Пластик или дерево?

остановил выбор на МР-153, теперь хочу определиться с материалом цевья и приклада. У кого есть опыт -поделитесь впечатлениями.

дерево - приятнее. пластик - практичнее. взял бы пластик.

У меня пластик. Взял т.к практичнее и прочнее и по моему на тех ружьях что я в магазине смотрел с деревянным прикладом у цевья люфт есть.

Смотря для каких целей- "на стенку"- дерево, зашкурка, пропитка, ( кто хочет - морилка), а если охота или "пострелушкооборона"-
Однозначно пластик, зазоров нет, наверно легче (не взвешивал), пропитывать ничем не надо, живет дольше, потертостей не бывает ,Я взял пластик и доволен.

взял пластик, в холодное время все равно в перчатках стрелять, ед + дерева- накатка на цевье и ложе, но как показала практика пластик и без накатки не скользит.

Пластик, однозначно, практичнее. За деревом уход нужен.

Купи в дереве, а пластик отдельно
www.oborontech.ru
цена вопроса не велика

quote:

Originally posted by ALEXTMN:

хочу определиться с материалом цевья и приклада

пластик

Я взял дерево, а когда/если оно убйоцца, докуплю пластик. Как-то так.

Хотелось бы услышать обоснованные посты.
Коллеги, это я к тому, что недавно об этом зашел разговор. Знакомый утверждает, что на охоте при низких температурах (минус 30)при случайном ударе (на лыжах с горы и бац.... ружьем по дереву) пластиковый приклад вдребезги и деревянный выдержит. Может кто даст ссылочку на подробные выкладки по данному вопросу, все за и против по пластику и дереву?

Петрович

quote:

Знакомый утверждает, что на охоте при низких температурах (минус 30)при случайном ударе (на лыжах с горы и бац.... ружьем по дереву) пластиковый приклад вдребезги и деревянный выдержит.

Это глупость! В армии уже ни одного целого приклада бы не было, а бойцы по сравнению с охотниками их не просто не берегут, а проверяют на выживание.