www.unian.net/ukr/news/news-455472.html
Нардепи придумали штрафувати украiнцiв за одяг у стилi <мiлiтарi>.
Верховна Рада Украiни ухвалила в першому читаннi проект Закону <Про внесення змiн до деяких законiв Украiни щодо носiння форменого одягу, використання знакiв розрiзнення та символiки>.
Як передае кореспондент УНIАН, за ухвалення вiдповiдного рiшення проголосували 263 народних депутата iз 345 зареестрованих у сесiйнiй залi.
Законопроект передбачае, що забороняеться носiння вiйськовоi форми, форми одягу iнших вiйськових формувань та знакiв розрiзнення i вiдзнак особами, якi не мають на це законних прав.
Символiка об'еднань громадян, полiтичних партiй i громадських органiзацiй не повинна вiдтворювати державнi чи релiгiйнi символи, а також символiку Збройних сил Украiни, iнших вiйськових формувань, а також органiв виконавчоi та судовоi влади, затверджену вiдповiдними постановами Кабiнету мiнiстрiв Украiни.
Купiвля, продаж, обмiн чи iнша оплатна передача ордена, медалi, нагрудного знака до почесного звання, iхне привласнення або носiння особою, яка не мае на те права, або iхне незаконне зберiгання, а так само носiння вiйськовоi форми одягу ЗСУ, форми одягу iнших вiйськових формувань, органiв виконавчоi та судовоi влади, знакiв розрiзнення, використання колористики <камуфляж> для вiйськовослужбовцiв та осiб, якi мають спецiальнi звання, особами, якi не мають на те права - тягнуть за собою попередження або накладання штрафу вiд 10 до 15 неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян.
Тi самi дii, вчиненi повторно протягом року пiсля накладення адмiнiстративного стягнення, тягнуть за собою накладання штрафу вiд 15 до 50 неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян.
__________
От себя добавлю - я уже вроде и не удивляюсь долбанутым идиотам, сидящим в Верховной Раде, которые уже чего только не придумают, только бы поизгаляться с людей. Но ЭТОТ случай, по моему мнению, стоит настоящим особняком, он поразил даже меня. У меня нет претензий по поводу запрета на ношение форменной офицерской одежды, знаков различия типа различных нашивок, шевронов, и т.д., Бог с ними. Но ЧТО плохого сделал камуфляж этим людям? Огромное количество обычных людей покупают одежду в стиле "милитари" просто по хозяйственным соображениям, то есть опять же, по хозяйственным нуждам. Не говоря уж о рыбаках и охотниках. Звиздец, у меня просто нет слов.
Но пишу я не просто выразить свое возмущение. По моему мнению, это как раз то "решение" властей, которому нужно противодействовать. Никто не имеет права указывать людям, в чем им ходить, и уж меньше всего я хочу получать такие указки от 450 воров и бандитов, сосущих кровь своего собственного народа. Я еще раз повторюсь - меня все устраивает в законопроекте, но пусть не трогают камуфляж и стиль "милитари". Ваши предложения, как можно противодействовать властям?
__________
По поводу того, что можно сделать - обратите внимание - акция "Камуфляж в опасности! Делай как я!" - подробности по адресу -
http://dibrov-s.livejournal.com/312203.html
Там можно скачать образец формы письма (кликните по любой из ссылок в статье) для отправки ее в Верховную Раду к депутатам. Если это делать, то нужно делать в самое ближайшее время, поэтому просьба - распечатайте эту форму, заполните ее (заполнение очень простое), и отошлите ее как можно быстрее. Это никто не сделает, кроме нас.
quote:Originally posted by Alexey KR:
Во-во. здесь то собакен и порылся, формулировка в приведенном виде достаточно мутная. остается дождаться публикации закона, может не так все плохо.
Вот первоисточники w1.c1.rada.gov.ua
Вот из экспертного заключения по сабжу w1.c1.rada.gov.ua
...
2. З iншого боку, заборона використання окремих елементiв вiйськовоi форми одягу, на наш погляд, е сумнiвною. У поданому виглядi законопроект може зашкодити особам, якi використовують у побутi, при полюваннi та риболовствi формений одяг або одяг в колористицi камуфляж, що залишився, наприклад, пiсля звiльнення з вiйськовоi служби, у зв'язку з неможливiстю з тих чи iнших обставин придбати iнший якiсний одяг для вищевказаних цiлей...
..Тому навiть вiйськовий формений одяг у колористицi <камуфляж> мае мiстити вiдповiднi знаки розрiзнення, за якими особу в цiй формi можна буде iдентифiкувати як вiйськовослужбовця, а не як, наприклад, рибалку, який користуеться таким одягом.
7. Звертаемо увагу на необхiдностi використання у запропонованих змiнах единоi термiнологii. Так, у вказанiй статтi використовуються термiни <вiйськова форма одягу> (див. назву, частини 4-7 ст. 7), <формений одяг> (див. ч. 1 i 3 ст. 7), <вiйськовий формений одяг> (ч. 1 ст. 7).
...Узагальнюючий висновок: за результатами розгляду у першому читаннi законопроект доцiльно повернути на доопрацювання.
Посмотрим. а то у меня штаны флектарн мембрана бундесовские, за сутки не промокают под ливнем. Жаль, если станут милициянты отнимать...
Ладно, хай кирзачи конфисковують.
quote:Originally posted by UDP:
Козачки в генеральской форме - вот главный раздражитель.
Давно пора. Ходят в форме удивительно похожей на военную, хоть и цвет другой.
quote:Originally posted by Gela:
что формулировку "...форми одягу iнших вiйськових формувань..." можно трактовать любым удобным способом.
Например другие военные формирования Украины - Внутренние войска
"заборонити носiння вiйськовоi форми одягу, форми одягу iнших вiйськових формувань та знакiв розрiзнення i вiдзнак, а саме погонiв, шевронiв, фурнiтури з державною та вiдомчою символiкою, лампас, гаптування та iнше, затверджене постановами Кабiнету Мiнiстрiв Украiни, особами, якi не мають на це законних прав".
Стало быть бундесовским штанам ничего не грозит.
quote:Originally posted by Слоняра:
Например другие военные формирования Украины
quote:Originally posted by Слоняра:
"...форми одягу iнших вiйськових формувань..."
quote:Originally posted by Live Free:
Символiка об'еднань громадян, полiтичних партiй i громадських органiзацiй не повинна вiдтворювати державнi чи релiгiйнi символи, а також символiку Збройних сил Украiни, iнших вiйськових формувань, а також органiв виконавчоi та судовоi влади, затверджену вiдповiдними постановами Кабiнету мiнiстрiв Украiни.
"Носiння вiйськовоi форми одягу, форми одягу iнших вiйськових формувань, органiв виконавчоi та судовоi влади, та знакiв розрiзнення i вiдзнак, а саме погонiв, шевронiв, фурнiтури з державною та вiдомчою символiкою, лампас, гаптування, використання колористики <камуфляж>
та iнше, що затвердженi постановами Кабiнету Мiнiстрiв Украiни,
особами, якi не мають на це права, забороняеться i тягне за собою вiдповiдальнiсть згiдно iз законом"
Форму бундес никто не запретит!!!!
Другое дело как будут использовать закон стражи порядка, склонные к пополнению бюджета не только державы: "Реалiзацiя зазначеного законопроекту не потребуе додаткових витрат з державного бюджету. Одночасно передбачаеться надходження додаткових коштiв до Державного бюджету за рахунок накладення штрафiв за порушення вимог цього Закону. ... Голова комiтету А.ГРИЦЕНКО".
Согласен, что рядиться в чужую форму сродни воровству, более того форму собственной армии необходимо защищать от всяких "дембелей в петушинной расскраске" и прочих не имеющих к ней отношения и вообще популяризировать образ украинского военнослужащего.
В пояснительной записке инициаторы закона пишут: "Прийняття цього акту сприятиме:
- демiлiтаризацii суспiльства;
- упередженню злочинних дiй, пов'язаних з використанням форменого одягу, випадкiв з незаконним носiнням вiйськового та спецiального форменого одягу в колористицi <камуфляж>;
- упередженню випадкам зловживання громадськими особами своiм становищем з використанням звань, погонiв, символiки, знакiв розрiзнення начальницького i рядового складу Збройних сил Украiни та iнших вiйськових формувань." Основная мысль закона заключена в первом абзаце, на два последующих внимание можно не обращать. Но и в первом есть лукавство, читай так "не допустить милитаризацию общества".
И про короткоствол - такими темпами и охотничьи ружья обьявят вне закона для окончательной "демилитаризации", не то что короткоствол разрешат.
Закон как дышло, куда повернул, туды и вышло
quote:неможливiстю з тих чи iнших обставин придбати iнший якiсний одяг
quote:Originally posted by Н?колаускасс:
без уточнения Украинских или каких других. и как такой закон будут наши "правоохоронцi" трактовать, не думаю что оно будет разбератся "дубок" на мне, "флектарн" или "горох" ССовский. тупо доебутся - "нiззя".
и еще момент -
Там идет перечень который заканчиваться словами "та iнше, затверджене постановами Кабiнету Мiнiстрiв Украiни". Кабмин у нас утверждает форму одежды и правила ее ношения, то что он в качестве таковой не утвердил не регулируется. И говорят о форме, а не предметах формы, по форме только стайкболисты и аферисты стараются одеться. Почему не опасаетесь запрета белого, серого, хаки итд и тп камуфляж ведь не только расчлененный ?
Дык вот, я к чему это. Такая же комедия с камуфляжем, народ рядится в че попало как на войну и ходют за грибами, на рыбалку, походы и прочее упакованные едва ли не как сборная спецназеров планеты на вылазке последнего дня апокалипсису.
Морда литс при этом у наблюдаемых такая, будто они собственными руками порешили бенладана, хусейна и много еще кого, о ком не могут говорить "иначе им придется меня убить".
Я понимаю еще, камуфло для охотников, это актуаль, вопросов нет.
А вот найух народу упяливаться в камуфло, как будто есть чрезвычайная потребность вести скрытую баивую апиратцию по поимке 5-см-вого карася на тактического баивога червя или собирать, скажем, тактические грибы в тактическом незаметном для грибов камуфле - я не понимаю =)))
quote:Originally posted by Elvis4791:
Я понимаю еще, камуфло для охотников, это актуаль, вопросов нет.
Купiвля, продаж, обмiн чи iнша оплатна передача ордена, медалi, нагрудного знака до почесного звання, iх привласнення або носiння особою, яка не мае на те права, або iх незаконне зберiгання, а так само носiння вiйськовоi форми одягу Збройних Сил Украiни, форми одягу iнших вiйськових формувань, органiв виконавчоi та судовоi влади, знакiв розрiзнення, використання колористики <камуфляж> для вiйськовослужбовцiв та осiб,якi мають спецiальнi звання, особами, якi не мають на те права -
тягнуть за собою попередження або накладання штрафу вiд десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян.
Тi самi дii, вчиненi повторно протягом року пiсля накладення адмiнiстративного стягнення, -
тягнуть за собою накладання штрафу вiд п'ятнадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян.>
II. Цей Закон набирае чинностi з дня його опублiкування.
исходя из этого, надев бандану в вудланде я становлюсь афигенным правонарушителем.
quote:Originally posted by Alexey KR:
исходя из этого, надев бандану в вудланде я становлюсь афигенным правонарушителем.
В том случае если камо вудланд будет использоваться военными формированиями Украины в той же расцветке что и ваша бандана.
quote:Originally posted by Elvis4791:
А вот найух народу упяливаться в камуфло, как будто есть чрезвычайная потребность вести скрытую баивую апиратцию по поимке 5-см-вого карася на тактического баивога червя или собирать скажем тактические грибы в тактическом незаметном для грибов камуфле - я не понимаю =)))
Цена и качество. Часто контрактное качественне коммерческого той же фирмы. Ну а если б/у то тем более.
quote:Originally posted by Слоняра:
В том случае если камо вудланд будет использоваться военными формированиями Украины в той же расцветке что и ваша бандана.
А что мешает заинтересованным лицам сертифицировать "камо вудланд" (как и еще пару десятков паттернов) как "используемое военными формированиями Украины"?
Это же не армию переодеть - это бумажку сделать...
quote:Originally posted by Слоняра:В том случае если камо вудланд будет использоваться военными формированиями Украины в той же расцветке что и ваша бандана.
quote:Originally posted by joshwo:
Рядовой СМ не ищет возможности пресечь правонарушение, он ищет возможнсть пополнить бюджет. А заодно потрепать нервы. Как это было с законом о запрете курения в общественных местах.
вот именно.
quote:Originally posted by Yara:
А что мешает заинтересованным лицам сертифицировать "камо вудланд" (как и еще пару десятков паттернов) как "используемое военными формированиями Украины"?
Это же не армию переодеть - это бумажку сделать...
------
Напрасно, парень, за забвением ты шаришь по аптекам!
Купи себе хотя б топор - и станешь человеком.(С)ВВ
quote:Originally posted by Yara:
А что мешает заинтересованным лицам сертифицировать "камо вудланд" (как и еще пару десятков паттернов) как "используемое военными формированиями Украины"?
Это же не армию переодеть - это бумажку сделать...
Ничего. Постановление КМУ о внесении изменений в форму одежды для каждого ведомства. На мой взгляд не просто. По-моему только паттернов вудланда больше чем военизированных формирований в Украине.
quote:Originally posted by Alexey KR:
а вот это как раз четко и не прописано. формулировка вполне двусмысленная.
"використання колористики <камуфляж> для вiйськовослужбовцiв" расцветка камуфляж для военнослужащих это та которая утверждена КМУ и никакая другая.
quote:Originally posted by Слоняра:
"використання колористики <камуфляж> для вiйськовослужбовцiв" расцветка камуфляж для военнослужащих это та которая утверждена КМУ и никакая другая.
quote:Слоняра
quote:Originally posted by why111:
Мы вам повестку писали, ога.
И при этом я надлежащим образом был уведомлен или возмещение за счет органа который допустил уничтожение.
quote:Originally posted by Н?колаускасс:
"кстати о птичках" (с)
вот пример флектарна в армии, что скажем оптимизма не поубавилось?
Это не пример флектарна, это пример использования военной формы другого государства.
quote:Originally posted by UDP:
Не согласен. Это высшая степень дебилизма. 5-6 трупов за сезон.
quote:И при этом я надлежащим образом был уведомлен или возмещение за счет органа который допустил уничтожение.
quote:Originally posted by why111:
Да, можно требовать. И, может быть, даже возмещат. Только не многовато ли геморроя за просто так?
Это пять! Скажите, а не много ли гимора браться за заведомо дохлое дело, отправляя импортные штаны на экспертизу, описываться от вероятных жалоб, чтобы получить шанс вымутить для себя штаны б/у, а в большинстве дважды б/у?
quote:Originally posted by Alexey KR:
... доказывание что ты не верблюд ляжет на твои же плечи.
Верно! Именно так! Причём доказывать (заказывать экспертизу) придётся ЗА СВОЙ СЧЁТ!
А вы все думали, кто то должен будет что то вам доказывать? Нет, вам скажут - ваш камуфляж запрещён, и всё! А вы будете за свой счёт заказывать экспертизу, чтобы доказать, что ваш камуфляж, это не тот, который запрещён.
quote:Originally posted by UDP:
Не согласен. Это высшая степень дебилизма. 5-6 трупов за сезон.
Камуфляж в этом виноват лишь отчасти.
Примерно это же количество трупов будет, даже если одеть будущих трупов в светящуюся одежду. Просто есть "самозабвенных" дебилы, которые увидев птичку, больше уже ничего не видят и не слышат.
quote:Originally posted by drbor:
Ме даже повестку из военкомата прислали (какая нафиг повестка офицеру отслужившему свое)
Это начали формирования специальных истребительных отрядов для демилитаризации населения, выдадут красные штаны и наган стрелять в затылок обладателям bw feldhose. Не придете в военкомат шлепнут вас. Вот такие дела. Если мне придет повестка, я ее конечно выкину как и две предыдущие.
quote:
выдадут красные штаны и наган стрелять в затылок
quote:Originally posted by drbor:
Граждане - дурдом только начинается
Вы знаете, у меня таких мыслей совсем не было, просто совсем. НО после вот этого идиотизма с камуфляжем меня начинают посещать такие же мысли. Беспокойно как-то. К чему бы это?
Но камуфляж нужно отвоевывать. Обязательно. Чтобы эти уроды указывали нам в чем ходить?
quote:Это пять! Скажите, а не много ли гимора браться за заведомо дохлое дело, отправляя импортные штаны на экспертизу, описываться от вероятных жалоб, чтобы получить шанс вымутить для себя штаны б/у, а в большинстве дважды б/у?
Нет, не многовато. И потом, кто сказал, что это будет делаться только ради штанов? А штрафы разве отменили? А лишний шанс просто "доклепаться" со стороны СМов - разве мало? Я думаю, вполне достаточно для того, чтобы браться за это дело. Так же, как можно доклепаться за пиво на лавочке или сигарету на остановке. Все курят и пьют - но шанс остается шансом.
quote:Originally posted by why111:
Так же, как можно доклепаться за пиво на лавочке или сигарету на остановке. Все курят и пьют
А вот таких и надо - по всей строгости нашего слишком гуманного закона!
Ибо курение на остановках всяко вреднее ношения комка...
quote:Originally posted by Слоняра:
А вот тружеников какой-то общественной организации в форме почти точно повторяющих ДАИшную и тормозящих транспорт чем то близко похожим на ДАИшный жезл (но резиновым йухом) я видел не раз
quote:Originally posted by Слоняра:
Например, смогут доказать что Tru-Spec сшила штаны М65 используя украинскую расцветку вудлад?
quote:Originally posted by Слоняра:
Для этого вас надо обшмонать, доставить оформить все это плюс оформить изъятие, куда то деть вас голожопого оплатить работу эксперта и все это с заранее предсказуемым нулевым результатом в суде
Так что все гораздо проще. Выпишут протокол без каких-либо изъятий и экспертиз и отпустят с миром - им премия по результатам месяца, вам - геморрой и/или потеря денежных знаков.
quote:Originally posted by Elvis4791:
Не помню в каком из штатов есть закон, запрещающий: "Заниматься боевыми искусствами с идиотским или оскорбительным выражением лица". Я немало человек знал, которые бы загремели по этому закону на скамью подсудимых =)) в том числе и одного моего тренера =))Дык вот, я к чему это. Такая же комедия с камуфляжем, народ рядится в че попало как на войну и ходют за грибами, на рыбалку, походы и прочее упакованные едва ли не как сборная спецназеров планеты на вылазке последнего дня апокалипсису.
Морда литс при этом у наблюдаемых такая, будто они собственными руками порешили бенладана, хусейна и много еще кого, о ком не могут говорить "иначе им придется меня убить".
Я понимаю еще, камуфло для охотников, это актуаль, вопросов нет.
А вот найух народу упяливаться в камуфло, как будто есть чрезвычайная потребность вести скрытую баивую апиратцию по поимке 5-см-вого карася на тактического баивога червя или собирать, скажем, тактические грибы в тактическом незаметном для грибов камуфле - я не понимаю =)))
Просто удобно и не марко шляться на природе в камуфляже.
quote:Originally posted by NukeDaddy:
в комке, который гораздо удобнее и практичнее в дороге
Хм, всегда думал что шорты с майкой (хоть флек или ДПМ ) - идеальная одежда в поезде летом...
В "длинном" комке как-то жарковато, что ли.
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Неправильная формулировка, не Tru-Spec использовала украинскую расцветку, а Украина использовала расцветку Tru-Spec.
А с такой формулировкой доказывать ничего и не надо.
поди докажи что цветовая расцветка штанов Tru-Spec тождественна украинскому вудленду
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Во-первых все эти доказательства-экспертизы может и нужны, только вопрос кому. Милиции для составления протокола и выписывании штрафа - точно нет. Когда за пиво штрафуют его что тоже изымают и на экспертизу посылают что-ли?
Для составления протокола конечно нет, штраф выписывает как бы не начальник РОВД, пиво на экспертизу не посылают если вы не не будете отрицать что это пиво, либо не ходатайствуете об этом.
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Во-вторых результат в суде их совершенно не колышет никак. Потому что в него побежите вы доказывать что никакого админ нарушения не было. А выписавшие протокол сотрудники скорее всего даже не узнают о ваших результатах в суде.
Дас ист фантастик.
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Так что все гораздо проще. Выпишут протокол без каких-либо изъятий и экспертиз и отпустят с миром - им премия по результатам месяца, вам - геморрой и/или потеря денежных знаков.
Если ношение камуфляжных штанов - админнарушение, то способ его прекращения - изъятие Тождественность двух вещей определить может эксперт а не начальник РОВД и тем более сотрудники ПС
quote:Originally posted by NukeDaddy:
Поэтому и хотелось бы знать чёткую ссылку на закон и мало-мальски чёткую формулировку, чем можно парировать в данном случае... или вообще не ездить в поезде в комке, который гораздо удобнее и практичнее в дороге...
Не парьте себе голову, есть только проект закона, который скорей всего в текущей редакции принят не будет В проекте речь идет о камуфляже в расцветке которую кабмин утвердил для украинских вооруженных формирований, а не о камуфляже вообще.
quote:Ибо курение на остановках всяко вреднее ношения комка...
quote:Originally posted by Слоняра:
Дас ист фантастик.
quote:Originally posted by Слоняра:
Если ношение камуфляжных штанов - админнарушение, то способ его прекращения - изъятие Тождественность двух вещей определить может эксперт а не начальник РОВД и тем более сотрудники ПС
А сам законопроект у меня вызывает только грусть.
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Вы это расскажите тем тысячам, кто оспорил админштрафы по ПДД. Про фантастик и то как колышит ГАИников что будет с его выписанным протоколом.
Лето 2009 было "убито" на походы в суд и продление талона в горгаи, а инспектор повестку проигнорировал. Диск с видеофайлом "нарушения" был девственно чист, женщина свидетель написавшая под диктовку гаишника "телегу" была удивлена повестке в суд и отказалась от своей "телеги" до заседания. Потеряное время (рабочее), деньги (мои) и немного нервов конечно против непоколебимого спокойствия сержанта, который продолжает "вершить наши судьбы". За отдельные деньги можно было бы составить письма-жалобы во всякие надзорные и контролирующие инстанции (формула время-деньги-нервы), поучавствовать в разборках с результатом zero. А ведь был альтернативный вариант присесть в гаишную машину "за те же деньги".
Вывод - любые действия сержанта для меня были убыточны.
Ситуация с камуфляжем будет развиваться аналогично- любое действие "сержанта" против человека в "штанах" убыточно для человека и безнаказано для "сержанта".
Обсуждаемый закон вряд ли демиллитаризирует общество, но даст лишний повод "срубить бабло" или "палку". Действия полномочной стороны условно законны и фактически не подлежат анализу и исправлению так как обратный сигнал в виде решений судов в секретариатах этих судов и останется. Простонародное название этому - беспредел.
quote:Простонародное название этому - беспредел.
quote:Originally posted by Серж_М:
нехрен рядиться
------
Напрасно, парень, за забвением ты шаришь по аптекам!
Купи себе хотя б топор - и станешь человеком.(С)ВВ
quote:Originally posted by Victor 7.62:Хм, всегда думал что шорты с майкой (хоть флек или ДПМ ) - идеальная одежда в поезде летом...
В "длинном" комке как-то жарковато, что ли.
Да, всё лето как раз езжу в ДДПМ шортах и майке от Мил-тек близкой расцветки, пока никакого интереса одежда не вызывала... а вот рюкзак A.L.I.C.E в оливе, частенько просят открыть... один раз даже шутканули не у боевиков ли я его взял, правда это был российский таможенник))
Но скоро зима, надо будет теплее одеваться... ну в любом случае для себя ответ я получил, спасибо!
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Вы это расскажите тем тысячам, кто оспорил админштрафы по ПДД. Про фантастик и то как колышит ГАИников что будет с его выписанным протоколом.
Расскажу, где вы их соберете и какова плата за мой труд. Отдельно я хотел бы видеть осужденных за вождение в нетрезвом виде, которые отрицали вину и осуждены без освидетельствования специалиста-врача. Это ближе к вопросу о камуфляже.
quote:Originally posted by Counter-Striker:
А никто о прекращении париться не будет, выпишут штраф, который будет положен за такое нарушение и гуляй дальше. А какой закон требует экспертизы?
Кодекс об административных правонарушениях Украины. Первое что требуется доказать это что правонарушение произошло. Доказательство - документальное свидетельство компетентного человека, вещественные доказательства, показания свидетелей. Соответствие не соответствие товара образцам, нормам и тп- как бы товароведческая экспертиза. ПС, участковый, начальник РОВД, суд данной данной квалификацией не обладают. Нет-доказательства с чего вы решили что правонарушение произошло?
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Сотрудник ПС является должностным лицом, рассматривающим данное нарушение и выносящий постановление. Он счел доказательства достаточными и без выводов эксперта. А вот вам, чтобы оспорить протокол, эту экспертизу заказать придется.
С какой стати? Даже за распитие пива в общественном месте он вас не оштрафует, смотрите перечень должностных лиц уполномоченных рассматривать такие дела в КЛАП. Закона еще нет, а вы уже рассказываете кому что судить Экспертизу придется заказать чтобы доказать что сам факт правонарушения имел место или объяснить с какого перепуга СМ стали давать товароведческие заключения, хотя бы в постановление написать с какого перпуга он считает расцветку штанов тождественной камуфляжу украинской армии. Если дурной то конечно протокол составит, а его начальник будет за него отписыватся с чего это его сержант стал экспертом товароведом либо он сам обрел соответвующюю квалификацию, как он пришел к такому выводу и какое оборудование использовал
По теме - спорить с МВД можно долго и с упоением. Но не у каждого есть на это время, силы, здоровье и связи. Чем меньши поводов у СМ прикопаться к "малэнькому пэрэсичному украинцю", тем лучше.
quote:Это точно! можно рак легких подхватить! астму и т.д. менты сами курят на остановках и другим не запрещают!
Так одно дело если подхватит сам куряга - так никаких проблем, его выбор.
Другое же дело когда такие уроды смалят, а дымом накрывает мам с детьми и пенсионеров с астматиками.
Ежели дюже хочется курить - закройся дома либо выезжай в лес -- и дыми, пока лёгкие не выпадут.
П/С: "Менты курят" - у ментов тоже бывает "рак легких! астма и т.д."
Правда с трудом представляю, как ППСник штрафует офицера милиции... Конечно жаль, ведь те же люди из племени гАи "своих" щимят по полной.
quote:Originally posted by NukeDaddy:
это чёйта патрульный не может меня за пиво оштрафовать?
Канешна!
У нас же Эвропа, да.
quote:Originally posted by NukeDaddy:
а вот отсюда поподробнее)))) это чёйта патрульный не может меня за пиво оштрафовать? прошу прощения за оффтоп.
Потому что в статье 222 КУоАП "От имени органов внутренних дел (милиции) рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе:" "частями первой и второй статьи 178, ... настоящего Кодекса - начальники или заместители начальников районных, городских, районных в городах отделов (управлений) внутренних дел;
quote:Originally posted by Victor 7.62:
П/С: "Менты курят" - у ментов тоже бывает "рак легких! астма и т.д."
Больная печень гораздо чаще
quote:Originally posted by Слоняра:
Больная печень гораздо чаще
Дык издержки прохвессии-то.
А если серьёзно - то желудки у СМ "летят" гораздо быстрее печени и лёгких. Проклятая работа...
quote:Originally posted by Слоняра:Потому что в статье 222 КУоАП "От имени органов внутренних дел (милиции) рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе:" "частями первой и второй статьи 178, ... настоящего Кодекса - начальники или заместители начальников районных, городских, районных в городах отделов (управлений) внутренних дел;
Не, ну это понятно... патрульные объяснят, что распитие запрещено и объяснят, нежным голосом, что обязаны предложить пройти в участок для дальнейших проверок, либо "решить как-то на месте". Яж об этом то и говорю, если меня тормозит такой же доблестный страж порядка в камуфле, он тоже не будет выписывать штраф или снимать с меня штаны, те же яйца, простите...
quote:Originally posted by Alexey KR:
нас поимели совершенно беспроблемно?
quote:Originally posted by Pitbull:
вот сюжетик о львовской акции протеста
quote:Originally posted by NukeDaddy:Не, ну это понятно... патрульные объяснят, что распитие запрещено и объяснят, нежным голосом, что обязаны предложить пройти в участок для дальнейших проверок, либо "решить как-то на месте". Яж об этом то и говорю, если меня тормозит такой же доблестный страж порядка в камуфле, он тоже не будет выписывать штраф или снимать с меня штаны, те же яйца, простите...
Нет смысла ему вести в участок, потому как дело будет закрыто за отсутствием события правонарушения. Где они найдут подтверждение что ваше камуфло применяется украинскими военными формированиями? Кто даст это заключение сержант или прапор? Административное задержание - мера для правонарушителей, сначала надо сформулировать в чем состоит ваше правонарушение, если в том что расцветка вашего камуфляжа повторяет расцветку принятую для украинских формирований, то как это ППС определил на месте на глаз? Если он сделать такого вывода на глаз не может, то и тащить в качестве правонарушителя в РОВД для оформления протокола и лишения штанов как средства прекращения правонарушения тоже. СМ. Незаконное задержание.
quote:Originally posted by Pitbull:
вот сюжетик о львовской акции протеста
Чудики с себя флектарн снимают они что решили что живут в ФРГ
quote:Originally posted by Counsel:
5. Может быть кто-то хочет увеличить таким образом объемы продажи импортных (более дорогих) образцов униформы и одновременно загнать за Можайский светофор отечественные предприятия (ввиду малой рентабельности производства)?
Что им мешает шить другой фасон и в другой расцветке? Кому особо нужен отечественный камуфляж зf исключением страйкболистов?
quote:Originally posted by Counsel:
6. Кстати, а как быть с дембелями, которые возвращаются домой и по идее уже не проходят срочной службы, а соответственно не имеют права ношения указанной формы.
quote:Originally posted by Чумп:
ситуация:офицеры(прапорщики) ВС Украины вынуждены идти на базар ( в магазин) чтобы купить себе камуфляж и берцы (на складе части этого нет и не предвидется, на довольствующей базе-шаром покати). а теперь вопрос: где мне купить форму когда та, что есть износится?магазины ,я так понимаю, позакрывают.
а что ателье военторговские позакрывали? и перестали форменную ткань на пошив выдавать?
quote:Originally posted by derrick:
абсолютно за -
...
2.на охоте множество таких вот "лосей" подстреливают (в Европе в красных жилетах ходят)
...
убивают, но в основном когда правила нарушают, стреляют на шум в кустах не видя цели, а красные жилеты одевать надо на рыбаков, ибо сидят в камышах и не видно их и охотники не подозревают о наличии посторонних, а охотник всегда знает где остальные его товарищи. И кроме того зверь бояться будет такого наряда на охотнике, близко не подойдет.
quote:Originally posted by derrick:
на охоте множество таких вот "лосей" подстреливают (в Европе в красных жилетах ходят)
Исходя из написанного, Вьi не охотник. Ибо не верится, что полюете в тройке или спорткостюме.
quote:ну во Львове точно закрыли, а ткань- я и не знаю, чтоб выдавали (по-крайней мере простым смертным военным нижнего ранга).а что ателье военторговские позакрывали? и перестали форменную ткань на пошив выдавать?
quote:Originally posted by Victor 7.62:
На олбанском скорее.
Рисовать комиксы, с подписями на олбанском, тогда 10% поймут о чем речь и смогут объяснить еще 5% /
quote:Originally posted by Zauberer:
Сколько терактов произошло за последние 20 лет? Какие у нас вообще могут быть теракты?
Ага, щас Вам расскажут об ужоснах макеевских террористах...
Беспринципные бомбисты, собирались подорвать работников "Макугля", ходивших на работу в камухляже.
quote:Originally posted by NukeDaddy:
так давайте лучше обяжем всех на камуфле катафоты нашивать)))
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Нет, давайте решать проблему кардинально.
quote:Originally posted by Foruvan:
Это по нашему! Зачем нам эти "элементы сладкой жизни" - путепроводы, эстакады, развязки, освещение, подземные переходы. Этож скоро из бюджета и стащить будет нечего... (
Ну, как раз при дорожном строительстве очень даже неплохо воруется.
quote:Originally posted by Victor 7.62:Исходя из написанного, Вьi не охотник. Ибо не верится, что полюете в тройке или спорткостюме.
зато смотрел много канал про охоту и рыбалку))))
(улыбнуло про то знает кто стоит где. а про правило ниже камыша не стрелять слышали? и как оно соблюдается )
quote:Originally posted by derrick:
зато смотрел много канал про охоту и рыбалку))))
Да понял уже.
quote:Originally posted by Прокурор:
Вроде бред, а вроде и рациональное зерно...
quote:Originally posted by derrick:
вчера видел в гипермаркете "Дебила".
Опять же, согласен с тем, что в городе тело в камуфляже зачастую выглядит нелепо либо смешно.
Но это ж не повод запрешать его (камуфляж то бишь) к ношению повсеместно!?
Где тут "суспiльна шкiдливiсть"?
quote:Originally posted by derrick:
например в грязной одежде нельзя пользоваться общественным транспортом
Нельзя. И мороженное там нельзя есть. И сумки на сидушки ставить. А ответственность за такое есть?
quote:Originally posted by derrick:
угу... высадка или админка(в правилах все есть)
Не горячитесь. Админка - лишь за неоплату проезда (если чел согласен).
А кроме того:
"Пасажир з багажем, забороненим для перевезення, пiдлягае висадцi на найближчiй зупинцi." и "За псування трамвайного вагона (тролейбуса) або iх устаткування пасажири несуть вiдповiдальнiсть згiдно з чинним законодавством Украiни."
Об админке или высадке за грязную одежду либо мороженное -- чё-то не увидел!?
Мож Вьi конкретньiй пунктик укажете?
quote:Originally posted by derrick:
в самое ближайшее время - как только буду с фотоаппаратом в троллейбусе)))
Чудесно, жду!
Ибо по законодательству такой санкции нет. Может ваш селфгавермент чё-нибудь новое придумал.
quote:Originally posted by Victor 7.62:
Об админке или высадке за грязную одежду либо мороженное -- чё-то не увидел!?
Помнится там где этой одеждой или своими вещами пассажир может осквернить общественный транспорт или других пасажиров, тогда ему отказывают в перевозке
quote:Originally posted by Слоняра:
ему отказывают в перевозке
В реале ему даже могут осквернить лицо за измазанньiй каким нибудь г*ном чужой пинжак, но то уж другая история.
Повторюсь - санкции за мороженное или грязную фуфайку типа админки либо вьiбрасьiвания из вагона я не припоминаю.
quote:Originally posted by derrick:
вчера видел в гипермаркете "Дебила". "Тупорылый" шел в альпене, берцах и размахивал пакетом Варус с пивом и чипсами....Судя по этикеткам пиво было Черниговское в пластиковой таре....
Видать денег нет у бедняжечки на джинсы или другую , приличную одежду....
Тю, та может чел с работы рулит, или с дачи, камуфляж этож универсальная рабочая одежда, стирается легко. А "Черниговское" самое народное пиво, а лучше всего "Львовское" акционное по 10 грн за 2 литра
quote:Originally posted by derrick:
Видать денег нет у бедняжечки на джинсы или другую , приличную одежду....
Ну допустим нет денег у человека на "приличную одежду", ну нет у него возможности в нашей самой богатой стране мира заработать. Так что ему, в магазин не ходить и вообще из дома не выходить?
При совке бухтели, что "не разрешают" ходить в чём хочешь, теперь бухтят, что "ходят в чем хотят".
В США, например, человек может вылезти из машины за несколько сот тысяч в такой рвани, что только пол мыть этими шортами и майкой - и ничего, никого это не колышет. Его с улыбкой везде принимают.
quote:Originally posted by Серж_М:
В США, например, человек может вылезти из машины за несколько сот тысяч в такой рвани, что только пол мыть этими шортами и майкой - и ничего, никого это не колышет. Его с улыбкой везде принимают.
Пгавда? Ви так утвегждаете?
А шо будет, если машина будет стоить несколько сотен баксов?
quote:Originally posted by TSE:
Пгавда? Ви так утвегждаете?
А шо будет, если машина будет стоить несколько сотен баксов?
Ну таки да, утверждаю. И даже при отсутствии машины как таковой. Например, если Вы в здании, никто не видел, на какой машине Вы приехали, но отношение к Вам не зависит от того, как Вы одеты.
За полгода пребывания я другого не видел.
Просто на это я обратил внимание. По нашим меркам народ на улице, в магазинах и др. общественных местах в США одет "очень просто", но никого это не трогает.
А шо уже, в поГядке вещей назвать человека "Дебилом" и "Тупорылым" только потому, что он одет в камуфляж? ПГавда? Ви таки тоже считаете, что само пГедположение, что "Видать денег нет у бедняжечки..." даёт основание так о нём говорить?
quote:Originally posted by freeman87:
Я хожу очень часто в ком.штанах и берцах.
quote:А изучалка отросла?Originally posted by freeman87:
то ему в деталях пришлось бы изучить протектор на моей подошве
quote:Originally posted by freeman87:
Пусть запрещают носить комок украины,кому он нах нужен
quote:Originally posted by Counter-Striker:
если завтра комком Украины станет ДПМ,ФЛЕКТАРН,ФЛОРА? Тоже пусть запрещают?
Оккупация?
quote:Originally posted by Слоняра:
Оккупация?
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Подарок союзников. Хуммеры-же дарили?
Как и Виллисы при лендлизе во время ВОВ, за которые как потом оказалось платили золотом, и которые потом возвращали, а их на баржи погрузили, в море вывезли и затопили, но договор соблюли...
quote:Originally posted by Прокурор:
Ага, безДвозДмезДно, т.е. даром
quote:Originally posted by freeman87:
..
Пусть запрещают носить комок украины,кому он нах нужен кроме вояк?Качество фу,и размеров хрен найдешь.
А нормальные комки пусть не трожут.
та нормальный камуфляж, размеры как раз не проблема, кто служил, тот знает, главное чтоб штаны по длине подходили, а размер пох..., главное его достоинство - это цена 100 - 150 грн, за 200 стекляху можно взять. Главное - не стирать в сильно горячей воде, а то цвет тускнеет.
quote:Originally posted by Прокурор:
Как и Виллисы при лендлизе во время ВОВ, за которые как потом оказалось платили золотом
Ташовигаврите? Тему полностью курили или где? forummessage/36/594
quote:Originally posted by Прокурор:
и которые потом возвращали, а их на баржи
quote:Originally posted by Прокурор:
договор соблюли...
quote:Originally posted by Alexey KR:
закумарили что-то всякие "us морпехи" и прочие хреновы "FBI-евцы", массово шляющиеся по улицам столицы.
Дык американские-то нашивки и форму не запрещают!? Они и будут ходить дальше...
quote:Originally posted by freeman87:
ви таки догадались посмотгеть в пгофель
quote:Originally posted by freeman87:
если б небыло указано возраста,так бы не борзели
quote:Originally posted by freeman87:
контер страйк
quote:Originally posted by freeman87:
Если флора вдруг станет украинским камуфляжем,я только за
quote:Дык американские-то нашивки и форму не запрещают!? Они и будут ходить дальше...
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Так носить-же низзя будет?
Так перекрасит.
quote:Originally posted by freeman87:
Я хожу очень часто в ком.штанах и берцах.ДПМ,ФЛЕКТАРН,ФЛОРА(она на играх и в поход)Верх гражданка.Качественная и практичная одежда и обувь.Сейчас на рынках такое г. продают,что одеть стыдно,а в бутиках и салонах не бываю,т.к нет на это ни денег ни времени ни желания.
...
Так в том то и дело, что эта одежда кроена людьми и для людей, а то, что можно купить на рынках, да и в т.н. "бутиках" - кроено криворукими баранами, не имеющими ни малейшего представления, что такое КРОЙ.
А крой и сборка тех же штанов - совсем не простое дело.
Я часто даже не меряю т.н. "приличные" штаны, достаточно просто их разложить и посмотреть - и станет ясно, что они будут слезать с задницы при попытке сесть или поднять ногу, будут тянуть по центральному шву и сидеть в них будет совсем неудобно. А вот, например, немецкие армейские штаны цвета олива я ношу с удовольствием, в них удобно, ничего не тянет, не стесняет движений и комфортно. И сидят всяко лучше тех джинсов, которые можно у нас купить.
quote:Originally posted by Серж_М:
А вот, например, немецкие армейские штаны цвета олива я ношу с удовольствием, в них удобно, ничего не тянет, не стесняет движений и комфортно.
BW-Moleskinhose? Сам такие черные ношу, но попробуйте сравнить молескиновый китель с современным
quote:Originally posted by freeman87:
Про ник свои можете не рассказывать,все и так ясно.Исходя из вашей логики сути в вашем посте нет никакой,кроме жалкой попытки развести срач.
Сильно задвинул! Внушает! (с)
quote:Originally posted by freeman87:
А в чем смысл то?Если да кабы?Думаю не будет этого(во всяком случае надеюсь).
Продолжайте надеятся, ага.
http://www.obverse.ru/i/kamish.jpg
http://www.nosovki.ru/pages/bandan/new/486b_big.jpg
http://grantex.com.ua/images/static/dubok_big.jpg
ну и чем не камуфляж....
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Погранцы тоже уже в какой-то натовской расцветке рассекают
quote:Originally posted by Слоняра:
А если некие украинские военнослужащие в служебное или неслужебное время оденут женское белье, то наших женщин ждет неприятный сюрприз?
В точку.Так же будет смешно,если нато внезапно оденет украинский камуфляж.
У каждого государства он свой установленный законом,визитная карточка армии.
quote:Originally posted by Counter-Striker:
А смысл в том, молодой человек, что несколько глупо сейчас выступать за и надеятся на то, что этого не случится. Гораздо логичней выступать против.
Теперь вы не видете смысла в моих постах.Поясню.
Я не выступаю за запрет камуфляжа вообще.
я надеюсь что украинская армия никогда не оденется в камуфляж другого государства.
Таки да,я выступаю против запрета камуфляжа,который ношу.На другой как-то пох.Это по вашему не логично?
quote:Originally posted by MIW2008:
народу собираться или нет,по каким улицам ходить ,а которые закрыты,
quote:Originally posted by freeman87:
Таки да,я выступаю против запрета камуфляжа,который ношу.На другой как-то пох.Это по вашему не логично?
quote:Originally posted by UDP:
"НАТО-вская расцветка" это несуществующее явление.
quote:Originally posted by derrick:
ну и чем не камуфляж....
По поводу ущемления свобод абсолютно согласен! Начало, правда, уже давно положили и далеко не в Украине... тот же запрет курения, а точнее то, как он реализовывается это тоже ущемление прав и свобод. ИМХО
quote:Originally posted by NukeDaddy:
... тот же запрет курения, а точнее то, как он реализовывается это тоже ущемление прав и свобод. ИМХО
и пить пиво и ссать в общественных местах.
quote:Ну мне показалось, что называть его юным менее обидно, чем называть его глупым.Originally posted by NukeDaddy:
ну вот и довели человека до угроз)) действительно, чем Вам его возраст сдался?
quote:Originally posted by NukeDaddy:
тот же запрет курения
quote:Originally posted by knyaz:
А что с пивом?Что пить запретили на улице, в переходах, на лавочках?
Так давно пора! В парк выйдешь, все на лавках бухают..возле подъездов тоже самое..вообщем где захотел там умостился.
А я вот Балтикой нулевкой затарюсь, бутылок 5-7 и выпаду в парке возле горотдела. Так со стороны глянут - чел вообще ох...евший сидит, бухает, а подойдут - опа, безалкогольное, ходите граждане менты сегодня голодные. Вот так вот и получается, с бутылка одна и та же, этикетки разные, за одну ничего, а за другую - штраф. Ребятам тему толкал - наклеек напечатать "Хрениговское светлое" а ниже надпись "Безалкогольное" и лепить на бутылки с пивом поверх оригинала, бизнес замутить можно - на руб пять штучек. Выгодней чем пэпсам двадцатку отдавать.
quote:Originally posted by MIW2008:
Если наши депутаты уже решают можно народу собираться или нет,по каким улицам ходить ,а которые закрыты, в какой одежде нам ходить сегодня -а завтра будем работать без оплаты .
Так уже и сегодня зарплата частенько не зарплата.
А уж вскорости просто за миску похлёбки из картофельных очисток работать придётся. Ну не всем, ясен день. Но большинству.
quote:Originally posted by MIW2008:
А не напоминает это нам времена не столь далекие и не нарушение ли это наших конституционных прав?
А вот во времена не столь далёкие звиздеть против "генеральной линии партии" было конечно низзя, но задержка зарплаты на 1 день - это было ЧП с оргвыводами для руководителя.
А ещё были забытые сегодня профсоюзные ништяки в виде бесплатных путёвок и многого чего. А ещё охрана труда и ТБ. А ещё можно было в случае невменяемого начальника обратится в местные парт.органы. Блин, как это помогало! Как прямо волшебное слово из сказки.
Зато сейчас можно звиздеть и есть иллюзия больших возможностей.
quote:Originally posted by freeman87:
За что мы платим им зарплату?
quote:Originally posted by Змей-полигон:
а кто сказал, что мы им платим? Они сами берут.
В одном из резделов, кстати, за подобные высказывания банят. Ибо сборы с физлиц составляют весьма малую часть бюджета
На шее страны сидят и ноги свесили,простите за офф.
quote:Originally posted by :
Зато сейчас можно звиздеть и есть иллюзия больших возможностей.
quote:Originally posted by Серж_М:
...
Так уже и сегодня зарплата частенько не зарплата. А уж вскорости просто за миску похлёбки из картофельных очисток работать придётся. Ну не всем, ясен день. Но большинству...
Причем пока есть еще государственные предприятия, там еще более-менее, КЗоТ и охрана труда. А вот частные, всякие ООО и ЧП- не больничных, не отпусков, пол зарплаты в конверте. Это те предприниматели, которых все угнетают и государство не дает им работать, а их уже более 3 млн. Это тока прикинуть, десятая часть работоспособного населения страны - барыги. Вот щас приватизируют последнее "достояние республики" - "Укрзализныцю", и все, мелочь останется, земельку тока, и будет как в творчестве уважаемого Тараса Григорьевича - "На панщенi пшеницю жать..."
quote:Originally posted by Kostikfraerok:
ЧП
quote:Originally posted by Kostikfraerok:
более 3 млн
quote:Originally posted by кот киевский:
часовщик и сапожник- Вам лично сильно мешают жить?
замена батареек, изготовление ключей, шиномонтаж- эксплуататоры трудового народа?
Ага, у нас тут одни часовщики и сапожники, а вот когда у меня "Луч" на..бнулся, в городе с населением 90 тыс. нашел только одного специалиста. Дело ведь не в них, а в тех, кто своим работникам по 900 грн платит, а жалуется что его государство еб...т во все дыры, и в тех, кто доход имеет 20 тыс. а платит только единый налог 200 грн, а че я со своих 2 тыс. грн должен отдавать 400? Еб...л я в рот такой малый бизнес, и скажу, что если с рынка сейчас убрать даже 3/4 всех торгашей, лично покупатели ниче не потеряют.
Потеряют если их нишу займет десяток-другой человек.
Вот только какое это имеет отношение к камуфляжу - непонятно ))
quote:Originally posted by freeman87:
Царя уже свергли,кого теперь,товарищи?
quote:Originally posted by derrick:
совесть понятие не гостируемое (((
как и идиотизм)))
quote:Еб...л я в рот такой малый бизнес, и скажу, что если с рынка сейчас убрать даже 3/4 всех торгашей, лично покупатели ниче не потеряют
quote:Originally posted by zakotiy:
Ребят, а афганка считается камуфляжем?
Нет, как не считается и военной формой
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2232-12
Законы следует писать только на русском
quote:Originally posted by NukeDaddy:
Вот теперь ещё и гламурные кисо пострадают