Украина
Незаконный демонтаж киоска.
Так сложилось, что в минувший понедельник я стал свидетелем незаконного демонтажа продуктового киоска у меня под домом. Увы, по независящим от меня причинам, смог описать это только сейчас. И так, иду я на Новую Почту получать посылку и вижу у киоска толпу людей и эвакуатор. Через некоторое время возвращаюсь и выясняю, что киоск собираются демонтировать. Начинаю выяснять, что к чему. Оказалось, что кто-то из соседнего дома написал жалобу на киоск. В пятницу после обеда продавцу киоска вручили уведомление о предстоящем демонтаже, то есть, вручили перед самыми выходными, лишив владельцев возможности до понедельника, на который назначили дату демонтажа, вывезти товар или уладить проблему в соответствующих органах.
Демонтажём руководил генеральный директор КП 'Под?л-благоустр?й' Безрук Владимир Владимирович. Что примечательно, никаких документов на снос данного киоска у него не оказалось. Вместо них он на моё требование предъявил скомканную ксерокопию списка каких-то киосков, которые вы видите на следующих фото:
А вот и сам Безрук В.В., который минут 20 рассказывал всем охочим слушателям, о том, что в Подольском суде его знают абсолютно все:
Киоск простоял на том месте 11 лет. Документы на его законность я лично проверил и подтверждаю их наличие. Придрались к 'паевому взносу', который оплачен в 2011м году, а требуют ещё за 2012й, хотя, не берусь утверждать, но мне доводилось слышать, что оплачивается он единожды. В киоске можно было с 7 утра до 11 вечера купить продукты, хлеб, молоко и т.п. В близлежащих домах большинство жителей пенсионного возраста и им, мягко говоря, не очень удобно ходить около километра до ближайшего рынка. Теперь возможности купить необходимую еду прямо у себя под домом у них нет.
За один вечер было собрано более 250ти подписей в поддержку данного киоска. Лишь пару человек из зависти или своей внутренней гнилости и желания нагадить кому-то, кто, в отличие от них, честно работает и зарабатывает деньги, поддержали идею сноса. В ходе демонтажа киоска рабочие ломали крышу, хотели сломать замок.
Что примечательно, совсем недалеко находится детский сад. В десяти метрах от его ограждения детская площадка, а сразу рядом, буквально отделённое двумя тротуарными плитами 'кафе', если это можно так назвать. Стоит оно там уже около 30 лет и давно стало местом сбора местных отбросов общества: алкоголиков и наркоманов, которые там напиваются, там же спят, и там же справляют свои нужды. Разумеется, в 'списке', приведённом на фото выше, этого 'злачного места' не оказалось и от любых замечаний на этот счёт КП 'Под?л-благоустр?й' откровенно съезжало.
Для чего написана эта статья? Чтобы донести до общества реальные намерения и деяния с виду 'полезных' организаций, который на самом деле просто помогают городской администрации отнимать бизнес у порядочных людей, лишать жителей города Киева надлежащих удобств, наживаться на дальнейшем 'решении' проблем, и уж вовсе не беспокоятся о благоустройстве города, о чём так красиво 'поют' с экранов ТВ, газет и продажного Интернета. Я думаю, Попов, якобы подписавший этот список, уже потерял несколько тысяч возможных голосов на возможных будущих выборах в мэры Киева. Пусть каждый прочитавший сделает выводы для себя сам. Я же напоследок прилагаю фото того, что осталось от продуктового киоска, 11 лет облегчавшего жизнь жителей соседних домов.
quote:отнимать бизнес у порядочных людей
Для начала этой "честной крысе" не мешало бы установить в киоске кассовый аппарат и давать покупателям фискальный чек, и продавать товары дешевле чем в супермаркетах где есть исчё и НДС, и электронные весы и прочие обязательные для торговли вещи! И не прятаться за единый налог.
В любом благоустрие,районном или в городском,не важно,работают тупые,ленивые дармоеды ,паразитирующие на теле общества.Абсолютно вредная,паразитная,корумпированная организация,в том виде в котором она сейчас существует,впрочем как и МВД.
В районе где я проживаю с дуру появились два "Сельпо", два "АТБ" и три "Варуса". И они вынуждены снижать цены и постоянно проводить акционные распродажи, чем народ и пользуется. Вонючие ларёчки, как ветром сдуло, даже хлебные. Хотя до открытия супермаркетов ларьков было море и все они были зарегестрированны на зверей прописанных в пригородных сёлах.
quote:Для начала этой "честной крысе"
Вы бы за себя говорили. Всё это там БЫЛО. Или, может, имеете лично какое-то отношение именно к этому киоску?
Я скажу с точки зрения потребителя - есть кассовый аппарат, или нет его, дороже или дешевле - это неважно. А важно, когда в случае необходимости, можно рядом с домом купить продукты. А можно и пойти в АТБ или на рынок, когда есть время до них дойти.
Не покупали бы - не стоял он там много лет. А раз покупали - значит кого то устраивало покупать именно там.
quote:Originally posted by SergeyKPI:
Так сложилось, что в минувший понедельник я стал свидетелем незаконного демонтажа продуктового киоска у меня под домом. Увы, по независящим от меня причинам, смог описать это только сейчас. И так, иду я на Новую Почту получать посылку и вижу у киоска толпу людей и эвакуатор. Через некоторое время возвращаюсь и выясняю, что киоск собираются демонтировать. Начинаю выяснять, что к чему. Оказалось, что кто-то из соседнего дома написал жалобу на киоск. В пятницу после обеда продавцу киоска вручили уведомление о предстоящем демонтаже, то есть, вручили перед самыми выходными, лишив владельцев возможности до понедельника, на который назначили дату демонтажа, вывезти товар или уладить проблему в соответствующих органах.
Демонтажём руководил генеральный директор КП 'Под?л-благоустр?й' Безрук Владимир Владимирович. Что примечательно, никаких документов на снос данного киоска у него не оказалось. Вместо них он на моё требование предъявил скомканную ксерокопию списка каких-то киосков, которые вы видите на следующих фото:
А вот и сам Безрук В.В., который минут 20 рассказывал всем охочим слушателям, о том, что в Подольском суде его знают абсолютно все:
Киоск простоял на том месте 11 лет. Документы на его законность я лично проверил и подтверждаю их наличие. Придрались к 'паевому взносу', который оплачен в 2011м году, а требуют ещё за 2012й, хотя, не берусь утверждать, но мне доводилось слышать, что оплачивается он единожды. В киоске можно было с 7 утра до 11 вечера купить продукты, хлеб, молоко и т.п. В близлежащих домах большинство жителей пенсионного возраста и им, мягко говоря, не очень удобно ходить около километра до ближайшего рынка. Теперь возможности купить необходимую еду прямо у себя под домом у них нет.
За один вечер было собрано более 250ти подписей в поддержку данного киоска. Лишь пару человек из зависти или своей внутренней гнилости и желания нагадить кому-то, кто, в отличие от них, честно работает и зарабатывает деньги, поддержали идею сноса. В ходе демонтажа киоска рабочие ломали крышу, хотели сломать замок.
Что примечательно, совсем недалеко находится детский сад. В десяти метрах от его ограждения детская площадка, а сразу рядом, буквально отделённое двумя тротуарными плитами 'кафе', если это можно так назвать. Стоит оно там уже около 30 лет и давно стало местом сбора местных отбросов общества: алкоголиков и наркоманов, которые там напиваются, там же спят, и там же справляют свои нужды. Разумеется, в 'списке', приведённом на фото выше, этого 'злачного места' не оказалось и от любых замечаний на этот счёт КП 'Под?л-благоустр?й' откровенно съезжало.
Для чего написана эта статья? Чтобы донести до общества реальные намерения и деяния с виду 'полезных' организаций, который на самом деле просто помогают городской администрации отнимать бизнес у порядочных людей, лишать жителей города Киева надлежащих удобств, наживаться на дальнейшем 'решении' проблем, и уж вовсе не беспокоятся о благоустройстве города, о чём так красиво 'поют' с экранов ТВ, газет и продажного Интернета. Я думаю, Попов, якобы подписавший этот список, уже потерял несколько тысяч возможных голосов на возможных будущих выборах в мэры Киева. Пусть каждый прочитавший сделает выводы для себя сам. Я же напоследок прилагаю фото того, что осталось от продуктового киоска, 11 лет облегчавшего жизнь жителей соседних домов.
Начнем с того,что с юридической точки зрения это временное строение.
По-этому есть хозяин,который заключил договор с ИСПОЛКОМОМ, есть договор в котором все должно быть прописано...
"Все данное письмо" это только эмоции -не более и полное отсутствие информации.
Всё это грёбанное местечковое законодательство. В любой цивилизованной стране на такую торговую точку даёт разрешение местная мерия и полиция. НО! В цивилизованных странах обязательным условием это гнезда сытости является Семейный Бизнес. Т.е. торгует владелец и члены его семьи без права найма рабсилы. Это традиционная практика. А у нас сразу появляется мифический хозяин и реализаторы.
И второе. Вместо цивилизованного рынка дикий хищнический базар. В цивилизованных странах производитель даёт торговую наценку, иначе жадный купи-продай, мелкий барыга, вздует продажную цену и снизит объём реализации.
quote:Я скажу с точки зрения потребителя - есть кассовый аппарат, или нет его, дороже или дешевле - это неважно.
Если нет фискального чека и НДС то цена уже должна быть на 1/6 меньше!
Моё мнение сформировано давно и оно однозначно:
киоски НУЖНО сносить.
quote:Originally posted by ЯРЛ:
...
Если нет фискального чека и НДС то цена уже должна быть на 1/6 меньше!
Ну, например, сильный ливень или поздний вечер. Выясняется, что чего-то нужного на столе нет. И ближайшем магазинчике я потеряю пару-тройку гривен (вместо того, чтобы как Вы считаете, там сэкономить те же пару гривен). Либо по дождю шлепать туда, где "цивилизованный рынок" и фискальный чек с НДС. Вот фискальный чек меня в такой момент будет интересовать ну аж никак. И пополнение гос.бюджета (понимай личного кармана кого надо) тоже.
Не надо путать установку киосков на центральных улицах, которые являются "лицом города" и в спальных районах.
quote:Не надо путать установку киосков на центральных улицах, которые являются "лицом города" и в спальных районах.
Исходя из Вашей логики, спальные районы - это ж.па города, да?
Мне всё-равно ГДЕ стоит ларёк - ЕГО НУЖНО УБРАТЬ.
Он ПОРТИТ вид МОЕГО города.
Я так понял, что мой пост Вы не читали...
ЗЫ. А больше ничего вид Вашего города не портит?
Трындят, что Украина это Явропа, а киоски сплошь и рядом - это азиатский базар!
quote:Выясняется, что чего-то нужного на столе нет
Хлеб в доме кончился? Потерпеть ненасытная утроба до утра не даёт? Или мы тяперича уже всё себе можем позволить потребить?
quote:И пополнение гос.бюджета
Конечно лучше переплатить кавказско-циганскому барыге.
quote:Originally posted by ЯРЛ:
Потерпеть ненасытная утроба до утра не даёт? Или мы тяперича уже всё себе можем позволить потребить?
Я давал повод разговаривать со мной в таком тоне?
quote:Originally posted by ЯРЛ:
Конечно лучше переплатить ... барыге.
От барыги деньги рано или поздно пойдут в свой естественный оборот по Украине, будут работать. Не исключено, что когда-нибудь и через руки участников данного обсуждения пройдут.
А поступив в бюджет, будут безбожно украдены. Причём безвозвратно для народа. Ну может быть один волчара отберет у другого.
Там ведь никому не известна формула товар-деньги-товар-деньги. Известно только правило ниппеля. Туда - дуй, оттуда - ?
Но ведь главное, что барыга денег не получит, правда? Ну и наша утроба потерпит...
quote:Но ведь главное, что барыга денег не получит, правда? Ну и наша утроба потерпит...
Вы знаете, а я ГОТОВ потерпеть.
Потерпеть, чтобы ЛАРЬКИ (к ним фигурально можно отнести и четко разделённые на сферы влияния крымские пляжи; и раздерибаненые берега Днепра вблизи любого крупного города; и бывшие колхозные рынки, превращенные в супермаркеты, где НЕТ МЕСТА бабушке из пригорода с пучком редиски, выращенной СОБСТВЕННОРУЧНО и т.д. ... и т.п. ...) всё-таки были УНИЧТОЖЕНЫ.
Готов потерпеть некоторые неудобства.
И за хлебушком сходить на пару сотен метров дальше, дабы купить его в НОРМАЛЬНОМ магазине, а не в из рук ларёчника, живущего и работающего в условиях антисанитарии(минуту назад поссавшего в бутылку, ведь туалета-то в ларьке НЕТУ, и, не вымыв руки, ведь воды-то в ларьке НЕТУ, ЭТИМИ ЖЕ руками подающего Вам в дырку хлеб).
Потерплю.
И - пройдусь.
quote:Я давал повод разговаривать со мной в таком тоне?
Ага, это ответ на Вашу фразу, см. ниже.
quote:вместо того, чтобы как Вы считаете, там сэкономить те же пару гривен
quote:А поступив в бюджет, будут безбожно украдены. Причём безвозвратно для народа.
Если Вы считаете зазорным экономить "пару гривен" и в тоже время высокопарно пишете о народе то мой тон меня вполне устраивает. Можете давить на оранжевый треугольник с восклицательным знаком!
quote:ЭТИМИ ЖЕ руками подающего Вам в дырку хлеб
У нас в супермаркетах хлеб продают только упакованным в плёнку. Ссуки ларёчники грязными лапами, сгребшими ранее Ваши рваные гривнюки, суют голую буханку и тут-же предлагают купить тонкий пакетик, бесплатный в супермаркете, за 15 коп.
quote:Originally posted by ШУЛЬГА:
Вы знаете, а я ГОТОВ потерпеть.
Потерпеть, чтобы ЛАРЬКИ (к ним фигурально можно отнести и четко разделённые на сферы влияния крымские пляжи; и раздерибаненые берега Днепра вблизи любого крупного города; и бывшие колхозные рынки, превращенные в супермаркеты, где НЕТ МЕСТА бабушке из пригорода с пучком редиски, выращенной СОБСТВЕННОРУЧНО и т.д. ... и т.п. ...) всё-таки были УНИЧТОЖЕНЫ.
Готов потерпеть некоторые неудобства.
И за хлебушком сходить на пару сотен метров дальше, дабы купить его в НОРМАЛЬНОМ магазине, а не в из рук ларёчника, живущего и работающего в условиях антисанитарии(минуту назад поссавшего в бутылку, ведь туалета-то в ларьке НЕТУ, и, не вымыв руки, ведь воды-то в ларьке НЕТУ, ЭТИМИ ЖЕ руками подающего Вам в дырку хлеб).
Потерплю.
И - пройдусь.
Что-то у Вас всё в одну кучу. Типа "вали кулём - потом разберём".
Я тоже против зазаборенных пляжей и раздербаненых берегов. Как бы это совсем другой вопрос.
И я тоже за то, чтобы бабушка с пучком редиски могла свободно продавать свою обоссанную кошечками и собачками в огороде редиску. Только вот очень странно - Вас так бентежить антисанитария, а где гарантия, что бабушка Вам продаёт стерильную редиску стерильными руками? И поскольку Вы очень печётесь о внешнем виде города, а бабушки вечно стоят на улицах, где больше прохожих и не надо платить рыночный сбор, то вот вопрос - неужели не портит вид Вашего города бабушки с грязными мешками? И ещё, раз уж Вы туалетную тему затронули - бабушка не привезла с собой туалет, а ведь стоит на улице целый день, это Вас не тревожит? А если бабушка будет стоять на рынке, то опять же посещать она будет рыночный туалет, несомненно стерильный, шописец. 
Повторяю, я за бабушек, но давайте быть объективными.
А пока из месяца в месяц у Вас двойные стандарты абсолютно во всём.
quote:Originally posted by ШУЛЬГА:
... подающего Вам в дырку хлеб.
Потерплю.
Вот мне хлеб в руки подают.
Чего ж Вам то в дырку? 
Ну, потерпите, потерпите...
quote:Originally posted by ЯРЛ:
Трындят, что Украина это Явропа, а киоски сплошь и рядом - это азиатский базар!
Конечно лучше переплатить кавказско-циганскому барыге.
Например:
Предки цыган - индусы. Барыги, однозначно. Цены - сумасшедшие. Санитария - ХЗ.
Кстати, не видел ни одной лавки, где работают индусы и был бы кассовый аппарат. Только наличман. Мы то с Вами догадываемся почему? Что там насчёт фискальных чеков ЯРЛ беспокоился?
Кстати, центр Бостона, Массачусетс, США.
И никакой американский любитель супермаркетов не звиздит.
Никакой культуры, панимаишь, портют вид Бостона...
quote:Кстати, центр Бостона, Массачусетс, США.
Туда и ходят такие же животные. Подобное к подобному. А в Египте разбогатевшим постсовковским гр. грязный араб продаёт лепёшку испечённую на верблюжьем навозе. Крутой отдых!
quote:Серж_М
posted 7-5-2013 20:31
quote:Originally posted by ШУЛЬГА:... подающего Вам в дырку хлеб.Потерплю.Вот мне хлеб в руки подают.Чего ж Вам то в дырку? Ну, потерпите, потерпите...
К сожалению не могу к вам, Серж М., обращаться на "Вы" с большой буквы...
Рекомендую проконсультироваться с сексопатологом-психологом, раз дырка-окно ларька (а иначе ЭТО зарешеченное нечто и назвать нельзя - только ДЫРКА) ассоциируется у вас с чем-то иным... Возможно тогда и девушки станут на вас обращать внимание, хотя, судя по вашему ассоциативному воображению, девушки вам как раз и не интересны.
Правы ваши оппоненты, ведущие с вами разговор как с ларёчным быдлом. Я-то, поначалу, говорил с вами на нормальном языке, думая, что вы меня понимаете...
Те картинки, которые вы показали - явление временное (день-два - и ЧИСТОТА!), найдите в Бостоне СТАЦИОНАРНЫЕ ларьки, идентичные нашим, стоящим на каждом углу.
Более дискутировать с вами на эту тему (впрочем как и на любую другую) не буду. Мы с вами живём на разных ментальных и интеллектуальных этажах.
ТАМ и оставайтесь.
quote:Originally posted by ЯРЛ:
Туда и ходят такие же животные. Подобное к подобному. А в Египте разбогатевшим постсовковским гр. грязный араб продаёт лепёшку испечённую на верблюжьем навозе. Крутой отдых!
Сам я в Египте не был, а те, кто был, отмечают очень развитую зону отдыха на Красном море. По крайней мере, говорят, что гораздо приятнее наших Крымских здравниц.
Вам просто не повезло, раз Вы ели лепёшку с навозом.
quote:Originally posted by ЯРЛ:
Подлинное лицо ларёчно-рыночного украинчика! И ради процветания таких были последовательно уничтожены РИ и СССР! Сала героям!
Пошто украинцев оскорбляешь, клоун? Сам то чьих будешь?
Обидно, наверное, ты типа "последовательно уничтожал СССР" своим ворчанием на кухне, а процветают другие.
quote:Originally posted by ШУЛЬГА:
...дырка-окно ларька (а иначе ЭТО зарешеченное нечто и назвать нельзя - только ДЫРКА)
Не хватает ума формулировать свои мысли - не пишите о своём якобы высоком интеллектуальном уровне.
Как раз и показываете лексикон ларёчного быдла.
И это... Не валите с больной головы на здоровую. А то вы пишете про дырку, а виноват типа я.
quote:Originally posted by ШУЛЬГА:
Возможно тогда и девушки станут на вас обращать внимание, ...
Спасибо за заботу, у меня уже внуков выводок.
То есть опять попали пальцем в небо.
quote:Originally posted by ШУЛЬГА:
. Я-то, поначалу, говорил с вами на нормальном языке, думая, что вы меня понимаете...
Брехня. Каждый раз попытки заткнуть рот тем, кто думает иначе, категоричность, глупость и агрессивность.
И каждый раз, пукаете в лужу а когда вас ткнут носом в вашу глупость и крыть нечем, то сливаетесь, типа "отошли на время". Потом всплываете - с намёками на давно прошедший спор, а когда вас снова нагнут - снова сливаетесь.
Могу напомнить об этом, когда вы вскорости объявитесь с намёками в мой адрес. Благородный интеллектуал, мля.
quote:Originally posted by ШУЛЬГА:
Мы с вами живём на разных ментальных и интеллектуальных этажах.
Это точно. И я каждый раз зарекаюсь ходить в ваш подвал.
quote:Originally posted by ШУЛЬГА:
Более дискутировать с вами на эту тему (впрочем как и на любую другую) не буду.
А заключим соглашение? Вы не пишете на мои посты, я не пишу на ваши.
Посмотрим, чего ваше слово стоит.
А шо, мы таки делаем ставки? Ставлю на Серж М. Ярл от радости оживления ганзы малеха спутал берега и нахамил хорошему человеку. Ярл, попустись, а то кураторы решат, что ты отвлекаешь людей от ресурса, и вот тогда твое полуеврейское происхождение выплывет наружу) Не нужно ругаццо, господа, мы здесь все ( а особенно я) взрослые дяди.
Кстати, ни у кого нет набора православных калибров? Я бы отдолжил на время.
quote:Сам я в Египте не был, а те, кто был, отмечают очень развитую зону отдыха на Красном море. По крайней мере, говорят, что гораздо приятнее наших Крымских здравниц
Я,был. И подпишусь под каждой буквой. А Ларьки ,ларькам рознь. Очень много людей имеют благодаря ларькам работу и средства к существованию.А призывать все поломкать,это мы уже не раз проходили,может попробуем что то построить?
quote:Думал ,Вы гораздо умнее.
ШУЛЬГА
quote:why111
posted 8-5-2013 00:14
А шо, мы таки делаем ставки? Ставлю на Серж М. Ярл от радости оживления ганзы малеха спутал берега и нахамил хорошему человеку.
Приятно, что нахамить могу только Я. А Мне нахамить невозможно. То что Ганза ожила это как раз плохо, раночное быдло опять в седле!
Пример. Еду я рано утром на бызар. Бабка с четырмя сумками полными пустых пластиковых бутылок. Сдаёте? Да нет берут по 3 коп. и смятые, а я тут знакомой молочнице, молочко даёт!
Наихудший вариант. Представитель малого частного бизнеса в секс. индустрии (проститутка) перед работой покупает 1.5. литра воды для санитарных целей. Отсосала - прополоскала рот, опять отсосала - опять прополоскала, дала в дырку, помыла дырку и до окончания воды. Бутылку поставила под дерево, бабка забрала!
"ПЕЙТЕ ДЕТИ МОЛОКО, БУДЕТЕ ЗДОРОВЫ!" Ну и моим ларёчным оппонентам то го же желаю.
quote:Originally posted by ЯРЛ:
То что Ганза ожила это как раз плохо, раночное быдло опять в седле!
Пример. Еду я рано утром на бызар. Бабка с четырмя сумками полными пустых пластиковых бутылок.
Нарушения логики налицо. Или неумение выразить свои спонтанные мысли.
Бабка - участник ожившей Ганзы?
Если бы Ганза не ожила, бабка бы не была "в седле" и не ехала с бутылками?
quote:Originally posted by ЯРЛ:
... Бутылку поставила под дерево, бабка забрала!
"ПЕЙТЕ ДЕТИ МОЛОКО, БУДЕТЕ ЗДОРОВЫ!" Ну и моим ларёчным оппонентам то го же желаю.
Опять подмена понятий.
Ларьки и магазинчики в спальных районах давно перешли полностью или почти полностью на упакованную продукцию. По крайней мере, молоко по бутылкам не разливают.
А вот проблема с грязной посудой у молочников действительно имеет место. Но относится эта проблема не к ларькам, а к так горячо защищаемым бабушкам с пучком редиски (или бутылкой молока).
У нас на рынке продавцы молочной продукции, к слову, давно перешли на разовую посуду. До этого люди, озабоченные чистотой, ходили к ним со своей посудой.
Чтобы было ясно - я не сторонник и не противник ни ларьков ни бабушек. Но если в моём районе, кроме АТБ функционируют пара магазинчиков (маленьких, можно сравнить с ларьками), то это удобно жителям района. По крайней мере, они никогда не пустуют. Тут же приезжают и частники. Ну овощи - понятно, тоже удобно, куплю и сам дома вымою. А вот заветренное мясо на сомнительной чистоты столах и молочная продукция в бутылках от ЯРЛовой бабки - да ни в жисть. Но опять же, это именно частники. А в магазинчиках все упаковано и чистенько.
Вообще не очень понимаю противников этих точек. Если их посещает народ, значит они нужны. Если они выживают в условиях конкуренции с АТБ и прочими гигантами, значит они жизнеспособны.
Нет, блин, они не соответствуют эстетическим воззрениям высоких интеллектуалов, нужно сносить! В стартовом посте, кстати, я уверен, ситуация гораздо проще, без эстетического пафоса - не занесли денег - под снос.
quote:не занесли денег - под снос.
А еще скорее там будет стоять скоро три ларька, только принадлежать они будут партии регионов, например. И вот им уже претензии не выскажешь.
quote:только принадлежать они будут партии регионов, например
В Киеве вообще тяжело с ларьками. Куча силовиков, куча министерств и ведомств, Рада со своими присными, Дом с Химерами, городские пурицы и райАД и все хотят поставить ларёк внутри квартала. Не протолпишся. Нужно хоть министерства разносить. Вон в УССР крупнейшие: Минчермет УССР в Дн-ске, Минуглепром УССР в Донецке.
А вообще пора душить мелкую кровососку. Пример такси. Такси это не машина на которой есть шашечки. В техпаспорте должно быть записано "такси", и на всю жизнь. Вон в свободных для предпринимательства США такси жёлтенькие и никаких митингов с забастовками, и квитанцию дают! Цивилизация!!!
Правильно. А с чего все началось? С того, что Хрущев отменил культ личности Иосифа Виссарионовича и запретил частный бизнес, артели, которые давали 40% товаров народного потребления при Сталине. Сталин поддерживал умных и энергичных людей, а хрущев сажал кукурузу, придурок. Правильно говорят, что на заседаниях ЦК КПСС он сначала исполнял роль клоуна, танцующего гопак.
quote:запретил частный бизнес, артели, которые давали 40% товаров народного потребления при Сталине
Да, но это были производители, а не перекупщики. Перекупщиком, но с мизерным процентом была в СССР только потребкооперация. В моём регионе частники по патенту были: сапожники, шляпники, пимокаты, скорняки, швеи, бюстгальтерши, зубные техники, портные, больше не припомню. Подсказывайте!
quote:В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением 'дали по рукам' ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13 % (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна 'прижать' артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 1941-м году. Особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны.Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д. Т. Шепилов, А. Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней - 1952 года - работе 'Экономические проблемы социализма в СССР'.
В 1956 году Хрущёв постановил к 1960-му году полностью передать государству все артельные предприятия - исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов и артели инвалидов. Причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше 'Радист' стал госзаводом. 'Металлист' - Ремонтно-механическим заводом. 'Красный партизан' - Канифольным заводом. 'Юпитер' превратился в государственный завод 'Буревестник'. Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.[
.
Но при всём, при том, при этом в артелях чётко регламентировалось колличество рабочих и колличество администраторов. "Один с сошкой, а семеро с ложкой" в артелях не получалось. А созданные на базе артелей малые заводики сразу обзавелись "заводоуправлением", проф. организацией и парткомом. И все паразиты пристроены! Плюс продукция пошла через центр, вырос, возмужал и всемерно расширился Госплан СССР, выдумал "лимит" и начал его делить. Поэтому у меня во дворе дома, 1957 года постройки, в Новороссии (бывшая УССР) канализационные люки сделанны в г.Рустави (Грузия) на металлургическом комбинате. Хотя в то время в моём городе как минимум ТРИ завода отливали люки!
Да, есть мнение, что развал советской империи началася со смерти Сталина. И только огромный запас прочности позволил продержаться СССР до 91 года. Теперь есть незаложность!
Не скажите, ВПК ни минуты покоя СССР не давал. Создавал новую и не имеющую аналогов военную технику до последнего дня. В космос летал. В странах СЭВ около 3000 танков держал. Калаши около 50 млн. выпустил, одних противогазов на каждого гр. СССР по три штуки.
И шо? ВПК америки так же будет работать до последнего дня новой империи, только вот бедным пиндостанцам это не поможет. Разве что будет из чего убивать сограждан на радиоактивых руинах)