Охота

Манок на гуся из баллончика от сифона


Crab12 19-04-2007 01:27
Кто знает точный чертеж, как сделать манок на белолобика из баллончика от сифона?
Вроде дает самое правильное улюлюкание


------------------
С уважением, Алексей

edit log


Popov 23-04-2007 19:19
Надеюсь скоро понаблюдать это чудо может сниму размеры

Crab12 24-04-2007 01:20
Вы обязательно размеры снимите. И сфотографируйте. И здесь опубликуйте. Вот
dFresh 24-04-2007 10:04
quote:
Originally posted by Crab12:
Вы обязательно размеры снимите. И сфотографируйте. И здесь опубликуйте. Вот

Присоединяюсь к просьбе, оч хотелось бы увидеть это чудо!


Lat 25-04-2007 18:20
Незнаю как из балончика, а вот из гильзы 16 калибра латунки довольно не плохой выходит.
dFresh 25-04-2007 18:43
quote:
Originally posted by Lat:
Незнаю как из балончика, а вот из гильзы 16 калибра латунки довольно не плохой выходит.

Нуу.. раз упомянули, с вас теперь технология изготовления, и фото желательно, а потом сравним с "балончиковым"

edit log


Lat 26-04-2007 13:20
Приеду домой сфоткаю из трубы и вылажу. К стати работает лучше покупных, точнее покупные и рядом не стоят.

edit log


Константиныч 27-04-2007 20:07
quote:
Originally posted by Crab12:
Кто знает точный чертеж, как сделать манок на белолобика из баллончика от сифона?
Вроде дает самое правильное улюлюкание


Срезается дно, оформляются фаски, чтоб не поранить губы. Диаметр отверстия должен получиться - 11мм.
В горлышке сифона отверстие рассверливается до диаметра 4мм.

Дуть флейтовой прикладкой губ к торцу сифона ( больший диаметр)!!! Большой палец поигрывает на горлышке.

Тренироваться, тренироваться, тренироваться, несмотря на вопли разъярённых соседей. Заканчивать тренировки можно тогда, когда первая стая белолобиков пролетит рядом с балконом.
Всё.
Удачи!

edit log


Crab12 27-04-2007 20:50
Спасибо!!!

У кого есть использованный баллончик от сифона, поделитесь
Или как без сифона продырявить (выпустить газ) из нового баллончика?


Константиныч 27-04-2007 21:11

Vlad_III 27-04-2007 23:03
quote:
Originally posted by Crab12:
Спасибо!!!

У кого есть использованный баллончик от сифона, поделитесь
Или как без сифона продырявить (выпустить газ) из нового баллончика?



Зажимаешь в тиски и тонким сверлом (0.5мм) просверливаешь потихоньку пробку в горлышке пока не начнет травить...

-T- 27-04-2007 23:38
Боже мой))) Ну вы и извращенцы)))) Да еще и заразные )))
У меня есть балончик пользонанный, а, если сделаю, как в него правельно дудеть?))
T_RB 28-04-2007 03:20
Фото в студию.
Lat 28-04-2007 23:23
Ну, так вот, небольшое народное творчество. Один манок из гильзы 16 калибра. Другой из обычной алюминиевой трубы. Оба работают на ура проверил на весенней охоте.
click for enlarge 3456 X 2304 684.9 Kb picture
click for enlarge 2304 X 3456 162.9 Kb picture
click for enlarge 3456 X 2304 976.3 Kb picture
click for enlarge 2304 X 3456 852.0 Kb picture
click for enlarge 3456 X 2304 397.1 Kb picture
Crab12 02-05-2007 02:06
Lat'y - уважаемый Андрей, фоток мало. Не понятно с размерами - нельзя ли чертежи(схемы) привести. Заранее спасибо. Алексей.

Crab12 02-05-2007 02:11
Константинычу - уважаемый Александр Константинович, манок сделал, из описания все понятно. Звуки получаются, но не гусиные, так как не понятен принцип "флейтового дудение". Прошу Вас дать координаты ближайшего флейтиста для обучения дудению в манок.

------------------
С уважением, Алексей

edit log


Ilia 02-05-2007 09:46
Алексей, у меня появилось это чудо из баллончика от пневмопистолета.
Чисто гусиного звука не получится, но как сам видел и слышал,на прошедшей весенней, звук этот рулит на большие стаи. Старайся .(MIK, под ником зятя.)

edit log


Константиныч 02-05-2007 13:11
quote:
Originally posted by -T-:
У меня есть пользонанный, как в него правельно дудеть?))

Прекрасным дамам в этом упражнении, как правило, помогают достичь приличных результатов только лишь занятия с персональным тренером-наставником.

edit log


Lat 02-05-2007 23:43
По размерам, хм, ну гильза 16 калибра. Дальше только методом проб и ошибок. Что-б получилось, испортил 6 гильз. Если в детстве делали свистульки из ивы, то, должно получится. Технология такая же как милицейский свисток. Далее ближе к краю делаете дырочку. Потом быстро закрывая открывая её пальцем должен получится мелодичный (курлыкающий) звук. Если получится с гильзой то с алюминиевой трубкой диаметром 2.5 см. Получится в легкую
Seregka 03-05-2007 12:00
Про свисток из гильз. Видел подобную конструкцию из 2-х латунных гильз по-моему 28 и 32 калибров. Обе переделываются в свистки и соединяются изолентой. Дуя сразу в оба можно получить двутональный звук, чем-то напоминающий крик белолобого.
sanagu 04-05-2007 09:36
Использую два манка. Из гильз 20 и 28 калибра (второй на небольшие дистанции: тише звук - меньше фальши). Конструкция аналогичная Lat, только без маленького отверстия (его функции выполняет капсульные дырдочки).
Seregka:
Товарищ использует манок из спаяных трёх гильз. "Курлыканье" действительно напоминает белолобых, однако, характерный "ГА-ГАК" воспроизвести не получается. IMHO, лучше в одногильзовый с кратковременным перекрыванием капсульных отверстий.


edit log


Popov 19-05-2007 21:39
quote:
Originally posted by Константиныч:

Срезается дно, оформляются фаски, чтоб не поранить губы. Диаметр отверстия должен получиться - 11мм.
В горлышке сифона отверстие рассверливается до диаметра 4мм.

Дуть флейтовой прикладкой губ к торцу сифона ( больший диаметр)!!! Большой палец поигрывает на горлышке.

Тренироваться, тренироваться, тренироваться, несмотря на вопли разъярённых соседей. Заканчивать тренировки можно тогда, когда первая стая белолобиков пролетит рядом с балконом.
Всё.
Удачи!


Показали другой вариант - горлышко рассверливается до 8мм, по оси в дне сверлится 4.5мм. Якобы дуется в горлышко, а поигрывается на донышке. Почему якобы? - потому что иссверлили 4 баллончика, но чего-то убедительного не получили. Может фаска оставалась, может стальной нужен баллончик, фиг знает. Но человек уверял, что именно таким успешно манили.


MIK 21-05-2007 11:27
quote:
Originally posted by Popov:

Показали другой вариант - горлышко рассверливается до 8мм, по оси в дне сверлится 4.5мм. Якобы дуется в горлышко, а поигрывается на донышке. Почему якобы? - потому что иссверлили 4 баллончика, но чего-то убедительного не получили. Может фаска оставалась, может стальной нужен баллончик, фиг знает. Но человек уверял, что именно таким успешно манили.



Как раз всё наоборот делать надо. Счас рабочее изделие повешу, которое действительно снижает большие стаи.


click for enlarge 800 X 532 259.7 Kb picture
click for enlarge 800 X 532 327.0 Kb picture


sanich 21-05-2007 16:27
А балончик от сифонов советский (вроде для пневмы импортные побольше бывают)?
unecht 24-05-2007 22:37
Есть такая штука - аварийная сирена: литровый баллон сжатого воздуха с клапаном, к которому присоединён манок для парохода.
Можно на баллон поставить манок на гуся и тренироваться без напряга.
UA3GLO 04-03-2008 23:02
В газете Рог номер 9 за 2008 год на странице 4 автор описывает манок из балончика от сифона. Толстый конец срезается до отверстия точно 10,0 мм, а тонкий конец только рассверливается по диамеру запаянного отверстия. Прикладываешь к нижней губе большим отверстием и начинаешь дуть, в тоже время большим пальцем другой руки частыми движениями перекрываете меньшее отверстие. Правильность звука зависит от угла между губой и большим отверстием, а также частоты перерывания маленкого отверстия. Необходимо учиться до посинения губ.
Попробовал, немного получается, будем тренироваться.
C@I_I_I'Ok 07-03-2008 13:43
Вот такой начал делать на выходных
click for enlarge 400 X 478 22,5 Kb picture
Гильзы использовал 28 и 32 калибров
Отверстия делал простым треугольным напильником до ширины 5 мм, края обрабатывал надфилем

edit log


sergAY 11-03-2008 10:25
Че дурью маемся, а не проще импортный нормальный манок на белолобого гуся купить, или сначала проблему создадим, а затем ее успешно преодолеваем в межсезонье.
sbekin 11-03-2008 12:39
Так интересно же и руки можно приложить.....
Туранчокс 11-03-2008 17:03
sergAY. Я вот тоже не понимаю, а нафига попу гармонь))).Из сифона, из гильзы, давайте еще из члена пробывать, а чего в нем тоже есть дырка. Вдруг дуется))))и руки опять же к нему тоже можно приложить. Ну чего жалко чтоли 400-500 рублей потратить на манок))) Ну все есть сейчас в магазинах, ну буквально все. Купи и не изобретай велосипед. Он уже давно изобретен, до нас. За него ( за велосипед) уже давно получена премия и давно уже пропита, чего изобретать то его заново?

edit log


Sandal 11-03-2008 17:51
quote:
Originally posted by Туранчокс:
sergAY. Я вот тоже не понимаю, а нафига попу гармонь))).Из сифона, из гильзы, давайте еще из члена пробывать, а чего в нем тоже есть дырка. Вдруг дуется))))и руки опять же к нему тоже можно приложить. Ну чего жалко чтоли 400-500 рублей потратить на манок))) Ну все есть сейчас в магазинах, ну буквально все. Купи и не изобретай велосипед. Он уже давно изобретен, до нас. За него ( за велосипед) уже давно получена премия и давно уже пропита, чего изобретать то его заново?

Ну так если есть время и руки зачем тратить 400-500 рэ. Да и вроде как для себя приятно и время можно убить =)

------------------
С Уважением.


Туранчокс 11-03-2008 17:58
Sandal. Да вообщем то и верно. Зачем вот к бабам ходить например, а иногда еще и деньги тратить приходится. Руки есть, как говорится инструмент тоже. Для себя же, вроде и приятно и время убить можно. Онанизм короче называется.
Sandal 12-03-2008 12:28
quote:
Originally posted by Туранчокс:
Sandal. Да вообщем то и верно. Зачем вот к бабам ходить например, а иногда еще и деньги тратить приходится. Руки есть, как говорится инструмент тоже. Для себя же, вроде и приятно и время убить можно. Онанизм короче называется.

Самое главное чтоб руки были заняты =) А чем это уже второй вопрос =)))))

------------------
С Уважением.


artemnet 12-03-2008 12:49
А я слышал типа легенду от старого гусятника, что звук манка из газбалончика похож на звук "гусыни когда она хочет..." Поэтому не правильно стараться получить из него звуки типа ГЫ-ГЫК. Надо как то иначе...
MIK 12-03-2008 13:07
quote:
Originally posted by artemnet:
Поэтому не правильно стараться получить из него звуки типа ГЫ-ГЫК. Надо как то иначе...

А из него не получается подражание, получается какое-то улюлюкание, но действует на стаи офигенно. У меня на деревенском компе вроде есть запись этого звука.


UA3GLO 12-03-2008 22:25
Купить манок всегда можно, попробуй сам что-то сделать!!! Кроме того что приятно самому будет от полученного произведения, он же будет лучше других манить.
Тепленький69 12-03-2008 23:04
Сегодня позвонил друг и продемонстрировал по мобильному телефону звук только что собственноручно им изготовленного из баллончика для сифона манка. Я чуть не кон... л. Белолобик, к бабушке не ходи... Подобного звука не слышал, кроме как от живых белолобых гусей. Срочно занялся поисками баллончиков для сифона! Во истину - все гениальное просто!
сахалин57 13-03-2008 10:53
quote:
Originally posted by Константиныч:

Заканчивать тренировки можно тогда, когда первая стая белолобиков пролетит рядом с балконом.
Всё.
Удачи!



БРАВО!


sharik 13-03-2008 11:16
Уболтали, в рабочем столе нашёл баллончик, понесу токорям для обрезки сдам. Хочу белолобиков над балконом.

Sandal 13-03-2008 11:57
quote:
Originally posted by sharik:
Уболтали, в рабочем столе нашёл баллончик, понесу токорям для обрезки сдам. Хочу белолобиков над балконом.

В прошлом году (а может и в этом тоже) гуси шли прям у меня перед балконом. Где то метров 15-20 от балкона =)))

------------------
С Уважением.


rawil 18-03-2008 19:38
Народ помогите сделал данный девайс с балончиком ,а свист ни какого не получаеться

Sandal 18-03-2008 19:48
quote:
Originally posted by rawil:
Народ помогите сделал данный девайс с балончиком ,а свист ни какого не получаеться

Это как??? По подробнее ...

------------------
С Уважением.


Choza 19-03-2008 12:02
Балончик знатно манит- к нашим постоянно егеря подваливают чтоб электроманок убрали, но после демонстрации отходят, тренироваться надо, меня жена скоро выггонит с этими тренировками. С ув.
rawil 19-03-2008 12:15
серьезно просто свист получаеться а чтото похожее на гуся нет=)))
salve 19-03-2008 02:52
quote:
Originally posted by Crab12:
Или как без сифона продырявить (выпустить газ) из нового баллончика?

Леш (Crab12), сам долго искал как решить эту проблему и ..........

нашел..........

старый сифон ; так что если все еще надо стравить газ то звони, телефон знаешь, да забыл сказать что бы звонил на МТС

P.s.
Все таки соседи
.

edit log


Sergey1985 17-04-2008 01:28
тоже хочу из баллончика для сифона сделать. Может быть кто-нибудь скинет чертежи или схемы с описанием манков из дерева.
Ded Mazay 17-04-2008 04:45
Салабоны! Надо советский сифонбаллон искать.
Вот чертежей нету , а фотки настоящего рабочего проверенного есть !
Ему уже лет триста, когда дуделок забугорных небыло народ изголялся как мог. А всё гениальное просто. Да , диаметр 12 мм, а не 10 или 8.
Самое главное дудеть научиться.
Я когда недавно продемонстрировал возле бани народ головами закрутил сразу, а друг сказал "Если бы я не видел- тоже искать гусей начал !"
click for enlarge 1920 X 1440 129,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 129,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 145,9 Kb picture
РС.могу за отдельную плату пару баллончиков уступить желающим!
Самовывоз из города-Героя.

edit log


Сибирский Волк 17-04-2008 08:55
quote:
Originally posted by Ded Mazay:
Салабоны! Надо советский сифонбаллон искать.
Вот чертежей нету , а фотки настоящего рабочего проверенного есть !
Ему уже лет триста, когда дуделок забугорных небыло народ изголялся как мог. А всё гениальное просто. Да , диаметр 12 мм, а не 10 или 8.
Самое главное дудеть научиться.
Я когда недавно продемонстрировал возле бани народ головами закрутил сразу, а друг сказал "Если бы я не видел- тоже искать гусей начал !"



РС.могу за отдельную плату пару баллончиков уступить желающим!
Самовывоз из города-Героя.


Вот не знал, Вова, что у тебя есть такой шедевр
Надо, но самовывоз штука непростая
sergAY 17-04-2008 10:59
Привет Володя, мне можешь один зарезервировать, волшебный гусиный балончик, или звякни где можно забрать.
Константиныч 17-04-2008 11:13
quote:
Originally posted by MIK:

получается какое-то улюлюкание, но действует на стаи офигенно.


Именно, УЛЮЛЮКАНЬЕ!
МIK, очень точно подмечено.


Polkan 17-04-2008 11:25
Тоже сделать попытался, но звук какой-то хреновенький получается.
Ну ничего похожего на гусей!
Может кто свои изыскания вывесит. Имеется ввиду получившийся звук. Или хотя бы ссылку! ПЛЗ!
MIK 17-04-2008 13:54
Делать манок лучше из баллончика от пневмопистолета.
2Polkan, Саш, свяжись с Ilia, у него хорошо получается. Вспомнил, salve записал звук этого манка в неудачном исполнении, но тем не менее можно понять какие звуки издаются и можно самому совершенствоваться.
Ilia 17-04-2008 14:15
sergAY - ну лиса!!!!!

Первый пост:
Че дурью маемся, а не проще импортный нормальный манок на белолобого гуся купить, или сначала проблему создадим, а затем ее успешно преодолеваем в межсезонье.

Второй пост:
Привет Володя, мне можешь один зарезервировать, волшебный гусиный балончик, или звякни где можно забрать.


Polkan 17-04-2008 14:28
quote:
Originally posted by MIK:
Делать манок лучше из баллончика от пневмопистолета.
2Polkan, Саш, свяжись с Ilia, у него хорошо получается. Вспомнил, salve записал звук этого манка в неудачном исполнении, но тем не менее можно понять какие звуки издаются и можно самому совершенствоваться.

Я из него и сделал. Вот только звук какой-то писклявый получается.


sergAY 17-04-2008 14:45
quote:
Originally posted by Ilia:
sergAY - ну лиса!!!!!

Первый пост:
Че дурью маемся, а не проще импортный нормальный манок на белолобого гуся купить, или сначала проблему создадим, а затем ее успешно преодолеваем в межсезонье.

Второй пост:
Привет Володя, мне можешь один зарезервировать, волшебный гусиный балончик, или звякни где можно забрать.


Илья, у меня три импортных на разных гусей ,самый ходовой на серого PL-22, два на белолобых, в принципе на все гуси реагируют и подваливают к профилям, самое главное чтобы "зенитчиков" рядом не было, вот и хочется посмотреть и сравнить ,может три в одном окажется.


Ded Mazay 10-06-2008 11:18
Тут я сделал 4 штуки по образцу старого .
Один уже поехал радовать туда где гусь сейчас валом идёт-он был первым .
Испытает- отчитается что и как.
Второй sergAY , третий тому кто эти баллончики привёз.
Четвёртый... тут мне парень в личку писал спрашивал про размер горлышка . Если в Москве можно пересечься и забрать .
По поводу отдельной платы -сто рублей за токарные работы. Уж не обессудь!
Да! полметра изоленты и столько же шпагата в подарок!

edit log


sergAY 10-06-2008 11:31
Володя созвонимся, посмотрим на волшебную "Гусиную" флейту.
Ded Mazay 10-06-2008 12:17
Ок!
sergAY 10-06-2008 12:19
Кстати я себе нашел щенка, помотри в охотничьих собаках, в Нижний Новгород ездил в субботу привез. Взял девку.
Сибирский Волк 10-06-2008 12:34
quote:
Originally posted by Ded Mazay:
Тут я сделал 4 штуки по образцу старого .
Один уже поехал радовать туда где гусь сейчас валом идёт-он был первым .
Испытает- отчитается что и как.
Второй sergAY , третий тому кто эти баллончики привёз.
Четвёртый... тут мне парень в личку писал спрашивал про размер горлышка . Если в Москве можно пересечься и забрать .
По поводу отдельной платы -сто рублей за токарные работы. Уж не обессудь!
Да! полметра изоленты и столько же шпагата в подарок!

Володь, а мне отдал из этих 4-х или персональный?


panoFF 11-06-2008 12:11
quote:
встали невдалекае у группы берёзок и я начал тренироваться)

хорошее место и время для тренировок....
без обид :-)) на форуме много умных мыслей почитайте, и охота станет удачнее.
А что касается манка, то работает каждый раз по разному. И не потому, что я не тот угол или силу выдоха делаю. я не пойму почему, по разному. хотя у меня он третий год, и иногда сажает очень хорошо. Но вот, конкретно в этом году, облом, лучше работал обыкновенный Тверской.


Ded Mazay 11-06-2008 20:20
quote:
Originally posted by Сибирский Волк:

Володь, а мне отдал из этих 4-х или персональный?


Первый-персональный из этих 4х!
Как поохотился , манок работал?

edit log


Сибирский Волк 11-06-2008 20:53
quote:
Originally posted by Ded Mazay:

Первый-персональный из этих 4х!
Как поохотился , манок работал?


Не, к сожалению на осень отодвинулось... Но это уже тоже скоро


Sergey1985 15-06-2008 21:56
quote:
Originally posted by Сибирский Волк:

Четвёртый... тут мне парень в личку писал спрашивал про размер горлышка . Если в Москве можно пересечься и забрать .



Этот парень я. Манок сделал улюлюкать получаеться пока не очень. Звук не очень сильный да и результат не стабильный

алхимик 16-06-2008 10:57
Давеча сделал такой себе.
Звук впечатляет конечно, но! ОЧЕНЬ большой расход воздуха.
Если сравнить с зарубежными - по продолжительности с одного объёма лёгких - какой дольше играет?
+ играть надо филигранно, ибо чуть не так - срыв звука...

------------------
...Потому, что на восемь девчонок, по статистике семь не хотят...


Polkan 16-06-2008 11:54
quote:
Originally posted by алхимик:

Давеча сделал такой себе. Звук впечатляет конечно, но!



Тоже сварганил. Вот только звука толкового так и не получил!
Кто-нибудь напишите диаметр отверстий! Пожалуйста!
алхимик 16-06-2008 12:08
1. 4мм на горлышке, 12-13 мм на донце - как советовали.
2. Не совсем корректно описано пользование манком - флейта флейтой - но тут рельно надо дунуть "в жопу так, чтобы хер встал", прислоняешь край донца к нижней губе и реально сильно дуешь внутрь манка, меняя угол и ища звук, бо на 120 граммовом баллончике угол задува меньше, чем на 90 граммовом... ДУТЬ СО ВСЕЙ СИЛЫ, как только появился курлыкающий печальный звук - запомнили положение губ и угол задува. Отдышались - тренируемся опять, тренькая пальцем на горлышке - получаем сюреализм, люлей от жены, непонятные взгляды собак...
Если дуть - так себе - ничего кроме голубинного пуканья после проса - не выдавите...
Максимум что я выдавил - 4 секунды умопомрачительной трели (теперь весь гусь мой, кто живёт севернее МО - звиняйте)

------------------
Заходит в салон Bentley пролетарий в робе и сапогах, спрашивает:<BR>- Почём Bentley GT Coupe?<BR>- 250 000 евро<BR>- А в кредит на год?<BR>- 25 000 евро в месяц<BR>- Дохера, а на два года?<BR>- 12 500<BR>- Дохера, а на три года?<BR>- Может есть смысл взять машину подешевле?<BR>- Смысл может и есть, но, сцука, плита упала именно на такую<BR>

edit log


алхимик 16-06-2008 12:22
поеду в выхи (если доживу) домой по Щёлковскому шоссе - могу продемонстрировать звук манка.
И так по прикидкам - входное отверстие делал бы не более 8 мм, но ещё три баллончика есть.
Ded Mazay 19-06-2008 10:12
А почему 8 мм? Меньше воздуха выходит или тембр выше олучается?
На оригинале сверло 4,5болталось , а 5,0 не лезло.
Но 5 мм идёт довольно туго и греется видно цепляет за стенки. Надо 4,75 найти.
Хотя я думаю 300лет назад люди специально такие размеры придумали.
алхимик 19-06-2008 11:03
quote:
Originally posted by Ded Mazay:
А почему 8 мм? Меньше воздуха выходит или тембр выше олучается?
На оригинале сверло 4,5болталось , а 5,0 не лезло.
Но 5 мм идёт довольно туго и греется видно цепляет за стенки. Надо 4,75 найти.
Хотя я думаю 300лет назад люди специально такие размеры придумали.

выходное влияет только на улюлюканье. Поскольку немного манков (голимых правда) и свистулек делал, имею мнение, что на меньшем отверстии будет легче поймать резонанс.
Я в выхи опробую - скажу.

------------------
...Потому, что на восемь девчонок, по статистике семь не хотят...


Тепленький 19-06-2008 13:34
Оптимальный вариант, найти с десяток-полтора баллончиков. Насверлить и настачивать отверстия разного диаметра, а потом 2-3 лучших выбрать. В этом году охотился с двумя баллончиками. Работу манков оценил бы на 3+ (работали не стабильно) и больший упор стал делать на америкосов и стравинских всяких. Но в начале мая попал в Вологодскую на гусика и у одного местного товарища тоже был манок из балончика, но какой звук он издавал! Это просто пипец! Гусяры заворачивали на него толпами, он правда сидел в кустах без чучел и профилей, но всеравно 4 гусей за утро приземлил, былибы чучела и нормальная маскировка, думаю настрелял бы пару картофельных мешков... Я подумал, что он надрочился дудеть так виртуозно, оказалось нет, я взял у него баллончик и через 3 минуты дудел ничуть не хуже. Начал спрашивать точные размеры и т.д. Он говрит, что надо просто побольше вариантов попробовать и потом выбрать оптимальный и что он выбрал ентот манок среди 10-15 "конкурентов".
Polkan 19-06-2008 15:10
quote:
Originally posted by алхимик:
поеду в выхи (если доживу) домой по Щёлковскому шоссе - могу продемонстрировать звук манка.
И так по прикидкам - входное отверстие делал бы не более 8 мм, но ещё три баллончика есть.

С удовольствием бы пересекся где-нибудь!
(926)214-17-68


алхимик 19-06-2008 16:27
ок... в москве никак?)))
вроде завтра собираюсь на дачу... щелчок наверное мёртвый будет... отзвонюсь...
8 916 418238

------------------
Самое подходящее название для русского человека - это пожалуй: отважный распиздяй. <BR>


toliks 24-02-2009 16:45
дядьки ну запишите ктонибудь звук этого манка. ато и с баллончика сделал и с гильз делал - свистят как паровозики из ромашково....
ЛДБ 15-03-2009 20:06
Нашёл несколько старых баллонов, попробую сделать))
Кому надо баллоны, заказать можно тут))
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=601
алхимик 15-03-2009 20:54
quote:
Originally posted by sergAY:
Че дурью маемся, а не проще импортный нормальный манок на белолобого гуся купить, или сначала проблему создадим, а затем ее успешно преодолеваем в межсезонье.

Ваистену, Серёга!
Звук интересный, но! Большой расход воздуха и надо быть ассом, малейшая неточность и звук срывается.
На кабеласе двухтоновые есть, и легко дуть.


mfloleg 17-03-2009 21:07
Сегодня повторил конструкцию с баллоном. Начал тренироватся. Приспособится дуть было не просто. Да и расход воздуха действительно очень большой после пяти минут тренировок в глазах потемнело от гипервинтеляции легких. Решил слегка конструкцию усовершенствовать. Расплющил конец медной трубки, подогнул, примотал изолентой и вот что получилось. На одном вздохе можно секунд 40 улюлукать без проблем.
На открытии в Рязанской пожалуй опробую. Старенький провереный временем заводской манок есть, может и из самодела какой нибудь толк будет.

800 x 450

edit log


Sergey1985 18-03-2009 12:57
Нухно тоже попробовать с трубочкой
алхимик 18-03-2009 11:20
с трубочкой зачот!
но вот громкость всё равно тиииихенькая.....

------------------
Давайте выпьем за то, чтоб мужчина не при каких обстоятельствах не просил у ясеня!<BR>


Цугцванг 18-03-2009 12:37
А с трубочкой с какой стороны дуть?
алхимик 18-03-2009 12:43
а подумать?

------------------
- Мужик должен быть как сказка. <BR>- Почему? <BR>- Потому что у сказки всегда хороший конец. <BR>


КДС 18-03-2009 12:46
quote:
Originally posted by mfloleg:
Решил слегка конструкцию усовершенствовать. Расплющил конец медной трубки, подогнул, примотал изолентой и вот что получилось. На одном вздохе можно секунд 40 улюлукать без проблем.


mfloleg ! Ты великий шаман!
Цугцванг 18-03-2009 12:50
quote:
Originally posted by алхимик:

а подумать?



видимо с противоположной от трубочки

Там выше просили записать и выложить, у кого что получается из балончика играть?
Хотел бы присоединиться к просьбе, хочется понять что к чему


алхимик 18-03-2009 13:04
Улюлюканье....
если это и вправду работает, то должны работать и водяные свистульки!
Наливаешь воду и дуешь... получаешь улюлюканье.

------------------
Жизнь - это торжество органической химии над неорганической: правда, <BR>очень короткое


Цугцванг 18-03-2009 13:11
дуть в медную трубочку надо тогда что ли?
хм, забавно
а угол подбирать тогда
алхимик 18-03-2009 13:29
угол уже подобран автором....
MIK 18-03-2009 15:40
Сегодня или завтра ко мне приедит или приедут люди, умеющие ловко работать с таким манком. Запишу. Могу только записать на фотик, соотвественно получается видео. Видео со звуком этого манка у меня есть. А вопрос такой. Как и куда выложить? Выкладывать буду в вск. или в пн.
алхимик 18-03-2009 15:42
ой долго)))
миш, было бы интересно видео с филигранной игрой и на охоте! посмотреть - взаправду ли?

------------------
-А что это у нас Граф Дракула ничего не сосет


michal 18-03-2009 15:49
quote:
Originally posted by MIK:

Как и куда выложить?



http://zalil.ru/
заходишь на сайт, обзором выбираешь файл на своем компе, нажимаешь SEND, файл заливается на сервер и выдается ссылка на скачивание.
Выкладываешь ссылку здесь и мы наслаждаемся твоим видео
MIK 18-03-2009 16:01
quote:
ой долго)))

Володь, представляешь мобильник, соединённый Дата-кабелем с компьютером и с него что-либо скидывать. Я скоро в Москве буду и скину.
2michal, спасибо.
michal 18-03-2009 16:04
ждем !
Кеттнер 20-03-2009 14:07
У меня несколько по другому, но вроде бы удобней. А многоголосье можно попробовать изобразить двумя манками. Только что в другой темке обещал выложить... Ну ,фотик привезут, приклею и здесь, если интересно кому.

edit log


MIK 20-03-2009 15:30
quote:
было бы интересно видео с филигранной игрой

Человек постеснялся позировать. Я сейчас в деревню ездил, зашёл к приятелю, он говорит, что вчера прогуливаясь компанией по деревне все глаза в небо пялили, гусей искали, а потом говорит, догодался, что это я электроманок включал . Показал ему этот "электроманок". Я вчера сделал запись, но не понимаю, почему на компьютере звучит не так, как в натуре. Кстати звук этот слышно в лёгкую за км, что вчера и было доказано.
http://slil.ru/27314373

От трубки мы отказались из-за потери "мощности" звука. Раза в три тише с ней.


алхимик 20-03-2009 16:11
От оно што, Михалыч! От оно!

Надо зять сифонный, наш, советский и отверстие начинать от 6 мм...


MIK 20-03-2009 16:33
quote:
наш, советский и отверстие начинать от 6 мм...

Володь, самый быстрый способ изготовления. Берёшь баллончик, вставляешь в сифон или иным способом газ выпускаешь. Далее, на точиле стачиваешь широкую часть до 9мм, узкую часть не трогаешь. Этот вариант легче тем, что угол около губ практически подбирать не надо. С таким вариантом лёгкие не напрягаются . О чём ты выше писал, я чуть со смеху не отошёл.
"Профи" полностью стачивают широкую и расширяют узкую часть. Влияет на силу звука и звук при этом получается немного ниже.

Кеттнер 20-03-2009 23:33

[QUOTE][B]У меня несколько по другому, но вроде бы удобней. А многоголосье можно попробовать изобразить двумя манками. Только что в другой темке обещал выложить... Ну ,фотик привезут, приклею и здесь.
click for enlarge 448 X 336 66,4 Kb picture
А пояснение тут
http://forum.guns.ru/forummessage/14/200096-0.html

edit log


Suzdal 21-03-2009 12:01
Манок из отечественного баллончика от сифона с отверстиями 4 мм и 10 мм тоже работает не плохо. Однако есть два недостатка. Реагирует на манок лишь белолобик. На морозе приходиться отогревать его руками, прежде чем начать манить, иначе здорово страдает нижняя губа.

Антиглюк 21-03-2009 20:25
Я считаю, что лучше не париться с этим изобретением. Белолобика имитирует хорошо, но и только. Гусиной "низкой" ноты из такого агрегата не выжать. Да и тише он, чем обычные манки. Если, конечно, хочется поэксперементировать...
mfloleg 21-03-2009 20:47
Естественно на охоте лучше иметь проверенные манки. Но вто же время почему нельзя попробовать чтото новое, тем болие что стоимсть изготовления такого манка копеечная. А вдруг сработает и гуси начнут на вас пачками ломится
Я немного поексперементировал с этим манком и у меня громкость манка с трубкой и без трубки была обсалютно одинаковой. Если кончик трубки расплющить расход воздуха резко снижается опять же при неизменной громкости.
Lat 23-03-2009 12:07
quote:
Originally posted by Константиныч:

Именно, УЛЮЛЮКАНЬЕ!
МIK, очень точно подмечено.


Этим УЛЮЛЮКАНЬЕМ, пользуюсь уже в течении шести лет, очень успешно а результат уже зависит от стрелка. Три манка на расстоянии 50метров друг от друга на перелете подманивали стаю метров с двухсот. Манки изображающие блеещего беременного осла народ выбрасывал.


Кеттнер 23-03-2009 20:34
Всем добрый вечер. Еще кто нибудь может посоветовать другие конструкции манков, например из дерева. Можно фото ,чертежи или описание... Хочу попробовать изготовить. Токарный станочек имеется. Если затея получиться, то предоставившему чертежи тоже изготовлю.
С уважением.
valkoss 24-03-2009 13:00
MIK, большое спасибо за ролик - многие вопросы отпали сами-собой. Не могли бы вы еще описать "технику рук при улюлюканье"
Я когда начал делать, то допустил серьезную ошибку: слишком много отпилил с торца и внутренний диаметр был 12мм. При этом чистого звука добиться не получалось. Поскольку баллон был один (от старого кондового сифона) то ножовкой сделал шесть пропилов по 2-3мм и края молотком немного загнул внутрь - звук стал выше и чище, причем загибая или отгибая края можно ощутимо менять звук.
MIK 24-03-2009 13:10
quote:
Не могли бы вы еще описать "технику рук при улюлюканье"

Просто дуешь в отверствие, а большим пальцем прерываешь звук.
Lat 24-03-2009 14:39
MIK
Немного сипловатый звук, а из чего, гильза или баллончик?
MIK 24-03-2009 14:42
баллончик, рабочий. Почему такой звук, я писал выше.
Lat 24-03-2009 15:44
Пробовали, экспериментировали из разных трубочек баллончиков и гильз. Самый результативный получился из латуньки 16 калибра. Звук чистый, звонкий. Жаль что не могу записать и показать. (((
Кеттнер 24-03-2009 19:49
quote:
Жаль что не могу записать и показать.

Так фото скинь!....


Lat 24-03-2009 19:57
Фото на первой странице есть. Только там первый так сказать пробный экспонат.
Фото на данный момент выложить не могу (фотоаппарат в ремонте), по пробую изобразить схему и выложить

Bulavin 01-04-2009 13:54
Мужики проштудировал все 6 страниц. Купил балончик из под сифона. Просверлил в горлышке 4мм, и обрезал донышко под 11мм. Вроде бы все как по науке. Так вот вопрос:-какое правельное звучание должно быть. Ссылочку с записью УЛЮЛЮКАНЬЕ прослушал. Но было мнение что это несовсем то что необходимо. Так к какому (звуку)УЛЮЛЮКАНЬЮ надо стремиться?
Petr...sh 01-04-2009 14:13
Никто не ответит.. Вам нужно самому услышать живой звук, и не один раз. Тогда Вы его не забудете никогда. Ну на "худой конец", послушайте с электронного чипа. Но там тоже не живой звук. Там амерские спецы манят. У меня есть виниловые пласты, старые, есть записи на них. Есть диски, что то типа" мелодии и звуки живой природы". Есть книга с диском" птицы перед микрофоном и фотоаппаратом". В общем ищите, да обрящете.

Но как идет на посадку серый..... !!!! ТУ-134 отдыхает.


Bulavin 01-04-2009 14:30
quote:
Originally posted by Petr...sh:

Ну на "худой конец", послушайте с электронного чипа



Да уже слушал, но что то не впечатлило. От этого манка гуси шарахались или в лучшем случае полностью игнорировали. Короче деньги потраченны зря(слава богу не мной ). По этой ссылочке вроде бы реалестичней звучит http://slil.ru/27314373 .В переди вторые охотничьи выходные, буду пробывать. Большое спасибо.

edit log


Aborigen64 01-04-2009 17:28
quote:
Корче деньги потраченны зря(слава богу не мной )

Это про какие деньги идет то речь. Балончик из под сифона ничего не стоит. Или Вы речь о чем то другом ведете. Манок из баллончика работает очень даже неплохо. Такой пример. В прошлом году сидел на болоте с подсадной. Невдалеке прошли два белолобых. Поманил в манок. Сразу отреагировали. Зашли на разворот и пролетели на выстреле. При этом усиленно крутили бошками, ища сородичей на земле.

Petr...sh 01-04-2009 19:13
Переверните баллон. Тонким вверх.
Bulavin 01-04-2009 21:04
quote:
Originally posted by Aborigen64:

Или Вы речь о чем то другом ведете.



Да речь идет о Манок электронный MUNDI SOUND SONIDO DIGITAL со встроенным динамиком. http://www.dmazay.ru/products_pictures/MundiSound%20B.jpg По моему мнению полныя фигня:
-во первых он очень тихий(когда прослушиваль в помещении казалось что гораздо громче работает, а реально в полях его почти не слышно)
- во вторых сложилось впечатление что он отпугивает гуся а не манит(много посторонних шумов).
А по поводу балончика из под сифона сегодня первый день тренировки. Как мне кажеться ну более менее получаеться. Буду тренироваться дальше.
Aborigen64 01-04-2009 21:10
quote:
Да речь идет о Манок электронный

Тогда понятно. А то вроде обсуждаем манок из баллончика и вдруг заходит речь о больших тратах. А что касается манков электронных слышал такие же отзывы от пользователей. Сам принципиально не пользуюсь. На эти деньги лучше прикупить несколько хороших манков плюс баллончик и весь гусь наш.
Bulavin 01-04-2009 21:27
Полностью с вами согласен. Мы с другом режили первый год поохотиться на гуся( по настоящему с профилями, манками). Так как манить не умеем друг прикупил себе электронный манок( 10 тыр выложил), думали что от гуся отбиваца будем. А реально этот манок полное г...о. На эти деньги можно было 20-ть америкосовских манков прикупить, но увы. Так что дело теперь за самоделом. Сам сделал аж приятно стало, что руки не из ж...ы растут.
Айрат.16 13-04-2009 12:39
Пришел с охоты. Заготовил заранее, ок.15 разных модификации, так сказать диаметры с торца баллончика от 8 мм. до 13 мм., и отверстие от 3,7 до 6мм на горлышке. Так вот результат ошеломительный, работают практически все.
лучшее соотношение это 12мм - 4мм. У этого варианта громкии звук, реагируют очень хорошо гуменник, белолобый. Сам лично заварачивал стаю 24-30 голов, делал круг в диаметре ок. 1 км и сажал к профелям. ; иногда от стаи отходит один гусь и идет на монящего - получается королевскии выстрел.
Спасибо всем на форуме за советы по изготовлению и принявшим участие в обсуждении.
Айрат.16 13-04-2009 12:42
свои манок выложу когда удастся сфоткать на хорошем аппарате. на телефоне что-то не очень получается.
djtm 13-04-2009 15:34
quote:
свои манок выложу когда удастся сфоткать на хорошем аппарате. на телефоне что-то не очень получается.



ждём фоток )
Тропик 13-04-2009 18:46
Выкладывай какой есть. Не томи.
Потом положишь более качественный снимок.
Bulavin 13-04-2009 20:33
Жаль что этот топик прочитал слишком поздно. Манок сделал а вот испытать толком не успел. На закрытии гуся небыло. Но чувствую что потенциал у этого манка есть. Впереди год тренировок .
Ded Mazay 13-04-2009 22:42
quote:
Originally posted by Айрат. 16:
Пришел с охоты. Заготовил заранее, ок.15 разных модификации, так сказать диаметры с торца баллончика от 8 мм. до 13 мм., и отверстие от 3,7 до 6мм на горлышке. Так вот результат ошеломительный, работают практически все.
лучшее соотношение это 12мм - 4мм. У этого варианта громкии звук, реагируют очень хорошо гуменник, белолобый. Сам лично заварачивал стаю 24-30 голов, делал круг в диаметре ок. 1 км и сажал к профелям. ; иногда от стаи отходит один гусь и идет на монящего - получается королевскии выстрел.
Спасибо всем на форуме за советы по изготовлению и принявшим участие в обсуждении.

Ну вот хоть одному помогло !
С полем!


Kiborg-v6 13-04-2009 23:10
Айрат. 16 а вы баллончик от чего использовали.... ????, старые нашли от сифонов или в магазине купили что то из новых..
Burunduk25 14-04-2009 12:34
А расскажите - как делаются эти диаметры 4 и 12 мм.
Ну с 4 кажется понятно - сверлом вовнутрь и все.
А как сделать 12 ?
Если просто сверлом, то там уступ внутри может быть.
Или внутр диаметр болше 12 и там тоже все нормально ?
Если точить у токаря, то под каким углом внутренняя фаска и т.д. ???

edit log


Aleksbek 14-04-2009 02:12
quote:
Originally posted by Burunduk25:
А расскажите - как делаются эти диаметры 4 и 12 мм.
Ну с 4 кажется понятно - сверлом вовнутрь и все.
А как сделать 12 ?
Если просто сверлом, то там уступ внутри может быть.
Или внутр диаметр болше 12 и там тоже все нормально ?
Если точить у токаря, то под каким углом внутренняя фаска и т.д. ???

Я стачивал на наждаке.
Сегодня стояли зорьку на луже. Белолобик прёт на манок - хоть шапкой отмахивайся )). Трёх штук взяли.


michal 14-04-2009 02:18
quote:
Originally posted by Aleksbek:

Сегодня стояли зорьку на луже.



Беково это Пензенская ?
ребята в Тамалу ездили, говорят гуся мало
Айрат.16 14-04-2009 09:14
Ребята по порядку:
- изготовление: От баллончика (старый совковый) отрезал от нижнего конца примерно 2,5-3 мм получается где-то 11,5 мм напильником выравниваю и довожу до 12 мм, края закругляю ( место среза не заметно). Если оставить просто так звук получить сложнее. Заусенцы тоже все убераю - как бы затачиваю края. Так как испытывать пришлось много баллончиков, сделал приспособление с трубкой и возможностью менять баллончики.
- применение: так как у меня с трубкой, техника получения звука заключается только закрывании отверстия в горловине трубки. Не надо стараться получать очень громкии звук, слышат они хорошо. Подзывал примерно на расстоянии около 1 км. (все расстояния, о которых говорю довольно таки точные, определены навигатором) - средним по силе звучанием. не надо как кто-то говорил на форуме - дуть до пердежа, чтоб стоял.
Самое интересное в технике манения - Начинать курлыкание и заканчивать надо с закрытого положения!!! В азарте забываеш об этом - эффект уже полностью отрецательный, на тебя больше не будет реагировать как ни курлыкай - жди следующей стаи.
- Фото - стараюсь!
- Гуся моооооре. охотился в районе Мешинского заказника в биноколь видно их там как пчел на соте. Но только умные они из территории заказника не как не хотят лететь.
-Взял одного Гуменника, чудо! прелесть! вкуснятина! килограмм (чтоб, не соврать) 25 - 30!!!
Айрат.16 14-04-2009 09:17
quote:
Ну вот хоть одному помогло !
С полем!


Спасибо!
И Вам удачи!!!
alexddd 14-04-2009 12:11
quote:
Originally posted by Р_РNС_Р.С'.16:

Взял одного Гуменника, чудо! прелесть! вкуснятина! килограмм (чтоб, не соврать) 25 - 30!!!



На чем это их так разносит?
Aborigen64 14-04-2009 13:03
quote:
На чем это их так разносит?

Так в заказнике же живут!!!!

KSAZ 14-04-2009 13:29
quote:
-Взял одного Гуменника, чудо! прелесть! вкуснятина! килограмм (чтоб, не соврать) 25 - 30!!!

Ничего не путаете?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Anser_fabalis

Гусь гуменник - крупная птица буровато-серой окраски, напоминающий серого гуся. клюв чёрный с розовой полоской посередине. Самец и самка не отличаются по окраске, однако самка несколько мельче. Масса тела колеблется от 2,5 до 4,5 кг.

edit log


michal 14-04-2009 13:41
quote:
Originally posted by KSAZ:

Ничего не путаете?



Он запятые непоставил для солидности )

edit log


Bulavin 14-04-2009 19:51
quote:
Originally posted by Айрат. 16:

Начинать курлыкание и заканчивать надо с закрытого положения!!!



Вот от таких тонкостей и зависит результат охоты. Еслибы не сказали то и думал бы чево гусей воротит от манка, и как эта дуделка может гусей манить. А то когда я начинаю манить сначало слышиться свист а уж потом курлыканье.
Aleksbek 14-04-2009 23:57
quote:
Originally posted by michal:

Беково это Пензенская ?
ребята в Тамалу ездили, говорят гуся мало

Она самая. Гусь шёл нормально 4-6 числа. Потом мало стало. Часть гуся задержалась, теперь мотается между полями.

Сегодня на заре только один косячок налетел, да и то не на выстрел. А по светлому ещё сел на лужу одиночный белолобик. Далековато. После выстрелов поднялся и собрался было улетать. Я поманил на два такта. Он резко меняет направление полёта и летит в нашу сторону. Мы в посадке стояли и не маскировались особо. Так он минут десять летал вокруг, искал источник звука. Правда на выстрел не налетел.

edit log


Kiborg-v6 15-04-2009 12:20
Както по стае гусей стреляли с дядькой оставили гуменика и казарку. Казарка получилась подранок и начала кричять, до этого я такова ниразу в исполнении казарок неслышал похоже было на описываемое уликонье. Самое интересное втом что стая зделала ещё 2 круга пытаясь сесть и потом только улетела, выбели мы из стада ещё 2х гусей. Дак вот, низнаю что она им кричала, но такое за 10 лет моей охоты нагусей было лиш один раз.... !!!!!
michal 15-04-2009 12:29
quote:
Originally posted by Aleksbek:

Я поманил на два такта. Он резко меняет направление полёта и летит в нашу сторону. Мы в посадке стояли и не маскировались особо. Так он минут десять летал вокруг, искал источник звука. Правда на выстрел не налетел.



Есть-ли возможность записать эти звуки манка ?
Очень интересно послушать и попробовать воспроизвести имеющимся у меня манком (СН-44).
Шниперсон 15-04-2009 12:38
Айрат. 16, сначала Вы пишете, что края баллона в широкой части закруглены, а потом - что заточены. Уточните, плз.
Aborigen64 15-04-2009 11:09
quote:
попробовать воспроизвести имеющимся у меня манком (СН-44).

Скорее всего не получиться. Надо иметь в арсенале оба этих манка.
Aleksbek 16-04-2009 01:08
quote:
Originally posted by michal:

Есть-ли возможность записать эти звуки манка ?
Очень интересно послушать и попробовать воспроизвести имеющимся у меня манком (СН-44).

Манок[(000001)21-23-03].MP3
Извиняюсь, если не очень получилась запись.

click for enlarge 748 X 807  50,9 Kb picture

edit log


michal 16-04-2009 09:56
quote:
Originally posted by Aleksbek:

Манок[(000001)21-23-03].MP3Извиняюсь, если не очень получилась запись.


Большое спасибо !!!!
смысл понятен, звук на мой взгляд очень интересный!
но моим америкосовским такого невоспроизвести, надо срочно искать совдеповский балончик

Р.С. А гуменнички просто красавцы!, эх, мою стайку профилей, и к вам на поле приехать поохотиться

edit log


Burunduk25 16-04-2009 10:47
Звук очень похож.
Буду дерзать балончики.
Спасибо.
Шниперсон 16-04-2009 16:26
michal, не надо совдеповский баллончик. Покупайте обыкновенные для пневматических пистолетов, по 7 и 12 грамм. Они тоже подходят. Зависит не от баллона, а от кривизны рук, держащих надфиль.
michal 16-04-2009 16:50
quote:
Originally posted by Шниперсон:

michal, не надо совдеповский баллончик. Покупайте обыкновенные для пневматических пистолетов, по 7 и 12 грамм.



Так! совсем запутался кто с трубкой делает, кто без трубки, кто из чего
А ведь послезавтра снова на охоту выезжаю, хочу в поле эту самоделку испытать!
у кого сил хватит побыстрому обобщить все вышесказанное в этой теме и сделать чертежи ?

Aleksbek, у тебя виден реальный полевой результат применения балончикового манка, набросаешь побыстрому его фоток с грамотным описанием?
Буду премного благодарен! и многим интересно будет почитать и сделать себе такой манок по четким, грамотным описаниям
Ну а сменя контуры профилей

edit log


Шниперсон 16-04-2009 17:02
michal, тему на 8 страниц накорябали из ничего. Надо купить два баллончика для пневматики (на 7 и 12 граммов), выпустить газ (я держал плоскотижами саморез над горлышком и стучал молотком, ТБ!), рассверлить горлышко до 3 - 4,5 мм, а донце сточить на наждаке или вручную до любого удобного Вам диаметра. Принципиальной разницы в манках с разными диаметрами отверстий мой музыкальный слух не уловил. Больше зависит от размера баллона.
После подготовки отверстий, на бОльшем из них снимаем заусенец надфилем с мелкой насечкой, не скругляя кромку. Я снимал алмазным. Обращаем внимание на то, что лучше начинать с малого диаметра донца, потому что при слишком широкой дыре звука не будет. Стенка-то должна быть под углом к струе воздуха.
ВСЁ! МОЖНО ДУТЬ!
Через полчаса тренировок и экспериментов я смог скопировать звучание из представленных камрадами записей.
ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЧИНАТЬ ИГРУ С БОЛЕЕ НИЗКОГО ЗВУКА, Т.Е. С ЗАКРЫТОГО КЛАПАНА. В ЛЮБОЙ ГУСИНОЙ ЗАПИСИ СЛЫШНО, ЧТО ОНИ НАЧИНАЮТ ГОГОТАТЬ БАСОМ, А ПОТОМ УЖЕ ПЕРЕХОДЯТ НА ФАЛЬЦЕТ.
Можно припаять/примотать трубку, чтобы не искать каждый раз нужный угол подачи воздушной струи.

Замечание: при наличии сверлильного стана, тисков, маленького наждака и одного алмазного надфиля вся работа заняла менее 3 (трёх!) минут вместе с уборкой рабочего места. Засекал по настенным часам.

edit log


Кеттнер 16-04-2009 20:51
quote:
совсем запутался кто с трубкой делает, кто без трубки

С трубкой удобнее и лучше в разы. Плюс еще можно отодвигая и наклоняя трубку при пайке подбирать звучание и громкость. Минус-это можно проделывать только дома. Но если не хочется паять-выточите из гильзы 16 или 12 калибра. Такие манки можно подстраивать прямо на охоте.
С ув.


андрей евгеньевич 16-04-2009 21:16
а у меня ни чего не получается тоько свист какойто
Aleksbek 16-04-2009 22:58
Собственно даю мои размеры: Горлышко рассверлено до диаметра 6 мм. Диаметр отверстия на донце - 10 мм.
quote:
С трубкой удобнее и лучше в разы.

Не успел до открытия сделать. Но, думаю результат будет стабильнее.
quote:
а у меня ни чего не получается тоько свист какойто

Отверстие на горлышке нужно перекрывать пальцем с определённой частотой, для получения пульсирующего звука.
Вообще манить очень просто. Я маню, завидев стаю, до тех пор, пока она не среагирует и не начнёт разворот. Как правило на четыре такта (четыре раза перекрываю отверстие пальцем). В основном стая реагирует сразу же. Далее требуется лишь корректировка курса, до того момента, пока стая не увидит чучела/профиля. Потом - молчок.
Налететь может с первого захода (зависит от размера косяка, "зашуганности" гусей) или со второго (если не срисуют). Во втором случае можно поманить ещё раз одной короткой трелью, когда косяк окажется "спиной" к скрадку.

Я свой манок делал вообще со слов знакомого. Получилось с первого раза.
Если что-то будет непонятно, по технике, могу завтра видео отснять.

Ещё трофей.

edit log


Кеттнер 16-04-2009 23:19

quote:
Ещё трофей.

C полем!
Aleksbek 16-04-2009 23:24
quote:
Originally posted by Кеттнер:


C полем!

Спасибо))


michal 17-04-2009 12:11
quote:
Originally posted by Aleksbek:

Собственно даю мои размеры: Горлышко рассверлено до диаметра 6 мм. Диаметр отверстия на донце - 10 мм.



Большое спасибо !
завтра с новым балончком попробую, в сторону беково выдвигаемся после обеда, может и пересечемся на полях

Сегодня рассверлил один. Звук получился неплохой, но выдается только когда в трубочку дуешь (стержень от гелевой ручки сплюснутый на конце). Донце рассверленодо 13,5 горлышко 4,5мм

edit log


Aleksbek 17-04-2009 12:15
michal пожалуйста
quote:
может и пересечемся на полях

Я до выходных работаю((
michal 17-04-2009 01:00
quote:
Originally posted by Aleksbek:

Я до выходных работаю((



жаль(((
мы скорее всего с ночевкой будем если гусь будет и на воскресенье останемся.
Свой тел тебе в рм кину, если что звони.

edit log


Айрат.16 17-04-2009 09:47
Извините все кто ждал моего появления, был опять на охоте.
По поводу манка работает отлично, ребятам имеющим всевозможные манки просто попросили им НЕ пользоваться - только отпугивают!
Наш манок работает чудесно - отметили опытные гусятники, и наши гости - охотники и егеря из Самары.
На 5 день после открытия гусь ведет себя уже по другому, не так как на открытии! Если его уже обстреляли, идет высоко, идет целенаправленно - ни на один манок не реагирует.
По поводу всевозможных манков - ребята если у манящего нет слуха и он не может отличить ноту ля от до диез, лучше не мучайся - фальш в любом месте (начало, середина, конец) гусь определит моментально - не применяйте!!!
Люди выкладывать фото с компа на форум не могу, помогите пож-та.
Завтра опять уезжаю, хотелось бы успеть выложить фото хоть с телефона
michal 17-04-2009 09:52
quote:
Originally posted by Айрат. 16:

выкладывать фото с компа на форум не могу, помогите пож-та



создаешь сообщение, потом жмешь на пиктограмку листок с карандашем на своем сообщении. Там выбираешь файл и загружаешь его на форум.
т.е. добавление картинки только к уже созданному сообщению возможно.

Айрат, если возможно выложи фото своего балончика, интересует впервую очередь как у тебя заточена кромка с большим отверстием.

edit log


Айрат.16 17-04-2009 10:45
quote:
создаешь сообщение, потом жмешь на пиктограмку листок с карандашем на своем сообщении. Там выбираешь файл и загружаешь его на форум.
т.е. добавление картинки только к уже созданному сообщению возможно.


Не силен я в компе, ну не выходит michal, можно по проще.
фото у меня лежит в "мои фото" жму копировать, а в сообщение ""вставить"не получаеться!

click for enlarge 1600 X 1200 740,7 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 661,3 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 710,5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 710,5 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 653,4 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 641,3 Kb picture
Oleg15tv 17-04-2009 11:10
quote:
создаешь сообщение, потом жмешь на пиктограмку листок с карандашем на своем сообщении. Там выбираешь файл и загружаешь его на форум.
т.е. добавление картинки только к уже созданному сообщению возможно


Когдаоткрыто окно для редактирования, то снизу появляются маленькие окошки для фоток. Нажимаешь обзор- (как у тебя)-мои рисунки вибираешь фотку и все
Айрат.16 17-04-2009 11:45
quote:
Когдаоткрыто окно для редактирования, то снизу появляются маленькие окошки для фоток. Нажимаешь обзор- (как у тебя)-мои рисунки вибираешь фотку и все


Большое спасибо получилось


michal 17-04-2009 11:56
Айрат, спасибо за фото !
держатель трубки оригинальный !
Айрат.16 17-04-2009 13:44
Это как я уже говорил для экспериментирования с разными баллончиками (я делал их 15 шт.разные)
по поводу закругления и заточки:
-при подрезки дна баллончика в месте 1 получается угол его закругляю ( если оставить так, то угол дает завихрение и в связи с этим трудности при получении звука.
-на месте 2 опять же при отрезании и подпиливании получаются заусенцы, вот их и подтачиваем с внутренней стороны. Как-бы получается затачиваем.
click for enlarge 519 X 302 460,1 Kb picture
Mr. Sancho 21-04-2009 14:05
Сделал вчера два манка, один из 7гр баллончика, второй из 12. из 7гр звук почему то гораздо лучше получается - и гусь ведется ) с 12 гр. как не крутил - че то не то.

Шниперсон 21-04-2009 14:56
Лучший манок - из гильзы-латунки. Сделал такой вчера, теперь на баллончики даже не смотрю. Звук в разы лучше и чище. И играть чуть проще.

Кстати: по времени, сложности изготовления и трудозатратам не намного отличается от "баллонного" манка. Те же 3 минуты при наличии материалов (гильза 16 кал и пластиковый стержень, диаметр которого равен внутреннему диаметру гильзы).

Могу выложить завтра "изготовление манка из гильзы в картинках".


michal 21-04-2009 15:05
quote:
Originally posted by Шниперсон:

Могу выложить завтра "изготовление манка из гильзы в картинках".



Давай !
и эту штуковину опробуем.
Жду с нетерпением.
Шниперсон 22-04-2009 12:38
Сейчас выложу отдельной темой.
http://forum.guns.ru/forummessage/14/455675.html

edit log


Джо 23-04-2009 12:50
quote:
Originally posted by Mr. Sancho:
Сделал вчера два манка, один из 7гр баллончика, второй из 12. из 7гр звук почему то гораздо лучше получается - и гусь ведется ) с 12 гр. как не крутил - че то не то.

Из 7 гр звук получается чище, но глуше. Экспериментировал и с теми и теми баллончиками, перевёл кучу, результаты разные естественно, но из 12 гр такого чистого звука как из 7 гр я добиться не смог. Видимо влияет объём. Отобрал два экземпляра 7 и 12 и буду пробовать в эти и следующие выходные.
Кстати, из гильзы пока не делал, но на открытии слышал как таким (латунка 16 кал) манили коллеги, которые клялись мамой что это супер рабочие и уже не один год ими пользуются. Так вот звук сильно отличается от баллончикового. Меня он не впечатлил. Как в прочем и гусей Реально свист свистульки. На мой взгляд из баллончика более реалистичный звук получается. Единственное из него сложнее добывать постоянный нужный звук чем из свистка из латунки.

edit log


Айрат.16 28-04-2009 10:34
quote:
Сейчас выложу отдельной темой.
http://forum.guns.ru/forummessage/14/455675.html

Сделать можно, что угодно из латунки, пластмассы, дерева и пр.
Ребята еще раз повторяюсь, если нет слуха, дуй хоть в .... там тоже дырка - результата не будет!!!
Выражение звук получается - " выше, чище, в разы лучше", людей - которые видели гуся только идущих красивым клином под облоками.
Манок из баллончика дает возможность не обладая музыкальным даром реально подманивать гусей, а не отпугивать. Потренеруйся только вовремя и правильно дуть на поле, может гуся и не возмешь (очень много факторов, влияющих на результат), но полюбуешся работой манка и собой - это точно.

quote:
Кстати, из гильзы пока не делал, но на открытии слышал как таким (латунка 16 кал) манили коллеги, которые клялись мамой что это супер рабочие и уже не один год ими пользуются. Так вот звук сильно отличается от баллончикового. Меня он не впечатлил. Как в прочем и гусей Реально свист свистульки. На мой взгляд из баллончика более реалистичный звук получается. Единственное из него сложнее добывать постоянный нужный звук чем из свистка из латунки.


Айрат.16 28-04-2009 10:37
В домашних условиях звук не как не может впечатлить!!! Только на поле, рядом с гусем, если ты конечно ты не Шестакович.
Джо 28-04-2009 12:46
quote:
Originally posted by Айрат. 16:
Выражение звук получается - " выше, чище, в разы лучше", людей - которые видели гуся только идущих красивым клином под облоками.

Я так понимаю это камень в мой огород. Тогда прошу пройти в отчёты по весенней 2009.

PS Заметил интересную вещь... или показалось... что 7 граммовый лучше работает на близких дистанциях, а из далека 12 грамовый заворачивал гусей лучше. Возможно это случайности, а может и нет. Как я уже говорил, у 12 граммового звук более пронзительный получается. Если представится возможность, то проверю на след выходных.

edit log


Айрат.16 01-05-2009 21:43
quote:
Я так понимаю это камень в мой огород. Тогда прошу пройти в отчёты по весенней 2009.

Нет Джо извини это не к тебе, скорее в огород Шниперсона.
У него латунки без отзывов; может быть тоже конечно очень хорошии, но никто ничего не сказал пока. Сам смогу проверить, теперь только через год.
Всем С П А С И Б О за Баллончиковый манок!!!!

CAX 02-05-2009 10:34
будем пробовать.
Джо 04-05-2009 10:51
Значится так... Оба манка, что 7 гр, что 12 гр работают без проблем. 12 гр я отмёл для себя по причине того, что долго им манить у меня не хватает дыхалки. Даже от 7 гр, после достаточно долгого непрерывного манения, звёздочки в глазах. "Были и мы рысаками когда то..." (с) . 12 гр был подарен прям на поле одному из ганзовцев, присутствующих на закрытии в Яр. обл.
Теперь на счёт латунки... Я манил 7-граммовым, а ещё один ганзовец (Lat) - латункой. Честно говоря я не видел как на его манение доворачивали гуси. Может банально не заметил. Когда сам манишь, всё внимание на свой звук и на гусей. Но думаю более объективно скажут ганзовцы, которые там были без манков и могли наблюдать со стороны. И потом звук его манка при даже не очень сильном ветре, лично я уже не слышал за метров 50. А если ещё и ветер посильнее... А из баллончика слышен ну ооочень далеко. Может у уважаемого Lat-a просто такой экземпляр? Я других латунок не слышал.
Да! Однако было замечено следующее! Латунку прочистить от конденсата (при прохладной погоде от тёплого выдыхаемого воздуха в холодном манке быстро конденсат образуется) почти не реально, долго и нудно нужно трясти его, что бы вода вышла через боковое отверстие, а вода внутри сводит на нет все потуги выдуть звук. В самый не подходящий момент это может подвести. А вот баллончик без проблем - дунул с тонкой части, потряс или постучал толстой частью по ладони например и опять чистый звук. Повторю, что пока вижу всего одно достоинство латунки - легко извлекать звук. С ним может справиться и ребёнок. Но в любом случае латунку я всё же сделаю и опробую в след году. Я сам должен видеть как и что работает.

edit log


Theodoruch 06-05-2009 02:44
Вместе с Джо закрывал охоту в Ярославской, и наблюдал работу обоих типов манков - и из гильзы, и из баллончика (побольше и поменьше, как выяснилось уже при прочтении темы, на 7 и на 12 грамм).
Что могу сказать: оба манка работают. Но, IMHO, манок из гильзы привлекал внимание в три раза МЕНЬШЕГО количества гусей. При том, что Джо своим "баллончиком" заворачивал стаи с заметно большего расстояния.
Трудоёмкость изготовления обоих манков примерно одинакова, но эксплуатационные функции "баллончика" куда как выше - он не "заливается", не засоряется мелкой пылью в кармане, и легко чистится. Кроме того, он безотказен. Манок из гильзы "капризен" - в том образце, который был в поле, периодически "уползала" внутрь пробка, меняя тональность, он регулярно заливался и заслюнивался, причём, как это водится, в самые нужные моменты.
ОДНАКО!!!!
Манок из гильзы не требует никаких специальных навыков: внимательно послушал, как работает хозяин - и спокойно и вполне успешно можешь манить сам (с учётом эффективности, о которой я говорил выше. Не исключено, что в опытных руках манок из гильзы заметно эффективнее - но говорю только о том, что видел сам). "Баллончик" же требует усиленных тренировок, и если у моего коллеги "манить" получилось с третьей-четвёртой попытки, то у меня - с сотой.
Строго на мой взгляд: самое эффективное было тогда, когда одновременно работали оба манка - вдвоём завернули все находившиеся в поле зрения стаи.
Кстати - заводской манок мне показался менее эффективным, чем самоделка. Но тут вся проблема может быть в том, что тонкостей работы с заводским никто не знает. А они наверняка есть.

edit log


Джо 06-05-2009 10:57
quote:
Originally posted by Theodoruch:
Вместе с Джо закрывал охоту в Ярославской, и наблюдал работу обоих типов манков - и из гильзы, и из баллончика (побольше и поменьше, как выяснилось уже при прочтении темы, на 7 и на 12 грамм).
Что могу сказать: оба манка работают. Но, IMHO, манок из гильзы привлекал внимание в три раза МЕНЬШЕГО количества гусей. При том, что Джо своим "баллончиком" заворачивал стаи с заметно большего расстояния.
Трудоёмкость изготовления обоих манков примерно одинакова, но эксплуатационные функции "баллончика" куда как выше - он не "заливается", не засоряется мелкой пылью в кармане, и легко чистится. Кроме того, он безотказен. Манок из гильзы "капризен" - в том образце, который был в поле, периодически "уползала" внутрь пробка, меняя тональность, он регулярно заливался и заслюнивался, причём, как это водится, в самые нужные моменты.
ОДНАКО!!!!
Манок из гильзы не требует никаких специальных навыков: внимательно послушал, как работает хозяин - и спокойно и вполне успешно можешь манить сам (с учётом эффективности, о которой я говорил выше. Не исключено, что в опытных руках манок из гильзы заметно эффективнее - но говорю только о том, что видел сам). "Баллончик" же требует усиленных тренировок, и если у моего коллеги "манить" получилось с третьей-четвёртой попытки, то у меня - с сотой.
Строго на мой взгляд: самое эффективное было тогда, когда одновременно работали оба манка - вдвоём завернули все находившиеся в поле зрения стаи.
Кстати - заводской манок мне показался менее эффективным, чем самоделка. Но тут вся проблема может быть в том, что тонкостей работы с заводским никто не знает. А они наверняка есть.


Theodoruch, спасибо что отписался!

Что касается капризности латунки в части уползания пробки, то это проблема данного экземпляра и решается она просто - нужно лишь просверлить отверстие сбоку где пробка и поставить штифт.

PS Но латунку я всё ж сделаю Может получится как с манком из шприца на рябчика (лежит он дома, а продолжаю пользоваться старым отечественным пластиковым, т.к. преимуществ шприцевого не обнаружил), а может будет работать именно как второй в паре с баллончиковым. Посмотрим...

edit log


FPSMurz 14-05-2009 23:27
Всем привет! На форуме я новичок. Отсидел с 24 апреля по 3 мая в скрадке и окопе почти 2 недели (брал отпуск) после почти 4-х летнего перерыва. Да ещё сменил ружьё...Результат - всего 5 белолобых и 1 гуменик. А взять мог с чистых налётов на профиля и манок ~ 30 шт. Сидел на одном и том же озимом поле, где почти никто не мешал, в Бежецком р-не Тверской обл. (если кто бывал - под Сукромнами). Работал достаточно примитивно Томским манком, но выбирал его сам. Манок работал, заворачивал одиночек и небольшие стайки, отрывал от больших стай... Но очень не хватало звуков из этой темы. И вот прочитал, послушал, загорелся, вспомнил где у родителей валяются десятка два "совковых" пустых баллончика...
И тут на глаза попалась флейта сына. Деревянная, 7 отверстий сверху и 1 снизу (классика), надпись "Venus", из дешёвых... Попробовал, звук очень похож, выдувается легко. Надо разобраться с порядком работы отверстиями... Пока лучше всего кажется звучание с работой на нижнем отверстии. Вариантов, естественно, много. Кто - нибудь пробовал? Опытные, если найдётся под рукой, зацените...

http://i061.radikal.ru/0905/43/9c82f5243cf4.jpg

edit log


Giga68 25-10-2009 21:28
очень интересно, спасибо всем.
Шмель! 06-03-2010 12:23
Сделал манок из 7ми грамового балончика!Но не понимаю роли отверстия меньшего диаметра!и без него звук идет. Как работать с ним правильно?Кто подскажет?
CAX 06-03-2010 15:23
манил и с балончика и гильзами (у меня 4 гильзы разных калибров спаяные между собой) разницы не увидел по гусям ,кроме того что в балончик труднее дуть и потом чувствуешь себя каким то дутышем , да и удобства меньше два балончика из трёх гдето на болоте отдыхают ,даже не увидел как потерял ---надо наверно какое то колечко припаивать как у меня на гильзах и на верёвочку.
igorg 08-03-2010 21:07
quote:
Сделал манок из 7ми грамового балончика!Но не понимаю роли отверстия меньшего диаметра!и без него звук идет. Как работать с ним правильно?Кто подскажет?

Ну Вы хоть тему, бегло пролистайте. Почти на каждой странице-ссылки на аудиозапись и описание как манить. Неужели 30-40 минут жалко потратить. Или уже началось и некогда.

edit log


Джо 09-03-2010 14:41
quote:
Originally posted by CAX:
манил и с балончика и гильзами (у меня 4 гильзы разных калибров спаяные между собой) разницы не увидел по гусям

А вот это мне лично странно. У баллончиков и латунок совершенно разные тона. У баллончиков он гораздо ниже. Неужели для гуся это не важно? Может у гусей то же "голос" как и у человека разный? Где зарыта собака? Ведь по отзывам вроде как и те и другие манки работают. Кстати, мои знакомые, не охотники , сначала супруга сказала, потом друзья приходили, и все в один голос говорят что из латунки больше похоже на журавлей И я с ними кстати согласен Ну так звук действительно у латунки гораздо выше.

quote:
Originally posted by CAX:
два балончика из трёх гдето на болоте отдыхают ,даже не увидел как потерял ---надо наверно какое то колечко припаивать как у меня на гильзах и на верёвочку.

Я припаивать кольцо не стал, т.к. баллон боялся, что может расплавится уже просверленное отверстие в горловине. Кстати, что там за материал? Олово? А так-как баллончик что б не холодил губу обёрнут изолентой, то и шнурок прикрутил этой же изолентой.

edit log


igorg 09-03-2010 15:25
quote:
Может у гусей то же "голос" как и у человека разный?

Я в этом и не сомневаюсь. Почему и хорошо, когда несколько манков и можно "галдеть". ИМХО конечно. Еще, думаю в наших самоделках, присутствует ультразвук, который и манит. Про электронные манки писали, что именно из-за этого, многие и не работают.
Джо 09-03-2010 17:47
quote:
Originally posted by igorg:

Я в этом и не сомневаюсь. Почему и хорошо, когда несколько манков и можно "галдеть". ИМХО конечно. Еще, думаю в наших самоделках, присутствует ультразвук, который и манит. Про электронные манки писали, что именно из-за этого, многие и не работают.

Я наверно не чётко выразился. Конечно же не все кричат одним "голосом" Но ведь есть что то основное присущее только им в плане звукового тембра и диапазона. И баллончик имхо гораздо ближе к натурзвуку. Ну это теория. Практика критерий истины Надеюсь удастся проверить новоиспечённый гильзовый.
Про галдёжь согласен. Потому и сделал гильзовый многоголосым

А вот про ультразвук я что то не слышал.


igorg 09-03-2010 18:56

quote:
Практика критерий истины Надеюсь удастся проверить новоиспечённый гильзовый.

Ну, ждать не долго осталось. Про ультразвук сам точно не знаю, но именно не слышал-а читал в инете.
Джо 21-04-2010 10:56
quote:
Originally posted by igorg:


Ну, ждать не долго осталось.

Дождались

Кстати на охоте ещё учавстовали два покупных деревянных... Вобщем я для себя выбор - 7-и граммовый советский форева Ну и всем удачи в выборе.

edit log


igorg 21-04-2010 11:25
Ща почитаем.
Я в этом году решил Бак Эксперт и Фолькс49л еще посмотреть. До этого был Лохман и баллончик. На баллон шли увереннее.
На открытии дуделось фигово, перевозлияли, но другим не мешали и по полям не ходили. В понедельник удалось немножко подудеть, вроде заворачивают, но с баллончиком не сравнил. Завтра в Вологду, там может получиться сравнить. Там правда тоже открытие.

edit log


Джо 21-04-2010 13:12
quote:
Originally posted by igorg:
Ща почитаем.
Я в этом году решил Бак Эксперт и Фолькс49л еще посмотреть. До этого был Лохман и баллончик. На баллон шли увереннее.
На открытии дуделось фигово, перевозлияли, но другим не мешали и по полям не ходили. В понедельник удалось немножко подудеть, вроде заворачивают, но с баллончиком не сравнил. Завтра в Вологду, там может получиться сравнить. Там правда тоже открытие.

И хорошо что открытие. А только что обстрелянные гуси, хоть тобой, хоть соседями, ни на какие манки не будут реагировать, как ни призывай. Бывают исключения, заворачивают обратно, но это большая редкость, и заворачивают как правило одиночки или пары.
Бум ждать результатов. Серьёзно, очень интересно. Я вот подсел реально на баллончик и соскакивать с него не хочу. Не знаю даже как объяснить почему. Может потому, что реально работает, я в нём уверен, а от добра добра не ищут Надо будет ещё один сделать про запас. Пользуюсь в основном двумя "мелодиями". Хотя извлекаемые звуки на заводских конечно же куда красивее и даже на слух вроде бы как правильнее. Послушаешь на ютубе, прям концерт духовых инструментов Ну не знаю... Давно порываюсь купить что нить штатовское приличное, что б так сказать на личном опыте до конца проверить. "Верить ни кому нельзя...." (с) Мюллер.

ЗЫ Но ни какой духовой манок не сравнится с хорошим дорогим электроманком Нам так в рязанской обл охотнички зенитчики с соеднего поля всё малину обосрали Боюсь, что через года два-три с духовым манком вообще нечего будет делать...

edit log


KPblM 02-06-2010 10:39
Привет всем ув. охотники! Прочитал топик и решил попробовать сделать манок из баллончика, помоему получилось. Первый был просверлен дно 10мм. горловина 4мм. второй 12мм. 4мм.,учился нанём манить 15мин. главное выбрать угол наклона манка, получается и одной рукой не хуже манипулировать чем двумя. Отверстия что 10мм. что 12мм. роли не сыграли, хочу попробовать сделать на горлышке 5мм.может кто знает поменяется тональность или нет, а вообще мне понравился звук"голос".СПАСИБО изобретателю с УВ.
click for enlarge 1920 X 1440 586,9 Kb picture

edit log


Сибирский Волк 02-06-2010 13:00
quote:
Originally posted by KPblM:
Прочитал топик и решил попробовать сделать манок из баллончика, помоему получилось.

А кто сказал, что получилось? Гуси?
Нам бы их мнение услышать или увидеть;-))


KPblM 02-06-2010 13:24
Сто процентов не кто не довал, я написал помоему, а там будем посмотреть ещё 2 месяца минимум, и узнаем ихнее мнение. С УВ.
Джо 16-03-2011 12:13
quote:
Originally posted by igorg:
Ща почитаем.
Я в этом году решил Бак Эксперт и Фолькс49л еще посмотреть. До этого был Лохман и баллончик. На баллон шли увереннее.
На открытии дуделось фигово, перевозлияли, но другим не мешали и по полям не ходили. В понедельник удалось немножко подудеть, вроде заворачивают, но с баллончиком не сравнил. Завтра в Вологду, там может получиться сравнить. Там правда тоже открытие.

Подниму тему Ну тaк как, в Вологде получилось сравнить?


igorg 17-03-2011 15:39
Поднимать-так поднимать.
Поманить не много, но получилось. Бак Эксперт "притягивает" эффективнее, чем Фолькс. На Бак поворачивали очень охотно. Звук громче, чем у баллончика и манит на более далеком расстоянии. У Фолькса звук тоже резкий и "надалеко". Фольксом тихие звуки и гоготание не сделать-Баком-легко. Еще раз убедился-надо иметь разные манки и комбинировать их. В Вологде получил оччення хоросый удовлетворения, осадив селезня(каюсь-подсадной нет, а чучела не выставлял-пивко сидели с приятелем попивали) в 15 метрах от скрадка. ФотоВидео с собой не было. Он плавает, понять не может где ж баба. Переговаривался минуть 5-7. Башкой крутить, "курлыкает"-я ему-заворожило аж. Сам стрелять не стал, дал приятелю возможность с полем быть... Подплыл метров 10 от нас...промазал приятель и вторым в угон тоже не попал (алкоголь пля, не на пользу ему, я так от бедра попадать начинаю ) Но впечатлееенииий.... Ну в остальном, как обычно-валюшей постреляли, утки мало, налет гусей на 20м просра..и и т.д. Три раза на ток ползали-пустые(один раз только ток был и то, перед самым рассветом снялись. В перемену погоды попали.)
Ну в целом-отдых удался.
Сейчас уже опять маршрут расcчитываю.
Итог. Манков надо 2-3гусь и 1-2утка. Огромнейшего преимущества над баллончиком не увидел, субъективно-из далека получше.

edit log


Giga68 17-03-2011 17:40
quote:
получил оччення хоросый удовлетворения, осадив селезня(каюсь-подсадной нет, а чучела не выставлял-пивко сидели с приятелем попивали) в 15 метрах от скрадка. ФотоВидео с собой не было. Он плавает, понять не может где ж баба. Переговаривался минуть 5-7. Башкой крутить, "курлыкает"-я ему-заворожило аж

Каким манком переговаривал с селезнем?
Джо 17-03-2011 22:23
quote:
Originally posted by igorg:
Поднимать-так поднимать.
Поманить не много, но получилось. Бак Эксперт "притягивает" эффективнее, чем Фолькс. На Бак поворачивали очень охотно. Звук громче, чем у баллончика и манит на более далеком расстоянии. У Фолькса звук тоже резкий и "надалеко". Фольксом тихие звуки и гоготание не сделать-Баком-легко. Еще раз убедился-надо иметь разные манки и комбинировать их. В Вологде получил оччення хоросый удовлетворения, осадив селезня(каюсь-подсадной нет, а чучела не выставлял-пивко сидели с приятелем попивали) в 15 метрах от скрадка. ФотоВидео с собой не было. Он плавает, понять не может где ж баба. Переговаривался минуть 5-7. Башкой крутить, "курлыкает"-я ему-заворожило аж. Сам стрелять не стал, дал приятелю возможность с полем быть... Подплыл метров 10 от нас...промазал приятель и вторым в угон тоже не попал (алкоголь пля, не на пользу ему, я так от бедра попадать начинаю ) Но впечатлееенииий.... Ну в остальном, как обычно-валюшей постреляли, утки мало, налет гусей на 20м просра..и и т.д. Три раза на ток ползали-пустые(один раз только ток был и то, перед самым рассветом снялись. В перемену погоды попали.)
Ну в целом-отдых удался.
Сейчас уже опять маршрут расcчитываю.
Итог. Манков надо 2-3гусь и 1-2утка. Огромнейшего преимущества над баллончиком не увидел, субъективно-из далека получше.

Понятно. Спасибо!
У меня не получается обвешаться манками как ёлка новогодняя. Вернее не люблю я этого. Есть лучшие, их и беру. Кстати, один знакомый попросил сделать из баллончика... Не стал экспериментировать, а решил сделать 1:1 как мой, работает же отлично. Сделал. А когда решил сравнить со своим, то был удивлён, что звуки немного но отличаются. Почему, даже не пойму.

PS Кстати, на утку у меня есть отечественный деревянный манок, манит прекрасно, дорабатывать конечно пришлось, но тут увидел в магазине пластиковый, 1:1 как у меня был давным-давно деревянный, незатейливый, простенький, компактный, но работал отлично, купил, чуть надфилем и наждачкой поработал, подстроил, буду пробовать.
И как я уже говорил, манок (любой) должен быть безотказным в любой ситуации. Не залипать, не набухать, не рассыхаться, легко прочищаться, разбираться\собираться и т.п... ну и рабочим при этом. Даже супер рабочий, но только в тепличных условиях, мне нафиг не нужен.

edit log


igorg 17-03-2011 23:10
А я люблю, как матрос на штурме зимнего.
quote:
Каким манком переговаривал с селезнем?

Очень хотелось сказать Ред Бон, Зинк(Цинк), Примус или еще чего, но...бедные мы, потому простой Фолкс33. Если чего-свидетели есть, если б приятель не стрельнул, этот крякашь нас бы отымел, потому-как подплывал ближе и ближе-явно не с добрыми намерениями. (выбирал правда из 6шт)
Джо 17-03-2011 23:30
quote:
Originally posted by igorg:
А я люблю, как матрос на штурме зимнего.

Очень хотелось сказать Ред Бон, Зинк(Цинк), Примус или еще чего, но...бедные мы, потому простой Фолкс33. Если чего-свидетели есть, если б приятель не стрельнул, этот крякашь нас бы отымел, потому-как подплывал ближе и ближе-явно не с добрыми намерениями. (выбирал правда из 6шт)

Да ведь тут каждому своё. Для меня лично дело далеко не в деньгах. И не только касательно манков

PS Блин, не могу найти фото своего манка... Может ганза съела...

Вот ща сфотал под лампой как смог...

click for enlarge 1920 X 1440 102,3 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1440 1003,7 Kb picture

edit log


igorg 18-03-2011 11:10
У меня такой же есть.
ysen 19-03-2011 11:32
Сделал я три манка из балончиков для бытовых сифонов, время изготовления одного манка не более 5-ти минут:
1. Отвествие в горлышке баллончика диам. 6мм, отверствие в донышке 10мм;
2. Отвествие в горлышке баллончика диам. 4мм, отверствие в донышке 10мм;
3. Отвествие в горлышке баллончика диам. 3,8мм, отверствие в донышке 10мм.
Звук из него выдувается, выдувается без напряга.Иногда звук получается довольно здорово похожим на крик белолобого гуся.Но этого всего можно добиться тренировкой. Личше звук получается в манках с отверствиями в горлышке диам. 3,8мм и 4мм,он,звук, более похож на гусиный.Но есть но. Баллончик нужно сажать в термоусадочную трубку,дуть в железо малоприятно. Губа очень стынет,вернее мерзнет, при соприкосновении с баллончиком. И это при температуре воздуха + 3гр. После изготовления манка баллончик теплый и ощущение от прикосновения губой к нему нормальное.Но как только баллончик остыл, начинает просто морозить губу.Это в помещении,а представте себе в поле,дождь со снегом,ветер и т.д.,выход один, сажать манок в термоусадочную трубку, иначе манок примерзнет к губам.При хорошей тренировке, можно добиться стабильного звука, похожего на крик белолобого гуся.Сейчас попробую фото прицепить.
click for enlarge 1920 X 1440 592,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 577,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 611,5 Kb picture
Всем удачи.

edit log


igorg 19-03-2011 12:53
У меня 3 года без термоусадки. Либо не помню, либо не замечал неприятных очучений.
Джо 19-03-2011 17:51
quote:
Originally posted by igorg:
У меня 3 года без термоусадки. Либо не помню, либо не замечал неприятных очучений.

Баллончик всегда на нашейной верёвочке и запазухой. Там тепло Но это не только для комфорта, если баллончик будет висеть на воздухе, он будет холодным и при манении конденсат внутри будет образовываться мгновенно. А вообще конечно согласен, та часть которая к губам, комфортнее если не голое железо. Но тут уж кому как. Найду трубку термоусадку, попробую. Была изолента, но я снял, сползает с конуса.


igorg 19-03-2011 19:40
Я на гуся езжу по Лен.обл., под Лугу и Вологодской. Проблем с примерзанием или не комфортом-никогда не было. У нас наверно теплее. Манки за пазуху не убираю никогда.
Пы.Сы. Манки можно спиртом сполоснуть-и дудеть приятнее и конденсата нет.

edit log


Джо 19-03-2011 20:16
quote:
Originally posted by igorg:
Я на гуся езжу по Лен.обл., под Лугу и Вологодской. Проблем с примерзанием или не комфортом-никогда не было. У нас наверно теплее. Манки за пазуху не убираю никогда.
Пы.Сы. Манки можно спиртом сполоснуть-и дудеть приятнее и конденсата нет.

Когда как... В позатом году на юге Рязанской...


click for enlarge 1920 X 1440 276,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 394,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 254,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 317,7 Kb picture

edit log


igorg 19-03-2011 20:24
И у нас похоже бывает, особенно в Вологодской. Значит продувка спиртом помогает.
ysen 19-03-2011 20:40
У нас в прошлом году на открытие погода была очень прохладная,а ночью температура до -20 опустилась.На легковых по полям как по асфальту.Так что год на год не приходится.Но в термоусадке баллончик будет по лучше.
Всем удачи.
igorg 19-03-2011 21:01
quote:
Но в термоусадке баллончик будет по лучше.

Или спирт с собой для продувки.
ysen 19-03-2011 21:30

quote:
Или спирт с собой для продувки.

Если внутри организма не обезжирить шайтан-водой,то из манка действительно будет лететь только один кондицат.
Всем удачи шутники!


igorg 19-03-2011 21:47
quote:
Всем удачи шутники!

Да прибудет с нами СИЛА.
ysen 20-03-2011 08:53
quote:
Да прибудет с нами СИЛА.

Прибудет,можете не сомневаться.
Всем удачи.


Джо 20-03-2011 10:49
quote:
Originally posted by ysen:
Сделал я три манка из балончиков для бытовых сифонов....
1. Отвествие в горлышке баллончика диам. 6мм, отверствие в донышке 10мм;
2. Отвествие в горлышке баллончика диам. 4мм, отверствие в донышке 10мм;
3. Отвествие в горлышке баллончика диам. 3,8мм, отверствие в донышке 10мм.
Личше звук получается в манках с отверствиями в горлышке диам. 3,8мм и 4мм...

У меня 3,5 мм и 10 мм