охота с пневматикой
Прибор ночного видения
1. Наилучший вариант - ПНВ (прицел ночного видения) 4 поколения. Видно, как днём и не боится "засветки" - встречного яркого света. Есть даже двойного назначения (день-ночь).
2. Второй вариант СОT - приставка ночного видения. Одевается на стандартный оптический прицел при охоте в сумерках или ночью.
3. Бюджетный вариант - МНВ (монокуляр ночного видения). Если это поколение 1 или 1+, то получается вполне бюджетно. МНВ придётся комплектовать коллиматором и ИК-фонарём (для подсветки). В данном случае можно уложиться в 15 тыс. руб.
МНВ+коллиматор. Реальна охота на дичь размером с гуся на дистанции 100 метров.
4. МНВ компонуют со штатным оптическим пицелом. Используют МНВ "Челленджер" +ОП.
В качестве фонаря наилучший вариант Барс-ИК L, с переменной мощностью 50мВ - 100мВ - 200мВ.
Если брать МНВ и фонари других фирм со схожими характеристиками, то их цена вырастает в несколько раз.
Здесь подробное развитие темы в ветке "Ночная оптика" с кучей глупых вопросов и ответов на них "профи", из чего и родилась схема описанного выше бюджетного ночника:
forum.guns.ru
5. Камера с разрешающей способностью 0.0001 люкс + ОП + ИК-фонарь + монитор.
Михаил, а вот не надо было сносить тему. Там уже и обсуждалось и советовалось, и ссылки были и + и- обсуждались.... Личное мнение.
------
с ув. старый мексиканский оленевод.
quote:не надо было сносить тему
Ты прав! Но я исправлюсь!!!
ломать не строить..
quote:ломать не строить..
Ну чтож, начнем по новой тогда!
Самые не дорогие ночники Yukon, которые считаются довольно слабые на отдачу, но на пневматику вполне подойдут.
http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=296 - интересная вещица, совсем недорогая.
Она же http://www.1001optika.ru/goods.php?id=1126 , но еще дешевле.
я так понял что он идёт с инфрокрасной подсветкой? чего то я не нашел в описании на сколько она ватт или меговатт, я не силён в этом
кто нибудь пользовал его уже. вещица правда не дорогая, наверно возьму её.quote:я так понял что он идёт с инфрокрасной подсветкой?
По описанию да, без нее все-таки 1-ое поколение ничего не было бы видно...
Если возьмешь себе такой - дай знать.
мужики, а что вы "изобретаете велосипед" ?
в ПНВшной ветке 100 раз это обмусолили
quote:Originally posted by render:
в ПНВшной ветке 100 раз это обмусолили
Вот тут я согласен. Но есть нюанс.
Тупо читать там неинтересно, а спросить, как поведет себя данный прицел на пневме... Как-то неудобно quote:Originally posted by Roots:
Если возьмешь себе такой - дай знать.
не вопрос, расскажу.
quote:Originally posted by render:
мужики, а что вы "изобретаете велосипед" ?
в ПНВшной ветке 100 раз это обмусолили
Всё верно, но там огнестрельщики. Требования у них другие, т.к. ПНВ должны держать мощный выстрел. У нас пневматика и мы можем себе позволить более дешёвый вариант. Я не даром дал ссылку в первом посте - там как раз подробно обсуждалось создание "конструктора" и были выработаны составляющие конструктора с последующей доводкой оного.
quote:В данном случае, как вариант, лучше использовать МНВ "Челленджер"
А есть ссылка на этот ПНВ? Что-то в поиске не нашел..
quote:А есть ссылка на этот ПНВ? Что-то в поиске не нашел..
Его позиционируют как 1+, хотя реально похоже он не дотягивает. Такой у AlexA. А вообще зайди по ссылке в первом посте. Там AlexA. про него пишет. У него увеливчение х1, а дырка 20 мм.
Вот ссылка:
http://www.technikaonline.ru/pages/312/656
Кстати! Воспользовался схемой и советами Alex.A, все купил и состыковал, моя тема там, в "ночной оптике".
forummessage/209/62
Думаю лучше скопировать текст и привести его здесь. Опыт будет интересен всем.
ОК, копирую.
Итак, всем день добрый!
Хочу поделиться собственным опытом стыковки прибора ночного видения Пульсар Челленджер GS 1х20 с ЭОП SF-Super, о котором подробно описано в теме товарища SONY forummessage/209/56 , с прицелом Фалькон Менас 4-14х44 FFP.
Предыстория. Долго думал, что же выбрать для оптимального результата, прочитал все похожие темы. Бюджет позволял взять только Сентинел 3х60, если рассматривать вариант отдельного прицела НВ, плюс к нему все же пришлось бы покупать лазерную подсветку Барс. НО! Вовремя со мной поделился своим опытом использования ПНВ на пневме Александр (Alex.A), я взвесил все "за" и "против", и пошел по его стопам.
Итак, "за" для меня:
- наличие двух единиц пневмы, на обеих стоят Менасы с ФФП, немного разные по характеристикам, но диаметр окуляра одинаков
- все остальное, что связано с этими прицелами, т.е. всегда работающая сетка мил-дот, изменяемая кратность увеличения, нет надобности снимать прицелы с винтовок для установки прицела НВ и его и их перепристрелки
- ну и конечно же дешевле!
"против" было лишь сомнение, что видимость будет на порядок хуже, чем в тот же Сентинел, и смогу ли я вообще хоть что-то видеть.
Съездил в Москву и купил сам прибор НВ, переходник-адаптер к оптическому прицелу и ИК-фонарь Барс ИК-Л(плюс к нему батарейку 3в, так как в комплекте не идет) вот в этом магазине http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=82&ID=1624 , все это обошлось в 15,5 т.р.
Этим же вечером не удержался от соблазна и начал состыковывать покупки в единый комплекс.
Вот тут то и засада! Переходник предназначен для стыковки приборов серии NV MT, а у меня Челленджер, у которого ни объектив, ни отверстия с кронштейном не подходят к этому переходнику. Сперва уже было подумал, зачем его вообще купил, с переходником до кучи идет ИК-
фонарь Юкон 100мВт, который вообще не понадобится при создании комплекса. Точно также и ни одно из четырех колец-проставок под разные объективы прицелов не подошло для моего Менаса. И все же, быстросъемный хомут - это вещь! Да и вивер, сперва кажущийся непараллельным оси хомута, и кривой, как нельзя кстати, именно на него и поставил Барс. Причем регулировки в итоге он не потребовал вовсе, направление луча было идеальным. Для обжима объектива хомутом надо было заполнить зазор чуть меньше миллиметра, вырезал полоску из пивной полторашки, подложил, все четко и крепко. Тут важен один момент - кольцо подстройки диоптрий не должно иметь внешний диаметр по насечке бОльший, чем основная часть окуляра, иначе вся эта насадка будет просто держаться на кольце, проворачиваться, и кмк, при неосторожном обращении можно отломать кольцо окуляра. Например, на моей ППП-винтовке стоит Липерс 3-9х40, вот у него как раз это кольцо с бОльшим диаметром. В таком случае потребуется выточка проставки, которая скомпенсирует меньший диаметр корпуса окуляра, будет состоять из двух полукруглых половинок, обжимаемых впоследствии хомутом переходника ПНВ. В моем же случае все проще, эта проставка из полторашки так и используется, можно ее приклеить к хомуту переходника изнутри чем-либо, чтобы она не вываливалась.
Далее, надо было отцентровать по оптической оси сам прибор и хоть как то его закрепить в переходнике, чтобы настроить оптический фокус и увидеть четкую картинку. Опять же воспользовался полторашкой, только в два слоя, прибор слегка зафиксился, и я побежал на улицу настраивать. В моем случае, окуляр прицела настроил как бы на ноль диоптрий (под отличное зрение), объектив прибора НВ полностью выкрутил для четкой картинки на самом близком расстоянии, а окуляр прибора под свое зрение, прицельная сетка стала четко видна, ну а цель в зависимости от расстояния с помощью отстройки параллакса.
После этого испытал подсветку Барс, действительно, без нее если не видно ничего вообще, то и прибор НВ ничего не видит, с ней же могу с уверенностью сказать, что на 8х прицела различаю ветки ивы (темные) на расстоянии до 80 метров, а ветки березы до 130м. Если цель ближе 40м, то лазерную подсветку достаточно переключить на 100мВт. Пробовал также и подсветку фонаря Юкон, с ней дистанция опознавания максимум 50 метров, дальше плохо различить, что вообще рассматриваешь.
Поле зрения в прицел через насадку НВ сужается где-то раза в 2-2,5, поэтому для поиска цели лучше использовать меньшую кратность, а уже для стрельбы можно кратность увеличить, но тогда заметно снижается яркость картинки, однако заметил такой момент, что различить ту же точку на мишени, по которой стрелял на кучность, смог только увеличив кратность до 10х.
Ну и еще, по собственным наблюдениям, при одинаковой кратности яркость картинки на том же расстоянии одинакова что просто с прицелом и тактическим фонарем, что с насадкой НВ и лазерной подсветкой 200мВт. Проигрывает четкость и угол поля зрения.
Как вывод, для наблюдения, поиска цели и поиска трофея ночью лучше использовать отдельный монокуляр НВ с каким нибудь увеличением.
Далее, конструктив. На следующий день я набросал эскизы проставки для крепления Челленджера к переходнику и муфты для центровки объектива с переходником и плотной их стыковки во избежание возможной засветки боковым светом. Муфту изготовили из пластикового барабана от какого-то мега-принтера на токарном станке, а проставку пришлось мне самому вырезать ножовкой и напильниками из куска дюраля в тисках Болты крепления проставки к планке вивер переходника использовал стандартные М5х0,8 под шестигранник, обрезав их по длине уже после затяжки, а болт крепления прибора штатный от переходника, у него нестандартная штативная резьба М6х1,5, такая же резьба и в приборе НВ. После пробной стыковки и совсем незначительной подшлифовки (с углом угадал), снял размеры с деталей и сделал их чертежи, если кому то пригодятся, только надо учитывать, что планка вивера на переходнике пластиковая, и черт его знает, какая она на других переходниках, может кривее, а может и прямее. Также и муфта, ее внутренний диаметр подгоняли по объективу, чтобы она с небольшим усилием скользила по нему, но не проскальзывала при настройке объектива. Объектив у прибора НВ также пластиковый.
После стыковки с прицелом соосность практически совпала, перекрестие сетки в центре поля зрения, все довольно крепко, осталось проверить на уход СТП. Мои винтовки пристреляны на 50м, но на участке у дома расстояние для стрельбы только 40м, стрелял с поправкой ниже на 0,5 мила. Пока еще было светло, сделал несколько выстрелов по "художественной" мишени для контроля СТП, а ближе к 12 часам ночи, когда совсем уже темно, поставил насадку и... Точки размером как в верхнем "зайце", на "бобре" я не увидел даже в 10х. Пришлось пойти подрисовать пожирнее, вот тогда стало их видно в ПНВ. СТП сместилась немного вверх, буквально на 0,3 мила. В принципе, хороший результат. В районе правой точки семь пуль, в левую выстрелил одну, но старался (стрелял, кстати, с корточек, локтями на оба колена, без упора, размеры куч здесь не важны, важно положение СТП). А потом еще решил пострелять с тактическим фонарем, снял насадку НВ, нарисовал "ушастого" еще ниже, его два глаза прекрасно различимы на любой кратности прицела, стрелял между ними. Как видно, СТП даже еще чуть выше, чем с ПНВ, семь пуль.
Ну а теперь добавлю про удачный опыт применения этого комплекса на реальной охоте. Около одиннадцати вечера приехал на реку, где мой знакомый ловил рыбу, и случайно заметил парочку крякв, часом ранее. Я же приехал, уже не видать ничего, даже противоположного берега, хотя ширина реки всего около 50м. Река знакомая, пошел по берегу вдоль, куда поплыли утки, через каждые полсотни метров я останавливался и включал ИК-подсветку и осматривал поверхность воды и противоположный берег. На том берегу прекрасно различимы сухая трава, камыш, а вот водная гладь как будто черная пропасть. Если попадались в поле обзора ветки деревьев на моем берегу, то все сразу становилось очень ярко, вдаль ничего не видно, хотя прибор не засвечивался, при отводе поля зрения от веток картинка восстанавливалась сразу. Метров через двести в очередной раз просматривал воду, и чуть дальше, в середине русла, была коряга, как бы длинный такой ствол спиленного дерева. Утки как раз проплывали точно за ним, потому что я сразу заметил две пары ярких движущихся точек - их глаз, потом уже и их головы, ну и как обычно, утки вылезли из воды на эту корягу и стали отряхиваться. Ближе подходить я не стал, растояние было приблизительно метров 40-60, решил стрелять по перекрестию без поправок. И без упора. Прекрасно различил утку и селезня, второй хорошо сверкает своей пестротой. Стрелял в грудь, при этом селезень свалился с коряги и поплыл от меня дальше вдоль русла, утка к другому берегу, пришлось подбежать ближе к ним, и тут я включил тактический фонарь. Вот уж этого света они перепугались конкретно, утка улетела, а селезень тоже было попытался, но сразу приводнился. Через десять минут нашли его на лодке, плавал посреди готовенький. Правда, только с фонарем. Пуля реально попала туда, куда целил, дистанция действительно была чуть больше 50м.
Вывод: комплекс работает, ИК излучение Барса утки не видят и не пугаются, в отличие от тактического фонаря.
Вот и реальный ответ на вопрос: "А стоит ли овчинка выделки?"
Для "крутышек": ОП+КОЛ+ЛЦУ+ТФ
quote:Originally posted by Fil55:
Вот и реальный ответ на вопрос: "А стоит ли овчинка выделки?"
Для "крутышек": ОП+КОЛ+ЛЦУ+ТФ
"Саймон ! тыж маньяк !
Чужие слабости надо уважать!" (с) х.ф. "Жмурки"
quote:Originally posted by ALEX__T:
Вовремя со мной поделился своим опытом использования ПНВ на пневме Александр (Alex.A), я взвесил все "за" и "против", и пошел по его стопам.Итак, "+ за" насадку, для меня :
-- наличие двух единиц пневмы, на обеих стоят прицелы-Менасы с ФФП, немного разные по характеристикам, но диаметр окуляра одинаков
+ все остальное, что связано с этими прицелами, т.е:
+ всегда работающая сетка мил-дот, изменяемая кратность увеличения,
+ нет надобности снимать прицелы с винтовок для установки прицела НВ , и его и их перепристрелки
+ ну и конечно же, дешевле !А "против" было лишь сомнение, что видимость будет хуже...
Съездил в Москву и купил сам прибор НВ: Challenger GS 1x20 , переходник-адаптер к оптическому прицелу и ИК-фонарь Барс ИК-Л(плюс к нему батарейку 3в, так как в комплекте не идет) вот в этом магазине http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=82&ID=1624 ,
все это обошлось в 15,5 тыс.руб.
Алексей, спасибо, что правильно применил на практике мою техническую
идею бюджетной насадки Ночного Видения, на дневной оптический прицел.
Твой реальный опыт- это доказательство практичности такой системы на охоте !
Как ты выяснил- в эту систему нормально видно, в реальных условиях охоты, до 70 метров как минимум. И можно точно, прицельно стрелять.
->> Самое главное- ПЛЮС в том, что НЕ надо снимать уже стоящий оптический прицел !
На него ночью просто быстро ставится ночная насадка (на окуляр его) , с помощью быстросъёмного адаптера, который можно легко купить.
Вот и всё...
В полной темноте, для подсветки цели применяем невидимую дичью ИК-подсветку лазерную, типа "Барс-ИК-L" на 200 мВт (милливат), она позволяет фокусировать зону подсветки сильнее, уже, ярче... или слабее, шире.
ИК-подсветка дичью почти не видима, зато приборы НВ (и мы с их помощью) её отлично видят.
Вот общая конструкция ТАКОЙ СИСТЕМЫ Ночного Видения , устанавливаемой на ваш, уже стоящий на винтовке, оптический прицел :
__________
ВОТ две реализации такой системы НВ :
1. ТАК сделал ALEX__T на своей винтовке: это более правильная установка монокуляра НВ, через точный переходник, с центрирующей пластиковой муфтой (серая деталь):
ЭТО идеальная установка прибора НВ :
Это чертежи перехадника для точного крепления прибора НВ , и центрирующей муфты.
Вид сбоку на переходник и винт крепления:
2. А я тогда сначала сделал проще, это тоже работало, на качество изображения не влияло. Монокуляр НВ я прикрутил винтом крепления (винт 1/4, штативная резьба), и дополнительно закрепил его обычной изолентой. Всё держалось, и работало. Потом закрепил также аккуратно, как Алексей.
Осветитель ИК- "Барс-ИК-L" я устанавливаю, при необходимости ночной охоты, сбоку на быстросъёмный кронштейн, с креплением на планку "Вивер" винтовки .
--ГДЕ КУПИТЬ ПРИБОРЫ :
ALEX__T купил это тут : http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=82&ID=1624
ПРИБОР НВ /Челленджер 1+/ (монокуляр НВ для насадки на оптику на объектив её) я брал тут : http://www.opticalsys.ru/cat20/itm598.html У них можно проверить прибор, с открытым объективом в тёмной комнате, чтобы не было "снега" на изображениии в темноте. Не должно быть "снега" в темноте на изображении.
ПЕРЕХОДНИК НА ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ, для монокуляра НВ , я брал тут: http://www.sheldy.ru/catalog/5/23/586/
Надо у них в прайс-листе смотреть этот переходник, он раньше назывался /Ночной адаптер NVMT к оптическому прицелу/ http://www.sheldy.ru/upload/sheldy_price_rozn.pdf
***Обновление:
теперь этот переходник называется так:
" ДОС-адаптер к НВ Challenger 1*20 к оптическому прицелу "
Для инфракрасной подсветки цели, я купил лазерный ИК-осветитель "БАРС -ИК-L " мощностью 200 мВт, он небольшой и мощный. Я его заказал в Петербурге : http://www.optic-spb.ru/ru/pages/389/ они присылают эти осветители. Надо им написать по их Эл. адресу- заказать, сначала лучше им позвонить по указанным телефонам, и узнать...
*Вся эта идея была взята из опыта огнестрельного охотника-малокалиберщика, применяющего такую связку Оптика+ прибор НВ, с ИК-подсветкой , на ночной охоте : forum.guns.ru
Александр, еще раз спасибо за идею и поддержку, ну а благо было свободное время, токарь, станок и желание, постарался сделать по-максимуму правильнее. Единственное, теперь надо увеличить длину шнурка, за который привязана крышка объектива Челленджера, иначе переходник и короткий шнурок не дают возможность закрывать объектив "на привязи".
Заметил такое свойство ПНВ, если отключить питание, то ЭОП светится даже не 5-10 минут после этого, а еще дольше! Поэтому снимать с прицела насадку лучше либо в темноте, либо спустя 20-30 минут, и сразу же закрывать объектив крышкой. Когда насадка стоит на прицеле, то ей не страшны засветки или даже яркий дневной свет, если объектив ПРИЦЕЛА закрыт крышкой. Проверял, в насадку свет не попадает.
Далее, по ходу испытаний, заметил еще одно свойство. Скорее всего это связато с тем, что мой прицел с FFP. Если вся система настроена при 8 кратах прицела, сетка видна четко, то при установке 4х на прицеле сетка слегка размывается, теряется ее четкость. Поэтому настроил четкость связки на 6х, и пользуюсь для обзора и поиска кратностью 4х, а для прицеливания и выстрела буду использовать 8-10х. Луч Барса настроил так, чтобы он был как можно ярче, т.е. пучок света Уже, но при 6х он освещал все поле видимости.
Единственный минус - винтовка с ночной насадкой не помещается в чехол. Скорее всего, изготовлю отдельный чехол-сумку и под насадку, и под монокуляр для наблюдения. Склоняюсь к покупке Экселон 3х50 или 4х50.
quote:Originally posted by BOBSS:
Самые не дорогие ночники Yukon, которые считаются довольно слабые на отдачу, но на пневматику вполне подойдут.
пристрелял такой на 50м в спичечный коробок на сверчке, увеличение 2,5
достаточно удобный прицельчик, на вивер встаёт не шевелясь и после перекидки не требует пристрелки.
Добавлено, осень 2010г:
Насадка ночного видения, на ОКУЛЯР оптического прицела.
Теперь моя винтовка к. 9мм, с установленной на дневной прицел насадкой НОЧНОГО ВИДЕНИЯ на основе ночного монокуляра НВ "Челленджер GS 1x20", выглядит так: (при охоте на бобра )
Подробнее как собрать насадку смотрите ТУТ:-> forum.guns.ru
В дневном прицеле очень нужно наличие фокусировки на расстояние- отстройки параллакса (начиная от ближних расстояний от 10 метров), это такая регулировка-настройка изображения на резкость, на разные расстояния.
Иначе трудно будет настроить на резкость одновременно и изображение, и сетку прицела; при наблюдении ночью через ночной монокуляр, надетый на окуляр дневного прицела.
Настройка на резкость изображения с надетой насадкой НВ на оптику, производится: вращением объектива прибора НВ, вращением окуляра оптич. прицела с насадкой, и вращением окуляра прибора НВ.
Окончательно резкость изображения подстраивают ручкой фокусировки по расстоянию, в прицеле.
quote:Это фирменная готовая насадка на объектив оптики, называется СОТ-NM 80 .Originally posted by Fil55:
2. Второй вариант СОТ - приставка ночного видения. Одевается на стандартный оптический прицел при охоте в сумерках или ночью.
См: http://www.nightvision-cot.ru/daynightsystem/nm80rus.php
Она реально очень хорошо работает (её тщательно проверяли специалисты с форума "Ночная оптика"), в связке с хорошим дневным оптическим прицелом , насадка СОТ-NM 80 практически не уступает по характеристикам , ночным прицелам поколения 2+ типа Dedal : forummessage/209/57 forum.guns.ru
Эта насадка- второго 2+ , или даже третьего поколения, поэтму она стоит дорого (от 66 тыс. р. и выше), но, видимо, это того стоит, реально люди ею довольны были на форуме "ночная оптика"...
Статья про неё из журнала "Ружъё" : http://www.nightvision-cot.ru/productfiles/nm80st.pdf
quote:Originally posted by sky100:
пристрелял такой на 50м в спичечный коробок на сверчке, увеличение 2,5
достаточно удобный прицельчик, на вивер встаёт не шевелясь и после перекидки не требует пристрелки.
А целик от чего? ЛЦУ или коллиматор? Распиши свой конструктор, может кто-то заинтересуется. Чем больше вариантов, тем больше выбор у новичков.
quote:Originally posted by Fil55:
А целик от чего? ЛЦУ или коллиматор? Распиши свой конструктор, может кто-то заинтересуется. Чем больше вариантов, тем больше выбор у новичков.
вещь самодостаточная, как говорится, все в одном флаконе, увеличение 2,5, до 100м хорошая видимость.
уложился в 19тр
www.yukonoptics.ru
Однако, днём неудобно Прицелом НВ пользоваться, снимать его надо
, и сетка у него- не привычный Мил-дот, а часто огнестрельная, под крупную цель... поправки по такой сетке вводить трудно. Плюс Прицела НВ- чувствительность будет лучше, чем у недорогой насадки НВ 1+ поколения, на оптику..... В общем, кому что важнее: -чувствительность к свету лучше у прицела НВ;
зато удобство и точность лучше у НОЧНОЙ НАСАДКИ за дневным прицелом, насадка за окуляром прицела.
-> Если нужно удобство и точность привычного дневного прицела и точность сетки поправок - тогда лучше ночная насадка НВ на дневную оптику.
__________
Добавлено 17.06.2013г:
ВОТ ЭТОЙ НАСАДКОЙ НВ Я ПОЛЬЗУЮСЬ ДЛЯ НОЧНОЙ ОХОТЫ успешно, нормально, брал и бобра и лису и подсвинка (а недавно с этой насадкой взял кабана с огнестрела 308win,09.14г,<вот фотки> ) :
__________
Смотрите: Проще уж некуда: ниже ФОТО насадки.
1. Берёте:
- ночной монокуляр НВ "Челленджер" марка его: /Challenger GS 1х20/ увеличение=1 , и,
переходник на оптический прицел- он называется ДОС-АДАПТЕР к прибору нв Challenger ,
- вот такой переходник: http://topoptics.ru/dos_adapter_pnv_challenger_gs_1x20
или тут он: http://www.opticdevices.ru/product_997.html
2. Соединяете их как тут показано: http://www.30-06.ru/catalog/product/64694/ ,Фото смотрите тут ниже ;
и ставите Лазерную мощную Инфракрасную (невидимую зверем) подсветку БАРС-ИК-Лазер L808 нм, 200 мВт, тут продают и производят их: Барс IR-L 808 http://optic-spb.ru/ru/pages/1768/ описание http://optic-spb.ru/ru/pages/146/
Цена есть тут: http://www.optic-spb.ru/ru/pages/389/
БАРС-ИК-Лазер L808- хорошая мощная лазерная ик-подсветка, хорошо фокусируется и светит на дальнее расстояние.
Посмотрите подсветку на сайте производителя: http://optic-spb.ru/ru/pages/1768/ У них её можно заказать по электронной почте, после оплаты они её пришлют вам.
*Вместо этой подсветки можно применить новую ИК-подсветку Пульсар-L 808S, вот такая: http://www.pulsar-nv.com/ru/pr.../pulsar-l-808s/ Она и дешевле.
Продаётся она например тут: http://www.sheldy.ru
Рекомендую применить сразу обе эти подсветки, Барс + Пульсар.
Для увеличения яркости и дальности наблюдения в ночную насадку, советую применить одновременно обе ик-подсветки: Барс ярко освещает саму цель + Пульсар подсвечивает всю картинку вокруг.
Комплекс из двух подсветок /Барс + Пульсар/ отлично работает у нас!
И Т О Г: Три знакомых охотника уже добыли ночью много бобров с такой насадкой НВ за оптическим прицелом, за прошедшие два года. Форумчане ALEX__T, Мыкола, kemper5, я -применяют такие насадки НВ на оптику.
Подходящие оптические ПРИЦЕЛЫ для ночной насадки за прицелом :
-у первого знакомого оптический прицел Falcon 4-14x44 FFP, у второго прицел Zeiss Conquest 4.5-14x44 ;
у третьего прицел Hawke Panorama 3-9x40 AO.
У них нормально подошла такая насадка НВ на оптику и такая ИК-подсветка Барс-ИК-L808 .
У меня насадка работает с прицелом Bushnell Tactical 3-12x44 FFP ET3124F , с подсветкой Пульсар-L808S.
Хорошо работает насадка с прицелом Hawke Sidewinder 3-12x50 SF .
У третьего знакомого охотника, установлена также ИК-подсветка Пульсар-L 808S, и очень подходящий для этой системы недорогой оптический прицел Hawke Panorama 3-9x40 AO (MilDot), в него прекрасно видно с этой насадкой НВ с такой ик-подсветкой; куплен этот прицел тут: http://topoptics.ru/pricel_hawke_panorama_3_9x40_ao_mildot
Охотник в осенние сезоны отлично берёт бобров ночью, с такой насадкой НВ на этот прицел. Дополнительно он установил ИК-осветитель Барс IR-L808 и включает его для более яркого освещения дальних целей, и если надо подробнее рассмотреть объект.
Система работает.
ФОТО НАСАДКИ: Составные части ....... ;..... и Система в собранном виде
_ 
Настройка резкости.
Сначала, глядя в дневной прицел, настройте резкость сетки вращением окуляра дневного прицела. Зафиксируйте окуляр прицела.
С Ночной насадкой: На резкость сетку прицела и изображение настраивают вращением объектива ночного прибора,
а резкость самого изображения подстраивают ручкой регулировки "параллакса"- ручкой боковой или передней фокусировки в оптическом прицеле.
На Ваше зрение резкость подстойте вращением окуляра ночного прибора.
Как настроить резкость изображения:
Сначала настройте резкость прицельной сетки - вращением объектива прибора нв Challenger ;
а потом подстройте общую резкость изображения - ручкой боковой или передней фокусировки в оптическом прицеле.
СОВЕТ: Рекомендую ставить ик-подсветку Барс-ИК-L не на переходник с прицела к "ночнику".
-->Лучше ставьте эту ик-подсветку на саму винтовку непосредственно, на планку "вивер" или на "ластохвост", или на ОП-прицел. Так осветитель будет светить точно туда, куда вы его настроили, в точку прицеливания!
Иначе, при штатной установке на переходник, направление луча может немного уйти в сторону, из-за люфта крепления переходника. На точность прицеливания это не влияет.
Фото такой насадки НВ на буллпапе товарища . . . И на моей винтовке.
Компактное крепление ик-подсветки сразу на трубу прицела:
Ещё подробнее это показано там: forum.guns.ru
-Днём снимаем насадку и подсветку, и как обычно - просто с одним прицелом используем:
-тут ночная насадка на моей огнестрельной винтовке:
ПРИЦЕЛЫ ОПТИЧЕСКИЕ ДНЕВНЫЕ, ПОДХОДЯЩИЕ для установки этой ночной насадки :
Могу точно сказать, что на этих дневных прицелах ночная насадка работает хорошо, фокусировки объективом насадки хватает с запасом для настройки резкости :
Hawke Panorama 3-9x40 AO Mildot
Hawke Panorama 3-9x50 AO Mildot
Hawke Sidewinder 3-12x50 SF Mildot
Falcon Menace 4-14x44 FFP SF Mildot
Bushnell Elite Tactical 3-12x44 FFP ET3124F
Zeiss Conquest 4.5-14x44 Mildot
Эти прицелы хорошо работают с такой ночной насадкой у моих знакомых, и у меня . Проверены.
****Значительно улучшить эту ночную насадку можно,
заменив монокуляр НВ первого поколения /Challenger GS 1х20/
на гораздо более чувствительный и качественный монокуляр НВ
ВТОРОГО поколения /Challenger G2+ 1x21В/.
Монокуляр 2+ поколения /Challenger G2+ 1x21В/ ставится точно так же за прицел в этот ДОС-Адаптер. Видит он значительно лучше, чем первое поколение.
Подробнее о насадке 2+ поколения смотрите тут: forum.guns.ru
*** Самая лучшая и совершенная Ночная Насадка за дневным прицелом получается из ночного монокуляра 3+ поколения КАТОД, видит она лучше в три раза!!, она компактнее и легче, а по цене обходится как монокуляр 2+ пок,
вот Тема об этом : forummessage/135/19
quote:Originally posted by Alex.A:
Только один минус - днём нельзя им пользоваться, снимать надо, и сетка- не привычный удобный Мил-дот,
ставится на 100% без повторной пристрелки на вивер
2,5 приближение достаточно пристрелять на 30м и быть уверенным в трафее
Это понятно, что можно точно снять-поставить прицел НВ... Но дневной-то прицел снимать надо, а не хочется трогать его, вдруг пристрелка его собьётся... Вообще, точность выверки сетки (шаг поправок) дневного прицела значительно лучше, чем у ночного... Поэтому снимать его не хочется... всё равно в основном днём стреляем.
Если касательно моего винта, то даже на хреновых липерсовских кольцах снимал и ставил дневной прицел обратно, причем после перетяжки хомутов шины, пристрелка не сбилась на 50м ни грамма. Все зависит от кронштейнов. Типа плюс в сторону выбора прицела НВ.
Сомнение в другом. Зная, что охотиться придется не только на бобра с 20-30 метров, но и на утку, а тут не ближе 50м однозначно, и основываясь на пока единственном опыте применения этой насадки, просто не представляю, как бы стрелял на 50м в селезня с увеличением в 2,5 крат. И тем более, как бы различил утку от селезня. Могу ошибаться, но выбрать убойную зону на утке с таким маленьким увеличением на дистанции 50 и дальше метров довольно трудно (сразу дичь не затихнет, хрен потом ночью найдешь). А ближе утка не подпустит, если только из скрадка или засидки ее ждать, когда подплывет. Только не говорите, что утки весной ночью спят! Спят, но летают перед этим до полнейшей темноты.
Плюс к прицелу 1-го поколения однозначно надо покупать мощную ИК-подсветку. А это еще плюс минимум 5 тыщ к 19-ти за прицел. Типа минус.
Подхожу к данному вопросу трезво, себя и свой выбор не выгораживаю, просто к сведению. Полностью согласен, что яркость картинки в прицел НВ лучше при тех же условиях освещенности и даже использования ИК-подсветки, чем в дневной прицел с насадкой.
quote:ставил дневной прицел обратно, причем после перетяжки хомутов шины, пристрелка не сбилась на 50м ни грамма
AlexA. перестраховщик. Если всё сделано нормально, то и будет нормально и небольшой сбой (если уж) легко поправить 3-5 выстрелами до охоты.
ПНВ не обсуждаем, т.к. "у них денег - куры не клюют, а у нас на водку не хватает".
Что касается утки, то ночью она подпускает довольно близко - это из опыта. По весне впереди плывёт утка, а селезень сзади.
Юкон МV VT-5 кто нибудь пробовал? Цена вроде не кусачая. Правда в инете от 9 до 11 тыр. Но на нем все вроде сразу есть и ИК-фонарь и на что крепить.
Зашёл сегодня в ветку "Ночная оптика". Вывод: Наши варианты бюджетных комплексов наиболее выигрышны по качеству/цене. Огнестрельщиков больше волнует, как будет ПНВ держать мощные выстрелы. Они готовы идти на ухудшение картинки, но чтоб не "погас" после выстрела. Ночные картинки с ПНВ первого поколения - совсем не айс. Можно охотиться разве что по крупняку, либо дробью-картечью (стрельба по силуету с зоной накрытия снопом).
А для малокалиберных винтовок предлагаются именно наши два варианта: МНВ+коллиматор и МНВ(Челенджер)+ОП. И отзывы о комплексах хорошие.
Так Юкон МV VT-5 и есть монокуляр ночного видения + ИК фонарь + крепление на ласту + лазерный целеуказатель. Можно вроде и днем использовать, выкрутив сам ночник. Я на сайте Юкон смотрел в "прицел", но это конечно реклама. Интере, кто нибудь в него воочию мотрел? Интересуют реальные отзывы именно о нем.
Я этот аппарат знаю, но не пользовал. Могу сказать одно:
1. Фонарь будет слабоват для полной темноты. Почему я и написал о Барс-ИК L.
2. Лазерный целеуказатель удобен для одной дистанции. Если птица или зверь маленькие, то поправка делается от лукавого. В этом плане удобней коллиматор с прицельной маркой в виде перекрестия с точкой в центре. Там можно по разрывам между точкой и штрихами более точно вводить поправки. Как пример, охота на бобра. Стрелять нужно точно, максимум смещения 1-2 см (это попадание по месту). Дистанция может быть и 20м и 40 метров. И как здесь выцеливать? Ошибка без сетки может быть очень большой.
Если говорить о качестве ночного наблюдения-охоты, то Экселон 4х50 гораздо лучше. Правда, придётся заморачиваться креплением на ружьё, комплектацией его коллиматором и фонарём.
Что касается утки, то ночью она подпускает довольно близко - это из опыта. По весне впереди плывёт утка, а селезень сзади. [/B][/QUOTE]
Хм, не стОит на это надеяться. Вот как раз в моем случае, когда я засек уток по их глазам, отражающим ИК-излучение, и наблюдал за ними до выстрела, они плыли за бревном, и потом на это бревно и вылезли, в том же порядке, так вот судя по этому, селезень плыл впереди.
Насчет подпускания ночью - согласен. Хоть и 50 метров, но вообще безо всяких укрытий, даже кустов не было, а подпустили. Днем бы при таких условиях они улетели, не подошел бы и на сотню.
В нашем случае как раз кусты будут только против нас, будет засветка прицела от ИК-подсветки.
Я этих приборов отродясь в руках не держал и в них не заглядывал, только сегодня в магазине в руках пару штук повертел.
Вопрос: А можно просто МНВ на голову нацепить и через него в колиматор целиться? Или это ерунда будет и надо все же "городить систему"?
Вот такой привлек меня:
http://www.lunza.ru/shop/UID_83.html
Но как его потом примастырить ума не приложу.
Мозг себе уже отгетеросексуалил с этими ПНВ-МНВ-ЦПНВ!!! Все пишут какие-то дебри мне непонятные по терминологии!!! Почему просто не написать: проботал такой-то, впечатления такие-то, мнение такое-то. Нет. Надо мозг гетеросексуалить! Блин!
Вот на двух зацепился:
1. Монокуляр ночного видения Exelon 4x50
2. Цифровой монокуляр ночного видения NV Ranger 5х42
+ калиматор.
Скажите други свое мнение )))
Хочу ондатра, зайца и утя ночью зашмолять и сожрать, ибо знаю где их развелось.
Вот на двух зацепился:
1. Монокуляр ночного видения Exelon 4x50
Вопрос, а почему именно на Экселон 4х50? По отзывам вроде как лучше такой же Экселон, только боле старой версии 3х50, как мне объяснил сам менеджер магазина ночной оптики, у 3х50 четче картинка по бОльшему полю зрения, и светлее.
Я вот тоже присматриваюсь к Экселону, но в качестве ночного монокуляра для наблюдения и поиска дичи, и выбор именно на эти два монокуляра, только не могу пока определиться, 3х или 4х.
Вопрос, наверное, ко всем, кто что скажет?
Вот здесь можно "посмотреть в прибор", не во все правда
http://main.yukonopticsglobal.com/files/nvdemo/nv6.php
Почему Экселон? Его Фил55 хвалил )))
Может всеже Ренжер? Свет его "не видим" по крайней мере человеку. Для пневмы дистанция 20-50м за глаза ночью. Вот только как потом через него "целиться" ))) а то что энергоемкий, так можно от внешнего источника. Да и что мне всю ночь там сидеть?! Подъехал, определился, прицелился, 2-3шт взял и домой. Шутка.
А про то как видят животные (я думаю вы тоже читали тут и там про ночную оптику), запомнился мне документальный фильм, где львы зебр гоняют всю ночь по пересеченной местности, так без ночника там КРОМЕШНАЯ ТЬМА! Может конечно режесерский ход, но это впечатлило!
quote:А просто надо внимательно почитать раздел Форума "Ночная Оптика" forumtopics/209 - потом ещё раз надо всё там прочитать; потом зайти в магазин охотничьей оптики: Там посмотреть несколько приборов "Ночного Видения" . Поговорить с консультантами.Originally posted by Фрол Фрол:
Мозг себе уже отгетеросексуалил с этими ПНВ-МНВ-ЦПНВ!!! Все пишут какие-то дебри мне непонятные по терминологии!!!
- ВОТ уже после этого вам всё будет понятно, я уверен.
Короче, кто хочет- тот найдёт... Сейчас на форуме "Ночная Оптика" есть масса полезной информации.
Подскажу : вот ОСНОВЫ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ - смотрите тут :
- http://www.nightvision.ru/nightvision
- http://www.phreaking.ru/showpage.php?pageid=53570
- и ещё тут неплохо написано : http://www.sheldy.ru/catalog/5/
quote:Нет, конечно можно взять монокуляр НВ цифровой, типа /Рейнджер Про 5х42/ - да, он обладает вообще невидимой зверем ИК-подсветкой, с длиной волны 940 нм.Originally posted by Фрол Фрол:
Может всеже Ренжер? Свет его "не видим" по крайней мере человеку. Для пневмы дистанция 20-50м за глаза ночью.
НО- ЕСТЬ большое НО- эта его подсветка и сам ОН- жрёт столько электроэнергии, что батареек хватает на 10 часов работы, в лучшем случае (Без подсветки!), а с подсветкой этот прибр работает всего 2-3 часа
от комплекта батарей . Эта информация из каталога фирмы Yukon . А на форуме писали, что даже меньше работает с подсветкой... Короче- батарейки очень быстро кончаются....А монокуляр НВ классического типа, на базе Электронно-оптического преобразователя (ЭОП) - Exelon 3 x 50 или 4 х 50 , работает от одной батарейки- целых 70 часов без подсветки ! , и 20 часов- с подсветкой....
какой ночник взять на бобра? что посоветуете?
quote:Зависит от финансовых возможностей....Originally posted by fartovy777:
какой ночник взять на бобра? что посоветуете?
1. Что лучше технически (лучше видит в глубокой темноте):
Если по цене устраивает (тысяч 80 рублей), то лучше всего 2+ поколение взять, например ПРИЦЕЛ ночного видения "Fantom 3x50" - вполне современный и самый не дорогой , из 2+ поколения прицелов. См.: http://www.sheldy.ru/catalog/5/30/582/
Прайс-лист : http://www.sheldy.ru/upload/sheldy_price_rozn.pdf
2. Что дешевле :
За цену в 18-19 тыс. руб можно взять ПРИЦЕЛ НВ поколения 1+ , например: "Sentinel 2.5x50 "
См: http://www.sheldy.ru/catalog/5/30/501/
Видеть в темноте тоже будет, но 1-е поколение в полной темноте видит только с включённой встроенной подсветкой, которую иногда могут заметить звери (её видно в самой линзе осветителя- как красный "глазок"...
хотя говорят, что бобры её, подсветку, не замечают. (а вот кабаны иногда боятся...)
3. Или сделать съёмную насадку НВ -на уже стоящую дневную оптику на винтовке. Про это смотреть, как тут в начале этой темы всё описано : forummessage/135/62
Для расстояния до 60 метров, на пневматике- применимо, оставляем уже привычно стоящий на винтовке оптический прицел, пристреляный , с его прицельной сеткой и поправками.
Но- видно будет в насадку немного хуже, чем в ПРИЦЕЛ НВ .
Обязательно придётся применять ИК-подсветку лазерную, типа {БАРС--ИК-L}
**Опять же, если есть деньги, можно ЛУЧШЕ сделать- применить в насадке НЕ монокуляр 1+ поколения /Челленджер GS 1х20/, а более чувствительный монокуляр 2+ поколения /Челленджер 1х21/ - http://www.nightsight.ru/index.php?productID=141 ; http://www.optic4u.ru/catalogue/index.php?productID=1581 ; http://www.teraskop.ru/itemsf_1739.htm
сколько по деньгам ваше строительство получается??? без прицела...
quote:Читайте выше пост от ALEX__T : forum.guns.ruOriginally posted by Trash_24:
сколько по деньгам ваше строительство получается???
Вот он пишет: //Съездил в Москву и купил сам прибор НВ, переходник-адаптер к оптическому прицелу и ИК-фонарь Барс ИК-Л(плюс к нему батарейку 3в, так как в комплекте не идет) вот в этом магазине http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=82&ID=1624 , все это обошлось в 15,5 т.р.//
Он первый, кто на охоте попробовал эту конкретную конструкцию применить. Всё выше написано в теме.
Скажите, а почему нельзя просто очки ночного видения с маской и целиться по калиматору, например?
quote:почему нельзя просто очки ночного видения с маской и целиться по калиматору
Я уже пробовал и мне не понравилось... Достаточно сложно ловить крестик коллиматора. Лучше, когда это единый комплекс, т.е. МНВ и коллиматор соединены в одно целое на ружье.
Но с маской то обозревать окрестности удобнее, так что спорно еще что лучше... вопрос что удобнее. Над будет попробовать =)
В идеале конечно маска/монокуляр + ПНВ =))
Ещё пара слов о "ночнике". Сейчас видимость в лесных зонах в пределах 20-25 метров с учётом задымленности (я о Подмосковье). Днём солнца не видно, а ночью луны и звёзд. Темень кромешная. Решил испытать свой Экселон 4х50. Время: 1.00 (понятно, что ночи). Дистанция: 25 метров. Цель: мишень серого цвета с тремя кругами: 1 - чёрный 15 мм, 2 - жёлтый 50 мм, 3 - красный 100 мм..
Сразу скажу, что темень - глаз коли, даже ствол яблони (побелённый) в 5 метрах вообще не виден. Навёл МНВ и всё чётко увидел, но примерно как в сумерки. Круги видно чётко, доска, на котрой они нарисованы - тоже с обеими краями (доска тёмно-серого цвета). Зажёг родной подсвет МНВ - как в театре освещённая сцена. Всё вплоть до листика и травинки.
Второй момент. Коллиматор. Могу сказать, что пока прикидки с ним меня радуют и вечером (по светлым сумеркам) и ночью (с МНВ).
МНВ + коллиматор есть где отчет почитать? бюджетно очень, не думаю что видимость нормальная хочется удостоверится у тех кто пробовал, думаю немного поднатужится и взять пнв 2.
Отчёт о чём? В начале темы описано всё подробно. А начиналась эта тема в разделе "Оптика" Бюджетный ночник.
Что касается пробовал, то в прошлом году я взял с таким конструктором косулю на 48 метрах. Выстрел в голову. Декабрь, лес, 11 часов ночи, снег, без луны.
Fil55 благодарю, сейчас поищу.
Разговоры про возможности МНВ "что-то, где-то на 100 и более метров..." Ничего сказать не могу. Наверное в поле. Хотя может быть на воде по утке он потянет сотню и более, но для пневматики это уже и не нужно, разве что посмотреть-сориентироваться. А вот для конкретной охоты в сумерках и ночью вполне реальна охота на 50 метров. В зависимости от внешней "подсветки" (луна, звёзды, снег) можно работать даже без доп подсветки фонарём. Я взял себе фонарь Барс ИК L. Но пока вполне справляется встроенный в МНВ. В Барсе работают только два режима 100 и 200мВ. 50мВ вообще не тянет. Так что доп. фонарь только на самый крайний случай (вообще в глухой темноте).
quote:Originally posted by Fil55:
Если говорить о качестве ночного наблюдения-охоты, то Экселон 4х50 гораздо лучше. Правда, придётся заморачиваться креплением на ружьё, комплектацией его коллиматором и фонарём.
Удалось найти монументальное решение, как крепить Экселон на винтовку, стыкуя с коллиматором?... вивера на нем нет
.quote:Удалось найти монументальное решение, как крепить Экселон на винтовку, стыкуя с коллиматором?... вивера на нем нет.
Фотик увезла жена, поэтому попробую на пальцах. Надо подбирать к своему ружью.
У меня Аксор и на нём ластохвост. На восьмёрках, которые фиксируют ствол и резервуар стоит вивер. На нём стоит коллиматор.
Самое "сложное" - установить Экселон. Справа на Экселоне есть два гнезда с резьбой 1/8 (американка). Надо изготовить два винта (они будут основными фиксирующими). Далее берётся дюралевый уголок 50х50 и в нём сверлятся отверстия, сосные гнёздам на Экселоне (фиксация МНВ и возможность регулировки вертикаль-горизонталь). Самое ответственное - подобрать расстояние от основания Экселона до ответной части ластохвоста (найти соосность МНВ и коллиматора). В соответствии с этим намечаются отверстия крепления для МНВ. Это можно сделать и днём при закрытой крышке объектива, чтоб не испортить ЭОП (ночи ждать не надо). Крепится коллиматор, далее на расстоянии 15-20 см от него Экселон. Включаются оба и начинается подгонка. Я всё делал на обычной доске (имитация ружья) с выборкой под Экселон и обычным болтом. Этим винтом я Экселон поднимал и опускал. Нужно добиться, чтоб крестик коллиматора был виден чётко (без размазанности) и по центру поля зрения.
Когда высота установки найдена, можно приступать к изготовлению из дюраля (железа, прочного пластика) ответной часть ластохвоста (у меня быстросъёмная), с учётом толщины. К уголку ответная часть ластохвоста крепится двумя винтами с головкой впотай.
Кстати, то что ЭОП не портится, если использовать МНВ днём с неснятой крышкой, даёт возможность использовать эту связку и при дневном свете (конечно не наводя в сторону солнца). Если учесть, что связка нужна вечером, то вопрос снят. Сначала вечерняя охота начинается с неснятой крышкой, а когда достаточно стемнее, то её просто нужно снять. Это значит, что нет надобности снимать и ставить МНВ в темноте.
Главное всё точно промерить и сделать возможность поднимать и опускать Экселон - гнёзда на винтах 1/8 сделать овальные.
P.S. Возможность использовать МНВ и коллиматор в светлое время, на мой взгляд, ещё один плюс в пользу данного варианта "конструктора".
какое правильное расположение, коллиматора и ПНВ, и от чего это зависит, кто первый к глазу? вот из теории фото...
а на практике мне ставили коллиматор наоборот на 180 градусов, ездил смотреть ПНВ http://www.opticalsys.ru/cat37/itm467.html , и уверяли так и только так правильно!
К глазу первым стоит МНВ, а за ним в нормальном положении коллиматор. Никаких перевёртышей.
quote:Originally posted by Even:
http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=296 - интересная вещица, совсем недорогая.
Она же http://www.1001optika.ru/goods.php?id=1126 , но еще дешевле.
по первой скажу одно, как ночник- нормуль, а вот как прицел фигня. этот ЛЦУ смотрит хз куда и настроить его нереально. в итоге я всю конструкцию разобрал и использую как прибор НВ.
quote:этот ЛЦУ смотрит хз куда и настроить его нереально
Настраивают всё на "стенде", а потом уже и на ружьё ставят. Только нужен не ЛЦУ, а коллиматор.
P.S. Насколько помню, Кузьмич никогда ничего не делал натрезвую...
)) хахахаха ну в общем то да) но я про техническую сторону устройства говорю. Что если использовать ЛЦУ что в комплекте, то попасть можно разве что в забор...
Я от ЛЦУ сразу отказался, да и нет у меня его в комплекте. А с коллиматором вполне приемлемо, по крайнеё мере на 30-40 метров.
По случаю выезда на охоту, на базе был карьер для пристрелки, со столом, и щитами для мишеней на 40, 50 и 100м. Не удержался от соблазна пострелять в кромешной темноте ночью!
Описание моей насадки на прицел есть на первой странице (мишень там посредственная, стрельба почти с рук). На этот раз, точно такой же комплекс за две минуты собирался и на другой винтовке, 6,35, с прицелом Falcon Menace 5,5-25*56 FFP, просто насадку переставил, и все. Окуляры одинаковые. Ну и мишени уже как бумага, так и гильзы 12-го калибра, по ним интереснее
(стрелял по трем штукам, но найти с фонариком смог только две). По гильзам стрелял после мишеней, уже зная отклонение, поэтому с поправкой, три выстрела - три попадания.Для сравнения кучности, дневные отстрелы тоже покажу.
Основные выявленные моменты. СТП однозначно смещается! Причем не только вниз, но и вправо. Разность температур днем и ночью так сильно вряд ли влияет, это скорее как раз от установки ночной насадки. И еще, может быть, от способа прикладки. При стрельбе из 6,35 с первого же выстрела получил в глаз
Отдача сильнее папского. Стал немного отдалять глаз от окуляра. Тут же пострадала кучность.Жирную точку на мишени можно было не рисовать, прекрасно видно даже на 50м круги и линии мишеней. Точка наоборот мешает точно прицелиться.
Также пострелял и с фонарем. Как бы для того, чтобы сравнить кучность при разной четкости восприятия картинки (с фонарем она как днем по четкости, но по яркости все же почти как и с ночной насадкой). Результат практически одинаковый. Но СТП все равно ушла вниз. Может действительно температура?
Также смотрел в комплекс на мишень на 100м, вот там точно жирную точку рисовать надо было, виден просто серый лист бумаги. С фонарем видна и мишень, но почему то сделал только три выстрела. Не надеялся на такой результат.
Все мишени на листах А4.
Да уж, Лёша. Подтверждаю, ты стрелял с этой насадкой НВ ("Челленджер 1х20) , на твой прицел Falcon Menace 5,5-25*56 FFP, также точно, как и днём, почти... подсветка "Барс ИК-L -200мВт"
Итог:
Гильзы 12 калибра на 50 метров, в открытом карьере в абсолютной темноте (!)- отлично сбивались тобой, падали от твоих попаданий на 50-метровой дмстанции...
Я до этого смотрел в твой комплекс- было отлично видно в луче ИК-подсветки (невидимой со стороны).
ВАЖНО ! -Настройка на резкость требовала ОБЯЗАТЕЛЬНО отстройки параллакса в ОП-прицеле. Прицел был с передней фокальной плоскостью (FFP).
Прикупил юкон 2,5*50 с доп креплением под вивер . + насадку увеличивающую до 4-5 крат + фонарь лазерный Барс 200мВт. = 34000. за все.
Ходил пробовал, мне нравится . На 12 калибр не поставишь, говорят слобоват на отдачу, но на PCP или мелкашку самое то.
quote:34000. за все.
а на что собираетесь охотится?
Мой знакомый на одной из выставок встретился с представителем СОТ (ночные прицелы, приставки ночного видения и т.д.). Они сейчас осваивают выпуск "конструктора". Т.е, это то, что использую я сейчас: МНВ+коллиматор+мощный фонарь подсветки (ИК). Стоит это будет не хило... : МНВ 2+, коллиматор не из дешёвых и, соответственно, качественный фонарь. Это будет единый кмплекс, выдерживающий нагрузки, выдаваемые огнестрельным оружием. Стоимость комплекса в 10 раз больше, чем самоделки, представленной в данной теме (около 120 тыс. руб.).
Сделал очередной вариант крепления с доработками и упрощениями. Несколько великоват запас прочности, но это меня не смущает. Вес - около 100 граммов. Сейчас работаю напильником и надфилем - заглаживаю углы и рёбра(возможно к выходным закончу и тогда выложу фото). Крепление неказисто на вид, но надёжно и работает отлично.
Крепление ответной части ластохвоста - быстросъёмное.
Поскольку Экселон четырёхкратник, то надо учитывать 4х - это я о баллистическом калькуляторе. ( У Челенджера кратность 1х.)Для стрельбы на дистанции до 50 метров четырёхкратное увеличение вполне достаточно, чтоб попасть в убойную зону.
"Инструмент" для поправок по горизонтали - подкладывание соответствующей толщины шайбы под винты крепления, вертикали - "О" образное отверстие заднего винта крепления МНВ.
Такая упрощённая система поправок меня не смущает, т.к. выставив один раз и зафиксировав, я буду снимать МНВ вместе с креплением. Ничто и никуда не уйдёт при обратной установке (проверял). Можно будет использовать МНВ отдельно вместе с креплением (оно и здесь не мешает), правда в таком виде МНВ не влезает в родной чехол.
Так что после шлифовки останется только покрасить. В работе уже проверял - всё чётко и удобно. Что касается коллиматора. Я на вивере отметил место его установки. Если переходить на оптический прицел (для него у меня тоже метки на вивере) и обратно, то я просто ставлю всё по меткам. Пары выстрелов хватает, чтоб убедиться, что всё на месте.
Общий вид "конструктора".
Крепёж МНВ.
Проставкой между креплением и МНВ у меня служит крепление для доп. фонаря Барс-ИК(L). Толщина именно та, которая нужна для центровки по горизонтали. Заодно отпала необходимость что-то городить для крепления фонаря. Фонарь встаёт под обрез окуляра и не мешает целиться. Крепление для фонаря взято от Юконовского фонаря. Барсик на пару милиметров потоньше и нужны полуовальные проставки, либо можно подложить толстую резинку (у меня пока именно так и сделано).
А жесткости хватать жесткости хватать будет ? ведь, как я понял, ставится только на 1 крепление. А такое средство у вас там не продается ??? Как раз для воронения- и красить не надо!
Это "лямень"(дюраль) - либо аноксом красить, либо покраска бычная нитрокраской.
Для стали очень хорошо подходит "клевер". Своё "54-ое" я полностью ободрал и заворонил "клевером" так не отличить от заводского покрытия.
Такую штуку (что ты запостил) я не встречал. А о "клевере" отзывы очень хорошие.
Что касается жёсткости, то ластохвост длиной около 30 мм. МНВ садится на 2 винта. Тут вопрос в том, чтоб не долбить по нему с силой (не сломать ластохвост или ответную часть), а в остальном всё очень жёстко - никакие ветки (если вдруг зацепишь) его не собьют.
Собран крепёж из двух деталей. Вертикальная площадка (для крепления МНВ) толщиной 5.5 мм и она на трёх винтах М4 прикручена к горизонтальной части (на ней сделана ответная часть к ластохвосту). Горизонтальная деталь, в месте крепления вертикальной, в виде буквы "Т" - более широкая площадь контакта + на 1 мм сделана выборка в вертикальной части (для посадки горизонтальной детали).
На фото всё хорошо видно.
Я писал, как "приглушить" прицельную марку коллиматора. Дело в том, что яркая марка даёт некий светящийся ореол (забыл, как "по-умному" это называется). Когда прилаживал всё и проверял, то сделал интересное "открытие": при включённой подсветке - ореола нет, при неполной темноте - ореола нет, в полной темноте нужно искать положение для глаза, когда ореола нет, но в полной темноте и видно без подсветки не очень хорошо. Так что всё зависит больше от ситуации (возможно и от самого коллиматора). Включаю коллиматор на 1.
Хоть всё и приготовил, но пока свой коллиматор не "приглушил". Посмотрю, что будет на охоте и надо ли мне с этим заморачиваться...
В моём случае ореол не столь плотный и широкий, крест виден хорошо и на охоте это мешать не должно.
quote:В моём случае ореол не столь плотный и широкий, крест виден хорошо и на охоте это мешать не должно.
А если с обратной стороны посмотреть, отсветки не видно ???
Отдачи нет и МНВ практически подходит к глазу - здесь подсвета нет. А у коллиматора подсветки я не видел, хоть и смотрел в темноте. Об обратной подсветке речь идёт в закрытых коллиматорах (непригодных для нашего конструктора). В середине поля зрения МНВ виден только крест (рамка коллиматора не ограничивает обзор). При установке крест можно разместить в любом месте поля зрения МНВ.
Если смотреть навстречу при включённой подсветке, то виден только красный кружок фонаря подсветки. Мы с приятелем специально это проверяли. Самого луча подсветки не видно ни из каких положений сбоку. Если использовать фонарь Барс, то диаметр красного круга гораздо меньше (то, что можно увидеть, глядя навстречу).
Вот такая конструкция мне тоже нравится! Гораздо удобнее смотреть в Экселон, с его полем зрения, которое гораздо шире, чем в связку монокуляр Челленджер + дневной ОП. Экселон месяц назад купил 4х50. Хм, надо будет попробовать такую конструкцию испытать. Какой у Вас коллиматор? Где можно купить?
Вопрос второй. Касаемо "Клевера". На моей винтовке новый ствол был именно им обработан, однако покрытие пачкалось и стиралось, а после последней вылазки в лес и попадании под дождь ствол снаружи покрылся ржавчиной! Понимаю, что здесь не в тему, может в ПМ подскажете, как правильно заворонить ствол? Заранее благодарен!
Здесь коллиматор Vector Optics (из Китая). 7 степеней яркости и 4 прицельных марки. Весит около 25-30 граммов. Довольно надёжный и удобный (их даже на огнестрел ставят). Чем кнструктор удобен (извиняюсь за повтор), так это тем, что поле зрения определяется не коллиматором (он вообще не виден, только прицельная марка), а тем, что можно увидеть через МНВ.
Про Клевер отпишу в личку, но позже. Либо нарушена технология покраски, либо "Клевер" был "Не Клевер"...
quote:Originally posted by portuhunter:
а на что собираетесь охотится?
на зайца, лису , бобра.
Тлько все некогда , сижу на гладком сейчас прочно, загоны засидки.
Нужен совет! Хочу собрать конструктор Exelon 3x50 на адаптере NV MT + Барсик. Купить хочу здесь:http://www.nv-group.ru/ Но там Барсиков представлено несколько. А фото и подробной инфы по ним нет. И какой выбрать?!
Наверное, не получится. У Экселона увеличение 3х, в связке с дневным прицелом народ пробовал, говорят, плохо. Попробуйте сделать по примеру FIL55, в связке с коллиматором. Не нужен будет адаптер.
Ну а в качестве ИК подсветки, кажется, лучше Барса ИК-Л пока никто ничего не посоветовал. Он выдает самый мощный пучок света, который еще и регулируется, так что вот.
с коллиматором не хочется, т.к. днем на далеко не постреляешь, а второго "винта" отдельно нет.
А этот совсем плохой?
PNS 2.5x50 Вологодского Оптико-Механического (ВОМЗ) вот в этой ветке за 12000р всего.
Хотелось конечно и на огнестрел возможность поставить.
------
С уважением
Я такой пользую, где то даже начинал про него отчёт, не понятно почему про них мало описания, возможно у них слабый маркетинг, свой сравнивал с Юконом, могу сказать, что Юкон выглядит бледно на его фоне, единственный плюс Юкона это его вес, он по легче будет, у PNS минус в креплении (его берут отдельно +1000р) болтики детские, но лечится
По большому счёту, после прочтения кучи тем об ПНВ, могу сказать, что все приборы 1 поколения построены по одной схеме и фактически на одном ЭОП, а именно В8, другими словами внутренности у всех одинаковые. Про ЭОП 1+ в большинстве случаев чистое враньё, этот ЭОП заказывался Дедалом для ПНВ 210 и изготавливался только на одном предприятии, выпуск данного ЭОП прекращен, другим предприятиям НЕ ПРОДАВАЛСЯ.
quote:Originally posted by Hun73:
А этот совсем плохой?
PNS 2.5x50 Вологодского Оптико-Механического
В своё время на глаза не попался. Всё остальное было существенно дороже. Сей девайс достоин внимания. Хотя уже сейчас могу сказать, что коллиматор в сочетании с очками или МНВ будет более мультифункционален (во, словечко выковырял!). Но это дело вкуса.
quote:Originally posted by Aleks39:
могу сказать
Вы правы, такое скудное описание и у производителя и в сети. А расчитан ли он на отдачу ППП или огнестрела 12к? Спасибо.
quote:Originally posted by Fil55:
Сей девайс достоин внимания. Хотя уже сейчас могу сказать, что коллиматор в сочетании с очками или МНВ будет более мультифункционален (во, словечко выковырял!).
Дык вот по этому всю голову и сломал, так ведь ещё и денег не хотелось особо тратить, точнее тратить то и нечего особо ))))...
А правильно ли я понимаю, что в варианте с МНВ, коллиматор должен быть обязательно открытый?
Уж очень меня бобры интересуют в последнее время, к ним всё ключик ищу. В моих условиях ни как не увидать в сумерках, не то что на берегу, а даже на воде. И очень осторожные, фонаря так как огня бояться. Но думаю что вертеть ружьём в поисках движения куда сложнее, чем головой с МНВ?
Влияет ли как то кратность МНВ на читабельность марки коллиматора?
Какой всё же вариант с МНВ по вашему мнению самый дешевый?
Спасибо.
------
С уважением
Закрытый коллиматор съедает слишком много света (как и связка с оптическим прицелом).
Поэтому мой вариант оптимален. По цене-качеству можно взять Реплику Хакко Бэд- 30 Панорама. По цене от 2300 до 2500. 4 прицельные марки и точка 2МОА, что весьма существенно. Можно работать и в очках, но у меня не очки и я сделал связку. По деньгам мой вариант несколько дешевле. Даже для дневной охоты на расстоянии до 50 метров коллиматор вполне заменит оптический прицел.
Этот коллиматор держит отдачу 12 калибра. А вот МНВ я бы напрягать этим не стал.
quote:Originally posted by Hun73:
Вы правы, такое скудное описание и у производителя и в сети. А расчитан ли он на отдачу ППП или огнестрела 12к? Спасибо.
Санёк62 использует его на 20к, но такие вопросы лучше задавать на заводе +78172215815, со мной разговаривал девушка с очень приятным голосом и очень продвинутая в технических вопросах, чем поставила меня в полный тупик и это стало последней каплей в пользу данного прицела, о чем пока не пожалел.
quote:Originally posted by Fil55:
Этот коллиматор держит отдачу 12 калибра. А вот МНВ я бы напрягать этим не стал.
Да про коллиматор понятно, а если не рисковать и на голове держать МНВ, то реально целиться? Какой МНВ вы используете и есть ли у него возможность крепления на голову?
quote:Originally posted by Aleks39:
Санёк62 использует его на 20к, но такие вопросы лучше задавать на заводе
Понял, спасибо. Обязательно позвоню.
------
С уважением
quote:Да про коллиматор понятно, а если не рисковать и на голове держать МНВ, то реально целиться? Какой МНВ вы используете и есть ли у него возможность крепления на голову?
У меня экселон 4х50. В принципе любой можно на голове держать, вроде как крепления к ним продают. Я сразу ориентировался на пневматику и задумывал как связку жёсткую (на ружье).
Что касается реальности, америкосовские милитаристы так и работают - на голове очки или монакуляр, а коллиматор на ружье.
quote:Originally posted by Fil55:
Что касается реальности, америкосовские милитаристы так и работают - на голове очки или монакуляр, а коллиматор на ружье.
Теперь всё уложилось в голове ))) Большое спасибо!
------
С уважением
quote:Originally posted by Aleks39:
Санёк62 использует его на 20к, но такие вопросы лучше задавать на заводе +78172215815, со мной разговаривал девушка с очень приятным голосом и очень продвинутая в технических вопросах, чем поставила меня в полный тупик и это стало последней каплей в пользу данного прицела, о чем пока не пожалел.
Звонил, правда на парня попал
Про держит ли данный прицел 12к ответил что "ДА ЛЕГКО!"
Теперь опять голова вспухла. Цена то одна получается, что экселон с креплением на голову и коллиматором, что ВОМЗ с креплением ~ 13тр
Возможность крутить головой, а не ружьём против качественной прицельной марки...
------
С уважением
Тут уж, что больше по душе придётся. Ночью стрельба на близкой дистанции и по крупняку (дрозды не летают) - примерно до 50 метров, а то и ближе.
А есть ли принципиальные отличия между Exelon 3x50 и Exelon 4x50 кроме кратности? Может вес, размер или ещё чего?
------
С уважением
Кто-то уже отписывался по вопросу МНВ на голове + коллиматор, не помню точно где, кажется у огнестрельщиков. Смещение там происходит ((( и лучше у него получалось при стрельбе от пояса. Так что на ондатру на 30м и менее - более не получится (((
Я купил с рук ПНВ 2.5х типа Экселон (нет на нем названия) поюзаный. Подсаженый ЭОП у него, впрочем, я не видел других. В том году за 8 тыр. Использовал на ондатру. И стал поклонником лунного календаря ))) допподсветка, тоже фиг знает какая, мало эффективна. Вот в сумерках, когда в ОП уже плохо видно, но еще видно глазом, нормально, ну и в полнолуние, если правильный ракурс к луне взять. Лучше всего на лунной дорожке. И видно ее, ондатру, и целится хорошо. И лучше вообще без подсветки. Хотя это все может только на моем ПНВ ((( А вообще в ПНВ видно как в замочную скважину ((( если темно и смотришь только в ПНВ ((( лучше видеть глазом, а потом уже через ПНВ целиться (((
Ну так и есть, но если сравнивать с фонариком, то ПНВ удобнее
Фонарик на крысу не канает ((( даже заметить не успеешь где нырнула. Она, зараза, даже подсветку боится, хотя говорят, что мыши красный цвет не видят.
О насадке ночного видения на дневную оптику - есть новость.
Теперь не надо мастерить крепление насадки НВ на оптику. Появился готовый переходник.
Только купить и поставить:
--Фирма Юкон начала делать специальный ПЕРЕХОДНИК для монокуляра НВ Челленджер, на оптический прицел: дос-адаптер
Они сделали крепление через муфту на оптику и на сам монокуляр: рисунок, описание тут http://www.topoptics.ru/dos_adapter_pnv_challenger_gs_1x20
DOS-адаптер позволяет использовать дневной оптический прицел в сочетании с прибором ночного видения Challenger GS 1x20, как прицел ночного видения. В качестве прицельной метки используется сетка дневного прицела. В комплект адаптера входят переходные кольца для прицелов с различными диаметрами окуляра. На адаптер может быть установлена дополнительная ИК-подсветка.
Это цитата.
1 . Так что если кому надо НВ насадку на оптический прицел делать-
-пожалуйста, теперь в магазинах такие переходники появятся, например в ф. "Шелди" в Москве наверно есть-
В розничном прайс-листе: номер 770: DOS-адаптер НВ к оптическому прицелу. См. в розничном "прайс-листе", надо его открыть на сайте: http://www.sheldy.ru
ДОС-адаптер к НВ Challenger 1*20 к оптическому прицелу
2 . Ещё для насадки нужно сам монокуляр НВ поколение 1+ "Челленджер GS 1x20" : фото: http://www.sheldy.ru/catalog/5/23/586/
Если есть деньги- ещё лучше купить более чувствительный монокуляр НВ "Челленджер 1х21" поколения 2+ : http://www.okular.ru/yukon_nv.html
3 . И ещё, нужно установить лазерную ИК-подсветку регулируемую; например можно вот такую попробовать: номер 755 в "розничном прайс-листе" : http://www.sheldy.ru/
ИК фонарь Pulsar L-808 (250мВт) с креплением на планку weaver (лазерный диод) Недавно появилась, и вроде бы, удобная мощная подсветка.
Фото: http://www.redbay.ru/product/ik-fonar-yukon-pulsar-808/
А мы с Лёшей (ALEX__T) используем ик-подсветки лазерные БАРС-ИК-L вот такие: http://www.karteltrade.ru/catalog/prod/13061.html ,
Они продаются в Петербурге: http://www.optic-spb.ru/ru/pages/146/ , это классные лёгкие и мощные подсветки .
Недавно они были в продаже тут: http://www.huntinglife.ru/index.php?productID=3126
------__________
ТЕ ЖЕ ПРИБОРЫ НА САЙТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ - фирма ПУЛЬСАР: (переключите на русский язык сверху)
Монокуляр Челленджер 1х20 с аксессуарами- с переходником и лазерной ИК-подсветкой: http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=15&am=1&asm=44
Переходник- Дос-адаптер: http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=42
Лазерный ИК-осветитель: http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=45
Монокуляр второго поколения 2+ Челленджер 1х21 : с аксессуарами: http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=14&am=1&asm=46
Так что всё готовое есть, самому ничего мастерить теперь не надо.
Хорошо,насадку установили,прицел выставили,пристреляли.А как быть днем,когда насадку снимешь,тянуться к прицелу?Ведь сам монокуляр имеет длинну 175 см,т.е. прицел нужно сдвинуть вперед на эту длинну. Хватит ли планки на такое смещение?Если использовать выносные кольца то использование днем без насадки будет весма проблематично,или переустанавливать на другие кольца и снова пристрелять?А вечером по новой по кругу? Или второй прицел в комплекте держать?Приобретение конкретно ночного прицела по стоимости будет практически равнозначно приобретению второго прицела,ночного монокуляра и переходного кронштейна.Универсализм,по моему,не всегда есть хорошо.
quote:Originally posted by stager2010:
Универсализм,по моему,не всегда есть хорошо.
Это для ленивых. Я сделал на вивере две отметки: для коллиматора (это на ночной вариант) и для ОП (дневной по мелочи типа дрозда, перепела). Ставлю и без проблем, пристрелка не нужна - крепление на ОП жёсткое. Для утки, рябчика, куропатки до 40-50 метров вполне хватает и коллиматора (просто снимаю МНВ).
Я в тексте подправил,а вас,Fil55,что то не совсем понял.Вы используете монокуляр совместно с каллиматорным прицелом?У калика функция ночного режима?Это продвинутые калики,с хорошей ценой,порядка 20 тыр,плюс монокуляр с кроном 10 тыр. и всё это на кратность 1.Ночной прицел 1+ с кратностью на 4 тоже в этой цене.Если я что то не так понял,разъясните.
У меня МНВ х4 + коллиматор (коллиматор обычный; с ночным режимом стоят очень дорого и очень тяжёлые).
Функция ночного режима как таковая не всегда нужна. В ряде случаев на первом делении светимость точки достаточно слабая. Некоторые используют подсаженый аккумулятор. Третий вариант - впаять сопротивление и тогда точка становится слабее по светимости. Всё очень несложно и всё здесь в теме описано. Самое начало.
У меня кол - NCStar DGAB (зелёная точка - удобнее днём, и автоматическая яркость). До этого был Hakko BAD Panorama. Поменял лишь из-за красной точки. Хотя он где-то выигрывает, т.к. имеет 4 прицельных марки, что очень удобно для введения поправок. Точка 2МОА.
Так что ОП ставлю не всегда, а только когда знаю, что охота будет на пределе 50 метров или дальше и размер дичи типа вяхиря, куропатки, дрозда, где мне нужно увеличение больше, чем х4.
Вариант Алекс.А - это увеличение х1.
По видимости мой вариант даёт возможность работать без подсвета вообще или со встроенным, и уж в кромешной темноте испрользую Барсик.
У Алекс.А работа в любом случае только с МОЩНЫМ подсветом. Там где с Барсиком работает мой вариант, у Алекс.А уже ничего не видно - плата за закрытую конструкцию ОП, совмещённую с МНВ.
Он делал свою конструкцию для охоты на бобра. Как правило дистанция от 15 до 40 метров. Да, у него видна сетка и можно делать поправки, но на такой дистанции они ненужны - прямой выстрел. Так что точки прицельной марки коллиматора вполне достаточно.
А как у вас срослись по высоте калик и МНВ? Устанавливали оба на переходную планку?
На картинке видно, там есть фото и фото самого крепления. Вивер под "колом" поднят, чтоб совместить ось МНВ и коллиматора.
forum.guns.ru
Но Алекс.А больше нравится его конструктор, а я выбрал свой вариант и он МНЕ кажется удобней (не так громодко, более функционально и оптимально в плане охоты ИМХО).
Всё просмотрел,прочитал.У меня уже есть опыт по ослаблению света прицельной марки.Один калик и вот сейчас,только что полученный от SLMA,VO 10х50.У обоих разобрал переключатели,вытыщил платку с сопротивлениями,оставил одно самое большое сопротивление и,начиная плясать от него в сторону увеличения сопротивления,вместо удаленных впаял другие.Донором была сгоревшая автомагнитола,в ней сопротивления-кирпичики чуточку по размеру побольше,но на платку переключателя встают и пропаиваются.
Если использовать ваш вариант то мне придется калик ставить через переходную планку вивер-вивер.\
А у кого нибудь есть опыт применения вот такого МНВ?
http://www.sheldy.ru/catalog/5/23/530/
А какая разница какой?
Если с коллиматором, то нормально, а вот с ОП (конструктор Алекс.А) нужно увеличение только х1.
Мой по форме такой же, только дырка 50 и кратность х4.
С установкой придётся мудрить в плане крепления (индивидуальная подгонка по высоте). Я ж дал ссылку с фото, как у меня сделано. От этого никак не уйти.
Да разница в 1 и 1+,но при большем объективе.Как эта разница смотрится в живую?Может кто сравнивал?
quote:Originally posted by stager2010:
Да разница в 1 и 1+
1+ уже не бывает, а можно сказать, что и не было.
Вопрос к Fil55.А на сколько увеличивается прицельная марка когда глядишь через монокуляр,т.е. на сколько перекрывает мелкую цель (утка,ондатра),при условии,что размер марки 2МОА?
На дистанции в 25-30 метров, то на утке наверное будет пол головы, не больше.
Я не Fil55, но отвечу, 1 МОА=2,9089см на 100м
Так получается что 4х кратное увеличение монокуляра практически не увеличивает марку калика?А как сильно влияет на видимость цели ночью покрытие стекла калика?
quote:Originally posted by stager2010:
А как сильно влияет на видимость цели ночью покрытие стекла калика?
Никак! Я не заметил влияния, всё видно очень чётко. Засветка цели может быть (более расплывчатое пятно прицельной марки) только за счёт высоой яркости пятна. Как с этим бороться я написал.
Сейчас буду подгонять связку с новым коллиматором. 2МОА. Подготовка к осенней охоте на бобра.
Fil55,если не секрет,где брали новый калик с зеленой точкой?
У америкосов. Сейчас точно фирму не скажу, через несколько дней - всё на даче. У меня NCStar DGAB. У нас продаётся DAB, но он с красной маркой и ручным изменением яркости. Стоимость 4 тыс руб с хвостиком. Можно в и-нете задать и выдадут, где продаётся у нас.
вызывает сомнение столь небольшая цена:
http://www.opticdevices.ru/product_279.html
кто что думает?
Minalv, так это только адаптер, а не сам монокуляр
дык прочитайте по ссылке:
Комплектность: Адаптер к дневному прицелу. Переходные кольца для дневного прицела (3шт .). ИК-фонарь <Юкон> с креплением и сменной блендой. Чехол. Инструкция по эксплуатации. Гарантийный талон.
Я в шоке...
Где видано, тоесть, разве есть ночная охота на уток?!?!?
Писано для кого - утренняя и вечерняя зори?!?!?
На зайца: с гончими, на узёрку, тропление... но сука не ночью же...
Ветка браконьеров штоли?!?!?
скрадом, на засидках... по темноте
.quote:Никуда тянуться НЕ надо! Прицел дневной не трогаете, стоит как стоял обычно до того.Originally posted by stager2010:
Хорошо,насадку установили,прицел выставили,пристреляли.А как быть днем,когда насадку снимешь,тянуться к прицелу
Ставите ночную насадку на УЖЕ стоящий на винтовке дневной прицел! Ничего никуда не двигаете. Поверьте, всё это нормально получается, мы же охотились именно так на бобров с Лёшей, и всё нормально, можно стрелять!
И не только стрелять, а точно попадать в гильзы 12к. на 50 метров в полной темноте.(это ALEX__T исполнил с насадкой НВ в темноте в лесном карьере, и насадку он ставил на УЖЕ стоящий на его буллпапе, дневной прицел Фалькон-Менас 4-14х44 ФФП , и стрелять было нормально. ) Вот фото его винтовки тут forummessage/135/70
Короче, с нв-насадкой прикладка меняется, но не так уж страшно это, можно приспособиться к этому.
Повторю- обязательно в дневном прицеле нужно наличие регулировки отстройки параллакса ( т.е фокусировка на дистанцию), иначе трудно настроить чёткость одновременно и сетки и изображения с насадкой НВ.
Господа, у кого стоит насадка 2 пок, есть такие, хотелось бы взглянуть на такую компоновку в Мск,
за "Спасибо".quote:Originally posted by vovik541304:
Я в шоке...
Где видано, тоесть, разве есть ночная охота на уток?!?!?
Писано для кого - утренняя и вечерняя зори?!?!?
А где написано, что с ночником охотятся на уток? Или всплеск воображения? Голова утки упомянута для размерности. А вот бобра практически по темноте и охотят.
Да и зайца из засидки стреляют ночью на стогах или гумнах, предварительно поставив там необмолоченный снопик овса. Есть даже рекомендации выбирать лунную ночь и место зсидки так, чтоб луна освещала место жировки зайцев.
МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ ИЛИ ПОДСКАЖЕТ- А ЕСЛИ К ОПТИКЕ И ПНВ ДОБАВИТЬ Лазерный целеуказатель - МОЖНО-ЛИ БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ ДНЕМ? БУДЕТ-ЛИ ВИДНА ТОЧКА ЧЕРЕЗ ПНВ И ОПТИКУ?
quote:Не только. Можно с насадкой НВ на оптику- и до 100 метров наблюдать и прицеливаться.Originally posted by Fil55:
Alex.A Он делал свою конструкцию для охоты на бобра. Как правило дистанция от 15 до 40 метров. Да, у него видна сетка и можно делать поправки, но на такой дистанции они ненужны - прямой выстрел. Так что точки прицельной марки коллиматора вполне достаточно.
Факт- Алексей ( ALEX__T ) наблюдал в его насадку НВ на его оптический прицел Фалькон 4-14х44ФФП, в насадку сделанную по нашей с ним конструкции, в полной темноте- он видел все цифры номера машины и буквы номера машины, стоящей почти на 100 метров от нас; в подсвеченной ИК-осветителем зоне.
Он в темноте ночи легко сбивал все гильзы 12 калибра на 50 метрах дистанции, в лесном карьере, прицеливаясь через связку "дневной прицел- прибор НВ Челленджер с ик-подсветкой Барс-ИК-L".
-Разумеется, он для подсветки цели применял установленную на прибор НВ незаметную для зверя, ИК (инфракрасную) лазерную подсветку цели Барс-ИК-L 200 мВт в режиме широкого луча, чтобы шире было видно освещаемое поле...
* П.С/ Уточню :
чтобы мелкие детали видеть на таком расстоянии, он включал ик-осветитель на максимальную мощность (200мВт), увеличивая таким образом яркость картинки; а кратность оптического прицела устанавливал побольше, на 10х...14х.
quote:ev2561
новый posted 16-9-2011 22:19
МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ ИЛИ ПОДСКАЖЕТ- А ЕСЛИ К ОПТИКЕ И ПНВ ДОБАВИТЬ Лазерный целеуказатель - МОЖНО-ЛИ БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ ДНЕМ? БУДЕТ-ЛИ ВИДНА ТОЧКА ЧЕРЕЗ ПНВ И ОПТИКУ?
Непонятно!?
По условию задачи есть все, есть ОП и есть ПНВ, спрашивается накуя еще нужен ЛЦУ??? На обоих видах прицелов есть прицельные марки(сетки) по которым можно осуществлять оперативную поправку при наведении на цель, а ЛЦУ пристреливается конкретно на одну дистанцию выстрела! Отсюда вопрос, уважаемый, а вам это зачем нужно!? Ну видно в ПНВ днем точку лазера и что это даст кроме лишнего гемороя для мозга увеличивающего возможность промаха в разы!??? Хотя все это хозяйство на оружии наверное будет круто смотреться, с этим согласен. Но на практике будет полная жопа!Я ГДЕ-ТО ЗДЕСЬ ЧИТАЛ, ЧТО ЕСЛИ СТРЕЛЯТЬ В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ ,ПНВ НАДО СНИМАТЬ( ТИПА ЧЕРЕЗ НЕГО В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ ПЛОХО ВИДНО),И ОПТИКУ ПЕРЕСТРАИВАТЬ,( ПЕРЕДВИГАТЬ БЛИЖЕ К ГЛАЗАМ), И ПОДУМАЛ -ЧТО МОЖНО ПОСТАВИТЬ ЛЦУ И НЕ ПРЕСТРАИВАТЬ ОПТИКУ. САМ ПОКА ПНВ И ПРАКТИКУ С НЕЙ НЕ ИМЕЮ. ПОЭТОМУ МОЖЕТ БЫТЬ МОИ ВОПРОСЫ ГЛУПЫЕ. СТАРАЮСЬ РАЗОБРАТЬСЯ.
quote:И ОПТИКУ ПЕРЕСТРАИВАТЬ,( ПЕРЕДВИГАТЬ БЛИЖЕ К ГЛАЗАМ), И ПОДУМАЛ -ЧТО МОЖНО ПОСТАВИТЬ ЛЦУ И НЕ ПРЕСТРАИВАТЬ ОПТИКУ. САМ ПОКА ПНВ И ПРАКТИКУ С НЕЙ НЕ ИМЕЮ. ПОЭТОМУ МОЖЕТ БЫТЬ МОИ ВОПРОСЫ ГЛУПЫЕ. СТАРАЮСЬ РАЗОБРАТЬСЯ.
Да дело не в глупости, просто пока опыта нехватает.
Если ПНВ хотя-бы поколения 1+, то в него уже довольно не плохо видно. Качество картинки конечно не такое как на ОП, но цель размером от голубя в листве уже читаема. Если на винтовке стоит вивер, а не ласта-хвост, то проблем с перестановкой прицелов возникать не должно, т.е. пристреливать по новой не приходится. ЛЦУ пригоден только на дистанцию прямого выстрела, причем чем меньше будет площадь кил-зоны тем уже коридор по ближней и дальней дистанции стрельбы.Скачай в "Азбуке охоты с пневматикой" бал.каркулятор, я думаю многое станет понятным.
quote:Originally posted by Kalina:
Господа, у кого стоит насадка 2 пок, есть такие, хотелось бы взглянуть на такую компоновку в Мск,
Посмотри тему в "Ночной оптике", там как раз об этом пишут:
Вот тут: forummessage/209/84
Тема: " Монокуляр 2+ пок. на дневной оптике " .
Там есть хорошие отзывы людей ; так они устанавливали на прицел насадки НВ из монокуляра 2+ поколения, и пишут, что это хорошо работало, и они получали высокую точность прицеливания в ночном режиме.
Например:
quote:Originally posted by Локо:
Все верно, только дополню, нужно ставить или одевать накладку на затыльник приклада, а то можно получить монокуляром в глаз, т.к. существенно уменьшается расстояние до глаза. Следующее замечание, нужно будет крутить монокуляр, чтобы четко видеть прицельную марку, резкость навести.
Сам пользуюсь Дедал Д-370 Деп0, опт. прицелы Льюпольд, 3 разных, со всех стрелял, удачно.
quote:Originally posted by viky:
Пользую "пульсар" с 207 эопом. Доволен вполне , точность очень высокая , подсветка нужна в зависимости от погоды. Калибры от 30 до 8х57. С уважением.
В своём варианте я чётко вижу цель размером в 2 см на дистанции 25 метров. Дальше не смотрел на мелкое...
Для охоты на бобра или косулю всё вписывается в задачу. Глухаря разглядеть на дистанции в 50 метров проблем не составит. МЕтров на 35-40 чётко видел среднего размера кошку (вес порядка 4-5 кг).Я недавно тоже купил на пробу прицел Фалькон 4-14х44ФФП, так что к октябрю наверно тоже смогу настроить оптику с насадкой НВ также, как Лёша ALEX__T сделал у себя.
Там главное- установить хорошую ик-подсветку, лучше лазерную и достаточно мощную (200мВт), и регулируемую по ширине луча. Тогда можно будет видеть в темноте на 50 метров гильзы 12к от дробовика, а на листе А4 было видно даже надписи и круги на мишени. На резкость настраивали объективом нв-прибора, и его окуляром, а также ручкой регулировки отстройки параллакса на прицеле (боковая фокусировка)
quote:купил НА ПРОБУ прицел Фалькон 4-14х44ФФП
У меня вся винтовка столько стоит + 7 тысяч прицел BSA.
Да ладно, это далеко не сверхдорогой прицел... "Falcon"- это просто качественный "китай", с необходимыми мне функциями (боковая фокусировка и метрические клики, переменная кратность). Однако тяжеловат он, зараза... Я-то 5 лет вообще с белорусским ПОСПом стрелял (кстати он легче), пора уже и на современный прицел переходить... вот буду пробовать теперь с новым, а то привык к ПОСПу..quote:Originally posted by Alex.A:
Да ладно, это далеко не сверхдорогой прицел
Да шутю, я, шутю...
Меня устраивает мой, хотя от шкалы на передней линзе не отказался бы. Лёгкий, точный, с тонкой сеткой. Минусов два - нет подсветки сетки и при смене кратности меняется мил-дот. Точное значение, тик-в-тик, получается на 9-10. Так что работаю на 10 всегда.quote:Originally posted by Alex.A:
Однако тяжеловат он, зараза...
И сколько весит?
Обещали по номиналу 750г, но по факту все 800г весит
...и это ещё без колец крепления. (мой-то ПОСП всего 730г с интегрированным креплением)А подсветки у Фалькона нет, увы...
А мой граммов на 300 вместе со всем потянет, но точно не взвешивал. Так что по весу BSA выигрывает. Про минусы написал, но я к этому уже привык. А в связке по весу и подавно - МНВ (около 500 г) + коллиматор (70 г).
quote:Сколько? Не может быть. Что-то очень мало.Originally posted by Fil55:
А мой граммов на 300 вместе со всем потянет,
Это какой же прицел весит всего 180 грамм (?), если принять вес колец в 120г (это самый-самый минимум), чтоб в сумме 300г было...
Даже самый примитивный прицел Пилад 4х32 весит больше 300г без колец, а с кольцами- все 450г будет. Прицел вологодский Пилад 8х48 весит уже 500г. А серьёзные прицелы переменной кратности весят от 500 до 900г, так что, явно что-то не так... не может быть..
сделал пару фото через PNS 2.5
Фотограф из меня прикольный
Фото окна соседнего дома, дистанция 50м
Телевизор, дистанция 1,5м
Надо маленький фотоаппарат и крепление на прицел, с рук плохо, выдержка очень большая
quote:Aleks39
сделал пару фото через PNS 2.5
А на Сентинел 2х50 картинка поинтересней получается, почти черно-белая. Надо будет тоже сфоткать и выложить. Наглядный пример завсегда информативней.
quote:Originally posted by kombat0302:
Наглядный пример завсегда информативней.
Много ненужного срача пропадет
В городе-то всё фонарями подсвечено, всё освещено... за городом всё иначе..
А вот подряд несколько гильз 12к на 50 метров в полной темноте можно сбить с этим PNS 2.5 ?...или с Сентинел 2х50 ?
Увеличения 2,5х может не хватить...2х тем более.. мелко будет.
А Алексей с ночной насадкой НВ на дневн. прицел- смог сбить, на кратности прицела 6-7х .(разумеется с хорошей ИК-подсветкой, без неё никак)
Alex.A Мне всегда нравились упертые люди, но я давал Вам ссылки
http://www.ekran-os.ru/ep33-sf
ЭП33-СФ который используют на Юкон, в два раза уступает по характеристикам
В-8-С которые используют на ВОМЗе
http://www.ekran-os.ru/v8-c
Если Вы стесняетесь спросить в чем разница, то я Вам понамякиваю, основное это "чувствительность фотокатода", второе это "Диаметр рабочего поля фотокатода" Вы надеюсь умеете считать площадь круга, Вы красиво это делали сравнивая калибры, почему здесь не посчитать и не посмотреть на цифры.
По поводу фото, выдержка на фото составляет более 2сек, удержать фотоаппарат на руках не возможно, надо лепить переходник
Камрады, если Вас не затруднит кидайте фото ваших ПНВ в жизни, как я понимаю преимущественно 1 пок., поэтому интересно видеть картинку на 50 м. и выше
quote:Alex.A
posted 25-9-2011 02:31
В городе-то всё фонарями подсвечено, всё освещено... за городом всё иначе..
А вот подряд несколько гильз 12к на 50 метров в полной темноте можно сбить с этим PNS 2.5 ?...или с Сентинел 2х50 ?
Увеличения 2,5х может не хватить...2х тем более.. мелко будет.
А Алексей с ночной насадкой НВ на дневн. прицел- смог сбить, на кратности прицела 6-7х .(разумеется с хорошей ИК-подсветкой, без неё никак)
Вообще-то фронтальная засветка от сторонних источников только усложняет наблюдение объекта через ПНВ. За городом картинка гораздо чище и понятней. Имеются в виду ЭОП поколения 1. Для стрелка не будет проблемой поразить на 50м подряд несколько гильз к.12, даже если гильзы будут обращены в сторону стрелка донышками!!!
И для этого вполне хватает штатной ИК подсветки. Нет в ПНВ таких световых потерь, как в связке ОП с насадкой НВ.Alex.A, вы слишком уж привязаны к сетке вашего прицела, а для стрелка это большой минус. Я например на практике использую три вида прицелов, два ОП один с арбалетной шкалой, другой с мил-дот, ПНВ и коллиматор. У каждого прицела свои задачи, с которыми они справляются на твердую пятерочку.
quote:Originally posted by Alex.A:
если принять вес колец в 120г (это самый-самый минимум),
Так у меня кольца не чугунные. А для точности позже взвешу, может и ошибся чуток...
Вот. Этот метод применяется!
- Огнестрельщики тоже ставят в качестве насадки НВ на дневную оптику- ночной монокуляр НВ.
Правда, они люди богатые, и ставят сразу монокуляр американский, (2+..3) поколения, типа PVS-14.
- на оптический прицел на окуляр, ставят монокуляр НВ, за прицелом. Через переходник.
1) Вот тема: " Крепление для установки Монокуляра-14 на "дневной" прицел "
forummessage/256/74
Там всё подробно объясняют, как ставить насадку на дневную оптику, какие особенности, и на все типичные вопросы ответы там есть. Пишут, что даже без подсветки(!) видно в темноте, в качественную оптику типа Цейсс, KAHLES и т.п. с этим монокуляром PVS-14.(однако он зараза дорогой
)Фото оттуда:
_ 
2 )
Вот ЕЩЁ огнестрельщик-охотник Shrek 2 применяет насадку на дневную оптику, из монокуляра НВ : вот он пишет:
"А я использую монокуляр для неожиданного но вынужденного отстрела.Для этого сделал переходник из сантехнической трубы на прицел и в случае небходимости просто насаживаю монокуляр на оптику и произвожу выстрел".
forummessage/256/74
Фото его насадки: 
Ещё практический опыт появился.
И опыт успешный ! И бюджетный, кстати (всего 16 т.р).
Опытный участник форума- Николай "Мыкола" на форуме, тоже сделал себе насадку ночного видения, на дневной прицел Цейсс 4-14х44, на базе монокуляра НВ типа Челленджер GS 1х20 и мощной ик-подсветки Барс-ИК-L. Использовал он готовый переходник- "ДОС-адаптер на оптику".
Он взял за основу наши с Алексеем ALEX__T рекомендации, описанные в начале темы. И всё заработало, было видно ночью в прицел с насадкой и с ик-подсветкой.
Он сообщил , что всё видно в темноте в насадку НВ, на кратности прицела 4х , с подсветкой ИК-осветителя от Барс-ИК-L , на небольших дистанциях наблюдения до 50 м, даже при мощности осветителя всего в 100 мВт(!), это половинная мощность подсветки... а на максимальной мощности даже слишком ярко ему было, вот как !
*Это говорит о том, что,
-или прицел Цейсс 4х44 имеет очень мощную хорошую светосилу, и хорошо передаёт без потерь изображение в ик-диапазоне...
-Или что новые выпуски монокуляра НВ Челленджер GS 1х20 (Challenger GS 1x20 ) имеют более высокую светочувствительность, чем прошлогодние экземпляры, что имеются у нас с Алексеем ALEX__T ...
Нам-то 100 мВт было немного мало... нам оптимально было 200 мВт ик-подсветка.
Короче, этот комплекс НВ на прицел, со временем всё лучше реализуется на практике.
П.С./
Недавно с помощью этой недорогой насадки НВ на дневную оптику (из монокуляра 1+пок. Челленджер GS 1x20), нам с Алексеем ALEX__T удалось снова добыть бобра крупного, ночью. Алексей точно попал в точку прицеливания.
Ик-подсветка была как обычно, лазерная Барс-ик-L 200мВт. Его отчёт: forum.guns.ru
Саш, ты был прав! Я ошибся ровно на половину - паривык и мне казалось, что прицел легче. Всё вместе тянет на 580г.
ПОвозился с новым коллиматором. Может цвет марки (зелёная, а но прошлом была красная), может более чёткая работа датчика освещённости в новом "кол"...
Суть в том, что старая марка засвечивала цель эдаким ореолом (цель видна, но бледно, а марка очень большая), а эта точка вообще не мешет, НО... когда включаю подсвет, то точки практически не видно на фоне подсветки в 200мВ. То есть работать комфортнее без ИК-подсвета либо на малой мощности фонаря, а большая мощность лишь для дальнего наблюдения.
Теперь у меня мысль созрела - как бы нанести сетку на стекло колиматора? В принципе это только стекло и точка от него не завсит. Если это сделать аккуратно (например лазером) и сетку как-то покрасить..., чтоб ночью была лучше видна - тип подсвечиваемой сетки в ОП.
quote:Чет я не понял, а как эту сетку при пристрелке корректировать будешь!?Если это сделать аккуратно (например лазером) и сетку как-то покрасить..., чтоб ночью была лучше видна - тип подсвечиваемой сетки в ОП.
Коррекция идёт сдвигом самого коллиматора. Точка (марка) всегда смотрит в одно место. Это я так понимаю. Тогда отмечаем точку на стекле - это центр сетки. Предварительно коллиматор выставляем (вертикаль-горизонталь) и дальше также чётко отмечем крайние точки. После уже дело техники.
Если я ошибаюсь и выставление идёт за счёт перенаправленности луча на стекло (которое и даёт эту точку), тогда надо дальше копать. Но я всё ж скорее прав. Есть "кол" EOTECH (америкосовский) с баллстической сеткой. Там перекрести и три точки вниз. Вряд ли вся эта картинка высвечивается...
quote:Fil55
Если я ошибаюсь и выставление идёт за счёт перенаправленности луча на стекло (которое и даёт эту точку), тогда надо дальше копать. Но я всё ж скорее прав. Есть "кол" EOTECH (америкосовский) с баллстической сеткой. Там перекрести и три точки вниз. Вряд ли вся эта картинка высвечивается...
Вот кажись как раз и ошибаешься, в EOTECH как и в любом другом марки с сеткой перенаправляются и преломляясь в стекле дают картинку для глаза. А рисованная на стекле сетка кроме гимора ничего не даст!
quote:перенаправляются и преломляясь в стекле дают картинку для глаза
Вот схемка для наглядности, кажется из популярной механики
А как чего преломляется, лучше у yevogre или Параллакс-а в Оптике спросить
quote:злобный карлик
Вот схемка для наглядности, кажется из популярной механики
Не, енто не из той оперы!
Эта схемка может объяснить работу Коннекта-01, а к коллиматору она не имеет отношения, он совсем по другому устроен и работает.да-да. каюсь, не ту картинку загрузил, это к триджиконовским Advanced Combat Optical Gunsights (abbreviated ACOG)
Вот для голограифческого прицела
quote:злобный карлик
Вот для голограифческого прицела
Вот!, то что нужно!!!
Теперь Михаилу(Fil55) многое станет понятно в работе коллиматора.За схему спсибо, не видел, но я не понял, где сама сетка? Точка от лазера - тут всё ясно, а вот марка? В реплике Хакко их аж 4 штуки... - включай любую!
quote:Fil55
я не понял, где сама сетка? Точка от лазера - тут всё ясно, а вот марка? В реплике Хакко их аж 4 штуки... - включай любую!
Если китайские указки с насадными линзами видел, то должно быть понятным как появляются точки, круги, галочки, линии и т.д. и т.п. В прицелах в барабане несколько линз стоит, сколько линз столько и изображений прицельных марок. Повернул барабан - поменял линзу и увидел на стекле новую марку. Вот и весь фокус!
Тогда так. Точка лазера смещается - "пристреливается", а потом что-то типа ширмы с сеткой, которую я выдвигаю так, чтоб точка попала в центр перекрестия. Днём сгодится, а вот на ночь нужно что-то как в прицелах с подсвечивающейся сеткой. Веса не много добавит, но зато интересный вариант коллиматора с прицельной сеткой.
Из ссылки на видео, выложенной участником Enob в параллельной теме "РСР+ ночное видение" forummessage/30/863
нашёл интересное творение англичан
http://www.nitesite.co.uk/products.html
пробовал им написать через форму на сайте, не отвечают, один грамотный человек подсказал что из Англии такие девайсы с 95% вероятностью невыездные.
http://www.youtube.com/watch?v=hLWVSCP5qNc&feature=feedlik реклама
http://www.youtube.com/watch?v=Q0Pp0wEI0I4&feature=related непосредственно отстрел вредителей
отличие моделей,NS50 - вывод изображения на чёрно-белый экран, видимость на дистанции до 50 ярдов (45 метров),NS200 - цветной экран, видимость до 200 ярдов (180 метров).
после неоднократного просмотра остался вопрос - с чем мы имеем дело?
Моя версия - качественная ик-камера и мощная подсветка.
Теперь на правах гриппозного бреда (немного приболел )
Ежели у кого есть авторегистратор с ИК-камерой и диодами подсветки на корпусе (4-6 штук)попробуйте глянуть в сумерках/ночью в прицел через включенный авторегистратор...
О результатах отпишите, если не сработает, уменьшу дозировку принимаемых противогриппозных препаратов
p.s. девайс типа такого...
А прицел на мониторе маркером нарисовать и поправки до 100м
quote:попробуйте глянуть в сумерках/ночью в прицел через включенный авторегистратор...
через монокуляр ПНВ видно прицельную марку, не исключено что и в этом случае тоже будет видно, доставать маркер пока необязательноПосоветуйте!
Надумал купить вот такой прицел http://www.raffa.ru/index.php?productID=8590
Кто что про него может сказать.
Не очень удобен. Сетка не Mil-DOt и увеличение маловато. Пользовать можно, конечно...
quote:Originally posted by Fil55:
Не очень удобен. Сетка не Mil-DOt и увеличение маловато. Пользовать можно, конечно...
Спасибо за совет.
Я привык к прицелам без милов, да и 3-х крат должно хватить, для уверенного попадания по утке на 60-70м.
quote:Originally posted by Stepan 82:
для уверенного попадания по утке на 60-70м.
Здесь про ночной прицел идет разговор
quote:Originally posted by Aleks39:
Здесь про ночной прицел идет разговор
А что, с ночника стреляют только на 20-30м.
А куда дальше 40 из пневматики ночью? Кроме бобра, да косули и стрелять некого...
Почему некого? Утку можно, как раз дистанция от 40м только начинается! Но при 3х на 60-70, сомневаюсь я что-то про "уверенное попадание". Подранка ночью искать придется - это не светлый день
С указанного прицела <пост 166> с штатным ИКФ стрелял в полной темноте на 42 м в пивную банку, конечно было чуть темновато, но если поставить по мощнее фонарь то и на 60-70 будет нормуль популять.
Да я и не сомневаюсь, что можно, и в утку попадешь, если стрелять умеешь, но вот как потом искать то ее ночью, если не чисто будет взята? Я свою первую утку с ночника тоже взял с 55 метров, кратность правда не 3х, поболее была в момент выстрела, но подранок смог взлететь и упал в воду только в 70 метрах дальше! Это самая маленькая дистанция, сколько он пролетел, на моем опыте, обычно летают по сто-двести метров, прежде чем упасть (если взят нечисто). Искал я его долго, потому что в кромешной темноте без дополнительного ночного прибора или отдельного мощного фонаря широкоугольного очень трудно обшарить большую площадь.
Даже чисто битую утку с 40м, ночью достать целая эпопея
DigitalHunter DayNight Riflescope
http://www.elcansportingoptics.com/elodge/videoroom/
Исключено смещение СТП при изменении кратности, отстройке, вводе поправок.
Есть встроенный "БК".
В прицел можно загрузить 4 марки из коллекции +
есть прога для создания собственных сеток и прцельных марок.
Можно самому нарисовать любые прицельные сетки и как хочешь их разметить.
Прицел позволяет переставлять его на разные виды РСР и огнестрела, при этом достаточно только один раз пристрелять каждый ствол и загрузить
баллистические данные для каждого ствола и боеприпаса.
+ можно фото/видео записывать.
Цена с доставкой порядка 45т.р. В штатах цена от 1190$ за базовую комплектацию.
www.elcansportingoptics.com
ТТХ
Magnification: 2.5' to 16.5'
Displayed FOV at 100 yards: 36.4 feet (2.5'); 5.8 feet (16.5')
Operating Time : >4 Hours at 77.F (25.C)
Power Source : 4 AA Lithium Batteries
Exit Pupil Diameter : 12 millimeters
Eye Relief : >60 millimeters
Dopter Adjustment : +/- 6 diopters
Length: 11.75 inches (without eye guard)
Weight: 26 ounces
Operating Temperature : -4. F to 120. F (-20. C 49. C)
Environments: Rainproof, shockproof
Video Recording Rate : 15 Hz for 20 seconds at QVGA resolution
Image compression: JPEG
Video compression: DV AVI Type 2 (MJPEG)
Memory: Secure Digital Card
forummessage/10/563
Народ давно интересуется, тока результатов маловато
quote:Цена с доставкой порядка
а мне адын предприимчивый товарищ предлагал за 5 килобаксов всего, с учётом таможенного риска
quote:Originally posted by злобный карлик:
а мне адын предприимчивый товарищ предлагал за 5 килобаксов всего
Дели 4500 к.б. на 3, а 500 мне за наводку!
Вот это так прицел, так прицел.
Все, начинаю копить.
Кто-ибудь уже пользовался этим прицелом, есть отзывы?
quote:Originally posted by Stepan 82:
Все, начинаю копить.
+ копи сразу на монокуляр для собакена,который полезет доставать утку
в темноте на 70 метров.(шутю,конечно! )------
с ув. старый мексиканский оленевод.
[QUOTE]Originally posted by sanchez:
[B]
+ копи сразу на монокуляр для собакена,который полезет доставать утку в темноте на 70 метров.(шутю,конечно! )
------
quote:Originally posted by sanchez:
+ копи сразу на монокуляр для собакена,который полезет доставать утку в темноте на 70 метров.(шутю,конечно! )
------
Пока опираюсь на чужой опыт, но уже купил два светофильтра - красный и зелёный. Проверю и отпишусь. Если они сработают, то это альтернатива ПНВ. По крайней мере на дистанции до 100 метров (наша дистанция).
отмечусь ап.
Добрый вечер!
заинтересовал вопрос стыковки ОП с chalenger 1х20 1+!
Есть прицел hawke 8.5-25х42 www.hawkeoptics.com
Хотелось бы услышать мнение о целесообразности этой затеи!
спасибо
quote:Originally posted by igorrr3:
Хотелось бы услышать мнение о целесообразности этой затеи!
спасибо
На любителя! Кому-то нравится, кому-то нет. Во всех вариантах есть свои плюсы и минусы. Советую посмотреть самое начало темы.
quote:Originally posted by Fil55:
Советую посмотреть самое начало темы.
Я тему уже более-менее изучил.
немного смущает min кратность прицела - 8,5 и линза 42мм.
Что-нибудь приемлимое получится, естественно с ик подсветкой?
42 - хорошо, а вот кртность велковата. Надо бы у кого-то посмотреть, прежде чем покупать...
quote:Надо бы у кого-то посмотреть, прежде чем покупать...
Прицел я этот уже более полугода юзаю - сам по себе он конечно супер - mildot с 1/2 милами правильный на х20, на х 10 можно хоть 8 мил поправку брать. а вот похожий прицел + монокуляр пнв я думаю не найду у кого посмотреть!
quote:Originally posted by igorrr3:
похожий прицел + монокуляр пнв я думаю не найду у кого посмотреть!
У меня другая схема. Ничего сказать не могу! Увы!
Не знаю как Вам насадки
Купил Юкон сентинел 2х50 к нему фонарик Найвис Лазерный
пристрелял и вчерась утя на 50 м
Мая даволен
и 1 поколение на пневме до 100 м рулит без проблем все видно оч хор
Да кстате 2 прицела день и ночь все меняется в течении 1 минуты пристрелка на месте
С фонарём уже столько добыто (красный светофильтр)...(кабаны, бобры, лисы).
quote:Как лиса на фонарь (красный) реагирует? На каких дистанциях?С фонарём ...(красный светофильтр)... лисы.
60-80 - нормально. Отохотились 4 дня назад. Двух взяли. Охотился не я. То есть нет реакции, что ослеплённая встала на несколько секунд, а потом ходу. Реакция была спокойная, но реакция была - сначала на этот свт повернула голову, подвели прямо к ней и не сбежала. Просто как стояла, так и стояла. Но, так как не просто проверяли, а охотились, то осветил чловек, спокойно прицелился по месту и выстрелил.
quote:Originally posted by ErnstVukolov:
Охотники-практики, кто-нибудь может пробовал приспособить под прицел ночного видения цифровые П Н В Recon 550 или Ranger 5x42. Здесь на форуме по этому поводу ничего не нашел,хотя кто-то поднимал этот вопрос. По-моему тут основная тудность в закреплении приборов и целуказателей на оружии,а ТТХ приборов вроде самые те,что нужно? С уважением...
Посмотрел вчера в магазине прибор Ranger 5x42.Картинка очень понравилась своей четкостью и яркостью,на расстоянии 9-10м (большего расстояния не было) на коробках можно читать буквы размером 10-15мм. На пневматике прибор должен работать хорошо,если с умом сделать марку прицела.С приветом...
не ну купить- это конечно да , а пробовал кто нить сваять его из видеокамеры и ик фонаря?
quote:Originally posted by ErnstVukolov:
На пневматике прибор должен работать хорошо,если с умом сделать марку прицела.
А это самое сложное и самое главное.
Экселон 4х50 хорошо работает в связке с коллиматорным прицелом (вопрос с маркой решается сам собой), а вот с этой камерой не пробовал и как там это "мудрить" - не знаю. Если можно такую же связку замутить, то коллиматор с баллистической маркой будет очень удобным.Цифровой прибор(монокуляр) Рекон 550 оказывается хорошо сочетается с лазерным целеуказателем. Весь вопрос в том: держит ли птица/зверь красную точку целеуказателя. Пробовать теперь придется весной.
##не ну купить- это конечно да , а пробовал кто нить сваять его из видеокамеры и ик фонаря?##
кто-то в оптике подобное мастерил, не помню и ссылки нет, можно поискать.
Мне импонирует уже готовый вариант, причем отправляют в россию, главное им в почту достучаться
цена вполне сопоставима с ночником (тока не знаю как это пройдет через таможню, вроде криминала никакого, но наши таможенники)))www.nitesite.co.uk/products.html
на ютубе есть видео охоты на крыс, при желании легко найдется
quote:Originally posted by злобный карлик:
Мне импонирует уже готовый вариант
Я видел такой уже, достаточно громоздкий и тяжёлый. Ходить с таким проблемно. И ещё вижу один минус. Обычно смотришь на цель, а здесь на экран - узкое поле зрения.ИМХО Хотя в засидке может быть и нормально...
ИМХО Хотя в засидке может быть и нормально...
С такой приблудой даже в засидке будет крайне неудобно,не говоря уже о хождении в лесу.Кроме того экран будет засвечивать морду лица, как в фотографии...
для задач показанных в видео на сайте, то бишь отстрел грызунов - вполне сгодится
и для развлекательной стрельбы наверно тоже,а если искать прибор для ночной охоты и в условиях ограниченной видимости,
в последовательности #подходящий#хороший#идеальный#
то дорога приведет к тепловизионному прицелу, тока ценник там ваще негуманный...
"Фортуна" кажется на полтора миллиона тянет... Может чуток поменьше... Но тоже "гробина" для огнестрела и не для ходовой!
quote:Originally posted by ErnstVukolov:
Кроме того экран будет засвечивать морду лица, как в фотографии...
Очень вероятен такой момент!
quote:Но тоже "гробина" для огнестрела и не для ходовой!quote:
кило двести грамм самая большая, а если по цене - то можно найти продавцов которым не так сильно деньги нужны
quote:Originally posted by злобный карлик:
кило двести грамм самая большая
Это не мало!
quote:Originally posted by злобный карлик:
то можно найти продавцов которым не так сильно деньги нужны
Всё равно в миллион выйдет... это как минимум.
quote:Originally posted by Fil55:Всё равно в миллион выйдет... это как миниму
почитали бы наши жёны про какие "игрушки" тут дядьки ихние речь ведут
..------
с ув. старый,добрый, мексиканский оленевод Саня.
ALEX-ы, вот подскажите народу, а еще лучше фотку приложите, как на булпапе из конструкции оп+мнв целиться. Не, ну ей богу не пойму. Выходное очко на уровне затыльника это ж глаз на кронштейне нужно иметь. А если учесть, что прикладывать нужно так, что бы наглазник плотно прилегал к лицу, что бы его не засвечивало, то ваще камасутра получается.
PS Всех с наступающим!
quote:Originally posted by Dr_Disel:
1 поколение на пневме до 100 м рулит без проблем все видно оч хор
ну хз, как вам хорошо видно, на 80 м уже просто черный "комок", где там голова, а где жопа приходится только догадыватся!
Поставил ночник Рекон 550 на вивер Матадора,а лазерный целеуказатель прямо на ствол.Точку целеуказателя в прибор видно нормально.Пристрелял все это на небольшое расстояние.Теперь можно Рекон и оптический прицел менять местами без перестройки (в рекон целиться по точке лазера, а в прицел как обычно). К сожалению на нормальные расстояния смогу попробовать только весной.И главный вопрос как будет дичь держать лазерную точку.Хотя по собственному опыту знаю,что бобры держат...да и Алекс об этом писал...
Fil55
Сегодня попробовал стыковать ночные приборы Юкон первого поколения и Рекон550 вкупе с коллиматорным прицелом ZOS, но прицельные марки коллиматора в обоих приборах "расплываются".Крест получается как "мальтийский", а точка как знак НИКИ. У Вас так было,когда сопрягали коллиматор с ночником? Или у меня коллиматор не такой как надо? Подскажите пожалуйста...
С уважением Эрнст...
quote:Эти приборы имеют какую либо кратность или нет!? Если на них кратность отличается от х1, то марка будет расплываться.ErnstVukolov
Сегодня попробовал стыковать ночные приборы Юкон первого поколения и Рекон550 вкупе с коллиматорным прицелом ZOS, но прицельные марки коллиматора в обоих приборах "расплываются".
ДА,имеют:Рекон 550 4крата,Юкон 1,5.Но физика не совсем понятна...
quote:Да физика тут совсем простая! На такой кратности увидеть предмет четко(без паралакса) возможно будет только на определенном растоянии и оно намного больше чем растояние от объектива до линзы с маркой на коллиматоре. У Fil55 МНВ имеет кратность х1 поэтому и марка видна резко. На примере любого ОП с переменной кратностью можно заметить, что чем на большей кратности вы будете использовать прицел, тем на более дальнем растоянии вам удасться отстроить паралакс. Такая уж у оптики особенность...ErnstVukolov
ДА,имеют:Рекон 550 4крата,Юкон 1,5.Но физика не совсем понятна...
quote:Originally posted by kombat0302:
Fil55 МНВ имеет кратность х1 поэтому и марка видна резко.
У меня кратность х4. Всё резко!
Fill 55
Наилучший вариант выбора - это МНВ с увеличением х4, диаметром объектива 50 и поколение 1+. В этом случае получаем достаточно чёткую картинку по всему полю зрения. Как пример Экселон 4х50.
По сему вопрос остается в силе...
Пока печатал Fill 55 уже ответил. Спасибо. Видимо нужен более качественный коллиматор. С уважением...
Думаю, что делить или создавать отдельную тему не стоит. Речь идёт о сумерках или ночи и что при этом использовать.
Информация о фонарях, собранная с просторов Гнзы.
Начну с лазерных подсветок - большинство птиц зверей не реагируют на свет с длинной волны 940-950Нм. Ниже - уже возникают проблемы.
Теперь по фонрям (в том числе и подствольным):
1. Белый свет - зверь на мгновение встаёт ослеплённый, а затем быстро удирает.
2. Красный светофильтр - бобёр, кабан, косуля, лиса реагируют очень спокойно на дистанции 30-50 метров. Также и прочие оленьи (лось, изюбрь, олень). Пуганые кабан и лиса могут отреагировать резко, если светить мощным пучком в глаза, но если подвести сзади, то реакция спокойная.
3. Зелёный сетофильтр - кабан и лиса практически вообще не реагируют. Оленьи держат зелёный свет хуже, чем красный.
4. Синий светофильтр - птицы(в частност утки, гуси) практически не реагируют.
quote:ну хз, как вам хорошо видно, на 80 м уже просто черный "комок", где там голова, а где жопа приходится только догадыватся!
Я говорю про видно а не про то что можно разобрать на утке где у нее что, а на 50-60 м реально ту же утку взять а дальше уже как бы стрелять мне так кажется стрелять бессмысленно , опять же мы говорим о пневме где расстояния до цели в среднем до 50 м. а дальше стрелять уже довольно сложно
quote:Originally posted by Dr_Disel:
мы говорим о пневме где расстояния до цели в среднем до 50 м
Однозначно! А то и того меньше. Обычнго фонарь используют на бобра, кабана, енота, лису, зайца и глухаря на весеннем току. Отписал дистанции, на которых брали этих птиц-зверей с фонарём.
Утку стреляют на заре и до темноты (пока видно). Спящую из под фонаря или ПНВ не стреляют - не по понятиям.
Михаил, подскажи по фильтрам, на фонарь, где брали и от чего подходят
quote:Originally posted by Fil55:
Утку стреляют на заре и до темноты (пока видно). Спящую из под фонаря или ПНВ не стреляют - не по понятиям.
А вот что делать если она на кормежку только по темному выходит, не вечером не когда начинает светать ее уже нету, это не постоянство но вот пару таких озер нашел.
quote:Алексей, давай я за него подскажу.Aleks39
Михаил, подскажи по фильтрам, на фонарь, где брали и от чего подходят
Брали в Мегаторч, фильтры есть рассеивающий с углом 90градусов, синий(для птицы), зеленый и красный(на все остальное). Эти фильтры идут на фонарь М20 и на Предатор. У них есть и другие фильтры, но у них корпуса жесткий-пластик по моему.quote:Originally posted by Aleks39:
Михаил, подскажи по фильтрам, на фонарь, где брали и от чего подходят
У меня "Ультрафайер", а фильтры от Армитек Предатор. Главное диаметр головы - 38.5. Корпус фильтра, который надевается - резиновый, но достатчно тугой. Брал вот здесь. При оформлении заказа надо указать в примечании, что участник Ганзы и тогд идёт скидка 5%. Я не указал (не знал). Мне это потом сказали, но 5% не вернули!
http://www.megatorch.ru/index.php?categoryID=3
Светофильтры вот такие:
http://www.megatorch.ru/index.php?productID=78
Синий брать не стал - рябчик, тетерев, куропатка, перепел - это всё дневная охота. Утку вообще не стреляю.
А вот красный и зелёный взял, но до холодов опробовать не успел, а на кабана и бобра в этом году только по осени. Лисы и зайцы тоже не интересуют.
Спасибо, а то начали меня тут разводить порезать подкасетники и пластиковые бутылки
quote:Originally posted by Aleks39:
меня тут разводить порезать подкасетники и пластиковые бутылки
Алексей, зайди на сайт. Там появились варианты под головы меньшего диаметра, так что можно подобрать. Но по качеству именно эти надо брать. Там сейчас акция до первого марта - появлись новые фонари и цена пока невысокая (750лм - 2400, а 250лм - 1500). Но если брать, то лучше 750 - уменьшить всегд можно, а вот увеличить, если его там нет - УВЫ!
А как крепится фильтр на фонарь? У меня EagleTac T100C2 MKII - для него штатных красных фильтров нет. Диаметр головы 3.1 см (1.25"). Вот и думаю, что бы подошло?
quote:Originally posted by aldergun:
Диаметр головы 3.1 см
Корпус фильтра резиновый и просто натягивается. Зайди на сайт, там есть головы на 33 мм. Можно подмотать изоленты на голову, а поверх уже натянуть фильтр.
У меня тоже EagleTac Т100С2.К нему приобрел два фильтра от Феникса под голову на 34 мм.Из положения вышел таким образом-из велосипедной камеры вырезал два колечка и надел их на голову фонаря друг на друга,а на них уже сверху фильтр.Фильтр садится глубоко и плотненько,об куст не зацепишь,не слетит.
quote:Originally posted by Popcorn:
ALEX-ы, вот подскажите народу, а еще лучше фотку приложите, как на булпапе из конструкции оп+мнв целиться. Не, ну ей богу не пойму. Выходное очко на уровне затыльника это ж глаз на кронштейне нужно иметь. А если учесть, что прикладывать нужно так, что бы наглазник плотно прилегал к лицу, что бы его не засвечивало, то ваще камасутра получается.
PS Всех с наступающим!
А нечего и подсказывать, реально неудобно целиться. Голову приходится сильно назад, а плечо для хоть какого-нить упора сильно вперед выдвигать. С сошек поудобнее будет, благо в такой вот позе напрягаться держать под цевье не нужно.
Оба-на-а-а! Никак ремонт закончил? Привет Алексей! Давненько не появлялся...
Ремонт вряд ли когда закончится
По работе много было дел, поэтому не появлялся, а дома инета у меня все равно нет. Скоро в чучела новых фоток добавлю Сделали наконец-то весенние трофеи.quote:Потому что у тебя буллпап. Там и так прицел близко от затыльника приклада.
quote:
Originally posted by Popcorn:
ALEX-ы, вот подскажите народу, а еще лучше фотку приложите, как на булпапе из конструкции оп+мнв целиться. Не, ну ей богу не пойму. Выходное очко на уровне затыльника это ж глаз на кронштейне нужно иметь. А если учесть, что прикладывать нужно так, что бы наглазник плотно прилегал к лицу, что бы его не засвечивало, то ваще камасутра получается.
------Originally posted by ALEX__T:
А нечего и подсказывать, реально неудобно целиться. Голову приходится сильно назад, а плечо для хоть какого-нить упора сильно вперед выдвигать. С сошек поудобнее будет, благо в такой вот позе напрягаться держать под цевье не нужно.
А мне на классике нормально целиться, не идеально, но - нормально.
Особенно с упором - нормально! Если не держать оружие на весу.
+Но, все окупается отсутствием смещения СТП (точки попадания) винтовки в ночном режиме с насадкой НВ, относительно дневного прицеливания.
+И ещё привычной сеткой прицела, и привычным прицелом с изменяемой кратностью!
+И с возможностью менять режимы ИК-лазерной подсветки цели: то ярче, то слабее.
+Тем, что зверь тебя и ИК-луч не видит в темноте, а ты его видишь в прибор НВ.
Никакие видимые глазом осветители с видимым лучом на местности (хоть зелёные, хоть красные фонари) - не сравняться в эффективности с нормальным Прибором НВ на базе ЭОП (электронно-оптического преобразователя).
Потому что:
-Прибор НВ, с невидимым глазом лучом ИК-лазерной подсветки - всё равно даст вам больше скрытности от зверя, чем любой видимый глазом фонарь с видимым лучом. Хоть зелёный, хоть красный.
Вы видите луч фонаря-> и зверь может увидеть, испугается. Особенно пуганный.
quote:Я и Лёша фотки публиковали. Как выглядит комплекс.еще лучше фотку приложите, как на булпапе из конструкции оп+мнв целиться.
Вот например тут: forummessage/30/863
А тут- другой форумчанин shaternik тоже сделал насадку НВ на оптику, как мы, и в общем он доволен, особенно стрельбой в темноте с упора: forummessage/30/863
Оттуда его комплекс:
П.С. А вот он чётко описывает все преимущества такого комплекса : forummessage/30/863
quote:Originally posted by Alex.A:
Никакие видимые глазом осветители с видимым лучом на местности (хоть зелёные, хоть красные фонари) - не сравняться в эффективности с нормальным Прибором НВ на базе ЭОП (электронно-оптического преобразователя).
Потому что:
-Прибор НВ, с невидимым глазом лучом ИК-лазерной подсветки - всё равно даст вам больше скрытности от зверя, чем любой видимый глазом фонарь с видимым лучом. Хоть зелёный, хоть красный.
Вы видите луч фонаря-> и зверь может увидеть, испугается. Особенно пуганный.
По эффективности фонарь всё ж удобнее. Тот же дневной прицел без неудобств конструктора. Минус - подводить надо аккуратно, а не сразу "бить" пучком мощного света по глазам дичи.
То что зверь видит зелёный и красный свет, то скорее всего да, но он не шарахается от него. Это пишут огнестрельщики, которые работают с такими светофильтрами, но именно с фирменными, а не с самоделками с крашеными стёклами. Видимо производители в фильтрах не просто цветное стекло ставят.
Конечно, ик зверь не видит, но у него тоже есть минусы и мы о них говорили. Игра в жмурки, когда у обоих завязаны глаза: зверь не видит света ИК, а охотник не видит зверя из-за засветки поля зрения окружающими ветками кустов.
К чему я это? А к тому, что идеала нет и в обоих вариантах есть плюсы и минусы.
quote:Ну да, именно поэтому я и вернулся от ПНВ к фонарю со светофильтрами!Alex.A
Никакие видимые глазом осветители с видимым лучом на местности (хоть зелёные, хоть красные фонари) - не сравняться в эффективности с нормальным Прибором НВ на базе ЭОП (электронно-оптического преобразователя).
Наверное я ИДИОТ. quote:Вообще-то задача охотника состоит скорее не в том, чтобы замаскироваться от зверя, а в том чтобы его добыть.-Прибор НВ, с невидимым глазом лучом ИК-лазерной подсветки - всё равно даст вам больше скрытности от зверя, чем любой видимый глазом фонарь с видимым лучом. Хоть зелёный, хоть красный.
Вы видите луч фонаря-> и зверь может увидеть, испугается. Особенно пуганный.
Фонарь дает возможность вести стрельбу с неподготовленного места для засидки, т.е. любая растительность которая помешает прицеливанию через ПНВ, при применении фонаря абсолютно не напрягает.Зря спорите, сам давно сравниваю фонарь и ПНВ, прихожу к такому выводу, если зверь пуганный то и сидеть тихо нужно, а если утку стрелять в гор парке, то светить можно чем хочешь.
Напугали утку белым светом, меняй на зеленый, разок подпустит, нет меняй на синий, она его раньше не видела и страха перед ним нет.
quote:Алексей, да вроде и не спорим, скорее мысли в слух.Aleks39
Зря спорите, сам давно сравниваю фонарь и ПНВ, прихожу к такому выводу, если зверь пуганный то и сидеть тихо нужно, а если утку стрелять в гор парке, то светить можно чем хочешь.
Напугали утку белым светом, меняй на зеленый, разок подпустит, нет меняй на синий, она его раньше не видела и страха перед ним нет.
А Fil55 прав, качественный светофильтр решает многое. От красного света любая птица стартует на форсаже, на белый свет реакция более спокойная. Для птичек самый оптимальный это синий.quote:Originally posted by Alex.A:
П.С. А вот он чётко описывает все преимущества такого комплекса
А вот это он пишет несколькими постами ниже! Даже месяца у него сей комплекс не прожил...
quote:Originally posted by shaternik:
Продал я комплект Pulsar, не смотря на всю его прелесть и удобство. Купил ночной прицел поколения 1+ ATN MK 350. Не могу сказать однозначно, что лучше для PCP. Так точно стрелять уже явно не буду, так как на 40 метрах сетка мишень здорово перекрывает ))) Да и кратность всего 2.5x. Конечно же выигрыш в угле обзора. Вообще, это компромис.
quote:Originally posted by Fil55:
То что зверь видит зелёный и красный свет, то скорее всего да, но он не шарахается от него. Это пишут огнестрельщики, которые работают с такими светофильтрами, но именно с фирменными, а не с самоделками с крашеными стёклами. Видимо производители в фильтрах не просто цветное стекло ставят.
Где-то читал что стекло от армейских ик-прожекторов (с бронетехники) неплохо подходит для охоты, т.к. дает красноватый свет.Вырезают из большого стекла маленькие линзы и вставляют их в подствольные фонари.
Летом попробую.
Что я думаю о ночных фонарях.... Ещё раз скажу:
***Видимый нашим глазом свет на местности- также может быть видим и глазами любого зверя . Вас это не пугает на охоте, что зверь увидит свет вашей подсветки ?
Человек и зверь- имеют общие черты устройства зрительного аппарата. Диапазон чувствительности к свету у человека и у зверя в общем похожий, а некоторые отличия не меняют суть в принципе.
-По-любому, видимый нами свет- видим и зверями. А если мы НЕ видим- то можно надеяться, что и они не видят, можно только надеяться.... А ВОТ если МЫ видим- они точно видят или чувствуют опасность! Потому что они- осторожнее и пуганнее.
--Как можно быть уверенным в скрытности от зверя? (именно уверенным, ведь без уверенности не может быть спокойной успешной охоты), если вы сами ВИДИТЕ свет от этого красного видимого фонаря? (пусть и через "супер" светофильтр, но свет- видим глазами !)
---Я вот могу быть спокоен на ночной охоте только тогда, если моя подсветка почти НЕВИДИМА мне самому издалека при взгляде на саму винтовку, и уж тем более её свет на предметах не должен быть видим глазами. Тогда я относительно спокоен, что может быть, может быть и зверь не видит мою подсветку на местности и меня с ней....И не испугается.
.....А все видимые нашими глазами подсветки (видимое освещение на предметах) - это всё и звери прекрасно видят, нет сомнений... Не пуганные может и не сразу сбегут... Но зачем же испытывать терпение зверя?
-Лучше купить за всего 15 т. р. обычный Прибор НВ с преобразователем ИК-света в видимый (это обычный прибр нв 1+ пок с ЭОП) и быть почти уверенным в своей невидимой на предметах ИК-подсветке. Вы-то сами инфракрасный свет через ночной прибор видите ; а зверь-то инфракрасную подсветку на местности НЕ видит. И вас скорее всего он не распознает.
Только не надо близко к нему светить ему прямо в глаза этой инфракрасной подсветкой. В упор зверь может заметить сам глазок излучателя, как уголёк... А вот издалека он вас не распознает.
Прибор НВ с невидимой ИК-подсветкой - лучше видимого фонаря с любым светофильтром.
quote:Originally posted by Alex.A:
Человек и зверь- имеют общие черты устройства зрительного аппарата. Диапазон чувствительности к свету у человека и у зверя в общем похожий, а некоторые отличия не меняют суть в принципе.
У зверей имеет место "выборочный дальтонизм" - при сохранности ПРИНЦИПА они не различают некоторые цвета. Думаю, что суть в этом.
quote:Originally posted by Alex.A:
Но зачем же испытывать терпение зверя?
Осветил. Трофей тебя устраивает, так и добудь его, а не испытывай терпение, пребывая в раздумьях...
видит, не видит... " устроили тут ромашка..." (С)
давал же ссылку на статью в journalhunt.ru - "Игра в прятки с дальтоником" про цветное зрение
Первая часть - тут http://www.journalhunt.ru/pdf/12-10-OXOTA.pdf
стр. 28
и вторая - тут http://www.journalhunt.ru/pdf/01-11-OXOTA.pdf
стр. 24
ну и сама тема в охоте полезная forummessage/14/713
quote:Про светофильтры уже говорили.Originally posted by злобный карлик:
вот есть что обсудить
Во-первых, качественный, а не красное стёклышко.
Во-вторых, для каждой дичи разные работают.
В-третьих, дичь непуганая реагирует спокойно, а пуганая под светофильтр, начинает нервничать.
В-четвёртых, нужно подобрать силу света и подводить медленно. Лучше со спины. Если сразу по глазам, то срывается.
Вариант с очками (именно с очками, т.е. на оба глаза, а не МНВ) интересен. Прокатывает коллиматорный прицел.
С МНВ отмечал такую вещь - после него смотреть в темноте вообще невозможно (имею в виду ИК-подсветку). Если в поле зрения (гораздо ближе цели) попадает ветка, ствол, листья, то "засвечивается" всё поле зрения и на нужной дистанции ты просто ничего не видишь. Поэтому всегда стараюсь смотреть только на чистом пространстве, без помех.
Есть один минус - громоздкость, но есть и плюсы. Для засидки весьма интересно. Прокатит даже "50", если до 50 метров охотиться. Цена сопоставима с ночником. Интересно посмотреть, как это не в рекламном ролике выглядит, а в реале.
Сегодня общался со спецами. Тепловизоры очень дороги. Хвалили очки. Попробую выпросить хотя бы на тестирование.
Вообще наших спецов сейчас достаточно неплохо экипируют. Есть много мелочёвок, которые очень удобны на охоте и рыбалке. Как пример, маленький нож с серейтором в пряжке поясного ремня (не мешает, не болтается, легко достаётся)- что-то отрезать, срезать. Кстати, некоторые решения по оружию можно попробовать реализовать и у нас (в плане компактности и удобства).
как все интересно.
ИК фонарь Pulsar L-808S никто не знает где есть в наличии и где купить?
челенджер едет, а подсветки нет нигде
Ну, перцы, можете поздравить. Сегодня завершил первые испытания комплекса ночного видения в составе свежеприкупленной миниатюрной камеры,Бушика 7-21 и монитора.Переходник сделал из картона. После небольших танцев с бубном,верчения диафрагмы камеры, ее фокуса, кратности прицела и отстройки параллакса, получил первые обнадеживающие результатаы. Кратность выставил на 14. До стены дома 122 метра. Если завиксировать комплекс нормально, то на этой дистанции можно прицельно стрелять по отдельно взятому кирпичу на стене. Нормально работает на волне 940нм,но не далеко.В начале следующей недели будем точить нормальный переходник.
Ребят,одолжите на пару вечеров подсветку.Заберу и привезу сам.Хочется на этой дистанции посмотреть ночью пока не купил свою.В идеале посмотреть волну на 850нм, но можно и на 805-810, в идеале лазер.
Миша,я б голосом позвонил, но телефон твой исчез
quote:Ребят,одолжите на пару вечеров подсветку.Заберу и привезу сам.
Лазерная подсветка Pulsar L-808S (808 нм). Пиши в пм.
Отписал.
quote:А разве ИК-подсветка Барс-ИК-L пропала в продаже сейчас?Originally posted by Фтвкун:
челенджер едет, а подсветки нет нигде
В том году была, знакомый тут покупал: http://www.huntinglife.ru/index.php?productID=3126
Мои знакомые Мыкола и ALEX__T именно её применяли для подсветки, для насадки НВ (из Челенджера) на окуляр оптического прицела.
Барс-ИК-L лёгкая миниатюрная и мощная удобная подсветка, нам нравится.
Она легче и меньше размерами, чем ИК фонарь Pulsar L-808.
На бобров охотиться она подходит, проверено.
Alex.A
все обписал, кроме как на барсе подсветки нет.
кое как счет скинули, после 5 звонков им.
сука совок чтоли там до сиз пор. такое чувство что они думают, чтоб им все должны.
писал про доставку автотрейдингом - полный игнор, почтой доставляют.
бум ждать, что теперь делать.
зы кстати, насколько я понял батареек в комплекте нет с ним, что посоветуете покупать? и работают ли барсики с аккумуляторами?
Там 3v батарейка.
quote:что посоветуете покупать?
Да, туда надо купить стандартную "Фото"-батарейку CR-123 , на 3v .
Кстати такую же, как для монокуляра-нв Челленджер. Так что одинаковые там батарейки применяются, это удобно, взаимозаменяемые. Если вдруг села в подсветке- можно вытащить батарейку из монокуляра и поставить в подсветку, а из подсветки- в монокуляр. (монокуляр очень мало тока потребляет, работает и на подсевшей)
Мне как-то понравилась "VARTA", чуть лучше на холоде работает:
"Кодак" тоже работал, почти одинаково...
про батарейки в курсе, просто цены на них не айс.
я вот и думаю купить несколько перезаряжаемых (2 или 3) по 300-400р или не 7-8 простых?
quote:Странно. Тут на сайте указана цена, будто Барс-ИК-L есть в наличии: http://www.huntinglife.ru/index.php?productID=3126 .Originally posted by Фтвкун:
все обписал, кроме как на барсе подсветки нет.
А на самом деле там этой подсветки нет? так ответили ?
может именно в этот и не писал.
или не ответили.уже заказал и оплатил в питер.
в пятницу еще.
quote:Originally posted by tomat:
До стены дома 122 метра.
Думаю, что многовато даже. Ночью на полтинник стреляют, не дальше (если только не в поле).
Вообще-то интересные варианты есть. Вопрос удобства, привычки, цены (за удовольствие обладать "навеской"), наверное ещё простоты использования, надёжности и ремонтопригодности.
Fil55,
а были ли случаи использования ПНВ на ППП? Очень интересно, убьет ли двойная отдача прибор?
quote:Я конечно не Fil55, но мысли имеются кой какие.гексоген
Очень интересно, убьет ли двойная отдача прибор?
Вот сам подумай, если ППП влегкую убивает ОП спокойно живущие на мощных карабинах, то что будет ПНВ который явно для таких нагрузок не предназначен? Хотя может 10-15 выстрелов проживет. Спасибо за имеющиеся мысли
А если ППП будет с откатом?Никто не знает чтоль насчет отката и пнв? Как они, совместимы?
quote:А у нее что откат происходит отдельно от планки для крепления оптики что-ли!? Я бы не стал рисковать, лишних 20кило-рублей у мну нет!гексоген
Никто не знает чтоль насчет отката и пнв? Как они, совместимы?
Как попробуешь отпишись пожалуста, интересно до невозможности. quote:А у нее что откат происходит отдельно от планки для крепления оптики что-ли!?
Можно конечно придумать, но это приналичии оборудования, коего у меня нету.
quote:Как попробуешь отпишись пожалуста, интересно до невозможности.
Да нет спасибо, я просто спросил
для наибольшего понимания quote:А у нее что откат происходит отдельно от планки для крепления оптики что-ли!?
Чет я задумался
а как такое осуществить? даже при наличии инструментов и желания quote:Да осуществить-то можно, вот только нужно-ли оно!?гексоген
Чет я задумался а как такое осуществить? даже при наличии инструментов и желания
Самый простой вариант, заказать ложе из карбона и планку для прицела вживить в него, дерево и тонкий пластик для этого будут мало пригодными. quote:вот только нужно-ли оно!?
Пока незнаю
подумаю над идеейполучил челенджер и ДОС адаптер.
состыковал. но вот добиться четкой сетки никак не удается.
прицел VO paladin 4-16х50 вроде кто то стыковал челенджет с таким прицелом.
и еще
quote:
Повторю- обязательно в дневном прицеле нужно наличие регулировки отстройки параллакса ( т.е фокусировка на дистанцию), иначе трудно настроить чёткость одновременно и сетки и изображения с насадкой НВ.
отстройка паралакса несть на прицеле, но она от 35 ярдов (примерно 32 метра)
т.е. насколько я понял ближе 30 метров все будет имменно расплывчатое. может поэтому у меня сетка нечеткая?
quote:Originally posted by Фтвкун:
т.е. насколько я понял ближе 30 метров все будет имменно расплывчатое.
не правильно, в зависимости от настройки, будет видно или сетку или картинку
но в прицел сам (без челенджера) видно все прекрасно до 30 метров (правда на низких кратностях (4-8) на максимуме - да, только от 30 метров четко видно и сетку и цель.
А диоптрию на прицеле крутили?!
Челенжер 20х1 настраивается путём кручения ВСЕХ настроек на дневном и ночном прицелах.Потратил первоначально где то с полчаса.
поставил барса - офигеть как стало все видно.
респектище, кто это объединил и испытал на себе. а ведь по отдельности и не ожидаешь такого результата.
quote:поставил барса - офигеть как стало все видно
Глянь при случаи на какое расстояние реально пробивает максимальная мощность подсветки. И если полностью расфокусировать подсветку(20 градусов) какой формы будет световое пятно.
Пульсаровская не очень понравилась. На расстоянии около 130 метров очень слабо видна подсвечиваемая область, а при полной расфокусировке, пятно имеет границы х.з.какой формы.
quote:Originally posted by tomat:
Ну, перцы, можете поздравить. Сегодня завершил первые испытания комплекса ночного видения в составе свежеприкупленной миниатюрной камеры,Бушика 7-21 и монитора.
Какую камеру использовал? С объективом? Дай модельку или ссыл на нее. Спасибо. Ты пульсар 805 не пробывал со своим набором? Мощность у него поменьше - до 150 и длина волны 805. Подойдет для наших целей?
Держи http://www.eso.com.ru/main/tec...tem=2&eid=2127&
Объектив 2,8-12мм. Игрался с Пульсаром 808.Подойдет и 805. Только он диодный(вроде) и мне не интересен.
2 tomat: Спасибо огромное, будем знать что подбирать
quote:будем знать что подбирать
Не торопись пока. Позволь мне,как основателю движения альтернативного ночного видения испробовать(потратить денег) все на себе.
Сегодня прикупил Пульсар 805,диодный.Грустно. Во весь диаметр объектива светит малиново-красное пятно. Лазерный (808)намного интересней.НО!!!, в ближайших планах замена диода на другую волну или на другой диод(лазерный)
Сегодня вечером буду испытывать новую подсветку на тех же дистанциях(120-130 метров) Отпишусь.
quote:Originally posted by tomat:
Сегодня прикупил Пульсар 805,диодный.Грустно. Во весь диаметр объектива светит малиново-красное пятно.
Обидна, да. Выписал и три дня как проплатил это 805-й пульсар. На днях придет, как я понял, этот бесполезный фонарик. Может быть нужно будет использовать фильтр? А что за новая подсветка у тебя?
Нет,фонарь нормальный,но с ним нужно поаккуратней. Светит нормально,но в даль еще не смотрел. На коротких дистанциях разницы между ним и лазером не заметил.
quote:Originally posted by tomat:
Нет,фонарь нормальный,но с ним нужно поаккуратней. Светит нормально,но в даль еще не смотрел. На коротких дистанциях разницы между ним и лазером не заметил.
Получил свой Пульсар 805. Жду камеру с объективом. Мониторчик еще не прикупил. А вот как, через какой крон прилепить камеру к прицелу?
Камеру с прицелом нужно стыковать через переходник. Длина переходника зависит от хар-к прицела и хар-ки объектива камеры. Мониторчик для этого дела-колхоз. Очки нужны.
кто нибудь знает что за зверь
Привет всем! Мучаюсь уже несколько недель вопросом. Имею в арсенале AT 44-10, также глубоко на антресолях нашел ночник ПКН-03М. Как на зло он заточен под СВД и пр. технику с боковым креплением (ластохвост). Очень хочу приспособить его на хачика, да вот не знаю как. Есть мысль купить планку ластохвоста и каким нибудь образом (на болтики, клей, сопли....) закрепить ее на пластик сбоку ствольной коробки, и потом на нее уже натягивать прицел. Может кто то сталкивался с таким видом креплений и колхозил как то на свой винт?
народ, а никто не пробовал МТС Вайпер 3-12х32 Коннект в связке с приставкой челенджер, охота попробовать но смущает что в этом прицеле очень маленький Eye Relief, но поле зрения просто потрясное
Для ночных приблуд лучше прицельчик с объективом поболее.
про объектив поболее согласен на 100%, чтоб больше света проникало но почитайте про этот прицел и посмотрите какое у него ПОЛЕ, больше 13град,там порядка 17 у него
А как будет показывать монокуляр с увеличением,если будет связка коллиматор-монокуляр?
И сюда добрался со своим градусным полем. Ну че ты взрослых усатых мужиков тычешь - прочитайте, прочитайте...
По теме. Пришли мои камера с объективом и фонарь. Сделал кронштейн с крепежом на винты колец. На кронштейне разместил фонарик, камеру и есть место для мониторчика (еще не пришел). Примерился - стрелять можно будет от пояса как со Шмассера с ремнем. В стиле а-ля фашист.
ну я не виноват что взрослые усатые мужики не любят читать
а спрашиваю потому как есть возможность притянуть этот прицел из Англии, законным методом это не реально сделать, прицелы эти запрещено вывозить за ее приделы. сам использую связку ОП и монокуляр челенджер, но качество картинки не радует, охота большего.
С челенджером и не будет радовать, это и есть самое слабое звено. Сначала замени челенджер на камеру и попробуй со старым прицелом, а если и этого будет мало, то заменишь прицел.
спасибо, а что вы предложите использовать в качестве экрана для камеры? очки?
начал выбирать камеры для прицела, как я понимаю чувствительность камеры имеет значение большое? как я понимаю подсветка вытянет картинку на нормальное качество или выложить больше денег и купить камеру с самой хорошей чувствительностью аля вот такую http://videoglaz.ru/good.php?id=2928
или вот такую http://videoglaz.ru/good.php?id=5317 если величина матрицы особо значения не имеет
но к ней же еще надо объектив
У моей чуствительность 0,001- этого уже хватает. Матрица-треть сонькина. По твоей ссылке камера для внутрянки. Объектив нужен с определенным фокусом.
На коротких дистанциях(метров до 30),с подсветкой аж зашкаливает.Приходится убирать мощность подсветки. Вместо монитора желательно очки.
По деньгам у меня: камера с объективом 4300,посветка 2700, очки 10000,батарея(липолька)2200мА/ч 900. Порядка 18000. За эти деньги купишь калейдоскоп,именуемый первым поколением.
Я спать,вставать в четыре. Продолжим в воскресенье вечером.
ок, думаю взять вариофокальный чтоб крутить фокус можно было
а с какими параметрами очки используете? разрешение интересует
quote:Aleks-02,tomat
Можно ссылки на ваши приспособы?
Объективы, мониторы.
Где заказывали?
Ссылки выложу позже, когда соберу все в кучу и отстрою.
2 tomat: мне тоже интересно посмотреть на твое оборудование. Дашь ссылки?
Есть у меня еще одна навязчивая идейка. Интересно, будет ли работать пара дальномер-ПНВ. И для измерения расстояний и для наблюдения. У кого есть эти девайсы, попробуйте.
quote:Originally posted by Aleks-02:
Интересно, будет ли работать пара дальномер-ПНВ.
Так есть такие прицелы с дальномером. Кажется Бушнел...
quote:Originally posted by Fil55:
Так есть такие прицелы с дальномером. Кажется Бушнел...
Так это дневной прицел с дальномером по неадекватной цене. А я спрашивал про пару дальник-ПНВ. Ладно, если вломы померить, я сам в конце недели померяю. Юкон ПНВ 5х60 друг получает.
смотрел сегодня на одной фирме камеры, даже приладил одну к прицелу, объектив правда пришлось ставить с фокусом 5-100, картинка понравилась, но вот камера отказалась видеть подсветку ИК 808нм 250мВт пульсаровскую может надо особенную камеру, продавцы абалдел когда я приперся к ним с прицелом ) и сами не ожидали что картинка будет такая аху....ная но это на монике в 15 дюймов так а как будет в очках не понятно еще
To Aleks-02
если у дальномера есть свое собственное увеличение и ты посмотришь в него через ночник с кратностью не равной 1, то увидишь мыло
у меня есть и дальномер (но его привезут на выходных) и приставка с кратностью 1, попробую глянуть, самому стало интересно, понятно что ночью этого делать не буду на охоте но ради спортивного интереса гляну
quote:пришлось ставить с фокусом 5-100
Смущает верхний конец. Если не ошибаюсь, то нужен угол в шесть градусов.У меня объектив 2.8 - 12.
Камеру лучше ЧЕРНО-БЕЛУЮ, у них зрение больше смещено в нужную часть спектра.
quote:но вот камера отказалась видеть подсветку ИК 808нм 250мВт
Бред какой-то...Моя видит 940нМ, а от 808 аж слепнет.
quote:что картинка будет такая аху....ная
А ты думал, что мне делать нечего и я вкладываю время и деньги в мыльные пузыри?
Качество картинки практически не зависит от размера монитора,размер изображения будет только меняться.
Весь изюм этого ананизма заключается в том, что мы получаем картинку как с прицела, только черно-белую. Имеем кучу регулировок(на камере,подсветке и прицеле).И тут уже не перепутаешь курицу с тетеркой.
Сегодня еще открыл для себя некоторые моменты данного комплекса.
Осталось еще не много. После полной сборки, могу продемонстрировать возможности наиболее авторитетным маньякам
этой ветки(Москва),чтоб они уже более адекватно и независимо оценили данную схему.quote:Originally posted by eterno:
и сами не ожидали что картинка будет такая аху....ная но это на монике в 15 дюймов так а как будет в очках не понятно еще
По телеку была передача о суперснайперах (америкосы изголяются). На ночных стрпельбах вышел из строя ПНВ, так они поставили обычный прицел и чел одел очки. Показывали картинку (и по их отзывам) - нир чуть не хуже ПНВ. Это при том, что ПНВ у них не первого и не второго поколения. Насколько знаю, в "Буре в пустыне" использовались очки с ЭОП 4 поколения.
касательно объектива и угла в 6 градусов
1/3", f 5.0-50.0 мм, F1.4-360, 53.4-5.8., CS, DD
при фокусном в 50мм получаем чуть меньше 6 градусов как раз
еще смутило то что у камер есть ИК фильтр, может из-за этого подсветка вчера и не работала? и как это ИН фильтр убрать?
quote:еще смутило то что у камер есть ИК фильтр
Мля,вот за что люблю русских...,они не ищут легких путей
Я ж ссылку давал на камеру. Сначала проблемы с прицелом,теперь с камерой
я украинец )
такой камеры у нас в Украине нету, перетряс все конторы, говорят запретили их продавать у нас
http://www.shop-sb.ru/shop/UID_3569.html
Кладу ссылку своей камеры, потому как проверил уже ее в действии, с ИК фонарем Пульсар-805. Результат - как уже отмечалось выше - о...уительно.
Единственно - на этом пульсаре остается видимым ИК-светодиод. Светится как уголек. Я думаю - нужно брать для наших целей Пульсар-940 - невидимый лазер и цена выше всего на 150р.
http://www.redbay.ru/category/ik-podsvetka/
Объектив у меня этот
http://videoglaz.ru/good.php?id=2105
Проверяли на 3,5-дюймовом мониторе у товарища.
Для себя я выписал 4-дюймовый монитор с такими же габаритами, как у 3,5-дюймового. Но разрешение экрана у меня будет поболее.
http://dx.com/p/4-0-tft-lcd-mo...8-dc-12v-116284
To eterno: если хочешь, то смогу переслать тебе такую камеру (с изменением почтового инвойса, чтоб таможня не придралась). Подробности - в личку.
quote:Проверяли на 3,5-дюймовом мониторе у товарища
Как собираешься крепить,а затем пользоваться монитором?
quote:брать для наших целей Пульсар-940
Мощности диода на этой волне может нехватить для обеспечения необходимых дистанций.
Вовремя вы с видеокамерами тему замутили , щас вот тоже заказал комплект( камера + обьектив) , правда пока не решил монитор или очки брать , в качестве подсветки буду лазер использовать , верней мне модуль пришлют , а я его в фонарик превращу.
quote:Originally posted by tomat:
Мощности диода на этой волне может нехватить для обеспечения необходимых дистанций.
Что сам пользуешь? И что посоветуешь из опыта использования?
Мы смотрели на только на дистанции около 50-60м кирпичную стену соседнего дома - кирпичики все хорошо видны.
Мужики,а как это с монитором охотиться?Или это только для ночных пострелушек по мишеням на открытой местности?Интересно конечно посмотреть что у вас получится,но мой опыт использования цифры с подсветкой(рейнджер со штатной подсветкой 2Вт 940 нм)показал,что подсветка эффективна только на воде или скошенном поле.Все остальные случаи использования подсветки(кусты,высокая трава,естественно не сплошняком) сводят на нет весь эффект подсветки,то бишь идет засветка и кроме первого куста или пучка травы ничего не видишь.И как еще,если для охоты,будет подключаться батарея?На проводе из кармана или рюка?Ведь батарея на 12 вольт имеет немалый габарит и вес,к винтовке не присобачишь,а раз на проводе,то велика вероятность зацепа этого самого провода за кусты и обрыв оного.
Интересно бабки пляшут.....
[QUOTE][B]Как собираешься крепить,а затем пользоваться монитором?
Не ответил.
Пока еще ничего не пользую. Все пока на уровне экспериментов. Даже еще и не собрал все, в отличии от тебя. На самом деле это только первый этап моего плана.
Участники теже, только без прицела. Разобрал одну из сварочных масок.Оставил только обруч,который садится на голову. С одной стороны обруча крепим камеру, с другой подсветку. Одеваем очки и ....брюки превращаются... в ночную бродилку. Получаем систему ночного видения для пешей прогулки. Вот почему и смущают меня ваши стремления к монитору.
Ну ладно скину картинку. Внизу увидишь небольшой серебристый предмет круглой формы - подсветка это на 3 ВАТТА. Глаза пожег от нее. Рядом еще одна небольшая с двумя диодами-слабая она.Все на 940нМ. 
quote:то бишь идет засветка и кроме первого куста или пучка травы ничего не видишь
ВО-о-о-о-о~! Это ключевой момент. Вот этим и отличается нутро камеры от нутра пнв. У нас близко расположенные объеты просто белые и особо дискомфорта не доставляют.
Ну так Рейнджер это таже камера с объективом в 5 крат и окуляром,для разглядывания маленького мониторчика.И у него засветка идет!!!!
Я вот думаю такой вариант,с монитором,будет хорош для осмотра местности,если камеру,желательно с возможностью вращения,поставить на крышу авто,а монитор смотреть,сидя в салоне затонированного или зашторенного авто.
textet - может у вас слишком мощная подсветка , 2 ватта это очень мощно , мне лазер на 500мВт. предлагали , я взял 200мВт. правда длинна волны 808 нм.
Нашел в Украине вот такие камеры: - http://www.specnaz.dn.ua/product_333.html
http://www.specnaz.dn.ua/product_329.html
Кто нибудь кто в теме может сказать годятся ли такие?
quote:Originally posted by tomat:
[QUOTE][B]Как собираешься крепить,а затем пользоваться монитором?Не ответил.
Не успел сразу ответить. Монитор будет закреплен на одном кронштейне с камерой и фонарем - слева. Монитор будет вращаться на кронштейне и, как уже говорил, можно будет стрелять с ремня от пояса (на ходовой) и с монитором перед мордой (в засидке). А для обнаружения - пользоваться отдельным монокуляром НВ.
Тогда, я решил сделать выстрел на дальнее расстояние и достал медленно дальномер. Навел его и замерил расстояние. Как только нажал, свинья зарычала и просятке свалили в лес...
Это цитата из соседней ветки-луки и арбалеты...
К чему это я...? В нашей системе наблюдаю некоторое колличество слабых мест.
1. Видимость подсветки. Диод это вообще пипец-ярко-красный глаз во весь размер объектива. Не спасет даже 850-860нМ. На лазере уже получше.
2. Свечение монитора, вернее та поверхность которую он будет освещать в ночи.
3. Подсветка сетки. Хорошая вещь, но даже на гравированной сетке попробуйте посмотреть в прицел со стороны свиньи
Вот поэтому и не пойму, что подталкивает людей к увеличению этих слабых мест(я про монитор)
Прицел с подсветкой нужно заменить на ик лцу(940нМ), монитор на очки, подсветку пробовать 940 и мощностью от ватта(диод) Просто голый лазер 500мВт стоит около 6000-7000 и это просто деталь.
quote:Кто нибудь кто в теме может сказать годятся ли такие?
Почитай эту переписку и в ночной оптике. Зайди на сайт прародителя(англичане). Максимальное понимание процесса будет только тогда, когда сам все проштудируешь.
Вот ещё способ
Камера Сонька с ночным режимом + подсветка
http://www.youtube.com/watch?v...13&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v...=6&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v...=1&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v...=8&feature=plcp
Есть ещё женщины в англицких селеньях!
Мдя.....судя по ссылкам,у бабулек денег немеряно.И винты классные и приблуды дорогие.Пробежался по камерам Сони,с ночным режимом,матрица 1/3,стоят за 40 кило.Да за такие бабки можно взять монокуляр б/у 2+ и в ус не дуть.Все что ниже 40 кило,матрицы 1/8 с чуйкой от 3 люксов.
А по идее,велосипед давно уже изобретен белорусами.Берем монокуляр Рексон 550Х и присобачиваем,как англицкие бабульки,изолентой к дневному прицелу.И симпатишно,и компактно,и бюджетно.По моему,все лучше,чем куча проводов и аккум на 12V в кармане.И рожа засвечиваться не будет.
quote:По моему,все лучше,чем куча проводов и аккум на 12V в кармане.И рожа засвечиваться не будет.
Не морочь голову Монокуляр и ик лцу.Все.
Бабулька на самом деле крутой аирганер!!!
У неё если присмотрется один винт, Варя 100. Оптика дневная ничего особенного. Камера как она сама говорит у Вас всех уже есть дома, причём старая, 5-летняя. Всё по нашему. Собрал чего можно по дому и сделал себе нучную стрелялку. Бабушку не обижай Что то тихо стало....Как там опыты с наружкой?
Мужики из насадок на линзу есть только СОТ ??
вот собрался брать http://tut.ru/PNV/3737/ , цена немного напрягает
quote:вот собрался брать
Почитай сначала "ночную оптику"-обсасывалось все. Деньги немалые. Как вариант очки(40 тыс) плюс лцу. Плюс в очках еще можно ходить или ездить.
почитал ясность пришла,
а вот по поводу установки такого чуда не ясно , АлексА ставил ночник с увеличение 1х, реально ли поставить такой тепловик на прицел если у него увеличение 3.5х http://rospulsar.ru/shop/thermal-vision/8/
почитайте коменты
Ради рекламы можно и пару домашних поросят замочить,они у них там все черные и короткомордые.С нашими кабанами такое не катит.У наших охотников об этих фонарях отзывы не очень лестные.
народ, подскажите, кто с каким ОП стыковал челнджер.
у меня VO 4-16х50 у него паралакс от 30 метров, соответственно на близкие расстояние не получится настроить.
хочу поменять прицел, и не знаю чтоб выбрать.
VO в принципе всем устраивает, да еще и FFP, это вобще класс, но паралакс убивает все.
Неа...я клоню к тому,что нужно с собой два прицела таскать,на быстросъемных кольцах.Ну это конечно если охота подразумевается с вечера с ночевой и захват следующего дня.А так,чисто для ночной засидки,когда не остаешься до утра,нужен компактный постоянник с ночной насадкой.А уж на рассвете для ходовой поставить чисто дневной дальнобой переменник.Вот в чем суть моей мысли.
ну 10-20 метров это с гладким проще.
А по поводу Хавки постоянника-был у меня такой,отказался от него по причине большой кратности на коротке,не успевал поймать в перекрестие неожиданно выплывавшую в 7-10 метрах от себя утку,выплывшей на манок из подтопленного кустарника.Теперь взял Хавку 3х9-50,с ним сподручней.А вот для ночи с приставкой нужен легкий,светлый коротыш для ближних дистанций.ИМХО конечно,но практика приводит меня к этому.
Размер, вес, какой объектив. Если обсуждаем конкретно, то и все данные со ссылками на всё (цена, где можно взять).
Коллеги, сразу извиняюсь, если уже было, но вопрос такой: хочу купить ик-подсветку к имеющемуся ночнику 2 го поколения, т. к. стандартная не устраивает. С какой стоит брать длинной волны, и на что это влияет? Есть и 805 и 915 и 940. Что предпочтительнее?
quote:Что предпочтительнее?
850 +/- небольшой.915 для трехи,940 для цифры,ну а 805 для всех,и зверя в том числе.
quote:Originally posted by vandr:
Зеленый у меня есть, с подстройкой. Но я хотел бы его выкинуть и поставить туда ИК..
Вот из него и сделай себе ик подсветку.
quote:Originally posted by RICCI:
С китайского зелёного лазера я сделал ик подсветку для соньки, Миша я фотки показывал в своей теме тебе, не плохо вышло, в нём и стабилизатор стоит.
Помню! Я ещё нашёл платы 19х10 для лазерных диодов с длиной волны 650-980, разные по мощности. Цена кажется 3-4 доллара. Это тот самый стабилизатор
ага а ебея как то можно что нибудь выдернуть, я в языках не рублю.
Мне надо не подсстветку, а именно ЛЦУ, т.к. на мелком у меня не реализовано НВ, так как на другом, с Иотеком. Т.е., есть и очки, и монокуляр, а метки нету...
Самое примечательное, что я на АЛИ зарегистрирован давно, а тщетно искал лазеры на дилэкстриме и пр.
Уже оплатил, 808 и 980, на пробу.
Спасибо за подсказки. Зеленый лцу открыл чутьчуть, можно купить др. лазерус, но боюсь испортить.
в принципе драйвер,это по нашему стабилизатор,выдающий оптимальное необходимое рабочее напряжение диода.
по идее,вот этот приборчик может вполне устроить,и с каликом,и с оптикой...
http://www.donoptic.ru/index.php?productID=1494
Получил от Fil55 сообщение с просьбой подсказать по подсветке, желательно в этой теме. Подскаpes_i_ko
quote:Originally posted by ag111:
А ночники обязаны напросвет работать? Нельзя окуляр-экран на глаз, а объектив скажем на верх шапки? Вместо прицела ИК лазер-целеуказатель.
Если с коллиматором, то лучше комплекс "на просвет" (легче ловить цель и совмещать с прицельной маркой), а если с целеуказателем, то можно и на голову.
Вся цифра отлично воспринимает ИК,если не устновлен ИК-фильтр,как в фотоаппратах.А той чувствительностью,как на указанной камере,она получше будет,чем с матрицей на Пульсаре 750.
Я уже обговаривал про Рейнджер 5х42,скажу еще раз свое мнение,т.к. пользовал такой и вот его минусы.Очень громоздок,штатная подсветка 2 Вт диодная очень прожорлива в плане батареек.Придется всё равно использовать доп.лазерную подсветку,так что треть корпуса долой.Аккум желательно внешний,12ти вольтовый,это ещё треть корпуса долой.В итоге,нужна только 1/3 от Рейнджера.А если мы хотим пользоваться внешними мониторами,то и окуляр долой.Получается,что нужен объектив с электронкой,а это большой минус от массы и габарита Рейнджера.Вот как то так мои соображения.
quote:Originally posted by textet:
Маркету полазил,нашел фотики с iso 12800,это как?
Вот не специалист я в этой области, думаю что это чувствительность матрицы, на моей мыльнице только 1000.
quote:pes
Вот эту матрицу брал http://www.ekits.ru/index.php?productID=2784 тоже не фонтан.
Вот тут про неё чуть больше написано http://opticplot.ru/index.php?productID=1944
Я так понимаю что 55 и 75 это тоже самое что и в прицелах Пульсар 550 и 750.Но непоняток с ней куча.Каким образом сохраняется кратность прицела?Ведь у неё свой объектив.И с какой он сам кратностью?Или там система зеркалов и на объектив прицела посылается проекция с мониторчика?Если прицел тупо смотрит на мониторчик,то кратность прицела не актуальна,и влияет только на размер увеличенного изображения с монитора,а кратность комплекса зависит только от объектива насадки.При какой кратности прицела картинка во весь объектив?У неё своя прицельная марка-не мешает ли марка прицела?И нигде не нашел хотя бы схематичного построения такой насадки.
quote:Originally posted by tomat:
У меня на коротких дистанциях(15-20 метров)аж зашкаливает.
Вадим, так говорили, что нужно делать плавную регулировку мощности. Можно поставить переменный резистор между аккумулятором и драйвером. Либо ШИМ - широтно-импульсный модулятор.
quote:Исправлюсь.
Не обижайся, я ж так, разговор поддержать
Мне отвалился с барского плеча армейский визир (по нашему МНВ). Тяжёлый, велЫкий... Его способности проверить не удалось - весь двор фонарями увесили. Подожду до выезда за город.
Объектив 100/1.5, увеличение не ниже х3.6. Есть интересные моментики - не нужно постоянно держать включённой ИК-подсветку. Довольно коротко нажал, он дальше уже всё делает без неё ("не выдавай себя"). Всегда можно на этот момент опустить визир к земле или отвернуть в другую сторону. Нет режимов подсвета(мощность постоянная 810нм), но есть изменение контрастности самого визира (для условий разной яркости - уже оценил это - очень удобно). Есть ещё один плюс - после него не ощущения "не вижу" (он не слепит, как мой Экселон). Поколение ЭОП - ХЗ, написано, что человек определяется на 210 метрах при звёздном небе без луны. Если срастётся, то для засидок будет вот эта пара (ночной визир для наблюдения и Экселон 4х50 на винтовке).
Мне понравился на ютубе ,,Самодельный прибор ночного видения''. Сделан из простенькой веб видеокамеры и визира(глазка) от большой профессиональной видеокамеры. Суперкомпактно и глазок можно закрепить хоть на глаз.
http://www.miniinthebox.com/ru...66-_p91229.html
Что за китайские нанотехнологии за такие деньги?
Вот попробовал сделать пару фоток в режиме ночной съемки с использованием подсветки диодной 808 нм.Первое фото в комнате,дистанция 4 м,второе на стену соседнего дома,круг подсветки виден на стене,дистанция 34 м.Все думаю приколхозить фотик к калику.
quote:Originally posted by textet:
Вот попробовал сделать пару фоток
Потерял нить разговора, чем и через, что?
Что то сообщения не грузятся,выкидывает error 404.Снимал просто фотом Сони Н50,используя как ПНВ.Сегодня попробую снять через калик,марку поглядеть.
Вот что получилось в комплекте калик с фотиком.Качество картинки не удовлетворяет,нужно пробовать с лазерной подсветкой.
На подсветку не надейся. Качеством у тебя заведует(формирует) фотоаппарат. Попробуй лучше сделать фото в полной темноте(тот же тир без света).Недавно смотрел у знакомого в очки ночного видения(армейские),так по качеству картинки у тебя даже лучше.
здорово мужики . может уже обсуждалось , кто что знает про вомзовский ночник 2.5х50
здесь о таком и не слышали, попробуй и отчет сделаешь первым
у Iron Mann за 13тр , у нас в магазе за 19 лежит , ..
quote:Originally posted by Aleks39:
попробуй и отчет сделаешь первым
в слепую брать что-то очкую я
quote:в слепую брать что-то очкую я
Иди в магаз и дай двадцатку с условием, что нужно посмотреть до завтра. Если дадут, то в эту же ночь нужно испытать в максимально возможном кол-ве мест с разными условиями освещенности. Пацанам потом отпишешь.
quote:Originally posted by tomat:
Иди в магаз и дай двадцатку с условием, что нужно посмотреть до завтра. Если дадут, то в эту же ночь нужно испытать в максимально возможном кол-ве мест с разными условиями освещенности. Пацанам потом отпишешь.
зная наш магаз (бабы ебну..ые работают + хозяйка баба ) . врятле получится . а так спасибо за идею
quote:Originally posted by textet:
Вот тут про него всё разжевано
спасибо.
quote:Планирую приобрести этот монокуляр для установки на прицел Leapers 4-16x50 серия TS и подсветку что то типа этого ИК фонарь Pulsar-940 -2400 или ИК фонарь Pulsar-805 -2400, охота до 50 метров может чуть дальше или ближе, правильно ли думаю, может в чём то ошибаюсь, прошу подсказать. И может быть в этом же ценовом диапазоне есть что нибудь лучше.Originally posted by Fil55:
Его позиционируют как 1+, хотя реально похоже он не дотягивает. Такой у AlexA. А вообще зайди по ссылке в первом посте. Там AlexA. про него пишет. У него увеливчение х1, а дырка 20 мм.Вот ссылка:
quote:ИК фонарь Pulsar-940
только для цифры.Для 1 пок подсветка от 790 нм до 850 нм,чем выше значение длинны волны,тем мощнее должна быть подсветка.Лучший вариант лазерная подсветка,но цена у неё как минимум в 2 раза выше диодной.
quote:Originally posted by textet:
только для цифры.Для 1 пок подсветка от 790 нм до 850 нм,чем выше значение длинны волны,тем мощнее должна быть подсветка.Лучший вариант лазерная подсветка,но цена у неё как минимум в 2 раза выше диодной.
Понятно, ну да Барс уже слишком дорого, хотя если без него уж сильно хуже придётся брать.
А вот такой Барс нашёл в пределах 2500 или это то же диодный-ИК подсветка Bars IR К6(805)
quote:это диодная.У лазерных в обозначении стоит буковка L и дешевле 5 тыр даже б/у найти непросто.Bars IR К6(805)
quote:А кроме подсветки к остальному нет ничего добавить или поправить.Originally posted by финн1:
Планирую приобрести этот монокуляр для установки на прицел Leapers 4-16x50 серия TS и подсветку что то типа этого ИК фонарь Pulsar-940 -2400 или ИК фонарь Pulsar-805 -2400, охота до 50 метров может чуть дальше или ближе, правильно ли думаю, может в чём то ошибаюсь, прошу подсказать. И может быть в этом же ценовом диапазоне есть что нибудь лучше.
Опять Ганза глючит.Выставлю на обзор свою комбинацию.Сколхозил крон и связал в пару калик ЭОТЕЧ и монокуляр Экселон 3х50.Осенью испробуем на бобров.
quote:Originally posted by textet:
связал в пару калик ЭОТЕЧ и монокуляр
марка не засвечивает ?
у него ночной режим есть.
Нет.У меня же калик с ночным режимом EOTech EXPS2-0.Я с него просто защитный кожух снял.
quote:Originally posted by textet:
Нет.У меня же калик с ночным режимом EOTech EXPS2-0.Я с него просто защитный кожух снял.
спасибо , сейчас мучаюсь выбором . тоже на мку ))
Такая картинка получается.В реале четче,просто фотик мыльница и на руках держать мандраж влияет,да еще и сам смотрю в очках.
Какое расстояние до стены?
quote:Какое расстояние до стены?
34 м
Не верю. Откуда такое увеличение? Получается, что в отдельно взятый лист на дереве можно стрелять.
береза в 5 метрах,соседний дом 34 м.Вот дневное фото,снимал со стола на кухне,так же как и винт стоял на нем при ночной съемке.
3-х кратного мало будет, что бы в голову до 50 метров по месту бить(мозг).
Пересмотрел еще раз ночную картинку-очень не плохо. У меня есть калик(не дешевый),так там бы точка перекрыла на такой дистанции поболее бы.Да и при минимальном уровне подсветки засвечивала бы сильнее.
Как поправки будешь брать с такой сеткой?
Ну вы ребят даёте!В дневное время то стараюсь бить не далее 50 метров,в лесной местности все дистанции на коротке,а уж в ночное время дистанции сокращаются автоматом.Ночью в любом случае охотишь с засидки,выбирая днем наилучшее место,с учетом рельефа,наличие кустарника,высокой травы и у меня редко когда дистанция охоты ночью превышала 20 метров,обычно 7-15 м,а тут уж можно стрелять как из пушки прямой наводкой по стволу.То есть по светлу пристреляешь калик на рабочую дистанцию и ночью уже прямой наводкой без поправок,а для этого хватит и одной точки на марке.Ну ежели ваше место охоты на скошенном лугу,то тогда да,вам милдот в помощь,да и приборчик ночной нужен будет поколением повыше,чтобы увидеть мелкую дичь на большем расстоянии.
quote:Originally posted by textet:
Ну вы ребят даёте!В дневное время то стараюсь бить не далее 50 метров,в лесной местности все дистанции на коротке,а уж в ночное время дистанции сокращаются автоматом.Ночью в любом случае охотишь с засидки,выбирая днем наилучшее место,с учетом рельефа,наличие кустарника,высокой травы и у меня редко когда дистанция охоты ночью превышала 20 метров,обычно 7-15 м,а тут уж можно стрелять как из пушки прямой наводкой по стволу.То есть по светлу пристреляешь калик на рабочую дистанцию и ночью уже прямой наводкой без поправок,а для этого хватит и одной точки на марке.Ну ежели ваше место охоты на скошенном лугу,то тогда да,вам милдот в помощь,да и приборчик ночной нужен будет поколением повыше,чтобы увидеть мелкую дичь на большем расстоянии.
Да я думаю никто спорить не будет, но бывают условия и расстояния другие, но в общем с тобой согласен, главное что бы картинка и кратность позволила чётко прицелиться.
Поделюсь еще одной модернизацией оптического прицела.Для адаптации работы подсветки прицела с монокуляром ночного видения с ДОС-адаптером.У моего Хавка-Панорамы два цвета подсветки,один из них сделал для ночника,мой выбор пал на красный цвет,т.к.синий по мне приятней днем.На плате переключателя уровня яркости подсветки прицела разрезаем дорожку платы,что находится по внешней окружности и на противоположной стороне впаиваем доп.сопротивление(на фото обведен красным цветом,при клике на фото в увеличенном режиме видно)на имеющиеся контактные площадки,для гашения тока на выбранном цвете светодиода подсветки.Таким образом получаем прицел с режимами дневной и ночной подсветки,с сохранением ступенчатой регулировки яркости в обоих режимах.
quote:Originally posted by textet:
получаем прицел с режимами дневной и ночной подсветки,с сохранением ступенчатой регулировки яркости в обоих режимах.
Хорошее предложение. А сопротивление какое и куда потом его?
На фото же видно,сопротивление в красном кружечке.Там штатные,контактные площадки для пайки этого сопротивления свободны.Я оптимально для 1 пок подобрал сопротивление в 333 кОм,донором деталей является старая кассетная автомагнитола,там правда кирпичики-сопротивления чуток побольше,но по краям впаиваются на плату от прицела.Переключению ничего не мешает.Я уже около года с доработанным охочусь,работает исправно.
Вот фотку я не укрупнял!
Это интересно. Были разговоры о том, что засвечивает штатное освещение и как выход предлагали брать подсевшие аккумы или батарейку. Про впайку сопротивления я раньше писал, но это касалось коллиматора. Я его не разбирал, но суть, думаю, та же. Были ещё варианты сопротивлений (плоские, круглые), которые можно ставить между аккумулятором и клемой, но тогда мы ограничиваем подаваемый ток вообще.Вы смотрели со стороны цели в свою подсветку?
Смотрел.На малых токах её не видно.Я её и просто глазом в сумерки не вижу,а ПНВ видит тонкую светлую сетку.Правда смотрел через Экселон 3х50,с однократным увеличением монокля пока нет,ночью пока через калик.
На месте обведенного красным сопротивления на плате вообще ничего нет,но имеются площадки для сопротивления,куда я и впаял дополнительное сопротивление,но чтобы схема работала на противоположной стороне платы сделал разрыв в дорожке,поэтому один цвет работает в штатном режиме,а второй гасится дополнительным сопротивлением и так же регулируется оставшейся половинкой переключателя.Видно конструктора при разработке подразумевали разные режимы,но в продажу пошли просто два цвета марки.Но такая конструкция возможна наверное только на двухцветных переключателях,на одноцветных дорожки имеют другую конфигурацию.
Очки ночного видения,увеличение +1, ик целеуказатель. Мелкая дичь(утка).По дистанции уверенного поражения есть мнения?
Сколько охотников-столько и вариантов,всяк по своему кулибничает.Я только преъявил на суд сотоварищей один из вариантов решения проблемы засветки от прицельной марки,без всяких заковык с подбором и установкой подсевшей батарейки.А там уж кто чем располагает.
quote:Originally posted by textet:
Я только преъявил на суд сотоварищей один из вариантов решения проблемы засветки от прицельной марки
На то и тема - делимся своими мыслями и решениями, как и что!
Кто-то, кто только в начале пути, спасибо скажет!!!вот
quote:,это у тебя цифра?Какая?kuzmich
pulsar 550
и что приятно, подсветка у меня смотрит сверху...
Подскажите тека други.Кто пользует ИК подсветку Пульсар S808L с длиной волны 780(сейчас они только с таким диодом производят),как она,живность на неё сильно реагирует?Сильно ли виден свет со стороны?А то с такой мощьностью что то не видать больше подсветок,лазерных.
В нее не смотрел, но 810 в объектив видно нормально. 780 будет вообще как красный фонарь.
у меня есть L808S - но у меня не лазерная а на каком то ядреном светдиоде... бьет далеко и ярко, но лазерная Барс все равно в разу круче
Левая - ИК Барс
Правая Пульсар L808S
На дальняк лучше Барс за счет фокусировки ( возможно до состояния ЛЦУ), Пульсар приятен глазу на дистанциях до 100м за счет четкого равномерного освещения всего пространства
Так что то Барса лазерного я не нашел в каталоге продаж Питерской конторы.
а что с видеокамерой ни кто эксперимент не закончил?
у меня почти всё готово, осталось тока обьектив заменить , а то плохо прицельную сетку с милами видено.
quote:kuzmich
буква L в абвературе названия указывает на лазерный диод.
Разрешите задать вопрос.
Как бюджетный вариант может пойти такой прицел ночной Дедаловский? http://nvoptic.ru/product/pric...r/#.UiDTgdoVvqE
По цене он 33500 рубликов..Остальные конечно намного дороже..
Но тут уже входит в комплект Встроенный мощный ИК осветитель 75 мВт.
Подскажите что знаете! Такой девайс приобретаю впервые, потому полез к профи за вопросами.
quote:Встроенный мощный ИК осветитель 75 мВт.
Он диодный и для 1+ очень слаб.Все,кто хочет видеть с 1 дальше,приобретают дополнительный лазерный до 250 мВт.Это как минимум еще 5-6 рубликов.В итоге еще накопить 5-6 рубликов и взять относительно наплохой 2+ на вторичном рынке,он в любом случае будет лучше 1+.
quote:взять относительно неплохой 2+ на вторичном рынке
Да в принципе склонялся к этому варианту. Но все таки хочется новый. Там хоть гарантия год есть.Все таки не 5 рублей то стоит прицел.
Если из поколения 2+ брать..Что посоветуете?
Да и поясните почему плохо что он диодный?
Я в этом мало что понимаю.Хочу разобраться.
quote:На приборах поколения 1+ диод будет работать в видимом спектре и не каждое животное будет спокойно стоять под лучом осветителя такого класса. Может будет интересен данный экземпляр?: http://www.poshopim.ru/product...digisight-n550/Ferman
поясните почему плохо что он диодный?Я в этом мало что понимаю.Хочу разобраться.
quote:Ferman
Если вы не профессионально увлекаетесь охотой,то на 2-3 выезда в год,да еще если и повезет выстрелить по цели 1-2 раза,за который истечет гарантия,зачем тратиться на новый?А после первых хотелок может и ночная охота не понравится.Единственное,что,на вторичном рынке надо покупать у надежного продавца,чтобы не впихнули умирающий прибор.А выбор прибора зависит он калибра вашего оружия и способа крепления на нем,на котором он будет применяться,может вояки вас устроят,ну и брать нашего производителя,по крайней мере с ремонтом и деталями проблем не будет,если уж вдруг накроется по какой либо причине.Дедал,СОТ....
послежу за темой...
quote:Originally posted by textet:
Если вы не профессионально увлекаетесь охотой,то на 2-3 выезда в год,да еще если и повезет выстрелить по цели 1-2 раза,за который истечет гарантия,зачем тратиться на новый?А после первых хотелок может и ночная охота не понравится.
Пока то я новичок вот и непроф охота выходит. Хотелось бы в будующем почаще да побольше времени уделять этому.
Все же хочу новый.
А если такой вариант? Gals NS-01 2,5x54 Лось
http://www.hunt.ru/product/pri...s/#.UiRRrtoVt_k
Тоже поколение 1 у него, пишут применение ИКП эффективно на расстоянии до 70м., если повесить кучу примочек,типа фонаря доп ,до 400 м можно дотянуть.
И дешевле он Дедала.
Короче запутался я походу.
Мужики, нужен совет. Коллиматор NCStar, это который с автояркостью (в зависимости от освещённости). Вдруг погас. Сменнил батарею - нуль! Полез внутрь. Там светодиод и диод, отвечающий за яркость. Соединил батарею напрямую - светодиод горит. Значит умер фотодиод (пайка везде хорошая, отсутствие контакта исключено). Поменять, даже при моей бесталанности - пара пустяков. Вопрос такой, какой нужен этот самый фотодиод (марка и т.д.). Схема работает от таблетки в 3 V.
Либо, какой марки взять микровыключатель? В принципе можно и на постоянную яркость это дело смастерить... Конечно, хотелось бы восстановить родной вариант. Электронщиков среди знакомых нет, сунуться не к кому...
У меня есть разобранный доктор реплика,использовал только нижнюю площадку вивер,там такой же фотоидиот стоит.Отдал бы за так,но пересыл сводит на нет затею.По идее там впаян контроллер,под каплей черной который на платке.Не факт что накрылся фотоидиот,может крякнул этот самый контроллер.Попробуй посветить на тот самый фотодиод фонариком,не засветится ли светодиод.У одного такого калика была проблема из-за того,что энтот самый идиот не был вставлен по хорошему в своё гнёздышко-дырочку,поправил и всё засветилось.
Микрик герметичный вряд ли найдешь.Если он у тебя с переключателем марок,то попробуй замутить одно положение на включение питания,пожертвовав одной из крайних марок.
Всё стояло как надо, фотодиод смотрел в дырочку. Фонарик не додумался использовать. Попробую. Спасибо. Если не найду, то бандероль не так много должна потянуть. У меня без марок, только одна зелёная точка, стоял на гладкостволе.
Единственное,я покуражился над светодиодом,пытаясь уменьшить до 1 моа прицельную марку,замазывая его черным герметиком.Уменьшил примерно до 2 моа,но на стеклышке стал заметен неровный ореол подсветки вокруг марки,особенно в глубокие сумерки.На включенном через лупу видны пробелы в герметике,нужно было бы разгрузить руки от держания платки,лупы,зубочистки,чтобы получилось всё аккуратно,но я не осьминог,а приобретать для этих целей микроскоп с тисочками посчитал нецелесообразным,ведь я его купил только ради нижнего крепления на вивер в качестве донора.Если у тебя не получится со своим,то отправлю,лишь бы подошла без больших переделок пластина,на которой стоит платка с контроллером и светодиодом.
Спасибо! Пока покуражусь над своим, а там отпишу. Мне он и нужен не для ночи. Крайний случай сумерки и не по дроздам стрелять!
Таки я его добил. Очень удивила хлипкость сборки электрики. Пока всё вынимал, умудрился оторвать провода, но дело не во мне, а так всё собрано было. Всё залито какой-то хренью и к диодам лапки очень короткие. Короче, зачистил, чтоб хот как-то что-то. Получились точечные концы практически у самого диода. Заточил паяльник в иглу, взял сплав Розе (чтоб не пережечь всё), чуток на зубочистке фосфорнокислого цинка. Есть!!! Залил место паек цианакриловым клеем. Потом начал искать и нашёл, в чём причина. Пробовал, но видать зачищено было плохо и сразу у меня там не контачило. Кусочек медной фольги довершил дело. Дальше всё аккуратно собрал и теперь мой коллиматор снова в строю.
Вот и ладненько!Не зря я упоминал про микроскоп при возне с ним.А паяльник можно было и не точить,на медный стержень паяльника наматывается несколько витков тостой медной проволоки,конец которой чтобы выступал мм на 5 дальше основного стержня,вот его то и можно затачивать как хочешь,облудил и вперед.
Не микроскоп, но х10 использовал (что было). х3 оказалась слабовата.
Прикупил монокуляр НЗТ 2W РОМЗовского завада http://i2.survl.ru/1/1274/1273...-nzt-2w-jpg.jpg в качестве насадки на прицел , сделал переходник по быстрому , сегодня буду опробовать .
С камерой пока всё зависло, не могу подобрать обьектив чтоб нормальная картинка была. У ночника все отлично и милы видно и поле зрение впорядке.
цена на монокуляр 2000р. прям с завода ))
А если не секрет,как покупали?
нашёл связи ))..
проводил тесты , был выточен переходник , с переходником немного тускнее, зато в прицел видно на 4х кратах , если делать переходник не закрытый, а открытый, то кратности прицела не видно ( как бы манокуляр не видет его ) , а прицельную сетку видно - правда кратность манокуляровская становится ( 2х кратная), подсветкой почти не пользовался , взял 1 бобрика ))
Похвастаюсь обновой:
Цифровик? Давай описание и свои личные впечатления, а лучше видео обзор!)
Ага, цифровик. Тут немного моих впечатлений и обзора http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=82923
А глаз так же ночью засвечивает как и ЭОП с подсветкой?
quote:Поздравляю!!!tube
Похвастаюсь обновой:
Реальный приборчик и за свои деньги конкурентов на рынке практически не имеет, отличный выбор. Теперь главное, чтоб удача попом не поворачивалась. quote:Originally posted by ARUBA-NAME:
А глаз так же ночью засвечивает как и ЭОП с подсветкой?
Не, глаз не засвечивает
quote:Originally posted by kombat0302:
Поздравляю!!!
Спасибо. Да, удача штука такая, капризная)
tube на другом форуме писал : Поменял сетку на милдот, сетка правильная оказалась, как это не странно. - это как менял?
ночник тока на ПСП или на огнестрел можно ставить?
Так то зачётный прицельчик - Поздравляю !
Там можно сетки менять, скачиваешь с оф.сайта архив и ставишь. там три или четыре сетки. У прицела есть USBшная дырка. Милдот из архива актуален, подсветка красная или зеленая на выбор.
Он и есть огнестрельный, ударная стойкость 6 кДж.
Спасибо. Прицелом доволен как слон.
почитал отзывы , отличный аапарат - удачи на охотах.
quote:AlekSnat79
Поменял сетку на милдот, сетка правильная оказалась, как это не странно. - это как менял?
Там если не ошибаюсь несколько сеток в памяти есть, можно просмотреть все, а ту которая роднее закрепить в памяти.
quote:ночник тока на ПСП или на огнестрел можно ставить?
Прицел выдерживает отдачу оружия обладающего энергетикой до 6000Дж, так что даже на гладкоствол до 12к включительно устанавливается без проблем.
Стал обладателем цифрового Юкон первого поколения. Впечатления, по сравнению с Экселон.
Кратности и там, и там х4. По весу цифровик чуток тяжельше, но не так уж чтоб прям! По габаритам цифровик поболе, но это первые выпуски, сейчас они легче и менее объёмные. Поле зрения у цифровика поменьше.
Экселон боится засветки. Регулировки яркости нет (только навесным доп. фонарём менять мощность света). Картинка в зелёном цвете. Питание держит долго.
Юкон не боится засветки. Не слепит (хотя после долгого наблюдения глаз от более яркого света "выключается" на время. Есть встроенный ИК-фонарь и можно увеличивать и уменьшать мощность подсветки (вполне хватает этого штатника). Есть функция яркости экрана. Картинка чёрно-белая. 6 батареек АА, хватает на 2 часа непрерывной работы.
Более поздний Юкон (но тоже ещё из ранних). Кратность х4. Не боится засветки. Меньше по габаритам и весу. Поле зрения также маленькое. Есть изменение яркости экрана. Есть режимы: обычный, контрастный (эти два режима ч/б), режим красного фона, режим зелёного фона. Кажется 4 (но может и две, не помню) батарейки АА, длительность - 2 часа непрерывной работы.
Вообще-то лучше иметь очки, а на винтовке коллиматорный прицел. Тогда можно смотреть обоими глазами, а при обнаружении цели работать с коллиматором, как днём. Увы, халявных очков не было! Но и этот вариант - большой плюс, не надо крутить для наблюдения за обстановкой всей винтовкой.
Юкон Рейнджер?
quote:Вообще-то лучше иметь очки, а на винтовке коллиматорный прицел
Это уже народ обсасывал неоднократно... нормально не вложиться(не удобно)и можно шуму в потьмах наделать. Может ИК лцу?
quote:Originally posted by tomat:
Может ИК лцу?
Тогда оба два сразу и пристрелять на две дистанции с разницей метров в 10. По бобру как раз.
quote:Originally posted by tomat:
нормально не вложиться(не удобно)
Не пробовал..., так не имею, мысли вслух. Хотя, америкосы в армии именно этот вариант широко используют - очки (правда 4-го поколения и ЭОТЕЧ).
quote:Originally posted by tube:
Юкон Рейнджер?
ХЗ! На нём только "Юкон" написано. Возможно, что ещё более ранний, чем "Рейнджер"...
Поздравляю с приобретением!
Фотки давайте, коллективно опознаем.
Спасибо, вот вернусь в свои владения... Пока в городе (очень не кстати по такой погоде, но увы!
). Ладно, если погода не подведёт то у меня хватит времени и на рябчика... Завтра утром стартую назад! А Юкон вот такой:
Нашёл я его! Рейнджер Про 5х42. Питание 6 АА и хватает на пару часов с капелюхой, если с осветителем работать (кромешная тьма). Можно взять аккум помощнее - есть гнездо подсоединения внешнего питания. Слабое место - батарейный отсек - очень слабенькая защёлка крышки и отходит. Приходится мотать изоленту, но можно и резинку одеть. Мудрить замок, как мне думается, не имеет смысла.
Во, у меня такой, только не Про. Отличная штука.
Пока "стрелял" только по окрестностям. Вот поставлю (крепёж надо замутить), тогда уже и на охоту. Буду ставить на 4.5. А для наблюдения всегда один есть в запасе (сниму с винтовки, которая в этот день в охоте не участвует).
Какая-то хрень у меня. Стреляю с правого глаза, а наблюдать почему-то удобнее левым. Охоте это не мешает, просто поймал себя на том, что к разным глазам подношу.
Михаил, в качестве марки будете ставить коллиматор?
Там свои тонкости.У меня практически такой же по ТТХ Рекон,только он полегче Рейнджера. Марка коллиматора (точка) получается почему-то ввиде "птички". Короче мне не понравился. Лежал с прошлого года.
Если вам удастся победить его-поделитесь.Я тогда вернусь к опытам.
Я сейчас использовал на охоте для наблюдения ночной бинокльЕДГЕ 2.7х50 и прицел ПНС 2.5х50 от ВОМЗа. Понравилось.До 70 метров всё видно неплохо.С подсветкой конечно.В моих краях видимо мало охотников с ночниками и бобры совершенно не реагировали на подсетку. Но быстро освоились при взаимных наблюдениях и стали осторожничать. Хотя я прицельно стрелял всего один раз.
quote:Originally posted by Эрнст:
Если вам удастся победить его-поделитесь.Я тогда вернусь к опытам.
С Экселоном всё ОК! А с цифровиком надо смотреть. Часто проблемы бывают из-за коллиматоров (дешёвых). Там перед кристаллом стоит фольга с дыркой (форма и размер марки). Проблема в этой дырке - сделана некачественно.
quote:Проблема в этой дырке - сделана некачественно
Попробовал Рекон с дорогущим каликом Хакко. Не репликой,а оригиналом.При таком комплекте марка смотрится как "парашутик".
Заодно попробовал хакко с ЭОПовмким монокуляром от Юкона. Парашутик остался,но менее выражен.
Кстати, с каликом ХАККО я считаю,что налетел на деньги.Стоил он более 8 тыр,а использовать его не смог из-за очень яркой марки.В автоматическом режиме она должна регулироваться в зависимости от освещенности.Она регулируется,но марка все равно очень яркая и засвечивает цель.Заклеил сенсор,получил нерегулируемую марку.И все же слишком ярко.Лезть вовнутрь прибора как-то стремно. Да и ленивый стал.
Зима длинная-попробую хакко все же состыковать с юконовским монокуляром. Если получится-поставлю на Матодор.Попытка ? nnn.
Во блин! Печатал,печатал,аж пальцы стер,а интер выдал еррор. Попробую еще раз.
Попробовал сейчас Рекон с дорогущим каллиматотрм ХАККО.Не репликой, а оригиналом.Птичка превратилась в "парашутик".Но "парашутик" меньших размеров чем "птичка".
Заодно попробоал ХАККО соединить с ЭОПовским монокуляром от Юкона. "Парашутик" остался,но менее выраженный.
Кстати,с ХАККО я считаю,что налетел на деньги. Стоил он более 8тыр,а использовать его я не смог из-за слишком яркой марки.Она должна в автоматическом режиме регулироваться в зависимости от освещенности.Она регулируется,но все же слишком яркая. Заклеил сенсор,получил нерегулируемую марку с минимальным свечением.Но все же слишком яркую. Лезть внутрь прибора стремно,да и ленивый стал. Зима длинная,попробую еше поэкспериментировать с комплектом юкон+хакко или рекон+хакко..Если получится-поставлю на Матадор.
С Еотечем,с ночным режимом,всё прекрасно.
quote:textet
А в чем выражается ночной режим? Слышал о таком, но толком не понял.
quote:Originally posted by Эрнст:
А в чем выражается ночной режим?
Режим NV предназначен для работы с коллиматорным прицелом в тёмное время суток. Яркое свечение марки в темноте может давать различные оптические эффекты по типу широкого засвечивания поля зрения, ореолов, парашютиков и т.д. Для избежания предусмотрен режим NV - очень слабое свечение. Как вариант - используют подсевший аккумулятор, либо впаивают сопротивления на первых двух режимах. Тогда они светят ещё слабее. Днём их всё равно мало и при переключении точка светится ярко с уровня третьего режима яркости.
В принципе Fil55 правильно объяснил.Ночной режим на калике предназначен для работы совместно с ПНВ,моноклем или очками,на ЭОПах,ослабляя по необходимости яркость марки калика в десятки,а то и в сотни раз,в зависимости от покаления ЭОПа,чем выше ЭОП,тем меньше нужна яркость марки.Дабы не пожечь ЭОП и настроить на комфортную яркость марку калика.
Вот тут все ТТХ ЕОТЕЧа http://eotech-inc.ru/taktiches...-s-tochkoy.html
Михаил,мне кажется мы возвращаемся на исходные рубежи этой же темы 2010года? Там рассматривались те же вопросы.
quote:возвращаемся на исходные рубежи этой же темы 2010года
Так это всё от безденежья.Наука медленно движется вперед,чтобы приборы 2-3 покаления стали как бы низшей категорией и упали в цене среди приборов 5-6-7 покалений,а покаление 1 и 1+,да 2 исчезли бы как вид вообще и лежали на полках музея.
quote:Originally posted by Эрнст:
Михаил,мне кажется мы возвращаемся на исходные рубежи
Всё верно! По бедности нашей! Будь тугриков в достатке, так и не морочился, купил бы прицел тепловизионный день-ночь.
quote:По бедности нашей! Будь тугриков в достатке, так и не морочился, купил бы прицел тепловизионный
Эт..точно.
Тепловизионный прицел в натуре не видел. Видел только демонстрацию где-то на ганзе.Мне что-то не понравилось...Моему глазу приятнее прицелы с ЭОПами. Картинка вроде четче,чем, например, у цифровика 770. Хотел купить 770,но что-то остановило.Не деньги.Видимость в него показалась не на много лучше,чем у того же Рекона.
У сына есть ночной бинокль какой-то. От военных. Очень светлый,но резкости никакой.Сменные объективы,а дальше 15 метров всё рябит при любых .Может кто подскажет в чем там дело? ЭОП хреновый или оптика? Допподсветка проблему практически не решает.
quote:Originally posted by Эрнст:
Тепловизионный прицел в натуре не видел.
Есть такие, как пример "Фортуна". Картина чёткая, даже через кусты и в темноте, что днём, что ночью. Держит легко любой огнестрел. Сетка вроде бы мил-дот (сейчас не помню), стоит порядка 1.5 тысяч долларов. Минус - великоват и вес под 1 кг, но для засидки пойдёт очень хорошо.
quote:Originally posted by Fil55:
стоит порядка 1.5 тысяч долларов.
Точка лишняя. За полтора, да даже за два, да и за три думаю, расходились бы как горячие пирожки на вокзале. Жаль нету таких..
quote:Точка лишняя.
Да уж...
Виноват, ошибся!
Цена 890 тысяч рублей = примерно 30 тысяч долларов! О как!!! quote:Говорил о модели Fortuna 100. Раньше была ещё дороже - порядка полутора миллионов, вот я и перепутал слегка.Originally posted by tube:
Жаль нету таких..
quote:Цена 890 тысяч рублей = примерно 30 тысяч долларов!
30.000$ ???
quote:Originally posted by tomat:
30.000$ ???
!
Тридцатка, да. Эх на порядок бы дешевше.
А никто не видел видео, как из одного болометра, с использованием круга Нипкова чел сделал полноценный тепловизор? Видел лет пять-семь назад, да найти не могу.
quote:Originally posted by tube:
из одного болометра, с использованием круга Нипкова
Андрей, ну ты забубенил! Жоп-топ из Ннибулап по кругу! Меня этому не учили!
Пришить, собрать - это ещё туда-сюда, а вот Х на З и П впридачу... Слишком мудрёно! Звиняйте неуча! Забор об апельсины!Зато знаю, что такое собрать по Гей Люсаку!
Ну вот как вот так-то вот, взять и всю идею под корень? Еехх.. беда-огорчение.
quote:Originally posted by tube:
Ну вот как вот так-то вот, взять и всю идею под корень? Еехх.. беда-огорчение.
Да нет! я эт про сваю бизграмотность! Ни валаку в техники!
Шоб ни умничать обыясню про Гей Люсака! Доставили человека, а там каша - что шить, к чему шить, как собирать (я стоял в ассистентах). Оперирующий вздохнул (меня как-то смолоду Михалычем называли, хоть и не по возрасту):
- Ну, Михалыч, по Гей Люсаку!
- Это как?
- Как придётся, НО... чтоб всё работало, как от рождения!
quote:Originally posted by Эрнст:
Попробовал Рекон с дорогущим каликом Хакко. Не репликой,а оригиналом.При таком комплекте марка смотрится как "парашутик".
Заодно попробовал хакко с ЭОПовмким монокуляром от Юкона. Парашутик остался,но менее выражен.
Сегодня попробовал Рейнджер (МНВ цифровик) в паре с репликой ЭОТЕЧ (с баллистической маркой). Ночного режима в коллиматоре нет. Вывел на первый уровень яркость, Рейнджером подобрал дистанцию и отстроил яркость экрана. Круг и точки в нём чёткие, без засветок и деформаций. Увеличил яркость свечения коллиматора. На 2 уровне - всё ОК, а вот дальше поползло двоение прицельной марки и широкая засветка поля зрения.
Так что, как и говорил, проблема нежелательных световых эффектов может быть связана с качеством марки, либо с интенсивностью её свечения.
Теперь о теплоприцеле Фортуна 100S.
Я не считаю, что для пневматики это предел мечтаний. Куда интереснее, по моему мнению, ночные прицелы с лазерным дальномером и поправками, которые он вводит в сетку прицела - стреляешь всегда в "крест". Из "гражданских" (широкой доступности) такие есть у Бушнел. Цена гораздо ниже, чем у теплоприцелов, примерно 5 тысяч долларов.
quote:Цена гораздо ниже, чем у теплоприцелов, примерно 5 тысяч долларов.
Но это тоже дороговато,особенно из-за отсутствия достойной дичи на досягаемых мной расстояниях. Да и фанатизма на это не хватит. Жаба придушит.
Дети\внуки не поймут (смайлик с зубами).
Кстати,Михаил,как смайлики здесь вставлять?
quote:Originally posted by Fil55:
ночные прицелы с лазерным дальномером и поправками, которые он вводит в сетку прицела - стреляешь всегда в "крест". Из "гражданских" (широкой доступности) такие есть у Бушнел.
Давай ссылочку тогда, раз так он хорош!)
Может кто купит и отчетик сделает)
quote:Originally posted by Эрнст:
Кстати,Михаил,как смайлики здесь вставлять?
двоеточие + скобка = улыбка, двоеточие + скобка назад = изумление, двоеточие + D = рот до ушей.
quote:Originally posted by ARUBA-NAME:
Давай ссылочку тогда, раз так он хорош!)
Искать надо... Давно выкладывал. Желающие могут сами поискать - это был Bushnell. Сейчас, возможно, что-то ещё появилось... Ищите, да обрящите!!!
Попробую выложить фото агрегата,который смастырил уже давно,но использовал мало.
С маркой более-менее справился. Точка довольно четкая. Хотел еще фотку вставить, но и-нет задурил.
Эрнст, теперь инфу кто с кем адюльтерствует!
адюльтерствует
Я такого ругательства не знаю (рот до ушей)
РАЗЪЯСНИ пожалуйста!
quote:Originally posted by Эрнст:
РАЗЪЯСНИ пожалуйста!
Я тебе уже написал, как смайлики ставить! По буквам - какой коллиматорный прицел и какой МНВ (надеюсь, доступно изложил
?).Почитал про адюльтер... И правда ругательство (опять рот до ушей).С двоеточиями потренируюсь в другой раз.
Коллиматор-ХАККО,МНВ-какой-то Юкон,на нем не написано.С Рангером плохо получается. Да он мне и как МНВ не нравится.Хотя увеличение у него побольше чем у Юкона.Четкость неважнецкая.
quote:Originally posted by Эрнст:
Почитал про адюльтер... И правда ругательство
Злые вы, уйду я от вас! Буду просто участником без функций!
А по мне,на ЭОПе приборы лучше,чем цифра.После ЭОПа глаз быстро адаптируется к темноте,а вот после цифры,с десяток секунд глядения,глаз не видит минут 20,как белый туман в глазу,да и после некоторое время ощущается разница видения правого и левого глаза.
quote:Эрнст
По поводу смайликов.Не лезь писать сразу в белое окно для ответа,нажми на слева в низу "Ответить",вот там и пиши,и смайлики там на выбор.
quote:Originally posted by textet:
после цифры,с десяток секунд глядения,глаз не видит минут 20,как белый туман в глазу,да и после некоторое время ощущается разница видения правого и левого глаза.
И это правда! Глаз "засвечивается" сильнее.
quote:textet
posted 12-11-2013 00:04А по мне,на ЭОПе приборы лучше,чем цифра.
[QUOTE]И это правда! Глаз "засвечивается" сильнее.[/QUOT
Вот,вот и я о том же. И больше того,после прицела правый глаз как-то видит всё чётче.
А со смайликами понял,как поступать.
Михаил, уходить от нас не нужно,мы исправимся.
Вчера ночью специально достал оба (Рейнджер и Экселон). Про "засветку" глаза уже писали. По чёткости разницы не увидел, Экселон даёт картинку не такую контрастную и глаз меньше устаёт. В Экселоне фон зелёный, а в Рейнджере чёрно-белый. Это, по-видимому, и утомляет - резкое контрастирование. Если "затемнить" экран, то видимость становится хуже, как бы "размыленная" в серых тонах. Увеличение одинаковое, а вот поле зрения у Экселона шире.
Экселон будет работать в паре с коллиматором на винтовке, а Рейнджер буду использовать отдельно, только для наблюдения.
А интересно,после смотрин в цифру,вдруг увидел цель,и сразу к Экселону для выстрела,как будем видеть картинку в Экселон.Понятно что увидим,но насколько четко после засветки глаза цифрой,ведь 1 пок и так дает не четкую картинку,а тут еще и подсевшим глазом целиться.....
Выше я писАл,что использую для наблюдения бинокльЭДГЕ, а для стрельбы вологодский прицел ПНС. Мне нравится. Правда не всегда удается быстро взять винтовку с прицелом.Ведь приходится это делать очень плавно.Но и это "плавно" дичь зачастую замечает и вежливо прощается.
Спарку из Юкона и Хакко думаю использовать с Матадором,благо крепление Юкона предусмотрено на вивер. Думаю как пристрелять сие сооружение.В тир не хочется идти,хоть он и рядом от меня.
Матадор пристрелян с оптическим прицелом.Вот и думаю нельзя ли как-то перевести эту пристрелку на ночник.Может у кого есть опыт?
quote:textet
А смайлики почему-то не печатаются из "Ответить"?
В низу слева,под строчкой о наличии количества страниц в теме,есть "ответить",вот там и пиши и смайли...
Во получилось кажется.Спасибо.
А ведь совсем недавно работал даже в автокаде.Как быстро всё забывается
возник вопрос по коллиматору с ночником , на какие расстояния возможна стрельба? и как точно можно попадать ? я вот на днях хочу попробовать -сезон так сказать закрыть , дистанция не больше 20 метров , с калика ни разу ни пробовал , просто жалко животину калечить , с оптики ещё можно в глаз выцелить , а вот с каликом ???? ночник 2х кратный , калик одолжу у друга для экспериментов .
У меня получается 4х. На 30 метров без проблем - вопрос умения точно стрелять.
quote:Originally posted by AlekSnat79:
с оптики ещё можно в глаз выцелить
Вот взять те же 30 метров и ОП с кратностью 4х. Удастся днём попасть в глаз? Я не возьмусь, а вот в круг 30 мм уложу пульку и не одну.
на 20 метрах по темноте в эту зону мечусь , днём брал пару бобров - попадание точно в глаз , 1 раз взял по тёмке - но это скорее случайность была , а так на дистанции от 12 до 21 метра в сумерках попадания в область глаза стабильны. просто интересно не будет ли точка перекрывать всю голову и как далеко надо калик распологать от глаза?
Калик как обычно располагают, а вот о перекрывать - калики есть разные. Надо смотреть, чтобы точка была не больше 2МОА.
понял спасибо.
На расстоянии 30 метров стрелял из Хакко. Точка закрывала дюймовую мишень.Группа из пяти выстрелов уложилась в 15мм(примерно)
2. Второй вариант СОT - приставка ночного видения. Одевается на стандартный оптический прицел при охоте в сумерках или ночью.
Народ а про такой вариант подробнее ( цены модели) где почитать и посмотреть можно . Я смотрел они как то не бюджетно получаются
quote:Originally posted by НИГА.ДЯЙ:
Я смотрел они как то не бюджетно получаются
Абсолютно верно, совсем не бюджетно.
СОТ - наша фирма - Современные Оптические Технологии. Можно посмотреть вот это - Модуль ночной COT NM 80 - телескопическая насадка на основе ЭОПа 2+ или 3 поколения, предназначенная для установки перед охотничьими оптическими прицелами для работы в ночных условиях.
Добрый вечер.
Пролистав ветку немного информации всетаки нашел. Но тема почему то угасла. На 16 странице про бабулю которая камеру к прицелу подвесила. Я проникся и решил собрать такой аппарат темболее что камеры у меня небыло а хотелось. Вроде как и бытовуху заснять и пострелять. Удобно еще и то что можно проследить ошибки при стрельбе. Ну короче на сайте толи авито толи из рук в руки я прикупил камеру sony handycam hdr sr11. Обошлась в 15 кило рублей. Хозяин ее брал за 43. Чек даже мне отдал. Выточил на станке ЧПУ переходник и вот камера давольно жоско висит на прицеле фалькон 10*42. Осталось приобрести ик фонарик. Испытания еще не проводил. Как только появится возможность выложу видео.
Хотел узнать мнение комдаров.
Вроде получилось в полне бюджетно.
Фото попробую приложить. Они получились выше.
Всё даже очень гуд! Компактно! Про бюджетно вопрос относительный (имею в виду кошелёк конкретного пользователя!
Прельщает то, что можно работать днём и ночью, снимать кино...Среди этого всего у меня будет потрачено только на ик фонарик. С токарем можно договориться на пол литра.
Видео камера в семью не помешает.
Ну а прицел для псп это святое.
По моему это самое бюджетное.
Видео выложить пока не могу так как все это собрал вот на днях.
Да и выложить смогу только день. В инете кстати у этой бабушки по ником Snypercat роликов на ютубе достаточно. Единственное с чем возможно придется столкнуться это маленький угол обзора. 10 крат по моему это очень много. И засветка глаз. Сначало привыкнуть к темноте потом к яркому манитору потом опять к темноте.
quote:Originally posted by guryanov_s_a:
И засветка глаз. Сначало привыкнуть к темноте потом к яркому манитору потом опять к темноте.
Ты будешь смотреть в монитор, так что "засветка" только после. 10х - не проблема. На охоте нормально! Угол обзора - ну, уж что делать, зато точно стрелять сможешь!!!
Неплохо было бы решить проблему с наглазником на окуляр камеры,иначе будет засвечивать лицо как в детских страшилках.
quote:Originally posted by textet:
будет засвечивать лицо как в детских страшилках
Дичь от страха будет в обморок падать!
Извините немного не по теме. Но может кто поможет с приобретением адаптера NVMT Юкон. Не могу нигде найти
Обратись к Внуку Сварога,у него может быть есть.
quote:Originally posted by textet:
Обратись к Внуку Сварога,у него может быть есть.
А кто это такой? Извините за невежество
Спасибо отписался ему
А я всё жду! Молчат на почте, как рыба об лёд! Не иначе, к Новому Году получу извещение...
Воспрос нуба чтоб долго тему не курить
на 12х50 я могу поставить ПНВ 1+ ? или кратность великовата?хСтаСх
не получится.очень великовата.
кратность должна быть от 1.5 - 3,0 не выше
нужен 3х9 или 3-12.ну или что то из этой оперы.
quote:Совершенно верно!Originally posted by kemper5:
не получится. Кратность 12х - очень великовата.Кратность должна быть от 1.5 - 3,0 , не выше
нужен 3х9 или 3-12. Ну или что то из этой оперы.
Вообще, идеально оптимально был бы оптический прицел с кратностью 2-10 х 56 .
Есть, кстати, такой прицел фирмы Цейсс... Он считается очень светосильным, именно для охоты в сумерках: 2-10х56 .
Однако он дорогой.
--Вот самое подходящее:
Кратность от 2х до 10-ти, а диаметр линзы объектива 56 мм. Это вообще оптимальные параметры.
->Ну почти оптимально будет прицел с параметрами кратности 3-9 или 3-12 и размером передней линзы 44мм или лучше 50мм.
ГЛАВНОЕ- чтоб в прицеле была фокусировка по расстояниям, начиная от 10 метров: это должна быть или боковая фокусировка по расстоянию, или передняя (это так называемая отстройка параллакса по расстояниям). Эта настройка позволит вам настроить на резкость изображение и сетку, если вы используете ночную насадку на прицел - на окуляр, и смотрите через неё в прицел.
СУТЬ выбора прицела для ночной охоты:
--Чем больше размер передней линзы оптического прицела- тем ярче будет изображение в сумерках.
--Чем меньше кратность оптического прицела - тем ярче будет изображения в сумерках, и тем шире будет зона местности, наблюдаемая в этот прицел.
__________
Конкретные прицелы:
Проверено на практике: хорошо работают с насадкой ночного видения на окуляр, эти прицелы:
- Hawke Sidewinder 3-12x50 (MilDot) - http://topoptics.ru/pricel_hawke_sidewinder_3_12x50_mildot
- Hawke Panorama 3-9x40 AO (MilDot) - http://topoptics.ru/pricel_hawke_panorama_3_9x40_ao_mildot
- Falcon Menace 4-14x44 FFP Mildot
- Bushnell Elite Tactical 3-12x44 FFP Mildot ET3124F - http://topoptics.ru/opticheski...alnaya_ploskost
и подобные этим прицелы .
липерс 4-16х56 + насадка сот80 пок. 2+ = идеально видно
А я таки дождался!
Посылка была в Москве 15 ноября, а квиток мне принесли только сегодня! Буду пробовать...Немного о цвете сеток и марок. Если для ночника или в сумерках, то удобнее зелёный, а вот днём на фоне зелени (особенно сочной) удобнее красный цвет.
Спробнул! Всё сразу заработало! Есть нюансик - точка велика, придётся что-то придумывать, как-то закрашивать.
Отписал в РМ о своих танцах с ним.По поводу цвета марки,для меня например красный раздражает и,как мне показалось,всегда присутствует ореол засветки.А вот синий цвет показался мягким и четким.Так что я в сумерки использую синий,а для ночника пофиг какой цвет включен,он их все видит по своему в одном цвете.
quote:Originally posted by textet:
А вот синий цвет показался мягким и четким.
Также и зелёный. От красного, особенно если марка большая, глаз устаёт и эффект засветки может быть связан с раздражением. Зелёный в солнечную погоду на сочной зелени скрадывается.
А вот такой прицельчик нормально будет или слабоват?
Vector Optics Gladiator 2-12x32 FFP
quote:Originally posted by хСтаСх:
А вот такой прицельчик нормально будет или слабоват? Vector Optics Gladiator 2-12x32 FFP
Зависит не от апертуры, а от связки - с чем в паре он стоять будет. Чем выше кратность выставлена, тем темнее. Поэтому используют дополнительные инфракрасные подсветы. Для МНВ первого поколения лучше апертуру побольше - х40-50, а если стоит СОТ80, то и с этим ОП всё будет ОК!
NVMT юкон очник 1го поколения.
тебе выше "аекс а" все расписал.
зачем задавать уже глупые вопросы?
quote:Originally posted by хСтаСх:
NVMT юкон очник 1го поколения.
1 поколение, апертура 32 (т.е. ещё "затемнит" картинку), кратность х6 (к примеру, что дополнительно уменьшит приток света). По любому нужен будет дополнительный подсвет. Вывод - работать с такой связкой можно будет на коротких дистанциях (до 30 метров). В принципе для ночи этого достаточно. На более дальних дистанциях может не хватить качества картинки (чёткости).
Вот не возьму в толк, что все так за связку МНВ с ОП так держатся? Дистанция короткая, дичь крупная, поправки не нужны - стреляй в крест. Я уже сколько раз охотился с МНВ+коллиматор и никаких проблем не испытывал. Всё, на что МНВ способен, он выдаёт без потерь, поле зрения гораздо шире... Заморочек с установкой не больше, вес комплекта (значит и всей винтовки) меньше, да и сама конструкция менее громоздка и гораздо более удобно можно разместить, а не приспосабливаться к тому что есть.
ну мы еще и днем охотимся понимаете ли.и не с каликом а с оптикой.поэтому для нас это очень хорошее решение чтобы не мацать прицел туда-сюда.
quote:Originally posted by kemper5:
мы еще и днем охотимся понимаете ли
Немного понимаю!
Мне коллиматора хватает - снять-поставить МНВ, много времени не занимает. Если стрелять не по мелочи и не на 100 метров, то и поправки ничтожны (на большей части дистанции их можно не учитывать). ИМХО Но тут уж каждый выбирает то, что ему больше по душе. quote:Originally posted by textet:
Отписал в РМ о своих танцах с ним.
Сергей, привет! Начал разбираться с маркой и вот, что нашёл - красный квадрат, в центре его довольно большая чёрная точка, вокруг квадрата размытость (подсвечивается красным).
Размытость можно спрятать краской погуще, а вот чёрная точка в центре может быть браком светодиода. Попробую её просто "помыть" (вдруг это твоих рук дело). Если отмоется, то тогда буду сверху лепить фольгу с дырочкой (корректировать размер точки). Если нет, то попробую ограничить квадрат в размере (тоже фольгой).
Если честно, то я не могу понять смысл в марках величиной в 6-8 МОА...
Камеру нашел. В этой теме,вроде, по ней инфа есть. Видео было где цепляют камеру на прицел и в монитор смотрят. И самое главное в Москве.
http://www.lahouxoptics.ru/com...mera_nocturn-1/
Были темы с камерами,кулибничали ребята,но что то всё заглохло и пропало в небытие,видно не все так просто и не всё устраивает,габариты,источник питания,качество картинки,достойный миниатюрный мониторчик,себестоимость при таком качестве...
quote:Originally posted by textet:
Были темы с камерами,кулибничали ребята,но что то всё заглохло и пропало в небытие,видно не все так просто и не всё устраивает,габариты,источник питания,качество картинки,достойный миниатюрный мониторчик,себестоимость при таком качестве...
Вот тут еще одна моделька камеры. Но высока кратность.
Видео немного с неё есть.
forummessage/209/12
Продают у нас ПНВ-57АК за 100$.Может из такого комплекта на пневму что то получится?Один окуляр на винтовку,второй на лоб:-)
Я уже говорил о своих устремлениях заменить светодиод класса LED на коллиматоре (родному я ноги повыдёргивал). Возился экспериментировал... У меня кол с авторегулировкой яркости. Как вариант можно подобрать светодиод и приделать наружный микровыключатель, но достаточно мелких не нашёл. Стал подбирать светодиоды.
Вот какие требования:
1. Рабочее напряжение от 2.2-3.5 вольт.
2. Ток - 20-30 мА (лучше меньше - дольше живёт батарея).
3. Достаочная сила света (мКд) - от 600 до 1200.
3. Малый размер, чтобы поставить на место убитого и у него оставалась бы свобода перемещения для настройки.
Выбор пал на следующие марки:
BL-189UBC с диаметром головы 1.8 мм (прозрачная сферическая линза).
BL-L344UBC c диаметром головы 3 мм (прозрачная плоская линза).
BL-L314UGC с диаметром гловы 3 мм (прозрачная сферическая линза).
После НГ закуплюсь и буду пробовать. Возьму сразу три цвета - красный, зелёный и синий. Очень расчитываю на плоскую линзу - гораздо проще рисовать прицельную марку. Пока не соображу, как рассчитать расстояние между точками на мишени линзы диода...
Нашёл светодиоды для коллиматора. Хех! Пожадничал, выбрал самый маленький, а он 1.6х0.5, места контакта без увеличения вообще не разглядеть... Были очки х20 с подсветкой. Крутил, вертил и... положил на место - расстояние до цели около 1.5 см (даже чуток меньше), с паяльником не подлезть. Есть мелкоскоп на х60, но тоже слишком мало расстояние. Буду думать... Поставлю синий диод, хотя купил и зелёный. Предполагается паять на печатную плату, но есть мысль припаять два медных "волоска", а светодиод на плату прилепить цианакрилом.
Соорудил паяльник: вынул основное жало, а туда набор медных трубок одна в одну и на конце медная проволока. Припой Розе тянет хорошо.
Если кто-то задумает менять в коллиматоре светодиод, то нужно брать марку BL-L... (дальше идёт цифирь - размер и буквы - цвет). Чтобы не мучаться, лучше взять по длине 2 мм - проще паять.
Пока возился, потерял два самых маленьких синих светодиода - прыгучие однако. Искал, искал...
Поставил зелёный 2 мм, пришлось что-то типа печатной платформы ваять 4х3 мм (светодиод впаиваемый), на медных проволочках нет жёсткости. Всё заработало! Теперь марку на фольге сделать и наклеить, потом проверить по размеру, да для большей жёсткости залить всё каким-нибудь клеем.фото бы посмотреть , а так скоро можно будет заказы давать на калики с любыми марками - типа много точек для поправок.
quote:Originally posted by AlekSnat79:
фото бы посмотреть , а так скоро можно будет заказы давать на калики с любыми марками - типа много точек для поправок.
Глазки не те, сложно уже такой мелочёвкой заниматься. Там самое главное расстояние рассчитать между точками, чтобы мил получился и потом очень маленькую дырку в фольге сделать - пришлось самую тонкую иглу (для бисера) ещё и обтачивать под увеличением.
В принципе, сделать один раз, всё промерить и без проблем. Главное потом выровнять фольгу, чтобы дырочки стояли ровно по вертикали и надёжно приклеить. Очень неплохо подходит фольгированная клейкая лента.
Как свой доделаю, смогу помочь советом, что и как лучше делать. Потом всё подробно выложу.
Таки я с ним справился. Пришлось переделывать плату светодиода.
Итак, если накрылся светодиод в коллиматоре или захотелось его сменить (поставить другого цвета), то в первую очередь надо купить светодиод марки BL-L (цвет на выбор, но обычно используют красный, зелёный или синий), удобнее брать размер 2 мм - с более мелкими больше возни, а суть та же. Счищаем с металлической площадки старый светодиод (он стоит на текстолитовой плате, прикручен двумя винтами к основе + залит чем-то, типа эпоксидки, для более жёсткой фиксации).
1. Плата - фольгированный текстолит. Снимается почти вся фольга - оставляем два контактных пятна для припайки светодиода и проводков питания. Разрыв между пятнами такой, чтоб только встали контакты светодиода. Затем эта плата привинчивается к металлическому основанию (основание двигается винт)ми и смещает светодиод по вертикали и горизонтали).
2. Сам светодиод с проводками желательно зафиксировать дополнительно эпоксидным клеем или цианакриловым. (фиксация нужна жёсткая, чтобы винты не открутились и не отломились проводки. Проводки нужны многожильные, очень мягкие и тонкие.
3. Светодиод даёт широкое пятно света и луч 130 градусов. Всё вокруг замазываем светонепроницаемой краской. Тушь не есть хорошо - при повышенной влажности потечёт. Попробую использовать кузбаслак (если вдруг не прокатит, то возьму чёрную нитрокраску).
4. Самое сложное - подобрать диаметр дырки в краске, чтобы марка была не больше 2 МОА (попробую изобразить 1 МОА и сделать три дырки с разбегом в 1 мил по вертикали). 1 точка - "0", две другие вниз через мил. Проверяем в работе. Можно на листе бумаги отметить три точки через 1 мил (повесить метрах в 5 на стену). Точки коллиматора должны соответствовать точкам на бумаге.
***Отверстие в маске должно быть 0.1-0.15 мм. Расстояние между точками пока подобрать не удалось - всё очень мелкое. Возможно разбег будет больше 1 мила, тогда попробую сделать разбег в 2 мила между точками. Прикидку проводил на чёрной бумаге - закрывал светодиод.
5. Ставим блок светодиода на его законное место. Там жёсткая пружина и надо делать всё аккуратно, чтобы не оторвать проводки.
6. Ставим плату с фотодиодом и батареей на место, промеряем длину проводков, отрезаем и припаиваем к плате (не перепутать "+" и "-"). Полностью водворяем всё на свои, ставим плоскую батарею, закрываем коллиматор нижней крышкой с креплением вивер (или ласта) и завинчиваем два штатных винта.
Коллиматор готов к работе.
Писать пока буду здесь, а потом с фотами перенесу ниже. Работа в процессе.
http://www.aliexpress.com/item.../817228630.html Купил вот такой монитор и вот такую камеру http://www.aliexpress.com/item.../672796960.html А есче Пульсар не видемый . Предворительно, все работает . Жду новый прицел , чтобы на нем все скомпоновать . Я думаю ,это гораздо удобнее , лучше и дешевле всех устройст с прибором ночного видения . Пробовал я Челенжер ! С аккомуляторной батареей ,все обошлось в 100$. В You Tube достаточно роликов по работе данного устройства. Да и прицел для дневной стрельбы не снимать ,не перенастраивать не надо.Можно и через монитор днем целится. Но ..... "кажному свое".
А питание какое? Я так понял, что нужно 12В. Это ещё и аккумулятор на пояс. Хотя для засидки не проблема, таскать не надо
quote:Originally posted by окця:
С аккомуляторной батареей ,все обошлось в 100$.
А подробнее? Что входит в набор и лучше с картинками. Что за блок питания?
Интересно! Сам о камере думал. Теперь бы ещё ссылочку на аккумулятор. Какой по размеру, сколько по времени играет... Ещё не понял, какой у камеры Zoom. Ещё есть непонятка, как отдачу держит... Хотелось бы такой набор перебрасывать на огнестрел и ППП и ещё, там память в виде карточки и какая по объёму? Это в плане видеорегистрации. Конструктор с прицелом в виду не имею. С тем, что это дёшевле и удобней, чем навороты с Челенджером, соглашусь просле полевых испытаний!
Привык к прицелу. С монитором мне наверное неудобно будет. Так что вариант видеорегистрации больше устраивает - один раз установил и монитор не нужен, только камера. Хорошо, что она День/Ночь.
Нашёл один минус - работает до минус 10.
Монитор, как мне кажется, великоват. Здесь бы что поменьше..., с учётом, что мостить придётся на винтовку.
Посмотрит на Алиэкспрсс в категории ,мониторы, монитор тестер контроля видео камер 3.5".Готовое решение.Питание 18650 в комплекте и выход 12в для камеры.Крепление браслетом на руку,но это лишнее.
quote:Originally posted by ЕНА:
на Алиэкспрсс в категории ,мониторы, монитор тестер контроля видео камер 3.5".Готовое решение.Питание 18650 в комплекте и выход 12в для камеры
Уже смотрел, но такого не нашёл. Думаю, больше 3.5" и не надо. Вот 18650 уже хорошо, можно с собой запас взять, не утянет! С другой стороны и для камеры питание нужно..., а это опять аккумулятор на пояс.
Для видеорегистрации в разряди миникамера нашёл маленькие совсем (габариты, вес, питание встроено, видеокарта).
Наберите в поиске Алли [3,5 ссtv seturity tester} Порядка 40 у.е с доставкой. Самое ценное в нем выход 12в для камеры с одного аккумулятора 3.7в мы питаем монитор и камеру.В комплекте 18650,зарядка, кабели,а это где-то 500-600 рублей.
quote:Originally posted by ЕНА:
В комплекте 18650
Нашёл. Вход для 5 В (возможно аккум внутри). Что укомплектован именно этимии не нашёл. Но у этой штуки большой минус - работает при температуре +5 и выше. Осенью и до -10 бывает ночью... Да и цена получается в два раза больше,чем монитора (там тоже комплект проводов). В общем надо искать оптимальнеый вариант именно для охоты.
http://miniimg5.rightinthebox....64980120653.jpg это батарея и на монитор и на камеру. Зум на камере ручной .На отдачу ,держит или нет , не знаю ,у меня РСР .
Можно ставить видеокамеру , меленькую.У китайцев 100$.Тебе и камера и монитор и батарея , все в куче .Ну и фанарь конечно инфрокрасный ,у тех же китайцев по 60$ видел.
quote:Originally posted by окця:
камера и монитор и батарея , все в куче
Вот о таком давно думаю... Находил такие там же, на Алибабе. И даже миникамеры ещё дешевле, но только для видеорегистрации, для комплекса с прицелом не пойдут.
Братцы, а на это http://www.ebay.com/itm/Minox-...=item3cda04377c что скажете?
С прицелом его связать
http://i.ebayimg.com/00/s/MzAw...NSoODj/$_12.JPG
Этот интереснее!
Или вот:
http://www.ebay.com/itm/Laserw...261355747196%26
Не айс. Там же по близкой цене есть и поинтереснее камеры...
quote:Originally posted by Fil55:
Не айс. Там же по близкой цене есть и поинтереснее камеры...
Не айс по цене, или параметры? И я так понял это не камера, а монокуляр цифровой - по описанию может и днём использоваться.
quote:Originally posted by Fil55:
http://i.ebayimg.com/00/s/MzAw...NSoODj/$_12.JPG
Этот интереснее!
Или вот:
http://www.ebay.com/itm/Laserw...261355747196%26
Первая ссылка-не великоват ли? А по второй, дак тож фонарь- мои мишени от любого света шкерятся (пробовал и зелёный и красный и жёлтый; про белый и говорить нечего)
А я вот себе заделал так, в самую пасмурную ночь видно на 100 м. Ну а при луне вообще бомба!
http://postimg.org/image/6ol6wzv3n/
quote:Originally posted by 96maxgraf96:
Не айс по цене, или параметры?
Параметры. Кроме того подсвет там огромный по кругу объектива - не попользуешься, сразу спалит.
quote:Originally posted by bovkun_3310:
А я вот себе заделал так, в самую пасмурную ночь видно на 100 м. Ну а при луне вообще бомба!
http://postimg.org/image/6ol6wzv3n/
Ну ,вот,здорово .И я об этом ,а с Пульсаром есче лучьше .
Красивых решений много - вопрос цены (для каждого свой предел) и удобства (опять же, вкусы разные).
bovkun_3310 какой обьектив использовал? пока зима , надо тоже продолжить эксперименты
P/s ешё бы фотку как в мониторе видна сетка прицела.
http://i016.radikal.ru/1310/3f/6b0542a3b415.jpg
До дома 200 метров, почти стемнело! Обьектив ХЗ , но вот такой в паре с камерой подойдет!
http://www.ebay.com/itm/140653...984.m1423.l2649
quote:Originally posted by bovkun_3310:
http://i016.radikal.ru/1310/3f/6b0542a3b415.jpgДо дома 200 метров, почти стемнело! Обьектив ХЗ , но вот такой в паре с камерой подойдет!
http://www.ebay.com/itm/140653...984.m1423.l2649
картинка отличная , сфоткай наклейку с циферками на обьективе ( ранее на фото видно наклейку -норазмыто) .
Прибор не дома сфотать нет возможности, есть давняя фотка.
http://postimg.org/image/iqzwuz6lx/
Думаю на ней тоже увидишь
спасибо , то что надо!
Обьектив дело второе, главное что бы камера была с высокой чуствительностью( приблизительно 0.0001 Lux )
да всё есть, камера 0.0001 Lux, видеоочки, лазер 500мА 808, 2 обьектива ( 2 типа), но картинка в обьективах маленькая, просто упустил параметры обьектива - писали в теме, купил 1 - картинка мала, купил другой - ещё меньше, теперь 3й тип должен подойти ))
А какие были обьективы?
в восскресенье тока могу сказать, сейчас уезжаю на рыбалку , приеду если не поздно дойду до мастерской. помню тока что угол у 1 был 60 градусов, 2ю взял побольше угол, а походу надо было с маленьким углом брать.
Алекс.А выложил в теме "Вмдеогалерея..." охоту с калибром 9 мм на антилопу. Я покопался там и нашёл нечто иное, а именно - на пневматике используют не дорогие ночные прицелы, а видеокамеры (на дневном прицеле) с монитором.
Я полагаю, что такой комплекс будет удобнее размещать на винтовке, он даст лучшие обзор, чем Челенджер с прицелом. Кроме того, комплекс получается дешевле.
Относительные минусы:
1. объёмность (в кустах или зарослях это будет не очень удобно);
2. дополнительный блок питания с проводами. В принципе, для засидки, это не большая помеха.
3. Насколько монитор будет засвечивать лицо стрелка ( в плане обнаружения). Америкосы используют камуфляжные "намордники".
Если нам удастся подобрать набор максимально малогабаритный (без потерь качества), лёгкий, с автономным (или очень небольшим по весу и объёму) блоком питания, щда ещё и дешёвый, то для наших реалий это может оказаться очень интересным решением. Да, ещё моментик, комплекс должен работать не меньше, чем при минус 15 градусах (наши осенне-зимние охоты вписываются именно в такую температуру. Говорю о камере, т.к. блок питания можно утеплить, расзместив под курткой.
я вот брал видеоочки, как добьюсь от обьектива приемлемой картинки то попробую переделать видеоочки на 1 глазок и приделать всё это к камере, чтоб получилась монолитная насадка - камера и глазок.
до мастерской некогда дойти, так что чуть позже выложу параметры обьективов.
С видеоочкими пробывал не очень удобно(потеря в пространстве), а вот телик да оно!
2 AlekSnat79 а чем освещать все это собрался, если конечно не секрет?
В очках мне не понравилось качество картинки. Смотрел даже в Соньки штук за тридцать.Поищите,как вариант,видоискатель от старых видео камер(кассета)
Для Миши. Блоков питания здесь нет. Все запитывается от лития на 12 вольт(камера и телевизор). У меня батарейка размером со сникерс. Умещается в чехол от мобильного.
Видоискатель в кассетниках миниатюрный кинескоп,как у старого лампового телевизора.Специально покупал старенькую камеру Панасоник,чтобы выдернуть поворотный видоискатель,но не смог разобраться со схемой его подключения,все пошло в мусорку.Да,и изображение в глазке не понравилось,разрешение очень мало.
Я таки извиняюсь, а может попробовать видео-няню беспроводную? Наподобии этой dx.com/ru/p/knk-knk-639r-301-2-4g-wireless-2-5-lcd-cmos-baby-monitoring-surveillance-camera-w-led-night-vision-207154
quote:Originally posted by bovkun_3310:
С видеоочкими пробывал не очень удобно(потеря в пространстве), а вот телик да оно!
2 AlekSnat79 а чем освещать все это собрался, если конечно не секрет?
я у знакомого лазер заказывал 500мА , 808 , выточил корпус ( типа фонарика), правда по неосторожности спалил, щас ещё 1 закажу ( на лазер при подаче питания + на корпусе появляется, а я как то это упустил, короче в самй нужный момент стал слабо светить), ночник 1 поколения засвечивает в закрытом помещении , с камерой отлично, правда надо линзу подобрать -лучь узковатый, для дальняка хорошо, для близких расстояния очень узко.
про видоискатель в камере - вовремя предупредупредили, лежит цыфровая видеокамера без дела, мысля была приспасобить.
в видеоочках картинка не очень , но мои дистанции до 20 метров , просто в камеру смотрел - вполне сносно, главное чтоб картинка полная была с прицелом.
quote:лазер заказывал 500мА
Лазер такой мощности будет стоить нереальных денег. Это обычный диод. Я собирал на волну 940нМ трехваттную систему(три диода по ватту)С диодами аккуратней,я глаза себе пожег.
Диод нужно выбирать сразу по углу рассеивания, а для дальнейшей коррекции существуют коллиматоры.
http://www.radiodetali.com/prioritet/ledprolight.htm#linsa
Это для примера.
quote:Originally posted by tomat:
У меня батарейка размером со сникерс. Умещается в чехол от мобильного.
Вадим, привет! Скинь ссылочку на акки.
quote:Originally posted by tomat:Лазер такой мощности будет стоить нереальных денег. Это обычный диод. Я собирал на волну 940нМ трехваттную систему(три диода по ватту)С диодами аккуратней,я глаза себе пожег.
Диод нужно выбирать сразу по углу рассеивания, а для дальнейшей коррекции существуют коллиматоры.
http://www.radiodetali.com/prioritet/ledprolight.htm#linsa
Это для примера.
лазер брал по цене 2 с чемто т.р. , именно лазер а не диод ( хотя всё равно там диод вроде стоит), кстати знакомый гдето здесь на ганзе лазерные фонари продаёт (видать есть выходы на недорогие) я хотел сам купить на ебэе- он сразу предупредил что китайцы врут по мощьности, у меня корейский вроде.
когда на палец наводишь луч - чувствуется лёгкое жжение,был предупреждён сразу что опасен для глаз.
буду ещё 1 заказывать, но уже думаю послабее , уж больно ярко получается.
кстати может чего наптул может 500мВт а не мА. давно не занимался.
другу 200мВт отдал( первый ещё опытный образец) , пробовал с ним -намного комфортнее чем с 500.
Так регулировку сделай переменником.
quote:Originally posted by tomat:
Так регулировку сделай переменником.
как вариант !ели потом поможите переменный резистор подобрать - будет здорово.
Пока в мастерской вот параметры обьективов
1 - 3.5 - 8 мм. F1/4 , 1/3"
2 - 1.6 - 3.4мм. 1:1.4 , 1/3"
Не то пальто!
эт я уже понял , самое смешное ведь читал в теме про обьектив, черт дёрнул взять совсем другое.
Бывает, я тоже столько перепробывал что пипец! Был и Челленжер(отстой), есть ночники, но больше по душе то что сейчас!
ночник есть , хотел челенджер, но повезло выйти на знакомого , купил ночник за 2000р. но камера лучше, надо доделать за зиму, щас обьектив прикуплю и лазер и продолжу эксперименты.
тоже камера больше нравится чем ночник.
quote:Вадим, привет!
Привет,Миш.
ССылки у меня нет Покупал пару лет назад в Пилотаже(акция у них была).
Щас глянул,она даже меньше сникерса. 12вольт,2200мАh. Таких батарей вообще валом в магазинах для моделистов.Денег платил 900 с копейками.
Залезает в чехол от мобильного(хоть в трусы суй),от нее под одеждой пускаешь один провод,который можно вывести через руку(с запасом),на конце ставишь разъем по питанию камеры,телевизора и кипятильника.Одним движением можно подключить или отключить систему.
П.С. Себе так и не собрал
Пишу еще и для других,а то будут батареями еще и ствол обматывать(а мороз если?).
Аккум под одежду - правильно! А вот кипятильник ты в какое место пхаешь?
quote:А вот кипятильник ты в какое место пхаешь?
а вот его как раз в трусы!
Я вот что думаю,не найдется ли среди болеющих этим делом электронщика,который сможет сварганить схемку с использованием видоискателя от фотоаппарата,там и разрешение нормальное и регулировка линзы окуляра стоит и габарит интересный,даже наглазники и резиновые и с 2х кратным увеличением есть для некоторых моделей.А уж доноров,глюканутых фотиков,на Авито пруд пруди за копейки.
quote:Originally posted by textet:
а вот его как раз в трусы!Я вот что думаю,не найдется ли среди болеющих этим делом электронщика,который сможет сварганить схемку с использованием видоискателя от фотоаппарата,
Предпочитаю каталитическую грелку, оно как-то надёжнее... А про фотик поподробнее... У меня умер цифровик и можно его покурочить.
А что подробнее?Практически на любой крупной цифре есть видоискатель,это когда в солнечную погоду основной экран практически не рассмотришь,то переключаешь на маленький видоискатель и прижимаешься к нему одним глазом,там цветной дисплейчик и усё видно хорошо.
quote:Originally posted by textet:
там цветной дисплейчик и усё видно хорошо
И как его приспособить?
А вот тут как раз и нужен толковый элетронщик.
Пробовал. Олимпус и Кодак в помойку. ИК фильтр напылен на линзу в объективе, а в Кодаке на матрицу ни как не убрать. Пытался заменить объектив,но там все так запрограмировано на датчики объектива и автоматическую наводку на резкость,что ни один электронщик не поможет. Регистратор автомобильный проще найти,но у дешевых разрешение дисплея, как правило очень плохое.
у меня есть электронщик , может практически всё, но гад в запои надолго уходит, выловить сложно в трезвом состоянии, ка кто нужно было 1 вещицу сделать, неделю ходил каждый день - бдил , осталось чуток , не пошёл в субботу , а пришёл в воскресенье, думал всё сделал, пьяный гад - в субботу нажрался, 3 месяца потом ждал. как раз тоже хотел видеоискатель писобачить.
На мой взгляд,если уж использовать фотик целиком,то пристального внимания заслуживает вот эта модель. http://www.porta.ru/tov2619.htm Огромного размера матрица,режим ночной съемки с использованием ик подсветки,т.е.происходит сдвижка ик фильтра относительно матрицы.В некотрых описаниях он позиционируется как имеющий возможность использования в виде пнв для наблюдения.
Если фотоаппарат, то тогда с нанесением на линзу мил-дота - охота + регистрация в режиме фотоснимка или даже короткого клипа... Но нужен будет и механизм, чтобы "выставлять" фотоаппарат при пристрелке.
Ну это мы уже видели.Ты видел сколько проводов выходит от водоискателя?Попробуй разберись,какой куда.Я вроде и сам маленько паяю,раньше транзисторную аппаратуру чинил,а вот с видоискателем от панасоника,где двусторонний печатный монтаж на микросхемах и детали почти все кирпичики,попробуй ка разберись.Вроде чего проще,+ да - и видеовход,а хрен там,несколько +,и на видеовходе тоже,и все из разных мест материнской платы,попробуй спаяй не туда,и глазку крышка,что у меня и получилось.
А ремонт фото-видео,не?
Ну тык это если в большом городе,а в нашем захолустье только холодильники.
quote:Originally posted by textet:
в нашем захолустье только холодильники.
Ну-у-у, господа, вас и понесло! На пневматику в качестве ночного прицела холодильник ставить. Выстрел и дичь сразу в заморозку попадает!
Ну,вот. Пока без прицела .
2 окця привет , что за камера и обьектив? И чем освещать собрался?
У кого уже есть набор, давайте выкладывайте с ТТХ и ссылками, где можно взять. Соответственно, отписываем о возможностях куда, как, насколько видно. Потом составим оптимальные варианты такого конструктора.
Сергей, а сетка прицела подсвечена или это без подсвета (на фото)?
Посмотрел ТТХ:
1. TTL 700 - 0.01 люкс осевещённость нужна. Фокусное 6-60 мм.
2. TTL 650 - тянет от 0.0001 люкс. Для ночи она интереснее. Фокусное 2.8-12 мм. $114
http://www.ebay.com/itm/140653...984.m1423.l2649
Если взять с освещённость 0.001, то стоит уже $68 (почти в два раза дешевле). Вот с фокусным я не разобрался..., что лучше.
Вот такой монитор: http://www.aliexpress.com/item...1097526078.html
По аккумуляторам: УльтраФайер 18650 - 3000 мАч, 3.7-4.2 В. http://www.aliexpress.com/item.../867568174.html Поставить последовательно три штуки (три можно в карман сунуть про запас). Вот здесь зарядник с 6 батареями в комплекте. http://www.aliexpress.com/item...352178.html?s=p Хватит и для камеры, и для монитора. Маленькие и лёгкие, только сделать или прикупить кассету под аккумуляторы. А вот вариант одного аккума 12 вольт 3000 мАч http://www.aliexpress.com/item...1101542381.html
Нашёл там аккумулятор 12 вольт 10 амперчасов (такой же маленький, как на 3000мАч), цена 50 долларов - выгодно! Аккумулятор перезаряжаемый.
В зависимости от запросов можно уложиться в 150-200 америкосовских рублей.
Жаль, что в камерах нет рекордера. Можно было бы вставлять карту памяти и сразу фиксировать всё.
Миша если спрашивал за мое фото, то на фото пез подсветки сетки и без подсветки осветителя.
0,001 не пойдет, так как прицел с обьективом немного отберут!
Есть монитор с рекордером, можно его взять.
Акумы , да нет разници! Мой знакомый вообще использует от шуруповёрта!
Я думал чтобы выход камеры впаять вместо камеры в регистраторе, вот тебе и мониторчик(маленький) да и флеху(для записи) эсть куда воткнуть!Но пока холодно както не до эксперементов!
quote:Originally posted by bovkun_3310:
Есть монитор с рекордером, можно его взять.
Есть ссылка посмотреть? ТО, что я дал ссылки, там вроде без рекордера - мониторы для камер заднего вида авто.
А по камерам нужно брать только ТТЛ650 и с чувствительностью 0.0001 - это 115 долларов.
Интересно, как совмещаются оптические оси? Можно ли настраивать резкость и дальность камерой или только прицел работает?
Если можно камерой, то тогда прицел постоянник любой, с наибольшим обзором и наименьшей кратностью, а до х10 отработает камера.
Сергей, на твоей фотке смазанная сетка - так снял или так видно на мониторе?
http://www.ebay.com/itm/2-5-Mi...=item46124cb0d1
С прицелом немного сложнее, нужно 4 или 6 крат постоянник. Желательно чтобы был без отстройки паралакса!(Все настраивать обьективом) я себе настроил так что бы было комфортно видно от 10 и до 110-120 метров и ни чего не трогая! На счет оси пофиг, лишь бы конструкцыя в связке была жесткой! Потом пристрелка и усе!
Миш на счет сетки ты привильно подметил, Её хорошо (не размазано видно) от 10 до 120 м. На фото по больше будет, это поправимо обьективом! Да и плюс сфоткать с моника не очень комфортно!
Миша эта камера очень подходит, да и настройки правельные у нее!
послежу
надо отдельную тему делать для поделок с камерой
quote:Originally posted by AlekSnat79:
надо отдельную тему делать для поделок с камерой
Как окончательно отработаем набор, внесу как ещё один бюджетный вариант в первый пост.
Первые впечатления...
1. Получается бюджетнее, чем МНВ с переходниками.
2. Сразу есть возможность охотиться днём и ночью, всего-то режим на камере переключить (лучше чем ночник). Ничего ни менять, ни снимать не надо.
3. Относительный недостаток - увеличивается габарит конструктора по вертикали за счёт монитора.
4. Есть и ещё один относительный плюс - не важна прикладка, а монитор можно повернуть под удобным для стрелка углом.
Пришла мысль, что можно поставить прицел-постоянник с широким углом обзора и кратностью х4. На коротких дистанциях этого прицела (если использовать без камеры) вполне хватит.
Полазил вчера по инету,камеры с четырьмя нулями после запятой стоят 16-20 рубликов,дорогущие черт побери.
консультировался у друга он посоветовал KPC-EX190SHB1 KT&C Ч/Б цилиндрическая видеокамера, что нибудь такое
чувствительность у неё маловата.Вот такую нашел на просторах.
http://yumtrade.ru/genau/893-g...-cch11212d.html
quote:Originally posted by Fil55:
Пришла мысль, что можно поставить прицел-постоянник с широким углом обзора и кратностью х4. На коротких дистанциях этого прицела (если использовать без камеры) вполне хватит.
есть конкретные модели? просто хочу прицельчик не дорогой и с большой входной линзой ....
quote:Originally posted by AlekSnat79:
есть конкретные модели?
Пока не смотрел.
quote:Originally posted by textet:
камеры с четырьмя нулями после запятой стоят 16-20 рубликов
По моей ссылке постом выше стоит 114 долларов (три нуля). Вполне хватит.
С чуствительностью особо не парьтесь. В ночи стрелять придется только с подсветкой. А она видна достаточно хорошо.
quote:Originally posted by tomat:
С чуствительностью особо не парьтесь. В ночи стрелять придется только с подсветкой.
В кромешной темноте - может быть, а если не совсем - звёзды, снег (даже без луны), то 0.0001 должна потянуть без подсвета на полусотне. Ночью дальше и не выйдет стрелять. Подсвет - дополнительное палево, привлекает внимание зверя!
с длинной волны 940 палева не будет, да и 808 лазером не палевно, его с 5 метров не особо видно , по крайней мере человеку.
у меня на ночнике подсветка 808 диодная , точка сантиметр в диаметре, бобры с 10 метров не реагируют, проверял включая и выключая её, хотя у некоторых и от обычного фонаря с фильтром цветным не шугаются , возможно животина везде по разному себя ведёт. но по крайней мере лазер 808 ни видет ни кабан ни лось - проверянно.
единственное палево если при включённой подсветке вас могут егеря спалить ( у нас по крайней мере егеря со 2 и 3 поколеньем). просто общались с егерем и они сказали что браков палят именно так.
quote:Originally posted by AlekSnat79:
точка сантиметр в диаметре, бобры с 10 метров не реагируют, проверял включая и выключая её, хотя у некоторых и от обычного фонаря с фильтром цветным не шугаются , возможно животина везде по разному себя ведёт
Достаточно пару-тройку раз результативно поохотиться и будут реагировать. Прооверено! Потому "глаз" подсвета желателен минимальный.
quote:Originally posted by AlekSnat79:
при включённой подсветке вас могут егеря спалить ( у нас по крайней мере егеря со 2 и 3 поколеньем). просто общались с егерем и они сказали что браков палят именно так.
Правильный брэк должен быть технически оснащён на пару шагов лучше своего противника.
А из чего можно сделать подсветку с волной 940
Классно тема продвинулась, помню давно читал, тогда еще про камеры небыло.
Сейчас просмотрел и возникло несколько вопросов, уж не сочтите за труд:
1.Вы постоянно говорите про чувствительность камер, а разве у любой модели Sony c функцией Nightshot чувствительность не =0 люкс?(простите что то я пропустил видимо)
2.Как минус монитора описывалась излишняя засветка, думаю ее легко можно убрать приклеив на него тонировочную пленку, требуемый кусочек которой можно запросто найти на любом автосервисе.
3.ИК фонарь при желании можно и самому собрать, ну или обратиться к знакомому радиоэлектрику, http://ru.aliexpress.com/item/...1128212683.html
quote:Originally posted by AlekSnat79:
с длинной волны 940 палева не будет, да и 808 лазером не палевно, его с 5 метров не особо видно , по крайней мере человеку.
А из чего можно замутить подсветку 940ю ?
quote:на пару шагов лучше своего противника
А куда засветку от монитора девать?Она спалит и без 2 2+ у егерей.
quote:Originally posted by tsirkul:
3.ИК фонарь при желании можно и самому собрать, ну или обратиться к знакомому радиоэлектрику, http://ru.aliexpress.com/item/...1128212683.html
тоже в начале думал так сделать, тока мощьнее, как обьяснили грамотные люди "я не слишком богат - чтоб покупать дешовые вещи" то бишь всё равно придётся модуль покупать нормальный, могу конечно узнать цены на модули у друга, но блин так не хочется связываться с почтой , а потом вдруг какой гимор с неисправностью......
quote:Originally posted by bovkun_3310:
А из чего можно замутить подсветку 940ю ?
готовый модуль купить , но они подороже чем 808.
вот сайтик http://www.aixiz.com/store/pro...products_id/291 , в переписке с другом нашёл , он его советовал , вот тока не помню .... но вроде драйвера и лазеры по отдельности брать.
aliexpress в помощь - модули, драйверы и не дорого. http://www.aliexpress.com/item.../631139619.html
Это просто ссылка. В поисковой строке задаешь нужное и выбираешь.
4000 мВ - перебор, слишком много! У меня подсвет с регулировкой 50-100-200 мВ, так вот 200 - много, работаю чаще на 100, а то и на 50.
quote:Originally posted by Fil55:
4000 мВ - перебор, слишком много! У меня подсвет с регулировкой 50-100-200 мВ, так вот 200 - много, работаю чаще на 100, а то и на 50.
Просто других не нашел, на АЛИ дороже! Миша а что именно у тебя за подсветка? фото, описание комплектующих. И какая волна у тебя?
Барс-ИК-L Выпускает питер. По-моему 805 или 808 НМ. Выглядит как целеуказатель - цилиндрик диаментром около 20 мм, длиной около 100-120 мм. В комплект входит кнопка на палец (на проводе) и посадка на вивер. Если с кнопкой на палец, то мощность фиксированная 200, а если сам включаешь, то можно выбирать.
А 808 цифра нормально видет? И как зверьё к этой волне относится?
Наверное 780nm для цифры , на пульсаре 750 стоит!
quote:bovkun_3310
Вам бы сначала ознакомиться с азбукой ночного видения,то бишь почитать немного форум по ночной оптике....
quote:Originally posted by bovkun_3310:
А 808 цифра нормально видет? И как зверьё к этой волне относится?
Цифра нормально. А вот зверьё, как я читал, начинает невидеть от 900 (но разное по-разному). Со зверьём всё очень интересно, оно фиксирует не сам свет, а изменение освещённости. Даже "невидимый" свет надо подводить не резко и сзади (оптимально).
На красный, зелёный, синий цвет луча (через фильтр) звери тоже реагируют по-разному.
Так что тогда выбрать 780 или 808 ?
808 или выше, но не меньше точно, я 808 брал, так как ночник 1 поколения его видит и камера , 940 камера видит , а ночник плохо.
Самое оптимальное брать подсветку на 850 лазер 100 мВт.Во первых,не такой засвет глазка.Во вторых,его видит и первое поколение,испытано,и цифра.В третьих,если со временем захочется перейти на 2+ то она и здесь очень и очень актуальна.
2 textet спасибо! А вот переход на эоп после цифры, думаю даже не расматривать!
quote:Originally posted by bovkun_3310:
А вот переход на эоп после цифры, думаю даже не расматривать!
Не факт! Вопрос в уровне ЭОП. От цифры сильнее устают глаза, но она не боится засветки. ЭОПы старших поколений тоже не боятся засветки и видно даже лучше, чем в цифру.
Миша я не спорю, но для меня важнее начать охоту еще по видному и закончить по темному! ЭОП как то не так, хотя имею 2 ночника на ЭОП
Тогда цифра или старший ЭОП (2+ или 3). Про 1 или 1+ можно вообще не говорить. У меня есть цифра и есть ЭОП 1+, сравнивал, потому так и говорю.
Вот и я о том же.1ка ни к черту,цифру глазоньки не терпят.Вот и подумываю о монокле начальная трёха,проскакивют иногда здесь в пределах 40-50 рублей,уж на много лучше 770 Пульсаров и 2+.
quote:Originally posted by Vadim Nord:
Подсветку можно сделать из пишущего лазера ДВД. Используя штатную оптику.
Зверь уж точно не видит в этом диапазоне.
[QUOTE]Originally posted by RICCI:
Вот самая простая схема, рабочая проверял.
...что б уж вообще не заморачиваться возьми лазерную указку, только обязательно зелёного свечения,осторожно открути линзу и сними фильтра и призму которая приклеена к диоду лазерному и получишь инфракрасный прибор уже с блоком стабилизации и корпусом под батарейки, только надо подобрать линзочки что бы светило хорошо, но учти света ты не увидишь потому и опасно, если на сетчатке глаза сфокусируется у тебя луч выжжешь за доли секунд себе зрение, я такой лазер фокусировал на пол метра, прожигает чёрный картон пластмасс короче жгёт и так тонко рисовать можно, будь осторожен. я это всё поставил в китайский фонарик.
Как вариант подсветки, если не достать что-то "продажное" нужного диапазона.
Комрад конкретно занимается этим делом,обзоры ИК, про длины волн, камеры и много чего
http://www.youtube.com/user/Ro...iew=0&flow=grid
quote:Originally posted by tsirkul:
Комрад конкретно занимается этим делом,обзоры ИК, про длины волн, камеры и много чего
Это бы в текстовом виде...
Миша у меня и так подсветка из лазерной указки, но там волна 5.. какая то точно не помню. Вот и думаю о другой. А может проще взять
http://www.pulsar-nv.com/ru/products/ik-fonari/pulsar-940/
И делать-лепить ни чего не стоит! Просто если купить,а он в паре с камерой будет не ахти. Куда его потом девать?
quote:Originally posted by bovkun_3310:
Просто если купить,а он в паре с камерой будет не ахти. Куда его потом девать?
quote:
Вобщем договорился взять в магазине на пробу 940, мля а 915й на 1000 грн дороже стоит. А смысл????
Смысл в том, что 940 даже большой мощности светить будет всего на несколько метров.
Тоисть видимость с 940м будет пару метров?
Ну, плюс-минус. Если у тебя не цифровой ночник. Камера у меня видела буквально метра на 3-4(нормально)
Обратите внимание,что то часто стали появляться в разделе продаж ночной оптики прицелы Пульсар 770 и 750 б/у.Понахватали ребятки сначала,а теперь избавляются.Не с проста это.
quote:Originally posted by tomat:posted 14-2-2014 23:52
Смысл в том, что 940 даже большой мощности светить будет всего на несколько метров.
То есть ......? Я собрал Камеру и монитор ,включаю Пульсар 940 и вижу буквально 3- 4 метра ! Так ,что надо менять камеру ?
quote:Originally posted by textet:
Понахватали ребятки сначала,а теперь избавляются.Не с проста это.
Я купил Пульсар 770А новым и вполне доволен!) А то, что люди продают, так может им просто деньги понадобились, штука то не их дешевых на самом деле.
quote:Так ,что надо менять камеру ?
Нет. Длину волны.
Камера дешевле ! А вот такая камере буден работать с Пульсаром 940 ?
Winait DV139 видиокамера 12Mp 1.8" TFT LCD
Разрешение фото 12Mp
Дисплей 1.8 "TFT дисплей (280X220pixels)
Цифровой зум 4-х кратный зум
Цвет черный, красный, синий
Датчик изображения 0,3 мега пикселей / 1,3 мегапикселей / 3.0Mega пикселей (опционально)
Внутренняя память 16MB
Внешняя память SD / MMC (32MB ~ 32GB)
Объектив F3.1, F = 6,5 мм (фиксированная)
Фокусировка Стандартный режим: 1,4 м до бесконечности
Режим макросъемки: 15 см ~ 25 см
Затвор Электронный затвор
Графические файлы Формат файла: JPEGResolution: 12MP (4000x3000), 5 Мп (2592X1944), 3 Мп (2048x1536), 1MP (1280x1024)
Видеофайлы Формат файла: AVI Разришение: 320x240 (30 или 15 кадров в секунду)
Размеры 94.6mm X 57.1mm x 40.5mm
Вес 95 г (без батареи)
Источник питания 3xAAA батареи
Автоспуск 10Seconds, 20Seconds
Баланс белого Авто / Дневной свет / Вольфрам / Флуоресцентный / облачно
Язык экранного меню Английский, французский, немецкий, итальянский, испанский, традиционный китайский, португальский
Интерфейс USB1.1, ТВ-выход
Требования к системе Microsoft Windows 98SE, 2000, ME, XP, Vista (32-разрядная), выше Intel Pentium II процессор
Всё здорово, только самого главного не указал. Нужна светочувствительность. Самое лучшее когда 0.0001 лм.
Что есть память - тоже гуд, можно сразу записывать.
Есть камеры и с русским языком.
На дисплей и на камеру ссылку скинь плиз, чтоб поискать.
http://aukro.ua/winait-dv139-v...3972248351.html
http://aukro.ua/cifrovaya-vide...3973678971.html
http://aukro.ua/cifrovaya-vide...3990784899.html
Что сказать? Это камеры для дня, т.е. светочувствительность слабая. Для навесного на прицел - тяжело и громоздко. ИМХО
ТТЛ 650 (ссылки были выше) гораздо меньше и легче. Чувствительность 0.0001 люкс - при не полной темноте (сумерки, луна) можно охотиться (снимать) без подсвета. Дисплей отдельно и его можно разместить в любом удобном месте (размер тоже подобрать на вкус). В них нет карты памяти, но есть выход и можно присоединить рекордер.
Миша на счет рекордера,вот такой подыскал себе
http://www.ebay.com/itm/New-NT...=item1e7c805812
Очень даже! Провода и в карман... Сразу можно фиксировать свою охоту. Разве что не спешить и поискать что-то более компактное.
Да нормально, он не больше зарядки на телефон
Вот еще один
http://www.ebay.com/itm/Mini-D...=item1c3a8f9bd6
Могу быть не прав, но этот мне больше понравился (последний). Вообще-то тоже думаю о таком комплексе, но не столько в плане ночника, сколько съёмки охоты в динамике. Выстрел он и есть выстрел, а вот подлёт и т.д. очень интересно.
Да Миша мне последний тоже больше по душе!
Сергей, укомплектовывайся и очень надеюсь на твои отчёты по охоте! Если не мы, то кто?
Да ладно Миша, я аж покраснел. Сейчас в стране не комфортно для охоты!
quote:Originally posted by bovkun_3310:
Сейчас в стране не комфортно для охоты!
Да уж! Следим, в курсе...
Так в итоге с камерой рабочий вариант у ково получился?
У меня, только надо со временем писалку приобрести!
а если такой приборчик, супер компактный и дешевый, только вот угол обзора 170, мне кажется можно будет уменьшить сковырнув переднюю линзу...узнать бы чуствительность, или бред?
Камер с высокой чувствительностью дешевле 5 рублей не видел.Если однозначно использовать только с подсветкой,то на чувствительность можно забить.Чем мощней подсветка,тем дальше будешь видеть и тем больше ослепнешь от ближайших кустов.Для пневмы ночью и 30 метров за глаза,так что с подсветкой пойдет любая камера,тут уже важнее становится такие параметры как разрешение самой камеры и так же монитора.
quote:Originally posted by textet:
Камер с высокой чувствительностью дешевле 5 рублей не видел.
Сергей, я выкладывал выше. На Ебуе в районе 130, но с доставкой, пожалуй, так и выйдет. Додумал твой "кол". Там светится квадрат. Поставлю в центре точку, а края будут как вторая метка (можно квадрат оформить в виде круга)... Делать три точки муторно (уже замучался, а попасть не могу) и не угадаешь точно вертикаль. В принципе три точки и не нужны при стрельбе на коротке (до 40 метров). С учётом кратности в х1 всё равно стреляешь в "крест" от 15 до 45 метров.
Как то летом под уазик заползла гадюка,я её расстреливал с 2 метров,брал 1,5 мила выше.А про кол я уже говорил,там светятся 4 точки,образующие квадрат.
quote:Originally posted by textet:
там светятся 4 точки,образующие квадрат.
Квадрат абсолютно гладкий по светимости, без 4 точек (это не на увеличении, а глазом).
Всем привет.
Михаил, я сам "заморачивался" с подбором калика для работы на коротке ночью. Хорошие (ЭОТечи, Аим-поинты и пр.) стоят очень дорого, реплики обычно "говно".
Обрати внимание на коллиматор CentrPoint 3 DOT (сам таким пользуюсь) по цене реплики, но это оригинал - самодостаточная разработка CentrPoint, то-есть они не копировали, а разрабатывали.
Коллиматор такой: http://centerpoint.crosman.com/sights/CPRDWL только с тремя точками.
Может использоваться с пневматикой или для мощных арбалетов. Коллиматор очень светлый, не плохая регулировка яркости, мне удобно, зеленая - днем, красная ночью.
Домой приду, выложу фото прицельной марки.
Иван, ПРИВЕТ! У меня есть реплика ЭОТЕЧ (дешёвый случай) с тремя точками. Тоже всё хорошо и точка не со слона. Цвет точек только красный, зато очень большая шкала регулировки яркости. Второй делаю из двух НЦСтар для ППП - неудобно перекидывать с одной винтовки на другую (разные калибры, разные мощности = необходима перепристрелка).
quote:А чего с зеленым цветом сотворил???Fil55
Цвет точек только красный,
quote:Originally posted by kombat0302:
А чего с зеленым цветом сотворил???
Пока одна точка. С учётом кратности х1 наверное на этом и остановлюсь, там всё одно в "крест" стрелять на всей дистанции с 15 метров.
quote:Михаил, ты меня совсем запутал...Fil55
Пока одна точка.
Вот это ты писал выше: quote:Эти реплики шли с двух-цветной маркой(три точки в круге). Поэтому я и спросил, что ты сотворил с зеленым цветом, а в ответ узнаю, что и с точками не все в порядке, выжила всего одна. Это как?У меня есть реплика ЭОТЕЧ (дешёвый случай) с тремя точками. Тоже всё хорошо и точка не со слона. Цвет точек только красный, зато очень большая шкала регулировки яркости.
Зелёный жив в реплике (зелйный-красный). Я тебя не понял. У меня есть ещё ордноточечные Стар. В одном цвет только красный, в другом только зелёный. Хотел сделать трёхточку, но замучался и пока отказался от затеи...
А я наконец то нашел открытый калик с изменяемым размером марки и очень даже бюджетный.
http://topoptics.ru/kollimator..._reflex_be50001
Самой маленькой удобно пользовать по статике пулевыми,ну а бОльшие по размеру марки,по вскидке.Теперь его пропишу на 12 калибр,заряды дробовые делаю не больше 32 грамм,пулевые 28 гр.,думаю выдержит.А вот ЕОТЕЧ на постоянку перекочует на м2р,для работы на коротке днем и ночью в спарке с ночным монокуляром,а на дальняка днем-Хавка.Тоже приелось перепристреливать ЕОТЕЧ то для дня на огнестрел,то для ночи на пневму.
Михаил,я вот мыслю по твоим ковырялкам с марками.А не стоит ли обратить внимание на такие калики,как я указал по ссылке,но только с переключением вида марок?Как я понимаю,там диод перекрывает переключаемая шторка,с прорезанными на ней марками.И черточки на них тонкие,четкие,по крайней мере наблюдал такое в каликах Вектор Оптикс.Так вот марку,которая в форме креста с точкой,можно наверное доработать.На прорези в виде черточек подклеить проволочные перемычки,которые превратят крест в милдот.Для пневмы самое то,ну а для огнестрела нужно будет наверное паять,если материал шторки позволит это.И чем мне не нравятся калики в виде Доктора,замучаешься пристреливать,даже при фиксации стопорными винтиками марка уходит.Для дроби пойдет,жахнул,и накрыл полметра-метр,плюс-минус доли смещения марки роли не играют,а вот для пулевых на средние и дальние дистанции заметно отклонение,для любого вида оружия.
quote:Originally posted by textet:
А не стоит ли обратить внимание на такие калики,как я указал по ссылке,но только с переключением вида марок?
марку,которая в форме креста с точкой,можно наверное доработать.На прорези в виде черточек подклеить проволочные перемычки,которые превратят крест в милдот.
Уже пробовал. Во-первых, работа очень тонкая. Под мелкоскопом видно, но объектив чуть ни в упор - работать нет пространства. Во-вторых, с наклейкой проволоки не прокатывает. Если близко, то она не видна (если самому делать прямо на диоде), а далеко - конструктив немного другой, чем на калике, которыми я занимаюсь сейчас. Так что только точка или две (третья уже лишняя (негде использовать).
quote:Originally posted by textet:
И чем мне не нравятся калики в виде Доктора,замучаешься пристреливать,даже при фиксации стопорными винтиками марка уходит.
Тот, который я убил поначалу, стоял на 12 калибре. Пристреливал пулями. 150 выстрелов - без проблем, потом начались мучения. По вине производителя отпал контакт плохо пропаянный, а дальше уж я доломал (искал причину не там).
quote:Originally posted by textet:
А я наконец то нашел открытый калик с изменяемым размером марки и очень даже бюджетный.
Был такой, а я сдуру его отдал за 1000 рублей, добавил вчетверо и купил НЦешку. Вот теперь с ней и маюсь.
Вопрос с точкой решил. Залил кузбаслаком светодиод (засушил в течение суток), а потом иголкой проколол до светодиода. Точка получилась, как надо, около 1 МОА. Жары и холода не боится, ложится надёжно и прокалывается иглой легко. Если что не понравилось, то легко переделать - дырку можно "залепить" или тем жу "кузбасом" или просто нагретой спицей. Обязательно дать хорошо просохнуть, не то будет мазаться по игле.
quote:Originally posted by bovkun_3310:
А я вот себе заделал так, в самую пасмурную ночь видно на 100 м. Ну а при луне вообще бомба!
http://postimg.org/image/6ol6wzv3n/
Если-бы ты описал по подробней(какая камера,какой объектив,как их стыковал) вот это была-бы Бомба.
С ув.....!
И я бы , с удовольствием послушал : какая камера - параметры ? Какой фанарь ? Какой прицел - параметры ? Все бы были Вам благодарны !
Спасибо.
Посмотрите выше. Писали о камерах со ссылками и мониторах, какие должны быть параметры.
Да , прочел я всю тему . Интересует данный . конкретный экземпляр.
http://www.aliexpress.com/item.../835973986.html
javascript:void(0);Будут работать эти два прибора в вместе ?
Будут но выбор не ахти. Эта стоит около 70 долларов, значит чувствительность ночная слабая. Лучше 0.0001 люкс. Такие камеры идут дороже. Видел на е-бей, а у китайцев их не нашёл. Внешне камеры один в один, разница именно в ТТХ.
Обычная камера сони хорошо видит 808 nm, 850nm - даже с мощным фонарём 25-30м видно хорошо, на 70м уже слабо различимо. С лазером 808 вполне можно использовать и обычную камеру 0 люкс. А для волны от 850 нужно как и говорили выше.
Вот это подсветка у человека :http://www.youtube.com/watch?v=9q-LDSULdLs&list=LLd_sb5ZZSxRSjgLkDMa-0kg&feature=c4-overview
Отмечу, что светлую ночь обычно хватает хорошей оптики, а в темную - без подсветки и камера 0.0001 люкс не поможет. Если и перебирать камерами, то нужно искать те, которые видят 940 волну.
Хотя у каждого свои задачи.
По ходу , китайцы за нами следят ! http://www.aliexpress.com/item...1734353346.html
quote:Originally posted by окця:
По ходу , китайцы за нами следят !
Да нас и не только они мониторят. Пусть мы в технике отстаём, зато идеи на Ганзе впереди планеты всей.
Лепим на коленке из подручного, а они сразу в серию запускают и не хило на этом зарабатывают.Простенькая ИК камера из вебки: http://www.sdelaysam-svoimiruk...tektor_pvn.html
Здесь подробно всё описано:
http://www.youtube.com/watch?v=4wnNFR99xGI
В тексте указаны цены.
Здесь интересное решение:
http://www.youtube.com/watch?v=EOWMgMRL-ys
Получается лучше, чем просто с прицелом. Но не так бюджетно. Под видео ссылка с перечнем необходимого и ценами.
Интересно кто не будь исползывал видеорегистратор,или электронную няню? http://www.ebay.com/itm/261442447341 http://www.ebay.com/itm/111316820607 Для ночника?
Как разобрать закрытый калиматор , китайский Ампоинд 2 ? После нескольких выстрелов сбивается марка !
quote:Originally posted by окця:
Как разобрать закрытый калиматор
молотком
2 ReaktoR83 я сейчас пользуюсь просто камерой, без прицела(сейчас все на стадии - испытания) Проблема с прицельной сеткой, камара не фокусирует ее. Я пошел по другому пути.....
А какие ваши варианты по прицельной сетки??????
quote:Originally posted by ReaktoR83:
[B][/B]
2 ReaktoR83 я сейчас пользуюсь просто камерой, без прицела(сейчас все на стадии - испытания) Проблема с прицельной сеткой, камара не фокусирует ее. Я пошел по другому пути.....
А какие ваши варианты по прицельной сетки??????
quote:Originally posted by bovkun_3310:
2 ReaktoR83 я сейчас пользуюсь просто камерой, без прицела(сейчас все на стадии - испытания) Проблема с прицельной сеткой, камара не фокусирует ее. Я пошел по другому пути.....
А какие ваши варианты по прицельной сетки??????
А где взять прицельную сетку, если применить просто камеру с объективом, как там на ролике?
Можно использовать:
- ик лазер
- коллиматорный прицел открытого типа (меньше потерь света)
- теоретически можно обрезать дневной прицел, вставить в него камеру, а сетку регулировать барабанчиками. Главное, что бы сетка не на линзе была.
forum_lig...-m17168
Здесь человек делал прицельные марки на цифре : http://www.ebay.com/itm/MAX745...D-/281231333856
2 ReaktoR83 сетку не фокусирует. Тоисть видно или сетку или то что в периди! А вот плата с прицельными сетками , это оно. До этого думал купить прозрачную фото-пленку, и распечатать прицельную сетку.
Hawke Digital 5x купил себе данный прибор , в нем уже есть крест .Теперь думаю над устройством крепления к винтовки с регулировкой по вертикали и горизонтали.
quote:Originally posted by окця:
Теперь думаю над устройством крепления к винтовки с регулировкой по вертикали и горизонтали.
К винтовке через вивер и площадку. На неё ставится вторая площадка. В площадках сферическая выборка под шарик и два винта стяжки сзади (фиксация шарика). В одной из площадок вертикальная резьба (во второй просто огтверстие. Винт с контргайкой - это регулировка по вертикали. На одной из площадок делаем прилив, чтобы как бы заходил сбоку на вторую площадку. Вторая площадка просверлена (горизонтально и нарезана резьба) и тоже винт (тоже с контргайкой) - регулировка по горизонтали. Площадку с приливом лучше отфрезеровать, но, если нет возможности, то можно взять дюралевый уголок и привинтить жёстко к одной из площадок.
А искизик ? Спасибо.
В разделе ,,Ночная оптика,,нашел тему 2008г.,,Прицел для ночной охоты,,. Найдите поиском. Многие вопросы решены в том числе электронная метка.
quote:Originally posted by окця:
А искизик ?
Нарисую, и-нет картинку не даёт вставить...
quote:Originally posted by ЕНА:
В разделе ,,Ночная оптика,,нашел тему 2008г.,,Прицел для ночной охоты,,.
Лучше сразу ссылку давать...
Продублируйте пожалуйста.
quote:Originally posted by ЕНА:
Продублируйте пожалуйста.
Что именно? Не понял!
Вот эта тема: forummessage/209/64
окця, корпус прибора из пластика и от люфтов не избавиться. Так что в качестве прицела будет сложно использовать без постоянной пристрелки после манипуляций с винтовкой и прибором.
Доброго всем времени , подскажите есть ли смысл брать прибор гелиос 01 новосибирского приборостроительного ? http://www.npzoptics.ru/en/cat...gelios-01/думаю поставить его как насадку пнв или такой фокус не прокатит ? может кто имел дело подскажите , направьте на путь истинный.
Ну , вот , гдето так ! В выходной буду пристреливать .
Пристрелял. Дешево и сердито ! Днем на 45 м в бутылочную крышку с переодической постоянной 2 из 3х . Ночью с той же постоянной , но в банку из под пуль. Пробку не видно. Это все таки камера , а не прицел . Предпологаю использовать из засидки на утку и зайца.
цитата:Originally posted by окця:
А искизик ? Спасибо.
Ну не могу вставить!!! Короче, две площадки (одна на другую ставятся), под шарик в обеих выбирается полусфера, только меньше по высоте, чтобы был ход площадок вверх и вниз на шарике. Винты для регулировки высоты подъёма верхней площадки по высоте. Но рисунок за мной, как смогу, так и выложу.
Может малость не в тему, но может пригодится кому:
InteliScope Pro: прога с приблудой для использования мобилы в качестве прицела (для андроида тоже есть)
На огнестреле - разлетится, а в слабоимпульсной пневне может прокатить
http://topwar.ru/53289-intelis...hyu-iphone.html
цитата:Пристрелял. Дешево и сердито !
Если не секрет: насколько "дешево"?
КитайсЫ не спят! Готовый вариант http://ru.aliexpress.com/item/...1730256068.html
приветствую, комрады! если кто пользуется в связке с прицелом chalenger gs 1x20, расскажите как оно? стоит все это своих денег и, если есть, примеры охоты. спасибо!
Стоит, однозначно. До 50 метров вполне можно охотить с доп. ИК и хорошей светлой оптикой.
цитата:Originally posted by Hunt116:
Если не секрет: насколько "дешево"?
прибор-180 $ планка-50 $
Приобрёл на днях видеокамеру почти за даром , изъял видоискатель . Видоискатель был соединен с основной платой 6ти полосным шлейфом , но это не помешало найти плюс минус и видеовход. Глазом хотел сделать веб камеру , но не смог её приладить , питание нашёл , видеовыход тоже , но нет изображения .
Поддскажите как заставить камеру работать ?
Или нужна другая ?
цитата:Originally posted by Tripolidis:
если кто пользуется в связке с прицелом chalenger gs 1x20, расскажите как оно? стоит все это своих денег и, если есть, примеры охоты. спасибо!
Уже писал. Охота ночью накоротке - до 50 метров. Вполне подходит коллиматор. Сочетание коллиматора с МНВ Экселон с кратностью х4 куда интереснее - шире поле зрения, светлее картинка, меньше габариты и вес "конструктора".
Попробуйте подсоединить видеокамеру к телевизору на видео вход,проверьте камеру. Найдите и скачайте мануал на камеру откуда взяли видоискатель,как правило они на AN2516S,посмотрите дадашит.Какую камеру разобрали?
Камера jvc gr-ax16e была
. Снял видоискатель и батарейный отсек. Батарея 6 вольт , их и подал на видоискатель -он начинает светится . Вчера мучил две вебки , предпринимал попытки подключить , потом с психу полярность на питании вебки поменял , и моргнув её индикатор потух навсегда. Порыв инет нашёл видеоглазок и вспомнил что продаются отдельно камеры чернобелые и на них всего 3 провода , думаю такая подойдёт.
Мануал находил в инете , он только пользовательский , нет ни одной схемы.
Самое сложное у Вас получилось-видоискатель запустили. Питание камер 8-12 вольт не забудьте соединить земли камеры и видоискателя. Посмотрите камеры на Авито там очень часто предлагают б/у камеры видео наблюдения, ищите чб камеры с максимальной чувствительнустью.
Вот в комплект в насадке ночного видения СОТ 80 пок 2+ прикупил в пятницу тепловизор квантум HD38S, вот так выглядит счастье.
Отчёт с охоты впереди.
ПРО ТЕПЛОВИЗОР ОТПИШИ ПОДРОБНЕЕ. Что умеет, сколько стоит, да и фото бы через него...
цитата:Изначально написано Fil55:
ПРО ТЕПЛОВИЗОР ОТПИШИ ПОДРОБНЕЕ. Что умеет, сколько стоит, да и фото бы через него...
В подарок к нему скоро обещают дать выносную карту памяти и сниму видео с её помощью. Вчера в полях его тестировали с Шансончиком, зайцев наблюдали с 300 метров легко, машину видели отчётливо метров с 800, коров видно так же как и машину мышек, птичек видит с 40-50 метров, вяхирей на дереве видит с 200 метров как шарик светящийся.
30 герц решают, на 50 км\ч из авто картинка не лагает. Всякие дома, церкви и другие крупные объекты видит за километр.
цитата:Originally posted by Miraj:
вот так выглядит счастье.
Принимай поздравления, отличный выбор!)
Ждем отчетик с охоты!)
цитата:Изначально написано ARUBA-NAME:
Принимай поздравления, отличный выбор!)
Ждем отчетик с охоты!)
Спасибо, отчёт будет сначала с охоты на кабана потом с бобров.
цитата:Originally posted by Miraj:
отчёт будет сначала с охоты на кабана потом с бобров.
Принимай и мои поздравления, в довесок - удачной охоты!!!:
Прошу прощения, может упустил где в теме - при дневном освещении нужно снимать будет Challenger GS 1x20 или можно прямо через него целиться?
цитата:Originally posted by dim79:
нужно снимать
цитата:ARUBA-NAME
Спасибо!
Прочитал тему, но так и не понял получилось у кого визор от камеры поставить?
Посмотрите 875 сообщение в этой теме, далее по ссылке, а там страница 17-20.
цитата:Изначально написано Miraj:
Вот прикупил в пятницу тепловизор квантум HD38S. Отчёт с охоты впереди.
Эх, ему б прицельную сетку, как на "Фортуне", так вообще б песня. Слав, подумай, как сообразить такую приблуду...
http://ru.aliexpress.com/item/...1488550084.html заменить окуляр и с подсветочкой как?
цитата:Originally posted by Fil55:
Эх, ему б прицельную сетку
Может просто его как Челеджер, через дос адаптер прикрепить к обычному прицелу?) Не?)
По идее то должно работать в связке!)
цитата:Изначально написано ARUBA-NAME:
Может просто его как Челеджер, через дос адаптер прикрепить к обычному прицелу?) Не?)
По идее то должно работать в связке!)
Думаю линзу если заменить. а то у неё 170 угол обзора вроде как, тогда потянет
Братцы! Чё нашёл!
У мужика руки точно не из .опы растут. Сижу изучаю: https://drive.google.com/folde...sp=sharing#gridцитата:Originally posted by 96maxgraf96:
У мужика руки точно не из .опы растут.
Открыл и не понял. О чём речь? В двух словах расскажи...
Ночное виденье. Ну, ночники - понятно! Вот есть ли какие наработки по самодельным бюджетным тепловизорам? Кто что знает - выкладывайте. Оно ведь тоже для ночи!
Он на основе недорогого прицела сделал цифровой, день-ночь. Вся комплектуха в свободном доступе, я калькуляцию пока досконально не делал но вроде довольно бюджетно получается. Сейчас пока техническую сторону штудирую:как крепить, из чего точить и т.д. Внизу его самодел, сверху Юкон фотон
На его прицеле есть возможность нарисовать самому сетку, выбрать её цвет, изменить положение "марки" как барабанчиками, так и в меню камеры.
96maxgraf96 , дружище , давай разбирайся, очень интересно ! Будем тебе благодарны ! Спасибо.
http://www.ebay.com/itm/WDR-65...=item232895b81f
Миша , привет. Вроде должна подойти ?
http://www.aliexpress.com/item...1408131269.html
http://www.aliexpress.com/item...1408165896.html вот это вроде оно .
Привет Андрей! Камера (е-беевская) отличная, находил её. Только у меня уже идея тепловизора бюджетного. Камера будет в тему для ночника обычного - в кустах или траве дичь не увидишь.
цитата:Originally posted by Fil55:
Только у меня уже идея тепловизора бюджетного.
Миша, нашел таки "красное стекло"? Или хочешь на базе обычной матрицы смастерить?
цитата:Originally posted by kyk:
Миша, нашел таки "красное стекло"? Или хочешь на базе обычной матрицы смастерить?
Вить, пока инфу собираю... Зима длинная!
А сейчас всё нацелено на охоту - вот-вот должны отзвониться и на "копыта".цитата:Originally posted by Fil55:
А сейчас всё нацелено на охоту - вот-вот должны отзвониться и на "копыта".
Блин, а я невыездной. Жена мозг выедает маленькой десертной ложечкой после каждого заезда на фазенду на 2-3 дня. Ни рыба ни дичь ее не прет. До кабанов с прошлой осени никак не доеду. Одно радует, живность начала появляться: зайцы появились, тетерева чутка расплодились, кроншнепов вижу уже чаще. Тут еще для меня появился новый вредитель в виде цапель - принесли постодиплостомоз на мои пруды.
Мне проще, жена отпускает легко на охоту. Кое-что по тепловизорам самодельным накопал, копаю дальше. Всё супербюджетно. Пока не выяснил дистанцию работы. Если выдаст метров 100-150, то больше мне и не надо.
Чуток позже сброшу всё, что накопал. Термодатчики вроде из КитаЯя бюджетно привезти (заказать) и стоимость 20 дойлерсов.
Думаю поменять линзы на таком
PNS-D-4, 6x52 (ВОМЗ) прицеле на более светлые, ну и если получится увеличить кратность до 6-ти. Интересно мнение спецов, кто, что, думает по этому поводу?
цитата:Originally posted by Stepan 82:
Интересно мнение спецов, кто, что, думает по этому поводу?
Все возможно, смотри как у тебя крепится линза. Если резьба - то без проблем. Вопрос в том, стоит ли овчинка выделки? Хорошая линза будет стоить от 3тыр, может проще продать и купить что-нибудь бюджетно цифровое.
цитата:Originally posted by Fil55:
Мне проще, жена отпускает легко на охоту
У меня 2 мелких спиногрыза и старший - одной жене тяжеловато оставаться.
цитата:Originally posted by Fil55:
Термодатчики вроде
Инфракрасный? те которые в пирометрах используют? Если да, то они меряют тепловой поток(а не температуру) падающий на них, угол у них обычно большой, так что на больших дистанциях(как мне кажется более 5-ти метров) будет уже сильно врать....Хотя я КИПами занимался давно(закончил 1 лет назад), может и шагнули вперед технологии.
цитата:Originally posted by kyk:
Блин, а я невыездной. Жена мозг выедает маленькой десертной ложечкой после каждого заезда на фазенду на 2-3 дня. Ни рыба ни дичь ее не прет.
Как же я тебя понимаю.... у самого такая же сейчас ситуёвина...
цитата:Originally posted by kyk:
Инфракрасный? те которые в пирометрах используют?
Вить, чуток инфы наберу И ВЫЛОЖУ. Потом обсудим. Может что интересное вылезет...
По той самоделке есть новости:1ая- из тех.нюансов выяснилось, что сие изделие держит отдачу, следовательно годно и на огнестрел(калибр позже уточню). 2ая- с настройкой камеры придётся повозиться. Надо будет очень точно выставить фокусное расстояние и отцентровать в нем камеру??? (чел делал это на работе с помощью какой-то"machine"). 3я-информация будет появляться очень медленно, т.к. он редко бывает в сети (маленький ребёнок, работа).
Пока так.
Что ж, подождём. Будем собирать все новинки, обкатывать и лучшее пытаться повторить, если оно не супер сложный эксклюзив. И такое бывает, вроде бы здорово, но нужна серьёзная техническая база и знания не на рядовом обывательском уровне любителей.
Несколько слов о применении теплодетектора на охоте.
Для поиска "мелочи" типа белки, рябчика, голубя, куропатки (особенно поодиночке) и на большом расстоянии прибор НЕ ПОДХОДИТ. Узкий пучок датчика должен чётко пройти по тушке, что проблематично, размер слишком мал, чтобы получить чёткий сигнал. Полагаю, что дичь должна быть не меньше 3 кг весом. Для точного определения места прохода луча теплодатчика встроен лазерный целеуказатель (не просто так). Реальнее испольбзовать по стайке птиц, расположенных не очень далеко. Да и стайка должна сидеть достаточно плотно. Так что о 100 метрах и более можно забыть! Максимум до 50 метров...ИМХО Детектор совсем не плох сам по себе, но на крупную дичь.
При использовании тепловизора есть визуальный контроль объекта, но и здесь, для получения картинки объект должен быть не очень мелким (причина в чувствительности датчика).
То, что сумел накопать по тепловизорам (бюджетным) малоутешительно. Всё очень не просто:
1. Хороший датчик + камера = очень дорого (на бюджетность не тянет).
2. Возни хватает с настройкой (программа нужна и т.д. - то есть, определённые знания).
Просто купил детали и спаял в "кучку", как конструктор - не прокатывает. Наиболее дешёвый из готовых, что приемлемо использовать для охоты, потянет тысяч на 100 в рублях. Буду ещё смотреть, но все самоделки годятся только для работы накоротке, т.е. вариант бытовой - утечки тепла или перегрев проводов, схем, распаек и т.д. Буду смотреть ещё... Нашёл три сайта, где этим озадачились любители, но не в плане охоты. Повторю, есть наработки, но всё совсем-совсем на коротке.
цитата:Originally posted by kyk:
Все возможно, смотри как у тебя крепится линза. Если резьба - то без проблем. Вопрос в том, стоит ли овчинка выделки? Хорошая линза будет стоить от 3тыр, может проще продать и купить что-нибудь бюджетно цифровое.
Звонили знакомому кто чинит НП говорит что не стоит этого делать, можно угробить прицел, или будут запотевать.
Еще такой момент. Поставил ИКФ
Pulsar L-808S прицел видит его хорошо, но, не далеко. Да и красная точка видна что ого-го. Вот и задумался, а что если поставить 940 или L915 увидит прицел их или нет?! Кто знает?
цитата:Originally posted by Stepan 82:
Кто знает?
увидит, только лучше попробовать заранее, т.к. они есть диодные,а есть лазерные. Лазер бьет дальше, но на моем приборе дает засвет, поэтому пользую диодную 940. Можешь ко мне вечерком приехать с прибором и посмотреть.
цитата:Originally posted by kyk:
Можешь ко мне вечерком приехать с прибором и посмотреть.
Спасибо, Вить!
Твой тел у меня есть, как соберусь тебе наберу! Возьму с собой 808й заодно и сравним.
Имею вот такую камеру ! Вот , если из корпуса выташить саму камеру и использовать ее за прицелом как описывалось выше , или вставить ее в прицел как подкинул идею 96maxgraf96 со свойм англоязычным другом , я думаю должен получится не плохой цифровик !?
Руки чешутся ее разобрать , но жду Ваших решений !
Наверно у Вас с этой камерой ничего не получится. Ночной сьемки нет, ик фильтр придется удалять из обьектива,чувствительность 1,4лк., маловато однако, и видоискатель цветной, его отдельно не запустить. Ищите что-нибуть попроще прежних выпусков с кассетой. Поменяйте ее на старый панасоник, сони.
Спасибо ,что откликнулись , но позволю с Вами не согласиться .
0 LUX NIGHT VIEW plus motion sensor ,Infra-Red Remote Control что в переклади означае ( ночное виденье пльс датчик движения , ИНФРА-красный пульт дистанционного управления )На счет видоискателя спорить не буду , но изображение можно вывести на монитор !
С уважением .
Дорогие Россияне , поздровляю Вас с праздником народного единства ! Желаю всем Россиянам , не зависемо от национальности , благополучия , счастья , богатста и процветания их Великой родины ! А своим ,родным и близким желаю , чтобы Украина осталась неотемлемой частью Русского мира ! За Победу!
Андрей, Спасибо за поздравления! Желаю, чтобы и у вас всё устаканилось,чтобы и мы могли поздравить так же тепло от души и вас, пожелать счастья и благополучия.
Если заглянуть в истории поглубже, то и самое быстрое развитие получила именно Киевская Русь, благодаря расположению. Северная Русь, которая объединила разные земли в Россию, начала своё развитие чуток позже, долгое время оставаясь на уровне мелких княжеств и вставать на ноги стала только скинув 300-летнее иго. После этого завоеватели долго на Руси не удерживались.
цитата:Изначально написано 96maxgraf96:
Братцы! Чё нашёл! У мужика руки точно не из .опы растут. Сижу изучаю: https://drive.google.com/folde...sp=sharing#grid
Так от чего же он туда мониторчики всовывает?
http://ru.aliexpress.com/item/...1891680180.html
Камер полным полно, но все 12 вольт, а нам нужны не больше 6V, и с минимальным потреблением..
Вот нашел, такое чудо надо будет дербанить, вот что нибудь бы по дешевле...
Народ, давайте развивать тему, ведь достаточно камеры с инфрокрасным лазером, лазер можно будет купить не жалея, Барс Л, или еще что, а вот с окуляром надо что нибудь придумать...
цитата:Originally posted by XuTpblu:
Камер полным полно, но все 12 вольт, а нам нужны не больше 6V, и с минимальным потреблением..
С потреблением минимальным согласен, а вопрос 6 или 12 вольт легко решается литиевыми аккумуляторами на 3.7 волта. 4 штуки в ряд и вопрос решён. Для них даже блоки продаются компактные, ничего мастерить не надо. У меня так сделано для питания усилителя.
А это чем не вариант? WDR 650tvl HD SONY Super HAD CCD 0,0001 Lux + Барс в помощь, хотя с такой чувствительностью она не в совсем полной темноте (или при снежном покрове) должна и так потянуть. Вот как бы её укомплектовать хорошим теплодатчиком, так тогда вообще всё в одном флаконе (универсальный прицел и тепловизор). Охоться хоть днём, хоть ночью и кусты с травой высокой не помеха.
WDR 650tvl HD SONY Super HAD CCD 0,0001 Lux, но к ней подключить окуляр? В этой камере стандартный выход видео(Тюльпан) в простонародье, ее можно подключить хоть к телевизору, но где найти такой маленький экранчик....
http://www.kit-e.ru/articles/sensor/2006_11_22.php
Ищу по этому пути..
Все что нам надо, это вырвать этот датчик из подходящей машины)
FLIR в BMW думаешь будет дешевле чем стационарный для охоты?)
Ключевое слово /вырвать/
WDR 650tvl HD SONY Super HAD CCD 0,0001
Задумка хорошая, но как реализовать изображение в окуляр, где же найти такой маленький дисплейчик...
Чешу репу. лазию по Алиэкспресс4
цитата:Originally posted by XuTpblu:
лазию по Алиэкспресс4
Что значит маленький? В этой теме выше обсуждались дисплеи небольшие и недорогие. Какая разница, смотреть одним глазом в окуляр или двумя в экран. Тем более, что экран в данном случае ни на что не завязан, всё равно провод и крепишь его , где тебе удобно. Отохотился и снял, пришёл на место охоты - поставил (камера и прицел при этом никуда не сдвигаются). Можно придумать легкосъёмное крепление.
Проще сначала найти нужное на Е-бей (там мне как-то проще искать), а потом это же целенаправленно вбиваешь на Алибабе и покупаешь дешевле.
Мой проект потихоньку собирается . Видоискатель от камеры + ч/б камера + ик фонарь . У камеры и видоискателя разные источники питания 9 и 6 вольт , только минусы соеденены , по совету ЕНА . Ик фонарь собрал из обычного , выпаял старые диоды и впаял ик. Кстате камеру купил типа видеоглазок ч/б и на ней не было ик фильтра . Сегодня вечером испытывать буду на дальность , думаю не далее 20 метров , т.к. фонарь сильно рассеивает луч , да и питание камеры от кроны.
Фильтр обязателен, без него будет лучше? В полной тьме
цитата:Originally posted by sam28:
Мой проект потихоньку собирается .
Собирай в кучку и выкладывай с подробностями...
Согласен с Minia. Матрица EX VIEW Sony повышенной чувствительности в ИК диапазоне. У меня KPC_EX190hb1,паяльник включенный видит,а это где-то за 1000нм. Только нужно менять объектив.Я извлек камеру из корпуса и состыковал с объективом камеры донора видоискателя. Результат превзошел все ожидания.
цитата:Изначально написано ReaktoR83:
Простенькая ИК камера из вебки: http://www.sdelaysam-svoimiruk...tektor_pvn.htmlЗдесь подробно всё описано:
http://www.youtube.com/watch?v=4wnNFR99xGI
В тексте указаны цены.Здесь интересное решение:
http://www.youtube.com/watch?v=EOWMgMRL-ysПолучается лучше, чем просто с прицелом. Но не так бюджетно. Под видео ссылка с перечнем необходимого и ценами.
Маленький экран я хочу для того, чтобы было как можно меньше света от него, бобер может спалить, и хлопнуть хвостом...
ч/б камеры идут без ИК фильтров.
В камерах очень важно фокусное расстояние объектива и его светосила.
Желательно Ф1-1.2, и 12-16 мм если с прицелом совмещать. Ну и прицел должен быть светосильным. Иначе подсветку 940нм будет очень плохо видно.
На засидке нужно накрыть голову с монитором и засветки не будет.
От маленького монитора глаза больше устают и с близкого расстояния засвет будет как от телефона. У обычных ночников экран зелёным светит - глаза не устают.
Этого засвета достаточно для испуга зверя.
цитата:Originally posted by XuTpblu:
Маленький экран я хочу для того, чтобы было как можно меньше света
Экран ставишь дальше от лица или на лицо маску тканевую. Свет идёт от экрана не к бобру, а от него (на лицо) и он может увидеть только отражение. Маска из мягкой ткани отражения не даст.
https://www.avito.ru/domodedov...x270e_355812509
Надежда умирает последней..Вот нащел, что-то, не знаю есть ли эран в видоискателе...
Или ехать в Царицыно, на барахолку
2000тр. дорого для такой камеры. Обычно на Авито 500-1000р.,но у SONY проще всего видоискатель запускается и плата меньше. Такие камеры уже лет 10 никому не нужны и пленка не продается. Ищите подешевле.
Ну это так, возможно ли к видоискателю подключить другую камеру, или там все в одной плате? Есть ли проверенный экземпляр, чтоб к видоискателю было:
Сам экран, плата, чтоб подходило питание + -, и вход для видео...
Разбираете камеру,как правило у видоискателе своя плата 3х7см примерно, к ней подходит +-, вход видеосигна на который Вы подаете выход видеосигнала своей камеры.НО с некоторыми видоискателями(панасоник) приходится повозится подавать еще пару+ и землю. 8 9219468862 магазин в Питере (запчасти для ноутбуков) продают 17 условно рабочих видеокамер за 5 т.р.,продают и в розницу, посылают по России.Позвоните, объясните что нужно.Может быть помогут.Они уже 2 раза на Авито объявление давали. Просите Sony/
Вчерась испытывал , пока до 5 метров , 8 ик диодов - слабовато , буду помощнее собирать . Да и глаз в темноте от видоискателя сильно устает , может зеленый фильтр перед экранчиком поставить ? И у меня подозрительно диоды греются .
цитата:Изначально написано sam28:
Вчерась испытывал , пока до 5 метров , 8 ик диодов - слабовато , буду помощнее собирать . Да и глаз в темноте от видоискателя сильно устает , может зеленый фильтр перед экранчиком поставить ? И у меня подозрительно диоды греются .
Видоискатель от чего применил?
Камера jvc gr-ax16e
Sam28. На плате видоискателя есть подстроечные резисторы яркости и контрастности. Попробуйте подстроить.
http://www.ebay.com/itm/3-5-in...%3D281114996830
Вот, уже оплатил, не стал заморачиваться с пробными покупками видоискателя, а решил взять сразу экран..
Теперь выбор камеры, все же думаю эту взять, есть подстройка...
ИКа фильтр обязательно снимать, если буду пользоваться лазерной подсветкой?
Будете с корпусом заморачиватся ?
цитата:Изначально написано XuTpblu:
Теперь выбор камеры, все же думаю эту взять, есть подстройка...
ИКа фильтр обязательно снимать, если буду пользоваться лазерной подсветкой?
Не указал какую...
http://www.ebay.com/itm/200613686748
С корпусом да, свояю что нибудь из стеклоткани.
Надо еще думать над батарейками, какие аккумуляторы использовать, чтобы можно было заряжать не высовывая из прибора...
И да, у какой чувствительность лучше? 0.001Lux или 0.0001Lux, находил еще 0.0005Lux
цитата:Originally posted by XuTpblu:
0.0001Lux
Эта лучше. Чем меньше света, который камера может "поймать", тем она чувствительнее.
Зачем какой-то корпус? Провод к блоку питания (только не очень короткий, чтобы не мешал работе с винтовкой), а сам блок в карман нагрудный. На засидке или при ходовой ничто мешать не будет. На винтовку встанет мониторчик, через который смотреть, а сама камера через переходник ставится прямо на оптический прицел. Незачем на винтовку вешать ещё и ящик с блоком питания или объединять камеру с блоком. Громоздко получится.
Закончил охоту, отсоединил провод и всё. Лучше подумать о быстросъёмном крепеже для монитора. Надо - быстро поставил, не надо - быстро снял. А камера пусть так и живёт на прицеле, она совсем маленькая.
Чем плохо, камеру не поставить в упор к прицелу, отдаление зрачка 85–105мм, это придает грамозкость к всей этойконструкции, я уж полумал купить липерс, или копию Люпольда, с 50 линзой, там вроде можно поднести глаз в плотную к окуляру.
цитата:Originally posted by XuTpblu:
отдаление зрачка 85-105мм
Отдаление от чего?
цитата:Originally posted by XuTpblu:
уж полумал купить липерс, или копию Люпольда, с 50 линзой, там вроде можно поднести глаз в плотную к окуляру.
Это обычный ОП дневного применения. Никакого отношения к ночной оптике не имеет.
заказал себе такой приборчик
http://ru.aliexpress.com/item/.../929756977.html
еще не знаю чего ожидать. на низкую цену собланзинлся
http://ligazvuka.ru/product_60450.html
Вот, незнаю если к ней пульт настройки...
дешевле чем заказывать с китая, и вроде как лучше этой
http://www.ebay.com/itm/WDR-65...x-/151004755999
цитата:Originally posted by R0lanand:
еще не знаю чего ожидать
Докупай коллиматор и ставь перед этой штукой, получишь ночник.
Вон такой же на оргах продают , можно поспрашать у хозяина .
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=104500
Могу двинуть кому-нибудь камеру с переходником на прицел. Переходник одеваете на окуляр прицела, с другой втыкаете камеру. Лежит все без дела.
В личку, а то Миша по попе даст
цитата:Изначально написано Fil55:
Докупай коллиматор и ставь перед этой штукой, получишь ночник.
Попробую, но фокусировать его через коллиматор не простая задача
[QUITE]Вон такой же на оргах продают , можно поспрашать у хозяина .
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=104500[/QUITE]
Спасибо за ссылку.
Прибор не плох, но не без косяков: батарейка слабовата для такого, дату выставить не получилось, ик подсветка слишком близко к объективу - установка на ружьё даст засветку от барабанчика горизонтальной регулировки, вырубается через 3 минуты сам и это не отключить.
Видит хорошо и без подсветки.
[QUITE]Могу двинуть кому-нибудь камеру с переходником на прицел. Переходник одеваете на окуляр прицела, с другой втыкаете камеру. Лежит все без дела.
В личку, а то Миша по попе даст [/QUITE]
Можно фото переходника?
Я от одной батареи запитал видоискатель и ик фонарь . Когда включил фонарь , видоискатель потух , выключил - заработал . Теперь как то мутно показывает , раньше мог читать через него . Настройку до упора накрутил , немного лучше , но все равно не то . Копец походу .
Буду новый искать.
Я тут все думаю : а что если взять видео регистратор , без ик фильтра , и прикрепить перед прицелом ?
цитата:Можно фото переходника?
Там нет ничего интересного. Цилиндр(труба), с одной стороны проточен под диаметр окуляра, с другой под внешний диаметр объектива камеры.
цитата:Originally posted by sam28:
Я тут все думаю : а что если взять видео регистратор , без ик фильтра , и прикрепить перед прицелом ?
А фотик старый цифровой не проще?
Народ вы забывает про угол обзора обьектива. Если замените обьектив на нужный то все получится с регистратором. А вот на старом фотике оптику заменить мега дорого. Так что решайте что кому по карману. И ещё что хочу сказать то что он сфокусироваться может или на обьекте прицеливания и сетку будет не видно или на сетке и цели не видно будет, точнее размывчиво.
Что выяснил по девайсу:Прицел нужен КИТАЙСКИЙ! (у них напыление на линзах не очень качественное- пропускает ИК свет), труба 25мм диаметром, линза от 40мм и больше, обязательное условие "АО". С фокусным расстоянием, не такая уж и проблема-когда удаляется все потроха прицела(кроме передней линзы), направляете прицел на источник света и вводите внутрь его кружок бумаги приклееный к проволоке, до того момента пока луч света не будет минимальны. Омечаем растояние от торца прицела и достаем проволоку, примерное фокусное расстояние есть, а более точно вытавляем с помощью болта(подсказал другой человек, собравший прицел по этой схеме).Камера нужна такого типа: http://ru.aliexpress.com/item/...2221323155.html ,кратность объектива не имеет значения-он удаляется вместе с ИК фильтром,osd меню обязательно(сделать сетку прицела). По монитору возникла засада, если самый крупный объект охоты размером с лису, рекомендуется http://www.ebay.co.uk/itm/2912...984.m1558.l2649 но цена!!!(на Али-Баба есть дешевле, но оптом). Вроде ни чего не упустил, если возникнут вопросы велком.
Теперь по поводу регистраторов. В них устанавливается в основном сенсор 1/4, следовательно будет собирать меньше света, а его ещё украдут линзы прицела! Разрешение экранов очень низкое, порядка 320х240, будет пустая трата денег(я свой старый рег. расковырял
)цитата:Изначально написано XuTpblu:Так от чего же он туда мониторчики всовывает?
http://ru.aliexpress.com/item/...1891680180.htmlКамер полным полно, но все 12 вольт, а нам нужны не больше 6V, и с минимальным потреблением..
Вот нашел, такое чудо надо будет дербанить, вот что нибудь бы по дешевле...
Народ, давайте развивать тему, ведь достаточно камеры с инфрокрасным лазером, лазер можно будет купить не жалея, Барс Л, или еще что, а вот с окуляром надо что нибудь придумать...
Проблема "вольтажа" решается просто и дёшево: http://ru.aliexpress.com/item/...1873092503.html да и 12в для питания камеры при хорошей подсветке необязательно, хватит и 9в.
цитата:Изначально написано XuTpblu:
WDR 650tvl HD SONY Super HAD CCD 0,0001
Задумка хорошая, но как реализовать изображение в окуляр, где же найти такой маленький дисплейчик...
Чешу репу. лазию по Алиэкспресс4
http://ru.aliexpress.com/item/...2038458941.html. http://ru.aliexpress.com/item/...1158630251.html но разрешение не айс, http://ru.aliexpress.com/store...2045832777.html цена!??
цитата:Изначально написано 96maxgraf96:
Главное доставка бесплатная
цитата:Originally posted by 96maxgraf96:
разрешение не айс,
Для ночника это совсем даже не последнее дело!
цитата:Originally posted by 96maxgraf96:
Проблема "вольтажа" решается просто и дёшево
4 УльтраФайера 1850 не утянут, никаких заморочек. Блочёк в карман и провод на штекере к камере. Сейчас под них в радиомагазинах продаются корпуса - вставил и не надо ничего мудрить самостоятельно. Штекеры и гнёзда под них тоже в продаже есть.
Четыре 18650 многовато будет, трех достаточно для камеры, а 5в.получаем простой кренкой. DC-DC преобразователь хорош светодиоды питать, а на камеру и видоискатель дает такие помехи, устаните убирать.
Информация к размышлению. Авито, Санкт-Петербург 29 ноября т.89219121460 Александр. Камера KPC-EX190shb1 0.0003лк. по 500р.,а не по 2400 -3000р.,распродажа.Брал у них летом за 900р, теперь 500р. Только что звонил им, есть8шт.,могут переслать, звоните, договаривайтесь,камера хорошая для наших целей. Правда у моей бит один пиксель и углу, может быть некондия, не стал заморачиваться с обменом.
цитата:Изначально написано ЕНА:
Информация к размышлению. Авито, Санкт-Петербург 29 ноября т.89219121460 Александр. Камера KPC-EX190shb1 0.0003лк. по 500р.,а не по 2400 -3000р.,распродажа.Брал у них летом за 900р, теперь 500р. Только что звонил им, есть8шт.,могут переслать, звоните, договаривайтесь,камера хорошая для наших целей. Правда у моей бит один пиксель и углу, может быть некондия, не стал заморачиваться с обменом.
Интересная камера. На разных сайтах дают разные ТТХ по чувствительности, но даже если 0,03 она будет то с фонарем хорошо видно будет. (На всякий случай написал ему что хочу купить пару камер наложным платежом )
А вот у меня проблема с китайцами вылезла. Прислали тестер камеры, а он с сбоем в программном обеспечении
Вот такою вот ошибку выдаёт, хоть подключена камера хоть нет, что делать даже и не знаю
По поводу того что пикселька битая, так это если на телике смотреть то её видно, а если на таком вот мониторчике в 2,8 дюйма то не видать Для интереса найдите 2 битых пикселя, чё нету, а они есть.
В паспорте на камеру. Чувствительность----0,0003Lux@ F1,2/IRE
цитата:Изначально написано ЕНА:
В паспорте на камеру. Чувствительность----0,0003Lux@ F1,2/IRE
Что то молчат они. Отписался им что хочу прикупить, а в ответ тишина. Уже три камеры нужно таких. В понедельник попробую позвонить ещё.
В общем заказал камеру, чтобы можно было сделать фокусировку http://ru.aliexpress.com/item/.../872767457.html
К ней и мониторчику аккумулятор, в вырез булки как раз встает
http://www.aliexpress.com/snapshot/6393579639.html
Вот монитор, корпус отец будет делать..
Здесь были разговоры про встраивание камеры в китайские прицелы... В этом нет смысла, т.к. линза объектива достаточно тёмная и отберёт много света. А камера раскроет свои возможности при F 1.2 Не проще ли просто прицепить к камере светосильный объектив и использовать в качестве прицела?
С прицелом камеру используют в том случае, если не хотят снимать дневную оптику и целятся по сетке прицела. В такой комплектации объектив и прицел должны быть светосильными. К примеру, камера без прицела видит подсветку 940нм до 50-60 м, с китайским прицелом - 10 м. И дело тут не в ИК напылении на линзах прицела, а в просветлённости линз. ИК напыление чаще встречается на объективах камер, так что нужно внимательно выбирать объектив.
По этой ссылке http://ru.aliexpress.com/item/.../872767457.html Камера чувствительная, но у объектива ф 1.4 - значит возможности камеры уже снижаются + есть ИК напыление на линзе, которое срежет часть ик подсветки ....
Встраивать внутрь прицела нет смысла. Зачем всё усложнять и создавать себе личные трудности?
цитата:Originally posted by ReaktoR83:
Не проще ли просто прицепить к камере светосильный объектив и использовать в качестве прицела?
Объектив без сетки прицела. Что это даст?
Камера с 0.0001 люкс видит днём и ночью. Поставить её со стороны окуляра и вывод на монитор. Комплекс работает одинаково днём и ночью. Для совсем тёмного времени добавить ИК-подсветку.
Для транспортировки с винтовки снимается только монитор (камера через переходник зафиксирована жёстко к прицелу).
цитата:Изначально написано ReaktoR83:По этой ссылке http://ru.aliexpress.com/item/.../872767457.html Камера чувствительная, но у объектива ф 1.4 - значит возможности камеры уже снижаются + есть ИК напыление на линзе, которое срежет часть ик подсветки ....
Есть ли возможность убрать это напыление? Есть опыт?
На камере по ссылке можно генерировать прицельную марку, а точнее 4 шт. или же 1 крестик и расставить риски\точки для поправок на расстояние.
Я ранее бросал ссылки с видео, там всё описано
Напыление можно убрать путём полировки, но я не заморачивался. Т.К. камеру с таким объективом использую с ИК лазером 808 нм. Его видно замечательно, 850 нм - уже хуже. 940 - несколько метров..... Без ик напыления и со светосильным объективом картинка будет светлее + яркость подсветки увеличится в разы.
Полировать чем, войлоком? Как придет посылка выложу объектив, напыление на нем, или на самой матрице?
Доброе утро.Просвятите пожалуйста можно ли на гляделки рексона заменить камеру?Т.е на место старой втулить новую 12в.Если да,какая камера подойдет под обьектив гляделки?
цитата:Изначально написано ReaktoR83:
Я ранее бросал ссылки с видео, там всё описано
Если Вам не сложно, продублируйте пож-та.
цитата:Изначально написано 72431527sw:
Доброе утро.Просвятите пожалуйста можно ли на гляделки рексона заменить камеру?Т.е на место старой втулить новую 12в.Если да,какая камера подойдет под обьектив гляделки?
У Вас есть возможность сфотографировать внутренности гляделки?
цитата:[B][/B]
кроме как выкрутить обьектив,больше пока несмог ничего сделать.Камера без обьектива
цитата:Изначально написано 72431527sw:
кроме как выкрутить обьектив,больше пока несмог ничего сделать.Камера без обьектива
нужно смотреть как объектив крепиться к видео-модулю, и после этого станет понятно какой "формат" нужен видео-модулья
цитата:Изначально написано ЕНА:
Информация к размышлению. Авито, Санкт-Петербург 29 ноября т.89219121460 Александр. Камера KPC-EX190shb1 0.0003лк. по 500р.,а не по 2400 -3000р.,распродажа.Брал у них летом за 900р, теперь 500р. Только что звонил им, есть8шт.,могут переслать, звоните, договаривайтесь,камера хорошая для наших целей. Правда у моей бит один пиксель и углу, может быть некондия, не стал заморачиваться с обменом.
Народ реально по 500 рублей продаёт этот человек. Заказал 3 штуки. Посылка получится в 1900 примерно обойдётся за ТРИ камеры. такую камеру брал на опыты 3 месяца назад, дак обошлась одна в 3060 рублей с наложкой. Что хочу о ней сказать камера хорошая если использовать маленькие мониторы, На телеке размывчево кажет, так как она чувствительная то в тёмное время без подстветки кажет не плохо (в пределах разумного конечно). Подстветку любит 850, на 940 тоже реагирует не плохо но всёже 850 на 50 метрах с фонарём из китая белые предметы как засвет. В общем я затарился
P.S. Я так понял у него ещё есть.
P.S.S. Отправляет наложным платежом, но сможет только после 15-го декабря отправить.
P.S.S.S. забыл написать, что в очень яркий день тяжело с ней, засвечивается всё, так что на дневные пострелушки или снимать или другую ставить нужно.
Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=EOWMgMRL-ys
Фильтры на объективах бывают съемные и в виде напыления
На матрицах тоже стоят фильтры.
В Рекон теоретически можно подобрать новую матрицу, но стоит ли оно того?
Камеры бывают разной чувствительности и с разными настройками. От этого и зависит их цена. Корпуса могут быть одинаковыми, но вот начинка и прошивка разная. На хороших камерах есть защита от засветки, полно разных ручных настроек и режимов. Можно регулировать яркость картинки, диафрагму объектива, контраст и т.д. Такие камеры отлично работают днём и ночью.
А вообще днем лучше целиться через качественный дневной прицел, камера его не заменит.
Ну вот и я разобрал камеру и вытащил видоискатель. Подклюсалась к материнке шлейфом в шесть проводов. Какие будут предложения по ее подключению? Куда плюс куда минус и видео тыкать?
Тестором надо нащупывать, выход видео где то 1в, вход 5в, может и больше..
цитата:Изначально написано Sergeika81:
Ну вот и я разобрал камеру и вытащил видоискатель. Подклюсалась к материнке шлейфом в шесть проводов. Какие будут предложения по ее подключению? Куда плюс куда минус и видео тыкать?
Напишите модель камеры из которой вынут видоискатель. Так будет проще найти схему подключения. Ну и фотку его тоже не мешало бы (чтоб потом было проще объяснять что куда).
У меня такой вопрос. Можно ли нанести сетку на МНВ. Хочу попробовать сверху на линзу наклеить. Сегодня стоял в пробке и идейка мелькнула. МНВ есть, надо попробовать... Про что-то глобальное не говорю, просто перекрестие. Ночью далеко не стреляешь и вполне можно настроить крест на 30 метров. Метров с 17 до 40 вполне укладывается в прямой выстрел по убойке без поправок (мелочь не имею в виду).
Сетку наверно нужно наносить на экран эопа перед окуляром,а механизм выверки делать как на старых ночных прицелах на креплении.
цитата:Originally posted by ЕНА:
нужно наносить на экран эопа перед окуляром
На матрицу? У меня цифровик. Делений не планирую, только длинный крест. С регулировкой всё понятно - крепёж и двигать весь МНВ винтами вертикали и горизонтали. Или впрямь перед окуляром... Хочу попрбовать такую приблуду на огнестреле, может выдержит отдачу...
Матрица наверно 1/3 дюйма слишком мала по размеру для креста,дисплей побольше по размеру,но все равно крест должен быть в фокусе объектива или окуляра. У Вас же большой опыт работы и настройки коллиматоров может с ним проще получится, точку под себя легко сделаете.
Я хочу убежать даже от коллиматора. Построить пару легче лёгкого, но громоздко - высота коллиматора и МНВ разная, приходится мудрить, да и длина конструктора. Я хочу простым путём пойти дальше. Выйдет - хорошо, не выйдет - другие не будут терять время. Для связки коллиматор МНВ фокус роли не играет, там нет оптической оси, а световое пятнышко коллиматора МНВ видит и на 5 см и на 35. Здесь суть именно в ночной охоте. Ночью только одного коллиматора мало даже на фоне снега, когда силуэт дичи видишь...
Вот возвернусь в свою берлогу завтра и попробую разные варианты, если получится, то напишу. Повторяю, задача сделать условно коллиматор для ночной охоты из МНВ (это может быть точка или крест). Плюсом является то, что один прибор и увеличение, которое присутствует в МНВ.
Если смотреть через цифровой ночник, то марка коллиматора на снегу будет теряться. Т.К. станет белого цвета.
На дистанции до 30 м использую камеру с объективом 25 мм. Угол обзора большой, светосилы достаточно... Сгенерировал прицельную марку на камере - для леса вполне пригодно. Для поля объектив от 50 мм.
П.С.матрицы чувствительных камер подобны матрицам на цифровых пульсаровских ночниках и прочим современным ночникам. Так что делайте выводы.
Камера с прицельными марками + хороший объектив = хороший компактный ночник за разумные деньги.
Затрахаешся наносить марку,хоть на экран ,хоть на матрицу.Иголка уже очень много.Камера+хороший обьектив вытянет по цене на прицел.Как большей обьектив крепить в маленькой камере?Вижу один выход,монитор побольше и на нем тупо можно наносить марку,на моник насадку от засветки.
Пробовал реплику кол.эотек ставить перед обьективом.Во первых режется картинка.хотя и некретично срезаются углы получается элипс.Во вторых при разных углах марка гуляет.Хотя марка цветная видна днем и ночью.В третих край мелкан отдачей глаз набьет.
На коллиматорах (репликах) линзы тёмные, свет отбирают и картинка темнеет. На закрытых хорошо заметна разница .
Объективы в камеру просто вкручиваются, с креплением нет проблем. 50 мм это не линза, а фокусное расстояние (зум)
Если наносить марку на монитор, то нужно делать и крепление с регулировками...это ещё та морока. И никакой надёжности ,т.к. корпус пластиковый.
Я же сбросил видео, там всё доступно разжевали.
цитата:Originally posted by ReaktoR83:
Камера с прицельными марками + хороший объектив = хороший компактный ночник за разумные деньги.
Не поленись, скинь фото.
цитата:Изначально написано Fil55:
Не поленись, скинь фото.
+1
интересно глянуть на корпус и видоискатель
Народ просветите кто в курсе, а вот такую камеру можно ввозить в Россию .......http://ru.aliexpress.com/item/Super-WDR-Sony-RJ11-650TVL-6-60mm-Vari-focal-ZOOM-Bullet-CCTV-camera-Security-Free-shipping/1092121861.html?recommendVersion=1
????
С алиэксресс можно любую. Проблемы возникают только с е-бей.
balaban1974, камера по ссылке 0.001 ЛК,(и этот показатель будет при Ф1.2 на объективе) Объектив на ней Ф1.6 - значит картинка будет ещё темнее. + нужно бороться с люфтом в соединениях объектива + на морозе и в сырую погоду могут возникнуть проблемы с моторчиком на объективе (он регулирует диафрагму)
Я использую камеру с похожим корпусом, снизу прикрутил планку вивера, на дневной прицел одел кольцо. В кольцо зажимаю планку - готово. Камера крепится прямо на дневной прицел, таким же образом закрепляю монитор. Монитор и объектив каждый выбирает под задачи и возможности.
Идеально иметь 2 набора :1 комплект в качестве гляделки, а 2й - непосредственно в качестве прицела. Т.К. винтовкой неудобно вертеть для поиска цели + часто угол обзора слишком мал.
Примерный вид гляделки: 
Так крепят китайцы: 
цитата:Изначально написано balaban1974:
Народ просветите кто в курсе, а вот такую камеру можно ввозить в Россию .......http://ru.aliexpress.com/item/Super-WDR-Sony-RJ11-650TVL-6-60mm-Vari-focal-ZOOM-Bullet-CCTV-camera-Security-Free-shipping/1092121861.html?recommendVersion=1????
Камера посредственная... Посмотрите "в сторону" jetekpro jtd-1600dn 0,00001 lux, microdogital mdc-1220fdn 0,00001 lux или LG L320(321) 0,000001 lux, KT&C KPC-EW230U 0,000001 lux. Указанная чувствительность достигается в режиме накопления. Прицепите нормальный объектив и будет Вам счастье.
С китайцами, если вдруг что, устанете "бодаться".....
Сегодня попытался из автомобильного видеорегистратора сделать что то типа насадки. Довольна не плохая получилась. Заменил объектив на переменный. Подключил питание в 5 вольт, настроил оптику, для стрельбы из пневматики ночью красота. Завтра пойду куплю новый регистратор с мини экраном сделаю для кросман 1377 РСР гляделочку. Вот только у нас в дерёвне нашёл два подходящих и на одном (наиболее мне подходящим) не пойму объектив съёмный или нет.
Сегодня попробовал с цифровиком поколдовать (Рекон 550). То, что он видит точку коллиматора не было неожиданностью, это нормально. Попробовал поставить толстый гвоздь (сотку) к объективу - не видно!!! Теперь надо попытаться залезть внутрь и поставить там. Если увидит, то тогда уже строить марку и как-то крепить.
цитата:Originally posted by Sergeika81:
Сегодня попытался из автомобильного видеорегистратора сделать что то типа насадки. Довольна не плохая получилась.
Фото в студию. Слова словами, но хотелось бы увидеть.
Обычно всё что на линзе объектива получается размытым из-за фокусировки на дальнее расстояние.
выкручивай окуляр,на экране ставь цветную метку можеш даже лаком для ногтей.Крест невыйдет,маловато места.Точка получится.Только маленькой иголкой.Для креста нужен хотябы 2.5 дюйма экран,но это дополнительно батарея на 12вольт.Точку постарайся поставить по центру зкрана.У меня ровная неполучилась.
цитата:На коллиматорах (репликах) линзы тёмные, свет отбирают и картинка темнеет. На закрытых хорошо заметна разница .Объективы в камеру просто вкручиваются, с креплением нет проблем. 50 мм это не линза, а фокусное расстояние (зум)Если наносить марку на монитор, то нужно делать и крепление с регулировками...это ещё та морока. И никакой надёжности ,т.к. корпус пластиковый. Я же сбросил видео, там всё доступно разжевали.
Кал.Ставится перед окуляром,а необьективом.Света от экрана заглаза хватает.Если бы был закрытый кал 35мм,от глаза до обьектива уже режет картинку покраям.С таким малым дисплеем нужно долго тренироватся,от прикладки точка гуляет хорошо.Непойму зачем на монитор делать крепление для регулировки?Монокуляр ставится на регулир.базу,а монитор куда хватит кабеля.
цитата:Originally posted by 72431527sw:
Кал.Ставится перед окуляром,а необьективом.
Кал ставится как раз перед объективом, а в окуляр смотришь глазиком
. Картинка нормальная, да ещё с х4 увеличением за счёт МНВ. Если очень темно, то без ИК-подсветки не обойтись. Стоит реплика ЭОТЕЧ и всё прекрасно видно (МНВ - Экселон-4). цитата:Originally posted by 72431527sw:
Если бы был закрытый кал 35мм,от глаза до обьектива уже режет картинку покраям
ЭОТЕЧ трудно отнести к закрытым, как и к открытым. Смотришь двумя глазами и рамку практически не видишь - взгляд вдаль на цель. При небольшой привычке рамка коллиматора вообще не мешает, её не замечаешь, особенно ночью.
Говорю так уверенно, потому что сам использую.
цитата:Кал ставится как раз перед объективом, а в окуляр смотришь глазиком . Картинка нормальная, да ещё с х4 увеличением за счёт МНВ. Если очень темно, то без ИК-подсветки не обойтись. Стоит реплика ЭОТЕЧ и всё прекрасно видно (МНВ - Экселон-4). цитата:
Так от чего пытаемся уйти?От белой марки.Ставил перед обьективом,на снегу невидно.Когда перед окуляром марка цветная,но картинка получается урезанная.Вобщем хреновая рыбка и уха хреновая.Пробовал только на цифре
У меня не цифра и марка видна на снегу чётко.
Вместо точки на экране из куска иголки аккуратный пенек может получится.Попробуйте.
цитата:Изначально написано Fil55:
Сегодня попробовал с цифровиком поколдовать (Рекон 550). То, что он видит точку коллиматора не было неожиданностью, это нормально. Попробовал поставить толстый гвоздь (сотку) к объективу - не видно!!! Теперь надо попытаться залезть внутрь и поставить там. Если увидит, то тогда уже строить марку и как-то крепить.
Фото в студию. Слова словами, но хотелось бы увидеть.
Пока передумал покупать нормальный видеорегистратор и делаю из дешёвого, но задумал такую вещь как вынести матрицу камеры из регистратора. Вставить между ними удлиняющий шлейф. На сайте радиолюбителей написал объявление может сможет кто его сделать.24 жилы шлейф там.
цитата:Originally posted by ЕНА:
из куска иголки аккуратный пенек может получится
Лучше большой, но тонкий крест... Мне так было бы удобнее, даже удобнее точки.
цитата:
Точно такой же прибор купил на алибабе
Недавно у него намертво заклинило объектив.
Разобрать не получилось. Объектив в помойку.
Осталась только электрика.
Сижу думаю - может его на обычный прицел заколхозить ?
Сфокусироваться на матрицу получится?
цитата:Изначально написано Sergeika81:
Сегодня попытался из автомобильного видеорегистратора сделать что то типа насадки. Довольна не плохая получилась. Заменил объектив на переменный. Подключил питание в 5 вольт, настроил оптику, для стрельбы из пневматики ночью красота. Завтра пойду куплю новый регистратор с мини экраном сделаю для кросман 1377 РСР гляделочку. Вот только у нас в дерёвне нашёл два подходящих и на одном (наиболее мне подходящим) не пойму объектив съёмный или нет.
Очень любопытно,то же мысль про регистратор витает. А по подробней можно? Ну и если фото,то в обще шикарно будет))
цитата:Originally posted by Sergeika81:
На сайте радиолюбителей написал
Хорошо, кеогда умный и петришь..., а когда не петришь - кирдык!
ROLanand, посмотрите объективы кинокамер 70-80 годов (Кварц, Краасногорск) 1х8,1х8с размер кадра у них как и у матрицы 1/3. Трансфлокатор, диафрагма и как правило набор фильтров, ни какая Китайская оптика не сравнится с оптикой ЛОМО и Красногорска 80х годов. На Авито в Питере полно их по 500-1000р.
Вот ещё один из вариантов ночников из камеры:
https://www.youtube.com/watch?v=mHYb-8arJU8
https://www.youtube.com/watch?v=qMP-OlA_1Yw
Приятель купил ЭОП 3 за тридцать + МНВ с убитой внутрянкой за двадцать. Собрал и получил МНВ 3. Всё видно, как пасмурным днём в любой темноте (когда ладонь вытянутой руки не видно). Поставил коллиматорный прицел китьаЯйский (сайтрон, который держит огнестрел) и радуется!!! Всё уложилось в 50 т.р, у его знакомого 2+ магазинный - 150 т.р.
Всем, думаю будет интересно, а Михаилу особенно- самодельный тепловизор: http://www.nightvisionforumuk.com/viewtopic.php?f=29&t=9609
Что-то не увидел вообще ничего...
цитата:Изначально написано Fil55:
Что-то не увидел вообще ничего...
Проверил, ссыль не "битая". Сайт англоязычный, гугл переводит хоть и коряво, но понять можно. Меня тепловизорная техника не привлекает(цена, нет объектов для охоты моим девайсом), так что пробежал эту тему поверхностно. В двух словах:дядька сделал и испытывает тепловизорный прицел,список компонентов и ссылки на производителей(продавцов) в теме "DIY Thermal - it can be done!"
Тему не нашёл...
Можно ссылку непосредственно на тему?Я не смог найти, просит зарегистрироваться.. А ихнего девиза я не знаю...
What is our slogan ?:
This question is a means of preventing automated form submissions by spambots.
цитата:Изначально написано XuTpblu:
Я не смог найти, просит зарегистрироваться.. А ихнего девиза я не знаю...What is our slogan ?:
This question is a means of preventing automated form submissions by spambots.
слоган в шапке написан
own the night
Кто войдёт, скопируйте и скиньте сюда. Я потом сделаю пост с переводом. Если будут картинки, то тоже копируйте.
цитата:Изначально написано 96maxgraf96:
Меня тепловизорная техника не привлекает(цена, нет объектов для охоты моим девайсом).
Техника интересна в плане ночной охоты: лиса, бобёр, барсук, енот и енотовидная собака, даже зайка.
Ребята охотятся на бобров. Обзор с помощью тепловизора, а вот конкретно для охоты "ночник", когда зверь обнаружен.
Вопрос цены очень важен. За большие деньги можно взять без проблем... (Флир, Пульсар, Фортуна и цена от 100 тысяч до больше миллиона).
походу админы с этого сайта офигеют от волны желающих зарэгится ....
http://www.alibaba.com/product...1737291958.html вот камера походу
перевод
Я купил M500 тепловой основной и 50 мм объектив от ВС Креативных Технологий
http://suncti.com/en/productsinfo.aspx?cid=6&nid=17
Дисплей 0,5 "OLED-дисплей, что у меня от предыдущего проекта
2 небольшой черный сплава коробки между камерой и дисплеем удерживайте аккумулятор (2/3 из 1800mAh Elwirecraft) и управления
Это то, что датчик на основной (камеры) выглядит
Датчик 640x480 пикселей, который является большим шагом вперед по сравнению пиксельных датчиков 384x288, используемых в потоках Pulsar и направляющие
Шаг пикселя также значительно меньше, чем на направляющих и Pulsar термических (17micrometres по сравнению с 25micrometres) который добавляет к улучшенным разрешением.
Меньшие пикселей и делает его почти в два раза чувствительны к изменениям температуры -unlike ПЗС и КМОП-датчики, где уменьшение размера пикселя снижает чувствительность
Минимальная разница в температуре обнаружить с помощью датчика 0,05 градусов, для Руководстве это 0,1 градусов
Датчик выполнен из аморфного кремния и не требует калибровки, так что ни шума затвора или раздражает потеря изображения, а устройство не калибруется.
Время включения составляет 4 секунды, по сравнению с 25 секунд для моей старой Руководство 518 - (более новые модели руководстве также может быть быстрее, чем это)
Изображение может быть увеличено за счет x1, x2 и x4 и то, что есть много более пикселей, чтобы начать с средствами, которые увеличенное изображение на х2 о той же резолюции в качестве руководства при x1
Это камера и объектив установлен вместе
Объектив имеет 1 / 4UNC резьбовое отверстие для установки на штатив или аналогичное
Я построил это как корректировщик, но он имеет очень тонкую (1 пиксел) движимое курсор так, можно было бы установить его на кольцевого воспламенения винтовки, хотя выяснить, приличный набор креплений ускользает меня до сих пор.
Хорошо, я слышу, вы говорите, вы сказали нам всю техническую ерунду - как это выполнить?
По сравнению прямо в мою Руководство 518, который имеет датчик 384x288 и 50 мм объектив, ясность и четкость изображения, получаемого с помощью нового теплового это большой шаг вперед.
Я планирую взять несколько видео в ближайшие пару дней с обеих потоках, глядя на ту же цель, так что вы будете (надеюсь) смогут увидеть разницу
Цена для ядра и линзы- £ 3195
ура
Брюс
картинка
http://s1342.photobucket.com/u...438049.jpg.html там его фотки проектов....
Дорого всё равно пока , придётся пару лет подождать....
цитата:Originally posted by AlekSnat79:
Цена для ядра и линзы- £ 3195
Всего-то?
Кое-что добавить надо, собрать... "супердешёвая" самоделка... = 282342 рубчика и 15 копеечек.Белорусский Пульсар (уже готовый и вполне приличный по ТТХ) потянет на 150 тысяч.
http://www.androidpolice.com/2...his-is-amazing/
для баловства
вот эта камера http://www.alibaba.com/product...1728540279.html не пойму с ценой что?
Видел такие приставки. Интересно, на сколько метров она работает и сколь мелкий объект сможет увидеть... Это к тому, что можно взять эту камеру и оснастить дисплеем. Если всё в тему, то было бы очень бюджетно. Но только для наблюдения.
цитата:Originally posted by AlekSnat79:
не пойму с ценой что?
Аукцион! Делайте ставки, господа!
чтото не видно ни окончания аукциона, ни цены последней ставки ..... поставить 2 $ и выиграл ?
Не думаю, что всё так просто. Цена 1-9999. Скорее всего придётся выходить на связь и договариваться о цене уже лично. Торговаться можно... Не стоит соглашаться на цену сразу, это ж азиаты!
Фирма производитель с целым спектром девайсов. "О цене спрашивайте у нашего консультаната!"
я запрос по цене отправил, посмотрим что ответят
М-да!
цитата:Originally posted by Fil55:
Тему не нашёл... Можно ссылку непосредственно на тему?
http://www.nightvisionforumuk.com/viewtopic.php?f=29&t=9609
Региться там не хочу, а так не кажет, да и... аглицкая королева с ними!!!
стоит зарэгится, делов на несколько минут , там кстати много полезного увидеть можно.
цитата:Originally posted by AlekSnat79:
много полезного увидеть можно
Для творчества и ищущих - возможно, у кого ещё всё в задумках. У меня есть отработанный вариант, ведёт себя пристойно, ни разу не подвёл. Вот дешёвый тепловизор был бы хорошим дополнением, но таких пока не встречал...
Выше отписывал, что приятель собрал МНВ 3 и "спарил" с коллиматором (на нарезной огнестрел) - очень доволен решением. Всё обошлось в 50 тысяч. Для посмотреть - второй МНВ (чтобы винтовкой не крутить во все стороны).
Мы с ним тепловизор обсуждали. Попадали в ситуации, когда зверь лежит в высокой траве или стоит за кустиками или густой порослью - приборы ночного виденья бессильны.
ответили по камере тепловизионной с завода изготовителя
Цена на М500, в зависимости от количество и какое требование у Вас.
Но обычно, цена будет:
1-10шт.: 4200$, ФОБ
11-99шт.: 4000$, ФОБ
100-499шт.: 3800$, ФОБ
надо пока обычную камеру да ума довести или хотябы к какому нибудь конструктиву конкретному придти. а тям глядишь бакс упадёт и можно пачками будет брать - не боясь спалить.
по камере видел встраивают в прицел, без обьективов вроде, отрезают заднюю линзу и камеру встраивают , глазок - видеоискатель , вот так бы сделать, прицел для опытов есть , но блин как это всё сконектить оптически????? чтоб получился набор - прицел такойто...., пилится так то... , камера - такая ... видоискатель - такой то... , корпус - чертежи такие, и т.п. , жалко времени у меня почти нет , давно идея в голове зреет.
цитата:по камере видел встраивают в прицел, без объективов вроде, отрезают заднюю линзу и камеру встраивают
у мня друг сказал сделать крест в камере нет проблем, проблема в прошивке чтобы управлять крестом пока не можем найти.
цитата:Originally posted by AlekSnat79:
1-10шт.: 4200$, ФОБ11-99шт.: 4000$, ФОБ100-499шт.: 3800$, ФОБ
Вот и отпало само собой!
AlekSnat79.Посмотрите в разделе (ночная оптика) тема (сделай сам2- не самый дешевый), все уже сделано.
цитата:Originally posted by minia:
у мня друг сказал сделать крест в камере нет проблем, проблема в прошивке чтобы управлять крестом пока не можем найти.
http://www.ebay.co.uk/itm/OSD-...%3D381068524660
вот платка , вроде в ней отстройка есть
Я не против обсуждения любых вариантов, но мы как-то уж очень далеко отходим от вопроса бюджетности приспособления.
Ну, да ладно, лишь бы наши конструкторы оказывались конкурентоспособны с фабричными изделиями (по качеству) и гораздо дешевле, чем продажные девайся. Может и технологичнее получится...
А и впрямь, замутить нечто из ряда вон! Есть же здесь головастые оптики, электронщики, программисты!
Нечто абсолютно нестандартное по ТТХ, максимально простое (технологичное) и максимально дешёвое.
В самом начале девяностых в одной центральной газете проскочила небольшая информация о задержании преступной группы (если память не изменяет где-то в районе Новосибирского академгородка) которая пыталась сбыть очки ночного видения, по размеру не многим отличающихся от обычных очков. После этого еще года два отслеживал периодику в надежде узнать продолжение. Но вот прошло почти четверть века, а конструктивной минимизации в области ночного видения практически не наблюдается. Вот и думаю: или газетная утка это была или все-таки такая технология присутствует, но даже до армии еще не добралась.
цитата:http://www.ebay.co.uk/itm/OSD-...%3D381068524660
вот платка , вроде в ней отстройка есть
за морем копейка да рубль перевоз, там деталей максимум на 400 деревянных. Смысл переплачивать если ему в радость копаться.
Minia. На 35стр. этой темы есть ссылка на тему 2009года, как раз для Вашего друга, там и прошивка есть.
цитата:Minia. На 35стр. этой темы есть ссылка на тему 2009года, как раз для Вашего друга, там и прошивка есть.
Спасибо за ссылку. Я так понял имелась в виду вот эта тема forummessage/209/64
к сожалению после сбоя ганзы ссылки не работают, печальный смайлик
Сегодня пришла камера http://www.aliexpress.com/snap...=64988689292624
Помучался,Ик фильтр приклеен к стеклу, которое закрывает матрицу, ели оторвал, и то фильтр растрескался, по тихоньку отчистил.. Далее полез в объектив... Там малые линзы.. Снял одну, вторую, вот и Ик-фильт в баченке, и с линзон, ни как не разобрать.. в общем выкинул.. Оставил первую линзу, и последнюю, посталил проставку, за место ик-фильтра..Чтобы линзы не болтались...
Изображение вроде ничего...
Сетку можно поставить, маски, можно и по мил-доту выставить, только на определенной кратности..
Высвободились две матрицы (камеры) от Пульсара n750, одна скорее всего даже будет с "родным" объективом. Кому интересно, пишите в личку.
цитата:Originally posted by Cultbenz:
Высвободились две матрицы (камеры) от Пульсара n750
Инфу поподробнее...
Подскажите, какой взять ик–лазер, не видимый для глаз, и чтоб не особо дорогой...
цитата:Изначально написано Fil55:
Инфу поподробнее...
Диапазон рабочих освещенностей находится в пределах от 0,00001 до 30000 люкс. 50мм объектив, апертура f/1.0. питание 4,5-6V
Объектив можно повесить практически любой, при наличии желания и рук )
цитата:Изначально написано XuTpblu:
Подскажите, какой взять ик-лазер, не видимый для глаз, и чтоб не особо дорогой...
915-950nm
ик-лазер относительно дорогой.
ик-диод не дорогой.
готовое решение с лазером есть у пульсара.
дешевое решение сделать самому из ик-диода и фонарика с зумом.
есть
ИК фонарь Pulsar L-808S -3400
ИК фонарь Pulsar L-915 -4600
ИК фонарь Pulsar-940 -2700
ИК подсветка "Барс IR L Лазер -6600
какой не видимый, и будет ли видеть камера.. и лучше с регулировкой длины волны...
цитата:Изначально написано Cultbenz:
915-950nm
ик-лазер относительно дорогой.
ик-диод не дорогой.
готовое решение с лазером есть у пульсара.
дешевое решение сделать самому из ик-диода и фонарика с зумом.
Спасибо..Камера будет видеть?
цитата:Изначально написано Cultbenz:
915-950nm
ик-лазер относительно дорогой.
ик-диод не дорогой.
готовое решение с лазером есть у пульсара.
дешевое решение сделать самому из ик-диода и фонарика с зумом.
цитата:Изначально написано XuTpblu:
Спасибо..Камера будет видеть?
808-отлично далеко, 880-отлично, 915-хорошо, 940-хорошо но не далеко.
цитата:Originally posted by Cultbenz:
Диапазон рабочих освещенностей находится в пределах от 0,00001
Один нолик не лишний? Это ты два прицела раздраконил? Почём дровишки?
цитата:Изначально написано Fil55:
Один нолик не лишний? Это ты два прицела раздраконил? Почём дровишки?
нолик.... наверно лишний, в разных источниках по разному пишут, в старых источниках меньше ноликов, в новых больше
) матрицы 13 и 14 года. цитата:Originally posted by Cultbenz:
нолик.... наверно лишний
Вот мне тоже показалось, исходя из ценового диапазона прицела в сборе.
Штука интересная, только придумать, как её использовать... Есть мысли в плане 12 калибра. Потянет ли?
цитата:Изначально написано Fil55:
Вот мне тоже показалось, исходя из ценового диапазона прицела в сборе.
Штука интересная, только придумать, как её использовать... Есть мысли в плане 12 калибра. Потянет ли?
а почему нет? у знакомого на Тигре стоит, третий сезон-полет нормальный, тьфу три раза. У меня данная "шалабушка" мониторит лес )
Сейчас не готов, после НГ задам интересующие вопросы... Хотя что-то в ПМ кинул.
цитата:Originally posted by Cultbenz:
у знакомого на Тигре стоит
Такой кусок или сам прицел?
цитата:Изначально написано Fil55:
Сейчас не готов, после НГ задам интересующие вопросы... Хотя что-то в ПМ кинул.
Такой кусок или сам прицел?
видел, ответил.
Сам прицел разумеется.
цитата:Изначально написано Cultbenz:808-отлично далеко, 880-отлично, 915-хорошо, 940-хорошо но не далеко.
Все они невидимы?
если да, то думаю,– ИК фонарь Pulsar L-808S -3400
Всех с наступающим!!
цитата:Изначально написано XuTpblu:Все они невидимы?
если да, то думаю,- ИК фонарь Pulsar L-808S -3400Всех с наступающим!!
915-940 невидимы
808 видно
Я тут задумался... Есть полносборный (всё присутствует и функцию имеет быть) PULSAR RECON 550. Имеет ли смысл выбрасывать родные матрицу с объективом и ставить матрицу с объективом от 750-го?
1. Согласуется ли эта матрица с внутрянкой 550-го?
2. А будет ли прирост видимости столь значимым, чтобы этим заморачиваться?
По поводу подсветки подскажите..
http://ru.aliexpress.com/item/...1732747360.html
Я правильно ищу? Это то что надо? Для камеры подойдет?
цитата:Originally posted by XuTpblu:
Я правильно ищу?
В принципе да. Может не прав, но мороки с компоновкой в компактный и удобный прибор много. Предпочёл бы купить уже готовый. Да, готовый выйдет дороже, но не надо ни с чем заморачиваться, всё уже собрано воедино, подогнано, засунуто в корпус.
цитата:Изначально написано XuTpblu:
Я правильно ищу? Это то что надо? Для камеры подойдет?
подойдет, по хорошему, к нему будет нужен драйвер, корпус можно сделать из дешевого фонаря.
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
Корпус..Какой выбирать угол???
Корпус можно зажать в дюймовое кольцо, ласты или вивер..
Какой брать диод? Есть ватт, есть на 3 ватта..
цитата:Изначально написано Cultbenz:подойдет, по хорошему, к нему будет нужен драйвер, корпус можно сделать из дешевого фонаря.
Драйвер? Если можно ссылку на али?)
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
Подключать буду к 12в. Он как раз встает в прикладе..
Ты посмотри, там всегда указывают напругу для диодов и драйверов. Так что здесь будешь отталкиваться не от напруги аккума, а от напруги требухи, кою он питать будет.
цитата:Изначально написано XuTpblu:Драйвер? Если можно ссылку на али?)
Перед тем как заказывать диод, спишитесь с продавцом, спросите какой драйвер нужен про вашу батарейку.
XuThblu. С таким блоком питания 9000Ач. ни какой драйвер и не нужен тупо ставьте токозадающий резистор 10-30ом 2-5Вт. последовательно диоду. Ик диодам нужно 1.9-3в.,остальное в тепло. Если дружите с паяльником, то ставьте DC преобразователь с 12 на 5 вольт на1.5А,а потом ШИМ регулятор, самое простое на 555 таймере, будет плавная регулировка яркости.Коллиматор (линза) нужно брать 10-20 градусов в любом магазине , торгующих светодиодной техникой, 15-20р. стоит в Москве у Вас, да и диоды найдете, ни такой большой дефицит сейчас. Поищите, чем из Китая заказывать.
В Чип-Дип заглянуть можно.
Заглянул в чип и дип..Дам только 130мват...Малооо.. В интернете что то этих диодов не нашел..
Вы не то ищите, Вам нужно мощные ик светодиоды в корпусе emiter или emiter на звезде (Star) уже припаен на плату (звезда).Диоды нужно выбирать по рабочему току 700-800-1000ма 850,940Нм. 1000ма это и есть 3Вт. по потреблению , мощность по освещенности 100-150мВТ/SR. Набрал в Гугле (мощные ик светодиоды Москва) полно контор, которые торгуют светодиодами ищите,обзванивайте. Неон-эк (e-neon.r) т.9532471.
В неоне-е.RF-HIRPW16C-s42-z-z максимальный рабочий ток 1200ма. 853-863нм. 96 рублей-даром.Только звезду отдельно купите. Главное они в розницу торгуют.
Я прям сомневаюсь, какой брать 850, или 940.. Хочу быть максимально не замечен..
на сайте Неон-эк, нету рефлекторов.. А на других сайтах минимальный заказ от 5тыс..
Думаю заказать 5 звезд 940нм 5ватт..Камера с чувствительностью 0.0001лкс уже есть
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
ну и сами рефлектора..Есть 25/20/15/10/8/5
Думаю из партии взять 5шт 25-го угла, и 5шт 20-го
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
цитата:Изначально написано ЕНА:
XuThblu.ни какой драйвер и не нужен тупо ставьте токозадающий резистор 10-30ом 2-5Вт. последовательно диоду. Ик диодам нужно 1.9-3в.,остальное в тепло. Если дружите с паяльником, то ставьте DC преобразователь с 12 на 5 вольт на1.5А,а потом ШИМ регулятор, самое простое на 555 таймере, будет плавная регулировка яркости.
Можно подробнее, с паяльником дружу, когда то давно переделывал скутер перематывая генератор, и паяя новый реле ругулятор..
в итоге получил 110ватт, простив 45родных)))
Есть ли простенькие схемки? Побольше бы информации по поводу регулировки мощности..
Вот схемка, по которой я переделывал РР, что если поменять стабилитрон до 3-5в?
Нашел вот такой вот драйвер.. Подойдет?
http://ru.aliexpress.com/store...1092748112.html
цитата:Вот же ответ!Originally posted by XuTpblu:
Я прям сомневаюсь, какой брать 850, или 940..
цитата:Изначально написано Cultbenz:808-отлично далеко, 880-отлично, 915-хорошо, 940-хорошо но не далеко.
цитата:Есть ли простенькие схемки? Побольше бы информации по поводу регулировки мощности..
цитата:Изначально написано Fil55:
Да вот сомневаюсь.. боюсь что 850нм будет демаскировать
Драйвер не подойдет т.к. у него ток 350ма.,а Вам нужно как минимум 1000ма. Делайте сразу ШИМ регулятор, там все просто .555 таймер(микросхема NE555)+транзистор кт817 на выходе, в коллектор транзистора резистор 20-30ом и светодиод. Все детали на 50 рублей. Резистор ставте 2-5вт т. к. на большом токе будет греться, но не критично. В гугле найдите (NE555 или 555 таймер) затем картинки и выбирайте схему, выбирайте помощьней, например запуск электро двигателя, только вместо двигателя ставьте диод и резистор. Коллиматоров в Чип-ДИп много, только цена заряжена. Раздел оптоэлектроника, вторичная оптика. Начинайте с 850нм.,а лучше если будите делать регулятор, используйте простой, дешевый диод видимого спектра, глаза целее будут и диод дорогой ик не спалите.
Пусть лучше демаскирует, чем будете видеть на 10-15 метров.
цитата:Originally posted by ЕНА:
Пусть лучше демаскирует, чем будете видеть на 10-15 метров.
Согласен!
Добрый день! По поводу ИК подсветки. Пробовал делать и из светодиодов на звезде (с фокусировкой) и из лазерного диода. Лучше, конечно, лазерный диод. Все компоненты заказывал на алиэкспрессе, в сумме около 35$(лазер, драйвер, коллиматор, фонарик для корпуса). В качестве подсветки для монокуляра 0 пок. получилось весьма неплохо. Позже добавлю ссылки на али и фото сабжа.
Лазер - http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=2
Драйвер - http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=2
Коллиматор - http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=2
Вот этот подойдет, Даже можете 2-3 светодиода подключить, прожектор сделать. Запас мощности есть, да и цена нормальная.
цитата:Изначально написано ЕНА:
Вот этот подойдет, Даже можете 2-3 светодиода подключить, прожектор сделать. Запас мощности есть, да и цена нормальная.
Спасибо! Надо будет еще насчет корпуса подумать..
В ЧИП-ДИП посмотрите.
Приветствую, кто с авито камеру заказывал? Пришла нет?
утро доброе комрады есть десять диодов 940нм не китай отдам по 75 руб .за шт.
цитата:Изначально написано Gvozd.81:
утро доброе комрады есть десять диодов 940нм не китай отдам по 75 руб .за шт.
Напишите поподробнее что за диоды (ттх, название), т.к. их много разновидностей. Ну или фото на крайний случай. Спасибо!
разобрал по винтикам сей говноприбор http://ru.aliexpress.com/item/.../929756977.html
причина была простая: заклинило объектив
пробовал снашать с объективами от Киева, Свемы и пары Зенитов, но треснул разъём шлейфа на матрице.
Желание пропало. Может кому пригодится на опыты.
цитата:Изначально написано R0lanand:
разобрал по винтикам сей говноприбор http://ru.aliexpress.com/item/.../929756977.html
причина была простая: заклинило объектив
пробовал снашать с объективами от Киева, Свемы и пары Зенитов, но треснул разъём шлейфа на матрице.
Желание пропало. Может кому пригодится на опыты.
Почем отдадите?
Тоже некоторые опыты проводим.
С Новым годом ! http://www.aliexpress.com/item...1757803391.html и вот ткой диод с драйвером http://www.aliexpress.com/item.../899338327.html просто поменял драйвер в фонарике . Фанарик с регулировкой фокуса . Все работает , только видно пятно , как у сигары . Дешево и сердито !
цитата:Изначально написано окця:
С Новым годом ! http://www.aliexpress.com/item...1757803391.html и вот ткой диод с драйвером http://www.aliexpress.com/item.../899338327.html просто поменял драйвер в фонарике . Фанарик с регулировкой фокуса . Все работает , только видно пятно , как у сигары . Дешево и сердито !
А при температуре ниже нуля? Пятно есть?
Не знаю , в выходной посмотрю .
цитата:Изначально написано gunslk:А при температуре ниже нуля? Пятно есть?
А куда оно денется? В мороз его даже лучше будет видно (по идее).
цитата:Изначально написано R0lanand:
разобрал по винтикам сей говноприбор
Я понял что покупать не стоит?Хотел покупать В корзине ждёт своего очередья
цитата:Изначально написано gunslk:А при температуре ниже нуля? Пятно есть?
А драйвер какой поставили? Просто написали что диод с драйвером,ссылочку дали на диод,а на драйвер?
цитата:Изначально написано no_name_15:А драйвер какой поставили? Просто написали что диод с драйвером,ссылочку дали на диод,а на драйвер?
Есть сайт, который по параметрам диода подбирает драйвер и магазин где он продается. Вот драйверы именно для этого диода. http://www.videofoundry.co.nz/...rder=drivername
цитата:Драйвер остался тот, же , что был в фанаре ! Я честно в этом не очень ! Я наверное попутал радиатор и драйвер .Пардон .Originally posted by no_name_15:
А драйвер какой поставили? Просто написали что диод с драйвером,ссылочку дали на диод,а на драйвер?
цитата:Изначально написано окця:
Драйвер остался тот, же , что был в фанаре ! Я честно в этом не очень ! Я наверное попутал радиатор и драйвер .Пардон .
Все понятно.Спасибо))
Все, заказал диодики, 5шт...
DC напряжения в прямом направлении (vf): 1.5 ~ 1.7VDC
Сколько давать максимальное для таких? Как указал производитель7 Или можно дать 2вольта?
цитата:Изначально написано XuTpblu:
Все, заказал диодики, 5шт...DC напряжения в прямом направлении (vf): 1.5 ~ 1.7VDC
Сколько давать максимальное для таких? Как указал производитель7 Или можно дать 2вольта?
Чтоб не спалить их, почитайте фонаревка точка ру, там есть темы по их подключению. Драйвер понадобиться однозначно.
1.5-1.7 вольт это падение напряжения на светике, Можно спаять стабилизатор тока на lm 317, в зависимости от того сколько милиампер жрет светик, вольтаж до 15 вольт. Главное ограничить ток , протекающий через светик, чтоб он не погорел. Ну и радиатор на lm317 и светик нужен тоже. У меня есть такие варианты в видимом спектре, и ик 808 (3ватта)3спаренных светика. Осталось камеру найти нормальную, писал чуваку с авито, звонил, сказал что отправит, но по всей видимости так и не отправил.
-1000ма
При этом нужно учитывать, что падение напряжения на диоде и стабилизаторе суммируется, т. е. минимум 3 вольта нужно. 1000мА это 1ампер. Резистор в цепи должен быть три ватта и более. На лмке радиатор через термопасту или термоклей. Термоклей качественнее будет.
Не могу сфокусировать камеру.. Не хватает увеличения.. Что делать...
камера
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
объектив 2.8-12mm..
Что если поставить за место него 9-22мм, исправит ли ситуацию, или надо что то придумывать?
цитата:Originally posted by XuTpblu:
Не могу сфокусировать камеру..
Такого в принципе не может быть.
1.Регулируем расстояние между прицелом и камерой.
2.Фокусируем прицел.
3.Фокусирум камеру.
Используя эти три шага и естественно подстраивая их,получаем желаемый результат.
цитата:Изначально написано XuTpblu:
Не могу сфокусировать камеру.. Не хватает увеличения.. Что делать...
может эта https://www.youtube.com/watch?...NgrLT5w&index=3 https://www.youtube.com/watch?v=4wnNFR99xGI&feature=vmdshb ссылка поможет. там подробно все показано. я бы отказался от варифокального объектива в пользу фиксированного на 12 или 16мм.
Дело в том, что у меня отдаление зрачка 100мм, и по этому я не могу растянуть крест во весь экран.. Если бы не было отдаления от 85-до 105, я бы без проблем поставил камеру впритык к окуляру.
Вот нашел 16мм, но приблизит ли он, и компенсирует ли расстояние 100мм
http://ru.aliexpress.com/item/...2245561851.html
цитата:Изначально написано XuTpblu:
Дело в том, что у меня отдаление зрачка 100мм, и по этому я не могу растянуть крест во весь экран.. Если бы не было отдаления от 85-до 105, я бы без проблем поставил камеру впритык к окуляру.
Вот нашел 16мм, но приблизит ли он, и компенсирует ли расстояние 100мм
http://ru.aliexpress.com/item/...2245561851.html
цена не смущает? нормальные (стеклянные) фиксы стоят от 10 долл. ищите чтоб апертура была f/1.6 и меньше, лучше меньше.
Вот зарисовал.. Замерил угол обзора в полупрозрачном переходнике...
http://s012.radikal.ru/i320/1501/ab/544b4118849b.jpg
Забыл..Я же еще расфокусировал...Вынув линзу с напыление ИК((((
16мм объектив приблизит? Обзор растянется по экрану?
http://www.aliexpress.com/item...2025820975.html
http://www.aliexpress.com/item...1028036272.html
http://www.aliexpress.com/stor...1778925476.html
вот такой нашел...
У меня камера 1.3 мега пикселя.. Подойдут ли объективы от 3 мгп?
http://www.aliexpress.com/stor...1578369461.html
цитата:Originally posted by XuTpblu:
Вот зарисовал.. Замерил угол обзора в полупрозрачном переходнике...
Судя по рисунку,камера находится слишком далеко от окуляра прицела.
Вот пример как выглядит картинка,если сфокусировать в одном положении именно прицел,на одном определённом расстоянии.А если делать приближение камерой но не подстраивать фокусировку прицела то получается смазанная картинка и размытые контуры.Жёлтым цветом указан периметр для понимания качества картинки.
По этому не важно какая камера.Главное расстояние от камеры до окуляра прицела и фокусировка камеры и прицела.
цитата:Изначально написано XuTpblu:
http://www.aliexpress.com/item...2025820975.htmlhttp://www.aliexpress.com/item...1028036272.html
http://www.aliexpress.com/stor...1778925476.html
вот такой нашел...
У меня камера 1.3 мега пикселя.. Подойдут ли объективы от 3 мгп?
http://www.aliexpress.com/stor...1578369461.html
цитата:Изначально написано САИД 911:Судя по рисунку,камера находится слишком далеко от окуляра прицела.
Вот пример как выглядит картинка,если сфокусировать в одном положении именно прицел,на одном определённом расстоянии.А если делать приближение камерой но не подстраивать фокусировку прицела то получается смазанная картинка и размытые контуры.Жёлтым цветом указан периметр для понимания качества картинки.
По этому не важно какая камера.Главное расстояние от камеры до окуляра прицела и фокусировка камеры и прицела.
от окуляра до камеры от 85 до 105, ближе ни как!
цитата:Изначально написано САИД 911:Судя по рисунку,камера находится слишком далеко от окуляра прицела.
Вот пример как выглядит картинка,если сфокусировать в одном положении именно прицел,на одном определённом расстоянии.А если делать приближение камерой но не подстраивать фокусировку прицела то получается смазанная картинка и размытые контуры.Жёлтым цветом указан периметр для понимания качества картинки.
По этому не важно какая камера.Главное расстояние от камеры до окуляра прицела и фокусировка камеры и прицела.
от окуляра до камеры от 85 до 105, ближе ни как!
Брат отдал мне такую камеру watec 660d, в интернете нашел ее..Нда, ну и цена.. Объектив к ней не подошел, диаметр резьбы больше.. чувствительность 0,08люкс
цитата:Originally posted by XuTpblu:
от окуляра до камеры от 85 до 105, ближе ни как!
Это то тоже самое,что попытаться посмотреть через замочную скважину,находясь в метре от двери.Результат тот же будет.
цитата:Изначально написано САИД 911:Это то тоже самое,что попытаться посмотреть через замочную скважину,находясь в метре от двери.Результат тот же будет.
Вот для этого и нужен объектив с маленьким углом, мне думается что 16мм хватит для этого расстояния, если нет то следующий размер уже 25мм....
Я заказал 25 мм
Так, проблему решил 16мм линзой, все гуд теперь..
Глядел на 60 в полной тьме, без подсветки, видно отчетливо соседский до в 60 метрах, каждое бревнышко, но..Камера жуть как тормозить, не хватает подсветки??? В светлом помещение все хорошо...
И еще..Какой выбрать резистр, что бы подключить диод к 12 вольтам...
Вот характеристики диода:
DC напряжения в прямом направлении (vf): 1.5 В ~ 1.7 В
Постоянный прямой ток (если): Тип 1400mA
12-1,7=10,3в. R=10,3в/1,4А=7,35ом. Подбирайте от 30ом до 10ом,контролируйте ток потребления. резистор 3-5 Вт.
По-простому можешь переменный резистор 5ватт вкорячить, чуть ниже номинального тока светодиода выставляешь и норм, чтоб не сгорел.
После всех изысканий и опытов ,решил сделать цифровую насадку нв на прицел из цифрового фотоаппарата . Итак , имеется фотик с ccd матрицей , ик фильтр демонтирован. Какой источник ик подсветки даст наилучшее освещение и какая длина волны . Возможно ли , на мощном диодном фонаре , используя какие нибудь реактивы , нанести на линзу покрытие , которое уберет видимый спектр , но будет достаточно видимый через фотик без ик.
Фонарь на диоде не подойдет т.к. в спектре простого,не ик диода, почти нет ик составляющей. Для ик подсветки используют фонари с галогенной или мощной лампой накаливания. В спектре этих ламп достаточно ик излучения. В качестве фильтра, самое простое, использовать засвеченную цветную фотопленку, черный мусорный пакет, старую дискету.
Спасибо за дельные советы , прибор почти собран , для подсветки купил галогеновый прожектор с диаметром около 10 см , светит как зверь . Вот только с фильтрами плохо получается , перепробовал много пакетов , дискет , только пленки нет , лучший эффект дал слоеный фильтр из пластмассы , синий , красный и опять синий . Немного демаскирует , но не критично , а вот луч разбивается , получается большой распыл.
Хотел поблагодарить Александра за ценные советы, без которых не получилась бы сборка, которая сейчас стоит на Cricket.
Ни у кого объектива не осталось лишнего? Чет китай долго едет, месяц уже прием - Китай висит в отслеживании.
цитата:Изначально написано dmitrysdg:
Ни у кого объектива не осталось лишнего? Чет китай долго едет, месяц уже прием - Китай висит в отслеживании.
У них Новый Год был "Столб Китая" не работал-нац.праздник. Ждите. 
Да эт понятно, не месяц же наверно. Спор открыт, пока тоже молчат, партизаны.
Блин...Сжог два диона..а это почти 500р...(((
Подскажите, как померить силу тока вот этим мультиметром... http://micromir.uсоz.гu/publ/31-1-0-1286
Вольтаж что на минумуме что на максимуме 12вольт, а вот амперы ни как не могу померить....
цитата:Изначально написано XuTpblu:
Блин...Сжог два диона..а это почти 500р...(((
Подскажите, как померить силу тока вот этим мультиметром... http://micromir.uсоz.гu/publ/31-1-0-1286Вольтаж что на минумуме что на максимуме 12вольт, а вот амперы ни как не могу померить....
От какого источника запитываете диод? Через резистор без драйвера?
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
И подключил два диода, последовательно...
Я поторопился, в последовательной цепи сгорел 1 диод, и все, цепь прервалась.. И потухла, а я чуть не выкинул 2диода.. Поеду в общем в мастерскую, отдам ему, пость сделает так чтоб все работало... Не разбираюсь я в этих милиамперах...
цитата:Изначально написано XuTpblu:
Поеду в общем в мастерскую, отдам ему, пость сделает так чтоб все работало... Не разбираюсь я в этих милиамперах...
))) бывает. Драйвер для этих диодов нужен.А токозадающий резистор кто будет ставить? Читайте внимательней.Ставьте ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО диод, резистор 10ом,амперметр(включите для начала на 10А.)на выход ШИМ регулятора.Лучше использовать для настройки простой дешевый диод видимого спектра (30-40руб.) Уменьшая резистор ,увеличивается максимальный ток. Выставляете 800-1000ма.,а ШИМ регулятор импульсами регулирует мощность излучения.Все у Вас должно получится.
Сходил сегоня по парку погулял, нашел чуть запчастей от телека, от туда выпаял резисторы.. Подключил ток на минимуме 0.86в на максимуме 1.27 диод горит, но не так ярко.. Резистор греется п... как...
Через какое то время припаянный провод отваливается... нагревается.. Нашел как мерить амперы..там не 3а макс, подключил последовательно 4 диона, на разрыв тестор, 4 ампера, диоды горят... Отлично.. Но можно дать и больше... А мне надо чтобы на максималке было 2ампера.....
Хз что делать, по мастерским поездил, они сказали что не будут этим заниматься... Это надо к кулибинам...
Подключив через драйвер, я же не смогу регулировать яркость...
цитата:Изначально написано XuTpblu:
Подключив через драйвер, я же не смогу регулировать яркость...
Почитайте фонаревку, там должны быть темы по плавной регулировке яркости. как вариант после драйвера поставить подстроечный резистор (имхо). либо купить драйвер с тремя режимами (хай-мидл-лоу)
Купи ШИМ-регулятор для движков на 12 вольт. Только надо быть аккуратным, как бы не пустить на диод тока больше, чем надо. Для этого нужно будет померять сопротивление подстроечного резистора и впаять последовательно постоянный резистор, т. е. если допустим диод 1000мА, нужно будет впаять резистор ограничивающий ток 960-1000 мА примерно (обязательно замерить ток, вдруг больше потечет, диоду хана)
Вот я купил шим регулятор..http://ru.aliexpress.com/item/CCMminiS-DC6-28V-3A-PWM-HHO-RC-Motor-Speed-Controller-Module-Switch/32240980531.html?recommendVersion=1
На нем написано максимум 3ампера...Но на деле больше 10
Я схем не знаю... Что в этом регуляторе можно переделать, чтобы было максимум 2а, чтобы хоть последовательно подсоединить 2 диода....
Поект на стадии завершения... Не думал что с диодами будет такаЯ канетель...
Что в нем можно перепоять, чтобы выход был 2а.....
Ничего Вам не нужно переделывать. Вот так считается токозадающий резистор для двух последовательно соединенных светодиодов. v(D)=1.8+1.8=3.6V 12V-3.6=8.4V R=8.4V/1A=8.4OM 1000MA=1A. Ставьте 8ом и диоды у Вас будут оба питаться максимальным током 1000ма.
Помогите ссылкой на этот токозадающий резистор.. Я что то не понимаю.. Обычные резисторы греются...
Я отметил на фото, это он? С индексом 102
Ничего в регуляторе менять не нужно. У Вас классический регулятор на155 таймере с мощным транзистором на выходе.Вам нужно дополнительное сопротивление в цепи диода и все это подключаете к регулятору.Конечно греться будет, так и должно быть, для этого и берут резистор 3-5 ватт. с Вашим блоком питания это не страшно. Сходите в магазин, купите несколько штук от 8 до 12 ом 3-5ватта.
Идеально конечно было бы питать регулятор и фонарь от 6 вольт,а от 12вольт приходится мирится с нагревом токозадающего резистора,Вы же захотели с одного источника питания все запитать.
Сборка: МНВ Pulsar Challenger, DOS-адаптер Pulsar GS 1x20 и фонари Pulsar L-808 S, Барс ИК-L.
Cricket дед
Планировал Пульсаровскую подсветку ставить снизу, под цевье на вивер, а Барс на DOS-адаптер, в итоге поставил все на DOS-адаптер.
Сборка функционирует. Барс дает жесткий луч, Pulsar более мягкий, рассеянный. В комбинации работают очень не плохо.
Пристрелка дневного прицела не страдает - собственно, в том и фишка, что днем снял, ночью надел.
Cricket папа.
Как ни удивительно, но сборка заработала на непривычном для меня прицеле Hawke nite-eye digital hk5144 6-24x50 sf 1/2 mil-dot. Видно хорошо, результатом удовлетворен.
Нюансы: фонарь Барс отчаяно жрет батареи. Лучше пользоваться выносной кнопкой, что идет с ним в комплекте.
Я так и не понял - как регулируется Барс по "лево-право"? Манипуляции с винтами "7" результата не принесли.
После акцентированной подсветки Барсом, Пульсаровская подсветка это ни о чем.
DOS-адаптер довольно шаткая конструкция. Основное усилие приходится на виверовскую рельсу, а она слегка изгибается, так как из пластика. Буду думать как усилить DOS-адаптер.
Пока юстировку фонаря Барс провожу просто рукой, поварачивая всю сборку и сдвигая ее по отношению к центру сетки прицела.
В целом доволен. Вчера ночью изрешетил пластиковую бутылку на 50 метрах.
Отдельное спасибо Александру за его терпение и развернутые, информативные ответы на мои вопросы. Буду писать по мере устранения косяков
О! Хорошие фотки системы Насадки Ночного Видения, из монокуляра Pulsar Challenger GS 1x20, DOS-адаптер Pulsar GS 1x20 и ик-фонари Pulsar L-808 S, Барс ИК-L c длиной волны излучения 808нм.
Такая система описана подробно тут, смотрите: forum.guns.ru
цитата:Да не за что,Originally posted by Ragnarok:
спасибо Александру за его терпение и развернутые, информативные ответы на мои вопросы.
пытаюсь приносить пользу людям...По фото: Удобнее будет развернуть Челленджер батарейным отсеком вниз, так чтобы он не упирался в нос, при прикладке глазом к его окуляру.
ещё по этой Насадке Ночного Видения:
Для общего комфорта наблюдения ночью на бОльших расстояниях, лучше одновременно применить подсветку обоими осветителями- общее поле зрения освещает Пульсар-808, а область цели вокруг сетки прицеливания дополнительно освещает Барс. Так и сетка лучше видна на ярком фоне, и детали цели видно лучше.
-Для этого один из осветителей закрепить: или на выносном креплении сбоку от планки /вивер/ винтовки; или можно закрепить его на трубке прицела, используя одно крепёжное кольцо для оптики, надетое на трубу прицела, и кусок планки /вивер/ из комплекта от фонаря-Пульсара.
Комбинируя включение двух подсветок, то сразу вместе, то только одну, можно быстро приспособить систему под разные условия ночной охоты.
Плюсом будет хорошая яркость картинки и чёткость сетки , небольшой минус- дополнительный вес подсветки.
п/с. А, вижу что фонарь Пульсар вы установили прямо на Челленджер. Можно и так ; но мне кажется, что так он будет задевать за лоб при прикладке к окуляру ночника. Мне удобнее было поставить один фонарь на трубу прицела через крепёжное кольцо с куском планки /вивер/, надетое на трубу прицела, а второй фонарь поставить на DOS-адаптер, как у вас.
цитата:лево-право:Originally posted by Ragnarok:
Я так и не понял - как регулируется Барс ИК-L808 по "лево-право"? Манипуляции с винтами "7" результата не принесли.
Там есть небольшие винты с роликами под руку, снизу от корпуса Барса- слева и справа, снизу от его корпуса-- их надо немного открутить пальцами, потом- глядя в насадку ночью, подвинуть освещаемую зону в центр изображения, для этого: для сдвига луча вправо- немного откручивать левый винт, и закручивать правый винт. И наоборот- для сдвига луча влево- откручивать правый винт, и закручивать левый.
Когда выставите луч в центр изображения- затяните одновременно оба винта навстречу друг другу, это прямо руками можно сделать.
выше-ниже:
Нижний широкий ролик Барса- он двигает луч "выше-ниже", при чуть отпущенных боковых винтах: Чуть ослабили боковые винты рукой; Выставили нужную высоту луча нижним роликом- затянули боковые винты до упора.
В-основном, вся регулировка производится двумя боковыми винтами/роликами. Отпустили- отрегулировали- затянули руками.
цитата:Как-то не замечал я особого такого пожиранияНюансы: фонарь Барс отчаяно жрет батареи.
... тут надо учесть, что он реально мощно светит.У меня и моих знакомых, у кого такая подсветка (4 человека), обычно одной литиевой батарейки CR-123 Kodak Ultra, или Varta, или Duracell Turbo хватает на две полноценные ночные охоты, каждая по 6 часов, в режиме "включил - посветил-поглядел несколько минут - выключил, ждёшь - опять включил на несколько минут наблюдения, оглядел зону охоты- выключил- ждёшь появления цели"
->Для экономии дорогой батарейки CR-123, основное время наблюдать можно с подсветкой ик-фонарём Пульсар-L808S на дешёвых пальчиковых батарейках, а при появлении цели включать Барс-ИК-L для лучшей подсветки цели.
цитата:Изначально написано Alex.A:По фото: Удобнее будет развернуть Челленджер батарейным отсеком вниз, так чтобы он не упирался в нос, при прикладке глазом к его окуляру.[/B]
Спасибо за отзыв.
По компановке: это пробная установка, что бы откатать прибор "в полях" и выявить нюансы. Теперь буду прикидывать установку на удобство: скорее всего фонари буду ставить на трубу прицела - идея очень понравилась.
Очень заинтриговало серое кольцо между обжимным кольцом на прицел и самим МНВ. Для чего оно и из чего и как его сделать, если это нужный элемент программы?
По батарейкам CR-123: новая Durasel отработала не больше 20 минут в неприрывном режиме. Поставил новую Varta, она уже работает гораздо дольше. Видимо в первый раз продали некачественную батарею.
Думаю, что не могу провести юстировку Барса как раз из-за люфта на рельсе.
Сегодня поеду смотреть кольца на прицел под вивер.
цитата:Originally posted by Alex.A:
Для общего комфорта наблюдения ночью на бОльших расстояниях, лучше одновременно применить подсветку обоими осветителями- общее поле зрения освещает Пульсар-808, а область цели вокруг сетки прицеливания дополнительно освещает Барс. Так и сетка лучше видна на ярком фоне, и детали цели видно лучше.
Т.е. поле освещения у Пульсара бОльше, чем у Барса?
У меня Gallenger с одним осветителем (Барсом), освещенное поле (горизонтальная полоса) - для стрельбы по мишеням нормально, но для охоты - явно недостаточное.
цитата:Речь о сером кольце на моих старых фотографиях насадки, да?Originally posted by Ragnarok:
Очень заинтриговало серое кольцо между обжимным кольцом на прицел и самим МНВ. Для чего оно и из чего
Это нужно только для старого переходника-ДОС-адаптера. Серым пластмассовым кольцом мы там закрывали щель между объективом ночного прибора и краями окуляра оптич. прицела. Чтобы туда свет не попадал.
Просто у старого Дос-адаптера был большой зазор между объективом Челенджера и краями передней муфты адаптера, надеваемой на окуляр прицела. Чтобы закрыть эту щель, мы туда серое кольцо надели.
На новом Дос-адаптере там уже установлен черный защитный диск с отверстием под объектив Челенджера.
цитата:Да, поле освещения у Пульсара-L808S более равномерное широкое круглое, а у Барса-IR-L прямоугольное и более узкое по-вертикали, и освещение более яркое. Поэтому для общего обзора местности удобно применять широкое освещение Пульсаром, и дополнительно для лучшего освещения места цели и дальних объектов применять более яркий луч Барса.Originally posted by Roger rabbit:
Т.е. поле освещения у Пульсара бОльше, чем у Барса?
Видно приблизительно так: forum.guns.ru
Слева: светит один Пульсар-L808S .... .. . / Справа: + ещё светит БАРС-IR-L808
Когда дополнительно светит Барс в середине изображения, лучше видно сетку прицела и точки Мил-дот на ней.
цитата:Это точно была старая бракованная батарейка. Новые CR-123 Kodak Ultra или Varta долго работают.Originally posted by Ragnarok:
батарейка CR-123 Durasel отработала не больше 20 минут в неприрывном режиме. Поставил новую Varta, она уже работает гораздо дольше
Тем более, там же у Барса есть режим 1/2 мощности! 100мВт. На нём он в два раза экономичнее. Так можно долго наблюдать в этом режиме, а когда надо что-то разглядеть- включить режим полной мощности 200мВт.
А если обе подсветки Пульсар и Барс установлены- то для экономии дорогой батарейки CR-123, основное время наблюдать можно с подсветкой ик-фонарём Пульсар на дешёвых пальчиковых батарейках, а при появлении цели включать Барс для лучшей подсветки цели.
цитата:Изначально написано Alex.A:
Да, поле освещения у Пульсара-L808S более равномерное широкое круглое, а у Барса-IR-L прямоугольное и более узкое по-вертикали, и освещение более яркое. Поэтому для общего обзора местности удобно применять широкое освещение Пульсаром, и дополнительно для лучшего освещения места цели и дальних объектов применять более яркий луч.
Когда дополнительно светит Барс в середине изображения, лучше видно сетку прицела и точки Мил-дот на ней.
Второй раз отстрелялся в темноте с 30 м, для чего еще днем промерял дистанцию дальномером. По началу куда-то в право смотрящий луч Пульсара и расфокусированный Барс не позволял очень четко видеть мишень, но после того как отстроил Pulsar и сфокусировал узким спектром на прицельной сетке Барс, прицел позволил рисовать по мишени. В данном случае крест. Стрелял с рук, сидя на раскладном стуле.
Проблема люфта фонарей так и осталась, буду снимать ее следующим образом: ставить кольцевое крепление с двумя рельсами вивер на прицел, а на него фонари. Таким образом решится проблема:
1. Избыточного давления на МНВ;
2. Отсутствия жесткой фиксации и невозможности перманентной юстировки фонарей по отношению к сетке mil-dot.
Фотография мишени сделана днем.
Дудка Cricket папа, мягкий свинец JSB king diabolo 1.64 гр , прицел Hawke nite-eye digital hk5144 6-24x50 sf 1/2 mil-dot и сборка ночного видения.
Если поможете ссылкой на крепление фонарей, как на вашей сборке, буду весьма признателен, это существенно сократит время поиска.
P. S. Как вы фотографируете через мнв? Хотел сделать фото дистанции, что бы не быть голословным, но ни фотоаппарат, ни телефон не дают картинку удовлетворительного качества.
цитата:Как вы фотографируете через мнв?
Выше показано не ФОТО через прибор НВ. Это просто картинка, обработанная так, чтобы она стала похожа на изображение через насадку НВ в ночном режиме. Чтобы показать разницу между ик-подсветками.
То есть, выше показана просто имитация изображения, это имитация того, как видно ночью через насадку.
(Реальное фото сделать трудно, моим фотоаппаратом тоже это плохо получается.)
цитата:30метров -Это не предел для этой системы... Эх..
отстрелялся в темноте с 30 м
Вспоминаю, как мой знакомый охотник на бобров, ранее тут писавший ALEX_T , с такой насадкой с 50 метров сбивал в темноте подряд по 6-7 гильз от дробовика на стрельбище у охот-базы, когда мы с ним там охотились в 2010г. А на 50м он по бумаге ночью собирал с насадкой НВ кучки в 2,5 см. Прицел у него был Falcon 4-14x44 FFP 1/2Милдот на одной винтовке, и на другой Falcon 5-20x56FFP , стрелял он на небольших кратностях прицела от минимума до 7-8х примерно. Чтобы точно прицелиться по маленькой цели, он фокусировал луч Барса поярче и увеличивал кратность до 6х-8х . Для поиска цели он наоборот скручивал кратность до минимума и расширял подсветку... ИК-подсветка была тогда только один Барс-ик-L808... Пульсара-фонаря тогда не было ещё....
Где-то эти ночные кучности он тут даже выкладывал в наших темах, надо поискать...
цитата:Не знаю,странно, у нас не люфтит... У меня и у знакомых по крайней мере Пульсар-L808 нормально плотно ставится на углепластиковый вивер самого ДОС-адаптера-переходника. Прямо сверху на вивер адаптера устанавливаем Пульсар-L808, и нормально. Светит куда надо.Проблема люфта фонарей так и осталась,
Может ваш адаптер не плотно устанавливается? Подоберите подходящую кольцевую вставку из комплекта адаптера или сделайте уплотняющее кольцо-прокладку из пластиковой плёнки (от пэт-бутылки можно) на окуляр оптического прицела под переднюю муфту адаптера, так, чтобы адаптер плотно надевался на окуляр прицела и зажимался винтом на муфте, и не смещался в сторону.
цитата:Изначально написано Alex.A:
Может ваш адаптер не плотно устанавливается? Подоберите подходящую кольцевую вставку из комплекта адаптера или сделайте уплотняющее кольцо-прокладку из пластиковой плёнки (от пэт-бутылки можно) на окуляр оптического прицела под переднюю муфту адаптера, так, чтобы адаптер плотно надевался на окуляр прицела и зажимался винтом на муфте, и не смещался в сторону.
В основном люфтят фонари. Но я уже нашел кольцевое крепление для них, что бы установить на тело прицела.
Не нашел высокого кольца на 2 вивера, поэтому придется покупать 2 кольца с одной планкой.
Цена вопроса 450 руб здесь: http://veber.ru/production/optic/2342/30723/
цитата:Изначально написано Ragnarok:
придется покупать 2 кольца с одной планкой.
Цена вопроса 450 руб здесь: http://veber.ru/production/optic/2342/30723/
Суперское колечко! Отличное готовое решение проблемы крепления ИК-подсветки на трубку оп. прицела! Очень удобно.
Думаю, даже одного такого колечка вполне достаточно для нормальной установки ик-осветителя Пульсар или Барс, мне кажется, одного такого кольца на одну подсветку будет достаточно.
Вот вам маленький добрый совет ! (для нового Барса):
-Чтобы сделать ещё шире по-вертикали достаточно узкий луч осветителя Барс-ИК-Л, есть простой способ расширить луч: на картинке смотрите:
. Просто открутите ему "голову" как на рисунке показано,
и вытряхните оттуда из "головы" Барса лежащее там чёрное металлическое кольцо-прокладку.
Кольцо легко оттуда выпадает, если потрясти открученную голову Барса. Потом обратно закрутите "голову" Барса назад до упора.
Линзы в результате встанут ближе к излучателю, и луч станет шире, чем был сначала. Где-то на 30% шире станет область освещения на максимуме. Минимум останется узким.
Если надо вернуть всё обратно, можно открутить голову Барса и обратно положить колечко туда, и будет как раньше.
Мы с товарищем сразу это колечко оттуда вытряхнули на наших новых Барсах, чтобы расширить луч.
Спасибо. Колечко из Барса вынул - поле освещения получилось реально шире.
Фотку - см выше
Но по высоте, все равно, явно недостаточное.
Пульсар 808S - нужен однозначно.
Думаю еще кронштейн для фотика купить.
Фотографировать, держа в руках прицел и фотоаппарат, и при этом еще пытаться отстроить параллакс - очень неудобно.
Вон, даже фотомодели разбегаются )))
Перекомпоновал детали ночной сборки и сразу все стало как надо.
Теперь ик фонари стоят на самом прицеле, в результате чего:
1. У фонарей пропал люфт в месте крепления к рельсе;
2. Стало удобно целиться, так как не упираешься лбом, или глазом в фонари..
Правильно сделал что взял 2 кольца с одинарными виверами, а не одно кольцо с "рогаткой" из двух планок. Поставить фонари на последнюю мне бы не дали высокие барабаны прицела. С двумя кольцами удалось подобрать оптимальное размещение фонарей: что бы прицел не загараживал луч и что бы оставался свободный доступ к кольцу отстройки параллакса.
Уже провел юстировку фонарей к прицельной сетке - все замечательно работает!
Всем спасибо за участие и отдельное спасибо Александру, без которого я бы никогда не сподобился на подобную комбинацию.
P.S. надо будет тоже попробовать снять кольцо с Барса.
Любые детали в голове осветителя частично являются радиатором. Подключил тут самодельный фонарь 940Нм, мощность 3 ВАТТА! Расстояние небольшое, но за счет рифленого коллиматора освещенность всего поля очень равномерная(как днем). Нет никаких искажений. Пробуйте.
Полуофф
Знакомый предлагает ПНВ 57Е за 7рублей новый. Надо кому?Замутил себе пульсар 770а, камеру с чувствительностью 0.0001люкс, и экран 3.5дюйма, с нашлазником. Есть ик 850 подсветка 3 вата, с линзой.
Всмысле, отдам все эти приблуды за недорого
Объективы
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
Вот такой видоискатель, только без лупы
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
Вот такой диод с линзой
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
мониторчик
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
и сама камера
цитата:Да не за что... Вам спасибо за детальный отчёт и фотографии ! Хорошо получилось.Originally posted by Ragnarok:
Перекомпоновал детали ночной сборки, и сразу все стало как надо.Теперь ик фонари стоят на самом прицеле, в результате чего:
1. У фонарей пропал люфт в месте крепления к рельсе;
2. Стало удобно целиться,
Уже провел юстировку фонарей к прицельной сетке - все замечательно работает!
Всем спасибо, и спасибо Александру, без которого я бы никогда не сподобился на подобную комбинацию.
Это здОрово, когда вся система хорошо работает.Красиво у вас получилось - всё на месте, удобно и правильно установлено.
Это кольцо-крепление с вивером - очень удобное.
__________
Кстати, можно самому сделать такое кольцо-крепление с планкой вивера:
Вот продают вивер двусторонний: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=81672
Кусок его можно просто зажать в кольцо-крепление для прицела.
Можно сделать компактнее: -От вивера отрезать кусок, в нём просверлить отверстие, и прикрутить его винтом к простому алюминиевому кольцу-креплению для прицела, и посадить на клей. В ножке кольца для этого просверлить отверстие и нарезать резьбу. Выступающие лишние элементы сточить напильником.
Можно использовать готовый кусок планки вивера, из комплекта ик-фонаря Пульсар-L808.
ВО какая интересная штука появилась :
Ночной дальномер, с невидимой ИК-подсветкой!
- посмотрите тут: forummessage/209/15
Фактически это цифровой прибор НВ с дальномером и с ик-подсветкой .
Позволяет ночью незаметно для зверя измерить расстояние до цели, (ещё меряет угол направления на цель, температуру, и т.д.)
А ведь это для ночной охоты очень даже полезная штука...
При охоте с приборами НВ 1 поколения всегда есть проблема: Как в темноте измерить расстояние до цели незаметно для зверя..?
Такой прибрчик как-то поможет сделать это.
Крупноват правда, эх, был бы поменьше...
? Только не понятно, как и где его купить можно.... ???
тут про это как-то не понятно: forummessage/209/15
Александр, все так и даже купил рельсу вивера для того, что бы сделать все самому, но потом ощутил дефицит времени и озадачился готовыми решениями, благо цена готовых копеечная
Кстати, сдвинул пульсаровский фонарь вправо, что бы не мешал целиться. Теперь стало совсем удобно.
Ночной дальномер очень интересная штука. Тоже буду такой искать.
цитата:Originally posted by Alex.A:
? Только не понятно, как и где его купить можно.... ???
Китайские продавцы на алиэкспрессе:
http://www.aliexpress.com/whol...ser+Rangefinder
4 батареи ААА работают 2 часа в приборе, днём измеряет от 4 м до 500 м, ночью - до 200 м, увеличение - х6 и ручное - х4 (вот это я не совсем понял???). Размер 175х100х51 мм, вес - 400 г. Цена с Алибабы - 16 тыс. руб.
На экране есть марка наведения лазера. Ночью дальних выстрелов не бывает. Нужно попробовать и возможно эта же марка вполне сгодится, как прицельная. Тогда прибор можно на прямом выстреле (до 50-60 метров) использовать, как прицел для дневных и ночных охот без дополнительного ОП, но без милов. В принципе, с учётом уже имеющегося увеличения, это компановка даже лучше пары МНВ + коллиматорный прицел. По весу и габаритам он гораздо интереснее МНВ + ОП. На приборе есть гнездо для крепления - можно сваять крепёж на вивер винтовки. Удручает лишь очень короткий срок живучести батареек и непонятное поколение "ночного видения" - качество видимости ночью.
Если учесть цену дальномера, МНВ и коллиматора по отдельности, то этот прибор (с нынешним курсом дойлерса) вполне демократичен по цене, а уж по возможностям тем более.
quote:А это ещё дополнительное цифровое увеличение монокуляра НВ, как в цифровых фотоаппаратах, цифровой "Зум".Originally posted by Fil55:
увеличение - х6
ручное - х4 (вот это я не совсем понял???).
То есть, сразу у него 6 крат увеличение оптики; но, если надо, то можно ещё добавить увеличения цифрового.
Там на одном из видео показано, как-то так наверно:
Цифровая кратность: (исправлено по результатам реального измерения прибора):
х1- общее увеличение равно = 6х
х2- общее увеличение 6+2 = 8х
х3- общее увеличение 6+3 = 9х
х4- общее увеличение 6+4 = 10х
Так получается по реальным параметрам этого ночного прибора-дальномера, который я испытал и проверил в этой теме, смотрите ТУТ: forum.guns.ru
Насчёт батареек- если взять хорошие аккумуляторы и хорошо их зарядить, то в два раза дольше будет работать с каждой зарядки . В разделе "Ночная оптика" это советовали по поводу цифрового прицела Пульсар-770,870 и т.д.
Можно ставить не обычные, а ЛИТИЕВЫЕ батарейки (Энерджайзер Ультимэйт Литиум АА например), тогда их емкость будет в два-три раза больше, чем у обычных щелочных батареек. В три раза дольше будут работать.
->Тут есть полезная табличка- длительность работы разных батареек различных типов: можно сравнить разные батарейки по их длительности работы: forum.guns.ru
Вообще в той теме много полезной информации: / F.A.Q. по НВ для новичков / forummessage/209/10
Привет, "перерыл" всю тему (хотя возможно нужна не эта) не могу найти информацию по успешному подключению видеоискателя вместо монитора.
Подскажите, пожалуйста...
цитата:Изначально написано ivseith 378:
Привет, "перерыл" всю тему (хотя возможно нужна не эта) не могу найти информацию по успешному подключению видеоискателя вместо монитора.
Подскажите, пожалуйста...
Какого видоискателя, от чего? Подключить к чему? Нужны названия моделей вех компонентов участвующих в сборке, желательно с фото.
35 страница, сообщение875 ссылка на тему 2008 года,18страница темы.
Кто использовал НЗТ-1, подскажите какая через него видимость по сравнению с самыми дешевыми современными ПНВ, юконами, например? Пару примеров на ютубе как то не впечатляют, он кажется тёмным. Можно ли где-то найти его основные параметры - коэффициент преобразования ЭОП и интегральная чувствительность фотокатода?
Парни,
сколько сейчас будет стоить самая оптимальная схема по вашей методике?
И как она будет выглядить? не пора ли фак запилить, а то я что-то 50 страниц никак не могу осилить
quote:Originally posted by MadAlex:
не пора ли фак запилить
Лимит прикреплённых тем исчерпан (для нашего раздела). Просто ФАК за месяц утонет в недрах Ганзы..., а потому нет смысла затевать.
quote:Изначально написано Fil55:
Лимит прикреплённых тем исчерпан (для нашего раздела). Просто ФАК за месяц утонет в недрах Ганзы..., а потому нет смысла затевать.
ну хотя бы выложить в этой теме в первом сообщении...
ну правда очень тяжело весь топик читать
quote:Изначально написано Alex.A:
ВО какая интересная штука появилась :
[b]Ночной дальномер, с невидимой ИК-подсветкой!? Только не понятно, как и где его купить можно.... ???
тут про это как-то не понятно:
http://ru.aliexpress.com/item/...2291991336.html
По линзам, рекомендую: http://ru.aliexpress.com/item/.../628051461.html
мной было куплено 2 объектива тот что я дал сылку и ещё один который буржуи рекомендуют на своих сайтах http://www.m12lenses.com/Produ...Code=PT-1614BMP
не намного он лучше ,,алиэкспресовского,,только по цене включая услуги посредника в доставке обошёлся 17,5+7+18,5=43$
вот моя ночная смотрелка
Фонарь Т38 850nm IR http://www.ebay.com/itm/Infrar...8-/301451268497
камера сони ,0005люкс.
Китайцы наладили выпуск .
http://ru.aliexpress.com/item/...ack_to_detail_a
покупать не вижу смысла но некоторые решения можно взять на заметку
Как ты вкладываешся в эту насадку не понимаю. 12GA порвет переходник.
Как думайте такая камера подойдет к прицелу http://vektor-video.ru/KPC-EX190SHWX ? Фокусного расстояния хватит, чтобы картинка нормальная была? Или что по лучше посоветуйте
какое фокусное расстояние обьектива должно быть?
quote:[B][/B]
12мм примерно1х угол30 градусов,16мм 2х угол 19 градусов,25мм 4х угол10 гр.,это для обьективов с резьбой 12х05.
Да, интересная штука появилась: Ночной и дневной дальномер + наблюдательный прибор ночного видения, с невидимой ИК-подсветкой .
- посмотрите тут в специальной теме: forummessage/209/15
Фактически это - цифровой прибор НВ с дальномером и с ик-подсветкой .
Его общая кратность увеличения картинки: (проверял по результатам реального измерения прибора):
х1- общее величение равно 6х
если включён режим Х2- общее увеличение 6+2 = 8х
Х3- общее увеличение 6+3 = 9х
Х4- общее увеличение 6+4 = 10х
Смотрите там испытания этого прибора, проверил подробно в разных режимах работы, и днём и ночью :
forum.guns.ru [/b]
Дальше тут посмотрите, возможности этого интересного ночного прибора-дальномера я подробно проверил.
Повторю оттуда из темы "Ночной оптики" forum.guns.ru
моё сообщение об этом полезном для нас Охотников с пневматикой, ночном наблюдательном приборе-дальномере LRNV009 : . . . (купил тут http://ru.aliexpress.com/af/Ni...iewCP=y&catId=0 )
Мой обзор моего прибора:
/ Я тоже получил наконец-то этот Ночной прибор +Дальномер
, ЕМС-почтой дошёл за неделю; и теперь я могу точно сказать о своём этом приборе. Достаточно внимательно его проверил:Мой прибор LRNV009 в чёрной окраске :
Также выпускается камуфляжная окраска прибора:
Впечатления мои: прибор индекс LRNV009
1. -Во-первых, точность измерения дальности: меня этот параметр устраивает, в сравнении с обычным дальномером вполне нормально измеряет!, моё мнение: точность +- 1-2 метра.
Этот прибор работает так: он меряет совершенно нормально до средних и крупных целей, до травы, деревьев и кустов, но может не измерить до самой мелкой цели. Лучше мерить до предметов около мелкой цели.
quote:У моего нормальная точность! Я не согласен, у моего этого прибора погрешность гораздо меньше, его погрешность +- 1-2 метра, мой прибор меряет на дистанциях до 200-300 метров в пределах +- 1-2 метра, по сравнению с показаниями моего обычного и проверенного многократно дальномера.Originally posted by AksayVVS:
-точность замера посредственная показалась.... но мне особо нечем было контролировать , и далее 400 метров ночью не получилось пока замерять.
На дистанциях до 300 метров этот Ночной дальномер показывает практически те же расстояния, что и обычный лазерный дальномер, многократно проверенный, с другими сравненый.
Максимум я им измерил днём 560 метров до стены здания.
До плотной кроны деревьев он днём максимально меряет до 300-400 метров.
quote:Есть там разделение на ближние-дальние цели:Originally posted by AksayVVS:
-нет разделения замера по дальности цели ближняя\дальняя
смотрите в инструкции: Измерение в режиме "Туман" - называется режим Fog - включаете этот режим, и прибор меряет только расстояния дальше чем 25 метров. Так в инструкции написано. Ближние отражения от тумана прибор при этом не измеряет.
quote:У меня не подвисает,Originally posted by AksayVVS:
- барометр и термометр показывают погоду в переносном смысле - или плюс\минус 5-10, или вообще подвисают на одном значении
барометр нормально показывает реальные значения давления воздуха в hPa -в гектоПаскалях.
1000 hPa =750 мм.Ртутн. столба. Перевод в мм.Рт.ст. здесь: http://www.ada.ru/guns/ballist...e_converter.htm
Даже заметны небольшие изменения атмосферного давления в течении длительного времени. Показания давления практически совпадают с данными синоптиков для места наблюдения, я проверял.
А термометр чуть привирает в бОльшую сторону, потому что мы держим прибор в руках- это его нагревает и показания увеличиваются .
Реальную температуру воздуха этот прибор показывает именно сразу после включения, температуру надо смотреть сразу после включения.
quote:ДА. Этот цифровик нормально видит мою "невидимую" ик-подсветку Пульсар-L915 с длиной волны 915нм ,мощностью 200 мВт, яркость изображения была вполне нормальная;Originally posted by AksayVVS:
-цифровик ведь должен видеть 940 подсветку?
.. есть одно НО-- у подсветки Пульсар-L915 есть зернистая структура освещения, на предметах заметна зернистая структура луча подсветки, немного мешающая наблюдению ; это из-за матового светофильтра стоящего там... Думаю, что с другими лазерными ик-подсветками 915 и 940 нм (не Пульсар) этот прибор будет нормально видеть и давать хорошее изображение.
Со СВОЕЙ встроенной ИК-подсветкой 850нм прибор видит отлично, ровное чёткое изображение, до 100-110 метров.
quote:Да, это удобно. Я в дневном режиме выбрал обычный Чёрный цвет надписей индикации - чёрный цвет цифр меньше напрягает зрение на фоне дневной картинки. Рекомендую чёрный цвет надписей выбрать.Originally posted by AksayVVS:
- понравились: шесть цветов подсветки, почти 10 крат оптики вместе с цифровой
--В ночном режиме там автоматически устанавливается красный цвет подсветки цифр и надписей .
--Кратность изображения :
У прибора оптическая кратность = 6х в режиме Х1,
а ещё можно включить дополнительную цифровую кратность, приблизительно на глаз:
Х2 = х 1,25
Х3 = х 1,5
Х4 = х 1,75 ( общее увеличение доходит до 10х в режиме Х4 )
+ Есть регулировка общей яркости изображения.
quote:Да, я вынужден тут согласиться - малоразмерные цели этот прибр меряет хуже, чем мой видимо удачный дальномер JJ-Optik, купленный в 2007г в магазине "Адреналин" и меряющий до птицы на проводе до 100 метров; я-то думал, что все китайские дальномеры так могут, но- увы...Originally posted by AksayVVS:
лазерную отметку-то прекрасно видно, и Старикашка Кью прав насчет малоразмерных целей, она достаточно большая что и видно на видео англичанина, т.е. на отдельных ветках сидящего сидящего голубя будет проблематично, а вот плавающих гуся/утку вполне нормально,я проверял уже, и по крупным совам мерял в лесу.
--Этот ночной дальномер меряет нормально до более крупных предметов рядом с малоразмерной целью. Такой метод можно применять для измерения расстояния до маленькой цели.
У меня этот прибор мерял нормально до плафона уличного фонаря на расстоянии до 80 метров... До кроны деревьев мой прибор мерял и на 300-350 метров нормально. До человека измерял на 200-250 метров.
__________
СМЫСЛ этого Ночного дальномера- главное то, что он может измерить расстояние до предметов и до зверя НОЧЬЮ, без включения видимого фонаря, практически незаметно для зверя.
Тем более тут можно использовать НЕВИДИМУЮ ик-подсветку 915 нм!
+ В прибор можно наблюдать ночью за местом охоты, используя невидимую зверем ик-подсветку .
Встроенная ик-подсветки там 850 нм, так на глаз кажется. По крайней мере, издалека моя подсветка Пульсар-808 заметна гораздо ярче, чем его встроенная подсветка.
Освещает его встроенная ик-подсветка достаточно хорошо и картинка получается очень приятная на глаз - никакой зернистости нет, ровное освещение, чёткие края предметов.
Видимо, там стоит равномерная светодиодная ик-подсветка.
На максимуме подсветки IR-3 ночью нормально видно средние и крупные предметы на 150-180 метров (деревья, кусты, столбы); но по самым мелким предметам дальше 100-120 метров не хватает яркости и разрешающей способности для распознавания мелочи.
Вывод : Как ночной наблюдательный прибор с малозаметной ик-подсветкой - работает нормально .
Как дальномер - работает так: по крупным и средним целям он измеряет абсолютно нормально днём до 450-500м ; ночью видимость и измерение до 170-180 м. со встроенной ик-подсветкой, с внешней- дальше;
по самым мелким целям - может и не измерить.
В общем, кроме недостаточной чувствительности дальномера по малоразмерным целям, и немного недостаточного разрешения, я больше особых недостатков не вижу.
...Да, простые батарейки быстро садятся в режиме с максимальной ик-подсветкой, но это неизбежно... Надо применять свежие батарейки с бОльшей ёмкостью.
-> При максимальной мощности ик-подсветки IR-3 дольше работают батарейки Duracell TURBO MAX . Я пробовал их- работают дольше других. Хорошие батарейки.
С небольшим сроком службы батареек можно бороться так :
- поставить мощные емкие батарейки Литиевые Энерджайзер, у них емкость и срок службы в несколько раз больше, чем у щелочных. Видимо такие батарейки лучше использовать в ночном режиме с мощной ик-подсветкой уровня IR-3:
правда дорогие они 160-200руб/шт
Вес прибора: Литиевые батарейки мощнее в три раза, и почти вдвое легче обычных, с ними можно уменьшить общий вес прибора! С литиевыми батарейками дальномер становится легче на 50 грамм, чем с обычными.
ИК-подсветка и батарейки :
Обычные батарейки Дюраселл нормально работали на среднем уровне ИК-подсветки IR-2 ; при этом неплохо освещались предметы на местности;
а вот на максимальном мощном уровне подсветки IR-3 обычные батарейки Дюраселл быстро садились.
-При максимальной мощности ик-подсветки IR-3 дольше работают батарейки Duracell TURBO MAX . Они мощнее.
Зато при использовании литиевых батареек Энерджайзер даже в самом мощном режиме ик-подсветки IR-3 прибор работал нормально, и литиевые батарейки выдерживали нагрузку. Батарейки Литиевые Энерджайзер лучше использовать в режиме с мощной ик-подсветкой.
Кстати, уровень подсветки IR-1 - означает БЕЗ ик-подсветки совсем. Это просто включает ночной режим.
**Да, и сразу рекомендую смазать резьбу крышки отсека батареек силиклоновой смазкой с тефлоном; иначе сразу эта резьба довольно туго идёт и крышка эта подклинивает при закручивании.
Когда я смазал резьбу- стало очень приятно мягко закручивать эту крышку батарейного отсека.
Мой прибор LRNV009 такой же, как и у участника, отчитавшегося выше:
Днём прибор работает нормально - не бойтесь его включать днём, никаких повреждений днём с ним не будет.
__________
Картинка :
НОЧЬЮ он показывает подобно тому, как на этих видео . В ночном режиме изображение черно-белое.
http://www.youtube.com/watch?v=d5CWh6bSN8k
http://www.youtube.com/watch?v=mLzHu_tbY0U
http://www.youtube.com/watch?v=iFKkiqfSvGI
Тут надо учитывать, что непосредственно глазом в окуляре видно лучше, резче, чем на этих видео.
Днём изображение цветное, правда цвета блёклые.
Глазом видно ярче и контрастнее и глазом цветности видно больше.
Днём: До машин 160 метров. До стены дома 110 метров. Засветка от солнца мешает.
Если уменьшить яркость, нажав кнопку В и на "-" на приборе, то цветность лучше станет:
__________
2 ) ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Продолжение обзора прибора - Ночного наблюдательного монокуляра + Дальномера LRNV009 :
Простейший ПОЛЕЗНЫЙ АКСЕССУАР для этого прибора-дальномера.
- Днём при ярком освещении изображение несколько засвечивается боковой засветкой, и контрастность картинки ухудшается.
Ночью также при боковых отражениях подсветки от предметов может ухудшаться контрастность .
Улучшить контрастность изображения можно, надев на объектив длинную бленду из подручных материалов, с несильной диафрагмой. Спереди бленды и внутри неё лучше сделать несильное диафрагмирование, чтобы отсечь лишние боковые засветки и отражения от стенок.
Картинка днём с такой блендой становится контрастнее и чётче, приятнее глазу .
Также бленда может пригодиться в дождливую погоду.
Держится бленда на обрезиненном объективе на трении, снять и одеть просто.
Трубка объектива пластиковая, чтобы не сломать- надевайте бленду без излишних усилий.
Бленду можно сделать из любого подходящего материала, я сделал из двух чёрных пластиковых колпачков. Использовал колпачок от Баллистола-спрея, крашенный чёрным матовым лаком-спреем, и колпачок от дезодоранта. Весит всего 12 гр. Размеры бленды:
Контрастность заметно улучшается с такой блендой с диафрагмой. Попробуйте.
Ночью с этой блендой контрастность тоже несколько улучшается.
-> Ещё улучшить контрастность можно, сделав переднюю часть бленды длиннее на 5-6 см.
Сделал ещё бленду-диафрагму для прибора товарища.
Для изготовления отлично подходит колпачок-крышка от баллончика масла Баллистол ; и подходящая крышка дезодоранта.
Сделал отверстие в колпачке от Баллистола, зашкурил поверхность снаружи и изнутри, окрасил изнутри и снаружи чёрным матовым лаком. Плотно вставил его в передний колпачок от дезодоранта с проделанным отверстием.
П/с. Обнаружил, что если на эту бленду спереди ещё насадить черную трубку длиной 7-10 см, то ещё лучше контрастность становится!
Но, длинновата насадка тогда станет.....
П/с
Ещё о разрешающей способности ночного дальномера LRNV009 в " ночном режиме IR-1 "
Проверил , до какого расстояния он позволяет прочитать номер на автомобиле.
--> Так, весь номер автомобиля с буквами удаётся прочитать с расстояния до 70 метров включительно. В режиме максимальных увеличений Х3 и Х4, и аккуратно фокусируя объектив на резкость. (на объективе моя бленда-диафрагма)
-> На расстоянии 80 метров ещё с трудом удаётся определить крупные цифры номера машины.
* Интересно было сравнить с обычным монокуляром НВ на ЭОПе "Yukon Exelon 3х50" первого поколения .
--> Так вот, через обычный монокуляр НВ "Yukon Exelon 3х50" номер машины видно только до 70 метров. Дальше разглядеть не удаётся, увеличения не хватает и резкости...
Выходит, тест показывает, что по реальной разрешающей способности этот ночной цифровой прибор-дальномер LRNV009 почти не уступает монокуляру на ЭОПе "Exelon 3х50"... номер-то видно до одинакового расстояния...
+++++++++++++==========
Сегодня ещё проверил, как видно животное, в смысле разрешения картинки:
-Наблюдал в московской "темноте", подсвеченной фонарями в 100 метрах от объекта, наблюдал за собакой размером с небольшого подсвинка,
так вот:
с расстояния 180 метров нормально видно было черную собаку на более светлой траве,
собака визуально нормально определяется на 150-180 м.
Разрешения вполне хватает для определения собаки на 180 метров.
Смотрел в ночном режиме, без ик-подсветки. Достаточно было общей подсветки от фонарей за 100м от места.
На объективе была моя бленда-диафрагма (см. выше), это улучшает контрастность.
Значит, если в полной темноте применить хорошую мощную ик-подсветку, будет видно не хуже, чем я видел. Кабанов можно будет увидеть за 180 метров, их до 200м думаю будет видно.
О влиянии на качество картинки БЛЕНДЫ-диафрагмы, описанной тут forum.guns.ru надетой на объектив прибора
Бленда с диафрагмой, надетая на объектив, заметно улучшает контрастность изображения и в ночном режиме работы этого прибора-дальномера,
по крайней мере при внешней подсветке от городского освещения (думаю, и при ик-подсветке тоже), картинка в ночном режиме с блендой-диафрагмой контрастнее, чем без неё . См. фото:
Вот попробовал сфотографировать картинку в ночном режиме IR-1, с блендой-диафрагмой и без, посмотрите разницу :
Снято одно и то же:
1) с блендой-диафрагмой на объективе прибора ; и 2) прибор без бленды-диафрагмы . Подсветка городская.
1. До машин 160 метров:
_2 
1. 
_2 
1. 
_2 
Визуально (если смотреть глазом) резкость изображения лучше, чем здесь получилось на фото. Фотоаппарат плохо фокусируется на картинке из окуляра.
Размеры и фото моей бленды подробнее показаны тут выше: forum.guns.ru
Бленда-диафрагма позволяет значительно улучшить контрастность и чёткость изображения этого ночного прибора-дальномера , если надо.
Ещё понаблюдал разрешение изображения этого прибора.
В разных режимах его увеличения: в минимальном режиме Х1 ; и в максимальном Х4.
режим Х1- это кратность 6х
режим Х4- это кратность около 10х (добавляется "цифровая" кратность)
*Интересное наблюдение: Разрешение (детализация) изображения предметов на местности, при цифровом увеличении кратности с 6х до 10х не ухудшается, а даже несколько улучшается.
Прибор позволяет лучше рассмотреть предмет, переключив кратность с "Х1" до максимума "Х4" .
Элементы, которые плохо различимы при увеличении режима Х1, становятся лучше различимы при увеличении режима Х4 .
Это любопытно, потому как в цифровиках обычно наоборот увеличение цифровой кратности ухудшает разрешение....
(Видимо, тут фоточувствительная матрица имеет больше пикселей и даёт лучше разрешение, чем может воспроизвести экран этого прибора с меньшим числом пикселей... Поэтому при цифровом увеличении кратности видно больше деталей предметов, т.к. их "растягивает" на бОльшую поверхность экрана с множеством пикселей, и детали становится видно.)
Вот на фото: Забор с дырочками и фигурами, в середине. За 205 метров. Подсветка городская.
-При кратности "Х1" дырочки на заборе плохо различимы ; -при кратности "Х4" отлично различимы .
Рисунок фигуры женщины с мечом тоже лучше различим при кратности режима "Х4" .
Х1 
. Х4 
Х1 
. Х4 
То есть, если надо что-то рассмотреть, можно переключиться на кратность "Х4" - действительно становится лучше видно детали .
Ещё цитата из ночной оптики: forum.guns.ru
Проверил разрешение картинки этого дневного+ночного дальномера LRNV009. Поездка в охотугодья отменилась из-за дождя, поэтому наблюдал в парке, до какого расстояния днём видно и можно определить птицу типа вороны.
Наблюдая глазом через прибор, ворона определяется на изображении до 170-200 метров, можно отличить от голубя. Для этого разрешения хватает. Вот фотки ворон на лужайке за 170 метров, через прибор, дымка после дождя: (на объектив прибора надета моя бленда-диафрагма, для уменьшения боковой засветки, и для улучшения контрастности):
Фотоаппарат ухудшает картинку, глазом через прибор видно получше.
О цветопередаче : Если уменьшить яркость, нажав на кнопку В и на "-" на приборе, то цветопередача картинки лучше становится:
Почему на картинках включен режим "Fog" - "Туман" ?
- После дождя была дымка в воздухе, и я включил режим "туман" Fog , который работает как "приоритет дальней цели". В этом режиме он лучше меряет до дальних целей, при дымке в воздухе.
Зато давление прибор сразу меряет, вот вчера поздно вечером через Москву центр циклона проходил, и прибор показал минимум давления 976 hPa, это равно 732 мм.ртут.ст., и примерно совпало с отчётом синоптиков с их давлением 734 мм.рт.ст.
-->В общем, жрал бы он помедленнее батарейки в режиме с ик-подсветкой на максимуме, было бы совсем хорошо!... Чтобы долго использовать его, надо или хорошие аккумуляторы туда ставить, или дорогие литиевые батарейки... или если обычные батарейки, придётся иметь запасные комплекты... Или внешнюю ик-подсветку ставить, ради экономии его батареек...
П.С.
-Сегодня измерил аж 680 метров (!) до стены одного особенно отражающего дома напротив, при прозрачном воздухе при пасмурной погоде. Проверил это вторым ночным дальномером товарища, и он тоже показал тот же результат. А до другой белой стены другого дома он измерил 582 метра (!)...
Так что, до крупных объектов достаточно хорошо меряет.
Речь идёт о приборе: дневной/ночной монокуляр + дальномер LRNV009, заказанный на Алиэкспресс с доставкой по почте, тут: http://ru.aliexpress.com/premi...iewCP=y&catId=0
Интересные отчёты,спасибо!
У прибора есть марка. Можно ли её использовать, как прицельную точку (по типу коллиматорного прицела)? Если да, то это позволит с этим дальномером на прямом выстреле работать без всяких допов. Выше уже говорил об этом, но владельцы не ответили на сей вопрос.
Интересно, какой калибр этот прибор "выдерживает"? Я уже не о пневматике, тут всё и так понятно. Китайские простенькие Вектор Оптикс держат даже 12-ый без проблем (это в плане засидок на кабана).
Однако, цена не очень маленькая... Штука интересная, но вот кому она нужна? Мой конструктор меня вполне устраивает, да и пользовать его приходится считанное количество раз в году, а покупать для того, "Чтобы было", так за всеми новинками не угонишься...
quote:Теоретически можно, но... Прибор не маленький, он больше обычного дальномера, и весит он с батарейками 500 грамм, так что...Originally posted by Fil55:
У прибора есть марка. Можно ли её использовать, как прицельную точку
Крепить-то его как?..Только одно крепёжное отверстие. .
Плюс будет проблема: Прибор не предназначен для такой работы в виде прицела, поэтому там нет полностью стабильного закрепления объектива: объектив вращается для фокусировки - поэтому при малейших люфтах объектива изображение и прицельная марка будут немного смещаться относительно друг друга... Возможен уход прицельной марки.
Также- Нет механизма регулировки прицельной марки. Как регулировать?
Если же ночью целиться по лучу дальномера- так будет точнее, но луч не точечный, а узкий и вытянутый по вертикали (0,35 мил х 6 мил), и он съест батарейки быстро, если его всё время включать...
Прибор этот удобен как наблюдательный ночной монокуляр+дальномер день/ночь ; а как прицел его неудобно применить...
quote:На Алиэкспресс китайцы дают скидки, смотрите например у этих продавцов: Тут хороший подавец и много отзывов, пока 17000 р стоит: http://ru.aliexpress.com/item/...1444_6,201409_2Изначально написано Fil55:
Однако, цена не очень маленькая.....
Здесь этот прибор всего ок. 15000 р стоит: http://ru.aliexpress.com/item/...1444_6,201409_2
правда этот продавец новый, его рейтинг пока низкий...
Все предложения по продаже этого прибора тут: http://ru.aliexpress.com/premi...iewCP=y&catId=0
quote:Нужна, потому что в обычный дальномер ночью ничего не видно.Originally posted by Fil55:
Ночной дальномер
Штука интересная, но вот кому она нужна?
А этот ночной прибор позволяет и наблюдать ночью, и мерить расстояния ночью в полной темноте, и днём также .
Ночной+дневной наблюдательный прибор+дальномер -- нужен для ночной охоты и для наблюдения ночью и измерения расстояния незаметно для зверя,
например :
---> при охоте на бобров ночью при засидках чередующихся "с подходом" на каналах и речках, когда ночью охотник каждые два-три часа меняет место засидки, если нету бобров в одном месте- охотник тихо переходит на другое место, а там надо определить расстояния до ориентиров для стрельбы.
---> при охоте ночью с лабазов и засидок, с вышек на овсяных полях, на прикормке-- на кабанов или косуль, когда ночной наблюдательный прибор+дальномер позволяет незаметно ночью измерить расстояния до ориентиров вокруг лабаза или вышки,
он позволит ночью наблюдать выход зверя и расстояние до зверя можно измерить ночью точно и незаметно для него.
Если же мерить днём, то к середине ночи данные уже забываются.
Ик-подсветка там малозаметная для зверя- 850 нм, она слабее заметна со стороны, чем ик-фонарь Пульсар-L808S .
То есть- это не только дальномер, это ещё и неплохой цифровой прибор ночного видения с малозаметной ик-подсветкой.
- Ночью видно со встроенной ик-подсветкой: детально видно до 100-120 метров, а деревья видно до 200 метров.
С дополнительной "невидимой" ик-подсветкой Пульсар-L915 видно ещё дальше.
- Днём всё подробно видно до 600-700 метров , на 150-200 метрах ещё можно определить ворону на траве. Я выше выкладывал фото ворон, снятых через прибор днём за 170-200 метров.
Крупных и средних зверей видно до 200 метров нормально, и днём и ночью с ик-подсветкой.
Включив увеличение кратности до 6Х +4 = 10Х, можно подробнее рассмотреть предмет и животное .
Номер автомобиля можно прочитать в прибор днём до 70 метров включительно, крупные цифры различимы до 80 метров.
Способен показывать на дисплее одновременно:
- прямое расстояние до цели
- угол до цели
- горизонтальное расстояние до цели .
______ Вот максимальные возможности измерения :_____
Максимальная дальность измерения этого дневного+ночного дальномера LRNV009 .
На фото: максимально измеренные дальности - до деревьев (макс 418м ) ,и до стены дома 621м .
Максимум я мерял до стены здания- 682 метра ; до белого забора 711 метров.
Цифры можно включить светящиеся, есть несколько цветов подсветки дисплея.
Небольшие предметы:
Выше определил, что для измерения уже достаточно 1/3 длины пятна луча дальномера,
размер пятна луча: 0,35 мил. х 6 мил., то есть он может измерять на 50 метрах по объекту с размером начиная от 10 см.
Для расстояния 100 метров он может измерить объект с размером начиная от 20 см. И т.д.
-Проверил это:
до листа бумаги размером А4 (20см Х 29см) стабильно меряет до расстояния 155-160 метров включительно, и даже дальше.
На 100 метрах до листа бумаги 20х20 см нормально меряет .
До плохо-отражающих предметов может и хуже мерить, естественно.
-Как мерить на предельной дальности по вытянутым целям :
Повернув дальномер пятном луча вдоль вытянутого предмета, можно измерить расстояние до отдалённых целей.
ЛУЧ дальномера вытянут вертикально, вдоль вертикальной черты креста.
Мне удалось измерить аж 710-711 метров до длинного белого забора, повернув дальномер лучом вдоль него :
см. на фото:
Пятном луча вдоль белого забора- мерил стабильно на 710 метров; а поперёк уже так далеко не мерил.
Достаточно просто наклонить дальномер пятном луча вдоль цели, и он может измерить до совсем дальней вытянутой цели.
До мелких вытянутых целей тоже лучше мерить, повернув дальномер лучом (вертикальной меткой креста) вдоль цели.
Есть отзывы первых охотников-владельцев этого дневного/ночного наблюдательного прибора-дальномера:
1. Отзыв охотника forum.guns.ru
quote:Насчёт батареек- как все цифровики, он потребляет много, поэтому лучше ставить мощные аккумуляторы АА- советуют Panasonic ENELOOP ; или литиевые батарейки АА, или взять запасной комплект обычных батареек.Изначально написано rv1cj :
Просидел на засидке до 2 ч. ночи, никто не вышел. Дальномер этот использовал в комплекте с подсветкой Pulsar L-915.
Как уже отмечалось, с данной подсветкой картинка немного зернистая, но до 100 метров работает нормально, за эти деньги.
Глухарь, который прилетел на ночевку, сел на ель на расстоянии 70 м.
Было довольно четко его видно, особенно глаза :-)...
Если включить внутреннюю подсветку батарейки жрет очень прилично.
Вывод - за эти деньги я доволен.
- Из обычных батареек лучше всего Duracell Turbo MAX .
2. Отзыв давнего участника- охотника и пневмоохотника Дмитрия Shanson (бывш. модератора "охоты с пневматикой"): forum.guns.ru
quote:Тут надо отметить, что Дмитрий здесь ещё не применял предложенную мной бленду-диафрагму на объектив этого прибора, которая улучшает контрастность изображения (её описание см. выше тут). Может с ней он бы чётче увидел зайчика на 80-100 метрах. Ну и дополнительная ик-подсветка вполне пригодится для дальнего наблюдения.Изначально написано Shanson:
в выходные ездил в поля. Искал кабанов. Взял этот дальномер и теплогляделку Пульсар 38.
Условия: полная луна, ясно, белыми ночами уже и не пахнет. В общем ночь как ночь.
Кароче, штатной подсветки этого дальномера хватает всего на 100м максимум. Зайчиков разглядывал в него на 80 метров, видно уже плохо. Чуть более чем за 100 метров, и зайчика уже не вижу.В целом же, впечатления от девайса положительные.
Расстояние измеряет исправно до 350-400м до крупных объектов (сравнивал с Люпольдом RX2), правда стену леса метрах в 500 так и не смог отсканировать,
угол показывает корректно, подсветка кнопок реально рулит .По итогам: буду докупать внешнюю подсветку. Для лабаза и засидки сойдет и так.
3. Есть ещё отзыв forum.guns.ru , но тут надо учесть, что его автор не охотник, поэтому он больше обратил внимание не на охотничье применение прибора, а на ему по работе необходимые свойства... По моему опыту, точность этого дальномера вполне нормальная; для работы на холоде лучше ставить литиевые морозостойкие батарейки; для измерения мелких вытянутых предметов лучше повернуть дальномер вертикальным лучом вдоль цели, будет мерять лучше. Днём (да и ночью) лучше надеть на объектив бленду-диафрагму, будет контрастнее картинка (см выше тут её чертёж и фото).
quote:1.Если взять комплекс МНВ+ОП, то выйдет даже больше 500 г.Изначально написано Alex.A:
Теоретически можно, но... Прибор не маленький, он больше обычного дальномера, и весит он с батарейками 500 грамм, так что...
Крепить-то его как?..Только одно крепёжное отверстие. .
Плюс будет проблема: Прибор не предназначен для такой работы в виде прицела, поэтому там нет полностью стабильного закрепления объектива: объектив вращается для фокусировки - поэтому при малейших люфтах объектива изображение и прицельная марка будут немного смещаться относительно друг друга... Возможен уход прицельной марки.
Также- Нет механизма регулировки прицельной марки. Как регулировать?
2. Для крепления этого отверстия хватит - кронштейн к прибору, а снизу или сбоку посадочное место на вивер.
3. Прицельная марка наносится не на объектив, иначе бы она крутилась во время фокусировки. Думаю, что надо попробовать...
4. А вот регулировку осуществлять придётся установкой кронштейна - овальное отверстие с винтом и возможностью фиксации после пристрелки. Другими словами, устанавливаем сам МНВ, а не марку.
По поводу дальности. Ночью у меня только бобры. Дистанция прямого выстрела. Дальность с ошибкой в 3-5 метров погоды не сделает, да и дальность не больше 30 метров. От 15 метров и до 40 - стрельба в "крест". Коллиматор с баллистической маркой (три точки по вертикали) или с 4 марками (точка, крест, круг с точкой, крест с точкой). Просчитать размер палочек и кругов в милах и можно делать уверенно поправки при стрельбе на ближние дистанциии, да и на более дальние, чем 40 метров.
В этом ночнике-дальнике тоже марка в виде точки и трёх палочек. Просчитать их размер и можно делать поправки... Вот точку в "нуль"придётся выводить опытным путём и прибор строго фиксировать на винтовке.
Доброго дня.Прошерстил все,немогу найти при какой температуре он эксплотируется.Очень интересна предельная минусовая.
quote:Originally posted by 72431527sw:
немогу найти при какой температуре он эксплотируется
Прибора не имею и сказать не могу, но все проблемы, обычно, с питанием - на холоде батарейки садятся. Как вариант - выносной блок питания на проводе за пазухой.
quote:Да, но есть решение:все проблемы, обычно, с питанием - на холоде батарейки садятся.
На холоде хорошо работают ЛИТИЕВЫЕ БАТАРЕЙКИ . Продаются они в таких же корпусах размера АА, как и обычные. Они значительно дороже стОят, но если хотите надёжности на холоде- не жалейте на это денег.
Везде пишут: Литиевые батарейки не боятся холода и интенсивной эксплуатации. Прослужат дольше обычных. Я пробовал батарейки Energizer Ultimate LITHIUM- да, действительно они дольше работают. И они легче вдвое.
-Также тут рекомендовали (я сам не пробовал) аккумуляторные батарейки Panasonic ENELOOP размера АА - пишут, что они почти не теряют ёмкости и мощности на холоде. Но придётся зарядное устройство купить.
А из обычных батареек лучше всего свежие Duracell TURBO MAX у меня работают в этом приборе ,
но На охоту на холоде обязательно возьмите запасной комплект батареек!- 4 штуки в запас.
quote:Нет информации. Надо испытывать. Я пока только при +10* наблюдал за бобровым разливом, всё нормально работало. Думаю до -5* должно работать... надо проверять...Originally posted by 72431527sw:
Очень интересна предельная минусовая температура.
П/С
Проверил. Работает при 0*С - охлаждал в холодильнике, работает.
quote:Но объектив создаёт на светочувствительной матрице образ картинки местности, и этот образ немного сдвигается при люфтах оси объектива при его вращении. Изображение цели может чуть-чуть сдвигаться по матрице, и соответственно по экрану прибора. Таким образом, образ цели может чуть сдвинуться относительно прицельной метки, зашитой неподвижно на матрицу.Originally posted by Fil55:
3. Прицельная марка наносится не на объектив, иначе бы она крутилась во время фокусировки. Думаю, что надо попробовать...
Поэтому, как прицел этот прибор не очень годится, наверно... Или надо тогда зафиксировать объектив неподвижно. Но тогда не подстроить резкость по расстояниям.
Ночной дальномер сделан как наблюдательный прибор день/ночь + дальномер, и лучше так его и использовать. По назначению
Спасибо за ответ.Непорадовали минусовые температуры.С батареями все понятно,сам прибор потянет -15?На пульсаре -15 зависает кнопка выключения,с любыми батареями.Кстати на пульсаре раз настроил резкость,больше некасаюсь.Мои растояния 20-50 м.Заманчиво.
quote:Да может он и нормально работает в минус . Надо проверять.Originally posted by 72431527sw:
Не порадовали минусовые температуры. С батареями все понятно, сам прибор потянет -15 ?
Как-нибудь проверю, когда на улице похолодает до минуса...
В основном-то охота сейчас предстоит осенняя ночная - на бобров например , на кабанов, и т.д, всё при плюсовой температуре, ну, или совсем слабый минус... Для осени прибор пригодится.
До зимы-то ещё далекоо..
quote:Originally posted by Alex.A:
Но объектив создаёт на светочувствительной матрице образ картинки местности
В прицелах тоже марка в виде сетки и при настройках резкости крутим свободно. Если исходить из логики, то и там должно быть смещение...
quote:Originally posted by Alex.A:
при люфтах оси объектива при его вращении
Какие ж там такие невменяемые люфты? На ОП тоже люфт... Считаю, что попробовать можно, коль уж прибор в наличии. Совсем другое дело, если это принципиально не воспринимается владельцем, как вариант.
quote:Там совсем маленькие люфты . Просто чтобы объектив мог вращаться для настройки резкости.Originally posted by Fil55:
Какие ж там такие невменяемые люфты?
Однако, ведь даже небольшого смещения картинки по матрице уже будет достаточно для некоторого смещения прицельной марки...
Пусть кто хочет- попробует сам, сделать из него прицел НВ....
Мне нет необходимости использовать этот наблюдательный монокуляр прибор НВ- "Ночной/дневной дальномер" в качестве прицела. Я им теперь наблюдаю и меряю расстояния ночью ; т.е. использую прибор по назначению.
А прицеливаюсь я ночью с ночной насадкой на окуляре дневного прицела, сделанной из МНВ Pulsar-Challenger GS 1x20 с креплением на дос-адаптер от Пульсара, с ик-подсветкой Барс-IRL808 и Pulsar-L808S. Мне так проще и привычнее, нормально применяю уже давно.
Считаю такую систему более точной и удобной, практически нет смещения СТП при переходе на ночной режим, и есть возможность менять кратность прицела и иметь привычную сетку поправок.
недостатки данного прибора(сам испытывал).тот который у алекса а.
тяжелый,быстро жрет батарейки,громко щелкают кнопки переключения подсветки,лазер бьет не точкой а вертикальной линией(что приводит к невозможности определения расстояния до мелких объектов,например головы плывущего бобра).но за такие деньги альтернативы нет.для охоты на крупную дичь самое то.
PS:Саня научись писать меньше БУКВ))))
quote:Не так плохо всё.Originally posted by kemper5:
недостатки данного прибора (сам испытывал).
Вес= 450г -500г. (легче с литиевыми батарейками).
Легче чем монокуляр НВ "Экселон 3х50". Зато меряет расстояния и видит ночью.
Альтернатив ему нет всё равно, тут ты прав. Он полезен на охоте реально! Ночью видит и меряет .
Ты сам испытывал, но не очень подробно, было мало времени. -Для улучшения изображения поверхности воды надо было увеличить яркость кнопкой "В", а я не успел тебе сказать...
Чтоб измерить до мелких длинных предметов, лучше повернуть дальномер лучом вдоль предмета- так будет мерить.
Я этот прибор подробно проверял много раз, во всех режимах, днём и ночью, и на всех расстояниях. Потому что прибор у меня.
quote:Можно измерить до крупного предмета рядом. Зато НОЧЬЮ ВИДНО. И подсветка малозаметная.Originally posted by kemper5:
что приводит к невозможности определения расстояния до мелких объектов, например головы плывущего бобра
- Нельзя категорично так утверждать. Расстояния разные бывают.
-На 20-30 метрах прибор МЕРЯЕТ до предмета размером с голову бобра.
потому что: Длина метки луча 6 мил, ДОСТАТОЧНО 1/3 метки луча для измерения. Это проверял. Достаточно 2 мил, значит на 30 метрах достаточно 6 см предмета.
Голова бобра больше чем 6 см, значит он до неё измерит на 30 метрах.
- А дальше-- есть берег, коряги в воде, есть ряска, до которых прибор нормально меряет. > Крупные ориентиры- до них измерять.
Хорошо, что прибор ночью ВИДИТ ВОЛНУ на поверхности воды. В режиме максимальной подсветки IR-3, и увеличив яркость картинки кнопкой "В" и "+". Это полезно, определять проплыв бобра.
quote:Бьёт очень узкой линией 0,35мил х 6 мил.Originally posted by kemper5:
лазер бьет не точкой
"Точкой" бъёт лазер только у Лейки-1600 за 45 тыс.руб., которая меряет, но НЕ видит ночью ничего, и стОит в три раза дороже...
Не забываем, что это Прибор Ночного Видения в первую очередь +дальномер. В него можно видеть ночью!
У всех дальномеров луч не совсем точка, больше/меньше. Посмотрите в теме, там есть фото лучей: и у фирменных дальномеров бывают вытянутые лучи, например Swarovski 8x30 даёт пятно луча длиной 2 Мил ,а дальномер Zeiss PRF 8x26 вообще даёт широкое пятно луча длиной 4,3 Мил и шириной 3 Мил. Там есть фото лучей: forummessage/95/713
Короче, к этому прибору просто надо привыкнуть. Научиться им пользоваться, учесть особенности, и будет удобно.
меньше буков плиз
Какие элементы питания, и как долго держат?
quote:На прошлой ночной охоте с товарищем kemper5 на наших приборах мы всю ночь использовали комплекты поOriginally posted by XuTpblu:
Какие элементы питания, и как долго держат?
4 батарейки Duracell TURBO MAX .
До утра хватило. Но к утру батарейки уже сильно подсели .
Потому что мы применяли встроенную ик-подсветку для наблюдения.
Короче:
на каждую ночную охоту надо иметь комплект свежих батареек 4 шт. Duracell TURBO MAX . И лучше взять ещё запасной комплект.
quote:Действительно он измеряет. На охоте я измерил до головы крупного бобра на расстояниях 42 метра, и ещё на 45 метров, повернув для надёжности дальномер лучом вдоль бобра, нормально прибор измерил.Originally posted by Alex.A:
Голова бобра больше чем 6 см, значит он до неё измерит на 30 метрах.
Вообще же, удобнее мерить до кусков ряски на воде, они очень хорошо сканируются дальномером .
Хорошо мерит до ряски.
quote:При -15* не знаю, а при 0*С прибор нормально включается и работает. Вчера положил его на ночь в холодильник в общую камеру ниже морозилки, утром включил- Работает. Показывал +1*С и всё работало. На прошлой охоте при +2* работал.Originally posted by 72431527sw:
минусовые температуры. С батареями все понятно, а сам прибор потянет -15* ?
очень помогает функция непрерывного измерения растояния.можно быстро промерить несколько точек не щелкая кнопками.
и не забывайте-бобры злы))))
http://www.youtube.com/watch?v=PWcSPQ_zzA8
про Ночной дальномер LRNV009 (прибор ночного видения с дальномером) :http://ru.aliexpress.com/af/Ni..0
quote:Да, это полезная функция.написано kemper5 :
Очень помогает функция непрерывного измерения растояния. Можно быстро промерить несколько точек, не щёлкая кнопками.
quote:Да, прикольная песня, и картинки тамнаписано kemper5 : и не забывайте-бобры злы))))
http://www.youtube.com/watch?v=PWcSPQ_zzA8
:
А вообще, бобры добры!! (а на видео наверно крот, на бобра похожий
)пардон за оффтопик.
Рябчик в 20 метрах, примерно. Почти полная темнота. Тепловизор Testo, ночник Юкон 5х42 и Дедал 180.
Дедал 180 очень четко показываеь в отличие от цифрового юкона
quote:Изначально написано HbypGUN:
Дедал 180 очень четко показываеь в отличие от цифрового юкона
Забыл указать что с очень ярким ик фонарём.а юкон при пасмурной погоде выявляет чёткий силуэт в отличие от слепого деда которому 180 лет.ап.
нужен совет по удалению ИК фильтра, приклеенного к стеклышку которое закрывает матрицу. Если удалить вместе со стеклом, есть предположение что на матрицу будет садиться пыль...
А Вы уверены, что это ИК фильтр?
абсолютно, красноватое стеклышко приклеено на прозрачное стекло. есть камера без ИК фильтра, так с её объективом(в котором точно нет фильтра т.к. подсветку 850нм видит отлично) ИК свет не виден на подопытном.
убрал :-) просто бритвой подрезал под стеклышко, оно и отошло спокойно. какой-то мягкий оптический клей
Новый ночной дальномер. Словеса, что видит на 400 метров, на 600... Да хоть на километр! Зачем? Мне нужно с точностью до метра на максимум 40 метров. Вот стоит он совсем не мало, моей пенсии не хватит!
При том, что отзывы не самые лучшие.25-30 метров я и на глаз определю. Можно и заранее место "пристрелять" с помощью обычного дальномера за 5-7 т.р.
Приблуда для тех, кто может легко выкинуть "двадцатник". ИМХО
Не пойму, чем Вы не довольны... не имея прибора.. Вас никто не заставляет покупать сей прибор.
Форум же- он для распространения полезной людям информации. Кому-то пригодится.
Практика применения на двух полноценных ночных охотах у двух человек ( я ,и Антон kemper5 ), показала полезность применения этого прибора на охоте по бобрам. Удобно в него наблюдать ночью за местом охоты, встроенная ик-подсветка не пугает зверей (проверено!), легко измерять расстояния ночью в темноте. Это факт.
quote:Мне нужно с точностью до метра на максимум 40 метров
Это он нормально измеряет. Много раз проверяли на двух этих приборах, сравнивали их с двумя разными обычными дальномерами - показания совпадают +-1 метр.
quote:стоит он совсем не мало
Это- потому что рубль рухнул.
Год назад (до обесценивания рубля) он бы стОил всего 7000 рублей. 220$. Для ночного видения с дальномером это не много.Стоит он у некоторых продавцов сейчас 14000...15500 руб, и там положительные отзывы покупателей.
-У проверенного продавца, с 12 хорошими отзывами от покупателей прибора, он стоит 16000 руб тут: http://ru.aliexpress.com/item/...archweb201560_9
Лучше не ругать напрасно, а просто посмотреть список его продавцов на Алиэкспрессе с ценами: http://ru.aliexpress.com/w/who...der&needQuery=n
quote:Какие отзывы не лучшие?-Первичные отзывы тех (выше цитированные), кто только купил прибор и ещё не привык к нему, не приспособился им пользоваться- так это нормально. Приспособятся к особенностям прибора- будут хорошие отзывы. Прибор комбинированный, и надо просто научиться применять его на пользу.отзывы не самые лучшие.
На Алиэкспрессе как раз хорошие отзывы, сами посмотрите там: http://ru.aliexpress.com/item/...1560_9#feedback
quote:"двадцатник".
не "двадцатник", а 15 (пятнадцать) т.р. А у некоторых и по 14 т.р есть, и там уже 3 заказа: http://ru.aliexpress.com/item/...archweb201560_9
Мне лично прибор нравится, мне с ним удобно, в него смотрю и видно ночью в него хорошо на наших расстояниях охот, измеряет нормально. Лучше ночью с ним, чем без него.
С дневным же дальномером ночью ничего не измерить, и любой переход на новое место охоты- и всё, неизвестные расстояния, до места появления бобра неизвестно точно сколько метров, +- лапоть, а это приводит к промаху. А ночью глазомер сильно ошибается, тем более на воде, ведь глазом почти не видно ориентиров. Да и измеренные днём расстояния к глубокой ночи уже иногда забываются. А тут - возможно точное измерение.
Кому-то может быть полезно.
Такое моё мнение.
quote:Originally posted by Alex.A:
Не пойму, чем Вы не довольны... Вас никто не заставляет покупать сей прибор. Форум же- он для
Форум для общения и каждый может высказать своё мнение!
quote:Originally posted by Alex.A:
не имея прибора
Железный аргумент!
Если его брать за основу, то что-то сказать имеет право только владелец конкретного девайса. Надеюсь, зеркало в доме найдётся? А весь перечень винтовок и прочего, о чём Alex.A высказывается и часто в негативе? 
Возможно ли замена левой китайской камеры с малой разрешительной способностью на правую японскую от Панасоника которая видит ночью ? Може быть подскажите схему подключения ? Умею только паять ...Спасибо.
quote:Изначально написано окця:
Возможно ли замена левой китайской камеры с малой разрешительной способностью на правую японскую от Панасоника которая видит ночью ? Може быть подскажите схему подключения ? Умею только паять ...Спасибо.
К правой камере нужно ещё половину видеокамеры приложить. Т.к. на фото только матрица без обработки и управления.
quote:Originally posted by Cultbenz:
К правой камере нужно ещё половину видеокамеры приложить. Т.к. на фото только матрица без обработки и управления.
Так я и имею в виду , что бы китайскую ,левую матрицу выпаять , а на ее место впаять японца ! Возможно это или нет ?
quote:Изначально написано окця:
Так я и имею в виду , что бы китайскую ,левую матрицу выпаять , а на ее место впаять японца ! Возможно это или нет ?
Нет. Производители разные. Технологии разные.
quote:Спасибо. Тогда другой вопрос ,где взять схему управления данной матрицы , что бы подключить ее ? Спасибо.Originally posted by Cultbenz:
Нет. Производители разные. Технологии разные.
quote:Изначально написано окця:
Спасибо. Тогда другой вопрос ,где взять схему управления данной матрицы , что бы подключить ее ? Спасибо.
Из видеокамеры которая? Искать мануал от видеокамеры в сети. Скажу из опыта, к этой матрице идёт плата управления размером с видеокамеру из которой она была вынута. Проще наверно купить на алиэкспрессе нужный для Ваших потребностей модуль.
quote:Да,плата есть , я пробывал подключать ,не работает .Подскжите по каким параметрам , размерам , абривиатуре искать данный модуль . Спасибо .Originally posted by Cultbenz:
Из видеокамеры которая? Искать мануал от видеокамеры в сети. Скажу из опыта, к этой матрице идёт плата управления размером с видеокамеру из которой она была вынута. Проще наверно купить на алиэкспрессе нужный для Ваших потребностей модуль.
quote:Изначально написано окця:
Да,плата есть , я пробывал подключать ,не работает .Подскжите по каким параметрам , размерам , абривиатуре искать данный модуль . Спасибо .
Чтоб искать мануал нужно знать модель камеры, из которой были вынуты детали, это важно. Есть ещё один момент, возможно, плата управления не будет включаться без подключенной механики (лентопротяжки) камеры. Повторюсь, проще купить готовый модуль.... Озвучте что вы хотите сделать, может я что посоветую....
Камерa Panasonic NV-VZ10NE .Хотел установить ее за прицелом ,а изображение вывести на манитор , ну и ИК подсветка для стрельбы ночью .
С приздником Россияне !
quote:Изначально написано окця:
Камерa Panasonic NV-VZ10NE .Хотел установить ее за прицелом ,а изображение вывести на манитор , ну и ИК подсветка для стрельбы ночью .
С приздником Россияне !
На десятку схем не нашел, вот http://archive.espec.ws/section437/file29200.html от четырнадцатой, думаю что это одно и тоже.
Я бы при планируемой вами конструкции приобрёл бы kpc-ej230 (цилиндрическая камера). Из дороботок только снять ИК фильтр с матрицы и поменять объектив на 25мм. Изображение с камеры можно вывести на любой дисплей имеющий аналоговый вход. Посмотрите на ютубе http://m.youtube.com/watch?v=jjIvcOQJYoY
С обычной видеокамерой получится большая и неудобная конструкция.
Окця. В купле, продаже ночной оптики предлагают Watec 902.с объективом. Лучше не найдете за такие деньги.
Cultbenz спасибо !
ЕНА спасибо ,у меня есть китайская глядела , просто камера без дела валяется , ну и руки занять чем то хочется !Купить в России не смогу , нахожусь на украине ...
Видеокамера PARTIZAN CBL-553H цветная цилиндрическа: 1/3" SONY Super HAD II CCD, Effio-e, 700 твл, 0.001 Lux, f=3,6 mm, DC 12V/150mA, D=20mm, L=62mm. Подойдет для наших целей ?
Для этих целей лучше брать ч.б. камеру с матрицей Sony Ex View с увеличенной чувствительностью в ИК диапазоне, например KPC-EXview190, это из бюджетных. Объектив нужен 12,16 мм увеличение получится где-то 1.5-2.
Попробуйте все же поискать черно белую камеру.
http://www.aliexpress.com/item...00005.25.17kola С переключением цвет-чернобелое .
quote:Изначально написано окця:
http://www.aliexpress.com/item...00005.25.17kola С переключением цвет-чернобелое .
У предыдущей тоже есть переключение в ч.б. режим.
Эта же камера будет поинтереснее и почувствительнее. Я бы предпочел её.
Все,оплатил ,жду ! Вопросы возникают ! ИК фильтры стоят в этой камере и надо ли их удолять ? Нужен ли к этой камере ИК фанарь , если нужен , то с какой длиной волны ?
Спасибо.
quote:Originally posted by окця:
Все,оплатил ,жду
мне такая приехала. 25мм. предварительные тесты на коленке многообещающи. На выходных попробую собрать воедино
quote:Изначально написано окця:
Все,оплатил ,жду ! Вопросы возникают ! ИК фильтры стоят в этой камере и надо ли их удолять ? Нужен ли к этой камере ИК фанарь , если нужен , то с какой длиной волны ?
Спасибо.
Там матрица 1/2 mccd это гибрид технологии CMOS и CCD. Там фильтр стоит отдельно от матрицы, механика, управляется с платы камеры. Фонарь конечно не помешает, от 850nm и выше.
а куда изображение выводить?
quote:Изначально написано slw-1:
а куда изображение выводить?
Куда фантазия позволяет. Хоть на телевизор, хоть на телефон, куда угодно где есть экран.
Пока собрал так.
Так как помимо пневмы еще коптеры тираню немного - вариантов куда вывести картинку много. Пока поставил маленький мониторчик, чуть попозже ради изврата сделаю передачу на видеоочки, беспроводную
Для крепления мониторчика замечательно подошла приблуда с присоской, которая была в комплекте с камерой. Присоску только убрал и на термоклей посадил. Сама приблуда крепится на прицел с помошью маунтов из набора экшн-камеры. Запитано все от литий-полимера, благо их у меня в количестве.
Сантехтруба - чтоб убрать засветку от мониторчика на камеру. Вообще в дальнейшем думаючто-то типа как раз такой трубы, только в размер камеры, и использовать для крепления. Надо только смоделировать и чтоб на 3д-принтере напечатали. Пока для крепления камеры пользую завалявшейся СЕБЕНовский штативчик.
Линза 25мм - самое то, как мне кажется. На мониторе только прицельная сетка, черных полей прицела вообще нет.
Теперь жду ик-фонарь, обещают 850 нм, главное чтоб с ним хорошо было все видно.
ВЭУУУ ! Класс ! А у меня фанарь Пульсар 940 , подайдет ?
может быть, хз, я вообще ни одного ИК фонаря в руках не держал и ни разу в жизни не смотрел в ПНВ ни 1, ни 4 поколения
ЗЫ Случайно обнаружил, что по внутреннему диаметру моей пвх-трубы (45мм) идеально садится эта камера своим "цоколем" объектива (ну или как там она называется, на первой фотке можно заметить - в нее два вертикальных винта завинчены, место где труба и камера соприкасаются.)
Вобщем теперь СЕБЕН, видимо, в топку, одной трубы д.б. достаточно. И будит "nitesite чайна-рашн эдишн"
Одно только смущает - если фонарик не будет освещать хотя бы на 30м - проектможно считать неудавшимся.
Хотя нашел в ютубе видео, где таким фонариком http://ru.aliexpress.com/item/...archweb201560_9
светили огого, по сравнению с заказанным мной (как раз Т20, с которым и сравнивают на видео).
вобщем жду фонарь, там все решится.
quote:Изначально написано окця:
ВЭУУУ ! Класс ! А у меня фанарь Пульсар 940 , подайдет ?
Пойдёт.
quote:Я так думаю , фильтр надо убирать !Originally posted by Cultbenz:
Там матрица 1/2 mccd это гибрид технологии CMOS и CCD. Там фильтр стоит отдельно от матрицы, механика, управляется с платы камеры. Фонарь конечно не помешает, от 850nm и выше.
quote:Изначально написано окця:
Я так думаю , фильтр надо убирать !
Он сам откроется когда установите ч.б. режим.
quote:Originally posted by окця:
Originally posted by Cultbenz:Там матрица 1/2 mccd это гибрид технологии CMOS и CCD. Там фильтр стоит отдельно от матрицы, механика, управляется с платы камеры. Фонарь конечно не помешает, от 850nm и выше.
Я так думаю , фильтр надо убирать !
в данном случае не надо его убирать, в ночном или ч/б режиме, переключится на обычную стекляшку
А монитор где такой брал?
Если это мне - то это от хоббикинговского комплекта DIY FPV goggles set
http://www.hobbyking.com/hobby...nitor_KIT_.html
Классно получилось. А беспроводная передача без задержек происходит? Иначе можно промахнуться.
беспроводную пока не тестировал, лишний передатчик у меня с кулером, а он жужжит и палит стрелка
Buhoff с праздником. :-)
Как прицельный комплекс ночью справляется? Тэстили уже? Хотелось бы видео глянуть,как картинка,ну и ваще. И подробней можно(в теме,для всех) про комплекс. Камера и т.д. Все че нужно для сборки подобного комплекта...
quote:Originally posted by maks150180:
Как прицельный комплекс ночью справляется?
То же интересует !
И вас всех с праздниками!
фонарь приехал, поставил, но на тест никак не выберусь - холодно. Но за праздники попытаюсь все же выехать, хоть из машины снять какая будет картинка.
В квартире камера от этого фонаря ажно ловит пересвет и переключается в дневной режим, так что на природе думаю норм будет
Видео тоже будет
Пока есть только дневной тест, если интересно
Эту видюху видел,картинка хорошая. Ночь-лес,это больше интересует. Засветка от деревьев,дальность... Интересная штуковина получается. :-)
Громоздкая тока...
Видео давай! Да побольше! :-)
С праздниками!...
народ, вот короче первая проба. Но сразу скажу - в реальности это НАМНОГО лучше смотрится, тут на видео как-то хреново получилось.
Расстояние около 70 м. Коряга и на ней яблоко. Дальномером не мерил, думал там 50м, поэтому не попал...
Вообще что-то у меня этот тест с самого начала не задался. Холодно, сел акум в фонаре, другие забыл, пришлось возвращаться. На ноут вывел картинку - все тормозит, пришлось опять через телефон и снимать и целиться...
Вобщем будут еще тесты. Яркости фонаря хватает с избытком, до 100м.
И попробую на другом прицеле. У этого для ночи кратность слишком большая
Видео шлак, поэтому доступ только по ссылке
Небольшой апдейт - переставил ночную приблуду на прицел с кратностью 5-25 - и вот тут картина сильно переменилась! На малых кратностях, в том числе 10-12 картинка очень качественная, зерна почти нет. Смотрел в окно на ночной двор, освещенный местными фонарями - даже ИК фонарь не понадобился. Так что к примеру для крысинга на помойке при ночном городском освещении подсветка может и не понадобиться.
Видео пока нет, жду потепления
У кого есть теплогляделка пульсаровская можете попробовать установить. Там есть крестик для удаления битых пикселей, на мелкашке народ пользует, думаю для прямого выстрела пойдёт. Подскажите как практики что взять в 6.35 стандарт утка, кара и другая птичка чтоб тихо и стабильно. У вас стрельба высокоточная, значит прицел менять день ночь не желательно, лучше всего подойдёт насадка хоть цифровая.
quote:Originally posted by Afonja:
на мелкашке народ пользует,
Это как? Дайте ссылку!
на мелкашке народ пользует
Это моё сообщение. Информация точная, ссылки нет потому как ещё мало кто додумался. Крестик для удаления пикселей, двигается по монитору. Старикашка про это рассказывал в( ночной оптике). Имею подобный прибор если хотите посмотрю как это удобней сделать и там есть штатный вивер для дальномера или аккумулятора, как прицел удобно станет, очень низко.
quote:Originally posted by kukan_1:
Имею подобный прибор
Какая марка прибора? Название?
Тепловизор пульсар теплогляделка квантум НD50S или 38 или 19. Сейчас а особенно к лету можно будет купить бу очень дёшево, по отношению к цене нового. Всем кто озадачился покупкой прицела или прибора ночного видения дам совет, нужно покупать оптику вне охот сезона (весна-лето). На форуме будет полно предложений по вкусной цене.
Народ, а сильно неудобно стрелять с пнв? Дневник же настроен для удобства прикладки и чтобы сразу видно было. А тут получается, на мой взгляд, не очень удобно по расположению прицельного комплекса по отношению к стрелку...
Buhoff,привет.
Как дела с видюхой? Есть че нового? Когда ожидать очередную серию обзора? :-)
[QUOTE]Originally posted by Карданиус:
Дневник же настроен для удобства прикладки и чтобы сразу видно было
[/QU
Думается насадку надо, все настройки остаются и прицел дневной, пристрелянный. Вчера смотрел бу. цифровую 64 тыс.
Привет ,что то все затихли ? Приехала и к комне данная камера http://www.aliexpress.com/item...00005.25.17kola . На тридцать пять метров без фанаря в лунную ночь можно разглядеть пробку от бутылки , если знаеш , что она там есть ! С фанарем естественно тоже . На малых кратностях картина лучше . Думаю метров до семидесяти использовать данную приспособу можно вполне успешно , хотя понятно , что ночь, это особые условия .К сожалению все не хватает времени протестировать в поле , живу в Николаеве , а работаю в Одессе , самостийная б-ть ! Да и снега у нас навалило в поле не проедиш (Русская зима ,ждем Русскую весну) !
quote:Originally posted by окця:
,ждем Русскую весну)
Вилы приготовили, будем червей копать на рыбалку пойдём.
quote:Originally posted by maks150180:
Когда ожидать очередную серию обзора?
Дык блин все в делах, все в заботах великий государь... мож через недельку что получится...
quote:Ох.. однако громоздкая система. Провода, экраны.Изначально написано Buhoff:
Пока собрал так.Пока поставил маленький мониторчик, чуть попозже ради изврата сделаю передачу на видеоочки, беспроводную
И батарейки ест.Подумайте.
Народ, вы на охотах много бывали ?
Вы пробовали тихо пробираться через заросли бурьяна к месту обитания тех же бобров, например? С таким торчащим оборудованием через ветки.
Как вы себе представляете в глухом лесу у дикого канала такую громоздкую конструёвину на винтовке, с внешними проводами и светящимся торчащим вверх экраном ?
ИМХО. Скажу по моей 10-летней практике охоты с пневматикой (а это не шутки)- вот такая "цифронасадка" будет НЕУДОБНА в зарослях у реального бобрового водоёма.
->Есть же проверенная годами охот! и надёжная система ночной насадки!
Удобнее наша проверенная система насадки из монокуляра НВ!:
МАЛЕНЬКИЙ ЛЁГКИЙ МОНОКУЛЯРЧИК ночного видения Челленджер-GS 1х20, работающий от одной маленькой батарееечки CR123 месяцами!, компактно насаженный на окуляр дневного прицела, через лёгкий углепластиковый адаптер.
+ Обычная ик-подсветка Барс-L808 и/или Пульсар-L808.
+Всё надёжно и компактно. Никаких проводов. +Экономия батареек!! Быстро снимается и ставится.
ПРОВЕРЕНА 5 ГОДАМИ ОХОТ и РАЗНЫМИ ОХОТНИКАМИ, В РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ. НАДЁЖНО РАБОТАЕТ в любых природных условиях, хоть до -15* мороза.
Добыто с этой насадкой просто масса бобров, лисицы, кабанчики, и т.д.
-->Мой товарищ kemper5 фанат-бобрятник, за прошедшие 2 года её применения ею доволен, успешно охотится с такой насадкой, берёт бобров регулярно и насадка эта его вполне устраивает.
Что ещё надо-то?
Зачем снова изобретать цифровые насадки, жрущие батарейки, с громоздким торчащим экраном, если ВОТ- уже есть успешный опыт много лет применения ночной насадки из монокуляра НВ Челленджер на дневном прицеле. Берите и делайте как мы, я всё подробно расписывал, как это сделать, всё будет работать!:
ТУТ ПОДРОБНО РАССКАЗЫВАЛ: насадка 1+ поколения, фото:
forum.guns.ru
ещё тут описание с фото: forum.guns.ru
Хотите ещё лучше сделать? пожалуйста:
Можно сделать ЕЩЁ ЛУЧШЕ: 2+ поколения насадка!:
Тем у кого больше денег (до 70 т.руб), очень рекомендую перейти на 2+ поколение насадки из такого же ночного монокуляра Челленджер G2+ 1x21B, будет ВООБЩЕ ОТЛИЧНО видно!
ТУТ ОПИСАНИЕ НОЧНОЙ НАСАДКИ 2+ поколения с фото: forum.guns.ru
Работает отлично. Чёткое яркое изображение с минимальной ик-подсветкой!!!
Компактная и надёжная. Батареек хватает на очень долгое время!
Компактнее уже некуда:
Никакие цифровые насадки жрущие батарейки не смогут сравниться по удобству применения с лёгким 2+ поколения монокуляром НВ по сумме его потребительских свойств. Попробуйте Челленджер G2+ как насадку на окуляр дневного прицела, вам понравится. Я проверил всё.
Всё удобно и практично:
-Когда мне надо на охоте перейти с места на место, я просто кладу винтовку с насадкой в чехол, или просто вешаю на плечо на ремень, и перехожу. Насадка надёжно закреплена на прицеле. Ничего не цепляется.
- На новом месте охоты ставлю штатив-треногу и опираю винтовку с ночной насадкой. И продолжаю ночное наблюдение. Всё компактно и никуда ничего не торчит, и батарейки ничего не жрёт. Потому что это не цифра, а экономичный и лёгкий ЭОП.
При переходах в темноте, можно снять монокуляр 2+ пок. с прицела и идти с ним, глядя в него можно идти и смотреть вокруг.
Система наша реально удобно работает. Бобров не пугает. Зачем ещё что-то мудрить.
Если кому-то наша ночная насадка не понятна, я отвечу на все вопросы, там всё элементарно; пишите мне в личку РМ.
Вот, сразу видно рабочий вариант.
А можно к этой камере подключить не монитор, а видоискатель от старой камеры?
quote:Originally posted by Alex.A:
уже есть успешный опыт много лет применения ночной насадки из монокуляра НВ Челленджер на дневном прицеле
А от отдачи из 30-06 этим монокуляром глаз не выбьет?
Alex.A:Был у меня Челенжер ! Хреново в него видно .Засвечивается днем . Неудобство между Вашим и моим ,монитор ! Который можно легко прицепить на месте охоты и не обязательно с ним лезть через кусты и буераки . Зато цифровой и не засвечивается !Видно в него не сравнимо лучше , чем через Челенжер . Да и вобще ,охота ночью , предпологает охоту из засидки .Стоммость всего комплекта : камера+монитор+аккумулятор+ ИК фанарь 100-110$ . При чем , данный комплект позволяет охотиться и днем ! С уваженим .
ребят так какую взять камеру разрешающей способностью 0.0001 люкс или 0.0003 или еще лучше 0.0005 благо в продаже есть ? с фонарем все понятно , остался дисплейчик . а еще как вам решение вот этого чувака по моему супер мужик придумал , ссылка https://www.youtube.com/watch?v=1O6MiwhShRM
quote:Originally posted by lek175:
0.0001 люкс еще лучше 0.0005
Или в обратную сторону! 0.0001 лучше "видит" в темноте, чем 0.0002 и дальше по нарастающей...
БОльшая цифра стремится перейти к уменьшению нулей, а значит камера грубее и "видит" хуже.спс фил 55 за ответ . короче не могу выбрать из этих двух посоветуйте добрые люди . http://www.ebay.com/itm/KT-C-E...f-/400565196185 и вот эта http://ru.aliexpress.com/store...storeId=1487882 цена не имеет значения ибо хочу картинку получше
и еще хотел бы пристроить одну из этих камер на прицел липерс 3-12 x 50 кратность подойдет как думаете ?
Комплект не мой:
Термо-гляделка
Дальномер
НВП
quote:Originally posted by lek175:
спс фил 55 за ответ . короче не могу выбрать из этих двух посоветуйте добрые люди . http://www.ebay.com/itm/KT-C-E...f-/400565196185 и вот эта http://ru.aliexpress.com/store...storeId=1487882 цена не имеет значения ибо хочу картинку получше
Первая не пойдет ! Вторая то ,что надо ! Выше по теме о ней написано .
quote:Originally posted by lek175:
и еще хотел бы пристроить одну из этих камер на прицел липерс 3-12 x 50 кратность подойдет как думаете ?
Кратнось подойдет .На меньшей кратности меньше "зерна" на экране . А пятидесятая лиза , то ,что надо.
хотелось бы узнать какой к этой камере брать объектив, и почему
quote:
ошибка вышлла прицел липерс 3-12х44 надеюсь линза не мала ? что думают эксперты на этот счет ?
quote:Originally posted by САИД 911:
Комплект не мой:
Лицо сильно отсвечивает?
quote:Originally posted by kukan_1:
Лицо сильно отсвечивает?
Да.
Пока в 'сыром' виде идея закрепить монитор перед глазами таким образом:
Пользую Челленджер 1х20 с подсветками Барс 808 и Пульсар.
Вариант вполне рабочий!!!
Фотка, правда, прошлогодняя.
Сейчас Пульсаровский фонарь снял, а к Барсу поставил кнопку включения на цевье. По снегу нормально видно и без подсветки, а перед выстрелом включаю Барс. Для поиска использую гляделку ПНВ 10Т.
Но в этом году - рановато еще, поэтому трофеев особо не было (надеюсь, что пока)))
quote:Изначально написано Buhoff:
Небольшой апдейт - переставил ночную приблуду на прицел с кратностью 5-25 - и вот тут картина сильно переменилась! На малых кратностях, в том числе 10-12 картинка очень качественная, зерна почти нет. Смотрел в окно на ночной двор, освещенный местными фонарями - даже ИК фонарь не понадобился. Так что к примеру для крысинга на помойке при ночном городском освещении подсветка может и не понадобиться.
Видео пока нет, жду потепления
хотелось бы поподробней об этом комплекте. Выдержит ли отдачу 3006, какой к этой камере объектив лучше взять?
quote:[B][/B]
А как в сравнении в флиром доже самым простым therm-app?
quote:Originally posted by merik80:
Выдержит ли отдачу 3006, какой к этой камере объектив лучше взять?
от 16 до 25 мм размер линзы. У меня 25, у Окци 16, мож он выложит как она показывает...
про отдачу не знаю, у меня нет 30-06
Вот комплект продают за 15 монокуляр, адаптер и фонарь. Тема: обновил сегодня 11.02. продам монокуляр челенжер gs1*20 и.к. подсветку пульсарL808s и дос адаптер 15 т.р.
quote:У меня 25 .Originally posted by Buhoff:
у Окци 16, мож он выложит как она показывает..
Фото телефоном и то видно прицельную сетку .
Надо бы разобрать камеру и посмотреть че там в нутри и как оно закрепленно ? Тогда можно советовать выдержит ли она 30-06 . Ну или закрепить там в нутри все достойно ! А монитор можно и поправить после каждого выстрела . У 30-06 отдача как у трехлинейки !
Кто разбирал оптический прицел ,знает , что там нет болтов М6 , М8 и на вид все достаточно хлипко , а отдачу держит !
За 60 баксов я бы рискнул ...
подскажите кто нибудь на сколько примерно метров видимости в пульсар 1х20 хватает с ИК пульсар 808?
quote:Originally posted by окця:
У меня 25 .
Узнаю брата Колю!(с)
Вижу, прижилась идея с трубой
Думаю, у тебя намного раньше меня получится видео с работой прицела нормальное выложить.
Надо мини-DV рекордер заказывать, но с теперешним курсом что-то земноводное давит...
https://drive.google.com/file/...kszc0VtMDg/view
Вот здесь "товарищи" сделали хорошую работу. По любому там такая же камера, только видеоискатель от какой нибудь камеры, а вот корпус зачётный.Ценник конечно жлобский!
Спрошу еще раз, на сколько примерно метров бьет ик фонарь пульсар 808?
[QUOTE]Originally posted by Buhoff:
Надо мини-DV рекордер заказывать, но с теперешним курсом что-то земноводное давит.
[/QUOT
Здрааастееееее ! Я ж с украины , у нас всю страну (если это еще можно так назвать ) земноводное задавило !
quote:Originally posted by окця:
у нас всю страну (если это еще можно так назвать ) земноводное задавило !
Не земноводное! Оно лишь производное от условий жизни!ИМХО
quote:Изначально написано Карданиус:
подскажите кто нибудь на сколько примерно метров видимости в пульсар 1х20 хватает с ИК пульсар 808?
Если просто в ПНВ Челленджер 1х20 - ну, метров 150 наверняка. Может, даже больше - точно не проверял.
А вот если через прицел - то сильно меньше, зависит от того, насколько "светлый" прицел.
У Барса 808 - луч более мощный, но и более сконцентрированный, меньше поле обзора.
Я беру с собой на бобра наушники направленные. Определяешь направление шума и туда уже смотришь. Можно так же и по другому ночному зверью использовать. Знакомый берёт их на засидку на кабана.
Из опыта тестов , выбора и эксплуатации ПНВ.
Пробовал монокуляры 1+ и 2 поколения , прицел 3 поколения , "цифровые" монокуляр и передобъективную насадку на дневной прицел.
Сугубо субъективные впечатления и краткие выводы :
1) Недолго владел монокуляром ДИПОЛЬ-125 1+ поколения.
Не устроил совершенно.
Все плохо , начиная с нестандартных элементов питания - на сайте продавца значились CR123 , по факту оказались LR21 , которых фиг найдешь...
Маска неудобная (хотя привыкнуть наверное можно) , конструкция не продумана в мелочах.
Видно очень плохо. Без подсветки - почти ничего. С подсветкой - слабо и с очень сильными засветками от травинок-веток в секторе обзора. Через редкие кусты не видно совершенно.
Допускаю что мой конкретный экземпляр был несовсем кондиционен , но впечатления сугубо негативные. К счастью магазин без разговоров принял устройство , возратив деньги.
Сейчас глянул - актуальная цена на сайте того магазина 29+ тыс... Я брал за 19 тыс. Деньги на ветер. Хорошо что обменяли без проблем.
По крайней мере эту модель однозначно НЕ рекомендую.
Уже без энтузиазма по поводу 1 поколения попробовал Челленджер - чуть лучше. Возможно дело в экземпляре , но все равно для меня неудовлетворительно.
Субъективная оценка "картинки" : 2с+ по 5ти бальной шкале.
2) В замен предыдущего девайса взял ЗА МЕНЬШИЕ деньги "цифровой" монокуляр Yukon Ranger LT 6,5x42. Актуальная цена - ок 20тыс. руб. Я брал за 17тыс.
При МЕНЬШЕЙ цене он НЕСРАВНЕННО лучше. Есть зум , "невидимая" лазерная подсветка (проверял на утках и бобрах - не видят и не реагируют никак) , широкие возможности по настройке яркости/контрастности изображения.
Реально работающий прибор. Денег стОит. Минусов обнаружил немного , и то небольших :
- Требует 6 "пальчиковых" батареек. Довольно много. Приборы на ЭОП роаботают от 2-4 элементов.
- Повышенное энергопотребление , особенно при включенной подстветке.
Для меня некритично - купил аккумуляторы и хорошую зарядку работающую как от 220В , так и от авто сети.
На 1 ночную охоту зарядки 6 аккумуляторов хватает свободно. Этого достаточно.
- Экран имеет "паузу" включения 3-4 сек. На морозе - чуть больше.
Некритично.
- Довольно яркое свечение экрана приводит к тому что смотрящий глаз "привыкает" к нему , и требуется время для адаптации к темноте после отрыва взгляда от экрана. Обнаружил что если сильно зажмурить глаз на 1-2 секунды , то адаптация проходит почти сразу.
Все остальное - плюсы :
- Приятный дизайн , незкользкий "софт" пластик , хорошо нащупываемые органы управления. Засветок не боится - нормально работает днем.
Но главное : в него реально хорошо видно. Человеческий силуэт - до 300м.
Утка - до 100-150м на открытой воде , плывущий бобер прекрасно виден по следу на воде и светящимся глазам за 70-100м
Лицо знакомого человека опознается метров за 20-30.
Все расстояния - по ЛД.
Рябь на воде от ветра и плывущих животных видна прекрасно. Так же "светятся" глаза.
При использовании подсветки очень мешают находящиеся в поле зрения ветки-кусты и даже травинки.
Они дают засветки , глаз непроизвольно фокусируется на них. Однако и с этим все лучше чем на ЭОП 1+.
Посветка нужна не всегда. При наличии луны или далеких искуственных источников света можно обойтись без нее.
Пробовал стрелять с этим прибором по пятну от ЛЦУ.
Результаты - ниже средних. Пятно лазера дает на экране ПНВ слишком большую и размытую засветку. В бутылку 1,5 л за 30м попасть можно - для меня это неудовлетворительно , т.к. стреляю с 5.5мм РСР пневматики и мелкана.
Для 1+ поколения аналогичная методика стрельбы с ЛЦУ работала еще хуже , восновном в силу очень плохой "картики". Попасть можно только в неподвижну цель с четко известным местоположением.
Вывод : для наблюдения прибор реально хорош. Субъективная оценка "картики" - "4"
Для извращений со стрельбой по пятну ЛЦУ годится слабо. Если конечно без фанатичных тренировок...
Через стекло (домашнее или автомобильное) видно гораздо хуже. Впрочем это верно для любого ПНВ.
3) Монокуляр 2+ поколения. Spartan не помню точно модель. Брал на тест у приятеля.
Цена - около 70тыс. Буду краток , тем более что долго не владел. Субьектвно - "картинка" немного уступает "цифровику" при в 3 раза бОльшей цене.
На мой взгляд хуже (с учетом цены) "цифровика" во всем кроме энергопотребления , но гораздо лучше приборов на ЭОП 1+ поколения.
Себе бы не взял из-за слишком высокой цены по сравнению с цифровиком.
Субъективная оценка "картинки" - "4-"
4) Приставка к дневному прицелу Pulsar Forward DFA75. "Цифровая".
После позитивного опыта использовапния "цифрового" монокуляра и упорного изучения матчасти , в серьез обратил внимание на этот девайс , владельцем которого в итоге и стал.
Цена на момент покупки - 70тыс.руб.
Девайс не разочаровал. Считаю выбор удачным.
Тем более что по цене альтернативы не было - даже прицелы на ЭОП пок. 2+ за рамками бюджета , а пок. 3+ для меня совершенно неприемлемо дороги. Других "цифровых" приставок на тот момент не было в наличии - сейчас появились.
Кратко по эксплуатации прибора :
- "Картинка" еще лучше чем у монокуляра "Рэйнджер" описанного выше. Субъективная оценка "4+"
- В сочетании с прицелом Lipers 3-12х44 mini в почти полной темноте из РСР винтовки Крикет 5.5мм с упора уверенно сбиваю крышечку от бутылки газировки с расстояния 50м.
Как с дневного прицела. Подсветка - в зависимости от освещенности.
Отлично.
Приставка "сводится" с основным прицелом , при этом все привычные поправки прицела (сетка mil dot) не меняются.
"Сведение" необходимо из-за несоосности объективов оптического прицела и приставки.
Технические споры о приимуществах и недостатках "цифры" и ЭОП разных поколений практикам неинтересны , ибо главное для стрелка и охотника - результат. Он озвучен.
Однако все же остановлюсь на минусах и особенностях прибора :
- Вопреки обещаниям производителя , "сведение" (калибровка если угодно) требуется при каждой установке приставки на прицел.
Хотя это недолго и не сложно.
- При больших увеличениях основного прицела (стреляю обычно на 10х) , начинают проявлятся пиксели... Если цель мелкая - это может несколько мешать. Приходится уменьшать кратность прицела до 5х.
Хотя "пикселизация" некритична - просто чуть хуже картинка.
- Прибор и смотрится и ощущается на винтовке весьма громоздко. Для характерной ночной засадной и "малоходовой" охоты - некритично.
- Установка на прицел несложна , но ее следует производить внимательно , лучше при хорошей освещенности. "Кривая" установка возможна , несмотря на казалось бы продуманное крепление.
- Крышка объектива ничем не закреплена , ее нужно аккуратно снимать и убирать в карман. При наличии осадков - ставить при неиспользовании прицела. Резьба на которую крепится крышка довольно мелкая - при невнимательности крышку легко потерять. Возможно имеет смысл заколхозить какое-нибудь простое крепление.
- У меня после нескольких съемов-установок потребовалась уточняющая пристрелка основного ОП. Пока что такое было 1 раз.
Для охотников советую проводить проверочный отстрел перед кажым выходом на охоту.
Особенно для "пневматчиков" и "мелкашечников" которым нужно попадать строго по убойному месту.
- Если надумаете покупать эту приставку , советую взять с собой в магазин оружие с установленным оптическим прицелом - нужно выбрать вкладыш-переходник нужного диаметра и примерить приставку именно на ваше оружие.
По поводу устойчивости к отдаче ничего пока сказать не могу.
Использовал эту приставку только на РСР пневматике у которой отдачи нет совершенно и на мелкокалиберной винтовке у которой она незначительна.
На мощном огнестреле девайс пока не пробовал. Есть план рискнуть потестить на "Тигре" - посмотрим.
5) Попробовал прицел на ЭОП 3 поколения - Dedal не помню какой номер.
Очень понравился.
"Картинка" мне показалась несколько получше чем на моей "цифровой" приставке. Субъективно на "5-".
Сама картинка , на мой взгляд "мягче" и приятнее для глаза чем на "цифре".
Энергопотребление меньше , покомпактнее , подсветка нужна не так часто.
Вобщем все хорошо. Кроме цены. При том что это не самое дорогое (и наверное не самое лучшее) на рынке устройство.
Насчет особенностей использования и недостатков сказать ничего не могу - девайс не мой.
Со слов хозяина все нормально.
Цена низвела интерес до любопытства.
Спасибо всем кто осилил. Готов ответить на вопросы.
Голимая реклама цифры.
quote:[B][/B]
))
Господа) И так бюджет цифры.
Камера
1/2mccd Night Vision Ultra Low Illumination Camera 0.0001lux Low Light Level Sensor In Car Night Vision Camera -
5 686,76 руб. / шт. 4 549,41 со скидкой
Фонарь
Flashlight UF-1502 3 Mode 940 nm Osram IR Led Light with 38mm Convex Lens Aluminum Torch Shockproof Waterproof for Night Vision - 2 802,53 руб
Аккумулятор
12V DC Rechargeable Li-po Battery for CCTV Cam 6800mAh ECOS #2604 - 2 079,27 руб пока скидка за 1 767,70 руб
Монитор
НУ 1200.
Бесплатная доставка от разных продавцов, в худшем случае через 5 месяцев все придет)
ИТОГО 11758 без учета денег на колхоз.
Колхосить крепежи, кучу проводки нужно куда то деть, по хорошему перепоять. Аккум можно в нагрудной карма. Иначе по кустам не полазить. Лично я без кустов не могу. Если есть возможность сделать выстрел с позиции более удобной я этот момент не упущу .
У китайцев есть уже готовые комплексы
http://ru.aliexpress.com/item/200-meter-Hunting-Portable-night-vision-laser-sight-DIY-5W-850nm-infrared-laser-night-vision-digital/32584835189.html?spm=2114.14010208.99999999.270.vLHGSx
Это самый дорогой с ИК лазером на 5w, стоит отдельно почти 8 тыров. В комплексе уже все сколхоженно за нас. Доставка одной посылкой но только за бабки. еще 2 куска сверху придеться отдать итог 17000 Что скажите. ???
quote:Originally posted by Delosal:
итог 17000 Что скажите. ?
Я бы взял комплект. Но я не делал себе ПНВ и говорю лишь за свои ощущения.
quote:Изначально написано ЕНА:
Голимая реклама цифры.
Если это "голимая реклама" , то я с интересом почитаю "объективный отзыв" от владельца аналогичных девайсов.
quote:сли это "голимая реклама" , то я с интересом почитаю "объективный отзыв" от владельца аналогичных девайсов.
forummessage/209/10 Посмотрите в Ночной оптике тему "Цифра vs ЭОП-что же это такое".
quote:Изначально написано ЕНА:
https://forum.guns.ru/forummessage/209/1037834.html Посмотрите в Ночной оптике тему "Цифра vs ЭОП-что же это такое".
А где там объективное мнение владельцев ? По большей части достаточно субъективное и спорное тереотизирование в стиле " Х vs Y".
Охотникам-практикам интересны не пространные рассуждения , а факты.
Многие задумывающиеся о покупке ПНВ стоят перед выбором - какой класс/поколение/конкретную модель выбрать.
Я в свое время тоже долго и внимательно мониторил информацию по теме - в т.ч. и прочел упомянутую ветку.
Я привел реальный опыт эксплуатации для 2х конкретных устройств которыми владею достаточно давно , и использую вполне успешно.
Еще 3 устройства упомянуты кратко , ибо ими я долго не владел - одними в силу неудовлетворительного качества , другими - неприемлемо высокой цены.
Каждая строчка в "голимой рекламе"(с) - или личные впечатления человека "евшего устриц" или факты из практической эксплуатации.
Еще раз : мне абсолютно не интересны холливары в стиле "Х vs У" - приведена конкретная информация о конкретных устройствах от реального эксплуатанта.
Возможно она будет полезна тем кто готовится приобрести ПНВ.
Мужики, есть у кого нибудь фотки челенджера на ОП именно через дос адаптер. Сегодня поставил и получилась какая то хрень, видно плохо, адаптер слегка прогибается под весом мнв, сетку видно не четко ((
quote:Originally posted by Карданиус:
фотки челенджера
Выше полистай.АлексА фото выкладывал.
Уже листал и не один раз! У него адаптер Юкон, он немного другой!
quote:Изначально написано Карданиус:
Уже листал и не один раз! У него адаптер Юкон, он немного другой!
Спасибо! Попробую теперь сделать таким образом.
quote:Изначально написано Карданиус:
Спасибо! Попробую теперь сделать таким образом.
На второй странице все четко рассказано,и показано.Пост 30. Вот так поствил доп. подсветку.Комплект рабочий,испытан в полевых условиях.
Много вариантов. Но... практически у всех очень близко стоит окуляр МНВ (от глаза). Мне кажется, что надо ставить дальше, чтобы не приспосабливаться к тому, что получилось, а делать удобно.
quote:Изначально написано Fil55:
Много вариантов. Но... практически у всех очень близко стоит окуляр МНВ (от глаза). Мне кажется, что надо ставить дальше, чтобы не приспосабливаться к тому, что получилось, а делать удобно.
А на сколько дальше?Или это кому как?
Всё просто - от глаза окуляр в 8 см + приклад к плечу. Исходим из этого. Руки у всех разные. Индивидуально!!! Когда окуляр оказывается почти на уровне конца приклада, то это совсем неудобно (именно это и приходится видеть). Значит нужно приспосабливаться. Я не считаю, что это правильно.
приветствую всех участников темы. всю тему пока не дочитал, может кто уже описывал... В общем загорелся тоже примастырить себе что нибудь чтобы ночью видеть и целиться. Есть в наличии видеокамера sony с функцией ночной съемки, правда видоискателя нету только дисплей. Как думаете стоит попробовать состыковать ее с оптикой? Сам стыковать пока не пробовал руки не доходят, но как мне кажется если получится состыковать то должен получиться вполне бюджетный вариант для тех у кого уже есть в наличии похожая камера.
------
И согласитесь, какая прелесть, мгновенно в яблочко попасть почти не целясь.
Орлиный взор - напор,
Изящный поворот
И прямо в руки
запретный плод.
quote:Значит нужно приспосабливаться
Не нужно. Года два назад человек дал пострелять из такого комплекса на БУЛКЕ! Основная проблема в том, что подавляющее большинство юзеров не могут отказаться от своих супер-тактических прицелов, как по кратности, так и по размерам. У человека был установлен шестикратник мини(22-23 см). Причем когда быстро скинули ночник, то получилось довольно сносно вложиться и в прицел.
quote:Originally posted by devlad:
приветствую всех участников темы. всю тему пока не дочитал, может кто уже описывал... В общем загорелся тоже примастырить себе что нибудь чтобы ночью видеть и целиться. Есть в наличии видеокамера sony с функцией ночной съемки, правда видоискателя нету только дисплей. Как думаете стоит попробовать состыковать ее с оптикой? Сам стыковать пока не пробовал руки не доходят, но как мне кажется если получится состыковать то должен получиться вполне бюджетный вариант для тех у кого уже есть в наличии похожая камера.
Вполне рабочий вариант. Яркость дисплея в меню на минимум и вперед. С пульсаровской ик-подсветкой до 50м отличный обзор. Дальше - похуже. Сейчас хочу попробовать лазерную подсветку.
Чтобы состыковать с ОП, придется купить пару удлинительных колец на объектив (дорогие сцук0) и подобрать фитинг в сантехмагазе.
В сравнении с заводскими комплектами "монокуляр + оп" плюсы:
1. цифра - отличная картинка и не боится засветки.
2. бюджетно - в 10к укладывается весь набор.
3. можно записать видео охоты.
4. можно пользовать отдельно как мнв (в комплекте пульсара есть планка вивер с болтом под штатив камеры).
Из минусов:
- необходимость запасного комплекта батареек на фонарь и как минимум двух ёмких батарей для камеры.
- относительно медленная настройка в/к на резкость при смене точки наблюдения.
ПиСи (из опыта эксплуатации): для такой комбины нужен прицел с малой кратностью (до 6х) и отстройкой паралакса (бюджетно: липа 6х32 вполне работает). Сам пользовал 3-9х32 (на 4х кратах вполне комфортно). Сейчас перешел на 3-12х44 - картинка намного светлее. На щ4,5х20 не состыковалось (либо сетку видно, либо картинку. и очень темно).
пИсИ: из других "самопальных" комплектов интересен "камера + видоискатель от старой vhs-камеры + ик-фонарь". Можно сделать очень компактную насадку на оп.
Если есть вопросы, попробую ответить.
Вот еще вариант.Железо то же,ложе другое,и прицел липа миник 3х9-32.С липой почему то проще настроить ,чем с люпольдом.Но на люпольде картинка светлее,но настроить почему то проблематично,крутишь его крутишь))С липой очень просто.
по фото сразу видно винт рабочая лошадка. Без изысков, с коцками, но это его абсолютно не портит а наоборот придает своеобразный шарм. Так же как мужчину украшают боевые шрамы
Buhoff где же долгожданное видео вашего комплекта ночного видения, может уже и на 3д принтере каркас сделали? У меня камера уже в пути, хочется поподробнее, какая труба нужна (длина, диаметр).
Сегодня пришла камера с алиэкспрес, всего за 10 дней. Бесплатная доставка . Пришла на пункт выдачи Постамат. Очень круто. Остальное все еще летит в Россию )) Список партнеров с которыми работает фирма есть на сайте. http://pickpoint.ru/partners/
quote:Изначально написано Delosal:Сегодня пришла камера с алиэкспрес, всего за 10 дней. Бесплатная доставка . Пришла на пункт выдачи Постамат. Очень круто. Остальное все еще летит в Россию )) Список партнеров с которыми работает фирма есть на сайте. http://pickpoint.ru/partners/
А зачем партнёры? С Али и так все сейчас быстро приходит...
quote:Да вот только камера дома, уже проверил видит в темноте ок, еще одна позиция та же контра доставляет уже во Внукова. а остальные висят где то между границой. Мне еще не когда так быстро не приходили посылки , ЕМS рекорд 15 дней, но вот тока 1000 стоит. Партнеры там конечно ща полистал, по электроники не указанны. Но если заморочиться можно найти, согласовать у конторы я так думаю. Такая доставка особенно для бизнеса очень неплохо. Можно совместными усилиями начать выкладывать продавцов с алли, которые работают сними, может кому то будет полезно.[B][/B]
Варианты крепления монитора выбрал такой http://www.aliexpress.com/item...00005.11.jwgb4z
Краб на трубу 2.5 подходить идеально. Делаешь так как тебе нужно, затягиваешь, конструкция становиться очень прочной. Расслабляешь краба и монитор в руках, пробираешься через кустарник, лазаешь по деревьям )
Здравия желаю.
Купил ещё летом Пульсар GS 1x20, сейчас надо добавить подсветку.
У меня вопрос к Александру Alex.A: на Вашем комплексе Вы используете оба фонаря Пульсар и Барс по мощнее. Хватает ли Пульсара или, все-таки, Барс? И почему используете сразу два - дополняют друг друга?
Сам склоняюсь к использованию, естественно, только одного.
Но они различаются не только мощностью луча, но и шириной. Что же брать?
В Вашем опыте использования и того и другого, думаю, найдётся развернутый ответ на мой вопрос.
Заранее благодарен.
С уважением, Сергей Кардапольцев
quote:Originally posted by Сергей Горбатый:
Здравия желаю.
Купил ещё летом Пульсар GS 1x20, сейчас надо добавить подсветку.
У меня вопрос к Александру Alex.A: на Вашем комплексе Вы используете оба фонаря Пульсар и Барс по мощнее. Хватает ли Пульсара или, все-таки, Барс? И почему используете сразу два - дополняют друг друга?
Сам склоняюсь к использованию, естественно, только одного.
Но они различаются не только мощностью луча, но и шириной. Что же брать?
В Вашем опыте использования и того и другого, думаю, найдётся развернутый ответ на мой вопрос.
Заранее благодарен.
С уважением, Сергей Кардапольцев
Здравствуйте, Сергей. Сначала коротко, ответ такой:
* ик-фонарь Пульсар-L808S светит широко и равномерно, он равномерно освещает всё поле зрения прицела с ночной насадкой. Но, дальность его освещения не очень большая. И он не позволяет узко сфокусировать его луч. Яркость его освещения иногда недостаточна.
* ик-фонарь Барс-IR-L808 светит более ярко и узконаправленно, его луч можно хорошо фокусировать и этим повышать его яркость. За счёт этого он светит ярче и дальше, в пределах своего узкого луча.
- Поэтому, мы с товарищами применяем вблизи ик-фонарь Пульсар-L808S, а если надо что-то рассмотреть подробнее или более далеко - тогда включаем дополнительно ик-фонарь Барс-IR-L808, он дополнительно освещает середину поля зрения, и подробности так лучше видно, и сетку прицела так лучше видно, на более ярком фоне.
------
Теперь подробнее, с иллюстрацией: почитайте здесь: forum.guns.ru или forum.guns.ru
оттуда:
Рекомендую применять сразу обе эти подсветки, включая их по ситуации, Барс + Пульсар:
Для увеличения яркости, контрастности, и дальности наблюдения в ночную насадку, можно применить одновременно обе ик-подсветки: Пульсар равномерно освещает всю картинку + Барс ярко освещает саму цель .
Комплекс из двух ик-подсветок отлично работает.
Включение этих ик-фонарей удобно комбинировать по ситуации.
Удобно иметь на трубе прицела дополнительное крепление-кольцо с планкой "Вивер" на нём, для быстрой установки на него второго ик-фонаря при необходимости.
Можно сразу установить один ик-фонарь, а второй иметь при себе и поставить при необходимости.
Т.е. поле освещения у Пульсара бОльше, чем у Барса. Поле освещения у Пульсара-L808S более равномерное широкое и круглое, а у Барса-IR-L прямоугольное и более узкое по-вертикали, и освещение у Барса-IR-L более яркое. Поэтому для общего обзора местности удобно применять широкое освещение Пульсаром-L-808S, и дополнительно для лучшего освещения места цели и дальних объектов применять более яркий луч Барса.
Видно примерно так: forum.guns.ru
Слева: светит один Пульсар-L808S .... .. . / Справа: + ещё светит БАРС-IR-L808
Когда дополнительно светит ик-подсветка Барс и лучше освещает середину изображения, лучше видно сетку прицела и точки Мил-дот на ней.
Для крепления ик-фонаря на трубу прицела, удобно применить такое лёгкое и компактное КОЛЕЧКО С ВИВЕРОМ , как сделал форумчанин Ragnarok: forum.guns.ru или forum.guns.ru
/ я уже нашел кольцевое крепление для них, чтобы установить на тело прицела.
Цена вопроса была 450 р здесь: http://veber.ru/production/optic/2342/30723/
quote:Для крепления ик-фонаря Барс я бы поискал колечко с вивером более низкое, чем тут, потому что Барс сам имеет довольно высокое крепление. Лучше его поближе к трубе прицела закрепить, компактнее.Originally posted by Ragnarok:
Перекомпоновал детали ночной сборки, и сразу все стало как надо.
Теперь ик-фонари стоят на самом прицеле, в результате чего:
1. У фонарей пропал люфт в месте крепления к рельсе;
2. Стало удобно целиться,
Уже провел юстировку фонарей к прицельной сетке - все замечательно работает!
Бывают такие кольца-крепления для прицелов - сразу с вивером на верхней половине кольца. Как раз для удобного крепления разных фонарей и подсветок.
Вот такие: http://topoptics.ru/komplekt_krepleniy_ft_m_007_302541235
Только, надо к данному прицелу высоту подбирать, чтобы трубка ик-фонаря не упёрлась в выступающие части прицела.
Наверно лучше ставить ик-фонарь ближе к задней части прицела, чтобы центр тяжести оружия не смещать слишком вперёд.
Вот правильно установлен ночной монокуляр (на старой винтовке моего знакомого)
Напомню, как настраивать заокулярную ночную насадку:
В сумерках навести прицел на предметы в 20-30 метрах, глядя в насадку и включив ик-подсветку:
1. Резкость СЕТКИ прицела настраивать вращением объектива насадки-монокуляра НВ .
2. Резкость КАРТИНКИ местности настраивать и подстраивать на дистанцию наблюдения - вращением регулировки фокусировки по расстояниям в прицеле (передней или боковой регулировкой прицела).
Недавно мы с товарищем на его девятке-Кариере собирали эту систему с ночной насадкой, система выглядит примерно так- с разными ик-фонарями:
Возможно, прицел лучше немножко сдвинуть вперёд, чтобы было удобнее целиться с ночной насадкой.
-Для Ночной насадки предпочтительны прицелы с более длинным фокусным расстоянием от окуляра прицела до глаза. Тогда почти не будет разницы между прикладкой днём (без насадки), и ночью с Ночной насадкой.
Ну, вы даёте. Скоро всё будет монтироваться в кунге - сидишь в тепле, кофий попиваешь, а оно само находит, наводит, попадает и подаёт сигнал - "Охотник, добычу иди доставать!"
Достал, в тепле тут же разделал и восвояси... Любая погода нипочём!!! В случае чего в кунге и заночевать можно - полная автономия.
Alex.A Спасибо за ответ.
Моментов несколько:
1. Раньше - до Нового года Пульсар заявлялся с максимальной мощностью 100 мВт (кажется), а сейчас его заявляют с мощностью 200 мВт.
Типа, по мощности равен Барсу.
2. Углы:
Пульсар - 4,5-7 градусов;
Барс - 1-5 градусов - диапазон регулировок шире.
Вопрос, вытекающий отсюда - смогу ли я собрать луч Пульсара или раздвинуть луч Барса, чтобы ЭФЕКТИВНО заполнить "засветом" пространство обзора для кратности 4х, т.е. сопоставить размеры углов луча подсветки и обзора и наложить их друг на друга?
3. За объекты охоты не скажу, а вот за объекты ночного обзора: до 80 метров, прицел Leapers 4-16x40 (естественно при минимальной кратности).
4. Обе подсветки, конечно, хорошо, но - кудряво, стоимость этого комплекса итак уже сопоставима со стоимостью недорогого ночного прицела, нужно СКЛОНИТЬСЯ К ОДНОЙ - это ключевое. Какой из вариантов более утилитарен? В первых Ваших отчетах у Вас фигурировал один Барс, как на счет него?
5. Еще один момент. На мой взгляд кратность 4-16х40 - туговато для обзора и поиска ночью.
quote:А лазерный фонарь Пульсар-L808S и раньше был по паспорту с мощностью 250 мВт .Originally posted by Сергей Горбатый:
1. Раньше - до Нового года Пульсар заявлялся с максимальной мощностью 100 мВт (кажется), а сейчас его заявляют с мощностью 200 мВт.
Типа, по мощности равен Барсу.
(не путайте его с предыдущей моделью ик-фонаря Пульсар-L808 , у которого мощность была меньше, и со светодиодным ик-фонарём Пульсар с меньшей мощностью)
quote:смогу ли я собрать луч Пульсара или раздвинуть луч Барса, чтобы ЭФЕКТИВНО заполнить "засветом" пространство обзора для кратности 4х, т.е. сопоставить размеры углов луча подсветки и обзора и наложить их друг на друга?
Да, луч Пульсара-L808S нормально заполняет всё поле зрения прицела с кратностью 4х .
Луч Барса по горизону заполняет всё поле зрения, а по вертикали немного не дотягивает при малых кратностях (3х и 4х)- луч как широкая полоса, смотрите выше зелёный рисунок, а при кратности от 5х луч уже закрывает всё поле .
quote:за объекты ночного обзора: до 80 метров, прицел Leapers 4-16x40 (естественно при минимальной кратности).
С одним ик-фонарём Пульсар-L808S будет нормально видно метров до 50-55ти, а до 80-ти метров темновато уже будет, тогда придётся подкрутить переднюю часть фонаря для максимальной фокусировки, для более яркого луча.
С узконаправленным фонарём Барс будет видно ярче внутри его узкого прямоугольного луча, но он при этом не будет освещать всё поле зрения, а только среднюю часть вокруг цели. Поэтому рекомендую совместное использование двух этих ик-подсветок на больших расстояниях (55-100 метров)
quote:4. Обе подсветки, конечно, хорошо, но - кудряво, стоимость этого комплекса итак уже сопоставима со стоимостью недорогого ночного прицела, нужно СКЛОНИТЬСЯ К ОДНОЙ - это ключевое. Какой из вариантов более утилитарен? В первых Ваших отчетах у Вас фигурировал один Барс, как на счет него?
С обеими подсветками качество изображения этого ночного комплекса уже сопоставимо с качеством изображения ночного прицела 1+ поколения, + есть ПЛЮСЫ в виде возможности менять увеличение (чего НЕ позволяет ночной Прицел) и можно разглядеть что-то подробнее- прибавив увеличения, и + нет необходимости снимать точно пристрелянный Дневной прицел с его привычной прицельной сеткой и поправками.
Если ОДИН ик-фонарь:
- Для средних расстояний до 50-55 метров наверно вам удобнее будет один ик-фонарь Пульсар-L808S , а на расстоянии дальше 50м с ним темновато.
- Если вам в основном надо от 50 метров и дальше- тогда лучше новый ик-фонарь Барс-IR-L808 (новых выпусков- он ярче ) и фокусировать его луч по необходимости.
- Если надо хорошо видеть на 80-100 метров и дальше-- тогда надо 2 ик-фонаря совместно, или переходить на чувствительную насадку 2+ поколения Челленджер G2+ 1x21В (цена 65-72 т.р.)
Тут подробнее:forummessage/135/16
У меня раньше был один Барс, потому что тогда ещё не выпускали ик-фонарь Пульсар. Когда он появился, я его добавил для более равномерного освещения поля зрения и повышения яркости изображения при совместном использовании с Барсом .
Прицел для ночной насадки лучше с регулировкой фокусировки по расстояниям (с передней или боковой регулировкой прицела) начиная от 10-15 метров - её вращением настраиваем резкость изображения местности, глядя в насадку с включённым ик-фонарём. Резкость прицельного креста настраиваем объективом насадки.
quote:Originally posted by Alex.A:
Прицел для ночной насадки лучше с регулировкой фокусировки по расстояниям (с передней или боковой регулировкой прицела) начиная от 10-15 метров - её вращением настраиваем резкость изображения местности, глядя в насадку с включённым ик-фонарём. Резкость прицельного креста настраиваем объективом насадки.
С этим всё ясно. Перед покупкой насадки я проштудировал Ваши отчеты (недооценив правда момент с подсветкой), плюс имею на борту прицелы с отстройкой параллакса.
quote:Originally posted by Сергей Горбатый:
5. Еще один момент. На мой взгляд кратность 4-16х40 - туговато для обзора и поиска ночью.
Вчера вечером, выключив свет в кухне, осматривал двор с насадкой и без, на предмет - сужается ли поле зрения или нет. На кратности 4х вижу всю картинку (только отстойно).
Но более с прицелами меня интересует другой момент (вопрос уже ко всем):
Вот смотрю я во двор ночью в прицел без насадки и с насадкой и плююсь от качества изображения, но радуюсь, что оно есть. Но во дворе то "не беда";
И вот вспоминаю я, как прошлой осенью ходил ночью "по зайцы-утки". Жопа. Ни хрена не видно, ибо без подсветки. Обзор (субъективно) на кратности 4х уже критичен. Потому что уже не можешь, как во дворе, повертеть башкой, и, найдя объект обзора, рассматривать его уже в прицел с насадкой, ибо вокруг нихера не видно и обзор всего пространства нужно делать уже комплексом прицел+насадка+подсветка. А вот тут вылезает на поверхность эта самая кратность. Другой прицел с кратностями загонника? Если брать тот же Липерс, то у них 4х - это максимальная кратность. Остается кратности 3-9, 3-12 и 4-16 (имеется). Прицелы с другими кратностями имеют пипку для включения и регулировки подсветки сетки там, где она нам не нужна, или прицелы без отстройки от параллакса. Кстати, может быть, частично по причине недостаточности ночного обзора ночные прицела имеют на борту именно малую кратность?
Что скажете?
Можно пристрелять на нужной кратности, а для обзора уходить на минимальную. По логике от изменения кратности ничего не изменится и для стрельбы нужно вернуться к той, на которой ружьё пристреливалось.
То, что на большей кратности поле зрения уменьшается, известно.
Посмотрел на нагромождение всяких приблуд и подумал, а если вместо этого купить один нормальный НП? Может по деньгам выйдет ничуть не дороже, компактнее и легче...
quote:Originally posted by Fil55:
а если вместо
Где то на просторах интернета:
Саш, а что у тебя за прицел, ТТХ, цена? Очень компактный.
quote:Originally posted by Fil55:
прицел, ТТХ
А что он в юанях стоит?
quote:Originally posted by Fil55:
А что он в юанях стоит?
Был далёкий 2008 год.
Сейчас вот цена вопроса:
quote:Originally posted by Cultbenz:
видоискатель lcd 320х240 из видеокамеры jvc
А не подскажете как данный девайс присоединить к камере вот такой?
http://ru.aliexpress.com/item/...2586736072.html
Чёрно белый видеоискатель я подключил, т.к он как маленький телевизор. А вот лсд водеоискатель не могу.
quote:Изначально написано merik80:
А не подскажете как данный девайс присоединить к камере вот такой?
http://ru.aliexpress.com/item/...2586736072.html
Чёрно белый видеоискатель я подключил, т.к он как маленький телевизор. А вот лсд водеоискатель не могу.
От какой камеры видоискатель? модель и номер и фото платы видоискателя (для того чтоб показать что куда)
Мужики, у кого стоит челенджер на прицеле с тонкой нитью типа никко стирлинг как вы настроили нормальную видимость прицельного сетки?? У меня все размыто и такое впечатление что не хватает фокусировки в самом челенджере. Хотя пробовал на Липерс и все прекрасно видно! Что я делаю не так?? ((
Пока приспосабливал пнв к липерсу,не то его замучил, не то засветил- картинка стала размытая и нет фокусировки даже без ОП (((( в чем может быть проблема??
quote:Изначально написано Карданиус:
Пока приспосабливал пнв к липерсу,не то его замучил, не то засветил- картинка стала размытая и нет фокусировки даже без ОП (((( в чем может быть проблема??
Попробуй снять штучку, которой крутишь объектив, и покрутить за уже голый обьектив (без прицела). Сам объектив чуть туговат, может крепеж проскальзывает. А окуляр, кстати, в отличие от объектива, там крутится чуть ли не от ветра.
Я как-то вытаскивал монокуляр из адаптора, так у меня эта штучка в нем осталась.
quote:Изначально написано Карданиус:
Мужики, у кого стоит челенджер на прицеле с тонкой нитью типа никко стирлинг как вы настроили нормальную видимость прицельного сетки?? У меня все размыто и такое впечатление что не хватает фокусировки в самом челенджере. Хотя пробовал на Липерс и все прекрасно видно! Что я делаю не так?? (
Крайние положения объектива монокуляра.....
Выкрученное в одну сторону - должен видеть за 50 метров без подстройки резкости (считай бесконечность); в другую - одевать на Липерс.
В комнате не смотри, не поймешь. Смотри в окно во двор или куда там, наведи на более менее дальний объект за 50 метров, выкрути объектив в одно из крайних положений (ты поймешь), далее подстраиваешь окончательную резкость окуляром. Как поймал резкость на дальнем объекте, объектив в обратную сторону и на прицел.
У меня, кстати, резкости тоже чуть не хватает.
Штучка на окуляре крепится у меня 3мя винтами, так что сидит крепко. Но тем не менее открутил их и попробовал- ничего не изменилось, четкости в пнв нет (( думаю где и как отремонтировать...
quote:Изначально написано Карданиус:
Штучка на окуляре крепится у меня 3мя винтами, так что сидит крепко. Но тем не менее открутил их и попробовал- ничего не изменилось, четкости в пнв нет (( думаю где и как отремонтировать...
Днём смотрел? Жестковато.
А если заметил, что состояние изменилось после за света - ЭОП сдувается. Это к производителю.
Если вы настраивали включенный ночной монокуляр в сумерках- то засветить его вы НЕ могли.
Если вы днём крутили без крышки давно ВЫКЛЮЧЕННЫЙ и не светящийся экраном ночной монокуляр- то вы тоже не могли его засветить-- Если на ЭОПе нет напряжения и он был давно выключен, то он не засвечивается.
Вы наверно скрутили фокусировку объектива Челленджера, или скрутили фокусировку его окуляра.
Попробуйте порегулировать объектив на резкость картинки.
И настройте окуляр на резкость точек на изображении, направив прибор с закрытым крышкой с дыркой объективом на серую поверхность днём.
Если вы настраивали включённый ночной монокуляр днём при закрытом крышкой с дыркой объективе и смотрели в него- то всё нормально, с крышкой с дыркой на окуляре его можно включать днём.
Днём нельзя только БЕЗ КРЫШКИ с дыркой включать.
Вообще, засветить 1 поколение довольно сложно- это надо постараться
(только если днём без крышки включить надолго, или при ярком солнце без крышки включить- тогда засветите ;
но эти запреты легко запомнить и просто не делать ).
quote:Изначально написано Карданиус:
Пока приспосабливал пнв к липерсу,не то его замучил, не то засветил- картинка стала размытая и нет фокусировки даже без ОП (((( в чем может быть проблема??
quote:Изначально написано Карданиус:
Александр , приветствую! Случилась у меня проблема с пнв, Вчера настраивал на липерсе все было нормально, резкость сетки настроил, но пнв стоял не очень удобно и решил перевернуть его для удобства. И потом что-то пошло не так... пропала четкость картинки (даже без ОП) ?
Здравствуйте.
Если даже без прицела пропала резкость в ночном монокуляре-- тогда вы могли свернуть основание объектива Челленджера, ту деталь, за которую вы крепили Адаптер на ночник; закрутите обратно эту деталь его до упора, и проверьте снова. --Проверьте настройку объектива ночного прибора.
Ещё может вы свернули настройку окуляра ночника? --Настройте его окуляр, у глаза который, по вашему зрению на резкость мелких точек на поле зрения ночника, глядя в него с закрытым крышкой объективом с дыркой, на белую поверхность днём; или в сумерках глядя на серое небо, например.
А вы перевернули его вместе с установленным ДОС-Адаптером?
--Тогда возможно вы повернули вместе с ним регулировку диоптрий на окуляре прицела. Если свернуть диоптрическую регулировку на окуляре прицела, то как раз пропадёт и резкость сетки и резкость изображения.
Проверьте так: Снимите адаптер с насадкой, и днём проверьте- правильно ли настроена диоптрическая регулировка на окуляре ?
Днём она должна быть настроена по вашему зрению на резкость прицельного креста. Потом вы ЗАФИКСИРУЙТЕ окуляр прицела, так чтобы больше регулировка НЕ проворачивалась.
Или пометьте точкой её (диоптрической регулировки окуляра) правильное положение. И зафиксируйте.
При установке Алаптера с насадкой смотрите и проверяйите, чтобы не скрутить случайно эту настроенную регулировку окуляра прицела.
Если вы настраивали в сумерках- то засветить МНВ вы не могли. У вас что-то нарушилось с фокусировкой.
Вообще, засветить 1 поколение довольно сложно- это надо постараться (только если днём без крышки включить надолго, или при ярком солнце без крышки- тогда засветите; но это легко запомнить и не делать).
Вообще, этот монокуляр ночной Челленджер 1х20 - это такая простая штука, что там всё просто элементарно! Ничего там сложного нет. У нас они годами служат.
Просто надо соблюдать его инструкцию, вложенную в коробку с прибором, и всё.
Не откручивайте основание объектива (круглая деталь, куда вкручивается сам вращающийся объектив), основание объектива должно быть крепко вкручено в корпус до упора. За него крепится Дос-Адаптер.
Разбирать прибор без сильной необходимости я бы не советовал... лучше просто не перекручивать объектив и окуляр за установленные ограничения.
quote:Карданиус:
А на какой прицел все это ставится?
Сначала пробовал ставить на никко стирлинг c-more 2-20х44, но на нем прицельная сетка очень размытая. На липерсе 3-12×44 все было прекрасно видно, пока что то не испортил...
Alex.A спасибо огромное за грамотные советы! Все заработало, я кривыми руками видимо случайно сбил настройки диоптрий. После того как их покрутил осознано все восстановилось!)
quote:Originally posted by Карданиус:
липерсе 3-12×44
Миник? Там же пипка, которая мешает. С Вас фото комплекта в сборе в студию
quote:Originally posted by Карданиус:
Сначала пробовал ставить на никко стирлинг c-more 2-20х44
Если щас все нормально, попробуй опять собрать комплект на Нике, может заработает.
Я поимею наглость предложить уважаемому собранию выкладывать, кого непосредственно касается, с каким прицелом получилось собрать комплект.
А ТС мог бы нам (а точнее тем, кто будет собирать в будущем) помочь, выложив эти результаты в топовом сообщении.
Мой комплект: Leapers 4-16x40 AOL + GS 1x20 + ДОС адаптер (пока без ИК-подсветки. будет Барс IR-L)
Нет проблем! Что общество сочтёт лучшим, дам ссылкой в первом посте. Так что определяйтесь... Просмотрите тему, если найдёте что-то раньше, то выкладывайте здесь ссылкой на пост.
quote:Вооот!!!Originally posted by Карданиус:
Alex.A спасибо огромное за грамотные советы! Все заработало, я кривыми руками видимо случайно сбил настройки диоптрий. После того как их покрутил осознано все восстановилось!)
Ну и хорошо! Так я и предполагал. Вам СПАСИБО за честное сообщение, ведь не каждый способен так вот честно сказать.... - Желаю успешной охоты и стрельбы этой простой ночной системой- Ночной ЗАокулярной насадкой на оптический прицел! Будьте здоровы, и успешной Вам охоты !!!
quote:Originally posted by Сергей Горбатый:
выкладывать, с каким прицелом получилось собрать комплект /Ночной насадки/.
Я уже выкладывал :
ПОДХОДЯЩИЕ ПРИЦЕЛЫ для ЗАокулярной ночной насадки :
Скажу точно, что эти прицелы нормально работают с такой ночной насадкой, и фокусировки объективом ночной насадки хватает с запасом на этих прицелах:
. Hawke Panorama 3-9x40 AO 1/2Mildot (из недорогих- он оптимальный, по-моему; отлично работает с насадкой у двух знакомых)
. Hawke Panorama 3-9x50 AO 1/2Mildot (у меня нормально работал с насадкой)
. Hawke Sidewinder 3-12x50 SF Mildot (у меня хорошо работал с насадкой)
. Falcon Menace 4-14x44 FFP SF Mildot ( то же, и у меня, и у знакомого ALEX_T )
. Bushnell Elite Tactical 3-12x44 SF FFP ET3124F ( хорошо работает; очень качественный, но дорогой)
. Zeiss Conquest 4.5-14x44 SF Mildot (у форумчанина Мыкола нормально работал с насадкой)
АО- фокусировка прицела на объективе, SF- фокусировка сбоку прицела.
Эти прицелы нормально работают с ночной насадкой, у моих знакомых, и у меня.
ИК-подсветки используем эти:
-если только одна- Барс-IR-L808 у двух знакомых, но они не часто охотятся, однако успешно (на бобра);
- сначала одна Барс-IR-L808 была у меня, потом я к ней дополнительно приобрёл Пульсар-L808S для улучшения дальности и яркости изображения.
- одна Пульсар-L808S была сначала одна у товарища-бобрятника, и он с ней сезон активно успешно отохотился, и потом он дополнительно приобрёл Барс-IR-L808 для улучшения яркости и дальности, и ставит его дополнительно, ему нравится.
- Ещё одну Пульсар-L808S результативно использовал этой осенью другой знакомый, но он пока начинающий.
Так что, две ик-подсветки Барс + Пульсар однозначно лучше, но накрайняк можно и одну, для облегчения, если не очень далеко смотреть. Или, если у вас 2+ поколение ночного монокуляра, ему одной хватает.
Настроил сегодня свой комплект с прицелом Липерс 3-12х44 и ИК Барс. Все нормально видно. Дальше полевые испытания. Модель прицела можно поместить в шапку, чтобы новичкам легче было ориентироваться.
quote:Originally posted by Карданиус:
Модель
Ещё раз спрошу,- это миник?
Да, это миник. Единственное но- это очень маленькая зона крепления хомут на ОП; из из кнопок подсветки(
quote:Изначально написано Карданиус:
Да, это миник. Единственное но- это очень маленькая зона крепления хомут на ОП; из из кнопок подсветки(
Спасибо за фотку и за ответ.
1. А расстояние между объективом МНВ и окуляром миника именно такое?
2. Передний хомут адаптера нужно разработать и изготовить заново, шоб садился глубже; вивер пластиковый надо заменить на металлический - прочнее.
Я чо так активно спрашивал про миник то: на моём липике стал неуверенно вращаться барабан вертикальных поправок. Встал, естественно, вопрос о замене. Вот я и присмотрел этот миник - в нем устраивает все: размер, вес, размер объектива, диапазон кратностей. Единственной заминкой было наличие этой пипки для подсветки. Ну шо, будем брать и потом думать
Модель Миника по буквам?
вечером все сфоткаю и выложу
вот это локомотив ,сделай еще фото как на винте будет сидеть ,любопытно.
Обещанные фотки...
quote:Изначально написано Карданиус:
Обещанные фотки...
.......музчина.
А сдвинуть МНВ вплотную к прицелу что-то мешает?
Да мешает, не снять резиновую крышку с мнв. А кронштейн не сдвинуть дальше из за кнопок подсветки
quote:Изначально написано Карданиус:
Да, это миник. Единственное но- это очень маленькая зона крепления хомут на ОП; из из кнопок подсветки(
Смотрю, у вас слишком далеко стоит монокуляр-ночник от задней линзы прицела. Не оптимально.
Не надо так далеко ставить. Можно ближе поставить- -- Надо открутить два этих винтика на "планке вивер" Адаптера,
и передвинуть крепление по этой планке ближе к прицелу.
И будет компактнее - ближе к прицелу будет закреплено.
ИК-фонарь зря поставили на сам ночник-монокуляр. Лучше ИК-Барс ставить на "вивер" Адаптера, или лучше на сам дневной прицел через кольцо с верхним "вивером".
Посмотрите Фото /кольца-крепления с вивером/ выше в моём сообщении, я даже ссылку дал -где оно продаётся.
-Я выше давал фото, что лучше ИК-фонарь ставить на трубку прицела непосредственно, и колечки с вивером предлагал ставить на трубку прицела - так лучше. Мы на своём опыте это прошли.
Смотрите: чем ИК-фонарь дальше назад от трубы прицела, тем хуже- тем больше вероятность сдвинуть его луч в сторону при люфтах крепления Адаптера с ночным прибором.
Рекомендую ставить ИК-фонарь как можно стабильнее по оси прицела и ближе к самому прицелу, лучше ставить на трубу дневного прицела через кольцо с вивером.
Лучше ставить ик-фонарь на трубу дневного прицела через кольцо с вивером.
->Вот такое кольцо с вивером: продают: http://topoptics.ru/komplekt_krepleniy_ft_m_007_302541235
К прицелу надо высоту подобрать, чтобы трубка ик-фонаря не упёрлась в части прицела.
Пробовал! Тогда не подлезешь чтобы снять резиновую крышку с окуляра мнв(( замечания весомые,учту. Но уже очень хочется сходить куда нибудь на природу с ним!)
quote:Так можно же снять эту крышку с петелькой-верёвочкой с самого монокуляра Челленджер, и надеть эту верёвочку-петельку на сам "вивер" Адаптера так, чтобы эта крышка была удобно расположена на планке "вивер" адаптера, и чтобы можно было ею закрывать объектив ночника после снятия его с прицела.Originally posted by Карданиус:
Пробовал! Тогда не подлезешь чтобы снять резиновую крышку с окуляра мнв(( замечания весомые,учту. Но уже очень хочется сходить куда нибудь на природу с ним!)
Я так сделал.
А чем ближе ночник стоит к прицелу, тем удобнее прикладка и проще целиться с ночной насадкой. Советую ближе поставить.
Скомпонуйте наиболее удобно , и тогда будет удобнее пользоваться, и точнее стрельба будет.
* Вообще, удобнее прицел с ровной трубкой окуляра - без этих Липерсовских кнопок подсветки.
Тогда можно насадить Адаптер с ночником совсем БЛИЗКО к линзе прицела. КОМПАКТНЕЕ.
Лучше регулировка подсветки на левом барабане (как сделано на прицеле Hawke Panorama, например- на нём насадка компактнее).
Вот правильно установлен ночной монокуляр-насадка (на бывшей винтовке моего знакомого)
quote:Изначально написано Карданиус:
Пробовал! Тогда не подлезешь чтобы снять резиновую крышку с окуляра мнв(( замечания весомые,учту. Но уже очень хочется сходить куда нибудь на природу с ним!)
Неравноценная жертва.
Шнурок длиннее сделай.
По этой конструкции МНВ держится на длинном плече слабого пластикового вивера.
Плечо надо укоротить, вивер применить алюминиевый.
Про фонарь Александр правильно говорит: возможна "тень" от прицела и дополнительная нагрузка на вивер.
quote:Да нее, там нормальный прочный углеволоконный вивер, он реально прочный для своего предназначения, не надо его на алюминиевый менять и утяжелять этим Адаптер.Originally posted by Сергей Горбатый:
По этой конструкции МНВ держится на длинном плече слабого пластикого вивера. Плечо надо укоротить, вивер применить алюминиевый.
С этим Адаптером от "Пульсара" нормально всё работает- поверьте опыту 3-5 лет применения у многих знакомых.
Просто надо грамотно ставить ИК-фонарь так, чтобы он не сбивался от оси прицела,
и - надо ставить Адаптер с ночником ближе к задней линзе прицела - для КОМПАКТНОСТИ и более удобной прикладки.
Внес изменения в локомотив...
окця
Buhoff
Тоже думаю такую камеру взять, только не пойму какой объектив нужен. У вас какие? То что фокусное 25мм это я понял а вот остальное хрен пойму. По ссылке тринадцать вариантов какой выбрать? Да и еще я хочу чтоб сетка поболее входила, это надо брать с фокусным в 16мм?
Ссылка: http://ru.aliexpress.com/item/...2613338074.html
quote:Привет . 16 и 25 это не фокусное расстояние это диаметр объектива . Камера та , что нужно . Хочеш , что бы сетка на экране была больше возьми объектив с диамерном 25мм , хотя достаточно и 16мм .Originally posted by zabwer:
Тоже думаю такую камеру взять, только не пойму какой объектив нужен. У вас какие? То что фокусное 25мм это я понял а вот остальное хрен пойму. По ссылке тринадцать вариантов какой выбрать? Да и еще я хочу чтоб сетка поболее входила, это надо брать с фокусным в 16мм?Ссылка: http://ru.aliexpress.com/item/...2613338074.html
Благодарю!
Думаю взять 16мм .
Два вопроса ко всем созидателям ночных приспособлений:
1. Дистанция стрельбы (реальная).
2. Площадь убойной зоны.
Из своего опыта.
На месте делаем контрольный отстрел и уже из этого исходим.
Что то Ганза текст режет.Повторюсь.
При подходе читаем ветер и учитываем положение месяца.
Иначе на фоне луны будем выделяться как модель на подиуме.
Двигаемся исключительно только тогда,когда зверь ест.
Если зверь поднял голову,значит мы замираем.
При скрадывании даём себе психологическую установку:
'Я просто постою рядом с жирующим зверем и не более'.
Ни о каком выстреле не может быть и речи.
'Я пришёл как в зоопарк посмотреть'.
Затем минут через пять-десять начинаем разглядывать в прицел.Делаем медленный 'холостой' спуск.
И только после того как нервная система пришла в более менее уравновешенное состояние,досылаем пульку в ствол.
Ну а дальше уже все будет зависеть от опыта.
Рабочая дистанция до 40 метров.
Я к тому задал вопросы, что конструктор это хорошо, но громоздко. Многие спецы (наши, американский и других стран) используют коллиматор + очки ночного видения. Работают гарантированно на "сотку", может и больше... С учётом нашего варианта это может быть комплект из коллиматора и МНВ (чтобы всё на винтовке висело). Ни разу ночью не приходилось стрелять дальше 40 с небольшим метров. Пусть убойная зона будет 5 см в диаметре. Укладывается в прямой выстрел без всяких поправок.
Собрать конструктор - здорово, нет никаких возражений. А стоит ли овчинка выделки?
Вот и я сконструировал себе "ночник" из китайской камеры за 56,80 уе, и подсветки на 850NM за 8,56 уе + видеоискатель от старой видеокамеры за 450 руб.
на скоряк сделал видюху, конечно не ахти какая, но всё же. на видео забор около 45м, далее дом с тополем 100м, и второй дом 135м. Мне результат понравился.Кратность прицела 5, прицел люпольд vx-r.
quote:Изначально написано merik80:
Вот и я сконструировал себе "ночник" из китайской камеры за 56,80 уе, и подсветки на 850NM за 8,56 уе + видеоискатель от старой видеокамеры за 450 руб.
на скоряк сделал видюху, конечно не ахти какая, но всё же. на видео забор около 45м, далее дом с тополем 100м, и второй дом 135м. Мне результат понравился.Кратность прицела 5, прицел люпольд vx-r.
Какие параметры объектива камеры?
quote:Originally posted by zabwer:
Какие параметры объектива камеры?
http://ru.aliexpress.com/item/...2586736072.html
брал здесь. Объектив 25 мм, 3мр-HD, больше ни чего не написано.
quote:Изначально написано merik80:
http://ru.aliexpress.com/item/...2586736072.html
брал здесь. Объектив 25 мм, 3мр-HD, больше ни чего не написано.
Я купил камеру там же на Али с 16мм объективом. Чёта сомневаюсь теперь. Может все же надо было брать 25мм.
Уже просмотрел объектив на случай если ошибся, только не знаю правильно ли выбрал: http://ru.aliexpress.com/item/...2609269685.html
quote:Не сомневайся ! На экране прицельная сетка будет чуть меньше чем с объективом Ф25мм .Originally posted by zabwer:
Я купил камеру там же на Али с 16мм объективом. Чёта сомневаюсь теперь.
quote:Изначально написано окця:
Не сомневайся ! На экране прицельная сетка будет чуть меньше чем с объективом Ф25мм .
Ок!
Пока камера у меня в пути надо придумать как на булку крепить буду.
quote:Originally posted by zabwer:
придумать как на булку крепить
Как один из вариантов.
Только камеру в таком случае брать в цилиндрическом корпусе.
Тогда она уже практически "отцентрирована" в быстросъёмном кольце.
Кольцо удобно тем,что легче подобрать по высоте и с помощью изоленты вывести в ноль.
Вот как я делал крепление для фотоаппарата.
Здесь хронология изготовления в полном объёме.
Помощник обиделся что я не стал с ним играть,а занялся не пойми чем,в его уразумении
По этому он демонстративно проспал весь процесс
Наконец скомпоновал свой пульсар на матадоре. Прицел щ 6-25х50, чёткости сетки добился вращением диоптрийной подстройки, но вот обзор в прицел оставляет желать лучшего, на минимальной кратности по границам сетки. Опытным путём установил что при нормальном ай релифе картинка в прицел полная. Т.е. при приборе вплотную установленном к прицелу картинка выходит такая же если глазом смотреть в прицел вплотную
так на матадоре было..цена прицелу такому 15тыр..утки, бобры подсветку первого пок небоятся.
Подниму ка тему. Вчера товарищ купил гляделку пульсар тепло XD50 честно я не в восторге за 3000 долларов, картинка не очень приятная. Вот накрутил себя попробовать сделать на цифровой кмере. руки вроде не из попы растут) Так что посоветуете на какую камеру лучше обратить внимание в качестве основы ?
так в гляделке еще важно дистанция обнаружения.. 500+это тема но самому врятли бюджетно собрать
quote:так в гляделке еще важно дистанция обнаружения.. 500+это тема но самому врятли бюджетно собрать
Я не строю иллюзий ) Конечно понимаю что это будет 150-200м потолок. Мне такое подходит.
quote:Не надо цифровую камеру. Используйте хороший прибор на ЭОП 2+ или 3 поколения! Монокуляр НВ 2+ или 3+ пок. на ЭОП как насадку на дневной прицел, например. 3+ пок лучше!Originally posted by sax:
Вот накрутил себя попробовать сделать на цифровой камере. руки вроде не из попы растут) Так что посоветуете на какую камеру лучше обратить внимание в качестве основы ?
Есть же недорогие вариант 3+ пок. за 60-70тыр! купить ночной монокуляр 3+ поколения на форуме ТУТ:
-раз: forummessage/256/15
-два: forummessage/256/15
Послушайте! Все специалисты по ночной оптике из форума "Ночная оптика" НЕ советуют использовать цифровые ночники и цифровые камеры для ночной охоты: forummessage/256/15
Специалисты рекомендуют приборы на Электронно-Оптических преобразователях 2+ и 3 поколения, ЭОП 3+ пок. лучше всего!
У цифровых приборов много недостатоков по сравнению с современными приборами на ЭОП 2+ или 3 поколений :
- ЭОП экономичнее по электропитанию в десятки раз! Цифро жрёт батарейки быстро.
- Цифра плохо работает на морозе.
- ЭОП 2+ и 3 поколений чувствительнее к свету во много раз!!, чем цифра.
-ЭОП 3+ поколения ещё видит там, где никакая цифра уже не видит ничего без подсветки.
Вот почитайте, как опытный охотник Leser с форума сделал себе ночную насадку из 3+ монокуляра- он применил ночной монокуляр пок.3+ СОТ NVM-14M на своём оптическом прицеле за окуляром, на его огнестрельной винтовке-
- И он уже взял кабана с подхода на 178 метровой дистанции. Пишет, что отлично видит даже без подсветки кабанов на 200 и на 300 метров ночью. Пишет, что с подхода ему удобно охотиться.
Тут читайте и ниже: forummessage/256/15
Здесь он отвечает про его ночную насадку 3+ пок: forum.guns.ru или forum.guns.ru
Вот его ночная насадка 3+ за дневным прицелом, с дальномером навесным:
Он видит в неё ночью до 300 метров! И измеряет расстояния: forummessage/256/15 Тема "Антикризисный китайский ночной дальномер"
А я хорошо применяю сейчас ночной монокуляр 2+пок. Challenger G2+ 1x21B за окуляром оптического прицела на дистанциях до 100-120 метров, с небольшой ик-подсветкой, потому что это недорогое 2+ поколение всё-же (65 тыр стоил). Очень хорошо видно в эту насадку на дневном прицеле на дистанциях до 100 метров с ик-подсветкой осветителем Пульсар-L808S.
Я писал об этом подробно там: forum.guns.ru
Ещё лучше использовать монокуляр 3+ пок. вместо 2 поколения.
Думаю его как-нибудь потом куплю тут, здесь они значительно дешевле: forummessage/256/15
; forummessage/256/15
Я всё знаю про ЭОПы, там одно но. Цена кусается. Я не готов выкладывать такие деньги. Цифру можно сложить за 200 долларов всё вместе и это потолок. Ну а цену ЭОПов вы знаете, вот и всё ) Я очень хорошо по этой теме осведомлён и знаю как это делается. У моего хорошего знакомого, товарищь как раз этим и занимается, ремонтом различных прибором (ночных и тепло) и переделкой гляделок и прицелов под более качественные ЭОПы , покупают их так же за границе б/у и ставят. Но цены я видел, мне дорого.
Sax. Обратите внимание на камеру с 55 странице.
quote:Sax. Обратите внимание на камеру с 55 странице.
Имеется ввиду та камера что на фото, китайская на матрице 1/2 ? Или всё же Watec 902 там просто ещё пару камер обсуждали. Какая всё таки будет лучшая в соотношении цена качество ?
Alex.A смысл всей этой лепнины на хомутах к дневной оптике?что мешает купить сразу ночной прицел? и почему эт цифра плоха?по картинке конечно не 2+ но видно прекрасно на100и более метров..и по бюджету гут. а тепло оно хорошо для обнаружения его пока ничем незаменить
дальномер конечно хорош,но неочень антикризисный http://ru.aliexpress.com/premi...aser+Works+700m
А вот такое никто не пробовал ? http://ru.aliexpress.com/item/...b1-aa3456a96005
По сути всё уже есть, и правильное питание и маленький удобный окуляр. Саму чуствительную камеру если что можно поменять на более качественную, вообще весь комплект можно использовать как донор для самоделки
пробовал, 3 разных , надо чтоб кратность прибора была не более 1х , все остальное будет устанавливаться на расстоянии 15-20 см от окуляра . Неудобно.
Я остановился на цифровом прицеле. Иногда atn-x sight проскакивают по 45-50 тыс. Для пневмы прицел достаточен. Днем в него хорошо видно и ночью терпимо. Основная проблема ,жрет батарейки.
Можно и пульсар но он днем не очень.
рекомендую присмотреться к atn x-sight II , если судить по тому что заявил производитель ,качество днем будет почти как в оптику.
quote:
NRJ
А как вообще у него картинка ? А окуляра китайского, хуже или лучше чем у
ATN-X-Sight ? Просто из того что я видел на ютубе картинка у ATN ночью очень слабенькая.
И по поводу расстояния, а камеру ставять с объективом 25мм фокусного, это тоже не 1х а больше и вписывается как раз в айрелиф, где собака зарыта ???
картинка хуже так как мониторчик маленький и разрешение меньше
И что значит слабенькая картинка у ATN? она будет в любом случае лучше ,чем через любую насадку ( которая позади прицела)
У атн чувствительность чуть хуже чем у пульсика , но все решается хорошим фонарем. Вот на какую дальность планируется стрелять? я ночью дальше 60 м не стреляю , (исключение заяц в поле до 100 м ), с нормальным фонариком без проблем.
Дальше из пневмы особо нет смысла стрелять. Любой из цифровых прицелов ,что есть на рынке , спокойно закрывает все потребности стрельбы из пневмы в ночных условиях и будет лучше и удобнее насадки.
quote:
NRJ
Я сужу пока только из видео пользователей. Видел где картинка самоделок всё же немного качественней была чем у ATN Но это конечно субьективно, так как лично не сравнивал. Дистанция точно такая же, 60-80м по пневме не дальше. Тем более что ночью вообще тяжело оценить расстояние. Просто ATN как не крути будет 400-500 долларов даже б/у а камеру мужно собрать до 150 долларов. 70 камера, 30 фонарь, два DC-DC преобразователя 10, аккумулятор 18650 или 18500 за 5 и монитор маскимум 30, можно вообще выдрать из аналоговой видеокамеры на халяву.
я тоже так думал , потратил на всякие варианты около 500 долл. потом надоело взял цифру armasight drone
quote:
NRJ
А что думаешь за ATN X-Sight II уж больно низкая цена на него по отношению к аналогам в штатах что то около 600-700 долларов. При том это это вторая модель и новинка.
если это правда, то что они заявляют про разрешение мониторчика в окуляре (обращаю внимание даже не матрицы в объективе),больше чем 1080х720, то это будет бомба по качеству картинки, почти дневной прицел без параллакса.
Появился угломер, баллистический калькулятор, если еще прицепят дальномер в дальнейшем это будет уже стрелковый комплекс.
Единственно,что батарейки дико жрет.
quote:Originally posted by NRJ:
Единственно,что батарейки дико жрет.
Есть долгоиграющие аккумы, а кроме того, можно аккум на пояс под одежду (в морозы)и мягкий проводок нужной длины. Пришёл, засел, разъём в гнездо и наслаждайся. Охоты с ночником не ходовые.
я не против , но поверьте из опыта любые провода особенно на морозе (дубееют провода), это кроме того что, неудобно еще и шум.
Я прицел включаю на период только когда целюсь , остальное время тепловизор- гляделка.
пульсар мой дюраселы модные пожерал в раз.сколько батареек было убито несчесть.. купил потом всетаки аккумы жп2700 работают в 2 раза дольше точно.
имею пульсар 1х20 1го поколения и что-то задумался а реально ли в него поставить ЭОП от пульсара 1х21 2го поколения? и сколь масштабные переделки нужны? может кто работал над этой идеей?
quote:Originally posted by Карданиус:
имею пульсар 1х20 1го поколения и что-то задумался а реально ли в него поставить ЭОП от пульсара 1х21 2го поколения? и сколь масштабные переделки нужны? может кто работал над этой идеей?
К сожалению, все специалисты по ночной оптике пишут, что нельзя просто так сразу заменить ЭОП 1 поколения на ЭОП 2 поколения в монокуляре НВ.
Это практически невозможно, потому что у ЭОПа первого пок. совершенно другие размеры, чем у ЭОПа 2+ поколения, и другое электропитание. Более того, разные поколения ЭОпов требуют разную оптическую систему на входе и выходе прибора.
Поэтому- НЕ ПОЛУЧИТСЯ заменить ЭОП 1 пок на ЭОП 2+ пок без полной переделки всего прибора.....
--ПРОЩЕ и реальнее просто купить готовый монокуляр НВ /Челленджер G2+ 1x21В / поколения 2+ , цена его 72 т.руб сейчас (был по 66), я там у них покупал год назад, они чётко прислали его мне в Москву, хороший монокуляр 2+ ,удобно ставится в адаптер вместо Челенджера 1 пок, он лучше чем 1 поколение: http://arbalett.ru/opticheskyi...enger-g2-1x21-b
Тут я подробно объясняю его преимущества перед 1 поколением: forum.guns.ru
!--> или ещё ЛУЧШЕ ПО СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ за те же деньги купить 3+ поколения уценённый монокуляр 3+ пок. "Катод" с американским ЭОПом 3+ пок. с незначительными дефектами на поле зрения, тут продают: forummessage/256/15
и иногда тут: forummessage/256/15
В любом случает 3+ поколение будет гораздо чувствительнее к свету и имеет меньше "снега" на изображении, чем 2+ поколение , и уж точно в десятки раз лучше чем 1 поколение.
quote:Батарейки почти не расходует ЭОП монокуляра НВ.Originally posted by александр 36к:
пульсар мой дюраселы модные пожерал в раз
То есть, сама заокулярная насадка на ЭОПе очень экономична по потреблению батареек.
Работает монокуляр на ЭОП по 50 часов от одной батарейки.
Жрёт энергию в основном необходимый ИК-фонарь, если его надолго включить.
Если вы применяете ночную насадку-монокуляр на ЭОПе, за дневным прицелом, а ИК-фонарь используете внешний, то сама насадка-монокуляр с батарейкой CR123 работает очень долго, даже на морозе. Об этом речь.
А вот цифровые ночные насадки со светящимся экраном сами по себе пожирают много энергии и сажают батарейки быстро, даже не считая ИК-подсветки.
наткнулся на недорогую камеру на али. в кач-ве дисплея мобила на андроиде поддерживающая otg
пока в раздумьях..
http://ru.aliexpress.com/item/...00023.16.A8Mbat
forummessage/256/17 прицел готовый за 42 тыс , и не надо ничего городить
У меня вопрос к Alex.A по креплению монокуляра к прицелу. На фото он закреплен вплотную, а как быть с айрелифом? Поле зрения выходит меньше?
Выбрался на охоту с "народным" комплектом
откликнитесь у кого челленджер стоит на ОП липерс! какая именно модель ОП? особенно интересует модель без кнопок подсветки и как крепко сидит МНВ?
Народ! Интересует возможность стрелять с открытого прицела в очках ночного видения. Кто нибудь в курсе как это на деле. Хочу купить, но не знаю возможно ли использование очков для моих задач.
Если рук хватит ружбайку на метр вперед вытянуть то прицелится получится.А если серьезно,почитайте технические характеристики очков какие вам нравятся.Там указана минимальная фокусировка.
quote:Originally posted by St.Croix86:
Интересует возможность стрелять с открытого прицела в очках ночного видения.
Маловероятно. Вот поставить коллиматор и в очках - можно.
Ночник - безусловно полезная штука. Чем он "видючее", тем лучше, но каждое следующее поколение стоит весомее. Так что приходится выбирать не самый-самый, а тот, который устраивает для охоты.
Взял пневматику, как пример, и вышло, что стрельба ночью идёт до 50 метров. Значит дорогущий ночник, который видит на 200 и более метров, как-то и не нужен.
По дичи. Опять же, в основном бобёр или енотка, а остальные охоты дневные. И смысл брать дорогущий ночник 4 поколения или 3+, если работать ему в году от силы раз 5...
Кто-то может возразить, но у меня есть пара МНВ 1+. Один для обычного наблюдения, а второй скомпонован с коллиматором на ружбайке. Бюджетно и достаточно для точного выстрела (самый дальний был где-то метров на 35-37). Охотил бобров и стрелял в голову.
ДВС. А колиматор закрытый или открытый?.
quote:Originally posted by Alex731:
А колиматор закрытый или открытый?.
Не суть, работает и тот и другой, но я выбрал открытый. Выбор определился тем, что поле зрения МНВ полное, не закрыто корпусом коллиматора.
АлексА, написал о бюджетной ночной насадке (3+) на ОП. Цена насадки 65 тысяч (смотрел тему о продаже этих насадок на Ганзе). При этом Саша пишет, что насадка для пневматики.
Есть белорусский прицел день/ночь 2 поколения. Позволяет увидеть мелкого грызуна на расстоянии 300 метров. В прицеле несколько прицельных марок и ещё куча прибабахов, включая лазерный дальномер. Цена - 49 тысяч. Чем не вариант, для тех, кому бюджет позволяет легко выложить такую сумму?
https://pulsar.guru/digisight-lrf-n960.php#basiccontent
Совсем уж круто - младшее поколение тепловизионных прицелов "Пульсар". Обнаружение цели 1000 метров и больше, пригоден днём и ночью, несколько прицельных сеток, вес около 800 г, но стоит от 200 тыс. руб. Пару лет назад был только теплоприцел "Фортуна" весом поболее 1 кг и стоил миллион с чем-то.
Плюс теплоприцела в том, что он "увидит" дичь даже через кусты или густую траву, в туман и дождь (днём и ночью). Не нужен доп. осветитель, который отпугивает дичь... Масса дополнительных полезных функций, вплоть до записи картинки на видеонакопитель.
http://www.okular.ru/products/thermal-sights/pulsar/?_
Оба варианта, о которых написал я выше, держат любой калибр.
Alex.A много экспериментирует с ночниками, насадками, прицелами и их наилучшим сочетанием (по эффективности), дальномерами... Это стоит денег. Я думаю, что этих денег вполне хватило бы на тепловизионный прицел, который гораздо эффективнее и объёмнее по полезным функциям, которые уже заложены в изделие. Не надо мудрить, не надо ничего дорабатывать.
Был тепловизионный прицел по типу коллиматорного (по размеру, весу и по прицельной марке в виде круга и креста) - Т10. Стоил он 65 тысяч. Сейчас снят с производства.
quote:Плюс теплоприцела в том, что он "увидит" дичь даже через кусты или густую траву, в туман и дождь (днём и ночью)
Не знаю что за такой хитрый теплик что видит через густую траву, может особо заколдованный )) За день тоже не всё радужно. Пользуемся Пульсаром XD50 через заросли дичь не видно даже близко, разве что заросли типа ветка от ветки в пару сантиметров, то есть редкая очень и то если не далеко в эти заросли дичь зашла. За день тоже всё сложно, если он солнечный всё горит ))) всё что накопило тепло, а это практически всё. А как горят тыквы на огородах, загляденье ))) Теплик хорош, но явно не всесилен ))
quote:Originally posted by sax:
Теплик хорош, но явно не всесилен ))
Соглашусь! И про накопленное тепло всё верно сказано. Что до травы, то ночник с подсветкой вообще засвечивает всё (отражение подсветки). Про кусты, так тут всё зависит от чувствительности прибора и размера дичи. Абсолютных приспособ не бывает, всегда вылезет нечто, что тому или иному прицелу не по зубам.
forummessage/162/27
#3212
Мужики, отдаю полный комплект цифровой заокулярки. Лучше чем 1+ близко к 2 поколению
Сам, благодаря камраду, взял предобьективку 2+
Мониторил темы о "народных комплектах" и различных ЭОП 1 и 1+.
Хотелось универсальности донь/ночь, от того кидался на насадки, но вся эта ипаная конструкция смущает надежностью, поэтому морально готовился к ПНВ на ЭОП 1+ на ночь и дневной прицел на смену на день.
Однако в поле зрения попал Yukon Photon 4.6x42l - почитал, решил взять попробовать и был приятно удивлен!
Ночью с родной подсветкой до 100м утку видно хорошо, если нужно поискать дальше - доп подсветка, ну или для экономии батареи сразу можно использовать доп подсветку.
Прицельная марка милдот хорошо подходит для пневмы.
Центр - 50м
4-ый мил - 100м.
Днем так же спокойно можно вести стрельбу до и за 100м - все хорошо различимо.
В общем получил именно тот универсальный прицел день/ночь что хотел.
Запасные аккумы и не забывать перезаряжать.
Есть кто нибудь в теме, у кого стоит цифровой пульсар на пневме? Можете выложить фото и краткое впечатление? А то перечитал уже все темы по пульсару, там в основном огнестрельщики и голова уже кругом от мыслей... всем заранее спасибо.
А зачем тебе пульсар, эта здоровенная квадратная, тяжелая хрень?
Товарищ брал на мотю пробовать.
Во первых очень неудобно смо реть в окуляр - высоко.
Во вторых вес прицела кило с лишним и неубавишь.
В третьих габариты, да еще при таком весе - винт начинает заваливаться.
В общем глянув на это чудо конструкторской мысли я точно решил чо пульсар не для меня, вне зависимости от применения
Ну вот глянь, разве это мыслимо?
http://airgun.org.ru/forum/dow...46565&mode=view
Просто хочу в перспективе взять цифру, а пульсар от 770 и выше понравился ТТХ... если если что предложить по теме, то с удовольствием выслушаю)
По пульсарам предложений нет, не любят их у нас пенвманутые.
У огнестрельщиков взяли и взад вернули
Ну так а альтернативы нет, они все что цифровики что на ЭОПе, таких габаритов и веса.
Пока (после мыслей о пульсаре) больше склоняюсь к Юкон фотону... и дешевле и легче и не хуже, как пишут юзеры. Да и пониже стоит на СК, примерно как обычный ОП.
Как нет?
Вот на моей фотке выше юкон фотон.
Вес 600гр. Длина 400мм.
Параметры самого обычного дневного кратника.
Сравнив юкон с пульсаром я пульсар в жизни не возьму
merik80
16-4-2016 18:03 merik80
Вот и я сконструировал себе "ночник" из китайской камеры за 56,80 уе, и подсветки на 850NM за 8,56 уе + видеоискатель от старой видеокамеры за 450 руб.
Имеется такой видеоискатель и монитор от Панасоника , как подключить к камере .? Спасибо
quote:как подключить к камере .? Спасибо
В Сети поищи. Видел своими глазами.
quote:Сравнив юкон с пульсаром я пульсар в жизни не возьму
А ты пробовал Пульсар 960 ? )) В нём стоит одна из самых топовых CCD матриц. В привидущих было похуже. И фотон весит 670 гр Хотя фотон как вариант, только размер великоват намного, но в б/у можно найти вообще не дорого за границей 350-400 дол.
quote:как подключить к камере .? Спасибоedit log
Извините. Дал ссылку на более старую модель,но может кому и пригодиться.
quote:А ты пробовал Пульсар 960 ? )) В нём стоит одна из самых топовых CCD матриц. В привидущих было похуже. И фотон весит 670 гр Хотя фотон как вариант, только размер великоват намного, но в б/у можно найти вообще не дорого за границей 350-400 дол.
Ну что то пульсары бросились сбывать.Штук 5 висит в продаже.Юкон на выносном моноблоке изумительно ставится на ласту.Смотрится гармонично.Недостаток фонарь родной.Ставиш 940 пульсаровский и вот оно счастье.Метров на 100 отлично все видно.Юкон раза в два дешевле.Вобщем прицел.моноблок,фонарь обойдется в 45 тыс.Да еще аккумы +1000р.Аккумов хватает охот на 5.Ну естественно,не палить всю ночь.4 для пневмы за глаза.Взял 6 многовато.Да юкон и мелочи предусмотрел,уже в крышке есть отверстие для стрельбы днем.Поиск реконом 770,в фотон видно четче.У зайца на 50 м можно пересчитать колличество зубов.Без подсветки прицел даже в лунную ночь слепой.
А может кто то прояснить по Фотону есть какая то версия вроде как с барабанами поправок если я не ошибаюсь , что это за модель ?
Если спрашиваете по ночнику Фотон,то барабанов поправок нет.Поправки вносятся электроникой.Есть координаты Х и У изночально на нуле.Далее вы вносите поправки +30 единиц и минус 30.Можете записать координаты после снятия по этим координатам выставляете прицельную марку.
quote:Если спрашиваете по ночнику Фотон,то барабанов поправок нет.Поправки вносятся электроникой.Есть координаты Х и У изночально на нуле.Далее вы вносите поправки +30 единиц и минус 30.Можете записать координаты после снятия по этим координатам выставляете прицельную марку.
Я перепутал это был другой прицел, а думал это просто разные модели фотона от юкон ) http://www.ultimatenightvision...k-photon-5x.htm
Преобрел вот такую камеру подключил к монитору , а изображения нет ! Подключил к телевизору , изображения нет ! Китайцы предлогают купить регистратор за 200-500 баксов ? Другие камеры у меня работали !? В ютубе у американца на видео , что мы все видели такая камера тоже работала ! Кто , что может прояснить ? Сейчас открыл спор с китайцами ...гоhttps://www.aliexpress.com/item-img/1-3-IMX322-NVP2441H-Star-Light-Low-lux-Day-Night-Color-Image-Camera-1080P-Realtime-HD/32548414199.html?spm=2114.10010208.1000017 .1.Feoscy
1000TVL 1.3MP = = 1.3 Мега Пикселей = 960 P HD Безопасности StarLight Мини АХД Камеры(AHD-MS309960)
1200TVL = = 2.0 Мега Пикселей = 1080 P 2.0MP HD Безопасности StarLight Мини АХД Камеры ( AHD-MS3091080)
почему AHD (Аналогового High Definition)?
1. Передача видео сигнала, звуковой сигнал и двойного способ передачи данных сигнала в течение одного коаксиального кабеля.
2. видео ВЫСОКОЙ ЧЕТКОСТИ передачи без качество видео потери и задержки
3. Extremely передачи на большое расстояние (500 м)
4. же структуру соединения, как оригинал аналоговой системы без кабеля (Коаксиальный Кабель/UTP) изменение
5. High качество видео на AHD 1080 P/960 P
AHD коротка для Аналогового High Definition
коаксиальный передачи, super long range, более 500 м на 75-3 (HD-SDI может достигать менее 100 м)
преимущества нашего HD АХД камеры
1. Convenience
передачи через Коаксиальный кабель, нет необходимости менять провода, если изменен с Аналоговых камер
2. Clear видение, но и Хорошие цены
1080 P, resolutoin до 1920 (H) x 1080 (V), более 2000TVL
цены ниже, чем HD-SDI и ХВН
Особенности Камеры:
AHD-MS3091080
горизонтальное Разрешение: 2.0 Мега Пикселей 1080 P
эффективных Пикселей: PAL: 1920*1080 @ 25fps; NTSC: 1920*1080 @ 30fps
AHD-MS309960
горизонтальное Разрешение: 1.3 Мега Пикселей 960 P
эффективных Пикселей: PAL: 1280*960 @ 25fps; NTSC: 1280*960 @ 30fps
основные Характеристики
Min. Illumination: StarLight 0.0001 Лк (F1.2)
Система сигнала: NTSC/PAL
объектив: Стандартный 6 мм
Тип камеры: Крытый/Открытый
Питание: DC12V/75MA
Спецификация Камеры:
модель
AHD-MS3091080/AHD-MS309960
Разрешение по горизонтали
2.0 Мега Пикселей 1080 P ИЛИ 1.3 Мега Пикселей 960 P
эффективных Пикселей
PAL: 1920*1080 @ 25fps ИЛИ 1280*960 @ 25fps
NTSC: 1920*1080 @ 30fps ИЛИ 1280*960 @ 30fps
мин. Освещение
StarLight 0.0001 Лк (F1.2)
сигнальная Система
NTSC/PAL
электронный Затвор
PAL: 1/50 ~ 1/100000 s; NTSC: 1/60 ~ 1/100000 s
макс Дальность передачи
общие 75-3 линий может быть до 500 м
размер объектива
6 мм
отношение сигнал/Шум
более 46дб
гамма
0.45/1.0
экспозиции
авто
OSD
N/A
Баланс белого
автоматический Баланс Белого
подсветка
ВКЛ/выкл/BLC/HLC
Pic Отрегулируйте
зеркало/Яркость/Контраст/Резкость/Hue/Усиления
ATR
ON/OFF
Motion Det
OFF/ON (Detect смысл/Область Sel)
Маскировка
ON/OFF (4 Зоны)
день/Ночной
" День и Ночь (Авто/День/Ночь/Ext. D & N)
2D-NR
OFF/ON (0-15/16 уровень)
ID камеры
OFF/ON
синхронизации. система
внутренний
аудио Выход
дополнительно
видео Выход
1 Vp-p/75 Ом
Условия труда
-20 ~ 60 Градусов/0-93% Влажности
Питания
DC12V/75MA
размер
77*20 мм
Небольшой обзор по ПНВ, надеюсь будет полезен, особенно новичкам
Может кого заинтересует... Нашёл охотник 1818.
quote:Originally posted by охотник 1818:
На е-бай стоит 300 долларов https://www.youtube.com/watch?v=oXFqlv767Ts
quote:Изначально написано Fil55:
Может кого заинтересует... Нашёл охотник 1818.
По ним есть небольшая тема в ночной forummessage/209/17 и пара крупных тем в продаже ночной.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
По ним есть небольшая тема в ночной
Эту можно посмотреть, а в продажных, как всегда, только нахваливают - надо продать! Скинь ссылку на продажные темы, хочу посмотреть цены.
quote:Изначально написано Fil55:
Эту можно посмотреть, а в продажных, как всегда, только нахваливают - надо продать! Рома, скинь ссылку на продажные темы, хъочу посмотреть цены.
forummessage/209/17
forummessage/209/17
P.S. Я Рома, если что
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Рома
Рома, прости засранца! Сейчас писал человеку и автоматом тебя нреправедно обозвал! Что делать, старость, будь она неладна!
По поводу конкретно этого теплика есть сомнения, но там есть ссылки на другие приборы...
quote:Изначально написано Fil55:
Рома, прости засранца! Сейчас писал человеку и автоматом тебя нреправедно обозвал! Что делать, старость, будь она неладна!По поводу конкретно этого теплика есть сомнения, но там есть ссылки на другие приборы...
Да ладно, мелочи же
В общем и целом применение подобных приборов на охоте по-моему весьма ограничено. По сути это устройства для теплового мониторинга (кстати, на даче бы таким весьма неплохо было бы пройтись, полезная штука).
По сути применение им одно - поиск подранков. Обнаружение и тем более прицеливание достаточно спорно - слишком уж дистанция маленькая.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Обнаружение и тем более прицеливание достаточно спорно - слишком уж дистанция маленькая.
Согласен. Тут нужно что-то посерьёзнее, чтобы на сотку (лучше больше) наверняка было видно. Вариант только иметь в паре ночник-прицел и теплик для поиска. Нашёл, а дальше, когда дистанция для выстрела, ведёшь ночником.
Задумался над таким вопросом, пока чисто теоретически, из разряда помечтать на будущее. Посмотрел тему, и что то либо очень дорого, либо громоздко. Думал и про МНВ + коллиматор.
Нашел на Али вот такую хрень, было нечто подобное но с камерой и телефоном, тут вроде сразу одна фигня целиком и камера и дисплей. Цена порядка 7000р.
quote:Изначально написано Sancho62:
Нашел на Али вот такую хрень, было нечто подобное но с камерой и телефоном, тут вроде сразу одна фигня целиком и камера и дисплей. Цена порядка 7000р.
Там есть три проблемы - необходимость замаскировать подсветку довольно крупного экрана; очень большой расход батарей, особенно зимой; необходимость дополнительной подсветки, без которой вся дешёвая цифра видит метров на 50-70.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
необходимость замаскировать подсветку довольно крупного экрана
тоже думал об этом, такой фонарь будет в темноте светиться.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
очень большой расход батарей
тут можно что нибудь придумать
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
необходимость дополнительной подсветки, без которой вся дешёвая цифра видит метров на 50-70.
Да как бы достаточно.
Но также нравится идея МНВ+колиматор, например такой, кратность 5х, цена 6580р, открытые колиматоры-они дешевые. МНВ и просто можно использовать отдельно, и на винтовку поставить, крепеж есть.
https://ru.aliexpress.com/item...tml?spm=2114.03
quote:Изначально написано Sancho62:
Да как бы достаточно.Но также нравится идея МНВ+колиматор, например такой, кратность 5х, цена 6580р, открытые колиматоры-они дешевые.
У меня есть такой МНВ. Зависит от того, на что смотреть. Человека метрах на 50 видно хорошо. А вот толстого лохматого котяру на 7 кг - уже очень посредственно. Это без подсветки. С лазерным пульсаром до метров на 120 видно очень хорошо.
Если цель - бобр, то подсветка обязательно.
Крепления на винт там кстати нет. Но что-то придумать не сложно, благо великой точности там не надо.
А у него внизу разве не подсветка?
quote:Изначально написано Sancho62:
А у него внизу разве не подсветка?
Вот это - подсветка www.pulsar-nv.com
А у китайца с али нечто с ней конструктивно сходное. Отдалённо. Очень слабенькая.
Взять этот МНВ можно, но по-любому рассчитывай сразу, что ещё отдашь тысяч 6 за новую подсветку или 4-5 за бу. В целом такое сочетание получается лучше, чем дешёвые МНВ поколений 1 и 1+.
Которые тоже хотят подсветку.
Минимальный вариант плюс-минус нормально видеть ночью это от 11-12 тысяч.
Да уж, 8.800р. новая.
Как гласит старая мудрость "Кроилово приводит к попадалову"
quote:Изначально написано Sancho62:
Да уж, 8.800р. новая.
915 лазерная самая дорогая, но и самая лучшая. Она и дешёвую цифру максимально прокачивает, и на вырост к любому прибору подойдёт, вплоть до 3+.
Можно в неё не упираться, а взять обычную ИК 940. 100-120 метров видимости и на в 5 с чем-то за новую. Регулярно на форуме мелькают по 3,5-4кв купле-продаже.
quote:Originally posted by Sancho62:
Нашел на Али вот такую хрень... Цена порядка 7000р.
Я что-то не понял... Там есть уже крест, так получается, что без оптики можно. Наверняка крест смещается (для пристрелки), либо вест агрегат с возможностью коррекции. Если так, то и прицел не нужен, ночью стрельба только на дистанции прямого выстрела. Очень даже бюджетно.
Засветка лица будет, но можно надеть что-то типа маски тёмной и тогда отсвет будет скрадываться.
Я сейчас думаю, как влепить крест на свой МНВ, чтобы без коллиматора обойтись...
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
необходимость дополнительной подсветки
Много зависит от чувствительности камеры. Если 0.0001 лм, то по снегу и подсветки не надо, а если луна пробивается, так и без снега всё ок. В любом случае подсветка не помешает.
quote:Originally posted by Sancho62:
Но также нравится идея МНВ+колиматор, например такой, кратность 5х, цена 6580р
Очень даже + в две тысячи или около того обойдётся коллиматор. Если у одного продавца всё есть, то они делают скидку.
Саш, скинь ссылку на первую камеру с дисплеем за 7 т.р.
quote:Изначально написано Fil55:
Я что-то не понял... Там есть уже крест, так получается, что без оптики можно. Наверняка крест смещается (для пристрелки), либо вест агрегат с возможностью коррекции.
Крест есть, подтверждаю. Как смог телефоном поймал. Крест не смещается, иначе прибор уже позиционировался бы как прицел. Но можно поставить на регулируемый кронштейн или кольцо. Диаметр подсветки как раз дюйм. Сделал фото с регулируемым кроном от Хавке - главное по горизонту выставить ровно, а вертикаль можно регулировкой кронштейна подогнать, там запас поправок порядка 15 МОА.
Только родное кольцо под объектив не лезет, надо хомут колхозить, но это не самая страшная проблема - вырезать полоску металла с 4 отверстиями + 4 гайки, чтобы винты снизу вкрутить.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Крест есть, подтверждаю.
Тогда очень даже приборчик. Ещё бы знать чувствительность камеры...
Разобрался - крест от прицела (видна сетка ОП). Так что всё регулируется прицелом. Я про первую приспособу.
В МНВ внизу вивер, на него надо ставить регулировочную приблуду от какого-то ЛЦУ или коллиматора (есть сборные), а это уже на винтовку. Получится чуть выше, зато без "колхоза".
Крест вроде как не в центре круга или мне кажется...
У меня два МНВ. Один 1+ с ЭОП, второй - цифровой. Минус цифрового, что очень устают глаза. Тот, который на ЭОП сделан, куда меньше напрягает. Охотился на бобров - нормально, там было метров 30-35 - прекрасно всё видно.
quote:Изначально написано Fil55:
Тогда очень даже приборчик. Ещё бы знать чувствительность камеры...
Я сначала запутался о чём речь идёт.
В варианте с камерой там обычный прицел используется. В идеале постоянник невысокой кратности. Неплохая конструкция по сути, но очень громоздкая. По сути единственный вариант применения - из хорошо замаскированной засидки с чётким сектором, куда будет вестись огонь.
Я про крест написал у второго ночника, на который Саша скинул ссылку. Прибор является монокуляром, но у него есть крест посреди экрана, так что в качестве импровизированного прицела его использовать можно, но наводить внешней механикой.
quote:Изначально написано Fil55:
В МНВ внизу вивер, на него надо ставить регулировочную приблуду от какого-то ЛЦУ или коллиматора (есть сборные), а это уже на винтовку. Получится чуть выше, зато без "колхоза".
Крест вроде как не в центре круга или мне кажется...
Крест в центре, просто телефоном поймать сложно.
Крепления смотрел. Куча всего, чтобы прикрутить что-то к виверу, но очень мало вариантов прикрутить вивер к виверу.
Если не считать штатного крепления этого МНВ на вивер, предполагающего работу совместно с каликом.
Я понял. В предыдущем посте отписал. Можно замутить регулировку - дешевле выйдет и менее громоздко. У меня МНВ с коллиматором, т.к.никаих меток, просто чистый экран.
Крепление на вивер
https://ru.aliexpress.com/stor...oryId=100005566
quote:Изначально написано Fil55:
Можно замутить регулировку - дешевле выйдет и менее громоздко.
Насчёт дешевле и менее громоздко - сложно согласиться.
Вот то, что нужно. По цене примерно от 1700 начинается и высотой 7 см.
http://sturman.ru/product/kron...uliruemyy-kf-1/
Хотя плюс в таком высоченном кроне есть - у меня на Тэхе с ним обещает прямой выстрел с 22 до 58 метров. Хорошая дистанция. Другое дело, что на того же бобра может быть нужно ближе.
https://ru.aliexpress.com/item...1.html?spm=2114 .03010208.3.20.4Ct8bP&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_10501_10503_10000032_11 9_10000025_10000029_430_10000028_10060_1 0062_10056_10055_10054_10059_10099_10000 022_10000012_10103_10000015_10102_10096_10000018_10000019_1 0052_10108_10053_10107_10050_10106_10051 _10000007_10117_10084_10118_10083_10080_ 10082_10081_10110_10111_10112_10113_1011 4_10115_10000041_10000044_10078_10079_10000038_429_10073_10000035_10121-10503_10501,searchweb201603_10,afswitch_3,single_sort_1_default&btsid=eb991238-74a4-4110-9aca-27cdff9d6015
Вот интересная штука. Есть марка, работает нгочью до 200 м, измерение дальности. Можно и как прицел использовать, но надо тоже с крепежом регулировочным мутить. Цена 11 т.р.
quote:Изначально написано Fil55:
https://ru.aliexpress.com/item...1.html?spm=2114 .03010208.3.20.4Ct8bP&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_10501_10503_10000032_11 9_10000025_10000029_430_10000028_10060_1 0062_10056_10055_10054_10059_10099_10000 022_10000012_10103_10000015_10102_10096_10000018_10000019_1 0052_10108_10053_10107_10050_10106_10051 _10000007_10117_10084_10118_10083_10080_ 10082_10081_10110_10111_10112_10113_1011 4_10115_10000041_10000044_10078_10079_10000038_429_10073_10000035_10121-10503_10501,searchweb201603_10,afswitch_3,single_sort_1_default&btsid=eb991238-74a4-4110-9aca-27cdff9d6015Вот интересная штука.
Форма корпуса к креплению не располагает. Данный прибор на мой взгляд всё-таки чистая гляделка, плюс дальник. Сам по себе весьма полезный агрегат.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Форма корпуса к креплению не располагает.
Кладёшь на бок, чтобы ось по стволу и всё. Закрепить наверняка можно. Там есть и более дешёвые и поменьше (за 6-7 т.р.), но нет фоток вида из него, не ясно, есть ли какая-то марка, которую можно использовать для прицеливания.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
на того же бобра
От 7 м и до 40 м. Всё зависит, где засидка (как далеко от воды и тропы).
Найти бы на дороге полтинник, так не задумываясь взял бы и прокрутил все варианты...
quote:Изначально написано Fil55:
От 7 м и до 40 м. Всё зависит, где засидка (как далеко от воды и тропы).
Найти бы на дороге полтинник, так не задумываясь взял бы и прокрутил все варианты...
В том-то и косяк, что дистанции ближе 20 очень высокой установкой прицела практически отсекаем. И придётся приспосабливаться.
Хотя по той же лисичке наоборот дистанции вполне удобные.
С полтинником что там думать? Пошёл в куплю-продажу ночников, взял слегка пользованный Юкон или Пульсар, да и не паришься.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
взял слегка пользованный Юкон или Пульсар, да и не паришься.
Я тепликом загорелся. Попробую у своих поспрашивать, кто ещё к службе отношение имеет. Шанс призрачный, но вдруг... В тумане, высокой траве ночью - очень удобно хоть сорентироваться, где кто есть или нет. Именно, где ночник не тянет.
quote:Изначально написано Fil55:
Я тепликом загорелся. Попробую у своих поспрашивать, кто ещё к службе отношение имеет. Шанс призрачный, но вдруг... В тумане, высокой траве ночью - очень удобно хоть сорентироваться, где кто есть или нет. Именно, где ночник не тянет.
У меня к теплакам предубеждение. Какое-то это читерство, что ли.
Компактная коробочка, которая позволяет по свежей крови идти и подранков искать ещё ладно. Но полноценный серьёзный прицел, который на холодной почве за сотню метров полёвку видит - это как-то уже не честно по отношению к зверю на мой взгляд.
https://ru.aliexpress.com/item...731.html?spm=21 14.03010208.3.27.scXxko&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10068_10000032_119_10000025 _10000029_430_10000028_10060_10062_10056 _10055_10054_10059_10099_10000022_100000 12_10103_10102_10000015_10096_10000018_10000019_10052_10108 _10053_10107_10050_10106_10051_10000007_ 10117_10084_10118_10083_10080_10082_1008 1_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10 000041_10000044_10078_10079_10000038_429_10073_10000035_10121-10050_10111,searchweb201603_1,afswitch_2,single_sort_2_price_asc&btsid=1d24b95b-78e4-42a3-aa41-db90b3af6938
МНВ.
Кстати вот этот идет уже с креплением.
https://ru.aliexpress.com/item...97.html?spm=211
У меня засада с Али! Как только выхожу на сайт, секунд 5-6 и вырубает комп! Вчера и сегодня - всё одно и то же! В чём дело?
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
У меня к теплакам предубеждение.
Как- то очень серьёзно.
Ты ж через кусты или густой травостой стрелять не сможешь. Тут вопрос увидеть, есть что или нет...ИМХО Если что-то есть, то знаешь, с какой стороны ждать или повёл и видишь, пусто. Да и стрелять с обычным тепликом не очень удобно (наверное), не увидишь чётко голову, чтобы в неужное место целиться... quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Но полноценный серьёзный прицел, который на холодной почве за сотню метров полёвку видит
Есть такие, только весит он от 1 кг и стоит от 1 миллиона руб. Именно теплоприцел день/ночь.
Вот ночной дальномер очень в теме, не всегда ночью сможешь определить точно расстояние, разве что место известно и уже знаешь расстояние до ориентиров. Особенно он бы пригодился на охоте по кабану и прочим ночным.
У меня по бобрам был случай. Сижу, мёрзну... Наконец услышал что-то. Навожу, а тут кусты и густая крапива (старая, уже высохшая) - ничего не видно. Что там он делает? Грызёт или что, а может это и не бобр вовсе был... Если бобр на воде, так его и не услышишь, только когда на берег выходит.
Человек выкладывал фотку (камера на винте стояла). Ждал бобра, услышал шум на берегу чуть в сторонке. Повёл винтом туда, а на берег лиса вышла и кого-то добыла...
Есть у меня теплодетектор. Два режима - шкала изменения температуры цветная (видно, когда на что-то тёплое попал) и звуковой сигнал. По крупным целям (от кошки) - вроде бы работает, проверял ночью по своим зверям в саду (потом перепроверялся с помощью МНВ). Брал на охоту - вроде как тоже работает - чётко определил метров за 80-100 добытого только что лося через густую поросль кустов и высокой травы.
Шли за лосем (в загоне), так точно по его следам вёл - мы пытались обрезать зверя и использовали прибор, чтобы видеть где он. Пробовал по весне в лесу ходить и тут в солнечный день засада - стволы берёз на солнце нагревались и прибор начинал "халтурить" - показывал тепло. Халтурил, конечно, не прибор, но суть в том, что если есть источники тепла, то он их кажет и не может отдифференцировать живое от неживого. С другой стороны он и стот всего 100 долларов.
Он может быть интересен в засидке на тропе. Навёл на точку метрах в 50. Как только тропу пересёк кабан, косуля, ещё кто, то он сразу запищит в наушник - значит готовься к появлению зверя. Тут можно в том направлении и ружбайкой с ночником повести.
Кроим не от жадности. Сейчас много интересных приборов для охоты, только цены не для всех подъёмные.
Несколько лет назад человек выложил диковинный прицел (дневной) с подсветкой шкалы, дальномером, программой, которая вычисляла поправку по весу пули, калибру, скорости пули, скорости и направлению ветра (на сетке высвечивалась точка, куда надо было стрелять) - 33 удовольствия в одном флаконе. Стоила эта игрушка 4-5 тыс. долларов, а стояла на винтовке ценой около тысячи долларов. Для человека это было нормально, не напрягло!
Были в продаже и бинокуляры (крепление на голову) 4 поколения - видно, как хмурым днём (армейские амеровские). Стоили 4.5 тыс. долларов. Кто-то покупал...
хорошее решение одного аглицкого самоделкисервиса
Тоже самоделкин,но американский. У него на канале много роликов с охотой на енотов и скунсов.
https://www.youtube.com/watch?v=mX2vT18U9X0
На ганзе у нас продают всякие монокуляры Юкон, сзади с резиновым наболдажником.
У него есть типа перекрестие. Т.е. его можно использовать без коллиматора?
forummessage/256/19
forummessage/256/19
quote:Изначально написано Sancho62:
На ганзе у нас продают всякие монокуляры Юкон, сзади с резиновым наболдажником.
У него есть типа перекрестие. Т.е. его можно использовать без коллиматора?
forummessage/256/19
Первый это полноценный прицел. У него есть сетка с регулировкой.
У второго идёт в комплекте ЛЦУ. Это самый просто вариант - в ПНВ точку ЛЦУ отлично видно, пристреливаем лазер на прямой выстрел и ночью спокойно по нему стреляем.
А, понятно, с первым ясно, а второй получается - стрелять по точке лазерного указателя. Ее видно только в ПНВ? т.е. не как по типу лазерной указки?
quote:Изначально написано Sancho62:
А, понятно, с первым ясно, а второй получается - стрелять по точке лазерного указателя. Ее видно только в ПНВ? т.е. не как по типу лазерной указки?
Её видно и в ПНВ, и просто невооружённым глазом. Обычный ЛЦУ.
Бывают ещё лазеры, которые только в ПНВ видно, но они дорогие.
Тогда очень даже приборчик. Ещё бы знать чувствительность камеры...
Разобрался - крест от прицела (видна сетка ОП). Так что всё регулируется прицелом. Я про первую приспособу.
В МНВ внизу вивер, на него надо ставить регулировочную приблуду от какого-то ЛЦУ или коллиматора (есть сборные), а это уже на винтовку. Получится чуть выше, зато без "колхоза".
Крест вроде как не в центре круга или мне кажется...
У меня два МНВ. Один 1+ с ЭОП, второй - цифровой. Минус цифрового, что очень устают глаза. Тот, который на ЭОП сделан, куда меньше напрягает. Охотился на бобров - нормально, там было метров 30-35 - прекрасно всё видно.
quote:[B][/B]
Некоторое время назад приобрел себе такой аппаратик NVO1. К сожалению, по причине своей руко...опости не смог приладить к своей Вилке.
Теперь продаю в соответствующей теме.quote:Изначально написано Fil55:
....
Сейчас можно за малую долю купить более менее видящий теплик всего за 550$+доставка около 60$ (менее 40000р в итоге)
По отзывам, хорошо видит до 100м.
http://www.ebay.com/itm/231994...984.m1436.l2649
Кто нибудь ставил ВОт такие https://ru.aliexpress.com/item...ca09-eaba-4eee- a0d6-844ab75d660b&tpp=1
Она вроде как невидимые?
quote:Originally posted by XuTpblu:
Кто нибудь ставил ВОт такие https://ru.aliexpress.com/item...ca09-eaba-4eee- a0d6-844ab75d660b&tpp=1
Она вроде как невидимые?
Для чего?
Для подсветки 1мВт ничтожно мало, есть смысл брать диод от 50мВт и расфокусировать в размер поля видимости ПНВ, дальше-ближе луч будет расходиться пропорционально с полем зрения прибора.
Для ЛЦУ, опять же нафиг не надо, купи зелёный 532nm ЛЦУ, после диода стоят: КТР кристалл, ИК фильтр и прочая ересь, её если убрать он будет светить в диапазоне 808nm, на плате есть регулятор, мощность придётся убавить до уровня не засветки ПНВ. И вот тебе ИК ЛЦУ который настраивается и легко устанавливается....
Дело в том, что хочу невидимый спектр, бобры очень чутки к красным точкам..
Ссылки не видно, видимо забыли :-)
quote:Originally posted by XuTpblu:
Дело в том, что хочу невидимый спектр, бобры очень чутки к красным точкам..
Повторю вопрос, для чего, для подсветки или ЛЦУ.???...
Посветка конечно:-)
quote:Originally posted by XuTpblu:
Посветка конечно:-)
https://ru.aliexpress.com/item...0308.0.0.fBslpJ
А ЛЦУ лучше взять готовый зелёный, донорство диода и кастрацию КТР надеюсь не надо описывать....
А их оказывается готовых до усёру, и паять ничего не надо, только расфокусировать....
https://ru.aliexpress.com/item...3338.46806.0&pv id=a1d15dca-ad58-42b3-98e0-0f3578d67cdf&tpp=1
https://ru.aliexpress.com/item...339.33317.0&pvi d=3e47e9c3-5c04-4a0a-b963-4875e98be652&tpp=1
Доброе утро . Просветите не грамотного . А , можно ли взять просто лазерную указку , зеленую или красную и заменить диод на такой
https://www.aliexpress.com/ite...000017.1.yXi17D
или такой https://www.aliexpress.com/ite...000017.1.BQFSo5
Какая волна будет на выходе ? И будет ли видеть с этим прибором моя камера , если сейчас она видит с подсветкой 850nm ?
Спасибо .
Для начала советую понять разницу меж зелёным, красным и инфра красным.
http://lasers.org.ru
http://lasers.org.ru/forum/
Без понимания этого паяльник в руки брать не рекомендуется, на жжёшь деталей на большую сумму чем стоит это....
https://ru.aliexpress.com/item...3338.46806.0&pv
Как работает зеленый(532нм) DPSS лазер:
В составе установке находятся такие компоненты, как ИК ЛД 808нм, кристалл вандата иттрия, кристалл KTP, зеркала. Кристаллы находятся в 'едином' резонаторе, т.е между зеркалами с различной пропускающей и отражающей способностью для разных длин волн.
Ик излучение с длиной волны 808нм от мощного ЛД проходя через зеркало резонатора вызывает генерацию излучения с длиной волны 1064нм в кристалле вандата иттрия легированного ионами неодима. В свою очередь это излучение проходя через кристалл КТР удваивается, проходит через выходное зеркало и мы видим зеленый лазерный луч.
Это я понял !
https://ru.aliexpress.com/item...3338.46806.0&pv - это мне не подходит 980 волну моя камера не видит , а видит 850 ! От сюда вопрос : Будет ли моя камера видеть 808 волну ? И стоит ли покупать перечисленные выше мной диоды с волной 850 и вот эту указку ? https://www.aliexpress.com/ite...000017.1.NRChWZ
Спасибо.
quote:Originally posted by окця:
Это я понял !
Угу вижу. Вершков нахватался, давай и в корешки заглянем.
quote:Originally posted by окця:
А можно ли взять просто лазерную указку, зеленую или красную и заменить диод на такой
У красного лазера диод питается большим напряжением (около 3-3,5V) чем ИК, ИК обычно 1,8-2.0V мож уже и 2,2 есть, давно от физики света отдыхаю.
Так как ИК не видимый спектр, от 3х V он делает невидимый пых, и месяц ожидания нового ИК ЛД и зелёной указки, и кстати сколько оно там стоило? ИК ЛД и красная указка
Зато за месяц будет время наизусть выучить датащит на диод, и вычитать много всего интересного дабы не повторять ошибок прежних.
quote:Originally posted by окця:
это мне не подходит 980 волну моя камера не видит , а видит 850 ! От сюда вопрос : Будет ли моя камера видеть 808 волну ?
Давай подумаем.
Тут видимый диапазон, далее ик - 800,801,802,803,804,805,806,807, оооо 808nm,809,810,- надоело писать -848,849,850nm. Если она видит более длинную волну, то более короткую которая ближе к видимому спектру видеть просто обязана 99%. К тому же они там не далеко находятся.
quote:Originally posted by окця:
И стоит ли покупать перечисленные выше мной диоды с волной 850 и вот эту указку ?
Ссылки корявые, не могу посмотреть, выложи ссылку на страницу товара.
Далее есть смысл вместо 808 ставить 850 если камера видит, так как он менее заметен животным, мы ведь в разделе охоты это обсуждаем верно.!?!?
Видишь какие нюансы всплывают, в викепедии о них ни слова.
Жду ссылки....
quote:Originally posted by окця:
видит 850 ! Будет ли моя камера видеть 808 волну ?
Я не оптик, но должна...
quote:Originally posted by окця:
вот эту указку ? https://www.aliexpress.com/ite...000017.1.NRChWZ
Спасибо.
Указку кой как посмотрел.
Мощность заявляют добрую, но не забываем, этож китайсы, значит 300:10=30W в лучшем случае
Постарайся найти с отзывами, при том с хорошими, и желательно с фото от юзеров. Продавцы лихо в фотожабе подрисовывают луч лазеру как у жидайского меча, порой диву даюсь с объявлений, 100'000mW, на фото луч разрезает боинг 747, и всего то за 700р. ...А как на счёт фонаря? Обычного Ик диодного фонаря.???...
https://ru.aliexpress.com/item...&scm=1007.13338 .46806.0&pvid=7b29898e-44fc-4e36-b100-1b54626c33e8&tpp=1
https://ru.aliexpress.com/item....DhJ8O5&scm=100 7.13339.33317.0&pvid=53e96ca7-ba07-47b5-b7ed-894628af3bbc&tpp=1
https://ru.aliexpress.com/item...cm=1007.13338.7 1800.000000000000000&pvid=a3fae754-87bb-42be-9d7e-0b0591db5639&tpp=1
Доброе утро . Фонарь имеется , хочется невидимый !
http://www.aliexpress.com/item...9999.262.T8IwQv
http://www.aliexpress.com/item...9999.269.T8IwQv
http://www.aliexpress.com/item...9999.272.T8IwQv
Постарайся найти с отзывами, чтобы первым не брать неизвестно что.
Далее советую дождаться светилку, нежно разобрать, кристаллы в пакетик и на полку, фокусирующую линзу надо оставить, думаю поймёшь где кто. При необходимости расфокусировать и поиграться, может и так устроит. А если не устроит, надо замерять размеры диода, этож китайсы что угодно могли засунуть, в плоть до бескорпусного, и если там действительно корусник TO-18 то можно заказывать на замену диод TO-18 850nm....
Понял , спасибо .
quote:А как на счёт фонаря?
https://ru.aliexpress.com/item...5&scm=1007.1333 9.33317.0&pvid=53e96ca7-ba07-47b5-b7ed-894628af3bbc&tpp=1
С регулировкой фокуса конечно лучше
https://ru.aliexpress.com/item...cm=1007.13338.7
Эти два нормальные те что выше с четырмя кубиками луч будет плохой,надо с одним
quote:Понял , спасибо .
Были зеленые ЛЦУ,в холоде не работают при -5 уже тухли.
quote:Originally posted by ЛАИ:
Эти два нормальные те что выше с четырмя кубиками луч будет плохой,надо с одним
С 4 кубиками у меня был обычный, корпус 501В диод кажется P7 назывался, светил дико но хвалило его до вечера, помер по непонятным причинам. Сделал в том корпусе кастом тёплый ламповый. Так что в любом случае надо изучать отзывы, у некоторых фонарей они откровенно плохие.
quote:Originally posted by ЛАИ:
Были зеленые ЛЦУ,в холоде не работают при -5 уже тухли.
Такая же фигня, в +3+5 светится еле-еле, свечение видно но ни луча ни точки ночью на 20м не видно. Пеняю на аккумулятор 16340, хочу переточить корпус под 18650, если не выйдет с 18акб надо почитать вспомнить не влияет ли температура на генерацию как самого диода, так и перегенерацию кристаллов....
quote:светил дико но хвалило его до вечера
Понятно,просто с одним кубиком луч плотнее и выстраивать можно более комфортное под себя пятно.А быстро кончился наверно из-за питания,они как то критичны к этому.
quote:не влияет ли температура на генерацию как самого диода,
Да,да где то вычитывал что в минусе не разгорается, именно зеленый..
Вот еще прикольный фонарик
https://ru.aliexpress.com/item...zd8E&scm=1007.1 3482.37805.0&pvid=4ee38924-52f9-42cf-aaee-2b0630680838&tpp=1Flashlight]https://ru.aliexpress.com/item...-Led-Flashlight[/URL]
А диод если кому надо можно поменять на 940нм они отдельно продаюся без радиаторов.
quote:Originally posted by ZEKE:
в +3+5 светится еле-еле... хочу переточить корпус под 18650
quote:Originally posted by ЛАИ:
где то вычитывал что в минусе не разгорается, именно зеленый..
А может дело в другом? Очень много китьайпрома, который не выдаёт заявленного! Напряг вроде бы есть, а ёмкость? Они уже вовсю пучок за пятачок продают 18650 ёмкостью 10000 мАч! "А мужики-то и не знают!"(с)
Все остальные мировые лидеры сумели выжать только 3000-3500 мАч, но зато честные!!!С разгоранием может быть такой же подвох. Ёмкость на холоде падает, соответственно и ток-напряжение - примитивно не хватает энергии для пуска. Пуск всегда забирает существенно больше, чем потом нужно для поддержания горения.
quote:разгоранием может быть такой же подвох
Это касается именно зеленого,и это ни как не связано с питанием потому как и слабые и был 300мВт с нормальной дорогой батарейкой которая держит...,в небольшом холоде не работали.
Дело в самой башке(диоде),кто электроникой занимается думаю знают.
quote:хочу переточить корпус под 18650
Думаю не поможет.
Доброго всем здравия.
Если вопрос в "почему тухнет зеленый лазер", то ответ довольно банален.
Если начать издалека и по простому, то этот самый "зеленый" лазер имеет в себе три лазера, грубо говоря. Вернее тройное преобразование энергии.
На первой ступени лазерный диод жрет ток батареи и светит на длине волны 808нм. Это условно, конечно. Длина излучаемой волны сильно зависит от температуры диода и некоторых других параметров.
Это есть "лазер накачки".
На пути излучения диода стоит кристалл вандата иттрия легированного неодимом. Он поглощает излучение с длиной волны 808нм и излучает на длине волны 1064нм. После этого кристалла стоит еще один крисстальчик- дигидрофосфат калия. Он умножает частоту в двое, т.е получам длину волны 1064/2=532нм, зеленый свет.
Как видим- система довольно сложная, с кучей параметров. В "нормальных" лазерах все стпвится в термостат для выдерживания оптимальной температуры каждого элемента чтоб получить максимальный кпд.
Также сильно влияет механика, от того, в какое место кристаллов попадает излучение, сильно зависит эффективность преобразования. Температурные деформации и здесь могут все испортить. Тоесть предпосылок для срыва генерации излучения у этой системы достаточно, стоит ей вылезти по температуре за рамки дозволенного.
Плюсом простейшая электроника питания лазерного диода может неадекватно работать при перепадах температуры. Обычно там простенький линейный драйвер на оу LM358.
quote:В "нормальных" лазерах все стпвится в термостат для выдерживания оптимальной температуры каждого элемента
Спасибо Александр,все доходчиво обьяснил. Думается что вот это основное а не питание.. Напрашивается какую то "грелку"типа резистора сунуть в диод,потому как у всех с разной мощностью одна и та же история на ЗЕЛЕНОМ лазере.
Про питание легко проверить. Т.к драйвер линейный, то ток на входе драйвера равен току через диод. Цепляем амперметр между батарейкой и лазером, морозим, смотрим за изменением тока.
Кстати, перегрев для этих лазеров также плох, как и перехолод.
quote:перегрев для этих лазеров также плох,
Предложение ?Что в таком случае изобрести ?
Сложно что-то посоветовать. Это дебри, нужны специфические "лазерные" знания.
Из посоветовать - найти нормальный лазер, а не китайский дешман. Ну либо пытаться что-то сотворить хорошего из китаезы. Но у них кристаллы склеены вместе, да еще и приклеены к "радиатору". Причем кристалльчики там милипизерные, порой 1х1х3мм, может чуть более.
А почему именно зеленый? Чем не устраивают обычные полупроводниковые лазеры. Красный, к примеру, или синий?
quote:Originally posted by Шашарин Александр:
А почему именно зеленый? Чем не устраивают обычные полупроводниковые лазеры. Красный, к примеру, или синий?
Вроде как 532 пик чувствительности человеческого глаза, иными словами виден хорошо, как точка так и луч. Хотя думаю и фиолета лучик будет неплохо виден, особливо если от туда от 300 милливатт выдуть....
Есть выход. Сейчас на фонари продаются фильтры. Я себе купил красный, зелёный и синий. Для подсвета любой выбирай. Как целеуказатель лучше красный, его видно в любую погоду. Пробовал зелёный - в солнечную погоду и на зелёном фоне - угадайка. Тоже и с коллиматором - лучше красная марка. У меня в коллиматоре два цвета и мог сравнить.
а вот у спартана http://www.opticstrade.com/ochki_nochnogo_videniya
встроенная ик подсветка, в сравнении с отдельным фонарем, она достойная или так себе?
Обычно встроенная подсветка дохленькая, метров на 20 ее хватает.
quote:достойная или так себе?
Ну я сказал бы достаточная(после дождя 25,30 метров на вскидку),даже еще сделал два положения в минус,средняя ходовая кусты не засвечивают,самая слабая на расстоянии руки (ковырятся) и в помещении двигаться нормально. А если уж дальше то под ствольный ИК лучше совмещать(Хотя его по любому лучше совмещать).
Этот приборчик если пользовать,надо немного доработать,снять окуляр,обрезать под ним резиновую диафрагму по диаметру экрана ЭОПа и через прокладку 1.5 мм примерно поставить окуляр от 57-го.Будет гораздо комфортней глазу,с тем как то рыскает.Кнопки окольцевать резинкой чтоб не теряться.. )
Как-то все... экставагантно
Зачем курочить неплохой, по сути, 57Е, чтоб поставить деталюшки на "гражданский" прибор?
quote:Зачем курочить
Да ничего не курочилось ,были просто желёзки,стал комфортней прибор.Любим мы поковыряться, вы же меня понимать...)
Вот подсобрал в одну кучку то, что можно сотворить с приборами 57й серии.
Вдруг кто почерпнет что интересное для себя.
forummessage/209/20
При подыму тему , все построено на базе липерса с 50 линзой.
Камера сони чувствительность 0,0003 если китаезы не с брехали.
Монитор жк от видеокамеры ,
питание один акб 3,7вольта в герметичном корпусе от фонарика
Что то никак не врублюсь в конструкцию. Прицел, сбоку ИК фонарик, батарейка в корпусе от фонаря, в прицел сзади воткнута камера, так? А что еще сбоку прикреплено? Можно по-подробней расписать конструкцию, ну и ссылками на китай-девайсы, если такие есть. И как видимость ночью с такой конструкцией.
quote:Originally posted by Sancho62:
Что то никак не врублюсь в конструкцию. Прицел, сбоку ИК фонарик, батарейка в корпусе от фонаря, в прицел сзади воткнута камера, так? А что еще сбоку прикреплено? Можно по-подробней расписать конструкцию, ну и ссылками на китай-девайсы, если такие есть. И как видимость ночью с такой конструкцией.
Присоединяюсь к просьбе ! А , еще бы подробную схему и название камеры и монитора ! Побольше информации . Ведь получилось то классно !Спасибо.
По поэтапно прицел липерс с отстройкой параллакса на передней линзе .
Внутрянка выкидывается , остаётся только корпус и передняя линза, родное перекрестие прицела выкидывается.Внутрь вставляется камера ,
камера нужна с осд меню в нём и рисуешь сетку . самое сложное разобрать прицел не пошкарябов его , . если удастся открутить переднюю линзу то не придётся растачивать заднюю трубу прицела . мне не удалось открутить переднюю линзу пришлось развертками сперва на 22 а потом на23 разворачивать заднюю часть трубы прицела потом на камеру вытачиваешь два пластиковых колечка ,чтоб плотно одевалось на корпус камеры и при этом без сильного усилия заходили в трубу прицела . На торце камеры есть резьба м6 в неё вкручиваешь шпильку длиной 150-200мм .
на передней линзе выставляешь 100 метров предварительно отмерив дистанцию с таким расстоянием, например стену кирпичного дома и всовываешь камеру в прицел ((камера беэ объектива!!!))) по монитору((продвигая камеру за шпильку)) находишь положение при котором самая лучшая резкость получилась.
Забыл, регуляторы поправок откручиваешь на сколько возможно.
Когда получишь самую резкую картинку закручиваешь регуляторы поправок.
регуляторы поправок должны упереться в одно из пластиковых колец и зафиксировать камеру . Прежде чем вставлять камеру желательно сперва в меню нарисовать вертикальную линию ((по середине)) . По этой линии потом когда вставишь камеру в прицел нужно по мимо установки ((наводки)) резкости выставить и вертикаль относительно прицела хотяб примерно .
Когда камеру зафиксируешь ((поправками)) можно выкрутить шпильку.
както так
D По монитору марку не подскажу, брал на радио рынке продавец не знает от какой камеры , я попробовал найти в инете по микросхеме, подобные стоят и соньках ,и живиси .
Камера 1/3 " SONY 960 H EXview HAD CCD II 700TVL 0.0003Lux мини-пуля сылку дать не могу товара больше нет в наличии. типа такой
http://www.dhgate.com/product/.../212223702.html тоже достойная внимания камера
М-да уж. Чет как то все так не просто. Хоть и со всякой электроникой по работе и не только пришлось повозиться достаточно, но все эти камеры для меня темный лес.
quote:Изначально написано Sancho62:
М-да уж. Чет как то все так не просто. Хоть и со всякой электроникой по работе и не только пришлось повозиться достаточно, но все эти камеры для меня темный лес.
про электронику я ещё не слова не упомянул
для питания камеры DC/DC Преобразователь
https://ru.aliexpress.com/item...archweb0_0,sear chweb201602_1_116_10065_117_10068_114_115_10069_113_10084_1 0083_10017_10080_10082_10081_10060_10061 _10062_10039_10056_10055_10054_10059_100 78_10079_10073_10070_421_420_10052_10053 _10050_10051,searchweb201603_7&btsid=93ba9365-0379-4d5a-8834-95b97f434fad
для питания мониторчика 
кнопка управления меню вынесена в отсек где ранше стояла батарейка подсветки сетки
картинка сетки нарисованная в меню камеры 
https://www.aliexpress.com/ite...0608.0.0.j2n1xb А , вот такая камера подойдет ? Спасибо.
quote:Изначально написано окця:
https://www.aliexpress.com/ite...0608.0.0.j2n1xb А , вот такая камера подойдет ? Спасибо.
для этой камеры
https://ru.aliexpress.com/stor...2613326059.html нужен Генератор прицельных меток, иначе ни как!!!!
http://www.ebay.co.uk/itm/Over...-kAAOSwuLZY1YJX
Общается на русском языке.
ЗЫ яб её не брал , лучше взять такую https://www.youtube.com/watch?v=Mu-Unz95_LY
Спасибо Mr. FOG . Я все понял . Только камеру я уже преобрел . пользую ее в паре с прицелом . Пожалуй куплю Генератор . и дешовый прицел с пятидесятой линзой . Спасибо.
я тоже в процессе сборки такой приблуды, пока что испытал камеру с чувствительностью 0.001, она была без осд, брал на попользоваться, в купе с видеискателем на элт от старой камеры самсунг и прицелом pilad 4х32l вполне нормально видел метров на 60-70 в поле, подсветка диод 940. работать получалось примерно с 40-50 метров по зайцу и коту
а сейчас заказал вот такую камеру https://ru.aliexpress.com/item...recommend_2088_ 13_81019_new2&scm=1007.13339.81019.0&pvid=ca3cdea4-649f-48de-b01c-518a1f694f1a&tpp=1
но думаю не городить ее на прицел, а сделать из дюрали свлй корпус под резьбу фотоапаратных объективов совковых, прицельную сетку вывести через осд, видоискатель все тот же, есть еще от соньки, он компактней, питание - 2х18650 сменных, кто что скажет про такую концепцию?
приветствуются советы!
Здравствуйте Уважаемые.
Кто пользуется насадкой FORWARD DFA75? Как она себя показала на охоте? Как в нее видно и на сколько метров? Короче говоря,интересует вся инфа.
Сейчас этих насадок пошел активный слив,все ждут когда появиться в продаже F155-и я в том числе.
Так вот,хочется понять на сколько она хороша 75 если сравнить с ПНВ 2+и 3 поколения?! Обещают что F155 картинка будет лучше чем 75ки,но лучше от чего? От 1-го поколения или 3-го?!
quote:лучше сразусейчас заказал вот такую камеру https://ru.aliexpress.com/item...recommend_2088_ 13_81019_new2&scm=1007.13339.81019.0&pvid=ca3cdea4-649f-48de-b01c-518a1f694f1a&tpp=1[/URL]
https://ru.aliexpress.com/item...08.1000013.1.eR KqLc&traffic_analysisId=recommend_2088_1_81019_new2&scm=1007.13339.81019.0&pvid=a8db180e-0858-415a-ad67-ae1e72b40483&tpp=1 и не париться днём цветная ночью чёрно белая меню на русском есть фонарь 850
quote:Изначально написано Stepan 82:
Здравствуйте Уважаемые.
Кто пользуется насадкой DFA75? Как она себя показала на охоте? Как в нее видно и на сколько метров? Короче говоря,интересует вся инфа.
Сейчас этих насадок пошел активный слив,все ждут когда появиться в продаже F155-и я в том числе.
Так вот,хочется понять на сколько она хороша 75 если сравнить с ПНВ 2+и 3 поколения?! Обещают что F155 картинка будет лучше чем 75ки,но лучше от чего? От 1-го поколения или 3-го?!
Приветствую. Насадка ДФА цифровая , и сравнивать её с ПНВ 2 и 3-го поколения ЭОПов очень сложно... Много сторонников и ЭОПов и "цифры" и они годами спорят а счёт достоинств и недостатков выше описанных приборов.
Первый минус насадки - вес... Винт+прицел+насадка...
Второй - расход батареи в разы выше чем у ЭОПов ( без включенной подсветки )
Третий - цена... Цена цифрового прицела. Уж по мне лучше Диджисат от того же Пульсара, чем эта насадка... ( не надо писать, что я в руках не держал ни того, ни того.... от Пульсар - было в руках ВСЁ... это не понты , если интересно - опишу всё...)
Теперь самое интересное - обзор.
В одинаковых условиях ЭОП "видит" дальше, но месяц назад, кабана в пшенице увидели в Диджисайт ( многие называют Дигисайт ) , метров за 150 выглядывал загривок и часть головы, а в 2+ его не было видно, фон пшеницы сливался полностью...
Решать Вам. Но ИМХО, главное вес и цена... ну и желательно и там и там подсветка в невидимом диапозоне, 915 или 940 нм
Комрады, нужен совет. Не особо шарю в электронике.Сначала хотел такого плана https://ru.aliexpress.com/item...731.html?spm=a2 g0s.8937460.0.0.mIF7aM
но наткнулся на более компактные варианты. Только вот какой выбрать?
https://ru.aliexpress.com/item...m=a2g0s.8937460 .0.0.osMpD9
https://ru.aliexpress.com/item...7460.0.0.osMpD9
https://ru.aliexpress.com/item...7460.0.0.osMpD9
https://ru.aliexpress.com/item...7460.0.0.osMpD9
Второй и тертий вариант как я понял одинаковые, из минусов вижу что батарея встроенная.
Первый вариант самый дорогой и нет в наличии, связался с продавцом, сказали переводи деньги, сделаем.
Ну и 4 вариант тоже дорогой.
Отдельно буду брать для них лазерную пулсаровскую подсветку AL-915 или AL915T? Ну или просто L 915, тоже не знаю какую лучше.
В общем кто что скажет?
Доброе утро . Тема под затухла , по этому задам знающим вопрос и приподниму тему ! Вопрос по ночнику изготовленного из оптического прицела , ССD камеры и монитора , ну как китайцы на Аликспресе продают .
Если у оптического прицела убрать окуляр , а объектив камеры наводить прямо на прицельную сетку , увидим мы прицельную сетку на мониторе ? Спасибо .
quote:Originally posted by pit-bull3441:
Отдельно буду брать для них лазерную пулсаровскую подсветку AL-915 или AL915T? Ну или просто L 915, тоже не знаю какую лучше.
В общем кто что скажет?
К этим камерам надо подсветка с длиной волны 850nm , те , что вы перечислили эти камеры не увидят . Если планируете охотиться дальше 35 метров советую брать лазерную подсветку .Заказал у китайцев такуюhttps://www.aliexpress.com/item-img/850T-150-18650-BL-850nm-Focusable-IR-Infrared-Laser-Pointer/32276547461.html?spm=a2g0v.10010108.1000017.1.5d7364574dEDx2 .Жду !Фонарь слабоват https://www.aliexpress.com/ite...g0s.9042311.0.0 . u3WhNY А по камере вроде вот эту очень хвалят https://www.aliexpress.com/ite...9999.262.DG30Pw и чувствительность у нее в разы лучше м цена не заоблачная ! Но , проконсультируйтесь у специалистов !
Блин, вставляю ссылки и не работают.
Фонарь какой слабоват? Этот?
https://ru.aliexpress.com/item...g0s.9042311.0.0
А какой дисплей можно подобрать для этой камеры
https://ru.aliexpress.com/item...9999.262.DG30Pw
В принципе дисплей наверное любой можно, только глянул, у камер всяких разных-разные разъемы, спаять шнурок не сложно, только разобраться куда чего. Никогда с этими камерами не работал.
Все думаю про эту https://ru.aliexpress.com/item...?spm=a2g0v.sear ch0104.3.52.oqy1Wm&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10065_10151_10068_10344_10342_55 60017_10343_5460017_10340_10341_5470017_ 10307_10301_10137_10060_10155_10154_1005 6_10055_10054_10059_5370017_10532_100031_10099_10338_10339_ 10103_5580017_10102_10169_10052_10053_10 142_10107_10050_10051_10326_10084_10083_ 10080_10082_10081_5590017_10110_10111_10 112_10113_10114_5380017_143_10312_10313_10314_10078_10079_5570017_10073_10125,searchweb201603_2,ppcSwitch_3&btsid=208ce223-a68d-459c-bb37-4076e3b1a7c2&algo_expid=702b73b0-c149-4c4 7-86d9-c038188f8767-10&algo_pvid=702b73b0-c149-4c47-86d9-c038188f8767
цена 6.300, зарядка не нужна, аккумуляторы тоже, такие аккумуляторы 30р. штука продаются в Москве, у меня их 4шт.есть и зарядка от фонаря.
Хотя если собирать все самому-можно и фонарь получше и камеру почувствительней.
quote:Originally posted by Sancho62:
лин, вставляю ссылки и не работают.
Фонарь какой слабоват? Этот?
https://ru.aliexpress.com/item...g0s.9042311.0.0
А какой дисплей можно подобрать для этой камеры
https://ru.aliexpress.com/item...9999.262.DG30Pw
#1612
P.M. Ц
Фонарь на 35 метров супер на 50 , для меня , я очкарик слабоват .
Дисплей подойдет любой , ну например от камеры заднего вида , но по самой камере проконсультируетесь у специалистов или напишите китайцам .
quote:Originally posted by Sancho62:
Хотя если собирать все самому-можно и фонарь получше и камеру почувствительней.
В том то и дело !
Вот адрес 80662222658@mail.ru "Охотничьи сказки Юры" - это ник такой . У него надо проконсультироваться по камере , что я выше выкладывал . Он собирает приборы и ссылался на такую камеру . Его видео есть на Ютубе .
quote:Originally posted by окця:
"Охотничьи сказки Юры"
Это тот человек,который открыл мне мир пневматики в 2013 году.
За что я ему благодарен безмерно.
Хоть он и не зарегистрирован на Ганзе но всё равно скажу ему СПАСИБО.
Эх если бы хоть лет десять назад меня свела судьба с ним.
Надо признаться я к пневматике относился с долей иронии.
Пока он не показал мне её возможности.
Он даже мою засидку умудрился пристроить в вагоне
А кто и как пришёл к пневматике?
Мужики, очень интересная тема, только давайте в ОФФ. Здесь всё о приборах ночного виденья. А там с удовольствием поддержу ваеше начинание. Так что переносите в "ПИКНИК".
Прошу пардону:
Был не прав.
Михаил,если не сложно перенеси моё сообщение в "ПИКНИК".
Я просто не знаю как это делается.
Или удали.
1п93-2 в новом кузове уже обсуждали?
quote:Originally posted by САИД 911:
если не сложно
Пусть висит. Тебя это не напрягает, других - тоже. В ПИТКНИК добавлю.
Вот такой монитор можно подключить к на нашим камерам ? https://www.aliexpress.com/ite...3010208.9999999 9.262.VwhXuY
Хороший монитор, только разрешение маловато. Если ставить окуляр, пиксели рассматривать будем, а так очень удобный.
Понято , спасибо
Да дорогой, но с таким монитором может получиться полноценный прицел или насадка.
Закончился запал у самодельщиков...
quote:Ну очень дорогой ! https://www.aliexpress.com/ite...9999.262.1955RO
Вот нашёл подешевле, и уже в корпусе: https://ru.aliexpress.com/item...analysisId=reco mmend_2031_1_-1_iswiall&scm=1007.12873.83260.0&pvid=ae171d37-0a17-4e62-b475-d8d72153701a&tpp=1
Кто выскажет своё мнение, стоит пробовать? Хотя как мне кажется, бюджетней будет использовать видоискатель от кассетной видеокамеры, вполне реально найти за 500 р.)))
https://ru.aliexpress.com/item..._test=searchweb 0_0,searchweb201602_3_10152_10170_10065_10151_10344_10068_1 0345_10342_10343_10340_10341_10541_10562 _10084_10083_10307_5680011_10060_10155_1 0154_10056_10055_10539_10312_10059_10313 _10314_10534_10533_100031_10211_10103_10128_10073_1 0102_10129_10594_10557_10596_10142_10107,searchweb201603_25,ppcSwitch_7&btsid=7c0f7463-3d12-4bb7-862c-1054a7fccd5f&algo_expid=ab 67ced1-feaf-43e5-87de-e8242c7342bc-0&algo_pvid=ab67ced1-feaf-43e5-87de-e8242c7342bc&rmStoreLevelAB=0
Может быть кого-то заинтересует, есть термогляделка которую несложно переделать в теплоприцел прицел для пневмы
forummes...-s512264
Жалко ....Заглохла хорошая тема ! Может быть кто фотки выложит с охотой по теме ! А ?
Тема очень специфическая. Идут яркие обсуждения, потом приходят к некому оптимуму интересующиеся и тема "засыпает". Пройдёт время, появятся новые люди, новые мысли и опять пойдёт обсуждения. Вот охота с ночниками - это уже до осени...
Я без наворотов - МНВ и коллиматор. Ружбайку перебрал, коллиматор поставил, приладил МНВ - всё здорово! Устраивает то, что на день МНВ снял, на ночь поставил и ничего перепристреливать и подгонять не надо.
У меня два МНВ (с ЭОП и цифровой). Цифра плоха тем, что глаз сильно устаёт, а убрал - слепнет на какое-то время. С ЭОПом такого нет. Потому цифра только для посмотреть коротко, а на ружбайке ЭОП. Ещё один минус цифры - быстро сжирает батарейки.
ЭОП у меня 1+. Сейчас есть уже более продвинутые, но мне и этого хватает. Лишние деньги выбрасывать - зачем? Охот по темноте - считано... Тут выкладывали варианты с камерами, экранами... Здорово! Зато у меня всё до абсурда просто и надёжно. Кто до магазина на "мерсе" ездит, а мне и "жигуль" сойдёт.
quote:Изначально написано Fil55:У меня два МНВ (с ЭОП и цифровой). Цифра плоха тем, что глаз сильно устаёт, а убрал - слепнет на какое-то время.
Какие монокуляры?
Экселон, а второй не помню...
А в очках ночных можно пользоваться оптикой или каликом?
Оптикой - не знаю, а каликом да. Разница в том, что "очки" на лбу, а МНВ на винтовке. Сам не пробовал, но видел видео амеров во время "Бури в пустыне", так там они в очках и с каликами на автоматах.
С Экселоном есть плюс в том, что он х4 кратногстью и при сипользовании в паре это уже четырёхкратный прицел. Днём калики используют с магниферами (суть та же - приближение). Магниферы бывают с переменной кратностью или постоянной до х6. Но это лишний вес и нагромождение на винтовке - по сути то же, что и у меня с МНВ.
В принципе "ночник" или конструктор "калик + МНВ" имеют очень узкую нишу применения - бобры, зайцы. Стрелять птицу ночью, мягко говоря, неспортивно. Она спит (на воде ли, на дереве). Считай, то же браконьерство, даже если и в сезон.
Этот же комплект можно использовать на огнестреле при охоте на кабана, лису, енотку... Так что это оптические приспособления для охоты вообще, а не только для охоты с пневматикой.
3+ четверть миллиона стоит, а 4 покаление я что то не нашол инфы.
У меня МНВ 1+. Охотился на бобров - до 40 метров вполне хватило. К МНВ докупил фонарь Барс ИК-Л (базового подсвета маловато). Фонарь обеспечивает достаточную видимость и с моим МНВ применительно к охоте (возможность точно прицелиться).
3-4 поколение больше оправданы для детального обзора и на дальние расстояния. Не спорю, что с 3-4 поколением всё гораздо лучше видно. 250 тысяч и 20 - немножко на порядок разница.
Где-то лет 5 назад очки амеровские 4 поколения продавали на Ганзе за 4-5 тыс. долларов. 3 года назад приятель купил голый ЭОП амеровский из Афгана (там ликвидировали склад и амеры их толкали, вынимая из приборов). Голый ЭОП 3+ или 4 он взял за 60 тыс.руб. Здесь за такие же деньги купил МНВ ихний же с ЭОП 2, поменял и получил очень качественный приборчик всего за 120 тысяч. Сейчас приспособил на карабин в комплекте с коллиматорным прицелом.
Очки старых версий весят как гиря.
Мне моего комплекта хватает и не рвусь к смене на последнее поколение. МНВ через траву и кусты не пробивает, так что больше настроен на тепловизор или даже на теплоприцел (если кто подарит!
).В прошлом году ребята притащили в деревянном ящике МНВ. Достал, покрутил и отдал подарок назад - там вес около 2 кг. Вот тепловизора не было... Заказал, вдруг подвернётся.
Мне жуть как охота игрушку эту, там и приближение есть я так понял.
В военных игрушках всё по максималке включено. Тоже жуть хочу!
Я так понял, что можно менять кратность (это в тепловизоре), а в теплоприцеле как и в обычном переменнике, а если и сетка в передней плоскости, то вообще песня. Теплоприцел работает и днём и ночью.Только не танковый, его надо в рюкзаке таскать!
Кратность насадкой меняется, я то подумал что цифровой зуум, как в мультиках про киборгов) так то в системах наверное реализованно, это как в камерах зеркалки и цифровики,или оптика или цифра, ну может еще придумает наука. Дорогая игрушка с собакой гулять, но круто нереально, особенно чернобелые, наверное придумают и цветны пнв, вроде очков виртуальной реальности)
Полагаю, что пока это в чистом виде механика (это я так думаю, а как там на самом деле - ХЗ).
Насадка, как обьектив сменный у фотоаппарата, я так понял.
Скорее не насадка, а крутящийся объектив, как на фотоаппаратах. На МНВ было так, а теплик, увы!, в руках не держал, только мечтаю...
Нить, написано сменная хреновина,докупается отдельно, 4 6 9 кратные
Fil55, а вы не делали описание вашего комплекта МНВ+калик? Дайте ссылку, или здесь расскажите по-подробней.
1. Калик какой и не убавляли-ли яркость точки?
2. Почему 4х Экселон? Там вроде были и посильнее кратностью. Может китайца за 5000 рублей с Алиэкспресс приспособить? Они кажется электрические, а не стеклянные.
3. На каком оружии используется?
Под задачи, бобра тогоже с трехста метров нне бьют, 10х неенужно для таких дел.
quote:В самом начале темы есть фотка моей ружбайки с "конструктором". Где точно не помню, надо с первого поста полистать...Originally posted by Arkadiy73:
вы не делали описание вашего комплекта МНВ+калик
Калики китайские, открытого типа. Использую на пневматике и на 12 калибре (гладкоствол).
Когда брал, то Экселон был самый кратный. В принципе хватает для точного выстрела (стреляю в голову и не просто, а в конкретное место).
Комплект бюджетный - калик китайский + МНВ Экселон кратность х4.
Яркость ставлю на самую малую. Нормально. Может точка и ярковато по глухой темноте (можно и меньше бы), но я приспособился, не засвечивает. Всё опробавано на охотах по бобру.
quote:Originally posted by Egor_xZ:
бобра тогоже с трехста метров нне бьют
По бобру даже 40 метров не набирается и кратности х4 вполне достаточно.
quote:Originally posted by Arkadiy73:
Они кажется электрические, а не стеклянные.
Вот это не понял. Калик это передняя линза, на которую идёт луч от светодиода в виде точки или какой другой прицельной марки. Они все на батарейках.
Fil55, нашел вашу конструкция на 5-6 страницах. Есть вопросы:
1. Теоретически при увеличении МНВ ukon Exelon 4x50 в 4 раза, марка коллиматора тоже должна увеличиться в 4 раза и стать 2х4=8 моа?
2. Параллакс на передней линзе Exelon надо настраивать на конкретную дистанцию? Как получается настроить его одновременно на марку коллиматора и на цель?
3. Вы пишете о разных моделях коллиматора: то Вектор, то копия Панорамы, то что-то еще. Что оказалось самым крепким?
3. Все нормально держат. Менял ради баллистической марки (три точки), но она не нужна, хватает одной точки, и изменения яркости (на Стар она меняется от освещённости). Использовал 3 коллиматора: Вектор Оптикс, НЦ Стар и реплику ЭОТЕЧ. Уже отписал, что яркость немного великовата, но мудрить с сопротивлением не стал, приспособился. Не так уж и мешает, нужна привычка. Легче работать, если точка не красная, а зелёная, засветка в виде ореола вокруг точки гораздо меньше. На "зелени" я её даже не замечаю.
2. Оптической пары нет, так что настраивать не надо, только резкость по дальности. Первоначально надо установить пару так, чтобы точка попала примерно в середину объектива МНВ (небольшой сдвиг точки в окне МНВ ничему не мешает). Пристреливаем коллиматор (можно днём без МНВ). Ставим МНВ, точка коллиматора видна. На охоте крутим объектив МНВ для получения чёткой картинки цели (точка всегда будет чёткой). Объяснить не могу, но это так.
1. Никаких проблем - увеличивается всё и практически разницы никакой, ведь дичь тоже увеличивается в 4 раза. Так что точка остаётся те же 2 МОА.
Больше проблем с дистанцией - точка коллиматора чем цель дальше, тем "больше". Это как и в обычных условиях.
quote:Изначально написано Egor_xZ:
3+ четверть миллиона стоит, а 4 покаление я что то не нашол инфы.
1ПН93 в новом кузове можно в районе сотки взять. Слегка тяжеловат, а в остальном хороший прицел.
Что касается коллиматорных прицелов - дорогие модели, типа ЭОТЕЧ (родных), то там точка 1 МОА, даже режимы есть "дневной" и "ночной" (меньшая яркость точки). Все дешёвые прицелы и реплики - самый маленький размер точки 2 МОА (а есть и гораздо крупнее).
Всё зависит от размера дичи и дистанции. Чем крупнее дичь, тем меньше размер точки влияет на точность прицеливания по убойной зоне, чем мельче дичь и больше расстояние - тем сложнее (точка может закрывать всю "убойку" и даже перекрывать её.
Если дичь - дрозд, то мощности хватает, даже если попасть не точно в "убойную зону", а рядом. Если это утка, вяхирь, рябчик, то на прямом выстреле размер точки позволяет точно выцелить убойную зону и больше вариантов не попасть по собственной вине - "кривые руки", а здесь уже только практика и умение стрелять помогут.
Что касается дистанций за пределами прямого выстрела, то коллиматор уступит ОП по причине отсутствия сетки для точных поправок, если марка в виде точки.
Но и в этом случае не всё так безнадёжно. Коллиматоры выпускают с баллистической маркой (три точки по вертикали). На реплике ЭОТЕЧ между точками расстояние около 2.5 милов - не очень точно, но поправку можно сделать. На Вектор Оптикс 4 марки, в том числе точка с крестом. Когда-то выкладывал рассчёт - там тоже есть расстояние между точкой и чёрточками креста, а также длина чёрточки, что тоже можно рассчитать в милах. Неудобство в том, что "мил" будет разным в сантиметрах на разных дистанциях. На 10 метрах это 1 сантиметр, а на 50 метрах - уже 5 см.
На прямом выстреле всё просто, не заморачиваясь стреляем в "крест" (точку), дальше - смотрим по БК и для себя отмечаем величину поправки (записываем или запоминаем) и соотносим это с элементами прицельной марки.
Я на дальняк не стреляю (нет таких условий), а потому мне вполне хватает дистанций прямого выстрела. Пристрелял на 15 метров и с 10 метров до 40 метров стреляю в "крест". У меня на 10 метрах поправка составляет 1/2 мила = 0.5 см, что погоды не делает, если её не учитывать.
Ночной режим есть и у не сильно дорогих марок, типа Хакко или Холосан.
В правильном ночном режиме точка глазом вообще не видна, только в ночник.
Eotech вообще штука забавная. Китайцев смотришь - марка чёткая, аккуратная, на корпусе местами облой, но за эту цену ладно. Родной в руки берёшь - облой мама дорогая, сточен местами неровно, как дремелем работали и марка нечёткая, лохматая какая-то.
Зато центральная точка реально там то ли 1/3, то ли 1/2 МОА. Классная в общем штука.
Я , вот собрал гляделку , но на охоту так и не попал ! Но ночью , на 45 метров в пятак попадаю ....
Ну, Андрей, у тебя ж полноценный прицел стоит! Коллиматор в этом плане попроще, погрубее (что ли)...
Осенью брал с собою на утку . НЕ , пострелять даже с дробовика в этот раз не удалось , но вид ночью на подсадных и чучела очень и очень . Я в принципе для утки его и делал , конечно и на зайца , но у нас Русак в степи его не сильно прикормишь , а вот утка ночью к подсадным подплывает .Знаю одного охотника , у него на дробовике стоял НСПУ от Калашникова , в перелет , за ночь пять , шесть штук брал . Сам с его ружья стрелял , взял утку ,видно хреново но , видно ! Потом он НСПУ на современный прицел поменял .
quote:Originally posted by окця:
у нас Русак в степи его не сильно прикормишь
Тут только основные места жировок приметить и где-то в ночь сесть в засидку на удачу. Зимой для них соль проблема, а потому солёные берёзовые веники выкладывают (или то, что там у вас он любит грызть). Заранее вымочить в рассоле, высушить и набросать в месте частых кормёжек.
По поводу "гляделки". Был у нас человек в ветке Alex_T он на своей 6.35 собрал конструктор из ОП + МНВ Челенджер. Дополнительный подсвет - Барс-ИК-Л. На 50 метров попадал в гильзу 12 калибра.
Так что возможность конструктора одно дело, а привычка к своему изделию - сильно влияет на точность стрельбы. Тут уже практика, опыт.
quote:Изначально написано окця:
Я , вот собрал гляделку , но на охоту так и не попал ! Но ночью , на 45 метров в пятак попадаю ....
Какая камера стоит?
Тоже думал с монитором через видоискатель собрать. Все с камерой не определюсь.
Всем ДВС, мужики посоветуйте ПНВ бюджетное, с реальной дистанцией видимости метров 50-80. Может где-то что то обсуждалось, но перечитывать 70 страниц совсем нет времени, заранее спасибо.
забирай у меня Пульсар 750 за 35000, в отличном состоянии.
Подскажите комрады.....Купил МНВ Юкон челенджер гс1х20, поколение 1+, там батарейка ср123 напряжением 3 В, выдержит ли электроника аккумулятор 16340 напряжением 3,7 в? Кто нибудь пользуется такой связкой ?
Всем привет!
Что-то пошарился и не нашел нигде информации о следующем приборе:
BESTSIGHT
Предлагают по заманчиво-низкой цене здесь:
http://digital-scope.topp-sale...508469302478011 582
Не особо понял из импортных источников, но похоже это насадка на прицел, а не сам прицел. Меня такие неувязки в описании товара настораживают и
отпугивают. Не люблю покупать кота в мешке.
Экспликация к картинке:
1.ИК инфракрасный фонарь
2.Аккумулятор
3.Экран диагональю 4,3 дюйма
4.Лента
5.Камера
6.Держатель
7.Переключатель ночного/дневного видения
8.Крепеж диаметром 25,4мм
Кто что думает?
quote:Изначально написано RomanAlekseev:
Подскажите комрады... выдержит ли электроника аккумулятор 16340 напряжением 3,7 в?
Где-то на Ардуинах видел регуляторы напряжений, как повышайки, так и понижайки. Если в паспорте изделия не прописан интервал питания, то может так статься, что запас по напряжению может быть очень маленький, в лучшем случае - в сторону уменьшения (это как со светодиодными лампами).
quote:Originally posted by GoroGosha:
похоже это насадка на прицел
Конечно насадка - из описания видно. Я как-то в ночниках немного разочаровался. Если помехи, то он и не при делах (только для открытой местности). Больше вижу прока от теплоприцела. А вот к любому ночнику или насадке желателен тепловизор.
Заказывал такой монокуляр [URL]https://otzyvov.net/otzyv-tovary/monokulyar-bushnell.html[/URL] себе, теперь беру с собой на рыбалку, охоту, на отдых на природу. позволяет значительно улучшить видимость в ночное время, производство качественное, сборка хорошая.
Не понял, как обычный монокуляр "позволяет значительно улучшить видимость в ночное время"?
quote:Originally posted by akat56:
обычный монокуляр
МНВ
quote:Изначально написано GoroGosha:
Всем привет!
Что-то пошарился и не нашел нигде информации о следующем приборе:
Кто что думает?
У меня такой, только с алиэкспресса за 3000. очень удобная вещь на Хатсане АТ44-10 (Leapers 3-9*50) и Тигре 7,62*54 (только на ПСО труба другая и наглазник снимать надо, экран на прицел не креплю, ставлю рядом или на подвес). А еще прикольно вешать на подвес - получается типа ПНВ. На сто метров хорошо видно особенно если фонарь сфокусировать. Фонарь 930 нм - животные видят, но не пугаются.
quote:А еще прикольно вешать на подвес
Во время использования наверное лицо освещает. Животных не пугает?
quote:Изначально написано RomanAlekseev:
Подскажите комрады.....Купил МНВ Юкон челенджер гс1х20, поколение 1+, там батарейка ср123 напряжением 3 В, выдержит ли электроника аккумулятор 16340 напряжением 3,7 в? Кто нибудь пользуется такой связкой ?
категорически только батарейка
quote:Животных не пугает?
Надевается вместе с черным подшлемником и "паранджой", яркость по минимуму, контрастность повыше. На вышке кстати также используется. В лунные ночи вообще не видно подсветку метров с 15. Придумал еще из картона сделать типа закрытых очков, но пока руки не дошли
quote:
Надевается вместе с черным подшлемником и "паранджой", яркость по минимуму, контрастность повыше.
Интересно, я бы не догадался. Принцип понятен, но было бы здорово посмотреть воочию, как это реализовано, потому как вырисовывается вполне не дорогой и привлекательный вариант ПНВ.
quote:Originally posted by АВ79:
было бы здорово посмотреть воочию
Дык паранжа она и есить паранжа - мешок на голову и две дырки для посмотреть...
А мне подумалось, что в данном случае мешок без дырок и надевается на голову поверх шлема и экрана, чтобы свечение экрана не было видно снаружи. Конструкция, конечно, довольно громоздкая, зато бюджетная, для некоторых ситуаций вполне сойдет. На пневматике отдачи нет, поэтому можно попробовать вариант крепления экрана на прицел, как на фото выше, при этом используя накидку, закрывающую одновременно лицо и часть прицела с экраном.
Ё-мае! Тему что ли отдельную создать с фотками? Паранджой называется маскировочный шарфик или накидка на шлем, у меня есть камуфляжная сетчатая от "лешего", а есть просто кусок черной х/б ткани, натягивается поверх экрана чтобы отсветов не было. В лесу прибор не очень - идет засветка от ближайших веток, разобрать что-то сложно. на открытых участках при фокусировке фонаря - до 100 метров (лично дальномером замерял 93 метра видимость). На ютубе куча видео охоты с такими приборами. Если стрелять из засидки, накрытой масксетью на дистанцию более 50 метров и на морде подшлемник черный, то можно без паранджи - зверь не видит
Мешки.. Накидки.. Еще паранжу вспомните.
А видоискатель от старой VHS-ной камеры не пробовали поставить вместо экрана.
И никаких мешков не понадобится.
Делов на пару часов и тыщу рублей.
Для совсем далеких от техники есть куча роликов на ютубе, да и гугль никто не отменял.
К тому же видоискатель можно поставить на прицел сверху и сохранится нормальная привычная прикладка.
.
Описывал же где-то выше в теме такой ночник.
quote:Originally posted by oldroger:
А видоискатель от старой VHS-ной камеры не пробовали поставить вместо экрана. И никаких мешков не понадобится.
Трудно что то скзать по мешкам. Но экран, точнее видоискатель получается, пожалуй. самой дорогой или одной из самых дорогих частей самодельного ПНВ.
От старой камеры не очень хорош - разрешение сильно хуже чем могут выдать относительно недорогие камеры в ночном режиме .
А нормальные экраны, особенно если ОЛЕД в формате видоискателя стоят рублей 15-30
quote:Изначально написано slow_sb:Трудно что то скзать по мешкам. Но экран, точнее видоискатель получается, пожалуй. самой дорогой или одной из самых дорогих частей самодельного ПНВ.
От старой камеры не очень хорош - разрешение сильно хуже чем могут выдать относительно недорогие камеры в ночном режиме
А нормальные экраны, особенно если ОЛЕД в формате видоискателя стоят рублей 15-30
В каком месте дорогой?
На авито камера целик0м тыщу ст0ит. В любом сервисе за пять сотен продадут.
Теперь по разрешению.
В видоискателях вообще-то мини-элт стоИт. И уж картинку 640х480 она точно покажет не хуже любого китайского экранчика.
quote:Originally posted by oldroger:
В видоискателях вообще-то мини-элт стоИт. И уж картинку 640х480 она точно покажет не хуже любого китайского экранчика
Ну не знаю. Честно не знаю - камеру ночную купил а собирать руки не дошли.
Тут в ветке по оптике продавали экраны с разрешением 320 на 240 (за 3.50 вроде). И по словам людей разрешение лучше чем у мини ЭЛТ от старых видеокамер (аналоговых).
Но это со слов тех кто делал аппараты - у меня еще все впереди.
Есть кстати куда более простой паллеотив, как использовать дешевый авто экран 3-4дюйма со сносным разрешение и избежать засветки.
Человек просто клеит к экрану раструб конучный , длинной сантиметров 25.
А в конце наглазник, можно даже "кошачий глаз" прикупить (они не дорого стоят).
получается и защита от осадков и засветки нет.
quote:Изначально написано slow_sb:Тут в ветке по оптике продавали экраны с разрешением 320 на 240 (за 3.50 вроде). И по словам людей разрешение лучше чем у мини ЭЛТ от старых видеокамер (аналоговых).
Ой, да на здоровье. Экран, так экран. Ваше право.
Только еще одно хочу сказать про такой ночник. Вернее поделиться, почему его продал.
В лесу практически бесполезен из-за засветки ветками и травой, в поле из-за небольшой дальности.
На бобра, да, оч.эффективен. Но неудобен из-за громозкости конструкции.
На лабазе или в стационарной засидке (лиса, кабан, енот) просто супер.
Ну а так как основной трофей у меня бобр, я перешел на вариант калик+монокуляр. Удобно, мобильно и недорого.
oldroger
Спасибо... ибо у Вас в отличие от меня мнение практика. Так же многие "самодело ПНВ строители" переходят на фабричные изделия.
Ибо если экран (я имел в виду экран с разрешением нормальным и видоискателем) один стоит как 20-30% армейского прибора 3го поколения .
или цифровуюю иномарку можно найти процентов на 30% дороже экрана.
Ну а качество у завода несравнимо лучше.
А вы какой монокуляр используете ?
quote:Originally posted by oldroger:
вариант калик+монокуляр
Поддерживаю. Сам таким конструктором пользуюсь и доволен. Вообще, всё зависит от потребностей.
quote:Изначально написано slow_sb:
[b]oldrogerА вы какой монокуляр используете ?[/B]
Да как и большинство наверное - челенджер 1х20.
Он единственный из недорогих с нулевым увеличением (ну или почти с нулевым )
Ясно, спасибо.
но это только на коротке и подсветкой.
Просто самоделки нынешнии позволяют видеть чуть хуже трешек (по цувствительности), разрешение , конечно хуже но для ближнгей дистанции достаточно.
правда... еще нужен колиматор, скорее всего.
Вот такая реклама просто преследует. Цена - нереально низкая . Может пользовал кто ?quote:Originally posted by slow_sb:
Человек просто клеит к экрану раструб конучный , длинной сантиметров 25.
Ну так я так тоже пришел к такому решению сделал по типу очков виртуальной реальности
quote:Originally posted by johnny lime:
Вот такая реклама просто преследует. Цена - нереально низкая . Может пользовал кто ?
9800М/300000М это дальность?)))
Друзья, начались официальные продажи насадки ночного видения PARD NV007 в России. Задавайте вопросы. Любая информация от ОФИЦИАЛА! Сайт и телефон в личных данных (реклама в форуме запрещена). Есть отзывы реальных клиентов!
Всем доброй охоты!
Цифровой охотничий прицел-насадка ночного видения PARD NV007.
Отличный выбор для охотника, который прекрасно подойдет как для ночной, так и для дневной охоты. Данная модель используется с штатным прицелом, легко устанавливается и снимаеся в случае необходимости, при этом Вам не нужно заново пристреливать штатный прицел для дневной охоты.
Весь процесс охоты Вы можете снять на видео как днем, так и ночью, записав на встроенную TF карту или просматривать по сети WiFi на мобильном устройстве.
Продолжительность работы от штатного аккумулятора 8 часов, а в случае разрядки Вы можете легко подключить PowerBank.
2-в-1 устройство для наблюдения, ночной и дневной охоты и видео/фото съемки
Малые габариты и вес
CMOS матрица с разрешением 800х600
Дальность наблюдения ночного видения в полной темноте составляет не менее 200 метров
Источник питания 18650 3,7 вольт литий-ионный аккумулятор.
Возможность подключения Power Bank
Поддержка карт памяти MicroSD до 32 ГБ
Wifi
Приложения для Android и IOS
Стандартное кольцо диаметром 45 мм, устанавливаемое на прицел
Дополнительное кольцо диаметром 42 и 48 мм (опция)
Мощный инфракрасный лазерный иллюминатор с регулируемым фокусом луча
Регулируемый лазерный знак (три режима подсветки)
Оптическое увеличение 3х
24-месячная полная гарантия для потребителей
Сервис и поддержка в России. Наличие авторизованного сервиса.
Здравстсвуйте, друзья!
Сегодня отстреляли прибор на стенде такой винтовкой калибр 30-06.
Пять патронов выдержал без проблем. Считаю прибор надежным!
Добрый вечер . На Аликспресе такой прибор в около 400 баксов .
если вдруг кому интересно будет - тестировал вчера ПНВ 1+ с ИК диодами 940нм, 880нм, 860нм
глазом свечение диодов не видно ни капельки, через ПНВ1+ :
940й 30мВт - как тусклый светлячок. не освещает совсем только сам немного светится.
880й 30мВт - как слабенькая слабенькая лампочка типа света в салоне автомобиля.
860й 100мВт - как лампочка накаливания 3В - которая раньше в фонарики ставилась.
Вывод: для ПНВ 1+ подсветки 850нм и выше не подходят совсем. А то неоднократно встречал сообщения о том, что в 1+ видно посветку 850ю. Видно то может и видно, но в качестве подсветки использовать бессмысленно. Либо она должна быть просто охренительной мощности.
quote:Originally posted by окця:
Добрый вечер . На Аликспресе такой прибор в около 400 баксов .
Угу а смысл в нем саавершенно не очевиден.
Мы с приятелем пока думаем над гораздо более бюджетным решением:
колиматор + камера ночная + микромонитор.
По сути то же что обсуждалась здесь многократно (с монокуляром ПНВ 0 или 1го поколения).
Только есть два отличия:
камера + микромонитор выйдут в 5 - 11 тыщ.
камера потянет 940 подсветку. Даже если чувствительность и ниже ПНВ, на малых дистанциях 940 подсветка вытянет без демаскировки (для использования 940 подсветки нужно брать монокуляр 3го поколения а это обычно от 50ка)
А я вот размышляю над бюджетным комплексом, чтобы и на ПСП и на 12 калибре можно было использовать.
Всю голову сломал.
quote:Originally posted by АВ79:
чтобы и на ПСП и на 12 калибре можно было использовать.
Тут надо думать, чтобы отдачу держал. Некоторые максимум мелкан выдерживают.
quote:Originally posted by Fil55:
Тут надо думать, чтобы отдачу держал. Некоторые максимум мелкан выдерживаю
нужна система отката, которая будет частично компенсировать отдачу
quote:Изначально написано Alex.A:
Т.е. поле освещения у Пульсара бОльше, чем у Барса. Поле освещения у Пульсара-L808S более равномерное широкое и круглое, а у Барса-IR-L прямоугольное и более узкое по-вертикали, и освещение у Барса-IR-L более яркое.
[/B]
Получил вчера Барс ИК L808. Потестировал в связке с монокуляром challenger и прицелом хавка 3-9х50. Хочу отметить, что подсветка отличается от модели, которая была ранее. По крайней мере сейчас настроек фокусировки вполне достаточно, чтобы осветить всю область видимости прицела на минимальной кратности. Поле освещения равномерное, круглое. В инструкции заявлено от 2 до 20 градусов. При узкой фокусировке луча подсветки он не становится прямоугольным, а остается круглым. Сфокусировать можно вплоть до точки лазерной указки.
пробовал на 30 метров - видимость отличная. на максимальной мощности добивает до 150 метров. дальше не пробовал.
quote:Originally posted by Anton_kzn:
нужна система отката, которая будет частично компенсировать отдачу
Полагаю самый простой вариант системы отката - кронштейны с откатом (zero recoil mount) их делают на ППП винтовки дабы прицелы не гибли.
Скорее всего СТП они (по крайней мере китаисы по 12 - 15 долларов) держать не будет, но если пользовать это за колиматором - это не важно.
Пока я пробую использовать чувствительные камеры (типа ночной орел : и т.п.)
Для Гладкого должно быть достаточно - колиматор + камера (увеличение на гладком нафиг не нужно + камера дает увеличение со многими объективами)
Ещё ребята в "ночной оптике" предлагают такой рабочий и бюджетный вариант: монокуляр на оголовье, а в качестве прицела - ИК ЛЦУ под стволом, стреляй хоть от бедра, а дробовой сноп простит небольшие неточности в прицеливании. Но как с быть с пневматикой? Никто не пробовал через монокуляр ночного видения в оптический прицел смотреть?
quote:Originally posted by АВ79:
Никто не пробовал через монокуляр ночного видения в оптический прицел смотреть?
Обсуждалось много раз : очень трудно вложиться и не подшуметь.
Но пользователи есть рассказывал ГеннадийД про одного знакомого который так стреляет. Но, по его словам, поза выходит очень не удобной т.е. если нужно попасть "в силует" с 100 метров (допустимо в 30-06), то получить точный выстрел - необходимый в пневме - сомнительно.
ПС По отзывам той же ночной оптики - ЛЦУ + наголовник не сильно удобное решение - оно хорошо для быстрой стрельбы накоротке.
Да и бюджетность под вопоросом.
quote:получить точный выстрел - необходимый в пневме - сомнительно.
Понятно. Жалко, конечно.
Продам предобьективную ночную насадку СОТ nm80
Поколение 2+
В комплекте ИК фонарь 850 нм, хомут и два вкладыша, позволяют закреплять оптику на объективах с линзой 40..44 мм.
Хочу 65000 р.
Это лучший вариант для пневмы, подойдет и на огнестрел.
#3982
forummessage/162/27
Доброго времени суток!!!
Такой вопрос, нашла в гараже у деда вот такой прибор....не знаю его модель. Может кто подскажет?!