Продукция ООО ПКП АКБС

правила игры

medved 73 22-10-2011 19:49

вот утвердили кримтребования к оружию! было дело как то задавал вопрос по конструкции ствола-патрона в ООП на что Никита дал ответ что правила игры пока не известны, да и тема была пожелания к новым моделям от АКБС
хотелось бы услышать коментарий теперь от Никиты
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=120550

edit log

DENI 22-10-2011 19:53

Они и остались неизвестными. Это только кримтребования. Баллистического ствола до сих пор нет.
medved 73 22-10-2011 19:55

quote:
Баллистического ствола до сих пор нет

а раньше был?!!! а ГСВ выпускали!!!

edit log

DENI 22-10-2011 20:02

И раньше не было. Ну выпскали, и хорошо!
medved 73 22-10-2011 20:10

quote:
И раньше не было. Ну выпскали, и хорошо!

ну так с какой стати он должен появится????
DENI 22-10-2011 20:21

А хрен его знает. По мне - да чтоб и не было его.
ПРАДОВЕЦ 22-10-2011 20:38

это всё, ИМХО, вопрос точно не одного дня. Скорее речь может идти о месяцах, пока всё определится, устаканится.
nbx 23-10-2011 19:18

Кримтребования - хорошо. Но этого мало. Комментарии давать преждевременно; поживём - увидим.
nbx 23-10-2011 19:19

Про баллистический ствол: его наличие в том или ином виде ни в коем случае не определит конфигурацию ствола. Он поможет только измерять 91Дж по патронам.
medved 73 23-10-2011 19:27

quote:
Он поможет только измерять 91Дж по патронам.

в том то и дело 6.35/90дж браунинг!!!я пытаюсь увидет возможность перехода от резиновой пули к более твёрдой!
nbx 23-10-2011 19:37

"Есть мнение", что о более-менее нормальном КС можно будет начинать размышлять через годик-полтора.
VEPR78 23-10-2011 19:45


Мнение " оттуда" ? Если да, то придется таки голосовать за ВВП. КС хочется...
nbx 23-10-2011 19:52

Просто мнение.
inozemec 23-10-2011 20:10

quote:
Originally posted by VEPR78:

то придется таки голосовать за ВВП



Голосуйте,получите ещё больше,но только не оружия..
Zergio 23-10-2011 20:59

quote:
Originally posted by medved 73:

от резиновой пули к более твёрдой



Тоже неметаллической.
Например пластиковой с обрезиненным носиком, весом 3,5-4 гр. И соответсвующий ствол с газосбросом и фальшнарезами.

quote:
Originally posted by nbx:

о более-менее нормальном КС можно будет начинать размышлять через годик-полтора



Начинаете прямо сейчас. Пока Мечтать и размышлять не успели запретить вооще. Шутка. )
Чекун 23-10-2011 21:34

От едорасов дождемся))))) Лично я больше на поделки всяких ижсмехов и плядско-подлянских заводов не потрачу ни копейки.
shmel76 23-10-2011 21:36

quote:
Originally posted by VEPR78:

Мнение " оттуда" ? Если да, то придется таки голосовать за ВВП. КС хочется...

Голосуй, не голосуй, все равно получишь...
А Вы за кого угодно готовы проголосовать, лишь бы новую игрушку разрешили???
Простите за политику

muzlev 23-10-2011 21:38

quote:
Originally posted by nbx:
Просто мнение.

Я в курсе этого мнения. Но есть пока много, НО. И эти НО, весят. Но надежда есть. А что значит маленькая надежда сейчас? "Мечты сбываются (порой), Газпром". Так и у нас, будем пока мечтать.

edit log

medved 73 23-10-2011 22:37

quote:
Тоже неметаллической.
Например пластиковой с обрезиненным носиком, весом 3,5-4 гр. И соответсвующий ствол с газосбросом и фальшнарезами.


https://forum.guns.ru/forummessage/45/777189-m19532516.html
как? как вы догадались ?!!!!но только не фальшнарезами а полноценными нарезами по типу ствола парадокс
quote:
Я в курсе этого мнения. Но есть пока много, НО. И эти НО, весят.
ну может переход на твёрдую пулю мог бы послужить переходом к КС???

edit log

wrc 24-10-2011 12:56

quote:
Originally posted by VEPR78:

Мнение " оттуда" ? Если да, то придется таки голосовать за ВВП. КС хочется...

Скорей всего что это мнение не "оттуда", "отттуда" только негативные мнения приплывают, скорее всего дело в наших депутатах и их неспособности принять нормальный закон (надеюсь все понимаю то что нынешний зоо вышел сырой?) на сегодняшний момент от этой неспособности у нас есть только проблемы,НО у медали всегда две стороны :-) и при желании производителя найти дырки в законе( а в этом законе этих самых дыр навалом) протащить что то получше РС вполне возможно.Вопрос только в том захочет ли этого производитель?
Ведь насколько я понимаю в оружейной сфере есть не всегда все решается с формальной точки зрения но и существуют договорные обязателства.
В данный момент скорее всего подобный вопрос находится в юр.отделе акбс ну и у руководства акбс, а там как сложится.
Естесственно злое ИМХО

edit log

FORESTER 24-10-2011 03:48

quote:
"Есть мнение", что о более-менее нормальном КС можно будет начинать размышлять через годик-полтора.

Мы тут(форум) "размышляем"Сколько уже лет дай Бог памяти?
А от размышления до дела может пройти ещё столько же лет сколько мы тут "размышляем"!
banzaj11 24-10-2011 10:39

quote:
Мы тут(форум) "размышляем"Сколько уже лет дай Бог памяти?

я на форуме лет 6 вроде. сколько помню,столько тут кто-то шепчет " скоро,братцы, совсем скоро заживем с КС"
кстати КС мы уже получили)) только ограниченный!!
наверное власть так и мыслит (недолюдям-недоКС)
slovot 24-10-2011 14:05

Те кто читают другие разделы знают, что теперь разрешен 9х19 Пар в охотничьем, скоро будует короткое оружие под него, на выставке был прототип ИЖМАШа
max_7.62 24-10-2011 14:23

quote:
Те кто читают другие разделы знают, что теперь разрешен 9х19 Пар в охотничьем, скоро будует короткое оружие под него, на выставке был прототип ИЖМАШа
где почитать.
talkguns 24-10-2011 14:26

quote:
теперь разрешен 9х19 Пар в охотничьем, скоро будует короткое оружие под него

А у нас, что в ЗОО поменялась минимальная длина нарезного охотничьего оружия? Ну будет охотничье под патрон 9х19 с габаритами сайги, так я лучше сайгу в 7,62х39 возьму.

edit log

wrc 24-10-2011 14:33

quote:
Originally posted by talkguns:

А у нас, что в ЗОО поменялась минимальная длина нарезного охотничьего оружия? Ну будет охотничье под патрон 9х19 с габаритами сайги, так я лучше сайгу в 7,62х39 возьму.


Сайга и правда в 9*19 ни к чему а вот какой нить MP5\MP40....
BobbyS 24-10-2011 14:47

quote:
Originally posted by max_7.62:
где почитать.

Расслабьтесь - понедельник - чел. не удачно похмелился...

The_Judge 24-10-2011 17:22

quote:
Originally posted by talkguns:

А у нас, что в ЗОО поменялась минимальная длина нарезного охотничьего оружия? Ну будет охотничье под патрон 9х19 с габаритами сайги, так я лучше сайгу в 7,62х39 возьму.



quote:
Originally posted by wrc:

Сайга и правда в 9*19 ни к чему а вот какой нить MP5\MP40....



+100.

slovot 24-10-2011 18:09

quote:
Расслабьтесь - понедельник - чел. не удачно похмелился...

Для самообороны короткий (50см- без надульника еще короче) многозарядный карабин под пистолетный патрон подходит.
VEPR78 24-10-2011 18:41

Друзья, не стоит так уж буквально воспринимать мой пост про ВВП! Ну постебался немного, что ж тут такого. Мне и самому от этой мысли смешно.

Я воспринимаю все достаточно адекватно и иллюзий не строю. Мне не нравятся нынешние, но и , положа руку на сердце, реальной альтернативы нет. Вообще нет!

Это как гомосеки: с красным флагом, разноцветным, без флага - суть не меняется. Противно...

За ОФФ - биг сорри!

panzerhaubitz 19-11-2011 04:14

Новые кримтребования утверждены, так что?
ПРАДОВЕЦ 19-11-2011 13:37

quote:
Originally posted by panzerhaubitz:

Новые кримтребования утверждены, так что?


щас они бросят все дела и кинутся только этим и заниматься. Во-первых выборы. Потом надо разрабатывать всякие нормативные документы, проверять, согласовывать и утверждать. Может это дело и пол-года занять.
За неделю или две такое точно не делается. С 1 июля до момента кримтребований сколько времени прошло? Хотя по идее они вообще должны были быть заготовлены ДО того. Теперь следующего тоже можно ждать столько же. Кримтребования - это вовсе не всё, что необходимо и достаточно для всего остального.
panzerhaubitz 19-11-2011 14:37

Собственно, "всего" и не требуется: лично меня, например, интересует как обстоят дела с баллистическими стволами, о которых в этой теме упоминали?
ПРАДОВЕЦ 19-11-2011 17:36

quote:
Originally posted by panzerhaubitz:

как обстоят дела с баллистическими стволами


к пользователям это их наличие или отсутствие, на самом деле, отношения не имеет. И ни на что не влияет в смысле устаканивания и определения правил игры. БС нужны, но их наличие всё равно может ничего не ускорить.

ИМХО.

edit log