Баллистика.

Влияние температуры воздуха на выстрел

пУпырь 13-12-2009 22:33

Всем доброго времени суток, уважаемые! У меня такой вопрос к обществу: у кого есть какие сведения о влиянии температуры окружающейц среды (воздуха) на выстрел, сгорание пороха, полёт пули, кучность и т.д.? Заранее благодарен.
airlin 14-12-2009 13:34

Частично ответы на свои вопросы (внешняя баллистика) вы найдёте тут http://www.ada.ru/guns/ballistic/calc/PC/index.htm
А вот изменения внутренней баллистики в зависимости от температуры... можно только предполагать.
belyj-veter 26-12-2009 18:36

на днях стрелял 100м, 223рем.
самокрут, 55гр, VV 24.5, падения не заметил.
хрона небыло, скорость не отследить.
Т -15С...
ветра небыло.
всё прилетело - куда и летом.
патроны специально вёз в багажнике и не сохранял от холода - чисто для посмотреть....
может на 300м что-то изменится? пуля, к примеру, остынет....
Aspide 15-01-2010 12:56

quote:
А вот изменения внутренней баллистики в зависимости от температуры... можно только предполагать.

В общем это выглядит примерно так:
click for enlarge 1026 X 778 214,5 Kb picture
З.Ы: Это для гаубицы 2А18М a.k.a. Д-30.
borman77 21-07-2010 20:23

Лучше позно чем никогда... Приведенный график верен для артилерии и частично для мортир. А вообще все зависит от того, каой заряд успользуется. В пулях обчно одно-базовый (одно-основный?) порох, градиент которого от температуры (зависимость скорости) крайне мал. Тоесть разница скоростей при +40 и -40 мала.
Для двух осно'вных (компонентных) порохов градиент этот очень велик. Опять же количество пороха и обьем каморы на порядки больше... Это в двух словах.

Кстати, что-то странное с приведенным графиком. Обычно приводят графики максимального давления (ибо разорвать может), но донное давление снаряда меньше максимального, а тут оно даже больше любого остального... странно...

Alhim 24-07-2010 23:41

quote:
Originally posted by borman77:

Обычно приводят графики максимального давления (ибо разорвать может), но донное давление снаряда меньше максимального, а тут оно даже больше любого остального... странно...




Да не, странность не в этом (на огибающую смотрим да?)
Странность в том, что кривая 3 практисски совпадает с кривой 2 после 2 метров... И что кривая 1 совпадает с ими обоими начиная с 2,75 метров...
borman77 25-07-2010 13:32

quote:
Originally posted by Alhim:

кривая 3 практисски совпадает с кривой 2 после 2 метров... И что кривая 1 совпадает с ими обоими начиная с 2,75 метров...


Я тут посоветовался с человеком который только внутренней баллистикой всю жизнь и занимается (Доктор наук, по этим вопросам N1 не только у нас, но и еще в десятке стран известных мне лично). Он одтвердил что именно совпадение графиков то и не очень странно. Ведь после 2 метров пройденных снарядом, обьем каморы уже настолько велик (да и несгоревший порох уже прогрет одинаково) что графики действительно практически совпадают.
На что он обратил мое внимание, так это странность и неестественность отрезка "b-a" 4-й линии. Это больше похоже на "максимально допустимое давление" а не на "донное".
MMIsaev 28-08-2010 03:02

...савсем запутали бедного профессора! Если 1,2,3 - это баллистическое давление, то все верно. Оно всегда больше давления на дно снаряда. Странно, что для построения огибающей надо было рисовать кривые Pбал, тогда как по ОСТ В3-3009-80 рисовать надо Pcн+15,Pcн+50 и Pсн-50.

Баллистика.

Влияние температуры воздуха на выстрел