ruslan76 31-08-2007 18:30
доброго времени суток коллеги!
вот не могу разобраться с вопросом: при навесной стрельбе из НАРЕЗНОГО оружия как падает снаряд на поверхность с высотой примерно равной высоте выстрела: вниз дном? ведь он стабилизируется гироскопическим моментом при вращении.
с миной, выпущенной из гладкого миномёта, всё ясно: у неё есть стабилизаторы, и она всегда падает носом вниз. НО а как вращающийся снаряд?
попробовал нарисовать картинку
пушка слева, а место падения справа (правда, надо было рисовать наоборот, но забыл)
ghost2222 03-09-2007 12:01
Если снаряд перестабилизирован, то так и упадет, но вообще то при правильно подобранной степени стабилизации будет разворачиваться головной частью вперед.
P.S. Только пушка на рисунке все таки справа, ну а место падения - слева. Я так думаю
.
ruslan76 03-09-2007 12:10
quote:Originally posted by ghost2222:
Если снаряд перестабилизирован, то так и упадет, но вообще то при правильно подобранной степени стабилизации будет разворачиваться головной частью вперед.
P.S. Только пушка на рисунке все таки справа, ну а место падения - слева. Я так думаю .
точно (про стороны), перепутал я
а разворачиваться он будет за счёт чего? из-за разряжения в донной части? хватает ли его?
ghost2222 03-09-2007 12:24
Там сложный процесс будет: набегающий поток его стремится развернуть, гироскопические свойства этому препятствуют, прецессия возникает, некоторые аэродинамичекие воздействия вместе с ней - в двух словах не расскажешь. По моему в нарезном по зиме таже тема всплывала на счет пули - поищите, там достаточно подробно все в конце концов кто то расписал(когда споры закончились
).
ruslan76 03-09-2007 13:56
спасибо!
нашёл я эту темку, почитал, мда, отсеивать грязь и взаимные опплёвывания пришлось, но суть понял!
springer 61 24-02-2008 17:12
quote:Originally posted by ruslan76:
нашёл я эту темку, почитал, мда, отсеивать грязь и взаимные опплёвывания пришлось, но суть понял!
Если не трудно, дайте ссылку пожалуйста.
С уважением.
Слепой Пью 25-02-2008 18:46
а вас интересует суть, или "взаимные оплёвывания"?
если суть -
forummessage/2/1726 зы, всё лишнее там потёрто, так что остаётся только вникать в теорию и ничего больше.
springer 61 27-02-2008 11:48
quote:Originally posted by Слепой Пью:
а вас интересует суть, или "взаимные оплёвывания"?
Только суть, оплевываний, каждому и в жизни достаточно, чтобы еще и в инете за ними гоняться.
Благодарю Вас за ссылку.
С уважением.
хуанито 18-01-2009 19:42
quote:[B][/B]
Так полетит снаряд в безвоздушном пространстве. Кажется аналогичный рисунок видел в учебнике для младших командиров РККА "Артиллерия".