Литва

C 2010 года собираются ужесточить процедуру выдачи разрешений для самообороны...

Sanych 17-03-2009 23:19

http://www.infolex.lt/portal/start.asp?act=news&Tema=1&Str=28377
Lokamp 17-03-2009 23:32

делать им нех*й
Fagott 17-03-2009 23:53

А вот как мне доказать что я фотограф и меня могут убить шпана за фотик и кучку оптики? Фотки три показать ночью сделанных?
vovikas 18-03-2009 12:00

особенно хороша ссылка на англию, где вообще КС запрещен! И как не додумались не ужесточить, а вообще отобрать оружие у законопослушных граждан. Заодно и ножи кухонные. Приплели сюда же и незнание законов. Даешь уличный бандитизм!
Lokamp 18-03-2009 12:14

quote:
Originally posted by vovikas:
особенно хороша ссылка на англию, где вообще КС запрещен! И как не додумались не ужесточить, а вообще отобрать оружие у законопослушных граждан. Заодно и ножи кухонные. Приплели сюда же и незнание законов. Даешь уличный бандитизм!

Зачем уличный? Даешь неЩасный случай на охоте! Директор LGF как никто другой должон это хорошо знать ...

http://kauno.diena.lt/dienrastis/kita/nusautas-medziokles-vadovas-14813

ImageMaker 18-03-2009 12:44

quote:
Originally posted by Sanych:
http://www.infolex.lt/portal/start.asp?act=news&Tema=1&Str=28377

=============

с одной сторны планы:

G. Mišeikis: ........ Reiktų pažymėti tai, kad ateityje bus dar sunkiau įsigyti ginklų. Nuo 2010 m. bus keičiami įstatymai, tiksliau - griežtinami reikalavimai asmeniui, norinčiam įsigyti ginklą savigynai. Pirkėjas turės įrodyti, kad jam gresia pavojus, todėl jam reikalingas ginklas. Tokia tvarka nustatyta daugelyje Europos valstybių. Kai kurios šalys apskritai draudžia turėti ginklų savigynai (pvz., Didžioji Britanija). Ginklas yra ne pirmo reikalingumo prekė, o atsižvelgiant į kriminogeninę padėtį visame pasaulyje, akivaizdžiai pastebimos ginklų apyvartos griežtinimo tendencijos. Šios prekybos liberalizavimas ir kontrolės atidavimas į privačias rankas būtų neapgalvotas veiksmas. Tai daryti būtų per anksti. Be to, stebime, kaip kinta ginklų paklausa, todėl galime matyti akivaizdų ryšį tarp valstybės ekonominės padėties ir nusikalstamumo: kuo skurdžiau gyvename, tuo dažniau tampame nusikaltėlių aukomis.


Но реальности таковы:

Dėl banditų siautėjimo sunerimę Kauno studentai kreipėsi į policijos vadovus (35)

http://www.lrytas.lt/-12373060011236650778-d%C4%97l-bandit%C5%B3-siaut%C4%97jimo-sunerim%C4%99-kauno-studentai-kreip%C4%97si-%C4%AF-policijos-vadovus.htm


"Sparčiai augantis nusikalstamumo lygis miesto centre ir kituose rajonuose kelia grėsmę ne tik Kauno miesto gyventojams ir svečiams, bet ir antro pagal dydį Lietuvos miesto kultūriniam gyvenimui ir jo įvaizdžiui.,,,"


"Policijos atstovai atkreipė dėmesį, kad dėl sunkios finansinės padėties negali padidinti žmonių skaičiaus, tik gali koreguoti patrulių maršrutus. "

ВЫВОД:

до 2010 преступность в Литве будет изжита полностью и навсегда

LITUANIE 18-03-2009 10:37

давно ясно было, что сие только вопрос времени. В условиях соросизации, глобализации, гомосексуализации и прочих ценностей европейской культуры. Пожировали и хватит, нефиг тут кому не лень с кольтами по деревне рассекать.
Konradas 18-03-2009 10:59

Пока ничего не принято. А когда такое правило (о мотивации) у нас работало, всегда находились аргументы. По крайней мере попросим друг друга, чтоб фингал поставили и с таким макияжем как нибудь прорвемся ...
Varnas 18-03-2009 12:46

Ну надеюсь что под возросший бандитизм попапудут и члены сейма. Хорошо попадут. Может тогда образуетса....
Varnas 18-03-2009 12:54

уже и в ИПСЦ обсуждают http://www.ipsc.lt/index.php?option=com_fireboard&Itemid=210&func=view&id=8390&catid=4&limit=20&limitstart=0
ImageMaker 18-03-2009 13:58

quote:
Originally posted by Varnas:
Ну надеюсь что под возросший бандитизм попапудут и члены сейма. Хорошо попадут. Может тогда образуетса....

=======

а как пожелаете кто должен первым попасть? они или мы?

ImageMaker 18-03-2009 14:04

quote:
Originally posted by Varnas:
Ну надеюсь что под возросший бандитизм попапудут и члены сейма. Хорошо попадут. Может тогда образуетса....

=============

http://tv.delfi.lt/video/8hnHGtv7/

Varnas 18-03-2009 16:21

quote:
а как пожелаете кто должен первым попасть? они или мы?

Вы читать неумеете или идиотом прикидываетесь ?
ImageMaker 18-03-2009 19:00

quote:
Originally posted by Varnas:

Вы читать неумеете или идиотом прикидываетесь ?


============

просто попытался быть похожим на Вас и судя по Вашей радостной реакции в моем шарже Вы себя узнали...

ПыСы
кстати, слово "неумеете" надо писать "не умеете"

Sanych 18-03-2009 19:12

Tautiečiai! Давайте уважать друг друга и не "сраться в каментах". Здесь собрались разные люди, и не для всех русский является родным языком.
Varnas 18-03-2009 19:33

Совершенно согласен с модератором и пожелаю некоторым так открыто невыставлять свои комплексы неполноценности
kolobok 18-03-2009 23:14

quote:
Originally posted by Fagott:
А вот как мне доказать что я фотограф и меня могут убить шпана за фотик и кучку оптики? Фотки три показать ночью сделанных?

Да никому ваши доказательства реально не нужны.
Это в Литве уже было в самом начале выдачи разрешений
Правда были светлые головы и убрали это словоблудие но
теперь все возвращаеться назад и цены и преступность и
головотяпство (скорее скрытый умысел)

vovikas 19-03-2009 12:47

quote:
Это в Литве уже было в самом начале выдачи разрешений

точно - помню этот бред. Когда я пришел и сказал, что мне нужен пистолет для спорта мне сказали что я псих и вообще такого не бывает. На мой вопрос как же это решить сказали получай на самооборону, но докажи что тебе это надо. Заказать ничего тогда нельзя было и самое спортивное, что я смог найти это был иж71 с регулируемым прицелом. Так и "соревновался" я с ним как лох, пока наконец не появилась возможность купить нормальное спортивное оружие. Спортсменам, кстати, уже ужесточили порядок выдачи разрешений на оружие - если раньше достаточно было твоего автографа, что это для спорта, то потом надо было показывать спорт. удостоверение, так теперь еще нужно и письмо клуба, что тебе это действительно нужно. Когда в спорткомитете писали заявку на новый ваффен, то там сказали, что это упражнение в Литве не стреляется, на мотивировку, что не стреляется, потому что нет оружия и приобретается для введения упражнения в календарь соревнований внимания не обратили. замкнутый круг...
kolobok 19-03-2009 02:08

quote:
Originally posted by vovikas:

точно - помню этот бред. Когда я пришел и сказал, что мне нужен пистолет для спорта мне сказали что я псих и вообще такого не бывает. На мой вопрос как же это решить сказали получай на самооборону, но докажи что тебе это надо. Заказать ничего тогда нельзя было и самое спортивное, что я смог найти это был иж71 с регулируемым прицелом. Так и "соревновался" я с ним как лох, пока наконец не появилась возможность купить нормальное спортивное оружие. Спортсменам, кстати, уже ужесточили порядок выдачи разрешений на оружие - если раньше достаточно было твоего автографа, что это для спорта, то потом надо было показывать спорт. удостоверение, так теперь еще нужно и письмо клуба, что тебе это действительно нужно. Когда в спорткомитете писали заявку на новый ваффен, то там сказали, что это упражнение в Литве не стреляется, на мотивировку, что не стреляется, потому что нет оружия и приобретается для введения упражнения в календарь соревнований внимания не обратили. замкнутый круг...

ИМХО одно резонансное дело на международном уровне (типа
недавних американских, финских и немецких) правительственным
чиновникам намного страшнее чем всплеск преступности. Вспышку
преступности, вооруженые грабежи и убийства можно списать на
кризис, нехватку средстсв или просто аргументировать тем что преступность есть везьде а вот за массовый расстрел в школе, садике или конторе можно не только министерский пост потерять
Экономическая ситуация в дальнейшем будет только ухудшаться и
конец этому предсказать не может никто потому и управлять
ситуацией не знают как отсюда и страхи и перестраховки. К тому же
свои все уже использовали выгодный момент и закупились а рядовой
налогоплатильщик перебьеться.

vovikas 19-03-2009 02:35

quote:
свои все уже использовали выгодный момент и закупились

да "свои" всегда себе путь пробъют. Или кто-то отменил "позвоночное право"?
ВИТЯНЯ 19-03-2009 02:50

quote:
да "свои" всегда себе путь пробъют. Или кто-то отменил "позвоночное право"?

Вовикас, наш общий знакомый *АМОН* как-то писал-смотри на вещи проще-может ,есть смысл, прислушаться...

ВИТЯНЯ 19-03-2009 03:20

quote:
просто попытался быть похожим на Вас и судя по Вашей радостной реакции в моем шарже Вы себя узнали...
ПыСы
кстати, слово "неумеете" надо писать "не умеете"

Уважаемый, ну зачем же так зло... ? !Все мы люди, все человеки, и каждый имеет своё мнение. Ведь после такого поста особенно ярко проявляется суть абонента-Image Maker-исподволь начинаешь задумываться-это реальный человек или созданный образ....... ? !

Konradas 19-03-2009 11:02

quote:
Originally posted by ВИТЯНЯ:

это реальный человек или созданный образ....... ? !



+1
Varnas 19-03-2009 11:35

quote:
Originally posted by kolobok:

ИМХО одно резонансное дело на международном уровне (типа
недавних американских, финских и немецких) правительственным
чиновникам намного страшнее чем всплеск преступности. Вспышку
преступности, вооруженые грабежи и убийства можно списать на
кризис, нехватку средстсв или просто аргументировать тем что преступность есть везьде а вот за массовый расстрел в школе, садике или конторе можно не только министерский пост потерять
Экономическая ситуация в дальнейшем будет только ухудшаться и
конец этому предсказать не может никто потому и управлять
ситуацией не знают как отсюда и страхи и перестраховки. К тому же
свои все уже использовали выгодный момент и закупились а рядовой
налогоплатильщик перебьеться.


вы правы

2 ВИТЯНЯ. Нестоит - макс77 был прав

edit log

AndyDetroit 19-03-2009 22:33

Интересно, а откуда все уже знают, какие законы будут приниматься в 2010 году?
И если действительно примут, что нужно будет доказывать, что мне грозит опасность, то интересно, как это доказательство должно выглядеть??? Простреленная часть тела? Или то, что ко мне 2 раза в квартиру пытались залезть когда я дома был?
vovikas 19-03-2009 22:59

quote:
ко мне 2 раза в квартиру пытались залезть когда я дома был?

не, тогда точно не дадут... А то еще застрелете непрошенных гостей. а они может вам совсем не собирались делать плохо, только погреться зашли.
AndyDetroit 19-03-2009 23:07

quote:
только погреться зашли

Ну а если у меня импортный виски дома, а они бы выпили? Тоже не проканает?
А если серьезно - ну маразм, нет слов. Равняются на ЕС, да в куче стран без проблем приобретают, вон в той же Финляндии отморозок-школьник пострелял учеников своей школы, обсуждали в парламенте и оставили все как есть. Думаю главным аргументом должна быть статистика, сколько легально приобретенных стволов было использовано в преступлениях. По моему процент мизерный. Только зная нашу страну чудес, ожидать можно чего угодно, только не здравой логики. Вывод один - ходите на выборы, уважаемые граждане, и голосуйте, что бы не было как в этот (очередной) раз.

edit log

Lokamp 19-03-2009 23:10

quote:
Originally posted by vovikas:
а они может вам совсем не собирались делать плохо, только погреться зашли.

Аполитичьно рассужьдаишь слющяй!


Varnas 20-03-2009 12:10

quote:
Вывод один - ходите на выборы, уважаемые граждане, и голосуйте, что бы не было как в этот (очередной) раз.



Да ну? И за кого надо было голосовать в етих выборах чтоб было получе?
kolobok 20-03-2009 12:53

quote:
Originally posted by AndyDetroit:
Вывод один - ходите на выборы, уважаемые граждане, и голосуйте, что бы не было как в этот (очередной) раз.


Я вас умоляю, давайте без политичех лозунгов. Тут уже все вышли
с пионэрского возраста верить в сказки и прекрасно понимают что
избранники будут работать на тех кто финансировал выборы.


AndyDetroit 20-03-2009 08:48

quote:
Я вас умоляю, давайте без политичех лозунгов.

Пока вы тут меня ругаете, я полазил по инету. Просто после прочтения приведенного выше интервью у меня логика не совсем сошлась в голове. Подозрительно то, что нигде больше я не слышал про проект закона об ужесточении порядка приобретения. Погуглив, обнаружил пару занимательных статей, вот пара из них:
http://www.masalskis.org/kd/46511
http://www.kf.lt/?id=13&nid=9247

Статьи старые, 2007 года, речь в них идет об оружии D категории ( то есть на которое не надо разрешения кроме гладкоствольных однозарядных ружей). Цитата:"Legaliai įsigyti kovinį ginklą nėra lengva ir ne kiekvienas tai gali padaryti. Todėl žmonės perka dujinius ar pneumatinius pistoletus, nes jiems įsigyti reikia tik turėti asmens dokumentą ir pinigų", - "Lietuvos rytui" nerimą keliančią situaciją pakomentavo Kauno vyriausiojo policijos komisariato viršininkas A.Kaminskas.
Сопоставив это все с моей информацией, что ВРОДЕ БЫ, достигнуто решение о демонополизации Ginklu fondasa и разрешении на торговлю КС частным фирмам (тут очень подходит ваша фраза: ...и прекрасно понимают что
избранники будут работать на тех кто финансировал выборы...), получается, что директор Гинклу Фонда запаниковал, и решил сказать А но не сказать Б. Тем самым стимулируя, чтобы люди сейчас бросились покупать короткостволы именно в его организации. Причем он очень хитро манипулирует цифрами, типа: Jau apie 22 tūkst. Lietuvos gyventojų turi įsigiję ginklų, o prieš porą metų skaičius siekė maždaug 12-13 tūkst. Но при этом почему то молчит, что зарегистрированных охотников в Литве при этом около 50 тысяч, и что?
Вообщем мой вывод получился таков - ужесточить D категорию при теперешней ситуации в Каунасе - необходимо (хотя бы возраст поднять), и скорей всего это и будет сделано. А если частники пропихнут разрешение на торговлю, то им абсолютно не выгодно ужесточение порядка на B и C, потому как тогда и ГФ прекрасно справится.
Что думаете?

Konradas 20-03-2009 11:17

quote:
Originally posted by AndyDetroit:

ужесточить D категорию



Я давно мечтаю о том, что при покупке D категории, сдавался упрощенный экзамен по законодательству.
А введение нового порядка на B категорию? Скорее всего - дымовой занавес, информация для внутренного пользования. Мол, граждане не бойтесь, мы остановим гонки вооружения. Laban получил разрешение в 2002 году. Тогда еще спрашивали - а зачем. По сути дела, ничего менятся не будет.
LITUANIE 20-03-2009 11:34

в 2002-ом уже формально спрашивали. Потому как департамент полиции уже был потаскан по судам и был проебамши дел за немотивированые отказы. Xватало написать "живу в деревне" или "возвращаюсь поздно домой".
kolobok 20-03-2009 14:48

quote:
Originally posted by Konradas:

Я давно мечтаю о том, что при покупке D категории, сдавался упрощенный экзамен по законодательству.

От этого будет только одна польза- пополнение бюджета и не более.
Для полученмя водительского удостоверения проходят нормальные курсы за немалые деньги , сдают не упрощенный экзамен да и штрафы
за нарушения не детские ну и что?? За одни выходные задерживают
82 нетрезвых водителя, некоторые задерживаються нетрезвыми неоднократно а уж как ездят и паркуются я помолчу. Неужели вы серьезно
думаете что при свободном обороте Д категории с рук, в интернете и
на прилавках рынков введение экзамена выход? Начните ужесточать продажу в магазинах так уменьшиться продажа и увеличиться теневая торговля. Купят в Польше и привезут закон это разрешает.

Konradas 20-03-2009 15:11

quote:
Originally posted by kolobok:

закон это разрешает



Речь и идет об изменении закона. Почему то никто не предлагает отказатся от водительского экзамена. А авто - такая же кувалда, как и оружие.
vovikas 20-03-2009 16:21

quote:
А авто - такая же кувалда, как и оружие

нет, не такая. Джоулей гораздо больше. И катаются на них все кому не лень. вы посмотрите на статистику только одной главной1 Литовской дороги А1 за этот год сколько там трупов, не говоря о подранках! Я б права давал бы после 23, с рекомендацией работодателя и после беседы с психиатором, а не как сейчас
Varnas 20-03-2009 16:23

Хороший кстати аргумент. Если оружие неаявляетса предметом первой необходимости то и автомобиль больше.
AndyDetroit 20-03-2009 16:50

quote:
Я б права давал бы после 23, с рекомендацией работодателя и после беседы с психиатором, а не как сейчас

И то только на мелкокалиберное..., тьфу, на малолиторажное. И малогабаритное.

vovikas 20-03-2009 18:01

quote:
Если оружие неаявляетса предметом первой необходимости то и автомобиль больше

во, меня в мерию надо или в сусисекимо министерию. я б астомобили запретил, всех пересадил на троллейбусы, ввел бы экзамены на проезд в общественном транспорте и цены на талончики поднял до 10 литов.
Varnas 20-03-2009 21:34

Заодно и маршрутки бы запретил
Lokamp 20-03-2009 21:38

quote:
Originally posted by Varnas:
Заодно и маршрутки бы запретил

+100. Это же оружие массового поражения, черт бы их побрал!

Varnas 20-03-2009 21:43

ну если не они то думаю билеты и в тролейбусах стоили по 3-4 лита