Литва
Слухи или ожидание...
В последнее время ходят множество слухов о грядущем кризисе(вроде закрывается наша АЭС), инфляции и прочих не приятных моментах. Постоянно об этом говорится в СМИ, но некоторые люди не смотрят TV и не читают газет. Собственно тема посвящается как раз им.
Кто что знает на этот счет, пишите.
Сколько себя помню, то постоянно в этой стране какие-то кризисы и слухи непонятные. Наверное так удобнее упровлять народом, когда он чуток в напряге. А так жизнь для меня текёт своим руслом, осталось каких-то 3 сессии и у меня в руках диплом врача
Жена красавица, осталось только дитятку заделать (ну мы пока не спешим 
) и найти квартирку по-приличнее.А вообще надо думать позитивно, ведь все мысли рано или поздно проявляются в реальности!
Да уж кризис уже начался, сройки мол затихают, недвижимость вся стоит не продаётся.
quote:Наверное так удобнее упровлять народом
Тоже так думаю что неспроста этот кризис, видать сильные мира сего какую то очередную аферу затевают.
quote:А так жизнь для меня текёт своим руслом
Полностью с вами согласен. Знаю, что в Литве народ так развлекается: так сказать эмоциональною разгрузку таким способом себе устраивает. Просто слишком много об этом жужжат.. Просто что такое СМИ не знаю уже как год или больше. Хотелось бы узнать что твориться в стране и чего стоит ждать.
Да и в правду раз в несколько месяцев смотрю на skelbiu.lt цены на недвижимость.. всё виши и выши. Цены на квартплату с пищей то же самое... вот только зарплаты с пенсиями почему то стоят на месте.
quote:Знаю, что в Литве народ так развлекается
В смысле развлекается? Кризис всемирный и вполне реальный, я не шучю. А в СМИ иногда стоит поглядывать
quote:Цены на квартплату с пищей то же самое
Не правда, цены постепенно ползут вверх
quote:В смысле развлекается?
В Литве скучная жизнь у многих.. вот люди и нагоняют друг другу страха шоб думалось що не так всё и плохо сейчас. Да и эмоциональная разрядка для многих горячо об этом по дискутировать.
quote:Кризис всемирный и вполне реальный, я не шучю. А в СМИ иногда стоит поглядывать
По этому и создал данный топик. Да и не один я такой брезгующий TV с газетами.
quote:Не правда, цены постепенно ползут вверх
Я это и имел ввиду.
З.Ы. сорь за стиль письма.
quote:Я это и имел ввиду.
Понял
quote:Originally posted by GunManjac:
В последнее время ходят множество слухов о грядущем кризисе(вроде закрывается наша АЭС), инфляции и прочих не приятных моментах. Постоянно об этом говорится в СМИ, но некоторые люди не смотрят TV и не читают газет. Собственно тема посвящается как раз им.Кто что знает на этот счет, пишите.
Что есть в Литве АЭС, что не будет ее - разницы никакой.
Ну, поднимут цену на эл/энергию до 1Lt/кВт. И что?... 
Да ничего не изменится! Все будет так как и было. Еще полмиллиона в Англию уедут на ПМЖ.
Вот и вся любовь...
"Не читайте до обеда советских газет!" (с) М.Булгаков "Собачье сердце"
quote:полмиллиона в Англию уедут на ПМЖ
чище воздух будет
А я бы в UK непоехал, там КС нельзя...
Хорошо там, где нас нет.
quote:Хорошо там, где нас нет.
Не спорю, что везде не сладко, но в каждой стране свои нюансы. И каждый человек может занять ту или иную нишу, ведь все мы разные и у каждого свои потребности. Не всегда это можно сделать на родине. Вот народ идет за границу. Кому то милее СНГ, кому то Европа, третьим же США. Каждый сам выбирает.
От ударов на наши плечи
Гнется земная ось.
Только наш позвоночник крепче,
Не согнемся - авось.
что то меня на лирику потянуло ...
С закрытием Игналины не всё так просто. Почему то забывается, что станция производит отходы в объёме СОТЕН ТОНН. А, к примеру, время полураспада 238 и 239 плутония который составляет их немалую долю - 40,000 лет. Сейчас они просто в контейнерах за заборчиком под открытым небом валяются. Одно из условий, которое выполняет ЕС при закрытии станции - это финансирование строительства нормального хранилища для этой "радости". Это около 200 миллионов евро, между прочим. Заработала бы станция столько если бы её эксплуатацию на десяток лет продлили? совсем не факт. Зато факт что всё проели бы. А сотни тонн плутония никуда не делись бы.
quote:Originally posted by Lehmen:
С закрытием Игналины не всё так просто. Почему то забывается, что станция производит отходы в объёме СОТЕН ТОНН. А, к примеру, время полураспада 238 и 239 плутония который составляет их немалую долю - 40,000 лет. Сейчас они просто в контейнерах за заборчиком под открытым небом валяются. Одно из условий, которое выполняет ЕС при закрытии станции - это финансирование строительства нормального хранилища для этой "радости". Это около 200 миллионов евро, между прочим. Заработала бы станция столько если бы её эксплуатацию на десяток лет продлили? совсем не факт. Зато факт что всё проели бы. А сотни тонн плутония никуда не делись бы.
Ув. Lehmen, никогда не приводите непроверенных цифр и... "Не читайте до обеда советских газет!" (с) М.Булгаков "Собачье сердце"
Все приведенные Вами сведения - неверны. К счастью... Или к несчастью... Все зависит от точки зрения.
З.Ы. "Зато факт что всё проели бы." - (+100!) Согласен.
[QUOTE]Originally posted by GunManjac:
[B]В последнее время ходят множество слухов о грядущем кризисе(вроде закрывается наша АЭС), инфляции и прочих не приятных моментах. Постоянно об этом говорится в СМИ, но некоторые люди не смотрят TV и не читают газет. Собственно тема посвящается как раз им.
==========
Медлительный борется с бедами неприрывно всю свою жизнь.
делайте все быстрее и слухи за вами не успеют
quote:Originally posted by kruzhalik:
Все приведенные Вами сведения - неверны. К счастью... Или к несчастью... Все зависит от точки зрения.
Может быть, давно этим не занимался. Однако точно помню что полная загрузка РМБК-1500 топливом - 170-190 тонн. Что из урана в реакторе нарабатывается плутоний (и ещё куча всякой дряни). И что контейнеры с отработавшими твэлами сейчас лежат под открытым небом, а гарантия на контейнеры, если не ошибаюсь, лет 50 всего. Что ещё не верно?
quote:Originally posted by Lehmen:Может быть, давно этим не занимался. Однако точно помню что полная загрузка РМБК-1500 топливом - 170-190 тонн. Что из урана в реакторе нарабатывается плутоний (и ещё куча всякой дряни). И что контейнеры с отработавшими твэлами сейчас лежат под открытым небом, а гарантия на контейнеры, если не ошибаюсь, лет 50 всего. Что ещё не верно?
Неблагодарная тема... Вряд ли стоит ее развивать. 
А по поводу хранения... Надо уметь договариваться.
Пример - соседняя Финляндия, которой хранилища отработанного топлива не нужны в принципе. Вся дрянь вывозится на переработку в Россию. И все довольны. А у нас, торжествуют не здравый смысл, а "Политические Решения". Сперва сами себе наступаем на яйца, а потом ищем виновных.
Я тут случайно. Мимо пробегал. С отходами разберутся, не бойтесь. Будуб строить овое хранилище. А то, что со станцией как и во всем - это факт. Все делалсоь через то самое место, как всегда: начиная остановкой строительства 3 блока и заканчивая строительством новой АЭС... а жаль
Я тут случайно. Мимо пробегал. С отходами разберутся, не бойтесь. Будут строить новое хранилище. А то, что со станцией как и во всем - это факт. Все делалсоь через то самое место, как всегда: начиная остановкой строительства 3 блока и заканчивая строительством новой АЭС... а жаль
quote:Originally posted by TT-34:
Я тут случайно.
А че эт случайно ... Можно и специально.
Вы еще незабудьте про выбросы тепловых станций, которые после закрытия АЭС заработают на полную мощность. Пока построят новую (и вобще - если построят), лет 10 будут небо коптить. А газ/мазут - они дорожают...
И вааще - жить вредно.
quote:kruzhalik
Можно долго вздыхать по поводу "а вот если БЫ...", да вот БЫ мешает. А сейчас имеем то что имеем: Россия наши отходы не берёт и в обозримом будущем не возьмёт. Но они из за этого существовать не перестанут (напомню, в количестве СОТЕН ТОНН, и с периодом полураспада отдельных элементов в ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ лет). Хранилище НАДО СТРОИТЬ. Вопрос (который стоит СЕГОДНЯ, если отбросить все _БЫ_) - за чьи деньги. _БЫ_ - утешает мало.
quote:Originally posted by Lehmen:
Можно долго вздыхать по поводу "а вот если [b]БЫ...", да вот БЫ мешает. А сейчас имеем то что имеем: Россия наши отходы не берёт и в обозримом будущем не возьмёт. Но они из за этого существовать не перестанут (напомню, в количестве СОТЕН ТОНН, и с периодом полураспада отдельных элементов в ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ лет). Хранилище НАДО СТРОИТЬ. Вопрос (который стоит СЕГОДНЯ, если отбросить все _БЫ_) - за чьи деньги. _БЫ_ - утешает мало. [/B]
Ув. Lehmen, Вы опять неправы.
Россия - возьмет (это очень выгодно), НАТО - не отдает. Дармовой плутоний жалко отдавать...
З.Ы. Для сведения: применяемый на ИАЭС способ временного хранения - наиболее продвинутый из всех ныне существующих.
quote:Originally posted by kruzhalik:Ув. Lehmen, Вы опять неправы.
Россия - возьмет (это очень выгодно), НАТО - не отдает. Дармовой плутоний жалко отдавать...З.Ы. Для сведения: применяемый на ИАЭС способ временного хранения - наиболее продвинутый из всех ныне существующих. [/URL]
Да какой там дармовой плутоний. С ним есть две фундаментальные проблемы: во первых человечество так и не научилось толком разделять изотопы отличающиеся только на одну единицу, во вторых человечество так и не научилось делать имплозию нужного качества, что бы взорвать ту смесь которая в РМБК нарабатывается.
Во временном хранении всё хорошо, кроме слова временный.
На сайт ИАЭС не пробовали заходить? http://www.iae.lt/inpp.asp?lang=2&subsub=205&t5=47
quote:НАТО - не отдает
Разве? Я точно не знаю, но по-моему как раз в Россию они и возят.... Германия - 100%.
quote:Originally posted by TT-34:
...
Разве? Я точно не знаю, но по-моему как раз в Россию они и возят.... Германия - 100%.
Отработанное Ядерное Топливо с ИАЭС никогда не вывозили. Даже в советское время. Тем более не вывозят в Германию. У европейцев сейчас и мощностей-то нет достаточных для переработки. В мире две страны могут принять и переработать ОЯТ - ЮСА и Россия. Россия может принять и переработать ВСЁ топливо, включая американское. (Спасибо - СССР!) Только не дают.
Я имел ввиду, что НАТО вывозит. Германия вывозит в Россию. Какой процент не знаю, но вывозит точно. А с ИАЭС далеко не вывозили, это правда (если не считать одного раза, когда пару кассет скоммуниздили в 90-х годах
). А за ворота ИАЭС до ХОЯТ (что на фото) метров 500-1000 вывозят по ж.д. И собираются строить новое хранилище тоже неподалеку. А втот куда на все времена будут вывозить и вправду неясно. Узнаю, скажу quote:Originally posted by TT-34:
Я имел ввиду, что НАТО вывозит. Германия вывозит в Россию. Какой процент не знаю, но вывозит точно. А с ИАЭС далеко не вывозили, это правда (если не считать одного раза, когда пару кассет скоммуниздили в 90-х годах
В топливе с германских станций практически нет оружейного плутония, так как там используются реакторы другого типа. Потому его вывозить на утилизацию можно куда угодно. Вот они и вывозят с бывших ГДР-овских АЭС.
Повторюсь - в Европе нет достаточных мощностей для переработки ОЯТ. Слишком дорогое удовольствие для одной страны иметь предприятие такого типа. Подобное расточительство могли себе позволить только две страны - ЮСА и СССР. В Европе на его строительство потребовалось объединить финансы нескольких стран - Германии, Франции, ... дальше точно не помню.
З.Ы. Кассету (новую) на ИАЭС скоммуниздили одну, распилили и раскидали по разным закоулкам в Литве. Лет за пять собрали почти всю.