Санкт-Петербург
ВНИМАНИЕ ! Недобросовестный участник форума...
Дело собственно такое...
Собственно вот сам участник
cgi-bin/p...sername
8 марта вечером получил оговоренную сумму за оговоренную услугу. Сказал, что делаться всё будет дней 40 -50. Через 2 месяца начал вешать мне лапшу на уши, что он, мол, в отпуске под Псковом и телефон с собой на охоту не берёт (зато человек со мной, с великой радостью поделился прекрасной новостью о покупке мотоцикла. Я так понимаю как минимум колёса у него куплены за мои деньги). Отпуск продолжался ещё 2 месяца, а по истечении этого срока Серёжа просто перестал брать трубку...
Не имею права ничего требовать, но хотелось бы попросить, бойкотировать этого ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО товарища, ну а если нет, то хотя бы поаккуратнее иметь с ним дело, по принципу "утром стулья, вечером деньги"...
Вот в принципе всё что хотел сказать, спасибо за внимание.
Сколько денег зависло?
quote:Изначально написано js:
Сколько денег зависло?
И за что заплатили?
30 т. р. Весьма критичная для меня сумма...
Одна из списка...
quote:Изначально написано muxuu:
Одна из списка...
Без договора?
Ну, скажем так, официально это оформить непросто, как что, да, без письменного договора...
До этого инцидента, мой знакомый (тоже с форума) имел с ним дело и всё вроде было нормально, а потом случилась фигня...
по моему этот вор спиртягу тут в канистрах барыжил
quote:Originally posted by muxuu:
30 т. р. Весьма критичная для меня сумма...
Весомо.
Желаю удачного разрешения ситуации!
Мда..
Интересно, я один такой зануда, считающий, что с человеком, выбравшим себе такой ник, по определению никаких дел иметь не надо?
quote:Интересно, я один такой зануда, считающий, что с человеком, выбравшим себе такой ник, по определению никаких дел иметь не надо?
Не,не один.
quote:и просто слегка на пол головы отмороженный
так даже в профиле написано
Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек. (с)
quote:Изначально написано muxuu:
Ну, скажем так, официально это оформить непросто, как что, да, без письменного договора...
Кстати, если речь о заведомо незаконной услуге, то в таких случаях предъява не делается. Это по понятиям кидок. 
quote:Кстати, если речь о заведомо незаконной услуге, то в таких случаях предъява не делается. Это по понятиям кидок.
По чьим понятиям?
quote:Originally posted by ноль-ноль-икс:
если речь о заведомо незаконной услуге, то в таких случаях предъява не делается. Это по понятиям кидок.
Как раз не по понятиям. Воровка на доверии это называется. И если по понятиям-за это башку отрывают.
quote:Изначально написано Adrien:
Как раз не по понятиям. Воровка на доверии это называется. И если по понятиям-за это башку отрывают.
Разница не в способе кидка, а в его объекте. Кинуть того, кто сам сознательно вписывается в блудняк - нормальное дело.
Кто сам-это лох. Кто в определенном кругу обратился за помощью к члену этого круга и его кинули-другое дело. не нормальное дело. Кидняк по-беспределу. В другом сообществе, повторюсь, башку бы оторвали.
quote:Изначально написано ноль-ноль-икс:
Кстати, если речь о заведомо незаконной услуге, то в таких случаях предъява не делается. Это по понятиям кидок.
Чепуха.
Консилиум зеков и завсегдатых Крестов объявляется открытым. Ведущий- Лесоповал вруби.
Ну как видно разные мнения на этот счет. Признаю существование других, остаюсь при своем.
Кстати на счёт ника этого прекрасного товарища... Я его не знал когда деньги отдавал.
quote:Originally posted by muxuu:
8 марта вечером получил оговоренную сумму за оговоренную услугу.
а регистрация у вас тут с 9 марта, обалдеть
Деньги переводили через карту СБ?
Если да - отзовите платеж, сославшись на ошибку и все.
В УК есть статейка - незаконное обогащение. Получателю ее можно вполне ее вменить, кстати. Если он не вернет деньги
------
Не беги быстро - умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен
quote:Originally posted by Larsen:
В УК
В ГК
quote:Originally posted by Larsen:
незаконное обогащение.
Неосновательное
По теме: Абсолютно совершенно. Обращайтесь в суд, если платеж отозвать не выйдет. В два заседания вынесут решение. Не забудьте проценты еще прикрутить.
quote:Обращайтесь в суд, если платеж отозвать не выйдет. В два заседания вынесут решение.
А чем доказать, что вся эта история вообще имела место быть?
Ведь ни договора нет, ни платежа скорее всего не было - всё на честном слове, из рук в руки и без свидетелей...
Решение-то суд вынесет, только вот в чью пользу оно при таком раскладе будет...
quote:Изначально написано Larsen:
Деньги переводили через карту СБ?
Если да - отзовите платеж, сославшись на ошибку и все.
ну да, вот так просто можно отозвать платеж?) очень сомневаюсь.
quote:Originally posted by avtor-1:
А чем доказать, что вся эта история вообще имела место быть?
Возможно, но только при условии платежа на карту. В противном случае без вариантов конечно.
К сожалению наличкой на руки...
quote:Изначально написано avtor-1:А чем доказать, что вся эта история вообще имела место быть?
Ведь ни договора нет, ни платежа скорее всего не было - всё на честном слове, из рук в руки и без свидетелей...
Решение-то суд вынесет, только вот в чью пользу оно при таком раскладе будет...
Вызов сторон (по карте) все решил бы
quote:Originally posted by maksway:
Вызов сторон все решил бы
Если ответчик в отказ пойдет, ничего не решил бы
Суд-не следствие, ему бумаги и доказательства нужны. Иск оставят без удовлетворения.С исправлениями согласен
Платеж через Банк отзывается просто.
Правда часть банков вводят какие временные сроки, но это ерунда.
На этой основе, кстати, проводиться мошенничество с продажей имущества.
Вам заплатили, вы вещь отдали, платеж отозвали. Все. Но именно так.
Если, скажем, вы вещь отправили почтой - ситуация иная
quote:Платеж через Банк отзывается просто.
Проведенный и полученный платеж отзывается?
Первый раз об этом слышу.
Банк отправитель как может отозвать платеж из другого банка без его на то согласия?
На основании чего банк получатель заберет деньги со счета своего клиента?
quote:Изначально написано Larsen:
Платеж через Банк отзывается просто.
Правда часть банков вводят какие временные сроки, но это ерунда.На этой основе, кстати, проводиться мошенничество с продажей имущества.
Вам заплатили, вы вещь отдали, платеж отозвали. Все. Но именно так.
Если, скажем, вы вещь отправили почтой - ситуация иная
Отзывается просто если реквизиты неправильные.
Вот разные варианты http://kredit-blog.ru/nuzhno-z...ank-onlajn.html
а в этом варианте вы как вернете?) никак.
"Можно ли вернуть деньги, если они списаны с вашего счета и отправились реальному пользователю? Если ошибочные реквизиты реальны и деньги перечислены стороннему лицу, можно попробовать обратиться к этому человеку с просьбой добровольно вернуть средства."
Идете в банк, пишите заявление о том, что перечислили тогда-то, такую-то сумму со СВОЙ карты этого банка, на карту ЭТОГО же банка ошибочно.
Просите вернуть средства.
Если средства еще не сняты - банк их вернет.
Период такого действия ограничен каким-то сроком. В принципе.
Но инструкцией именно Банка.
Если ваши средства сняты со счета Получателя \переведены в другое место - вам заявят о невозможности возврата.
Тогда просите бумагу в банке о том, что....
Именно эта бумага, а также выписка с Вашего счета, позволит подать Заявление о том, что некое лицо присвоило ваши деньги без вашего согласия.
Далее полиция и суд.
Можно без полиции,однозначно будет отказ в возбуждении у/д Суд иск удовлетворит, как Вы правильно заметили
quote:Изначально написано Larsen:
Деньги переводили через карту СБ?
Если да - отзовите платеж, сославшись на ошибку и все.
вот это ерунда
quote:Изначально написано Larsen:
Далее полиция и суд.
а вот это похоже на правду.
quote:Изначально написано Esasa:Отзывается просто если реквизиты неправильные.
Вот разные варианты http://kredit-blog.ru/nuzhno-z...ank-onlajn.htmlа в этом варианте вы как вернете?) никак.
"Можно ли вернуть деньги, если они списаны с вашего счета и отправились реальному пользователю? Если ошибочные реквизиты реальны и деньги перечислены стороннему лицу, можно попробовать обратиться к этому человеку с просьбой добровольно вернуть средства."
Тоже оценил.
quote:Изначально написано Adrien:
Если ответчик в отказ пойдет, ничего не решил бы
Скажет что случайно получил деньги?))) -100% возврат. За услугу? Какую? Оказана ли она? В полной мере? Есть где покапаться, одна из сторон однозначно "поплывет".
quote:Originally posted by maksway:
Есть где покапаться, одна из сторон однозначно "поплывет".
я б на месте оппонентов заявил, что мне вернули долг выданный при таком то свидетеле,без оформления бумаг. И упирал бы, что чел дееспособный ,отдавал отчет своим действиям на момент перечисления реальному мне ,на реальные реквизиты и тем самым долг признавал.....
quote:Originally posted by maksway:
Скажет что случайно получил деньги?
Скажет:ничего не получал, истца в глаза не видел. Смотрите контекст. В отказ в случае"деньги наличными", а так по всей видимости и выходит. Был бы перевод и вопросов нет. Выше все уже по полкам разложили.
Нормально... (со смехом конечно).
Берём ситуацию:
Продаю на авито свой, б\у велосипед, к примеру.
Звонит чел, и говорит я ХОЧУ !
Переводит вам бабки на карту, типо он через три дня с отпуска вернётся, и заберёт.
Через три дня приехал, забрал велик.
Типо всё ок,
а на завтра идёт в сбер банк, и у меня со счёта списывают эти деньги ? Так что ли ? :
Что то вы парни ерундите вроде, иначе бы всех уже давно перекидали с этими картами сбера,
я так думаю.......
quote:Originally posted by буй:
а на завтра идёт в сбер банк, и у меня со счёта списывают эти деньги ? Так что ли ? :
Что то вы парни ерундите вроде, иначе бы всех уже давно перекидали с этими картами сбера,
я так думаю.......
совершенно солидарен,дееспособный чел отвечает за нальные) и безнальные) свои действа.
quote:Изначально написано Ura Zenit:
совершенно солидарен,дееспособный чел отвечает за нальные) и безнальные) свои действа.
А так же анальные.
quote:Изначально написано буй:
Нормально... (со смехом конечно).
Берём ситуацию:
Продаю на авито свой, б\у велосипед, к примеру.
Звонит чел, и говорит я ХОЧУ !
Переводит вам бабки на карту, типо он через три дня с отпуска вернётся, и заберёт.
Через три дня приехал, забрал велик.
Типо всё ок,
а на завтра идёт в сбер банк, и у меня со счёта списывают эти деньги ? Так что ли ? :Что то вы парни ерундите вроде, иначе бы всех уже давно перекидали с этими картами сбера,
я так думаю.......
Вернуть можно. Но вот в случае, если выяснится, что возврат средств был осуществлен с мошенническими целями, весьма быстро найдут. Поэтому и не заморачиваются. Да и долго это.
Нужна личная явка в банк, писать заяву, выдумывать причину возврата (это будут проверять), причем второй раз вернуть вряд ли прокатит. Посему пока еще ниша эта не освоена.
Кто мешает иметь 30 карт 30-ти разных банков?
quote:Изначально написано Барон Мюнхгаузен:
Кто мешает иметь 30 карт 30-ти разных банков?
Не мешает. Мошенники так и делают. Но возврат на любую из них - это обязательный визит в банк. А там уже и паспорт надо предъявить.
Да, страна не пуганых идиотов.
Как можно было довериться такому "фантику"?
quote:Изначально написано Adrien:
Скажет:ничего не получал, истца в глаза не видел. Смотрите контекст. В отказ в случае"деньги наличными", а так по всей видимости и выходит. Был бы перевод и вопросов нет. Выше все уже по полкам разложили.
Я про перевод и говорил, если бы он был. Читаете по диагонали
Странно... Что то неверится в кидок от Серёжи...
ТС-черкани в личку поподробней.
И я и товарищи имели с ним дело, никаких нареканий. Может случилось что иль забухал. Прям решительно защищать не стану, но всё-таки возможно не стоит спешить с выводами.
Сергей не пьёт . Тож знакомы с ним не один год , он шашки покупал постоянно . Как к покупателю притензий нет , обязательный . Да и 30 тр для него сумма то не значительная вроде .
Граждане... Я никого ни в чём не убеждаю, georg1 захотел подробностей, мы с ним созвонились, я всё рассказал... Если вам нужны какие-то подробности или ещё что нибудь, звоните и спрашивайте (8-950-224-224-3).
Смысл всего написанного - предостеречь людей, имеющих с Сергеем дело.
quote:Изначально написано Ольга-СПб-реплики:
Сергей не пьёт . Тож знакомы с ним не один год , он шашки покупал постоянно . Как к покупателю притензий нет , обязательный . Да и 30 тр для него сумма то не значительная вроде .
)
Старый анекдот был такой :
В баре шотландец бухает и жалуется :
- Я, Джон МакМорран, построил два хороших крепких моста через реку. Вся
деревня теперь ходит по этим мостам и радуется. Но никто, никто не
называет меня "Джон Строитель Мостов"!
- Я, Джон МакМорран, когда на нашу деревню напали ночью подлые
англичане, первым выскочил из дома и убил двенадцать врагов, получив при
этом только две царапины. Но никто, никто не называет меня "Джон Храбрый
Воин"!
- Я, Джон МакМорран, искусный кузнец. Я выковал столько мечей, что даже
наши внуки не будут испытывать в них недостатка. Но никто, никто не
наывает меня "Джон Кователь Мечей".
- Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу.....
А я думал вы дона джоуна имели ввиду:-):-):-):-)
Отправил я Сергею личное сообщение с вопросом о судьбе своего "разрешения"... В сети Серёжа после этого появлялся, но ответа не дал...