Рогатки, пращи и другое

Арбалет на газовой пружине "КОНДОР"

delete 12-12-2014 12:26

вобщем вот так ,как то получилось

http://www.youtube.com/watch?v=5ZXAGMD_BYs&feature=youtu.be
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 392.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 389.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 427.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 394.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 401.5 Kb

Юрис 13-12-2014 20:17

Арбалет получился без всяких изысков ,но конструкция достаточно надежная,да и стрелами разной длины можно стрелять.Мастерская работа,технично все сделано ,продумано.
delete 14-12-2014 10:48

спасибо

все мои проекты достаточно аскетичны и при этом функциональны

не люблю всяких там бесполезных рюшечек и всякой ерунды ,в основном увеличивающих стоимость без всякого функционала ,что мы иногда видим на фирменных изделиях

основное моё направление в дизайне киберпанк ,чего и придерживаюсь

хотелось чтоб получилось что то типа этого ,наверно почти получилось только рукоятка другая

Нажмите, что бы увеличить картинку до 650 X 257 19.8 Kb

Guffych 14-12-2014 11:11

цитата:
Originally posted by delete:

delete


А не думали помудрить на тему большей бул-папнности ?
При чем не обязательно делать короче, важено именно реализовать всю длину самого арбалета, скорость должна выйти в итоге караул просто.
Кстати тут кая длина хода тетивы ?

П.С.
Пардон видео посмотрел после прочтения и написания в теме, потому вопрос про ход снимаетса.
40см конечно хорошо но вроде есть арбалеты и с большим ходом, хотя 40 тоже много.

delete 14-12-2014 23:07

400мм. уже дофига и этого достаточно

на такой системе много не выжмешь

скорость будет ниже на 5-10%

особенности конструкции ,много узлов создающих трение

тут важно что используется другой тип упругого эллемента,который ненамного уступает традиционным плечам из стеклопластика ,дерева или углепластика

barukhazad 17-12-2014 18:17

Богдан как всегда на высоте! насколько я понимаю , это первый работающий образец , до него все попытки провалились. если не ситать "пыленок" , но там малость другой принцип.
то интересно , так это теоретическая максимально достижимая мощность "Кондора"
delete 17-12-2014 23:28

спасибо

нормальных арбалетов с другим упругим элементом не видел

самоделки не очень хорошо сработанные либо копирование арбалета Пылёнка

причём его первого варианта на витой пружине работающей на сжатие

вакуумный арбалет его тоже ничего ,сработан неплохо,вот только цена 75000руб. убивает всякий к нему интерес

мощность арбалета адекватна его натяжению максимальному до 43кг.

ergo253x 22-12-2014 11:17

цитата:
вобщем вот так ,как то получилось

Интересная конструкция
ergo253x 22-12-2014 11:18

цитата:
barukhazad

Лайк за аву. Солидарен с Вами.
barukhazad 23-12-2014 23:34

цитата:
Изначально написано ergo253x:

Лайк за аву. Солидарен с Вами.

Спасибо!

КАЙ74 24-12-2014 08:50

Не припомню, а может не читал, а что по весу вышло?
delete 25-12-2014 23:17

забыл написать

вес 4.5кг

barukhazad 26-12-2014 18:01

кстати , я так понимаю , что кондор может неограниченно быть во взведенном состоянии?
delete 26-12-2014 23:05

во взведённом состоянии может быть по времени ,как обычный рекурсивный арбалет ,до 10минут

если б был сброс на замке ,как в блочном варианте тогда долго можно во взведённом состоянии держать ,но главное не переусердствовать

как ни крути ,а тетива вытягивается со временем ,даже если это супер не вытягивающаяся тетива

Ragnarok 06-01-2015 07:17

Богдан как всегда приятно удивил! Кондор впечатляет
delete 23-03-2015 22:44

вобщем решил арбалет переделать в булл-пап

хотя знающие люди сказали что булл-папом можно называть оружие только то у которого магазин расположен не впереди рукоятка ,а сзади

а всяческие выносы спускового крючка вперёд для уменьшения размеров ,не являются компоновкой булл-пап

ну да ладно

вобщем сделал новое цевьё и рукоятку закрепил на нём ,а также удлинил тягу

получилось примерно так
click for enlarge 1920 X 1440 601.9 Kb

КАЙ74 24-03-2015 04:26

цитата:
получилось примерно так

Выглядит круто, на видео бы еще посмотреть его...

delete 24-03-2015 23:01

конечно со временем всё покажу
zhogl 02-04-2015 21:05

43кг - не очень информативно. 43кг и у домкрата может быть.
Скорость вылета стрелы? Ну и вес стрелы хорошо бы.
Тот самый Дуб 03-04-2015 17:29

С позволения автора - несколько вопросов.
Ролики - на подшипниках (если да, то на каких), или как?
Тетиву не трёт при переходе от передних (наклонных) роликов на верхние (горизонтальные)?
Привод тетивы на пружину - прямой, или там блок (полиспаст)?
ЗЫ: если где-то уже было описание конструкции - просьба кинуть ссылкой.
delete 03-04-2015 23:30

только на подшипниках качения ,закрытые

тетива фирменная ,плюс фирменная обмотка ,нет не трёт

блок подвижный как на блочном луке "КОБРА"

инфа по конструкции только такая

https://forum.guns.ru/forummessage/123/1291862.html

сейчас арбалет выглядит вот так


click for enlarge 1920 X 1440 631.8 Kb
click for enlarge 1920 X 2560 433.4 Kb

Юрис 05-04-2015 09:54

Неплохо получилось,компактно.Стиль кибер панк присутствует.
zhogl 05-04-2015 19:23

Не хотите про скорость выстрела - Бог с ним.
То что убрали боковые распорки и 2 колеса - это правильно по моему. Дело не в компактности.
Ну тогда, по логике, напрашивается еще вопрос: а две тяги то зачем? Один трос, одно колесо, На конце троса петля для стрелы или кожеток как у рогатки-паны.
А еще проще - чтобы газовая пружина сама толкала стрелу, безо всяких передач. Насколько я понял, тут тросовая передача 1:1?
Или вместо колеса - эксцентрик.
delete 05-04-2015 19:35

цитата:
На конце троса петля для стрелы или кожеток как у рогатки-паны.А еще проще - чтобы газовая пружина сама толкала стрелу, безо всяких передач

эх ,если бы всё было так просто как вы написали

боковые ролики никуда не пропали ,ракурс не совсем удачный

click for enlarge 1920 X 2560 461.2 Kb

zhogl 05-04-2015 21:00

По моему, треугольная геометрия тетивы крадет скорость в самом конце разгона. По моему, прямые параллельные тяги дадут и большую скорость и больший КПД.
Тот самый Дуб 07-04-2015 10:52

цитата:
delete

Благодарю за разъяснения. Со связанными темами ознакомился. Познавательно.
delete 22-07-2015 12:26

В журнале "Популярная механика" за август, есть обзорная статья про "КОНДОР"

http://www.popmech.ru/editoria...h-sensatsiyakh/