Релоадинг
Мощность капсюля
1. Муром КВБ-7
2. CCI 100
3. CCI 200
какая мощность этих капсюлей и для каких зарядов использовать?
Кл. .30-06 и .308
Я понимаю, что CCI 100 слабее 200, но насколько это критично для ВВ150-ВВ160 и пуль от 170грэйн?
Мои мысли по этому поводу.
Для поджога тупых (медленных) порохов (ВВ160), нужен Магнум-капсюль.
Для быстрых (ВВ135, ВВ140) - обычный.
Или я не прав?
.
Спасибо, но нету данных по CCI 100.
На пачке написано for .308 NATO, .30-06
чего мне от таких капсюлей ожидать?
Если поставить CCI 100 для ВВ160 и пули 12гр, не получится ли более растянутый пик давления и полное сгорание за пределами дульного среза?
Поищите у"первоисточника" так сказать
http://www.cci-ammunition.com/...mers.aspx?id=29
Если в высокоточке то можно конечно и заморочится.А если патрон для охоты,то не думаю я что производители в зависимости от порошка используют разные капсуля.Так что если хочется то нужно пробовать. Я так думаю.
отмечусь
Дум-63, снизойдите до нас, сирых, проясните табл. по русски.
quote:Originally posted by Gennka:
Дум-63, снизойдите до нас, сирых, проясните табл. по русски.
Бля знал бы англицкий,снизошел бы
Первая колонка-мощность вспышки,далее хз
На практике между КВБ-7,CCI 200,BR2 разницы не заметил(Муром нормальный,а не та кривая партия с осечками и затяжными)
quote:Originally posted by doom-63:
...знал бы англицкий,снизошел бы
Первая колонка-мощность вспышки,далее хз...
А далее...
Диапазон, Стандартное Отклонение.
А первая колонка, кстати, переводится как Среднее Значение Мощности.
И еще...
Чей-то я не припомню такой марки, как CCI 100. 
И первоисточник со мной согласен... 
http://www.cci-ammunition.com/...rimer_chart.htm
quote:Чей-то я не припомню такой марки как CCI 100.
у производителя они зазываются CCI N34
насколько я понял, эти капсюля специально для военных полуавтоматов\автоматов и имеют более толстый металл, что исключает срабатывание при инерционном наколе. Как-то так...
в принципе, Flint давал не давно информацию по капсюлям... наберите "...записки Флинта..." это даст Вам много полезной практической информации..
а по простому - "Вам шашечки - или ехать..."
quote:"Вам шашечки - или ехать..."
и шашечки и ехать Я
тогда - к "запискам flinta"
Приведенная выше таблица мне показалась очень полезной,
но не доведенной до ума...
Почему?.
А вот почему...
Что нам важно в любом компоненте для релоадинга?
Правильно!
Воспроизводимость. Повторяемость. Стабильность.
А ведь в таблице все это есть, но в чистом виде такой
статистический параметр, как Стандартное Отклонение,
который, собственно, хоть и отражает вариабильность той или иной
характеристики / показателя, но плохо "читается" как абсолютная величина.
Именно поэтому мат. статистика предлагает другой на его основе.
Называется он Коэффициентом Вариации и выражается отношением
Стандартного Отклонения к значению Среднего х 100.
Т.о., Коэффициент Вариации представляет собой относительную меру рассеивания,
выраженную в процентах от среднего значения.
Чем меньше величина Коэффициента Вариации, тем, соответственно,
меньше рассеивание, т.е. стабильнее измеряемая количественная
характеристика / показатель.
Итак, доработанная таблица:
где
Primer - Марка капсюля,
Power Average - Среднее значение мощности,
Range - Диапазон рассеивания показателей мощности,
Std. Dev - Стандартное Отклонение,
V,% - Коэффициент Вариации,
Power Rating - Рейтинг по мошности. Приведен для винтовочных и пистолетных
Consistency Rating - Рейтинг по стабильности. Приведен для винтовочных и пистолетных капсюлей отдельно.
Под рейтингом по стабильности в данном случае я расставил номера
в порядке возрастания Коэффициента Вариации.
Т.е., на примере винтовочных:
1 - самый стабильный по мощности, 13 - самый нестабильный.
Под рейтингом по мощности - ее среднее значение в порядке убывания.
Обратите внимание, что русские капсюля, по результатам этого теста,
как среди винтовочных, так и среди пистолетных,
одни из лучших по стабильности.
quote:Итак, доработанная таблица
Гораздо лучше моей
Спасибо!
Ну вот, вновь приятно посмотреть! Благодарю, flint...!
Спасибо! Как всегда на высоте!
Чтобы сделать таблицу более информативной,
ввел еще один показатель: Рейтинг мощности.
И именно по нему сейчас таблица и отсортирована,
т.е. в порядке убывания мощности.
Бледно-желтым среди винтовочных выделена группа наиболее "горячих".
Это, собственно, магнум-капсюля и есть.
А среди них самый горячий - матчевый Федеральский магмум.
Порядковый номер убрал, т.к. оный не несет никакой информации...
Большое спасибо, очень полезный труд!
Надо добавить в избранное.
------
С уважением, Александр.
Что тот у меня вторая партия КВБ и со второй осечки 4-5 из 10. Нонсенс.Купил CCI LRP 200.Пока ещё не пробовал.Запытаю в ближайшее время.Но надеюсь осечек не будет.
Друзья, не заметил в таблице ССI BR4. Где можно глянуть???
Коллеги, есть у кого то данные по развиваемому разными капсюлями давлениям?
quote:Originally posted by ПВС:
Первые две строчки-рейтинги стабильности надо поменять местами. Четвёртая строчка-почему 3-е место по стабильности а не первое.
Подправил.
Там еще именно в этом рейтинге были ошибки.
Извините.
Передоверился Excel'у.
Не проверил... кто то обладает информацией по вопросу?
данные по развиваемому разными капсюлями давлениям?
------
Best regards, Evgeny
quote:Евгений,Originally posted by Wayfaring:
Коллеги, есть у кого то данные по развиваемому разными капсюлями давлениям?
А позвольте полюбопытствовать...
Что нам дает давление, развиваемое "голым" капсюлем?
У нас есть некая величина его мощности,
есть вариация этой величины.
Важность этих факторов как-то на поверхности...
А давление, развиваемое "голым" капсюлем?
Собственно, зачем нам грузить еще и этим голову?
Просветите...
Позволю
в "квику" "забить", там при расчете заряда требуется ввод давления инициации выстрела (по умолчанию стоит 250бар)
вот и спрашиваю....
может я конечно не прав......
quote:в "квику" "забить
А мож лучше пострелять?
quote:А не напомните номер версии и аглицкое прочтение параметра в Квике?Originally posted by Wayfaring:
...при расчете заряда требуется ввод давления инициации выстрела
(по умолчанию стоит 250бар)...
A screenshot был бы и вовсе огромным отдолжением?..
версия 3.1
"Shot Start (initiation) Pressure"
скриншот счас сделаю
quote:Originally posted by Wayfaring:
250бар...
Т.е., 3625 psi.
Если навести в моей старенькой v.2.9 курсор на это поле,
то выскакивает вот такой tip:
который относит этот параметр к чему угодно:
материалу пули,
к касанию нарeзов,
но ни разу не к капсюлю...
Насколько я понимаю, это давление "сдёргивания" пули из дульца гильзы.
Связано оно уже с воспламенённым основным зарядом, а не с давлением,
вызываемым "голым" капсюлем...
пошел "курить" квику дальше.......
спс за подсказку
http://www.btgresearch.org/Hig...ast%20waves.pdf
Здесь тоже кое что по капсулям...
quote:Смотрите, не обкуритесь.Originally posted by Wayfaring:
пошел "курить" квику дальше...
Врет она!
Уже устал это повторять.
Лучше последуйте мудрому совету doom-63.
Так оно вернее...
эт понятно что вернее и в любом случае это надо делать, просто хотел сократить изыскания по времени и ресурсам