quote:Originally posted by WWR:
А там в аглицкой инструкции ещё и фото есть. Проще не бывает!
Шарик - это десятки грейнов (10, 20, 30 и т.д.).
В окошечке - еденицы грейнов (1, 2, 3, и т.д.).
Стробоскопическая шкала - первое значение после запятой (0.1, 0.2, 0.3, и т.д.).
Т.е. если риска в щёлке стоит напротив 6, то это 0.6грейнов.
Теперь всё в кучу. Например. Шарик на 30. В окошке 4. Риска в щели на 6. Это 34.6 грейна.
Успехов.
Ок, спасибо... вот в этих шкалах я и запутался нафиг... начнешь шарик гонять, чашка отваливается... все какое то неудобное на вид.
Придется наверное на электронные с дозатором разориться.
quote:Originally posted by WWR:
А меня на них жалоб не было. Но электронные, всё-же купил.
у меня нет тарированого грузика, что б я точно знал, чего я там понавесил, вот и стремаюсь
quote:Originally posted by Mower_man:
у меня нет тарированого грузика, что б я точно знал, чего я там понавесил, вот и стремаюсь
А на фиг не надо. Так и так заряд подбирать. Т.е. будете писать потом на упаковке, к примеру, 44.6 грана, имея в виду, что это "столько пороху, что мои весы показывают 44.6 грана". А сколько там в точности - какая разница, всё одно их погрешность в пределах статистической незначимости влияния на результат стрельбы.
На механике хорошо видно как сыпучее увеличивается в весе. Электронные скачут туда-сюда и сквозняков боятся. Зато гильзы на механике взвешивать - мазохизм будет редкостный.
Неплохо если есть оба типа весов.
quote:Originally posted by TSV:
Электронные скачут туда-сюда и сквозняков боятся.
Да ну. У меня RCBS, ничего не скачут, удобные крайне. Отсыпаю дозатором и догоняю триклером. По сравнению с механикой скорость навешивания увеличилась вдвое как минимум. А сквозняков даже люди боятся
quote:Originally posted by WWR:
Вот наблюдал на своих электронных:
0.1 грейна - это в среднем 4 шт. порошинки.
Если у весов точность в 10 раз больше, т.е. до 0.01 грейна, то чтобы подобрать точный вес на этом пределе измерения, то придётся подбирать и перекладывать по одной порошинке (как разноразмерные помидоры на базаре) для достижения показаний.
На тех 0.1 явно больше 4 порошинок было.
И незачем перекладывать. Просто трясешь мерку и все. По штучке падают.
quote:Originally posted by swozn:
Да, нет, Вадим, речь не о том. Если мы пользуемся весами до 3-го знака, мы на этот 3-й знак смотрим только - больше 5 - меньше 5, математически корректно округляя до 2-го знака. Соответственно получаем ТОЧНЫЕ десятые, а не +- 0.01.
Помним при этом, что общелабораторные весы меряют в большинстве своем в граммах, а не в грейнах.
Совершенно верно.
Или весы различают доли и умеют отделить вес один от другого в соответствии с дискретностью, или плюс-минус кирпич и им без разницы, сколько там упало. Усреднит до 0.1 и все. Причем, даже если вес будет больше необходимого.
А на тех вес ловил в ноль. Если 24 грана, то 24.00, а не 23.95 и не 24.05
quote:Originally posted by WWR:
0.1 грейна - это в среднем 4 шт. порошинки.
Так и есть. Потому и считаются весы с точностью 0,1гран абсолютно достаточными для стрелков любого уровня.
quote:Originally posted by WWR:
Вот наблюдал на своих электронных:
0.1 грейна - это в среднем 4 шт. порошинки...
Весы Ли, о которых топик, чувствуют одну-две порошинки. Таким образом, делать заряды практически одинаковыми - никаких проблем нет. Другое дело, что если Вы хотите знать точный вес заряда, то весы, как и любой другой измерительный прибор надо:
- калибровать
- порой выверять.
Ни то, ни другое не требуется, если снаряжаешь патроны только для себя. А я, например, чужими и не стреляю. Так что Ли - форэва.
Моя практика: отмеряю дозатором Ли заряд пороха. Настройка такова, что заряд выходит чуть менее требуемого. Прямо на лоток весов по порошинке досыпаю. Время от времени, скажем, через 10 зарядов на 11-й,, высыпаю порох из гильзы на весы и всякий раз убеждаюсь, что они показывают стабильно и чувствительно - добавь две порошинки, и они уползут.
Один момент: расположение коромысла на призме имеет допуск вправо/влево. Лучше, конечно, как-то обеспечить однообразие положения.
quote:Originally posted by Antti:
Так что Ли - форэва.
Получив электронику, Лее'шные поставил "далеко на полку" (на случай, если батарейка сядет) На самом деле по удобству пользования небо и земля, а по точности - как по мне, так с электроникой точнее и быстрее (намного).
quote:Originally posted by swozn:
Да, нет, Вадим, речь не о том. Если мы пользуемся весами до 3-го знака, мы на этот 3-й знак смотрим только - больше 5 - меньше 5, математически корректно округляя до 2-го знака. Соответственно получаем ТОЧНЫЕ десятые, а не +- 0.01.
Помним при этом, что общелабораторные весы меряют в большинстве своем в граммах, а не в грейнах.
Психологически очень тяжело переносится разночтения в навесках. Хотя и понимаешь умом, что разница даже в 0.3 грейна не так влияет на начальную скорость, как усилие обжатия шейки, но, всё-равно пытаешся подобрать навеску как можно точнее. Моё мнение - весы с точностями более 0.1 грейна - моральный мозахизм.