Оружейные идеи

как вам такая идейка?

abc55 03-03-2016 18:46

https://www.youtube.com/watch?v=-X5vUXdwABs



мне ндравицо

Alexander Pyndos 03-03-2016 19:23

Если в хмыря направлен пистолет, он не должен сомневаться, что счас его будут убивать насмерть и его никчёмная жизнь зависит исключительно от его последующих телодвижений или отсутствия таковых.
Boris_Yeti 03-03-2016 19:57

Отличное изобретение!

Очень полезно, когда потенциальный преступник не выглядит слишком опасным (инвалид, подросток, женщина, в состоянии сильного опьянения) или не демонстрирует явную агрессию.

И, главное, что второй выстрел, если понадобится, уже будет классический.

abc55 03-03-2016 22:30

quote:
Если в хмыря направлен пистолет, он не должен сомневаться, что счас его будут убивать насмерть

в том и проблема
много хмырей этого даже не осознают
у них как у детей трех лет


С. Маршак
Года четыре был я бессмертен,
Года четыре был я беспечен,
Ибо не знал я о будущей смерти,
Ибо не знал я, что век мой не вечен.

Вы, что умеете жить настоящим,
В смерть, как бессмертные дети, не верьте.
Миг этот будет всегда предстоящим -
Даже за час, за мгновенье до смерти.

а взять пьяного?
некоторые хмыри не верят, что перед ним настяшшшший пистолет
моего земляка в америке пристрелили
7-8 пуль с перепугу коп выпустил
а тот, всего лишь не поняв опасности пошел навстречу копу
а ведь не был хмырем, просто студент пришел ночью навестить друга

а тут
опаньки в пузо шарик больно
уже мозг начинает думать
- а стоит ли?

abc55 03-03-2016 23:38

жаль придумано не у нас
жаль что я это не придумал
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!


mokiy 04-03-2016 06:20

Оса-более щадящий,с резиновой пулей(правда с железочкой) и,то убивают в живот.А,тут- металлический шарик,величиной с пулю для кремнёвого ружья...пол-башки снесёт.Отморозок же,наоборот,почувствовав что остался жить озвереет ещё больше.Это изобретение для либерального Запада.Они там напуганы стрельбой по негроидам.Ну,летит на тебя неадекват?Не хочешь убить,прояви гуманность-стреляй по ногам.А так ...с ножиком его останавливать?Да потом он в судах отбрешется ещё так,что сам станешь напавшим.Абсолютно бесполезное изобретение.Правила применения оружия прописаны.не хочешь словить пулю-рки вверх,замри,стой на месте или лицом вниз на землю.А,уж убегать,или идти навстречу полицейскому-он применит оружие согласно инструкции.Бесполезное изобретение.
Alexander Pyndos 04-03-2016 09:15

quote:
Бесполезное изобретение.

кроме того, будоражит воображение неокрепших умов...Представляю, если прописать полицаям некие "правила применения такой херени", тот им придётся постоянно делать выбор между тюрмой и могилой. Тогда, они все дружно забьют большой и толстый на всякий правопорядок...
abc55 04-03-2016 13:35

quote:
А,тут- металлический шарик,величиной с пулю для кремнёвого ружья...пол-башки снесёт.

чем больше масса шарика, тем меньше вероятность что снесет
Alexander Pyndos 04-03-2016 15:07

quote:
Изначально написано abc55:

чем больше масса шарика, тем меньше вероятность что снесет

ну,скажем - вогнёт на 4-5 сантиметров, и получим эстетичного паралитика или
коматозника. Но "жизьнь будет спасена"... да-а-а!

abc55 04-03-2016 17:17

quote:
жизьнь будет спасена"да-а-а!

аминь!
ЯРЛ 04-03-2016 19:57

На таком расстоянии такой шарик можно и из рогатки засадить. Дешевле и быстрее стрельба будет!
digger 06-03-2016 23:53

В том и дело,что жизни мишеней спасать категорически нельзя, по крайней мере в Америке.Попавший на мушку должен быть непременно убит, а то будет свидетельствовать против тебя, а инвалид - точно подаст гражданский иск и попытается сосать деньги.
borisovih70 07-03-2016 12:23

Почему только в Америке? У нас тоже оставшийся в живых гопник чудесным образом превратится в потерпевшего с кучей претензий. И в довесок к трем гусям (если изымут), будут судить за причинение ТП (если поймают). А поймать стрелка, а главное, доказать его вину при живом потерпевшем гораздо проще...
Shekspear 07-03-2016 20:57

quote:
Originally posted by abc55:

С. Маршак
Года четыре был я бессмертен,
Года четыре был я беспечен,
Ибо не знал я о будущей смерти,
Ибо не знал я, что век мой не вечен.

Вы, что умеете жить настоящим,
В смерть, как бессмертные дети, не верьте.
Миг этот будет всегда предстоящим -
Даже за час, за мгновенье до смерти.



Я помню, как в детском саду впервые задумался о смерти, увидев памятник в книге. Но стишок очень неплох. Сам к похожей мысли пришел..
abc55 08-03-2016 12:53

в детсаду был у меня друг Тимур неизвестной мне национальности ))
он убедил меня в том, что он робот
доказательства - лампочки под ногтями!!!
сжимает кончик пальца, лампа под ногтем так и мигает-переливается
в довершение добил меня тем, что показал просвечивающиеся под кожей
голубые провода
я был в шоке!!!
завидовал неподецки
но
нашел в себе такие же доказательства и был уверен, что я тоже робот купленный родителями в магазине

ЯРЛ 08-03-2016 07:47

quote:
как вам такая идейка

Тухлая.
Valeron4ik 08-03-2016 13:38

Ну идея интересная, думаю не реализуют массово у нас.
map 08-03-2016 16:20

quote:
Изначально написано Valeron4ik:
Ну идея интересная, думаю не реализуют массово у нас.


Чтобы её массово реализовать, нужно чтобы массы имели возможность иметь оружие. Сегодня все эти массы в основном с Кавказа. А они подобными "мелочами" и сегодня не больно заморачиваются..

abc55 08-03-2016 17:05

это изобретение прежде всего для полиции
дабы уменьшить число трупов по пьяному делу
лучше переломанные ребра, чем земля

да и что мешает модернить этот шар
обтянуть его резиной...

Bond, James Bond 08-03-2016 17:59

давайте по порядку
само устройство категорически опасно
смотрите дальность его эффективности небольшая
это значит копу или обороняющемуся надо потратить время на одевание этой фигни это раз
второе это надо подпустить опасного нападающего до дальности эффективности этой штуки и даже если следующий патрон будет боевым то хватит ли дистанции что бы нападающий не нанёс смертельной раны обороняющемуся или копу
в третьих если обязать полицию первый выстрел делать этой куйнёй то возрастёт количество трупов среди полицейских так как даёт фору в ещё один выстрел( а она у них и так всегда есть) вооружённому преступнику
в четвёртых место этой фигни можно носить целый магазин с патронами и в случае затяжной перестрелки или преследования может стоить жизни или возможности открыть огонь на подавление
в пятых приехало пусть 3 полицейских а там угашенный нарик с мачете или топором - что все трое полицейских должны стрелять сначало "шарами", а только потом боевыми или первый только шарик ???
шестое если полицию обязать - любой преступник будет знать что полиция должна сначала сделать травматический выстрел и преступники будут это знать раньше чем состав полиции ибо сарафанное радио

единственное полезное применение этой штуки я вижу для вышибания замков дверей когда полиция приезжает на семейные скандалы что бы не убить случайно ни кого в доме где могут быть дети да и вообще не стороны конфликта а другие домочадцы например боящиеся открыть дверь из за стресса и не получилось как тут https://www.youtube.com/watch?v=_2wq18lTVr0

abc55 08-03-2016 18:56

коп применит шар по ситуации
если просто пьяный дурик, тогда шар
если вооруженный бандит, тогда огонь на поражение
просто есть выбор
а это уже хорошо

Bond, James Bond 08-03-2016 20:02

будь я бандитом в штатах я всегда прикидывался бы пьяным зная эту фишку и когда поли будет одевать этот нос клоуна на глок у меня будет две секунды выпустить в него пару боевых

ну, а против нетрезывых водителей остановленных за превышение хватит и тазера

ЯРЛ 08-03-2016 21:29

А с дубинкой полицаи уже бздят против кулаков?
Alexander Pyndos 09-03-2016 09:22

quote:
Изначально написано ЯРЛ:
А с дубинкой полицаи уже бзят против кулаков?

жизнь , она малость отличается от фильмов про кунг-фу.. Вопрос не в том , бздят или нет, а втом, что - "..а нахуа?".

Alter 09-03-2016 10:29

Описано множество случаев, когда одна, две пули не решали и злодей ответным огнём "поражал" т.с. А выстрел такой штукой должен приводить к нокауту сразу.
Bond, James Bond 09-03-2016 11:12

quote:
Изначально написано Alter:
Описано множество случаев, когда одна, две пули не решали и злодей ответным огнём "поражал" т.с. А выстрел такой штукой должен приводить к нокауту сразу.

а ну да, ну да  нокаут .. 
ЯРЛ 09-03-2016 11:43

quote:
а втом, что - "..а нахуа?"

Нажрался постоянный башляющий клиент в кабаке, перевернул столик, какая то падла вызвала полицаев. В него что стрелять? Поперечный уадар по животу или поперёк лопаток резиновой дубинкой. Завтра прочухается.
quote:
когда одна, две пули не решали и злодей ответным огнём "поражал"

Вам что опять накокаиненые, залитые текилой, размером в мелкую корову, озверевшие мексиканцы мерещатся?
"Вы можете выбрать любой калибр, но он должен ничинаться с 4!".
Alter 09-03-2016 16:29

quote:
Originally posted by Bond, James Bond:

а ну да, ну да нокаут ..



Именно! Не , ну там разрыв селёзёнки,кишок, переломы-спасут ведь на столе врачи, БФ-м склеют.)
quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Вам что опять накокаиненые, залитые текилой, размером в мелкую корову, озверевшие мексиканцы мерещатся?
"Вы можете выбрать любой калибр, но он должен ничинаться с 4!".



Во время подавления Филиппинского типа восстания, американцы перешли на 45 калибр, оказалось, что револьверной пули 38 калибра не хватает, чтобы свалить мелкогабаритного "хулигана". И да, там такая фича была, смертник(Аллах акбар уже в то время), накачавшись чем-то врывался с мечом в толпу христиан и раздавал всем подряд, покуда его не убивали.
abc55 09-03-2016 19:27

звук выстрела
больно в пузо что-то кольнуло
раскрыл глаза
перед рожей глок
первая мысль - я убитый кажись
вторая - пора на землю прилечь
полежал
принесли его домой
оказалси -то - жи воооййй

abc55 09-03-2016 23:22



"парусник" прет супротив ветра)))
никакой там тебе лавировки
только электротяга
Мапу-мореходу на заметку))))
abc55 09-03-2016 23:26



небольшая модернизация горизонтальной "крутилки"
уменьшение аэродин супротивления
ЯРЛ 10-03-2016 08:51

А энергия на складывание-раскладывание крылушек откуда берётся, что то я привода не вижу? Это типа автомата перекоса винта получается?
abc55 10-03-2016 18:25

раскрываются крылышки под давлением ветра
и закрываются по той же причине
я так разумею оченама хорррошая весчь для мореходного дела

крутилко - это есть гуд
но потери в осях и электропримочках
а тут оп!, раскрыл-заклинил сразу две лопасти и лови попутный ветер
и иди как классический парусник

только ветер спереду, иль сбоков
включаем режим складывания-раскрытия
энергию в элетродвиг с винтом в воде
классная штукенция для мореходного дела я так думмаю
ща нарисую

ЯРЛ 10-03-2016 21:50

Не нужно!!! Против ветра хорошая яхта идёт при той же парусности быстрее чем по ветру.
dima69241 10-03-2016 22:06

quote:
раскрываются крылышки под давлением ветра
и закрываются по той же причине
я так разумею оченама хорррошая весчь для мореходного дела


чет совсем аbс от жизни отстал с крутилками крылатыми)))



quote:
Инженерный анализ[править | править вики-текст]


В сравнении с лучшими из обычных парусов (теми, например, что используются на Кубке Америки) турбопарус обеспечивает в 3,5-4 раза больший коэффициент тяги. Такой результат был получен в ходе исследований на 'Алсионе'.


https://ru.wikipedia.org/wiki/...%80%D1%83%D1%81
dima69241 10-03-2016 22:10


abc55 10-03-2016 23:57

про эту колонну я впервые услышал в 2007
не такая она уж и чудесная
http://www.popmech.ru/technolo...t-magnusa/#full

1 - для ее вращения треба энергия посторонняя (короче дизель-электро)
2 - против ветра колонна не работает
надо идти зигзагом и плюс ацкое лобовое сопротивление

в предлагаемой мною схеме с горизонтальным вращением -
1 энергия солярки не треба
2 прет вперед при любом направлении ветра
3 прет вперед при попутном ветре по классической схеме
без потерь в кинематике и электрике

ЯРЛ 11-03-2016 07:25

При увеличении силы ветра, рифить как крылушки будете? Т.е. уменьшать площадь. И как эти "хлопалки" на волне будут себя вести?
abc55 11-03-2016 13:27

аптоматика
крылышки фиксируем в положении "схлоп"
желательно вообще свернуть как парус
хлопалки то не из металла, из ткани
и с песней по волнам бушующим

дизель тогда конечно в помощь
сегодня ветер только помощник дизелю
не можем же мы сегодня куковать 10 дней в ожидании ветра
ветроустановка - помощник или временный заменитель дизеля

все солидные яхты имеют дизель в запасе

abc55 11-03-2016 13:36

при несильной качке установка работать будет
при сильной ,она будет свернута

Alexander Pyndos 11-03-2016 13:44

quote:
2 - против ветра колонна не работает

савсем не работает она аж в двух положениях (галсах) отн. ветра - левентик (строго против) и фордевинд (строго по). Превосходит по эффективности в 3-4 раза обычные паруса , при равном лобовом сопротивлении, только при галфвинде (строго боковом положении к ветру) из-за значительно меньшего дрейфа и макс.раскрутки роторов самим ветром. Кароче, оправдана при превалирующем движении (левым или правым) галфвиндом +/- 45 градусов. Прелесть колонны в том, что судно может итить под оч. крутыми углами к (почти против ветру, крутой бейдевинд) ветру, недоступными для парусных судов, но с опр. затратами энергии на раскрутку ротора от отдельного источника..
abc55 11-03-2016 15:16

Сань, ты чаго, мореходку закончил штоль?!
откуда столько слов непонятных)))

ладно Мап, в средиземке ходит, да модели проектируеть..

ЯРЛ 11-03-2016 17:23

Эта "колонна", в миру "ротор Флеттнера" обладает жуткой ветробойностью на стоянке. В неё постоянно дует-давит ветер. Вы в порту - ветер навальный - давит, ветер отжимной - давит, тягун - давит. Мало того, у этой дуры жуткий момент энерции, Вас болтает на швартовых или на якоре и это дёргается, представляете как это нужно раскреплять и какой оно должно быть жёсткости?
quote:
оправдана при превалирующем движении (левым или правым) галфвиндом +/- 45 градусов

Пересекать Средиземной море по широте, там вечно с севера дует.
quote:
откуда столько слов непонятных
Чеслав Мархай "Теория плавания под парусом", единственная приличная книга изданная в СССР. Уже 40 лет читаю и перечитываю.
Alexander Pyndos 11-03-2016 17:42

quote:
Изначально написано abc55:
Сань, ты чаго, мореходку закончил штоль?!
откуда столько слов непонятных)))

ладно Мап, в средиземке ходит, да модели проектируеть..



не, просто, в детстве оч. интересовался парусниками и строил модели, потом - друзья-яхтсмены имеются, матросил немного у их, немного натаскивали со стакселем и гинакером управляться...показывали, как делать оверштаг (не путать с оверкилем) и фордевинд.
ЯРЛ 11-03-2016 19:37

Оверштаг, оверкиль и через фордевинд это три основных поворота на паруснике. Один резко не популярен. Это как "учение по снятию с мели", а где учения по "посадке на мель"?
abc55 11-03-2016 19:43

мои мореходы закончились так -
с братом лепил из бумаги парусники
дули на них и катали по столу
отец прихлопнул кораблик ладонью
- кончай ты эти мореходные дела))

abc55 16-03-2016 19:28

https://www.youtube.com/watch?v=PCjv9vlqF6Q
элетросамолет
0-53 мин
зачем электротяга на шасси???
из ангара с комфортом кататься до впп?
abc55 17-03-2016 12:35


dima69241 17-03-2016 05:07


abc55 17-03-2016 14:08

для точного оружия электроспуск обязателен (ручной спуск как дублирующая опция)
сейчас есть замечательная оптическая штука -
выстрел сам происходит в тот момент, когда марка совместилась
с целью в процессе наводки


map 17-03-2016 16:22

quote:
Изначально написано abc55:
Сань, ты чаго, мореходку закончил штоль?!
откуда столько слов непонятных)))

ладно Мап, в средиземке ходит, да модели проектируеть..



Всё это так, и, наверное, очень хорошо и экономично... Но Христофор Бонифатьевич при первых порывах утреннего бриза отдал концы, отошёл от причала и устремился в Океан..., не имея ни одного килограмма угля на борту и ни одного литра солярки. Однако, Америку открыл...
Сумлеваюсь я, что эти ТАК смогут...

Машина и парус - извечные антогонизьмы...
Единственный выход - винт изменяемого шага и флюгерирование. Ну и поднимание винта из воды...

ЯРЛ 17-03-2016 16:50

quote:
Однако, Америку открыл...

Идя проторенными путями попутных ветров. А назад Колумбман шёл другим путём, то же попутным, тоже проторенным. Это Мегальянш пути искал, а Колумбман знал карту ветров.
map 17-03-2016 16:58

[QUOTE]Изначально написано ЯРЛ:

Идя проторенными путями попутных ветров. А назад Колумбман шёл другим путём, то же попутным, тоже проторенным. Это Мегальянш пути искал, а Колумбман знал карту ветров.
[/QUOTE

А этот Мегальянш что, крутил роторы?
Или тоже с первым порывом утреннего бриза?...

Но, может Вы мне предлагаете в соавторах моих изобретений указывать изобретателя "первого колеса" или метрической системы измерений, или метрической резьбы, которую я использую в своих конструкциях?

Таурус 18-03-2016 18:52

quote:
Originally posted by map:

Но, может Вы мне предлагаете в соавторах моих изобретений указывать изобретателя "первого колеса" или метрической системы измерений, или метрической резьбы, которую я использую в своих конструкциях?



Обязательно! И не смей даже думать о том, что это именно ТЫ изобрел и сконструировал, не то что вслух произносить!...
Все это создано "авторским коллективом" в котором множество людей, одинаково-одаренных и вклад каждого в конечный результат совершенно равен вкладу остальных.
А Ты всего лишь малюсенькая, незначительная шестеренка в этом "механизме" по серийному выпуску гениальных изобретений...
abc55 21-03-2016 06:14



есть подозрение, что сей способ лучше того, в котором мотор на плуге

Alexander Pyndos 21-03-2016 09:37

quote:
Изначально написано abc55:



есть подозрение, что сей способ лучше того, в котором мотор на плуге


да, без собутыльника пахать оч. скушно..

serg-pl 21-03-2016 10:03

quote:
есть подозрение, что сей способ лучше того, в котором мотор на плуге

"два дебила это сила!"

разве то что они делают по-русски называется пахать? пашут под посев весной или на зиму. а тут окучивают(не уверен что так это называется по-русски)
также делают и у нас. одни используют такой же плуг, в нашей семье два диска под углом(идем не между рядами а по ряду) один тянет другой управляет. для двух взрослых мужиков это физически не трудно и гораздо быстрее чем у этих получается. тут мужик назад в холостую тянет, а мы проходим в обе стороны. где надо оперативно останавливаемся.
этот трос к тому же будет по ботве волочится если ряд не ровный.
вобщем хуйня хуйней.

они это не для того придумали.
анекдот.
сидит мужик на берегу реки, рыбачит.
в одной руке удочка в другой кирпич над головой держит.
идет по берегу другой рыбак. уведел, спрашивает:
-зачем кирпич?
-остограмиш, расскажу.
выпили.
-так зачем кирпич?
-на удочку не клюет. а на кирпич ты уже второй.

так и эти мужики. типа чета придумали и делают. соседи соберутся поглазеть. слово за слово, уже кто-то и в магазин побежал.

а вообще молодцы конечно.

abc55 21-03-2016 11:04

мотор на плуге
колесо может тупо буксовать
нужен немалый вес для того чтобы топить плуг

мотор на станке, плуг на буксире
плуг сам будет в землю зарываться
пробуксовки не будет

а то, что он делает холостой ход назад - дело техники
кинуть на противоположную сторону шкив
но, это усложнение

мне так каццца, что для дачи сей способ очень даже ничего
скоро май
опяяять копать...
ненавижу земляные работы
прошлым летом попал по полной программе
ночь пил
утром команда - едь на дачу, навоз привезли, перекидай через забор
поехал, голова - арбуз
от остановки 1км пехом по лужам
навоз мокрый, лопата стахановская
12 часов кидал
чуть не помер
но это не все
вечером пошел опять куролесить
лег спать в 8 утра))))

serg-pl 21-03-2016 11:35

quote:
мотор на плуге
колесо может тупо буксовать
нужен немалый вес для того чтобы топить плуг


я Вам говорю что это физически не трудно для взрослоо мужчины, а вы что мотор буксовать будет... окучивать не целину пахать. у нас 8-ми лошадинный мотоблок не буксует даже на весенней вспашке под горку. но окучивать легче вручную. ну или легким мотоблоком, но у нас нет.

quote:
а то, что он делает холостой ход назад - дело техники
кинуть на противоположную сторону шкив
но, это усложнение


нужен третий тогда. или бегать туда сюда.

quote:
мне так каццца, что для дачи сей способ очень даже ничего
скоро май


для дачи? это где 2-3сотки земли?
кстати тому кто сзади управляет тяжелее, чем тому кто тащить будет. нужны крепкие руки. а с мотоблоком особенно тяжелым, еще тяжелее. мотор то тянет, но поднять, повернуть, переставить быстро и вовремя на руки тяжело. а с этой лебедкой вообще тяжело будет. когда вручую то дышлом поворочивают, а тут очень трудно будет если рядок кривой.
dima69241 21-03-2016 15:41

quote:
нужен немалый вес для того чтобы топить плуг


abc55 21-03-2016 17:56

quote:
а тут очень трудно будет если рядок кривой.

тросовая тяга рядок сделает идеально ровным
на последнем видео показано, что он пашет сам))
форма плуга и тросовая тяга заставляет плуг зарываться автоматом
усилия по утопке плуга оказывается и вовсе не нужно

проблема - как обратный цикл наладить без порожняка и как быстро переставить мотор на новую грядку

serg-pl 21-03-2016 18:03

quote:
тросовая тяга рядок сделает идеально ровным

ага, щас.
разве что пляж пахать. а так камень или кочка твердая и ушел в сторону. впрочем пробуйте, я говорю как оно на нашем огороде.
quote:
усилия по утопке плуга оказывается и вовсе не нужно

там еще сзади колесо ставят чтоб плуг сильно не зарывался.
abc55 27-03-2016 19:37



6-25
вездеход квадрокоптер
по земле ехать выгоднее энергетически чем висеть в воздухе
в случае непреодолимого препятствия больший расход энергии , но
с достижением цели
осталось только плавать научить))
но, танк конечно из него не получится

abc55 27-03-2016 19:49



шагать и ехать
abc55 02-04-2016 08:43

https://www.youtube.com/watch?360&v=KK67kaMWN-8
панорамный ролик
двигаем по экрану мышкой
dim99 08-05-2016 12:32

Как обычно, мысли нет...
abc55 08-05-2016 12:47

quote:
Как обычно, мысли нет...

вы ето о чем?
dim99 08-05-2016 13:09

О первом посте
abc55 08-05-2016 16:01

а слово "обычно" на что намекает?
что у меня как обычно нет мысли?
интересно, а мы таки с вами что-то когда-то обсуждали?
не припоминаю, не припоминаю
не припоминаю Вас, не припоминаю ваших мыслей, не припоминаю диалога с Вами

dim99 08-05-2016 16:11

Да чего припоминать, ты почитайте себя то...