Оружейные идеи
Мой первый арбалет
Жорка26 12-08-2015 10:36
Всем привет. Если размещаю сообщение не в той ветке, то поправьте. Делаю арбалет впервые, можно сказать на глаз. По фото и видео материалам вроде все понятно, но "демон кроется в мелочах" поэтому если мои идеи и фантазии отличаются от грубой прозы жизни, то готов буду изменить модель. Здесь очень много информации и разговоров, поэтому что-то конкретное тяжело искать. Пока вот собрал модель похожую на средневековую, это пока действующая модель для отработки идей и моих умений. Потом все будет меняться на более точно сделанные детали. Арбалет имеет несколько элементов, которые потом собираются. Это ложе с подпружиненным спуском "орех", который просто падает вниз при взводе тетивы. Сам взвод получился очень тугим, и чтоб "спустить курок" нужно приложить много сил. Не знаю в плюс это или в минус? Теперь детали- плечи из рессоры, стремя. Спереди ложа идет паз, где установлен металлический карман. В нем помещаются плечи арбалета и стремя. Через паз в кармане идет стяжной болт, который прижимает стремя к плечам, а те к стенке кармана. Все плотно держится. До установки стремени в середине плеч было маленькое углубление, куда упирался заостренный болт и прижимал его к задней стенке кармана. Теперь там стоит еще и стремя, и болт упирается в него, а само стремя имея большую площадь по идее плотнее прижимает плечи. В будущем думаю сделать в таком кармане два зубца, которые будут входить в новые плечи, у которых будет в середине две дырки, куда и будут входить эти зубцы. Думаю что будет легче при сборке контролировать правильное положение плеч и их подгонка и они никуда не денутся, будет надежнее. Не испортит/ослабят ли эти дырки плечи? Как вы считаете такое удержание плеч болтом или стременем надежно, или нужно что-то еще? Еще такой вопрос- насколько хороши рессоры в качестве плеч при изготовлении реплики средневекового арбалета? Мне говорили что они не могут дать более 40 м/с- это мало? Тогда что использовали? Может для повышения скорости и пробивной силы нужно утоньчить и заузить к концу плечи?
А вообще я хотел сделать арбалет с кулисами, чтоб можно было стрелять не только толстыми деревянными болтами, но и шариками 12 кал. Шпенер вроде не то, так как там на тетиве идут петли, и кулис сверху не ставят, а мне хочется "всеснарядное" оружие, где одна и та же тетива метает и шарики, и болты. Читал и видел фотки средневековых образцов, так что это не мое открытие. Единственно я думаю сделать кулису съемной.
Понимаю, что много кажется, что вопросов многовато для первого раза, но он у меня уже собран и стреляет, осталось только внести коррективы согласно советам.
abc55 12-08-2015 16:51
рисунки будут???
Таурус 12-08-2015 21:40
quote:Originally posted by Жорка26:
Всем привет. Если размещаю сообщение не в той ветке, то поправьте.
Уважаемый Жорка26 на Ганзе есть специализированный раздел "Луки и арбалеты"
forumtopics/55
abc55 12-08-2015 22:07
не, сюды тоже надо
оружие как никак
Жорка26 12-08-2015 22:49
Спасибо, фото конечно будет. Спусковой мех только не стал фоткать, он банален. Тему могу продублировать и в указанную ветку
Жорка26 12-08-2015 22:50
abc55 12-08-2015 23:49
был как-тот тут разговор об арбалете пневмо
Жорка26 13-08-2015 12:21
Нет, пневматика не катит, только классика раскладная, может стимпанка чуток.
abc55 13-08-2015 01:00
quote:стимпанка
с лампочкой "к выстрелу готово"
Жорка26 13-08-2015 09:54
Нет, в викторианском стиле The Order: 1886 или последнего assassins creed. Сборная конструкция, точная подгонка деталей, Ван Хелсинг "нервно курит". Но однозарядный
Alter 15-08-2015 02:59
Ладно, нешто, молодца, молодца.(с)
Только винт крепления скобы длинноват и крестообразные шлицы бесят, лучше под старину их заделать -прямыми.
Жорка26 15-08-2015 09:00
А что такое эти шлицы и какими им лучше быть?
shOOter59 15-08-2015 10:43
quote:А что такое эти шлицы
А значение термина "отвертка" или, если более широко, термина "инструмент" Вам известно?!
Жорка26 15-08-2015 11:50
То что это отверстие под конкретную отверточную головку, я не помнил, не суть. Но где вы у меня увидали шлиц?
shOOter59 15-08-2015 12:42
quote:Но где вы у меня увидали шлиц?
Я не в состоянии ЭТО комментировать
dima69241 15-08-2015 19:25
quote:Но где вы у меня увидали шлиц?Я не в состоянии ЭТО комментировать
а я в состоянии )))
dima69241 15-08-2015 19:31
шлицы на головках винтов ( или саморезов) обведены красными кружками если что )))
Таурус 15-08-2015 19:55
quote:Originally posted by dima69241:
dima69241
По арбалетной теме:
У вас в Улан-Удэ ведь скоро чемпионат мира будет или его отменят из-за пожаров?
Таурус 15-08-2015 20:55
quote:Originally posted by mokiy:
По арбалетам чемпионаты мира?
Борис Вы сильно отстали от жизни...
Арболеты там современные
http://tuday.ru/news/sport/5418705/
Жорка26 15-08-2015 21:12
это временные винты, заменю их на нормальную прижимную пластину
shOOter59 15-08-2015 21:51
quote:Изначально написано mokiy:
Не в тему,но из любопытства-у кремнёвок случайно соревнования не проводятся?
Еще как проводятся.
http://mlarf.ru/events/competitions/foreign/138-05-05-2015
dima69241 16-08-2015 05:05
quote:По арбалетной теме:
У вас в Улан-Удэ ведь скоро чемпионат мира будет или его отменят из-за пожаров?
да не должны отменить . на открытом стрельбище стрелять будет проблематично все в дыму будет ))) но опять же соревнования будут интересней и непредсказуемей ))) а в закрытом тире проблем вообще не будет . тиры новые в прошлом году там был честно говоря прифигел .... вспомнил старый тир в досааф в подвале на 5 мест . а тут... все дистанции от 10 до 50 метров мишени электронные усе в мониторах и одновременно наверное человек 25 на огневом рубеже стрелять могут ))) арбалет у нас стрелять начали году в 1999-2000 когда привезли 2 первых арбалета ( по моему швейцарские ) и на них быстренько винтовочники переквалифицировались . через пару месяцев уже медали в европе на соревнованиях выхватили . хитрожопые черти))) в европе любители стреляли которые изначально с арбалетом тренировались а у наших все как минимум мастера спорта по стрельбе из винтовки .
Таурус 16-08-2015 10:01
quote:Originally posted by dima69241:
да не должны отменить . на открытом стрельбище стрелять будет проблематично все в дыму будет ))) но опять же соревнования будут интересней и непредсказуемей
Дай-то бог!
Сам-то пойдешь смотреть?
abc55 19-08-2015 06:40
quote:крестообразные шлицы бесят
обожаю крестообразные
прямые таки бесят
отвертка слетает с них))
Alexander Pyndos 20-08-2015 15:34
quote:Изначально написано abc55:
обожаю крестообразные
прямые таки бесят
отвертка слетает с них))
прямую отвёртку надо уметь правильно заточить .. 
abc55 20-08-2015 16:04
херня эта, прямая отвертка
крестообразная - есть шедевра
в детстве я ее ненавидел, так как не понимал ее конструктива
но потом...
Alter 21-08-2015 02:11
quote:Originally posted by abc55:
отвертка слетает с них
Потому что ты нуб.
Таурус 21-08-2015 19:15
quote:Originally posted by Alexander Pyndos:
прямую отвёртку надо уметь правильно заточить ..
Сань ты совершенно прав!
Вот познавательная статья на эту тему...
Таурус 21-08-2015 19:20
Что-бы топикстартер не серчал за офтопик, реабилитируюсь по теме...
Жорка26 23-08-2015 10:42
Прикольная статья. Если в магазине такой арбалет стоит аж целую тыщу, то какова его себимтоимость? Похоже на развод в магазине на диване.
dima69241 23-08-2015 11:27
quote:Прикольная статья. Если в магазине такой арбалет стоит аж целую тыщу, то какова его себимтоимость? Похоже на развод в магазине на диване.
журнал за 2011 год)))
Таурус 23-08-2015 17:43
quote:Originally posted by Жорка26:
Если в магазине такой арбалет стоит аж целую тыщу, то какова его себимтоимость?
В 2010-ом у меня такой был (купил за 1200р.) Дал пострелять одному знакомому, а он в него гвоздь 200ку без шляпки, по пьяни, зарядил- оторвало крепление плечей лука...
И ведь не поленился поганец, заморочиться- отпилить шляпку гвоздя!...
------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
abc55 28-08-2015 15:31
по-хорошему стрелу надо толкать за голову, а не за хвост
перегрузки, деформация понимашь
потом летит стрела, извивается как глиста..
RWS964 28-08-2015 17:55
Вопрос к ТС. Уже стреляли? Стремя после выстрелов не ослабло?
PILOT_SVM 28-08-2015 22:33
quote:Изначально написано Таурус:
В 2010-ом у меня такой был (купил за 1200р.) Дал пострелять одному знакомому, а он в него гвоздь 200ку без шляпки, по пьяни, зарядил- оторвало крепление плечей лука...
И ведь не поленился поганец, заморочиться- отпилить шляпку гвоздя!...
Отпилить - не проблема. 5 мин и ножовка.
А вот на кого он хотел охотиться?
Уж не на рыцарей ли?
Таурус 29-08-2015 12:55
quote:Originally posted by PILOT_SVM:
А вот на кого он хотел охотиться?
На межкомнатную дверь в собственной квартире.
И таки ДА- он убил ее с первого выстрела, вместе с моим арбалетом...
------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Корбин 30-08-2015 14:02
Две цели одним выстрелом. Круто.
Alexander Pyndos 30-08-2015 22:55
quote:Изначально написано Таурус:
На межкомнатную дверь в собственной квартире.
И таки ДА- он убил ее с первого выстрела, вместе с моим арбалетом...
cранно, неужели гвоздь оказался настолько легче штатной стрелы...
подобные поломки таких арбалетов обычно случаются при выстреле без стрелы или лёгкими предметами типо карандашей и т.п.
Таурус 31-08-2015 18:59
quote:Originally posted by Alexander Pyndos:
cранно, неужели гвоздь оказался настолько легче штатной стрелы...
Саш наоборот!...
Гвоздь 200тка раз в 5-6 тяжелее.
Штатная стрела- тонюсенькая пластмассовая трубочка с малюсеньким легким наконечником на резьбе.
------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
abc55 31-08-2015 20:21
quote:Штатная стрела- тонюсенькая пластмассовая трубочка
во-во - такую надо за голову ускорять
dima69241 01-09-2015 11:57
quote:во-во - такую надо за голову ускорять
а размер арбалета увеличить на длину стрелы
abc55 01-09-2015 12:25
это у лука стрела длинная
там надоть ее руками тянуть
длину стрелы диктует анатомия рук
а арбалету и короткая стрела сойдет
хвост пущай в приклад уходит
длина арбалета не страдает совершенно от ентого
вот только, как ее так зацепить за голову, чтоб стрела сошла с направляющей
без цепляния оперением за метательный аппарат
Таурус 01-09-2015 19:04
quote:Originally posted by abc55:
во-во - такую надо за голову ускорять
quote:Originally posted by dima69241:
а размер арбалета увеличить на длину стрелы
А не проще стрелять пулей!?
При том, что такие арбалеты есть в продаже...
------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
digger 01-09-2015 23:56
Это не у того арбалета стрела легкая, этому нужна обязательно тяжелая.Кроме того,стальную дугу из плохой стали в старину потому и делали без рекурва и со свободной тетивой : чтобы избыток энергии тяжелых плеч его не сломал,если стрела слишком легкая, тетива соскочила или еще что-нибудь.
http://vivovoco.astronet.ru/VV...BALET/ARBA4.JPG
Таурус 02-09-2015 12:26
quote:Originally posted by digger:
Это не у того арбалета стрела легкая, этому нужна обязательно тяжелая.Кроме того,стальную дугу из плохой стали в старину потому и делали без рекурва и со свободной тетивой : чтобы избыток энергии тяжелых плеч его не сломал,если стрела слишком легкая, тетива соскочила или еще что-нибудь.
У того, что испохабил мой приятель лук пластиковый и тетива была в натяг...
------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
digger 02-09-2015 01:37
Я думал,сломали тот,что в 1-м посте.
Таурус 02-09-2015 01:52
quote:Originally posted by digger:
Я думал,сломали тот,что в 1-м посте.
Нет.
Сломана была одна из модификаций арбалета пистолетного типа из статьи в сообщении #31 этой темы.
------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Alexander Pyndos 02-09-2015 19:57
quote:Изначально написано Таурус:
Саш наоборот!...
Гвоздь 200тка раз в 5-6 тяжелее.
Штатная стрела- тонюсенькая пластмассовая трубочка с малюсеньким легким наконечником на резьбе.
да, штатная стрела весит 7-10 граммов...
потому и пишу, что "сверьх мощный" выстрел тяжолой стрелой плохо согласуется с поломкой дуги. шота, тут не то..
Скорее всего, один раз гвоздём получилось, а другой раз тетива пролетела мимо гвоздя. Как-то так.
Корбин 02-09-2015 20:10
Гвоздь короткий, возможно его просто положили сверху далеко от тетивы. Плечи сначала разогнали тетиву, а потом она ударилась о гвоздь и резко затормозила. Чисто теоретически могла произойти перегрузка вызвавшая поломку.
Alexander Pyndos 02-09-2015 20:19
quote:Изначально написано Корбин:
Гвоздь короткий, возможно его просто положили сверху далеко от тетивы. Плечи сначала разогнали тетиву, а потом она ударилась о гвоздь и резко затормозила. Чисто теоретически могла произойти перегрузка вызвавшая поломку.
я не думаю, что экспериментатор был настолько умственно отсталым . Да и энергия гвоздя, в подобном случае, не вызвала бы столько восторгов.
Таурус 02-09-2015 20:21
quote:Originally posted by Alexander Pyndos:
потому и пишу, что "сверьх мощный" выстрел тяжолой стрелой плохо согласуется с поломкой дуги.
Дуги целы. Сломалось крепление лука к ложе.
Постараюсь найти фото тех повреждений и поломок.
------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Alexander Pyndos 02-09-2015 20:25
quote:Изначально написано Таурус:
Дуги целы. Сломалось крепление лука к ложе.
это не принципиально.. наиболее разрушительное нагружение всех элементов конструкции происходит именно без стрелы.
Таурус 02-09-2015 20:25
quote:Originally posted by Корбин:
Гвоздь короткий, возможно его просто положили сверху далеко от тетивы.
Гвоздь длинной 200мм и диаметром 6мм на 30-40мм длинее штатной стрелы.
------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Таурус 02-09-2015 20:29
quote:Originally posted by Alexander Pyndos:
я не думаю, что экспериментатор был настолько умственно отсталым .
По его словам, при выстреле была отдача как при выстреле из дробового обреза (у него есть такой опыт).
------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
Alexander Pyndos 02-09-2015 20:38
quote:Изначально написано Таурус:
По его словам, при выстреле была отдача как при выстреле из дробового обреза (у него есть такой опыт).
чем легче обрез (отн. снаряда), тем меньше нагрузки в системе запирания и сильнее отдача, при всех прочих равных условиях. Так и с арбалетом, чем тяжелее стрела, тем меньше вероятность поломок и больше ее кин. энергия.
Таурус 02-09-2015 20:51
quote:Originally posted by Alexander Pyndos:
чем легче обрез (отн. снаряда), тем меньше нагрузки в системе запирания и сильнее отдача, при всех прочих равных условиях. Так и с арбалетом, чем тяжелее стрела, тем меньше вероятность поломок и больше ее кин. энергия.
Вполне возможно. Я тогда просто расстроился и даже не стал анализировать как это случилось- вещь то уже испорчена.
Буду искать фотки- с ними будет проще понять причину...
------
Дерзость-это не грубость, а четкая формулировка истины, лишенная лицемерия.
ЯРЛ 03-09-2015 09:10
Пока мой городок был промышленный умельцы для охоты на диких уток делали арбалеты стреляющие сварочными электродами 5мм. Хорошо летели, хоть и без оперения и тяжёлого наконечника. Никогда ничего не ломалось! Тетива стальной тросик 7х19 4мм, лук рессора или титановая полоса. Но луки крепили к колодке не жёстко, а приматывали капроновой мокрой верёвкой восьмёркой. Верёвка высыхала, обтягивалась и ея пропитавали горячим стеарином. Т.е. лук крепился достаточно элластично.
Кстати, а жесткое и элластичное крепление луков принципиально чем отличается? В Киевском историческом музее всегда экспонировалась парочка арбалетов, лук прикреплён похоже сыромятным ремнём, натяжка немецким воротом, рядом лежал. А теперь все жёстко крепят. Зачем?
Alexander Pyndos 04-09-2015 20:15
quote:Изначально написано ЯРЛ:
Пока мой городок был промышленный умельцы для охоты на диких уток делали арбалеты стреляющие сварочными электродами 5мм. Хорошо летели, хоть и без оперения и тяжёлого наконечника.
уток, видимо, сначала привязывали и стреляли с пяти метров.
ЯРЛ 04-09-2015 20:26
Вы лично сварочными электродами 5мм. стреляли? Есть опыт? В каком полку арбалетчиков служили? Охраняли в средневековье город 17 синагог?
Alexander Pyndos 04-09-2015 21:01
стрелял, в т.ч. сварочными электродами ради эксперименту, году эдак в 1991-92, и синагог уже было поменьше. Имеет смысл стрелять только по уткам , оставшимся на зимовку и сбившихся в кучу в проталине, но за такую "охоту" надо сразу отрывать яйца.
ЯРЛ 05-09-2015 06:38
Если серьёзно, то электроды настильно летят не очень, навесом лучше. И при мощном луке из рессоры можно не один в желобок закладывать, а 3-5. У нас утка осенью вылазит в компании на берег и греется на солнышке.
digger 05-09-2015 20:57
Имеет ли арбалет средней крутости преимущества по сравнению с резинострелом? Резинострел технически проще ровно на дугу и не имеет означенных проблем с поломкой плечей.В советские времена в кустарном варианте брался конский бинт,сейчас - не знаю что.А готовая есть резинка от подводного ружья.
ЯРЛ 06-09-2015 07:51
У нас арбалет в нижнем Приднепровье себя не показал. В основном утка, а для неё хватает Кросмана 1377. Зайца, тоже много, арбалетом по полям не погоняеш, местные дурко не поймут.
И в кого? Резиновый бинт до сих пор в аптеках есть. Его кто то из заводиков 404 делает. Но это соседскую собаку разве что. Человеков исчё из резинострела бинт и стрела не отстреливали. Пока не модно.
Жорка26 06-09-2015 15:48
А можно ли размещать спусковой механизм максимально близко к прикладу. Приводя аналогию с луком- при натяжении тетиву можно тянуть до глаза, а можно за ухо. В идеале можно сделать максимально короткое ложе и на нем все компактно разместить?
ЯРЛ 06-09-2015 18:35
И можно и нужно.
Жорка26 06-09-2015 18:50
а почему в сети нет исторических вариантов такого компактного расположения? Все модели довольно длинные, если не считать стреляющих шариками
ЯРЛ 06-09-2015 20:04
Боялись порвавшейся тетивой по соплям получить, вот и отодвигали "орех", тетива там не хило гнётся, подальше от морды лица. Я так думаю.
Жорка26 06-09-2015 22:23
Если можно поставить современную кевларовую тетиву для предотвращения разрыва и приблизить на допустимое расстояние спусковой механизм, да сделать это все разборным для переноски, почему бы и не сделать? Меня интересует повторение исторической модели. Если такое не было, то значит и повторять не стоит- уж в то время перепробовали все варианты компоновки. Просто я могу не знать о таком образце и интересуюсь у знающих.
Корбин 06-09-2015 23:18
quote:Изначально написано ЯРЛ:
Его кто то из заводиков 404 делает.
Это луГандонии что-ли?
ЯРЛ 07-09-2015 08:15
В аптеках 404 можно спросить, кто резиновый бинт выпускает, но сейчас только серый, раньше был коричневый.
ЯРЛ 07-09-2015 08:19
quote:Это луГандонии что-ли?
Похоже Вы путаете названия областей. Такой нет и не предвидится. Или Вам больше нравиться - Ворошиловградская?
Корбин 07-09-2015 12:53
Похоже это именно Вы что-то путаете. Не надо впутывать политику в темы, которые от нее очень далеки.
ЯРЛ 07-09-2015 15:28
quote:Это луГандонии что-ли?
Грязная Вы сволочь Корбин. Это Ведь Вы использовали этот укропский термин. А теперь, как жидюга на мою голову сваливаете. У Вас кто мразью был папа или мама?
Корбин 07-09-2015 17:26
Слушайте, вы, псевдоинтелиХент, я понимаю что у вас политический понос и что у вас изо рта хлещет дерьмо в перемежку с газами как из жопы у больного дизентерией бегемота. Я больным людям даже где-то сочувствую. Понимаю что как бы вы не сцепляли зубы, а понос все равно прорывается. Но если у вас понос, то зачем же выходить в общественное место? Все равно ведь зубы прорвет и все по сторонам полетит. Сидите себе дома и фонтанируйте сколько влезет своим поносом по стенам.
ЯРЛ 07-09-2015 21:13
quote:Жорка26
Извините тут в Вашу тему влез жидюга Корбин. Мразь.
А у нас на 404 действительно продаётся резиновый бинт в аптеках серого цвета, кто то выпускает. Тянется 1:4. На сезон хватает. Используют на острогу для рыбы. Сегодня подводные ружья и импортные, и дерьмовые, и дорогие. Вернулись к подрезиненной остроге.
Корбин 07-09-2015 22:13
Да не извиняет он тебя скотина безмозглая. И не извинит, маланец ты безродный, до тех пор, пока ты, тупой недоРос, не будешь называть страны и национальности своими именами. Пока не начнешь - до тех пор будешь выслушивать что-то подобное в ответ.
Так где он все же продается? В луГандонии или нет? Ты так и не ответил. А то по твоим циХверкам ничего не понятно.
А вообще я совсем не против обзывать кого угодно: страну, национальность, человека. Ради бога. Но только при условии симметрии: обозвал кого-то - обозви и себя, обозвал чужую страну - обозви и свою, обозвал чужую национальность - обозви и свою. И никаких претензий не будет.
Корбин 07-09-2015 22:17
Если понял свою вину то в качестве уборки предлагаю вместе удалить свои посты на этой странице начиная с номера 67.
Так как?
ЯРЛ 08-09-2015 07:32
quote:тупой недоРос
Укроп? Страну проёб?!
Корбин 08-09-2015 12:15
Кошмар, ярл, ну ты крутой, ну ваще, ну нельзя же так сильно оскорблять.
Развеселил однако.Но, похоже, ты думал что ругаться только ты умеешь?
Это ты зря. Это все умеют.Мы, кстати, с тобой уже не первый раз по этому поводу сталкиваемся. Я последний раз сам удалил свои посты, а ты нет. Прошлый раз, правда, было помягче, но до тебя так и не дошло. Похоже до тебя, дебила, с твоим куцым умишком доходит только если по голове настучать.
Короче, нравится тебе гандону жить как свинья в грязи и в дерьме всему оплеванному - живи. Живи в свое гандонии и обгаживай там все вокруг, но если будешь обсирать жидким поносом со своего вонючего рта другие места - будут и тебя поливать помоями. Вижу ты любитель менять посты задним числом и отсасывать у своих папы и мамы - ну так отсасывай, мне все равно, только скажи им чтобы хоть в туалет перед тем ходили, а то тебе со спермой слишком много мочи попадает, а она бьет тебе по и так тупым мозгам.
Так что не хочешь удалять свои посты, пидар гнойный - не удаляй, наслаждайся своим сифилисом и получай удовольствие. В таком случае я свои тоже удалять не буду. Ну а решишь удалить - пиши. Я поучаствую.
map 08-09-2015 15:07
Жорка29, судя по фото, работа сделана очень "грязно", на "отъебись". нужно учится уважать свою работу и достигать в ней совершенства, если уж за неё берёшься...
ЯРЛ 08-09-2015 15:34
quote:достигать в ней совершенства...
Не на первом экземпляре. Первый опытный, лабораторный.
map 08-09-2015 15:54
quote:Изначально написано ЯРЛ:
Не на первом экземпляре. Первый опытный, лабораторный.
На каждом, если он эксплуатируется... На первом обычно и учатся делать хорошо.
Жорка26 08-09-2015 16:09
Я тут попутно на другом спец. сайте сижу, там вопросы задаю, а тут дублирую- думаю создать второй вариант либо продвинутую сборную модель 17 века с декором того времени и с покупным спуском и кевларовой тетивой для надежности http://7strel.ru/shop/ostalnoe...baleta-skorpion , либо с креплением стремени при помощи сухожилий или веревки с характерным узлом. Эта модель пока для отработки узлов и конструкции в целом. Перечитывал свои подшивки журнала Оружие. Там была рецензия на Черный питон. Он стреляет и стрелами и шариками. Шарик движется между направляющей для стрелы с низу и спец. прижимной пластиной сверху. Может кто пользовался таким или может дать компетентную подсказку как такое воплотить? Там же увидел способ натяжения тугого арба при помощи рычага с крючьями, интегрированного снизу ложа. Для взвода достаточно оттянуть его вниз как на воздушке, и он сам взведет тетиву. Идея не нова, такие рычаги были известны. Другой вопрос насколько легко взводить такой рычаг при силе натяга тетивы в 60 кг.? А если все сделать из материалов старомодных при помощи ковки, штихеля и т.д. то не будет анахронизма. И еще- можно ли использовать для крепления лука арба к ложу по старой методе сухожилия коров вместо оленьих? Какие есть тонкости в этом процессе? Или брали вместо этого раньше веревку? Тогда какая сейчас веревка выпускается с нужными характеристиками?
map 08-09-2015 18:19
Банальный мозгосос...
ЯРЛ 08-09-2015 20:57
quote:Или брали вместо этого раньше веревку?
Или тетива лопалась после дюжины выстрелов. Ничего мы про старину не знает. Ни один арбалет из музея никто немецким воротом не натягивал и может ли орех удержать тетиву при таком натяжении неизвестно.
В 70-е был польский фильм-детектив, там в старом замке ребята арбалетами баловались. Ну и кого то из гостей-посетителей кто то подстрелил. Так вот у них арбалеты были, нигде картинки не видел, рычаг взвода это направляющая для стрелы и на ней упор для тетивы. А спуск нажимом на верхнюю "клавишу", не снизу. Может киношное?
Жорка26 09-09-2015 09:08
В Ютьюбе я нашел вот такой вариант замка http://www.youtube.com/watch?v=DRRDGInyy8A Насколько он надежен и как в нем сделать предохранитель? Как рассчитывать мощность для арба обыгрывая длину хода тетивы и другие переменные?
ЯРЛ 09-09-2015 11:42
Я всегда считал, что самым надёжным для арбалета является упор тетивы в колодку, тетива опускается вниз в паз-вырез и упирается. При этом колодка имеет ширину где то 3.5-4см. и тетива не ломается, адекватно огибает, по радиусу. А сталкивать вверх рычагом.
Поперечная канава в деревяшке. Вот она.
Жорка26 09-09-2015 22:16
Спасибо. А тот замок, что я показывал по ссылке или "Орех" сильно проигрывают? Может если их так же поместить в паз-вырез? Есть чертеж более серьезного арба, а не этой игрушки, а то не понять по такому фото устройство замка
ЯРЛ 10-09-2015 10:22
Поднимать в верх или рычагом в пазу, что идёт к шейке приклада и под большой палец или поднимать вверх эксцентриком на спусковом крючке.
Жорка26 10-09-2015 19:37
Жорка26 10-09-2015 19:38
Жорка26 10-09-2015 19:40
вот такой тип замка вы назвали самым надежным?
ЯРЛ 10-09-2015 20:46
Извините ничего не понял.
Жорка26 10-09-2015 22:18
Ну как же? Вы писали "упор тетивы в колодку, тетива опускается вниз в паз-вырез и упирается..." Вот на моем арбе тетива упирается в замок-штырь с задней стороны, и как только он опускается происходит спуск. Штырь подпружинен, поэтому опустится только после спуска курка. Или вы другую конструкцию имели в виду? Кстати, а торсион имеет преимущество перед рессорой?
ЯРЛ 11-09-2015 07:32
Я такое знаю.
Жорка26 11-09-2015 10:25
понял. правда мне кажется тетива должна туго производить спуск. хотя что я знаю? А такой еще вопрос - за счет чего спуск Орех после взведения удерживается от самостоятельного выстрела. Как там сделать предохранитель?
ЯРЛ 11-09-2015 11:46
По ореху не знаю.
Жорка26 13-09-2015 12:21
придумал вот такой вариант простого ореха, без использования пружины. Дайте комментарий по поводу его жизнеспособности
Жорка26 13-09-2015 12:22
Жорка26 13-09-2015 12:23
ЯРЛ 14-09-2015 11:38
Что в паз что ли входит? А не заклинит? И где ось спускового рычага?
Alexander Pyndos 14-09-2015 13:48
бблин, какая тягомотина это "изобретательство" велосипеда с квадратными колёсами... А набрать в гугле "орех арбалета" религия не позволяет?
https://www.google.com.ua/sear...=X&ved=0CBwQsAR qFQoTCPa53tGs9scCFUEGLAodc6oPAw&biw=1366&bih=667
ЯРЛ 15-09-2015 08:06
quote:набрать в гугле "орех арбалета" религия не позволяет
А по3.14здеть?
Проще всего купить УСМ от мощной воздушки и встромить. Там шептало держит поршень при диком сжатии пружины, удержит и тетиву.
Жорка26 16-09-2015 21:37
Ну уж нет, хочется своими руками, своим умом дойти, и чтоб под старину. У меня и так есть парочка, один покупной скорпион, килограмм 40 где-то натяжения, другой вы видели уже, но он корявый.