Gorgul 22-04-2015 11:08
цитата:По идее оружие, которое поражает цель не кинетическими, а энергетическими снарядами, по канонам фантастики - плазмой, да только в атмосфере она распыляется очень быстро, далеко не летит, а так blast - по английски - взрывать, т.е. надо непременно, чтобы в месте попадания был взрыв
Насколько помню (в тех случаях когда автор снисходил для объяснений) плазма летела не сама по себе а под контролем тех или иных силовых полей (что бы это в каждом конкретном случае ни значило) При соприкосновении же с целью стабилизирующие поля разрушались/отключались и плазма взрывалась. Насколько это реально по отношении к физике - бооольшой вопрос
Andrey1997 22-04-2015 21:50
Да, плазму магнитными полями сдерживать пытаются, т.к. температура очень высокая, так же хотят и плазменные двигатели разрабатывать для космических кораблей, чтобы направлять магнитными полями струю плазмы
abc55 23-04-2015 12:26
ну направим мы струю плазмы
а будет ли тяга?
что есть тяга?
это когда много массы вылетает с большой скоростью
один черт нужно брать на борт то что мы намерены выкидывать с большой скоростью
Gorgul 23-04-2015 08:43
цитата:один черт нужно брать на борт то что мы намерены выкидывать с большой скоростью
Чем больше скорость того что выкидываем, тем меньше его нужно брать на борт