Оружейные идеи
Гений конструкторской мысли? Патентуй!
agond 15-11-2013 18:31
Вы как увлеклись обсуждением отдельных личностей, что и забыли название темы
kobra035 22-11-2013 21:27
quote:Originally posted by agond:
Вы как увлеклись обсуждением отдельных личностей, что и забыли название темы
ТОГДА ПРЕДЛАГАЙТЕ СВОИ РЕШЕНИЯ
------
С уважением kobra035!
shOOter59 24-11-2013 16:19
quote:лично я, впервые усомнился в крутизне совкового оружия, когда впервые залез в технику
топорно, неудобно
Ага.
поэтому в танковых полках л/с был в основном представлен очень Средней Азией..А закидные-якуты
И только командиры экипажей и рота обслуживания-белые люди Сори за ОФФ.Мне тоже казалось когда-то, что наган вещь.
Потом мне в руки попал С-В 38-го калибра, 5-зарядный, ствол короткий(мореманы СовЗагранплавания притаранили).
И я увидел ДРУГОЙ УРОВЕНЬ КАЧЕСТВА.
А после Анщютца просто стал смотреть на советскую спортивную длинноствольную стрелковку с усмешкой.
Пристрелыч 25-02-2014 15:22
Вот пришла в голову идея как в малогабаритном оружии со свободным затвором уменьшить габариты затвора утяжелив его обеднённым ураном.
Не знаю есть ли в этом смысл или при нужных габаритах обычной стали в затворе достаточно будит всегда?
Ну вот взбрело вот такое не знаю к чему применить.
Можно сделать пистолет с кожухом неподвижным и малогабаритный затвор внутри оружия.
Получится пистолет с отсутствующими крупногабаритными подвижными частями внешне.
abc55 26-02-2014 19:58
quote:утяжелив его обеднённым ураном
что-то понесло Вас...))
суть оружия не только в габарите малом, но и массе малой тоже
MMMMIKLE 21-10-2014 18:36
цитата:Изначально написано map:
Я Вам по-дружески советую: - не пишите здесь пока и не смешите людей.... Просто учитесь...
А зачем на пневме такое чудо?