Каждый умирает в одиночку...
quote:Originally posted by ruso:
Спасибо! Очень интересно,-как вернуться в каменный век.Жаль парней,-как всегда,с идеологическими шорами и голыми идут на смерть...Каждый умирает в одиночку...
quote:Originally posted by ruso:
А что я имел в виду под каменным веком?
quote:Originally posted by meagre:
Если ничего ценного не будет - закрою.
Закроете? Будем носить передачи и подадим на обжалование.
quote:Originally posted by Nikofar:
Не заметили вернуюю мысль (Ruso) - свобода маневра! И быстро так, за 0,2 секунды с линии огня сдристывать!
Если честно, то мыслю не заметил... Туплю, как обычно. А где она была?
quote:Если честно, то мыслю не заметил...
quote:Originally posted by Nikofar:
Да нет там никакой мысли. Потертости постов только, цитатами не зафиксированные. Шустрый он!
Каждый имеет право на шуструю мысль.
quote:Каждый имеет право на шуструю мысль.
quote:Originally posted by ruso:
Вот-вот. И никто не заикается о фигуре наблюдателя. Хотя-бы,для разделения комплекса вины за смерть противника. О поддержке с воздуха, о самолетах с оборудованием, позволяющем видеть пламя выстрела... Калибр 50Браунинг, почему-то,называется ...Трогает душу смена позиции без видимого прекрытия и спиной к противнику и оружием в противоположную сторону. Не видел применения ,,короткого,, приклада.
Пулеметчик и есть наблюдатель и прикрытие. Соответственно в условиях полигона то что там показано - это тренировка на парных отход. Один прикрывает, другой отходит, потом наоборот. На реальных выходах - так никто не работает, как поставлены тренировки другое дело. То что в этой наспех сколоченной школе вообще применяют парную работу как прием - очень продвинуто для России. По-старинке готовили работать только в одиночку, да и вообще толком не готовили в принципе в войсках. В разновсяческом спецназе - на кого попадешь. В нашей школе инструкторами были люди побывавшие в дальних походах, активно внедряли опыт западный с поправкой "на ветер" - как-то какая нах авиация в помощь какому-то там снайперу козявке - вертушка если прилетит забрать - уже счастье великое. А если ценных разведданных не несешь домой в клюве - точку выхода могут например "скорректировать в целях безопасности", а проще перенести на пару суток время и км на 80 подальше в сторону - где потише типа.
quote:...По-старинке готовили работать только в одиночку, да и вообще толком не готовили в принципе в войсках. ....
quote:В разновсяческом спецназе - на кого попадешь.
quote:Originally posted by ruso:
Умный учится на чужих ошибках, а вы всё на своих, да на своих... Когда про солдатика думать начнёте?
К кому вопрос?
Если ко мне - довольно странно, я тот самый учившийся на своих и на чужих, но по некоторым общим признакам - больше на чужих... болтаю вот о всяком.
Если к Мэгре -еще больше странно, благодаря таким людям как он - солдатики у которых по идее шансов ноль, делают дело как бы ни было страшно и имеют всех... очень правильно так и подготовленных и всячески организационно защищенных.
Если вопрос к тем, кто разрабатывает методики подготовки для массового внедрения в войсках - так их здесь нет на этом сайте и ответить за них некому.
quote:Если вопрос к тем, кто разрабатывает методики подготовки для массового внедрения в войсках - так их здесь нет на этом сайте и ответить за них некому.
quote:Originally posted by ruso:
Встрепенулись... Ни к одному, ни к другому у меня ничего, кроме глубокого уважения нет. Обращение было... риторическое...
А чего их задавать - риторические... Жизнь все расставляет по своим местам. Так посмотришь - АПС вроде как совсем не самый лучший пистолет, СВД - далеко не самая самая снайперская винтовка, а челночный бег по заснеженному полю в белом маскхалате и с зеленым РД за спиной - немного странная тактика. И авиация не поддерживает и системы всякого хитрого обнаружения "стекол" все больше дикарям на продажу, а не своим в помощь... А что в итоге?
В итоге остаются те - у кого включается голова на предмет - как воевать с АПС на поясе и СВД в руках, как делать маскзащиту из придорожной пыли, как попадать патроном которым вроде бы и нельзя попасть вовсе (типа пулеметной валовки, потому что других нет) и так далее и так далее...
Это такой стратегический резерв основной у командования - голова солдата.
quote:... резерв основной у командования - голова солдата.
quote:А Вы думаете кого в те "приснопамятные" кидали во все щели - тот самый ограниченный контингент,
quote:Насколько реально в России создание частных школ по подготовке снайперов и специалистов по тактике и технике КС-а?
quote:Originally posted by ruso:
Я хотел бы подойти к этой проблеме с другой стороны. Насколько реально в России создание частных школ по подготовке снайперов и специалистов по тактике и технике КС-а?Сертификация согласно международным нормам и их признание силовыми структурами?
Понятно, что снайпер, стреляющий из СВД стоит столько, сколько стоит эта винтовка. Аналогия с Калашниковым, извините... Винтовка Хеклера и Коха стоит 6 раз дороже или больше. Как это сказывается на стоимости стрелка и его подготовки?
quote:Originally posted by ruso:
Понятно, что снайпер, стреляющий из СВД стоит столько, сколько стоит эта винтовка. Аналогия с Калашниковым, извините... Винтовка Хеклера и Коха стоит 6 раз дороже или больше. Как это сказывается на стоимости стрелка и его подготовки?
Снайпер стреляющий из СВД стоит ровно столько сколько стоила подготовка снайперов с винтовками Хеклера и Коха, включая стоимость винтовок - которых он застрелил.
Частных школ армейских снайперов или снайперов спецподразделений - не может быть по определению.
Для российской армии в значительно большем приоритете модернизация и перевооружение - новыми ракетами, кораблями, подводными лодками, самолетами и етс... нежели подготовка снайперов.
В Чечне идет большая стройка полным ходом и снайперы больше никакие не нужны.
Отражать предполагается если только масштабные нападения, нападать и проводить спецоперации за рубежом как раньше - не предполагается вовсе.
Для полицейских функций есть ведомственные школы в том числе где учат снайперов, силовые группы захвата преступников, освобождения заложников и етс...
Тактические навыки американских Scout Sniper - им не нужны.
quote:Originally posted by ruso:
Я больше не буду...
Да что ты, я как бы так без лишних эмоций то что есть излагаю.
Общая тема такая - профессия Scout Sniper - это необходимый элемент войск и сил с развитой наступательной доктриной. Найти, порвать и спрятаться.
В России так - войска первого удара есть (количеством по флоту смотря) - реальных доктрин применения их на чужой территории - нет и как-то не прогнозируется в целом это. Все это по принципу "в хозяйстве пригодится" и подходы и методы на соответствующем месте - как-нибудь потом разберемся, главное надежно небо Родины закрыть и от берегов немного по воде отойти.
Полеты вот стратегических бомберов с ЯО - возобновили. О це дило - дрожи и трепещи стало-быть еврообыватель, когда на нужды "НАТы" отстегиваешь.
А пистолетиком пулять или винтовочкой - ну есть пару сотен мастеров подходящих - так их за глаза отдельные шероховатости устранить.
Эта армия больше всего приспособлена сейчас для войны - с собственным народом, любой его частью. Как бы не нарошно, но так получилось.
quote:Для полицейских функций есть ведомственные школы в том числе где учат снайперов, силовые группы захвата преступников, освобождения заложников и етс...
quote:А пистолетиком пулять или винтовочкой - ну есть пару сотен мастеров подходящих - так их за глаза отдельные шероховатости устранить.
quote:Эта армия больше всего приспособлена сейчас для войны - с собственным народом, любой его частью. Как бы не нарошно, но так получилось.
quote:Originally posted by fantic:
Частных школ армейских снайперов или снайперов спецподразделений - не может быть по определению.
quote:Originally posted by lst:
Не уверен. Отдал же Пентагон Ирак на откуп американским типа ЧОПам. У нас это еще проще. Все госструктуры обвешаны разнообразными ООО для отсоса бюджетных денег. Почему бы и при, скажем, Генштабе, не учредить ОАО "Снайпер" с женами в качестве членов правления, сдать ему в аренду по остаточной стоимости полигоны и объявить тендер на обучение снайперов для ВС России?
Еще один прозорливый и юморной. Было бы озвучено, а они претворят, разовьют и любая "сказка станет былью".
Ну это самый серьезный повод для прикрытия этой лавочки.
Все, только об обучении короткостволу, только методические приемы.