толстей 11-01-2011 13:45
ХОРОШАЯ ШТУКА
ALAM 11-01-2011 14:57
quote:Отличное ружье, отличная цена, а продавец-нет слов, насколько он отличный человек!
Велтрон,у Вас какая то нездоровая привязанность к Стрелку?.куда не зайдешь-Вы везде уже наследили.
Hanter Seb 11-01-2011 16:01
quote:ТОЗ-54 улучшенное в среднем сост.
Буква У перед номером означает не улучшенное,а учебное
.
стрелок23 11-01-2011 16:07
quote:Originally posted by Hanter Seb:
Буква У перед номером означает не улучшенное,а учебное
Вот не знал......
Теперь продавцы всех ТОЗов знайте-Великий Hanter Seb сам определил,что так!
Только он забыл очередной раз выложить в чужой темке фото своего любимого МЦ21-12 с наверно единственным добытым из него трофеем...и предложить постреляться как потомок лейб гвардии гусара(дворянина по определению) почему то забитого по пьяной лавочке безродными полицейскими-скотами
стрелок23 11-01-2011 16:08
quote:Originally posted by veltron:
В теме продажи ТОЗ БМ он попросил продублировать мое хорошее отношение к нему и его ружьям в других его темах -не мог отказать ему в его просьбе,что и подтвердил в данной теме
Просил но наоборот-оставить мои темы в покое.
стрелок23 11-01-2011 16:18
Да еще можно поменяться на другое ружье в 20 или 12 кал. кроме саег,иж-43,тоз-34,дешевых помп и п\а.
Бурбон 11-01-2011 16:26
АП ружью и продавцу за адекватную цену (при том, что шата нет и стволы ровненькие и зеркало)! Хорошее ружьё, рабочее. В Питере такое пол-года назад в не самом дорогом магазине ушло за 19 т.р., провисев 3 дня. У того приклад и по моему цевьё были покрыты какой-то хренью в 3 мм. толщиной, прозрачной, как советские полированные столешницы покрывали. Менять однозначно. И то ушло...
С уважением, Бурбон.
стрелок23 11-01-2011 17:16
quote:Originally posted by Бурбон:
АП ружью и продавцу за адекватную цену
Спасибо!
quote:Originally posted by Бурбон:
У того приклад и по моему цевьё были покрыты какой-то хренью в 3 мм. толщиной, прозрачной, как советские полированные столешницы покрывали. Менять однозначно. И то ушло...
Здесь по хорошему дерево надо делать...Желающему купить дам коордионаты мастера в Коломне который сделает из этого конфетку без замены за 4000-5000руб.
стрелок23 11-01-2011 17:29
quote:Originally posted by veltron:
Объясните,у нас что, действительно ТОЗ-54 ЗА 19000рублей за три дня улетает при дереве по замену? У нас уже наступил армагедон, а я и не заметил?
Вам уже объяснили что еще? А тут 10000р. плюс максимум 5000р. на реставрацию итого 15000р. математика чего не продаться хорошему ружью?
стрелок23 11-01-2011 17:45
quote:Originally posted by veltron:
пр Питерское железо ТОЗ-54 за 19000 рублей.Не может это ружье столько стоить ,даже не ружье,а железо от него.
Каждый др..ит как он хочет
Вам не надо а кому то надо в чем проблема?
quote:Originally posted by veltron:
Не может,cумашедшим не дают лицензию на приобретение!
Дают! Еще как дают! Убеждаюсь в этом ежедневно!
Бурбон 12-01-2011 09:13
Ушло за 19 000,00 рублей. Провисело 3 дня... Наблюдал из интереса сам (сколько провисит за такие-то деньги). Магазин "Дуплет", Ленинский пр. 125, Санкт-Петербург, тел. (812) 377-75-15, 377-91-23. Добавить нечего... ИМХО - это отличнейший, мощный, рабочий ружбай для любителей курковок (конечно не МЦ-9, но всё же). Если нет критичных трещин - отциклевать дерево, освежить насечку, заморить, пропитать льнянкой и в путь. Для эстетов можно и дерево поменять и железо поворонить если железо того стоит (похоже оно того стоит). Надо свыкунться с мыслью, что такого оружия наша промыленность уже никогда не выпустит, как это не прискорбно. У ТОЗа похоже уже пошли метастазы в последней стадиии... Злопыхатели в своё время кляли эту марку за угловатость, несуразность и пр., а когда сняли с производства за стариком-владельцем данной марки из нашей команды, егеря бегали с пачкой денег - молили продать. Безуспешно. Не продал. Заметьте - так происходит практически со всеми марками. Стоит снять с производства и оказывается - отличная пушка для своих целей и аналогов ей нет и качество отличное и материал, а уже не выпускается, а уже не купить. "Рысь", например (хомяков и табуретки оставте в покое, лучше посмотрите отзывы в соответствующей ветке). Ружбаю АП! Продавцу уважуха!
С уважением, Бурбон
стрелок23 12-01-2011 10:25
В продаже!
Бурбон 12-01-2011 10:44
quote:Извращенцы,однако!
А может быть истинные ценители курковок? ИМХО к людям добрее надо быть, увжаемый veltron... Все мы не много больные ганофилией...
С уважением, Бурбон.
стрелок23 12-01-2011 11:31
quote:Originally posted by veltron:
У нас помимо 54 есть ряд моделей типа 66,Б,БМ про которые можно говорить только хорошее и мало плохого.Вот про обладателей данных моделей и можно сказать
Ну не скажите Максим не скажите...Вот у меня было три! ТОЗ-66(один известный Вам огрызок
),есть сейчас два ТОЗ-БМ20(одно в продаже) и ТОЗ-54...Сравнить могу все... В смысле эстетики нашим курковкам как их не украшай далеко до иностранных....ИМХО,хоть ТОЗ-54,хоть ТОЗ-БМ20,хоть что...Ну разве что царские Тулки(мечта моя),или МЦ(но это другая градация цен и качества)...Поэтому о эстетике между ТОЗ-54 и ТОЗ-66 говорить просто смешно... ИМХО. А вот при всех равных других качествах таких как бой,качество изготовления,вес и т.д. ТОЗ-54 думаю имеет как раз преимущество над ТОЗ-66 как раз за счет более мощной ствольной коробки.
Не испытываю никаких эстетических неудобств от этого ружья,а цевье широкое мне даже больше нравится чем у ТОЗ-66(рука широкая)...Поэтому Ваша нелюбовь к ТОЗ-54 это толька Ваша,как можно не любить владельцу Москвича-Жигули и наоборот
...Есть любители ТОЗ-54,которым ТОЗ-66 не нравится...
Бурбон 12-01-2011 12:09
quote:с деревом под замену
Я может быть не корректно написал... Надо было написать:"Я бы поменял". Но может покупателя устроило то, что дерево покрыто мебельной политурой в 3 мм. толщиной.
(Всё ИМХО). В ТОЗ 54 эстетики маловато, за что его и кляли в своё время. А когда стало не до эстетики все стали хвалить за мощь и бой.
quote:а цевье широкое мне даже больше нравится чем у ТОЗ-66
Широкое цевьё (т.н. "бобровый хвост") имеет колосальное преимущество в холодных широтах, когда каждое прикосновение к открытому металлу (даже в рукавицах), когда стоишь на номере по 2 часа на морозе в -15 - 20 с ветром, мягко говоря, удовольствие то ещё. Ружбай функциональный, мощный, курки на любителя. Что ещё надо?
С уважением, Бурбон.
Hanter Seb 12-01-2011 12:30
quote:Извращенцы,однако!
Не извращенцы они,они орки из Мордора
.
quote:А может быть истинные ценители курковок?
И я видимо любитель курковок,так как пользуюсь в настоящее время четырьмя курковыми ружьями отечественными и импортными,но по части эстетики ТОЗ-54 самое ужасное из курковых ружей,не буду отрицать хороший бой.
Предлагаемое ружье в самом рядовом исполнении и зря ТС так свой яд изливает по поводу замечаний о якобы "улучшенном" исполнения.
А вобще весело здесь у вас,не смог удержаться
.
Бурбон 12-01-2011 12:46
quote:есть ряд моделей типа 66,Б,БМ про которые можно говорить только хорошее и мало плохого.Вот про обладателей данных моделей и можно сказать
quote:истинные ценители курковок
Знаю бывшего обладателя одной из вышеуказанный моделей, разбившего её об дерево из-за бесконечных осечек... Всё субъективно, уважаемый veltron. Мне, например, нравятся курковки фирмы Хуглу, а мои оппоненты говорят, что они пошли в продажу прямо из голтовочной машины. Всё субъективно...
С уважением, Бурбон.
Бурбон 12-01-2011 12:50
quote:ТОЗ-54 самое ужасное из курковых ружей,не буду отрицать хороший бой.
На лицо ужасное, доброе внутри...
Слава Героям 12-01-2011 12:55
Чего все прицепились к этим формам?Замените курки(от БМ-ки или 63-ей),если так уж коробит
Кстати,я менял,а потом вернул родные,а то как-то "мягче" стало выглядеть.
Сам владею 54-кой(раньше была ТОЗ-63),полностью доволен.Насчет цевья-совершенно в дырочку,намного удобнее в руках.
Это я не в качестве АПа крассермановской железяки,а вообще.
Hanter Seb 12-01-2011 13:28
quote:Чего все прицепились к этим формам?
Да никто и не цепляется к ним, какие уж завод изготовитель сделал,таким и рады.Мы тут вобще мимо проходили,но весело здесь,вот и остановились пообщаться.
А Крассерман был добрее, чем Стрелок 23
.
Сергей2010 12-01-2011 13:31
quote: Мне, например, нравятся курковки фирмы Хуглу, а мои оппоненты говорят, что они пошли в продажу прямо из голтовочной машины. Всё субъективно
Если есть возможность,подержите в руках курковочки ИТОЗ,Лепаж,Зауэр-машинной выработки (про штучников-промолчу),может симпатии к Хуглу поубавится.А про бой продаваемой тулки-кто его проверял?
Слава Героям 12-01-2011 13:48
quote:Originally posted by Hanter Seb:
Да никто и не цепляется к ним, какие уж завод изготовитель сделал,таким и рады
Понял я.Дык теперь и того нетути(ежли только 43КН )Вот если с ним сравнить 54-ку?
Бурбон 12-01-2011 13:53
Да я и Хуглу-то не держал, не то что ИТОЗ,Лепаж,Зауэр-машинной выработки. Чисто внешне - впечатления хорошие и не более. Проживая в Питере к курковкам охладел слегка. Взводить курки на морозе - сомнительное удовольствие, а на весенней, особенно когда дичь налетает внезапно, делать дополниельные операции по приведению ружья в боевое состояние считаю лишним. Одно дело снять с предохранителя, другое - взвести курки. ИМХО: курки хороши в длительных одиночных походах: и ружьё заряжено и боевые пружины не садятся пока не взведёшь. Ходьба со взведёнными курками в компании запросто может привести к беде (особенно в кустарнике и по лесу).
С уважением, Бурбон.
Слава Героям 12-01-2011 13:58
quote:Originally posted by Бурбон:
Ходьба со взведёнными курками в компании запросто может привести к беде (особенно в кустарнике и по лесу).
Если(как вы заявили)курковкой пользовались,зачем ерунду городите?
Почитайте: www.piterhunt.ru
narkad 12-01-2011 14:00
На всякое ружье найдется свой стрелок. Вот!
Бурбон 12-01-2011 14:13
quote:Если(как вы заявили)курковкой пользовались,зачем ерунду городите?
Почитайте: www.piterhunt.ru
Спасибо, уважаемый Слава Героям, за ссылку. Из курковки только стрелял. В пользовании постоянном была недолгое время. Я отметил опасность ходьбы со взведёнными курками в кустарнике и в лесу из-за опасности задевания за спусковой. Когда ружьё с предохранителем то сами понимаете.
С уважением, Бурбон.
Hanter Seb 12-01-2011 14:53
А вобще если уж говорить о курках ТОЗ-54,то на ТОЗе когда сильно хотели,то делали ТОЗ-54 и с нормальными курками.
Бурбон 12-01-2011 15:31
quote:А вобще если уж говорить о курках ТОЗ-54,то на ТОЗе когда сильно хотели,то делали ТОЗ-54 и с нормальными курками.
От того, что редко хотели,за совершенно ненормальные деньги вот и стоят на грани банкротва (если уже не обанкротились). А жаль, такой опыт и потенциал угробить надо сильно постараться...
С уважением, Бурбон.
стрелок23 12-01-2011 17:59
quote:Originally posted by Hanter Seb:
А Крассерман был добрее, чем Стрелок 23 .
Да нет такой же я
просто Вы были понормальней что-ли...а сейчас в разных темах на людей кидаетесь
Улучшенное это ружье 100% как Вы не пытаетесь этого оспорить и в прошлой теме обвинили меня в набивке самостоятельно буквы У перед номером-смешно...продавать за 10000р. ружье и такой херней заниматься. Вы взрослый человек,считаете себя серьезным наверное а ведете себя как капризное дитяте блин
quote:Originally posted by Hanter Seb:
А вобще весело здесь у вас,не смог удержаться .
все веселушки Вам да флуд не по делу. Вот Вам доказательства фото рядового ТОЗ-54 и улучшенного если не страдаете потерей зрения то смотрите.
Это рядовое
А это мое-улучшенное для сравнения.
Да еще кроме буквы У на колодке я его и гравировал(коробку и доски) ночами от нечего делать,чтобы продать за 10000руб.
стрелок23 12-01-2011 18:37
quote:Originally posted by veltron:
Вот это по нашему,я же говорил что в Новом году Андрей правду -матку режет.Только совет :не надо всю правду сразу выкладывать-не оценят.А руки у Вас мастеровые,неплохо получилось,правда-правда,без подколов.
А Вам Максим лично готовлю фото ТОЗ-БМ20. Это по поводу демиблока...Вы как то писали про впаянные крюки и я было повелся а тут пригляделся и на тебе не впаянны...
Вы видимо ТОЗ-БМ20 никогда в руках не держали,ну редкое оно простительно
стрелок23 12-01-2011 18:51
quote:Originally posted by veltron:
Так у меня сами видели, что за ружбайки-в металллолом и то краше(в лучшем состоянии) сдают на вес.Думаю может лет через 100 как исторический хлам будет чего стоить.
Клевещите на себя и арсенал
Hanter Seb 12-01-2011 18:59
quote:Улучшенное это ружье 100% как Вы не пытаетесь этого оспорить и в прошлой теме обвинили меня в набивке самостоятельно буквы У перед номером-смешно...продавать за 10000р. ружье и такой херней заниматься. Вы взрослый человек,считаете себя серьезным наверное а ведете себя как капризное дитяте блин
Вы меня извините если что,цена не велика безусловно и ружье ваше перейдет в нормальные руки.Но справедливости ради,а не флуда, вот разницы между рядовым и улучшенным я во всех ваших фотографиях я не вижу.ТОЗ-54 у меня не было,но я его знаю как "облупленого" и сам из него стрелял и охотился с приятелем у которого он был лет 30-ть,то есть результаты видел,по сравнению с моим БМ.
Следующий момент,вот эти все буковки У-улучшенный если и ставили на ТОЗ-54 в чем я сильно сомневаюсь,то ставили их после значка N,а не до него, а потом шли цифры.
стрелок23 12-01-2011 19:07
quote:Originally posted by Hanter Seb:
вот разницы между рядовым и улучшенным я во всех ваших фотографиях я не вижу.
Я начинаю очень переживать за Ваше зрение и могущие возникнуть проблемы по продлению лицензии
quote:Originally posted by Hanter Seb:
Следующий момент,вот эти все буковки У-улучшенный если и ставили на ТОЗ-54 в чем я сильно сомневаюсь,то ставили их после значка N,а не до него, а потом шли цифры.
Сомнения великая вещь но вот нормальные сомневающиеся люди сначала ищут мучительно доказательства и неоспоримые,а уж потом постят...Где они эти доказательства,Ваши слова? Очень сомнительно.
worobej 12-01-2011 19:12
quote:Originally posted by Hanter Seb:
то ставили их после значка N,а не до него, а потом шли цифры.
Перед знаком N.
стрелок23 12-01-2011 19:22
quote:Originally posted by worobej:
Перед знаком N.
Что и требовалось доказать
Hanter Seb 12-01-2011 19:39
quote:Originally posted by стрелок23:
Что и требовалось доказать
Умные вы нахрен.
Это штучный БМ,никто не знает,что зачит буква К.Номер я перебил,но извините на последних цифрах рука дрогнула.
А маркировка ружей ТОЗ-34 это уже отдельная история,которая не касается ружей ТОЗ-54 и более старых.
стрелок23 12-01-2011 19:51
quote:Originally posted by Hanter Seb:
Умные вы нахрен.
quote:Originally posted by Hanter Seb:
Номер я перебил,но извините на последних цифрах рука дрогнула.
Не страшно писать такое? К это г.в. ружья.
Hanter Seb 12-01-2011 19:53
quote:Не страшно писать такое? К это г.в. ружья.
Нет уважаемый ссыкун мне не страшно,этот БМ 1958 года.
Hanter Seb 12-01-2011 19:58
quote:Не страшно
Человеку который прожил в этой стране 51 год и с расстояния 30 метров на охоте смотрел в глаза медведю,в этой жизни уже ничего не страшно.
стрелок23 12-01-2011 20:02
quote:Originally posted by Hanter Seb:
Нет уважаемый ссыкун мне не страшно,этот БМ 1958 года.
quote:Originally posted by Hanter Seb:
Человеку который прожил в этой стране 51 год
И ума-разума не набрался...
quote:Originally posted by Hanter Seb:
и с расстояния 30 метров на охоте смотрел в глаза медведю
ой-ой-ой
забыли фото МЦ21-12 прикрепить с зайцем и рассказать байку про прадеда лейб-гвардии гусара(дворянина) забитого безродными полицейскими по-пьяни
скотами!
narkad 12-01-2011 20:27
Да хватит Вам уже цапаться, Комрады! Давайте конструктив!
стрелок23 12-01-2011 20:31
quote:Originally posted by veltron:
что невольно в роли толстенького зайчика увиделся -Андрей!
Чтобы у камрада Максима не было иллюзий по поводу
quote:Originally posted by veltron:
в роли толстенького зайчика увиделся -Андрей!
Мой рост 191см.,вес 93кг.
А прыгнуть-могу
стрелок23 12-01-2011 20:36
quote:Originally posted by veltron:
А нахрен, просто, никому не надо-палку на этом не срубиш.
С гладкостволом нереально,хотя при желании кровь попортить могут.
Hanter Seb 12-01-2011 20:37
quote:Originally posted by veltron:
А ст.326 УК РФ по объекту преступного деяния подрузумевает только автотранспорт.Не задумавались,почему в ОЛРР такое наплевательское отношения к номерам?А нахрен, просто, никому не надо-палку на этом не срубиш.
Клоун вы наш, а как вы докажете перебитие номера,это вторая пара стволов для моего БМ,а я ее вам при проверке не собираюсь предъявлять.
стрелок23 12-01-2011 20:45
quote:Originally posted by Hanter Seb:
Клоун вы наш,
Хантер Вам не кажется,что Вы хоть и не совсем грубо в последнее время слишком позволяеете себе хамить? Хоть я и имею с Максимом-Велтроном "непростые" отношения на этом форуме в данном случае приму его сторону т.к. он прав. Доказывать ничего не надо,Вы и так тут много чего написали...правда кроме улыбки это мало,что вызывает. Случайно нашли БМ,случайно с номером полностью совпадающим с Вашим ружьем...да еще набитым криво
А оказывается это не только я набиваю букву "У" перед номером для продажи своего металлолома по баснословным ценам
Hanter Seb 12-01-2011 20:57
quote:и в этот момент выскакивает толстенький зайчик,
Ну да,конечно зайчик это был.
А это я.
стрелок23 12-01-2011 20:58
quote:Originally posted by veltron:
А по вопросу оперативно-разыскной деятельности(ОРД),поверьте мне на слово-не нужно меня учить,меня учили очень известные в узких кругах люди.
Максим можно в Р.М.? Клязьма,Ивантеевка или сразу СШМ или ВШМ? Может ВЮЗИ,МГУ- все по возрасту подходит....
стрелок23 12-01-2011 21:00
quote:Originally posted by veltron:
ибо тоб что написал я Вам,это за Вас,а не против Вас.
Ну получил Максимка по хребту....
Рука дающая-откушена была....теперь обижайся и такое бывает,не все тебе другим какать....
стрелок23 12-01-2011 21:06
quote:Originally posted by veltron:
это младший начальствующий состав
Так кто с земли поднялся все с этого начинали...хотя в Ивантеевке и офицеры в школе ГАИ(тогда обучались) а Вы сразу в старший с майора пришли?
стрелок23 12-01-2011 21:23
quote:Originally posted by veltron:
Я всегда Вам говорил-аналитика и еще раз аналитика,ибо кто владеет информацией,тот владеет миром.
И я про то же
Hanter Seb 12-01-2011 21:29
quote:.хотя в Ивантеевке и офицеры в школе ГАИ(тогда обучались) а Вы сразу в старший с майора пришли?
Ой дорогие вы мои офицеры,в г.Ивантеевка ул.Смурякова дом 5 проживает мой родной племянник кандидат каких то наук.Ну а я скотина Кисловодская,вы что то слышали о 5-м управлении КГБ,ну да его уже нет,но оно еще существует
.И я вам перо еще в жопу вставлю.
Hanter Seb 12-01-2011 21:55
quote:Originally posted by veltron:
Теперь понятно,почему Великой страны не стало, ибо защита гос.строя и была обязанностью пятерки(идеолухи наши).Вам лучше было в семерку перевестись.
Не богохульствуйте.
Не, ну какая тема,сколько интереса.
Hanter Seb 12-01-2011 22:03
quote:где я начинал службу,20 декабря поди ж поднимали стакан.
Ну да конечно поц подумай,когда ты службу начинал,и каков мой возраст.
narkad 12-01-2011 22:04
Многие из нас 20-го декабря стаканы поднимали)) Хотя многие и не по теме, а запросто так!) Народ, хватит сраться! Стране на наши заслуги насрать... Давайте против зверья и волков ополчаться, а не против друг друга! Нас и так правительство лбами все норовит столкнуть.... Будьте выше этого и мудрее! Лучше, встретьтесь где-нить в кабаке и пивка вместе попейте!
Hanter Seb 12-01-2011 22:07
quote:Многие из нас 20-го декабря стаканы поднимали)) Хотя многие и не по теме, а запросто так!)
Да нет с этим говнюком,вопрос принципиальный.
narkad 12-01-2011 22:11
О ком Вы? Неуж-то о правительстве?))) Модератор, закрывай нафиг тему...
father 12-01-2011 22:19
quote:Originally posted by Hanter Seb:
ссыкун
quote:Originally posted by Hanter Seb:
поц
quote:Originally posted by Hanter Seb:
с этим говнюком
"Узнаю брата Колю" (с)
Читать противно
Теме ап.
veltron 12-01-2011 22:20
А не важно когда,некоторые мои однокашники на пенсию майорами пошли,а кое-кто и сейчас служит и в звании повыше Вашего, и в центральном аппарате после ряда загранкомандировок,а про пятерку правда,просрала пятерка Великую страну,именно пятерка,с Вас все херня пошла ибо за мозги пятерка отвечала,надо было всех вас в семерку к топтунам посылать,больше пользы было бы от вас,до сих пор ,какое ГУ не возьми,о пятерке негатив-ибо не работали вы там, а числились -вот и результат-просрали сначала мозги идеологические,а потом страна посыпалась,у всех сотрудников из других ГУ о пятерке только такие мысли.А Вы мне- возвраст, как начинал-КАК ЗАКОНЧИЛ ЛУЧШЕ СКАЗАТЬ,да на какой должности!