цитата:oldhunt
цитата:Сверловка: правый - чок, левый - 0.4
цитата:Изначально написано oldhunt:
Продаю ИЖ-58 МЕ состояние нового ружья,12 кал., стволы - 725 зеркало, ровные, лоб колодки чистый, настрел макс. - 1-2 пачки. Сверловка: правый - чок, левый - 0.4; покрытие стволов и колодки - черный хром, редкая гравировка - только тонкий бордюр. Дополнительно установлена светонакопительная мушка (красная) взамен штатной (приплюснутой и плохо различимой). Дерево менялось по причине оч. коротко обрезанного ложа (первый владелец, по словам продавца комис. маг-на, был почти карлик). Ложе орех, форма выбрана как наиболее удобная, всем прикладистая, отдача мягкая, комфортная. Отличный баланс. Прошу 28 т.р.
Делаю скидку до конца сезона - отдам за 25 т.р. (по себестоимости)!!!
Если действительно настрел минимальный - цена очень интересная.
Фото совершенно неинформативные.
А гравировка не новая ли нанесена после шлифовки колодки?
Сам, как Вы, не мастер, Бог не дал. А перешлифовать колодку (снизу вообще без гравировки, нет и надписи ИЖ-58) + сделать гравировку + все детали: коробку, цевье, скобу, стволы подготовить и перепокрыть черным хромом это тыщ. 20-25 не меньше (и в мастерской за одну только сборку-разборку коробки + отладку механизмом после сборки тыщ. 7-8 накрутят). Ружье у меня с конца ноября 2013 г., а цены на ЦКИБе и в "Левше" подскочили еще летом 2013г. Да и где черный хром сделаешь? На ремонте год была цкибовская установка.
А, главное, должная быть причина - состояние ружья. Когда меняли дерево только смазали механизм: как новый, стволы - зеркало, лоб колодки чист (только следы от сопряжений эжекторов и казны стволов). Оригинальное цевье тоже в отл. состоянии, широкое, с большой площадью насечки (не как на рядовых), береза, но тонированная под орех.Кстати, сам вижу ИЖ-58 с такой гравировкой в первый раз.
По версии одного специалиста, ружье из старых заготовок сделано, когда "запахло перестройкой", кем то для себя или кому-то своему и было оформлено, как оч. недорогое по исполнению (но с изюминкой).
Прошу не путать карликов и, как написано, ПОЧТИ карлик. Почти карлик оставил длину ложа - 32.5 см. и из ружья можно было довольно удобно стрелять человеку, но ростом не выше 160-165 см.
цитата:Какой дурак баварскую щеку на гладкоствол поставил?
цитата:Как на корове седло.
ППа посмотрите Ижевские ружья в исполнении "Стрела" и т п. Аналогичные ложа - это теперь фирменный стиль ИЖМЕХа. С утилитарной точки зрения оч. даже ничего: и шейка удобная, не говорю уж про гребень... Вкладка получается плотная, щека по любому большей площадью прижимается. Может и от этого ощущение "мягкости" выстрелом полного заряда.
Теперь про покрытие, сам на глаз вряд ли отличу, но, что черным хромом покрыты и стволы и коробка сказал мастер, который дерево осаживал, а он и по железу мастер, врать ему никакого резона нет, да и не спрашивал я его об этом. Он же проверил механизм, отключил автоматический предохранитель (который после отключения стал мягче переключаться), смазал механику, показал мне - все в идеале.
Насчет прямой ложи, то что предлагает в Ижевске "Гришака" совсем не нравится, то, что в магазинах - смотреть не хочется, сделать дерево на заказ - останешься без штанов..., да и скобу тогда надо менять на длинную, Иж-58 так замодернизировали, что и под прямую ложу ставили короткую (ну совсем) скобу - и не по классике, и не эстетично (и не прочно).
Что касается определяющих состояние по фото, смотрите все в живую, берите в руки, обязательно откройте-закройте ружье.
Можно и цену при осмотре обсудить, но только обосновано показывая на дефекты (если они есть). Сам искал ИЖ-58 и ИЖ-54 для сравнения, за 2 года удалось найти только такой. Кстати, ИЖ-54, купленный гораздо позже (1955г. штучник в отл. состоянии) продан после первой весенней охоты, т. к. не "выдержал конкуренции" с ИЖ-58). Продаю в связи с покупкой Меркеля тоже 12 кал., но это уже другая история и за другие деньги.
Пересмотрел много 58-х - на рядовых и улучшенных гравировка - просто ужасная, да и на штучниках - никакая, поэтому, данное исполнение, не раздражая, только подчеркивает назначение этой модели.
цитата:Изначально написано oldhunt:
зовутЬ ОНИ ЭТО-"утиное крылоППа посмотрите Ижевские ружья в исполнении "Стрела" и т п. Аналогичные ложа - это теперь фирменный стиль ИЖМЕХа. С утилитарной точки зрения оч. даже ничего: и шейка удобная, не говорю уж про гребень... Вкладка получается плотная, щека по любому большей площадью прижимается. Может и от этого ощущение "мягкости" выстрелом полного заряда.
Теперь про покрытие, сам на глаз вряд ли отличу, но, что черным хромом покрыты и стволы и коробка сказал мастер, который дерево осаживал, а он и по железу мастер, врать ему никакого резона нет, да и не спрашивал я его об этом. Он же проверил механизм, отключил автоматический предохранитель (который после отключения стал мягче переключаться), смазал механику, показал мне - все в идеале.
Насчет прямой ложи, то что предлагает в Ижевске "Гришака" совсем не нравится, то, что в магазинах - смотреть не хочется, сделать дерево на заказ - останешься без штанов..., да и скобу тогда надо менять на длинную, Иж-58 так замодернизировали, что и под прямую ложу ставили короткую (ну совсем) скобу - и не по классике, и не эстетично (и не прочно).
Что касается определяющих состояние по фото, смотрите все в живую, берите в руки, обязательно откройте-закройте ружье.
Можно и цену при осмотре обсудить, но только обосновано показывая на дефекты (если они есть). Сам искал ИЖ-58 и ИЖ-54 для сравнения, за 2 года удалось найти только такой. Кстати, ИЖ-54, купленный гораздо позже (1955г. штучник в отл. состоянии) продан после первой весенней охоты, т. к. не "выдержал конкуренции" с ИЖ-58). Продаю в связи с покупкой Меркеля тоже 12 кал., но это уже другая история и за другие деньги.
Пересмотрел много 58-х - на рядовых и улучшенных гравировка - просто ужасная, да и на штучниках - никакая, поэтому, данное исполнение, не раздражая, только подчеркивает назначение этой модели.
58-ая модель чисто под практическую охоту. И конкретному охотнику, которому, в данном случае, прежде всего, важно чтобы все было для него удобно, макс. надежно, а ружье стреляло и попадало. ИМХО, в данном случае "главное, чтобы костюмчик сидел", а не какой он формы. Ложу со временем и заменить можно, но сначала надо бы "понять" на практике, "что и где жмет".
И еще один критерий по которому выбирался пистолет под этот ИЖ-58 - желание иметь на ружье хороший баланс. Ложа английской формы легче (из того же материала) пистолетной. Баланс в этом случае больше был бы на стволы, отсюда хуже маневренность, посадистость, по тактильным ощущениям, в руках более легкое ружье с англ. ложей (более легкой) будет казаться тяжелее более тяжелого с пистолетной. Конечно, можно изготовить ложе на заказ, подобрав орех очень плотный (отсюда более тяжелый) и тогда в английской ложе с балансом все будет в порядке. Но, денех-то сколько...(в Москве)!
Дерево, которое сейчас на этом ИЖе - это из второй посылки (то, что прислали в первой пришлось отсылать обратно в Ижевск, а там новогодние праздники..., в общей сложности ждал чуть ли не 3 месяца). Потом мастера искал...Получил в готовом виде, когда весенняя закончилась.
цитата:Изначально написано oldhunt:
зовутЬ ОНИ ЭТО-"утиное крылоППа посмотрите Ижевские ружья в исполнении "Стрела" и т п. Аналогичные ложа - это теперь фирменный стиль ИЖМЕХа. С утилитарной точки зрения оч. даже ничего: и шейка удобная, не говорю уж про гребень... Вкладка получается плотная, щека по любому большей площадью прижимается. Может и от этого ощущение "мягкости" выстрелом полного заряда.
Понимаете, этот тип щеки придуман не для красоты или чтобы выделиться. Баварская щека (реальная, а не эта)выполняет ту же функцию на переломном нарезном и комбинированном оружии что и накладная щека на СВД, только по своему. Для гладкого своя щека, если уж делать, и подгонять ее тоже надо. Я вот на примерочном немецком ружье ради интереса щеку двигал (все движется, снимается). Ощущения от удобно-до мешается.