Охотничьи собаки

Семинары в Волгограде и Москве. Запись желающих. ФТ спаниелей в Волгограде.

Покет 17-09-2012 15:34

в конце 3-4 ноября на границе Волгоградской и Астраханской области будет проходить САСИТ спаниелей по правилам FCI. Один из экспертов будет некто Mark Whitehouse. Вот немножко о его питомнике и о нем:
Cheweky Gundogs is owned by Mark Mark has been training and breeding dogs at his home near Bawtry in South Yorkshire for 15 years. He has had considerable success, gaining awards in both the Springer and Cocker Championships on several occasions and has been a regular member of the English International Gundog Team. He has a carefully studied breeding programme designed to produce the best dogs for trialling and for the shooting field. Although Mark came to prominence in Spaniel trials he also breeds and trains Labradors and has some outstanding young dogs. He has exceptional facilities for training dogs including a large rabbit pen. He is available for advice or training.

Cheweky Gundogs принадлежит Mark-у. Mark готовит и занимается разведением собак в своем доме вблизи Bawtry в South Yorkshire в течение 15 лет. Он имел значительные успехи, получал награды в обоих Springer и Cocker Чемпионаты несколько раз, и был постоянным членом английской команды "Team International Gundog". Он внимательно изучил программу разведения направленную на получение лучших собак для обучения и для полевой работы. Хотя Марк стал известен в спаниель-испытаний и состязаниях он также разводит и линии рабочих лабрадоров и имеет ряд молодых собак. Он имеет исключительные возможности для дрессировки собак в том числе large rabbit pen. Он доступен для консультаций или подготовки.

Может попросим Марка дать семинар в Москве по возвращению из Волгограда?

Тогда начнем запись участников, готовых оплатить услуги эксперта, его проживание, питание и обзорную программу, и часть дороги из Волгограда в Москву.

У меня даже есть предложение провести практический семинар на базе Лисьей норы, где есть возможность поработать с собаками и провести мастер-класс по натаске, а также комфортно разместить экспертов.

Семинар в Москве Запись участников
Покет (Д. Карманов)
Юлия Вершинина (жду подтверждения)
Анатолий Степанский
Coсker
на ФТ скорее всего поеду зрителем

Буквоед 17-09-2012 16:14

Ребята прежде чем записываться на Москву, надо, наверное, получить согласие Марка. Пока есть только его согласие на трайлы и семинар в месте их проведения. Я просил бы пока ориентировать людей на Волгоград. В любом случае по Москве решение будет приниматься по остаточному принципу.
Буквоед 17-09-2012 16:17

После фильд трайлов и семинара можно будет остаться на охоту.
Покет 17-09-2012 16:27

quote:
Originally posted by Буквоед:

Ребята прежде чем записываться на Москву, надо, наверное, получить согласие Марка.


сорри, я подумал что он согласен поторопился. Конечно, согласие эксперта - на первом месте.
Буквоед 17-09-2012 16:41

quote:
Originally posted by Покет:

сорри, я подумал что он согласен поторопился. Конечно, согласие эксперта - на первом месте.


Я хочу правильно быть понятым, но нам очень важно собрать аудиторию в Волгограде, так как это позволит снизить издержки на аренду базы. Дело в том, что поблизости гостиниц нет, а если на базе снимаешь лишь часть номеров, то ты обречен на соседство с чужой компанией, которая наверняка не впишется в формат мероприятия.
cocker 17-09-2012 16:43

quote:
Originally posted by Покет:

поторопился. Конечно, согласие эксперта - на первом месте.


Все-таки опросить желающих ДО переговоров с экспертом подход более правильный. Тогда можно с полным основанием писать эксперту, что "мы хотели бы организовать такой-то семинар на который придет такое-то количество человек , там-то и т.д. И "не будет ли любезен многоуважаемый джин...?".
А то даст эксперт согласие, а на семинар соберется 3-5 человек... Конфуз может случиться неимоверный .
Мы когда организовываем семинары с экспертами гарантированно имеем 15-20 желающих. Только после этого начинаем переговоры.
cocker 17-09-2012 16:48

quote:
Originally posted by Буквоед:

Я хочу правильно быть понятым, но нам очень важно собрать аудиторию в Волгограде, так как это позволит снизить издержки на аренду базы.


Это как раз понятно. Но, кмк, в Москве людей может собраться больше, чем в Волгограде. Особенно с учетом того, что не все желающие поговорить с английским ФТ экспертом готовы поддержать Ваше волгоградское мероприятие своим присутствием там. Я, например.
Буквоед 17-09-2012 17:03

quote:
Originally posted by cocker:

Все-таки опросить желающих ДО переговоров с экспертом подход более правильный.


Правильный. Но есть еще один момент. Организация семинара в Москве может отвлечь часть аудитории от Волгограда, а это нам невыгодно, так как в этом случае увеличиваются наши затраты на аренду базы, которая при наличии альтернативы предпочтет Москву. Поэтому Москва обсуждается после укомплектования Волгограда.
Хотя если москвичи готовы более существенно вложиться в покрытие издержек на оплату экспертов, скажем оплатить половину всех транспортных расходов экспертов, то можно было бы обсуждать московский семинар сразу. Но в любом случае, обсуждение этих деталей правильнее было бы вести не на публике.
Буквоед 17-09-2012 17:13

quote:
Originally posted by cocker:

Это как раз понятно. Но, кмк, в Москве людей может собраться больше, чем в Волгограде. Особенно с учетом того, что не все желающие поговорить с английским ФТ экспертом готовы поддержать Ваше волгоградское мероприятие своим присутствием там. Я, например.


Ну а мы, как Вы понимаете, не готовы платить за "желающих поговорить", также как и за желающих осчастливить нас своим присутствием
Но это мое мнение, надо все-таки разговаривать с тем, кто напрямую общается с Марком, а также учитывать мнение тех, кто спонсирует данное мероприятие..
cocker 17-09-2012 17:21

quote:
Originally posted by Буквоед:

Хотя если москвичи готовы более существенно вложиться в покрытие издержек на оплату экспертов, скажем в половин,


Москвичи могли бы обсуждать покрытие ВСЕХ расходов, связанных с проведением семинара и дополнительным днем пребывания Марка в Москве.
quote:
Originally posted by Буквоед:

Организация семинара в Москве может отвлечь часть аудитории от Волгограда


Наверное. Но не существенно. Во-первых, Москва далеко не вся Россия и многим доехать до Волгограда может быть ближе или удобнее, чем до Москвы. Во-вторых, в Волгограде будет главная часть программы (сам ФТ + семинар на месте).
И в третьих, семинар в Москве в любом случае увеличит общее количество людей, приобщившихся к ФТ теме.
Разве третий пункт не важнее всего остального? Или все-таки бизнес?
Буквоед 17-09-2012 17:38

quote:
Originally posted by cocker:

Originally posted by Буквоед:

Хотя если москвичи готовы более существенно вложиться в покрытие издержек на оплату экспертов, скажем в половин,


Москвичи могли бы обсуждать покрытие ВСЕХ расходов, связанных с проведением семинара и дополнительным днем пребывания Марка в Москве.


Это само собой разумеется, что за семинар в Москве платят москвичи, но есть еще расходы на перелет ДВУХ экспертов, которые очень существенны. Если москвичи готовы покрыть и их хотя бы наполовину, то можно разговаривать

quote:
Originally posted by cocker:

Организация семинара в Москве может отвлечь часть аудитории от Волгограда


Наверное. Но не существенно. Во-первых, Москва далеко не вся Россия и многим доехать до Волгограда может быть ближе или удобнее, чем до Москвы. Во-вторых, в Волгограде будет главная часть программы (сам ФТ + семинар на месте).


все верно, но при условии того, что мероприятие взносами участников не окупается, считается каждая копейка.
quote:
Originally posted by cocker:

И в третьих, семинар в Москве в любом случае увеличит общее количество людей, приобщившихся к ФТ теме.



Не увеличит. Так как надо своими глазами смотреть фильд трайлы и слушать комментарии увиденному.
quote:
Originally posted by cocker:

Разве третий пункт не важнее всего остального?


Важнее всего - увидеть всё своими глазами и услышать комментарии в поле сразу.
quote:
Originally posted by cocker:

Или все-таки бизнес?


Пока нет. Пока чистое меценатство, но и меценаты считают деньги. Но без бизнеса не будет никакого охотничьего собаководства в современных реалиях.
Покет 17-09-2012 17:42

quote:
Originally posted by Буквоед:

Я хочу правильно быть понятым, но нам очень важно собрать аудиторию в Волгограде, так как это позволит снизить издержки на аренду базы.


это понятно
quote:
Originally posted by Буквоед:

Ну а мы, как Вы понимаете, не готовы платить за "желающих поговорить"


насколько я понимаю, хотя бы частичная оплата дороги, проживания и питания в Москве будет уже помощью организаторам. второе - мне кажется, что знание не было привязано к географии, и если есть возможность что-то сделать вместе - это хорошо. но повторю -желание эксперта и его планы тут имеют первоочередное значение, не выйдет с семинарам в Москве -представлю ретриверистов в Волгограде. И поэтому прошу дать информацию о стоимости участия в семинаре в Волгограде, а так же о стартовом взносе и т.п. Может кто-нибудь захочет испытать судьбу и на ФТ.
Viksv 17-09-2012 17:53

Думаю, что:
- Москва должна взять все расходы на пребывание Mark в Москве, включая трансферы, отель, еду, экскурсии и т.п.
- Москва должна взять на себя часть стоимости его перелета Англия-Москва и Москва-Англия в следующей пропорции
К-во участников семинара в Москве/(К-во участников семинара в Москве+К-во участников в Волгограде+К-во участников ФТ); Аналогично поступить с визами и т.п.
- Селить стоит в Москве, поскольку с учетом транспортной ситуации заселение в Лисью Нору практически не даст возможности его перемещать.
Лужайка для практических занятий всегда найдется.
- Думаю, что аудитория в Москве практически не пересекается с аудиторией в Волгограде. Тем более тот, кто хочет видеть поле, поедет в Волгоград.
Буквоед 17-09-2012 18:09

quote:
Originally posted by Покет:

насколько я понимаю, хотя бы частичная оплата дороги, проживания и питания в Москве будет уже помощью организаторам.


Ну, в Москве он транзитом, оплата идет за билет "туда-обратно". Еще раз прошу понять правильно, Волгоград для нас приоритет.
quote:
Originally posted by Покет:

второе - мне кажется, что знание не было привязано к географии, и если есть возможность что-то сделать вместе - это хорошо


Это да, но мы не слишком богаты, чтобы содействовать его обретению по большей части за наш счет тому, кому оно не очень надо. Согласитесь, что доехать до Волгограда для действительно стремящегося к знаниям - не так уж проблематично?

quote:
Originally posted by Покет:

но повторю -желание эксперта и его планы тут имеют первоочередное значение, не выйдет с семинарам в Москве -представлю ретриверистов в Волгограде.


Ну мы тоже услышали Ваши пожелания и с удовольствием рассмотрим Ваши предложения, которые могут сократить наши расходы. И все-таки я уверен, что Волгоград - это лучший вариант для всех, как с точки зрения экономии, так и организации полноценного общения. Все-таки поле - есть поле.
Ну и не думаю, что Марк будет скромен в части определения стоимости своих услуг по проведению семинара. Если у нас это меценатство, то для них это бизнес.
quote:
Originally posted by Покет:

И поэтому прошу дать информацию о стоимости участия в семинаре в Волгограде, а так же о стартовом взносе и т.п. Может кто-нибудь захочет испытать судьбу и на ФТ.


Все постараемся сделать на этой неделе.
Буквоед 17-09-2012 18:18

quote:
Originally posted by Viksv:

Думаю, что:
- Москва должна взять все расходы на пребывание Mark в Москве, включая трансферы, отель, еду, экскурсии и т.п.
- Москва должна взять на себя часть стоимости его перелета Англия-Москва и Москва-Англия в следующей пропорции
К-во участников семинара в Москве/(К-во участников семинара в Москве+К-во участников в Волгограде+К-во участников ФТ); Аналогично поступить с визами и т.п.
- Селить стоит в Москве, поскольку с учетом транспортной ситуации заселение в Лисью Нору практически не даст возможности его перемещать.
Лужайка для практических занятий всегда найдется.
- Думаю, что аудитория в Москве практически не пересекается с аудиторией в Волгограде. Тем более тот, кто хочет видеть поле, поедет в Волгоград.


Ну совсем другой человек! Мне нравится Ваш подход. Мне только не нравится высчитывать пропорции. Берите половину на себя стоимости перелета двух экспертов (второго все-равно никуда не денешь) и дело в шляпе, останется только поговорить с Марком. И у меня все-таки предложение вести переговоры через Покета, так как он лицо здесь официальное, и не публично, чтобы не путать людей. Т.е. выйти на люди с уже с согласованным решением.
А пока предлагать только то, о чем уже договорено - трайлы и семинар в Волгограде.
Буквоед 17-09-2012 18:46

Могу перечислить собак, которые точно будут участвовать на трайле и их высшие достижения в отечественной системе:

1. АСС Хэлмсвэй Гарри вл. Носов, ведущий Мацокин - д.1 по перепелу
2. АСС Довердейл Джейн вл. Куфтин, ведущий Куфтин - д.1 по перепелу
3. АСС Транскрофт Дизель вл. Фомин, ведущий Куфтин - д.1 по перепелу
4. АСС Транскрофт Ди Ди вл. Носов, ведущий Куфтин - д.1 по перепелу
5. АСС Транскрофт Сикрет вл. Седов, ведущий Мацокин - д.1 по перепелу
6. АСС Маунтбаттен Хок вл. Мацокин, ведущий Мацокин - д.1 по перепелу, д.1 по фазану, полевой чемпион
7. АСС Клибурф Эмеральдвл. Мацокин, ведущий Мацокин -д.1 по бекасу, д.1 по перепелу, полевой победитель Всеукраинских состязаний о фазану.
8. АСС Диса вл. Ялама, ведущий Ялама - 2-д.1 по куропатке, полевой чемпиона всеукраинских состязаний по куропатке.

Ну неужели неинтересно посмотреть на этих английских собак в "особых российских условиях" и услышать, что о них скажет иностранный эксперт? Все собаки вывезены щенками из Англии и натасканы здесь, за исключением Дисы, продукта отечественного размножения, и Хелмсвэй Харри, приехавшим в "особые условия" уже взрослым кобелем с титулом FTW.

Viksv 17-09-2012 18:51

quote:
Originally posted by Буквоед:

Берите половину на себя стоимости перелета двух экспертов (второго все-равно никуда не денешь)


Второго беремся прокормить и культурно просвятить, но летает пусть сам. А разве пропорция несправедлива? Все по честному.
Я бы тоже не хотел вести переговоры (чтобы не пугать людей )
Буквоед 17-09-2012 18:55

quote:
Originally posted by Viksv:

Второго беремся прокормить и культурно просвятить, но летает пусть сам. А разве пропорция несправедлива? Все по честному.


Когда это в бизнесе было всё по-честному?
Давайте все же через Покета и не здесь.
Viksv 17-09-2012 19:03

quote:
Originally posted by Буквоед:

Когда это в бизнесе было всё по-честному?


У кого как. Только хотел напомнить, что при оплате половины за двоих нам проще пригласить человека специально, без заезда в Волгоград (правда не знаю, так ли он нам нужен ).
А при моем предложении всем выгода и удовольствие.

Дмитрий, переговаривайтесь, пожалуйста, пойду поработаю.

Буквоед 17-09-2012 19:17

quote:
Originally posted by Покет:

He has a carefully studied breeding programme designed to produce the best dogs for trialling and for the shooting field.


Это фразу, наверное, корректнее было бы перевести так:

"Он использует тщательно продуманную программу разведения, позволяющую ему производить лучших собак для состязаний и охоты".

Не подумайте, что я придираюсь, но просто в Вашем варианте перевода не видно, что английские заводчики охотничьих собак не делят разведение на охотничье и спортивное, а в оригинале это есть. Программа одна..

Как бы "синхронисты" также что-то не напутали.. Вот у меня до сих пор кости длинные с круглыми в голове никак не складываются. Что хотел сказать породник из Англии словами Виксва, ума не приложу..

Покет 17-09-2012 19:26

quote:
Originally posted by Viksv:

Дмитрий, переговаривайтесь, пожалуйста, пойду поработаю.


я в принципе желание организаторов понял. надо посмотреть на что мы способны и прикинуть наши силы. а пока попрошу организаторов представить второго эксперта.
manitu.manitu 17-09-2012 19:29

quote:
Originally posted by Viksv:

(правда не знаю, так ли он нам нужен ).


А действительно, зачем он нужен в Москве? Так,задать вопросы,ответы наверняка будут обтекаемые да и ,что Вы Viksv хотите узнать? А семинар после поля на примере выступивших собак это совсем другое.
До Капустина Яра 1000 км. за один день доехать реально,к тому же День народного единства - 4 ноября 2012 г.выпадает на воскресение следовательно 5 ноября будет выходной день,съездить на три дня еще и поохотится можно успеть.
На охоту то наверное не в ближнее подмосковье ездите а дорога всегда как правило целый день занимает.
Буквоед 17-09-2012 19:40

quote:
Originally posted by Viksv:

У кого как.


У всех одинаково, а особенно у тех, кто любит поговорить о честности при ведении дел.
quote:
Originally posted by Viksv:

что при оплате половины за двоих нам проще пригласить человека специально, без заезда в Волгоград .


Приглашайте. Чего раньше не приглашалось? НКП чем столько лет занималось? Выставками с породниками Дашами, Машами и прочими Джексонами? Или Вы не имеете к нему никакого отношения? Может супруга?
quote:
Originally posted by Viksv:

(правда не знаю, так ли он нам нужен )


Самому интересно. Поговорить, наверное, захотелось.

quote:
Originally posted by Viksv:

А при моем предложении всем выгода и удовольствие.


Пока вижу Вашу выгоду: Вы собираете деньги с москвичей и тусите в свое удовольствие, мы также платим и не факт, что меньше. Даже если у нас и случиться экономия, последуй мы Вашему предложению, то она мизерная - тысяч 10 не больше, а ответственность та же..
Буквоед 17-09-2012 19:53

quote:
Originally posted by Покет:

я в принципе желание организаторов понял. надо посмотреть на что мы способны и прикинуть наши силы. а пока попрошу организаторов представить второго эксперта.


Спасибо за понимание. По второму эксперту дам информацию чуть позже, у меня сейчас нет.
Viksv 17-09-2012 21:18

quote:
Originally posted by Буквоед:

Пока вижу Вашу выгоду: Вы собираете деньги с москвичей и тусите в свое удовольствие


Москвичи, это мы и есть. Т.е.скидываемся и тусим на наши же деньги
Только не пойму, зачем нам еще и англичане .
А так, для конференций skype есть и Microsoft office Live-meeting. И летать не надо. Технологии (с)
quote:
Originally posted by Буквоед:

У всех одинаково, а особенно у тех, кто любит поговорить о честности при ведении дел.


Печально. Больной безнадежен...
Буквоед 17-09-2012 22:59

quote:
Originally posted by Viksv:

Москвичи, это мы и есть. Т.е.скидываемся и тусим на наши же деньги


Уважаю. Продолжайте в том же духе.
quote:
Originally posted by Viksv:

Только не пойму, зачем нам еще и англичане


Я тем более не смогу понять.
quote:
Originally posted by Viksv:

А так, для конференций skype есть и Microsoft office Live-meeting. И летать не надо. Технологии (с)

Все верно. И за подобные слова в адрес собеседника :

quote:
Originally posted by Viksv:

Больной безнадежен...

при их помощи можно не отвечать. Да, здоровяк?

Viksv 17-09-2012 23:31

quote:
Originally posted by Буквоед:

И за подобные слова в адрес собеседника :


Собеседника, который ведет дела и сам говорит, что вести дела честно нельзя? Ну-ну...
Отвечать за слова в адрес собеседника. От Вас ли я слышу? Вы же тут абсолютный чемпион по словам в адрес собеседника!
Буквоед 17-09-2012 23:49

quote:
Originally posted by Viksv:

Собеседника, который ведет дела и сам говорит, что вести дела честно нельзя? Ну-ну...


Я с Вами никаких дел не веду и говорю я немного другое.
quote:
Originally posted by Viksv:

Отвечать за слова в адрес собеседника. От Вас ли я слышу? Вы же тут абсолютный чемпион по словам в адрес собеседника!


Поконкретнее, собеседник?
бондарев 18-09-2012 12:12

quote:
Originally posted by Буквоед:
Могу перечислить собак, которые точно будут участвовать на трайле и их высшие достижения в отечественной системе:

1. АСС Хэлмсвэй Гарри вл. Носов, ведущий Мацокин - д.1 по перепелу
2. АСС Довердейл Джейн вл. Куфтин, ведущий Куфтин - д.1 по перепелу
3. АСС Транскрофт Дизель вл. Фомин, ведущий Куфтин - д.1 по перепелу
4. АСС Транскрофт Ди Ди вл. Носов, ведущий Куфтин - д.1 по перепелу
5. АСС Транскрофт Сикрет вл. Седов, ведущий Мацокин - д.1 по перепелу
6. АСС Маунтбаттен Хок вл. Мацокин, ведущий Мацокин - д.1 по перепелу, д.1 по фазану, полевой чемпион
7. АСС Клибурф Эмеральдвл. Мацокин, ведущий Мацокин -д.1 по бекасу, д.1 по перепелу, полевой победитель Всеукраинских состязаний о фазану.
8. АСС Диса вл. Ялама, ведущий Ялама - 2-д.1 по куропатке, полевой чемпиона всеукраинских состязаний по куропатке.

Ну неужели неинтересно посмотреть на этих английских собак в "особых российских условиях" и услышать, что о них скажет иностранный эксперт? Все собаки вывезены щенками из Англии и натасканы здесь, за исключением Дисы, продукта отечественного размножения, и Хелмсвэй Харри, приехавшим в "особые условия" уже взрослым кобелем с титулом FTW.

Сколько д1 по перепелу и везде Мао. Интересно однако

Буквоед 18-09-2012 12:24

quote:
Originally posted by бондарев:

Сколько д1 по перепелу и везде Мао. Интересно однако


Тут указаны ведущие на трайле. Хотя за исключением Хэлмсвей Харри Носова все дипломы первой степени получены, когда собак вели указанные ведущие.
А что Вам интересно?
бондарев 18-09-2012 12:28

Видимо сильные собаки, д1 по перепелу дорогого стоит.
Буквоед 18-09-2012 12:31

quote:
Originally posted by бондарев:

Видимо сильные собаки, д1 по перепелу дорогого стоит.


Для спаниеля перепел - не проблема, для хорошего спаниеля. Бегущая птица - это его профиль. В конце концов, перепел - маленький фазан.
бондарев 18-09-2012 12:46

quote:
Originally posted by Буквоед:

Для спаниеля перепел - не проблема, для хорошего спаниеля. Бегущая птица - это его профиль. В конце концов, перепел - маленький фазан.

Лучше спаника для охоты на фазана нет, но ещё лабрик

Буквоед 18-09-2012 01:02

quote:
Originally posted by бондарев:

Лучше спаника для охоты на фазана нет, но ещё лабрик


Не видел.
Буквоед 18-09-2012 11:07

quote:
Originally posted by Покет:

а пока попрошу организаторов представить второго эксперта.

"Gary as been competing for 15 years ,he as made 3 FTCH asd severl FTW all ESS .He as been an A pannel judge for over 4 years . And in 2009 one of garys dogs FTCH Badger of the vally finished 4th in the english springer spaniel championships. many thanks mark"

"Гари участвует в состязаниях 15 лет. Он произвел 3 ФТЧ (фильд трайл чемпиона) и несколько ФТВ (фильд трайл победителей), все АСС. Он является судьей категории А 4 года. В 2009 году одна из собак Гари - ФТЧ Бэджер оф зе Вэлли стал 4 на английском чемпионате спрингер спаниелей. Всего хорошего. Марк"

Буквоед 18-09-2012 13:11

Семинар в Москве не состоится, после трайла в Волгограде англичане выразили желание поохотиться на зверя с лайками. Охотиться будут в Нижнем Новгороде и оттуда же летят домой. Семинар будет проходить в Волгограде после трайла при необходимости 2 дня. Цены за проживание, адрес уточняются.

Предлагаю сформировать список вопросов , чтобы направить их для ознакомления ведущим.
Есть предложение организовать во второй день что-то наподобие мастер-класса по натаске.

Меня итересовали бы следующие вопросы:

1. Чутье спаниеля, как его оценивать на состязаниях.
2. Стиль спрингера, кокера.
3. Использование спаниеля/ретривера на охоте на Островах ( виды и объекты охот)
4. На что Марк в первую очередь ориентируется при выборе производителей.
5. Какие сегодня актуальные проблемы в популяции АСС на островах (наследственные болезни, часто встречаемые недостатки в работе, экстерьере)
6. История разделения породы на декоративное и рабочее направления. Причины. Отношение. Использование собак декоративного/рабочего разведения на охоте.

Ну это навскидку. По натаске у меня будут другие вопросы...

pastop 19-09-2012 20:28

Если можно добавте в список вопросы следующие:


1. О том что позволено делать ведущему на трайле. Так сказать не об обязанностях , а о правах. Как пример у нас ведущий сам выбирает, в каком направлении вести собаку, разрешается сделать шаг вперед на подаче.

2. О приоритетах в элементах работы влияющих на победу в трайле. (чутье,скорость,стиль, правильность поиска, дрессура). Понятное дело важно все. Может есть какие-то более важные. В российской системе выделяют чутье, подачу, постановку и послушание как более важные, чем другие элементы работы.

3. О сложностях в выборе лучшего из разных пород спаниелей. Имеются ли разные требования к работе спаниелей разных пород.

Квик 19-09-2012 21:45

[QUOTE]Originally posted by Покет:
[B]в конце 3-4 ноября на границе Волгоградской и Астраханской области

А где именно, если не секрет?

Буквоед 20-09-2012 10:47

Внимание!
Дата проведения фильд трайла смещается на одну неделю.
Фильд трайл спаниелей состоится 10 ноября!
Перенос сроков вызван получением информации о планируемом местными властями смещении сроков открытия охоты на фазана и зайца на это число.
Буквоед 20-09-2012 10:50

quote:
Originally posted by Квик:

А где именно, если не секрет?


В угодьях Знаменского местного отделения Военно-охотничьего общества Северо-Кавказского военного округа, межрегиональной спортивной общественной организации (Знаменское МО ВОО СКВО-МСОО.) Охотхозяйство "Садовое".
Повторяю 10 ноября!
Квик 20-09-2012 11:00

Ага. Понял, КапЯр. Спасибо.
Буквоед 10-10-2012 10:45

Семинар по вопросам разведения, натаски и испытаний английских охотничьих спаниелей и ретриверов состоится 10 ноября на турбазе "Каршевитое", расположенной по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, село Каршевитое.

Организует семинар "Нижегородский областной клуб охотничьего собаководства" (НОКОС).

Ведет семинар судья по спаниелям категории А Английского Кеннель Клуба MARK WHITEHOUSE.

Стоимость участия - 6 000 рублей.

В стоимость участия входит:

1. Проживание на турбазе "Каршевитое" (http://www.karsha-tour.ru/ )
с 16.00 09.11.2012 до 16.00 11.11.2012

2.Трехразовое питание.

Дата закрытия приема заявок на участие в семинаре 31.10.2012 г. . Без документа, подтверждающего оплату участия в семинаре, заявка не действительна.

Заявки направлять по адресу:

alexbug99@mail.ru

В заявке указать:

Фамилию Имя Отчество и номер документа, подтверждающего оплату за участие.

Реквизиты для оплаты участия:

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЬ ОАО <АЛЬФА-БАНК>
ИНН 7728168971
БИК 044525593
К/С 30101810200000000593
ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА Жуков Алексей Александрович
НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ 40817810107000020255

Назначение платежа Пополнение счета

ИЛИ с карты на карту

Карта номер 5486 7367 7815 8882

Контактный телефон:

+7 920 019 00 45

Жуков Алексей.

Буквоед 10-10-2012 11:09

Семинар начнется после фильд трайла, который пройдет утром 10 ноября. В фильд трайле примут участие только английские спаниели.
Все слушатели семинара, не выставляющие собак на ФТ, приглашаются на фильд трайл в качестве зрителей. Положение будет вывешено позже.
Покет 10-10-2012 12:04

Вопрос, сколько стоит путевка?
Буквоед 10-10-2012 12:14

quote:
Originally posted by Покет:

Вопрос, сколько стоит путевка?


Уточню. Всю информацию для желающих поохотиться после ФТ размещу обязательно. Заранее можно будет зарезервировать и оплатить лицензии. Лицензия за голову фазана в прошлом году стоила 300 рублей (это не точно).
Буквоед 10-10-2012 12:19

Если у кого-нибудь есть возможность пригласить квалифицированного переводчика, знакомого со специфической терминологией из области собаководства, охоты и натаски подружейных собак, для осуществления перевода на ФТ и семинаре, просьба связаться со мной через личку. Проезд и проживание переводчика организаторы готовы оплатить.
Буквоед 10-10-2012 18:46

УТВЕРЖДАЮ
Председатель Спорткомитета
РКФ Советник Президента РКФ
по Спорту и Рабочим качествам
__________ Герасимова М.В
<_____> <__________> 2012 г.

ПОЛОЖЕНИЕ (проект)
О МЕЖДУНАРОДНЫХ СОСТЯЗАНИЯХ (ФИЛЬД ТРАЙЛЕ) АНГЛИЙСКИХ ОХОТНИЧЬИХ СПАНИЕЛЕЙ РАНГА CACIT ПО ПОЛЕВОЙ ДИЧИ.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Международные состязания английских охотничьих спаниелей ранга CACIT по полевой дичи (далее - Фильд трайл) организует и проводит "Нижегородский областной клуб охотничьего собаководства" ( НОКОС). Фильд трайлы проводятся в соответствии с официальными правилами проведения международных фильд трайлов английских охотничьих спаниелей, утвержденными 3 июля 2011 года Генеральным Комитетом FCI в Париже и вступившими в силу 01 сентября 2011 года и Правил проведения испытаний и состязаний охотничьих собак РКФ.
1.2. Цель фильд трайла - указать оценкой элитных племенных собак, которые выделяются чутьем, ходом, выносливостью, склонностью приобретать и сохранять самые совершенные навыки дрессировки, потенциальных производителей будущих выдающихся трайлеров и многочисленных охотничьих собак самого высокого класса, а также стимулировать интерес охотников к выдающимся собакам.
1.3. Место проведения - Астраханская область, угодья Знаменского местного отделения Военно-охотничьего общества Северо-Кавказского военного округа - межрегиональной спортивной общественной организации; Охотхозяйство "Садовое".
1.4. Открытие фильд трайла состоится в селе Волгоградская область, Ленинский район, село Каршевитое, турбаза "Каршевитое" 10 ноября 2012 года в 8.00
1.5. Все расходы по организации и проведению фильд трайла оплачиваются за счет взносов участников. Стоимость участия - 2000 рублей
1.6. Для подготовки и проведения состязаний назначается организационный комитет.
Председатель оргкомитета: Жуков А.А.
Члены оргкомитета: Темирова М.М. Свириденко В. Власенко А.М.
1.7. К фильд трайлу допускаются только чистопородные собаки, зарегистрированные в Книге Родословных, признанной FCI.
1.8. На фильд трайл не допускаются собаки, не вакцинированные от бешенства, злобные, больные, принадлежащие дисквалифицированным владельцам или членам организаций или клубов, не признаваемых ФЦИ или гражданам, не оплатившим участие в предыдущих состязаниях.
1.9. Допускается выступление на фильд трайл течных сук, но они могут быть выставлены после окончания выступлений всех остальных зарегистрированных на состязаниях собак.
1.10. Замена заявленных собак не допускается.
1.11. Количество участвующих на фильд трайле собак ограничено числом 15.
1.12. Запись на фильд трайл предварительная.
Для записи участники должны заполнить заявку на участие в состязаниях (Приложение 1) и направить ее в Оргкомитет по электронной почте: alexbug99@mail.ru
Заявки принимаются до 31 октября 2012 года.
1.13. Заявка на участие принимается только в том случае, если к ней прилагается документ об оплате участия и копия родословной. Иностранные участники могут заплатить за участие на месте перед началом состязаний. Все заявки на участие должны быть оплачены вне зависимости от присутствия собаки на состязаниях.
Реквизиты для оплаты участия:
БАНК ПОЛУЧАТЕЛЬ ОАО <АЛЬФА-БАНК>
ИНН 7728168971
БИК 044525593
К/С 30101810200000000593
ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА Жуков Алексей Александрович
НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ 40817810107000020255
Назначение платежа Пополнение счета
ИЛИ с карты на карту
Карта номер 5486 7367 7815 8882
1.14. После 31 октября 2012 года никакие заявки не принимаются.
1.15. Денежный взнос за участие в состязаниях после дня закрытия регистрации не возвращается.
1. 16. В случае обстоятельств непреодолимой силы фильд трайл может быть отменен, при этом оплата за участие остается у организаторов для покрытия уже понесенных расходов
1.15. Расходы участников на транспорт, проживание, питание и т.д. покрываются за счет их собственных средств.
Участники размещаются на туристической базе "Каршевитое", расположенной по адресу:
Волгоградская область, Ленинский район, село Каршевитое .
2. СУДЬИ
2.1. Судейская комиссия:
Председатель:
Марк Вайтхаус (Mark Whitehouse) судья категории А, Великобритания
Второй судья:
Гарри Визей ( Garry Veasey) судья категории А, Великобритания
2.2. Решение судейской комиссии является окончательным.
2.3. Оценки объявляются и комментируются в конце состязаний Председателем судейской комиссии.
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОЧЕРЕДНОСТИ ВЫСТУПЛЕНИЙ
3.1. Определение очередности выступлений собак производится по жребию. Номер по жребию соответствует порядковому номеру выступления. Жеребьевка состоится на турбазе "Каршевитое" 09.11. 2012 в 23.00
4. ПЕРЕКЛИЧКА
4.1. Перекличка будет проводиться 10.11.2012 в 8.00 на турбазе "Каршевитое"
4.2 Ведущие и собаки должны присутствовать на перекличке и в течении всего времени поведения фильд трайла быть доступными для вызова судей в противном случае собаки могут быть сняты с состязаний.
5. ВЫСТУПЛЕНИЕ
5.1 Во время своего выступления ни одна собака не должна иметь на себе приспособлений для корректировки поведения. Собака должна вступать без ошейника.
5.2 Ведущий всегда должен следовать указаниям судей и стараться как можно меньше давать команд голосом и свистком.
5.3 Если собака не демонстрирует явно неудовлетворительную работу или не совершает ошибку, влекущую за собой снятие, то ее испытание в первом туре будет длиться не менее 15 минут.
В течение первой минуты выступления положительные работы учитываются, в то время как допущенные ошибки не влекут за собой снятия. Если собака совершает работу в конце первой минуты, сигнал об истечении минуты не дается пока работа не будет закончена. Не использованная возможность в течение минуты не может являться основанием для вызова собаки для вступления во втором туре.
После первого тура судья вправе вызывать собак настолько часто и на столь длительное время, насколько он сочтет это необходимым.
5.4. Судей сопровождают два официально назначенных стрелка. Стрелки следуют указаниям судьей.
5.5 Судьи оценивают рабочие свойства и характерные особенности, присущие каждой породе. В особенности они обращают внимание на:
- рациональность поиска,
- соответствие ширины поиска дальности поражения ружейным выстрелом, с учетом характера местности,
- активность и быстроту поиска в зависимости от породы,
- энергичность и отсутствие задержек в работе,
- наличие контакта между ведущим и собакой,
- обоняние в работе как по запаху следа, так и по запаху птицы,
- уверенность, четкость и быстроту при отработке следа,
- неподвижность собаки во время взлета птицы или подъема зверя,
- напор в работе по дичи: работа засчитывается если дичь была поднята без команд ведущего,
- спокойное отношение к выстрелу,
- быстроту и точность в определении места падения битой дичи,
- настойчивость в розыске подранка,
- быстроту хватания раненной или битой дичи,
- быстроту подачи дичи мягкой хваткой как с суши, так и с воды,
- настойчивость и неутомимость,
- и смелость главным образом при поиске в подлеске, в особенности в зарослях с колючками.
5.6. Собака снимается с состязаний за следующие ошибки:
- отсутствие поиска или неудовлетворительная ширина поиска (идеальным считается поиск в границах дальности поражения ружейным выстрелом),
- явное отсутствие инициативы,
- отсутствие энтузиазма,
- боязнь выстрела или дичи,
- неудовлетворительное чутье,
- ошибка в послушании (непослушание - отказ от выполнения команды),
- собака бежит, но явно не ищет,
- поиск, несвойственный породе,
- более одного подъема дичи собакой вне пределов поражения ружейным выстрелом,
- постоянный или беспричинный скулеж и лай,
- отказ от подачи битой дичи, как с суши, так и с воды,
- мнущая хватка,
- троекратное указание на присутствие дичи, не окончившееся подъемом,
- пропуск дичи, которая должна была быть поднятой,
- физическая остановка собаки ведущим.
5.7. На состязаниях собаку следует вести так, как это обычно происходит на охоте, управляя ею преимущественно командами, подаваемые рукой; ведущему разрешается изредка пользоваться голосом или свистком при подаче команд; слишком частые команды, как голосом, так и свистком, будут расцениваться как недостаток послушания.
В течение всего времени выступления собаки ведущий должен находиться возле судьи, чтобы иметь возможность следовать его указаниям. Судья может дать указания, касающиеся подачи дичи собакой.
5.8. Для получения квалификации собака должна обыскивать местность систематично, сделать как минимум одну работу и подать всю битую дичь.
Подача считается отличной, если собака хватает дичь немедленно, несет ее ведущему по прямой мягкой хваткой и отдает ее ему в руки по команде; если ведущий во время поиска собаки направляет ее на след или на птицу, это будет интерпретировано как недостаток инициативы или неудовлетворительное чутье.
- На подачу посылается только неподвижная собака по указанию судей.
- Отсутствие подачи подранка автоматически не влечет за собой снятие, если собака демонстрирует решимость в продвижении по его следу . Судьи могут вызвать другую собаку для проверки; если другая собака пройдет по следу и найдет дичь, первая собака будет снята. С другой стороны подача подранка в зависимости от сложности может считаться достоинством.
- Подача зайца является обязательной за исключением кокер-спаниелей. неудачная подача зайца не влечет за собой снятие кокер спаниеля, в то же время выполненная им подача зайца считается достоинством.
- Если дичь повреждена выстрелом, то отказ от подачи или плохая подача простительна, судьи могут принять решение провести повторную проверку на подачу с использованием свежей и неповрежденной дичи.
- Оценка не снижается, если собака ловит неподвижную дичь
5.9. Если из-за нехватки времени, места или дичи, не будет возможности провести подачу из-под отстрела будут произведены поиск и подача ранее битой дичи.
- для подачи используется дичь, которую не брала в пасть другая собака.
- дичь выкладывается на местности вне поля зрения собаки примерно в 20-30 метрах от нее.
- собака должна обыскивать местность в обычной манере. После выстрела она посылается на подачу.
6. ПОДАЧА С ВОДЫ
6.1 Для присвоения титула CACIT собака должна быть испытана на подачу с воды.
- для подачи используется битая утка
- всем собакам утку забрасывает один и тот же человек
- в момент заброса утки производится выстрел
- утка забрасывается в воду на расстояние 7 - 10 метров от берега (если заброс на подачу производится в реку, то утка забрасывается против течения, чтобы она проплывала перед собакой),
- собаке не должна входить в воду без разрешения судей
- спуск к воде должен быть отлогим, чтобы собаке не надо было прыгать или нырять
- заброс на подачу производится в глубокий водоем, чтобы собака была вынуждена проплыть несколько метров
-в течение не более одной минуты допускается, чтобы ведущий сдержанно поощрял собаку войти в воду
7. СУДЕЙСТВО
7.1 Чтобы иметь возможность претендовать на призовые места, собака не должна допустить ни одной серьезной ошибки.
Чтобы получить СACIT собака должна показать безупречное первоклассное выступление, без единой ошибки.
7.2 "Свидетельство о врожденных качествах" (CQN) может получить собака, обладающая исключительными врожденными качествами (включая подачу), показавшие хорошую работу по дичи и оставшиеся без оценки только из-за ошибок в дрессировке или в натаске.
7.3 Судьи, оценивая собак, основываются не на количестве положительных работ, а на их качестве, учитывая породный стиль и другие природные качества, присущие породе.
8. НАГРАЖДЕНИЕ.
8.1. В распределение мест участвуют собаки, получившие оценку не ниже очень хорошо. Распределение мест производится в соответствии с нижеуказанным рейтингом оценок:
- CACIT, CACT, ОТЛИЧНО
- RCACIT, RCACT, ОТЛИЧНО
- ОТЛИЧНО
-ОЧЕНЬ ХОРОШО
8.2. RCACIT и RCACT не может быть присужден, если не присужден CACIT и CACT.
8.3. Распределение мест между собаками получившими одинаковые оценки производится судьями.
8.4. Собакам, занявшим первое, второе и третье места с оценкой не ниже <очень хорошо> вручаются кубки.
8.5. Собаке, получившей титул CACIT, вручается специальный кубок.

9. РЕКВИЗИТЫ
Российская федерация охотничьего собаководства
ОО <Нижегородский областной клуб охотничьего собаководства>
603105, Россия, г. Н.Новгород, ул. Генкиной, 29.
Тел./факс (831) 428-19-23
Р/с 40703810200002216900 в Приволжском филиале банка <ИНТЕЗА>, г.Н.Новгород
БИК 042202841, к/c 30101810500000000841
ОКПО 46240318, ОКОГУ 61300, ОКАТО 22401373000
ИНН 5262123915, КПП 526201001

Справки по телефону:

+7 920 019 00 45

Буквоед 10-10-2012 19:09

по стоимости путевок и лицензий информация будет после заседания совета который состоится на этой неделе. Пока информации нет.
atikhom 10-10-2012 23:04

Есть желание посмотреть своими глазами. Вопрос: сколько стоит участие в семинаре, при условии, что жить будем у знакомых, неподалеку, и просто подъедем 10-го числа?
Буквоед 11-10-2012 12:09

Стоимость участия складывается из затрат на аренду всей базы, которые покрываются из взносов слушателей семинара. Количество слушателей ограничено пропускной способностью базы и зала, где будет проходить семинар. Формат мероприятия предусматривает проживание на базе. ФТ можно смотреть бесплатно.
atikhom 11-10-2012 12:21

Замечательно. Тогда мы подъедем смотреть фильдтрайл бесплатно .
Буквоед 11-10-2012 12:32

Подъезжайте
Буквоед 11-10-2012 16:01

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОСТЯЗАНИЯ (ФИЛЬД ТРАЙЛ)
АНГЛИЙСКИХ ОХОТНИЧЬИХ СПАНИЕЛЕЙ РАНГА CACIT
ПО ПОЛЕВОЙ ДИЧИ

Приложение 1

ЗАЯВКА УЧАСТНИКА/ PARTICIPANT APPLICATION

Порода/ breed __________

Кличка/name __________

Номер родословной/ pedigree N __________

Клеймо (чип) / tattoo (chip) __________

Дата рождения/ born __________

Пол/sex __________ Окрас/colour

__________

Владелец (ФИО, адрес, контактный телефон) / owner (Name, address, phone)

__________

__________

__________
Заводчик / breeder __________

Происхождение собаки / the origin of the dog

Отец (кличка, номер родословной)/ Sire (Name, pedigree N)

__________

__________

Мать (кличка, номер родословной)/ Dam (Name, pedigree N)

__________

__________

Дата заполнения заявки __________

Внимание! Заявка на участие принимается только в том случае, если к ней прилагается документ об оплате участия и копия родословной. Иностранные участники могут заплатить за участие на месте перед началом состязаний. Все заявки на участие должны быть оплачены вне зависимости от присутствия собаки на состязаниях.

Митин Разгуляй 19-10-2012 19:16

Уточню.
1. Стоимость суточной путевки на охоту около 300 рублей. Стоимость фазана, около 500 рублей.
2. Для желающих принять участие в семинаре - осталось не более 10 мест.
Как сообщалось выше, заявки на семинар принимаются до 31 октября.

АлексейВ 20-10-2012 20:53

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Уточню.
1. Стоимость суточной путевки на охоту около 300 рублей.


Подорожало?
2 недели назад сезонка - 420,00руб. Успел
Буквоед 31-10-2012 10:35

Внимание! Сегодня истекает срок подачи заявок на участие в семнаре и в фильд трайле спаниелей.
На семинар заявилось 25 человек. Свободных мест - 5.
На фильд трайл заявлено - 12 собак. Можно записать еще 3 собаки.

Сегодня-завтра будет размещен список заявленных на трайл собак, правила проведения фильд трайла, согласованное положение, программа семинара и схема проезда.

Буквоед 31-10-2012 11:52

Заявлено 13 собак. Осталось 2.
Буквоед 31-10-2012 13:48

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА СОСТЯЗАНИЙ АНГЛИЙСКИХ ОХОТНИЧЬИХ СПАНИЕЛЕЙ

СТ. 1
Цель этих состязаний - указать оценкой элитных племенных собак, которые выделяются чутьем, ходом, выносливостью, склонностью приобретать и сохранять самые сложные навыки дрессировки, потенциальных производителей будущих выдающихся трайлеров и многочисленных охотничьих собак самого высокого класса.

СТ. 2
Особенностью этих состязаний является то, что они должны проводиться во время открытого охотничьего сезона в угодьях, где дичь воспроизводится в ее естественной среде обитания.Если дичь выпущена дичь в день состязания ЦАЦИТ (C.A.C.I.T.)не может быть присвоен.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
СТ. 3
К состязаниям допускаются только чистопородные собаки, зарегистрированные Книге Родословных признанной ФЦИ (F.C.I.).

СТ. 4
В состязаниях предусмотрены две отдельные категории: первая для кокер спаниелей, вторая для всех остальных пород спаниелей.
Если нет возможности провести состязания одновременно в двух категориях, то организационный комитет определяет порядок их проведения по жребию.
Если заявленных в одной категории собак окажется недостаточно, то все спаниели могут состязаться без деления на категории в одном фильд трайле. В этом случае может быть присужден только один ЦАЦИТ (C.A.C.I.T.) - при условии, что победившая собака будет обладать исключительными достоинствами.

СТ. 5
Принимая во внимание трудности с дичью в Европе, каждая страна в праве вводить свои ограничения по количеству дичи, разрешенной к отстрелу.

СТ. 6
Требования настоящих Правил должны особенно строго соблюдаться в следующих пунктах: - Если состязания разделены на несколько групп, то распределение собак по группам производится согласно следующему положению: владелец, натасчик или ведущий не может потребовать от организаторов, чтобы его собаки выступали более чем в двух группах, если у него нет помощника, который мог бы выставлять собак на других состязаниях от его имени.
- Устанавливается дата окончания приема заявок: после закрытия приема заявок заявки не принимаются.
- Заявка действительна только при наличии документа, подтверждающего оплату участия. Иностранные участники могут заплатить взнос на месте перед началом состязаний. Все заявки на участие должны быть оплачены вне зависимости от присутствия собаки на состязаниях.
- Допускается нахождение на состязаниях течных сук, но они могут быть выставлены после окончания выступления всех остальных зарегистрированных на состязаниях собак.- Замена собак не допускается.- Денежный взнос за участие в состязаниях после дня закрытия регистрации не возвращается.

СТ. 7
На состязания не допускаются собаки злобные, больные, принадлежащие дисквалифицированным владельцам или членам организаций или клубов, не признаваемых ФЦИ или гражданам, не оплатившим участие в предыдущих состязаниях.

СТ. 8
Ведущие должны обеспечить присутствие собак на перекличке в месте сбора и затем обеспечить их постоянную доступность для судей, в противном случае они могут быть сняты.
Наличие рабочей книжки обязательно и ведущий должен ее предать судьям во время вызова собаки.

СТ. 9
Организаторы имеют право отменить состязания, возвратив участникам деньги, оплаченные при подаче заявки.

СТ. 10
Официальное признание титулов в ФЦИ (F.C.I.) возможно только в том случае, если в состязаниях приняло участие не менее шести собак.
Максимальное количество собак в группе - 15.

СТ. 11
Распределение собак по группам производится организаторами, очередность выступлений собак в группах определяется жеребьевкой.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОРЯДКА
СТ. 12
Обеспечение порядка на состязаниях регламентируется правилами, действующими в стране, если они не противоречат положениям ФЦИ (F.C.I.).

ВЫСТУПЛЕНИЕ
СТ. 13
Во время своего выступления ни одна собака не должна иметь на себе приспособлений для корректировки поведения. Собака должна вступать без ошейника.

СТ. 14
Ведущий всегда должен следовать указаниям судей и стараться как можно меньше давать команд голосом и свистком.

СТ. 15
Если собака не демонстрирует явно неудовлетворительную работу или не совершает ошибку, влекущую за собой снятие, то ее испытание длится не менее 15 минут.
В течении первой минуты выступления положительные работы учитываются в то время как допущенные ошибки не влекут за собой снятие. Если собака совершает работу в конце первой минуты,сигнал об истечении минуты не дается пока работа не закончена. Не использованная возможность в течении минуты не может являться основанием для вызова собаки для выступления во втором туре.
После первого тура судья вправе вызывать собак настолько часто и на столь длительное время, насколько он сочтет это необходимым.

СТ. 16
Для судейства состязаний необходимо двое или трое судей из стран, где используются Правила А. Это правило действительно для судейства в каждой группе. Судья категории А не может быть заменен человеком, не имеющим соответствующей квалификации.

СТ. 17
Судей сопровождают два официально назначенных стрелка. Стрелки следуют указаниям судьей. Как правило, им разрешается отстрелять первую поднявшуюся дичь, затем они отстреливают только дичь, по которой собака работала.

СТ.18
Насколько это возможно, собаки должны выступать на неоднородной, покрытой умеренно густой растительностью местности. Чтобы лучше оценить постановку собаки, судьи вправе посмотреть ее также на открытой местности.

СТ. 19
Судья оценивает рабочие свойства и характерные особенности, присущие каждой породе. В особенности они обращают внимание на:
рациональное обыскивание местности,
соответствие ширины поиска дальности поражения ружейным выстрелом, с учетом характера местности,
активность и быстроту хода в зависимости от породы,
энергичность и отсутствие задержек в работе,
наличие контакта между ведущим и собакой,
обоняние в работе как по запаху следа, так и по запаху птицы,
уверенность и четкость при преследовании отбежавшего подранка, а также на быстроту работы по следу,
неподвижность собаки во время взлета птицы или подъема зверя,
решительность в работе по дичи: работа засчитывается если дичь была поднята без помощи ведущего,
спокойное отношение к выстрелу,
быстроту и точность в определении места падения битой дичи,
настойчивость в розыске подранка,
быстроту хватания раненной или битой дичи,
быстроту подачи дичи мягкой хваткой как с суши, так и с воды,
настойчивость и неутомимость
и на смелость главным образом в подлеске, в особенности в зарослях с колючками.

СТ. 20
Серьезные ошибки, ведущие к снятию собаки с состязаний:
- отсутствие поиска или неудовлетворительная ширина поиска (идеальным считается поиск в границах дальности поражения ружейным выстрелом),
- явное отсутствие инициативы,
- отсутствие энтузиазма,
- боязнь выстрела или дичи,
- неудовлетворительное чутье,
- ошибка в послушании (непослушание - отказ от выполнения команды)
- собака бежит, но явно не ищет,- поиск, несвойственный породе, - более одного подъема дичи собакой вне пределов поражения ружейным выстрелом, - постоянный или беспричинный скулеж и лай, - отказ от подачи битой дичи, как с суши, так и с воды,
- мнущая хватка,
- троекратное указание на присутствие дичи, не окончившееся подъемом,
- пропуск дичи, которая должна была быть поднятой,
- физическая остановка собаки ведущим,

СТ. 21
На состязаниях собаку следует вести так, как это обычно делается на охоте, управляя ею преимущественно командами, подаваемые рукой; Ведущему разрешается очень ограниченно пользоваться голосом и свистком при подаче команд; слишком частые команды, как голосом, так и свистком, будут расцениваться как недостаток послушания.
В течение всего времени выступления собаки ведущий должен находиться возле судьи, чтобы иметь возможность следовать его указаниям. Судья может давать указания относительо подачи дичи собакой.

СТ.22
Для получения квалификации собака должна обыскивать местность правильно, сделать как минимум одну работу и подать всю битую дичь (+подача с воды, СТ. 24).
Подача считается отличной, если собака хватает дичь незамедлительно, несет ее ведущему по прямой, держа ее мягкой хваткой и отдает ему в руки по команде; если ведущий во время поиска собаки направляет ее на след или на птицу, это будет интерпретировано как недостаток инициативы или неудовлетворительное чутье.
- На подачу посылается только неподвижная собака по указанию судей.
- Отсутствие подачи подранка автоматически не влечет за собой снятие, если собака демонстрирует решимость в продвижении по его следу . Судьи могут вызвать другую собаку для проверки; если другая собака пройдет по следу и найдет дичь, первая собака будет снята. С другой стороны подача подранка в зависимости от сложности может считаться достоинством.
- Подача зайца для всех английских спаниелей является обязательной. Для кокер-спаниелей неудачная подача зайца не влечет за собой снятие собаки, в то же время выполненная подача зайца считается достоинством.
- Если дичь повреждена выстрелом, то отказ от подачи или плохая подача простительна, судьи могут принять решение провести повторную проверку на подачу с использованием свежей и неповрежденной дичи.
- Оценка не снижается, если собака ловит неподвижную дичь

СТ. 23
Если из-за нехватки времени, места или дичи, нет возможности провести подачу из-под отстрела, следует прибегнуть к ПОИСКУ и подаче ранее битой дичи. - насколько это возможно для подачи используется дичь, которую не хватала другая собака.
- дичь выкладывается на местности вне поля зрения собаки примерно в 20-30 метрах от нее.
- собака должна обыскивать местность в обычной манере. После выстрела она посылается на подачу.

ПОДАЧА С ВОДЫ
СТ. 24
Для присвоения титула ЦАЦИТ (C.A.C.I.T.) собака должна быть испытана на подачу с воды.
Поскольку много состязаний проводятся в холодное время, каждая страна организует испытания на подачу с воды во время охотничьего сезона в период с августа по март, желательно на состязаниях в начале охотничьего сезона. Результаты испытаний на подачу, проведенных в другое время, не учитываются.
Подача с воды может быть обязательной во время Кубка Европы и во время национальных первенств, если позволят погодные условия.Тест на подачу с воды проводится с участием двух судей, имеющих право судить состязания спаниелей ранга ЦАЦИТ (C.A.C.I.T.), они должны испытывать всех собак в одинаковых условиях:
- для подачи используется битая утка
- всем собакам утку забрасывает один и тот же человек
- в момент заброса утки производится выстрел
- утка забрасывается в воду на расстояние 7 - 10 метров от берега (если заброс на подачу производится в реку, то утка забрасывается против течения, чтобы она проплывала перед собакой), - собаке не должна входить в воду без разрешения судей
- спуск к воде должен быть отлогим, чтобы собаке не надо было прыгать или нырять
- заброс на подачу производится в глубокий водоем, чтобы собака была вынуждена проплыть несколько метров
-в течение не более одной минуты допускается, чтобы ведущий сдержанно поощрял собаку войти в воду

ОЦЕНКА
СТ. 25
Чтобы иметь возможность претендовать на призовые места, собака не должна допустить ни одной серьезной ошибки. Чтобы получить ЦАЦИТ (C.A.C.I.T.) собака должна показать безупречное первоклассное выступление, без единой ошибки.

СТ. 26
<Свидетельство о врожденных качествах> (C.Q.N) могут получить собаки, обладающие исключительными врожденными качествами (включая подачу), показавшие хорошую работу по дичи и оставшиеся без оценки только из-за ошибок в дрессировке или в натаске.

СТ. 27
Если в разных группах состязания присвоено несколько ЦАЦ (С.А.С.), то между титулованными собаками устраивается сравнение; всегда сравниваются собаки, выступавшие в одиночных напусках.

СТ. 28
Судьи, оценивая собак, основываются не на количестве положительных работ, а на их качестве, учитывая породный стиль и другие природные качества, присущие породе.

СТ. 29
Сразу по окончании состязания судьи на месте объявляют и комментируют их в месте сбора до вручения призов; до отъезда они обязательно подписывают и передают организаторам оценочную ведомость

Настоящие правила утверждены Генеральным Комитетом ФЦИ в Париже, 3 июля 2011. Действуют с 1 сентября 2011 года.

Буквоед 31-10-2012 15:54

Семинар по спаниелям.

I. Общая инфоррмация.

1. Краткая история пород спрингер и кокер спаниелей.

2. По какой дичи, в каком типе угодий и как используются спаниели на охоте в Великобритании.

3. Какие породы наиболее популярные среди охотников Великобритании и почему.

4. Когда и почему произошло разделение пород спаниелей на фактически два направления: шоу и рабочее?
Ваше личное отношение к этому.

5. Ориентируются ли заводчики рабочих собак на стадарты пород спаниелей Кеннель Клуба.

6. Существует ли такое понятие как рабочий стандарт породы спрингер, кокер спаниель?

II. Фильд трайлы.

1. Когда начали проводить первые состязания спаниелей? Цель состязаний. Виды состязаний. Как организована система оценки рабочих качеств спаниелей в Великобритании. Влияние фильд трайлов на эволюцию пород спаниелей.

2. Разводят ли отдельно спаниелей для состязаний и отдельно для охоты.

3. Идеальная работа спаниеля породы спрингер и кокер.
Стиль кокера и спрингера. Разница в работе и предназначении собак разных пород спаниелей.

4. На какие моменты в выступлении собаки обращает внимание судья на состязаниях. Какая в целом методика оценки спаниелей на состязаниях.

5. Почему на трайлах ищут относительно не широко.

6. Как оценивается на состязаниях чутье. Какие признаки сильного чутья у спаниеля..

7. Какое место в оценке занимает качество поиска.Стиля.

8. На что обращают внимание судьи при оценке качества подачи.

9. Работа под птицей. Какую работу спаниеля под птицей считать идеальной. Как относятся судьи к задержкам, приостановкам собаки перед подъемом птицы/зверя.

10. Какие достижения должен иметь человек, чтобы получить право стать судье. Процедура формирования судей в Великобритании.

11. Как ведущий должен вести собаку на трайле.

12. Как организуется и проходит фильд трайл в Великобритании. Кто имеет право организовывать трайлы..

13. Профессионалы или любители выставляют собак. Есть ли профсоюз натасчиков.

14. Охотятся ли с трайлерами. Особенности охоты с трайлерами.

15. Как готовят собаку к фильд трайлам. Методика подготовки.

16. Особенности кормления трайловых собак. Рацион.

III Воспитание/Натаска/Дрессировка

1. На что обращать внимание и выборе щенка спаниеля. В каком возрасте можно оценить потенциал щенка.

2. Когда начинать дрессировку щенка.

3. С чего начинать воситание, натаску, дрессировку.
Когда и как надолго можно начинать выходить со щенком в поле.

4. Сколько должно длиться одно занятие с собакой.

5. Используется ли методика силового принуждения при приучении к подаче.

6. Когда начинать приучение к спокойному отношению к взлету птицу и выстрелу. Методика приучения.

7. Поиск челноком.

8. Часто встречающиеся проблемы в работе и в натаске спаниеля. ( мнущая хватка, угонка и т. п.) Методы исправления.

9. Часто встречающиеся проблемы в подаче. Как избежать или исправить.

IV. Разведение

1. Сколько в Великобритании питомников спаниелей?

2. Ориентируются ли заводчики в своей работе на результаты выступлений на состязаниях. Как Вы ищите производителей для своего завода.

3. Приоритеты в разведении. Какие качества являются основными у производителя. Обращают ли внимание заводчики рабочих собак на экстерьер?

4. Какие производители Вы считаете наиболее выдающимися в разные времена. На кровь каких собак Вы ориентируетесь в своем питомнике.

5. Какие наследственные пороки встречаются в популяции рабочих спаниелей в Великобритании. ( Дисплазия, крипторхизм..)

-Жучара+ 02-11-2012 13:45

1. Английский спрингер спаниель Tascroft Secret (сука) 14/07/2010г.р. вл. Седов И.В. Н.Новгород. РКФ3238636
2. Английский спрингер спаниель Tascroft Diesel (кобель) 14/07/2010г.р. вл. Фомин А.В. Н.Новгород. РКФ3308286
3. Английский спрингер спаниель Tascroft Dee Dee (сука) 14/07/2010г.р. вл. Носов А.Ю. Н.Новгород. РКФ3167426
4. Английский спрингер спаниель Helmsway Harry of Cheweky (кобель) 12/05/2006г.р. вл. Носов А.Ю. Н.Новгород. РКФ3167425
5. Английский спрингер спаниель Doverdale Jan (сука) 21/07/2008г.р. вл. Куфтин И.Г. Дзержинск РКФ3167427
6. Английский спрингер спаниель Mountbatten Hawk (кобель) 05/10/2008г.р. вл. Мацокин А.О. РКФ3136545
7. Английский спрингер спаниель Cleeburf Emerlad (сука) 07/07/2008г.р. вл. Мацокин А.О. РКФ3136546
8. Английский спрингер спаниель Меланья (сука) 31/10/2011г.р. вл.Баранков И.В. Ковров РКФ3167446
9. Английский спрингер спаниель Манефа (сука) 31/10/2011г.р. вл. Мацокин А.О. Н.Новгород. РКФ3167444
10. Английский спрингер спаниель Марфа (сука) 31/10/2011г.р. вл. Павлов П.В. г.Володарск РКФ3167443
11. Английский спрингер спаниель Disa (сука) 30/12/2010г.р. вл. Ялама Д.Д. г.Херсон РКФ3167472
12. Английский кокер спаниель Джолли Блейз Сноуболл (кобель) вл. Шехарева О.Ю. 14/01/2008г.р. г.Москва РКФ2187338
13. Английский спрингер спаниель Дастин (кобель) 30/12/2010г.р. вл. Павлов В.П. Дзержинск
Буквоед 13-11-2012 17:38

Меланья (участница трайла)

вл. Баранков И.В. Ковров

Эта собака осталась без квалификации, хоть и нашла птицу, как и две квалифицированные, но та взлетела за пределами выстрела .. Собака была остановлена в границах зоны поражения выстрелом после взлета.

Буквоед 13-11-2012 19:18

Принято решение впредь организовывать ФТ в своем, "домашнем регионе", где есть больше возможностей для контроля за ситуацией в угодьях. Ситуация с фазаном в пойме в этот год катастрофическая, о былой плотности остались одни воспоминания.. Последнего добивали браконьеры, так как открытие на водоплавающую там было ранее.. Ну кто откажется шмальнуть фазана, охотясь на утку.. Мы нашли птицу до открытия, но после открытия ее было уже меньше...
Следующий фт будет проводиться на юге Нижегородской области. Совместим его с Всероссийскими состязаниями..
Буквоед 13-11-2012 19:24

Знаете, что больше всего поразило англичан?
Егерь в туфлях... Человек ходил по пойме в камуфляже и в туфлях с острым носком..
АлексейВ 13-11-2012 21:09

quote:
Originally posted by Буквоед:

в камуфляже и в туфлях с острым носком..


Дрескот такой.
manitu.manitu 13-11-2012 21:37

quote:
Originally posted by Буквоед:

Егерь в туфлях... .

Водитель зеленой буханки ,на которой егеря ездили,общался с нашими женщинами и сказал ,что Олег (егерь в туфляхх) ни фига не знает и фазан сечас в балочке сидит,после чего сходил и демонстративно его поднял, его то мы и видели когда. взвращались к машинам в конце выстыплений.

Буквоед 13-11-2012 22:01

У егерей не было буханки..это был бывший председатель, он-то и должен был сопровождать нас, но новый предсдатель поставил условие, чтобы его не было и дал нам срвершенно некомпетентного человека. Мы вынуждены были подчиниться, иначе мероприятие было бы под угрозой срыва..
Нам там реально руки выкрутили.. Натерпелись мы там от отечественных охотников, охотпользователей общественных и егерей..
Буквоед 13-11-2012 22:37

Что хотелось отметить лично мне из услышанного на семинаре.
В UK около 70 клубов спаниелей, организующих трайлы.
Порядка 50 профессиональных питомников, занимающихся рабочими собаками.
Самый популярный спаниель среди охотников - спрингер
Свечки - брак в работе спаниеля.
Чутье оценивается по манере поиска и результат
Дрессировать спаниеля начинают с 8-10 месяцев..
Подача должна быть врожденной. Способность замечать место падения дичи ценится высоко
Трайл и охота идут рядом.
Рабочие спаниели не имеют никакого отношения к спаниелям декоративным и заводчики рабочих собак не считают их породными.
Ну и главный вывод: не бывает не рабочих хозяев, бывают не рабочие спаниели..
Или не хрен заниматься тренировкой дерьма, лучше заняться разведением пироженок..
Mike_Burner 14-11-2012 07:38

quote:
Originally posted by Буквоед:

Натерпелись мы там от отечественных охотников, охотпользователей общественных и егерей..

Улыбнуло. А вы не отечественные ?

quote:
Originally posted by Буквоед:

Ну и главный вывод: не бывает не рабочих хозяев, бывают не рабочие спаниели..

Зачетно. Истинно. Правда этот вывод можно сделать еще по старым "псиносрачам" в 111й ветке ганзы и совершенно не требуются приглашенные специалисты, местных вполне достаточно.

quote:
Originally posted by Буквоед:

Самый популярный спаниель среди охотников - спрингер

Совместить с первой квотой и все становится на свои места.

АлексейВ 14-11-2012 08:01

quote:
Originally posted by Буквоед:

Способность замечать место падения дичи ценится высоко


quote:
Originally posted by Буквоед:

Свечки - брак в работе спаниеля.


И что он увидит? Если только это не футбольное поле.

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

что Олег (егерь в туфляхх) ни фига не знает и фазан сечас в балочке сидит,после чего сходил и демонстративно его поднял,

Вообще-то "каждый охотник желает знать где сидит фазан". Надо бы хоть про птичку(вольную) прочитать было где живет и что предпочитает!
Это ж не вольер подстриженный.

Буквоед 14-11-2012 08:10

quote:
Originally posted by АлексейВ:

что он увидит? Если только это не футбольное поле


В поиске спаниель не должен высматривать дичь, он должен ее искать при помощи обоняния. А после взлета следить, будучи неподвижным, а не прыгать как кенгуру на свичках.. Англичане так и назывпли эту манеру - скипинг..
quote:
Вообще-то "каждый охотник желает знать где сидит фазан". Надо бы хоть про птичку(вольную) прочитать было где живет и что предпочитает!

Фазан сидел в балках или по краям и при приближении собаки бежал туда.. Мы это прекрасно знали, но работу загоном трайл не предусматривает. Отомстили после, на охоте, позволив собакам работать в балках самостоятельно выгоняя птицу на стрелков.
АлексейВ 14-11-2012 08:15

quote:
Originally posted by Буквоед:

Способность замечать место падения дичи ценится высоко


quote:
Originally posted by Буквоед:

Он не должен видеть, он должен чуять.

Метров этак за сто? Вот и к дальности чутья вернулись.

Не думал что "замечать" и "чуять" - это синонимы.

quote:
Originally posted by Буквоед:

Мы это прекрасно знали, но работу загоном трайл не предусматривает.


Т.е. трайл - трайлом, а охота нечто другое?! И на хрена нужны эти "попрыгунчики"?
Работающие на "футбольном поле" по равномерно "привязанной" птице.
Буквоед 14-11-2012 08:24

Замечать паление птицы и искать дичь - это по Вашему одно и тоже?
Буквоед 14-11-2012 08:25

quote:
Originally posted by АлексейВ:

Т.е. трайл - трайлом, а охота нечто другое?! И на хрена нужны эти "попрыгунчики"?
Работающие на "футбольном поле" по равномерно "привязанной" птице.
edit log




Есть разные способы охоты. Трайл предсматривает формат индивидуальной охоты, а не охоты загоном..
АлексейВ 14-11-2012 08:32

quote:
Originally posted by Буквоед:

Замечать паление птицы и искать дичь - это по Вашему одно и тоже?


Это по Вашему
Читайте что пишите, прежде чем "кнопку" нажать.

quote:
Originally posted by Буквоед:

Трайл предсматривает формат индивидуальной охоты, а не охоты загоном


"смешались кони, люди и ..... "стингерам" балочки помешали" Могут только "толпой" охотиться.

А я думал что охота с собакой(легавой) это что-то интимное, индивидуальное.
А для загона там, "В Волго-Ахтубинской пойме", местные используют "дворняжек"
А Вы значит по принципу - "бей все что вылетит!".

Viksv 14-11-2012 08:39

quote:
Originally posted by Буквоед:

Рабочие спаниели не имеют никакого отношения к спаниелям декоративным


Это да, Вам же говорили, что они другие
quote:
Originally posted by Буквоед:

и заводчики рабочих собак не считают их породными.


Наверное, но только бодливой корове бог рог не дал. На Родине не они стандарт породы не определяют. Скоро еще кружки аджилити подтянутся
И это все, что они сказали? Подождем, может ролик нам на языке оригинала выложат.
Mike_Burner 14-11-2012 08:39

quote:
Originally posted by АлексейВ:

"смешались кони, люди и ..... "стингерам" балочки помешали" Могут только "толпой" охотиться.А я думал что охота с собакой(легавой) это что-то интимное, индивидуальное.А для загона там, "В Волго-Ахтубинской пойме", местные используют "дворняжек" А Вы значит по принципу - "бей все что вылетит!".

Алексей, да бестолку это, сколько лет одно и тоже, теплое и круглое.

Буквоед 14-11-2012 08:41

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

quote:
Originally posted by Буквоед:

Натерпелись мы там от отечественных охотников, охотпользователей общественных и егерей..

Улыбнуло. А вы не отечественные ?



И мы отечественные.. Только желания радеть у меня за соотечественников не возникает как тут у некоторых. Как-то странно радеть за воров и браконьеров..


quote:
Зачетно. Истинно. Правда этот вывод можно сделать еще по старым "псиносрачам" в 111й ветке ганзы и совершенно не требуются приглашенные специалисты, местных вполне достаточно.


Этого вывода до сих пор не сделали росоводы. Их девиз:
Не бывает не рабочих росов, бывают нерабочие хозяева"
Буквоед 14-11-2012 08:44

quote:
Originally posted by АлексейВ:

Читайте что пишите, прежде чем "кнопку" нажать.


Я написал:
"В поиске спаниель не должен высматривать дичь, он должен ее искать при помощи обоняния. А после взлета следить, будучи неподвижным, а не прыгать как кенгуру на свичках.. Англичане так и назывпли эту манеру - скипинг.. "
Что тут непонятного?? Ищет птицу и поднимает при помощи обоняния.. А замечает место падения при помощи зрения.. Как можно было понять так, что на свечках он следит за полетом и падением птицы??
Буквоед 14-11-2012 08:46

quote:
Originally posted by АлексейВ:

"смешались кони, люди и ..... "стингерам" балочки помешали" Могут только "толпой" охотиться.
А я думал что охота с собакой(легавой) это что-то интимное, индивидуальное.
А для загона там, "В Волго-Ахтубинской пойме", местные используют "дворняжек"
А Вы значит по принципу - "бей все что вылетит!".


Ну у кого еще смешалось.. Спаниель - это не легавая.. Они могут использоваться на охоте и стайками.. Балочки не помешали, просто птицы было мало, а та, что была, сидела в балочках..
Mike_Burner 14-11-2012 08:49

quote:
Originally posted by Буквоед:

Этого вывода до сих пор не сделали росоводы. Их девиз:Не бывает не рабочих росов, бывают нерабочие хозяева"

Еще больше улыбнуло. Вы хоть первоисточники не перевирайте. "Не бывает не рабочих собак, бывают нерабочие хозяева" изначально.

Кстати, а к чему переход на "личности" ?

quote:
Originally posted by Буквоед:

И мы отечественные.. Только желания радеть у меня за соотечественников не возникает как тут у некоторых. Как-то странно радеть за воров и браконьеров..

Вы из какой Эльфии ?? В этой ситуации что-то новое ? Своих специалистов по птице нет?

quote:
Originally posted by Буквоед:

Фазан сидел в балках или по краям и при приближении собаки бежал туда.. Мы это прекрасно знали, но работу загоном трайл не предусматривает. Отомстили после, на охоте, позволив собакам работать в балках самостоятельно выгоняя птицу на стрелков.

Вот таки отличие в условиях оказывается есть, птица почему то не прониклась "высоким моментом" и в ровном поле сидеть не стала, а предсказуемо свалила.

Буквоед 14-11-2012 08:54

quote:
Originally posted by Viksv:

Наверное, но только бодливой корове бог рог не дал. На Родине не они стандарт породы не определяют. Скоро еще кружки аджилити подтянутся


Они на Родине определяют какие спаниели соответствуют породе.
АлексейВ 14-11-2012 09:13


Попробуем еще раз найти логику

quote:
Originally posted by Буквоед:
Что хотелось отметить лично мне из услышанного на семинаре.
...
Свечки - брак в работе спаниеля.

....
Способность замечать место падения дичи ценится высоко

И как он бедненький сидя,без "прыжков", углядит в какую балочку свалила птичка.

Трайл и охота идут рядом.
Тоже не получается, в одну морду, не находят - только "стадом".

Или не хрен заниматься тренировкой дерьма (ФТ), лучше заняться охотой

Viksv 14-11-2012 09:14

quote:
Originally posted by Буквоед:

Они на Родине определяют какие спаниели соответствуют породе.


Видимо в рамках Тайного общества и совершенно секретно. Пока же просто в стандарт не вписываются.
Буквоед 14-11-2012 09:57

quote:
Originally posted by АлексейВ:

как он бедненький сидя,без "прыжков", углядит в какую балочку свалила птичка.


Почему сидя? Где у меня написано, что сидя???
Буквоед 14-11-2012 09:58

quote:
Originally posted by АлексейВ:

Трайл и охота идут рядом.
Тоже не получается, в одну морду, не находят - только "стадом".


ну почему стадом? Можно и одного запускать, но если балочка большая, то лучше стайку..
Буквоед 14-11-2012 10:00

quote:
Originally posted by Viksv:

Видимо в рамках Тайного общества и совершенно секретно. Пока же просто в стандарт не вписываются.
#83 IP


они судьи кеннель клуба.. Что касается стаедарта, то кто сказал, что не вписываются?? Вы? Ну Вы тут много говорите..
Буквоед 14-11-2012 10:03

quote:
Originally posted by Mike Burner:

Еще больше улыбнуло. Вы хоть первоисточники не перевирайте. "Не бывает не рабочих собак, бывают нерабочие хозяева" изначально.

Кстати, а к чему переход на "личности" ?




Какие личности Вы у меня тут видите? Что касается первоисточника, то это любимая сентенция росоводов.. И речь шла о спаниелях..
АлексейВ 14-11-2012 10:06

quote:
Originally posted by Буквоед:

что сидя???


Ну пусть будет стоя!, лежа!

quote:
Originally posted by Буквоед:

то лучше стайку..


И где ж ее взять стайку то? Или они могут только сворой, птичку поднять, а "индивидуально" только "пыль из под копыт"? Как же индивидуальная охота?
И как раньше 15 лет в этой пойме со спаниелем один на один охотился!
Буквоед 14-11-2012 10:06

quote:
Originally posted by Mike Burner:

quote:
Originally posted by Буквоед:

И мы отечественные.. Только желания радеть у меня за соотечественников не возникает как тут у некоторых. Как-то странно радеть за воров и браконьеров..

Вы из какой Эльфии ?? В этой ситуации что-то новое ? Своих специалистов по птице нет?


Специалисты есть, но знание местности в этом случае ключевое, тем более в пойме,.. Если Вы не знаете, то пойма это лабиринт из ериков и озер..
Буквоед 14-11-2012 10:08

quote:
Originally posted by АлексейВ:

Ну пусть будет стоя!, лежа!


Вы наверное не понимаете, что такое искать на свечках.. Это когда собака выпрыгивает в поиске.. После взлета птицы собака должна быть неподвижной.. Т.е. никак не получается на свечках следить за падеием птицы.
АлексейВ 14-11-2012 10:09

quote:
Originally posted by Буквоед:

Если Вы не знаете, то пойма это лабиринт из ериков и озер..


+балочки, рощицы, камыш, коноплянник,дамбочки...
Буквоед 14-11-2012 10:11

quote:
Originally posted by АлексейВ:

И где ж ее взять стайку то? Или они могут только сворой, птичку поднять, а "индивидуально" только "пыль из под копыт"? Как же индивидуальная охота?


Если Вы не можете взять стайку, то это не значит, что у других есть такие проблемы.. Можно и индивидуально, но в данном конкретном случае в балках стайка была эффективней..
АлексейВ 14-11-2012 10:13

quote:
Originally posted by Буквоед:

Вы наверное не понимаете, что такое искать на свечках.


Да уж куда нам
quote:
Originally posted by АлексейВ:

И как раньше 15 лет в этой пойме со спаниелем один на один охотился!


Неправильно охотился
Буквоед 14-11-2012 10:13

quote:
Originally posted by АлексейВ:

posted 14-11-2012 10:09
quote:
Originally posted by Буквоед:

Если Вы не знаете, то пойма это лабиринт из ериков и озер..


+балочки, рощицы, камыш, коноплянник,дамбочки...


Так вот, например, чтобы доехать до нужной балочки надо объехать ерик длинной в пару тройку километров и без знания местности это невозможно..

Буквоед 14-11-2012 10:14

quote:
Originally posted by АлексейВ:

posted 14-11-2012 10:13
quote:
Originally posted by Буквоед:

Вы наверное не понимаете, что такое искать на свечках.


Да уж куда нам
quote:
Originally posted by АлексейВ:

И как раньше 15 лет в этой пойме со спаниелем один на один охотился!


Неправильно охотился



Ну Вы сегодня там не охотились.. Хотел бы я посмотреть..
АлексейВ 14-11-2012 10:17

quote:
Originally posted by Буквоед:

чтобы доехать до нужной балочки надо объехать ерик длинной в пару тройку километров


Что такое "нужная" балочка?
А так действительно поездить надо, но для 9 собачек места и без разъездов можно найти.
Буквоед 14-11-2012 10:27

quote:
Originally posted by АлексейВ:

posted 14-11-2012 10:17
quote:
Originally posted by Буквоед:

чтобы доехать до нужной балочки надо объехать ерик длинной в пару тройку километров


Что такое "нужная" балочка?
А так действительно поездить надо, но для 9 собачек места и без разъездов можно найти.


Нужная балочка, это возле которой во время таксации находили птицу..
И нельзя было без разъездов найти.. Написал же русским языком ситуация с птиуей в пойме катастрофическая.. Плюс открытие охоты по водоплавающей и отсутствие контроля снизило итак малое количество птицы.. По нашей информации в местах таксации за неделю до ФТ брали по 8 петухов..
АлексейВ 14-11-2012 10:43

quote:
Originally posted by Буквоед:

Ну Вы сегодня там не охотились..


Сегодня точно не охотился! Но не давно от туда приехал и опять собираюсь.
Нравится мне там охотиться на фазана.

quote:
Originally posted by Буквоед:

до ФТ брали по 8 петухов..


И Вам не хватило! Досадно! А что ФТ с отстрелом был? Курей бы поискали для подъема, чуток "правее" балочки.
Или они только на "петухов" натасканы?.

P.S. А кино то будет?

Буквоед 14-11-2012 10:46

quote:
Originally posted by АлексейВ:

Сегодня точно не охотился! Но не давно от туда приехал и опять собираюсь.


и мы охотились, но птицы мало для трайла.. На трайле собаке на поиск отводится 15 минут, если Вы не поняли..
Буквоед 14-11-2012 10:48

quote:
Originally posted by АлексейВ:

И Вам не хватило! Досадно! А что ФТ с отстрелом был? Курей бы поискали для подъема, чуток "правее" балочки.


Жалко Вас там не было.. Знатока.. Кино будет..
Mike_Burner 14-11-2012 10:57

quote:
Originally posted by Буквоед:

Какие личности Вы у меня тут видите?

тут вижу

quote:
Originally posted by Буквоед:

любимая сентенция росоводов


quote:
Originally posted by Буквоед:

Специалисты есть, но знание местности в этом случае ключевое, тем более в пойме,.. Если Вы не знаете, то пойма это лабиринт из ериков и озер..

А вашим специалистам в голову мысль провести таксацию угодий при подготовке мероприятия не приходила ?

quote:
Originally posted by Буквоед:

Так вот, например, чтобы доехать до нужной балочки надо объехать ерик длинной в пару тройку километров и без знания местности это невозможно..

Вот блин, а как все на охоту ходят ? Понтонеров чтоль вызывают ?

Буквоед 14-11-2012 11:02

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

тут вижу

quote:
Originally posted by Буквоед:

любимая сентенция росоводов




Вам расшифровать значение слова "личность"?
Буквоед 14-11-2012 11:03

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

quote:
Originally posted by Буквоед:

Специалисты есть, но знание местности в этом случае ключевое, тем более в пойме,.. Если Вы не знаете, то пойма это лабиринт из ериков и озер..

А вашим специалистам в голову мысль провести таксацию угодий при подготовке мероприятия не приходила ?


Написал же - таксировали, но после этого там два месяца стреляли безконтрольно.. Это в лубочных рассказах гальперина наш охотник сплошь в традицияз, а на деле вор и браконьер..
И за десять дней таксировали.. Было что у каждой собаке было по работе.. Но на трайле не повезло..
Буквоед 14-11-2012 11:04

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

quote:
Originally posted by Буквоед:

Так вот, например, чтобы доехать до нужной балочки надо объехать ерик длинной в пару тройку километров и без знания местности это невозможно..

Вот блин, а как все на охоту ходят ? Понтонеров чтоль вызывают ?


Когда птицы много ходят, когда мало ездят.. Вообще с машин стреляют..
АлексейВ 14-11-2012 11:10

quote:
Originally posted by Буквоед:

Кино будет..

Хотелось бы

cocker 14-11-2012 11:18

quote:
Originally posted by Viksv:

Видимо в рамках Тайного общества и совершенно секретно. Пока же просто в стандарт не вписываются.


Они и не собираются в стандарт вписываться. Их вообще стандарт не интересует. Их интересуют только "рабочие" качества.
И про охоту и ФТ, идущие рядом, но не пересекающиеся, хочется услышать первоисточник. И про разную подготовку собак для ФТ и для охоты. И про то, что это фактически разные собаки. И про многое другое...
Поскольку версии и интерпретации увиденного и услышанного уже начинают расходиться даже у присутствовавших там, то очень хотелось бы увидеть видео с семинара без купюр. Будет жаль, если полной версии семинара не окажется и мы увидим только нарезанные куски.
А то "они сказали", "они сказали"... Давайте сначала послушаем что они сказали на самом деле.
Mike_Burner 14-11-2012 11:20

quote:
Originally posted by Буквоед:

Вам расшифровать значение слова "личность"?

Умным или красивым вот вопрос, не правда ли ?

Вам расшифровать значение "дух и буква закона"

quote:
Originally posted by Буквоед:

Написал же - таксировали, но после этого там два месяца стреляли безконтрольно.. Это в лубочных рассказах гальперина наш охотник сплошь в традицияз, а на деле вор и браконьер..И за десять дней таксировали.. Было что у каждой собаке было по работе.. Но на трайле не повезло..

Это ПЯТЬ !

manitu.manitu 14-11-2012 11:46

Первое видео на YouTube у Фомина уже появилось.
Wachtel 14-11-2012 11:58

quote:
Первое видео на YouTube у Фомина уже появилось.

Жень, вот каков смысл твоего сообщения? Просто констатация? кинь ссылку хотя бы.
Viksv 14-11-2012 12:00

quote:
Originally posted by Буквоед:

Написал же - таксировали, но после этого там два месяца стреляли безконтрольно.. Это в лубочных рассказах гальперина наш охотник сплошь в традицияз, а на деле вор и браконьер..
И за десять дней таксировали.. Было что у каждой собаке было по работе.. Но на трайле не повезло..


И после такого заявления Вы опять будете делать вид, что не понимаете чем отличаются условия охоты у них и у нас?
У них могут стрелять с машин там, где планируется проведение ФТ по фазану?
Они будут проводить ФТ там, где толи есть птица, толи нет?
Что толку проводить ФТ под НН по перепелу, если там та же картина?
По нашим правилам все ли собаки срабатывают в первые 30 мин. в наших "богатых" дичью угодьях? А тут 15 мин.
Я, пожалуй, только одно охотхозяйство видел, где по вольной птице так работать можно было (по дупелю). Только на охоту туда не пускали.
Если уж проводите ФТ по их правилам, так и проводите там, где дичеразведением занимаюся (как там), и плотность дичи соответствующая.
Но и понимать надо, что такие ФТ будут существенно отличаться от условий нашей охоты.
manitu.manitu 14-11-2012 12:01

quote:
Originally posted by Wachtel:

кинь ссылку хотя бы.


http://www.youtube.com/channel...w?feature=watch
Буквоед 14-11-2012 12:03

Патрон (Маунтбаттен Хок вл. Мацокин) подает перепела на трайле.. Один из двух первых квалифицированных в России трайлеров, чтобы там не писали теоретики:

Буквоед 14-11-2012 12:15

quote:
Originally posted by Viksv:

quote:
Originally posted by Буквоед:

Написал же - таксировали, но после этого там два месяца стреляли безконтрольно.. Это в лубочных рассказах гальперина наш охотник сплошь в традицияз, а на деле вор и браконьер..
И за десять дней таксировали.. Было что у каждой собаке было по работе.. Но на трайле не повезло..


И после такого заявления Вы опять будете делать вид, что не понимаете чем отличаются условия охоты у них и у нас?
У них могут стрелять с машин там, где планируется проведение ФТ по фазану?
Они будут проводить ФТ там, где толи есть птица, толи нет?
Что толку проводить ФТ под НН по перепелу, если там та же картина?
По нашим правилам все ли собаки срабатывают в первые 30 мин. в наших "богатых" дичью угодьях? А тут 15 мин.


Следующий ФТ мы проведем там, где птицы будет достаточно.. Просто хотелось первый провести по фазану..
А что касается условий охот, то если брать бардак в нашем охотхозяйстве как условие, то отличаются.. Но не вижу как это связано с требованиями предъявляемыми к породной собаке .. И я не считаю охотой стрельбу из машины..
Буквоед 14-11-2012 12:24

quote:
Originally posted by Viksv:

Если уж проводите ФТ по их правилам, так и проводите там, где дичеразведением занимаюся (как там), и плотность дичи соответствующая.


Мы проводили ФТ по европейским правилам..
Shpan 14-11-2012 12:32

quote:
Originally posted by Буквоед:

Следующий ФТ мы проведем там, где птицы будет достаточно.. Просто хотелось первый провести по фазану..


Вы здесь все издеваетесь, а их жалеть надо...
Ребята очень хотели громко выстрелить, а получилось тихое ПУУУУКК...
Видно вся мощность в подготовительный гудок ушла...
Буквоед 14-11-2012 12:43

Нас не надо жалеть.. У нас лучшие в России охотничьи спаниели.. И любому, кто усомниться в этом, мы готовы в поле доказать их тотальное преимущество.. Будем доказывать и на Всероссийскиз со следующего года .. по всем правилам.. А жалеть надо тех, кто в интернете баллы считает.. И ФТ первый в России, чтобы тут не писали, состоялся.. И будут фт по спаниелям проходить теперь регулярно.. Те, кто были на трайле, отнюдь не разочарованы, по крайней мере я не слышал нытья такого, что слышу здесь, ни от кого.. Любому, кто считает что зря потратил время и деньги, мы готовы вернуть их..
Если кто не заметил, на трайле выступало всего четыре полноценно взрослые собаки.. Трем только исполнился год.. Одна текла..
По сути половина взрослых сработала в тяжелых условиях с птицей.. И я бы посмотрел как бы сработали Ваши собаки в тех рамках требований, что были на трайле..
Shpan 14-11-2012 13:00

quote:
Originally posted by Буквоед:

И я бы посмотрел как бы сработали Ваши собаки в тех рамках требований, что были на трайле..


Охотничьи собаки должны Испытываться и состязаться в условиях максимально приближенных к охоте.
Буквоед 14-11-2012 13:08

quote:
Originally posted by Shpan:

Охотничьи собаки должны Испытываться и состязаться в условиях максимально приближенных к охоте.


Охоты разные бывают.. Они и были приближены, только очень короткая охота была..
Mike_Burner 14-11-2012 13:09

quote:
Originally posted by Буквоед:

Нас не надо жалеть.. У нас лучшие в России охотничьи спаниели.. И любому, кто усомниться в этом, мы готовы в поле доказать их тотальное преимущество.. Будем доказывать и на Всероссийскиз со следующего года .. по всем правилам.. А жалеть надо тех, кто в интернете баллы считает.. И ФТ первый в России, чтобы тут не писали, состоялся.. И будут фт по спаниелям проходить теперь регулярно.. Те, кто были на трайле, отнюдь не разочарованы, по крайней мере я не слышал нытья такого, что слышу здесь, ни от кого.. Любому, кто считает что зря потратил время и деньги, мы готовы вернуть их..Если кто не заметил, на трайле выступало всего четыре полноценно взрослые собаки.. Трем только исполнился год.. Одна текла.. По сути половина взрослых сработала в тяжелых условиях с птицей.. И я бы посмотрел как бы сработали Ваши собаки в тех рамках требований, что были на трайле..

Надо оставить, для потомков, а то вдруг сотрется

АлексейВ 14-11-2012 13:14

Кина не будет
Пойду к "Мишутке", поищу....
Буквоед 14-11-2012 13:16

Оставляйте. Кстати, именно это вас тут всех и бесит. Они реально лучшие и с этим Вам придется жить или менять своих спаниелей на спрингеров..
Вы что думаете мы их как Виксв за красивую шерстку приобретали? Мы их приобретали потому, что они реально лучшие охотники. Замечу, что на трайле выступало 8 перводипломников! Два полевых чемпиона и один полевой победитель. Два из них получили свои звания на национальных мероприятиях.. Обращаю внимание, что это все получено представителями популяции, ограниченной двумя десятками собак..
Mike_Burner 14-11-2012 13:35

Всероссийские в Солотче или в Нино ?


quote:
Originally posted by Буквоед:

Оставляйте. Кстати, именно это вас тут всех и бесит.

Меня лично люди с манией величия давно ни то чтоб бесят, не интересуют, мои интересе в стороне от психиатрии.

quote:
Originally posted by Буквоед:

Они реально лучшие и с этим Вам придется жить или менять своих спаниелей на спрингеров..

Все вероятно, единственный мой вывод, искать придется за пределами РФ, а жалко, много времени сэкономил бы.

quote:
Originally posted by Буквоед:

Вы что думаете мы их как Виксв за красивую шерстку приобретали?

Что о чем думал Viksv беря собак я не в курсе, впрочем каковы ваши мотивы, так же можно только догадываться.

quote:
Originally posted by Буквоед:

Замечу, что на трайле выступало 8 перводипломников! Два полевых чемпиона и один полевой победитель.

Фанфары !!!!
В том что квалифицировались даже не половина собак на выступлении естественно виноваты .... ( тут пусть каждый пишет что ему хочется).

quote:
Originally posted by Буквоед:

Два из них получили свои звания на национальных мероприятиях.

Назовите их пожалуйста, собак и мероприятия.

cocker 14-11-2012 14:08

quote:
Originally posted by Буквоед:

Оставляйте. Кстати, именно это вас тут всех и бесит.

Да никого "тут" это особо не бесит. Если и "подбешивает" что-то кого-то, то точно не собаки, а их хозяева.
quote:
Originally posted by Буквоед:

Они реально лучшие и с этим Вам придется жить или менять своих спаниелей на спрингеров..


Может они и реально лучшие спортивные ФТ-спаниели (среди самих себя, поскольку других спортивных собак здесь нет), но с чего вдруг кому-то "придется менять" своих спаниелей на спортивных спрингеров? Разве только тому, кому захочется заниматься ФТ-спортом?
Буквоед 14-11-2012 14:30

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

Назовите их пожалуйста, собак и мероприятия.

#122 IP


Патрон (маунтбаттен хок вл. Мацокин) - полевой чемпион волгоградских состязаний по фазану
Пуля (клибурф эмеральд вл. Мацокин ) - полевой победитель всеукраинских состязаний по фазану
диса вл. Ялама - полевой чемпион всеукраинских состязаний по куропатке.
Буквоед 14-11-2012 14:32

quote:
Originally posted by cocker:

Может они и реально лучшие спортивные ФТ-спаниели (среди самих себя, поскольку других спортивных собак здесь нет), но с чего вдруг кому-то "придется менять" своих спаниелей на спортивных спрингеров? Разве только тому, кому захочется заниматься ФТ-спортом?


Они реально лучшие охотничьи спаниели.. Повторюсь, готов доказывать в поле тому, кто не верит.. Кстати, желающие их увидеть приехали и смотрели, а не теоретизировали..
Буквоед 14-11-2012 14:33

quote:
Originally posted by cocker:

Да никого "тут" это особо не бесит. Если и "подбешивает" что-то кого-то, то точно не собаки, а их хозяева.


Ну я давно заметил, что здесь мало кого вообще собаки интересуют..
Mike_Burner 14-11-2012 14:42

quote:
Originally posted by Буквоед:

Патрон (маунтбаттен хок вл. Мацокин) - полевой чемпион волгоградских состязаний по фазануПуля (клибурф эмеральд вл. Мацокин ) - полевой победитель всеукраинских состязаний по фазанудиса вл. Ялама - полевой чемпион всеукраинских состязаний по куропатке.

Спасибо

Viksv 14-11-2012 14:43

quote:
Originally posted by Буквоед:

Вы что думаете мы их как Виксв за красивую шерстку приобретали?


Viksv приобретал тот тип спрингеров, который позволит ему иметь красивую, породную охотничью собаку. Viksv вполне переживет то, что его собаки не будут чемпионами мира и окрестностей. Их страсть к дичи, чутье и строение
позволяет им иметь достаточно высокие рабочие качества.
Я не готов уделять полевой работе с ними столько времени, сколько необходимо для подготовки ПЧ. Мотаться по десять дней перед каждыми состязаними по полям я себе позволить не могу. Да, я могу натаскать собаку и обеспечить ей нагрузку ОВД.
Поэтому лично готов удовлетвориться просто уровнем хорошей охотничьей собаки, котора обеспечит мне удовольствие от охоты с ней.(Про стрельбу из под лаптя не пишите, прошу Вас)
Купив собак, которые имеют, мягко скажу, невысокий экстерьерный и племенной уровень, Вы бежите с ними на выставки. Значит шерстка Вас волнует.
Насколько мне известно, Ваша команда стояла во главе НН РОС и их разведения. Разве не было криков, что мы ведем строгий отбор по рабочим качествам? В разведение только отличных полевых собак и т.п.?
Добившись того, что Ваша популяция перестала устраивать Ваших же охотников, Вы бодро открещиваетесь от нее и запускаете в ту же машину другой материал. Априори не лучшего качества. Что будет на выходе у меня сомнений не вызывает - очередной нижегородский РОС с окрасом АСС.
При этом на нем будет висеть красивая бирка. Сути это не меняет.
И Вы это понимаете, именно поэтому Вас так раздражают мои собаки.
Буквоед 14-11-2012 14:48

quote:
[/B]

quote:
Originally posted by Mike_Burner:
[B]
Всероссийские в Солотче или в Нино ?


В солотче - это янушковские под эгидой РОРС, котооые идут неделю и без отстрела. Это не состязания, это слет. Мы ездим только на состязания.. В нижнем новгороде будут проходить Всероссийские под эгидой РФОС с отстрелом. Состязания планируются на сентябрь в угодьях починковского района, что на юге области. Там всегда в это время много перепела.. Там же будет проходить и трайл.. Устно согласовали, на следующей неделе отправим официальную заявку..
Буквоед 14-11-2012 14:49

quote:
[/B]

quote:
Originally posted by Mike_Burner:
[B]
Всероссийские в Солотче или в Нино ?


В солотче - это янушковские под эгидой РОРС, котооые идут неделю и без отстрела. Это не состязания, это слет. Мы ездим только на состязания.. В нижнем новгороде будут проходить Всероссийские под эгидой РФОС с отстрелом. Состязания планируются на сентябрь в угодьях починковского района, что на юге области. Там всегда в это время много перепела.. Там же будет проходить и трайл.. Устно согласовали, на следующей неделе отправим официальную заявку..
cocker 14-11-2012 14:54

quote:
Originally posted by Буквоед:

Повторюсь, готов доказывать в поле тому, кто не верит..


Причем здесь "верит-не верит"? Вы уже показали. Пока получен только первый результат. А он такой: сработали по птице только 2 собаки из 11. И эти собаки с худшим поиском. А с лучшим не сработали. Случайность это, тенденция или система - покажет время. Пока это только факт. И факт, что птица была, только "сидела не там". На ФТ подъемов не было, а как охотиться начали так все сразу появилось. В балочках. И как потом поверить в то, что ФТ-спорт и охота это почти одно и то же? И как поверить в то, что лучшие ФТ-собаки самые эффективные? Первый Ваш опыт говорит об обратном.
quote:
Originally posted by Буквоед:

Кстати, желающие их увидеть приехали и смотрели, а не теоретизировали..


Но Вы же никогда не были на КРАФТе, а как теоретизировали, никогда не занимались племенным разведением, а как рассуждаете...
Буквоед 14-11-2012 15:01

quote:
Originally posted by cocker:

Причем здесь "верит-не верит"? Вы уже показали. Пока получен только первый результат. А он такой: сработали по птице только 2 собаки из 11. И эти собаки с худшим поиском.


Что значит первый результат? Эти собаки выступали и на других меропятиях. А этот результат был достигнут, когда они состязались только между собой.. т.е. состязались лучшие.. Чтобы там было бы с другими спаниелями одному богу известно.. Я предполагаю, что их бы поснимали на второй минуте...
Что касается поиска, то худшим он был относительно первых и насколько худшим Вы ведь не представляете сидя в инете...
cocker 14-11-2012 15:01

quote:
Originally posted by Буквоед:

Ну я давно заметил, что здесь мало кого вообще собаки интересуют..


Собаки как раз интересуют здесь многих. Неинтересно бороться с проявлениями человеческих патологических ... особенностей.
Буквоед 14-11-2012 15:07

quote:
Originally posted by cocker:

факт, что птица была, только "сидела не там". На ФТ подъемов не было, а как охотиться начали так все сразу появилось. В балочках. И как потом поверить в то, что ФТ-спорт и охота это почти одно и то же? И как поверить в то, что лучшие ФТ-собаки самые эффективные? Первый Ваш опыт говорит об обратном.


Н ФТ было поднято три птицы тремя собаками..за 15 минут.. На охоте собак пускали на большее время и пускали в местах,,где на ФТ их оценка была бы невозможной..
Иия же не предлагаю верить, я предлагаю проверить., ну кто хочет посостязаться с трайлерами, теми что были квалифициованы англичанами?? Доказать на охоте, что у их есть что-то лучше? Вы?
Oleg 51 14-11-2012 15:14

quote:
Меня лично люди с манией величия давно ни то чтоб бесят, не интересуют, мои интересе в стороне от психиатрии.
Верный вывод.))))
Относительно людей-ничего нового.Неуспех мероприятия тут пытаются использовать или превратить в рекламную пиар акцию владельцев собак конкретных участников.
Хотя очевидно -организация ФТ провальная.Из-за отсутствия достаточного количества птицы.а не из-за востроносых ботинков у егеря.
И кстати .почему местные охотники -воры и браконьеры?,у кого они воровали и почему браконьерили?Охота была закрыта?или все фазаны были заранее запроданны.под проведение ФТ?
Или потому.что птицу при таком количестве стрелять нельзя.а нужно пытаться восстанавливать популяцию?То есть эти эпитеты идут из оценки самосознания местных охотников?так вроде и сами ...того самое....загонами,после состязаний? .
Что касается собак.
собаки -участники этого ФТ в большинстве своем имели первые дипломы .Что,конечно свидетельствует,что их уровень оцененный по отечественным правилам очень высок.
Но не выше чем у тех же Рос с такими же первыми дипломами.
По ФТ правилам выявить такой же высокого уровня не удалось из-за организации и отсутствия птицы или из-за того .что использование этих собак для наших охот превратило их в не лучший вариант для ФТ?.так что вопрос остался открытым.
Остался открытым и вопрос сравнения ФТ правил и отечественных.а также то насколько они соответствуют выделению качеств ,необходимых для индивидуальных подружейных охот.
Равно как и собак для такого использования.
скажу возможно крамолу.
Насколько отечественные правила отражают все необходимые врожденные качества спаниелей,определяющие возможный уровень их охотничьих качеств на индивидуальной подружейной охоте по перу ? Потому как без вариантов-либо правила недостаточно адекватно отражают рабочие качества в отношении охоты,либо спрингеры для практической охоты действительно хороши .так как отлично проявляют себя по этим правилам.
Спросят -раньше работали .а с появлением спрингеров перестали правила работать?Возможно именно так и есть,ведь именно успешное вступление спрингеров рабочего разведения на отечественных состязаниях может свидетельствовать о недостаточной адекватности данных правил с интерпритацией в любую сторону.
Например.если детализировать отдельные требования к поиску и элементам работы на индивидуальной охоте .которые определяют эффективность и результат на охоте и которые считаются типичными для РОС,но не типичным для спрингеров.Не сделает ли это неэффективным выступления спрингеров по нашим правилам.ровно в той же степени как будет не эффективным выступления РОС по стандартам ФТ для спрингеров рабочего разведения.
Но по любому .охота всех рассудит-спадет ажиотаж от новых собак.пройдут неумеренные ожидания,придет многолетняя практика охоты и только тогда сформируется по настоящему устойчивое мнение у охотников- какие качества и соответственно какая порода будет более востребована охотниками.в качестве критерия которого будет эффективность и результат..
Буквоед 14-11-2012 15:16

quote:
Originally posted by cocker:

Но Вы же никогда не были на КРАФТе, а как теоретизировали, никогда не занимались племенным разведением, а как рассуждаете...


Я был на шоу выставках и позвольте Вам заметить, что Вы тоже не занимаетесь разведением. Заниматься разведением по квартирам - это заниматься размножением..
Разведение - это когда как минимум ставиться пять сук.. Замечу, что в этом случае через пару поколений в Вашем питомике уже будет 300 собак из которыз Вы вибираете...
Вот это уже называется заниматься разведением собак, а то чем занимаетесь вы называется разведением лохов, ведущихся на бантики..
Буквоед 14-11-2012 15:19

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Относительно людей-ничего нового.Неуспех мероприятия


Ну почему не успех? Две кавалификации. Первый опыт. Всего предусмотреть ни разу не организовывая трайл спаниелей было сложно, но поставленные цели достигнуты.. Почему не успех?? Пусть вымкажутся участники.. Вы вообще как можете судить сидя и тыкая в клаву???
Буквоед 14-11-2012 15:27

quote:
Originally posted by Oleg 51:

И кстати .почему местные охотники -воры и браконьеры?,у кого они воровали и почему браконьерили?Охота была закрыта?или все фазаны были заранее запроданны.под проведение ФТ?


Потому что охота на фазана открыта была 10 ноября., а били его все время пока была открыта охота на водоплавающую с сентября..
Буквоед 14-11-2012 15:32

quote:
Originally posted by Oleg 51:

не выше чем у тех же Рос с такими же первыми дипломами


Для такого вывода надо сравнить перводипломников росов со спрингерами в поле, вы же пока сравниваете баллы..
Гальперин 14-11-2012 15:35

quote:
Originally posted by Буквоед:
Собаки, которые были квалифицированы, были загнаны таксированием угодий в течении 10 дней
quote:
Originally posted by Буквоед:
И за десять дней таксировали..
Так в "течении" или "за"?

Нестыковочка-с выходит... Уж врите, да не завирайтесь.... Собаки у него "были загнаны таксированием угодий в течении 10 дней", после того, как "там два месяца стреляли безконтрольно"..... То прошлогодний снег, то отечественные "подлецы-охотники" виноваты, но только не сами ФТ-организаторы, конечно.... Таксировали, таксировали ФТ-организаторы, и так, и сяк, вот и натаксировали, опять на очередной уже провал, в чём сам же Буквоед здесь и расписался своими многочисленными оправданиями....

quote:
Originally posted by Shpan:

Ребята очень хотели громко выстрелить, а получилось тихое ПУУУУКК...
Видно вся мощность в подготовительный гудок ушла...

Это уже очередной провал, потому что "международные" легавых у этих же самых ФТ-организаторов с таким же примерно провальным результатом прошли летом в Н.Н., и собак там было примерно столь же мало, а точнее - минимально допустимое форматом количество. И теперь опять, в очередной раз, в основном, это были личные собаки самых отъявленных "ФТ-организаторов" и апологетов ФТ, или они же сами выступали в качестве ведущих чужих....
quote:
Originally posted by Буквоед:

наш охотник сплошь в традицияз, а на деле вор и браконьер..


quote:
Originally posted by Буквоед:

я не считаю охотой стрельбу из машины..

Во истину, "великое" откровение.... Так охотники и не стреляют из машин, как охотники не занимаются воровством и браконьерстовом, вместо этого следуют на деле традициям правильной охоты. Не нужно так неаккуратно и огульно путать охотников с ворами с целью самооправдания своей некомпетентности и бездарности. А то "наш охотник" в понимании Буквоеда - видите ли "на деле вор и браконьер". Это лишь подтверждает, что с правильными отечественными охотниками, он ещё никогда не встречался.... Но это не их вина, а его беда....
quote:
Originally posted by Буквоед:

Любому, кто считает что зря потратил время и деньги, мы готовы вернуть их..

Многие решили не доводить до такого и просто не приехали....
quote:
Originally posted by Буквоед:

Будем доказывать и на Всероссийскиз со следующего года .. по всем правилам.

Сравнительно честные сами опять организуют, будут таксировать в хорошо известных им угодьях, что бы снова выставить своих же личных собак или чужих (которые успели хорошо познакомиться с условиями во время таксации), в качестве их ведущих. Создавая самим себе так некрасиво режим максимального благоприятствования и тем самым - явно несправедливые условия для остальных участников. На официальный запрет РКФ выставлять личных собак на организуемых СОКМ бесстыжим и бессовестным "честным" ФТ-организаторам - наплевать. Обойти такую лишнюю "формальность" смогут опять легко.
Современная культура, ведь, допускает пренебрежение понятиями стыда и совести, а обосновывается такое пренебрежение обычно тем, что современная экономика и бизнес (в частности ФТ-индустрия) не может существовать при строгом соблюдении этих понятий....

quote:
Originally posted by Буквоед:

Если кто не заметил, на трайле выступало всего четыре полноценно взрослые собаки..

Это несомненно, "большой, значительный" успех организаторов......
quote:
Originally posted by Буквоед:

И ФТ первый в России, чтобы тут не писали, состоялся..

"Филд трайлы проводились в России задолго до революции, еще в позапрошлом веке, когда наши охотники и заводчики свободно обменивались с Европой как племенным материалом, так и опытом в разведении, судействе и подготовке собак к охоте и состязаниям."
Из столь любимой организаторами ФТ статьи С. Шагинова.

"Скромные" ФТ-ребята немного опоздали с первым ФТ в России, где то лет на 150.....

Mike_Burner 14-11-2012 15:37

quote:
Originally posted by Буквоед:

В солотче - это янушковские под эгидой РОРС, котооые идут неделю и без отстрела. Это не состязания, это слет. Мы ездим только на состязания.. В нижнем новгороде будут проходить Всероссийские под эгидой РФОС с отстрелом. Состязания планируются на сентябрь в угодьях починковского района, что на юге области. Там всегда в это время много перепела.. Там же будет проходить и трайл.. Устно согласовали, на следующей неделе отправим официальную заявку..

Ясно.

будут мацокинские состязания под эгидой РКФ. И воистину :


quote:
Originally posted by Буквоед:

И этот результат был достигнут, когда они состязались между собой.. т.е. состязались лучшие..

Ярмарка тщеславия блять.

quote:
Originally posted by Viksv:

Насколько мне известно, Ваша команда стояла во главе НН РОС и их разведения. Разве не было криков, что мы ведем строгий отбор по рабочим качествам? В разведение только отличных полевых собак и т.п.? Добившись того, что Ваша популяция перестала устраивать Ваших же охотников, Вы бодро открещиваетесь от нее и запускаете в ту же машину другой материал. Априори не лучшего качества. Что будет на выходе у меня сомнений не вызывает - очередной нижегородский РОС с окрасом АСС.

Бизнес, просто бизнес и ничего личного.

Буквоед 14-11-2012 15:38

Гальперин, ФТ спаниелей до революции не организовывался. Это первый фильд трайл спаниелей.. В этой части яд свой сглотните
Буквоед 14-11-2012 15:41

quote:
Originally posted by Гальперин:

quote:
Originally posted by Буквоед:

Если кто не заметил, на трайле выступало всего четыре полноценно взрослые собаки..

Это несомненно, "большой, значительный" успех организаторов......



Конечно большой, если учесть что первых потомков трайлеров завезли в 2009 году..
Из всех здесь ранее разводимых спаниелей требованиям трайла не удовлетворит ни один..
Буквоед 14-11-2012 15:44

quote:
Originally posted by Гальперин:

Это уже очередной провал, потому что "международные" легавых у этих же самых ФТ-организаторов с таким же примерно провальным результатом прошли летом в Н.Н., и собак там было примерно столь же мало, а точнее - минимально допустимое форматом количество


Опять же вопрос: почему провал? Запись была ограничена 15 собаками, а записалось 12. Минимально допустимое -6. Это при том, что популяция потомков трайлеров с 2009 года не могла сильно разростись..
Вы выдаете желаемое за действительное господин хороший
Буквоед 14-11-2012 15:46

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

Ясно.

будут мацокинские состязания под эгидой РКФ. И воистину :

Будут состязания областного клуба охотничьего собаководства под эгидой РФОС. Будет положение и Мацокин точно не будет судить, он будет выставлять собак..

Буквоед 14-11-2012 15:47

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

Бизнес, просто бизнес и ничего личного.




Так вроде выяснили, что спрингеры не привлекательный бизнес проект? Или все-таки у Вас есть другие расчеты?
Буквоед 14-11-2012 15:50

quote:
Originally posted by Viksv:

Насколько мне известно, Ваша команда стояла во главе НН РОС и их разведения. Разве не было криков, что мы ведем строгий отбор по рабочим качествам? В разведение только отличных полевых собак и т.п.? Добившись того, что Ваша популяция перестала устраивать Ваших же охотников, Вы бодро открещиваетесь от нее и запускаете в ту же машину другой материал. Априори не лучшего качества. Что будет на выходе у меня сомнений не вызывает - очередной нижегородский РОС с окрасом АСС.



Вы что-то путаете.. У нас занимались всегда всеми спаниелями без деления на породы.. И сейчас мы проводим мероприятия для всех спаниелей.
Просто большинстао активистов предпочло спрингеров росам .. Конкуренция.. И мы не собираемся их коллективно разводить..
Буквоед 14-11-2012 15:54

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

quote:
Originally posted by Буквоед:

И этот результат был достигнут, когда они состязались между собой.. т.е. состязались лучшие..

Ярмарка тщеславия блять.




Есть такое.. Я думаю многие бы поучаствовали в ней, было бы с чем..
А так участвуют на ярмарке тщеславия в солотче.. Требования пониже и возможностей протащить дерьмо в пенки побольше. Главное, чтобы ты был вхож в тусовку.. Хотя на трайле , пока судят англосаксы-трайлеры, протащить дерьмо невозможно..
Oleg 51 14-11-2012 15:57

quote:
Ну почему не успех?
Неуспех потому.что большинство собак осталось без птицы и потому.что никаких определеных выводов сделать нельзя.Толи получившим квалификацию снизили оценку потому.что более лучшие собаки были .но не нашли птицу.то ли потому .что этим двум дали квалификацию потому.что лучшие птицу не нашли)
quote:
Вы вообще как можете судить сидя и тыкая в клаву???

На основании той информации которую Вы же и предоставили.
quote:
[/B]
Вы это видели в количестве случаев.способных снизить катастрофически уровень популяции? Или отмазка?Ведь птицу вы нашли и даже охотились-в другом месте и загоном.
quote:
[B]Для такого вывода надо сравнить перводипломников росов со спрингерами в поле
Вы сами сообщили .что уровень участников на данном ФТ был очень высок- ведь 8 собак были перводипломниками по отечественным правилам.я же вполне осознанно считаю.что перводипломный РОС ничем не хуже перводипломного спрингера.если правила достаточно адекватно отражают породные качества этих двух пород.лежащие в основе их эффективности и способа использования на охоте по перу.
quote:
вы же пока сравниваете баллы..

Во первых я не сравниваю спаниелей,я ими не занимаюсь..Во вторых -по отечественным правилам сравнивают рабочие качества .выраженные в баллах.но никак не сами баллы. В парных пусках сранивают те же самые качества,но в уме-те кто понимают ,и эмоционально те кто ничего не понимает.И понять вторым решения первых- невозможно.
Я уже не говорю.что оценка через сравнение собак в поле в уме на 100 % определяется содержимым этого ума и того как он это сравнение видит и по каким качествам избирательно его проводит.именно- КАК-под каким углом понимания,а не -ЧТО-ведь глазами видят одно и то же .а трактуют по разному.
Правила отечественные в баллах ставят себе целью.чтобы _как- было одинаковым и однообразно отражалось через баллы,понятные при желании любому.даже начинающему.И в этом их преимущество.
Гальперин 14-11-2012 15:58

quote:
Originally posted by Буквоед:

ФТ спаниелей до революции не организовывался

А по каким же правилам состязания спаниелей до революции организовывались, не по правилам 1925-го, или 1981-го годов же, наверное.... Для легавых, безусловно, в т.ч., и по ФТ-правилам проводились до революции. Только потом, вскоре после революции, на Съезде кинологов в 1925 г. известные состоявшиеся отечественные кинологи с обширным, подчёркиваю - именно дореволюционным, опытом обоснованно признали правила ФТ - неприемлемыми.
Буквоед 14-11-2012 16:04

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Неуспех потому.что большинство собак осталось без птицы и потому.что никаких определеных выводов сделать нельзя.Толи получившим квалификацию снизили оценку потому.что более лучшие собаки были .но не нашли птицу.то ли потому .что этим двум дали квалификацию потому.что лучшие птицу не нашли


Но собаки то себя показали и их можно бвло посмотреть..да с птицей была проблема и это объясняется форс мажором.. ну подохла она в пойме зимой и в паводок, , а ту что не подохла добили Ваши любимые отечественные охотники..
Но назвать это провало нельзя, так как квалификации были и общение с оригинаторами состоялось.. Была получена информация по организации трайлов по подходам к натаске и оценке.. Это дорого стоит..
На будущее ошибки будут учтены..
Oleg 51 14-11-2012 16:06

quote:
Собаки как раз интересуют здесь многих. Неинтересно бороться с проявлениями человеческих патологических ... особенностей.
Кто бы стал бороться с ними .если бы не интерес к охотничьим собакам.?
Буквоед 14-11-2012 16:07

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Вы сами сообщили .что уровень участников на данном ФТ был очень высок- ведь 8 собак были перводипломниками по отечественным правилам.я же вполне осознанно считаю.что перводипломный РОС ничем не хуже перводипломного спрингера.если правила достаточно адекватно отражают породные качества этих двух пород.лежащие в основе их эффективности и способа использования на охоте по перу


Как Вы можете "осознанно считать", если Вы не ухом ни рылом ни в тех ни в других собаках?? Вы можете только теорезировать..
Mike_Burner 14-11-2012 16:07

quote:
Originally posted by Буквоед:

Так вроде выяснили, что спрингеры не привлекательный бизнес проект? Или все-таки у Вас есть другие расчеты?

Мне по барабану ваш бизнес проект. Возможно что более вменяемая и менее пафосная команда смогла бы добиться большего. Но что есть то и есть.

quote:
Originally posted by Буквоед:

Есть такое.. Я думаю многие бы поучаствовало в ней, было бы с чем..

И рядом с кем, про это тоже следует помнить.

quote:
Originally posted by Буквоед:

Хотя на трайле , пока судят англосаксы трайлеры, это невозможно..

Играть в хоккей на футбольном поле довольно сложно, глупо, но главное будет - потеха публике обеспечена

Гальперин 14-11-2012 16:08

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

Ярмарка тщеславия

Не тщеславия, а ФТ-титулов любыми сравнительно приличными способами для раскрутки своего же ФТ-бизнеса. Тщеславие - также, но это вторично....

Самореклама своих личных собак и себя лично посредством ФТ-титулов полученных на организуемых самими же ими для этого состязаниях - первична. И в этом вся суть их некрасивого ФТ-дела.

Буквоед 14-11-2012 16:12

quote:
Originally posted by Гальперин:

А по каким же правилам состязания спаниелей до революции организовывались, не по правилам 1925-го, или 1981-го годов же, наверное.... Для легавых, безусловно, в т.ч., и по ФТ-правилам проводились до революции. Только потом, вскоре после революции, на Съезде кинологов в 1925 г. известные состоявшиеся отечественные кинологи с обширным, подчёркиваю - именно дореволюционным, опытом обоснованно признали правила ФТ - неприемлемыми.


Ну чего завертелись? Сели в лужу, идите сушить поштанники. Я вам тут ликбезом заниматься не нанимался - рассказывать по каким правилам проводились мерооприятия спаниеле до революции и проводились ли вообще.. Хотя первый урок истории будем считать усвоенным: первый фильд трайл спаниелей в России состоялся 10 ноября 2012 года.. И были на нем квалифицированы две собаки довердел Джейн Куфтина и Маунтбаттен Хок Мацокина..
Что касается приемлемости или неприемлимости ФТ для России, то решения всяких съездов многое признавали неприемлимым.. Частную собственность например
Oleg 51 14-11-2012 16:14

quote:
будут мацокинские состязания под эгидой РКФ.

Я понимаю проблемы отношений РФОС и РОРС,но не понимаю РФОС .который дает такой карт-бланш тем кому однозначно давать не стоит.Ведь больших врагов отечественных правил состязаний представить сложно.Получается ,что РФОС подерживает тех.кто ставит задачу разрушения отечественного собаководства и замены его на западное с нуля.Отдают ли они себе в этом отчет?
Буквоед 14-11-2012 16:16

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

quote:
Originally posted by Буквоед:

Так вроде выяснили, что спрингеры не привлекательный бизнес проект? Или все-таки у Вас есть другие расчеты?

Мне по барабану ваш бизнес проект. Возможно что более вменяемая и менее пафосная команда смогла бы добиться большего. Но что есть то и есть.


Ну не знаю.. Кто еще добился большего.. мы провнли первый ФТ спаниелей, мы завезли первых рабочих спаниелей и мы продвигаем новые подходы в оценке спаниелей..
Покажите кто сделал больше и докажите, что у Вас собаки лучше охотяться в поле в сравнении..

Буквоед 14-11-2012 16:19

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Я понимаю проблемы отношений РФОС и РОРС,но не понимаю РФОС .который дает такой карт-бланш тем кому однозначно давать не стоит.Ведь больших врагов отечественных правил состязаний представить сложно.Получается ,что РФОС подерживает тех.кто ставит задачу разрушения отечественного собаководства и замены его на западное с нуля.Отдают ли они себе в этом отчет?
#157 IP


А Вы спросите в РФОС.. А лучше напишиье коллективное письмо, как писали в совке возмущенные трудящиеся.. И как кстати писали на наших парней росоводы, чтобы не публиковали их статьи например..
Буквоед 14-11-2012 16:22

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

quote:
Originally posted by Буквоед:

Есть такое.. Я думаю многие бы поучаствовало в ней, было бы с чем..

И рядом с кем, про это тоже следует помнить.




Я Вас видел рядом с собой? Вот некоторые пересили себя и приехали.. Спросите у них были проблемы?
Oleg 51 14-11-2012 16:23

quote:
Как Вы можете "осознанно считать", если Вы не ухом ни рылом ни в тех ни в других собаках?? Вы можете только теорезировать.
Выпад позабавил.В устах от человека который ничего не понимает в легавых и .главное.в охоте с ними ,но считает себя мессией и в этом направлении охотничьего собаководства -особенно смешно.
Но я о спаниелях конкретно не рассуждаю= разве отсутствие птицы это не о конкретном мероприятии.а о собаках?.или оценка рабочих качеств через сравнение или через количественное отражение в баллах это собаки.а не методология?
Буквоед 14-11-2012 16:23

quote:
Originally posted by Гальперин:

Не тщеславия, а ФТ-титулов любыми сравнительно приличными способами для раскрутки своего же ФТ-бизнеса. Тщеславие - также, но это вторично....


Можно узнать о бизнесе? У вас есть расчеты? Или Вы так от бессильной злобы языком мелите?
Буквоед 14-11-2012 16:24

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Выпад позабавил.В устах от человека который ничего не понимает в легавых


Может по-Вашему я и не понимпю в легавых, но у меня она хотя бы есть., а у вас есть спаниель?
Буквоед 14-11-2012 16:27

quote:
Originally posted by Oleg 51:

или оценка рабочих качеств через сравнение или через количественное отражение в баллах это собаки.а не методология?


Ну просто чемпион по баллам в сравнении в поле часто оказывается никчемной ковырялкой..
Viksv 14-11-2012 16:52

quote:
Originally posted by Буквоед:

Вы что-то путаете.. У нас занимались всегда всеми спаниелями без деления на породы..


Нет, это Вы нас путаете. Пород то спаниелей тогда у Вас было не больше 2-х. РОС и КС. Коккеров было не много. Остается РОС. А Вы кого держали тогда?
По поводу "первого FT" в России. А не будете так любезны перевести FT на русский язык? Вы действительно первые в попытке применить правила для курятника в голом поле Ваши судьи говоря о месте испытаний пытались называть его по привычке галлереей. Ща, не тут то было Результат больше обсуждать не стоит
Покет 14-11-2012 16:57

quote:
Originally posted by Viksv:

Результат больше обсуждать не стоит


первый провел для того, что бы стать первым. вот и весь результат. как та мартышка со скользким подоконником лезет в историю...
cocker 14-11-2012 17:09

quote:
Originally posted by Буквоед:

Я был на шоу выставках и позвольте Вам заметить

В НиНо под Белкиным или в Туле вообще непонятно под кем? Ну это, конечно, опыт!
Но я про КРАФТ спрашивал. Вы там не были никогда. Почему в теме про КРАФТ теоретизировали? На основе опыта посещения выставки в НиНо, где кроме ваших НН собак вообще никого не было?
quote:
Originally posted by Буквоед:

Вы тоже не занимаетесь разведением. Заниматься разведением по квартирам - это заниматься размножением..
Разведение - это когда как минимум ставиться пять сук.. Замечу, что в этом случае через пару поколений в Вашем питомике уже будет 300 собак из которыз Вы вибираете...
Вот это уже называется заниматься разведением собак, а то чем занимаетесь вы называется разведением лохов, ведущихся на бантики..

Во-первых я живу не в квартире. Во-вторых, у меня 7 племенных сук в питомнике и еще 3-4 в совладении. В-третьих, Ваши представления о племенном разведении (про 300 собак в питомнике за пару поколений) это яркое подтверждение моих слов о том, что Вы полный дилетант в этих вопросах, придумывающий чушь и с упорством пишущий её на форумах.
И еще. Вы, как простой пользователь, пока только стремитесь получить несколько буковок (в комбинациях с буковками FT) в книжецу и чашечку (кубочек) к буковкам впридачу. И всё. Что дальше с этим делать Вы не знаете. Вам кто-то сказал, что FTCH это круто. И что потомки собак с такими буковками тоже круто. Вот Вы и стремитесь эти буковки наполучать, чтобы рассказывать лохам, ведущимся на буковки.
cocker 14-11-2012 17:11

quote:
Originally posted by Буквоед:
Вы вообще как можете судить сидя и тыкая в клаву???

Но Вы-то только так и делаете во всех темах.

Seregka 14-11-2012 17:18

quote:
Originally posted by Буквоед:
Кстати, именно это вас тут всех и бесит.

Кажется, это вас тут все бесят. Подумайте над этим пока 5 дней.

cocker 14-11-2012 17:29

quote:
Originally posted by Буквоед:

Но собаки то себя показали и их можно бвло посмотреть..да с птицей была проблема и это объясняется форс мажором..

В чем может показать себя собака без птицы? Только в забегах по футбольному полю. В балочки ни-ни. Нет, ну стиль, конечно, стилем, но результат-то должен быть. А стиль ради стиля это полная... перверция.


quote:
Originally posted by Буквоед:
Но назвать это провало нельзя, так как квалификации были и общение с оригинаторами состоялось.. Была получена информация по организации трайлов по подходам к натаске и оценке.. Это дорого стоит..
На будущее ошибки будут учтены..

Провалом назвать можно, поскольку в Положении написано:
"Цель фильд трайла - указать оценкой элитных племенных собак, которые выделяются чутьем, ходом, выносливостью, склонностью приобретать и сохранять самые совершенные навыки дрессировки, потенциальных производителей будущих выдающихся трайлеров и многочисленных охотничьих собак самого высокого класса, а также стимулировать интерес охотников к выдающимся собакам."
На кого там кто указал. Два "хоря" из 11 собак. Да еще и две худших...
А опыт, конечно, любой важен. Но то,что из неудачного мероприятия можно сделать выводы на будущее не делает его удачным.
А общение с оригинаторами ценно само по себе, но не имеет отношения к оценке полевого мероприятия.
Про удачность семинара поймем когда увидим видео.
Гальперин 14-11-2012 18:11

quote:
Originally posted by Буквоед:

ФТ для России, то решения всяких съездов многое признавали неприемлимым.. Частную собственность например

Ещё решения по обобществлению женщин приплетите здесь, доводите уж до полного абсурда Ваши нелепые доводы, зачем стесняться, когда вертитесь, а точнее - изворачиваетесь, некрасиво обвиняя первым в этом Вашем же собственном явном "грехе", т.е. в изворотливости и нежелании признавать очевидное.

Речь шла об обоснованном решении Съезда авторитетных "старорежимных" кинологов, именно и исключительно с дореволюционным опытом. А принципы ФТ, что легавых, что спаниелей - одинаковые, так что по сути - без разницы совершенно.
Понятно, что до Съезда в 25-ом году новое поколение советских кинологов просто физически не успело сформироваться.

quote:
Originally posted by Буквоед:
Сели в лужу, идите сушить поштанники.
И пока Вы явно опять "сели в лужу", уже не первый раз с Вашими ФТ - вот это объективно, по Вашим же собственным словам. Я же лишь вопрос Вам задал про ФТ спаниелей до революции, не допустив при этом никаких ошибочных утверждений. Из Вашего ответа видно только то, что Вы на этот вопрос компетентно не в состоянии ответить.....
quote:
Originally posted by Oleg 51:

не понимаю РФОС .который дает такой карт-бланш тем кому однозначно давать не стоит.Ведь больших врагов отечественных правил состязаний представить сложно.Получается ,что РФОС подерживает тех.кто ставит задачу разрушения отечественного собаководства и замены его на западное с нуля.Отдают ли они себе в этом отчет?

Это ключевой вопрос и догадки/выводы абсолютно верные, даже более, чем..... Что бы понять всю явную очевидность этого, то можно, ведь, при желании было бы лично уже давно убедиться. А ситуация, на самом деле, сложилась даже значительно более вопиющая и конкретная, в негативном смысле, чем указано в этих безусловно справедливых, но несколько наивных предположениях и заключениях Oleg 51. К тому же, нельзя забывать про равноправие федераций-учредителей РКФ, поэтому не всё исключительно на РФОС в системе РКФ замыкается. Даже РФОС и её позицию можно в РКФ обойти при желании...

Безразличие и равнодушие к традиционным интересам охотников и их собственное нежелание в массе менять отношение чиновников-кинологов к своим интересам, безусловно, победят в очередной раз, а сравнительно честные представители ФТ-индустрии и ангажированные ими - уже пользуются и в дальнейшем будут пользоваться этим, с целью успешного процветания их коммерции импортными ФТ спаниелями и легавыми, а так же их потомками.

Что касается отечественного экспертного корпуса, то за редким исключением, просто рот боятся открыть (что бы не испортить отношения с вышестоящим кинологическим начальством РФОС/РКФ или с организаторами состязаний, потенциальными работодателями), занимают явно страусиную, выжидательную позицию, делая вид, что их не касается реальная политика РФОС или пока не понимая саму суть этой политики. Это те эксперты, которые не успели ещё влиться в "славную" когорту сравнительно честных ФТ-ангажированных....

А у тех судей, кто уже успел - всё в порядке, востребованы состоятельными ФТ-организаторами и их спонсорами, для судейства, в первую очередь и пока в основном, их же собственных собак и для раздачи рекламных ФТ-титулов им же. Незамысловатый консенсус уже найден ими к взаимному удовлетворению....

Oleg 51 14-11-2012 18:41

quote:
Ну просто чемпион по баллам в сравнении в поле часто оказывается никчемной ковырялкой..

Бан оппоненту делает невозможным с ним дисскусию.Но читать то Вы можете?Потому отвечу так--- чемпион по баллам ,те по правилам 81 г получичившим д1 никак не может оказаться ковырялкой,так как ковырялка просто не получит необходимых баллов по чутью.
А вот чемпион ставший таковым в сравнении на ФТ.зачастую оказывается неуправляемым(1), с чутьем не по ногам-сталкивает.проходит или пустырит(2)или безмозглым.который скачет в отсутствие ветра и влажности(3).
Oleg 51 14-11-2012 18:48

quote:
А ситуация, на самом деле, сложилась даже значительно более вопиющая и конкретная, в негативном смысле, чем указано в этих безусловно справедливых, но несколько наивных предположениях и заключениях Oleg 51.
Как приятно.что хоть кто то считает тебя наивным )))) Я написал в контексте того.что было бы наивным думать.что функционеры РФОС согласовывая эту кандидатуру на роль организатора всероссийских состязаний в НН ,не понимают,что данное решение будет против мнения большого числа людей.участвующих в отечественном охотничьем собаководстве.
Док 73 14-11-2012 18:48

Ух, как все обрадовались, что с трайлом вышло не все гладко. Прям, прорвало.
Единственно с чем не согласен категорически, то с тем, что надо срочно менять собак. Никто этой чепухой заниматься не будет, никто от любимых собак не откажется, ибо для собачника первична собака (просто собака), а не то, что она лучше, или хуже кого-то. Перебирать, менять, ротировать собак у многих не получится из психологических и нравственных установок. Да и что это изменит в жизни глобально? Ничего. Будут потом душевные муки, что предал родное животное. Какая есть, такую любим.
Oleg 51 14-11-2012 18:59

quote:
Ух, как все обрадовались, что с трайлом вышло не все гладко. Прям, прорвало.
Это первый отзыв очевидца или участника?)
но должен сказать .что никто не обрадовался.
просто, господин отчетливо понимая ,что получилось как всегда, повел себя превентивно как бедный обнищавший шляхтич из старинного анекдота .упавший по пьяне в навозную яму.Ну.который на взгляды очевидцев стал орать: хоть в дерьме,но я пан,а вы все простое быдло.Хотя из-за замазанных глаз даже не мог разглядеть этих самых очевидцев.)
При таком поведении в такой ситуации странно было бы рассчитывать,что в ответ не объяснят кто есть кто на самом деле.
Mike_Burner 14-11-2012 19:04

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Я понимаю проблемы отношений РФОС и РОРС,но не понимаю РФОС .который дает такой карт-бланш тем кому однозначно давать не стоит.Ведь больших врагов отечественных правил состязаний представить сложно.Получается ,что РФОС подерживает тех.кто ставит задачу разрушения отечественного собаководства и замены его на западное с нуля.Отдают ли они себе в этом отчет?

Ну почему же непонятно, очень даже понятно. Не последний человек в РФОСе в свое время высказал мысль, что от отечественной системы собаководства надо камня на камне не оставить.

Mike_Burner 14-11-2012 19:23

quote:
Originally posted by Док 73:

Ух, как все обрадовались, что с трайлом вышло не все гладко. Прям, прорвало.

Че тут прорывать то Док ? Спрингеры - самодостаточная порода в стране оригинаторов, в некоторых других странах. Только чванство команды из Нино на мой взгляд наносит вреда породе достаточным того, чтоб у адекватного человека отпало желание с ней связываться. Далеко не у всех есть возможность привести собаку самостоятельно, а связываться с людьми из НН желания не возникает. Не говорю за всех, мое личное мнение.

Гальперин 14-11-2012 19:36

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Как приятно.что хоть кто то считает тебя наивным )))) Я написал в контексте того.что было бы наивным думать.что функционеры РФОС согласовывая эту кандидатуру на роль организатора всероссийских состязаний в НН ,не понимают,что данное решение будет против мнения большого числа людей.участвующих в отечественном охотничьем собаководстве.

Строго говоря отнюдь не "считает тебя наивным", а считаю так исключительно относительно "этих безусловно справедливых, но несколько наивных предположениях и заключениях"....

И я же написал в контексте того, что имел в виду насчёт истинной мотивации и политики РФОС/РКФ, которая уже известна давно и просто дополнительно подтверждается таким решением.

quote:
Originally posted by Док 73:

Ух, как все обрадовались, что с трайлом вышло не все гладко.

Скорее "не все гладко" с новоявленными высказываниями и претензиями Буквоеда, поэтому многие и выразили здесь своё мнение, обратив именно на это внимание. Думается, что если не было бы этой явной причины, то мало кто стал бы комментировать обычные для местечковых ФТ далеко не выдающиеся формальные результаты и повторяться в своих выводах, т.к. это просто скучно.

А с ФТ вышло всё, как обычно у них. Собак мало, в основном личные собаки организаторов и вдохновителей, выдающихся выступлений и высоких титулов, как не было, так и нет. Максимум, просто бы отметили желающие, что ничего нового, всё примерно, как было до этого на других малозначимых ФТ, организованных теми же "деятелями", и не более того...

Док 73 14-11-2012 19:36

МишО, тут все неправы. Первичны почему то человеческие отношения, а не собачки.
Глобальная ошибка самого диспута и всех участников в том, что у всех очень разные интересы и степень погруженности в хобби. Либо надо всем расходится по профильным ресурсам с узкими интересами, либо как-то смириться с тем, что тут слишком неодинаковые люди, неодинаковые собаки, неодинаковые охотники, да и не только охотники. Как вариант: не замечать, не общаться, не пересекаться, не вступать в дискуссии.

Все диалоги примерно читаются так:
- Ты не сторонник отечественных (английских, итальянских, мордовских, готентотских и др.) традиций?
- пошел на х.й!
- Ты не готов заниматься собаками и бросить все на свете?
- пошел отсюда на х.й!
- Ты не заводчик, а просто хозяин (вариант: не простой хозяин, а заводчик)?
- пошел на х.й!
- Ты разводишь (декоративных, охотничьих, трайловых, беспородных собак, енотов, крокодилов, жуков-пожарников и т.д.)?
-пошел отсюда на х.й!
Сама проблема не стоит таких африканских страстей и нервов.
Пустое все это. А собаки все хорошие.

ПыСы: У нас беспризорных детей и собак куча, а скоро морозы, надо собирать детей и животных с улиц, собирать по людям теплые вещи, продукты, корм, организовывать места кратковременного пребывания с питанием. Я абсолютно серьезно. Вот, где проблема.

Mike_Burner 14-11-2012 19:54

quote:
Originally posted by Док 73:

Первичны человеческие отношения

Док, отношения ради отношений, бабский какой то подход, не браза ? В их песочницу ни кто говно не мечет, они же почему то с упорством .... этим занимаются постоянно.

quote:
Originally posted by Док 73:

Вот, где проблема.

Это отдельная тема. Кто может помогает.

Док 73 14-11-2012 19:59

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

Спрингеры - самодостаточная порода в стране оригинаторов, в некоторых других странах.


Отличные собаки. Никакие они не спортивные, а охотничьи. Все охотники в мире их используют во всех широтах, на всех континентах, во всех условиях. С чем с Тобой согласен, что совершенно необязательно таких собак должны держать все. Кому то другие породы хочется завести. Мне вот, лаготто романьоло понравился из последних, что видел. Я бы завел, если бы своих не целая псарня
manitu.manitu 14-11-2012 20:00

Участники этой ветки горячо интересующиеся 1-м Российским Фильд Трайлом Английских Спрингер Спаниелей но по понятным причинам своими глазами его не видевшим,смотрите продолжение, 2-ю и 3-ю часть фильма снятого Фоминым.
http://www.youtube.com/channel...w?feature=watch
Док 73 14-11-2012 20:10

Док, отношения ради отношений, бабский какой то подход, не браза ? (ц)

Я про то, что во всех диспутах первичны личности хозяев, а не собаки. Собачникам интересны собаки, прежде всего.
А про нет возможности привезти, то таких собак можно не только из ЮК приволочь. Есть ближе, и кокеры и спрингеры, будет нужно сведу напрямую с заводами, если кому надо. Без каких-либо материальных интересов

Короче, Мишо. Стрелять поедем, я Тебе кой-чего расскажу и покажу интересного про некие тенденции на примере скандинавов из того, чего сам знаю. Меня ща Игорь поедом съест, но для меня их опыт весьма показателен. Там тоже на полевых состязаниях высокого уровня сложности есть уклон в сторону собак полевого разведения. Причем, за несколько последних лет. Они это связывают с явным разделением собаководства на выставочное и спортивно-охотничье. Раньше там была несколько иная картина.

Покет 14-11-2012 20:32

quote:
Originally posted by Док 73:

Ух, как все обрадовались, что с трайлом вышло не все гладко. Прям, прорвало.


а мне, Леша, обидно что из-за амбиций, напоминающих содержания выеденного яйца, хорошее дело просрали. Ты у нас очевидиц или нет?
Док 73 14-11-2012 20:47

quote:
Originally posted by Покет:

Ты у нас очевидиц или нет?


Я Родине служу в отпуске и без выходных, Мить. Служба Родине и служебный долг первичны, в моем случае, потом все остальное. Несмотря на то, что некие штафирки считают, что я из тех, кто не прочь этой самой Родиной торгануть
Если в общем, то я видел этих собак (кокеров и спрингеров), они безусловно лучшие, такую собаку не хочу, т.к. уже есть свои. Стану ли я счастливее, если у меня будет полевая собака? Нет, для меня это не принципиально. Станет ли счастливее человек, который всю жизнь посвящает охоте? Безусловно.
Mike_Burner 14-11-2012 20:47

quote:
Originally posted by Док 73:

Короче, Мишо. Стрелять поедем,

Ни разу ни вопрос, на след недельке созвонимся, ты главное трубу бери

quote:
Originally posted by Док 73:

Тебе кой-чего расскажу и покажу интересного про некие тенденции на примере скандинавов из того, чего сам знаю

Интересно, я тебе тогда про Южные и Азию кой чего из личного общения поведаю.

quote:
Originally posted by Док 73:

Меня ща Игорь поедом съест

Самый вредный из людей
....
Жалко, что не вкусный!

(С) Гимн Бабок ЙожЫк

Док 73 14-11-2012 20:49

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

ты главное трубу бери


Новый номер в ПМ.
Покет 14-11-2012 21:09

quote:
Originally posted by Док 73:

Я Родине служу в отпуске и без выходных, Мить.


службист! а я в больничке кабанею, аж с октября. все никак калкан не дорежут.
quote:
Originally posted by Док 73:

Если в общем, то я видел этих собак (кокеров и спрингеров), они безусловно лучшие, такую собаку не хочу, т.к. уже есть свои. Стану ли я счастливее, если у меня будет полевая собака? Нет, для меня это не принципиально.


так про собак кроме кучки из НН никто ничего плохого то не сказал. абсолютно ясно, если конечно не поклонник теории Брюзги, что собаки выведенные для работы лучше работают. непонятно вот только, почему РОСов надо менять и на что... сам знаешь поручик носки меняет только на водку. если тебя твоя собака устраивает - это здорово, все есть для долгой и счастливой старости
quote:
Originally posted by Док 73:

Станет ли счастливее человек, который всю жизнь посвящает охоте? Безусловно.

человек, который посвящает досуг или "жизнь" охоте уже счастливчик. а если при этом у него еще собака, азартная и любящая охоту, то они счастливчики вместе.
а вот то, что я тут читаю мне активно не нравится. все делим, делим, а чего делить то нету.

------
"A retriever is a huntingdog for multiple use -<BR>NOT a companiondog that can be used for hunting."

Док 73 14-11-2012 21:11

quote:
Originally posted by Покет:

а мне, Леша, обидно что из-за амбиций, напоминающих содержания выеденного яйца, хорошее дело просрали.

Ничего не просрали. Я с ребятами общаюсь и общался на подготовительном этапе. Они очень серьезно готовились к этому мероприятию, подготовительная работа была громадная, даже неподъемная. То, что случились некие накладки, не их вина. К сожалению, в нашей стране на организаторов мероприятий влияет очень много факторов, на которые мы повлиять не в состоянии.

manitu.manitu 14-11-2012 21:26

quote:
Originally posted by Покет:

а мне, Леша, обидно что из-за амбиций, напоминающих содержания выеденного яйца, хорошее дело просрали. Ты у нас очевидиц или нет?

Я очевидец.Почеу просрали?Все предельно ясно .Фильд трайл заявлялся за год в прошлом году птицы было много,за год ее количество катострофически уменьшилось,что подтвердил Ветдоктор.
Оставшаяся птица сидела в камышах.Англичане считают,что давать оценку собакам не видя их работу не возможно.
На счет амбиций не понял,амбиции в чем заключаются?

КИМ видео 14-11-2012 21:47

quote:
частники этой ветки горячо интересующиеся 1-м Российским Фильд Трайлом Английских Спрингер Спаниелей но по понятным причинам своими глазами его не видевшим,смотрите продолжение, 2-ю и 3-ю часть фильма снятого Фоминым.
http://www.youtube.com/channel...w?feature=watch

Звёздные войны Эпизод 1 Посмотрел работу 1ой собачки - ходит далеко, в высокой траве пропадает надолго( свечек нет не положено) с чутьём не понятно челнока нет к охоте не пригодна.
Док 73 14-11-2012 22:23

Из всего этого вытекает другая насущная проблема, более актуальная, чем измерение пиписек хозяев собак различных пород. И как периодически заседающий в одном из Советов ВОО, я вполне могу ее обозначить. Чё нам делать с птицей то? Надо серьезно заниматься дичеразведением, и (или), если это объективно затруднительно (невозможно), проводить испытание и охоты по выпускной. Скоро одного коростеля будем вытаптывать мотострелковым батальоном.
Ситуация гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Все аргументы, типО: а вот у нас в Писино-Собакино с птицей все заебОК не принимаются, это не совсем так.
manitu.manitu 14-11-2012 23:18

quote:
Originally posted by КИМ видео:

Звёздные войны Эпизод 1 Посмотрел работу 1ой собачки - ходит далеко, в высокой траве пропадает надолго( свечек нет не положено) с чутьём не понятно челнока нет к охоте не пригодна.

На ваше мнение "Наплевать и забыть" как говорил Чапаев, т.к. фильд трайл судили англичане и их мнение весит во много раз больше чем мнение всех наших отечествнных,исконных экспертов всех вместе поставленных на одну тарелку весов.
КИМ видео 14-11-2012 23:22

quote:
Чё нам делать с птицей то?

Это к орнитологам. По моим наблюдениям всё упирается в хозяйственную деятельность. Численность полевой резко подскочила с прекращением обработки полей хим удобрениями. Чем хуже были дела у колхозов, тем больше дичи в угодьях. Колхозы умерли, поля заросли но дичи меньше не стало.Она перебралась в другие места. По болотной в своё время прошлись мелиорацией но она тоже выжила. Вот с боровой хуже. Лес уничтожают (сплошные рубки, пожары, короед) Но эти наблюдения по средней полосе по областям вокруг Москвы.
Oleg 51 14-11-2012 23:27

Вы собрались участвовать в фильдтрайлах в Англии?Только в этом случае мнение английских экспертов весит больше .чем мнение всех отечественных экспертов.Иначе ровно ерунда получается.....
КИМ видео 14-11-2012 23:40

quote:
На ваше мнение "Наплевать и забыть" как говорил Чапаев, т.к. фильд трайл судили англичане и их мнение весит во много раз больше чем мнение всех наших отечествнных,исконных экспертов всех вместе поставленных на одну тарелку весов

Англичане - про фильд трайл
а я про охоту. Тут можно плеваться скока хош но как хозяин собаки будет стрелять птицу за 60-70 метров? Много собака найдёт птицы без челнока? Одного фазана точно пршли не подняв. Оператор говорил в кадре, что петух верещит. Хоэяин посылает собаку ... и ничего.
manitu.manitu 15-11-2012 12:20

quote:
Originally posted by КИМ видео:

Англичане - про фильд трайл
а я про охоту. Тут можно плеваться скока хош..

Ну тут видимо покупатель будет решать каких собак покупать,квалифицировных английскими судьями или исконно русскими экспертами.

Mike_Burner 15-11-2012 12:28

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

На ваше мнение "Наплевать и забыть" как говорил Чапаев, т.к. фильд трайл судили англичане и их мнение весит во много раз больше чем мнение всех наших отечествнных,исконных экспертов всех вместе поставленных на одну тарелку весов.


ООО Грубость и хамство как отличительная черта. Видимо воздушно-капельным путем передается.

КИМ видео 15-11-2012 12:30

Звёздные войны Эпизод2
Собачка 2 немного получше. У этой хоть и бессистемный но челночёк всё таки есть. Наброды отмечает. В высокой траве высокие прыжки. Далёкие заходы вперёд пресекал ведущий, Ещё бы стрелков на велосипеды посадить - с добычей были бы. Собачка похоже молодая может ещё научится. К охоте условно пригодная
Mike_Burner 15-11-2012 12:31

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Ну тут видимо покупатель будет решать каких собак покупать,квалифицировных английскими судьями или исконно русскими экспертами.

Интересно, а мао исполнил свое обещание москвичам по 100к щенков отдавать, данное им на ПК или нет ?

manitu.manitu 15-11-2012 12:37

quote:
Originally posted by Mike_Burner:


ООО Грубость и хамство как отличительная черта. Видимо воздушно-капельным путем передается.


Нам всем от Чапаева, видимо.

Mike_Burner 15-11-2012 12:41

quote:
Originally posted by КИМ видео:

Собачка 2 немного получше. У этой хоть и бессистемный но челночёк всё таки есть. Наброды отмечает. В высокой траве высокие прыжки. Далёкие заходы вперёд пресекал ведущий, Ещё бы стрелков на велосипеды посадить - с добычей были бы. Собачка похоже молодая может ещё научится. К охоте условно пригодная

Думаю что оные собаки поставлены именно на ФТ, со всеми отсюда вытекающими. Если брать щенка и миновать его натаску на ФТ, то охотится вполне можно будет. Правда и особых преимуществ перед РОСам и АКС не будет.

Mike_Burner 15-11-2012 12:43

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Нам всем от Чапаева, видимо.

Евгений, не берусь об этом судить, но лично с Чапаевым поручкаться не удалось.

manitu.manitu 15-11-2012 01:06

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

Евгений, не берусь об этом судить, но лично с Чапаевым поручкаться не удалось.


Вы знаете мне то же ,когда я родился он уже задолго утонул.
Митин Разгуляй 15-11-2012 02:36

quote:
Originally posted by Олег 51:

просто, господин отчетливо понимая ,что получилось как всегда, повел себя превентивно как бедный обнищавший шляхтич из старинного анекдота .упавший по пьяне в навозную яму.Ну.который на взгляды очевидцев стал орать: хоть в дерьме,но я пан,а вы все простое быдло.Хотя из-за замазанных глаз даже не мог разглядеть этих самых очевидцев.)


А кто здесь очевидец? Вы? Вас там не было.. Покет? Тоже не было.. cocker? И его не было.. Виксв? Не видали..
Получается, как пан упал в дерьмо никто не видел.. Наверное, многим этого очень хотелось.. Но говорить, что пан в дерьме - выдавать желаемое за действительное, как не скажет господин Гальперин.. Пан-то трезвый и чистый..
Митин Разгуляй 15-11-2012 02:45

Судьи:

Митин Разгуляй 15-11-2012 02:54

Меланья второй номер. Искала хорошо,. несмотря на то, что ей приходилось искать часто по ветру. Была остановлена в преследовании фазана, который поднялся далековато для того, чтобы произвести по нему уверенный выстрел. По поиску была поставлена на пятое место. Суке год и 10 дней. Мать: Клибурф Эмеральд, Отец: Маунтбаттен Хок. Владелец Баранков г. Ковров. Ведущий Мацокин.
Митин Разгуляй 15-11-2012 03:01

По поводу бизнеса. Если кому интересно.
Егерям и охотпользователю было заплачено около 30 000 за право проведение трайла и сопровождение.
Затраты на таксирование угодий составили около 30 000..
Переезд судей 90 000
Переводчик 15 000
Это основные расходные статьи..
В целом бюджет мероприятия составил примерно 350 000-400 000 рублей
Деньги были заплачены из личных средств организаторов и участников..
Митин Разгуляй 15-11-2012 03:10

Да отельно хотелось бы поблагодарить ребят, выступивших меценатами проведения этого мероприятия:
Фомина Андрея (fomkis)
Ворошуху Владимира
Куфтина Игоря
Мацокина Андрея
Носова Алексея (ортодокс)
Павлова Петра (gtnh)
Седова Игоря

Митин Разгуляй 15-11-2012 03:37

Птицы было мало. Та, что была, держалась на определенных участках, которые были включены в маршрут cледования на трайле по результатам таксации. Во время таксации у собак были работы, но на трайле повезло меньше..
Вывод. Для трайла спаниелей надо искать места с более высокой плотностью дичи, чтобы обеспечить хотя бы одну встречу за 15 минут поиска..

Никто из участников не заметил никакого провал. Более того, все полны планов. Украинские участники и зрители планируют организовать свой ФТ. Нижегородцы планируют впредь организовывать фт у себя, чтобы не зависеть от чужих егерей..Владельцы собак, воодушевленные высокими оценками англичан своих собак, планируют еще импортировать, тренировать. Ведутся разговоры о создании клуба трайлеров, федерацийи, мест натаски.. Обсуждаются подходы англичан.. Реально, трайл дал новый импульс. Поэтому совершенно непонятно о каком провале тут пишут самопровозглашенные очевидцы, которых ни зрители, ни участники, ни организаторы и в глаза не видели! Для сравнения- в этом году на чемпионате Европы ирландских сеттеров во Франции вообще не было ни одной квалификации, а тут ажно две!

Первый фт спаниелей состоялся и уже совершенно ясно что будет второй и третий.. Спрос на спрингера превышает предложение .. Люди пишутся на щенков, несмотря на то, что их стоимость составляет свыше 50 000 рублей...
Пусть как угодно это называют здесь : бизнес или не бизнес, но спрингер реально начинает завоевывать российского охотника.. Хотя у него не было шансов не быть популярным в стране, хотя бы потому, что это самый популярный в мире охотничий спаниель. Да достаточно посмотреть его хоть раз в поле, чтобы все понять, ну и если конечно глаза есть. И на трайле эта возможность была и кто хотел, тот смотрел.

бондарев 15-11-2012 09:34

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:
Птицы было мало. Та, что была, держалась на определенных участках, которые были включены в маршрут cледования на трайле по результатам таксации. Во время таксации у собак были работы, но на трайле повезло меньше..
Вывод. Для трайла спаниелей надо искать места с более высокой плотностью дичи, чтобы обеспечить хотя бы одну встречу за 15 минут поиска..

Никто из участников не заметил никакого провал. Более того, все полны планов. Украинские участники и зрители планируют организовать свой ФТ. Нижегородцы планируют впредь организовывать фт у себя, чтобы не зависеть от чужих егерей..Владельцы собак, воодушевленные высокими оценками англичан своих собак, планируют еще импортировать, тренировать. Ведутся разговоры о создании клуба трайлеров, федерацийи, мест натаски.. Обсуждаются подходы англичан.. Реально, трайл дал новый импульс. Поэтому совершенно непонятно о каком провале тут пишут самопровозглашенные очевидцы, которых ни зрители, ни участники, ни организаторы и в глаза не видели! Для сравнения- в этом году на чемпионате Европы ирландских сеттеров во Франции вообще не было ни одной квалификации, а тут ажно две!

Первый фт спаниелей состоялся и уже совершенно ясно что будет второй и третий.. Спрос на спрингера превышает предложение .. Люди пишутся на щенков, несмотря на то, что их стоимость составляет свыше 50 000 рублей...
Пусть как угодно это называют здесь : бизнес или не бизнес, но спрингер реально начинает завоевывать российского охотника.. Хотя у него не было шансов не быть популярным в стране, хотя бы потому, что это самый популярный в мире охотничий спаниель. Да достаточно посмотреть его хоть раз в поле, чтобы все понять, ну и если конечно глаза есть. И на трайле эта возможность была и кто хотел, тот смотрел.

Так и хочется, добавить, Ура товарищи,революция, о необходимости которой так долго говорили большевики, свершилась в Ахтубинской пойме, и добавить Аминь

Mike_Burner 15-11-2012 09:35

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Хотя у него не было шансов не быть популярным в стране, хотя бы потому, что это самый популярный в мире охотничий спаниель.

У него было бы существенно больше возможностей стать более популярным чем он есть сейчас при наличии более адекватной и менее чванливой команды. Собственно про это много раз писано и говорено.

Gtnh 15-11-2012 09:38

quote:
Одного фазана точно пршли не подняв. Оператор говорил в кадре, что петух верещит. Хоэяин посылает собаку ... и ничего.

Сколько нового узнаешь почитав Вас
Петух действительно верещал, но за дальним кордоном..
Хотел описать свое видение, подумав стер, Вам это не нужно
На счет охоты, с удовольствием пущу эту молодь в паре с вашей собакой и если стесняетесь зрителей можно вдвоем.
Gtnh 15-11-2012 09:45

quote:
У него было бы существенно больше возможностей стать более популярным чем он есть сейчас при наличии более адекватной и менее чванливой команды. Собственно про это много раз писано и говорено.

Кому милая тусовка важней СОБАК, пусть продолжают взаимообниматься. Чем дольше не протянут кривых ручек к полевым АСС тем лучше, про это тоже мого раз писано.
Mike_Burner 15-11-2012 09:50

quote:
Originally posted by Gtnh:

Кому милая тусовка важней СОБАК, пусть продолжают взаимообниматься. Чем дольше не протянут кривых ручек к полевым АСС тем лучше, про это тоже мого раз писано.


Типа "сам дурак"

АлексейВ 15-11-2012 09:52

quote:
Originally posted by бондарев:

и добавить Аминь

А может собачки и не виноваты, что не подняли птички?
С такой группой "поддержки" (зрители, корреспонденты... 20 чел) все живое в радиусе 500 метров разбежится, а ширина поиска 30-50м.

Док 73 15-11-2012 10:04

Главное, любить своих собак. Если любишь, то сатисфакция на охоте обеспечена. Разойдитесь уже по углам, не отравляйте друг другу жизнь.
click for enlarge 640 X 698  85.1 Kb picture
Gtnh 15-11-2012 10:09

quote:
Типа "сам дурак"

Почему?
Я на состязаниях смотрю собак и никакая антипатия к владельцу не затмит для меня яркой собаки
Gtnh 15-11-2012 10:13

quote:
С такой группой "поддержки" (зрители, корреспонденты... 20 чел) все живое в радиусе 500 метров разбежится, а ширина поиска 30-50м.

Это напрягало. Англичане, когда их спросили где могут находиться зрители не учли наш менталитет сказав - сразу за судьями
Моя, реально теряла меня в толпе идущей котлом
Gtnh 15-11-2012 10:18

quote:
Если любишь, то сатисфакция на охоте обеспечена

Док! они разводят по любви, а нужно порасчету
Жаль что ты пролетел, хоть и работы тебе на трайле не было, но посмотреть не помешалоб, а теперь ЮК?
Док 73 15-11-2012 10:30

quote:
Originally posted by Gtnh:

Жаль что ты пролетел, хоть и работы тебе на трайле не было, но посмотреть не помешалоб, а теперь ЮК?


Ну, по секрету, у меня еще есть Швеция и Венгрия...))) Да и еще кое-где...)))
Петр, я знаю этих собак Они мне жутко нравятся, конечно это - совершенные спаниели для охоты. Буду ли переходить с собак моего типа на полевой? Нет, наверное. Мне с этими помудохаться интересно. С Ромахой уже получается кое-чего. У меня камерные индивидуальные задачи в своей нише. Если бы получилось из такой собаки выжать в поле по максимуму, то я бы остался доволен. Я ориентируюсь на шведские правила, как нейтрально-адекватные, исходя из них собачку и готовлю. Собаке больше года, а он только только начал что-то показывать (но хорошо), какой-то позднеспелый овощ...)))
ПыСы: у Мэнсфилда же получалось. Не Боги горшки обжигают Нет ничего невозможного.
Mike_Burner 15-11-2012 10:32

quote:
Originally posted by Gtnh:

Почему?Я на состязаниях смотрю собак и никакая антипатия к владельцу не затмит для меня яркой собаки

Не чувствуется это, разговоры то не с собаками идут.

quote:
Originally posted by Gtnh:

Кому милая тусовка важней СОБАК, пусть продолжают взаимообниматься. Чем дольше не протянут кривых ручек к полевым АСС тем лучше, про это тоже мого раз писано.

Про собак то маловато, зато кружки по интересам явно выделяются, с совершенно четкими определениями оппонентам.

Док 73 15-11-2012 10:37

2 Петр. Мои пацаны, конечно трайл по правилам АКК не потянут. Если брать американскую систему (чтобы было понятно), то хочется что-то типО уровня SH - MH.
Митин Разгуляй 15-11-2012 11:35

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

него было бы существенно больше возможностей стать более популярным чем он есть сейчас при наличии более адекватной и менее чванливой команды. Собственно про это много раз писано и говорено.


До команды не было здесь полевого спрингера. Теперь есть. Те, кто ориентируются на команду, а не на породу, никаких новых возможностей ее популяризации не дают.. Это балласт.. Хотя по большому счету и нет никакой команды, есть люди, которые в свое время были потрясены возможностями и тотальным превосходством породы спрингер спаниель и стали его завозить, много охотиться и показывать. В конце концов, у них есть все основания быть чванливыми - они владеют лучшими в мире охотничьими спаниелями.
Oleg 51 15-11-2012 12:03

Сейчас на полном серьезе напишу.

quote:
Пан-то трезвый и чистый..
Это анекдот.он не о пане.и даже не о том.что пан упал в навозную жижу.Он о чванстве этого персонажа.который даже в навозной луже барахтаясь,себя считает паном .а всех остальных быдлом.хотя основанием является для этого исключительно самомнение.
quote:
В конце концов, у них есть все основания быть чванливыми - они владеют лучшими в мире охотничьими спаниелями.
Я о том и пишу выше-ничем неоправданное чванство.которое само по себе постыдно.а без оснований еще и смешно..
И владеют они не лучшими в мире охотничьими спаниелями.а представителями породы АСС ,закупленными в Англии.которые имеют ряд достойных дипломов по отечественнм правилам полевых состязаний испытаний.
Есть чему радоваться владельцам-хорошим собакам.но нет причин быть чванливым и раздуваться от тщеславия.
Seregka 15-11-2012 12:06

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

В конце концов, у них есть все основания быть чванливыми - они владеют лучшими в мире охотничьими спаниелями.


Самим-то не смешно?
Митин Разгуляй 15-11-2012 12:16

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Это анекдот.он не о пане.и даже не о том.что пан упал в навозную жижу.Он о чванстве этого персонажа.который даже в навозной луже барахтаясь,себя считает паном .а всех остальных быдлом.хотя основанием является для этого исключительно самомнение.


Да я понял Вашу метафору, только и Вы поймите мою. "Теперь серьезно" не было никакого провала, Вам все очевидцы подтвердят, а Вы не очевидец.
quote:
Я о том и пишу выше-ничем неоправданное чванство

А я пишу о том, что оно оправдано. Хотя, я лично, никакого чванства не вижу.. Ну пишут люди, что спрингер лучший в мире охотничий спаниель, ну так справедливо пишут. Он действительно лучший. Это во всем мире известно. Остальных спаниелей любят за экстерьерные особенности, а эти лушие работяги.. Так случилось. Мир спаниелей проще мира легавых. В нем всего две рабочие породы спаниелей, причем одна - кокер, довольно таки сильно специализирована .
Mike_Burner 15-11-2012 12:24

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Он действительно лучший. Это во всем мире известно. Остальных спаниелей любят за экстерьерные особенности, а эти лушие работяги..

Как заклинание -"рынок все расставит по своим местам".

pastop 15-11-2012 12:32

Проведение мероприятия без людей на местах искренне радеющих за дело (а не за деньги) вряд ли возможно. В Волгограде конечно фазана намного меньше, чем в краснодарском крае. Но за две недели до филдтрайла под Волгоградом проходили областные состязания. Птицы было не много. Но с птицей встретились все 15 собак участвовавших в мероприятии.. даже самые молодые и неопытные. Большая заслуга в этом Александра Кливчудского. Помимо того, что он всю жизнь в этих местах охотился, последний месяц перед состязаниями он из угодий не вылезал. Каждая птица была известно где. Где утром, где в обед и где вечером. Где экспертам встать, что б видно было, где ерик легче пешком перейти, а где на машине объехать. Был один момент, когда ему приходилось отъехать. Мероприятие на это время встало. То же могу сказать на будущие Ваши состязания с отстрелом. Если у Вас на месте проведения состязаний не будет своего <агронома>, которому все <комбайнеры> докладывают сколько перепела от их машин разлетается и в какой день какие поля убирают, то может быть ситуация с недостатком птицы повторится.
Митин Разгуляй 15-11-2012 12:44

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

posted 15-11-2012 12:24
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Он действительно лучший. Это во всем мире известно. Остальных спаниелей любят за экстерьерные особенности, а эти лушие работяги..

Как заклинание -"рынок все расставит по своим местам".



В даном случае не рынок, а поле. И очень показательно что никто из владельцев представителей других пород спаниелей не пожелал ответить на неоднократное предложение провести публичное сравнение в условиях охоты.
Это значит, что всем заранее известен результат.. Ссылки на нежелание иметь дело с "командой" смешны, также как и предложение сравниться по баллам. Поэтому не надо лицемерить- или в поле, или давайте ужее не возвращаться к этому.
Обращаю на секунду Ваше внимание на тот факт, что на трайле полевой чемпион по фазану был оценен всего-лишь на хоря, как и другой перводипломник. Это говорит о том, что в России находятся далеко не лучшие представители этой породы. Но и их оказывается достаточно, чтобы у кого есть глаза "почувствовали разницу"

Гальперин 15-11-2012 12:56

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Птицы было мало. Та, что была, держалась на определенных участках, которые были включены в маршрут cледования на трайле по результатам таксации. Во время таксации у собак были работы, но на трайле повезло меньше..
Вывод. Для трайла спаниелей надо искать места с более высокой плотностью дичи, чтобы обеспечить хотя бы одну встречу за 15 минут поиска..
Никто из участников не заметил никакого провал. Более того, все полны планов. Украинские участники и зрители планируют организовать свой ФТ. Нижегородцы планируют впредь организовывать фт у себя

А не разумнее ли применять правила по которым отводиться больше времени на поиск, чем какие то явно недостаточные 15 минут, когда есть проблемы с плотностью птицы? Заодно и выносливость собак проверить, что за 15 минут сделать очевидно невозможно. Ведь в каждой стране национальные правила учитывают местные условия, в т.ч. и плотность птицы.

Одной встречи или работы явно недостаточно для объективной оценки рабочих качеств или качественного сравнения с возможностями или недостатками других участников. Бесспорно, что чем больше время выступления и чем больше встреч/работ - тем выше объективность, следовательно более адекватны результаты состязаний.

Вот применение неадекватных угодьям и плотности птицы ФТ-правил с таким ограничением времени (15 минут) и следует считать одним из подтверждений провала.

А если нижегородцы будут организовывать "у себя" и там же сами будут выставлять своих собак эти организаторы, то понятно, в каких сравнительно несправедливых условиях окажутся приезжие участники или местные участники-неорганизаторы по ряду очевидных причин. Не говоря о том, если организаторы приглашают судей, которые затем судят их же собак. Всё это признаки явного междусобойчика со всеми вытекающими....
Но о чем говорить, если у реальных организаторов явно нет ни стыда, ни совести, все средства для торговли собаками хороши...

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Для сравнения- в этом году на чемпионате Европы ирландских сеттеров во Франции вообще не было ни одной квалификации

Весьма серьёзный аргумент, уже видели ранее от ФТ-адептов.... Свидетельство безусловного успеха...Видимо, это как раз тот оптимальный результат, к которому всем нужно стремиться или отталкиваться для констатации псевдо-успеха....
Митин Разгуляй 15-11-2012 13:04

Все пра
quote:
Originally posted by pastop:

Если у Вас на месте проведения состязаний не будет своего <агронома>, которому все <комбайнеры> докладывают сколько перепела от их машин разлетается и в какой день какие поля убирают, то может быть ситуация с недостатком птицы повторится


Все так. Но у нас нашего "агронома" в последний день сместили новые начальники и пришлось иметь дело с егерем рыбаком, который стрелял фазана только на дорогах, что сильно осложнило работу.
Более того именно на Волгоградских состязаниях 2010 года, где спрингер стал полевым чемпионом нам была предложено провести мероприятие в более богатом на фазана месте по сосоедству, а оказалось, что отствие охраны и непогода сделало жто место более бедным. Ну и 15 минут - это не час..
Гальперин 15-11-2012 13:17

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Ну и 15 минут - это не час..

Вот именно.....
Shpan 15-11-2012 13:36

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

Интересно, а мао исполнил свое обещание москвичам по 100к щенков отдавать, данное им на ПК или нет ?


Они с ним за щенков вот этм расплачиваются
quote:
Originally posted by manitu.manitu:

На ваше мнение "Наплевать и забыть" как говорил Чапаев, т.к. фильд трайл судили англичане и их мнение весит во много раз больше чем мнение всех наших отечествнных,исконных экспертов всех вместе поставленных на одну тарелку весов.
...
Ну тут видимо покупатель будет решать каких собак покупать,квалифицировных английскими судьями или исконно русскими экспертами.


А вот интересно, будет ли после этих слов уважаемый manitu.manitu выставлять свою собачку под "исконно русскими экспертами"
Митин Разгуляй 15-11-2012 13:38

quote:
Originally posted by Гальперин:

А не разумнее ли применять правила по которым отводиться больше времени на поиск, чем какие то явно недостаточные 15 минут, когда есть проблемы с плотностью птицы? Заодно и выносливость собак проверить, что за 15 минут сделать очевидно невозможно. Ведь в каждой стране национальные правила учитывают местные условия, в т.ч. и плотность птицы.


В "национальных условиях" есть места где вообще одна дичина на километр. ..это же не повод создавать правила, где спаниели будут испытываться днями? И потом спаниель это не собака широкого поиска, он предназначен для использования в местах с относительно высокой плотностью дичи или в паре с легавой. Выносливость же не проверить и за час, а все что можно увидеть за час видно и в течение 15 минут..
Viksv 15-11-2012 13:40

Как правильно заметил Митин Разгуляй, я действительно не очевидец.
Прочел Куфтина и откомментировал то, что он описал, но когда посмотрел видео , понял, что Куфтин, видимо, описывал несколько другое мероприятие
Большое спасибо оператору. Качество, конечно, не супер , но понять происходящее можно. Работа большая и полезная.
Если позволите, пару слов про то, что на видео.
Судя по постам, главное достоинство представленных собак - скорость. Многих это завораживает. Вопрос один, что собака с этой скоростью делает.
Я отношусь к этому более спокойно, этой осенью отохотились вместе с КИМ видео, его четырнадцатилетний РОС, теряющий слух и , наверное, страдающий радикулитом демонстрирует не меньшую скорость, но еще и понимание куда он бежит и зачем
Судьи. Работали очень грамотно. Мне очень понравились их комментарии. Они увидели все. И скорость, и настойчивость, и пропуски и бессистемный поиск с длинными проходами на ветер, и отходы на расстояние больше выстрела. Очень дипломатично оговорились, что понимают это, как следствие попытки ведущих найти птицу в пустых угодьях. Я, правда, не совсем понял, зачем они собирались смотреть подачу собаки из ролика 2, если она не сработала. Разве можно квалифицировать несработавшую собаку?
Судьи явно не ожидали столь низкой плотности дичи по сравнению с теми угодьями, где собаки применяются в Англии.
Вид "мини-фазана" их вообще поразил. Похоже, перепел , как дичь там не слишком популярен. Повеселило, как судья гладя тушку пальцем задумчиво и сочувственно слушал рассказ о том, что это у нас основная дичь
На ролике они часто говорят, что птицы мало, поэтому...
Понравилась собачка с ролика 3 (ведущий Мацокин). Более правильный поиск, но с большими отходами. Мацокину на месте несомненно виднее, но со стороны слишком много команд, свисток практически не смолкал, что характеризует постановку. Более того, мне показалось, что когда собака стала прихватывать запах и смещать челнок влево, ведущий ее вернул назад. А стоило бы поверить собаке, я думаю. Может быть работ было бы больше.
Что отметил для себя:
- Еще раз получил для себя подтверждение, что правила ФТ спаниелей рассчитаны на работу в богатых дичью угодьях. Это создавало проблему.
Правила должны соответствовать условиям испытаний, а те в свою очередь условиям охоты.
- Быстрый поиск сам по себе не приводит к высокому результату. Собака должна правильно работать с чутьем и строить траектории поиска. А вот чутья нам посмотреть не удалось.
- Ведущий может только предполагать, где сидит дичь. В наших условиях надо больше доверять собаке. Это не движение по садкам с дичью.
Mike_Burner 15-11-2012 13:47

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

В даном случае не рынок, а поле. И очень показательно что никто из владельцев представителей других пород спаниелей не пожелал ответить на неоднократное предложение провести публичное сравнение в условиях охоты.

Вы это новым адептам повествуйте. О чистоте помыслов и брошенной перчатке. Местная публика процесс уже много лет наблюдает, в той же 111 ветке и память имеет.

manitu.manitu 15-11-2012 13:47

quote:
Originally posted by pastop:

Но за две недели до филдтрайла под Волгоградом проходили областные состязания. Птицы было не много. Но с птицей встретились все 15 собак участвовавших в мероприятии.. даже самые молодые и неопытные.


А в каких местах,растительности,рельефе местности,собаки искали птицу?
Mike_Burner 15-11-2012 13:51

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

И потом спаниель это не собака широкого поиска, он предназначен для использования в местах с относительно высокой плотностью дичи или в паре с легавой. Выносливость же не проверить и за час, а все что можно увидеть за час видно и в течение 15 минут..

Во дела, а местные то и не знали. Вот черти, все планы оригинаторов спутали. Этож какой бизнес можно замутить на торголе молодым фазаном, миллионов 200 надо выпускать по стране

Покет 15-11-2012 13:53

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

на неоднократное предложение провести публичное


я тоже неоднократно слышал, что на общих основаниях предлагали участвовать в мероприятиях, где состязаются действительно достойные собаки. ответ как всегда был "нет". если, конечно выжать всю воду и скепсис.
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Но у нас нашего "агронома" в последний день сместили новые начальники и пришлось иметь дело с егерем рыбаком, который стрелял фазана только на дорогах, что сильно осложнило работу.
Более того именно на Волгоградских состязаниях 2010 года, где спрингер стал полевым чемпионом нам была предложено провести мероприятие в более богатом на фазана месте по сосоедству, а оказалось, что отствие охраны и непогода сделало жто место более бедным.


это и есть отсутствие организации мероприятия.
quote:
Originally posted by Seregka:

Самим-то не смешно?


это психология, брат. вернее психопатология
Митин Разгуляй 15-11-2012 13:54

quote:
Originally posted by Гальперин:

А не разумнее ли применять правила по которым отводиться больше времени на поиск, чем какие то явно недостаточные 15 минут, когда есть проблемы с плотностью птицы? Заодно и выносливость собак проверить, что за 15 минут сделать очевидно невозможно. Ведь в каждой стране национальные правила учитывают местные условия, в т.ч. и плотность птицы.


От форс мажора никто не застрахован, особенно., когда проводишь мероприятие по дикой птице. Спаниель - это собака "малого поиска", поэтому он в любом случае должен испытываться в местах с высокой плотностью дичи.
На испытаниях выносливость не выявляется, а то что можно увидеть за час видно и за 15 минут.
Порода создается под условия и дичь - в этом суть породы, поэтом испытывать породу надо в условиях, которые наиболее соответствуют ее предназначению.
Да нет большой проблемы, просто было бы лучше, если было больше работ по птице, ноив этот раз не сложилось, сложится в другой. Это единственная незадача, которая в целом никак не испортило мероприятие.


quote:
Originally posted by Гальперин:

Одной встречи или работы явно недостаточно для объективной оценки рабочих качеств или качественного сравнения с возможностями или недостатками других участников. Бесспорно, что чем больше время выступления и чем больше встреч/работ - тем выше объективность, следовательно более адекватны результаты состязаний.


Как выясняется достаточно одной встречи.. Задача выяснить наличе потенциала у собаки, а не измерить ее, так как последнее невозможно.
Англичане, как впрочем и европейцы полагают, что практически все можно увидеть в собаке по качеству поиска. Работа лишь подтверждает увиденное в поиске.
quote:

Вот применение неадекватных угодьям и плотности птицы ФТ-правил с таким ограничением времени (15 минут) и следует считать одним из подтверждений провала.


Еще раз не выдавайте желаемое за действительное. Тем более, что никто из участников не говортт о провале. Это Ваши домыслы.
quote:
Originally posted by Гальперин:

А если нижегородцы будут организовывать "у себя" и там же сами будут выставлять своих собак эти организаторы, то понятно, в каких сравнительно несправедливых условиях окажутся приезжие участники или местные участники-неорганизаторы по ряду очевидных причин. Не говоря о том, если организаторы приглашают судей, которые затем судят их же собак. Всё это признаки явного междусобойчика со всеми вытекающими....
Но о чем говорить, если у реальных организаторов явно нет ни стыда, ни совести, все средства для торговли собаками хороши...



Не надо считать всех людей подлецами. Организаторы у нас не ставят своих собак и тем более не судят. Судьи у нас не в курсе, кто нижегородец, а кто приезжий. Для этого участники идут под номерами. Например, на трайле была отмечена украинская собака, а не нижегородская.. Да и какой смысл англичанину мараться?
Мы собственно еще и поэтому из и приглашаем, чтобы исключить любой намек на предвзятость или наоборот благосклонное отношение к кому-либо

quote:
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Для сравнения- в этом году на чемпионате Европы ирландских сеттеров во Франции вообще не было ни одной квалификации

Весьма серьёзный аргумент, уже видели ранее от ФТ-адептов.... Свидетельство безусловного успеха...Видимо, это как раз тот оптимальный результат, к которому всем нужно стремиться или отталкиваться для констатации псевдо-успеха....


Это покащывает жесткость судейства. Никто в Европе не озабочен статистикой одипломленных. Это нормально, когда мало квалификаций. Не бывает много хороших собак, а цель фильд трайла - поиск идеальных.
Viksv 15-11-2012 13:55

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

В "национальных условиях" есть места где вообще одна дичина на километр. ..это же не повод создавать правила, где спаниели будут испытываться днями?


Если в таких угодьях проходит основная масса охот - повод.
И повод вообще породу другую под такие охоты создать и заточить.
Что Европа и делала в прошлом
manitu.manitu 15-11-2012 13:55

quote:
Originally posted by Shpan:

Originally posted by Mike_Burner:

Интересно, а мао исполнил свое обещание москвичам по 100к щенков отдавать, данное им на ПК или нет ?


Они с ним за щенков вот этм расплачиваются


Насчет МАО не знаю а щенка я покупал у Алексея Носова за полтинник,цена была озвучена публично на полевой кухне и не от кого эти сведения не скрывались,читайте внимательней информацию в интернете.
Oleg 51 15-11-2012 13:56

quote:
Птицы было мало. Та, что была, держалась на определенных участках, которые были включены в маршрут cледования на трайле по результатам таксации. Во время таксации у собак были работы, но на трайле повезло меньше..
Вывод. Для трайла спаниелей надо искать места с более высокой плотностью дичи, чтобы обеспечить хотя бы одну встречу за 15 минут поиска..

Если бы не чванство .то этот вывод можно было и нужно было сделать не сходя с дивана год назад.
Не смогли сами его сделать и были в плену иллюзий.могли бы и спросить.Более опытные в проведении подобных состязаний подсказали бы .а то и могли бы помочь угодиями и организацией.
Но если не тешить себя фантазиями, нетрудно понять.что за год нельзя гарантировать сохранение условий для проведения состязаний по дикой птице в тех или иных угодиях.
Нужно весь год мониторить обстановку в угодьях ,при чем не только в одном месте.но и имея в голове одно-два запасных.
Понятно .что сидя в НН это трудно сделать.но чтобы быть действительно компетентным в этом вопросе нужно иметь поддержку в регионах и совершенно необязательно в лице владельцев АСС.
Помочь людям .занимающимся развитием интересной породы охотничьих собак многие готовы и просто это интересно и любопытно.но врядли кому то захочется помогать людям .которые все это делают в личных интересах,да еще всех называют ворами и браконьерами.пьяницами и отщепенцами в востооносых ботинках и камуфляже.(
И таксация нужна не для того.что знать сегодня где и сколько сидит фазанов,не для того.чтобы познакомить собак организаторов с угодьями, а для того.чтобы оценить пригодность этих угодий в данный момент для данного мероприятия.
И в случае отрицательного ответа иметь возможность перенести состязание в другое место .где птицы для этого достаточно.
или вовсе отменить состязания в силу невозможности обеспечить участников птицей.
А то сделали все в лучших традициях совковых ООиров на афось вот и получилось как всегда.А на деле главное было вытащить всех и пообщаться.воодушевить владельцев и в очередной раз рассказать им про Нью-Васюки и получить новый повод для пиара.

quote:
Никто из участников не заметил никакого провал. Более того, все полны планов. Украинские участники и зрители планируют организовать свой ФТ. Нижегородцы планируют впредь организовывать фт у себя, чтобы не зависеть от чужих егерей..Владельцы собак, воодушевленные высокими оценками англичан своих собак, планируют еще импортировать, тренировать. Ведутся разговоры о создании клуба трайлеров, федерацийи, мест натаски.. Обсуждаются подходы англичан.. Реально, трайл дал новый импульс. Поэтому совершенно непонятно о каком провале тут пишут самопровозглашенные очевидцы, которых ни зрители, ни участники, ни организаторы и в глаза не видели!

Нет провала в ваших глазах.ну и ладно.в конце концов ваше дело.
Но давно пора перестать учить жизни других и заняться организацией своей.в рамках своих внутрипородных интересов.
Вы либо разовьетесь.либо нет.
Либо спрингер рабочего разведения завоюет российского охотника,либо нет.
Но это дело тех кто решил заниматься этими собаками и объеденился в усилиях для этого формально или не формально-неважно.Неважно даже насколько это делается альтруистически или с материальной выгодой,лишь бы правильно в интересах развития породы. И никто в этом помешать не сможет,да и не за хочет.
А вот захочет ли помочь?
Да.если все дело будет в кинологии и охотничьем собаководстве.
Нет, если продвижение спрингера будет протекать подобно продвижению сникерса и кока-колы,то есть продуктов без недостатков и с одними достоинствами для здоровья).причем необоснованно в пику всем другим продуктам.в том числе национальным.
Поймите -купить можно,натаскать можно,продемонстрировать можно(не всегда как показали прошедшие ФТ),но все это никак не гарантирует формирование отечественной популяции АСС достаточно высокого уровня без которой нельзя вести племенную работу и развивать породу в России.Это должно быть целью.а не высокая стоимость щенков за счет того .что распиаренный спрос превышает предложение.
Но вести такую работу с этой целью можно только базируясь на системную базу знаний той или иной кинологической школы.
От нашей ваши лидеры отказались,сведя ее всю(к отрицательным примерам порядков существующих в различных секциях охотничьих обществ,игнорируя и отрицая при этом примеры положительные.
Английской школы охотничьего собаководства (хоть избирательно и хвалят ее),тоже не знают.Как не знают толком и биологических основ селекции по тем или иным признакам.
Все строится на пересказе услышанного или на трактовке слов при переводах . Но селекция и племенная работа волюнтаризма не терпит..
А упомянутое выше чванство нужно только для того .чтобы скрыть сей факт.
Может для сиюминутной выгоды так удобнее,но стратегически большая ошибка.
Вместо того.чтобы получить поддержку и помощь .получили оппонентов .которые уже врядли захотят иметь с этим лидерами что то общее.
И собаки тут не при чем.
Вот размножится фазан в Волгограде-пустят ли вас опять туда?или например,Бондарев -захочет ли он вам помочь с угодьями.после того как он почитал как Вы пишите о тех .кто вам помогал организовывать этот ФТ на месте?А ему было бы на 100% интересно.Но это так к слову.это я так думаю.а что по этому поводу сказал бы Дима точно не знаю.

quote:
Для сравнения- в этом году на чемпионате Европы ирландских сеттеров во Франции вообще не было ни одной квалификации, а тут ажно две!
Вас это утешает.?ведь проблема не в том,сколько квалификаций или в строгости экспертизы,а в том .что птицы оказалось катастрофичеки мало.При чем тут собаки.тут косяк на организации.
quote:
Первый фт спаниелей состоялся и уже совершенно ясно что будет второй и третий.. Спрос на спрингера превышает предложение .. Люди пишутся на щенков, несмотря на то, что их стоимость составляет свыше 50 000 рублей...
Пусть как угодно это называют здесь : бизнес или не бизнес, но спрингер реально начинает завоевывать российского охотника.. Хотя у него не было шансов не быть популярным в стране, хотя бы потому, что это самый популярный в мире охотничий спаниель. Да достаточно посмотреть его хоть раз в поле, чтобы все понять, ну и если конечно глаза есть. И на трайле эта возможность была и кто хотел, тот смотрел.

Да кто против.Только -за.Но...... АСС спаниель как порода это вовсе не интересы бизнес-концепции НН лидеров движения за права АСС на территории России .)
manitu.manitu 15-11-2012 14:01

quote:
Originally posted by Shpan:

А вот интересно, будет ли после этих слов уважаемый manitu.manitu выставлять свою собачку под "исконно русскими экспертами"


А почему бы и нет,лишний раз продемонстрировать примущества породы,да наверняка очень многие захотят посмотреть.
Митин Разгуляй 15-11-2012 14:04

О бизнесе говорите только Вы, г-н Носков, и Ваши последователи. Спингерами теперь владеют много людей и они разные. Если кому-то захочется занятЬся бизнесом, то флаг ему в руки. Вы зачем всех под одну гребенку чешите, не будучи знаком ни с одним любителей этой породы? Да и какое Вам дело до того, что кто-то захочет подзаработать на собаках? Вы что Большой Брат?
manitu.manitu 15-11-2012 14:15

quote:
Originally posted by Viksv:

Если в таких угодьях проходит основная масса охот - повод.
И повод вообще породу другую под такие охоты создать и заточить.


Так для этого все давно заточено, есть пойнтера и сеттера.Зачем спаниеля перетачивать?
А угодья есть разные.
Митин Разгуляй 15-11-2012 14:21

Носков, Вы рассуждаете о том, что должны были сделать организаторы для обеспечения участников птицей не имея ни малейшего представления, что они на самом деле сделали и какой ценой.
Реально. Из-за плохого для фазана года нигде не было достаточного количества птицы для проведения такого мерприятия, там где ее было много, там угодья были неудобны для наблюдения за собакой. Сделано было максимум и в этих условиях был достигнут максимально возможный результат. Организаторы им увлетворены. Вы же кликушествуете.
На любом состязании есть элемент везения. фТ - не исключение. И то, что много собак осталось без работы, отчасти отсутствием везения и объясняется. Во время таксации были работы во время трайла не у всех.. Это не провал, это норма при проведений мероприятий сегодня.
Оно в интернете легко рассуждать и фантазировать то о провале, то о том, что надо было бы сделать..
Что касается помощи, то я здесь не вижу людей, способных на какое либо действие, поэтому их никто здесь и не искали. Кому нужны в помошниках болтуны?
И если здесь пару тролей пишут о провале и том, что они бы все сделали по другому, то это не значит, что был провал и эти для нас виртуальные персонажи что-либо могли сделать полезного в реальности.
Viksv 15-11-2012 14:26

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Зачем спаниеля перетачивать?
А угодья есть разные.


Речь о другом. Если Вы охотитесь со спаниелем в определенных условиях, логично и испытывать его в этих услових по правилам адаптированным к этим условиям. Правила будут формировать тенденции развити в породе. Если берете правила для Уругвая, то и применть их логично в Уругвайских услових. Иначе придется веселить народ рассказами о минифазанах, которые у нас основная дичь.
Oleg 51 15-11-2012 14:32

quote:
О бизнесе говорите только Вы, г-н Носков, и Ваши последователи.
Растрою-так думают многие.Но даже .если я был одинок.я врядли бы изменил свое мнение.
quote:
Спингерами теперь владеют много людей и они разные. Если кому-то захочется занятЬся бизнесом, то флаг ему в руки. Вы зачем всех под одну гребенку чешите, не будучи знаком ни с одним любителей этой породы?
Какая одна гребенка?если хотите знать мое мнение.то большинству любителей породы в ныне продвигаемой концепции развития отведена роль клиентов.потребителей услуг и предложений со стороны малой части заинтересованных лиц.
quote:
Да и какое Вам дело до того, что кто-то захочет подзаработать на собаках?
Никакого.Но мнение иметь могу.Я бы не стал его высказывать на вашем сайте,но тут вы же сами выставляя свою деятельность и результаты ждете и ищете обсуждения.а когда слышите его -недовольны.
что касается бизнеса.я его сформулировал выше.
а именно
quote:
Неважно даже насколько это делается альтруистически или с материальной выгодой,лишь бы правильно в интересах развития породы.

Viksv 15-11-2012 14:34

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Сделано было максимум и в этих условиях был достигнут максимально возможный результат.


А что бы по интродуцированному фазану не сделали? неужели хозяйства не нашли?
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Это не провал, это норма при проведений мероприятий сегодня.


Упс...
manitu.manitu 15-11-2012 14:36

Вот коментарии судей которые снимал я,можно смтреть в HD качестве.

http://www.youtube.com/watch?v=3GEds1i91OI&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=ZmlqzLvxYys&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=LKIjsm1qjZk&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=YNaqglBNBr8&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=bRXkPbQi4HA&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=oItJYZRKTe8&feature=plcp


Кстати у Фомина опубликовано продолжение 4,5,6,7,8,9 части фильма.

http://www.youtube.com/channel...w?feature=watch

Viksv 15-11-2012 14:38

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Из-за плохого для фазана года нигде не было достаточного количества птицы для проведения такого мерприятия


А что по интродуцированному не стали? Неужели хозяйство не нашли?
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Это не провал, это норма при проведений мероприятий сегодня.


Упс...
Митин Разгуляй 15-11-2012 14:39

quote:
Originally posted by Viksv:

Речь о другом. Если Вы охотитесь со спаниелем в определенных условиях, логично и испытывать его в этих услових по правилам адаптированным к этим условиям. Правила будут формировать тенденции развити в породе. Если берете правила для Уругвая, то и применть их логично в Уругвайских услових. Иначе придется веселить народ рассказами о минифазанах, которые у нас основная дичь.


Не логично. Азы: порода создается под условия и дичь. На сегодня под все условия и дичь есть своя порода. Если меоприятия пользовательное, т.е. имеет своей целью проверить пригодность конкретной собаки к охоте в определенных условиях, то испытания в этих определенных условиях оправданы или логичны, но а если мероприятие племенное, т.е. имеет целью проверить собаку на ее соответствие породному назначению или породе, то проводить его следует в тех угодьях , для которых порода создавалась.,
Высоко рейтинговый трайл предназначен для поиска идеального породного работника. трайлер - это специализированный охотник. Возможность его использования за пределами породного назначенря или специализации выясняется на пользовательных состязаниях.
Mike_Burner 15-11-2012 14:39

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Так для этого все давно заточено, есть пойнтера и сеттера.Зачем спаниеля перетачивать?А угодья есть разные.

У нас угодья как угодья, разные. Собак тогда надо разных держать.
Т.е. Евгений Вы ратуете за элитарную охоту ? Красивый выезд на пленер на Range Rover, Land Cruiser, ружья высокого разбора, в красных бархотных ящиках и прочие составляющие ?

manitu.manitu 15-11-2012 14:40

quote:
Originally posted by Viksv:

Речь о другом. Если Вы охотитесь со спаниелем в определенных условиях, логично и испытывать его в этих услових по правилам адаптированным к этим условиям. Правила будут формировать тенденции развити в породе. Если берете правила для Уругвая, то и применть их логично в Уругвайских услових. Иначе придется веселить народ рассказами о минифазанах, которые у нас основная дичь.



Пока что именно английские правила фильд трайлов дают лучшую породу спаниелей для охоты в разнообразных условиях.
Oleg 51 15-11-2012 14:45

quote:
Оно в интернете легко рассуждать и фантазировать то о провале, то о том, что надо было бы сделать.
Если бы у меня не было личного успешного опыта в проведении состязаний самого высокого ранга я бы своего мнения не высказывал.
quote:
Что касается помощи, то я здесь не вижу людей, способных на какое либо действие, поэтому их никто здесь и не искали. Кому нужны в помошниках болтуны?
зачем тогда здесь выносить на обсуждение результаты своей деятельности?
quote:
И если здесь пару тролей пишут о провале и том, что они бы все сделали по другому, то это не значит, что был провал и эти для нас виртуальные персонажи что-либо могли сделать полезного в реальности.
все это и называется чванством.Впрочем ваше дело-что посеешь то и пожнешь(
pastop 15-11-2012 14:46

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

А в каких местах,растительности,рельефе местности,собаки искали птицу?

Высохшие ярики и потяжены, но в которых преобладает не камыш ,а растение похожее на осоку средней полосы россии . к сожалению местного названия не запомнил. растет не сплошным ковром а сбито в кочки. в основном стебли высохшее и поваленны ветром. высота от 0,5 до 1 метра. Смотреть сверху ерика как внизу работает собака удобно. Таких ериков значительно меньше чем полных камыша. Отрабатывали один затаем либо пешком либо транспортом к следущему. Переезжали много.

manitu.manitu 15-11-2012 14:47

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

У нас угодья как угодья, разные. Собак тогда надо разных держать.
Т.е. Евгений Вы ратуете за элитарную охоту ? Красивый выезд на пленер на Range Rover, Land Cruiser, ружья высокого разбора, в красных бархотных ящиках и прочие составляющие ?


Я вот не пойму как одно с другим связано,причем тут элитарная охота?
Если птица сидит в километр одна от другой накой там со спаниелем охотится или легавую купить или охотится в другом месте.Хотя вообщем то можно и со спаниелем
Гальперин 15-11-2012 14:47

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

В "национальных условиях" есть места где вообще одна дичина на километр. ..это же не повод создавать правила, где спаниели будут испытываться днями?

К чему такое неуместное утрирование? Речь лишь о более или менее подходящем или адекватном условии правил (в части времени выступления), с учётом местной специфики по наличию дичи.
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

И потом спаниель это не собака широкого поиска, он предназначен для использования в местах с относительно высокой плотностью дичи

И какой из этого вывод напрашивается в отношении данных ФТ и применения ФТ-правил вообще в местных угодьях, когда общеизвестно, что плотность птицы повсеместно не слишком высокая?
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

или в паре с легавой

Это нечто новое, для меня, по крайней мере. Не прокомментируете ли, как Вы такое себе представляете?
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Выносливость же не проверить и за час, а все что можно увидеть за час видно и в течение 15 минут..

Ничего подобного, очевидно, за час можно убедиться, что например, на 30-ой минуте собака уже не сможет продолжать работу из-за перегрева/нехватки возможностей дыхания, а за 15 минут это ещё невозможно определить.

Сравните с условиями действующих национальных правил (цитата ниже) и делайте объективные выводы на предмет адекватности ФТ-правил (в части ограничения 15-ью минутами) отечественным природным условиям:

"16. Испытания каждой собаки производятся в течение одного часа, в два приема, по 30 минут каждый, с перерывом между ними не менее 15 минут.
Испытание собаки может быть закончено ранее указанного срока при условии, если она работала последовательно не менее чем по двум птицам и при полной ясности для экспертной комиссии всех элементов охотничьих качеств испытываемой собаки, но не ранее 30 минут. В необходимых случаях экспертная комиссии имеет право дать дополнительно время для испытаний (не более 30 минут), чтобы уточнить оценку недовыявленных элементов работы собаки. "

Теперь ответьте на простой вопрос: сколько собак остались бы без встречи с птицей по этим правилам за максимально допустимое время (1ч. 30 мин.) в тех угодьях, где проводились данные ФТ. Скорее всего, собак без встречи с птицей не осталось бы, а следовательно, стала бы возможна их объективная расценка и сравнение, чего не произошло на ФТ. Именно в этом - причина провала ФТ.

Митин Разгуляй 15-11-2012 14:53

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

У нас угодья как угодья, разные. Собак тогда надо разных держать.
Т.е. Евгений Вы ратуете за элитарную охоту ? Красивый выезд на пленер на Range Rover, Land Cruiser, ружья высокого разбора, в красных бархотных ящиках и прочие составляющие ?


#257 IP


Я за. Тем более это в русских традициях искать совершенства во всем составе охоты.
Для широко поля - пойнтер. Для подачи ретривер, для подъема птицы - спрингер.
Три великие подружейные породы, созданные талантами великих животноводов и охотников. Я хочу со всеми охотится и непременно с лучшими их представителями. Могу ради отличных собак пожертвовать и Range Rover , и ружьем высшего разбора и прочими составляжщими..
Mike_Burner 15-11-2012 14:57

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Я вот не пойму как одно с другим связано,причем тут элитарная охота?Если птица сидит в километр одна от другой накой там со спаниелем охотится или легавую купить или охотится в другом месте.Хотя вообщем то можно и со спаниелем

Прямым образом:

1) Мне нравятся спаниели
2) Мои охоты разнообразны, от ДВ, Сибири и Урала, до грубо говоря Калининграда
3) Содержать и перевозить с собой разных собак под разные условия мне и неудобно, иной раз и невозможно.

Viksv 15-11-2012 15:06

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

если мероприятие племенное, т.е. имеет целью проверить собаку на ее соответствие породному назначению или породе, то проводить его следует в тех угодьях , для которых порода создавалась.


Во-первых, ФТ появились существенно позднее(Я не имею ввиду официальную дату регистрации породы), чем спрингеры, и сами стали теми условиями, которые привели к измененим в породе.
Во-вторых, стоит определится, что МЫ хотим от породы - охоты в услових аналогичных английским или европейским ФТ или применение породы у нас.
Кстати, я не думаю, что все спрингиристы обязаны иметь на это одну точку зрения.
Митин Разгуляй 15-11-2012 15:13

Гальперин. Англичане в свое время задавали тон в охоте. Это они придумали использовать легавых по две по три и даже по четвре для поиска дичи на огромных пространствах.. Поиск по 500 метров в каждую сторону для англичан не новость.. Ведь не даром большой поиск раньше назывался английским.
Легавые находили грауса. Секундировали. Охотники расставлялись и затем пускали спрингеров для подъема дичи.. Затем ретриверы и спрингеры подавали битую птицу и подранков. Это и сейчас практикуется. Так можно охотиться и у нас... Уже так охотятся. Причем, многие пойнтеристы уже заказали спрингеров для такой охоты.. В частности Грицай Володя, Андрей Сергеев, Блохин Константин..
Кстати, Жан Франсуа Батросс, пойнтерист, который организует охоты в Уругвае со спрингерами, ретриверами и легавыми и который читал семинар в Крымузаказл одного щенка в нижнем новгороде посмотрев как они работают вальдшнепа. Что-то узнали для себя новое, Гальперин?
Митин Разгуляй 15-11-2012 15:29

quote:
Originally posted by Viksv:

Во-первых, ФТ появились существенно позднее(Я не имею ввиду официальную дату регистрации породы), чем спрингеры, и сами стали теми условиями, которые привели к измененим в породе.
Во-вторых, стоит определится, что МЫ хотим от породы - охоты в услових аналогичных английским или европейским ФТ или применение породы у нас.


Порода эволюционирует и влияют на это в большей степени изменения в охоте. Если изменения в охоте становятся кардинальными то порода исчезает или превращается в декоративную. Никаких изменений в охоте в Англии со времен регистрации породы спрингер не было. Фильд трайл - один из инструментов работы с породой и фт спаниеоей отражает образ наиболее популярной охоты со спаниелем. Собственно на семинаре англичане это и подтвердили.
Давно известно, что требуется от охоты со спаниелем. Не вижу смысла определяться. Спаниель должен искать и поднимать дичь в пределах выстрела, а после отстрела находить битую дичь и подавать ее охотнику. Кто эффективней, тот и выживет. Все просто.
Митин Разгуляй 15-11-2012 16:06

quote:
Originally posted by Гальперин:

Теперь ответьте на простой вопрос: сколько собак остались бы без встречи с птицей по этим правилам за максимально допустимое время (1ч. 30 мин.) в тех угодьях, где проводились данные ФТ. Скорее всего, собак без встречи с птицей не осталось бы, а следовательно, стала бы возможна их объективная расценка и сравнение, чего не произошло на ФТ. Именно в этом - причина провала ФТ.


не нахождение птицы - это тоже результат. Конечно можно было гонять и час и два. ПРАВИЛА ФТ НЕ ОГРАНИЧИВАЮТ ВРЕМЯ ИСПЫТАНИЯ. Время ограничивает здравый смысл и необходимость всех поставить в равные условия. И Вам же пишут очевидцы, что не было провала.
Собаки не сработали. Плохо. Значит надо иметь еще более быстрых и настойчивых собак. Те, что сработали, были недостаточно быстры, стильны и эффективны, чтобы назваться чемпионами, будем совершенствовать.
Цели и приоритеты обозначены, значит фт свою задачу выполнил. Будут у нас великие собаки, будут и чемпионы. На этом ФТ не было великих собак, но разве их отсутствие можно считать провалом?? Вот назначить дерьмо чемпионом было бы провалом..
Shpan 15-11-2012 16:31

[QUOTE]Originally posted by manitu.manitu:

Пока что именно английские правила фильд трайлов дают лучшую породу спаниелей для охоты в разнообразных условиях.

???
Я не кинолог, но удивляюсь такой дремучести.
Не "английские правила фильд трайлов дают лучшую породу".
Лучших собак дает грамотное разведение. 15 минутное выступление на трейле дает лишь общее представление о качествах собаки. При разведении учитываются врожденные качества собаки, которые должны передаваться потомству. Владельцы питомников очень внимательно изучают собак и 15 минутного трайла для этого недостаточно. Они очень тщательно подбирают производителей и делают это не на трайлах.
Трайлы не племенное мероприятие, это шоу, демонстрация конечного результата.
Shpan 15-11-2012 16:33

Вопрос к знатокам АСС и АКС.
А проводят ли в Англии совместные трайлы эти две породы?
Если да, то киньте ссылочку плз.
Митин Разгуляй 15-11-2012 16:44

Трайлы - это смотр племенного материала. На нем ищут достоинства. Измерить качества собаки на любом мероприятии, хоть часовом, хоть получасовом, невозможно, можно лишь оценить работу, которую показывает собака в определенном месте в определенное время.. собственно не вижу для чего собаку гонять по часу, чтобы понять чего она стоит. Это давно поняли евпейцы иангличане и не заморачиваются взвешиванием качеств..
К тому же, хорошую собаку видно по первым минутам поиска, работа только подтверждает то, что видно в поиске, тоже происходит, если собака совершает ошибку. Перечень ошибок повзоляет снять собаку, которая инвалидна по поиску. Но европейская школа учит и прощать великим собакам ошибки, если они вызываются риском, который берет на себя собака обладающая видимым могучим потенциалом. Судейство рабочих собак - это искусство и бухгалтерам, думающим можно измерить баллами сложную систему, в нем не место.
Митин Разгуляй 15-11-2012 16:47

quote:
Originally posted by Shpan:

posted 15-11-2012 16:33
Вопрос к знатокам АСС и АКС.
А проводят ли в Англии совместные трайлы эти две породы?
Если да, то киньте ссылочку плз.


Нет. Писал же спингер тотально превосходит всех, поэтому они выступают в UK отдельно..
quote:
[B][/B]

Гальперин 15-11-2012 16:53

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Да нет большой проблемы, просто было бы лучше, если было больше работ по птице, ноив этот раз не сложилось, сложится в другой. Это единственная незадача, которая в целом никак не испортило мероприятие.

Многие собаки остались "без встречи" и "нет большой проблемы"?
"просто было бы лучше, если было больше работ по птице", "в целом никак не испортило мероприятие" - это всё слишком мягко говоря, если не сказать, что это просто очередная попытка "навести тень на плетень".....

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:
Как выясняется достаточно одной встречи.. Задача выяснить наличе потенциала у собаки, а не измерить ее, так как последнее невозможно.
Англичане, как впрочем и европейцы полагают, что практически все можно увидеть в собаке по качеству поиска.

Выясняется? А как безошибочность чутья выяснить - могут ли англичане и европейцы объяснить? Также, по поиску или всего лишь по одной встрече? А может быть, при идеальном поиске, по следующей птице собачка сделает ошибку, тем самым, подтвердив недостаток своего чутья? Поэтому и полагается 3 работы для уверенной расценки чутья и вполне достаточной проверки с разумным подтверждением.
И что значит "не измерить ее, так как последнее невозможно"?
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Работа лишь подтверждает увиденное в поиске.

Слышали уже много раз подобную совершенно бездоказательную и голословную демагогию от Вашего "гуру" Мацокина, но только в отношении легавых.... А тот факт, что есть собаки с различным уровнем чутья при одинаковым поиске - это у Вас, как всегда, "за скобками".
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Еще раз не выдавайте желаемое за действительное. Тем более, что никто из участников не говортт о провале.

Даже оставшиеся без встречи с птицей по причине её элементарного отсутствия, а не по причине недостатков собаки - могут говорить об успехе мероприятия, доводя до абсурда.... Только это к объективной действительности имеет весьма отдалённое отношение....
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Не надо считать всех людей подлецами. Организаторы у нас не ставят своих собак и тем более не судят.

О всех и речи нет, а вот о реальных нижегородских организаторах, таксирующих угодья состязаний со своими собаками, а потом самолично там же и выставляющих этих своих собак, которые имели возможность адоптароваться к угодьям проведения состязаний - как раз и есть такое мнение. А у Вас реальные организаторы и вдохновители, самолично приглашающие судей, ловко вместо себя вписывают в состав оргкомитета людей, имеющих второстепенное и опосредованное отношение к реальной и непосредственной организации состязаний...

А причём здесь то, что у Вас организаторы не судят (это, между прочим, отнюдь не запрещено). Разговор только о выставлении своих собак реальными организаторами и вдохновителями, по совместительству - непосредственными участниками, исключительно по принципу междусобойчика.

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Судьи у нас не в курсе, кто нижегородец, а кто приезжий.

Ну а кто их реально пригласил, кто им платит и кормит/поит - они, наверняка, в курсе....
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Мы собственно еще и поэтому из и приглашаем, чтобы исключить любой намек на предвзятость или наоборот благосклонное отношение к кому-либо

Потому и существует запрет РКФ выставлять своих собак организаторам или руководителям клубов, на организуемых ими СОКМ, что у судей существует "предвзятость или наоборот благосклонное отношение к кому-либо"....
Кроме того, есть и другие причины для этого, кроме таких судейских проявлений. Но находят реальные организаторы и руководители клубов лазейки, а некоторые и в наглую нарушают нормативы РКФ....
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Это покащывает жесткость судейства. Никто в Европе не озабочен статистикой одипломленных. Это нормально, когда мало квалификаций. Не бывает много хороших собак, а цель фильд трайла - поиск идеальных.

А, может, просто показывает, что нет готовых собак на должном уровне? И это не нормально, а идеальных - вообще не бывает по определению, следовательно их поиск - абсолютно бессмысленен. На состязаниях выявляют лучших потенциальных производителей для целей соответствующего отбора и подбора, а не ищут несуществующих идеальных.

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Это не провал, это норма при проведений мероприятий сегодня.

Провели бы, например, по отечественным, адаптированных к угодьям, правилам, по которым отводиться ровно в 6 раз больше времени на выступление каждой собаки, и такая Ваша нелепая и абсурдная "норма" (т.е. отсутствие встреч с птицей для многих), очевидно, превратилась бы в исключение...
Viksv 15-11-2012 17:15

.
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Никаких изменений в охоте в Англии со времен регистрации породы спрингер не было


Спрингеры появились задолго до официального оформления породы.
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Фильд трайл - один из инструментов работы с породой и фт спаниеоей отражает образ наиболее популярной охоты со спаниелем.


Тогда, сказавши А, надо говорить и Б. Создать правильные фазаньи охотхозяйства на манер английских, там и охотится.
Сам в межсезонье с удовольствием езжу в Тюнег пару работ сделать и
фазанчика стрельнуть. Быстро, удобно и собачкам радость.
В полях, как показал Ваш опыт бывают ньюансы
Shpan 15-11-2012 17:20

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Нет. Писал же спингер тотально превосходит всех, поэтому они выступают в UK отдельно..


Ну и на что рассчитаны призывы померяться пиписками со всеми желающими, чтобы они прониклись убогостью своих собак?
Что после этого стоят все чемпионские титулы, полученные нашими спрингерами рабочего разведения на состязаниях с другими породами?
Это все равно, что боксер тяжеловес придет и накостыляет всем в легком весе, обзовет всех козлами и скажет, что он "тотально превосходит всех".
Гальперин 15-11-2012 17:21

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Англичане в свое время задавали тон в охоте. Это они придумали использовать легавых по две по три и даже по четвре для поиска дичи на огромных пространствах.. Поиск по 500 метров в каждую сторону для англичан не новость.. Ведь не даром большой поиск раньше назывался английским.
Легавые находили грауса. Секундировали. Охотники расставлялись и затем пускали спрингеров для подъема дичи.. Затем ретриверы и спрингеры подавали битую птицу и подранков. Это и сейчас практикуется. Так можно охотиться и у нас... Уже так охотятся. Причем, многие пойнтеристы уже заказали спрингеров для такой охоты..

Вот Вы так и охотьтесь на здоровье, как англичане, если такое нравиться, а я узнал лишь то, что такое меня абсолютно бы не устроило, особенно, в тех типичных отечественных угодьях в разных регионах страны, где я всегда охочусь..... Прекрасно справляемся и с одной легавой (пока вторая отдыхает), а лишние собаки только внесли бы хаос и излишнюю суету.....
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

не нахождение птицы - это тоже результат. Конечно можно было гонять и час и два. ПРАВИЛА ФТ НЕ ОГРАНИЧИВАЮТ время испытания. Время ограничивает здравый смысл и необходимость всех поставить в равные условия. И Вам же пишут очевидцы, что не было провала.
Собаки не сработали. Плохо. Значит надо иметь еще более быстрых и настойчивых собак. Те, что сработали, были недостаточно быстры и стильны, чтобы назваться чемпионами, будем совершенствовать.
Цели и приоритеты обозначены, значит фт свою задачу выполнил. Будут у нас великие собаки, будут и чемпионы. На этом ФТ не было великих собак, но разве их отсутствие можно считать провалом??

А может нужно просто было дать возможность собакам найти птицу? Ведь, собаки не виноваты в том, что птицы не оказалось там, где они, возможно, отлично искали эти Ваши нелепые 15 минут? Вот поэтому у Вас и такие плохие результаты, но не по причине слабых качеств собак, а по вине организаторов. Вы делаете совершенно неправильные выводы.
И без встречи с птицей не проверить и не подтвердить - были или нет на этом ФТ великие собаки. Искали ведь на неплохом уровне некоторые...
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

обственно не вижу для чего собаку гонять по часу, чтобы понять чего она стоит.

Что бы дать элементарную возможность встреч с птицей и проверить выносливость.
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Но европейская школа учит и прощать великим собакам ошибки, если они вызываются риском, который берет на себя собака обладающая видимым могучим потенциалом.

Какие ошибки и качества чутья можно выявить и подтвердить достоверно, если вообще нет возможности встреч с птицей или только по одной встрече.....
Настолько это очевидно, что уже смешно повторяться в очередной раз, в ответ на набор громких, но пустых слов....
Митин Разгуляй 15-11-2012 17:25

Чутье, Гальперин, это способность находить дичь птицу при помощи обоняния, если речь идет о подружейных породах. Поэтому совершенно естественно определять развитие это способности через способность искать и результат поиска. Измерить эту способность работами, дальностями, точностями невозможно потому, что на все эти критерии влияет случай..
Поэтому советую Вам внимательнее изучить подходы англичан и европейцев, а если Вам милее все отечественное, то и соотечественников:
"Приходится, к великому сожалению, признать, что более точного критерия оценки чутья, чем личный опыт и наблюдательность судей, пока что не существует, и все попытки внести в него некое подобие точности на основе необъективного исходного материала едва ли будут успешными>. (А. Платонов. Запах, обоняние, чутье.)
Док 73 15-11-2012 17:28

quote:
Originally posted by Shpan:

А проводят ли в Англии совместные трайлы эти две породы?


Я не знаток, но отвечу. Трайлы для кокеров и спрингеров проводят отдельно. Это совершенно различные по стилю работы собаки и предназначенные для различных видов охот.
Т.е. все состязания на соискание FTCH и AmFTCH в ЮК и Штатах проводят только раздельно.
Американские состязания на соискание WD\WDX, JH, SH, MH для всех пород спаниелей в кучу.
Viksv 15-11-2012 17:31

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Собаки не сработали. Плохо. Значит надо иметь еще более быстрых и настойчивых собак. Те, что сработали, были недостаточно быстры, стильны и эффективны, чтобы назваться чемпионами, будем совершенствовать.


Как тот биатлонист. Стрелял плохо, но штрафные круги бегал так, что побеждал
Может хватит еще более быстрых? Интересно чутье посмотреть. И не по бегу, а по работам.
quote:
Originally posted by Shpan:

А проводят ли в Англии совместные трайлы эти две породы?


Знаю, что в Дании проводят. Побеждают в основном АСС.
Митин Разгуляй 15-11-2012 17:34

quote:
Originally posted by Гальперин:

А, может, просто показывает, что нет готовых собак на должном уровне? И это не нормально, а идеальных - вообще не бывает по определению, следовательно их поиск - абсолютно бессмысленен. На состязаниях выявляют лучших потенциальных производителей для целей соответствующего отбора и подбора, а не ищут несуществующих идеальных.


И это показывает. Я вполне допускаю, о чем уже написал, что имей мы более совершеных спаниелей, все были бы с работой. Но мы сегодня не имеем.. Трайл и это показал. Будем работать. А стремление к идеалу позволяет совершенствовать породу, этому в помощь и спортивный азарт и даже тщеславие. Породу совершенствуют гордецы, тщеславные люди, авантюристы. А бухгалтера только ведут счет их победам и неудачам. Если Вы бухгалтер, то Вам таких не понять и собак великих Вам не иметь. Вы ее или не разглядите или убъете тупой дрессурой .,
Гальперин 15-11-2012 17:40

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Поэтому совершенно естественно определять развитие это способности через способность искать и результат поиска. Измерить эту способность работами, дальностями, точностями невозможно потому, что на все эти критерии влияет случай..

Так Вы же сами с Мацокиным предлагаете через качество поиска определять чутьё, и оценки поиска Вам достаточно для этого, ведь всё в порядке у Вас на ФТ и без встреч с птицей....
А точность чутья у спаниелей выражается в том, найдена птица или пропущена, поэтому результат работы или способность найти птицу измеряется тем - найдена она или нет, но Вам же это вовсе не обязательно, и поиска для оценки чутья ведь Вам хватает...
Митин Разгуляй 15-11-2012 17:42

quote:
Originally posted by Viksv:

Как тот биатлонист. Стрелял плохо, но штрафные круги бегал так, что побеждал
Может хватит еще более быстрых? Интересно чутье посмотреть. И не по бегу, а по работам.


вы сначала разберитесь что есть чутье, а потом смотрите. Ну начние с определения. А то слишком часто повторяется это слово и похоже значение его уже не воспринимается.. Мы несколько раз задали англичанам вопрос на семинаре, как они оуенивабт чутье и ответ однозначен: манера, характер, драйв в поиске.. Через поиск они оценивают чутье, который оканчивается результатом. И во всем мире так его оценивают.. И даже есть этому научное обоснование..
Никто в мире не оцкнивает чутье ни через дальность, ни через количество раьот, ни через точность уазаний.. Кроме нас.. Но мы ни хрена не вывели и ни хрена не имеем в качестве достижений, чтобы упираться в свой особый путь.
Покет 15-11-2012 17:48

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Через поиск они оценивают чутье, который оканчивается результатом.


а если нет результата?
Док 73 15-11-2012 17:55

У скандинавов нынче все непросто. Раньше в таких состязаниях (трех уровней сложности) участвовало достаточно много собак. Теперь единицы. Побеждают собаки полевого разведения, раньше побеждали те, которых мы тут называем выставочным разведением. С ослаблением требований к чемпионским титулам и возможностью их получить без полевых проверок, выставочное разведение в таких состязаниях нынче практически не участвует. Хантинг-тесты по подаче мячика из лужи не в счет. Они тоже вовсю разделяются на шоу и полевое. Похоже, что это глобальный собачий процесс, затронувший практически все страны. Это вполне объяснимо и судя по всему уже необратимо. Плохо, или хорошо? Хз.
У шведов раньше были собаки выставочного разведения, которые выигрывали состязания самого высокого егерского уровня сложности. Теперь звездят только полевые собаченьки. Скорее всего, из-за узкого разделения на шоу и полевой типы резко повысились требования к собакам, как на шоу (к экстерьеру), так и в поле (к полевым свойствам). И дуальные собаки оказались не у дел ни там, ни там. Есть единичные чудаки, но это скорее так, веселые нонконформисты, которым терять особо нечего Это мой личный взгляд на основании наблюдений и общения.
Митин Разгуляй 15-11-2012 18:00

quote:
Originally posted by Гальперин:

Так Вы же сами с Мацокиным предлагаете через качество поиска определять чутьё, и оценки поиска Вам достаточно для этого, ведь всё в порядке у Вас на ФТ и без встреч с птицей....


Ну зачем придумывать, "наводить тень на плетень"? Работа нужна, но формальные параметры в ее оценкене должны перекашивать оценку всего комплекса.
Митин Разгуляй 15-11-2012 18:03

quote:
Originally posted by Покет:

posted 15-11-2012 17:48
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Через поиск они оценивают чутье, который оканчивается результатом.


а если нет результата?




Нет результата, нет и оценки.
Гальперин 15-11-2012 18:08

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Я вполне допускаю, о чем уже написал, что имей мы более совершеных спаниелей, все были бы с работой. Но мы сегодня не имеем.. Трайл и это показал.

Не были с работой, потому что птицы физически не было там, где им предоставили возможность искать. Ваш "трайл" в основном только это и показал, на самом деле... Поэтому, может быть, Вы и имеете, только отсутствие птицы и недостаток времени не дали возможность это достойно продемонстрировать.
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

А стремление к идеалу позволяет совершенствовать породу

Стремление - да, а не поиск несуществующего идеала, что Вы объявили конкретной целью, как будто существовании идеальной собаки действительно может подтвердиться заветным CACIT. Такая цель - утопия, как и мероприятия по его (идеала) поиску.
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Породу совершенствуют гордецы, тщеславные люди, авантюристы. А бухгалтера только ведут счет их победам и неудачам.

Конкретные примеры таких людей у Вас есть? Пока мы видим, как бухгалтера из ФТ-когорты уже спешат подсчитать выручку от продажи щенков, лишь пытаясь вести счёт своим мелким победам на фоне более значительных неудач по организации рекламных ФТ...
Гальперин 15-11-2012 18:14

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Originally posted by Гальперин:

Так Вы же сами с Мацокиным предлагаете через качество поиска определять чутьё, и оценки поиска Вам достаточно для этого, ведь всё в порядке у Вас на ФТ и без встреч с птицей....


Ну зачем придумывать, "наводить тень на плетень"?

Что "придумывать"? Всё точно, как Вы сами пишите. Надеюсь, Ваши собственные цитаты в подтверждение приводить мне не придётся?
Покет 15-11-2012 18:15

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Нет результата, нет и оценки


Эксперты не смогли оценить 9 собак из 11... драйв есть, скорость есть, а что с чутьем, непонятно... и это результат... но конечно, фазан -он виноват. не там сидел, не так кричал... не поддерживает инициативу организаторов.
Митин Разгуляй 15-11-2012 18:15

quote:
Originally posted by Гальперин:

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Работа лишь подтверждает увиденное в поиске.

Слышали уже много раз подобную совершенно бездоказательную и голословную демагогию от Вашего "гуру" Мацокина, но только в отношении легавых.... А тот факт, что есть собаки с различным уровнем чутья при одинаковым поиске - это у Вас, как всегда, "за скобками".


Чутье нельзя рассматривать в отрыве от поиска, обоняние можно. Похоже Вы путаете эти два понятия.. Обоняние у собак может быть разным, но его уровень в рамках испытания не установить.. Зато можно оценить качество работы, которая склалывается из качественного и результптивного поиска
" нам не нужно большое чутьё в чистом виде без продуктивной хорошей работы, а хорошим оно может считаться только при условии, если собака имеет острое обоняние, неудержимое, влечение к зверю и умение отыскивать его. Отсутствие любого из этих трех составляющих полностью обесценивает любую охотничью собаку как полевого работника." (с) Шиян
Митин Разгуляй 15-11-2012 18:21

quote:
Originally posted by Покет:

Эксперты не смогли оценить 9 собак из 11... драйв есть, скорость есть, а что с чутьем, непонятно... и это результат... но конечно, фазан -он виноват. не там сидел, не так кричал... не поддерживает инициативу организаторов.


Из 12.. Вы все время путаетесь. Раз такой интерес , может стоило бы все-таки приехать и все увидить и оценить самому, чтобы тут не придумывать.. Читали бы свидетельства очевидца, а так очередное "выдавание желаемого за действительное".

Я никак не пойму Вы тут все кого убеждаете в провале мероприятия? Себя?
Участники так не считают, а ведь только они вправе судить.. Вы-то тут все причем???

Митин Разгуляй 15-11-2012 18:26

quote:
Originally posted by Гальперин:

Конкретные примеры таких людей у Вас есть? Пока мы видим, как бухгалтера из ФТ-когорты уже спешат подсчитать выручку от продажи щенков, лишь пытаясь вести счёт своим мелким победам на фоне более значительных неудач по организации рекламных ФТ...
#289 IP


Конечно есть. Мачеварианов, Аркрайт, Лаверак, Ермолов - это все гордецы и честолюбцы. А кто считает выручку? Пока я виду как один бухгалтер подсчитывает собак и их квалификации, пытаясь через них доказать чьи-то провалы..
За что воюем товарисч Гальперин? Что хотим?
Митин Разгуляй 15-11-2012 18:29

quote:
Originally posted by Гальперин:

Что "придумывать"? Всё точно, как Вы сами пишите. Надеюсь, Ваши собственные цитаты в подтверждение приводить мне не придётся?


Мои цитаты надо приводить, если Вы утверждаете, что ч где-то написал, что чутье можно оценить ТОЛЬКО по поиску..
Гальперин 15-11-2012 18:30

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Чутье нельзя рассматривать в отрыве от поиска, обоняние можно. Похоже Вы путаете эти два понятия.. Обоняние у собак может быть разным, но его уровень в рамках испытания не установить.. Зато можно оценить качество работы, которая склалывается из качественного и результптивного поиска

А как установить уровень обоняния, если на испытаниях нельзя? Видимо, судя по Вашим словам, уровень обоняния не влияет на качество работы, которое можно установить только по поиску...
Viksv 15-11-2012 18:30

quote:
Originally posted by Покет:

фазан -он виноват. не там сидел, не так кричал... не поддерживает инициативу организаторов.


А кстати, даже на видио слышны были крики
Значит сознательно фазаны-гады сотрудничать не хотели
manitu.manitu 15-11-2012 18:32

quote:
Originally posted by Shpan:

Трайлы не племенное мероприятие, это шоу, демонстрация конечного результата.


В Англии нет других мероприятий и титулы завоеванные на фильд трайлах записываются в родословную.
Митин Разгуляй 15-11-2012 18:35

quote:
Originally posted by Гальперин:

А как установить уровень обоняния, если на испытаниях нельзя? Видимо, судя по Вашим словам, уровень обоняния не влияет на качество работы, которое можно установить только по поиску...


Никак. Уровень обоняния влияет на качество работы, но определить можно только качество работы и только той, что здесь и сейчас.
Митин Разгуляй 15-11-2012 18:43

quote:
Originally posted by Viksv:

кстати, даже на видио слышны были крики


Были слышны. Но начали трайл в стороне от кричащих петухов.. И куропаток обошли.. Егерь налажал, а поправить его было некому.. Участникам хотелось вмешаться, но они не могли, так как направление по правилам задается егерем и судьями.. Это я к тому, что Гальперин зря тут пишет, что участники отобрали себе лучшие места..
Гальперин 15-11-2012 18:46

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Конечно есть. Мачеварианов, Аркрайт, Лаверак, Ермолов - это все гордецы и честолюбцы.

Да нет же, великие и без Вас известны. А из современной ФТ-когорты кого то из небухгалтеров с чистым и горячим сердцем назвать сможете? Имелись в виду наши современники, о них речь идёт здесь, а не о героях прошлого.

И не переживайте, задавая вопрос - зачем мне знать что то про деятельность ФТ-адептов, просто пытаюсь разобраться и в очередной раз убедиться, кто и как на этом форуме создаёт лишь видимость успешности, благополучия, справедливости, полезности и результативности ФТ в нашей стране.

Митин Разгуляй 15-11-2012 18:59

Да с чего Вы решили что великие были с "чистым и горячим сердцем", если решили конечно. И почему обязательно сердце должно быть чистым, чтобы совершенствовать своих собак, а через них и породу??
Да и какое кому дело до чьего-то сердца? Вы собаками занимаетесь или сексом с мозгом людей, занимающихся собаками?
Я, например, хоть с чертом буду иметь дело, если у него есть нужная мне собака.. Я охотник, а не поп.
manitu.manitu 15-11-2012 19:06

quote:
Originally posted by Гальперин:

Пока мы видим, как бухгалтера из ФТ-когорты уже спешат подсчитать выручку от продажи щенков, лишь пытаясь вести счёт своим мелким победам на фоне более значительных неудач по организации рекламных ФТ...



Я чего то не пойму,Вы считаете ,что разводить и продавать хороших охотничьих собак это плохо? А где же их тогда брать?
Может быть их надо раздавать бесплатно из альтруистических соображений или заниматься благотворительностью.
Конечно же фильд трайл это рекламное мероприятия а где бы еще можно было увидеть этих собак и кто бы о них вообще знал.
Seregka 15-11-2012 19:25

2 Митин Разгуляй. Невежливо будучи анонимом обращаться к собеседникам по фамилии. Ваш пост удалил, считайте это последним предупреждением.
Гальперин 15-11-2012 19:29

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

если Вы утверждаете, что ч где-то написал, что чутье можно оценить ТОЛЬКО по поиску..


Вы же утверждаете, что как таковое, непосредственно "Чутье нельзя рассматривать в отрыве от поиска", поэтому совершено логично и появилось "только". Ведь, только без отрыва от поиска можно рассматривать, по Вашему, что же тут может быть для Вас непонятного?

Это ли не определение чутья через поиск? Или Ваше немного более раннее, непосредственно, про определение чутья:

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:
Поэтому совершенно естественно определять развитие это способности через способность искать и результат поиска.

А вот это уже с Вашим, а не моим "только":

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:
К тому же, хорошую собаку видно по первым минутам поиска, работа только подтверждает то, что видно в поиске

Отсюда и простой вывод, что для Вас, на самом деле, отсутствует необходимость в проверке чутья при работе по птице, и Вам достаточно видеть лишь первые минуты поиска для определения чутья, а работа служит у Вас только для подтверждения чутья, которое Вы определяете по первым минутам поиска.

Митин Разгуляй 15-11-2012 19:33

Ну я же не виноват, чт мой собеседник использует свою фамилию в качестве ника. Как же мне к нему обращаться? К тому же, для меня здесь любой собеседник - аноним, пусть он хоть всю биографию напишет.. Я их в реальной жизни никогда не видел и судя по их дерзости по отношению друг к другу не увижу, так как вряд ли кто-то, говоря гадости, планирует встречу с тем, кому он их адресует.
Ну в общем вопрос был к человеку, фамилию которого нельзя называть, что им движет в его стремлении выискать какие-то недочеты в организации ФТ. Стремление помочь или все запретить? Что хочет этот человек, фамилию которого мне нельзя называть?
Митин Разгуляй 15-11-2012 19:38

quote:
Originally posted by Гальперин:

Вы же утверждаете, что как таковое, непосредственно "Чутье нельзя рассматривать в отрыве от поиска", поэтому совершено логично и появилось "только". Ведь, только без отрыва от поиска можно рассматривать, по Вашему, что же тут может быть для Вас непонятного?


Не вижу логики. Совершенно нелогично.
quote:

Это ли не определение чутья через поиск? Или Ваше немного более раннее, непосредственно, про определение чутья:

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:
Поэтому совершенно естественно определять развитие это способности через способность искать и результат поиска.


Результат поиска - это работа.
quote:
Originally posted by Гальперин:

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:
К тому же, хорошую собаку видно по первым минутам поиска, работа только подтверждает то, что видно в поиске
Отсюда и простой вывод, что для Вас, на самом деле, отсутствует необходимость в проверке чутья при работе по птице, и Вам достаточно видеть лишь первые минуты поиска для определения чутья, а работа служит у Вас только для подтверждения чутья, которое Вы определяете по первым минутам поиска.


Опять же вывод совершенно лишен логики.

Давайте, чтобы Вам не думалось и не придумывалос, ь я еще раз напишу как определяется качество чутья в европейских или английских подходах. И
так: чутье определяется через способнось искать (поиск) и способность находить (результат поиска, который естественным образом реализуется через работу по дичи). Разобрались?

Покет 15-11-2012 19:54

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

считаете ,что разводить и продавать хороших охотничьих собак это плохо?


хорошо
quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Конечно же фильд трайл это рекламное мероприятия


конечно
quote:
Originally posted by manitu.manitu:

где бы еще можно было увидеть этих собак


на охоте
quote:
Originally posted by manitu.manitu:

кто бы о них вообще знал.


охотники
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Из 12


пустующих сук не считаем. вообще моветон на состязаниях.
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

может стоило бы все-таки приехать и все увидить и оценить самому, чтобы тут не придумывать.


может и стоило. но смысл тратить время и деньги, что бы увидеть две работы? я уж дучше в Солочу, там и собак больше и птицы хватает.
а кстати, спанеилисты с негодными РОСами состязания примерно в это время проводили в Краснодаре... нашли РОСы птичку то... аж под 40 собак. конечно, может Янушкевич и не нравится, но дело он свое знает и понимает ответственность организаторов в первую обеспечить участников птицей.
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Егерь налажал, а поправить его было некому.


вот он- настоящий противник ФТ! а еще в туфлях! а по секрету, наверняка не местные браконьеры, а московские спанеилисты фазана с чистого поля в камыш загнали. но это секрет!
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Проблемы с половой жизнью?


вас интересует чужая половая жизнь? хотите поговорим об этом?

------
"A retriever is a huntingdog for multiple use -<BR>NOT a companiondog that can be used for hunting."

Seregka 15-11-2012 19:54

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Ну я же не виноват, чт мой собеседник использует свою фамилию в качестве ника.


Издеваетесь? Носков не использует свою фамилию в качестве ника, но обращаетесь вы к нему по фамилии.
Т.о. или вы представляетесь или будем прощаться.
Гальперин 15-11-2012 20:16

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Никак. Уровень обоняния влияет на качество работы, но определить можно только качество работы и только той, что здесь и сейчас.

Именно качество работы определяется уровнем чутья и обоняния, а не наоборот. Уровень чутья и обоняния определяется по качеству работы, а не качество работы определяет уровень чутья и обоняния. Не нужно путать "яйцо и курицу"...
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:
Гальперин зря тут пишет, что участники отобрали себе лучшие места..

Зачем же так некрасиво искажать и придумывать то?
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:
Да с чего Вы решили что великие были с "чистым и горячим сердцем", если решили конечно.
Правильная оговорка в конце предложения. Не нужно фантазировать....
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:
Да и какое кому дело до чьего-то сердца?
Вам, забыли уже разве Ваше: "Породу совершенствуют гордецы, тщеславные люди, авантюристы. А бухгалтера только ведут счет их победам и неудачам."
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:
Я, например, хоть с чертом буду иметь дело, если у него есть нужная мне собака.. Я охотник, а не поп.

Это насчёт Вас уже понятно, только охотники с чертями дел не имеют... в отличие от Вас....

quote:
Originally posted by manitu.manitu:
Я чего то не пойму,Вы считаете ,что разводить и продавать хороших охотничьих собак это плохо?
Зависит от того, кто и как этим занимается....

quote:
Originally posted by manitu.manitu:
Конечно же фильд трайл это рекламное мероприятия а где бы еще можно было увидеть этих собак и кто бы о них вообще знал.
А Вы не в курсе про результаты некоторых из этих собак на других состязаниях? Писал же кто то из ФТ-адвокатов про это.
Гальперин 15-11-2012 20:19

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Давайте, чтобы Вам не думалось и не придумывалось, я еще раз напишу как определяется качество чутья в европейских или английских подходах. Итак: чутье определяется через способнось искать (поиск) и способность находить (результат поиска, который естественным образом реализуется через работу по дичи). Разобрались?

Я Вам выше уже разъяснил.
Viksv 15-11-2012 20:40

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Егерь налажал, а поправить его было некому.


Ни разу не видел егеря, который знает, где птица
Вот где кабан - знает, где лось, а где птица - нет
Бизнес. Неужели Вы надеялись?

Так мы на то и собачек держим, чтобы знать

Покет 15-11-2012 21:20

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

гнобит любителей трайлов.


я любитель и организатор трайлов.
мне очень импонирует Шагинов и его позиция, я уважаю Астаряна, у которого занимается мой друг, Юле я помогаю учить собак и готовить их к САСИтам.
ни трайлы, ни АСС,тут не причем.
а гнобят хамов и чванливых нуворишей. измените отношение к людям и их питомцам и изменится отношение к Вам.
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Краснодарские состязания проходили в другие сроки и отстрел там не был обязателен. Плюс собаки не были ограничены 15 минутами и требования к собакам по поиску не были столь жесткими. Другими словами, на трайле перед собаками и организаторами стояли более сложные задачи. Не факт, что после открытия охоты все участники были бы обеспечены птицей..


но цель то была достигнута. 99% были с птицей, у некоторых было и 8 подъемов за полчаса. вы вместо противопоставления лучше бы попробовали опыт оценить и исправить ошибки. а мне искренне жаль, что хорошее дело страдает из-за амбиций. организовывать надо не для того, что бы пропиарить себя или своих друзей, хотя в этом нет ничего постыдного, но не это должно быть целью. цель - собаки, их оценка и работа.
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Сережке. Поймаю на других ресурсах, получишь по ушам, как впрочем и все здешние блатные.. Правда, надо отдать вам должное из этого зоопарка вы редко высовываетесь..


скучно стало носатому, потянуло к людям. Бан. До принесения извинений. Сергею в РМ. Всем Вашим никам и клонам.

------
"A retriever is a huntingdog for multiple use -<BR>NOT a companiondog that can be used for hunting."

КИМ видео 15-11-2012 22:21

quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:

Originally posted by Митин Разгуляй:
Поэтому совершенно естественно определять развитие это способности через способность искать и результат поиска.


Результат поиска - это работа.
quote:


А я то дурак всю жизнь думал, что результат поиска это подача дичи под выстрел. Пошёл переучивать свою собаку.
Паршев 15-11-2012 23:55

quote:
Originally posted by Док 73:

Я не знаток, но отвечу. Трайлы для кокеров и спрингеров проводят отдельно. Это совершенно различные по стилю работы собаки и предназначенные для различных видов охот.
Т.е. все состязания на соискание FTCH и AmFTCH в ЮК и Штатах проводят только раздельно.
Американские состязания на соискание WD\WDX, JH, SH, MH для всех пород спаниелей в кучу.

В Англии есть смешанные фильд-трайлы для всех пород спаниелей, но на них не присваивается звание национального чемпиона.
К сожалению, не знаю точно, когда произошло такое разделение - с 1899 начались фильд-трайлы (правила Аркрайта правда не знаю где найти, не факт, что были только парные напуски), и они были совместными, и первыми чемпионами были клумберы. Они были выведены целенаправленно, чтобы искать небыстро и недалеко от охотника, как сейчас выяснилось, прилитием крови сенбернара.
Побеждали и фильды.
Спрингеры стали чемпионами после 1906 года. Кстати, один из первых был родственник РОСам, его мамаша числится в предках и у наших, у линии Аргуса 3-го в частности. Но спрингеры того времени сильно отличались от нынешних, и манерой тоже - известен рисунок спрингера на приостановке.
То есть нынешние правила и желательная манера работы - более поздние.

Гальперин 16-11-2012 01:15

quote:
Originally posted by Покет:

я любитель и организатор трайлов.

Видимо, трайлы трайлам рознь, если не касаться личностей организаторов, а применительно к породам или группам пород.
Для континентальных легавых любые односторонние состязания, в частности по правилам ФТ для континентальных, вместо комплексных - это явный уход от разностороннего предназначения и самой сути этих многоплановых пород, чреватый всеми вытекающими..... Не говоря про спортивную составляющую ФТ, искажающую охотничью сущность, что прямо противоречит потребностям охотников, но зато удобно и выгодно для маркетинга и рекламы своего товара владельцам коммерческих питомников, которых мало волнуют истинные интересы охотников.
Mike_Burner 16-11-2012 07:38

quote:
Originally posted by Viksv:

Ни разу не видел егеря, который знает где птица

Улыбнуло. В общем так и есть, за исключением егерей фанатов подружейной охоты, что собственно и подтверждает что без собаки за птицей порожняк

quote:
Originally posted by Паршев:

В Англии есть смешанные фильд-трайлы для всех пород спаниелей, но на них не присваивается звание национального чемпиона.

Кстате, Андрей Петрович, про это очень интересно пишет Сьюзен Скейл. Найду абзац, выдам.


quote:
Originally posted by Гальперин:

Видимо, трайлы трайлам рознь, если не касаться личностей организаторов, а применительно к породам или группам пород.Для континентальных легавых любые односторонние состязания, в частности по правилам ФТ для континентальных, вместо комплексных - это явный уход от разностороннего предназначения и самой сути этих многоплановых пород, чреватый всеми вытекающими..... Не говоря про спортивную составляющую ФТ, искажающую охотничью сущность, что прямо противоречит потребностям охотников, но зато удобно и выгодно для маркетинга и рекламы своего товара владельцам коммерческих питомников, которых мало волнуют истинные интересы охотников.

Тут вообще постоянная игра слов. Им говорят, ребята, нам надо такое, в ответ звучит, херня все это, надо по другому и если вы не понимаете что надо по другому, то вы лузеры и ретрограды.

Я или проморгал или запамятовал, а было пояснение почему именно 15 мин на собаку ?

Viksv 16-11-2012 10:13

quote:
Originally posted by КИМ видео:

Пошёл переучивать свою собаку.


Во-во. Ты ему еще расскажи, что скакать надо только 15 мин., а потом перекур. А то скачет старичек часами. Никакого уважения к почтенному возрасту
КИМ видео 16-11-2012 11:12

Они все начинают путаться и заговариваться и нести всякую чушь когда заходит разговор про чутьё. Ну не нужно чутья для работы в курятниках. Там оно только мешает. " Стильная" собака должна носится как угорелая в узкой полосе не мешая такой же бегающей рядом и всё требование к стилю. Они же выкладывали ролик с работами великкого чемпиона всего. Чемпион носом не пользовался. Всё,что он поднял он вытоптал ногами.
manitu.manitu 16-11-2012 11:15

quote:
Originally posted by Гальперин:

Не говоря про спортивную составляющую ФТ, искажающую охотничью сущность, что прямо противоречит потребностям охотников, но зато удобно и выгодно для маркетинга и рекламы своего товара владельцам коммерческих питомников, которых мало волнуют истинные интересы охотников.


Фомин выложил часть записи семинара http://www.youtube.com/watch?v=cwmDyOC3Pdg&feature=plcp там англичане говорят,что в разведении спрингеров учитываются только рабочие,охотничьи качества.
Mike_Burner 16-11-2012 11:18

quote:
Originally posted by КИМ видео:

Они все начинают путаться и заговариваться и нести всякую чушь когда заходит разговор про чутьё. Ну не нужно чутья для работы в курятниках. Там оно только мешает. " Стильная" собака должна носится как угорелая в узкой полосе не мешая такой же бегающей рядом и всё требование к стилю. Они же выкладывали ролик с работами великкого чемпиона всего. Чемпион носом не пользовался. Всё,что он поднял он вытоптал ногами.

Я бы не стал так утрировать, помимо всего прочего это еще и манера ведения собаки, спортивная, для мест с высокой плотностью дичи. Сдергивание свистком со следа ради чего то там, мб стиля, мб еще чего.

manitu.manitu 16-11-2012 11:21

quote:
Originally posted by КИМ видео:

Чемпион носом не пользовался. Всё,что он поднял он вытоптал ногами.


Мой щенок пять с половиной месяцев прихватывает запах куропатки или утки верхним чутьем метров за 30-20 и совершает резкое ускорение в эту сторону сразу же поднимая птицу,пока РОС чутьем сзади разбирается в следах.
Mike_Burner 16-11-2012 11:28

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Мой щенок пять с половиной месяцев прихватывает запах куропатки или утки верхним чутьем метров за 30-20 и совершает резкое ускорение в эту сторону сразу же поднимая птицу,пока РОС чутьем сзади разбирается в следах.

По ветру

Евгений, тут в основном тертые калачи и рассказов таких слышали много и о разных породах. В Ваших словах нет определяющих факторов для сравнения, на слово, простите публика не верит, ибо знает, что в глазах владельца 20 метров очень часто обращаются в 15-10-5 со стороны другого наблюдателя. И не в обиду, это реалии, сами знаете по 19.99.

КИМ видео 16-11-2012 11:29

quote:
Я бы не стал так утрировать,

А я и не утрировал. В Волгоградских трайлах сработавшие собаки получили низкие оценки за использование носа в работе - а это не "стильно" не соответствуют породному стилю.
manitu.manitu 16-11-2012 11:36

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

Евгений, тут в основном тертые калачи и рассказов таких слышали много и о разных породах.


Ладно,для калачей сниму видео и вылажу.
КИМ видео 16-11-2012 11:36

quote:
Мой щенок пять с половиной месяцев прихватывает запах куропатки или утки верхним чутьем метров за 30-20 и совершает резкое ускорение в эту сторону сразу же поднимая птицу,пока РОС чутьем сзади разбирается в следах.

Вам продали породный брак Чемпионство в трайлах Вам не светит. Зато охотится будите хорошо.
manitu.manitu 16-11-2012 11:43

quote:
Originally posted by КИМ видео:

В Волгоградских трайлах сработавшие собаки получили низкие оценки за использование носа в работе - а это не "стильно" не соответствуют породному стилю.


Это что Вы имеете ввиду,за какой нос снизили оценки?
Гальперин 16-11-2012 11:47

quote:
Originally posted by Mike_Burner:

Им говорят, ребята, нам надо такое, в ответ звучит, херня все это, надо по другому и если вы не понимаете что надо по другому, то вы лузеры и ретрограды.

Надо всем так, как удобно торговцам собаками для раскрутки их ФТ-индустрии...
quote:
Originally posted by Mike_Burner:

а было пояснение почему именно 15 мин на собаку ?

Конечно было. Для оправдания любого абсурда ведь не сложно придумать много пустых, демагогических доводов, типа оценки чутья через поиск. Даже дошло до того, что сами признавали своих собак недостаточно качественными или подготовленными для оправдания того, что за 15 минут не удалось им найти птицу. Мол, если бы собаки были бы у них лучше, то всенепременно нашли бы за 15... Да, даже там, где её физически просто нет....

А больше 15 минут судья не давили, видите ли, у них, что бы все собаки были в равных условиях. Это надумано. Какие могут быть равные условия, если птица распространена в угодьях неравномерно и в таких "равных условиях" всё сводиться исключительно к везению и лотерее? Поэтому и должно быть предоставлено достаточное количество времени в угодьях с недостаточной плотностью, в разумных пределах, для каждой собаки, что бы дать возможность встречи. Это и будет являться тогда, на самом деле, равными условиями для всех участников.

manitu.manitu 16-11-2012 11:53

quote:
Originally posted by Гальперин:

Поэтому и должно быть предоставлено достаточное количество времени в угодьях с недостаточной плотностью, в разумных пределах, для каждой собаки, что бы дать возможность встречи. Это и будет являться тогда, на самом деле, равными условиями для всех участников.


Вы хотите изменить английские правила при помощи которых создаются лучшие в мире спаниели и факультативно даете советы английским судьям Не надо этого делать, собаки отечественного разведения у нас всех уже есть.
Mike_Burner 16-11-2012 12:13

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Вы хотите изменить английские правила при помощи которых создаются лучшие в мире спаниели и факультативно даете советы английским судьям

Евгений, скорее задолбали адепты западники, ничего не привносящие, но говняющие то что есть.

Viksv 16-11-2012 12:19

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Вы хотите изменить английские правила при помощи которых создаются лучшие в мире спаниели и факультативно даете советы английским судьям


Нет, зачем менять? Оставить их англичанам и тем из нас, кто охотится на фазанов в садках. Без шуток. Боюсь, что для многих это будущее охот на птицу.
quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Не надо этого делать, собаки отечественного разведения у нас всех уже есть.


Есть. Есть у КИМ видио, например, в Подольске и т.д, а есть, типа разведени НН. Т.е. были. Разница однако. Теперь те же люди другое разводят.
quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Мой щенок пять с половиной месяцев прихватывает запах куропатки или утки верхним чутьем метров за 30-20 и совершает резкое ускорение в эту сторону сразу же поднимая птицу,пока РОС чутьем сзади разбирается в следах.


С точки зрения адепта FT вы опасную ересь говорите. Так спрингер работать не должен. Срочно отучайте

manitu.manitu 16-11-2012 12:28

quote:
Originally posted by Viksv:

Так спрингер работать не должен.


Ну раскажите мне ,что он должен,копаться в набродах,обрезать наброды,идти по следу уткнувшись носом или ,что?
Покет 16-11-2012 12:40

quote:
Originally posted by Гальперин:

Видимо, трайлы трайлам рознь, если не касаться личностей организаторов, а применительно к породам или группам пород.


все просто. у ретриверов не все хозяева охотятся. а многие хотят заниматься со своей собакой. вот для них и трайлы. и охотники участвуют с удовольствием. последний САСИТ, наиболее вменяемый из всех прошедших в России, выиграл вполне охотничий лабрадор. я вообще не понимаю, что за шумиха связана с ФТ. ну появился еще один тип правил оценки собак, есть возможность приглашать зарубежных экспертов, делится опытом и знаниями, проводить семинары и тренинги. Это же прекрасно. Ведь оценка рабочих качеств это всего лишь ступенька на пути в племя. Хотя я уверен, что если собака потенциальна хороша, то на западе в питомнике она по любому пойдет в племя, без учета ее побед. и имя производителю делают не победы, а его щенки.
Shpan 16-11-2012 12:41

[QUOTE]Originally posted by manitu.manitu:

англичане говорят,что в разведении спрингеров учитываются только рабочие,охотничьи качества.

В разведении FT собак, в разведении шоу собак, только экстерьер.
А у нас учитывается и то и другое.
Это дело вкуса. Каждый может выбирать себе, что больше нравится. Только не надо при этом поливать помоями других.
Гальперин 16-11-2012 12:43

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Вы хотите изменить английские правила при помощи которых создаются лучшие в мире спаниели и факультативно даете советы английским судьям

Отнюдь нет. "15 минут" из этих правил возможно адекватны для тех угодий, где достаточная плотность дичи, а для тех угодий, где многие собаки не могут найти за 15 минут из-за элементарной нехватки птицы - эти правила просто не подходят. Более того, применительно к таким угодьям желательна или обязательна проверка выносливости, поэтому отечественными действующими правилами установлено минимальное время выступления - 30 минут, что бы убедиться, что спаниель хотя бы это время выдержит.
manitu.manitu 16-11-2012 12:55

quote:
Originally posted by Гальперин:

Отнюдь нет. "15 минут" из этих правил возможно адекватны для тех угодий, где достаточная плотность дичи, а для тех угодий, где многие собаки не могут найти за 15 минут из-за элементарной нехватки птицы - эти правила просто не подходят. Более того, применительно к таким угодьям желательна или обязательна проверка выносливости, поэтому отечественными действующими правилами установлено минимальное время выступления - 30 минут, что бы убедиться, что спаниель хотя бы это время выдержит.


Ну понимаете,собаки английские и хотелось бы ,что бы они такими и оставались не превращались в Русского спрингера,что бы сохранили те выдающиеся рабочии качества которые в них создали англичане,для того английских судей и приглашали.
Английские судья прекрасно понимали ,что птицы не хватает но посчитали,что трайл надо провести именнно так,видимо именно такой формат трайлов выявляет лучших собак,англичанам лучше знать.
Viksv 16-11-2012 12:58

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Ну раскажите мне ,что он должен,копаться в набродах,обрезать наброды,идти по следу уткнувшись носом или ,что?


Вы как-то чувство юмора утратили в этих баталиях
То, что Вы описали - нормально и хорошо, с моей точки зрения. Только если Вы почитаете НН FT-lovers, то увидите, что они, например, против, чтобы спрингер издали причуивал дичь и шел на подъем потому, что так он может пропустить птицу, сидящую рядом. Мысль заимствована у охотников в садках, там это актуально и правильно. А в нашем чистом поле, лучше сработать то, что уже причула собака, чем пылесосить пустырь. На худой конец, взяв первую птицу, Вы легко вернетесь на двадцать метров назад, если уж так хотите не пропустить ни сантиметра.
Гальперин 16-11-2012 12:59

quote:
Originally posted by Покет:

все просто. у ретриверов не все хозяева охотятся. а многие хотят заниматься со своей собакой. вот для них и трайлы. и охотники участвуют с удовольствием. последний САСИТ, наиболее вменяемый из всех прошедших в России, выиграл вполне охотничий лабрадор. я вообще не понимаю, что за шумиха связана с ФТ. ну появился еще один тип правил оценки собак, есть возможность приглашать зарубежных экспертов, делится опытом и знаниями, проводить семинары и тренинги. Это же прекрасно.

Это действительно прекрасно, если в результате селекции под ФТ-победы и получение CACIT нет пагубных отклонений от охотничьего предназначения и наиболее приемлемого для охоты типа. Дай Бог, если у ретриверов нет этой проблемы, а для легавых пород в результате есть серьёзные проблемы с негативными отклонениями и очевидный ущерб для охотников в результате этого, о чём уже много здесь писали и обосновывали. Можно, конечно, не замечать этого и поэтому не понимать...
Viksv 16-11-2012 13:01

quote:
Originally posted by Shpan:

В разведении FT собак, в разведении шоу собак, только экстерьер.


Не совсем так. Для получения ряда титулов шоу собака должна иметь рабочий сертификат.
manitu.manitu 16-11-2012 13:10

quote:
Originally posted by Viksv:

что они, например, против, чтобы спрингер издали причуивал дичь и шел на подъем потому, что так он может пропустить птицу, сидящую рядом.


Угу,перед этим рывком щенок двигается челноком (которому я его кстати еще не учил,гены знаете ли и само ускорение происходит не прямолинейно а в несколько прыжков из стороны в сторону,единственное ,что я ему гонять не запрещаю,остановочную команду пока не даю.
Для подтверждения слов попробую снять видео в ближайшее несколько дней.
Гальперин 16-11-2012 13:14

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Английские судья прекрасно понимали ,что птицы не хватает но посчитали,что трайл надо провести именнно так,видимо именно такой формат трайлов выявляет лучших собак,англичанам лучше знать

Лотерея точно также выявляет наиболее лучшего, т.е. удачливого и также, в неравных условиях.... А у англичан просто всё применительно к их условиям охоты и угодьям, поэтому и не считают нужным отступать в иных условиях. Но национальные правила в странах существуют с учётом местных особенностей и условий охоты, а FCI это зачем то признаёт, как и результаты состязаний по нац. правилам в своей международной системе.... Видимо, это обосновано....
Покет 16-11-2012 13:19

quote:
Originally posted by Гальперин:

Дай Бог, если у ретриверов нет этой проблемы, а для легавых пород в результате есть серьёзные проблемы с негативными отклонениями и очевидный ущерб для охотников


я не специалист в легавых и в спаниелях, поэтому судить не берусь. с 86 года занимаюсь лабрадорами и вижу, что в массе своей рабочие линии более предпочтительны для охотника, чем сложившийся у нас в стране шоу-тип лабрадора. как по физическим данным, так и по психологии.
КИМ видео 16-11-2012 13:19

quote:
Ну понимаете,собаки английские и хотелось бы ,что бы они такими и оставались не превращались в Русского спрингера

А Кока кола Американский напиток и судя по рекламе лучший в мире. И производится он везде но вот в Японии его производят со вкусом огурцов и йогурта. Рабочие АСС в России со временем приобретут вкус щей и кваса если чутьишко не подкачает.
Паршев 16-11-2012 13:20

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Мой щенок пять с половиной месяцев прихватывает запах куропатки или утки верхним чутьем метров за 30-20 и совершает резкое ускорение в эту сторону сразу же поднимая птицу,пока РОС чутьем сзади разбирается в следах.

Разбирается в следах куропатки?
Помнится, мой щенок в подобной ситуации причуял метров за 70 и совершил резкое ускорение в сторону стаи куропаток и главное - на охоте и в присутствии Председателя Всероссийской комиссии по спаниелям так и не реабилитировался потом всю жизнь.

manitu.manitu 16-11-2012 13:30

quote:
Originally posted by Гальперин:

А у англичан просто всё применительно к их условиям охоты и угодьям, поэтому и не считают нужным отступать в иных условиях.


Конечно,иначе не удастся создать собак такого качества.
Но условия охоты и угодья есть и у нас,здесь произошел форс-мажор частично из-за смены руководства охотхозяйства,частично по климатическим причинам.
Паршев 16-11-2012 13:41

quote:
Originally posted by Гальперин:
Но национальные правила в странах существуют с учётом местных особенностей и условий охоты, а FCI это зачем то признаёт, как и результаты состязаний по нац. правилам в своей международной системе.... Видимо, это обосновано....

Вообще какая-то темная история - правила ФЦИ ведь отличаются от британских, и тем более от американских? В общем, их, Петровых, не поймешь.
Кстати про комплектные подружейные охоты. Я выкладывал как-то рекламный ролик про охоту с пойнтером и спрингером в США комично выглядит.
И действительно, англичане, в рамках своей привязанности к принципу разделению труда, реализовали схему, по которой пойнтер (to point) находит и указывает дичь, спрингер (или флашер, от to spring или to flush) поднимает, а ретривер (от to retrieve) подает. Спрингер в данном случае - не порода, а функциональное назначение собаки, в качестве спрингеров до 20-го века использовались кокеры, суссексы и просто спаниели, спрингеры как отдельная порода выделились из спаниелей позднее.
Причина такой громоздкости в том, что англичане до сих пор против использования легавых для подачи, и в их правилах для островных подачи нет.
Так вот самое интересное, что первые энтузиасты спаниелей завезли их в 80-е годы 19 века именно для такой комплектной охоты. Был такой заводчик пойнтеров Э.Новицкий, поместье у него было в Новоукраинке Кировоградской обл., так вот его суссекс Скамп на охоте с пойнтером шел за ногой, а после выстрела подавал и снова становился за ногу. И именно Новицкий и сделал открытие, что со спаниелем хорошо охотиться и самостоятельно, без легавой - на вальдшнепа, болотную дичь, курочек, тем более утку.
Есть некоторые основания считать, что Скамп отметился в генофонде русского спаниеля.

Гальперин 16-11-2012 13:42

quote:
Originally posted by Покет:

что в массе своей рабочие линии более предпочтительны для охотника, чем сложившийся у нас в стране шоу-тип лабрадора. как по физическим данным, так и по психологии.

Да, если сравнивать любые рабочие линии с нерабочим шоу-типом, то конечно, любой рабочий для охотников будет предпочтительней, даже ФТ тип. Но в случае с ФТ сравниваются то по всем данным рабочие типы: шоу-спортивный ФТ тип (с которым охота затруднительна и проблематична) и тип с охотничьими достоинствами.
Гальперин 16-11-2012 13:47

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Конечно,иначе не удастся создать собак такого качества.
Но условия охоты и угодья есть и у нас,здесь произошел форс-мажор частично из-за смены руководства охотхозяйства,частично по климатическим причинам.

Для разных угодий нужны соответствующие качества, а с неподходящими угодьям качествами - полноценная охота невозможна.
Вопрос в том, насколько угодья с большой плотностью типичны в нашей стране или скорее типичны угодья с такой плотность, как были на данных ФТ, со всеми вытекающими...
Паршев 16-11-2012 14:02

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Кстати у Фомина опубликовано продолжение 4,5,6,7,8,9 части фильма.

http://www.youtube.com/channel...w?feature=watch[/B]

А я посмотрел - не увидел, где там в параллель вторая собачка бегает. Где-нибудь видно?

КИМ видео 16-11-2012 14:13

У англичан параллельно бегают лучшие их и сравнивают а на этих фТ лучших не было совсем.
Oleg 51 16-11-2012 14:17

quote:
Тут вообще постоянная игра слов. Им говорят, ребята, нам надо такое, в ответ звучит, херня все это, надо по другому и если вы не понимаете что надо по другому, то вы лузеры и ретрограды.
Мне кажется проблема в том.что люди обломавшись здесь пытаются ухватиться за западную кинологию.как за палочку выручалочку,для того .чтобы состоятся в охотничьем собаководстве и все таки получить положительный эффект и признание.
И то.что кто то хочет это сделать своей профессией .а кто то на любительской основе- не имеет значения.Это вопрос мотивации.
Поэтому спорят не о различиях в подходах .недостатках и преимуществам разных национальной или западных кинологических школ,сколько о том как они сами понимают и интерпритируют западные приоритеты .цели и задачи племенной работы.
И именно это свое понимание,а не западную культуру собаководства, пытаются навязать своим оппонентам.
Но чтобы понять такой многовековой пласт культуры и знаний недостаточно прочитать пару интервью или популярных статей.
Нужно в это погрузится и тут нужен большой опыт.не говоря уже об образовании и не только кинологическом.
Опереться можно было бы на отечественный опыт.но как раз его они и отвергают.как и отвергают ясное понимание того.что собственно нужно от охотничьих пород подружейных собак на реальных охотах под Питером,Москвой,Ростове или Волгограде,с тем чтобы они были максимально эффективны и полезны.
Вместо этого навязывается простое копирование,причем копирование часто внешнее ,которое не полностью вписывается в нужную схему применения здесь.
при этом достоинства в одном качестве пытаются использовать в качеств доказательств того.что имеющиеся недостатки у импортированных собак являются достоинством по сравнению с любой отечественной легавой или спаниелем.
Просто чтобы это понять оказывается нужно только сменить свои предпочтения.скопировать условия английских охот и охотится как принято у истинных англичан.Охотничьи предпочтения королевской семьи высший эталон
Не собаки подгонятся к потребностям отечественного охотника и реальной охоты,а потребности человека и способы охоты под конкретный тип собак.

ну.а если ты по образу и подобию не англичанин,француз или итальянец то тогда лузер.ретроград.лох и придурок.Правда этому легко помочь- уже просветленные помогут и тебе темному просветится.
А то что лежит в основе деятельности у представителей действительно великой школы английских селекционеров остается вне внимания.
Никак нашим бедолагам в толк не взять.что методы, способы и приемы селекции как научный подход к племенной работе везде одинаков -ими просто не нужно пренебрегать и нужно знать,а не рассчитывать на случай-,а вот "почему и зачем" и "цель и задачи" могут серьезно отличаться.

manitu.manitu 16-11-2012 14:29

quote:
Originally posted by Паршев:

Помнится, мой щенок в подобной ситуации причуял метров за 70 и совершил резкое ускорение в сторону стаи куропаток


А я говорил про 20-30 метров,дальше 30-40 он как правило не уходит,гены видимо,и ускорение как я уже писал не прямолинейное и заканчивающееся подъемом птицы в пределах 30 метров,это совсем не то ,что преследование птицы РОСом по прямой когда он далеко выходит из зоны выстрела.
manitu.manitu 16-11-2012 14:36

quote:
Originally posted by Гальперин:

Для разных угодий нужны соответствующие качества, а с неподходящими угодьям качествами - полноценная охота невозможна.


Охота то возможна,затруднено выявление лучших представителей породы.
Oleg 51 16-11-2012 14:48

quote:
вот "почему и зачем" и "цель и задачи" могут серьезно отличаться.


Пс.Англичане это почему то понимают и даже сами советуют обращать внимание на национальные особенности охоты и охотничьего собаководства.
И в адаптации популяций английских пород к тем условиям в которых их используют ничего плохого не видят.
Кроме случаев разведения отдельных субпопуляций, не вписывающихся ни в стандарты экстерьера.ни в область породного применения на подружейной охоте.те превращающихся в отдельную породу или по крайней мере в иную.отличную от той.которую придумали и создали оригинаторы.
Любая сильная порода благодаря своим качествам может использоваться очень широко по климатическим зонам-от севера до юга,работать в совершенно разных ландшафтах и по различным видам дичи,в условиях большой или низкой ее плотности.Пример .пойнтеров .которые распространились по всему миру или континенталов.
Но глупо думать.что национальные популяции складывающиеся в этих различных условиях будут или должны быть идентичны,что приоритеты разведения должны полностью совпадать или могут быть распространены под копирку везде.
Док 73 16-11-2012 14:58

quote:
Originally posted by Viksv:

Не совсем так. Для получения ряда титулов шоу собака должна иметь рабочий сертификат.

Анатолий, мне кажется, что Вы даете не совсем верную информацию. Например, для получения Интерчемпиона теперь достаточно пяти цацек (или сколько там, не заострял...) без рабочего диплома. Для каких шоу-титулов нужен рабочий сертификат?

Viksv 16-11-2012 15:43

quote:
Originally posted by Док 73:

Анатолий, мне кажется, что Вы даете не совсем верную информацию. Например, для получения Интерчемпиона теперь достаточно пяти цацек без рабочего диплома.


Алексей, могу ошибаться, давно не заглядывал, что-то могло измениться, но по памяти для получения полного интерчемпиона надо было иметь 2 CACIB и сертификат > 70 баллов,
а для получения Интерчемпиона C.I.E. достаточно пяти цацек, как Вы пишите(у меня в мозгах вроде про 4).
Сейчас просто людей заморочим. Будет время - посмотрю точнее.
Док 73 16-11-2012 16:03

quote:
Originally posted by Viksv:

Сейчас просто людей заморочим. Будет время - посмотрю точнее.


Не заморочим. Эта тема перекликается с темой топика. Тем более, что таких как мы, т.е. использующих собак такого типа на охоте, осталось совсем немного (без преувеличений и к сожалению).
Док 73 16-11-2012 16:12

Вообще-то, у англичан - всем сестрам по серьгам. По принятым в АКК традициям, в перерывах между трайлами, испытывают и сертифицируют собак выставочного разведения. Делают это те же судьи, что и судят трайл. Это я выяснил у анличан. Другое дело, что на такую сертификацию последние лет пятнадцать никто не приводит собак, но это вещи иного порядка. По моему мнению, если сделать так же и у нас, то это будет политически грамотно, коллегиально и корпоративно. В конце концов, нас всех объединяет любовь к английским спаниелям и делить нам особо нечего, кроме запасных цепей. Люди, выясняющие отношения из-за собак смотрятся несколько смешно. А так бы собралось неплохое сообщество по интересам, но с разными собаками.
Док 73 16-11-2012 16:26

Много постов, т.к. движок не позволяет редактировать. Сорри.
У нижегородцев есть неплохой шанс объединить всех любителей охоты с английскими спаниелями в некое спортивно-охотничье сообщество, где есть место всем собакам и всем хозяевам. Все будет отлично существовать, если осуществить две вещи:
1. Отъе..ться от "русских" спаниелистов. У людей есть право заниматься тем, чем им хочется.
2. Принять всем сторонам, как данность породность обоих типов собак, коли так случилось. Трайлерам помочь организовать WT для выставочных собак и собак такого диванного типа, а выставочному пиплу - организовать какие-то мероприятия и ринги специально для полевых собак.
Вот и все. Мир, дружба, жвачка. И никто не выглядит придурком, что самое важное.
Ну и мое скромное ИМХО, что надо вводить дополнительные правила для каждого типа спаниелей отдельно: спрингеров и кокеров. И правила должны быть многоуровневыми: от простейшего хантинг-теста до егерского трайла. Это охватывает всех собак и лишает смысла любые разночтения. Тут полезен американский опыт: от WD к AmFTCH. При этом совершенно не нужно отменять отечественные правила, а по каким выставлять собаку должен решать сам владелец, а может и по всем сразу.
Shpan 16-11-2012 17:06

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Мне кажется проблема в том.что люди...


+1000
Viksv 16-11-2012 17:10

quote:
Originally posted by Док 73:

Другое дело, что на такую сертификацию последние лет пятнадцать никто не приводит собак


Там есть и специальные "working day" для обществ. На них приводят.
quote:
Originally posted by Док 73:

У нижегородцев есть неплохой шанс объединить всех любителей охоты с английскими спаниелями в некое спортивно-охотничье сообщество


Чур меня, чур...
Viksv 16-11-2012 17:23

quote:
Originally posted by Док 73:

Для каких шоу-титулов нужен рабочий сертификат?


http://rkf.org.ru/documents/regulations/titles_ICB.html
Док 73 16-11-2012 17:29

quote:
Originally posted by Viksv:

Там есть и специальные "working day" для обществ. На них приводят.


Очень мало. Я посмотрел результаты и количество сертификатов за последние пару лет. Слезы и единичные собаки. По Крафту, судя по результатам, в рабочем классе ходит одна несчастная Manacas-овская пёска и та - шведская Полных СН по кокерам нет с 1991 года, если не ошибаюсь...
quote:
Originally posted by Viksv:

Чур меня, чур...


Ну и зря.
Док 73 16-11-2012 17:38

quote:

Как я понял, там можно по любому пути пойти, либо так, либо так.

Viksv 16-11-2012 18:16

quote:
Originally posted by Док 73:

Как я понял, там можно по любому пути пойти, либо так, либо так.


"Для пород, которым для получения титула требуется рабочий сертификат, действуют другие правила: 2 титула CACIB, полученных у 2-х разных судей, один их которых иностранец, в 2-х разных странах или регионах с интервалом в не менее чем 366 дней + международный сертификат по рабочим качествам."
Для спаниелей и ретриверов требуется. От сертификата, кажется, освобождаются собаки, живущие в странах, где охота невозможна. Т.е. ретривер проживающий в Сахаре освобожден, из-за отсутствия водоемов .
Док 73 16-11-2012 18:21

quote:
Originally posted by Viksv:

Т.е. ретривер проживающий в Сахаре освобожден, из-за отсутствия водоемов


В Марокко сгоняют Там с водой нормально.
Паршев 16-11-2012 21:00

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

,это совсем не то ,что преследование птицы РОСом по прямой когда он далеко выходит из зоны выстрела.

Глупости пишете, как можно преследовать то, что еще не полетело?
Я Вам просто объясняю, что куропатка пахнет сильно, слышна далеко и сильно горячит собаку, как и тетерев; и причуивание их на несколько десятков метров - дело обычное.

Паршев 16-11-2012 21:03

quote:
Originally posted by КИМ видео:
У англичан параллельно бегают лучшие их и сравнивают а на этих фТ лучших не было совсем.

Не-не, не путайте.
Так там чего, не было парных напусков?

КИМ видео 16-11-2012 21:12

Нет
Паршев 16-11-2012 23:15

А сколько было крика...
Viksv 16-11-2012 23:38

Сел смотреть семинар.
Ка-ра-ул!
Пример:
Плохо, когда спаниель работает со свечами, это он пытается визуально разглядеть дичь
Про выставки, вязки с дефетами прикуса и т.п. рекомендую послушать...
Ой-ой
manitu.manitu 17-11-2012 12:13

quote:
Originally posted by Паршев:

Глупости пишете, как можно преследовать то, что еще не полетело?



По запаху следа бегущей птицы а некотрые особенно холеричные РОСы это делают с голосом ,что особенно ценнице у искоонно отечественных экспертов.
Но правда в конце преследования птица взлетает , но охотник бегущий следом,к сожалению этого уже не видит,вот такая грустная история.
Паршев 17-11-2012 12:17

Ну это в общем правда - отчасти свечки для ориентации, но иногда спаниель возможно пытается разглядеть дичь, по которой он работает. Но ищет-то он при этом все-таки чутьем.
Охотился я с Л-Ряской, увы, таинственно пропавшей; она, ростом небольшая, на завершающем этапе прыгала на задних ногах как кенгуру, по три-четыре прыжка, и прямо в птичку. Но увидеть её в траве конечно было нельзя.
А на газоне, возможно, свечки и плохо - они же скорость снижают.
manitu.manitu 17-11-2012 12:18

quote:
Originally posted by Паршев:

Я Вам просто объясняю, что куропатка пахнет сильно, слышна далеко и сильно горячит собаку, как и тетерев; и причуивание их на несколько десятков метров - дело обычное.


А я Вам объясняю,что щенок пять с половиной месяцев разгоняется при причуевании так,что куропатка взлетает в пределах выстрел и Вам не надо гоняться за собакой с ружьем на перевес

manitu.manitu 17-11-2012 12:28

quote:
Originally posted by Viksv:
Сел смотреть семинар.
Ка-ра-ул!
Пример:
Плохо, когда спаниель работает со свечами, это он пытается визуально разглядеть дичь
Ой-ой

КИМвидео там ,что то писал ,что кому то за работу носом оценку снизили,может не разобравшись он свечки ввиду имел. За свечки как раз оценку снизили за не работу чутьем а попыткой разглядеть птицу глазами.

КИМ видео 17-11-2012 12:31

quote:
А я Вам объясняю,что щенок пять с половиной месяцев разгоняется при причуевании так,что куропатка взлетает в пределах выстрел и Вам не надо гоняться за собакой с ружьем на перевес


В эпизоде 2 и более взрослая ведомая Мацокиным собака выстрелила вперёд метров на восемдесят и была остановлена.Всё равно стрелки так и не успели добежать...
manitu.manitu 17-11-2012 12:33

quote:
Originally posted by Viksv:
Сел смотреть семинар.
Ка-ра-ул!
Пример:
Про выставки, вязки с дефетами прикуса и т.п. рекомендую послушать...
Ой-ой

Ну надеюсь Вы поняли,что Ваши собаки у англичан спрингерами не считаются.

КИМ видео 17-11-2012 12:35

quote:
но иногда спаниель возможно пытается разглядеть дичь,

Это Вы наверное пропустили холивар про конус запаха
manitu.manitu 17-11-2012 12:38

quote:
Originally posted by КИМ видео:

В эпизоде 2 и более взрослая ведомая Мацокиным собака выстрелила вперёд метров на восемдесят и была остановлена.Всё равно стрелки так и не успели добежать...

Интересно как Вы оцениваете растояние на двухмерной плоской картинке?
Птица взлетела не в пределах выстрела и собака была остановлена.
КИМ видео 17-11-2012 12:50

quote:
что кому то за работу носом оценку снизили,может не разобравшись он свечки ввиду имел.

СмИшно
quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Интересно как Вы оцениваете растояние на двухмерной плоской картинке?
Птица взлетела не в пределах выстрела и собака была остановлена.


Опыт, молодой человек, вот поохотитесь с моё, поснимаете сами может и у Вас получится.
Паршев 17-11-2012 01:43

quote:
Originally posted by КИМ видео:

Это Вы наверное пропустили холивар про конус запаха

Не, даже поучаствовал. Не помню правда деталей.
Пытались как-то выяснить правду про распространение запаха, выяснилось, что похожие исследования были, но... молекулярный вес важных элементов запаха - молочной кислоты и эфиров масляной кислоты - примерно равен молекулярному весу зарина и зомана, так что надеяться на рассекречивание результатов исследований не приходится.

Паршев 17-11-2012 01:46

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

о щенок пять с половиной месяцев разгоняется при причуевании так,что куропатка взлетает в пределах выстрел и

Чутье у него значит короткое, ну может по молодости

Viksv 17-11-2012 09:07

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Ну надеюсь Вы поняли,что Ваши собаки у англичан спрингерами не считаются.


Это Вы как всегда не поняли. Вам показали английских селян, которые разводят собак для своих пользовательских целей (загона дичи из садков) так же, как разводят кроликов. И они добились в этом хороших результатов.
Они то как раз говорят, верхнее чутье вредно в наших садках и убирают его. Это очень просто, боротся с доминирующим признаком. Остальное - клуб дрессированных собачек странного происхождения.
Им плевать на дисквалифицирующие пороки, тип собак и прочие мелочи, которые будут переть у потомков.
Кстати думаю, что для собак, которые остаются в кеннеле они то эти моменты отслеживают, а на рынок выдают все так, как объяснил Марк.
Как Мацокин и ко не пытались своими вопросами поднять пафос, английские крестьяне были непреклонны в своем прямодушии.
Стандарт породы? А нам он зачем? Вопросы про чутье просто вызывали недоумение. Кстати в адрес show bread они камни не кидали.
Вот в этот клуб Вас за Ваши 50000 и подписали.

Вот не пойму, Вы все время так поливаете своего РОС. По Вашему описанию - полное дерьмо, но 16 дипломов и только 5 из низ трешки. Ведь ДII говорит об очень хороших рабочих качествах, а Д-I - практически о выдающихся. Спросите у легашатников, как много у них Д-I.
Внимание-вопрос: Кто Вам такую кучу липовых дипломов понавыписывал? И нафига же Вы такую посредственную собаку раз за разом выставляли? Чтобы 17-ый липовый диплом получить или экспертов прогулять? Судя по Вашему описанию на состязания выставлять было бессмыслено.
Или что-то не так?

Viksv 17-11-2012 09:09

quote:
Originally posted by Паршев:

Ну это в общем правда - отчасти свечки для ориентации, но иногда спаниель возможно пытается разглядеть дичь, по которой он работает.


Про ориентацию - да, но то, что в траве выше пояса пытается на свечках перепела разглядеть? Сомнительно.
cocker 17-11-2012 10:57

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Ну надеюсь Вы поняли,что Ваши собаки у англичан спрингерами не считаются.

Скажите, в каком ролике и на какой минуте англичане говорят, что собак Виксва они спрингерами не считают?
Где они вообще говорят, что шоу-брид спрингеры это не спрингеры?
Или мы смотрим видео с одного семинара, а Вы были на другом?
Они как раз говорят, что шоу-брид и фил-брид это разные породы, но стандарт спрингер спаниелей и кокер спаниелей это для шоу брид. Их этот стандарт не интересует и они ему не следуют. Так какой другой породой они занимаются, если для нее еще нет нового стандарта экстерьера, а "рабочего стандарта" вообще никогда не было и нет?
Надеюсь Вы теперь поняли, что Вам втюхали собачку, в которой от спрингера осталось только название?

manitu.manitu 17-11-2012 22:31

quote:
Originally posted by Viksv:

Они то как раз говорят, верхнее чутье вредно в наших садках и убирают его.


Где Вы это услышали,может это слова Гарри про то ,что если собака будет поднимать голову вверх она пропустит кролика?
Это имеется ввиду работа в поиске по следу.
Но когда спрингер выходит на горячий след он работает не в след,уткнувшись в него носом и преследуя птицу как гончая(РОС) по прямой удаляясь от ведущего ,
а в запах самой птицы держа голову на уровне спины и развивая максимальную скорость поднимая птицу в пределах выстрела.
Т.е.работает как нижним так и верхним чутьем в зависимости от этапа работы по птице.
А еще он у меня отслеживает всех пролетающих птиц и самолеты а низко летящих ворон начинает преследовать

quote:
Originally posted by Viksv:

Вот не пойму, Вы все время так поливаете своего РОС


Где же Вы увидели ,что я его поливаю,я пишу ,что спрингер превосходит РОСа по рабочим качествам не смотря на возраст.

quote:
Originally posted by Viksv:

Внимание-вопрос: Кто Вам такую кучу липовых дипломов понавыписывал?

Почему липовые,все эти дипломы соответствуют правилам испытаний Русских Охотничьих Спаниелей.

manitu.manitu 17-11-2012 22:34

quote:
Originally posted by cocker:

Их этот стандарт не интересует и они ему не следуют.


Видимо потому ,что не считают шоу спрингеров и шоу кокеров охотничьими собаками.
Viksv 17-11-2012 23:09

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

эти дипломы соответствуют правилам испытаний Русских Охотничьих Спаниелей.


Ни разу не видел правил испытаний Руских Охотничьих Спаниелей. Вот бы взглянуть
quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Где же Вы увидели ,что я его поливаю,я пишу ,что спрингер превосходит РОСа по рабочим качествам не смотря на возраст.


Не буду искать цитату, но Вы его, кажется, ковырялкой называли. Какой тут ДII?
Гальперин 18-11-2012 01:36

quote:
Originally posted by Буквоед:

Ситуация с фазаном в пойме в этот год катастрофическая, о былой плотности остались одни воспоминания..

quote:
Originally posted by Буквоед:
Плюс открытие охоты по водоплавающей и отсутствие контроля снизило итак малое количество птицы..
quote:
Originally posted by Буквоед:

этот год был аномальным по снегу, находили по 60 дохлых фазанов в одном месте..

quote:
Originally posted by Буквоед:
да с птицей была проблема и это объясняется форс мажором.. ну подохла она в пойме зимой и в паводок , а ту что не подохла добили Ваши любимые отечественные охотники..
quote:
Originally posted by Буквоед:
Снег численность фазана снижает, ему трудно добраться до корма и он дохнет от бескормицы..
quote:
Originally posted by Буквоед:
Ну Вы сегодня там не охотились.. Хотел бы я посмотреть..


Посмотрите.... в соседней теме свидетельство: forummessage/111/29
quote:
Originally posted by Гальперин:

И как с наличием фазана по сравнению и по впечатлениям тех из Вас, кто там же в прошлом году охотился? В этом году опять в тех же местах Волго-Ахтубинской поймы были?

quote:
Originally posted by Banderas2122:

примерно такое же количество как и в том.


У ребят-охотников из Чебоксар в Волго-Ахтубинской было всё нормально, подтверждают, что фазана отнюдь меньше там не стало, а у ФТ-ребят из Н.Н. - всё как всегда, исправно выдают желаемое за действительное.... И прошлогодний снег, и затопленные кладки и охотники-подлецы у них виноваты....

cocker 18-11-2012 09:25

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Их этот стандарт не интересует и они ему не следуют.


Видимо потому ,что не считают шоу спрингеров и шоу кокеров охотничьими собаками.


Еще раз прошу, укажите, пожалуйста, где они это говорят.
А вот то что они не следуют стандарту - говорят.
Они занимаются охотничьими (или спортивными)собаками. Это правда. Но причем здесь спрингер спаниели, стандарту которого они не следуют. Какой "другой" породой они занимаются? Породы "охотничий спаниель" нет.
Не упорствуйте. Они по крайней мере честно говорят о том, что делают. И не скрывают, что ушли от стандарта,хотя стандарт сейчас написан так, что в него можно впихнуть кого угодно. Но они даже собак с дисквалифицирующими пороками не отбраковывают, а это уже в любой породе ни один кинолог и заводчик не допустит.
Заметьте, они нигде не говорят, что они занимаются "истинными" спрингерами. А наши сектанты "хотят быть святее Папы Римского"...
YarROS 18-11-2012 10:06

quote:
Еще раз прошу, укажите, пожалуйста, где они это говорят.
А вот то что они не следуют стандарту - говорят.
Они занимаются охотничьими (или спортивными)собаками. Это правда. Но причем здесь спрингер спаниели, стандарту которого они не следуют. Какой "другой" породой они занимаются? Породы "охотничий спаниель" нет.
Не упорствуйте. Они по крайней мере честно говорят о том, что делают. И не скрывают, что ушли от стандарта,хотя стандарт сейчас написан так, что в него можно впихнуть кого угодно. Но они даже собак с дисквалифицирующими пороками не отбраковывают, а это уже в любой породе ни один кинолог и заводчик не допустит.
Заметьте, они нигде не говорят, что они занимаются "истинными" спрингерами. А наши сектанты "хотят быть святее Папы Римского"...


Полностью согласна. Я тоже именно это и услышала.
В России это называют " народное" разведение.
cocker 18-11-2012 10:42

На основе своего многолетнего опыта общения с англичанами могу сказать, что они никогда не высказываются так категорично : "Мы занимаемся истинными спрингерами (кокерами), а "их" собаки это не спрингеры (кокеры)."
Англичане всегда скажут: "Это другие собаки. Мы не пересекаемся. Мы живем параллельно." И так далее. Англичане очень дипломатичны. Резкость в суждениях и высказываниях это наша, российская, черта. И Марк тоже не высказывается категорично.
В Англии эти два "мира", шоу и охотничий, относятся друг к другу очень лояльно. На выставках (например на КРАФТе) собаку в рабочем классе встречают аплодисментами, никакого снисходительного отношения и сарказма. Все очень доброжелательны. Хендлер как правило одет в традиционный охотничий костюм, включая шляпу с пером.
При этом оба "мира" понимают, что есть проблемы с уходом от стандарта у "охотников". Для того, чтобы не ставить эксперта и участников в неловкое положение, в последнее время для филд-брид выделяется отдельный ринг. Эти собаки уже и на ринге перестают соприкасаться. Я думаю, что всё это приведет к полному разделению на разные породы.
А пока у Кеннел-клуба сложная ситуация. С одной стороны, при английской консервативности и законопослушности надо что-то делать с уходом части породы от стандарта, а с другой стороны англичане очень трепетно относятся к собаководству и не хотят душить репрессивными методами филд-брид направление. Тем более, что это нужно и интересно сотням или тысячам людей. Я думаю, что в недалеком будущем англичане решат эту задачу, а всед за ними ФЦИ. А пока они там мирно сосуществуют, войной и не пахнет.Все дружат и уважают увлечение друг друга. У нас почти во всех породах тоже без войн, вот только спрингерам не повезло...
Viksv 18-11-2012 11:10

О первых FT. На семинаре их датировали 1930 годом, кажется.
Colin Muirhead в The complete English Springer Spaniel пишет:
The start of field trrials
"Спаниель клуб, который опубликовал стандарты пород, был сформирован в 1885 году и зарегистрирован в Кеннел Клубе 2 июня 1895г. Sporting Spaniel Socity также было сформировано и стало первым из двух клубов начавших Field Trails , Как я говорил, это было в 1899. Записано, что в качестве победителя указан принадлежащий Isaac Sharpe печеночно белый коккер Stylish Pride, хотя она вероятно стоит за некоторыми спрингерами Stylish.
Второй Trile Sporting Spaniel Socity был проведен в декабре 1899 года и официально спрингеров в числе победителей не было. Однако победителем была Burton Duchess, печеночно белая сука спаниеля, так что вероятно мы можем поставить галочку на нашу сторону забора" (c)
manitu.manitu 18-11-2012 11:48

quote:
Originally posted by Viksv:

Ни разу не видел правил испытаний Руских Охотничьих Спаниелей. Вот бы взглянуть


Это я написал для доходчивости ,можно написать Русские,Российские,отечественные правила испытаний спаниелей.
quote:
Originally posted by Viksv:

Не буду искать цитату, но Вы его, кажется, ковырялкой называли. Какой тут ДII?


Не ищите потому,что такой цитаты нет.
manitu.manitu 18-11-2012 11:56

quote:
Originally posted by cocker:

Еще раз прошу, укажите, пожалуйста, где они это говорят.


Конечно не говорят проявляя английскую толерантность.Но не сложно сделать такой вывод,их вообще эта тема мало интересует,они этому не придают такого значения как у нас,было видно,что Гарри при обсуждении этой темы начал засыпать.
manitu.manitu 18-11-2012 12:03

quote:
Originally posted by YarROS:

В России это называют " народное" разведение.


Какое народное разведение?Это Вы с беспорядочным скрещиванием РОСов видимо перепутали ,когда любой кто купил собачку и получив дипломчик ,вяжет ее для отрабатывания денег.
У англичан в условия разведения в питомниках,решает покупатель каких собак и от каких производителей покупать от чемпионов Фильд трайлов или не квалифицированных собак ,отсюда создается спрос и складывается цена а пока спрос существует на таких собак они будут развиваться именно так.
Viksv 18-11-2012 12:18

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Это Вы с беспорядочным скрещиванием РОСов видимо перепутали


В разведении РОCов, конечно есть проблемы, но там хоть собак с племенным браком не вязали, что белают английские питомники FB. И делают не беспричинно, а на продажу. Такие потомки работать будут хорошо, а конкурировать щенками не смогут.
quote:
Originally posted by manitu.manitu:

не говорят проявляя английскую толерантность


Просто сидя в своем стеклянном доме, камнями они не кидаются.
Покет 18-11-2012 12:44

quote:
Originally posted by cocker:

При этом оба "мира" понимают, что есть проблемы с уходом от стандарта у "охотников". Для того, чтобы не ставить эксперта и участников в неловкое положение, в последнее время для филд-брид выделяется отдельный ринг. Эти собаки уже и на ринге перестают соприкасаться. Я думаю, что всё это приведет к полному разделению на разные породы.


и точно также оба эти мира понимают, что есть проблемы у шоу с уходом от "рабочего стандарта", т.е. рабочего поведения. Так что проблемы взаимны и решать их не будут. На мой взгляд - просто маркетинговый ход, такое деление рынка по "интересам".
Гальперин 18-11-2012 12:51

quote:
Originally posted by Viksv:

О первых FT.

А в России до революции? Нет ли у Вас достоверных сведений или свидетельств?
Viksv 18-11-2012 13:06

quote:
Originally posted by Гальперин:

А в России до революции? Нет ли у Вас достоверных сведений или свидетельств?


Я, конечно, не молодой человек, но и не настолько старый, чтобы быть свидетелем
Спаниелей до революции практически не было в России, если не считать Охоты Великого князя и еще пары любителей. Некому было ФТ устраивать.
Гальперин 18-11-2012 13:08

quote:
Originally posted by Покет:

На мой взгляд - просто маркетинговый ход, такое деление рынка по "интересам".

Это очень распространенный псевдо-демократический подход к ведению охотничьих пород в последнее время. Главным стала - не породная константность, а что бы все желающие любыми способами могли извлекать свои доходы и удовлетворять свои своеобразные интересы, были бы довольны, занимаясь любыми отклонениями.

На законы ведения однородной породы или на истинное, изначальное, охотничье породное предназначение - при этом, наплевать абсолютно, когда "делом" занимаются неохотники. И такое "положение дел" - отнюдь не может устраивать охотников, которые имеют право отстаивать свои интересы, в этом смысле...

Гальперин 18-11-2012 13:25

quote:
Originally posted by Viksv:

Я, конечно, не молодой человек, но и не настолько старый, чтобы быть свидетелем

Благодарю за комментарий, а свидетельства, естественно, могут быть не только Ваши личные.....
Если бы спаниелей было бы тогда побольше, то проводили бы ФТ, как и для легавых, и потом сами же судья также обосновано отказались бы от "развлечения" в таком формате или правила бы закономерно изменили под местные условия.
quote:
Originally posted by Viksv:

если не считать Охоты Великого князя

Большой комплимент ФТ-ребятам из Н.Н. и "серьёзный" маркетинговый аргумент.
Viksv 18-11-2012 13:29

quote:
Originally posted by Покет:

и точно также оба эти мира понимают, что есть проблемы у шоу с уходом от "рабочего стандарта", т.е. рабочего поведения. Так что проблемы взаимны и решать их не будут. На мой взгляд - просто маркетинговый ход, такое деление рынка по "интересам".


Дмитрий, боюсь, что проблема в другом. Мы задавали вопрос Джексонам (Mompesson). Сам Боб напомню охотник. Он говорит, что катострофически падает интерес молодежи к охоте. Мало желающих бродить со спаниелем.
А это именно та категория людей, которым нужна и рабочесть и красивость.

Еще раз про то, как там эта спаниельная охота выглядит.
Селянин имеет в собственности кусок угодий. Чтобы их использовать, он разводит в них кроликов и фазанов.
Когда наступает время мясозаготовок, он созывает друзей-охотников и решает сразу 3 задачи:
- Заготовляет мясо
- Организует в угодьях загон спаниелями и подачу с ретриверами. В идеале совмещая это с ФТ.
- Предоставляет для любителей пострелять на номерах при загонной охоте такую возможность.
Потом это повторяется в угодьях соседа. Все очень прогматично.
Где тут место экстерьеру? Вот и делают одни фермеры собак для других.
Gtnh 18-11-2012 13:40

quote:
точно также оба эти мира понимают, что есть проблемы у шоу с уходом от "рабочего стандарта", т.е. рабочего поведения. Так что проблемы взаимны и решать их не будут. На мой взгляд - просто маркетинговый ход, такое деление рынка по "интересам".

Вероятно так, но с маленькой поправкой - в цене полевой собаки нет никопейки за длинну ушек и шерстки, а даже псевдо рабочий сертификат шоу собаки хороший аргумент увеличения цены.
Ну и как принято здесь говорить, по закону дикого рынка снизить себестоимость поможет снижение требований к "рабочести"
manitu.manitu 18-11-2012 14:18

quote:
Originally posted by Гальперин:

На законы ведения однородной породы или на истинное, изначальное, охотничье породное предназначение - при этом, наплевать абсолютно, когда "делом" занимаются неохотники. И такое "положение дел" - отнюдь не может устраивать охотников, которые имеют право отстаивать свои интересы, в этом смысле...




Вот здесь: с 0.46.35 по 0.48.19 http://www.youtube.com/watch?v=cwmDyOC3Pdg&feature=plcp англичане которые занимаются "делом" рассказывают где и на кого они охотятся.
Viksv 18-11-2012 14:20

quote:
Originally posted by Gtnh:

в цене полевой собаки нет никопейки за длинну ушек и шерстки, а даже псевдо рабочий сертификат шоу собаки хороший аргумент увеличения цены.


Улыбнуло Приходит покупатель, а ему щенка показывают: Ушки 100 евро, Хвостик - 20, голова -350 евро..., а он - мне за шерстку 150 евров скидки .
Мне казалось щенка окупают оптом, со всеми частями
По поводу рабочести, тот, кому она не нужна этим и не интересуется, а тем, кому нужна - бумажками не ограничится. Как при покупке щенка шоу, так и рабочего разведения.
Viksv 18-11-2012 14:29

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

англичане которые занимаются "делом" рассказывают где и на кого они охотятся.


Ну если уж честно, то несмотря на вопрос, он рассказывает не на кого охотятся, а по какой дичи, где проводят ФТ. Про охотится - это переводчик.
Уморили мужиков. Они там на ходу засыпают
YarROS 18-11-2012 14:34

quote:
Вот здесь http://www.youtube.com/watch?v=cwmDyOC3Pdg&feature=plcp англичане которые занимаются "делом" рассказывают где и на кого они охотятся.

Хочу сказать "спасибо" организаторам за снятый и выложенный на обозрение видеоматериал. Очень интересно!
manitu.manitu 18-11-2012 14:40

quote:
Originally posted by Viksv:

а по какой дичи, где проводят ФТ.


Это после 0.49 минуты.
manitu.manitu 18-11-2012 14:47

quote:
Originally posted by YarROS:

Очень интересно!


Может Вы еще не все смотрели,тут у Михаила Фомина все видео с Ф.т.в Волгограде: http://www.youtube.com/channel...w?feature=watch
YarROS 18-11-2012 15:00

quote:
Может Вы еще не все смотрели,тут у Михаила Фомина все видео с Ф.т.в Волгограде:
]http://www.youtube.com/channel...w?feature=watch[/QUOTE]

Спасибо. Почти всё уже посмотрела.

Viksv 18-11-2012 15:03

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Это после 0.49 минуты.


Там тоже нет. Его спрашивают о том, что нужно ли ему членство в 55 клубах, чтобы охотится на всех территориях, но он отвечает, что для квалификации и усчастия в чемпионатах и т.п...
Покет 18-11-2012 15:23

quote:
Originally posted by Viksv:

По поводу рабочести, тот, кому она не нужна этим и не интересуется, а тем, кому нужна - бумажками не ограничится.


вот и получается, что обе стороны нарушают правила игры. рабочесть - это не только и не столько способность найти птичку в поле, а своеобразный стандарт психики, характера и поведения собаки. а физические недостатки несут за собой не только неправильный рост или прикус, а те же сцепленные с ними хронические болезни и поведенческие отклонения. получаем либо спаниелей с поведением холеричного ягдтерьера, либо отдаленно похожих на спаниеля собак. и то и другое ИМХО пользы много не принесет.
Viksv 18-11-2012 23:03

quote:
Originally posted by Покет:

а своеобразный стандарт психики, характера и поведения собаки


Проблемам психики, характера и поведения собак наблюдать с show bread не приходилось. И со страстью к птице все Ok. Единственное, что бы мог отметить - более тяжелой собаке свойственны другие особенности движений.
Движения FB собак обусловлены задачей обыска относительно небольших густо заселенных дичью участков угодий очень плотным челноком при том, что пользоваться верхним чутьем нельзя.
При работе верхним чутьем в угодьях с меньшей концентрацией дичи того галопа, который обеспечивает шоу тип более чем достаточно. Учтите, что собака почти на четверть выше РОС и некоторых FB и несет нос выше(потоки запаха лучше распространяются). Такой галоп медленным никак не назовешь.
Тем более, что перекур у собаки будет не через 15 минут, а минут через 50.
Вот с чем соглашусь, так с нежелательностью для охоты американского типа, как по шерсти, так и по форме головы и колодки.
Ну и полевые испытания считаю необходимыми.
quote:
Originally posted by Покет:

получаем либо спаниелей с поведением холеричного ягдтерьера


У спрингеров любого разведения практически невозможно. Очень уравновешенные.
Mike_Burner 19-11-2012 09:41

quote:
Originally posted by Gtnh:

Вы предвзяты.Если не личное знакомство, то через одно рукопожатие со ВСЕМИ владельцами полевых сук не аргумент?100 страниц утверждений Виксвела, о отсутствии стремления следовать шоу моде у сторонников полевого разведения не аргумент?Подтверждение англичанами приоритета поля (тотального) над модой не аргумент?И в противовес виртуальный звонок заводчику!

Чутка менее чем Вы. Сделайте отдельную тему Шоу и Поле и сритесь там хоть до кровавого поноса.

Viksv 19-11-2012 12:38

А отзывы Кап.ярских фазанов будут?
Вот соглашусь с репликой Вадима из соседней темы, действительно непонятно.
Среди организаторов и участников было достаточное количество человек с опытом охоты. Почему они пошли в поле гомонящей шеренгой из двадцати человек, возглавляемой собакой и поддерживаемой двумя вооруженными людьми на флангах
Любой вменяемый фазан завидев такую делегацию дожидаться ее подхода не станет. Свалит в балочку или просто в сторону отбежит. А собаке еще не разрешают уйти по следу, надо челнок показывать. А потом про стечение обстоятельств пишем.
На охоте ведь никому не придет в голову в полный голос перекрикиваться. Не грибники чай...
manitu.manitu 19-11-2012 12:40

quote:
Originally posted by Viksv:

Вы например хотели услышать про охоту, и manitu.manitu услышал, но не может найти где.


http://www.youtube.com/watch?v=cwmDyOC3Pdg&feature=plcp
с 0.46.35 по 0.48.06 Марк говорит ,что охотятся и проводят Ф.Т. по кролику,фазану,граусу,вальдшнепу.
Gtnh 19-11-2012 14:00

quote:
На шоу рингах темпераменту и характеру уделяют много внимания

Вы о грустном взгляде спаниеля?
kvas059 19-11-2012 22:07

quote:
Originally posted by Viksv:

Проблемам психики, характера и поведения собак наблюдать с show bread не приходилось

Анатолий, я Вам в "личку" отправлю одну ссылочку. Почитайте...

Паршев 19-11-2012 22:08

quote:
Originally posted by Gtnh:

а среди них только хамоватые приверженцы ФТ

Они не хамоватые. Неуравновешенные просто
Escaper 20-11-2012 11:13

Прикольно. Почему вокруг всего, что связано с ФТ - такие терки?
Viksv 20-11-2012 11:37

quote:
Originally posted by kvas059:

Анатолий, я Вам в "личку" отправлю одну ссылочку


Вадим, ответил в PM
Viksv 20-11-2012 11:41

quote:
Originally posted by Gtnh:

Вы о грустном взгляде спаниеля?


Нет, о их толстых наглых мордах
quote:
Originally posted by Gtnh:

Почему только оператору? организаторы его пригласили
Кстати и переводчика.


"Вы все мо-лод-цы" (c) к/ф День выборов
Организаторам надо отдать должное за открытость мероприятия
Viksv 20-11-2012 14:11

quote:
Originally posted by Unnamed Player:

А что на ринге можно увидеть? применительно к охоте.


Типичный для породы темперамент собаки, агрессивность, отношение к посторонним людям (судьям) и собакам и т.п. Насколько это применительно к охоте Вам судить, но характеризует и тип ВНД (Кидайте только тапки, табуретки оставьте в покое)
Ялама 21-11-2012 01:23

quote:
Originally posted by Viksv:

А вот Вы в качестве судьи у кобеля "задний прикус" без помощи владельца посмотрите, и темперамент проявится
"Темперамент. Типичный спрингер - дружелюбная, преданная, понятливая и послушная собака. На ринге он должен быть уравновешенным, внимательным и послушным, должен позволить судье осмотреть себя без раздражения или трусости.
Пороки: трусость. Но следует принимать во внимание естественную осторожность щенков и молодняка."


То что Вы процитировали стандарт это хорошо, только это все применительно к рингу, и для охотничьей собаки определение темперамента в ринге недостаточно.
quote:
Originally posted by Viksv:

Прошу Вас, аккуратней с терминами


аккуратней это как?
Viksv 21-11-2012 10:57

quote:
Originally posted by Ялама:

аккуратней это как?


Аккуратней, это в соответствии с его точным определением
Viksv 21-11-2012 12:16

quote:
Originally posted by Ялама:

С этим согласен,только все это можно увидеть и вне ринга.


Вне ринга увидеть можно, зафиксировать некому.
quote:
Originally posted by Ялама:

в ринге темперамент охотничей собаки определить невозможно


Страсть и отношение к дичи нельзя, темперамент видно.
quote:
Originally posted by Ялама:

Я точных определений не давал


Вы термин используете. Определения дали давно до нас с Вами.
Ялама 21-11-2012 13:29

quote:
Originally posted by Viksv:

темперамент видно.


Не думаю.
И.П.Павлов доказал, что физиологической основой темперамента является тип высшей нервной деятельности, определяемый соотношением основных свойств нервной системы: силы, уравновешенности и подвижности процессов возбуждения и торможения, протекающих в нервной системе.
И это можно определить при экспертизе в ринге, касательно охотничьей собаки.

quote:
Originally posted by Viksv:

Вне ринга увидеть можно, зафиксировать некому.


Есть судья(эксперт), и в правилах FCI на это обращают внимание.
Ялама 21-11-2012 15:09

quote:
Originally posted by Viksv:

Правда правильность поиска баллов на 6 по нашим "плохим правилам".


Англичане не обращают внимание на завороты во внутрь, если это не постоянно. Эта собачка и не была отмечена.
quote:
Originally posted by Viksv:

Мне кажется или так оно и есть, что практически весь поиск в пределах 10 метров от ведущего?


Вам кажется, собак отпускали в поиск довольно таки далеко, но в пределах ружейного выстрела. Судьи на этом акцентировали внимание.

А впечатления о мероприятии положительные, да с дичью была проблема, но соревнования не ставились само целью, как для первого фильд трайла, собак англичанам показали, услышали их мнение, кое в каких вопросах разобрались, новый опыт приобрели. А в общем мероприятие было организовано отлично.

Ялама 21-11-2012 18:00

quote:
Originally posted by Viksv:

Других то да, а вот эта... посмотрите за сколько шагов ведущий доходит до места, где проходила собака.


А при чем здесь удаление собаки вперед, да еще и к нашим правилам, за что снимать за то, что сабака ищет влево и вправо ну примерно 25м., а в глубину 5-15м.(посмотреть в данный момент не могу, но по памятpes
Viksv 21-11-2012 18:28

quote:
Originally posted by Ялама:

сабака ищет влево и вправо ну примерно 25м


Похоже, что поиск ближе 10м. Взгляните еще разок. Мог ошибиться, но стрелки идут достаточно близко к ведущему, а собака за них не очень то отходит.
quote:
Originally posted by Ялама:

Судьи работали в пределах правил


Для ФТ предпочтителен близкий поиск. Для Спрингеров где-то до 20-25. Причем собака не должна отвлекаться на запах идущий спереди, а продолжать челнок, чтобы избежать пропусков.
quote:
Originally posted by Ялама:

А что с охотой, что-то не так


Хотелось бы, чтобы фазана находили в таких угодьях, а не давали ему бежать
quote:
Originally posted by Ялама:

Так начни испытывать по нашим правилам, а главное с нашим подходом, в скором времени получим неподающую, гоняющую собаку.
Пока другого выхода нет, как приглашать англичан, дорого конечно, но что делать.


Дело не в деньгах, конечно. Англичане, увы, не панацея. Их самый большой плюс в том, что им дороже репутация, чем приятельские отношения.
Подход надо менять, спору нет. Подачу с отстрела, как по правилам. И 19,9 метров гоньбы тоже не годятся.
Паршев 21-11-2012 18:29

Не совсем понятно, почему англичан. Соревнования по правилам ФЦИ, а не по английским; судить могут любые судьи, признанные ФЦИ. Английские клубы в ФЦИ вроде бы и не входят, хотя как-то взаимодействуют с этой организацией.
Viksv 21-11-2012 18:33

quote:
Originally posted by Ялама:

Не понял.


В английском тексте (я старался слушать речь судей без перевода) я неp
Ялама 21-11-2012 19:36

"Не совсем понятно, почему англичан. Соревнования по правилам ФЦИ,"
Потому что, Англичане лучшие, а загубить всегда успеем.
Viksv 21-11-2012 21:35

quote:
Originally posted by Паршев:

Там нет ограничений в метрах по поиску, как нравится ведущему, так он и водит собаку. Но за второй подъем вне выстрела - дисквалификация.


Есть их представления о желаемой ширине поиска. На семинаре англичанин озвучивал их для коккеров и ESS.
Ялама 21-11-2012 23:06

quote:
Originally posted by Паршев:

Там нет ограничений в метрах по поиску, как нравится ведущему, так он и водит собаку. Но за второй подъем вне выстрела - дисквалификация.


Как мне кажется ограничение поиска собаки дальность поражения ружейным выстрелом, в зависимости от характера угодий вполне логично.
Док 73 21-11-2012 23:21

quote:
Originally posted by Паршев:

Док, у них эксперт определяет "кто у меня еврей".


Андрей Петрович, а у нас кто? Все едино, сплошной субъективизм.
cocker 21-11-2012 23:43

quote:
Originally posted by Ялама:
Цитату которую привел Viksv, как раз из стандарта (http://webmvc.com/dog/porodi/ensprspa.php ), только развели их целую кучу.

Это не стандарт, это беллетристика. Таких сочинений в сети действительно куча. А утвержденный FCI стандарт породы ASS только один. Он здесь: http://www.fci.be/nomenclature.aspx
Других стандартов нет. В том числе "рабочего стандарта". Есть такое понятие "комментарии к стандарту", но это уже совсем другая история...
Паршев 22-11-2012 12:31

Да нет, это вполне из стандарта, только старого, м.б. американского, типа как здесь:
www.akc.org

Тут как раз рост 20 дюймов и порок если отклонение более дюйма. Сейчас стандарты смягчены, по сути, приближаясь к стандарту РОСа у кокеров рост растет, у спрингеров - снижается.
Самая ранняя характеристика спрингера как имеющего рост 20 дюймов - в какой-то энциклопедии собак 1916 г.

Ялама 22-11-2012 01:18

quote:
Originally posted by Паршев:

Да, действительно, особенно для спаниелей. Свежая и интересная идея, надо бы записать.


А в наших правилах исходили наверное из других критериев.
бондарев 23-11-2012 18:58

quote:
Originally posted by Паршев:
Да все конечно можно. Тем более что по ФЦИ-шным правилам нельзя только в день соревнований выпускать.

У нас в Ростовской области фазанарии представляют собой большие пространства накрытые сеткой, птица в них от дикой не чем не отличается, но разве что петухи с выдранными хвостами, дерутся между собой жутко, а так полувольное содержание, внутри бурьян, да и высота приличная, летают внутри, хотя фазан летать не любит любой, у него ноги в цене

Ялама 24-11-2012 12:00

quote:
Originally posted by Viksv:

Ну что можно оценить без подъема?


Вот это хотелось узнать, что и как.
quote:
Originally posted by Viksv:

Быстроту и правильность челнока. Чуть-чуть постановку и послушание (не полностью).


Поиск (быстроту, правильность, контакт, постановку и послушание)и стиль.
quote:
Originally posted by Viksv:

Даже тут были проблемы.


Была снята одна собака, и еще у одной были выявлены стилевые ошибки. Остальные собаки показали хороший поиск и постановку, и среди этих собак англичане выделили наиболее лучших собак на данный момент.
quote:
Originally posted by Viksv:

Хотя бы зрителей отогнать метров на 50-70 и попросить их не горланить в чистом поле .
Для этого у англичан не надо было консультироваться.




А Вы только "ковырять" все привыкли, положительного ничего не видите?
Viksv 24-11-2012 15:54

quote:
Originally posted by Oleg 51:

кормушки с комбикормами


Мне как-то жаловались люди, которые занимаются фазанами, что с кормушками проблемы: петух захватывает кормушку и не пускает других птиц. Это одна из проблем содержания фазана в период снегов. Они питаются в основном с подстилки, а не с деревьев, как могут тетерева.
Viksv 25-11-2012 12:04

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

В Тюнеже для загонной охоты на фазана используются собаки породы РОС


В Тюнеже Дмитрий завел кроме РОС легавую. На вопрос "зачем", отвечает, что охота со спаниелем слишком динамична, и безлошадные гости приехавшие пострелять из под егерьской собаки зачастую не успевают.
Паршев 25-11-2012 01:13

quote:
Originally posted by Viksv:

В Тюнеже Дмитрий завел кроме РОС легавую. На вопрос "зачем", отвечает, что охота со спаниелем слишком динамична, и безлошадные гости приехавшие пострелять из под егерьской собаки зачастую не успевают.

Надо только добавить, что индивидуальные охоты там больше на перепела, где хорошая легавая не хуже спаниеля. С легавой по петуху не всегда успешно можно охотиться, петух бегает. По фазану охотятся в основном со спаниелем.
бондарев 25-11-2012 11:47

quote:
Originally posted by Паршев:
По фазану охотятся в основном со спаниелем.

Лучше чем спаниель собаки для охоты на фазана нет, особенно трофейные охоты на петухов, обожаю спаника на них, всё исключительно моё мнение.

Манифест 25-11-2012 14:31

Тут призывали быть осторожным с термином "породный".
Не вижу, что в нем может быть такого опасного:

"ПОРО́ДНЫЙ, породная, породное (с.-х.). прил., по знач. связанное с принадлежностью к определенной породе." (с)

Есть статья неплохо раскрывающая термин "породный":

http://www.fеpe

Eduard G 25-11-2012 15:08

quote:
Лучше чем спаниель собаки для охоты на фазана нет, особенно трофейные охоты на петухов, обожаю спаника на них, всё исключительно моё мнение.


Ой, и правда, Дмитрий Бондарев - это у Вас прям такое смелое и новаторское заявление получилось?
А то помнится Буквоед тут недавно не только высказал, но и обосновал эту точку зрения в ответ некоторым товарищам (кажется из кружка "из рук в руки") - ну да не важно.
Важно, что у каждой породы есть свои породные особенности и назначение, что делает ее предпочтительной (или вне конкуренции) при охоте в определенных условиях - банальность вроде.
Вот пойнтер например, вроде как, "специализируется" для охоты на широких, открытых пространствах, зачастую с относительно малой плотностью дичи - отсюда непревзойденная скорость и широта поиска у элитных представителей.
А вот я например слышал тут в разделе про "особенных", с высшим проявлением контакта пойнтеров с крылом челнока в 50-60м (80-100м это уже подвиг какой-то для них нетипичный скорее) с относительно неспешным "ходом" - может это такой "расширенный спаниель со стойкой" для фазана и неспешной подготовки к высрелу получился? - впрочем офтоп наверно в этой теме, не отвечайте.
Viksv 25-11-2012 21:28

quote:
Originally posted by Манифест:

Авторы указывают на бессмысленность выбраковки сибсов носителя крипторхизма и полагают, что и выбраковка родителей также весьма незначи тельно снизит частоту проявления крипторхизма в популяции.


Честно скажите, хотите щенка от одностороннего крипторха? Или кто другой хочет?
Ялама 25-11-2012 22:10

"территория должна быть охотничьими угодьями и дичь нельзя интродуцировать в день соревнований, и всё."
Да согласен, меня поправили. Но англичане на этомpes
Viksv 25-11-2012 22:28

quote:
Originally posted by Ялама:

при чем здесь бегает,


Это в рамках разговора о том, что интродуцированный фазан тоже умеет бегать, как в "живом" виде, так и подранком.
Ялама 25-11-2012 23:12

"Понеслась так, как никогда в жизни не скакала (не на 10, а на все 11 ) и на виду у всех одну за другой - 2 работы. Народ рты раскрыл и начал спрашивать, как я такого добился . А обычно 7-8 баллов не больше."

Ну и прекрасно, и после каждого подъема садилась.

Ялама 25-11-2012 23:24

quote:
Originally posted by Viksv:

Это в рамках разговора о том, что интродуцированный фазан тоже умеет бегать, как в "живом" виде, так и подранком.


Интродуцированый, а выпущенный под выстрел нет.
Viksv 26-11-2012 12:04

Думаю, Вам стоит дополнить список пороков с которыми Вы готовы вязать собак.
В списке уже крипторхизм, пороки прикуса.
Добавить туда окрас, размеры, форму головы вообще труда не составляет.
И вот с этим списком в FCI, Kennel club и РКФ. Вот пусть они Вам и объясняют про Крушинского и про приличия.
А пока Вы не вывели рыжего гладкошерстного спрингера с головой борзой, c пастью бульдога и ростом в 40 см, позвольте остаться при своем мнениии и бегом бежать от Вашего племенного творчества.
Док 73 26-11-2012 13:02

Я потом расскажу, как вояки собак вяжут и по каким принципам))) Но если я захочу брать рабочую овчарку для дела, то конечно пойду на псарню при какой-нибудь в\ч "четыре цифры", а не в другое место. Это вполне очевидно. Я одному приятелю сосватал щенка ВЕО за пять тыр из в\ч не скажу какой ())), прекрасный пес - пол-жопы отхватит и не подавится. Для работы наличие яиц не важно.
Другое дело, что крипторхизм может иметь неприятные последствия для здоровья и нормального функционирования организма. Это определенно. Лучше такое не закреплять, а при наличии - оперировать.
Паршев 26-11-2012 13:22

ВЕО не стала "уходить в декорацию", ее просто заменили импортом немецкой овчарки, как шутят, "креветками".
Манифест 26-11-2012 16:46

Когда на посту президента международного пойнтер клуба Дарригада сменил Сильвио Морелли, то первое, что он сделал, это отменил обязательный тест на дисплазию. Замечу, что Морелли генетик по профессии.
Ну а на зубы там и никто и никогода внимания особого не обращал.
Ялама 26-11-2012 22:52

quote:
Originally posted by Покет:

серьезно?


Не напрягайтесь.
quote:
Originally posted by Ялама:

И не важно (опираясь на новые правила) когда она выпущена, главное чтоб по не можно было испытать собак.


Viksv 26-11-2012 22:52

quote:
Originally posted by Манифест:

Ну а на зубы там и никто и никогода внимания особого не обращал.


Вот и Власов, Камерницкий и Медведева пишут о том, как были "обрадованы" наши пойнтеристы вязками с итальянским пойнтером Тоже генерации три радовались.
Oleg 51 27-11-2012 11:35

quote:
хоть кто-то признал, что обеспечить участников птицей - это задача организаторов.

Из жизни.
Однажды пригласила секция пойнтеров местного ООир в лице ее председателя и его заместителя на свои внутренние состязания в Чудово.
Готовили говорят их долго.ездили на таксацию-все якобы отлично.
.Всем объявили.что после состязаний можно будет поохотится.Я с молодой собачкой поехал туда,вместо запланированной охоты.
Некось угодьях оказалась по грудь ,из птицы бекас на обрезе воды-дупель местный отлетел.а пролетного еще нет-,комиссия собак гоняет по пустому пяточку кошенного луга.
-Вы чего сбрендили за 200 км тащить людей на такие состязания? Как же вы их готовили?
Отвечают- зато все вместе собрались.собак посмотрели.вечерком у костра все обсудим-собак.планы на будущее.а потом поохотится можно будет.
Вот так галочку поставили и рады.а мы проперев за день 400 км и потеряв день охоты остались ни с чем.Ну не охотится же на 5 бекасов сидящих в некоси.?
Сейчас Дежа ву.В других правда интерьерах.но суть та же.
cocker 27-11-2012 13:36

quote:
Originally posted by Манифест:

Дело новое - фильд трайл спаниелей и дело пошло!


Да пошло, пошло. Неважно куда, но пошло.
quote:
Originally posted by Манифест:

Кто-то должен быть первым и набить шишки.


Если всё хорошо и все довольны, откуда шишки?
quote:
Originally posted by Манифест:

Претензии высказываются теми, кто на трайле не был.


Может я что-то пропустил, но никто из тех, кто на трайле не был никаких претензий никому не предъявляет. Только обсуждают полученную от участников информацию и выложенные участниками ролики. И высказывают свое мнение об увиденном и услышанном.
А я все-таки надеюсь услышать ответ на свой вопрос:
quote:

Цель этих состязаний - указать оценкой элитных производителей, которые выделяются чутьем, стилем, ходом, выносливостью, склонностью приобретать и сохранять самые совершенные навыки дрессировки, потенциальных производителей будущих выдающихся трайлеров и многочисленных охотничьих собак самого высокого класса.


И что, указали? Кто там теперь "элитный производитель"?
Мне так никто из ФТ-адептов и не объяснил, почему собака, на которую кто-то указывает оценкой, как на "выделяющуюся чутьем, стилем, ходом, выносливостью...." вдруг сразу является элитным производителем?
Интересно, кто придумал эту формулировку, которая теперь кочует из положения в положение?
И еще. Если цель этого мероприятия была "Указать та кого-то оценкой...", то стоит заметить, что там было расценено всего две собаки с оценкой "хорошо". А оценка "хорошо" в кинологии означает что-то вроде "третий сорт-не брак". С оценкой "хорошо" в племенное разведение вообще пускать нельзя по Племенному Положению. Впрочем, может у спортивных собаководов своя система ценностей? Они даже стандарт не считают обязательным...
Манифест 27-11-2012 13:49

quote:
Покет 27-11-2012 14:54

quote:
Originally posted by Манифест:

Шишки у организаторов


надеюсь в следующий раз организаторы на те же грабли не наступят.
quote:
Originally posted by Манифест:

который якобы хотел приехать, но прозорливо не приехал.


не я один!
Oleg 51 27-11-2012 15:36

quote:
Кстати, очень интересный факт, что спаниелями заинтересовались как украинские, так и российские пойнтеристы.
рупь за сто даю-эти пойнтеристы являются Адептами ФТ островных по курапатке. )Это понятно.ведь им тоже охотится хочется,а АСС рабочих кровей видимо для практической охоты лучше.чем пойнтер БП.
quote:
Замечу, что до этого наблюдалась обратная тенденция - в основном спаниелисты становились легашатниками.
я думаю такая тенденция и далее сохранится.если будет достаточно широкий выбор хороших легавых для охоты.
Viksv 27-11-2012 15:48

quote:
Originally posted by Манифест:

В следующий раз организаторами будут не только нижегородцы, но и украинцы


"...В этом году мы посеяли 500 Га кукурузы. Все пожрала тля.
В будущем году мы посеем 1000 Га кукурузы. Нехай тля подавится" (c)
Не напоминает?
Про элитных собачек ответьте плз.
Манифест 27-11-2012 16:23

quote:
Originally posted by Viksv:

...В этом году мы посеяли 500 Га кукурузы. Все пожрала тля.
В будущем году мы посеем 1000 Га кукурузы. Нехай тля подавится" (c)
Не напоминает?
Про элитных собачек ответьте плз.




Чего же Вам ответить про элитных собачек?
Viksv 27-11-2012 17:22

quote:
Originally posted by Манифест:

Чего же Вам ответить про элитных собачек?


Собственно, вопрос ставил Cocker. Я чуть уточню/
Элита - это племенной класс?
Как Вы его определяете?
Каких собак к нему относите?
Как это делается именно на FT (см.Положение)?
Манифест 27-11-2012 17:38

quote:
Originally posted by Viksv:

Собственно, вопрос ставил Cocker.


Собственно, он получил ответ, который можно резюмировать так:
"читайте внимательно положение, прежде чем давать оценку интеллектуальным способностям людей, его составивших".
quote:
Originally posted by Viksv:

Элита - это племенной класс?


Нет.
quote:
Originally posted by Viksv:

Как Вы егоpes_ние).
Манифест 27-11-2012 17:47

quote:
Originally posted by Oleg 51:

рупь за сто даю-эти пойнтеристы являются Адептами ФТ островных по курапатке. )Это понятно.ведь им тоже охотится хочется,а АСС рабочих кровей видимо для практической охоты лучше.чем пойнтер БП.


Может просто людям не хочется использовать пойнтера там, где эффективней будет спаниель. Пойнтер - это по определению собака большого поиска. Вообще внимание к специализации породных собак при их применении на охоте свидетельствует о росте культуры охоты. Надо радоваться.
Манифест 27-11-2012 19:24

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Чем больше такой "специализации" тем дальше от охоты.


Какой "такой"? Охотничья порода характеризуется специализацией. Породы создавались под определенные условия. Под каждые условия есть своя порода. Использование породной собаки по ее назначению вполне естественно. И если у людей есть возможность охотиться с собаками разных пород, используя их в рамках породной специализации, то за них можно только порадоваться.
quote:
Originally posted by Oleg 51:

Зачем держать несколько специализированных пойнтеров предназначенных для очень широкого поиска в условиях низкой плотности дичи?


"Специализированный пойнтер" - это какой-то плеоназм. Пойнтер он по определению специализирован, как впрочем и любая другая охотничья порода. Это декоративные породы отличаются только рубашками, а охотничьи породы еще и специализацией различны.
Манифест 27-11-2012 20:12

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Не знаю про декоративные.но охотничьи породы далеко не всегда полностью сохранили свое охотничье предназначение- так среди пойнтеров.увы, есть целые направления разведения специализированных для состязаний типа ФТ по курапаткам БП,а также не менее специализированных для выставок.
по сути и то и другое это собаки созданные для участия в ШОУ-в поле или под крышей.не важно.
При чем тут охота?


Пойнтер - это охотничья порода. Если он не способен охотиться как пойнтер, то он пойнтером не является. Осталось выяснить как охотится пойнтер, в чем заключаются особенности его охотничьей специализации. Особенности специализации пойнтера - это то, что отличает пойнтера в работе от других пород легавых и не только по стилю, но прежде всего по применимости.
quote:
Originally posted by Oleg 51:

ПС.И открою секрет - специфическая породная специализация для любой породы легавых это работа со стойкой по перу.Другой специализации не существует-просто одни породы в массе более быстрые,другие более чутьистые.третьим свойственно сочетать верхнее и следовое чутье,для одних характерны одни породные жесты на поиске или под птицей,для других иные.но специфической особенностью их по отдельности и всем вместе является работа со стойкой.


К специфическим особенностями собак легавых пород относятся ширина и связанная с ней быстрота поиска, тип работы, механика движений в поиске, манера отработки запаха. Все это обусловлено условиями, для использования в которых та или иная порода легавых предназначена или оказывается предпочтительней, и все это имеет свое отражение в стиле.
Viksv 27-11-2012 22:18

quote:
Originally posted by Док 73:

Он, кроме как у нас, где то в кинологии еще употребляется?


А господин эти термины за границей и не планирует использовать.
Он это фуфло для отечественного потребителя заготовил.
У нас к словам Элита и Породный с уважением привыкли относиться.
Он эти слова и приспособил, правда вытряхнув содержание.
quote:
Originally posted by Док 73:

Матросики, С ПРАЗДНИКОМ!


Вы в день морской пехоты решили спасением утопающего развлечься?
Док 73 27-11-2012 22:50

quote:
Originally posted by Viksv:

Вы в день морской пехоты решили спасением утопающего развлечься?


В каком смысле? Кто тонет то?
бондарев 27-11-2012 23:07

quote:
Originally posted by Eduard G:

Поробуйте писать рекламные тексты - Вас там скорее оценят. Ведь собаки именно вашего "кружка" поголовно совсем не могут и не умеют искать широко - или Вы о пойнтерах ФТ пишете?
Ну сколько можно свои "фантазии" выдавать за реалии да еще пытаться всячески принизить пойнтеров ФТ, которые действительно умеют искать в том числе широко и быстро?! - "фантазируете" как дышите.

Фантазёр ты наш ник эд дроль нетовский собаку завёл в сотый раз спрашиваю?

Манифест 27-11-2012 23:08

quote:
Originally posted by Док 73:

Породы выводились под конкретную задачу и менять ее на свое усмотрение, вроде как, профанация. Однако, все в этом мире динамично, подвижно и лабильно, порода - не чья то собственность и люди могут что-то менять под свои задачи, творчески подходить из своего видения проблемы.


А задача -то не меняется. Если меняется задача, то порода, выполнявшая ранее стоявшую перед ней задачу, как охотничья исчезает. Эволюция же породы, ее совершенствование заключается в увеличении возможностей породы при выполнении своей породной задачи.
Например, задача пойнтера обыскивать большие пространства. Сегодня его возможности по ширине поиска возросли. . Задача не изменилась, возможностей стало больше.
Док 73 27-11-2012 23:16

Вообще, этот мегазанимательный спор вступил в некий кризис жанра. Аргументы исчерпаны, ссылки на уважаемых авторов заканчиваются, начинается многократное жевание одного и того же. У любого проекта есть срок жизни, в том числе и у этого диспута, после чего он становится скучным и утомительным. Золотая нить противоборства двух пристрастных сторон всем ясна уже давно. Как диковинные самоцветы и стразы иногда возникают прямые конфликты с переходом на личности, но и они не могут скрасить выпитой до дна темы... Караул устал, звери разбежались из цирка, а в банке соленых огурцов остался только размокший укроп
Oleg 51 27-11-2012 23:41

quote:
Сегодня его возможности по ширине поиска возросли. . Задача не изменилась, возможностей стало больше.
Задача была не в просто широком поиске.а в возможности с помощью легавой эффективной подружейной охоты на широких открытых пространствах.
Исскуственное расширение поиска существенно более охотничей целесообразности с одновременным неизбежным снижением его управляемости и контакта легавой с охотником,катастрофически сузила у таких собак возможности решения охотничьих задач,стоящих перед такой породой как пойнтер.
Что касается производителей.
Г-н Дорригад на семинаре говорил о том.что во франции 13 лет назад только 40% всех вязок пойнтеров проходили с участием собак так или иначе имеющим отношение к ФТ разного рода.Сейчас % таких вязок достиг 55%. Я в принципе согласен с ним.что лучше использовать собак .хоть как то отбранных на ФТ,те в процессе наблюдения за их работой в поле,чем собак совсем никак не проверенных.Особенно в случае если заводчики недостаточно опытны и знающи.
С другой стороны рабочие качества собак никак не зависят от того выступали они на ФТ или нет и в случае компетентных заводчиков результат таких вязок ничем не будет хуже .чем собак выступавших и оцененных на ФТ.
главное все таки не столько отбор .сколько правильный подбор пар.
По видимому, второй точки зрения придерживаются очень многие во Франции.
И наконец.тот же Г-н Дорригад вроде бы как однозначно говорил.что для охоты лучше собаки потомки охотничьих собак к которым целесообразно в случае недостатка стиля.хода или поиска подливать крови ФТ чемпионов.
Другими словами ,потомки пары чемпионов БП для охоты могут оказаться мало пригодны.По крайней мере я так услышал запись этой беседы.
бондарев 27-11-2012 23:48

quote:
Originally posted by Viksv:

Дмитрий, позвольте маленький совет. Не кормите троля, проголодается и к утру развеится.

Анатолий,ой да ну их, сколько раз себе говорил хватит, но когда тролль влезает и пишет полную чушь, вот вырывается

Манифест 27-11-2012 23:59

quote:
Originally posted by бондарев:

Вот опять 300 метров, да где с ними охотиться, с таким поиском, в пустыне, зря вы Олег Фридрихович вообще о такой ширине пишите,


Действительно, зря. Я готов поставить сколько-нибудь денег против того, что ни у одного из моих оппонентов нет легавой, способной Хотя бы 10 минут искать по 300 метров в каждую сторону. И как мне кажется здесь кроется причина отрицания как возможности охоты с собаками, способными на такой поиск, так и признания их охотничьими.
бондарев 28-11-2012 12:01

quote:
Originally posted by Viksv:

Алексей, я заметил, что у Вас возникает желание снести тему, когда Вы не удовлетворены ходом ее развития в свете Ваших взглядов. Однажды Вы так снесли свою тему. ТС были, конечно, Вы, но хочу заметить, в тему писало еще много разных людей.
Тут все ребята взрослые, думаю, за себя сами решат.
Надеюсь, Вы к нам опять присоединитесь попозже, когда отдохнете от нас

Очень тему про спаников жалко, Док зря снёс, куда народ отсылать, а такие реально есть охотники, особенно из двушек, которые хотели бы завести компактного помощника, почитать о породе, спросить где купить итд

Док 73 28-11-2012 12:16

quote:
Originally posted by Viksv:

Между первой и второй мировыми войнами (к 1930) происходит некоторая метоморфоза и тяжелые кламберы оставляют сцену.


Судя по тому, что пишут, то в этот период выделились ФТ заводы спрингеров и кокеров, которые пошли параллельно с заводчиками, которые участвовали в выставках. Т.е. кламберы не ушли со цены, а ушли из поля на сцену. Есть и сейчас рабочие кламберы в питомнике Macgiriaght. Кому такой нужен, могу дать телефоны и контакты.
Экстерьерно ФТ и выставочные линии кокеров начинают расходиться где-то с 23-25 года. Выставочные кокеры были выше, чем полевые линии. То, как трансформировался кокер выставочного разведения вы и сами знаете, а что касается ФТ линий, то они стали заметно "легче" начиная с 50-х годов 20 века. Рост же полевых линий всегда оставался примерно на одном уровне и был всю дорогу ниже выставочных и дуальных линий.
бондарев 28-11-2012 12:18

quote:
Originally posted by Манифест:

Действительно, зря. Я готов поставить сколько-нибудь денег против того, что ни у одного из моих оппонентов нет легавой, способной Хотя бы 10 минут искать по 300 метров в каждую сторону. И как мне кажется здесь кроется причина отрицания как возможности охоты с собаками, способными на такой поиск, так и признания их охотничьиpes_i_koms/wink.gif">
Oleg 51 28-11-2012 12:21

quote:
И как мне кажется здесь кроется причина отрицания как возможности охоты с собаками, способными на такой поиск, так и признания их охотничьими.

любое отрицание легче всего опровергнуть продемонстрировав собаку с таким широким (300 метров-крыло челнока в одну сторону) на охоте в лесу по вальдшнепу или по перепелу с продуктивным результатом.Или на ту же курапатку в условиях про которые написал Дима.
Не вообще показать собаку эффективную .а именно собаку эффективную с таким поиском.И не ходящую при этом шагом.
Зачем докапываться до охотников.которые от такого поиска отказываются и стараются ставить вполне умеренный и управляемый поиск у своих собак. То .что у них собака не ходит 300 метров,тем более в лесу. и слава богу.значит они правильно выбрали щенка и правильно его поставили для охоты.Практически нет у нас таких охот.где был бы нужен поиск шире 200-250 метров в одну сторону,а как правило нужен много уже.
бондарев 28-11-2012 12:26

quote:
Originally posted by Док 73:

Судя по тому, что пишут, то в этот период выделились ФТ заводы спрингеров и кокеров, которые пошли параллельно с заводчиками, которые участвовали в выставках. Т.е. кламберы не ушли со цены, а ушли из поля на сцену. Есть и сейчас рабочие кламберы в питомнике Macgiriaght. Кому такой нужен, могу дать телефоны и контакты.

Док с праздником! И верните тему, народ страждущий есть.

Viksv 28-11-2012 12:43

quote:
Originally posted by Viksv:

Судя по тому, что пишут, то в этот период выделились ФТ заводы спрингеров и кокеров, которые пошли параллельно с заводчиками, которые участвовали в выставках. Т.е. кламберы не ушли со цены, а ушли из поля на сцену.


Алексей, вот тут я ситуацию не знаю.
Если бы подходы к FT с самого начала и с 1930 были бы одинаковы, то 30 лет clumber-ы не продержались бы. Похоже изменились условия охоты (возможно связано с собственностью на земли) и вслед за этим и правила FT.
Mark Whitehouse, как он сказал, вообще считает началом FT 1930.
Было бы интересно понять, что происходило. Могло бы на некоторые вещи пролить свет.

Док 73 28-11-2012 12:49

Спасибо, Дим, я как то больше "общий" День ВМФ все-таки праздную Сегодня за компанию с другими "черными" (у нас же своя "черная секта")
Да можно и тут, если без очередного псиносрача все обсудить, в качестве приятной болтовни.

2 Анатолий: Что касается истории всего этого безобразия, то полевые линии кокеров и спрингеров были очень внутренним продуктом где-то до конца сороковых годов. Такая вещь в себе. За пределами Королевства они были никому не известны, а в Европе были совершенно другие собаки с куста дуальных и выставочных собак, кокеров того же Ллойда, например. Потом полевые линии резко повезли в Штаты (упомянутый конец 40-х годов), а в Европу они поехали практически недавно. Видимо, это связано с тем, что стало меньше заводов выставочных собак, которые занимаются полевой работой, или еще чем-то. Пошло заполнение пустоты. Как-то вот примерно таким образом, если прикинуть по публикациям и рассказкам. Вот они и до нас доехали.

Манифест 28-11-2012 12:50

quote:
Originally posted by CRYSIS2:

Знаю я одну такую легавую, правда она не 10 минут так ищет, а целый день и не 300 метров, а поболя


Речь идет о поиске 300 метров в каждую сторону ОТ ОХОТНИКА, это предполагает систему и контакт.
Док 73 28-11-2012 01:18

quote:
Originally posted by Паршев:

Выставочные были как раз ниже


Ничего подобного, Ллойд писал о том, что лучшие представители породы были в пределах 40 см. Все наоборот. Трайловые собаки были всегда ниже, а после войны стали еще и легче.
Про американских кокеров мы вообще не говорим. Андрей Петрович, ваши собаки отчасти потомки ллойдовских дуалов, чисто полевых (ФТ) линий выделившихся в Англии 20-30-х годов в них нет. Этих линий вообще нет в европейских собаках.
quote:
Originally posted by Паршев:

и как минимум дуалы


... и как минимум домашние любимцы. В довоенной Европе со спаниелями практически не охотились, их держали в качестве домашних собак. Спрингеров практически не было, одни кокеры. Вся движуха вокруг собак была в Англии, где были чисто полевые линии и дуальные линии.
Манифест 28-11-2012 01:19

quote:
Originally posted by CRYSIS2:

Вот и я про то. Собак способных ходить быстро и широко, гораздо больше чем охотников, способных эту способность обуздать.


Опять же широкий поиск и контактность - это не взаимоисключающие понятия, как контактность - не обязательно обусловлена укороченным поиском. Встречаются нeукротимые спаниели с поиском не далее 30 метров.
Oleg 51 28-11-2012 02:27

quote:
Опять же широкий поиск и контактность - это не взаимоисключающие понятия,
Да как сказать......)
Подзовите собаку свистком с челнока метров за 250 и дальше и жестом направьте в другую .нужную вам сторону.?
Например.в сторону куда переместилась птица или при изменении направления.
или поохотьтесь на пересеченной местности и продемонстрируйте как после каждой параллели собака восстанавливает самостоятельно контакт и подстраивает вектор своего движение под направления вашего.Обычно слишком широко ищущая собака не обладает нужным для охотничьей собаки контактом для продуктивной охоты.И чаще человек подстраивается под собаку.чем наоборот.А исключения если и встречаются .то только подтверждают данное правило.

quote:
контактность - не обязательно обусловлена укороченным поиском
С этим соглашусь.Да и поиск на охоте нужен разный, ровно настолько шире или уже сколько требует ситуация и условия ,но всегда управляемый и при сохранении контакта.
Паршев 28-11-2012 02:30

quote:
Originally posted by Док 73:

и как минимум домашние любимцы. В довоенной Европе со спаниелями практически не охотились, их держали в качестве домашних собак.

И Вы, конечно, можете это доказать

Как раз в Европе спаниели были чуть ли не основной охотничьей собакой (может, после легавых). Книжка есть чешская довоенная про "кокров", там кстати есть фотки наших предков.

Нет, не были полевые линии кокеров маленькими по росту.
Вот в Вашем же списке чемпионов-спрингеров первый - Ривингтон Сэм, 1913 год. Папа у него беспородный, а мама Rivington Riband, дедушка Fielding Blueboy, а прадедушка Rufus Bowdler. Тот самый Руфус, который прямой предок нашей линии Аргуса Третьего, и который дал солидную долю крови Альбе фон Блументаль. И хотя Руфус полевым чемпионом не стал, он был вполне полевиком, среди его детей точно есть полевые чемпионы (тогда чемпионаты были общие для спаниелей, на кокериные и спрингериные не делились).
Слава богу фотографии многих кокеров начала века сохранились, и по ним видно, откуда взялся РОС и похожи ли нынешние шоу-кокеры на кокеров начала 20-го века.
Рос - это полевой кокер первой половины 20-го века, которого перестали отбирать по весу, и он стал крупнее. Других участников племенного процесса, кроме дореволюционных российских спаниелей, просто не было. Документы же есpes_i_k

Viksv 28-11-2012 09:31

quote:
Originally posted by Док 73:

История ФТ все таки начинается с первых Британских полевых чемпионатов кокеров и спрингеров. Я уж и забыл год, по-моему 1924.


Еше раз сошлюсь на Muirhead. Он указывает, что первый FT спаниелей был в 1899. Возможно, что разница в датировках связана с разницей в правилах или с другим клубом-организатором.
Док 73 28-11-2012 11:13

quote:
Originally posted by Паршев:

И Вы, конечно, можете это доказать


Конечно могу.
Андрей Петрович, будь по Вашему. Для меня это все непринципиально. Главное, чтобы Вам и вашим друзьям нравилось.
Док 73 28-11-2012 11:24

quote:
Originally posted by Паршев:

И шоу в основном были монохромные.

От оно как...) Особенно в питомнике Of Ware не было чалых и пятнистых собак)
Ладно, не буду "малину" портить))))
Кому этот вопрос интересен, тот сам может все прочесть у Пэгги Грейсон и Ллойда. Там достаточно подробно все изложено, в том числе и про рост собак.

Что касается полевых собак современного типа, то эти линии сформированы в предвоенный и первый послевоенный период. Они были значительно ниже выставочных собратьев и легче по костяку. Дело в том, что были заводчики, которые категорически отказывались участвовать в выставочном процессе и вели только полевую работу. pes_i

Viksv 28-11-2012 12:13

quote:
Originally posted by Док 73:

мы имеем на практике случаи признания ФЦИ отдельными породами собак более близких (чешский фоусек-дратхаар и т.д.) Что это? Традиции, соглашательство, бизнес, или лазейка на всякий случай в виде некого генетического банка внутри одной породы, даже если это одна порода по формальным позициям?


Политика. Чехи и немцы и территории.
quote:
Originally posted by Док 73:

Дело в том, что были заводчики, которые категорически отказывались участвовать в выставочном процессе и вели только полевую работу.


Причины в чем? Не от капризов же
АлексейВ 28-11-2012 12:31

quote:
Originally posted by Манифест:

И еще момент, пожалуй самый важный касающийся ширины поиска, для островной легавой ширина поиска - важный породный признак.


quote:
Originally posted by Манифест:

полевые испытания подружейных (легавых) собак - начались

Вообще-то люди про спаниэлей говорят, и как бы между собой.
Про легавых в другой теме.
Точно новую породу вывели - и скрываете.

Док 73 28-11-2012 13:35

Кстати, спролли - прекрасные спортивные собаки. Метисы первого поколения, которых специально разводят для различных видов активности и спорта.
Oleg 51 28-11-2012 13:45

quote:
Вы описываете ситуацию в которой поиск 250 метров не нужен.
Я описываю ситуации которые постоянно возникают на реальной практической охоте.и тогда когда нужно расширить поиск и тогда когда его нужно сузить.
quote:
Вы же видите, что никто не готов показать пpes_pes_i_kot
Манифест 28-11-2012 14:54

quote:
Originally posted by Oleg 51:

мой вывод такой: трайлер - это прежде всего отличный охотник. Трайлер БП - охотник выдающийся.

а мой вывод основаный на опыте многолетних практических охот с легавой собакой состоит в том


А для того, чтобы рассуждать о трайлерах, а мы о них говорим, надо иметь опыт охоты с трайлерами, а вот его у Вас нет.
CRYSIS2 28-11-2012 15:45

quote:
Originally posted by Манифест:

Вот кто-нибудь пусть покажет поиск охотничьей собаки под 300 метров и я сниму шляпу. Но не покажите и в этом главная причина всех Ваших нападок на трайлеров и трайлы и попытки их дикридитировать как охотничьих собак.



А кто нибудь покажет охоту с собаками БП, не на словах расскажет, а покажет как с ними на перепела, вальдшнепа охотятся.
Манифест 28-11-2012 16:01

quote:
Originally posted by CRYSIS2:

А кто нибудь покажет охоту с собаками БП, не на словах расскажет, а покажет как с ними на перепела, вальдшнепа охотятся.




Если только Блохин покажет, у него сейчас есть ахриненный молодой кобель, который вот-вот получит квалификацию на БП, но смотреть придется ехать в Сербию в межсезонье между трайлами. Есть у него по-моему сука старая, тоже наверное может показать. Я могу показать только охоту с потомками собак большого поиска и с трайлерами, квалифицированными на охотничьем поиске, на любую дичь. Да в принципе давно уже показываю, кто хочет смотрит и тихо завидует. Спрашивают где купить. Вот недавно в Нижний насмотревшиеся у меня и моих друзей собак приперли очередного потомка трайлера БП, английского сеттера. Папу его, неоднократного чемпиона БП, жаба задушила покупать, хотя торговали. Хозяин уперся - 25000 евротыр и ни центом меньше.
McCoul 28-11-2012 16:04

quote:
Originally posted by CRYSIS2:

А кто нибудь покажет охоту с собаками БП, не на словах расскажет, а покажет как с ними на перепела, вальдшнепа охотятся.

Да, хочу посмотреть на охоту с действующим трайлером БП на перепела в метровой ромашке и на коростеля и тетерева на поле с кустами.

Готов оплатить сей просмотр. 1000 ойро, конечно, не дам, по 50-100 - почему бы и нет?

Гальперин 28-11-2012 17:44

quote:
Originally posted by McCoul:

А какой смысл проводить CACIT островных легавых по перепелу, если

Перепел через сезон любую легавую превращает в спаниеля.

Классный вопрос "в десятку".... Ещё интереснее будет посмотреть ответ ФТ-адептов.... Точнее - как выкручиваться и изворачиваться теперь будут.
Манифест 28-11-2012 22:04

quote:
Originally posted by бондарев:

О как, то что эта охота сложна для собаки, без носа, так у вас главная эстетика в ногах легавой, а перепел таких скакунов в стойло ставит, вот вы и озлобились, на маленькую, но очень дорогую каждому южному охотнику птичку.


Дело тут не в носе и не в злобе. Просто бежит эта птичка, в отличие от куропатки, не всегда на ветер, а куда придется, хоть под собаку, хоть под охотника. Для эффективной работы, уже писал, легавая должна превратиться в спаниеля. Получается, что ее породные особенности на этой птице не увидеть. А какой смысл в таких испытаниях? Да и охота с легавой теряет свою прелесть.
Я
бондарев 28-11-2012 22:17

quote:
Originally posted by Манифест:

Дело тут не в носе и не в злобе. Просто бежит эта птичка, в отличие от куропатки, не всегда на ветер, а куда придется, хоть под собаку, хоть под охотника. Для эффективной работы, уже писал, легавая должна превратиться в спаниеля. Получается, что ее породные особенности на этой птице не увидеть. А какой смысл в таких испытаниях? Да и охота с легавой теряет свою прелесть.
Я


Весной да, так себя ведут токующие петухи, а вот жирный осенний перепел не куда не бежит, а крепко западает, и главное не пахнет, вот где бы фт шедевры увидеть в действии, но увы всё у них по этой птицы очень плохо, тут по мимо скорости поиска от собаки мозги требуются и чёткое понимание что ищет она перепела, а перепел это не куропатка, тут по мимо скорости нос нужен и подводка стремительная, если весной.

Манифест 28-11-2012 22:18

quote:
Задайте этот вопрос НКП пойнтер и К. Блохину.

Это фильд трайл проводил московский пойнтер клуб. Его президенту, Виталию, я вопрос задавал и высказывал свое мнение.
quote:
Originally posted by McCoul:

Охота с классной легавой никогда не теряет своей прелести, хоть по кому.


Когда ты голоден, то, конечно, любой охоте рад. Но когда наелся, хочется побыть гурманом.
McCoul 28-11-2012 22:20

quote:
Originally posted by бондарев:

Весной да, так себя ведут токующие петухи, а вот жирный осенний перепел не куда не бежит, а крепко западает

Истинно так. Никаких проблем с подъемом перепела в августе никогда не испытывал. Весной - да. То спорет, то станет, а потом поднять не может - видно, что сбежал.

Манифест 28-11-2012 22:22

quote:
Originally posted by бондарев:

Весной да, так себя ведут токующие петухи, а вот жирный осенний перепел не куда не бежит, а крепко западает, и главное не пахнет, вот где бы фт шедевры увидеть в действии, но увы всё у них по этой птицы очень плохо, тут по мимо скорости поиска от собаки мозги требуются и чёткое понимание что ищет она перепела, а перепел это не куропатка, тут по мимо скорости нос нужен и подводка стремительная, если весной.


Осенью, особенно у Вас, его много ну жалко смотреть на эти ковыряния на 6 квадратных метрах. Что касается знание птицы, то для любой охоты, а тем более состязаний, оно необходимо. Зачем эти банальности?
Манифест 29-11-2012 08:49

Не с чутьем, а с "нюхом" и не немцы, а Куропаткина. Эдакий современный Сабанеев.
Паршев 29-11-2012 11:06

quote:
Originally posted by Viksv:

Текст то нормальный и декоративный.
Только, оказывается, проблемы с чутьем у FB ACC отмечают не только некоторые злобные спаниелисты на Guns. Немцы вот тоже озадачились. Их то не упрекнешь в предвзятости к НН.

Да, надо бы найти первоисточник. Но что-то такое было, немцы до 2МВ явно собирались дать бой англичанам и в полевых состязаниях.

Viksv 29-11-2012 23:33

О немецких взглядах поговорили.
А вот, что говорят французы:


Английский спрингер спаниель
English Springer Spaniel


В Англии породу английский спрингер-спаниель можно разделить на две большие группы: одни участвуют в выставках, другие на полевых состязаниях "и вместе им не сойтись". Во Франции подход совершенно иной. Здесь хотят, чтобы собака обладала хорошим экстерьером, но в то же время уверенно чувствовала себя и на охоте.

Английский спрингер-спаниель. На родине, в Великобритании, ни одна другая порода не может сравниться с английским спрингер-спаниелем в популярности среди охотников. Эта крепкого сложения рабочая собака, чьи многочисленные таланты привлекают внимание одновременно как любителей охоты по перу, так и поклонников зверовых охот она прекрасно подходит практически для любого вида охоты. О чем еще может мечтать человек, имеющий только одну собаку? Она спокойно относится к выстрелам, обладает прекрасной врожденной подачей дичи и всегда самым тщательным образом обыскивает местность, не оставляя "белых пятен". В настоящее время в Англии зарегистрировано около 11000 английских спрингер-спаниелей; столь высокая популярность объясняется весьма просто: собака как нельзя лучше подходит для тех охот, что практикует большинство британцев. На их острове имеются территории, чрезвычайно богатые мелкой дичью, для охоты на которую требуется собака, вплотную подходящая к птице или зверю, а кроме того, универсальная и беспрекословно подчиняющаяся командам хозяина.

pes_pes

manitu.manitu 30-11-2012 01:18

quote:
Originally posted by Viksv:

Французский спрингер-спаниель.


Видимо мышление галлов сильно отличается от англо-саксонского но очень похоже на азиатское мышление россиян,русских или как правильно сейчас не знаю.
Паршев 30-11-2012 11:47

Судя по ихним сайтам - таки лабрадоры.
Гальперин 30-11-2012 12:01

quote:
Originally posted by Viksv :

Англичане стремятся получить в высшей степени послушных животных, подчиняющихся воле хозяина в любой момент охоты и при любых обстоятельствах, а кроме того, подводящих близко к дичи. Собаки передвигаются парами на расстоянии 25 метров друг от друга и работают очень слаженно, без всяких взаимных помех, поскольку зоны их поиска весьма ограничены из-за того, что местность изобилует дичью.

У английских спрингер-спаниелей начисто отсутствует какая-либо инициатива, работа ведется по командам человека, подаваемым им рукой или с помощью ультразвукового свистка.

Таких собак на данном ФТ в Волгоградской запускали в обычные, среднестатистические угодья, которые не изобилуют дичью (но птицы там безусловно хватало для охоты) и закономерно получили именно тот результат, который получили, т.е. со всей очевидностью доказали непригодность ФТ-правил для проведения состязаний в таких угодьях.
И собаки эти, скорее всего, непригодны к охоте в таких условиях, потому что их выносливости может не хватить на более длительное время, чем 15 минут, а это невозможно проверить по ФТ-правилам из-за такого ограничения времени выступления.
КИМ видео 30-11-2012 12:46

С такой как на данных ФТ достаточно долго.
Oleg 51 30-11-2012 12:47

Мне тоже кажется .что в смысле выносливости проблем нет или не должно быть.Чего нельзя отнять от ФТ собак любых пород и предназначений- они тренированы физически и навыки у них такие какими они должны быть в профессиональном спорте.Какмм ФТ на западе и являются.
Хотя чем быстрее тем раньше устанет-это аксиома.
Но тут нужно оперировать не временем работы,а объемом .
Другое дело сколько из этой работы было потрачено на обследования продуктивно.а что в пустую?
Оптимум ведь всегда будет в избирательном приложении усилий,другими словами- быстрый,умный и управляемый поиск.не только за счет ног .но и мозгами и чутьем.
Oleg 51 30-11-2012 12:52

quote:
большинство собак это производные от английских и немецких пород приспособленных под особые французские условия охоты
А что .Французам нужно приспосабливать свои отечественные популяции собак под условия охоты в Занзибаре? .хотя черт его знае.может именно в Занзибаре условия охоты ближе всего К европейским
Viksv 30-11-2012 12:59

quote:
Originally posted by КИМ видео:

С такой как на данных ФТ достаточно долго.


Марк сказал минут двадцать
Да будут они бегать. Если без подъема, возможно сбросят скорость немного.
quote:
Originally posted by Oleg 51:

они тренированы физически


Там важней не столько тренировка, сколько страсть к дичи, она заставляет бежать.
manitu.manitu 30-11-2012 13:03

quote:
Originally posted by Гальперин:

Зависит от того с какой скоростью будут бегать.


Буквоед на полевой кухне уже писал "спрингера быстро не бегают, они ищут быстро."(с)
чинг 30-11-2012 13:27

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Не знаю как у спаниелей.а у легавых снижение скорости хода в течение 30-45 минут испытаний учитывается.


Быстрота поиска - оценка быстроты поиска зависит в первую очередь от быстроты хода
собаки. Ход ценится легкий, быстрый и ровный, не сбавляемый во время испытаний.

ПРАВИЛА ИСПЫТАНИЙ ЛЕГАВЫХ СОБАК ПО БОЛОТНОЙ И ПОЛЕВОЙ ДИЧИ

http://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/3622/sbornik.pdf

КИМ видео 30-11-2012 13:58

В отечественных правилах: Поиск- быстрота 10. правильность 10. Стиль-хода 5. подводки 5. Итого- 25 балов за поиск - четверть. Разве мало?
КИМ видео 30-11-2012 14:13

quote:
Там важней не столько тренировка, сколько страсть к дичи, она заставляет бежать.
да заставляет.но в течении какого времени.У тех у кого нет выносливости и силы,"идея" быстро уходит на второй план.сменяясь усталостью.
quote:

Моё ИМХО Охотничья собака отличается от не охотничьей только "охотничьим азартом/страстью" Если это есть она хоть на трёх ногах, "хоть тушкой хоть чучелом..." Если причуяла.
КИМ видео 30-11-2012 16:47

quote:
Вопрос только когда эта усталость будет наступать -через 15 минут,1 час или целый день работы,неделю работы?.

Брал отпуска только август сентябрь. 30 дней без перерывов и выходных по 8-9 часов в день( молодой,здоровый ) Ну были перерывы на обед перекуры и всё.
Две разные собаки сука и кобель- два совершенно разных характера. У суки чутьё супер(давали 24 на состязаниях) у кобеля 19-20. Кобель раза в два мощнее суки. Сука большая умница-интелектуалка. Отказывалась бегать по пустому. Выходим на овсянное поле сунется туда и назад. Встанет передо мной смотрит в глаза и улыбается. Пару раз попробовал прочесать- пусто и перестал. Зато если птичка есть она тебя за штанину туда потащит даже если у самой сил уже нет. Кобель простой (парень деревенский,работяга) его только в поле/болото заведи будет чесать его пока не стемнеет. Кобеля и в его 13й сезон уморить не удалось даже в жару. Остановится на 10-15 секунд и снова скакать и свечи в густом бурьяне-сухостое. В котором и сам то еле ноги тащишь.
Viksv 02-12-2012 11:59

quote:
Originally posted by Vesper:

А как интересно бесчутые собаки становились полевыми чемпионами


В России, помнится, со скандалом и швырянием призов, когда председатель комиссии высказал свое мнение
quote:
Originally posted by Vesper:

Марк ясно сказал, что порода ценится за свое чутье, а не за зоркость.


Про то, что ценится за зоркость он действительно не говорил, а про то, что дальнее обоняние не нужно - говорил. Он вообще вопросы про чувствительность обоняния откровенно не понимал.
quote:
Originally posted by Vesper:

А чем же правила ФТ не пригодны для проведения состязаний в наших угодьях?


Попробуйте еще раз перечитать тему. Десять раз писали. Справа налево, слева направо... Птицы мало, а собаки под другое заточены.
quote:
Originally posted by Vesper:

Внимательно читайте правила, при условии, что собака не допустила дисквалифицирующих ошибок, 15 минутами работа собаки не ограничивается.


В Капяре кому-то дали еще 15 мин.?
Oleg 51 02-12-2012 12:53


quote:
Вопрос ко всем кто пишет, но собак в живую не видел, делая свои выводы на основе просмотренных видео и прочитанной литературы.
Во видео и прочитаной литературе выводов о конкретных собаках делать нельзя и никто не делает.
По анализу правил и способов косвенной оценки чутья на ФТ можно предположить с большим основанием.что достоверной оценки дальности и верности чутья там сделать нельзя.(Достоверно оценить чутье - не по интуиции и опыту .а по общепринятым критериям нельзя и по отечественным боровым правилам,которые впрочем такой задачи поэтому и не ставят).
Единственным объективным критерием является проверка чутья по перемещенной птице(дупель и в меньшей степени перепел).которые в отличие всех иных качественных методов оценки чутья по принципу - есть-нет по требуемому минимальному лимиту.позволяют оценить и выразить количественно это важнейщее рабочее качество легавых по его возможному максимуму..При всей сложности данного метода.который зависит от большого числа внешних факторов.которые могут занижать(но не завышать) результат измерений,он является большим бонусом наших полевых состязаний по сравнению с ФТ в отношении отбора и подбора пар производителей при селекции легавых по чутью.
quote:
А может прежде чем делать выводы сомневаясь в чутье собак и выносливости надо в начале посмотреть в поле, то поголовье которое сейчас завезено и получено от завозных собак, а потом уже делать какие-то выводы.
А может вместо того.чтобы говорить о сильном чутье у собак у которых это чутье никто не проверял( выступавших только на ФТ или по правилам подобных отечественным боровым) показать предварительно их по правилам.которые позволяют достоверно оценить дальность и верность чутья(по болотно/луговой).Тогда заинтересованные в выдающихся по чутью производителях заводчики будут предпринимать усилия посмотреть на таких собак и в поле своими глазами.
При разведении легавых для охоты по соответствующим приоритетам(мозги.чутье на первом месте)нет проблем для использования производителей показывающих выдающиеся результаты на ФТ любого уровня.подтвержденные не менее высокими результатами по отечественным болотно/луговым правилам. более того,собаки показывающие выдающиеся результаты по этим правилам.при достаточно трезвом отношении к отбору но ходу.поиску и стилю вполне могут быть удовлетворены отечественными правилами в качестве племенных.
quote:
А как интересно бесчутые собаки становились полевыми чемпионами и получали дипломы высоких степеней по нашим правилам, под судейством наших экспертов, как в России, так и в Украине?

а можноpes_i_k
Док 73 02-12-2012 20:43

quote:
Originally posted by Viksv:

так обильное слюновыделение


Она птицу не жрет, не мнет, только подранков душит резким движением головы, как в голливудском кино. Но это я всегда поощрял печеньками, хвалил, т.к. не люблю все эти добивания подранков, брезгую как-то заплечными делами...)))
Viksv 02-12-2012 21:16

quote:
Originally posted by Док 73:

Она птицу не жрет, не мнет, только подранков душит резким движением головы, как в голливудском кино


Hitchcocker spaniel?
Док 73 02-12-2012 23:53

Мне кажется, что большинства собачников уже имеющих спаниелей (пох каких), вопрос перехода на другую породу закрыт. Собаки у многих молодые, впереди годы совместной жизни. Когда еще... да и хотелось бы попозже, если честно.
Лично я, менять любимое животное ни на кого не готов, о чем честно и заявляю. Смотрю на все через задницу собственной собаки? Наверное. Самое главное, с точки зрения что кармы, что социальной психологии, это самый обычный здравый подход обычного человека. Собаки несут больше социальной нагрузки, чем функциональной. Вот будет у меня собака старая, кривая, хромая, слепая, мне проще от охоты отказаться, даже если это будет не очень комфортно. Ничего, переживу, а вот собака может не пережить измены, будет страдать. Я почему-то в этом уверен.
Ну, это вот лично мой подход, я его никому не навязываю.
Viksv 03-12-2012 08:58

quote:
Originally posted by Vesper:

Спрингер должен искать слеpes_i_k
Oleg 51 03-12-2012 17:40

quote:
"Потеет" языком

есть такая фигня.когда увидев открытую пасть на стойке некоторые связывают это с тем, что собака якобы не уверенно стоит,чуть ли не с пустырем.
но на самом деле .я где то читал.что это связано со строением носоглотки у собаки .каких то там отверстий между носоглоткой и ротовой полостью, и то.что дышат с открытой пастью увеличивает объем пропускаемой порции воздуха через носоглотку,ипа как дополнительная прокачка.

Vesper 03-12-2012 21:36

quote:Originally posted by Viksv:

FB спрингер должен искать в рамках челнока. Если он будет выстреливать вперед на запах, он пропустит кролика сидящего в метре от него


Не утрируйте, любой спаниель должен искать в пределах выстрела,и при попадании в запаховое поле однозначно он челнок будет ломать, выстрелить вперед он может, главное, чтоб птица была поднята в пределах выстрела.

quote:Originally posted by Viksv:

Вредно ему дальнее чутье. А работе верхом мешает еще опущенная голова. Запах лучше распространяется верхом. Ведь пойнтеры голову не опускают.


Не надо смешивать в кучу легавых и спаниеля, он отлично совмещает, как работу верхом, так и низом, и ему никоим образом не мешает опущенная голова, при отработке запаха птицы он не утыкается носом в землю прекрасно работая верхом прямо в птицу, лучше один раз увидеть собаку в поле, вместо того, чтоб териотезировать.

quote:Originally posted by Viksv:

quote:Originally posted by Vesper:Собака не должна поднять птицу за пределами выстрела.Ну это уж точно


А у Вас другие требования к спаниелю?

quote:Originally posted by Viksv:

Точно, а вот пожрать от туда выходит. И переходы остаются. И может не надо методично эти чащобы пылесосить? Нашли горячий лаз на границе и вычислили, где сидит фазан?


Это Ваше решение где Вы пустите собаку в поиск, то Вы пишите, что Вам птица нужна, то наброды собираетесь искать, конечно фазанp

Vesper 03-12-2012 21:43

quote:Originally posted by Viksv:

Вот Вы и посчитайте, с какой скоростью должен двигаться охотник, если его спаниель ростом в 50 см. будет челночить на аллюре того пойнтера с расстоянием между параллелями определяемым хорошим верхним чутьем.


Вы меня удивляp

Aksen64 06-12-2012 13:32

quote:
Originally posted by Ялама:

Хорошо, только к чему этот разговор.
Вродебы все правильно, соревнования проводятся или по дикой птице, или вылущенной заблаговременно, тем самым дав ей ей возможность адаптироваться к среде обитания.
Это задача организаторов, обеспечить угодья с нормальной птицей, дикой или выпускной. И не важно (опираясь на новые правила) когда она выпущена, главное чтоб по не можно было испытать собак.

Главное чтобы организаторы не забывали в будущем сказать желающим поучаствовать,в ФТ что фазан будет выпускной и адаптированный. А то 5 лет слышал крики о том что в Англии испытывают исключительно по дикой птице, и именно это одно из тех условий, обеспечивающих высокие полевые качества английских спрингеров, и скорость в поиске дает возможность не давать отбежать бегущей птице,из еще более раннего, в оправдание отсутствия птицы на состязаниях:" хорошая собака всегда птицу найдет...." и на тебе, как в анекдоте про депутата: концепция изменилась.....

Oleg 51 06-12-2012 18:36

quote:
Не убавить не прибавить ничего не могу.
Аппетит приходит во время еды
manitu.manitu 06-12-2012 19:25

А действительно к чему ты это все пишешь Игорь?
Это твоя личная война с Мацокиным или дело в охотничьих качествах спаниелей?
manitu.manitu 06-12-2012 19:55

А чего ты так обозлился а бог ,не знаю правда которого ты имеешь ввиду, = любовь.
Vesper 07-12-2012 12:07

quote:
Originally posted by Aksen64:

Главное чтобы организаторы не забывали в будущем сказать желающим поучаствовать,в ФТ что фазан будет выпускной и адаптированный.


А интродуцированый фазан выпущенный в естественную среду обитания сильно отличается от дикого?

quote:
Originally posted by Aksen64:

А то 5 лет слышал крики о том что в Англии испытывают исключительно по дикой птице, и именно это одно из тех условий, обеспечивающих высокие полевые качества английских спрингеров


Высокий уровень рабочих качеств кмк обеспечивают жесткие требования предъявляемые к собакам на трайлах и способность английских заводчиков адекватно смотреть на своих собак.
quote:
Originally posted by Aksen64:

концепция изменилась.....


Какая концепция изменилась.
Oleg 51 07-12-2012 12:19

quote:
А интродуцированый фазан выпущенный в естественную среду обитания сильно отличается от дикого?
По поведению?А то нет...
Vesper 07-12-2012 12:24

quote:
Originally posted by Oleg 51:

чтобы наконец концепция было привлекательной для масс


И что ж должно быть привлекательно для масс.
quote:
Originally posted by Aksen64:

Как не заметить. Ну вот еще из удаленной темы на одном из форумов:

Мацокин пишет:
Мне все равно, что будет получаться
> >
> со спрингерами у нас в стране. Я не озабочен судьбой породы. Меня
> >
> больше всего интересует мой завод, качество работы моих собак, а также
> >
> возможность пользоваться племенным материалом других заводов,
> >
> разводящих рабочих спаниелей. Ну и мне бы хотелось, чтобы у нас росла
> >
> популярность охоты со спаниелем, чтобы у меня была возможность
> >
> реализовывать охотникам собак, которых я не планирую использовать у
> >
> себя в разведении. Я лично планирую потенциальных производителей,
> >
> которых буду использовать в вязках, смотреть на профильных для
> спаниеля
> >
> объектах и в угодьях, для которых была создана эта порода.
> >

Не убавить не прибавить ничего не могу. Ржу не могу.


С чего ржете то?
fomkis 07-12-2012 10:55

quote:
Originally posted by Aksen64:

А то 5 лет слышал крики о том что в Англии испытывают исключительно по дикой птице


Все эти 5 лет Вам говорили, что :
"Все Фильд Трайлы с присвоением ЦАЦИТ(C.A.C.I.T.) проводятся только по вольной дичи. Под вольной дичью следует понимать дичь, родившуюся в естественной среде обитания или дичь, интродуцированную не позднее конца августа."
quote:
Originally posted by Aksen64:

" хорошая собака всегда птицу найдет...."


Завидуете нашим спрингерам?
Aksen64 07-12-2012 11:27

quote:
Кстати ,если тебе не нравится фазан,то в Англии фильд трайлы проводятся по вальдшнепу и граусу о чем англичане говорили на семинаре.

Мне женщины нравятся.

Aksen64 07-12-2012 13:28

quote:
В чем игра слов?
Получается освоившийся интродуцированый фазан, позволяет испытывать по нему собак так же, как и по дикому?
И что с того что он привязан к местам кормления, а дикий не привязан к местам с хорошей кормовой базой или его нельзя создав искусственно благоприятную кормовую базу подтянуть на определенную территорию?
Что дает возможность при нормальной плотности птицы в одном месте, испытать собак в равнозначных условиях.
А непосредственно выпущенный под выстрел это фазан только внешне.

Вот как раз в том что написали. Как раз и не получается испытывать по интродуцированому как по дикому. Дикая бежит с места где ее хоть раз потревожили.Особенно в малокормных местах. и всегда при малейшем шуме будет делать так в дальнейшем. Там где корма много и он на открытых площадках, дикий фазан, (за исключением молодых особей,до определенного срока) всегда уходит с открытых мест в естественные укрытия. Обязательно хорошо закрытые сверху, только тогда он может в них затаиваться.
Интродуцированному, по барабану все это очень долго, он априори человека не боиться. И затаиваться может в любом кусочке травы на открытом месте.


Glasha 07-12-2012 15:00

quote:
Originally posted by Vesper:

Но как написал Aksen64 "По поведению ничем." соответственно птица выпущенная заблаговременно до начала трайла, освоившаяся в среде обитания позволяет испытывать по себе собак так же, как и по дикой птице.


Не знаю, велик ли у него опыт по дикому, чтобы такое сказать... ИМХО, отличается во всем и не меньше чем канал от канализации, хотя корень один.
Oleg 51 07-12-2012 17:28

quote:
Интродуцированый это выпущенный в среду обитания где у него есть возможность акклиматизироваться. А это вольерное содержание.

вольер и есть среда обитания.так это примерно км на 2 км местность огороженная рабицей.
Vesper 07-12-2012 19:44

quote:
Originally posted by Покет:

очень сильно.


И чем же?
КИМ видео 07-12-2012 23:40

Ха ха
чинг 08-12-2012 12:21

quote:
Originally posted by КИМ видео:

А может кроликов сразу к дачникам запустить и с сеткой не париться. И капуста на халяву. Продал заезжему спаниелисту путевку и смылся. Во бизнес получается!


Это пять.
Покет 08-12-2012 11:24

quote:
Originally posted by Vesper:

А где если не секрет? По интродуцированному.


например под Брайтоном. Это город такой, в Великобритании, на юге. (для географов, не путать с районом Брайтон-Бич в США)
quote:
Originally posted by Валерий Н:

Я это к чему - между "резиной",как бы он ни был нагонян и диким - пропасть......


ну да, Валер, ведь все просто... если и то и то видел своими глазами.
quote:
Originally posted by Vesper:

"Слышал звон, но не знаю где он."


тут скорее подходит "Не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь".
quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Во вторых уже надоело долдонить,но те кто уперся в интродуцированного фазана делают вид,что не слышат,что в Англии фильд трайлы проводятся так же по вальдшнепу и граусу.


у спаниелей? не поверю... а как же породный стиль?
quote:
Originally posted by manitu.manitu:

А это можно и с РОСом,только вот не задача,при поиске уходит на дистанцию пойнтера,при подъеме птицы не останавливается,после выстрела идет на автоподачу,хозяину птицу в лучшем случае не приносит а в худшем сам сжирает.


заставь дурака богу молится, он себе и лоб расшибет (не о РОСах)
Viksv 08-12-2012 12:00

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

А вот вам уже не молодым людям не стыдно такой цинизм проявлять,это я к пенсионерам обращаюсь,хотя вы совке воспитывались так ,что неудивительно.


Мне хоть до пенсии, как медному котелку..., но отвечу.
Цинизм не это.
Цинизм это из уст обладателя РОС с 16 дипломами:
quote:
Originally posted by manitu.manitu:

А это можно и с РОСом,только вот не задача,при поиске уходит на дистанцию пойнтера,при подъеме птицы не останавливается,после выстрела идет на автоподачу,хозяину птицу в лучшем случае не приносит а в худшем сам сжирает


Кто дипломы то рисовал за такую работу?
Или не цинизм? Просто отрабатываете?
ВЭН ЧИК 08-12-2012 17:45

[QUOTE][B]Кто дипломы то рисовал за такую работу?
Или не цинизм? Просто отрабатываете?
Вопрос,конечно интересный! Будет ли ответ?
manitu.manitu 08-12-2012 20:46

quote:
Originally posted by КИМ видео:

В "совке" кормили идеализмом. На цинизме выросли Вы "успех любой ценой" и "Дешёвые гробы за дорого" главные лозунги сегодняшнего дня. К счастью не для всех.
А шутка не цинизм. Шутка украшает жизнь


Я рожденный в СССР там и вырос но предпочитаю жить сегодняшним днем а не страдать по прошлому.
А циничная шутка является пошлостью,господа.

quote:
Originally posted by Покет:

у спаниелей? не поверю... а как же породный стиль?


Уже три раза писал,что Марк об этом говорил на семинаре и охотятся они так же как и проводят фильд трайлы на грауса и вальдшнепа.
quote:
Originally posted by Покет:

заставь дурака богу молится, он себе и лоб расшибет (не о РОСах)



Почему? Ведь эти качества свойственны любому росу,подавляещему большенству,ведь отбором по полевым качествам ни кто не занимается,вяжут всех со всеми.

quote:
Originally posted by Viksv:

Кто дипломы то рисовал за такую работу?


На испытаниях которые проводятся без отстрела можно выставить на диплом любую собаку и мои дипломы получены на всеросийских в Солотче и Череповце. А на охоте все дипломированые росы работают
со всеми недостатками которые я описал выше ,и все росисты об этом знают только на форумах кривят душой.


quote:
Originally posted by Валерий Н:

Вы походу великий специалист во всём


Vesper в фазанах получше всех присутствующих здесь разбирается т.к. живет на Украине и фазан основной объект охоты являтся.
Petros 08-12-2012 21:04

На счет резины и прочего. Как вы знаете, у меня сейчас 6 месячный щенок Мак и семилетний Урал. Урал прекрасный охотник. Взял четырех перепелов, которые живут у меня во дворе, в клетке, для работы с Маком. Мак делает по ним картинные стойки на пяти- семиметровой дистанции с подогнутой лапой и все прочее. Ну пытается гнать после подъема , работаем, но не в том вопрос. Урал по тем же перепелам, просто их пропускает мимо! Сначала шел прямо к ящику с перепелом и без всякой остановки хватал его и целехенького приносил мне его. А сегодня просто прошел мимо домашнего перепела. Знает , говнюк, что домашнюю птицу охотить не нужно. Вот такие дела.
Popov 08-12-2012 21:17

quote:
Originally posted by Petros:
... Вот такиpes_i_kot_i
Petros 08-12-2012 21:40

quote:
Originally posted by Popov:

Ну, в поле то наверное бы отработал ?
У меня Гай во дворе вообще не проявлял интереса ни к воробьям, ни к голубям, а в поле в 4.5 мес. подсадного голубя сразу "узнал" и был поставлен. Что характерно, к дворовым птичкам это интереса не прибавило.
А в полях нет-нет птичку, да и да

Сорри за офф.

Речь как раз идет о поле. Перепела я высаживал в поле, в ланч системе.

Viksv 08-12-2012 21:47

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Уже три раза писал,что Марк об этом говорил на семинаре и охотятся они так же как и проводят фильд трайлы на грауса и вальдшнепа.


Марк про охоту слова не сказал. Ему охотится некогда. Он на полсотни FT в году успеть должен Я Вам писал. А в Англии водятся граусы и вальдщнепы. И если они попадают в загон, то и засчитываются.
quote:
Originally posted by manitu.manitu:

А на охоте все дипломированые росы работают
со всеми недостатками которые я описал выше ,и все росисты об этом знают только на форумах кривят душой.


Так работают РОСы хозяев, которые на охоте из-за азарта, из-за нежелания подшуметь или из-за других причин спускают собаке погонку или "автоподачу". У тех, кто готов прервать охоту и привести собаку в чувство проблем нет. Обратитесь к КИМ видео. У него полно отснятого материала по охоте с РОС да и по состязаниям. Подают, не гонят, и не то, что в пределах выстрела, а собака еще охотника поджидает и проверяет готов ли. Видео штука достаточно объективная.
Бывают погонки - да. Но это поведение надо корректировать, что люди понимающие, что лучше дать паре птиц скрыться, но не испортить собаку.
А с подходом "а охоте можно все" - любую собаку за сезон портите.
Так, что это все чушь.
А Вам стоит подумать, кому интересно, чтобы Вы тут с этими байками подставлялись вместо них.
Popov 08-12-2012 22:30

quote:
Originally posted by Viksv:

Не знаю уж, что имелось в виду под словом "подготовить"

Под словом "подготовить" имелось в виду, очевидно, то, что можно взять любого роса и надрессировать (!) его до степени получения последним диплома 1й степени при определенном стечении обстоятельств. Обстоятельствам же стечься определенным образом оч. даже несложно. Об этом тоже все знают но часто стесняются обсуждать, не принято

Popov 08-12-2012 23:14

quote:
Originally posted by Viksv:

Вот про "ля-ля" хочу Вам вернуть.

В РМ ушло. Только пусть рм останется рм-ом

quote:
Originally posted by Viksv:

Кстати, сливается вода в унитазе

Да не, еще много чего. Не ожидал, впрочем, что Вас из всего изложенного заденет именно этот вполне устоявшийся и довольно безобидный слэнг. )

quote:
Originally posted by Viksv:

Правда они делают еще одну вешь. Они планируют собак оставляемых в питомнике прогонять через строгую селекцию по рабочим качествам, а отходы продавать публике.

Ну уж "отходы" (Вот похоже очень прав manitu, когда пишет, что вяжут у нас "каждого с каждым". ) Вы приведите пример хоть одного питомника, который регулярно продавал бы своих лучших производителей? Просто производителями при питомниковой системе разведения становится в ~1000 раз меньше собак, чем при клубной системе. По крайней мере в популярных породах. Таких как ас, пойнтер, асс, лабрадор.
В этом разница подходов
- клубная (секционная): всеми правдами и неправдами натянуть СВОЮ собаку на племенной класс (потому, что это как бы круто)
- питомниковая или если хотите профессиональная: вязать только лучших из лучших.

А то, что Вы обзываете "отходами" - это прекрасные пользовательские, охотничьи собаки. Просто зачем вязать все подряд, если есть из чего (а главное - есть ЗАЧЕМ) выбирать? И зачем охотнику племенная собака, если ему надо охотится, а не щенков пристраивать? Всем должны заниматься профессионалы. А наша "сила" в том, что всем занимаются любители - начиная от заседания в госдумах, и заканчивая племенным разведением охотничьих собак .
Вот Вы, очевидно, собачек тоже разводите? Вяжете? Щенки иногда случаются? И что ж - всех оставляете в своем питомнике? Или все-таки что-то продаете/пристраиваете/дарите и пр, исходя при этом из некоторых соображений? Давайте тогда за ради справедливости Ваших потомков, обретших новых хозяев, тоже "отходами" называть

quote:
Originally posted by Viksv:

Такое количество "планового брака"

А это как? Вот на мой взгляд брак - это проблемы психики, экстерьера и/или рабочих качеств. Т.е. привозные собаки по вашему дают большой (или даже огромный) процент потомков с изъянами психики, криволапых и недокусных + не работающих??? Ну, не поленитесь тогда подкрепить это примерами, причем многочисленными . А я со своей стороны предложу взять от вольного 15-20 собак любой породы кроме роса (понятно почему) с дипломами 1-2 степени и с классом "элита" и посмотреть, у скольких из них в ближайших предках сидят привозные собаки Сделаем одинаково репрезентативные выборки и сравним Заодно станет понятно (ну, кому еще не понятно) кто и каких тут кроликов "разводит".

Viksv 09-12-2012 11:45

quote:
Originally posted by Popov:

Но вот у собак с пороками обязательно должны быть имена и происхождение - можете конкретизировать, что за собаки и откуда, и что за пороки? особенно если речь о питомниках.


Я сейчас не судья на ринге, меня не уполномочили . Посмотрите сами и все поймете.
quote:
Originally posted by Popov:

такие вопросы не понимают ни финны, ни итальянцы с французами, ни немцы


Не про то. Чуть выше приводились высказывания и немцев, и французов о неприемлемом уровне чутья у английских FB спаниелей. Алексей, Вы прочтите тему, а то все по новому приходится пересказывать. Тоже и про экстерьер. Лениво очччень
Покет 09-12-2012 21:49

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Вам ,что нужно что бы собака подняла птицу под выстрел или еще какие то заморочки, английский спрингер лучше всех спаниелей в мире справляется с этой задачей.


в Капьяре как-то не доказали...
Viksv 09-12-2012 21:53

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

А, Вы на себя берете роль сапера


Не жертвы
Vesper 09-12-2012 22:46


"Вы походу великий специалист во всём..... Начиная от фазана и заканчивая космосом.... Прям за сотни км. видите кто и как птицу готовит к выпуску.... Поучать вздумали?"
Не стоит так волноваться никто Вас учить не собирался.

"Так Вам на кухню - там жену учите."
Уж как нибудь без Вас разберусь, куда мне идти и что делать.

" Из Ваших постов складывается впечатление,что Вы толком ни "резину"не видели,ни на вольного не охотились..."
Конечно же нет, где ж мне на юге то фазана увидеть. А пытаюсь я узнать, то с чем действительно не сталкивался, с выпускным фазаном который аклиматизировался в естественно среде обитания, сколько ему для этого надо времени и чем он отличается если отличается от интродуцированого ранее даже у нас, которого мы считаем диким.

Vesper 09-12-2012 23:04

Originally posted by Oleg 51:

В этой связи у меня вопрос-почему нужно считать.что те люди которые займутся разведением спрингеров добьются и будут добиваться такого же результата как и ведущие английские заводчики .если тогда когда у них была еще больше возможностей добиться реального успеха в породе РОС -вся популяция .в том числе и лучшие представители породы были в полной доступности, им это не удалось и даже наоборот?
[/B]
[/QUOTE]

quote:
Originally posted by Oleg 51:

нет не Вам.А спринговоду из Киева.


Я хоть и не из Киева, но понимаю, что мне.
А кто Вам говорил, что добьются, желание есть, а там будет видно.
Вы имеете в виду лучшие из худших. Я сомневаюсь, что при существующей системе и подходах к оценке собак, что -то получится.
А что даже наоборот?
Vesper 09-12-2012 23:10

quote:
Originally posted by Покет:

в Капьяре как-то не доказали...


Не доказали потому, что с птицей была проблема. А вы сомневаетесь?
Oleg 51 09-12-2012 23:36

quote:
Вы имеете в виду лучшие из худших. Я сомневаюсь, что при существующей системе и подходах к оценке собак, что -то получится.
очень многие спаниелисты с этим не согласны.Говорят есть целые племенные кусты отличных рабочих собак .которые и определяют интерес к РОС.Вы их сами спросите.
quote:
А что даже наоборот?
наоборот-в данном случае это обратное успеху.
Vesper 09-12-2012 23:39

quote:
Originally posted by cocker:

или задача подружейной собаки это только "поднять птицу под выстрел", то к чему тогда все эти "заморочки" со стилем и прочей ерундой?


На ряду с поиском и стилем, еще одни критерием оценки работы охотничьей собаки есть эффективность, и эффективность, как раз есть критерием способности собаки находить дичь, и Марк на семинаре не раз упоминал, что собака должна находить дичь при помощи чутья.
А где даже в наших правилах есть оценка дальности чутья у спаниелей?
Vesper 10-12-2012 12:36

quote:
Originally posted by Oleg 51:

А обратил вопрос к Вам потому.что это то над чем следует задуматься всем благо приобретателям ФВ АСС- а что дальше? Матры мантрами,но ясности в этом отношении не прибавляется.




Те кто заводит собаку для охоты пусть охотится и наслаждается прекрасной работой собаки. Ну а те кто хочет заниматься разведением, они и думают, что дальше. На данный момент завезено отличное поголовье от лучших английских собак, получены первые потомки от этих собак, не уступающие им ни по рабочим качествам, ни по экстерьеру, интерес охотников к породе растет и от этого ни куда не денешься. Ну а дальше посмотрим. Главное есть желание иметь хороших охотничьих собак.
Aksen64 10-12-2012 11:59

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Ну во первых на интродуцированного фазана,в частных хозяйствах,охота,натаска могла бы быть более расширена по срокам.
Во вторых уже надоело долдонить,но те кто уперся в интродуцированного фазана делают вид,что не слышат,что в Англии фильд трайлы проводятся так же по вальдшнепу и граусу.
А так же охотятся на вальдшнепа и грауса со спрингерами.

Ну во первых, охота и натаска по выпускаемой птице, круглогодичная. Была 6-8 лет назад и остается такой же по сию пору.
Во вторых, ты когда пишешь интродуцированную,не имей в виду англичан.Именно они все состязания проводят по выпускной в нашем понимании, а не интродуцированной птице. В Астрахани фазан интродуцирован, это т.е. выпущен для расселения и дальнейшего естественного размножения.Не в вольер.А в естественную среду. Те из выпущенных кто смогли адаптироваться к условиям и выжить, и составили основу дикого поголовья в будущем. Думаю не надо тебе объяснять почему по такой птице, охота и натаска проводится только в определенные законом сроки,и только по петухам фазана? Натаска только на выделенном для этого участке, если не открыта охота?
Я и написал ранее что в посту Яламы, содержится некоторая подмена понятий.
Способность собаки работать по дикой птице, идет в разрез с требованиями трайлов работать в коридоре выбранном егерем. Отсюда и мысль о том что какая разница выпускная, или дикая, главное что бы птица дала себя сработать в этом коридоре. А не пыталась бежать.Как дикая.
Т.е. за место того чтобы согласиться с тем что существуют условия определяющие добычливость собаки,в работе по дикой птице, и от этого зависят правила проведения испытаний и состязаний, любой ценой стараются сохранить элементы шоу присущие трайлам.Грустно как- то когда собака носится как ураган по месту откуда птица уже убежала, правда Жень?
Уже очень многим понятно почему эффективность работы на английских трайлах определяющих как здесь пишут сторонники трайлов- чутье, не равно понятию чутья т.е. способности находить птицу в наших условиях.
Другой вопрос возникает и по поводу тезиса о том что такая скорость спрингера обуславливает невозможность отбежать птице от собаки. Хотя сразу было понятно, что это касается только затаившейся птицы. Птица отбежавшая ранее из зоны поиска, просто остается не поднятой.
И может быть сработана только собакой показывающей хорошую быструю работу по следу, с последующем ускорением как только запах птицы попадает на нос спаниелю. Ведь на видео с трайлов видно, что спрингеры реагируют на след.
Так что Жень, будущие трайлы спрингеров будут устраиваться в РФ как праpes_i

manitu.manitu 10-12-2012 12:19

quote:
Originally posted by Aksen64:

Хотя сразу было понятно, что это касается только затаившейся птицы. Птица отбежавшая ранее из зоны поиска, просто остается не поднятой.


Вся птица которая была,была поднята а той котрой не было ту и не подняли
Viksv 10-12-2012 14:42

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

В этой рекламе ,совершенно очевидно всем думающим людям, Вы абсолютно проигрываете,потому так и нервничаете


Рекламой не занимаюсь. Заметьте, про своих собак не пишу.
Действительно, скачут мои не так быстро, но зато они птичку находят .
Существенный плюс, я Вам скажу.
Что там про оснавное назначение спаниелей?
Да, и оценки на выставках получают под англичанами
cocker 10-12-2012 14:53

quote:
На ряду с поиском и стилем, еще одни критерием оценки работы охотничьей собаки есть эффективность

Не могли бы Вы дать исчерпывающее определение эффективности работы охотничьей собаки? Тогда может станет понятно, почему по Вашему мнению АСС лучше кокера или РОСа. Хотя что-то мне подсказывает, что Вы путаете эффективность с эффектностью.
quote:
и эффективность, как раз есть критерием способности собаки находить дичь,

Тогда и с этим тезисом может станет понятно.
И если Вы все-таки хотите сравнивать разные породы, предназначенные для разных охот, по одному только критерию -"поднять птицу под выстрел", тогда скажите что лучше, паровоз или пароход? И у того и у другого одно и то же "породное предназначение" - доставить груз и пассажиров из точки А в точку Б.

Андрей2 10-12-2012 18:28

quote:
Originally posted by cocker:

Не могли бы Вы дать исчерпывающее определение эффективности работы охотничьей собаки? Тогда может станет понятно, почему по Вашему мнению АСС лучше кокера или РОСа. Хотя что-то мне подсказывает, что Вы путаете эффективность с эффектностью.

quote: и эффективность, как раз есть критерием способности собаки находить дичь,


Тогда и с этим тезисом может станет понятно.
И если Вы все-таки хотите сравнивать разные породы, предназначенные для разных охот, по одному только критерию -"поднять птицу под выстрел", тогда скажите что лучше, паровоз или пароход? И у того и у другого одно и то же "породное предназначение" - доставить груз и пассажиров из точки А в точку Б.

"Главная задача спаниеля - поиск, нахождение дичи и вспугивание ее вблизи ведущего. В течение всего выступления спаниель должен работать вблизи ведущего, не оставляя не обысканных мест и не пропуская дичь в полосе своего поиска. Судьи во время выступления собаки оценивают ее способность находить дичь, ход, наличие страсти и, если возможно, смелости. Собака должна работать страстно и смело обыскивать заросли, при этом она должна быть контактной и послушной. В целом она должна волновать и быть приятной глазу. Она должна показывать хороший поиск при минимуме управления со стороны ведущего. При равенстве всего стильная собака должна быть оценена более высоко. Однако судья (и) должны убедиться, что быстрая стильная собака является также лучшей по способности находить дичь.
Направление ветра существенно влияет на манеру поиска собаки. Против ветра собака должна вести поиск челноком с равномерными отходами вправо-влево и наоборот, тщательно обыскивая все места, где может укрываться дичь, при этом она не должна удаляться от ведущего дальше дистанции поражения ружейным выстрелом. Манера поиска по ветру может сильно отличаться от вышеописанного поиска. Собака часто будет стремиться зайти значительно далеко вперед, чтобы затем вести поиск на ведущего. Судья (и) должны предоставить возможность собаке удалиться по прямой от ведущего, чтобы, возвращаясь на ветер, она имела возможность лучше обыскать местность в полосе своего поиска.
В поиске до выстрела спаниель должен игнорировать наброды и следы. Длительная задержка на следах не целесообразна и может привести к пропуску птицы. При этом добор по следу отбежавшего битого кролика, зайца или птицы должен поощряться при оценке.
Не нахождение птицы автоматически не лишает собаку права участвовать в окончательном распределении мест.

8.

Если в поиске собака ловит дичь, то она должна принести ее ведущему, который передает дичь судье(ям) для осмотра. Судья(и) может (могут) снять собаку, если в результате осмотра будет установлено, что пойманная дичь не ранена.

9.

Особо ценится, если перед вспугиванием дичи собака своим поведением сигнализирует о ее присутствии.

10.
Собака не должна двигаться после вспугивания, падения дичи и выстрела, но если собака перемещается с тем, чтобы заметить место падения дичи, то это свидетельствует об ее уме и должно поощряться при оценке.

11.

Спаниель должен четко подбирать битую дичь, быстро возвращаться и подавать мягкой хваткой в руки. Такая подача желательна, но не следует придавать большого значения небольшой задержке, если до вспугивания дичи собака вела долгий изматывающий поиск, возможно ставший ее причиной. Небольшая задержка во время подачи допускается. Если имеется возможность, учитывая условия, собаку не следует посылать на подачу, когда битая дичь упала далеко и собака не могла заметить места ее падения.
Как правило, не разумно проверять на подачу более двух собак на одной битой дичи. Если обеим собакам не удалось найти и подать битую дичь и судьи основательно обыскали место падения дичи, напуск следует продолжить. Возможное нахождение битой или раненой дичи любой собакой в последующих напусках, тем не менее, не может обязательно быть расценено как свидетельство неспособности ранее выступавших собак находить битую дичь...

" (c) Field Trial Regulations

Док 73 10-12-2012 18:40

Лёха, не спугни! Самое интересное начинается
Viksv 10-12-2012 18:59

quote:
Originally posted by Док 73:

Лёха, не спугни! Самое интересное начинается


Керосинчик припасли? Надеятесь на наше воспитание?
Док 73 10-12-2012 19:03

Тут и без керосина очередное заседание Клуба имени Выеденного Яйца должно получиться интересным
Viksv 10-12-2012 23:46

quote:
Originally posted by Док 73:

Эрландсон безусловно великий и интереснейший чувак


Настолько великий и интереснейший, что позволяет себе предельно раздражаться, когда с ним не соглашаются
Паршев 11-12-2012 01:26

Интересно, по какому стандарту судили Маунтбаттена Хока?
Андрей2 11-12-2012 09:40

quote:
Originally posted by Viksv:

Из нее не понятно были ли хоть предки из одного питомника.

http://www.rytexgundogs.com/art_ped.htm

http://www.rytexgundogs.com/

Андрей2 11-12-2012 09:45

quote:
Originally posted by Viksv:

На первенствах водокачки


"3-5 августа 2012 года в Тульской области прошла ХI-я Всероссийская выставка охотничьих собак. Выставки охотничьих собак такого масштаба в нашей стране проводятся с 1925 года, а начиная с 1987 года они проходят регулярно один раз в пять лет. Организаторами мероприятий выступает Центральное правление <Ассоциации Росохотрыболовсоюз> совместно с одним из региональных обществ охотников и рыболовов" (c)
Паршев 11-12-2012 10:27

Из всего, что говорил А.О., вынужден согласиться только с оценкой некоторых российских экспертов. Поставить "отлично" собаке, на которую нет стандарта - это что-то. Я понимаю, песик здоровый, в чем-то даже красивый... рубашка как у стандартного спрингера... пусть он будет отличным спрингером!
cocker 11-12-2012 10:35

"Если человек цитирует чью-то чужую мысль, то это еще не значит, что он
что-то в этой мысли понял."(с)
cocker 11-12-2012 10:36

"Щедрость цитирования чужих мыслей прямо пропорциональна скудости собственных." (с)
cocker 11-12-2012 10:38

Сорри за флуд. Надоели тролли...
Док 73 11-12-2012 11:08

Так вот. На мой скромный взгляд стороннего наблюдателя за всеми этими свистоплясками, эти типы собак когда-нибудь обязательно разойдутся фактически, ибо практически они уже безвозвратно разошлись и экстерьер тут будет играть немаловажную роль. То, что полевые заводчики очень озабочены внешним видом собак, абсолютно точно. Многие в этом ни за что не признаются, но если долго трещать, обязательно проговорятся Экстерьер полевыми заводчиками используется как инструмент отличия от выставочных собратьев не только практически, но и для иного визуального ряда, чтобы подчеркнуть иную сущность и происхождение. Короче, все это не только суровая практика охоты, но и безобидные игрища взрослых дядек и тётек
Андрей2 11-12-2012 13:14

quote:
Originally posted by Паршев:

Интересно, по какому стандарту судили Маунтбаттена Хока?

quote:
Originally posted by Паршев:

Поставить "отлично" собаке, на которую нет стандарта - это что-то.


5.2. При проведении экспертизы интродуцированных пород охотничьих собак эксперту следует руководствоваться стандартом FCI на данную породу (Приложение 2.). http://vvos.ru/statute/
cocker 11-12-2012 13:35

quote:
Originally posted by Андрей2:

5.2. При проведении экспертизы интродуцированных пород охотничьих собак эксперту следует руководствоваться стандартом FCI на данную породу


Жаль что не руководствовались...
Хотя кому в Туле было руководствоваться? Там эксперт вообще до этой выставки про такую породу не знал и как спрингер должен выглядеть понятия не имел. А стандарт она может и читала. Но что толку? Это все равно что рассуждать о качестве постановки оперы только прочитав либретто...


Андрей2 11-12-2012 13:36

Ялама

постоянный


Пост N: 87
Откуда: Украина, Херсон

ссылка на сообщение Отправлено: 08.10.12 00:24. Заголовок: Сегодня на сертифика..

Сегодня на сертификационной выставке САС-UA
Диса получила оценку отлично, титул САС, ВОВ, ЛС правда мы были одни из спрингеров, на BEST мы не пошли(надо было ждать окончания выставки, до вечера), променяли на охоту.

Спасибо: 0


Правка Профиль Л.С Цитата Ответить

Андрей2 11-12-2012 15:24

quote:
Originally posted by cocker:

Там эксперт вообще до этой выставки про такую породу не знал и как спрингер должен выглядеть понятия не имел. А стандарт она может и читала. Но что толку? Это все равно что рассуждать о качестве постановки оперы только прочитав либретто...


"Казалось бы, все стало наконец-то ясно: вот есть гены и кодируемые ими признаки, которые передаются потомству от родителей определенным путем. Но коли так, то давно должен был наступить расцвет собаководства вообще и породотворчества в частности. Однако... послушаем-ка разговоры экспертов, возвращающихся с выставки: "Это не ринги, а слезы. Видали молодняк? - Ну, один хуже другого. Собаки просто разваливаются на части: есть голова, так ноги ужасные; ноги есть - корпус никуда". Текст, разумеется, утрирован, бывает и по другому, но как исключение. Золотой век собаководства не только не насту-пил, но, похоже, остался где-то в прошлом столетии. И это не просто ностальгия, с которой позволительно и естественно смотреть на ринги шестидесяти- или семидесятилетнему судье, вспоминая собак своей молодости, ничуть нет. Автор гораздо моложе и смутно помнит собак даже конца 60-х годов. Однако опрос коллег-экспертов и разведенцев подтверждает наше субъективное мнение: да, собаки в массе своей по экстерьеру и поведению становятся все хуже. В чем дело?

На мой взгляд, причина этого, наша беда - вульгарно понятые и применен-ные на практике генетические знания. Стоп, читатель, не надо кидать в меня камень, я вовсе не ученица и пламенная последовательница Лысенко. Однако достижения любой науки в практических целях должны использоваться там и так, как следует. Стоит ли с помощью микроскопа колоть орехи или читать газету?

Тогда почему же мы, отбросив почти весь опыт многовековой народной селекции, по мнению многих, безнадежно устаревшей, перешли только на генетические понятия? Да, разумеется, гены существуют материально, и столь же материальны кодируемые ими признаки. Беда только, что это вовсе не обязательно именно те признаки, которые мы склонны выделять при взгляде на собаку.

В самом деле, при описании экстерьера оперируют следующими понятиями: форма головы, ушей, линия спины, фактура и цвет шерсти, углы конечностей и т.п. Вы уверены, читатель, что все эти признаки дискретные, т.е. отдельные, независимые друг от друга, и более того, что они неделимы на более мелкие? Думаю, что нет. Признаки эти по своей биологической сути совершенно не дискретны: они комплексные, сложные, зависимые друг от друга и делятся на более мелкие. Просто их так выделяет селекционер, ведь это удобнее при экспертизе. При описаниипо этим, скажем, канонам, а не по признакам, можно, в принципе, представить внешний облик собаки и даже попытаться вообразить, какова она в движении. Однако каждый судья субъективен и, таковы уж свой-ства психики человека, каждую конкретную собаку на ринге соотносит с имею-щейся в его воображении идеальной собакой - "моделью" породы. Сколько судей - столько и идеальных моделей, которые, совпадая в общих чертах, разнятся в частностях. Отсюда привычные описания типа собаки: голова чуть широковата; уши несколько укорочены; шея довольно загружена; линия верха - норма; углы конечностей - норма, при некотором сближении скакательных суставов при движении; фактура и цвет шерсти - норма; оценка - "очень хорошо". Что можно понять из такого описания? А ничего! Голова шире чего? Шея загружена в какой мере? Несколько сближенные суставы - это насколько? Относительно каких величин все эти "больше", "меньше", "норма"? На то, мол, есть стандарт. Правильно, но в стандарте из количественных показателей даны только пределы роста, индекс формата, да иногда (и то чаще в инструкциях по племенной бонитировке) - индекс костистости; прочие же описания все на том же качественном уровне: сухая, подтянутая, ровная, с переходом и т.д.

Таким образом, стандарт по сути своей - то же описание идеальной собаки, сделанное "на пальцах". Его необходимо знать и воспринимать на чувственном уровне, но невозможно использовать в качестве чертежа или машинной программы." (с) http://dusharossii.narod.ru/stm.htm

cocker 11-12-2012 16:54

Вот правильная цитатка: "Рабочего стандарта не существует" (с) Mark Whitehouse
Когда им здесь это говорили они спорили до посинения. Когда Марк сказал то же саpes_i_koер )
"Терпит вред тот, кто упорствует в заблуждении и невежестве." (с) (Марк Аврелий)
Viksv 11-12-2012 17:26

"Загадочное поведение градоначальника объяснилось самым неожиданным образом: в голове у него обнаружился органчик, который исполнял только две пьесы - <Раззорю!> и <Не потерплю!> Однажды этот органчик сломался"
Андрей2 11-12-2012 17:27


quote:
Originally posted by cocker:

Вот правильная цитатка: "Рабочего стандарта не существует" (с) Mark Whitehouse
Когда им здесь это говорили они спорили до посинения. Когда Марк сказал то же самое они надолго затихли, призадумались, но потом придумали новую версию : "рабочий стандарт находится в теле правил". Если он к каком-то теле и находится, то только в теле некоторых ФТ-адептов. Точнее в их голове.

"Главная задача спаниеля - поиск, нахождение дичи и вспугивание ее вблизи ведущего. В течение всего выступления спаниель должен работать вблизи ведущего, не оставляя не обысканных мест и не пропуская дичь в полосе своего поиска. Судьи во время выступления собаки оценивают ее способность находить дичь, ход, наличие страсти и, если возможно, смелости. Собака должна работать страстно и смело обыскивать заросли, при этом она должна быть контактной и послушной. В целом она должна волновать и бpes_i_

manitu.manitu 11-12-2012 20:11

quote:
Originally posted by КИМ видео:

Как точно подмечено

Viksvла я прекрасно понимаю,что движет им писать один пост за другим,из страницы в страницу,это боязнь потерять доход от своего питомника.
В полевых спрингерах,настоящих охотничьих спаниелях, ощущается угроза полного прекращения использования шоу в среде охотников.
А вот приспешников и прихлебателей Viksvла я понять не могу какую выгоду хотят получить они. Похоже они сами этого не понимают.

cocker 12-12-2012 12:14

quote:
Originally posted by manitu.manitu:

Viksvла я прекрасно понимаю,что движет им писать один пост за другим,из страницы в страницу,это боязнь потерять доход от своего питомника.


У него нет доходов от своего питомника. Отвечаю. Одни расходы. Ему просто ИНТЕРЕСНО.
quote:
Originally posted by manitu.manitu:

А я не дам обсирать ESS field breed


Да кто б их трогал... Милые спортивные собачки. С владельцами им только не всегда везет...
Aksen64 12-12-2012 12:14

quote:
и не встать...
Пора валить отсюда.

Ага Лех! Одни об элитной охоте, и настоящих элитных охотниках, другие про 50 крестьян, выращивающих дворняжек.
Третий г-ном других поливает, и считает что этим защищает своих....

Пора.

Док 73 12-12-2012 12:30

Игорек, привет! Я все ждал, когда за собаченек потрепаться... Без мазы.
Vesper 12-12-2012 12:45

quote:
Originally posted by cocker:

Originally posted by Паршев:

А где стандарт "породы ESS field breed"?

"В теле..."


Вам же привели цитату из правил.
Vesper 12-12-2012 01:09

quote:
Originally posted by Viksv:

Я Вам один секрет раскрою. Ваших собак никто не "обсирает", кроме Вас. Если не придумывать волшебные сказки, а стоит понять, что делают, например, англичане, и жизнь наладится.


Не надоело передергивать, еще раз повторюсь вы ж их даже не видели, чтоб, что-то говорить. Фантазер.
manitu.manitu 12-12-2012 01:47

quote:
Originally posted by Aksen64:

Пора.


Тебе Игорек в pes_i_
Док 73 12-12-2012 13:36

А мне вообще нижегородцы очень симпатичны, а трайлы подавно. Правда, мне и выставочные спаниели тоже нравятся, да и хозяева у них не такие уж и херовые ребята. И даже койкерхёндье нравится... Мне все нравятся и все, что интересно и вносит позитив в сложную жизнь. Просто надо как-то в руках себя всем держать и не делать из мухи слона, когда речь идет о безобидном увлечении. Неужели нельзя как-то спокойно меняться мнениями, точкой зрения, не обижая собаченек, хозяев и их пристрастия. Полей и кустов у нас до хренища, всем места хватит, кмк. Собаку тоже себе каждый сам выберет, или собака сама найдет хозяина. Все отлично, хули так вибрировать...
Вообще, братцы, отличие умного человека от кретина заключается в том, чтобы вовремя сказать себе: "Стоп" и не увлекаться до состояния невменяемого фанатика. Мы все можем соскользнуть на эмоции, но как-то надо критично себя оценивать и возвращаться на землю. Позитивное увлечение собаками и охотой не стоит оскорблений и разбитых носов. Если и я кого-то ненароком обидел, то прошу меня не судить строго.
Vesper 12-12-2012 13:55

quote:
Originally posted by cocker:

Стандарт, где речь идет об экстерьере, это для всей породы. Вне стандарта = вне породы. Как-то странно получается: на стандарт плюем, но название породы используем.


Английским Кеннель Клубои собака породной признается на основании родословной, и в равной степени он принимает, как стандарт для шоу собак так и правила фильд трайлов для рабочих собак, ответственность за разведение собак возложено на питомники.


quote:
Originally posted by cocker:

На вопрос существует ли рабочий стандарт, он ответил "No" (Нет).


Там не понятно понял Марк вопрос или нет, т.к. сразу перешел к рабочему сертификату для других пород спаниелей, а для спрингера и кокера его нет.
quote:
Originally posted by cocker:

Долго еще будете крутиться?


Что ж Вы все капаете, как такового отдельного документа нет, но описание работы спаниеля в поле есть, и вы это сами понимаете
quote:
Originally posted by cocker:

Я понимаю, что кому-то хочется, чтобы "рабочий стандарт" был. Я понимаю, что даже если его нет как официально принятого документа,это нисколько не мешает ориентироваться на то, что есть.На правила, например


quote:
Originally popes_i_k
Паршев 12-12-2012 15:13

quote:
Originally posted by Vesper:

Да вроде бы так никто и не говорит, а если назвать все своими именами то все станет на свои места, шоу собаки которые отбирались в основном с учетом только экстерьера- это шоу собаки, ...
И глупо называть шоу собаку охотничьей, даже если с ней и можно охотится,
а рабочую собаку тащить на выставки. И сторонники FB собак я думаю с этим согласны, но ведь другая сторона нет.

В группе английских спаниелей, и тем более касательно прочих - немецких и русских - шоу-пород нет. Есть просто породы, в которых есть охотничьи линии. Поэтому и в Англии, и в континентальной Европе есть охотничьи соревнования для всех пород спаниелей, есть охотничьи тесты. Хочешь охотничью собаку, кламбера например - ищешь охотничьюpes

Oleg 51 12-12-2012 15:19

quote:
Только питомников, то у нас раз два и обчелся, конечно пока.
Как РКФ так и наше КСУ отличный плацдарм для превращения охотничьих собак в декоративных.
понимающих в разведении владельцев питомников .которые позиционируют себя как высшее и самое перспективное в нью собаководстве - еще меньше Сути ,содержания в головах нет.а орг форма дело второстепенное.
quote:
Как РКФ так и наше КСУ отличный плацдарм для превращения охотничьих собак в декоративных.
согласен полностью.В том числе благодаря тому,что продвигают спортивные состязания по международным правилам взамен отечественным племенным(.чтобы было понятно- я за полевые состязания и спытания.но по правилам, позволяющим решать племенные задачи отбора,но не задачи рекламного характера.
quote:
А наша культура этому в помощь
Не,культура тут не причем.Все это продвигают люди .которые не на культуру ориентируются .а на совсем другой интерес.
quote:
требовательный потребитель, который начнет разбираться, что и для чего, все у нас будет на том же уровне.

Требовательный потребитель выращенный на отечественной охотничьей культуре и вековых традициях у нас всегда был.просто он сегодня не в чести у тех кто продвигает западное коммерческое охотничье собаководство на наш рынок.
quote:
И пока у нас не будет конкуренции между питомниками
Ну это совсем наивно.Какая может быть конкренция между людьми которые ничего не понимают в племенном разведении собак для охоты.мало понимают в их использовании на охоте.но хорошо набили руку в рекламе,маркетинговых трюках и черном пиаре.?Тем более .что все это направлено как раз на неискушенного потребителя?В таких условиях возможна исключительно недобросовесpes
Vesper 12-12-2012 15:22

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Если назвать своими словами ,то шоу -это разведение без учета рабочих качеств,а рабочее разведение без учета экстерьерных качеств.В том и другом случае получить породных охотничьих собак .а не пользовательных весьма трудно.


Тогда посмотрите на Англичан и АСС FB, собаки не породны? и уже на протяжении ни одного десятилетия, собака с плохим экстерьером не может быть хорошим охотником, а тем более выиграть FT, что на наших состязаниях вполне допустимо, а то что мы судим в ринге не всегда является верным для охотничьей собаки.
quote:
Originally posted by Oleg 51:

Но считаю что породная собака племенного уровня должна иметь экстерьер высокого уровня в соответствие со стандартом и высокого уровня рабочие качества.


Породная охотничья собака должна иметь функциональный экстерьер высокого уровня и без него она не сможет показать высокий уровень рабочих качеств.
quote:
Originally posted by Oleg 51:

если человек охотник и если он разводит в соответствие со своими приоритетами собак для охоты с чего вдруг он будет будет ослаблять или пренебрегать требования к рабочим качествам своих собак?


Не должен,это в идеале, но пока не будет конкуренции между питомниками, у нас это останется в основном только на словах. С какими это своими приоритетами?
В поле надо смотреть охотничью собаку, доказывая это на соревнованиях.
Vesper 12-12-2012 15:27

quote:
Originally posted bypes_i_kot_i
Vesper 12-12-2012 15:43

quote:
Originally posted by Паршев:

В группе английских спаниелей, и тем более касательно прочих - немецких и русских - шоу-пород нет. Есть просто породы, в которых есть охотничьи линии. Поэтому и в Англии, и в континентальной Европе есть охотничьи соревнования для всех пород спаниелей, есть охотничьи тесты. Хочешь охотничью собаку, кламбера например - ищешь охотничью линию и берешь щенка.


Пород нет, а разделение на совершенно два разных направления есть.
У РОСов нет, будет, я с такими уже сталкивался, и такие родухи напишут закачаетесь. И главное все официально.

quote:
Originally posted by Паршев:

И есть исключение: ФТ-спрингера, владельцы которых сознательно забили на экстерьер еще сто лет назад.


Есть и те и другие.
quote:
Originally posted by Паршев:

Вот глупо называть спортивную собаку - рабочей, вот это точно.


И чем же охотничья собака отличается от спортивной?
Oleg 51 12-12-2012 15:56

quote:
и уже на протяжении ни одного десятилетия, собака с плохим экстерьером не может быть хорошим охотником, а тем более выиграть FT, что на наших состязаниях вполне допустимо, а то что мы судим в ринге не всегда является верным для охотничьей собаки.
это слова того самого рекламного характера А то.что вы пишите "МЫ,на "НАШИХ!" и тд далеко не ко всем относится.так.что пишите про себя,ПЛЗ.
Oleg 51 12-12-2012 16:16

quote:
Породная охотничья собака должна иметь функциональный экстерьер высокого уровня и без него она не сможет показать высокий уровень рабочих качеств.
Функциональный экстерьер высокого уровняи есть требование любого стандарта любой породы.только это функциональный экстерьер у каждой породы свой.
Чтобы это работало нужно приглашать судить на выставки экспертов охотников и породников .а не выставлять собак под АЛЛроундеров.которые со стандартом то мало знакомы.не говоря о том.что не представляют как с этими собаками нужно охотится.


quote:
Не должен,это в идеале, но пока не будет конкуренции между питомниками, у нас это останется в основном только на словах. С какими это своими приоритетами?
Конкуренция в том кто больше продаст или дороже?Пусть такая конкуренция так и останется на словах в собаководстве.
Лично я убежденный сторонник того.что все лучшее что создали ,создают и будут создавать в охотничьем собаководстве принадлежит охотникам -любителям и энтузиастам.Обслуживать их должны специалисты и профессионалы.
Иметь себе собаку наиболее подходящую для своих охотничьих целей важнейшая мотивация ,не искаженная ни интересами выгоды.окупаемости или рентабельности.
quote:
В поле надо смотреть охотничью собаку, доказывая это на соревнованиях
смотреть доказывая?)))) да никому ничего не нужно доказывать.нужно просто показывать тем кому тебе интересно показать-если делаешь для себя и под себя.
Это в бизнесе нужно бороться за уровень продаж.А здесь будет получаться хорошо,то шила в мешке не утаишь -люди все равно узнают и другим расскажут.Да и нужный потребитель сам придет и станет в очередь и будет ждать когда ты сможешь с ним поделиться.)Будет получаться плохо.то и самому станет не нужно.(
Хотя я лично за проверку и официальное подтверждение рабочих и экстерьерных качеств для допуска в племя -для всех без исключения.единственная оговорка -рабочие качества должны быть оценены по критериям и приоритетам нужным для продуктивной охоты в отечественных условиях,а не для победы на ФТ,которые если и совпадают между собой , то только частично.
cocker 12-12-2012 16:44

quote:
Originally posted by Vesper:

Это Viksv-а собаки еще участвуют в испытаниях, а в основном люди с такими собаками забывают об охоте, акцентируя внимание на выставках.
И с РОСом уже начинает происходить подобное, появляются клубы и федерации допускающие собак к вязкам только с оценкой экстерьера и попробуй им что-то скажи, что у них собака не породная.


quote:
Originally posted by Vesper:

Как РКФ так и наше КСУ отличный плацдарм для превращения охотничьих собак в декоративных.


А разве РКФ или КСУ что-то запрещает? Что мешает Вам заниматься разведением с учетом каких угодно рабочих качеств? И РКФ и КСУ дают полную свободу. Вот в Англии тоже можно вязать собак без рабочих дипломов. И тем не менее в тех питомниках где этим занимаются уровень рабочих качеств на высоте. Может дело не в РКФ и КСУ а в Вас?
Shpan 12-12-2012 19:32

quote:
Originally posted by Vesper:

У РОСов нет, будет, я с такими уже сталкивался, и такие родухи напишут закачаетесь. И главное все официально.


Это касается только РОСов, или собак других пород тоже?
Shpan 12-12-2012 19:35

quote:
Originally posted by Vesper:

И чем же охотничья собака отличается от спортивной?


Ну, это же элементарно.
Примерно тек же отличается стеновое ружье от охотничьего. Или спортивная винтовка от боевой. Стрелять можно, а охотиться или воевать неудобно.
Док 73 12-12-2012 20:08

quote:
Originally posted by Shpan:

Ну, это же элементарно.
Примерно тек же отличается стендовое ружье от охотничьего. Или спортивная винтовка от боевой. Стрелять можно, а охотиться или воевать неудобно.

Оооо... какое не совсем корректное сравнение... Лучше другое что-нибудь.
Андрей2 12-12-2012 22:09

"Экстерьер, конечно, очень важен, но для охотничьих собак он все же имеет второстепенное значение". (с) Крушинский
cocker 12-12-2012 23:05

quote:
Как правило, основой для функционального экстерьера породы является тип конституции.Насколько он различен у этих двух направлений?

Если принимать за основу классификацию типов собак на пять основных"грубый,сухой,крепкий, рыхлый(сырой) и нежный, то шоу можно отнести к крепкому типу, а спортивных к сухому.
quote:
И второй вопрос: зарегистрирован ли в ФЦИ,Кеннель Клубе GB, либо какой-нибудь другой официальной кинологической организации стандарт породы АСС рабочего разведения?

Нет, не зарегистрирован ни в ФЦИ, ни в АКК. Это только хотелки известной секты.
cocker 12-12-2012 23:21

quote:

Требования стандарта это требования для развития шоу собак

Где в стандарте АСС написано, что он для шоу собак?
quote:
собака которая показывает великолепную работу в поле маловероятно, что будет плохо сложена.

Какую работу? 15 минут скачки выпучив глаза? Для этого нюансы анатомического строения не имеют большого значения. Для длительной работы на охоте уже важнее, но плохо сложенная собака все равно может быть хорошим охотником. А вот при прочих равных условиях правильное анатомическое сложение (основа экстерьера) может сыграть решающую роль. Но чистый эксперимент (равные прочие условия) поставить практически невозможно.
quote:
Да сколько угодно! Перекус или крипторхизм на скорость не влияют. И плембрак по окрасу тоже. И многое другое.

Как раз эти недостатки и не влияют на работу собаки в поле.


Вот-вот. О том и речь. Если основные постулаты кинологии летят в топку, то что уж говорить о таких мелочах как тип конституции и прочее.
quote:
А на охоте и в поле это не одно и тоже.

Охота и спортивные состязания (ФТ) это не одно и то же. Свежий пример - обсуждаемый волгоградский ФТ.
Паршев 12-12-2012 23:41

quote:
Originally posted by Андрей2:

"..the arbitrary breed standards which are laid down for show dogs.." (с)Keith Erlandson
"произвольные стандарты пород, которые установлены для выставочных собак.."

"существует разница между теми собаками, которые используются для работы, и теми, которые используются для выставок: выставочный Кокер - более крепкая, тяжелая версия своего рабочего аналога" Официальный сайт Английского Кеннель клуб, Информация о породе.[/B]

Кто такая эта Кейт Эрландсон? К чему она нужна? Кстати, применительно к спрингерам о существовании каких-то отдельных рабочих собак не говорится; зато есть четкое указание - не соотвествует собака стандарту - не выводи ее на ринг
а стандарт - вот он
http://www.the-kennel-club.org...rd.aspx?id=2053

cocker 13-12-2012 12:12

Кто-нибудь знает где так напугали Андрея2, что он теперь не может собственные мысли излагать? А то как-то неудобно с Гуглем общаться...
Vesper 13-12-2012 12:50

quote:
Originally posted by cocker:

Требования стандарта это требования для развития шоу собак


Где в стандарте АСС написано, что он для шоу собак?


"Я понимаю, что при современном уровне требований к развитию некоторых "рабочих" качеств для ФТ и уровню экстерьера на выставках, достичь одновременно и того и другого невозможно, а самое главное никому не нужно. Поэтому приходится чем-то жертвовать. Я понимаю, что желание "усилить и улучшить" одну сторону за счет другой привело к фактическому разрыву породы на две части."
Это же Ваши слова, и чем будут руководствоваться разные направления в породе для "усиления и улучшения" экстерьера для выставок и рабочих качеств?
Vesper 13-12-2012 12:57

Vesper 13-12-2012 01:17

quote:
Originally posted by cocker:

Какую работу? 15 минут скачки выпучив глаза?


По правилам работа собаки 15 минутами не ограничивается, судья может смотреть собаку столько времени сколько ему надо.
quote:
Originally posted by cocker:

Для этого нюансы анатомического строения не имеют большого значения. Для длительной работы на охоте уже важнее,


Анатомическое строение имеют большое значение как для длительной работы на охоте так и для, как Вы выразились "15 минут скачки."
И эти собаки способны, как работать на пределе сохраняя комплекс рабочих качеств на высоком уровне, так и длительное время на охоте.
quote:
Originally posted by cocker:

А на охоте и в поле это не одно и тоже.


Охота и спортивные состязания (ФТ) это не одно и то же.


Да, что ж Вы постоянно передергиваете, конечно на состязаниях к собаке предъявляются более жесткие требования, хотя многое зависит от охотника, что можно, а что нельзя.
Вы так и не ответили чем же отличаются спортивные и охотничьи собаки?
Vesper 13-12-2012 12:32

quote:
Originally posted by Escaper:

Я не кинолог... Правильно я понимаю - я могу любую собаку около 51 см ростом и похожую на спаниеля вывести на ФТ спрингеров?


"1.7. К фильд трайлу допускаются только чистопородные собаки, зарегистрированные в Книге Родословных, признанной FCI. "(с)
Escaper 13-12-2012 13:05

quote:
"1.7. К фильд трайлу допускаются только чистопородные собаки, зарегистрированные в Книге Родословных, признанной FCI. "(с)

Как без стандарта породы отличить?
Oleg 51 13-12-2012 13:14

quote:
равильно я понимаю - я могу любую собаку около 51 см ростом и похожую на спаниеля вывести на ФТ спрингеров?
Можно и не похожую,главное с чистопородной родословной АСС .зарегистрированной должным образом )
Андрей2 13-12-2012 14:24

Андрей2 13-12-2012 14:27

Андрей2 13-12-2012 15:27



Стартовая страница Кеннель клуба


DEE DEE TASCROFT Вл. Носов (Нижний Новгород)

Андрей2 13-12-2012 17:25

quote:
Originally posted by Viksv:

А Вы знаете, pes

Viksv 13-12-2012 18:46

quote:
Originally posted by Андрей2:

И совершенно оправданной, самой эффективной защитной мерой в данной ситуации будет по возможности строгая изоляция <рабочего> поголовья от всякого прилития <выставочной> крови." (С)


quote:
Originally posted by Viksv:

И выкинут в массы этих с позволения сказать АСС. И как потом это дерьмо из породы выводить? Всю популяцию в помойку?


Ну хоть в выводах мы сошлись.Ура!
Aksen64 13-12-2012 19:04

quote:
Originally posted by Viksv:

И выкинут в массы этих с позволения сказать АСС. И как потом это дерьмо из породы выводить? Всю популяцию в помойку?


quote:
Ну хоть в выводах мы сошлись.Ура!

А я думал что дерьмо, в отношении собак не своих, прерогатива другой группы "товарищей"

Увы, ошибался.

Viksv 13-12-2012 19:38

quote:
Originally posted by Паршев:

Ну правильно, один только и есть в стандарте числовой параметр, и тот не совпадает, что уж говорить об остальных, которые "на пальцах".


Там есть еще один числовой параметр - 2, но один из участников сказал, что и 1 достаточно, если работает хорошо
Док 73 13-12-2012 19:43

Игорь, можно не париться. Главное, что собакам это все пох. Мне одна только что сказала...) Лежит тут, жирная, ленивая и черная ) Привет передает )

2 Паршев. Андрей Петрович, почитай Эрландсона. Мужик сказочный и пишет очень толково и по делу, очень много по истории породы и из первых рук, а не по армянскому радио.

Viksv 13-12-2012 19:53

quote:
Originally posted by Aksen64:

А я думал что дерьмо, в отношении собак не своих, прерогатива другой группы "товарищей"


Игорь, Вы вырываете фразы из контекста. Фраза про дерьмо была высказана в отношении того, что сторонники FB допускают к вязкам собак с такими пороками, как уродство строения челюстей (уродство тут не ругательство, а официальный термин применяемый к недокусу и перекусу), односторонний крипторхизм и т.п. Да, я считаю, что особи имеющие такие пороки явлются дерьмом с точки зрения племенного разведения. Они при этом могут быть милейшими pet или пользовательскими собаками.
Если Вы не согласны, увы...
Андрей2 13-12-2012 20:28

quote:
Originally posted by Viksv:

Фраза про дерьмо была высказана в отношении того, что сторонники FB допускают к вязкам собак с такими пороками, как уродство строения челюстей

"Селекционная работа в охотничьем собаководстве в первую очередь должна быть направлена на совершенствование рабочих качеств собак. Поэтому нецелесообразно исключение из племенной работы особей, имеющих выдающиеся полевые качества при разных (кроме уродливых) формах прикуса, характерных для семейства собачьих." (c) А.Т.Войлочников,старший научный сотрудник ВНИИОЗ, эксперт республиканской категории

КИМ видео 13-12-2012 20:30

http://animalfoto.narod.ru/index.htm Где</A> посмотреть красивые фото выставочных собак? Есть что-то подобное?
[/b][/QUOTE]
Vesper 13-12-2012 20:58

quote:
Originally posted by Док 73:

http://www.andybiggar.com/ дядька сказочно собак фотографирует


Лабрадоры впечатляют, взгляд у "охотников" кмк похож.
Aksen64 13-12-2012 23:22

Англичане посмеялись? Давай и я посмеюсь.
http://www.youtube.com/watch?v=2NH-Yi_TLdc
Oleg 51 14-12-2012 12:13

quote:
Видео забавное
Угу,по дикому... )
Vesper 14-12-2012 12:43

Ну хоть в выводах мы сошлись.Ура!
Улыбнуло...
Всё-таки, есть общие точки соприкосновения...
Так и до дружбы...недалеко!
Приветствую!
Андрей2 14-12-2012 12:53

quote:
Originally posted by Паршев:

Видимо поэтому Эрландсон и заметил, что если ФТ-собака - не охотничья, то это не собака вообще значит были основания

"Я охотился со своими спаниелями в течении всего времени. Я был погружен в породу и часто удивлялся когда меня совершенно простодушно спрашивали:
"Вы охотитесь со своими собаками, кроме того, что выставляете их на трайлах?" Я никогда не мог представить себе как может собака обрести достаточно знания дичи, если с ней не будут охотиться, но совершенно очевидно, что остаются те, кто верит, что есть чисто спортивные собаки, которые не охотятся. Я никогда не отделял одно от другого - если спаниель трайлер не показывает себя хорошо на охоте и недостаточно вынослив, то он для меня и не спаниель вовсе" (с) Кейт Эрландсон

Паршев 14-12-2012 01:17

quote:
Originally posted by Андрей2:

"
"Как известно, в СПЕЦИАЛЬНОЙ литературе слова "породистый" нет. " (с)

Где Вы выкапываете тексты всяких упоротых персонажей? Это клуб что ли такой закрытый? Что Вы вообще читаете?
Читайте нормальные книги, вот рекомендую такой автор Р.Шиян, может даже слышали о нем:
"Говоря о стоимости: если ценная породистая гончая стоила 20-30 рублей (максимум 50), то меделянка - от 100 рублей непородный и 300 рублей породистый, что приравнивалось к стоимости высокопородного скакуна. Меделянов обменивали за границу на оружие, лошадей, текстиль и т.д.".

Mike_Burner 14-12-2012 09:41

Лех, лучше на амазоне. Выбор больше, цены ниже и доставка быстрее.
Viksv 14-12-2012 10:30

quote:
Originally posted by Aksen64:

Где то читал интервью, про ведущий питомник дратов в Германии. В основе этого питомника, сука, выдающихся раб.качеств и с дисплазией Д. Сейчас дисплазии в нем нет, а семейства, дающие собак с выдающимеся раб.качествами есть.


Вы не хуже меня знаете, что есть методики использования в плем работе собак с аномалиями. Но они подразумевают отделение от основной популяции потомков такой собаки, исследование получившихся генераций (в том числе по препотентности к аномальному признаку) и запуск в основную популяцию проверенных потомков не ранее 3-4 генерации. Это очень дорого, долго и плохо контролируемо из вне. Параллельно возникает вопрос, что делать с теми потомками, которых нельзя пускать в породу.
Я не думаю, что в наших реалиях кто-то будет ждать столько лет. Запустят и все.
kvas059 14-12-2012 14:14

quote:
Originally posted by Док 73:

Если жить в иллюзорном ретро-мире, то у нас только одна группа пород имеет промысловое и народнохозяйственное значение - лайки. Вернее, имели такое значение полсотни лет назад

Видите ли, Док, для тех, кто остался жить в реальном, а не иллюзорном "ретро-мире" (на восток от ЦО, к северу, а после Красноярска - и к югу от транссибирской магистрали) лайки как имели это самое, причем первостепенное, значение, так и продолжают иметь; думаю, что и через 50 лет положение дел мало изменится (если там нефть не найдут). Причем лайки сбалансированные - отбор ведется жестко (оружие есть у всех).
Aksen64 14-12-2012 14:48

quote:
Originally posted by Gtnh:

Конечно! Нельзя терять интерчемпиона по красоте, только по причине его бездарности в поле.
Да и сученке симпатичной, но без дипл. "вдумчиво" кобелька подобрать не помешает. Главное закрепить это в положении о плем.раб

Петь, как и нельзя терять собаку с выдающимися рабочими качествами, потому что он в ринге не первый, или в нем никогда не был.

Viksv 14-12-2012 15:22

quote:


Att: Манифест


Мил человек, хватит мне в PM свой spam слать, коль нормально разговаривать не научился. И читать научись заодно. Я про тесты на дисплазию что-то писал?
И тыкать мне не надо. Я с тобой фазанов не пас.
Док 73 14-12-2012 19:21

quote:
Originally posted by Gtnh:

Конечно! Нельзя терять интерчемпиона по красоте, только по причине его бездарности в поле.

Петр, давай выйдем из образа собачников-охотников и посмотрим на вещи со стороны. Только объективно. Кому, кроме нескольких десятков любителей этого специфического развлечения, которые еще и друг с другом никак не договорятся, нужны все эти скачки по полям и ухабам с собаками? А собачников сколько? В сотни раз больше, чем собачников-охотников. А тем, кому вообще все по барабану, все эти выставки, дипломы, интерчемпионы, охоты и пр. в тысячи раз.
Мне кажется, стоит уже от..баться от людей ))))
Называют своих собак охотничьими? Так каждый из нас может своих собак как угодно называть, вернее, так как он считает нужным. Никто никому ничего запретить не может.

С сегодняшнего дня у меня собака-космонавт и попробуйте кто-нибудь возразите, разведу псиносрач на триста страниц.

Viksv 14-12-2012 23:00

quote:
Originally posted by Gtnh:

Конечно! Нельзя терять интерчемпиона по красоте, только по причине его бездарности в поле.


Петр, если я не ошибаюсь, без поля интерчемпиона не получить
Aksen64 16-12-2012 21:09

quote:
О том. В Европе оценка для вязки не нужна. Подавляющее большинство FB собак на выставках никогда не было. О каких оценках может идти речь, если адепты FB пишут, что им все равно, какая у собаки морда - широкая и pes_i
cocker 16-12-2012 21:48

quote:
Originally posted by Aksen64:

У нас в РКФ оценка "хорошо"и ничего больше.


Не ниже "очень хорошо".

http://rkf.org.ru/documents/regulations/polplem.html

Viksv 16-12-2012 22:31

quote:
Originally posted by cocker:

Не ниже "очень хорошо".


Ты же видишь, что нет проблем с получением и отл. Как в поле, так и на ринге должна быть строгая квалификация судей.
Какие мультипородные судьи могут быть?
Должны быть минимальные требования к судьям, как к заводчикам данной породы. Для квалификации необходимо получить столько-то пометов, столько-то щенков с достижениями в ринге или в поле, причем правильнее установить для экспертов по породе, кроме выставочных успехов, минимальны требования по полевым успехам, а для экспертов полю - и по успехам щенков на выставках. (Не надо интерчемпионов, хотя бы уверенные Д-II для первых, и отл-ы на монопородках для вторых)
Каков поп, таков и приход. Надо с судейского корпуса начинать.
ВЭН ЧИК 17-12-2012 10:06

quote:
Надо с судейского корпуса начинать.

Какие предложения,по пунктам?
Oleg 51 17-12-2012 23:32

quote:
Увы, как я понимаю, только в рамках правил отдельного клуба.

А почему УВЫ?
Может быть это и есть выход?
.В конце концов правила ведения племенной работы в РКФ и соответственно выдача родословных никак не регламентируются рабочими качествами.
И другими словами- никто никак ни никому ,даже чиновники , не могут навязать своих приоритетов отбора и подбора пар производителей заводчикам .
Следовательно,если в каком то клубе(специально созданном для этого-всеми заинтересоваными лицами ) начнут проводить состязания или испытания по собственным правилам действительно адекватным целям и задачам охотничьего собаководства и реальному практическому использованию собак на охотах,то думаю найдется много желающих в них участвовать из числа тех кто заинтересован в разведении собак для охоты.Т.е. из желания показать своих собак и посмотреть чужих с позиций племенного отбора по рабочим качествам -в одном месте и в одно время.
По типу тех пулек которые проводили между собой опытные легашатники после окончания официальных всероссийских состязаний.под судейством тех экспертов которых выбирали и мнению которых полностью доверяли сами участники.
Ну.а если результаты будут прозрачны.а отчеты с описанием работ доступны любому в том же инете.то и пользователи смогут пользоваться в поисках себе собаки этой важнейшей информацией из первых рук.Да и самим посмотреть на тех производителей было бы не трудно.
cocker 18-12-2012 01:15

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Следовательно,если в каком то клубе(специально созданном для этого-всеми заинтересоваными лицами ) начнут проводить состязания или испытания по собственным правилам действительно адекватным целям и задачам охотничьего собаководства и реальному практическому использованию собак на охотах,то думаю найдется много желающих в них участвовать из числа тех кто заинтересован в разведении собак для охоты.


Можно специально создать клуб, можно сделать это в любом существующем. Сейчас нет никаких препятствий для этого. Так почему до сих пор этого не происходит? Нет инициаторов-толкачей? Или слишком невелико число заинтересованных? Или и то и другое? Или что-то еще?
Я думаю, что на самом деле самая эффективная организационная форма племенного разведения - частный питомник. В крайнем случае - коллективный питомник с ярко выраженным лидером и с абсолютным единоначалием. А клуб нужен в первую очередь для организации мероприятий.
Oleg 51 18-12-2012 01:30

Хорошего в этой статье, к сожалению, намного меньше, чем глупостей. Автор этой статьи - владелец заурядного украинского питомника такс. В статье есть несколько правильных, но очень общих фраз о генетике,поскольку автор в этом вопросе специалист.[/QUOTE]

Это популярная статья.И действительно написана с позиций генетика.Я не увидел там никаких больших несуразностей с научной точки зрения,но взгляд на пороки развития ,на совпадение кровей и тд -вполне суразны.
хотя и ничего нового в этом нет.

quote:
Такое ощущение, что Л.Пасечник вращается исключительно в кругу мошенников от собаководства, которые занимаются межпородными вязками,подделывают потом родословные и вообще разводят патологических уродов с полным букетом наследственных заболеваний.
Понятие уродства довольно таки широкое.Известно.что приливают крови других пород.не знаю как в отношении окраса.а вот ради придания или усиления того или иного рабочего качества -довольно таки часто.И говорят -вам же работа нужна .а не экстерьер.
Там есть заводчики с безупречной репутацией.а есть и наоборот.и есть просто мошенники.как и везде.И родословные подделывают не только в ООир,но и в западных питомниках.случаи известны.и племенной брак продают.
КИМ видео 18-12-2012 11:57

А по теме вопросы можно? Как к очевидцу.
1. "Тараканий стиль" на Вас какое произвёл впечатление?
2. Проявление чутья на Ваших глазах случалось? И сколько в баллах эти случаи весили
kvas059 18-12-2012 12:50

quote:
Originally posted by Viksv:

они для другого.

Это-то я понимаю. Но если это не их дел - зачем эти тесты для НИХ? "Рабочий" класс?

quote:
Originally posted by КИМ видео:
Как к очевидцу

1) При "низовой" (не только следовой) скоростной работе эта манера - оптимальна: позволяет мгновенно менять направления при необходимости, отрабатывая запахи всего сидячего плюс следы. Непривычно? Да. Кстати, моя Фроська ("неправильный" спрингер) первый год именно так и работала (я именно тогда и назвал стиль "тараканьим" - почему-то универовская общага вспомнилась) . Но, после плотного сезона по тетереву-утке сбросила скорость и сменила стиль. На "легашиный" (по определению Прошина): морда - кверху, широкие проходы, средний галоп. Сменила сама. Меня результативность устраивает,на трайлах ей делать нечего - я и не вмешиваюсь.
2) Классических "верховых" ("легашиных")не видел. А вот "высший писк" чутья для СПАНИЕЛЯ (на МОЙ взгляд)- мгновенная отработка наброда, без малейшего ковыряния (наткнулась, не сбавляя скорости крутанулась и - вперед, явно целенаправленно, не роя носом землю, с ускорением. Но - остановка ведущим, дабы не ушла за... В баллах оценить не берусь (как не берусь оценивать и сами баллы - давно есть к ним ряд вопросов). Но оценил бы высоко - ни ковыряний, ни определений ("тому ли я учуяла"), четко и без сомнений.
Viksv 18-12-2012 13:30

quote:
Originally posted by kvas059:

Но если это не их дел - зачем эти тесты для НИХ?


Согласен.
cocker 18-12-2012 14:12

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Это популярная статья.И действительно написана с позиций генетика.Я не увидел там никаких больших несуразностей с научной точки зрения,но взгляд на пороки развития ,на совпадение кровей и тд -вполне суразны.
хотя и ничего нового в этом нет.


То что про генетику - слишком обобщенно, поэтому верно. А вот то, что про разведение и прочее - фантазии начинающего заводчика, да еще и неудачно начинающего.
Вот несколько цитат из статьи:
quote:
А цель современного заводчика - получение как можно большего числа чемпионов и победителей престижных выставок, и как высший идеал - победа на Чемпионатах Мира и Европы собак собственного разведения.

На самом деле цель заводчика - выведение своей кровной линии,получение своего устойчивого внутрипородного типа собак. Этот тип по мнению заводчика должен максимально соответствовать идеалу породы. По крайней мере так, как этот заводчик представляет себе идеал. Цель заводчика - собрать и закрепить все нужные положительные качества из тех линий, которые он использует в своей работе и, по возможности, избавиться от недостатков, присущих этим исходным линиям. Цель заводчика сделать собак своего "производства" лучше или как минимум не хуже, чем "исходный" материал. Причем не важно на какие качества заводчик делает упор, на экстерьерные или рабочие. Или и те и другие, но это уже очень трудно. Важно, чтобы развитие одного не шло за счет другого.
А титулы и победы это лишь внешняя сторона дела. Поверьте, победы на крупных выставках (Чемпионаты мира и Европы) это ничто без признания коллег-заводчиков. А коллеги-заводчики судят не по титулам, а по собакам. И если у вас узнаваемый тип собак, если в поле или на ринге любой специалист, увидев собаку вашего питомника не заглядывая в каталог скажет: "О! Это скорее всего собака из такого-то питомника!", то это гораздо важнее для заводчика, чем победа на каком-то состязании или на выставке.
Из сказанного я и делаю вывод, что у автора статьи что-то не так с пониманием целей племенного разведения.
Дальше хуже.
Паршев 18-12-2012 15:29

quote:
Originally posted by cocker:

Это какие "респектабельные заводчики" пробавляются межпородными скрещиваниями? .

Это, конечно, очень общее заявление, про вещи, которые имели место на заре существования наших пород. В начале 20-го века и межпородным скрещиванием занимались, меняя экстерьер и "интерьер", и в родословных не показывали. Так к спаниелям крап попал и многое другое.
Было и позднее, речь, возможно, о "синдроме бешенства", который выявляется не в одной породе, но в определенных линиях.

Oleg 51 18-12-2012 15:41

quote:
То что про генетику - слишком обобщенно, поэтому верно.

при ориентации статьи на современный уровень заводчиков именно такой уровень и нужен.Главное .что верно.а глубже и не нужно.
А то вот уже и эксперты высоких категорий не понимают почему неправильный прикус,излом прута.крипторхизм,несоответствие стандарту должны исключать собаку из разведения -ведь на стиль и скорость они не влияют.
quote:
На самом деле цель заводчика - выведение своей кровной линии,получение своего устойчивого внутрипородного типа собак. Этот тип по мнению заводчика должен максимально соответствовать идеалу породы. По крайней мере так, как этот заводчик представляет себе идеал. Цель заводчика - собрать и закрепить все нужные положительные качества из тех линий, которые он использует в своей работе и, по возможности, избавиться от недостатков, присущих этим исходным линиям. Цель заводчика сделать собак своего "производства" лучше или как минимум не хуже, чем "исходный" материал.
извините.но это также обще,хотя и очевидно.
quote:
Причем не важно на какие качества заводчик делает упор, на экстерьерные или рабочие. Или и те и другие, но это уже очень трудно. Важно, чтобы развитие одного не шло за счет другого.
Дык.если не будешь обращать внимание на рабочие качества делая упор на экстерьере или наоборот.обязательно развитие одних качеств пойдет в ущерб другим.
есть две крайности далекие от охотничьего собаководства - шоу -и рабочее разведение,имхо.
Другое дело.что двигаясь вперед с целью получения своего предпочтительного внутрипородного типа.включающего рабочие и экстерьерные его особенности ,заводчик может решать эти разные.но взаимосвязанные задачи поочередно или последовательно.Все сразу одновременно решить действительно трудно.
quote:
А титулы и победы это лишь внешняя сторона дела. Поверьте, победы на крупных выставках (Чемпионаты мира и Европы) это ничто без признания коллег-заводчиков. [/QUOTEКМК,так думаю не самая большая часть коллег-заводчиков.для многих -эЭто просто реклама для коммерческого собаководства,цель которой увеличиpes_i_kot_
Viksv 18-12-2012 18:51

quote:
Originally posted by Паршев:

В начале 20-го века и межпородным скрещиванием занимались, меняя экстерьер и "интерьер", и в родословных не показывали. Так к спаниелям крап попал и многое другое.


Таких умельцев достаточно и сейчас. Мне периодически звонят странные люди и предлагают моим кобелем спрингера повязать РОС, а документы они достанут
Док 73 19-12-2012 09:17

quote:
Originally posted by Паршев:

за бугром РОСов частенько считают спрингерами


Два вопроса:
1. За каким "бугром"?
2. Кто считает спрингером?
Не в качестве уничижения РОСа (отличные собаченьки), а просто два вопроса. Мне кажется, что за "бугром" про РОСа вообще никто не знает, а те с кем этот вопрос обсуждался не нашли разницы с кокер-спаниелем. Малая часть слышала, что есть какой-то в России спаниель, но не заостряли какой.
Док 73 19-12-2012 09:45

Принадлежность собаки к рабочей породе дает ей право участвовать в рабочем классе на выставках ранга CACIB и CAC, а так же право выбора пути получения звания Интерчемпиона.
1.-4 CACIBа полученные у 3-х разных экспертов,в 3-х разных странах в течение не менее 1 года и 1 дня
2.-2 CACIBа полученные у 2-х разных экспертов, в 2-х разных странах в течение не менее 1 года и 1 дня + наличие рабочего сертификата, полученного на состязаниях с оценкой не ниже "хорошо".

Рабочий сертификат иметь не обязательно.

Viksv 19-12-2012 10:05

quote:
Originally postedpes_i_
Док 73 19-12-2012 10:21

quote:
Originally posted by Viksv:

Между нами и Данией есть бугор?


Есть и не один, начиная с Финляндии. Англичане, шведы и норвеги делали круглые глаза, когда узнали, что у русских тоже есть спаниель. Венгры знают, но никогда сами не видели, кроме одной моей приятельницы, которая даже прислала выставочную ссылку на какую-то собаку. Я скидывал Игорю Аксенову.
Английские охотники вообще не заморачиваются. У них все просто: маленький спаниель - кокер, большой - спрингер, остальные - не совсем спаниели.
Покет 19-12-2012 14:12

quote:
Originally posted by Док 73:

Вот еще одна причина такого явного разделения выставочных собак и полевых.


пример тупого заимствования. вроде хорошее дело -проверять интерчемпионов на рабочие качества -а результат коррупция и фимоз мозга.
ПыСы на загнивающем, собака сдавшая квалификационный тест на хорошо имеет право на получение МРС. Сравни с 75 трудовыми баллами у нас.
Док 73 19-12-2012 19:02

quote:
Originally posted by Паршев:

Да, русский спаниель - это "увеличенный и улучшенный кокер" (с)(В.Герман 1953 г), но размер-то не кокера. По английским понятиям деление как было по размерам, так и осталось.


Получается, Андрей Петрович не совсем так)) Если брать полевое разведение (кокеров и спрингеров), то РОС однозначно ближе к спрингеру, если выставочное (начиная с 30-х годов), то это кокер без вариантов. Выставочные кокеры всегда были крупнее и выше полевых. Предлагаю ничью))
Я послал одному из уважаемых заводчиков (по его просьбе) около ста фоток РОСа, он в них опознал кокер-спаниеля, но "старого". Мне кажется, что в современных условиях это можно воспринимать как комплимент породе. Спрашивал про рабочие качества, на что я сказал как есть - собаки работают, используются на охоте, хозяева довольны. Иногда сохранить лучше, чем испортить ИМХО.
Док 73 19-12-2012 20:00

Кстати, что может быть проще для заинтересованных в таком мероприятии. Взять правила АКК или ФЦИ, благо Андрей их перевел на русский и в качестве спортивно-увеселительного мероприятия провести парные напуски где-нибудь под Москвой. Просто, чтобы познакомиться с таким форматом состязаний. Найти судей, которые могут вникнуть в суть правил и абстрагироваться от отечественных на время, не составит труда. Того же Аксенова, как обладающего лабильным восприятием окружающей действительности. Может нижегородцы приедут поучаствовать\посудить, как "трогавшие оригинал". Интересно даже... Может чего-то и получится полезное вымутить из всего этого для практического применения.
Док 73 19-12-2012 21:50

Петр, да ладно. Что у нас нет людей, судивших собак в поле, пусть даже и не по этим правилам? Я НЕ ВЕРЮ, что там такое, что нельзя постичь человеку, который разбирается в собаках и охоте. Если понять суть требований, то все можно сделать. Вон, Покет анд Ко устраивали "Губерта" с нуля и на ощупь. Я Тебе доложу получилось очень даже 3,14здато. Я же не предлагаю устроить сертификационное племенное мероприятие, а просто спортивно-охотничье тусануть в таком формате.
Забавные люди, как только предлагаешь им что-нибудь веселое и увлекательное замутить, так все не то и не так. Только мутузить друг друга можете...
Viksv 20-12-2012 08:24

quote:
Originally posted by Gtnh:

Тут, у некоторых, сомнений в правильности подхода англичан, собаку съевших на этом деле, а ты сами с усами.
Авторитет судьи должен вызывать трепет ведущего, а не желание оспорить его мнение, иначе получится так часто высмеиваемая тобой розовая тусовка


Если некоторые - это я, то не сомнения в правильности подхода, а уверенность в том, что задачи другие. Почувствуйте разницу
По поводу судей, не знаю, как трепет, но выйти судить в поле - это не брошюрку с правилами прочесть. Еще хорошо бы сотню собак в поле отсмотреть вместе с несколькими опытными судьями, послушать их расценки и коментарии, их оценки твоего мнения. А потом...
Это вам не отпиленную руку скочем примотать
quote:
Originally posted by Gpes_i_kot
demilupus 20-12-2012 09:17

quote:
Originally posted by Док 73:
Кстати, что может быть проще для заинтересованных в таком мероприятии. Взять правила АКК или ФЦИ, благо Андрей их перевел на русский и в качестве спортивно-увеселительного мероприятия провести парные напуски где-нибудь под Москвой. Просто, чтобы познакомиться с таким форматом состязаний. Найти судей, которые могут вникнуть в суть правил и абстрагироваться от отечественных на время, не составит труда. Того же Аксенова, как обладающего лабильным восприятием окружающей действительности. Может нижегородцы приедут поучаствовать\посудить, как "трогавшие оригинал". Интересно даже... Может чего-то и получится полезное вымутить из всего этого для практического применения.

Давайте попробуем. Предлагаю Краснодарский край. Только для лучшего понимания нашими экспертами, что расценивать и как, описание работы собаки нужно перевести в цыфры (макс 100 баллов).
Хотите, этой весной проведем по перепелу без отстрела или осенью по любой пернатой дичи с отстрелом.
Придумаю призововой фонд, что бы народ заинтересовался.

Док 73 20-12-2012 09:48

quote:
Originally posted by Gtnh:

Авторитет судьи должен вызывать трепет ведущего


Ничей авторитет не должен вызывать трепет. А к "авторитетам" надо прислушиваться особо тщательно, ибо их обычно несет после прохождения определенной "точки монстр"))) Наступает некое замыливание глаза и внутренняя успокоенность. Я когда немного о.уел от собственного величия (по работе), взял себя в руки и попросил молодых сотрудников контролировать и перепроверять мои эпохальные ваяния) Помогает и немного спесь сбивает. У молодых и начинающих много преимуществ перед опытными коллегами. Вся система должна работать в гармонии и с разумной достаточностью. Так что, авторитетов в печку, когда они начинают бронзоветь)))
quote:
Originally posted by Viksv:

Еще хорошо бы сотню собак в поле отсмотреть вместе с несколькими опытными судьями, послушать их расценки и коментарии, их оценки твоего мнения. А потом...


У нас таких людей нет, Анатолий? Я думаю, что есть и среди них есть способные абстрагироваться от накатанного стереотипа и вникнуть в те правила, по которым надо отсудить состязания. Только и всего. Мне вот пофиг чего судить: скит, трап, или спортинг, могу комбинашку и даже стрельбу по голубям (мерзость конечно...).
quote:
Originally posted by Gtnh:

а ты сами с усами


Ну, чего-нибудь будет не совсем так и чего? Земля наскочит на небесную ось, или война с кЕтайцами начнется?))) Петь, не усложняй. Речь идет же не о племенных мероприятиях, а о спортивных с ознакомительной целью. Можно еще и по американским правилам замутить, а потом сравнить ради прикола.
Док 73 20-12-2012 09:58

quote:
Originally posted by Gtnh:

Чтоб бантик поярче получить нужно тусовку придумать. см пост выше.


Это Ты про мой чтоль?)
Да ну, кому всрались эти бантики) А в тусовке ничего плохого нет на самом деле. По своему принципиальному значению племенное собачье мероприятие от тусовки отличается только степенью надувания щек) Выхлоп - один и тот же - праздное развлечение для собственного удовольствия.
Gtnh 20-12-2012 10:06

quote:
Если некоторые - это я, то не сомнения в правильности подхода, а уверенность в том, что задачи другие. Почувствуйте разницу

И какие задачи на Ваш взгляд?
Покет 20-12-2012 11:27

quote:
Originally posted by Gtnh:

Что один человек сделал, другой завсегда испортить сумеет
Тут, у некоторых, сомнений в правильности подхода англичан, собаку съевших на этом деле, а ты сами с усами.
Авторитет судьи должен вызывать трепет ведущего, а не желание оспорить его мнение, иначе получится так часто высмеиваемая тобой розовая тусовка


это чегой-то мы испортили?
а авторитета Шагинова недостаточно? или надо что бы судья на Дарта Вейдера похож был?
Покет 20-12-2012 12:27

quote:
Originally posted by Gtnh:

Вашего мероприятия не видел, как могу говорить о качестве организации?


а приезжай
Gtnh 20-12-2012 13:37

quote:
Первенство не племенное мероприятие, как и Губерт. Скорее культурно-просветительное.

ИМХО никто лучше заводчика не знает своих собак (+ чужих, которыми он интересуется) и если его мнение коррелирует с результатами трайлов - чего еще желать?
Покет 20-12-2012 13:43

quote:
Originally posted by Gtnh:

никто лучше заводчика не знает своих собак


к нам кроме заводчиков куча народу ездит. на работу собак посмотреть, для себя выбрать и породы, и крови.
quote:
Originally posted by Gtnh:

Шагинов в спаниелях не Айс


он научится.
Gtnh 20-12-2012 14:04

quote:
к нам кроме заводчиков куча народу ездит. на работу собак посмотреть, для себя выбрать и породы, и крови.

Я и говорю "+ чужих.."
quote:
он научится.

Спросите меня у кого
Viksv 20-12-2012 15:30

quote:
Originally posted by Gtnh:

ИМХО никто лучше заводчика не знает своих собак


Есть такая штука - питомниковая (или породная) слепота.
Распространенный во всем мире недуг заводчиков
Покет 20-12-2012 19:06

quote:
Originally posted by Viksv:

птицы не было


егерь не тот, начальство в охотхозяйстве сменили
Покет 21-12-2012 11:01

quote:
Originally posted by Aksen64:

Скажи мне зачем? Подавать заявки в РОРС и Р.Ф.О.С. на проведение Всероссийских по спаниелям по нашим правилам от НОКОС.


пуделей видимо накопилось.
quote:
Originally posted by Gtnh:

"Практическая" охота и подобное, только для массовки о которой говорит док.


для людей и собак. как уж там Док говорит не знаю, а у нас каждая собака и каждый участник - личность.
quote:
Originally posted by Gtnh:

Не ФТ сторонники лезут в систему, система не отпускает.


курить не надо - сразу отпустит.

Док 73 21-12-2012 11:41

quote:
Originally posted by Покет:

как уж там Док говорит не знаю


Не впутывайте Дока, он всех собак без исключения любит.
Покет 21-12-2012 12:12

quote:
Originally posted by Док 73:

он всех собак без исключения любит.


и хозяек
Mike_Burner 21-12-2012 14:40

quote:
Originally posted by Gtnh:

Не подавайте заявки конечно, но без них НИКУДА

Ога, хули там. Сразу Всероссийские

Gtnh 22-12-2012 20:43

quote:
Ога, хули там. Сразу Всероссийские

В
Если даже в солоче "натягиваются" до ВСЕРОССИЙСКИХ какие проблемы?
Когда по токующей птице, добрая половина собак без встречи с птицей за неделю поиска!, а у судейской палатки орет коростель за которого обещают д1
Альтернатива застоявшейся тусовки налицо!
Хотя при такой контре и маловероятна, но главное ввязаться


Oleg 51 22-12-2012 22:49

quote:
Альтернатива застоявшейся тусовки налицо!
альтернатива - это другая малочисленная тусовка,с лозунгом -против всех,замашками участников тусы как у старухи Шапокляк и не понимающих .что оценить рабочие качества подружейной собаки можно только по птице и что обеспечить всех участников состязаний встречей с птицей главное в организации любых состязаний?
Oleg 51 22-12-2012 23:26

quote:
Где оценили без птицы?? Хватит фантазировать.
Я писал о понимании того.что представляет собой
quote:
главное в организации любых состязаний

quote:
Почему не критикуете так называемые Всероссийские традиционные состязания в Солоче, где наводя на токующего перепела и коростеля "без встречи" мягко говоря не редкость?
там не было птицы?тогда состязания не удались.как и их организация.
quote:
При том, что там состязается лучшая сотня спаниелей страны, а точнее всеобщий сбор
Лучшая -худшая -не важно.если нет птицы все насмарку,даже если концерт какого то великого артиста в поле для участников организовали.
Gtnh 23-12-2012 12:59

Если возьмемся спорить хорошо или плохо, ничего не изменится. Я седьмой раз пытаюсь донести, что ведущему восто крат проще навести собаку на токующего коростеля или перепела чем сделать это в охотничий сезон, а Вы упорно игнорируете это, хотя несомненно понимаете о чем речь
КИМ видео 23-12-2012 14:25

quote:
прошу прокомментировать Всероссийские состязания в Солоче по токующей птице, что думаю проще, где тоже немалая часть собак остается без птицы. Все!

Испытания в Солотче проходит в середине лета. Как правило подгадываются к праздникам. Больше времени- больше возможностей посмотреть большее количество собак. Собаки приезжают из многих областей России. Приезжают не только выставить свою но и посмотреть на других. Да бывают не очень готовые собаки(особенно из областей) но их там не гнобят а помогают, дают советы. Да тусовка но большая и полезная для спаниелистов. Там нет собачьего шовинизма и принимают все породы спаниелей.
Gtnh 23-12-2012 18:13

quote:
немалая часть - это сколько и из скольких? неужто больше 80 процентов?

Нет конечно не 80%, но ведь состязания традиционные, а собаки лучшие. Спросите Аксенова, может он уточнит, но если не ошибаюсь приближалось к 50.
Это на току то
Gtnh 24-12-2012 07:51

quote:
Не знаю.Пойнтер чуял,прыгал.бил лапами. а коростель бегал туда сюда и не взлетал.Так поднять и не смогли.

Чего на Ваш взгляд не хватило собаке? Быстроты ног, чутья, или "скорости" мозгов обрабытывать запах?
Oleg 51 24-12-2012 13:11

гуру пришел.на помощь вновь обращенному началась игра слов.(
Gtnh 24-12-2012 13:58

quote:
Любой спор и случай приводится к попытке прямо или косвенно объяснить тем,что у оппонента собаки плохие или с какими то дефектами.

Однако 60 страниц этой ветки пестрят постами о бесчутости ФТ собак

quote:
Уж больно примитивно тень на плетень наводите

Да Ваш плетень и в солнечных лучах не очень а уж раков за камнем - вpes_i_kot
Viksv 24-12-2012 14:34

quote:
Originally posted by Gtnh:

а с Вами тягаться, даже по роликам, собаке не под силу


Мужик приходит в гости к другу, тот сидит и играет с собакой в карты.
- Какая у тебя умная собака, говорит мужик.
- Как же она умная, ей как карта хорошая приходит, она хвостом виляет.

Мораль: Внимательно следим за хвостом

Gtnh 24-12-2012 16:10

quote:
Ты Петь, хочешь статистики выступлений? Или просто хочешь уйти от обсуждения
темы заявок на проведение Всероссийских по спаниелям В НН.?

А ты считаешь это необходимо обсудить?
Aksen64 24-12-2012 16:40

quote:
А ты считаешь это необходимо обсудить?

Я Петь считаю, что подобные заявки, от людей считающих наши правила испытаний спаниелей негодными, как ничто другое говорит об этих самых людях.
И совсем не с лучшей стороны говорит.
Я выше писал по мне -это лицемерие запредельное.
Ты -нет?

Oleg 51 24-12-2012 16:50

quote:
Оставим подробности ,начнем сначала,так что на Ваш опытный (без подколок) взгляд мешает собаке сработать?????????
Я же написал-в тех условиях пойнтеру помешал его рост.Он нашел коростеля на поиске.стал.подавал,но не смог поднять, так не в состоянии был плотно преследовать птицу между кочек под нависшей травой.
Что касается моего мнения .что мешает спаниелю работать по токующему коростелю.то тут я могу только экстрополировать с легащшачьих охот.
Токующая птица помогает владельцу навести на него собаку-не знаю как это маскирует недостатки поиска спаниеля .если таковые имеются.так как в поиске главное чутье-нет его.ни какое знание где птица не сильно поможет-собака может пройти.пропустить и тд.
Но для экспертизы это даже,КМК, полезно .так и судьи знают, где птица сидит(все знают кроме собаки)и это позволит им правильно интерпритировать как собака ее причует.Еесли собака просто "вытаптывает" птицу тут безусловно от правильности ведения собаки будет зависит 100% результат.,но и судьям будет понятно -птица найдена чутьем или вытоптана.
Если птица найдена и преследуется .то результат будет выше у той собаки которая способна напереть на птицу в данных условиях.Это и рост и азарт и наглость в работе.сила чутье в этот момент мало значения имеет,так как собака рядом с птицей..

Gtnh 24-12-2012 18:19

quote:
Вот только врать не надо

Где и с кем живут судьи мне не интересно, а жребъевка и прочие орг. Мероприятия в палатке
Про статистику тоже не горячитесь.
Aksen64 24-12-2012 19:04

quote:
Если птица найдена и преследуется .то результат будет выше у той собаки которая способна напереть на птицу в данных условиях.Это и рост и азарт и наглость в работе.сила чутье в этот момент мало значения имеет,так как собака рядом с птицей..

У спаниелей в работе, есть понятие перехода, от запаха следов, или слабого запаха птицы,к работе по самой птице.
Этот переход. в зависимости от чутья собаки и метода ее подготовки, может быть выражен по разному, но любой хороший спаниель должен максимально быстро, и в этот момент главнее, точно, после начала работы в птицу, поднимать ее.
Чем переход более выражен, тем удобнее, и конфортнее такой спаниель на охоте.
При выпугивании птицы она может поднятся, в любом месте в радиусе 1-5 м. При работе в птицу чутьем, до подъема после перехода остается 2-5 секунд. Редко больше. Такое указание позволяет точно понять где птица вылетит и выбрать позицию для стрельбы на охоте.Если это необходимо.



Gtnh 24-12-2012 20:49

Финал обычно определяет победителя
Покет 24-12-2012 21:31

quote:
Originally posted by Shpan:

Вот, кстати, результаты состязаний по фазану


не нашел "без встречи с птицей". 4 снято за прогон, один по просьбе ведущего, несколько без диплома. всего участвовало вроде 38 собачек.
Петр, прокомментируешь?
Aksen64 24-12-2012 22:22

quote:
Я написал. Вы не согласны? Вольный фазан в невысокой траве будет дожидаться подхода галдящей ширенги? Это де факто были не зрители, а загонщики.

edit log

#1307 IP
P.M. Ц

Согласен. Он и в высокой может не дождаться. Я о другом. О том что зрители, некий гарант не предвзятого судейства.

Mike_Burner 24-12-2012 23:08

quote:
Originally posted by Aksen64:

О том что зрители, некий гарант не предвзятого судейства.



Игорь, при том, при всем "зрители" должны быть в теме.

Gtnh 25-12-2012 11:27

quote:
Неужели комиссия из трех экспертов, назначаемая организаторами, не в состоянии обеспечить непредвзятость?

Не в состоянии. Иначе им зачем прятаться от зрителей?. Судьи нууу очень разные, что никогда не наблюдали как экспертная комиссия балаболит забыв про собаку? Или кода не все Судьи здоровы?
quote:
И тут на подаче на глазах всей публики кладет птицу и берет только после повторных команд. Расценка 3. ПЧ уплыл. Рязанские зрители пол-ночи сидели у меня в машине и требовали поставить 4.

Наверняка одним из Ваших аргументов было: ВСЕ ВИДЕЛИ и ВСЕ СЛЫШАЛИ повторные команды.
quote:
Думаю, зрители должны быть в некотором удалении, использование биноклей и камер это компенсирует. И вести себя они должны тихо.

А почему не отдать на откуп ведущему - определить на каком удалении быть зрителям? С гордостью ему показать свою собаку публике или только избранным?
Покет 25-12-2012 11:48

чтобы немного отойти от негатива опишу работу моих собак по коростелю.
1.Килька.
так как собака молодая и бурлящая энергией ходим с ней только против ветра. тогда и челнок появляется, а прострелы на ветер и гоньбу птички потихоньку лечим. Осознав близкое присутствие птицы собака изменяет направление движения в сторону местонахождения коростеля, сбавляет скорость и через несколько метров стает в стойку. при этом иногда поворачивает мордой, если коростель бегает, а редко делает несколько осторожных шагов в сторону птицы. подхожу, оглаживаю. успокаиваю собаку, и правой рукой резко посылаю ее на подъем. несколько быстрых прыжков. коростель взлетает. чаше всего собака останавливается сама, командовать "лежать" приходилось всего несколько раз. стреляю. посылаю на подачу (если не оплошал). с воды подает на берег, с суши просто указывает место. подранков пока не было.
2. Филян
Филяну пофигу откуда ветер. если ветер в зад, обегает и делает круги на меня. если ветер боковой - идет косым челноком. обыскивает места, там где по его разумению может сидеть коростель. работает опустив голову но перед кустами и крапивой приостанавливается. голову поднимает и пробует воздух "НА ВКУС". если птицы там по его мнению нет, то обходит, если что-то есть - лезет проверять. когда причуивает наброд - оживляется, сильно виляет хвостом, начинает "хрюкать", ускоряется. потеряв след останавливается, оглядывается, и подняв голову спешит к местам, где птичка по его мнению прячься. также поднимает голову когда птица близко, начинает подпрыгивать, растопырив передние лапы, бить по земле. если набрел на затаившегося коростеля, он "удивляется" - приостанавливается, опускает голову, так что на лбу появляются складки от "лишней" кожи, оглядывается, и если я близко - прыжком подымает птицу. с остановкой после подъема у нас сложно, если успею гаркнуть пока не побежал - остановится. хорошо бежит не далеко. после выстрела сам уходит на подачу, ориентируясь по направлению выстрела. подранков ловит, додавливает, но аккуратно, резким движением головы. иногда даже из мышиной норы выковыривает. самостоятелен, не всегда ищет там, куда птица упала, имеет свое собственное виденье. иногда прав он, иногда я. но обычно до 80% подранков находим.
вот такие разные наброды.
Пы Сы Петр , а в Солоче, по твоему мнению, собаки остаются без подъема по вине организаторов, или им не хватает рабочих качеств для подъема птицы?
Покет 25-12-2012 11:50

quote:
Originally posted by Gtnh:

А почему не отдать на откуп ведущему - определить на каком удалении быть зрителям? С гордостью ему показать свою собаку публике или только избранным?


так и судей затопчут.
на западе зрителям отводится определенное место.
Gtnh 25-12-2012 12:04

quote:
Пы Сы Петр , а в Солоче, по твоему мнению, собаки остаются без подъема по вине организаторов, или им не хватает рабочих качеств для подъема птицы?

По вине птицы! коростель дикий
Shpan 25-12-2012 12:48

quote:
Originally posted by Gtnh:

Стало лучше, признаю. Но "без подъема" и "одна работа" при орущей то птице?


Что признаете? Что соврали?
"Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" М.А. Булгаков.
Док 73 27-12-2012 09:02

Блин, давайте найдем старые правила FT для спаниелей.
ВчераСЬ тёр с одним прикольным чуваком по "Скайпу", он мне щенков показывал. Спрокеты, мама - кокер, папа - спрингер. Оба полевого разведения, охотничьи собаки. Барыжит по 200 паундов. Если кому надо с горки кататься, а не на склоне стоять, дам координаты
Так вот, он человек интересующийся и мне сказал, что раньше вроде как правила филд трайлов отличались от хантинг теста только необязательной мгновенной остановкой собаки ( я так понял, что допускался какой-то вменяемый прогон) и возможностью cold games - холодной подачи. Но он не уверен, что все именно так. Пообещал тоже разузнать про правила.
Док 73 27-12-2012 22:45

Петр, ты меня удивляешь. Ты разве не в курсе, что это достаточно популярные спаниели именно у охотников? Там это обычное дело. Говорят, что великолепные работяги и спортсмены.
Gtnh 28-12-2012 06:38

Что есть в курсе, что популярные не слышал.
Популярность таких собак (от соседа) у нас , имхо из-за несоответствия цены и рабочих качеств наших "чемпионов", или просто качеств.
Зачем им специально вязать, не понимаю. Породистых и барыжить дороже можно
А 200 паундов это сколько в московских деньгах? ( в рубли сам переведу )
бондарев 29-12-2012 22:06

Какие всё таки собаки позитивные и дарующие радость существа не от мира сего и сколько человеческого негатива вокруг них, хорошо, что они об этом не знают.
Gtnh 30-12-2012 19:29

На первом фото прикольная морда
А вот второй натюрморт настораживает: мячик лежит, а пес возбужденно смотрит в сторону!
Gtnh 06-01-2013 20:44

quote:
Дим, я бы с осторожностью подходил к таким диссертациям, так как в большинстве из них, цель, скорее, остепенение автора и, необходимая для этого, демонстрация достигнутого экономического эффекта, нежели научный результат. Но это мое частное мнение, основанное на знании процессов защит диссертаций.

О управляемости спаниелей, по крайней мере непредвзято.
Gtnh 06-01-2013 22:04

quote:
Видимо, надо точки акопунктуры массировать

Нет, измерять сопротивление и бить током! Я электрик
Покет 07-01-2013 12:58

quote:
Originally posted by cocker:

Может то это не только ретривер


Так может только очень хороший ретривер .
quote:
Originally posted by cocker:

Кровь, однако.


что интересно, на финальных состязаниях и чемпионатах встречается достаточно много лабрадоров, немного голденов и редко - флэты.
Покет 07-01-2013 14:00

quote:
Originally posted by Viksv:

Естественно, кто еще в серьез будет рассматривать массаж точек акупунктуры у собаки и ведущего перед напуском
Представьте себе зрительно эту картину


представляю и с успехом пользую и в поле и на охоте.
quote:
Originally posted by Viksv:

Экспертиза в поле по сравнению с этим - верх обьективности.


я из академической семьи и с большим уважением отношусь к научным степеням. тем более, что ответственность у ВАК не умозрительная, а любая диссертация - это труд и труд тяжелый. Не раз сиживал на коленках у мамы, когда она ночами писала свою диссертацию, как первую, так и вторую.
Viksv 07-01-2013 14:02

quote:
Originally posted by Oleg 51:

Все относительно


Еще и меняется во времени.
Если в семидесятых все было вполне серьезно, то к девяностым встало на поток. И если в оборонке система отзывов и черных оппонентов еще работала, то в "гуманитарных" науках все было налажено. Лично знаю несколько профессоров, которые жили на том, что поставляли диссертации детям региональных князьков. Недорого, с грантированным успехом.
Gtnh 07-01-2013 18:03

quote:
"Иногда лучше жевать, чем говорить..."(с).

Сейчас "жуем" дисертацию процитированную Покетом
Сказать то есть что?
Gtnh 07-01-2013 19:35

quote:
Петр, сожалею, но я нигде ничего подобного не писал!

Было-было, я ж тебе адресовал сейчас искать не хочется, если настаиваешь найду.
С праздником всех!
Viksv 07-01-2013 19:43

quote:
Originally posted by Gtnh:

Было-было, я ж тебе адресовал


Про психику писал, но не про проверку же управляемости через зубы
Судя по автореферату диссертант на корню зарубила спаниелей, как неуправляемых ( Вот бы на методику взглянуть

Gtnh 07-01-2013 21:52

quote:
Про психику писал, но не про проверку же управляемости через зубы

Они не связаны? Тогда как проверяют управляемость на крафте?
Gtnh 08-01-2013 12:07

quote:
Как в том старом анекдоте про аморалку: Голос из зала: - Подробности давай!

Заметте, не я это предложил
Кстати, двое самых "аморальных" нижегородских спаниелистов опять на островах, на финальных трайлах спаниелей..
Покет 08-01-2013 12:40

quote:
Originally posted by Viksv:

Ну так расскажите про методику использованную диссертантом для определения управляемости собак.


могу дать телефон - поговорите в живую. помнится несколько лет назад автор читала семинар в МООиРе.
Viksv 08-01-2013 12:55

quote:
Originally posted by Андрей2:

I can only advise him or her to avoid show blood like the plague" (c) Keith Erlandson


Это же этот автор предельно гневается, когда шоу люди говорят ему....???
Естественно, за покупателей надо бороться. Тем более, когда у тебя товар с "клювиками"
Viksv 08-01-2013 13:01

quote:
Originally posted by Покет:

могу дать телефон - поговорите в живую. помнится несколько лет назад автор читала семинар в МООиРе.


Да я вроде автореферат прочел. Не зацепило. Кстати использованные диссертантом мысли про "социальную" мотивацию собак были изложены в статье Квятковского лет так на 12 раньше (в списке литературы не обнаружил).
Viksv 08-01-2013 19:53

quote:
Originally posted by Gtnh:

что кроме осмотра зубов у интерчемпиона крафтЫ дает основание считать его умной, чутьистой собакой?


Рабочий сертификат.
Viksv 08-01-2013 21:40

quote:
Originally posted by Gtnh:

Про мысли Марка поясни.


Что пояснять? Марк объяснял, что для ФТ спаниеля чутье нужно только в пределах его сверх плотного челнока, иначе будет пропускать затаившихся кроликов из-за дальних работ. Его как не слышали! Зато заместитель переводчика в конце вставил целый абзац за Марка о том, как должен работать спаниель ФТ. Это вроде как не от Марка исходит, а вроде как он не возражал (Правда ему это на английский забыли перевести )
Дарригард объясняет, что для разных условий нужны разные собаки. А дома ему вообще больше под условия подходят собаки БП, а тут появляется комментарий заместителя переводчика, который говорит, что не разные собаки, а разные породы. Интересно, что за порода такая Легавая БП? Французский для меня, это конечно не английский, но я специально несколько раз прокрутил запись и не услышал слово "породы".
А из этого заявления Дарригарда вытекает такая элементарная штука, как местные правила и их право на существование.
Покет 08-01-2013 22:02

quote:
Originally posted by Gtnh:

Да кому он нужен без дальности?


Петр, может ты и забыл, но у спаниелей, как и у ретриверов дальность в принципе измерить невозможно.
собственно никто и не мерит.
а вот интересный факт. у финнов спаниелей рабочих практически нет. даже на ФТ в загоне работают лабры и флэты. на мой вопрос почему - ответили, нет условий. плотность дичи низкая. Кто как думает - почему нет?
Покет 09-01-2013 23:18

quote:
Originally posted by Viksv:

Мне показалось, что Вы сказали, что используете массаж точек акупунктуры перед пуском собаки в поле. Если это так, поделитесь, пожалуйста, как это происходит и каковы результаты?


Использую. Между прочим, даже простое поглаживание - некий массаж точек акупунктуры. В общих чертах точки у собак расположены так же как и человека. на голове - между глаз, на висках, в районе затылочного бугра. есть еще на холке между лопаток. когда собака утомляется на жаре или чуйка забивается пыльцой и соплями - в перекурах делаю псу массаж пять легких поворотов, пять с более сильным давлением. обычно между глаз и около затылочного бугра. псу явно помогает.
Petros 10-01-2013 10:07

quote:
Originally posted by Viksv:

или из бутылочки пою и воду собаке на голову лью.

У меня товарищ, перед запуском на состязании, еще и яйца псу разминает. Объясняет это тем, что надо пса "надрочить на птицу".

Покет 10-01-2013 13:47

quote:
Originally posted by Viksv:

И в чем это выражается? (по сравнению с контрольной ргуппой )


нету у меня контрольной группы. но 11 летний пес устает меньше и работает более активно. собственно говоря, никому не навязываю, но тем, кому показывал - нравится и пользуются.
Покет 10-01-2013 16:39

хороший ретривер. а где репортаж?
Gtnh 13-01-2013 09:23

quote:
Герцог Buccleugh (справа) награждает владельца

Это, вероятно, старший фермер награждает
Gtnh 13-01-2013 15:26

Перпела? С вином? Согласен!
Но не их фото
Анатолий, а новости на чем жарите? на олифковом или сливочном?
Еще раз для особо упертых - не нужно злобы ( мы ж не норники какие то)
Покет 13-01-2013 23:44

quote:
Originally posted by Aksen64:

Я знаю почему Покет хочет фоту с Путиным!


да, да именно!
Viksv 14-01-2013 12:47

quote:
Originally posted by Gtnh:

Во я притупил ))


Действительно. Фото Ее Величества было бы уместней
fomkis 14-01-2013 14:07

click for enlarge 1152 X 864 425.5 Kb picture
Вот они - финалисты
Gtnh 15-01-2013 13:15

quote:
На вид вполне симпатичные мужики.
Не похоже чтобы такие обливали грязью или пытались опустить любителей других пород спаниелей.
Чем не пример для подррожания.

Судя по экстерьеру?
Покет 15-01-2013 14:04

quote:
Originally posted by Gtnh:

Судя по экстерьеру?


мы тут про собачек или про мужиков?
kvas059 15-01-2013 23:22

quote:
Originally posted by Покет:
я правильно поянл

Не совсем:

https://www.facebook.com/photo...&type=3&theater

Охотничьи собаки

Семинары в Волгограде и Москве. Запись желающих. ФТ спаниелей в Волгограде.