Cheweky Gundogs принадлежит Mark-у. Mark готовит и занимается разведением собак в своем доме вблизи Bawtry в South Yorkshire в течение 15 лет. Он имел значительные успехи, получал награды в обоих Springer и Cocker Чемпионаты несколько раз, и был постоянным членом английской команды "Team International Gundog". Он внимательно изучил программу разведения направленную на получение лучших собак для обучения и для полевой работы. Хотя Марк стал известен в спаниель-испытаний и состязаниях он также разводит и линии рабочих лабрадоров и имеет ряд молодых собак. Он имеет исключительные возможности для дрессировки собак в том числе large rabbit pen. Он доступен для консультаций или подготовки.
Может попросим Марка дать семинар в Москве по возвращению из Волгограда?
Тогда начнем запись участников, готовых оплатить услуги эксперта, его проживание, питание и обзорную программу, и часть дороги из Волгограда в Москву.
У меня даже есть предложение провести практический семинар на базе Лисьей норы, где есть возможность поработать с собаками и провести мастер-класс по натаске, а также комфортно разместить экспертов.
Семинар в Москве Запись участников
Покет (Д. Карманов)
Юлия Вершинина (жду подтверждения)
Анатолий Степанский
Coсker
на ФТ скорее всего поеду зрителем
quote:Originally posted by Буквоед:
Ребята прежде чем записываться на Москву, надо, наверное, получить согласие Марка.
quote:Originally posted by Покет:
сорри, я подумал что он согласен поторопился. Конечно, согласие эксперта - на первом месте.
quote:Originally posted by Покет:
поторопился. Конечно, согласие эксперта - на первом месте.
quote:Originally posted by Буквоед:
Я хочу правильно быть понятым, но нам очень важно собрать аудиторию в Волгограде, так как это позволит снизить издержки на аренду базы.
quote:Originally posted by cocker:
Все-таки опросить желающих ДО переговоров с экспертом подход более правильный.
quote:Originally posted by cocker:Это как раз понятно. Но, кмк, в Москве людей может собраться больше, чем в Волгограде. Особенно с учетом того, что не все желающие поговорить с английским ФТ экспертом готовы поддержать Ваше волгоградское мероприятие своим присутствием там. Я, например.
quote:Originally posted by Буквоед:
Хотя если москвичи готовы более существенно вложиться в покрытие издержек на оплату экспертов, скажем в половин,
quote:Originally posted by Буквоед:
Организация семинара в Москве может отвлечь часть аудитории от Волгограда
quote:Originally posted by cocker:
Originally posted by Буквоед:Хотя если москвичи готовы более существенно вложиться в покрытие издержек на оплату экспертов, скажем в половин,
Москвичи могли бы обсуждать покрытие ВСЕХ расходов, связанных с проведением семинара и дополнительным днем пребывания Марка в Москве.
quote:Originally posted by cocker:Организация семинара в Москве может отвлечь часть аудитории от Волгограда
Наверное. Но не существенно. Во-первых, Москва далеко не вся Россия и многим доехать до Волгограда может быть ближе или удобнее, чем до Москвы. Во-вторых, в Волгограде будет главная часть программы (сам ФТ + семинар на месте).
quote:Originally posted by cocker:
И в третьих, семинар в Москве в любом случае увеличит общее количество людей, приобщившихся к ФТ теме.
quote:Originally posted by cocker:
Разве третий пункт не важнее всего остального?
quote:Originally posted by cocker:
Или все-таки бизнес?
quote:Originally posted by Буквоед:
Я хочу правильно быть понятым, но нам очень важно собрать аудиторию в Волгограде, так как это позволит снизить издержки на аренду базы.
quote:Originally posted by Буквоед:
Ну а мы, как Вы понимаете, не готовы платить за "желающих поговорить"
quote:Originally posted by Покет:
насколько я понимаю, хотя бы частичная оплата дороги, проживания и питания в Москве будет уже помощью организаторам.
quote:Originally posted by Покет:
второе - мне кажется, что знание не было привязано к географии, и если есть возможность что-то сделать вместе - это хорошо
quote:Originally posted by Покет:
но повторю -желание эксперта и его планы тут имеют первоочередное значение, не выйдет с семинарам в Москве -представлю ретриверистов в Волгограде.
quote:Originally posted by Покет:
И поэтому прошу дать информацию о стоимости участия в семинаре в Волгограде, а так же о стартовом взносе и т.п. Может кто-нибудь захочет испытать судьбу и на ФТ.
quote:Originally posted by Viksv:
Думаю, что:
- Москва должна взять все расходы на пребывание Mark в Москве, включая трансферы, отель, еду, экскурсии и т.п.
- Москва должна взять на себя часть стоимости его перелета Англия-Москва и Москва-Англия в следующей пропорции
К-во участников семинара в Москве/(К-во участников семинара в Москве+К-во участников в Волгограде+К-во участников ФТ); Аналогично поступить с визами и т.п.
- Селить стоит в Москве, поскольку с учетом транспортной ситуации заселение в Лисью Нору практически не даст возможности его перемещать.
Лужайка для практических занятий всегда найдется.
- Думаю, что аудитория в Москве практически не пересекается с аудиторией в Волгограде. Тем более тот, кто хочет видеть поле, поедет в Волгоград.
1. АСС Хэлмсвэй Гарри вл. Носов, ведущий Мацокин - д.1 по перепелу
2. АСС Довердейл Джейн вл. Куфтин, ведущий Куфтин - д.1 по перепелу
3. АСС Транскрофт Дизель вл. Фомин, ведущий Куфтин - д.1 по перепелу
4. АСС Транскрофт Ди Ди вл. Носов, ведущий Куфтин - д.1 по перепелу
5. АСС Транскрофт Сикрет вл. Седов, ведущий Мацокин - д.1 по перепелу
6. АСС Маунтбаттен Хок вл. Мацокин, ведущий Мацокин - д.1 по перепелу, д.1 по фазану, полевой чемпион
7. АСС Клибурф Эмеральдвл. Мацокин, ведущий Мацокин -д.1 по бекасу, д.1 по перепелу, полевой победитель Всеукраинских состязаний о фазану.
8. АСС Диса вл. Ялама, ведущий Ялама - 2-д.1 по куропатке, полевой чемпиона всеукраинских состязаний по куропатке.
Ну неужели неинтересно посмотреть на этих английских собак в "особых российских условиях" и услышать, что о них скажет иностранный эксперт? Все собаки вывезены щенками из Англии и натасканы здесь, за исключением Дисы, продукта отечественного размножения, и Хелмсвэй Харри, приехавшим в "особые условия" уже взрослым кобелем с титулом FTW.
quote:Originally posted by Буквоед:
Берите половину на себя стоимости перелета двух экспертов (второго все-равно никуда не денешь)
quote:Originally posted by Viksv:
Второго беремся прокормить и культурно просвятить, но летает пусть сам. А разве пропорция несправедлива? Все по честному.
quote:Originally posted by Буквоед:
Когда это в бизнесе было всё по-честному?
Дмитрий, переговаривайтесь, пожалуйста, пойду поработаю.
quote:Originally posted by Покет:
He has a carefully studied breeding programme designed to produce the best dogs for trialling and for the shooting field.
"Он использует тщательно продуманную программу разведения, позволяющую ему производить лучших собак для состязаний и охоты".
Не подумайте, что я придираюсь, но просто в Вашем варианте перевода не видно, что английские заводчики охотничьих собак не делят разведение на охотничье и спортивное, а в оригинале это есть. Программа одна..
Как бы "синхронисты" также что-то не напутали.. Вот у меня до сих пор кости длинные с круглыми в голове никак не складываются. Что хотел сказать породник из Англии словами Виксва, ума не приложу..
quote:Originally posted by Viksv:
Дмитрий, переговаривайтесь, пожалуйста, пойду поработаю.
quote:Originally posted by Viksv:
(правда не знаю, так ли он нам нужен ).
quote:Originally posted by Viksv:У кого как.
quote:Originally posted by Viksv:
что при оплате половины за двоих нам проще пригласить человека специально, без заезда в Волгоград .
quote:Originally posted by Viksv:
(правда не знаю, так ли он нам нужен )
quote:Originally posted by Viksv:
А при моем предложении всем выгода и удовольствие.
quote:Originally posted by Покет:я в принципе желание организаторов понял. надо посмотреть на что мы способны и прикинуть наши силы. а пока попрошу организаторов представить второго эксперта.
quote:Originally posted by Буквоед:
Пока вижу Вашу выгоду: Вы собираете деньги с москвичей и тусите в свое удовольствие
quote:Originally posted by Буквоед:
У всех одинаково, а особенно у тех, кто любит поговорить о честности при ведении дел.
quote:Originally posted by Viksv:
Москвичи, это мы и есть. Т.е.скидываемся и тусим на наши же деньги
quote:Originally posted by Viksv:
Только не пойму, зачем нам еще и англичане
quote:Originally posted by Viksv:
А так, для конференций skype есть и Microsoft office Live-meeting. И летать не надо. Технологии (с)
Все верно. И за подобные слова в адрес собеседника :
quote:Originally posted by Viksv:Больной безнадежен...
при их помощи можно не отвечать. Да, здоровяк?
quote:Originally posted by Буквоед:
И за подобные слова в адрес собеседника :
quote:Originally posted by Viksv:
Собеседника, который ведет дела и сам говорит, что вести дела честно нельзя? Ну-ну...
quote:Originally posted by Viksv:
Отвечать за слова в адрес собеседника. От Вас ли я слышу? Вы же тут абсолютный чемпион по словам в адрес собеседника!
quote:Originally posted by Буквоед:
Могу перечислить собак, которые точно будут участвовать на трайле и их высшие достижения в отечественной системе:1. АСС Хэлмсвэй Гарри вл. Носов, ведущий Мацокин - д.1 по перепелу
2. АСС Довердейл Джейн вл. Куфтин, ведущий Куфтин - д.1 по перепелу
3. АСС Транскрофт Дизель вл. Фомин, ведущий Куфтин - д.1 по перепелу
4. АСС Транскрофт Ди Ди вл. Носов, ведущий Куфтин - д.1 по перепелу
5. АСС Транскрофт Сикрет вл. Седов, ведущий Мацокин - д.1 по перепелу
6. АСС Маунтбаттен Хок вл. Мацокин, ведущий Мацокин - д.1 по перепелу, д.1 по фазану, полевой чемпион
7. АСС Клибурф Эмеральдвл. Мацокин, ведущий Мацокин -д.1 по бекасу, д.1 по перепелу, полевой победитель Всеукраинских состязаний о фазану.
8. АСС Диса вл. Ялама, ведущий Ялама - 2-д.1 по куропатке, полевой чемпиона всеукраинских состязаний по куропатке.Ну неужели неинтересно посмотреть на этих английских собак в "особых российских условиях" и услышать, что о них скажет иностранный эксперт? Все собаки вывезены щенками из Англии и натасканы здесь, за исключением Дисы, продукта отечественного размножения, и Хелмсвэй Харри, приехавшим в "особые условия" уже взрослым кобелем с титулом FTW.
Сколько д1 по перепелу и везде Мао. Интересно однако
quote:Originally posted by бондарев:
Сколько д1 по перепелу и везде Мао. Интересно однако
quote:Originally posted by бондарев:
Видимо сильные собаки, д1 по перепелу дорогого стоит.
quote:Originally posted by Буквоед:
Для спаниеля перепел - не проблема, для хорошего спаниеля. Бегущая птица - это его профиль. В конце концов, перепел - маленький фазан.
Лучше спаника для охоты на фазана нет, но ещё лабрик
quote:Originally posted by бондарев:
Лучше спаника для охоты на фазана нет, но ещё лабрик
quote:Originally posted by Покет:
а пока попрошу организаторов представить второго эксперта.
"Gary as been competing for 15 years ,he as made 3 FTCH asd severl FTW all ESS .He as been an A pannel judge for over 4 years . And in 2009 one of garys dogs FTCH Badger of the vally finished 4th in the english springer spaniel championships. many thanks mark"
"Гари участвует в состязаниях 15 лет. Он произвел 3 ФТЧ (фильд трайл чемпиона) и несколько ФТВ (фильд трайл победителей), все АСС. Он является судьей категории А 4 года. В 2009 году одна из собак Гари - ФТЧ Бэджер оф зе Вэлли стал 4 на английском чемпионате спрингер спаниелей. Всего хорошего. Марк"
Предлагаю сформировать список вопросов , чтобы направить их для ознакомления ведущим.
Есть предложение организовать во второй день что-то наподобие мастер-класса по натаске.
Меня итересовали бы следующие вопросы:
1. Чутье спаниеля, как его оценивать на состязаниях.
2. Стиль спрингера, кокера.
3. Использование спаниеля/ретривера на охоте на Островах ( виды и объекты охот)
4. На что Марк в первую очередь ориентируется при выборе производителей.
5. Какие сегодня актуальные проблемы в популяции АСС на островах (наследственные болезни, часто встречаемые недостатки в работе, экстерьере)
6. История разделения породы на декоративное и рабочее направления. Причины. Отношение. Использование собак декоративного/рабочего разведения на охоте.
Ну это навскидку. По натаске у меня будут другие вопросы...
1. О том что позволено делать ведущему на трайле. Так сказать не об обязанностях , а о правах. Как пример у нас ведущий сам выбирает, в каком направлении вести собаку, разрешается сделать шаг вперед на подаче.
2. О приоритетах в элементах работы влияющих на победу в трайле. (чутье,скорость,стиль, правильность поиска, дрессура). Понятное дело важно все. Может есть какие-то более важные. В российской системе выделяют чутье, подачу, постановку и послушание как более важные, чем другие элементы работы.
3. О сложностях в выборе лучшего из разных пород спаниелей. Имеются ли разные требования к работе спаниелей разных пород.
А где именно, если не секрет?
quote:Originally posted by Квик:
А где именно, если не секрет?
Организует семинар "Нижегородский областной клуб охотничьего собаководства" (НОКОС).
Ведет семинар судья по спаниелям категории А Английского Кеннель Клуба MARK WHITEHOUSE.
Стоимость участия - 6 000 рублей.
В стоимость участия входит:
1. Проживание на турбазе "Каршевитое" (http://www.karsha-tour.ru/ )
с 16.00 09.11.2012 до 16.00 11.11.2012
2.Трехразовое питание.
Дата закрытия приема заявок на участие в семинаре 31.10.2012 г. . Без документа, подтверждающего оплату участия в семинаре, заявка не действительна.
Заявки направлять по адресу:
alexbug99@mail.ru
В заявке указать:
Фамилию Имя Отчество и номер документа, подтверждающего оплату за участие.
Реквизиты для оплаты участия:
БАНК ПОЛУЧАТЕЛЬ ОАО <АЛЬФА-БАНК>
ИНН 7728168971
БИК 044525593
К/С 30101810200000000593
ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА Жуков Алексей Александрович
НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ 40817810107000020255
Назначение платежа Пополнение счета
ИЛИ с карты на карту
Карта номер 5486 7367 7815 8882
Контактный телефон:
+7 920 019 00 45
Жуков Алексей.
quote:Originally posted by Покет:
Вопрос, сколько стоит путевка?
ПОЛОЖЕНИЕ (проект)
О МЕЖДУНАРОДНЫХ СОСТЯЗАНИЯХ (ФИЛЬД ТРАЙЛЕ) АНГЛИЙСКИХ ОХОТНИЧЬИХ СПАНИЕЛЕЙ РАНГА CACIT ПО ПОЛЕВОЙ ДИЧИ.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Международные состязания английских охотничьих спаниелей ранга CACIT по полевой дичи (далее - Фильд трайл) организует и проводит "Нижегородский областной клуб охотничьего собаководства" ( НОКОС). Фильд трайлы проводятся в соответствии с официальными правилами проведения международных фильд трайлов английских охотничьих спаниелей, утвержденными 3 июля 2011 года Генеральным Комитетом FCI в Париже и вступившими в силу 01 сентября 2011 года и Правил проведения испытаний и состязаний охотничьих собак РКФ.
1.2. Цель фильд трайла - указать оценкой элитных племенных собак, которые выделяются чутьем, ходом, выносливостью, склонностью приобретать и сохранять самые совершенные навыки дрессировки, потенциальных производителей будущих выдающихся трайлеров и многочисленных охотничьих собак самого высокого класса, а также стимулировать интерес охотников к выдающимся собакам.
1.3. Место проведения - Астраханская область, угодья Знаменского местного отделения Военно-охотничьего общества Северо-Кавказского военного округа - межрегиональной спортивной общественной организации; Охотхозяйство "Садовое".
1.4. Открытие фильд трайла состоится в селе Волгоградская область, Ленинский район, село Каршевитое, турбаза "Каршевитое" 10 ноября 2012 года в 8.00
1.5. Все расходы по организации и проведению фильд трайла оплачиваются за счет взносов участников. Стоимость участия - 2000 рублей
1.6. Для подготовки и проведения состязаний назначается организационный комитет.
Председатель оргкомитета: Жуков А.А.
Члены оргкомитета: Темирова М.М. Свириденко В. Власенко А.М.
1.7. К фильд трайлу допускаются только чистопородные собаки, зарегистрированные в Книге Родословных, признанной FCI.
1.8. На фильд трайл не допускаются собаки, не вакцинированные от бешенства, злобные, больные, принадлежащие дисквалифицированным владельцам или членам организаций или клубов, не признаваемых ФЦИ или гражданам, не оплатившим участие в предыдущих состязаниях.
1.9. Допускается выступление на фильд трайл течных сук, но они могут быть выставлены после окончания выступлений всех остальных зарегистрированных на состязаниях собак.
1.10. Замена заявленных собак не допускается.
1.11. Количество участвующих на фильд трайле собак ограничено числом 15.
1.12. Запись на фильд трайл предварительная.
Для записи участники должны заполнить заявку на участие в состязаниях (Приложение 1) и направить ее в Оргкомитет по электронной почте: alexbug99@mail.ru
Заявки принимаются до 31 октября 2012 года.
1.13. Заявка на участие принимается только в том случае, если к ней прилагается документ об оплате участия и копия родословной. Иностранные участники могут заплатить за участие на месте перед началом состязаний. Все заявки на участие должны быть оплачены вне зависимости от присутствия собаки на состязаниях.
Реквизиты для оплаты участия:
БАНК ПОЛУЧАТЕЛЬ ОАО <АЛЬФА-БАНК>
ИНН 7728168971
БИК 044525593
К/С 30101810200000000593
ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА Жуков Алексей Александрович
НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ 40817810107000020255
Назначение платежа Пополнение счета
ИЛИ с карты на карту
Карта номер 5486 7367 7815 8882
1.14. После 31 октября 2012 года никакие заявки не принимаются.
1.15. Денежный взнос за участие в состязаниях после дня закрытия регистрации не возвращается.
1. 16. В случае обстоятельств непреодолимой силы фильд трайл может быть отменен, при этом оплата за участие остается у организаторов для покрытия уже понесенных расходов
1.15. Расходы участников на транспорт, проживание, питание и т.д. покрываются за счет их собственных средств.
Участники размещаются на туристической базе "Каршевитое", расположенной по адресу:
Волгоградская область, Ленинский район, село Каршевитое .
2. СУДЬИ
2.1. Судейская комиссия:
Председатель:
Марк Вайтхаус (Mark Whitehouse) судья категории А, Великобритания
Второй судья:
Гарри Визей ( Garry Veasey) судья категории А, Великобритания
2.2. Решение судейской комиссии является окончательным.
2.3. Оценки объявляются и комментируются в конце состязаний Председателем судейской комиссии.
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОЧЕРЕДНОСТИ ВЫСТУПЛЕНИЙ
3.1. Определение очередности выступлений собак производится по жребию. Номер по жребию соответствует порядковому номеру выступления. Жеребьевка состоится на турбазе "Каршевитое" 09.11. 2012 в 23.00
4. ПЕРЕКЛИЧКА
4.1. Перекличка будет проводиться 10.11.2012 в 8.00 на турбазе "Каршевитое"
4.2 Ведущие и собаки должны присутствовать на перекличке и в течении всего времени поведения фильд трайла быть доступными для вызова судей в противном случае собаки могут быть сняты с состязаний.
5. ВЫСТУПЛЕНИЕ
5.1 Во время своего выступления ни одна собака не должна иметь на себе приспособлений для корректировки поведения. Собака должна вступать без ошейника.
5.2 Ведущий всегда должен следовать указаниям судей и стараться как можно меньше давать команд голосом и свистком.
5.3 Если собака не демонстрирует явно неудовлетворительную работу или не совершает ошибку, влекущую за собой снятие, то ее испытание в первом туре будет длиться не менее 15 минут.
В течение первой минуты выступления положительные работы учитываются, в то время как допущенные ошибки не влекут за собой снятия. Если собака совершает работу в конце первой минуты, сигнал об истечении минуты не дается пока работа не будет закончена. Не использованная возможность в течение минуты не может являться основанием для вызова собаки для вступления во втором туре.
После первого тура судья вправе вызывать собак настолько часто и на столь длительное время, насколько он сочтет это необходимым.
5.4. Судей сопровождают два официально назначенных стрелка. Стрелки следуют указаниям судьей.
5.5 Судьи оценивают рабочие свойства и характерные особенности, присущие каждой породе. В особенности они обращают внимание на:
- рациональность поиска,
- соответствие ширины поиска дальности поражения ружейным выстрелом, с учетом характера местности,
- активность и быстроту поиска в зависимости от породы,
- энергичность и отсутствие задержек в работе,
- наличие контакта между ведущим и собакой,
- обоняние в работе как по запаху следа, так и по запаху птицы,
- уверенность, четкость и быстроту при отработке следа,
- неподвижность собаки во время взлета птицы или подъема зверя,
- напор в работе по дичи: работа засчитывается если дичь была поднята без команд ведущего,
- спокойное отношение к выстрелу,
- быстроту и точность в определении места падения битой дичи,
- настойчивость в розыске подранка,
- быстроту хватания раненной или битой дичи,
- быстроту подачи дичи мягкой хваткой как с суши, так и с воды,
- настойчивость и неутомимость,
- и смелость главным образом при поиске в подлеске, в особенности в зарослях с колючками.
5.6. Собака снимается с состязаний за следующие ошибки:
- отсутствие поиска или неудовлетворительная ширина поиска (идеальным считается поиск в границах дальности поражения ружейным выстрелом),
- явное отсутствие инициативы,
- отсутствие энтузиазма,
- боязнь выстрела или дичи,
- неудовлетворительное чутье,
- ошибка в послушании (непослушание - отказ от выполнения команды),
- собака бежит, но явно не ищет,
- поиск, несвойственный породе,
- более одного подъема дичи собакой вне пределов поражения ружейным выстрелом,
- постоянный или беспричинный скулеж и лай,
- отказ от подачи битой дичи, как с суши, так и с воды,
- мнущая хватка,
- троекратное указание на присутствие дичи, не окончившееся подъемом,
- пропуск дичи, которая должна была быть поднятой,
- физическая остановка собаки ведущим.
5.7. На состязаниях собаку следует вести так, как это обычно происходит на охоте, управляя ею преимущественно командами, подаваемые рукой; ведущему разрешается изредка пользоваться голосом или свистком при подаче команд; слишком частые команды, как голосом, так и свистком, будут расцениваться как недостаток послушания.
В течение всего времени выступления собаки ведущий должен находиться возле судьи, чтобы иметь возможность следовать его указаниям. Судья может дать указания, касающиеся подачи дичи собакой.
5.8. Для получения квалификации собака должна обыскивать местность систематично, сделать как минимум одну работу и подать всю битую дичь.
Подача считается отличной, если собака хватает дичь немедленно, несет ее ведущему по прямой мягкой хваткой и отдает ее ему в руки по команде; если ведущий во время поиска собаки направляет ее на след или на птицу, это будет интерпретировано как недостаток инициативы или неудовлетворительное чутье.
- На подачу посылается только неподвижная собака по указанию судей.
- Отсутствие подачи подранка автоматически не влечет за собой снятие, если собака демонстрирует решимость в продвижении по его следу . Судьи могут вызвать другую собаку для проверки; если другая собака пройдет по следу и найдет дичь, первая собака будет снята. С другой стороны подача подранка в зависимости от сложности может считаться достоинством.
- Подача зайца является обязательной за исключением кокер-спаниелей. неудачная подача зайца не влечет за собой снятие кокер спаниеля, в то же время выполненная им подача зайца считается достоинством.
- Если дичь повреждена выстрелом, то отказ от подачи или плохая подача простительна, судьи могут принять решение провести повторную проверку на подачу с использованием свежей и неповрежденной дичи.
- Оценка не снижается, если собака ловит неподвижную дичь
5.9. Если из-за нехватки времени, места или дичи, не будет возможности провести подачу из-под отстрела будут произведены поиск и подача ранее битой дичи.
- для подачи используется дичь, которую не брала в пасть другая собака.
- дичь выкладывается на местности вне поля зрения собаки примерно в 20-30 метрах от нее.
- собака должна обыскивать местность в обычной манере. После выстрела она посылается на подачу.
6. ПОДАЧА С ВОДЫ
6.1 Для присвоения титула CACIT собака должна быть испытана на подачу с воды.
- для подачи используется битая утка
- всем собакам утку забрасывает один и тот же человек
- в момент заброса утки производится выстрел
- утка забрасывается в воду на расстояние 7 - 10 метров от берега (если заброс на подачу производится в реку, то утка забрасывается против течения, чтобы она проплывала перед собакой),
- собаке не должна входить в воду без разрешения судей
- спуск к воде должен быть отлогим, чтобы собаке не надо было прыгать или нырять
- заброс на подачу производится в глубокий водоем, чтобы собака была вынуждена проплыть несколько метров
-в течение не более одной минуты допускается, чтобы ведущий сдержанно поощрял собаку войти в воду
7. СУДЕЙСТВО
7.1 Чтобы иметь возможность претендовать на призовые места, собака не должна допустить ни одной серьезной ошибки.
Чтобы получить СACIT собака должна показать безупречное первоклассное выступление, без единой ошибки.
7.2 "Свидетельство о врожденных качествах" (CQN) может получить собака, обладающая исключительными врожденными качествами (включая подачу), показавшие хорошую работу по дичи и оставшиеся без оценки только из-за ошибок в дрессировке или в натаске.
7.3 Судьи, оценивая собак, основываются не на количестве положительных работ, а на их качестве, учитывая породный стиль и другие природные качества, присущие породе.
8. НАГРАЖДЕНИЕ.
8.1. В распределение мест участвуют собаки, получившие оценку не ниже очень хорошо. Распределение мест производится в соответствии с нижеуказанным рейтингом оценок:
- CACIT, CACT, ОТЛИЧНО
- RCACIT, RCACT, ОТЛИЧНО
- ОТЛИЧНО
-ОЧЕНЬ ХОРОШО
8.2. RCACIT и RCACT не может быть присужден, если не присужден CACIT и CACT.
8.3. Распределение мест между собаками получившими одинаковые оценки производится судьями.
8.4. Собакам, занявшим первое, второе и третье места с оценкой не ниже <очень хорошо> вручаются кубки.
8.5. Собаке, получившей титул CACIT, вручается специальный кубок.
9. РЕКВИЗИТЫ
Российская федерация охотничьего собаководства
ОО <Нижегородский областной клуб охотничьего собаководства>
603105, Россия, г. Н.Новгород, ул. Генкиной, 29.
Тел./факс (831) 428-19-23
Р/с 40703810200002216900 в Приволжском филиале банка <ИНТЕЗА>, г.Н.Новгород
БИК 042202841, к/c 30101810500000000841
ОКПО 46240318, ОКОГУ 61300, ОКАТО 22401373000
ИНН 5262123915, КПП 526201001
Справки по телефону:
+7 920 019 00 45
Приложение 1
ЗАЯВКА УЧАСТНИКА/ PARTICIPANT APPLICATION
Порода/ breed __________
Кличка/name __________
Номер родословной/ pedigree N __________
Клеймо (чип) / tattoo (chip) __________
Дата рождения/ born __________
Пол/sex __________ Окрас/colour
__________
Владелец (ФИО, адрес, контактный телефон) / owner (Name, address, phone)
__________
__________
__________
Заводчик / breeder __________
Происхождение собаки / the origin of the dog
Отец (кличка, номер родословной)/ Sire (Name, pedigree N)
__________
__________
Мать (кличка, номер родословной)/ Dam (Name, pedigree N)
__________
__________
Дата заполнения заявки __________
Внимание! Заявка на участие принимается только в том случае, если к ней прилагается документ об оплате участия и копия родословной. Иностранные участники могут заплатить за участие на месте перед началом состязаний. Все заявки на участие должны быть оплачены вне зависимости от присутствия собаки на состязаниях.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Уточню.
1. Стоимость суточной путевки на охоту около 300 рублей.
Сегодня-завтра будет размещен список заявленных на трайл собак, правила проведения фильд трайла, согласованное положение, программа семинара и схема проезда.
СТ. 1
Цель этих состязаний - указать оценкой элитных племенных собак, которые выделяются чутьем, ходом, выносливостью, склонностью приобретать и сохранять самые сложные навыки дрессировки, потенциальных производителей будущих выдающихся трайлеров и многочисленных охотничьих собак самого высокого класса.
СТ. 2
Особенностью этих состязаний является то, что они должны проводиться во время открытого охотничьего сезона в угодьях, где дичь воспроизводится в ее естественной среде обитания.Если дичь выпущена дичь в день состязания ЦАЦИТ (C.A.C.I.T.)не может быть присвоен.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
СТ. 3
К состязаниям допускаются только чистопородные собаки, зарегистрированные Книге Родословных признанной ФЦИ (F.C.I.).
СТ. 4
В состязаниях предусмотрены две отдельные категории: первая для кокер спаниелей, вторая для всех остальных пород спаниелей.
Если нет возможности провести состязания одновременно в двух категориях, то организационный комитет определяет порядок их проведения по жребию.
Если заявленных в одной категории собак окажется недостаточно, то все спаниели могут состязаться без деления на категории в одном фильд трайле. В этом случае может быть присужден только один ЦАЦИТ (C.A.C.I.T.) - при условии, что победившая собака будет обладать исключительными достоинствами.
СТ. 5
Принимая во внимание трудности с дичью в Европе, каждая страна в праве вводить свои ограничения по количеству дичи, разрешенной к отстрелу.
СТ. 6
Требования настоящих Правил должны особенно строго соблюдаться в следующих пунктах: - Если состязания разделены на несколько групп, то распределение собак по группам производится согласно следующему положению: владелец, натасчик или ведущий не может потребовать от организаторов, чтобы его собаки выступали более чем в двух группах, если у него нет помощника, который мог бы выставлять собак на других состязаниях от его имени.
- Устанавливается дата окончания приема заявок: после закрытия приема заявок заявки не принимаются.
- Заявка действительна только при наличии документа, подтверждающего оплату участия. Иностранные участники могут заплатить взнос на месте перед началом состязаний. Все заявки на участие должны быть оплачены вне зависимости от присутствия собаки на состязаниях.
- Допускается нахождение на состязаниях течных сук, но они могут быть выставлены после окончания выступления всех остальных зарегистрированных на состязаниях собак.- Замена собак не допускается.- Денежный взнос за участие в состязаниях после дня закрытия регистрации не возвращается.
СТ. 7
На состязания не допускаются собаки злобные, больные, принадлежащие дисквалифицированным владельцам или членам организаций или клубов, не признаваемых ФЦИ или гражданам, не оплатившим участие в предыдущих состязаниях.
СТ. 8
Ведущие должны обеспечить присутствие собак на перекличке в месте сбора и затем обеспечить их постоянную доступность для судей, в противном случае они могут быть сняты.
Наличие рабочей книжки обязательно и ведущий должен ее предать судьям во время вызова собаки.
СТ. 9
Организаторы имеют право отменить состязания, возвратив участникам деньги, оплаченные при подаче заявки.
СТ. 10
Официальное признание титулов в ФЦИ (F.C.I.) возможно только в том случае, если в состязаниях приняло участие не менее шести собак.
Максимальное количество собак в группе - 15.
СТ. 11
Распределение собак по группам производится организаторами, очередность выступлений собак в группах определяется жеребьевкой.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОРЯДКА
СТ. 12
Обеспечение порядка на состязаниях регламентируется правилами, действующими в стране, если они не противоречат положениям ФЦИ (F.C.I.).
ВЫСТУПЛЕНИЕ
СТ. 13
Во время своего выступления ни одна собака не должна иметь на себе приспособлений для корректировки поведения. Собака должна вступать без ошейника.
СТ. 14
Ведущий всегда должен следовать указаниям судей и стараться как можно меньше давать команд голосом и свистком.
СТ. 15
Если собака не демонстрирует явно неудовлетворительную работу или не совершает ошибку, влекущую за собой снятие, то ее испытание длится не менее 15 минут.
В течении первой минуты выступления положительные работы учитываются в то время как допущенные ошибки не влекут за собой снятие. Если собака совершает работу в конце первой минуты,сигнал об истечении минуты не дается пока работа не закончена. Не использованная возможность в течении минуты не может являться основанием для вызова собаки для выступления во втором туре.
После первого тура судья вправе вызывать собак настолько часто и на столь длительное время, насколько он сочтет это необходимым.
СТ. 16
Для судейства состязаний необходимо двое или трое судей из стран, где используются Правила А. Это правило действительно для судейства в каждой группе. Судья категории А не может быть заменен человеком, не имеющим соответствующей квалификации.
СТ. 17
Судей сопровождают два официально назначенных стрелка. Стрелки следуют указаниям судьей. Как правило, им разрешается отстрелять первую поднявшуюся дичь, затем они отстреливают только дичь, по которой собака работала.
СТ.18
Насколько это возможно, собаки должны выступать на неоднородной, покрытой умеренно густой растительностью местности. Чтобы лучше оценить постановку собаки, судьи вправе посмотреть ее также на открытой местности.
СТ. 19
Судья оценивает рабочие свойства и характерные особенности, присущие каждой породе. В особенности они обращают внимание на:
рациональное обыскивание местности,
соответствие ширины поиска дальности поражения ружейным выстрелом, с учетом характера местности,
активность и быстроту хода в зависимости от породы,
энергичность и отсутствие задержек в работе,
наличие контакта между ведущим и собакой,
обоняние в работе как по запаху следа, так и по запаху птицы,
уверенность и четкость при преследовании отбежавшего подранка, а также на быстроту работы по следу,
неподвижность собаки во время взлета птицы или подъема зверя,
решительность в работе по дичи: работа засчитывается если дичь была поднята без помощи ведущего,
спокойное отношение к выстрелу,
быстроту и точность в определении места падения битой дичи,
настойчивость в розыске подранка,
быстроту хватания раненной или битой дичи,
быстроту подачи дичи мягкой хваткой как с суши, так и с воды,
настойчивость и неутомимость
и на смелость главным образом в подлеске, в особенности в зарослях с колючками.
СТ. 20
Серьезные ошибки, ведущие к снятию собаки с состязаний:
- отсутствие поиска или неудовлетворительная ширина поиска (идеальным считается поиск в границах дальности поражения ружейным выстрелом),
- явное отсутствие инициативы,
- отсутствие энтузиазма,
- боязнь выстрела или дичи,
- неудовлетворительное чутье,
- ошибка в послушании (непослушание - отказ от выполнения команды)
- собака бежит, но явно не ищет,- поиск, несвойственный породе, - более одного подъема дичи собакой вне пределов поражения ружейным выстрелом, - постоянный или беспричинный скулеж и лай, - отказ от подачи битой дичи, как с суши, так и с воды,
- мнущая хватка,
- троекратное указание на присутствие дичи, не окончившееся подъемом,
- пропуск дичи, которая должна была быть поднятой,
- физическая остановка собаки ведущим,
СТ. 21
На состязаниях собаку следует вести так, как это обычно делается на охоте, управляя ею преимущественно командами, подаваемые рукой; Ведущему разрешается очень ограниченно пользоваться голосом и свистком при подаче команд; слишком частые команды, как голосом, так и свистком, будут расцениваться как недостаток послушания.
В течение всего времени выступления собаки ведущий должен находиться возле судьи, чтобы иметь возможность следовать его указаниям. Судья может давать указания относительо подачи дичи собакой.
СТ.22
Для получения квалификации собака должна обыскивать местность правильно, сделать как минимум одну работу и подать всю битую дичь (+подача с воды, СТ. 24).
Подача считается отличной, если собака хватает дичь незамедлительно, несет ее ведущему по прямой, держа ее мягкой хваткой и отдает ему в руки по команде; если ведущий во время поиска собаки направляет ее на след или на птицу, это будет интерпретировано как недостаток инициативы или неудовлетворительное чутье.
- На подачу посылается только неподвижная собака по указанию судей.
- Отсутствие подачи подранка автоматически не влечет за собой снятие, если собака демонстрирует решимость в продвижении по его следу . Судьи могут вызвать другую собаку для проверки; если другая собака пройдет по следу и найдет дичь, первая собака будет снята. С другой стороны подача подранка в зависимости от сложности может считаться достоинством.
- Подача зайца для всех английских спаниелей является обязательной. Для кокер-спаниелей неудачная подача зайца не влечет за собой снятие собаки, в то же время выполненная подача зайца считается достоинством.
- Если дичь повреждена выстрелом, то отказ от подачи или плохая подача простительна, судьи могут принять решение провести повторную проверку на подачу с использованием свежей и неповрежденной дичи.
- Оценка не снижается, если собака ловит неподвижную дичь
СТ. 23
Если из-за нехватки времени, места или дичи, нет возможности провести подачу из-под отстрела, следует прибегнуть к ПОИСКУ и подаче ранее битой дичи. - насколько это возможно для подачи используется дичь, которую не хватала другая собака.
- дичь выкладывается на местности вне поля зрения собаки примерно в 20-30 метрах от нее.
- собака должна обыскивать местность в обычной манере. После выстрела она посылается на подачу.
ПОДАЧА С ВОДЫ
СТ. 24
Для присвоения титула ЦАЦИТ (C.A.C.I.T.) собака должна быть испытана на подачу с воды.
Поскольку много состязаний проводятся в холодное время, каждая страна организует испытания на подачу с воды во время охотничьего сезона в период с августа по март, желательно на состязаниях в начале охотничьего сезона. Результаты испытаний на подачу, проведенных в другое время, не учитываются.
Подача с воды может быть обязательной во время Кубка Европы и во время национальных первенств, если позволят погодные условия.Тест на подачу с воды проводится с участием двух судей, имеющих право судить состязания спаниелей ранга ЦАЦИТ (C.A.C.I.T.), они должны испытывать всех собак в одинаковых условиях:
- для подачи используется битая утка
- всем собакам утку забрасывает один и тот же человек
- в момент заброса утки производится выстрел
- утка забрасывается в воду на расстояние 7 - 10 метров от берега (если заброс на подачу производится в реку, то утка забрасывается против течения, чтобы она проплывала перед собакой), - собаке не должна входить в воду без разрешения судей
- спуск к воде должен быть отлогим, чтобы собаке не надо было прыгать или нырять
- заброс на подачу производится в глубокий водоем, чтобы собака была вынуждена проплыть несколько метров
-в течение не более одной минуты допускается, чтобы ведущий сдержанно поощрял собаку войти в воду
ОЦЕНКА
СТ. 25
Чтобы иметь возможность претендовать на призовые места, собака не должна допустить ни одной серьезной ошибки. Чтобы получить ЦАЦИТ (C.A.C.I.T.) собака должна показать безупречное первоклассное выступление, без единой ошибки.
СТ. 26
<Свидетельство о врожденных качествах> (C.Q.N) могут получить собаки, обладающие исключительными врожденными качествами (включая подачу), показавшие хорошую работу по дичи и оставшиеся без оценки только из-за ошибок в дрессировке или в натаске.
СТ. 27
Если в разных группах состязания присвоено несколько ЦАЦ (С.А.С.), то между титулованными собаками устраивается сравнение; всегда сравниваются собаки, выступавшие в одиночных напусках.
СТ. 28
Судьи, оценивая собак, основываются не на количестве положительных работ, а на их качестве, учитывая породный стиль и другие природные качества, присущие породе.
СТ. 29
Сразу по окончании состязания судьи на месте объявляют и комментируют их в месте сбора до вручения призов; до отъезда они обязательно подписывают и передают организаторам оценочную ведомость
Настоящие правила утверждены Генеральным Комитетом ФЦИ в Париже, 3 июля 2011. Действуют с 1 сентября 2011 года.
I. Общая инфоррмация.
1. Краткая история пород спрингер и кокер спаниелей.
2. По какой дичи, в каком типе угодий и как используются спаниели на охоте в Великобритании.
3. Какие породы наиболее популярные среди охотников Великобритании и почему.
4. Когда и почему произошло разделение пород спаниелей на фактически два направления: шоу и рабочее?
Ваше личное отношение к этому.
5. Ориентируются ли заводчики рабочих собак на стадарты пород спаниелей Кеннель Клуба.
6. Существует ли такое понятие как рабочий стандарт породы спрингер, кокер спаниель?
II. Фильд трайлы.
1. Когда начали проводить первые состязания спаниелей? Цель состязаний. Виды состязаний. Как организована система оценки рабочих качеств спаниелей в Великобритании. Влияние фильд трайлов на эволюцию пород спаниелей.
2. Разводят ли отдельно спаниелей для состязаний и отдельно для охоты.
3. Идеальная работа спаниеля породы спрингер и кокер.
Стиль кокера и спрингера. Разница в работе и предназначении собак разных пород спаниелей.
4. На какие моменты в выступлении собаки обращает внимание судья на состязаниях. Какая в целом методика оценки спаниелей на состязаниях.
5. Почему на трайлах ищут относительно не широко.
6. Как оценивается на состязаниях чутье. Какие признаки сильного чутья у спаниеля..
7. Какое место в оценке занимает качество поиска.Стиля.
8. На что обращают внимание судьи при оценке качества подачи.
9. Работа под птицей. Какую работу спаниеля под птицей считать идеальной. Как относятся судьи к задержкам, приостановкам собаки перед подъемом птицы/зверя.
10. Какие достижения должен иметь человек, чтобы получить право стать судье. Процедура формирования судей в Великобритании.
11. Как ведущий должен вести собаку на трайле.
12. Как организуется и проходит фильд трайл в Великобритании. Кто имеет право организовывать трайлы..
13. Профессионалы или любители выставляют собак. Есть ли профсоюз натасчиков.
14. Охотятся ли с трайлерами. Особенности охоты с трайлерами.
15. Как готовят собаку к фильд трайлам. Методика подготовки.
16. Особенности кормления трайловых собак. Рацион.
III Воспитание/Натаска/Дрессировка
1. На что обращать внимание и выборе щенка спаниеля. В каком возрасте можно оценить потенциал щенка.
2. Когда начинать дрессировку щенка.
3. С чего начинать воситание, натаску, дрессировку.
Когда и как надолго можно начинать выходить со щенком в поле.
4. Сколько должно длиться одно занятие с собакой.
5. Используется ли методика силового принуждения при приучении к подаче.
6. Когда начинать приучение к спокойному отношению к взлету птицу и выстрелу. Методика приучения.
7. Поиск челноком.
8. Часто встречающиеся проблемы в работе и в натаске спаниеля. ( мнущая хватка, угонка и т. п.) Методы исправления.
9. Часто встречающиеся проблемы в подаче. Как избежать или исправить.
IV. Разведение
1. Сколько в Великобритании питомников спаниелей?
2. Ориентируются ли заводчики в своей работе на результаты выступлений на состязаниях. Как Вы ищите производителей для своего завода.
3. Приоритеты в разведении. Какие качества являются основными у производителя. Обращают ли внимание заводчики рабочих собак на экстерьер?
4. Какие производители Вы считаете наиболее выдающимися в разные времена. На кровь каких собак Вы ориентируетесь в своем питомнике.
5. Какие наследственные пороки встречаются в популяции рабочих спаниелей в Великобритании. ( Дисплазия, крипторхизм..)
вл. Баранков И.В. Ковров
Эта собака осталась без квалификации, хоть и нашла птицу, как и две квалифицированные, но та взлетела за пределами выстрела .. Собака была остановлена в границах зоны поражения выстрелом после взлета.
quote:Originally posted by Буквоед:
в камуфляже и в туфлях с острым носком..
quote:Originally posted by Буквоед:
Егерь в туфлях... .
Водитель зеленой буханки ,на которой егеря ездили,общался с нашими женщинами и сказал ,что Олег (егерь в туфляхх) ни фига не знает и фазан сечас в балочке сидит,после чего сходил и демонстративно его поднял, его то мы и видели когда. взвращались к машинам в конце выстыплений.
quote:Originally posted by Буквоед:
Натерпелись мы там от отечественных охотников, охотпользователей общественных и егерей..
Улыбнуло. А вы не отечественные ?
quote:Originally posted by Буквоед:
Ну и главный вывод: не бывает не рабочих хозяев, бывают не рабочие спаниели..
Зачетно. Истинно. Правда этот вывод можно сделать еще по старым "псиносрачам" в 111й ветке ганзы и совершенно не требуются приглашенные специалисты, местных вполне достаточно.
quote:Originally posted by Буквоед:
Самый популярный спаниель среди охотников - спрингер
Совместить с первой квотой и все становится на свои места.
quote:Originally posted by Буквоед:
Способность замечать место падения дичи ценится высоко
quote:Originally posted by Буквоед:
Свечки - брак в работе спаниеля.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
что Олег (егерь в туфляхх) ни фига не знает и фазан сечас в балочке сидит,после чего сходил и демонстративно его поднял,
Вообще-то "каждый охотник желает знать где сидит фазан". Надо бы хоть про птичку(вольную) прочитать было где живет и что предпочитает!
Это ж не вольер подстриженный.
quote:Originally posted by АлексейВ:
что он увидит? Если только это не футбольное поле
quote:Вообще-то "каждый охотник желает знать где сидит фазан". Надо бы хоть про птичку(вольную) прочитать было где живет и что предпочитает!
quote:Originally posted by Буквоед:
Способность замечать место падения дичи ценится высоко
quote:Originally posted by Буквоед:
Он не должен видеть, он должен чуять.
Метров этак за сто? Вот и к дальности чутья вернулись.
Не думал что "замечать" и "чуять" - это синонимы.
quote:Originally posted by Буквоед:
Мы это прекрасно знали, но работу загоном трайл не предусматривает.
quote:Originally posted by АлексейВ:
Т.е. трайл - трайлом, а охота нечто другое?! И на хрена нужны эти "попрыгунчики"?
Работающие на "футбольном поле" по равномерно "привязанной" птице.
edit log
quote:Originally posted by Буквоед:
Замечать паление птицы и искать дичь - это по Вашему одно и тоже?
quote:Originally posted by Буквоед:
Трайл предсматривает формат индивидуальной охоты, а не охоты загоном
А я думал что охота с собакой(легавой) это что-то интимное, индивидуальное.
А для загона там, "В Волго-Ахтубинской пойме", местные используют "дворняжек"
А Вы значит по принципу - "бей все что вылетит!".
quote:Originally posted by Буквоед:
Рабочие спаниели не имеют никакого отношения к спаниелям декоративным
quote:Originally posted by Буквоед:
и заводчики рабочих собак не считают их породными.
quote:Originally posted by АлексейВ:
"смешались кони, люди и ..... "стингерам" балочки помешали" Могут только "толпой" охотиться.А я думал что охота с собакой(легавой) это что-то интимное, индивидуальное.А для загона там, "В Волго-Ахтубинской пойме", местные используют "дворняжек" А Вы значит по принципу - "бей все что вылетит!".
Алексей, да бестолку это, сколько лет одно и тоже, теплое и круглое.
quote:Originally posted by Mike_Burner:
quote:
Originally posted by Буквоед:Натерпелись мы там от отечественных охотников, охотпользователей общественных и егерей..
Улыбнуло. А вы не отечественные ?
И мы отечественные.. Только желания радеть у меня за соотечественников не возникает как тут у некоторых. Как-то странно радеть за воров и браконьеров..
quote:Зачетно. Истинно. Правда этот вывод можно сделать еще по старым "псиносрачам" в 111й ветке ганзы и совершенно не требуются приглашенные специалисты, местных вполне достаточно.
quote:Originally posted by АлексейВ:
Читайте что пишите, прежде чем "кнопку" нажать.
quote:Originally posted by АлексейВ:
"смешались кони, люди и ..... "стингерам" балочки помешали" Могут только "толпой" охотиться.
А я думал что охота с собакой(легавой) это что-то интимное, индивидуальное.
А для загона там, "В Волго-Ахтубинской пойме", местные используют "дворняжек"
А Вы значит по принципу - "бей все что вылетит!".
quote:Originally posted by Буквоед:
Этого вывода до сих пор не сделали росоводы. Их девиз:Не бывает не рабочих росов, бывают нерабочие хозяева"
Еще больше улыбнуло. Вы хоть первоисточники не перевирайте. "Не бывает не рабочих собак, бывают нерабочие хозяева" изначально.
Кстати, а к чему переход на "личности" ?
quote:Originally posted by Буквоед:
И мы отечественные.. Только желания радеть у меня за соотечественников не возникает как тут у некоторых. Как-то странно радеть за воров и браконьеров..
Вы из какой Эльфии ?? В этой ситуации что-то новое ? Своих специалистов по птице нет?
quote:Originally posted by Буквоед:
Фазан сидел в балках или по краям и при приближении собаки бежал туда.. Мы это прекрасно знали, но работу загоном трайл не предусматривает. Отомстили после, на охоте, позволив собакам работать в балках самостоятельно выгоняя птицу на стрелков.
Вот таки отличие в условиях оказывается есть, птица почему то не прониклась "высоким моментом" и в ровном поле сидеть не стала, а предсказуемо свалила.
quote:Originally posted by Viksv:
Наверное, но только бодливой корове бог рог не дал. На Родине не они стандарт породы не определяют. Скоро еще кружки аджилити подтянутся
quote:Originally posted by Буквоед:
Что хотелось отметить лично мне из услышанного на семинаре.
...
Свечки - брак в работе спаниеля.
....
Способность замечать место падения дичи ценится высокоИ как он бедненький сидя,без "прыжков", углядит в какую балочку свалила птичка.
Трайл и охота идут рядом.
Тоже не получается, в одну морду, не находят - только "стадом".Или не хрен заниматься тренировкой дерьма (ФТ), лучше заняться охотой
quote:Originally posted by Буквоед:
Они на Родине определяют какие спаниели соответствуют породе.
quote:Originally posted by АлексейВ:
как он бедненький сидя,без "прыжков", углядит в какую балочку свалила птичка.
quote:Originally posted by АлексейВ:
Трайл и охота идут рядом.
Тоже не получается, в одну морду, не находят - только "стадом".
quote:Originally posted by Viksv:
Видимо в рамках Тайного общества и совершенно секретно. Пока же просто в стандарт не вписываются.
#83 IP
quote:Originally posted by Mike Burner:
Еще больше улыбнуло. Вы хоть первоисточники не перевирайте. "Не бывает не рабочих собак, бывают нерабочие хозяева" изначально.Кстати, а к чему переход на "личности" ?
quote:Originally posted by Буквоед:
что сидя???
quote:Originally posted by Буквоед:
то лучше стайку..
quote:Originally posted by Mike Burner:
quote:
Originally posted by Буквоед:И мы отечественные.. Только желания радеть у меня за соотечественников не возникает как тут у некоторых. Как-то странно радеть за воров и браконьеров..
Вы из какой Эльфии ?? В этой ситуации что-то новое ? Своих специалистов по птице нет?
quote:Originally posted by АлексейВ:
Ну пусть будет стоя!, лежа!
quote:Originally posted by Буквоед:
Если Вы не знаете, то пойма это лабиринт из ериков и озер..
quote:Originally posted by АлексейВ:
И где ж ее взять стайку то? Или они могут только сворой, птичку поднять, а "индивидуально" только "пыль из под копыт"? Как же индивидуальная охота?
quote:Originally posted by Буквоед:
Вы наверное не понимаете, что такое искать на свечках.
quote:Originally posted by АлексейВ:
И как раньше 15 лет в этой пойме со спаниелем один на один охотился!
quote:Originally posted by АлексейВ:
posted 14-11-2012 10:09
quote:
Originally posted by Буквоед:Если Вы не знаете, то пойма это лабиринт из ериков и озер..
+балочки, рощицы, камыш, коноплянник,дамбочки...
Так вот, например, чтобы доехать до нужной балочки надо объехать ерик длинной в пару тройку километров и без знания местности это невозможно..
quote:Originally posted by АлексейВ:
posted 14-11-2012 10:13
quote:
Originally posted by Буквоед:Вы наверное не понимаете, что такое искать на свечках.
Да уж куда нам
quote:
Originally posted by АлексейВ:И как раньше 15 лет в этой пойме со спаниелем один на один охотился!
Неправильно охотился
quote:Originally posted by Буквоед:
чтобы доехать до нужной балочки надо объехать ерик длинной в пару тройку километров
quote:Originally posted by АлексейВ:
posted 14-11-2012 10:17
quote:
Originally posted by Буквоед:чтобы доехать до нужной балочки надо объехать ерик длинной в пару тройку километров
Что такое "нужная" балочка?
А так действительно поездить надо, но для 9 собачек места и без разъездов можно найти.
quote:Originally posted by Буквоед:
Ну Вы сегодня там не охотились..
quote:Originally posted by Буквоед:
до ФТ брали по 8 петухов..
P.S. А кино то будет?
quote:Originally posted by АлексейВ:
Сегодня точно не охотился! Но не давно от туда приехал и опять собираюсь.
quote:Originally posted by АлексейВ:
И Вам не хватило! Досадно! А что ФТ с отстрелом был? Курей бы поискали для подъема, чуток "правее" балочки.
quote:Originally posted by Буквоед:
Какие личности Вы у меня тут видите?
тут вижу
quote:Originally posted by Буквоед:
любимая сентенция росоводов
quote:Originally posted by Буквоед:
Специалисты есть, но знание местности в этом случае ключевое, тем более в пойме,.. Если Вы не знаете, то пойма это лабиринт из ериков и озер..
А вашим специалистам в голову мысль провести таксацию угодий при подготовке мероприятия не приходила ?
quote:Originally posted by Буквоед:
Так вот, например, чтобы доехать до нужной балочки надо объехать ерик длинной в пару тройку километров и без знания местности это невозможно..
Вот блин, а как все на охоту ходят ? Понтонеров чтоль вызывают ?
quote:Originally posted by Mike_Burner:
тут вижуquote:
Originally posted by Буквоед:любимая сентенция росоводов
quote:Originally posted by Mike_Burner:
quote:
Originally posted by Буквоед:Специалисты есть, но знание местности в этом случае ключевое, тем более в пойме,.. Если Вы не знаете, то пойма это лабиринт из ериков и озер..
А вашим специалистам в голову мысль провести таксацию угодий при подготовке мероприятия не приходила ?
quote:Originally posted by Mike_Burner:
quote:
Originally posted by Буквоед:Так вот, например, чтобы доехать до нужной балочки надо объехать ерик длинной в пару тройку километров и без знания местности это невозможно..
Вот блин, а как все на охоту ходят ? Понтонеров чтоль вызывают ?
quote:Originally posted by Буквоед:
Кино будет..
Хотелось бы
quote:Originally posted by Viksv:
Видимо в рамках Тайного общества и совершенно секретно. Пока же просто в стандарт не вписываются.
quote:Originally posted by Буквоед:
Вам расшифровать значение слова "личность"?
Умным или красивым вот вопрос, не правда ли ?
Вам расшифровать значение "дух и буква закона"
quote:Originally posted by Буквоед:
Написал же - таксировали, но после этого там два месяца стреляли безконтрольно.. Это в лубочных рассказах гальперина наш охотник сплошь в традицияз, а на деле вор и браконьер..И за десять дней таксировали.. Было что у каждой собаке было по работе.. Но на трайле не повезло..
Это ПЯТЬ !
quote:Первое видео на YouTube у Фомина уже появилось.
quote:Originally posted by Буквоед:
Написал же - таксировали, но после этого там два месяца стреляли безконтрольно.. Это в лубочных рассказах гальперина наш охотник сплошь в традицияз, а на деле вор и браконьер..
И за десять дней таксировали.. Было что у каждой собаке было по работе.. Но на трайле не повезло..
quote:Originally posted by Wachtel:
кинь ссылку хотя бы.
quote:Originally posted by Viksv:
quote:
Originally posted by Буквоед:Написал же - таксировали, но после этого там два месяца стреляли безконтрольно.. Это в лубочных рассказах гальперина наш охотник сплошь в традицияз, а на деле вор и браконьер..
И за десять дней таксировали.. Было что у каждой собаке было по работе.. Но на трайле не повезло..
И после такого заявления Вы опять будете делать вид, что не понимаете чем отличаются условия охоты у них и у нас?
У них могут стрелять с машин там, где планируется проведение ФТ по фазану?
Они будут проводить ФТ там, где толи есть птица, толи нет?
Что толку проводить ФТ под НН по перепелу, если там та же картина?
По нашим правилам все ли собаки срабатывают в первые 30 мин. в наших "богатых" дичью угодьях? А тут 15 мин.
quote:Originally posted by Viksv:
Если уж проводите ФТ по их правилам, так и проводите там, где дичеразведением занимаюся (как там), и плотность дичи соответствующая.
quote:Originally posted by Буквоед:
Следующий ФТ мы проведем там, где птицы будет достаточно.. Просто хотелось первый провести по фазану..
quote:Originally posted by Буквоед:
И я бы посмотрел как бы сработали Ваши собаки в тех рамках требований, что были на трайле..
quote:Originally posted by Shpan:
Охотничьи собаки должны Испытываться и состязаться в условиях максимально приближенных к охоте.
quote:Originally posted by Буквоед:
Нас не надо жалеть.. У нас лучшие в России охотничьи спаниели.. И любому, кто усомниться в этом, мы готовы в поле доказать их тотальное преимущество.. Будем доказывать и на Всероссийскиз со следующего года .. по всем правилам.. А жалеть надо тех, кто в интернете баллы считает.. И ФТ первый в России, чтобы тут не писали, состоялся.. И будут фт по спаниелям проходить теперь регулярно.. Те, кто были на трайле, отнюдь не разочарованы, по крайней мере я не слышал нытья такого, что слышу здесь, ни от кого.. Любому, кто считает что зря потратил время и деньги, мы готовы вернуть их..Если кто не заметил, на трайле выступало всего четыре полноценно взрослые собаки.. Трем только исполнился год.. Одна текла.. По сути половина взрослых сработала в тяжелых условиях с птицей.. И я бы посмотрел как бы сработали Ваши собаки в тех рамках требований, что были на трайле..
Надо оставить, для потомков, а то вдруг сотрется
quote:Originally posted by Буквоед:
Оставляйте. Кстати, именно это вас тут всех и бесит.
Меня лично люди с манией величия давно ни то чтоб бесят, не интересуют, мои интересе в стороне от психиатрии.
quote:Originally posted by Буквоед:
Они реально лучшие и с этим Вам придется жить или менять своих спаниелей на спрингеров..
Все вероятно, единственный мой вывод, искать придется за пределами РФ, а жалко, много времени сэкономил бы.
quote:Originally posted by Буквоед:
Вы что думаете мы их как Виксв за красивую шерстку приобретали?
Что о чем думал Viksv беря собак я не в курсе, впрочем каковы ваши мотивы, так же можно только догадываться.
quote:Originally posted by Буквоед:
Замечу, что на трайле выступало 8 перводипломников! Два полевых чемпиона и один полевой победитель.
Фанфары !!!!
В том что квалифицировались даже не половина собак на выступлении естественно виноваты .... ( тут пусть каждый пишет что ему хочется).
quote:Originally posted by Буквоед:
Два из них получили свои звания на национальных мероприятиях.
Назовите их пожалуйста, собак и мероприятия.
quote:Originally posted by Буквоед:
Оставляйте. Кстати, именно это вас тут всех и бесит.
quote:Originally posted by Буквоед:
Они реально лучшие и с этим Вам придется жить или менять своих спаниелей на спрингеров..
quote:Originally posted by Mike_Burner:
Назовите их пожалуйста, собак и мероприятия.#122 IP
quote:Originally posted by cocker:
Может они и реально лучшие спортивные ФТ-спаниели (среди самих себя, поскольку других спортивных собак здесь нет), но с чего вдруг кому-то "придется менять" своих спаниелей на спортивных спрингеров? Разве только тому, кому захочется заниматься ФТ-спортом?
quote:Originally posted by cocker:
Да никого "тут" это особо не бесит. Если и "подбешивает" что-то кого-то, то точно не собаки, а их хозяева.
quote:Originally posted by Буквоед:
Патрон (маунтбаттен хок вл. Мацокин) - полевой чемпион волгоградских состязаний по фазануПуля (клибурф эмеральд вл. Мацокин ) - полевой победитель всеукраинских состязаний по фазанудиса вл. Ялама - полевой чемпион всеукраинских состязаний по куропатке.
Спасибо
quote:Originally posted by Буквоед:
Вы что думаете мы их как Виксв за красивую шерстку приобретали?
quote:[/B]
quote:Originally posted by Mike_Burner:
[B]
Всероссийские в Солотче или в Нино ?
quote:[/B]
quote:Originally posted by Mike_Burner:
[B]
Всероссийские в Солотче или в Нино ?
quote:Originally posted by Буквоед:
Повторюсь, готов доказывать в поле тому, кто не верит..
quote:Originally posted by Буквоед:
Кстати, желающие их увидеть приехали и смотрели, а не теоретизировали..
quote:Originally posted by cocker:
Причем здесь "верит-не верит"? Вы уже показали. Пока получен только первый результат. А он такой: сработали по птице только 2 собаки из 11. И эти собаки с худшим поиском.
quote:Originally posted by Буквоед:
Ну я давно заметил, что здесь мало кого вообще собаки интересуют..
quote:Originally posted by cocker:
факт, что птица была, только "сидела не там". На ФТ подъемов не было, а как охотиться начали так все сразу появилось. В балочках. И как потом поверить в то, что ФТ-спорт и охота это почти одно и то же? И как поверить в то, что лучшие ФТ-собаки самые эффективные? Первый Ваш опыт говорит об обратном.
quote:Верный вывод.))))Меня лично люди с манией величия давно ни то чтоб бесят, не интересуют, мои интересе в стороне от психиатрии.
quote:Originally posted by cocker:
Но Вы же никогда не были на КРАФТе, а как теоретизировали, никогда не занимались племенным разведением, а как рассуждаете...
quote:Originally posted by Oleg 51:
Относительно людей-ничего нового.Неуспех мероприятия
quote:Originally posted by Oleg 51:
И кстати .почему местные охотники -воры и браконьеры?,у кого они воровали и почему браконьерили?Охота была закрыта?или все фазаны были заранее запроданны.под проведение ФТ?
quote:Originally posted by Oleg 51:
не выше чем у тех же Рос с такими же первыми дипломами
quote:Originally posted by Буквоед:
Собаки, которые были квалифицированы, были загнаны таксированием угодий в течении 10 дней
quote:Так в "течении" или "за"?Originally posted by Буквоед:
И за десять дней таксировали..
Нестыковочка-с выходит... Уж врите, да не завирайтесь.... Собаки у него "были загнаны таксированием угодий в течении 10 дней", после того, как "там два месяца стреляли безконтрольно"..... То прошлогодний снег, то отечественные "подлецы-охотники" виноваты, но только не сами ФТ-организаторы, конечно.... Таксировали, таксировали ФТ-организаторы, и так, и сяк, вот и натаксировали, опять на очередной уже провал, в чём сам же Буквоед здесь и расписался своими многочисленными оправданиями....
quote:Это уже очередной провал, потому что "международные" легавых у этих же самых ФТ-организаторов с таким же примерно провальным результатом прошли летом в Н.Н., и собак там было примерно столь же мало, а точнее - минимально допустимое форматом количество. И теперь опять, в очередной раз, в основном, это были личные собаки самых отъявленных "ФТ-организаторов" и апологетов ФТ, или они же сами выступали в качестве ведущих чужих....Originally posted by Shpan:
Ребята очень хотели громко выстрелить, а получилось тихое ПУУУУКК...
Видно вся мощность в подготовительный гудок ушла...
quote:Originally posted by Буквоед:
наш охотник сплошь в традицияз, а на деле вор и браконьер..
quote:Во истину, "великое" откровение.... Так охотники и не стреляют из машин, как охотники не занимаются воровством и браконьерстовом, вместо этого следуют на деле традициям правильной охоты. Не нужно так неаккуратно и огульно путать охотников с ворами с целью самооправдания своей некомпетентности и бездарности. А то "наш охотник" в понимании Буквоеда - видите ли "на деле вор и браконьер". Это лишь подтверждает, что с правильными отечественными охотниками, он ещё никогда не встречался.... Но это не их вина, а его беда....Originally posted by Буквоед:
я не считаю охотой стрельбу из машины..
quote:Многие решили не доводить до такого и просто не приехали....Originally posted by Буквоед:
Любому, кто считает что зря потратил время и деньги, мы готовы вернуть их..
quote:Сравнительно честные сами опять организуют, будут таксировать в хорошо известных им угодьях, что бы снова выставить своих же личных собак или чужих (которые успели хорошо познакомиться с условиями во время таксации), в качестве их ведущих. Создавая самим себе так некрасиво режим максимального благоприятствования и тем самым - явно несправедливые условия для остальных участников. На официальный запрет РКФ выставлять личных собак на организуемых СОКМ бесстыжим и бессовестным "честным" ФТ-организаторам - наплевать. Обойти такую лишнюю "формальность" смогут опять легко.Originally posted by Буквоед:
Будем доказывать и на Всероссийскиз со следующего года .. по всем правилам.
quote:Это несомненно, "большой, значительный" успех организаторов......Originally posted by Буквоед:
Если кто не заметил, на трайле выступало всего четыре полноценно взрослые собаки..
quote:"Филд трайлы проводились в России задолго до революции, еще в позапрошлом веке, когда наши охотники и заводчики свободно обменивались с Европой как племенным материалом, так и опытом в разведении, судействе и подготовке собак к охоте и состязаниям."Originally posted by Буквоед:
И ФТ первый в России, чтобы тут не писали, состоялся..
"Скромные" ФТ-ребята немного опоздали с первым ФТ в России, где то лет на 150.....
quote:Originally posted by Буквоед:
В солотче - это янушковские под эгидой РОРС, котооые идут неделю и без отстрела. Это не состязания, это слет. Мы ездим только на состязания.. В нижнем новгороде будут проходить Всероссийские под эгидой РФОС с отстрелом. Состязания планируются на сентябрь в угодьях починковского района, что на юге области. Там всегда в это время много перепела.. Там же будет проходить и трайл.. Устно согласовали, на следующей неделе отправим официальную заявку..
Ясно.
будут мацокинские состязания под эгидой РКФ. И воистину :
quote:Originally posted by Буквоед:
И этот результат был достигнут, когда они состязались между собой.. т.е. состязались лучшие..
Ярмарка тщеславия блять.
quote:Originally posted by Viksv:
Насколько мне известно, Ваша команда стояла во главе НН РОС и их разведения. Разве не было криков, что мы ведем строгий отбор по рабочим качествам? В разведение только отличных полевых собак и т.п.? Добившись того, что Ваша популяция перестала устраивать Ваших же охотников, Вы бодро открещиваетесь от нее и запускаете в ту же машину другой материал. Априори не лучшего качества. Что будет на выходе у меня сомнений не вызывает - очередной нижегородский РОС с окрасом АСС.
Бизнес, просто бизнес и ничего личного.
quote:Originally posted by Гальперин:
quote:
Originally posted by Буквоед:Если кто не заметил, на трайле выступало всего четыре полноценно взрослые собаки..
Это несомненно, "большой, значительный" успех организаторов......
quote:Originally posted by Гальперин:
Это уже очередной провал, потому что "международные" легавых у этих же самых ФТ-организаторов с таким же примерно провальным результатом прошли летом в Н.Н., и собак там было примерно столь же мало, а точнее - минимально допустимое форматом количество
quote:Originally posted by Mike_Burner:
Ясно.будут мацокинские состязания под эгидой РКФ. И воистину :
Будут состязания областного клуба охотничьего собаководства под эгидой РФОС. Будет положение и Мацокин точно не будет судить, он будет выставлять собак..
quote:Originally posted by Mike_Burner:
Бизнес, просто бизнес и ничего личного.
quote:Originally posted by Viksv:Насколько мне известно, Ваша команда стояла во главе НН РОС и их разведения. Разве не было криков, что мы ведем строгий отбор по рабочим качествам? В разведение только отличных полевых собак и т.п.? Добившись того, что Ваша популяция перестала устраивать Ваших же охотников, Вы бодро открещиваетесь от нее и запускаете в ту же машину другой материал. Априори не лучшего качества. Что будет на выходе у меня сомнений не вызывает - очередной нижегородский РОС с окрасом АСС.
quote:Originally posted by Mike_Burner:
quote:
Originally posted by Буквоед:И этот результат был достигнут, когда они состязались между собой.. т.е. состязались лучшие..
Ярмарка тщеславия блять.
quote:Неуспех потому.что большинство собак осталось без птицы и потому.что никаких определеных выводов сделать нельзя.Толи получившим квалификацию снизили оценку потому.что более лучшие собаки были .но не нашли птицу.то ли потому .что этим двум дали квалификацию потому.что лучшие птицу не нашли)Ну почему не успех?
quote:Вы вообще как можете судить сидя и тыкая в клаву???
quote:Вы это видели в количестве случаев.способных снизить катастрофически уровень популяции? Или отмазка?Ведь птицу вы нашли и даже охотились-в другом месте и загоном.[/B]
quote:Вы сами сообщили .что уровень участников на данном ФТ был очень высок- ведь 8 собак были перводипломниками по отечественным правилам.я же вполне осознанно считаю.что перводипломный РОС ничем не хуже перводипломного спрингера.если правила достаточно адекватно отражают породные качества этих двух пород.лежащие в основе их эффективности и способа использования на охоте по перу.[B]Для такого вывода надо сравнить перводипломников росов со спрингерами в поле
quote:Во первых я не сравниваю спаниелей,я ими не занимаюсь..Во вторых -по отечественным правилам сравнивают рабочие качества .выраженные в баллах.но никак не сами баллы. В парных пусках сранивают те же самые качества,но в уме-те кто понимают ,и эмоционально те кто ничего не понимает.И понять вторым решения первых- невозможно.вы же пока сравниваете баллы..
quote:А по каким же правилам состязания спаниелей до революции организовывались, не по правилам 1925-го, или 1981-го годов же, наверное.... Для легавых, безусловно, в т.ч., и по ФТ-правилам проводились до революции. Только потом, вскоре после революции, на Съезде кинологов в 1925 г. известные состоявшиеся отечественные кинологи с обширным, подчёркиваю - именно дореволюционным, опытом обоснованно признали правила ФТ - неприемлемыми.Originally posted by Буквоед:
ФТ спаниелей до революции не организовывался
quote:Originally posted by Oleg 51:
Неуспех потому.что большинство собак осталось без птицы и потому.что никаких определеных выводов сделать нельзя.Толи получившим квалификацию снизили оценку потому.что более лучшие собаки были .но не нашли птицу.то ли потому .что этим двум дали квалификацию потому.что лучшие птицу не нашли
quote:Кто бы стал бороться с ними .если бы не интерес к охотничьим собакам.?Собаки как раз интересуют здесь многих. Неинтересно бороться с проявлениями человеческих патологических ... особенностей.
quote:Originally posted by Oleg 51:
Вы сами сообщили .что уровень участников на данном ФТ был очень высок- ведь 8 собак были перводипломниками по отечественным правилам.я же вполне осознанно считаю.что перводипломный РОС ничем не хуже перводипломного спрингера.если правила достаточно адекватно отражают породные качества этих двух пород.лежащие в основе их эффективности и способа использования на охоте по перу
quote:Originally posted by Буквоед:
Так вроде выяснили, что спрингеры не привлекательный бизнес проект? Или все-таки у Вас есть другие расчеты?
Мне по барабану ваш бизнес проект. Возможно что более вменяемая и менее пафосная команда смогла бы добиться большего. Но что есть то и есть.
quote:Originally posted by Буквоед:
Есть такое.. Я думаю многие бы поучаствовало в ней, было бы с чем..
И рядом с кем, про это тоже следует помнить.
quote:Originally posted by Буквоед:
Хотя на трайле , пока судят англосаксы трайлеры, это невозможно..
Играть в хоккей на футбольном поле довольно сложно, глупо, но главное будет - потеха публике обеспечена
quote:Не тщеславия, а ФТ-титулов любыми сравнительно приличными способами для раскрутки своего же ФТ-бизнеса. Тщеславие - также, но это вторично....Originally posted by Mike_Burner:
Ярмарка тщеславия
Самореклама своих личных собак и себя лично посредством ФТ-титулов полученных на организуемых самими же ими для этого состязаниях - первична. И в этом вся суть их некрасивого ФТ-дела.
quote:Originally posted by Гальперин:
А по каким же правилам состязания спаниелей до революции организовывались, не по правилам 1925-го, или 1981-го годов же, наверное.... Для легавых, безусловно, в т.ч., и по ФТ-правилам проводились до революции. Только потом, вскоре после революции, на Съезде кинологов в 1925 г. известные состоявшиеся отечественные кинологи с обширным, подчёркиваю - именно дореволюционным, опытом обоснованно признали правила ФТ - неприемлемыми.
quote:будут мацокинские состязания под эгидой РКФ.
quote:Originally posted by Mike_Burner:
quote:
Originally posted by Буквоед:Так вроде выяснили, что спрингеры не привлекательный бизнес проект? Или все-таки у Вас есть другие расчеты?
Мне по барабану ваш бизнес проект. Возможно что более вменяемая и менее пафосная команда смогла бы добиться большего. Но что есть то и есть.
quote:Originally posted by Oleg 51:
Я понимаю проблемы отношений РФОС и РОРС,но не понимаю РФОС .который дает такой карт-бланш тем кому однозначно давать не стоит.Ведь больших врагов отечественных правил состязаний представить сложно.Получается ,что РФОС подерживает тех.кто ставит задачу разрушения отечественного собаководства и замены его на западное с нуля.Отдают ли они себе в этом отчет?
#157 IP
quote:Originally posted by Mike_Burner:
quote:
Originally posted by Буквоед:Есть такое.. Я думаю многие бы поучаствовало в ней, было бы с чем..
И рядом с кем, про это тоже следует помнить.
quote:Выпад позабавил.В устах от человека который ничего не понимает в легавых и .главное.в охоте с ними ,но считает себя мессией и в этом направлении охотничьего собаководства -особенно смешно.Как Вы можете "осознанно считать", если Вы не ухом ни рылом ни в тех ни в других собаках?? Вы можете только теорезировать.
quote:Originally posted by Гальперин:
Не тщеславия, а ФТ-титулов любыми сравнительно приличными способами для раскрутки своего же ФТ-бизнеса. Тщеславие - также, но это вторично....
quote:Originally posted by Oleg 51:
Выпад позабавил.В устах от человека который ничего не понимает в легавых
quote:Originally posted by Oleg 51:
или оценка рабочих качеств через сравнение или через количественное отражение в баллах это собаки.а не методология?
quote:Originally posted by Буквоед:
Вы что-то путаете.. У нас занимались всегда всеми спаниелями без деления на породы..
quote:Originally posted by Viksv:
Результат больше обсуждать не стоит
quote:Originally posted by Буквоед:
Я был на шоу выставках и позвольте Вам заметить
quote:Originally posted by Буквоед:
Вы тоже не занимаетесь разведением. Заниматься разведением по квартирам - это заниматься размножением..
Разведение - это когда как минимум ставиться пять сук.. Замечу, что в этом случае через пару поколений в Вашем питомике уже будет 300 собак из которыз Вы вибираете...
Вот это уже называется заниматься разведением собак, а то чем занимаетесь вы называется разведением лохов, ведущихся на бантики..
quote:Originally posted by Буквоед:
Вы вообще как можете судить сидя и тыкая в клаву???
quote:Originally posted by Буквоед:
Кстати, именно это вас тут всех и бесит.
Кажется, это вас тут все бесят. Подумайте над этим пока 5 дней.
quote:Originally posted by Буквоед:
Но собаки то себя показали и их можно бвло посмотреть..да с птицей была проблема и это объясняется форс мажором..
quote:Originally posted by Буквоед:
Но назвать это провало нельзя, так как квалификации были и общение с оригинаторами состоялось.. Была получена информация по организации трайлов по подходам к натаске и оценке.. Это дорого стоит..
На будущее ошибки будут учтены..
quote:Ещё решения по обобществлению женщин приплетите здесь, доводите уж до полного абсурда Ваши нелепые доводы, зачем стесняться, когда вертитесь, а точнее - изворачиваетесь, некрасиво обвиняя первым в этом Вашем же собственном явном "грехе", т.е. в изворотливости и нежелании признавать очевидное.Originally posted by Буквоед:
ФТ для России, то решения всяких съездов многое признавали неприемлимым.. Частную собственность например
Речь шла об обоснованном решении Съезда авторитетных "старорежимных" кинологов, именно и исключительно с дореволюционным опытом. А принципы ФТ, что легавых, что спаниелей - одинаковые, так что по сути - без разницы совершенно.
Понятно, что до Съезда в 25-ом году новое поколение советских кинологов просто физически не успело сформироваться.
quote:И пока Вы явно опять "сели в лужу", уже не первый раз с Вашими ФТ - вот это объективно, по Вашим же собственным словам. Я же лишь вопрос Вам задал про ФТ спаниелей до революции, не допустив при этом никаких ошибочных утверждений. Из Вашего ответа видно только то, что Вы на этот вопрос компетентно не в состоянии ответить.....Originally posted by Буквоед:
Сели в лужу, идите сушить поштанники.
quote:Это ключевой вопрос и догадки/выводы абсолютно верные, даже более, чем..... Что бы понять всю явную очевидность этого, то можно, ведь, при желании было бы лично уже давно убедиться. А ситуация, на самом деле, сложилась даже значительно более вопиющая и конкретная, в негативном смысле, чем указано в этих безусловно справедливых, но несколько наивных предположениях и заключениях Oleg 51. К тому же, нельзя забывать про равноправие федераций-учредителей РКФ, поэтому не всё исключительно на РФОС в системе РКФ замыкается. Даже РФОС и её позицию можно в РКФ обойти при желании...Originally posted by Oleg 51:
не понимаю РФОС .который дает такой карт-бланш тем кому однозначно давать не стоит.Ведь больших врагов отечественных правил состязаний представить сложно.Получается ,что РФОС подерживает тех.кто ставит задачу разрушения отечественного собаководства и замены его на западное с нуля.Отдают ли они себе в этом отчет?
Что касается отечественного экспертного корпуса, то за редким исключением, просто рот боятся открыть (что бы не испортить отношения с вышестоящим кинологическим начальством РФОС/РКФ или с организаторами состязаний, потенциальными работодателями), занимают явно страусиную, выжидательную позицию, делая вид, что их не касается реальная политика РФОС или пока не понимая саму суть этой политики. Это те эксперты, которые не успели ещё влиться в "славную" когорту сравнительно честных ФТ-ангажированных....
А у тех судей, кто уже успел - всё в порядке, востребованы состоятельными ФТ-организаторами и их спонсорами, для судейства, в первую очередь и пока в основном, их же собственных собак и для раздачи рекламных ФТ-титулов им же. Незамысловатый консенсус уже найден ими к взаимному удовлетворению....
quote:Ну просто чемпион по баллам в сравнении в поле часто оказывается никчемной ковырялкой..
quote:Как приятно.что хоть кто то считает тебя наивным )))) Я написал в контексте того.что было бы наивным думать.что функционеры РФОС согласовывая эту кандидатуру на роль организатора всероссийских состязаний в НН ,не понимают,что данное решение будет против мнения большого числа людей.участвующих в отечественном охотничьем собаководстве.А ситуация, на самом деле, сложилась даже значительно более вопиющая и конкретная, в негативном смысле, чем указано в этих безусловно справедливых, но несколько наивных предположениях и заключениях Oleg 51.
quote:Это первый отзыв очевидца или участника?)Ух, как все обрадовались, что с трайлом вышло не все гладко. Прям, прорвало.
quote:Originally posted by Oleg 51:
Я понимаю проблемы отношений РФОС и РОРС,но не понимаю РФОС .который дает такой карт-бланш тем кому однозначно давать не стоит.Ведь больших врагов отечественных правил состязаний представить сложно.Получается ,что РФОС подерживает тех.кто ставит задачу разрушения отечественного собаководства и замены его на западное с нуля.Отдают ли они себе в этом отчет?
Ну почему же непонятно, очень даже понятно. Не последний человек в РФОСе в свое время высказал мысль, что от отечественной системы собаководства надо камня на камне не оставить.
quote:Originally posted by Док 73:
Ух, как все обрадовались, что с трайлом вышло не все гладко. Прям, прорвало.
Че тут прорывать то Док ? Спрингеры - самодостаточная порода в стране оригинаторов, в некоторых других странах. Только чванство команды из Нино на мой взгляд наносит вреда породе достаточным того, чтоб у адекватного человека отпало желание с ней связываться. Далеко не у всех есть возможность привести собаку самостоятельно, а связываться с людьми из НН желания не возникает. Не говорю за всех, мое личное мнение.
quote:Строго говоря отнюдь не "считает тебя наивным", а считаю так исключительно относительно "этих безусловно справедливых, но несколько наивных предположениях и заключениях"....Originally posted by Oleg 51:
Как приятно.что хоть кто то считает тебя наивным )))) Я написал в контексте того.что было бы наивным думать.что функционеры РФОС согласовывая эту кандидатуру на роль организатора всероссийских состязаний в НН ,не понимают,что данное решение будет против мнения большого числа людей.участвующих в отечественном охотничьем собаководстве.
И я же написал в контексте того, что имел в виду насчёт истинной мотивации и политики РФОС/РКФ, которая уже известна давно и просто дополнительно подтверждается таким решением.
quote:Скорее "не все гладко" с новоявленными высказываниями и претензиями Буквоеда, поэтому многие и выразили здесь своё мнение, обратив именно на это внимание. Думается, что если не было бы этой явной причины, то мало кто стал бы комментировать обычные для местечковых ФТ далеко не выдающиеся формальные результаты и повторяться в своих выводах, т.к. это просто скучно.Originally posted by Док 73:
Ух, как все обрадовались, что с трайлом вышло не все гладко.
А с ФТ вышло всё, как обычно у них. Собак мало, в основном личные собаки организаторов и вдохновителей, выдающихся выступлений и высоких титулов, как не было, так и нет. Максимум, просто бы отметили желающие, что ничего нового, всё примерно, как было до этого на других малозначимых ФТ, организованных теми же "деятелями", и не более того...
Все диалоги примерно читаются так:
- Ты не сторонник отечественных (английских, итальянских, мордовских, готентотских и др.) традиций?
- пошел на х.й!
- Ты не готов заниматься собаками и бросить все на свете?
- пошел отсюда на х.й!
- Ты не заводчик, а просто хозяин (вариант: не простой хозяин, а заводчик)?
- пошел на х.й!
- Ты разводишь (декоративных, охотничьих, трайловых, беспородных собак, енотов, крокодилов, жуков-пожарников и т.д.)?
-пошел отсюда на х.й!
Сама проблема не стоит таких африканских страстей и нервов.
Пустое все это. А собаки все хорошие.
ПыСы: У нас беспризорных детей и собак куча, а скоро морозы, надо собирать детей и животных с улиц, собирать по людям теплые вещи, продукты, корм, организовывать места кратковременного пребывания с питанием. Я абсолютно серьезно. Вот, где проблема.
quote:Originally posted by Док 73:
Первичны человеческие отношения
Док, отношения ради отношений, бабский какой то подход, не браза ? В их песочницу ни кто говно не мечет, они же почему то с упорством .... этим занимаются постоянно.
quote:Originally posted by Док 73:
Вот, где проблема.
Это отдельная тема. Кто может помогает.
quote:Originally posted by Mike_Burner:
Спрингеры - самодостаточная порода в стране оригинаторов, в некоторых других странах.
Я про то, что во всех диспутах первичны личности хозяев, а не собаки. Собачникам интересны собаки, прежде всего.
А про нет возможности привезти, то таких собак можно не только из ЮК приволочь. Есть ближе, и кокеры и спрингеры, будет нужно сведу напрямую с заводами, если кому надо. Без каких-либо материальных интересов
Короче, Мишо. Стрелять поедем, я Тебе кой-чего расскажу и покажу интересного про некие тенденции на примере скандинавов из того, чего сам знаю. Меня ща Игорь поедом съест, но для меня их опыт весьма показателен. Там тоже на полевых состязаниях высокого уровня сложности есть уклон в сторону собак полевого разведения. Причем, за несколько последних лет. Они это связывают с явным разделением собаководства на выставочное и спортивно-охотничье. Раньше там была несколько иная картина.
quote:Originally posted by Док 73:
Ух, как все обрадовались, что с трайлом вышло не все гладко. Прям, прорвало.
quote:Originally posted by Покет:
Ты у нас очевидиц или нет?
quote:Originally posted by Док 73:
Короче, Мишо. Стрелять поедем,
Ни разу ни вопрос, на след недельке созвонимся, ты главное трубу бери
quote:Originally posted by Док 73:
Тебе кой-чего расскажу и покажу интересного про некие тенденции на примере скандинавов из того, чего сам знаю
Интересно, я тебе тогда про Южные и Азию кой чего из личного общения поведаю.
quote:Originally posted by Док 73:
Меня ща Игорь поедом съест
Самый вредный из людей
....
Жалко, что не вкусный!
(С) Гимн Бабок ЙожЫк
quote:Originally posted by Mike_Burner:
ты главное трубу бери
quote:Originally posted by Док 73:
Я Родине служу в отпуске и без выходных, Мить.
quote:Originally posted by Док 73:
Если в общем, то я видел этих собак (кокеров и спрингеров), они безусловно лучшие, такую собаку не хочу, т.к. уже есть свои. Стану ли я счастливее, если у меня будет полевая собака? Нет, для меня это не принципиально.
quote:человек, который посвящает досуг или "жизнь" охоте уже счастливчик. а если при этом у него еще собака, азартная и любящая охоту, то они счастливчики вместе.Originally posted by Док 73:
Станет ли счастливее человек, который всю жизнь посвящает охоте? Безусловно.
------
"A retriever is a huntingdog for multiple use -<BR>NOT a companiondog that can be used for hunting."
quote:Originally posted by Покет:
а мне, Леша, обидно что из-за амбиций, напоминающих содержания выеденного яйца, хорошее дело просрали.
Ничего не просрали. Я с ребятами общаюсь и общался на подготовительном этапе. Они очень серьезно готовились к этому мероприятию, подготовительная работа была громадная, даже неподъемная. То, что случились некие накладки, не их вина. К сожалению, в нашей стране на организаторов мероприятий влияет очень много факторов, на которые мы повлиять не в состоянии.
quote:Originally posted by Покет:
а мне, Леша, обидно что из-за амбиций, напоминающих содержания выеденного яйца, хорошее дело просрали. Ты у нас очевидиц или нет?
Я очевидец.Почеу просрали?Все предельно ясно .Фильд трайл заявлялся за год в прошлом году птицы было много,за год ее количество катострофически уменьшилось,что подтвердил Ветдоктор.
Оставшаяся птица сидела в камышах.Англичане считают,что давать оценку собакам не видя их работу не возможно.
На счет амбиций не понял,амбиции в чем заключаются?
quote:частники этой ветки горячо интересующиеся 1-м Российским Фильд Трайлом Английских Спрингер Спаниелей но по понятным причинам своими глазами его не видевшим,смотрите продолжение, 2-ю и 3-ю часть фильма снятого Фоминым.
http://www.youtube.com/channel...w?feature=watch
quote:Originally posted by КИМ видео:
Звёздные войны Эпизод 1 Посмотрел работу 1ой собачки - ходит далеко, в высокой траве пропадает надолго( свечек нет не положено) с чутьём не понятно челнока нет к охоте не пригодна.
quote:Чё нам делать с птицей то?
quote:На ваше мнение "Наплевать и забыть" как говорил Чапаев, т.к. фильд трайл судили англичане и их мнение весит во много раз больше чем мнение всех наших отечествнных,исконных экспертов всех вместе поставленных на одну тарелку весов
quote:Originally posted by КИМ видео:
Англичане - про фильд трайл
а я про охоту. Тут можно плеваться скока хош..
Ну тут видимо покупатель будет решать каких собак покупать,квалифицировных английскими судьями или исконно русскими экспертами.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
На ваше мнение "Наплевать и забыть" как говорил Чапаев, т.к. фильд трайл судили англичане и их мнение весит во много раз больше чем мнение всех наших отечествнных,исконных экспертов всех вместе поставленных на одну тарелку весов.
ООО Грубость и хамство как отличительная черта. Видимо воздушно-капельным путем передается.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Ну тут видимо покупатель будет решать каких собак покупать,квалифицировных английскими судьями или исконно русскими экспертами.
Интересно, а мао исполнил свое обещание москвичам по 100к щенков отдавать, данное им на ПК или нет ?
quote:Originally posted by Mike_Burner:
ООО Грубость и хамство как отличительная черта. Видимо воздушно-капельным путем передается.
quote:Originally posted by КИМ видео:
Собачка 2 немного получше. У этой хоть и бессистемный но челночёк всё таки есть. Наброды отмечает. В высокой траве высокие прыжки. Далёкие заходы вперёд пресекал ведущий, Ещё бы стрелков на велосипеды посадить - с добычей были бы. Собачка похоже молодая может ещё научится. К охоте условно пригодная
Думаю что оные собаки поставлены именно на ФТ, со всеми отсюда вытекающими. Если брать щенка и миновать его натаску на ФТ, то охотится вполне можно будет. Правда и особых преимуществ перед РОСам и АКС не будет.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Нам всем от Чапаева, видимо.
Евгений, не берусь об этом судить, но лично с Чапаевым поручкаться не удалось.
quote:Originally posted by Mike_Burner:Евгений, не берусь об этом судить, но лично с Чапаевым поручкаться не удалось.
quote:Originally posted by Олег 51:
просто, господин отчетливо понимая ,что получилось как всегда, повел себя превентивно как бедный обнищавший шляхтич из старинного анекдота .упавший по пьяне в навозную яму.Ну.который на взгляды очевидцев стал орать: хоть в дерьме,но я пан,а вы все простое быдло.Хотя из-за замазанных глаз даже не мог разглядеть этих самых очевидцев.)
Никто из участников не заметил никакого провал. Более того, все полны планов. Украинские участники и зрители планируют организовать свой ФТ. Нижегородцы планируют впредь организовывать фт у себя, чтобы не зависеть от чужих егерей..Владельцы собак, воодушевленные высокими оценками англичан своих собак, планируют еще импортировать, тренировать. Ведутся разговоры о создании клуба трайлеров, федерацийи, мест натаски.. Обсуждаются подходы англичан.. Реально, трайл дал новый импульс. Поэтому совершенно непонятно о каком провале тут пишут самопровозглашенные очевидцы, которых ни зрители, ни участники, ни организаторы и в глаза не видели! Для сравнения- в этом году на чемпионате Европы ирландских сеттеров во Франции вообще не было ни одной квалификации, а тут ажно две!
Первый фт спаниелей состоялся и уже совершенно ясно что будет второй и третий.. Спрос на спрингера превышает предложение .. Люди пишутся на щенков, несмотря на то, что их стоимость составляет свыше 50 000 рублей...
Пусть как угодно это называют здесь : бизнес или не бизнес, но спрингер реально начинает завоевывать российского охотника.. Хотя у него не было шансов не быть популярным в стране, хотя бы потому, что это самый популярный в мире охотничий спаниель. Да достаточно посмотреть его хоть раз в поле, чтобы все понять, ну и если конечно глаза есть. И на трайле эта возможность была и кто хотел, тот смотрел.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Птицы было мало. Та, что была, держалась на определенных участках, которые были включены в маршрут cледования на трайле по результатам таксации. Во время таксации у собак были работы, но на трайле повезло меньше..
Вывод. Для трайла спаниелей надо искать места с более высокой плотностью дичи, чтобы обеспечить хотя бы одну встречу за 15 минут поиска..Никто из участников не заметил никакого провал. Более того, все полны планов. Украинские участники и зрители планируют организовать свой ФТ. Нижегородцы планируют впредь организовывать фт у себя, чтобы не зависеть от чужих егерей..Владельцы собак, воодушевленные высокими оценками англичан своих собак, планируют еще импортировать, тренировать. Ведутся разговоры о создании клуба трайлеров, федерацийи, мест натаски.. Обсуждаются подходы англичан.. Реально, трайл дал новый импульс. Поэтому совершенно непонятно о каком провале тут пишут самопровозглашенные очевидцы, которых ни зрители, ни участники, ни организаторы и в глаза не видели! Для сравнения- в этом году на чемпионате Европы ирландских сеттеров во Франции вообще не было ни одной квалификации, а тут ажно две!
Первый фт спаниелей состоялся и уже совершенно ясно что будет второй и третий.. Спрос на спрингера превышает предложение .. Люди пишутся на щенков, несмотря на то, что их стоимость составляет свыше 50 000 рублей...
Пусть как угодно это называют здесь : бизнес или не бизнес, но спрингер реально начинает завоевывать российского охотника.. Хотя у него не было шансов не быть популярным в стране, хотя бы потому, что это самый популярный в мире охотничий спаниель. Да достаточно посмотреть его хоть раз в поле, чтобы все понять, ну и если конечно глаза есть. И на трайле эта возможность была и кто хотел, тот смотрел.
Так и хочется, добавить, Ура товарищи,революция, о необходимости которой так долго говорили большевики, свершилась в Ахтубинской пойме, и добавить Аминь
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Хотя у него не было шансов не быть популярным в стране, хотя бы потому, что это самый популярный в мире охотничий спаниель.
У него было бы существенно больше возможностей стать более популярным чем он есть сейчас при наличии более адекватной и менее чванливой команды. Собственно про это много раз писано и говорено.
quote:Одного фазана точно пршли не подняв. Оператор говорил в кадре, что петух верещит. Хоэяин посылает собаку ... и ничего.
quote:У него было бы существенно больше возможностей стать более популярным чем он есть сейчас при наличии более адекватной и менее чванливой команды. Собственно про это много раз писано и говорено.
quote:Originally posted by Gtnh:
Кому милая тусовка важней СОБАК, пусть продолжают взаимообниматься. Чем дольше не протянут кривых ручек к полевым АСС тем лучше, про это тоже мого раз писано.
Типа "сам дурак"
quote:Originally posted by бондарев:
и добавить Аминь
А может собачки и не виноваты, что не подняли птички?
С такой группой "поддержки" (зрители, корреспонденты... 20 чел) все живое в радиусе 500 метров разбежится, а ширина поиска 30-50м.
quote:Типа "сам дурак"
quote:С такой группой "поддержки" (зрители, корреспонденты... 20 чел) все живое в радиусе 500 метров разбежится, а ширина поиска 30-50м.
quote:Если любишь, то сатисфакция на охоте обеспечена
quote:Originally posted by Gtnh:
Жаль что ты пролетел, хоть и работы тебе на трайле не было, но посмотреть не помешалоб, а теперь ЮК?
quote:Originally posted by Gtnh:
Почему?Я на состязаниях смотрю собак и никакая антипатия к владельцу не затмит для меня яркой собаки
Не чувствуется это, разговоры то не с собаками идут.
quote:Originally posted by Gtnh:
Кому милая тусовка важней СОБАК, пусть продолжают взаимообниматься. Чем дольше не протянут кривых ручек к полевым АСС тем лучше, про это тоже мого раз писано.
Про собак то маловато, зато кружки по интересам явно выделяются, с совершенно четкими определениями оппонентам.
quote:Originally posted by Mike_Burner:
него было бы существенно больше возможностей стать более популярным чем он есть сейчас при наличии более адекватной и менее чванливой команды. Собственно про это много раз писано и говорено.
quote:Это анекдот.он не о пане.и даже не о том.что пан упал в навозную жижу.Он о чванстве этого персонажа.который даже в навозной луже барахтаясь,себя считает паном .а всех остальных быдлом.хотя основанием является для этого исключительно самомнение.Пан-то трезвый и чистый..
quote:Я о том и пишу выше-ничем неоправданное чванство.которое само по себе постыдно.а без оснований еще и смешно..В конце концов, у них есть все основания быть чванливыми - они владеют лучшими в мире охотничьими спаниелями.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
В конце концов, у них есть все основания быть чванливыми - они владеют лучшими в мире охотничьими спаниелями.
quote:Originally posted by Oleg 51:
Это анекдот.он не о пане.и даже не о том.что пан упал в навозную жижу.Он о чванстве этого персонажа.который даже в навозной луже барахтаясь,себя считает паном .а всех остальных быдлом.хотя основанием является для этого исключительно самомнение.
quote:Я о том и пишу выше-ничем неоправданное чванство
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Он действительно лучший. Это во всем мире известно. Остальных спаниелей любят за экстерьерные особенности, а эти лушие работяги..
Как заклинание -"рынок все расставит по своим местам".
quote:Originally posted by Mike_Burner:
posted 15-11-2012 12:24
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:Он действительно лучший. Это во всем мире известно. Остальных спаниелей любят за экстерьерные особенности, а эти лушие работяги..
Как заклинание -"рынок все расставит по своим местам".
В даном случае не рынок, а поле. И очень показательно что никто из владельцев представителей других пород спаниелей не пожелал ответить на неоднократное предложение провести публичное сравнение в условиях охоты.
Это значит, что всем заранее известен результат.. Ссылки на нежелание иметь дело с "командой" смешны, также как и предложение сравниться по баллам. Поэтому не надо лицемерить- или в поле, или давайте ужее не возвращаться к этому.
Обращаю на секунду Ваше внимание на тот факт, что на трайле полевой чемпион по фазану был оценен всего-лишь на хоря, как и другой перводипломник. Это говорит о том, что в России находятся далеко не лучшие представители этой породы. Но и их оказывается достаточно, чтобы у кого есть глаза "почувствовали разницу"
quote:А не разумнее ли применять правила по которым отводиться больше времени на поиск, чем какие то явно недостаточные 15 минут, когда есть проблемы с плотностью птицы? Заодно и выносливость собак проверить, что за 15 минут сделать очевидно невозможно. Ведь в каждой стране национальные правила учитывают местные условия, в т.ч. и плотность птицы.Originally posted by Митин Разгуляй:
Птицы было мало. Та, что была, держалась на определенных участках, которые были включены в маршрут cледования на трайле по результатам таксации. Во время таксации у собак были работы, но на трайле повезло меньше..
Вывод. Для трайла спаниелей надо искать места с более высокой плотностью дичи, чтобы обеспечить хотя бы одну встречу за 15 минут поиска..
Никто из участников не заметил никакого провал. Более того, все полны планов. Украинские участники и зрители планируют организовать свой ФТ. Нижегородцы планируют впредь организовывать фт у себя
Вот применение неадекватных угодьям и плотности птицы ФТ-правил с таким ограничением времени (15 минут) и следует считать одним из подтверждений провала.
А если нижегородцы будут организовывать "у себя" и там же сами будут выставлять своих собак эти организаторы, то понятно, в каких сравнительно несправедливых условиях окажутся приезжие участники или местные участники-неорганизаторы по ряду очевидных причин. Не говоря о том, если организаторы приглашают судей, которые затем судят их же собак. Всё это признаки явного междусобойчика со всеми вытекающими....
Но о чем говорить, если у реальных организаторов явно нет ни стыда, ни совести, все средства для торговли собаками хороши...
quote:Весьма серьёзный аргумент, уже видели ранее от ФТ-адептов.... Свидетельство безусловного успеха...Видимо, это как раз тот оптимальный результат, к которому всем нужно стремиться или отталкиваться для констатации псевдо-успеха....Originally posted by Митин Разгуляй:
Для сравнения- в этом году на чемпионате Европы ирландских сеттеров во Франции вообще не было ни одной квалификации
quote:Originally posted by pastop:
Если у Вас на месте проведения состязаний не будет своего <агронома>, которому все <комбайнеры> докладывают сколько перепела от их машин разлетается и в какой день какие поля убирают, то может быть ситуация с недостатком птицы повторится
quote:Вот именно.....Originally posted by Митин Разгуляй:
Ну и 15 минут - это не час..
quote:Originally posted by Mike_Burner:
Интересно, а мао исполнил свое обещание москвичам по 100к щенков отдавать, данное им на ПК или нет ?
quote:Originally posted by manitu.manitu:
На ваше мнение "Наплевать и забыть" как говорил Чапаев, т.к. фильд трайл судили англичане и их мнение весит во много раз больше чем мнение всех наших отечествнных,исконных экспертов всех вместе поставленных на одну тарелку весов.
...
Ну тут видимо покупатель будет решать каких собак покупать,квалифицировных английскими судьями или исконно русскими экспертами.
quote:Originally posted by Гальперин:
А не разумнее ли применять правила по которым отводиться больше времени на поиск, чем какие то явно недостаточные 15 минут, когда есть проблемы с плотностью птицы? Заодно и выносливость собак проверить, что за 15 минут сделать очевидно невозможно. Ведь в каждой стране национальные правила учитывают местные условия, в т.ч. и плотность птицы.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
В даном случае не рынок, а поле. И очень показательно что никто из владельцев представителей других пород спаниелей не пожелал ответить на неоднократное предложение провести публичное сравнение в условиях охоты.
Вы это новым адептам повествуйте. О чистоте помыслов и брошенной перчатке. Местная публика процесс уже много лет наблюдает, в той же 111 ветке и память имеет.
quote:Originally posted by pastop:
Но за две недели до филдтрайла под Волгоградом проходили областные состязания. Птицы было не много. Но с птицей встретились все 15 собак участвовавших в мероприятии.. даже самые молодые и неопытные.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
И потом спаниель это не собака широкого поиска, он предназначен для использования в местах с относительно высокой плотностью дичи или в паре с легавой. Выносливость же не проверить и за час, а все что можно увидеть за час видно и в течение 15 минут..
Во дела, а местные то и не знали. Вот черти, все планы оригинаторов спутали. Этож какой бизнес можно замутить на торголе молодым фазаном, миллионов 200 надо выпускать по стране
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
на неоднократное предложение провести публичное
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Но у нас нашего "агронома" в последний день сместили новые начальники и пришлось иметь дело с егерем рыбаком, который стрелял фазана только на дорогах, что сильно осложнило работу.
Более того именно на Волгоградских состязаниях 2010 года, где спрингер стал полевым чемпионом нам была предложено провести мероприятие в более богатом на фазана месте по сосоедству, а оказалось, что отствие охраны и непогода сделало жто место более бедным.
quote:Originally posted by Seregka:
Самим-то не смешно?
quote:Originally posted by Гальперин:
А не разумнее ли применять правила по которым отводиться больше времени на поиск, чем какие то явно недостаточные 15 минут, когда есть проблемы с плотностью птицы? Заодно и выносливость собак проверить, что за 15 минут сделать очевидно невозможно. Ведь в каждой стране национальные правила учитывают местные условия, в т.ч. и плотность птицы.
quote:Originally posted by Гальперин:
Одной встречи или работы явно недостаточно для объективной оценки рабочих качеств или качественного сравнения с возможностями или недостатками других участников. Бесспорно, что чем больше время выступления и чем больше встреч/работ - тем выше объективность, следовательно более адекватны результаты состязаний.
quote:
Вот применение неадекватных угодьям и плотности птицы ФТ-правил с таким ограничением времени (15 минут) и следует считать одним из подтверждений провала.
quote:Originally posted by Гальперин:
А если нижегородцы будут организовывать "у себя" и там же сами будут выставлять своих собак эти организаторы, то понятно, в каких сравнительно несправедливых условиях окажутся приезжие участники или местные участники-неорганизаторы по ряду очевидных причин. Не говоря о том, если организаторы приглашают судей, которые затем судят их же собак. Всё это признаки явного междусобойчика со всеми вытекающими....
Но о чем говорить, если у реальных организаторов явно нет ни стыда, ни совести, все средства для торговли собаками хороши...
Не надо считать всех людей подлецами. Организаторы у нас не ставят своих собак и тем более не судят. Судьи у нас не в курсе, кто нижегородец, а кто приезжий. Для этого участники идут под номерами. Например, на трайле была отмечена украинская собака, а не нижегородская.. Да и какой смысл англичанину мараться?
Мы собственно еще и поэтому из и приглашаем, чтобы исключить любой намек на предвзятость или наоборот благосклонное отношение к кому-либо
quote:quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:Для сравнения- в этом году на чемпионате Европы ирландских сеттеров во Франции вообще не было ни одной квалификации
Весьма серьёзный аргумент, уже видели ранее от ФТ-адептов.... Свидетельство безусловного успеха...Видимо, это как раз тот оптимальный результат, к которому всем нужно стремиться или отталкиваться для констатации псевдо-успеха....
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
В "национальных условиях" есть места где вообще одна дичина на километр. ..это же не повод создавать правила, где спаниели будут испытываться днями?
quote:Originally posted by Shpan:
Originally posted by Mike_Burner:Интересно, а мао исполнил свое обещание москвичам по 100к щенков отдавать, данное им на ПК или нет ?
Они с ним за щенков вот этм расплачиваются
quote:Птицы было мало. Та, что была, держалась на определенных участках, которые были включены в маршрут cледования на трайле по результатам таксации. Во время таксации у собак были работы, но на трайле повезло меньше..
Вывод. Для трайла спаниелей надо искать места с более высокой плотностью дичи, чтобы обеспечить хотя бы одну встречу за 15 минут поиска..
Если бы не чванство .то этот вывод можно было и нужно было сделать не сходя с дивана год назад.
Не смогли сами его сделать и были в плену иллюзий.могли бы и спросить.Более опытные в проведении подобных состязаний подсказали бы .а то и могли бы помочь угодиями и организацией.
Но если не тешить себя фантазиями, нетрудно понять.что за год нельзя гарантировать сохранение условий для проведения состязаний по дикой птице в тех или иных угодиях.
Нужно весь год мониторить обстановку в угодьях ,при чем не только в одном месте.но и имея в голове одно-два запасных.
Понятно .что сидя в НН это трудно сделать.но чтобы быть действительно компетентным в этом вопросе нужно иметь поддержку в регионах и совершенно необязательно в лице владельцев АСС.
Помочь людям .занимающимся развитием интересной породы охотничьих собак многие готовы и просто это интересно и любопытно.но врядли кому то захочется помогать людям .которые все это делают в личных интересах,да еще всех называют ворами и браконьерами.пьяницами и отщепенцами в востооносых ботинках и камуфляже.(
И таксация нужна не для того.что знать сегодня где и сколько сидит фазанов,не для того.чтобы познакомить собак организаторов с угодьями, а для того.чтобы оценить пригодность этих угодий в данный момент для данного мероприятия.
И в случае отрицательного ответа иметь возможность перенести состязание в другое место .где птицы для этого достаточно.
или вовсе отменить состязания в силу невозможности обеспечить участников птицей.
А то сделали все в лучших традициях совковых ООиров на афось вот и получилось как всегда.А на деле главное было вытащить всех и пообщаться.воодушевить владельцев и в очередной раз рассказать им про Нью-Васюки и получить новый повод для пиара.
quote:Никто из участников не заметил никакого провал. Более того, все полны планов. Украинские участники и зрители планируют организовать свой ФТ. Нижегородцы планируют впредь организовывать фт у себя, чтобы не зависеть от чужих егерей..Владельцы собак, воодушевленные высокими оценками англичан своих собак, планируют еще импортировать, тренировать. Ведутся разговоры о создании клуба трайлеров, федерацийи, мест натаски.. Обсуждаются подходы англичан.. Реально, трайл дал новый импульс. Поэтому совершенно непонятно о каком провале тут пишут самопровозглашенные очевидцы, которых ни зрители, ни участники, ни организаторы и в глаза не видели!
quote:Вас это утешает.?ведь проблема не в том,сколько квалификаций или в строгости экспертизы,а в том .что птицы оказалось катастрофичеки мало.При чем тут собаки.тут косяк на организации.Для сравнения- в этом году на чемпионате Европы ирландских сеттеров во Франции вообще не было ни одной квалификации, а тут ажно две!
quote:Да кто против.Только -за.Но...... АСС спаниель как порода это вовсе не интересы бизнес-концепции НН лидеров движения за права АСС на территории России .)Первый фт спаниелей состоялся и уже совершенно ясно что будет второй и третий.. Спрос на спрингера превышает предложение .. Люди пишутся на щенков, несмотря на то, что их стоимость составляет свыше 50 000 рублей...
Пусть как угодно это называют здесь : бизнес или не бизнес, но спрингер реально начинает завоевывать российского охотника.. Хотя у него не было шансов не быть популярным в стране, хотя бы потому, что это самый популярный в мире охотничий спаниель. Да достаточно посмотреть его хоть раз в поле, чтобы все понять, ну и если конечно глаза есть. И на трайле эта возможность была и кто хотел, тот смотрел.
quote:Originally posted by Shpan:
А вот интересно, будет ли после этих слов уважаемый manitu.manitu выставлять свою собачку под "исконно русскими экспертами"
quote:Originally posted by Viksv:
Если в таких угодьях проходит основная масса охот - повод.
И повод вообще породу другую под такие охоты создать и заточить.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Зачем спаниеля перетачивать?
А угодья есть разные.
quote:Растрою-так думают многие.Но даже .если я был одинок.я врядли бы изменил свое мнение.О бизнесе говорите только Вы, г-н Носков, и Ваши последователи.
quote:Какая одна гребенка?если хотите знать мое мнение.то большинству любителей породы в ныне продвигаемой концепции развития отведена роль клиентов.потребителей услуг и предложений со стороны малой части заинтересованных лиц.Спингерами теперь владеют много людей и они разные. Если кому-то захочется занятЬся бизнесом, то флаг ему в руки. Вы зачем всех под одну гребенку чешите, не будучи знаком ни с одним любителей этой породы?
quote:Никакого.Но мнение иметь могу.Я бы не стал его высказывать на вашем сайте,но тут вы же сами выставляя свою деятельность и результаты ждете и ищете обсуждения.а когда слышите его -недовольны.Да и какое Вам дело до того, что кто-то захочет подзаработать на собаках?
quote:Неважно даже насколько это делается альтруистически или с материальной выгодой,лишь бы правильно в интересах развития породы.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Сделано было максимум и в этих условиях был достигнут максимально возможный результат.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Это не провал, это норма при проведений мероприятий сегодня.
http://www.youtube.com/watch?v=3GEds1i91OI&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=ZmlqzLvxYys&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=LKIjsm1qjZk&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=YNaqglBNBr8&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=bRXkPbQi4HA&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=oItJYZRKTe8&feature=plcp
Кстати у Фомина опубликовано продолжение 4,5,6,7,8,9 части фильма.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Из-за плохого для фазана года нигде не было достаточного количества птицы для проведения такого мерприятия
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Это не провал, это норма при проведений мероприятий сегодня.
quote:Originally posted by Viksv:
Речь о другом. Если Вы охотитесь со спаниелем в определенных условиях, логично и испытывать его в этих услових по правилам адаптированным к этим условиям. Правила будут формировать тенденции развити в породе. Если берете правила для Уругвая, то и применть их логично в Уругвайских услових. Иначе придется веселить народ рассказами о минифазанах, которые у нас основная дичь.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Так для этого все давно заточено, есть пойнтера и сеттера.Зачем спаниеля перетачивать?А угодья есть разные.
У нас угодья как угодья, разные. Собак тогда надо разных держать.
Т.е. Евгений Вы ратуете за элитарную охоту ? Красивый выезд на пленер на Range Rover, Land Cruiser, ружья высокого разбора, в красных бархотных ящиках и прочие составляющие ?
quote:Originally posted by Viksv:
Речь о другом. Если Вы охотитесь со спаниелем в определенных условиях, логично и испытывать его в этих услових по правилам адаптированным к этим условиям. Правила будут формировать тенденции развити в породе. Если берете правила для Уругвая, то и применть их логично в Уругвайских услових. Иначе придется веселить народ рассказами о минифазанах, которые у нас основная дичь.
quote:Если бы у меня не было личного успешного опыта в проведении состязаний самого высокого ранга я бы своего мнения не высказывал.Оно в интернете легко рассуждать и фантазировать то о провале, то о том, что надо было бы сделать.
quote:зачем тогда здесь выносить на обсуждение результаты своей деятельности?Что касается помощи, то я здесь не вижу людей, способных на какое либо действие, поэтому их никто здесь и не искали. Кому нужны в помошниках болтуны?
quote:все это и называется чванством.Впрочем ваше дело-что посеешь то и пожнешь(И если здесь пару тролей пишут о провале и том, что они бы все сделали по другому, то это не значит, что был провал и эти для нас виртуальные персонажи что-либо могли сделать полезного в реальности.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
А в каких местах,растительности,рельефе местности,собаки искали птицу?
Высохшие ярики и потяжены, но в которых преобладает не камыш ,а растение похожее на осоку средней полосы россии . к сожалению местного названия не запомнил. растет не сплошным ковром а сбито в кочки. в основном стебли высохшее и поваленны ветром. высота от 0,5 до 1 метра. Смотреть сверху ерика как внизу работает собака удобно. Таких ериков значительно меньше чем полных камыша. Отрабатывали один затаем либо пешком либо транспортом к следущему. Переезжали много.
quote:Originally posted by Mike_Burner:
У нас угодья как угодья, разные. Собак тогда надо разных держать.
Т.е. Евгений Вы ратуете за элитарную охоту ? Красивый выезд на пленер на Range Rover, Land Cruiser, ружья высокого разбора, в красных бархотных ящиках и прочие составляющие ?
quote:К чему такое неуместное утрирование? Речь лишь о более или менее подходящем или адекватном условии правил (в части времени выступления), с учётом местной специфики по наличию дичи.Originally posted by Митин Разгуляй:
В "национальных условиях" есть места где вообще одна дичина на километр. ..это же не повод создавать правила, где спаниели будут испытываться днями?
quote:И какой из этого вывод напрашивается в отношении данных ФТ и применения ФТ-правил вообще в местных угодьях, когда общеизвестно, что плотность птицы повсеместно не слишком высокая?Originally posted by Митин Разгуляй:
И потом спаниель это не собака широкого поиска, он предназначен для использования в местах с относительно высокой плотностью дичи
quote:Это нечто новое, для меня, по крайней мере. Не прокомментируете ли, как Вы такое себе представляете?Originally posted by Митин Разгуляй:
или в паре с легавой
quote:Ничего подобного, очевидно, за час можно убедиться, что например, на 30-ой минуте собака уже не сможет продолжать работу из-за перегрева/нехватки возможностей дыхания, а за 15 минут это ещё невозможно определить.Originally posted by Митин Разгуляй:
Выносливость же не проверить и за час, а все что можно увидеть за час видно и в течение 15 минут..
Сравните с условиями действующих национальных правил (цитата ниже) и делайте объективные выводы на предмет адекватности ФТ-правил (в части ограничения 15-ью минутами) отечественным природным условиям:
"16. Испытания каждой собаки производятся в течение одного часа, в два приема, по 30 минут каждый, с перерывом между ними не менее 15 минут.
Испытание собаки может быть закончено ранее указанного срока при условии, если она работала последовательно не менее чем по двум птицам и при полной ясности для экспертной комиссии всех элементов охотничьих качеств испытываемой собаки, но не ранее 30 минут. В необходимых случаях экспертная комиссии имеет право дать дополнительно время для испытаний (не более 30 минут), чтобы уточнить оценку недовыявленных элементов работы собаки. "
Теперь ответьте на простой вопрос: сколько собак остались бы без встречи с птицей по этим правилам за максимально допустимое время (1ч. 30 мин.) в тех угодьях, где проводились данные ФТ. Скорее всего, собак без встречи с птицей не осталось бы, а следовательно, стала бы возможна их объективная расценка и сравнение, чего не произошло на ФТ. Именно в этом - причина провала ФТ.
quote:Originally posted by Mike_Burner:
У нас угодья как угодья, разные. Собак тогда надо разных держать.
Т.е. Евгений Вы ратуете за элитарную охоту ? Красивый выезд на пленер на Range Rover, Land Cruiser, ружья высокого разбора, в красных бархотных ящиках и прочие составляющие ?
#257 IP
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Я вот не пойму как одно с другим связано,причем тут элитарная охота?Если птица сидит в километр одна от другой накой там со спаниелем охотится или легавую купить или охотится в другом месте.Хотя вообщем то можно и со спаниелем
Прямым образом:
1) Мне нравятся спаниели
2) Мои охоты разнообразны, от ДВ, Сибири и Урала, до грубо говоря Калининграда
3) Содержать и перевозить с собой разных собак под разные условия мне и неудобно, иной раз и невозможно.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
если мероприятие племенное, т.е. имеет целью проверить собаку на ее соответствие породному назначению или породе, то проводить его следует в тех угодьях , для которых порода создавалась.
quote:Originally posted by Viksv:
Во-первых, ФТ появились существенно позднее(Я не имею ввиду официальную дату регистрации породы), чем спрингеры, и сами стали теми условиями, которые привели к измененим в породе.
Во-вторых, стоит определится, что МЫ хотим от породы - охоты в услових аналогичных английским или европейским ФТ или применение породы у нас.
quote:Originally posted by Гальперин:
Теперь ответьте на простой вопрос: сколько собак остались бы без встречи с птицей по этим правилам за максимально допустимое время (1ч. 30 мин.) в тех угодьях, где проводились данные ФТ. Скорее всего, собак без встречи с птицей не осталось бы, а следовательно, стала бы возможна их объективная расценка и сравнение, чего не произошло на ФТ. Именно в этом - причина провала ФТ.
quote:Originally posted by Shpan:
posted 15-11-2012 16:33
Вопрос к знатокам АСС и АКС.
А проводят ли в Англии совместные трайлы эти две породы?
Если да, то киньте ссылочку плз.
quote:[B][/B]
quote:Многие собаки остались "без встречи" и "нет большой проблемы"?Originally posted by Митин Разгуляй:
Да нет большой проблемы, просто было бы лучше, если было больше работ по птице, ноив этот раз не сложилось, сложится в другой. Это единственная незадача, которая в целом никак не испортило мероприятие.
quote:Выясняется? А как безошибочность чутья выяснить - могут ли англичане и европейцы объяснить? Также, по поиску или всего лишь по одной встрече? А может быть, при идеальном поиске, по следующей птице собачка сделает ошибку, тем самым, подтвердив недостаток своего чутья? Поэтому и полагается 3 работы для уверенной расценки чутья и вполне достаточной проверки с разумным подтверждением.Originally posted by Митин Разгуляй:
Как выясняется достаточно одной встречи.. Задача выяснить наличе потенциала у собаки, а не измерить ее, так как последнее невозможно.
Англичане, как впрочем и европейцы полагают, что практически все можно увидеть в собаке по качеству поиска.
quote:Слышали уже много раз подобную совершенно бездоказательную и голословную демагогию от Вашего "гуру" Мацокина, но только в отношении легавых.... А тот факт, что есть собаки с различным уровнем чутья при одинаковым поиске - это у Вас, как всегда, "за скобками".Originally posted by Митин Разгуляй:
Работа лишь подтверждает увиденное в поиске.
quote:Даже оставшиеся без встречи с птицей по причине её элементарного отсутствия, а не по причине недостатков собаки - могут говорить об успехе мероприятия, доводя до абсурда.... Только это к объективной действительности имеет весьма отдалённое отношение....Originally posted by Митин Разгуляй:
Еще раз не выдавайте желаемое за действительное. Тем более, что никто из участников не говортт о провале.
quote:О всех и речи нет, а вот о реальных нижегородских организаторах, таксирующих угодья состязаний со своими собаками, а потом самолично там же и выставляющих этих своих собак, которые имели возможность адоптароваться к угодьям проведения состязаний - как раз и есть такое мнение. А у Вас реальные организаторы и вдохновители, самолично приглашающие судей, ловко вместо себя вписывают в состав оргкомитета людей, имеющих второстепенное и опосредованное отношение к реальной и непосредственной организации состязаний...Originally posted by Митин Разгуляй:
Не надо считать всех людей подлецами. Организаторы у нас не ставят своих собак и тем более не судят.
А причём здесь то, что у Вас организаторы не судят (это, между прочим, отнюдь не запрещено). Разговор только о выставлении своих собак реальными организаторами и вдохновителями, по совместительству - непосредственными участниками, исключительно по принципу междусобойчика.
quote:Ну а кто их реально пригласил, кто им платит и кормит/поит - они, наверняка, в курсе....Originally posted by Митин Разгуляй:
Судьи у нас не в курсе, кто нижегородец, а кто приезжий.
quote:Потому и существует запрет РКФ выставлять своих собак организаторам или руководителям клубов, на организуемых ими СОКМ, что у судей существует "предвзятость или наоборот благосклонное отношение к кому-либо"....Originally posted by Митин Разгуляй:
Мы собственно еще и поэтому из и приглашаем, чтобы исключить любой намек на предвзятость или наоборот благосклонное отношение к кому-либо
quote:А, может, просто показывает, что нет готовых собак на должном уровне? И это не нормально, а идеальных - вообще не бывает по определению, следовательно их поиск - абсолютно бессмысленен. На состязаниях выявляют лучших потенциальных производителей для целей соответствующего отбора и подбора, а не ищут несуществующих идеальных.Originally posted by Митин Разгуляй:
Это покащывает жесткость судейства. Никто в Европе не озабочен статистикой одипломленных. Это нормально, когда мало квалификаций. Не бывает много хороших собак, а цель фильд трайла - поиск идеальных.
quote:Провели бы, например, по отечественным, адаптированных к угодьям, правилам, по которым отводиться ровно в 6 раз больше времени на выступление каждой собаки, и такая Ваша нелепая и абсурдная "норма" (т.е. отсутствие встреч с птицей для многих), очевидно, превратилась бы в исключение...Originally posted by Митин Разгуляй:
Это не провал, это норма при проведений мероприятий сегодня.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Никаких изменений в охоте в Англии со времен регистрации породы спрингер не было
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Фильд трайл - один из инструментов работы с породой и фт спаниеоей отражает образ наиболее популярной охоты со спаниелем.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Нет. Писал же спингер тотально превосходит всех, поэтому они выступают в UK отдельно..
quote:Вот Вы так и охотьтесь на здоровье, как англичане, если такое нравиться, а я узнал лишь то, что такое меня абсолютно бы не устроило, особенно, в тех типичных отечественных угодьях в разных регионах страны, где я всегда охочусь..... Прекрасно справляемся и с одной легавой (пока вторая отдыхает), а лишние собаки только внесли бы хаос и излишнюю суету.....Originally posted by Митин Разгуляй:
Англичане в свое время задавали тон в охоте. Это они придумали использовать легавых по две по три и даже по четвре для поиска дичи на огромных пространствах.. Поиск по 500 метров в каждую сторону для англичан не новость.. Ведь не даром большой поиск раньше назывался английским.
Легавые находили грауса. Секундировали. Охотники расставлялись и затем пускали спрингеров для подъема дичи.. Затем ретриверы и спрингеры подавали битую птицу и подранков. Это и сейчас практикуется. Так можно охотиться и у нас... Уже так охотятся. Причем, многие пойнтеристы уже заказали спрингеров для такой охоты..
quote:А может нужно просто было дать возможность собакам найти птицу? Ведь, собаки не виноваты в том, что птицы не оказалось там, где они, возможно, отлично искали эти Ваши нелепые 15 минут? Вот поэтому у Вас и такие плохие результаты, но не по причине слабых качеств собак, а по вине организаторов. Вы делаете совершенно неправильные выводы.Originally posted by Митин Разгуляй:
не нахождение птицы - это тоже результат. Конечно можно было гонять и час и два. ПРАВИЛА ФТ НЕ ОГРАНИЧИВАЮТ время испытания. Время ограничивает здравый смысл и необходимость всех поставить в равные условия. И Вам же пишут очевидцы, что не было провала.
Собаки не сработали. Плохо. Значит надо иметь еще более быстрых и настойчивых собак. Те, что сработали, были недостаточно быстры и стильны, чтобы назваться чемпионами, будем совершенствовать.
Цели и приоритеты обозначены, значит фт свою задачу выполнил. Будут у нас великие собаки, будут и чемпионы. На этом ФТ не было великих собак, но разве их отсутствие можно считать провалом??
quote:Что бы дать элементарную возможность встреч с птицей и проверить выносливость.Originally posted by Митин Разгуляй:
обственно не вижу для чего собаку гонять по часу, чтобы понять чего она стоит.
quote:Какие ошибки и качества чутья можно выявить и подтвердить достоверно, если вообще нет возможности встреч с птицей или только по одной встрече.....Originally posted by Митин Разгуляй:
Но европейская школа учит и прощать великим собакам ошибки, если они вызываются риском, который берет на себя собака обладающая видимым могучим потенциалом.
quote:Originally posted by Shpan:
А проводят ли в Англии совместные трайлы эти две породы?
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Собаки не сработали. Плохо. Значит надо иметь еще более быстрых и настойчивых собак. Те, что сработали, были недостаточно быстры, стильны и эффективны, чтобы назваться чемпионами, будем совершенствовать.
quote:Originally posted by Shpan:
А проводят ли в Англии совместные трайлы эти две породы?
quote:Originally posted by Гальперин:
А, может, просто показывает, что нет готовых собак на должном уровне? И это не нормально, а идеальных - вообще не бывает по определению, следовательно их поиск - абсолютно бессмысленен. На состязаниях выявляют лучших потенциальных производителей для целей соответствующего отбора и подбора, а не ищут несуществующих идеальных.
quote:Так Вы же сами с Мацокиным предлагаете через качество поиска определять чутьё, и оценки поиска Вам достаточно для этого, ведь всё в порядке у Вас на ФТ и без встреч с птицей....Originally posted by Митин Разгуляй:
Поэтому совершенно естественно определять развитие это способности через способность искать и результат поиска. Измерить эту способность работами, дальностями, точностями невозможно потому, что на все эти критерии влияет случай..
quote:Originally posted by Viksv:
Как тот биатлонист. Стрелял плохо, но штрафные круги бегал так, что побеждал
Может хватит еще более быстрых? Интересно чутье посмотреть. И не по бегу, а по работам.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Через поиск они оценивают чутье, который оканчивается результатом.
quote:Originally posted by Гальперин:
Так Вы же сами с Мацокиным предлагаете через качество поиска определять чутьё, и оценки поиска Вам достаточно для этого, ведь всё в порядке у Вас на ФТ и без встреч с птицей....
quote:Originally posted by Покет:
posted 15-11-2012 17:48
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:Через поиск они оценивают чутье, который оканчивается результатом.
а если нет результата?
quote:Не были с работой, потому что птицы физически не было там, где им предоставили возможность искать. Ваш "трайл" в основном только это и показал, на самом деле... Поэтому, может быть, Вы и имеете, только отсутствие птицы и недостаток времени не дали возможность это достойно продемонстрировать.Originally posted by Митин Разгуляй:
Я вполне допускаю, о чем уже написал, что имей мы более совершеных спаниелей, все были бы с работой. Но мы сегодня не имеем.. Трайл и это показал.
quote:Стремление - да, а не поиск несуществующего идеала, что Вы объявили конкретной целью, как будто существовании идеальной собаки действительно может подтвердиться заветным CACIT. Такая цель - утопия, как и мероприятия по его (идеала) поиску.Originally posted by Митин Разгуляй:
А стремление к идеалу позволяет совершенствовать породу
quote:Конкретные примеры таких людей у Вас есть? Пока мы видим, как бухгалтера из ФТ-когорты уже спешат подсчитать выручку от продажи щенков, лишь пытаясь вести счёт своим мелким победам на фоне более значительных неудач по организации рекламных ФТ...Originally posted by Митин Разгуляй:
Породу совершенствуют гордецы, тщеславные люди, авантюристы. А бухгалтера только ведут счет их победам и неудачам.
quote:Что "придумывать"? Всё точно, как Вы сами пишите. Надеюсь, Ваши собственные цитаты в подтверждение приводить мне не придётся?Originally posted by Митин Разгуляй:
Originally posted by Гальперин:Так Вы же сами с Мацокиным предлагаете через качество поиска определять чутьё, и оценки поиска Вам достаточно для этого, ведь всё в порядке у Вас на ФТ и без встреч с птицей....
Ну зачем придумывать, "наводить тень на плетень"?
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Нет результата, нет и оценки
quote:Originally posted by Гальперин:quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:Работа лишь подтверждает увиденное в поиске.
Слышали уже много раз подобную совершенно бездоказательную и голословную демагогию от Вашего "гуру" Мацокина, но только в отношении легавых.... А тот факт, что есть собаки с различным уровнем чутья при одинаковым поиске - это у Вас, как всегда, "за скобками".
quote:Originally posted by Покет:
Эксперты не смогли оценить 9 собак из 11... драйв есть, скорость есть, а что с чутьем, непонятно... и это результат... но конечно, фазан -он виноват. не там сидел, не так кричал... не поддерживает инициативу организаторов.
Я никак не пойму Вы тут все кого убеждаете в провале мероприятия? Себя?
Участники так не считают, а ведь только они вправе судить.. Вы-то тут все причем???
quote:Originally posted by Гальперин:
Конкретные примеры таких людей у Вас есть? Пока мы видим, как бухгалтера из ФТ-когорты уже спешат подсчитать выручку от продажи щенков, лишь пытаясь вести счёт своим мелким победам на фоне более значительных неудач по организации рекламных ФТ...
#289 IP
quote:Originally posted by Гальперин:
Что "придумывать"? Всё точно, как Вы сами пишите. Надеюсь, Ваши собственные цитаты в подтверждение приводить мне не придётся?
quote:А как установить уровень обоняния, если на испытаниях нельзя? Видимо, судя по Вашим словам, уровень обоняния не влияет на качество работы, которое можно установить только по поиску...Originally posted by Митин Разгуляй:
Чутье нельзя рассматривать в отрыве от поиска, обоняние можно. Похоже Вы путаете эти два понятия.. Обоняние у собак может быть разным, но его уровень в рамках испытания не установить.. Зато можно оценить качество работы, которая склалывается из качественного и результптивного поиска
quote:Originally posted by Покет:
фазан -он виноват. не там сидел, не так кричал... не поддерживает инициативу организаторов.
quote:Originally posted by Shpan:
Трайлы не племенное мероприятие, это шоу, демонстрация конечного результата.
quote:Originally posted by Гальперин:
А как установить уровень обоняния, если на испытаниях нельзя? Видимо, судя по Вашим словам, уровень обоняния не влияет на качество работы, которое можно установить только по поиску...
quote:Originally posted by Viksv:
кстати, даже на видио слышны были крики
quote:Да нет же, великие и без Вас известны. А из современной ФТ-когорты кого то из небухгалтеров с чистым и горячим сердцем назвать сможете? Имелись в виду наши современники, о них речь идёт здесь, а не о героях прошлого.Originally posted by Митин Разгуляй:
Конечно есть. Мачеварианов, Аркрайт, Лаверак, Ермолов - это все гордецы и честолюбцы.
И не переживайте, задавая вопрос - зачем мне знать что то про деятельность ФТ-адептов, просто пытаюсь разобраться и в очередной раз убедиться, кто и как на этом форуме создаёт лишь видимость успешности, благополучия, справедливости, полезности и результативности ФТ в нашей стране.
quote:Originally posted by Гальперин:
Пока мы видим, как бухгалтера из ФТ-когорты уже спешат подсчитать выручку от продажи щенков, лишь пытаясь вести счёт своим мелким победам на фоне более значительных неудач по организации рекламных ФТ...
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
если Вы утверждаете, что ч где-то написал, что чутье можно оценить ТОЛЬКО по поиску..
Это ли не определение чутья через поиск? Или Ваше немного более раннее, непосредственно, про определение чутья:
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Поэтому совершенно естественно определять развитие это способности через способность искать и результат поиска.
А вот это уже с Вашим, а не моим "только":
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
К тому же, хорошую собаку видно по первым минутам поиска, работа только подтверждает то, что видно в поиске
Отсюда и простой вывод, что для Вас, на самом деле, отсутствует необходимость в проверке чутья при работе по птице, и Вам достаточно видеть лишь первые минуты поиска для определения чутья, а работа служит у Вас только для подтверждения чутья, которое Вы определяете по первым минутам поиска.
quote:Originally posted by Гальперин:
Вы же утверждаете, что как таковое, непосредственно "Чутье нельзя рассматривать в отрыве от поиска", поэтому совершено логично и появилось "только". Ведь, только без отрыва от поиска можно рассматривать, по Вашему, что же тут может быть для Вас непонятного?
quote:
Это ли не определение чутья через поиск? Или Ваше немного более раннее, непосредственно, про определение чутья:quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:
Поэтому совершенно естественно определять развитие это способности через способность искать и результат поиска.
quote:Originally posted by Гальперин:
quote:
Originally posted by Митин Разгуляй:
К тому же, хорошую собаку видно по первым минутам поиска, работа только подтверждает то, что видно в поиске
Отсюда и простой вывод, что для Вас, на самом деле, отсутствует необходимость в проверке чутья при работе по птице, и Вам достаточно видеть лишь первые минуты поиска для определения чутья, а работа служит у Вас только для подтверждения чутья, которое Вы определяете по первым минутам поиска.
Давайте, чтобы Вам не думалось и не придумывалос, ь я еще раз напишу как определяется качество чутья в европейских или английских подходах. И
так: чутье определяется через способнось искать (поиск) и способность находить (результат поиска, который естественным образом реализуется через работу по дичи). Разобрались?
quote:Originally posted by manitu.manitu:
считаете ,что разводить и продавать хороших охотничьих собак это плохо?
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Конечно же фильд трайл это рекламное мероприятия
quote:Originally posted by manitu.manitu:
где бы еще можно было увидеть этих собак
quote:Originally posted by manitu.manitu:
кто бы о них вообще знал.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Из 12
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
может стоило бы все-таки приехать и все увидить и оценить самому, чтобы тут не придумывать.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Егерь налажал, а поправить его было некому.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Проблемы с половой жизнью?
------
"A retriever is a huntingdog for multiple use -<BR>NOT a companiondog that can be used for hunting."
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Ну я же не виноват, чт мой собеседник использует свою фамилию в качестве ника.
quote:Именно качество работы определяется уровнем чутья и обоняния, а не наоборот. Уровень чутья и обоняния определяется по качеству работы, а не качество работы определяет уровень чутья и обоняния. Не нужно путать "яйцо и курицу"...Originally posted by Митин Разгуляй:
Никак. Уровень обоняния влияет на качество работы, но определить можно только качество работы и только той, что здесь и сейчас.
quote:Зачем же так некрасиво искажать и придумывать то?Originally posted by Митин Разгуляй:
Гальперин зря тут пишет, что участники отобрали себе лучшие места..
quote:Правильная оговорка в конце предложения. Не нужно фантазировать....Originally posted by Митин Разгуляй:
Да с чего Вы решили что великие были с "чистым и горячим сердцем", если решили конечно.
quote:Вам, забыли уже разве Ваше: "Породу совершенствуют гордецы, тщеславные люди, авантюристы. А бухгалтера только ведут счет их победам и неудачам."Originally posted by Митин Разгуляй:
Да и какое кому дело до чьего-то сердца?
quote:Это насчёт Вас уже понятно, только охотники с чертями дел не имеют... в отличие от Вас....Originally posted by Митин Разгуляй:
Я, например, хоть с чертом буду иметь дело, если у него есть нужная мне собака.. Я охотник, а не поп.
quote:Зависит от того, кто и как этим занимается....Originally posted by manitu.manitu:
Я чего то не пойму,Вы считаете ,что разводить и продавать хороших охотничьих собак это плохо?
quote:А Вы не в курсе про результаты некоторых из этих собак на других состязаниях? Писал же кто то из ФТ-адвокатов про это.Originally posted by manitu.manitu:
Конечно же фильд трайл это рекламное мероприятия а где бы еще можно было увидеть этих собак и кто бы о них вообще знал.
quote:Я Вам выше уже разъяснил.Originally posted by Митин Разгуляй:
Давайте, чтобы Вам не думалось и не придумывалось, я еще раз напишу как определяется качество чутья в европейских или английских подходах. Итак: чутье определяется через способнось искать (поиск) и способность находить (результат поиска, который естественным образом реализуется через работу по дичи). Разобрались?
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Егерь налажал, а поправить его было некому.
Так мы на то и собачек держим, чтобы знать
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
гнобит любителей трайлов.
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Краснодарские состязания проходили в другие сроки и отстрел там не был обязателен. Плюс собаки не были ограничены 15 минутами и требования к собакам по поиску не были столь жесткими. Другими словами, на трайле перед собаками и организаторами стояли более сложные задачи. Не факт, что после открытия охоты все участники были бы обеспечены птицей..
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Сережке. Поймаю на других ресурсах, получишь по ушам, как впрочем и все здешние блатные.. Правда, надо отдать вам должное из этого зоопарка вы редко высовываетесь..
------
"A retriever is a huntingdog for multiple use -<BR>NOT a companiondog that can be used for hunting."
quote:Originally posted by Митин Разгуляй:
Originally posted by Митин Разгуляй:
Поэтому совершенно естественно определять развитие это способности через способность искать и результат поиска.
Результат поиска - это работа.
quote:
quote:Originally posted by Док 73:
Я не знаток, но отвечу. Трайлы для кокеров и спрингеров проводят отдельно. Это совершенно различные по стилю работы собаки и предназначенные для различных видов охот.
Т.е. все состязания на соискание FTCH и AmFTCH в ЮК и Штатах проводят только раздельно.
Американские состязания на соискание WD\WDX, JH, SH, MH для всех пород спаниелей в кучу.
В Англии есть смешанные фильд-трайлы для всех пород спаниелей, но на них не присваивается звание национального чемпиона.
К сожалению, не знаю точно, когда произошло такое разделение - с 1899 начались фильд-трайлы (правила Аркрайта правда не знаю где найти, не факт, что были только парные напуски), и они были совместными, и первыми чемпионами были клумберы. Они были выведены целенаправленно, чтобы искать небыстро и недалеко от охотника, как сейчас выяснилось, прилитием крови сенбернара.
Побеждали и фильды.
Спрингеры стали чемпионами после 1906 года. Кстати, один из первых был родственник РОСам, его мамаша числится в предках и у наших, у линии Аргуса 3-го в частности. Но спрингеры того времени сильно отличались от нынешних, и манерой тоже - известен рисунок спрингера на приостановке.
То есть нынешние правила и желательная манера работы - более поздние.
quote:Видимо, трайлы трайлам рознь, если не касаться личностей организаторов, а применительно к породам или группам пород.Originally posted by Покет:
я любитель и организатор трайлов.
quote:Originally posted by Viksv:
Ни разу не видел егеря, который знает где птица
Улыбнуло. В общем так и есть, за исключением егерей фанатов подружейной охоты, что собственно и подтверждает что без собаки за птицей порожняк
quote:Originally posted by Паршев:
В Англии есть смешанные фильд-трайлы для всех пород спаниелей, но на них не присваивается звание национального чемпиона.
Кстате, Андрей Петрович, про это очень интересно пишет Сьюзен Скейл. Найду абзац, выдам.
quote:Originally posted by Гальперин:
Видимо, трайлы трайлам рознь, если не касаться личностей организаторов, а применительно к породам или группам пород.Для континентальных легавых любые односторонние состязания, в частности по правилам ФТ для континентальных, вместо комплексных - это явный уход от разностороннего предназначения и самой сути этих многоплановых пород, чреватый всеми вытекающими..... Не говоря про спортивную составляющую ФТ, искажающую охотничью сущность, что прямо противоречит потребностям охотников, но зато удобно и выгодно для маркетинга и рекламы своего товара владельцам коммерческих питомников, которых мало волнуют истинные интересы охотников.
Тут вообще постоянная игра слов. Им говорят, ребята, нам надо такое, в ответ звучит, херня все это, надо по другому и если вы не понимаете что надо по другому, то вы лузеры и ретрограды.
Я или проморгал или запамятовал, а было пояснение почему именно 15 мин на собаку ?
quote:Originally posted by КИМ видео:
Пошёл переучивать свою собаку.
quote:Originally posted by Гальперин:
Не говоря про спортивную составляющую ФТ, искажающую охотничью сущность, что прямо противоречит потребностям охотников, но зато удобно и выгодно для маркетинга и рекламы своего товара владельцам коммерческих питомников, которых мало волнуют истинные интересы охотников.
quote:Originally posted by КИМ видео:
Они все начинают путаться и заговариваться и нести всякую чушь когда заходит разговор про чутьё. Ну не нужно чутья для работы в курятниках. Там оно только мешает. " Стильная" собака должна носится как угорелая в узкой полосе не мешая такой же бегающей рядом и всё требование к стилю. Они же выкладывали ролик с работами великкого чемпиона всего. Чемпион носом не пользовался. Всё,что он поднял он вытоптал ногами.
Я бы не стал так утрировать, помимо всего прочего это еще и манера ведения собаки, спортивная, для мест с высокой плотностью дичи. Сдергивание свистком со следа ради чего то там, мб стиля, мб еще чего.
quote:Originally posted by КИМ видео:
Чемпион носом не пользовался. Всё,что он поднял он вытоптал ногами.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Мой щенок пять с половиной месяцев прихватывает запах куропатки или утки верхним чутьем метров за 30-20 и совершает резкое ускорение в эту сторону сразу же поднимая птицу,пока РОС чутьем сзади разбирается в следах.
По ветру
Евгений, тут в основном тертые калачи и рассказов таких слышали много и о разных породах. В Ваших словах нет определяющих факторов для сравнения, на слово, простите публика не верит, ибо знает, что в глазах владельца 20 метров очень часто обращаются в 15-10-5 со стороны другого наблюдателя. И не в обиду, это реалии, сами знаете по 19.99.
quote:Я бы не стал так утрировать,
quote:Originally posted by Mike_Burner:
Евгений, тут в основном тертые калачи и рассказов таких слышали много и о разных породах.
quote:Мой щенок пять с половиной месяцев прихватывает запах куропатки или утки верхним чутьем метров за 30-20 и совершает резкое ускорение в эту сторону сразу же поднимая птицу,пока РОС чутьем сзади разбирается в следах.
quote:Originally posted by КИМ видео:
В Волгоградских трайлах сработавшие собаки получили низкие оценки за использование носа в работе - а это не "стильно" не соответствуют породному стилю.
quote:Надо всем так, как удобно торговцам собаками для раскрутки их ФТ-индустрии...Originally posted by Mike_Burner:
Им говорят, ребята, нам надо такое, в ответ звучит, херня все это, надо по другому и если вы не понимаете что надо по другому, то вы лузеры и ретрограды.
quote:Конечно было. Для оправдания любого абсурда ведь не сложно придумать много пустых, демагогических доводов, типа оценки чутья через поиск. Даже дошло до того, что сами признавали своих собак недостаточно качественными или подготовленными для оправдания того, что за 15 минут не удалось им найти птицу. Мол, если бы собаки были бы у них лучше, то всенепременно нашли бы за 15... Да, даже там, где её физически просто нет....Originally posted by Mike_Burner:
а было пояснение почему именно 15 мин на собаку ?
А больше 15 минут судья не давили, видите ли, у них, что бы все собаки были в равных условиях. Это надумано. Какие могут быть равные условия, если птица распространена в угодьях неравномерно и в таких "равных условиях" всё сводиться исключительно к везению и лотерее? Поэтому и должно быть предоставлено достаточное количество времени в угодьях с недостаточной плотностью, в разумных пределах, для каждой собаки, что бы дать возможность встречи. Это и будет являться тогда, на самом деле, равными условиями для всех участников.
quote:Originally posted by Гальперин:
Поэтому и должно быть предоставлено достаточное количество времени в угодьях с недостаточной плотностью, в разумных пределах, для каждой собаки, что бы дать возможность встречи. Это и будет являться тогда, на самом деле, равными условиями для всех участников.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Вы хотите изменить английские правила при помощи которых создаются лучшие в мире спаниели и факультативно даете советы английским судьям
Евгений, скорее задолбали адепты западники, ничего не привносящие, но говняющие то что есть.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Вы хотите изменить английские правила при помощи которых создаются лучшие в мире спаниели и факультативно даете советы английским судьям
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Не надо этого делать, собаки отечественного разведения у нас всех уже есть.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Мой щенок пять с половиной месяцев прихватывает запах куропатки или утки верхним чутьем метров за 30-20 и совершает резкое ускорение в эту сторону сразу же поднимая птицу,пока РОС чутьем сзади разбирается в следах.
quote:Originally posted by Viksv:
Так спрингер работать не должен.
quote:Originally posted by Гальперин:
Видимо, трайлы трайлам рознь, если не касаться личностей организаторов, а применительно к породам или группам пород.
quote:Отнюдь нет. "15 минут" из этих правил возможно адекватны для тех угодий, где достаточная плотность дичи, а для тех угодий, где многие собаки не могут найти за 15 минут из-за элементарной нехватки птицы - эти правила просто не подходят. Более того, применительно к таким угодьям желательна или обязательна проверка выносливости, поэтому отечественными действующими правилами установлено минимальное время выступления - 30 минут, что бы убедиться, что спаниель хотя бы это время выдержит.Originally posted by manitu.manitu:
Вы хотите изменить английские правила при помощи которых создаются лучшие в мире спаниели и факультативно даете советы английским судьям
quote:Originally posted by Гальперин:
Отнюдь нет. "15 минут" из этих правил возможно адекватны для тех угодий, где достаточная плотность дичи, а для тех угодий, где многие собаки не могут найти за 15 минут из-за элементарной нехватки птицы - эти правила просто не подходят. Более того, применительно к таким угодьям желательна или обязательна проверка выносливости, поэтому отечественными действующими правилами установлено минимальное время выступления - 30 минут, что бы убедиться, что спаниель хотя бы это время выдержит.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Ну раскажите мне ,что он должен,копаться в набродах,обрезать наброды,идти по следу уткнувшись носом или ,что?
quote:Это действительно прекрасно, если в результате селекции под ФТ-победы и получение CACIT нет пагубных отклонений от охотничьего предназначения и наиболее приемлемого для охоты типа. Дай Бог, если у ретриверов нет этой проблемы, а для легавых пород в результате есть серьёзные проблемы с негативными отклонениями и очевидный ущерб для охотников в результате этого, о чём уже много здесь писали и обосновывали. Можно, конечно, не замечать этого и поэтому не понимать...Originally posted by Покет:
все просто. у ретриверов не все хозяева охотятся. а многие хотят заниматься со своей собакой. вот для них и трайлы. и охотники участвуют с удовольствием. последний САСИТ, наиболее вменяемый из всех прошедших в России, выиграл вполне охотничий лабрадор. я вообще не понимаю, что за шумиха связана с ФТ. ну появился еще один тип правил оценки собак, есть возможность приглашать зарубежных экспертов, делится опытом и знаниями, проводить семинары и тренинги. Это же прекрасно.
quote:Originally posted by Shpan:
В разведении FT собак, в разведении шоу собак, только экстерьер.
quote:Originally posted by Viksv:
что они, например, против, чтобы спрингер издали причуивал дичь и шел на подъем потому, что так он может пропустить птицу, сидящую рядом.
quote:Лотерея точно также выявляет наиболее лучшего, т.е. удачливого и также, в неравных условиях.... А у англичан просто всё применительно к их условиям охоты и угодьям, поэтому и не считают нужным отступать в иных условиях. Но национальные правила в странах существуют с учётом местных особенностей и условий охоты, а FCI это зачем то признаёт, как и результаты состязаний по нац. правилам в своей международной системе.... Видимо, это обосновано....Originally posted by manitu.manitu:
Английские судья прекрасно понимали ,что птицы не хватает но посчитали,что трайл надо провести именнно так,видимо именно такой формат трайлов выявляет лучших собак,англичанам лучше знать
quote:Originally posted by Гальперин:
Дай Бог, если у ретриверов нет этой проблемы, а для легавых пород в результате есть серьёзные проблемы с негативными отклонениями и очевидный ущерб для охотников
quote:Ну понимаете,собаки английские и хотелось бы ,что бы они такими и оставались не превращались в Русского спрингера
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Мой щенок пять с половиной месяцев прихватывает запах куропатки или утки верхним чутьем метров за 30-20 и совершает резкое ускорение в эту сторону сразу же поднимая птицу,пока РОС чутьем сзади разбирается в следах.
Разбирается в следах куропатки?
Помнится, мой щенок в подобной ситуации причуял метров за 70 и совершил резкое ускорение в сторону стаи куропаток и главное - на охоте и в присутствии Председателя Всероссийской комиссии по спаниелям так и не реабилитировался потом всю жизнь.
quote:Originally posted by Гальперин:
А у англичан просто всё применительно к их условиям охоты и угодьям, поэтому и не считают нужным отступать в иных условиях.
quote:Originally posted by Гальперин:
Но национальные правила в странах существуют с учётом местных особенностей и условий охоты, а FCI это зачем то признаёт, как и результаты состязаний по нац. правилам в своей международной системе.... Видимо, это обосновано....
Вообще какая-то темная история - правила ФЦИ ведь отличаются от британских, и тем более от американских? В общем, их, Петровых, не поймешь.
Кстати про комплектные подружейные охоты. Я выкладывал как-то рекламный ролик про охоту с пойнтером и спрингером в США комично выглядит.
И действительно, англичане, в рамках своей привязанности к принципу разделению труда, реализовали схему, по которой пойнтер (to point) находит и указывает дичь, спрингер (или флашер, от to spring или to flush) поднимает, а ретривер (от to retrieve) подает. Спрингер в данном случае - не порода, а функциональное назначение собаки, в качестве спрингеров до 20-го века использовались кокеры, суссексы и просто спаниели, спрингеры как отдельная порода выделились из спаниелей позднее.
Причина такой громоздкости в том, что англичане до сих пор против использования легавых для подачи, и в их правилах для островных подачи нет.
Так вот самое интересное, что первые энтузиасты спаниелей завезли их в 80-е годы 19 века именно для такой комплектной охоты. Был такой заводчик пойнтеров Э.Новицкий, поместье у него было в Новоукраинке Кировоградской обл., так вот его суссекс Скамп на охоте с пойнтером шел за ногой, а после выстрела подавал и снова становился за ногу. И именно Новицкий и сделал открытие, что со спаниелем хорошо охотиться и самостоятельно, без легавой - на вальдшнепа, болотную дичь, курочек, тем более утку.
Есть некоторые основания считать, что Скамп отметился в генофонде русского спаниеля.
quote:Да, если сравнивать любые рабочие линии с нерабочим шоу-типом, то конечно, любой рабочий для охотников будет предпочтительней, даже ФТ тип. Но в случае с ФТ сравниваются то по всем данным рабочие типы: шоу-спортивный ФТ тип (с которым охота затруднительна и проблематична) и тип с охотничьими достоинствами.Originally posted by Покет:
что в массе своей рабочие линии более предпочтительны для охотника, чем сложившийся у нас в стране шоу-тип лабрадора. как по физическим данным, так и по психологии.
quote:Для разных угодий нужны соответствующие качества, а с неподходящими угодьям качествами - полноценная охота невозможна.Originally posted by manitu.manitu:
Конечно,иначе не удастся создать собак такого качества.
Но условия охоты и угодья есть и у нас,здесь произошел форс-мажор частично из-за смены руководства охотхозяйства,частично по климатическим причинам.
quote:Originally posted by manitu.manitu:Кстати у Фомина опубликовано продолжение 4,5,6,7,8,9 части фильма.
А я посмотрел - не увидел, где там в параллель вторая собачка бегает. Где-нибудь видно?
quote:Мне кажется проблема в том.что люди обломавшись здесь пытаются ухватиться за западную кинологию.как за палочку выручалочку,для того .чтобы состоятся в охотничьем собаководстве и все таки получить положительный эффект и признание.Тут вообще постоянная игра слов. Им говорят, ребята, нам надо такое, в ответ звучит, херня все это, надо по другому и если вы не понимаете что надо по другому, то вы лузеры и ретрограды.
ну.а если ты по образу и подобию не англичанин,француз или итальянец то тогда лузер.ретроград.лох и придурок.Правда этому легко помочь- уже просветленные помогут и тебе темному просветится.
А то что лежит в основе деятельности у представителей действительно великой школы английских селекционеров остается вне внимания.
Никак нашим бедолагам в толк не взять.что методы, способы и приемы селекции как научный подход к племенной работе везде одинаков -ими просто не нужно пренебрегать и нужно знать,а не рассчитывать на случай-,а вот "почему и зачем" и "цель и задачи" могут серьезно отличаться.
quote:Originally posted by Паршев:
Помнится, мой щенок в подобной ситуации причуял метров за 70 и совершил резкое ускорение в сторону стаи куропаток
quote:Originally posted by Гальперин:
Для разных угодий нужны соответствующие качества, а с неподходящими угодьям качествами - полноценная охота невозможна.
quote:вот "почему и зачем" и "цель и задачи" могут серьезно отличаться.
quote:Originally posted by Viksv:
Не совсем так. Для получения ряда титулов шоу собака должна иметь рабочий сертификат.
Анатолий, мне кажется, что Вы даете не совсем верную информацию. Например, для получения Интерчемпиона теперь достаточно пяти цацек (или сколько там, не заострял...) без рабочего диплома. Для каких шоу-титулов нужен рабочий сертификат?
quote:Originally posted by Док 73:
Анатолий, мне кажется, что Вы даете не совсем верную информацию. Например, для получения Интерчемпиона теперь достаточно пяти цацек без рабочего диплома.
quote:Originally posted by Viksv:
Сейчас просто людей заморочим. Будет время - посмотрю точнее.
quote:Originally posted by Oleg 51:
Мне кажется проблема в том.что люди...
quote:Originally posted by Док 73:
Другое дело, что на такую сертификацию последние лет пятнадцать никто не приводит собак
quote:Originally posted by Док 73:
У нижегородцев есть неплохой шанс объединить всех любителей охоты с английскими спаниелями в некое спортивно-охотничье сообщество
quote:Originally posted by Док 73:
Для каких шоу-титулов нужен рабочий сертификат?
quote:Originally posted by Viksv:
Там есть и специальные "working day" для обществ. На них приводят.
quote:Originally posted by Viksv:
Чур меня, чур...
quote:
Как я понял, там можно по любому пути пойти, либо так, либо так.
quote:Originally posted by Док 73:
Как я понял, там можно по любому пути пойти, либо так, либо так.
quote:Originally posted by Viksv:
Т.е. ретривер проживающий в Сахаре освобожден, из-за отсутствия водоемов
quote:Originally posted by manitu.manitu:
,это совсем не то ,что преследование птицы РОСом по прямой когда он далеко выходит из зоны выстрела.
quote:Originally posted by КИМ видео:
У англичан параллельно бегают лучшие их и сравнивают а на этих фТ лучших не было совсем.
Не-не, не путайте.
Так там чего, не было парных напусков?
quote:Originally posted by Паршев:
Глупости пишете, как можно преследовать то, что еще не полетело?
quote:Originally posted by Паршев:Я Вам просто объясняю, что куропатка пахнет сильно, слышна далеко и сильно горячит собаку, как и тетерев; и причуивание их на несколько десятков метров - дело обычное.
quote:Originally posted by Viksv:
Сел смотреть семинар.
Ка-ра-ул!
Пример:
Плохо, когда спаниель работает со свечами, это он пытается визуально разглядеть дичь
Ой-ой
quote:А я Вам объясняю,что щенок пять с половиной месяцев разгоняется при причуевании так,что куропатка взлетает в пределах выстрел и Вам не надо гоняться за собакой с ружьем на перевес
quote:Originally posted by Viksv:
Сел смотреть семинар.
Ка-ра-ул!
Пример:
Про выставки, вязки с дефетами прикуса и т.п. рекомендую послушать...
Ой-ой
quote:но иногда спаниель возможно пытается разглядеть дичь,
quote:Originally posted by КИМ видео:
В эпизоде 2 и более взрослая ведомая Мацокиным собака выстрелила вперёд метров на восемдесят и была остановлена.Всё равно стрелки так и не успели добежать...
quote:что кому то за работу носом оценку снизили,может не разобравшись он свечки ввиду имел.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Интересно как Вы оцениваете растояние на двухмерной плоской картинке?
Птица взлетела не в пределах выстрела и собака была остановлена.
quote:Originally posted by КИМ видео:
Это Вы наверное пропустили холивар про конус запаха
Не, даже поучаствовал. Не помню правда деталей.
Пытались как-то выяснить правду про распространение запаха, выяснилось, что похожие исследования были, но... молекулярный вес важных элементов запаха - молочной кислоты и эфиров масляной кислоты - примерно равен молекулярному весу зарина и зомана, так что надеяться на рассекречивание результатов исследований не приходится.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
о щенок пять с половиной месяцев разгоняется при причуевании так,что куропатка взлетает в пределах выстрел и
Чутье у него значит короткое, ну может по молодости
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Ну надеюсь Вы поняли,что Ваши собаки у англичан спрингерами не считаются.
Вот не пойму, Вы все время так поливаете своего РОС. По Вашему описанию - полное дерьмо, но 16 дипломов и только 5 из низ трешки. Ведь ДII говорит об очень хороших рабочих качествах, а Д-I - практически о выдающихся. Спросите у легашатников, как много у них Д-I.
Внимание-вопрос: Кто Вам такую кучу липовых дипломов понавыписывал? И нафига же Вы такую посредственную собаку раз за разом выставляли? Чтобы 17-ый липовый диплом получить или экспертов прогулять? Судя по Вашему описанию на состязания выставлять было бессмыслено.
Или что-то не так?
quote:Originally posted by Паршев:
Ну это в общем правда - отчасти свечки для ориентации, но иногда спаниель возможно пытается разглядеть дичь, по которой он работает.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Ну надеюсь Вы поняли,что Ваши собаки у англичан спрингерами не считаются.
Скажите, в каком ролике и на какой минуте англичане говорят, что собак Виксва они спрингерами не считают?
Где они вообще говорят, что шоу-брид спрингеры это не спрингеры?
Или мы смотрим видео с одного семинара, а Вы были на другом?
Они как раз говорят, что шоу-брид и фил-брид это разные породы, но стандарт спрингер спаниелей и кокер спаниелей это для шоу брид. Их этот стандарт не интересует и они ему не следуют. Так какой другой породой они занимаются, если для нее еще нет нового стандарта экстерьера, а "рабочего стандарта" вообще никогда не было и нет?
Надеюсь Вы теперь поняли, что Вам втюхали собачку, в которой от спрингера осталось только название?
quote:Originally posted by Viksv:
Они то как раз говорят, верхнее чутье вредно в наших садках и убирают его.
quote:Originally posted by Viksv:
Вот не пойму, Вы все время так поливаете своего РОС
quote:Originally posted by Viksv:
Внимание-вопрос: Кто Вам такую кучу липовых дипломов понавыписывал?
Почему липовые,все эти дипломы соответствуют правилам испытаний Русских Охотничьих Спаниелей.
quote:Originally posted by cocker:
Их этот стандарт не интересует и они ему не следуют.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
эти дипломы соответствуют правилам испытаний Русских Охотничьих Спаниелей.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Где же Вы увидели ,что я его поливаю,я пишу ,что спрингер превосходит РОСа по рабочим качествам не смотря на возраст.
quote:Originally posted by Буквоед:
Ситуация с фазаном в пойме в этот год катастрофическая, о былой плотности остались одни воспоминания..
quote:Originally posted by Буквоед:
Плюс открытие охоты по водоплавающей и отсутствие контроля снизило итак малое количество птицы..
quote:Originally posted by Буквоед:
этот год был аномальным по снегу, находили по 60 дохлых фазанов в одном месте..
quote:Originally posted by Буквоед:
да с птицей была проблема и это объясняется форс мажором.. ну подохла она в пойме зимой и в паводок , а ту что не подохла добили Ваши любимые отечественные охотники..
quote:Originally posted by Буквоед:
Снег численность фазана снижает, ему трудно добраться до корма и он дохнет от бескормицы..
quote:Originally posted by Буквоед:
Ну Вы сегодня там не охотились.. Хотел бы я посмотреть..
quote:Originally posted by Гальперин:
И как с наличием фазана по сравнению и по впечатлениям тех из Вас, кто там же в прошлом году охотился? В этом году опять в тех же местах Волго-Ахтубинской поймы были?
quote:Originally posted by Banderas2122:
примерно такое же количество как и в том.
quote:Originally posted by manitu.manitu:Их этот стандарт не интересует и они ему не следуют.
Видимо потому ,что не считают шоу спрингеров и шоу кокеров охотничьими собаками.
quote:Еще раз прошу, укажите, пожалуйста, где они это говорят.
А вот то что они не следуют стандарту - говорят.
Они занимаются охотничьими (или спортивными)собаками. Это правда. Но причем здесь спрингер спаниели, стандарту которого они не следуют. Какой "другой" породой они занимаются? Породы "охотничий спаниель" нет.
Не упорствуйте. Они по крайней мере честно говорят о том, что делают. И не скрывают, что ушли от стандарта,хотя стандарт сейчас написан так, что в него можно впихнуть кого угодно. Но они даже собак с дисквалифицирующими пороками не отбраковывают, а это уже в любой породе ни один кинолог и заводчик не допустит.
Заметьте, они нигде не говорят, что они занимаются "истинными" спрингерами. А наши сектанты "хотят быть святее Папы Римского"...
quote:Originally posted by Viksv:
Ни разу не видел правил испытаний Руских Охотничьих Спаниелей. Вот бы взглянуть
quote:Originally posted by Viksv:
Не буду искать цитату, но Вы его, кажется, ковырялкой называли. Какой тут ДII?
quote:Originally posted by cocker:
Еще раз прошу, укажите, пожалуйста, где они это говорят.
quote:Originally posted by YarROS:
В России это называют " народное" разведение.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Это Вы с беспорядочным скрещиванием РОСов видимо перепутали
quote:Originally posted by manitu.manitu:
не говорят проявляя английскую толерантность
quote:Originally posted by cocker:
При этом оба "мира" понимают, что есть проблемы с уходом от стандарта у "охотников". Для того, чтобы не ставить эксперта и участников в неловкое положение, в последнее время для филд-брид выделяется отдельный ринг. Эти собаки уже и на ринге перестают соприкасаться. Я думаю, что всё это приведет к полному разделению на разные породы.
quote:А в России до революции? Нет ли у Вас достоверных сведений или свидетельств?Originally posted by Viksv:
О первых FT.
quote:Originally posted by Гальперин:
А в России до революции? Нет ли у Вас достоверных сведений или свидетельств?
quote:Это очень распространенный псевдо-демократический подход к ведению охотничьих пород в последнее время. Главным стала - не породная константность, а что бы все желающие любыми способами могли извлекать свои доходы и удовлетворять свои своеобразные интересы, были бы довольны, занимаясь любыми отклонениями.Originally posted by Покет:
На мой взгляд - просто маркетинговый ход, такое деление рынка по "интересам".
На законы ведения однородной породы или на истинное, изначальное, охотничье породное предназначение - при этом, наплевать абсолютно, когда "делом" занимаются неохотники. И такое "положение дел" - отнюдь не может устраивать охотников, которые имеют право отстаивать свои интересы, в этом смысле...
quote:Благодарю за комментарий, а свидетельства, естественно, могут быть не только Ваши личные.....Originally posted by Viksv:
Я, конечно, не молодой человек, но и не настолько старый, чтобы быть свидетелем
quote:Большой комплимент ФТ-ребятам из Н.Н. и "серьёзный" маркетинговый аргумент.Originally posted by Viksv:
если не считать Охоты Великого князя
quote:Originally posted by Покет:
и точно также оба эти мира понимают, что есть проблемы у шоу с уходом от "рабочего стандарта", т.е. рабочего поведения. Так что проблемы взаимны и решать их не будут. На мой взгляд - просто маркетинговый ход, такое деление рынка по "интересам".
quote:точно также оба эти мира понимают, что есть проблемы у шоу с уходом от "рабочего стандарта", т.е. рабочего поведения. Так что проблемы взаимны и решать их не будут. На мой взгляд - просто маркетинговый ход, такое деление рынка по "интересам".
quote:Originally posted by Гальперин:
На законы ведения однородной породы или на истинное, изначальное, охотничье породное предназначение - при этом, наплевать абсолютно, когда "делом" занимаются неохотники. И такое "положение дел" - отнюдь не может устраивать охотников, которые имеют право отстаивать свои интересы, в этом смысле...
quote:Originally posted by Gtnh:
в цене полевой собаки нет никопейки за длинну ушек и шерстки, а даже псевдо рабочий сертификат шоу собаки хороший аргумент увеличения цены.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
англичане которые занимаются "делом" рассказывают где и на кого они охотятся.
quote:Вот здесь http://www.youtube.com/watch?v=cwmDyOC3Pdg&feature=plcp англичане которые занимаются "делом" рассказывают где и на кого они охотятся.
quote:Originally posted by Viksv:
а по какой дичи, где проводят ФТ.
quote:Originally posted by YarROS:
Очень интересно!
quote:]http://www.youtube.com/channel...w?feature=watch[/QUOTE]
Спасибо. Почти всё уже посмотрела.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
Это после 0.49 минуты.
quote:Originally posted by Viksv:
По поводу рабочести, тот, кому она не нужна этим и не интересуется, а тем, кому нужна - бумажками не ограничится.
quote:Originally posted by Покет:
а своеобразный стандарт психики, характера и поведения собаки
quote:Originally posted by Покет:
получаем либо спаниелей с поведением холеричного ягдтерьера
quote:Originally posted by Gtnh:
Вы предвзяты.Если не личное знакомство, то через одно рукопожатие со ВСЕМИ владельцами полевых сук не аргумент?100 страниц утверждений Виксвела, о отсутствии стремления следовать шоу моде у сторонников полевого разведения не аргумент?Подтверждение англичанами приоритета поля (тотального) над модой не аргумент?И в противовес виртуальный звонок заводчику!
Чутка менее чем Вы. Сделайте отдельную тему Шоу и Поле и сритесь там хоть до кровавого поноса.
quote:Originally posted by Viksv:
Вы например хотели услышать про охоту, и manitu.manitu услышал, но не может найти где.
quote:На шоу рингах темпераменту и характеру уделяют много внимания
quote:Originally posted by Viksv:
Проблемам психики, характера и поведения собак наблюдать с show bread не приходилось
Анатолий, я Вам в "личку" отправлю одну ссылочку. Почитайте...
quote:Originally posted by Gtnh:
а среди них только хамоватые приверженцы ФТ
quote:Originally posted by kvas059:
Анатолий, я Вам в "личку" отправлю одну ссылочку
quote:Originally posted by Gtnh:
Вы о грустном взгляде спаниеля?
quote:Originally posted by Gtnh:
Почему только оператору? организаторы его пригласили
Кстати и переводчика.
quote:Originally posted by Unnamed Player:
А что на ринге можно увидеть? применительно к охоте.
quote:Originally posted by Viksv:
А вот Вы в качестве судьи у кобеля "задний прикус" без помощи владельца посмотрите, и темперамент проявится
"Темперамент. Типичный спрингер - дружелюбная, преданная, понятливая и послушная собака. На ринге он должен быть уравновешенным, внимательным и послушным, должен позволить судье осмотреть себя без раздражения или трусости.
Пороки: трусость. Но следует принимать во внимание естественную осторожность щенков и молодняка."
quote:Originally posted by Viksv:
Прошу Вас, аккуратней с терминами
quote:Originally posted by Ялама:
аккуратней это как?
quote:Originally posted by Ялама:
С этим согласен,только все это можно увидеть и вне ринга.
quote:Originally posted by Ялама:
в ринге темперамент охотничей собаки определить невозможно
quote:Originally posted by Ялама:
Я точных определений не давал
quote:Originally posted by Viksv:
темперамент видно.
quote:Originally posted by Viksv:
Вне ринга увидеть можно, зафиксировать некому.
quote:Originally posted by Viksv:
Правда правильность поиска баллов на 6 по нашим "плохим правилам".
quote:Originally posted by Viksv:
Мне кажется или так оно и есть, что практически весь поиск в пределах 10 метров от ведущего?
А впечатления о мероприятии положительные, да с дичью была проблема, но соревнования не ставились само целью, как для первого фильд трайла, собак англичанам показали, услышали их мнение, кое в каких вопросах разобрались, новый опыт приобрели. А в общем мероприятие было организовано отлично.
quote:Originally posted by Viksv:
Других то да, а вот эта... посмотрите за сколько шагов ведущий доходит до места, где проходила собака.
quote:Originally posted by Ялама:
сабака ищет влево и вправо ну примерно 25м
quote:Originally posted by Ялама:
Судьи работали в пределах правил
quote:Originally posted by Ялама:
А что с охотой, что-то не так
quote:Originally posted by Ялама:
Так начни испытывать по нашим правилам, а главное с нашим подходом, в скором времени получим неподающую, гоняющую собаку.
Пока другого выхода нет, как приглашать англичан, дорого конечно, но что делать.
quote:Originally posted by Ялама:
Не понял.
quote:Originally posted by Паршев:
Там нет ограничений в метрах по поиску, как нравится ведущему, так он и водит собаку. Но за второй подъем вне выстрела - дисквалификация.
quote:Originally posted by Паршев:
Там нет ограничений в метрах по поиску, как нравится ведущему, так он и водит собаку. Но за второй подъем вне выстрела - дисквалификация.
quote:Originally posted by Паршев:
Док, у них эксперт определяет "кто у меня еврей".
quote:Originally posted by Ялама:
Цитату которую привел Viksv, как раз из стандарта (http://webmvc.com/dog/porodi/ensprspa.php ), только развели их целую кучу.
Тут как раз рост 20 дюймов и порок если отклонение более дюйма. Сейчас стандарты смягчены, по сути, приближаясь к стандарту РОСа у кокеров рост растет, у спрингеров - снижается.
Самая ранняя характеристика спрингера как имеющего рост 20 дюймов - в какой-то энциклопедии собак 1916 г.
quote:Originally posted by Паршев:
Да, действительно, особенно для спаниелей. Свежая и интересная идея, надо бы записать.
quote:Originally posted by Паршев:
Да все конечно можно. Тем более что по ФЦИ-шным правилам нельзя только в день соревнований выпускать.
У нас в Ростовской области фазанарии представляют собой большие пространства накрытые сеткой, птица в них от дикой не чем не отличается, но разве что петухи с выдранными хвостами, дерутся между собой жутко, а так полувольное содержание, внутри бурьян, да и высота приличная, летают внутри, хотя фазан летать не любит любой, у него ноги в цене
quote:Originally posted by Viksv:
Ну что можно оценить без подъема?
quote:Originally posted by Viksv:
Быстроту и правильность челнока. Чуть-чуть постановку и послушание (не полностью).
quote:Originally posted by Viksv:
Даже тут были проблемы.
quote:Originally posted by Viksv:
Хотя бы зрителей отогнать метров на 50-70 и попросить их не горланить в чистом поле .
Для этого у англичан не надо было консультироваться.
quote:Originally posted by Oleg 51:
кормушки с комбикормами
quote:Originally posted by manitu.manitu:
В Тюнеже для загонной охоты на фазана используются собаки породы РОС
quote:Originally posted by Viksv:
В Тюнеже Дмитрий завел кроме РОС легавую. На вопрос "зачем", отвечает, что охота со спаниелем слишком динамична, и безлошадные гости приехавшие пострелять из под егерьской собаки зачастую не успевают.
quote:Originally posted by Паршев:
По фазану охотятся в основном со спаниелем.
Лучше чем спаниель собаки для охоты на фазана нет, особенно трофейные охоты на петухов, обожаю спаника на них, всё исключительно моё мнение.
"ПОРО́ДНЫЙ, породная, породное (с.-х.). прил., по знач. связанное с принадлежностью к определенной породе." (с)
Есть статья неплохо раскрывающая термин "породный":
http://www.fеpe
quote:Лучше чем спаниель собаки для охоты на фазана нет, особенно трофейные охоты на петухов, обожаю спаника на них, всё исключительно моё мнение.
quote:Originally posted by Манифест:
Авторы указывают на бессмысленность выбраковки сибсов носителя крипторхизма и полагают, что и выбраковка родителей также весьма незначи тельно снизит частоту проявления крипторхизма в популяции.
quote:Originally posted by Ялама:
при чем здесь бегает,
Ну и прекрасно, и после каждого подъема садилась.
quote:Originally posted by Viksv:
Это в рамках разговора о том, что интродуцированный фазан тоже умеет бегать, как в "живом" виде, так и подранком.
quote:Originally posted by Покет:
серьезно?
quote:Originally posted by Ялама:
И не важно (опираясь на новые правила) когда она выпущена, главное чтоб по не можно было испытать собак.
quote:Originally posted by Манифест:
Ну а на зубы там и никто и никогода внимания особого не обращал.
quote:Из жизни.хоть кто-то признал, что обеспечить участников птицей - это задача организаторов.
quote:Originally posted by Манифест:
Дело новое - фильд трайл спаниелей и дело пошло!
quote:Originally posted by Манифест:
Кто-то должен быть первым и набить шишки.
quote:Originally posted by Манифест:
Претензии высказываются теми, кто на трайле не был.
quote:
Цель этих состязаний - указать оценкой элитных производителей, которые выделяются чутьем, стилем, ходом, выносливостью, склонностью приобретать и сохранять самые совершенные навыки дрессировки, потенциальных производителей будущих выдающихся трайлеров и многочисленных охотничьих собак самого высокого класса.
quote: Покет 27-11-2012 14:54quote:Originally posted by Манифест:
Шишки у организаторов
надеюсь в следующий раз организаторы на те же грабли не наступят.quote:Originally posted by Манифест:
который якобы хотел приехать, но прозорливо не приехал.
не я один!Oleg 51 27-11-2012 15:36quote:рупь за сто даю-эти пойнтеристы являются Адептами ФТ островных по курапатке. )Это понятно.ведь им тоже охотится хочется,а АСС рабочих кровей видимо для практической охоты лучше.чем пойнтер БП.Кстати, очень интересный факт, что спаниелями заинтересовались как украинские, так и российские пойнтеристы.
quote:я думаю такая тенденция и далее сохранится.если будет достаточно широкий выбор хороших легавых для охоты.Замечу, что до этого наблюдалась обратная тенденция - в основном спаниелисты становились легашатниками.Viksv 27-11-2012 15:48quote:Originally posted by Манифест:
В следующий раз организаторами будут не только нижегородцы, но и украинцы
"...В этом году мы посеяли 500 Га кукурузы. Все пожрала тля.
В будущем году мы посеем 1000 Га кукурузы. Нехай тля подавится" (c)
Не напоминает?
Про элитных собачек ответьте плз.Манифест 27-11-2012 16:23quote:Originally posted by Viksv:
...В этом году мы посеяли 500 Га кукурузы. Все пожрала тля.
В будущем году мы посеем 1000 Га кукурузы. Нехай тля подавится" (c)
Не напоминает?
Про элитных собачек ответьте плз.
Чего же Вам ответить про элитных собачек?Viksv 27-11-2012 17:22quote:Originally posted by Манифест:
Чего же Вам ответить про элитных собачек?
Собственно, вопрос ставил Cocker. Я чуть уточню/
Элита - это племенной класс?
Как Вы его определяете?
Каких собак к нему относите?
Как это делается именно на FT (см.Положение)?Манифест 27-11-2012 17:38quote:Originally posted by Viksv:
Собственно, вопрос ставил Cocker.
Собственно, он получил ответ, который можно резюмировать так:
"читайте внимательно положение, прежде чем давать оценку интеллектуальным способностям людей, его составивших".
quote:Originally posted by Viksv:
Элита - это племенной класс?
Нет.
quote:
Originally posted by Viksv:
Как Вы егоpes_ние).Манифест 27-11-2012 17:47quote:Originally posted by Oleg 51:
рупь за сто даю-эти пойнтеристы являются Адептами ФТ островных по курапатке. )Это понятно.ведь им тоже охотится хочется,а АСС рабочих кровей видимо для практической охоты лучше.чем пойнтер БП.
Может просто людям не хочется использовать пойнтера там, где эффективней будет спаниель. Пойнтер - это по определению собака большого поиска. Вообще внимание к специализации породных собак при их применении на охоте свидетельствует о росте культуры охоты. Надо радоваться.Манифест 27-11-2012 19:24quote:Originally posted by Oleg 51:
Чем больше такой "специализации" тем дальше от охоты.
Какой "такой"? Охотничья порода характеризуется специализацией. Породы создавались под определенные условия. Под каждые условия есть своя порода. Использование породной собаки по ее назначению вполне естественно. И если у людей есть возможность охотиться с собаками разных пород, используя их в рамках породной специализации, то за них можно только порадоваться.
quote:Originally posted by Oleg 51:
Зачем держать несколько специализированных пойнтеров предназначенных для очень широкого поиска в условиях низкой плотности дичи?
"Специализированный пойнтер" - это какой-то плеоназм. Пойнтер он по определению специализирован, как впрочем и любая другая охотничья порода. Это декоративные породы отличаются только рубашками, а охотничьи породы еще и специализацией различны.Манифест 27-11-2012 20:12quote:Originally posted by Oleg 51:
Не знаю про декоративные.но охотничьи породы далеко не всегда полностью сохранили свое охотничье предназначение- так среди пойнтеров.увы, есть целые направления разведения специализированных для состязаний типа ФТ по курапаткам БП,а также не менее специализированных для выставок.
по сути и то и другое это собаки созданные для участия в ШОУ-в поле или под крышей.не важно.
При чем тут охота?
Пойнтер - это охотничья порода. Если он не способен охотиться как пойнтер, то он пойнтером не является. Осталось выяснить как охотится пойнтер, в чем заключаются особенности его охотничьей специализации. Особенности специализации пойнтера - это то, что отличает пойнтера в работе от других пород легавых и не только по стилю, но прежде всего по применимости.
quote:Originally posted by Oleg 51:
ПС.И открою секрет - специфическая породная специализация для любой породы легавых это работа со стойкой по перу.Другой специализации не существует-просто одни породы в массе более быстрые,другие более чутьистые.третьим свойственно сочетать верхнее и следовое чутье,для одних характерны одни породные жесты на поиске или под птицей,для других иные.но специфической особенностью их по отдельности и всем вместе является работа со стойкой.
К специфическим особенностями собак легавых пород относятся ширина и связанная с ней быстрота поиска, тип работы, механика движений в поиске, манера отработки запаха. Все это обусловлено условиями, для использования в которых та или иная порода легавых предназначена или оказывается предпочтительней, и все это имеет свое отражение в стиле.Viksv 27-11-2012 22:18quote:Originally posted by Док 73:
Он, кроме как у нас, где то в кинологии еще употребляется?
А господин эти термины за границей и не планирует использовать.
Он это фуфло для отечественного потребителя заготовил.
У нас к словам Элита и Породный с уважением привыкли относиться.
Он эти слова и приспособил, правда вытряхнув содержание.
quote:Originally posted by Док 73:
Матросики, С ПРАЗДНИКОМ!
Вы в день морской пехоты решили спасением утопающего развлечься?Док 73 27-11-2012 22:50quote:Originally posted by Viksv:
Вы в день морской пехоты решили спасением утопающего развлечься?
В каком смысле? Кто тонет то?бондарев 27-11-2012 23:07quote:Originally posted by Eduard G:
Поробуйте писать рекламные тексты - Вас там скорее оценят. Ведь собаки именно вашего "кружка" поголовно совсем не могут и не умеют искать широко - или Вы о пойнтерах ФТ пишете?
Ну сколько можно свои "фантазии" выдавать за реалии да еще пытаться всячески принизить пойнтеров ФТ, которые действительно умеют искать в том числе широко и быстро?! - "фантазируете" как дышите.Фантазёр ты наш ник эд дроль нетовский собаку завёл в сотый раз спрашиваю?
Манифест 27-11-2012 23:08quote:Originally posted by Док 73:
Породы выводились под конкретную задачу и менять ее на свое усмотрение, вроде как, профанация. Однако, все в этом мире динамично, подвижно и лабильно, порода - не чья то собственность и люди могут что-то менять под свои задачи, творчески подходить из своего видения проблемы.
А задача -то не меняется. Если меняется задача, то порода, выполнявшая ранее стоявшую перед ней задачу, как охотничья исчезает. Эволюция же породы, ее совершенствование заключается в увеличении возможностей породы при выполнении своей породной задачи.
Например, задача пойнтера обыскивать большие пространства. Сегодня его возможности по ширине поиска возросли. . Задача не изменилась, возможностей стало больше.Док 73 27-11-2012 23:16
Вообще, этот мегазанимательный спор вступил в некий кризис жанра. Аргументы исчерпаны, ссылки на уважаемых авторов заканчиваются, начинается многократное жевание одного и того же. У любого проекта есть срок жизни, в том числе и у этого диспута, после чего он становится скучным и утомительным. Золотая нить противоборства двух пристрастных сторон всем ясна уже давно. Как диковинные самоцветы и стразы иногда возникают прямые конфликты с переходом на личности, но и они не могут скрасить выпитой до дна темы... Караул устал, звери разбежались из цирка, а в банке соленых огурцов остался только размокший укропOleg 51 27-11-2012 23:41quote:Задача была не в просто широком поиске.а в возможности с помощью легавой эффективной подружейной охоты на широких открытых пространствах.Сегодня его возможности по ширине поиска возросли. . Задача не изменилась, возможностей стало больше.
Исскуственное расширение поиска существенно более охотничей целесообразности с одновременным неизбежным снижением его управляемости и контакта легавой с охотником,катастрофически сузила у таких собак возможности решения охотничьих задач,стоящих перед такой породой как пойнтер.
Что касается производителей.
Г-н Дорригад на семинаре говорил о том.что во франции 13 лет назад только 40% всех вязок пойнтеров проходили с участием собак так или иначе имеющим отношение к ФТ разного рода.Сейчас % таких вязок достиг 55%. Я в принципе согласен с ним.что лучше использовать собак .хоть как то отбранных на ФТ,те в процессе наблюдения за их работой в поле,чем собак совсем никак не проверенных.Особенно в случае если заводчики недостаточно опытны и знающи.
С другой стороны рабочие качества собак никак не зависят от того выступали они на ФТ или нет и в случае компетентных заводчиков результат таких вязок ничем не будет хуже .чем собак выступавших и оцененных на ФТ.
главное все таки не столько отбор .сколько правильный подбор пар.
По видимому, второй точки зрения придерживаются очень многие во Франции.
И наконец.тот же Г-н Дорригад вроде бы как однозначно говорил.что для охоты лучше собаки потомки охотничьих собак к которым целесообразно в случае недостатка стиля.хода или поиска подливать крови ФТ чемпионов.
Другими словами ,потомки пары чемпионов БП для охоты могут оказаться мало пригодны.По крайней мере я так услышал запись этой беседы.бондарев 27-11-2012 23:48quote:Originally posted by Viksv:
Дмитрий, позвольте маленький совет. Не кормите троля, проголодается и к утру развеится.Анатолий,ой да ну их, сколько раз себе говорил хватит, но когда тролль влезает и пишет полную чушь, вот вырывается
Манифест 27-11-2012 23:59quote:Originally posted by бондарев:
Вот опять 300 метров, да где с ними охотиться, с таким поиском, в пустыне, зря вы Олег Фридрихович вообще о такой ширине пишите,
Действительно, зря. Я готов поставить сколько-нибудь денег против того, что ни у одного из моих оппонентов нет легавой, способной Хотя бы 10 минут искать по 300 метров в каждую сторону. И как мне кажется здесь кроется причина отрицания как возможности охоты с собаками, способными на такой поиск, так и признания их охотничьими.бондарев 28-11-2012 12:01quote:Originally posted by Viksv:
Алексей, я заметил, что у Вас возникает желание снести тему, когда Вы не удовлетворены ходом ее развития в свете Ваших взглядов. Однажды Вы так снесли свою тему. ТС были, конечно, Вы, но хочу заметить, в тему писало еще много разных людей.
Тут все ребята взрослые, думаю, за себя сами решат.
Надеюсь, Вы к нам опять присоединитесь попозже, когда отдохнете от насОчень тему про спаников жалко, Док зря снёс, куда народ отсылать, а такие реально есть охотники, особенно из двушек, которые хотели бы завести компактного помощника, почитать о породе, спросить где купить итд
Док 73 28-11-2012 12:16quote:Originally posted by Viksv:
Между первой и второй мировыми войнами (к 1930) происходит некоторая метоморфоза и тяжелые кламберы оставляют сцену.
Судя по тому, что пишут, то в этот период выделились ФТ заводы спрингеров и кокеров, которые пошли параллельно с заводчиками, которые участвовали в выставках. Т.е. кламберы не ушли со цены, а ушли из поля на сцену. Есть и сейчас рабочие кламберы в питомнике Macgiriaght. Кому такой нужен, могу дать телефоны и контакты.
Экстерьерно ФТ и выставочные линии кокеров начинают расходиться где-то с 23-25 года. Выставочные кокеры были выше, чем полевые линии. То, как трансформировался кокер выставочного разведения вы и сами знаете, а что касается ФТ линий, то они стали заметно "легче" начиная с 50-х годов 20 века. Рост же полевых линий всегда оставался примерно на одном уровне и был всю дорогу ниже выставочных и дуальных линий.бондарев 28-11-2012 12:18quote:
Originally posted by Манифест:
Действительно, зря. Я готов поставить сколько-нибудь денег против того, что ни у одного из моих оппонентов нет легавой, способной Хотя бы 10 минут искать по 300 метров в каждую сторону. И как мне кажется здесь кроется причина отрицания как возможности охоты с собаками, способными на такой поиск, так и признания их охотничьиpes_i_koms/wink.gif">Oleg 51 28-11-2012 12:21quote:любое отрицание легче всего опровергнуть продемонстрировав собаку с таким широким (300 метров-крыло челнока в одну сторону) на охоте в лесу по вальдшнепу или по перепелу с продуктивным результатом.Или на ту же курапатку в условиях про которые написал Дима.И как мне кажется здесь кроется причина отрицания как возможности охоты с собаками, способными на такой поиск, так и признания их охотничьими.
Не вообще показать собаку эффективную .а именно собаку эффективную с таким поиском.И не ходящую при этом шагом.
Зачем докапываться до охотников.которые от такого поиска отказываются и стараются ставить вполне умеренный и управляемый поиск у своих собак. То .что у них собака не ходит 300 метров,тем более в лесу. и слава богу.значит они правильно выбрали щенка и правильно его поставили для охоты.Практически нет у нас таких охот.где был бы нужен поиск шире 200-250 метров в одну сторону,а как правило нужен много уже.бондарев 28-11-2012 12:26quote:Originally posted by Док 73:
Судя по тому, что пишут, то в этот период выделились ФТ заводы спрингеров и кокеров, которые пошли параллельно с заводчиками, которые участвовали в выставках. Т.е. кламберы не ушли со цены, а ушли из поля на сцену. Есть и сейчас рабочие кламберы в питомнике Macgiriaght. Кому такой нужен, могу дать телефоны и контакты.Док с праздником! И верните тему, народ страждущий есть.
Viksv 28-11-2012 12:43quote:Originally posted by Viksv:
Судя по тому, что пишут, то в этот период выделились ФТ заводы спрингеров и кокеров, которые пошли параллельно с заводчиками, которые участвовали в выставках. Т.е. кламберы не ушли со цены, а ушли из поля на сцену.
Алексей, вот тут я ситуацию не знаю.
Если бы подходы к FT с самого начала и с 1930 были бы одинаковы, то 30 лет clumber-ы не продержались бы. Похоже изменились условия охоты (возможно связано с собственностью на земли) и вслед за этим и правила FT.
Mark Whitehouse, как он сказал, вообще считает началом FT 1930.
Было бы интересно понять, что происходило. Могло бы на некоторые вещи пролить свет.Док 73 28-11-2012 12:49
Спасибо, Дим, я как то больше "общий" День ВМФ все-таки праздную Сегодня за компанию с другими "черными" (у нас же своя "черная секта")
Да можно и тут, если без очередного псиносрача все обсудить, в качестве приятной болтовни.2 Анатолий: Что касается истории всего этого безобразия, то полевые линии кокеров и спрингеров были очень внутренним продуктом где-то до конца сороковых годов. Такая вещь в себе. За пределами Королевства они были никому не известны, а в Европе были совершенно другие собаки с куста дуальных и выставочных собак, кокеров того же Ллойда, например. Потом полевые линии резко повезли в Штаты (упомянутый конец 40-х годов), а в Европу они поехали практически недавно. Видимо, это связано с тем, что стало меньше заводов выставочных собак, которые занимаются полевой работой, или еще чем-то. Пошло заполнение пустоты. Как-то вот примерно таким образом, если прикинуть по публикациям и рассказкам. Вот они и до нас доехали.
Манифест 28-11-2012 12:50quote:Originally posted by CRYSIS2:
Знаю я одну такую легавую, правда она не 10 минут так ищет, а целый день и не 300 метров, а поболя
Речь идет о поиске 300 метров в каждую сторону ОТ ОХОТНИКА, это предполагает систему и контакт.Док 73 28-11-2012 01:18quote:Originally posted by Паршев:
Выставочные были как раз ниже
Ничего подобного, Ллойд писал о том, что лучшие представители породы были в пределах 40 см. Все наоборот. Трайловые собаки были всегда ниже, а после войны стали еще и легче.
Про американских кокеров мы вообще не говорим. Андрей Петрович, ваши собаки отчасти потомки ллойдовских дуалов, чисто полевых (ФТ) линий выделившихся в Англии 20-30-х годов в них нет. Этих линий вообще нет в европейских собаках.
quote:Originally posted by Паршев:
и как минимум дуалы
... и как минимум домашние любимцы. В довоенной Европе со спаниелями практически не охотились, их держали в качестве домашних собак. Спрингеров практически не было, одни кокеры. Вся движуха вокруг собак была в Англии, где были чисто полевые линии и дуальные линии.Манифест 28-11-2012 01:19quote:Originally posted by CRYSIS2:
Вот и я про то. Собак способных ходить быстро и широко, гораздо больше чем охотников, способных эту способность обуздать.
Опять же широкий поиск и контактность - это не взаимоисключающие понятия, как контактность - не обязательно обусловлена укороченным поиском. Встречаются нeукротимые спаниели с поиском не далее 30 метров.Oleg 51 28-11-2012 02:27quote:Да как сказать......)Опять же широкий поиск и контактность - это не взаимоисключающие понятия,
Подзовите собаку свистком с челнока метров за 250 и дальше и жестом направьте в другую .нужную вам сторону.?
Например.в сторону куда переместилась птица или при изменении направления.
или поохотьтесь на пересеченной местности и продемонстрируйте как после каждой параллели собака восстанавливает самостоятельно контакт и подстраивает вектор своего движение под направления вашего.Обычно слишком широко ищущая собака не обладает нужным для охотничьей собаки контактом для продуктивной охоты.И чаще человек подстраивается под собаку.чем наоборот.А исключения если и встречаются .то только подтверждают данное правило.
quote:С этим соглашусь.Да и поиск на охоте нужен разный, ровно настолько шире или уже сколько требует ситуация и условия ,но всегда управляемый и при сохранении контакта.контактность - не обязательно обусловлена укороченным поискомПаршев 28-11-2012 02:30quote:Originally posted by Док 73:
и как минимум домашние любимцы. В довоенной Европе со спаниелями практически не охотились, их держали в качестве домашних собак.И Вы, конечно, можете это доказать
Как раз в Европе спаниели были чуть ли не основной охотничьей собакой (может, после легавых). Книжка есть чешская довоенная про "кокров", там кстати есть фотки наших предков.
Нет, не были полевые линии кокеров маленькими по росту.
Вот в Вашем же списке чемпионов-спрингеров первый - Ривингтон Сэм, 1913 год. Папа у него беспородный, а мама Rivington Riband, дедушка Fielding Blueboy, а прадедушка Rufus Bowdler. Тот самый Руфус, который прямой предок нашей линии Аргуса Третьего, и который дал солидную долю крови Альбе фон Блументаль. И хотя Руфус полевым чемпионом не стал, он был вполне полевиком, среди его детей точно есть полевые чемпионы (тогда чемпионаты были общие для спаниелей, на кокериные и спрингериные не делились).
Слава богу фотографии многих кокеров начала века сохранились, и по ним видно, откуда взялся РОС и похожи ли нынешние шоу-кокеры на кокеров начала 20-го века.
Рос - это полевой кокер первой половины 20-го века, которого перестали отбирать по весу, и он стал крупнее. Других участников племенного процесса, кроме дореволюционных российских спаниелей, просто не было. Документы же есpes_i_kViksv 28-11-2012 09:31quote:Originally posted by Док 73:
История ФТ все таки начинается с первых Британских полевых чемпионатов кокеров и спрингеров. Я уж и забыл год, по-моему 1924.
Еше раз сошлюсь на Muirhead. Он указывает, что первый FT спаниелей был в 1899. Возможно, что разница в датировках связана с разницей в правилах или с другим клубом-организатором.Док 73 28-11-2012 11:13quote:Originally posted by Паршев:
И Вы, конечно, можете это доказать
Конечно могу.
Андрей Петрович, будь по Вашему. Для меня это все непринципиально. Главное, чтобы Вам и вашим друзьям нравилось.Док 73 28-11-2012 11:24quote:Originally posted by Паршев:
И шоу в основном были монохромные.
От оно как...) Особенно в питомнике Of Ware не было чалых и пятнистых собак)
Ладно, не буду "малину" портить))))
Кому этот вопрос интересен, тот сам может все прочесть у Пэгги Грейсон и Ллойда. Там достаточно подробно все изложено, в том числе и про рост собак.Что касается полевых собак современного типа, то эти линии сформированы в предвоенный и первый послевоенный период. Они были значительно ниже выставочных собратьев и легче по костяку. Дело в том, что были заводчики, которые категорически отказывались участвовать в выставочном процессе и вели только полевую работу. pes_i
Viksv 28-11-2012 12:13quote:Originally posted by Док 73:
мы имеем на практике случаи признания ФЦИ отдельными породами собак более близких (чешский фоусек-дратхаар и т.д.) Что это? Традиции, соглашательство, бизнес, или лазейка на всякий случай в виде некого генетического банка внутри одной породы, даже если это одна порода по формальным позициям?
Политика. Чехи и немцы и территории.
quote:Originally posted by Док 73:
Дело в том, что были заводчики, которые категорически отказывались участвовать в выставочном процессе и вели только полевую работу.
Причины в чем? Не от капризов жеМанифест 28-11-2012 12:13quote:Originally posted by Viksv:
Спаниель клуб, который опубликовал стандарты пород, был сформирован в 1885 году
Вот кстати сайт этого клуба:http://www.thespanielclub.co.uk/
Одни уродцы на фото
АлексейВ 28-11-2012 12:31quote:Originally posted by Манифест:
И еще момент, пожалуй самый важный касающийся ширины поиска, для островной легавой ширина поиска - важный породный признак.
quote:Originally posted by Манифест:
полевые испытания подружейных (легавых) собак - началисьВообще-то люди про спаниэлей говорят, и как бы между собой.
Про легавых в другой теме.
Точно новую породу вывели - и скрываете.Док 73 28-11-2012 13:35
Кстати, спролли - прекрасные спортивные собаки. Метисы первого поколения, которых специально разводят для различных видов активности и спорта.Oleg 51 28-11-2012 13:45quote:Я описываю ситуации которые постоянно возникают на реальной практической охоте.и тогда когда нужно расширить поиск и тогда когда его нужно сузить.Вы описываете ситуацию в которой поиск 250 метров не нужен.
quote:
Вы же видите, что никто не готов показать пpes_pes_i_kotМанифест 28-11-2012 14:54quote:Originally posted by Oleg 51:
мой вывод такой: трайлер - это прежде всего отличный охотник. Трайлер БП - охотник выдающийся.а мой вывод основаный на опыте многолетних практических охот с легавой собакой состоит в том
А для того, чтобы рассуждать о трайлерах, а мы о них говорим, надо иметь опыт охоты с трайлерами, а вот его у Вас нет.CRYSIS2 28-11-2012 15:45quote:Originally posted by Манифест:
Вот кто-нибудь пусть покажет поиск охотничьей собаки под 300 метров и я сниму шляпу. Но не покажите и в этом главная причина всех Ваших нападок на трайлеров и трайлы и попытки их дикридитировать как охотничьих собак.
А кто нибудь покажет охоту с собаками БП, не на словах расскажет, а покажет как с ними на перепела, вальдшнепа охотятся.Манифест 28-11-2012 16:01quote:Originally posted by CRYSIS2:
А кто нибудь покажет охоту с собаками БП, не на словах расскажет, а покажет как с ними на перепела, вальдшнепа охотятся.
Если только Блохин покажет, у него сейчас есть ахриненный молодой кобель, который вот-вот получит квалификацию на БП, но смотреть придется ехать в Сербию в межсезонье между трайлами. Есть у него по-моему сука старая, тоже наверное может показать. Я могу показать только охоту с потомками собак большого поиска и с трайлерами, квалифицированными на охотничьем поиске, на любую дичь. Да в принципе давно уже показываю, кто хочет смотрит и тихо завидует. Спрашивают где купить. Вот недавно в Нижний насмотревшиеся у меня и моих друзей собак приперли очередного потомка трайлера БП, английского сеттера. Папу его, неоднократного чемпиона БП, жаба задушила покупать, хотя торговали. Хозяин уперся - 25000 евротыр и ни центом меньше.McCoul 28-11-2012 16:04quote:Originally posted by CRYSIS2:
А кто нибудь покажет охоту с собаками БП, не на словах расскажет, а покажет как с ними на перепела, вальдшнепа охотятся.Да, хочу посмотреть на охоту с действующим трайлером БП на перепела в метровой ромашке и на коростеля и тетерева на поле с кустами.
Готов оплатить сей просмотр. 1000 ойро, конечно, не дам, по 50-100 - почему бы и нет?
Гальперин 28-11-2012 17:44quote:Классный вопрос "в десятку".... Ещё интереснее будет посмотреть ответ ФТ-адептов.... Точнее - как выкручиваться и изворачиваться теперь будут.Originally posted by McCoul:
А какой смысл проводить CACIT островных легавых по перепелу, еслиПерепел через сезон любую легавую превращает в спаниеля.
Манифест 28-11-2012 22:04quote:Originally posted by бондарев:
О как, то что эта охота сложна для собаки, без носа, так у вас главная эстетика в ногах легавой, а перепел таких скакунов в стойло ставит, вот вы и озлобились, на маленькую, но очень дорогую каждому южному охотнику птичку.
Дело тут не в носе и не в злобе. Просто бежит эта птичка, в отличие от куропатки, не всегда на ветер, а куда придется, хоть под собаку, хоть под охотника. Для эффективной работы, уже писал, легавая должна превратиться в спаниеля. Получается, что ее породные особенности на этой птице не увидеть. А какой смысл в таких испытаниях? Да и охота с легавой теряет свою прелесть.
Ябондарев 28-11-2012 22:17quote:Originally posted by Манифест:
Дело тут не в носе и не в злобе. Просто бежит эта птичка, в отличие от куропатки, не всегда на ветер, а куда придется, хоть под собаку, хоть под охотника. Для эффективной работы, уже писал, легавая должна превратиться в спаниеля. Получается, что ее породные особенности на этой птице не увидеть. А какой смысл в таких испытаниях? Да и охота с легавой теряет свою прелесть.
Я
Весной да, так себя ведут токующие петухи, а вот жирный осенний перепел не куда не бежит, а крепко западает, и главное не пахнет, вот где бы фт шедевры увидеть в действии, но увы всё у них по этой птицы очень плохо, тут по мимо скорости поиска от собаки мозги требуются и чёткое понимание что ищет она перепела, а перепел это не куропатка, тут по мимо скорости нос нужен и подводка стремительная, если весной.Манифест 28-11-2012 22:18quote:Задайте этот вопрос НКП пойнтер и К. Блохину.
Это фильд трайл проводил московский пойнтер клуб. Его президенту, Виталию, я вопрос задавал и высказывал свое мнение.
quote:Originally posted by McCoul:
Охота с классной легавой никогда не теряет своей прелести, хоть по кому.
Когда ты голоден, то, конечно, любой охоте рад. Но когда наелся, хочется побыть гурманом.McCoul 28-11-2012 22:20quote:Originally posted by бондарев:
Весной да, так себя ведут токующие петухи, а вот жирный осенний перепел не куда не бежит, а крепко западаетИстинно так. Никаких проблем с подъемом перепела в августе никогда не испытывал. Весной - да. То спорет, то станет, а потом поднять не может - видно, что сбежал.
Манифест 28-11-2012 22:22quote:Originally posted by бондарев:Весной да, так себя ведут токующие петухи, а вот жирный осенний перепел не куда не бежит, а крепко западает, и главное не пахнет, вот где бы фт шедевры увидеть в действии, но увы всё у них по этой птицы очень плохо, тут по мимо скорости поиска от собаки мозги требуются и чёткое понимание что ищет она перепела, а перепел это не куропатка, тут по мимо скорости нос нужен и подводка стремительная, если весной.
Осенью, особенно у Вас, его много ну жалко смотреть на эти ковыряния на 6 квадратных метрах. Что касается знание птицы, то для любой охоты, а тем более состязаний, оно необходимо. Зачем эти банальности?Манифест 29-11-2012 08:49
Не с чутьем, а с "нюхом" и не немцы, а Куропаткина. Эдакий современный Сабанеев.Паршев 29-11-2012 11:06quote:Originally posted by Viksv:
Текст то нормальный и декоративный.
Только, оказывается, проблемы с чутьем у FB ACC отмечают не только некоторые злобные спаниелисты на Guns. Немцы вот тоже озадачились. Их то не упрекнешь в предвзятости к НН.
Да, надо бы найти первоисточник. Но что-то такое было, немцы до 2МВ явно собирались дать бой англичанам и в полевых состязаниях.Viksv 29-11-2012 23:33
О немецких взглядах поговорили.
А вот, что говорят французы:
Английский спрингер спаниель
English Springer Spaniel
В Англии породу английский спрингер-спаниель можно разделить на две большие группы: одни участвуют в выставках, другие на полевых состязаниях "и вместе им не сойтись". Во Франции подход совершенно иной. Здесь хотят, чтобы собака обладала хорошим экстерьером, но в то же время уверенно чувствовала себя и на охоте.Английский спрингер-спаниель. На родине, в Великобритании, ни одна другая порода не может сравниться с английским спрингер-спаниелем в популярности среди охотников. Эта крепкого сложения рабочая собака, чьи многочисленные таланты привлекают внимание одновременно как любителей охоты по перу, так и поклонников зверовых охот она прекрасно подходит практически для любого вида охоты. О чем еще может мечтать человек, имеющий только одну собаку? Она спокойно относится к выстрелам, обладает прекрасной врожденной подачей дичи и всегда самым тщательным образом обыскивает местность, не оставляя "белых пятен". В настоящее время в Англии зарегистрировано около 11000 английских спрингер-спаниелей; столь высокая популярность объясняется весьма просто: собака как нельзя лучше подходит для тех охот, что практикует большинство британцев. На их острове имеются территории, чрезвычайно богатые мелкой дичью, для охоты на которую требуется собака, вплотную подходящая к птице или зверю, а кроме того, универсальная и беспрекословно подчиняющаяся командам хозяина.
pes_pes
manitu.manitu 30-11-2012 01:18quote:Originally posted by Viksv:
Французский спрингер-спаниель.
Видимо мышление галлов сильно отличается от англо-саксонского но очень похоже на азиатское мышление россиян,русских или как правильно сейчас не знаю.Паршев 30-11-2012 11:47
Судя по ихним сайтам - таки лабрадоры.Гальперин 30-11-2012 12:01quote:Таких собак на данном ФТ в Волгоградской запускали в обычные, среднестатистические угодья, которые не изобилуют дичью (но птицы там безусловно хватало для охоты) и закономерно получили именно тот результат, который получили, т.е. со всей очевидностью доказали непригодность ФТ-правил для проведения состязаний в таких угодьях.Originally posted by Viksv :
Англичане стремятся получить в высшей степени послушных животных, подчиняющихся воле хозяина в любой момент охоты и при любых обстоятельствах, а кроме того, подводящих близко к дичи. Собаки передвигаются парами на расстоянии 25 метров друг от друга и работают очень слаженно, без всяких взаимных помех, поскольку зоны их поиска весьма ограничены из-за того, что местность изобилует дичью.У английских спрингер-спаниелей начисто отсутствует какая-либо инициатива, работа ведется по командам человека, подаваемым им рукой или с помощью ультразвукового свистка.
И собаки эти, скорее всего, непригодны к охоте в таких условиях, потому что их выносливости может не хватить на более длительное время, чем 15 минут, а это невозможно проверить по ФТ-правилам из-за такого ограничения времени выступления.КИМ видео 30-11-2012 12:46
С такой как на данных ФТ достаточно долго.Oleg 51 30-11-2012 12:47
Мне тоже кажется .что в смысле выносливости проблем нет или не должно быть.Чего нельзя отнять от ФТ собак любых пород и предназначений- они тренированы физически и навыки у них такие какими они должны быть в профессиональном спорте.Какмм ФТ на западе и являются.
Хотя чем быстрее тем раньше устанет-это аксиома.
Но тут нужно оперировать не временем работы,а объемом .
Другое дело сколько из этой работы было потрачено на обследования продуктивно.а что в пустую?
Оптимум ведь всегда будет в избирательном приложении усилий,другими словами- быстрый,умный и управляемый поиск.не только за счет ног .но и мозгами и чутьем.Oleg 51 30-11-2012 12:52quote:А что .Французам нужно приспосабливать свои отечественные популяции собак под условия охоты в Занзибаре? .хотя черт его знае.может именно в Занзибаре условия охоты ближе всего К европейскимбольшинство собак это производные от английских и немецких пород приспособленных под особые французские условия охотыViksv 30-11-2012 12:59quote:Originally posted by КИМ видео:
С такой как на данных ФТ достаточно долго.
Марк сказал минут двадцать
Да будут они бегать. Если без подъема, возможно сбросят скорость немного.quote:Originally posted by Oleg 51:
они тренированы физически
Там важней не столько тренировка, сколько страсть к дичи, она заставляет бежать.manitu.manitu 30-11-2012 13:03quote:Originally posted by Гальперин:
Зависит от того с какой скоростью будут бегать.
Буквоед на полевой кухне уже писал "спрингера быстро не бегают, они ищут быстро."(с)чинг 30-11-2012 13:27quote:Originally posted by Oleg 51:
Не знаю как у спаниелей.а у легавых снижение скорости хода в течение 30-45 минут испытаний учитывается.
Быстрота поиска - оценка быстроты поиска зависит в первую очередь от быстроты хода
собаки. Ход ценится легкий, быстрый и ровный, не сбавляемый во время испытаний.ПРАВИЛА ИСПЫТАНИЙ ЛЕГАВЫХ СОБАК ПО БОЛОТНОЙ И ПОЛЕВОЙ ДИЧИ
КИМ видео 30-11-2012 13:58
В отечественных правилах: Поиск- быстрота 10. правильность 10. Стиль-хода 5. подводки 5. Итого- 25 балов за поиск - четверть. Разве мало?КИМ видео 30-11-2012 14:13quote:Там важней не столько тренировка, сколько страсть к дичи, она заставляет бежать.
да заставляет.но в течении какого времени.У тех у кого нет выносливости и силы,"идея" быстро уходит на второй план.сменяясь усталостью.
quote:
Моё ИМХО Охотничья собака отличается от не охотничьей только "охотничьим азартом/страстью" Если это есть она хоть на трёх ногах, "хоть тушкой хоть чучелом..." Если причуяла.КИМ видео 30-11-2012 16:47quote:Вопрос только когда эта усталость будет наступать -через 15 минут,1 час или целый день работы,неделю работы?.
Брал отпуска только август сентябрь. 30 дней без перерывов и выходных по 8-9 часов в день( молодой,здоровый ) Ну были перерывы на обед перекуры и всё.
Две разные собаки сука и кобель- два совершенно разных характера. У суки чутьё супер(давали 24 на состязаниях) у кобеля 19-20. Кобель раза в два мощнее суки. Сука большая умница-интелектуалка. Отказывалась бегать по пустому. Выходим на овсянное поле сунется туда и назад. Встанет передо мной смотрит в глаза и улыбается. Пару раз попробовал прочесать- пусто и перестал. Зато если птичка есть она тебя за штанину туда потащит даже если у самой сил уже нет. Кобель простой (парень деревенский,работяга) его только в поле/болото заведи будет чесать его пока не стемнеет. Кобеля и в его 13й сезон уморить не удалось даже в жару. Остановится на 10-15 секунд и снова скакать и свечи в густом бурьяне-сухостое. В котором и сам то еле ноги тащишь.Viksv 02-12-2012 11:59quote:Originally posted by Vesper:
А как интересно бесчутые собаки становились полевыми чемпионами
В России, помнится, со скандалом и швырянием призов, когда председатель комиссии высказал свое мнениеquote:Originally posted by Vesper:
Марк ясно сказал, что порода ценится за свое чутье, а не за зоркость.
Про то, что ценится за зоркость он действительно не говорил, а про то, что дальнее обоняние не нужно - говорил. Он вообще вопросы про чувствительность обоняния откровенно не понимал.
quote:Originally posted by Vesper:
А чем же правила ФТ не пригодны для проведения состязаний в наших угодьях?
Попробуйте еще раз перечитать тему. Десять раз писали. Справа налево, слева направо... Птицы мало, а собаки под другое заточены.
quote:Originally posted by Vesper:
Внимательно читайте правила, при условии, что собака не допустила дисквалифицирующих ошибок, 15 минутами работа собаки не ограничивается.
В Капяре кому-то дали еще 15 мин.?Oleg 51 02-12-2012 12:53
quote:Во видео и прочитаной литературе выводов о конкретных собаках делать нельзя и никто не делает.Вопрос ко всем кто пишет, но собак в живую не видел, делая свои выводы на основе просмотренных видео и прочитанной литературы.
По анализу правил и способов косвенной оценки чутья на ФТ можно предположить с большим основанием.что достоверной оценки дальности и верности чутья там сделать нельзя.(Достоверно оценить чутье - не по интуиции и опыту .а по общепринятым критериям нельзя и по отечественным боровым правилам,которые впрочем такой задачи поэтому и не ставят).
Единственным объективным критерием является проверка чутья по перемещенной птице(дупель и в меньшей степени перепел).которые в отличие всех иных качественных методов оценки чутья по принципу - есть-нет по требуемому минимальному лимиту.позволяют оценить и выразить количественно это важнейщее рабочее качество легавых по его возможному максимуму..При всей сложности данного метода.который зависит от большого числа внешних факторов.которые могут занижать(но не завышать) результат измерений,он является большим бонусом наших полевых состязаний по сравнению с ФТ в отношении отбора и подбора пар производителей при селекции легавых по чутью.quote:А может вместо того.чтобы говорить о сильном чутье у собак у которых это чутье никто не проверял( выступавших только на ФТ или по правилам подобных отечественным боровым) показать предварительно их по правилам.которые позволяют достоверно оценить дальность и верность чутья(по болотно/луговой).Тогда заинтересованные в выдающихся по чутью производителях заводчики будут предпринимать усилия посмотреть на таких собак и в поле своими глазами.А может прежде чем делать выводы сомневаясь в чутье собак и выносливости надо в начале посмотреть в поле, то поголовье которое сейчас завезено и получено от завозных собак, а потом уже делать какие-то выводы.
При разведении легавых для охоты по соответствующим приоритетам(мозги.чутье на первом месте)нет проблем для использования производителей показывающих выдающиеся результаты на ФТ любого уровня.подтвержденные не менее высокими результатами по отечественным болотно/луговым правилам. более того,собаки показывающие выдающиеся результаты по этим правилам.при достаточно трезвом отношении к отбору но ходу.поиску и стилю вполне могут быть удовлетворены отечественными правилами в качестве племенных.
quote:а можноpes_i_kА как интересно бесчутые собаки становились полевыми чемпионами и получали дипломы высоких степеней по нашим правилам, под судейством наших экспертов, как в России, так и в Украине?Док 73 02-12-2012 20:43quote:Originally posted by Viksv:
так обильное слюновыделение
Она птицу не жрет, не мнет, только подранков душит резким движением головы, как в голливудском кино. Но это я всегда поощрял печеньками, хвалил, т.к. не люблю все эти добивания подранков, брезгую как-то заплечными делами...)))Viksv 02-12-2012 21:16quote:Originally posted by Док 73:
Она птицу не жрет, не мнет, только подранков душит резким движением головы, как в голливудском кино
Hitchcocker spaniel?Док 73 02-12-2012 23:53
Мне кажется, что большинства собачников уже имеющих спаниелей (пох каких), вопрос перехода на другую породу закрыт. Собаки у многих молодые, впереди годы совместной жизни. Когда еще... да и хотелось бы попозже, если честно.
Лично я, менять любимое животное ни на кого не готов, о чем честно и заявляю. Смотрю на все через задницу собственной собаки? Наверное. Самое главное, с точки зрения что кармы, что социальной психологии, это самый обычный здравый подход обычного человека. Собаки несут больше социальной нагрузки, чем функциональной. Вот будет у меня собака старая, кривая, хромая, слепая, мне проще от охоты отказаться, даже если это будет не очень комфортно. Ничего, переживу, а вот собака может не пережить измены, будет страдать. Я почему-то в этом уверен.
Ну, это вот лично мой подход, я его никому не навязываю.Viksv 03-12-2012 08:58quote:
Originally posted by Vesper:
Спрингер должен искать слеpes_i_kOleg 51 03-12-2012 17:40quote:"Потеет" языкоместь такая фигня.когда увидев открытую пасть на стойке некоторые связывают это с тем, что собака якобы не уверенно стоит,чуть ли не с пустырем.
но на самом деле .я где то читал.что это связано со строением носоглотки у собаки .каких то там отверстий между носоглоткой и ротовой полостью, и то.что дышат с открытой пастью увеличивает объем пропускаемой порции воздуха через носоглотку,ипа как дополнительная прокачка.Vesper 03-12-2012 21:36
quote:Originally posted by Viksv:FB спрингер должен искать в рамках челнока. Если он будет выстреливать вперед на запах, он пропустит кролика сидящего в метре от него
Не утрируйте, любой спаниель должен искать в пределах выстрела,и при попадании в запаховое поле однозначно он челнок будет ломать, выстрелить вперед он может, главное, чтоб птица была поднята в пределах выстрела.quote:Originally posted by Viksv:
Вредно ему дальнее чутье. А работе верхом мешает еще опущенная голова. Запах лучше распространяется верхом. Ведь пойнтеры голову не опускают.
Не надо смешивать в кучу легавых и спаниеля, он отлично совмещает, как работу верхом, так и низом, и ему никоим образом не мешает опущенная голова, при отработке запаха птицы он не утыкается носом в землю прекрасно работая верхом прямо в птицу, лучше один раз увидеть собаку в поле, вместо того, чтоб териотезировать.quote:Originally posted by Viksv:
quote:Originally posted by Vesper:Собака не должна поднять птицу за пределами выстрела.Ну это уж точно
А у Вас другие требования к спаниелю?quote:Originally posted by Viksv:
Точно, а вот пожрать от туда выходит. И переходы остаются. И может не надо методично эти чащобы пылесосить? Нашли горячий лаз на границе и вычислили, где сидит фазан?
Это Ваше решение где Вы пустите собаку в поиск, то Вы пишите, что Вам птица нужна, то наброды собираетесь искать, конечно фазанpVesper 03-12-2012 21:43
quote:Originally posted by Viksv:Вот Вы и посчитайте, с какой скоростью должен двигаться охотник, если его спаниель ростом в 50 см. будет челночить на аллюре того пойнтера с расстоянием между параллелями определяемым хорошим верхним чутьем.
Вы меня удивляpAksen64 06-12-2012 13:32quote:Originally posted by Ялама:
Хорошо, только к чему этот разговор.
Вродебы все правильно, соревнования проводятся или по дикой птице, или вылущенной заблаговременно, тем самым дав ей ей возможность адаптироваться к среде обитания.
Это задача организаторов, обеспечить угодья с нормальной птицей, дикой или выпускной. И не важно (опираясь на новые правила) когда она выпущена, главное чтоб по не можно было испытать собак.Главное чтобы организаторы не забывали в будущем сказать желающим поучаствовать,в ФТ что фазан будет выпускной и адаптированный. А то 5 лет слышал крики о том что в Англии испытывают исключительно по дикой птице, и именно это одно из тех условий, обеспечивающих высокие полевые качества английских спрингеров, и скорость в поиске дает возможность не давать отбежать бегущей птице,из еще более раннего, в оправдание отсутствия птицы на состязаниях:" хорошая собака всегда птицу найдет...." и на тебе, как в анекдоте про депутата: концепция изменилась.....
Oleg 51 06-12-2012 18:36quote:Аппетит приходит во время едыНе убавить не прибавить ничего не могу.manitu.manitu 06-12-2012 19:25
А действительно к чему ты это все пишешь Игорь?
Это твоя личная война с Мацокиным или дело в охотничьих качествах спаниелей?manitu.manitu 06-12-2012 19:55
А чего ты так обозлился а бог ,не знаю правда которого ты имеешь ввиду, = любовь.Vesper 07-12-2012 12:07quote:Originally posted by Aksen64:
Главное чтобы организаторы не забывали в будущем сказать желающим поучаствовать,в ФТ что фазан будет выпускной и адаптированный.
А интродуцированый фазан выпущенный в естественную среду обитания сильно отличается от дикого?
quote:Originally posted by Aksen64:
А то 5 лет слышал крики о том что в Англии испытывают исключительно по дикой птице, и именно это одно из тех условий, обеспечивающих высокие полевые качества английских спрингеров
Высокий уровень рабочих качеств кмк обеспечивают жесткие требования предъявляемые к собакам на трайлах и способность английских заводчиков адекватно смотреть на своих собак.
quote:Originally posted by Aksen64:
концепция изменилась.....
Какая концепция изменилась.Oleg 51 07-12-2012 12:19quote:По поведению?А то нет...А интродуцированый фазан выпущенный в естественную среду обитания сильно отличается от дикого?Vesper 07-12-2012 12:24quote:Originally posted by Oleg 51:
чтобы наконец концепция было привлекательной для масс
И что ж должно быть привлекательно для масс.quote:Originally posted by Aksen64:
Как не заметить. Ну вот еще из удаленной темы на одном из форумов:Мацокин пишет:
Мне все равно, что будет получаться
> >
> со спрингерами у нас в стране. Я не озабочен судьбой породы. Меня
> >
> больше всего интересует мой завод, качество работы моих собак, а также
> >
> возможность пользоваться племенным материалом других заводов,
> >
> разводящих рабочих спаниелей. Ну и мне бы хотелось, чтобы у нас росла
> >
> популярность охоты со спаниелем, чтобы у меня была возможность
> >
> реализовывать охотникам собак, которых я не планирую использовать у
> >
> себя в разведении. Я лично планирую потенциальных производителей,
> >
> которых буду использовать в вязках, смотреть на профильных для
> спаниеля
> >
> объектах и в угодьях, для которых была создана эта порода.
> >Не убавить не прибавить ничего не могу. Ржу не могу.
С чего ржете то?fomkis 07-12-2012 10:55quote:Originally posted by Aksen64:
А то 5 лет слышал крики о том что в Англии испытывают исключительно по дикой птице
Все эти 5 лет Вам говорили, что :
"Все Фильд Трайлы с присвоением ЦАЦИТ(C.A.C.I.T.) проводятся только по вольной дичи. Под вольной дичью следует понимать дичь, родившуюся в естественной среде обитания или дичь, интродуцированную не позднее конца августа."quote:Originally posted by Aksen64:
" хорошая собака всегда птицу найдет...."
Завидуете нашим спрингерам?Aksen64 07-12-2012 11:27quote:Кстати ,если тебе не нравится фазан,то в Англии фильд трайлы проводятся по вальдшнепу и граусу о чем англичане говорили на семинаре.Мне женщины нравятся.
Aksen64 07-12-2012 13:28quote:В чем игра слов?
Получается освоившийся интродуцированый фазан, позволяет испытывать по нему собак так же, как и по дикому?
И что с того что он привязан к местам кормления, а дикий не привязан к местам с хорошей кормовой базой или его нельзя создав искусственно благоприятную кормовую базу подтянуть на определенную территорию?
Что дает возможность при нормальной плотности птицы в одном месте, испытать собак в равнозначных условиях.
А непосредственно выпущенный под выстрел это фазан только внешне.Вот как раз в том что написали. Как раз и не получается испытывать по интродуцированому как по дикому. Дикая бежит с места где ее хоть раз потревожили.Особенно в малокормных местах. и всегда при малейшем шуме будет делать так в дальнейшем. Там где корма много и он на открытых площадках, дикий фазан, (за исключением молодых особей,до определенного срока) всегда уходит с открытых мест в естественные укрытия. Обязательно хорошо закрытые сверху, только тогда он может в них затаиваться.
Интродуцированному, по барабану все это очень долго, он априори человека не боиться. И затаиваться может в любом кусочке травы на открытом месте.
Glasha 07-12-2012 15:00quote:Originally posted by Vesper:
Но как написал Aksen64 "По поведению ничем." соответственно птица выпущенная заблаговременно до начала трайла, освоившаяся в среде обитания позволяет испытывать по себе собак так же, как и по дикой птице.
Не знаю, велик ли у него опыт по дикому, чтобы такое сказать... ИМХО, отличается во всем и не меньше чем канал от канализации, хотя корень один.Oleg 51 07-12-2012 17:28quote:Интродуцированый это выпущенный в среду обитания где у него есть возможность акклиматизироваться. А это вольерное содержание.
вольер и есть среда обитания.так это примерно км на 2 км местность огороженная рабицей.Vesper 07-12-2012 19:44quote:Originally posted by Покет:
очень сильно.
И чем же?КИМ видео 07-12-2012 23:40
Ха хачинг 08-12-2012 12:21quote:Originally posted by КИМ видео:
А может кроликов сразу к дачникам запустить и с сеткой не париться. И капуста на халяву. Продал заезжему спаниелисту путевку и смылся. Во бизнес получается!
Это пять.Покет 08-12-2012 11:24quote:Originally posted by Vesper:
А где если не секрет? По интродуцированному.
например под Брайтоном. Это город такой, в Великобритании, на юге. (для географов, не путать с районом Брайтон-Бич в США)quote:Originally posted by Валерий Н:
Я это к чему - между "резиной",как бы он ни был нагонян и диким - пропасть......
ну да, Валер, ведь все просто... если и то и то видел своими глазами.quote:Originally posted by Vesper:
"Слышал звон, но не знаю где он."
тут скорее подходит "Не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь".quote:Originally posted by manitu.manitu:
Во вторых уже надоело долдонить,но те кто уперся в интродуцированного фазана делают вид,что не слышат,что в Англии фильд трайлы проводятся так же по вальдшнепу и граусу.
у спаниелей? не поверю... а как же породный стиль?quote:Originally posted by manitu.manitu:
А это можно и с РОСом,только вот не задача,при поиске уходит на дистанцию пойнтера,при подъеме птицы не останавливается,после выстрела идет на автоподачу,хозяину птицу в лучшем случае не приносит а в худшем сам сжирает.
заставь дурака богу молится, он себе и лоб расшибет (не о РОСах)Viksv 08-12-2012 12:00quote:Originally posted by manitu.manitu:
А вот вам уже не молодым людям не стыдно такой цинизм проявлять,это я к пенсионерам обращаюсь,хотя вы совке воспитывались так ,что неудивительно.
Мне хоть до пенсии, как медному котелку..., но отвечу.
Цинизм не это.
Цинизм это из уст обладателя РОС с 16 дипломами:
quote:Originally posted by manitu.manitu:
А это можно и с РОСом,только вот не задача,при поиске уходит на дистанцию пойнтера,при подъеме птицы не останавливается,после выстрела идет на автоподачу,хозяину птицу в лучшем случае не приносит а в худшем сам сжирает
Кто дипломы то рисовал за такую работу?
Или не цинизм? Просто отрабатываете?ВЭН ЧИК 08-12-2012 17:45
[QUOTE][B]Кто дипломы то рисовал за такую работу?
Или не цинизм? Просто отрабатываете?
Вопрос,конечно интересный! Будет ли ответ?manitu.manitu 08-12-2012 20:46quote:Originally posted by КИМ видео:
В "совке" кормили идеализмом. На цинизме выросли Вы "успех любой ценой" и "Дешёвые гробы за дорого" главные лозунги сегодняшнего дня. К счастью не для всех.
А шутка не цинизм. Шутка украшает жизнь
Я рожденный в СССР там и вырос но предпочитаю жить сегодняшним днем а не страдать по прошлому.
А циничная шутка является пошлостью,господа.
quote:Originally posted by Покет:
у спаниелей? не поверю... а как же породный стиль?
Уже три раза писал,что Марк об этом говорил на семинаре и охотятся они так же как и проводят фильд трайлы на грауса и вальдшнепа.
quote:Originally posted by Покет:
заставь дурака богу молится, он себе и лоб расшибет (не о РОСах)
Почему? Ведь эти качества свойственны любому росу,подавляещему большенству,ведь отбором по полевым качествам ни кто не занимается,вяжут всех со всеми.
quote:Originally posted by Viksv:
Кто дипломы то рисовал за такую работу?
На испытаниях которые проводятся без отстрела можно выставить на диплом любую собаку и мои дипломы получены на всеросийских в Солотче и Череповце. А на охоте все дипломированые росы работают
со всеми недостатками которые я описал выше ,и все росисты об этом знают только на форумах кривят душой.
quote:Originally posted by Валерий Н:
Вы походу великий специалист во всём
Vesper в фазанах получше всех присутствующих здесь разбирается т.к. живет на Украине и фазан основной объект охоты являтся.Petros 08-12-2012 21:04
На счет резины и прочего. Как вы знаете, у меня сейчас 6 месячный щенок Мак и семилетний Урал. Урал прекрасный охотник. Взял четырех перепелов, которые живут у меня во дворе, в клетке, для работы с Маком. Мак делает по ним картинные стойки на пяти- семиметровой дистанции с подогнутой лапой и все прочее. Ну пытается гнать после подъема , работаем, но не в том вопрос. Урал по тем же перепелам, просто их пропускает мимо! Сначала шел прямо к ящику с перепелом и без всякой остановки хватал его и целехенького приносил мне его. А сегодня просто прошел мимо домашнего перепела. Знает , говнюк, что домашнюю птицу охотить не нужно. Вот такие дела.Popov 08-12-2012 21:17quote:
Originally posted by Petros:
... Вот такиpes_i_kot_iPetros 08-12-2012 21:40quote:Originally posted by Popov:Ну, в поле то наверное бы отработал ?
У меня Гай во дворе вообще не проявлял интереса ни к воробьям, ни к голубям, а в поле в 4.5 мес. подсадного голубя сразу "узнал" и был поставлен. Что характерно, к дворовым птичкам это интереса не прибавило.
А в полях нет-нет птичку, да и даСорри за офф.
Речь как раз идет о поле. Перепела я высаживал в поле, в ланч системе.
Viksv 08-12-2012 21:47quote:Originally posted by manitu.manitu:
Уже три раза писал,что Марк об этом говорил на семинаре и охотятся они так же как и проводят фильд трайлы на грауса и вальдшнепа.
Марк про охоту слова не сказал. Ему охотится некогда. Он на полсотни FT в году успеть должен Я Вам писал. А в Англии водятся граусы и вальдщнепы. И если они попадают в загон, то и засчитываются.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
А на охоте все дипломированые росы работают
со всеми недостатками которые я описал выше ,и все росисты об этом знают только на форумах кривят душой.
Так работают РОСы хозяев, которые на охоте из-за азарта, из-за нежелания подшуметь или из-за других причин спускают собаке погонку или "автоподачу". У тех, кто готов прервать охоту и привести собаку в чувство проблем нет. Обратитесь к КИМ видео. У него полно отснятого материала по охоте с РОС да и по состязаниям. Подают, не гонят, и не то, что в пределах выстрела, а собака еще охотника поджидает и проверяет готов ли. Видео штука достаточно объективная.
Бывают погонки - да. Но это поведение надо корректировать, что люди понимающие, что лучше дать паре птиц скрыться, но не испортить собаку.
А с подходом "а охоте можно все" - любую собаку за сезон портите.
Так, что это все чушь.
А Вам стоит подумать, кому интересно, чтобы Вы тут с этими байками подставлялись вместо них.Popov 08-12-2012 22:30quote:Originally posted by Viksv:
Не знаю уж, что имелось в виду под словом "подготовить"Под словом "подготовить" имелось в виду, очевидно, то, что можно взять любого роса и надрессировать (!) его до степени получения последним диплома 1й степени при определенном стечении обстоятельств. Обстоятельствам же стечься определенным образом оч. даже несложно. Об этом тоже все знают но часто стесняются обсуждать, не принято
Popov 08-12-2012 23:14quote:Originally posted by Viksv:
Вот про "ля-ля" хочу Вам вернуть.В РМ ушло. Только пусть рм останется рм-ом
quote:Originally posted by Viksv:
Кстати, сливается вода в унитазеДа не, еще много чего. Не ожидал, впрочем, что Вас из всего изложенного заденет именно этот вполне устоявшийся и довольно безобидный слэнг. )
quote:Originally posted by Viksv:
Правда они делают еще одну вешь. Они планируют собак оставляемых в питомнике прогонять через строгую селекцию по рабочим качествам, а отходы продавать публике.Ну уж "отходы" (Вот похоже очень прав manitu, когда пишет, что вяжут у нас "каждого с каждым". ) Вы приведите пример хоть одного питомника, который регулярно продавал бы своих лучших производителей? Просто производителями при питомниковой системе разведения становится в ~1000 раз меньше собак, чем при клубной системе. По крайней мере в популярных породах. Таких как ас, пойнтер, асс, лабрадор.
В этом разница подходов
- клубная (секционная): всеми правдами и неправдами натянуть СВОЮ собаку на племенной класс (потому, что это как бы круто)
- питомниковая или если хотите профессиональная: вязать только лучших из лучших.А то, что Вы обзываете "отходами" - это прекрасные пользовательские, охотничьи собаки. Просто зачем вязать все подряд, если есть из чего (а главное - есть ЗАЧЕМ) выбирать? И зачем охотнику племенная собака, если ему надо охотится, а не щенков пристраивать? Всем должны заниматься профессионалы. А наша "сила" в том, что всем занимаются любители - начиная от заседания в госдумах, и заканчивая племенным разведением охотничьих собак .
Вот Вы, очевидно, собачек тоже разводите? Вяжете? Щенки иногда случаются? И что ж - всех оставляете в своем питомнике? Или все-таки что-то продаете/пристраиваете/дарите и пр, исходя при этом из некоторых соображений? Давайте тогда за ради справедливости Ваших потомков, обретших новых хозяев, тоже "отходами" называть
quote:Originally posted by Viksv:
Такое количество "планового брака"А это как? Вот на мой взгляд брак - это проблемы психики, экстерьера и/или рабочих качеств. Т.е. привозные собаки по вашему дают большой (или даже огромный) процент потомков с изъянами психики, криволапых и недокусных + не работающих??? Ну, не поленитесь тогда подкрепить это примерами, причем многочисленными . А я со своей стороны предложу взять от вольного 15-20 собак любой породы кроме роса (понятно почему) с дипломами 1-2 степени и с классом "элита" и посмотреть, у скольких из них в ближайших предках сидят привозные собаки Сделаем одинаково репрезентативные выборки и сравним Заодно станет понятно (ну, кому еще не понятно) кто и каких тут кроликов "разводит".
Viksv 09-12-2012 11:45quote:Originally posted by Popov:
Но вот у собак с пороками обязательно должны быть имена и происхождение - можете конкретизировать, что за собаки и откуда, и что за пороки? особенно если речь о питомниках.
Я сейчас не судья на ринге, меня не уполномочили . Посмотрите сами и все поймете.quote:Originally posted by Popov:
такие вопросы не понимают ни финны, ни итальянцы с французами, ни немцы
Не про то. Чуть выше приводились высказывания и немцев, и французов о неприемлемом уровне чутья у английских FB спаниелей. Алексей, Вы прочтите тему, а то все по новому приходится пересказывать. Тоже и про экстерьер. Лениво оччченьПокет 09-12-2012 21:49quote:Originally posted by manitu.manitu:
Вам ,что нужно что бы собака подняла птицу под выстрел или еще какие то заморочки, английский спрингер лучше всех спаниелей в мире справляется с этой задачей.
в Капьяре как-то не доказали...Viksv 09-12-2012 21:53quote:Originally posted by manitu.manitu:
А, Вы на себя берете роль сапера
Не жертвыVesper 09-12-2012 22:46
"Вы походу великий специалист во всём..... Начиная от фазана и заканчивая космосом.... Прям за сотни км. видите кто и как птицу готовит к выпуску.... Поучать вздумали?"
Не стоит так волноваться никто Вас учить не собирался."Так Вам на кухню - там жену учите."
Уж как нибудь без Вас разберусь, куда мне идти и что делать." Из Ваших постов складывается впечатление,что Вы толком ни "резину"не видели,ни на вольного не охотились..."
Конечно же нет, где ж мне на юге то фазана увидеть. А пытаюсь я узнать, то с чем действительно не сталкивался, с выпускным фазаном который аклиматизировался в естественно среде обитания, сколько ему для этого надо времени и чем он отличается если отличается от интродуцированого ранее даже у нас, которого мы считаем диким.Vesper 09-12-2012 23:04
Originally posted by Oleg 51:В этой связи у меня вопрос-почему нужно считать.что те люди которые займутся разведением спрингеров добьются и будут добиваться такого же результата как и ведущие английские заводчики .если тогда когда у них была еще больше возможностей добиться реального успеха в породе РОС -вся популяция .в том числе и лучшие представители породы были в полной доступности, им это не удалось и даже наоборот?
[/B]
[/QUOTE]
quote:Originally posted by Oleg 51:
нет не Вам.А спринговоду из Киева.
Я хоть и не из Киева, но понимаю, что мне.
А кто Вам говорил, что добьются, желание есть, а там будет видно.
Вы имеете в виду лучшие из худших. Я сомневаюсь, что при существующей системе и подходах к оценке собак, что -то получится.
А что даже наоборот?Vesper 09-12-2012 23:10quote:Originally posted by Покет:
в Капьяре как-то не доказали...
Не доказали потому, что с птицей была проблема. А вы сомневаетесь?Oleg 51 09-12-2012 23:36quote:очень многие спаниелисты с этим не согласны.Говорят есть целые племенные кусты отличных рабочих собак .которые и определяют интерес к РОС.Вы их сами спросите.Вы имеете в виду лучшие из худших. Я сомневаюсь, что при существующей системе и подходах к оценке собак, что -то получится.
quote:наоборот-в данном случае это обратное успеху.А что даже наоборот?Vesper 09-12-2012 23:39quote:Originally posted by cocker:
или задача подружейной собаки это только "поднять птицу под выстрел", то к чему тогда все эти "заморочки" со стилем и прочей ерундой?
На ряду с поиском и стилем, еще одни критерием оценки работы охотничьей собаки есть эффективность, и эффективность, как раз есть критерием способности собаки находить дичь, и Марк на семинаре не раз упоминал, что собака должна находить дичь при помощи чутья.
А где даже в наших правилах есть оценка дальности чутья у спаниелей?Vesper 10-12-2012 12:36quote:Originally posted by Oleg 51:
А обратил вопрос к Вам потому.что это то над чем следует задуматься всем благо приобретателям ФВ АСС- а что дальше? Матры мантрами,но ясности в этом отношении не прибавляется.
Те кто заводит собаку для охоты пусть охотится и наслаждается прекрасной работой собаки. Ну а те кто хочет заниматься разведением, они и думают, что дальше. На данный момент завезено отличное поголовье от лучших английских собак, получены первые потомки от этих собак, не уступающие им ни по рабочим качествам, ни по экстерьеру, интерес охотников к породе растет и от этого ни куда не денешься. Ну а дальше посмотрим. Главное есть желание иметь хороших охотничьих собак.Aksen64 10-12-2012 11:59quote:Originally posted by manitu.manitu:
Ну во первых на интродуцированного фазана,в частных хозяйствах,охота,натаска могла бы быть более расширена по срокам.
Во вторых уже надоело долдонить,но те кто уперся в интродуцированного фазана делают вид,что не слышат,что в Англии фильд трайлы проводятся так же по вальдшнепу и граусу.
А так же охотятся на вальдшнепа и грауса со спрингерами.Ну во первых, охота и натаска по выпускаемой птице, круглогодичная. Была 6-8 лет назад и остается такой же по сию пору.
Во вторых, ты когда пишешь интродуцированную,не имей в виду англичан.Именно они все состязания проводят по выпускной в нашем понимании, а не интродуцированной птице. В Астрахани фазан интродуцирован, это т.е. выпущен для расселения и дальнейшего естественного размножения.Не в вольер.А в естественную среду. Те из выпущенных кто смогли адаптироваться к условиям и выжить, и составили основу дикого поголовья в будущем. Думаю не надо тебе объяснять почему по такой птице, охота и натаска проводится только в определенные законом сроки,и только по петухам фазана? Натаска только на выделенном для этого участке, если не открыта охота?
Я и написал ранее что в посту Яламы, содержится некоторая подмена понятий.
Способность собаки работать по дикой птице, идет в разрез с требованиями трайлов работать в коридоре выбранном егерем. Отсюда и мысль о том что какая разница выпускная, или дикая, главное что бы птица дала себя сработать в этом коридоре. А не пыталась бежать.Как дикая.
Т.е. за место того чтобы согласиться с тем что существуют условия определяющие добычливость собаки,в работе по дикой птице, и от этого зависят правила проведения испытаний и состязаний, любой ценой стараются сохранить элементы шоу присущие трайлам.Грустно как- то когда собака носится как ураган по месту откуда птица уже убежала, правда Жень?
Уже очень многим понятно почему эффективность работы на английских трайлах определяющих как здесь пишут сторонники трайлов- чутье, не равно понятию чутья т.е. способности находить птицу в наших условиях.
Другой вопрос возникает и по поводу тезиса о том что такая скорость спрингера обуславливает невозможность отбежать птице от собаки. Хотя сразу было понятно, что это касается только затаившейся птицы. Птица отбежавшая ранее из зоны поиска, просто остается не поднятой.
И может быть сработана только собакой показывающей хорошую быструю работу по следу, с последующем ускорением как только запах птицы попадает на нос спаниелю. Ведь на видео с трайлов видно, что спрингеры реагируют на след.
Так что Жень, будущие трайлы спрингеров будут устраиваться в РФ как праpes_imanitu.manitu 10-12-2012 12:19quote:Originally posted by Aksen64:
Хотя сразу было понятно, что это касается только затаившейся птицы. Птица отбежавшая ранее из зоны поиска, просто остается не поднятой.
Вся птица которая была,была поднята а той котрой не было ту и не поднялиViksv 10-12-2012 14:42quote:Originally posted by manitu.manitu:
В этой рекламе ,совершенно очевидно всем думающим людям, Вы абсолютно проигрываете,потому так и нервничаете
Рекламой не занимаюсь. Заметьте, про своих собак не пишу.
Действительно, скачут мои не так быстро, но зато они птичку находят .
Существенный плюс, я Вам скажу.
Что там про оснавное назначение спаниелей?
Да, и оценки на выставках получают под англичанамиcocker 10-12-2012 14:53quote:На ряду с поиском и стилем, еще одни критерием оценки работы охотничьей собаки есть эффективность
Не могли бы Вы дать исчерпывающее определение эффективности работы охотничьей собаки? Тогда может станет понятно, почему по Вашему мнению АСС лучше кокера или РОСа. Хотя что-то мне подсказывает, что Вы путаете эффективность с эффектностью.
quote:и эффективность, как раз есть критерием способности собаки находить дичь,
Тогда и с этим тезисом может станет понятно.
И если Вы все-таки хотите сравнивать разные породы, предназначенные для разных охот, по одному только критерию -"поднять птицу под выстрел", тогда скажите что лучше, паровоз или пароход? И у того и у другого одно и то же "породное предназначение" - доставить груз и пассажиров из точки А в точку Б.Андрей2 10-12-2012 18:28quote:Originally posted by cocker:
Не могли бы Вы дать исчерпывающее определение эффективности работы охотничьей собаки? Тогда может станет понятно, почему по Вашему мнению АСС лучше кокера или РОСа. Хотя что-то мне подсказывает, что Вы путаете эффективность с эффектностью.quote: и эффективность, как раз есть критерием способности собаки находить дичь,
Тогда и с этим тезисом может станет понятно.
И если Вы все-таки хотите сравнивать разные породы, предназначенные для разных охот, по одному только критерию -"поднять птицу под выстрел", тогда скажите что лучше, паровоз или пароход? И у того и у другого одно и то же "породное предназначение" - доставить груз и пассажиров из точки А в точку Б."Главная задача спаниеля - поиск, нахождение дичи и вспугивание ее вблизи ведущего. В течение всего выступления спаниель должен работать вблизи ведущего, не оставляя не обысканных мест и не пропуская дичь в полосе своего поиска. Судьи во время выступления собаки оценивают ее способность находить дичь, ход, наличие страсти и, если возможно, смелости. Собака должна работать страстно и смело обыскивать заросли, при этом она должна быть контактной и послушной. В целом она должна волновать и быть приятной глазу. Она должна показывать хороший поиск при минимуме управления со стороны ведущего. При равенстве всего стильная собака должна быть оценена более высоко. Однако судья (и) должны убедиться, что быстрая стильная собака является также лучшей по способности находить дичь.
Направление ветра существенно влияет на манеру поиска собаки. Против ветра собака должна вести поиск челноком с равномерными отходами вправо-влево и наоборот, тщательно обыскивая все места, где может укрываться дичь, при этом она не должна удаляться от ведущего дальше дистанции поражения ружейным выстрелом. Манера поиска по ветру может сильно отличаться от вышеописанного поиска. Собака часто будет стремиться зайти значительно далеко вперед, чтобы затем вести поиск на ведущего. Судья (и) должны предоставить возможность собаке удалиться по прямой от ведущего, чтобы, возвращаясь на ветер, она имела возможность лучше обыскать местность в полосе своего поиска.
В поиске до выстрела спаниель должен игнорировать наброды и следы. Длительная задержка на следах не целесообразна и может привести к пропуску птицы. При этом добор по следу отбежавшего битого кролика, зайца или птицы должен поощряться при оценке.
Не нахождение птицы автоматически не лишает собаку права участвовать в окончательном распределении мест.8.
Если в поиске собака ловит дичь, то она должна принести ее ведущему, который передает дичь судье(ям) для осмотра. Судья(и) может (могут) снять собаку, если в результате осмотра будет установлено, что пойманная дичь не ранена.
9.
Особо ценится, если перед вспугиванием дичи собака своим поведением сигнализирует о ее присутствии.
10.
Собака не должна двигаться после вспугивания, падения дичи и выстрела, но если собака перемещается с тем, чтобы заметить место падения дичи, то это свидетельствует об ее уме и должно поощряться при оценке.11.
Спаниель должен четко подбирать битую дичь, быстро возвращаться и подавать мягкой хваткой в руки. Такая подача желательна, но не следует придавать большого значения небольшой задержке, если до вспугивания дичи собака вела долгий изматывающий поиск, возможно ставший ее причиной. Небольшая задержка во время подачи допускается. Если имеется возможность, учитывая условия, собаку не следует посылать на подачу, когда битая дичь упала далеко и собака не могла заметить места ее падения.
Как правило, не разумно проверять на подачу более двух собак на одной битой дичи. Если обеим собакам не удалось найти и подать битую дичь и судьи основательно обыскали место падения дичи, напуск следует продолжить. Возможное нахождение битой или раненой дичи любой собакой в последующих напусках, тем не менее, не может обязательно быть расценено как свидетельство неспособности ранее выступавших собак находить битую дичь..." (c) Field Trial Regulations
Док 73 10-12-2012 18:40
Лёха, не спугни! Самое интересное начинаетсяViksv 10-12-2012 18:59quote:Originally posted by Док 73:
Лёха, не спугни! Самое интересное начинается
Керосинчик припасли? Надеятесь на наше воспитание?Док 73 10-12-2012 19:03
Тут и без керосина очередное заседание Клуба имени Выеденного Яйца должно получиться интереснымViksv 10-12-2012 23:46quote:Originally posted by Док 73:
Эрландсон безусловно великий и интереснейший чувак
Настолько великий и интереснейший, что позволяет себе предельно раздражаться, когда с ним не соглашаютсяПаршев 11-12-2012 01:26
Интересно, по какому стандарту судили Маунтбаттена Хока?Андрей2 11-12-2012 09:40quote:Originally posted by Viksv:
Из нее не понятно были ли хоть предки из одного питомника.Андрей2 11-12-2012 09:45quote:Originally posted by Viksv:
На первенствах водокачки
"3-5 августа 2012 года в Тульской области прошла ХI-я Всероссийская выставка охотничьих собак. Выставки охотничьих собак такого масштаба в нашей стране проводятся с 1925 года, а начиная с 1987 года они проходят регулярно один раз в пять лет. Организаторами мероприятий выступает Центральное правление <Ассоциации Росохотрыболовсоюз> совместно с одним из региональных обществ охотников и рыболовов" (c)Паршев 11-12-2012 10:27
Из всего, что говорил А.О., вынужден согласиться только с оценкой некоторых российских экспертов. Поставить "отлично" собаке, на которую нет стандарта - это что-то. Я понимаю, песик здоровый, в чем-то даже красивый... рубашка как у стандартного спрингера... пусть он будет отличным спрингером!cocker 11-12-2012 10:35
"Если человек цитирует чью-то чужую мысль, то это еще не значит, что он
что-то в этой мысли понял."(с)cocker 11-12-2012 10:36
"Щедрость цитирования чужих мыслей прямо пропорциональна скудости собственных." (с)cocker 11-12-2012 10:38
Сорри за флуд. Надоели тролли...Док 73 11-12-2012 11:08
Так вот. На мой скромный взгляд стороннего наблюдателя за всеми этими свистоплясками, эти типы собак когда-нибудь обязательно разойдутся фактически, ибо практически они уже безвозвратно разошлись и экстерьер тут будет играть немаловажную роль. То, что полевые заводчики очень озабочены внешним видом собак, абсолютно точно. Многие в этом ни за что не признаются, но если долго трещать, обязательно проговорятся Экстерьер полевыми заводчиками используется как инструмент отличия от выставочных собратьев не только практически, но и для иного визуального ряда, чтобы подчеркнуть иную сущность и происхождение. Короче, все это не только суровая практика охоты, но и безобидные игрища взрослых дядек и тётекАндрей2 11-12-2012 13:14quote:Originally posted by Паршев:
Интересно, по какому стандарту судили Маунтбаттена Хока?
quote:Originally posted by Паршев:
Поставить "отлично" собаке, на которую нет стандарта - это что-то.
5.2. При проведении экспертизы интродуцированных пород охотничьих собак эксперту следует руководствоваться стандартом FCI на данную породу (Приложение 2.). http://vvos.ru/statute/cocker 11-12-2012 13:35quote:Originally posted by Андрей2:
5.2. При проведении экспертизы интродуцированных пород охотничьих собак эксперту следует руководствоваться стандартом FCI на данную породу
Жаль что не руководствовались...
Хотя кому в Туле было руководствоваться? Там эксперт вообще до этой выставки про такую породу не знал и как спрингер должен выглядеть понятия не имел. А стандарт она может и читала. Но что толку? Это все равно что рассуждать о качестве постановки оперы только прочитав либретто...
Андрей2 11-12-2012 13:36
Ялама
постоянный
Пост N: 87
Откуда: Украина, Херсон
ссылка на сообщение Отправлено: 08.10.12 00:24. Заголовок: Сегодня на сертифика..Сегодня на сертификационной выставке САС-UA
Диса получила оценку отлично, титул САС, ВОВ, ЛС правда мы были одни из спрингеров, на BEST мы не пошли(надо было ждать окончания выставки, до вечера), променяли на охоту.Спасибо: 0
Правка Профиль Л.С Цитата ОтветитьАндрей2 11-12-2012 15:24quote:Originally posted by cocker:
Там эксперт вообще до этой выставки про такую породу не знал и как спрингер должен выглядеть понятия не имел. А стандарт она может и читала. Но что толку? Это все равно что рассуждать о качестве постановки оперы только прочитав либретто...
"Казалось бы, все стало наконец-то ясно: вот есть гены и кодируемые ими признаки, которые передаются потомству от родителей определенным путем. Но коли так, то давно должен был наступить расцвет собаководства вообще и породотворчества в частности. Однако... послушаем-ка разговоры экспертов, возвращающихся с выставки: "Это не ринги, а слезы. Видали молодняк? - Ну, один хуже другого. Собаки просто разваливаются на части: есть голова, так ноги ужасные; ноги есть - корпус никуда". Текст, разумеется, утрирован, бывает и по другому, но как исключение. Золотой век собаководства не только не насту-пил, но, похоже, остался где-то в прошлом столетии. И это не просто ностальгия, с которой позволительно и естественно смотреть на ринги шестидесяти- или семидесятилетнему судье, вспоминая собак своей молодости, ничуть нет. Автор гораздо моложе и смутно помнит собак даже конца 60-х годов. Однако опрос коллег-экспертов и разведенцев подтверждает наше субъективное мнение: да, собаки в массе своей по экстерьеру и поведению становятся все хуже. В чем дело?На мой взгляд, причина этого, наша беда - вульгарно понятые и применен-ные на практике генетические знания. Стоп, читатель, не надо кидать в меня камень, я вовсе не ученица и пламенная последовательница Лысенко. Однако достижения любой науки в практических целях должны использоваться там и так, как следует. Стоит ли с помощью микроскопа колоть орехи или читать газету?
Тогда почему же мы, отбросив почти весь опыт многовековой народной селекции, по мнению многих, безнадежно устаревшей, перешли только на генетические понятия? Да, разумеется, гены существуют материально, и столь же материальны кодируемые ими признаки. Беда только, что это вовсе не обязательно именно те признаки, которые мы склонны выделять при взгляде на собаку.
В самом деле, при описании экстерьера оперируют следующими понятиями: форма головы, ушей, линия спины, фактура и цвет шерсти, углы конечностей и т.п. Вы уверены, читатель, что все эти признаки дискретные, т.е. отдельные, независимые друг от друга, и более того, что они неделимы на более мелкие? Думаю, что нет. Признаки эти по своей биологической сути совершенно не дискретны: они комплексные, сложные, зависимые друг от друга и делятся на более мелкие. Просто их так выделяет селекционер, ведь это удобнее при экспертизе. При описаниипо этим, скажем, канонам, а не по признакам, можно, в принципе, представить внешний облик собаки и даже попытаться вообразить, какова она в движении. Однако каждый судья субъективен и, таковы уж свой-ства психики человека, каждую конкретную собаку на ринге соотносит с имею-щейся в его воображении идеальной собакой - "моделью" породы. Сколько судей - столько и идеальных моделей, которые, совпадая в общих чертах, разнятся в частностях. Отсюда привычные описания типа собаки: голова чуть широковата; уши несколько укорочены; шея довольно загружена; линия верха - норма; углы конечностей - норма, при некотором сближении скакательных суставов при движении; фактура и цвет шерсти - норма; оценка - "очень хорошо". Что можно понять из такого описания? А ничего! Голова шире чего? Шея загружена в какой мере? Несколько сближенные суставы - это насколько? Относительно каких величин все эти "больше", "меньше", "норма"? На то, мол, есть стандарт. Правильно, но в стандарте из количественных показателей даны только пределы роста, индекс формата, да иногда (и то чаще в инструкциях по племенной бонитировке) - индекс костистости; прочие же описания все на том же качественном уровне: сухая, подтянутая, ровная, с переходом и т.д.
Таким образом, стандарт по сути своей - то же описание идеальной собаки, сделанное "на пальцах". Его необходимо знать и воспринимать на чувственном уровне, но невозможно использовать в качестве чертежа или машинной программы." (с) http://dusharossii.narod.ru/stm.htm
cocker 11-12-2012 16:54
Вот правильная цитатка: "Рабочего стандарта не существует" (с) Mark Whitehouse
Когда им здесь это говорили они спорили до посинения. Когда Марк сказал то же саpes_i_koер )
"Терпит вред тот, кто упорствует в заблуждении и невежестве." (с) (Марк Аврелий)Viksv 11-12-2012 17:26
"Загадочное поведение градоначальника объяснилось самым неожиданным образом: в голове у него обнаружился органчик, который исполнял только две пьесы - <Раззорю!> и <Не потерплю!> Однажды этот органчик сломался"Андрей2 11-12-2012 17:27
quote:Originally posted by cocker:Вот правильная цитатка: "Рабочего стандарта не существует" (с) Mark Whitehouse
Когда им здесь это говорили они спорили до посинения. Когда Марк сказал то же самое они надолго затихли, призадумались, но потом придумали новую версию : "рабочий стандарт находится в теле правил". Если он к каком-то теле и находится, то только в теле некоторых ФТ-адептов. Точнее в их голове."Главная задача спаниеля - поиск, нахождение дичи и вспугивание ее вблизи ведущего. В течение всего выступления спаниель должен работать вблизи ведущего, не оставляя не обысканных мест и не пропуская дичь в полосе своего поиска. Судьи во время выступления собаки оценивают ее способность находить дичь, ход, наличие страсти и, если возможно, смелости. Собака должна работать страстно и смело обыскивать заросли, при этом она должна быть контактной и послушной. В целом она должна волновать и бpes_i_
manitu.manitu 11-12-2012 20:11quote:Originally posted by КИМ видео:
Как точно подмеченоViksvла я прекрасно понимаю,что движет им писать один пост за другим,из страницы в страницу,это боязнь потерять доход от своего питомника.
В полевых спрингерах,настоящих охотничьих спаниелях, ощущается угроза полного прекращения использования шоу в среде охотников.
А вот приспешников и прихлебателей Viksvла я понять не могу какую выгоду хотят получить они. Похоже они сами этого не понимают.cocker 12-12-2012 12:14quote:Originally posted by manitu.manitu:
Viksvла я прекрасно понимаю,что движет им писать один пост за другим,из страницы в страницу,это боязнь потерять доход от своего питомника.
У него нет доходов от своего питомника. Отвечаю. Одни расходы. Ему просто ИНТЕРЕСНО.
quote:Originally posted by manitu.manitu:
А я не дам обсирать ESS field breed
Да кто б их трогал... Милые спортивные собачки. С владельцами им только не всегда везет...Aksen64 12-12-2012 12:14quote:и не встать...
Пора валить отсюда.Ага Лех! Одни об элитной охоте, и настоящих элитных охотниках, другие про 50 крестьян, выращивающих дворняжек.
Третий г-ном других поливает, и считает что этим защищает своих....Пора.
Док 73 12-12-2012 12:30
Игорек, привет! Я все ждал, когда за собаченек потрепаться... Без мазы.Vesper 12-12-2012 12:45quote:Originally posted by cocker:
Originally posted by Паршев:А где стандарт "породы ESS field breed"?
"В теле..."
Вам же привели цитату из правил.Vesper 12-12-2012 01:09quote:Originally posted by Viksv:
Я Вам один секрет раскрою. Ваших собак никто не "обсирает", кроме Вас. Если не придумывать волшебные сказки, а стоит понять, что делают, например, англичане, и жизнь наладится.
Не надоело передергивать, еще раз повторюсь вы ж их даже не видели, чтоб, что-то говорить. Фантазер.manitu.manitu 12-12-2012 01:47quote:Originally posted by Aksen64:Пора.
Тебе Игорек в pes_i_Док 73 12-12-2012 13:36
А мне вообще нижегородцы очень симпатичны, а трайлы подавно. Правда, мне и выставочные спаниели тоже нравятся, да и хозяева у них не такие уж и херовые ребята. И даже койкерхёндье нравится... Мне все нравятся и все, что интересно и вносит позитив в сложную жизнь. Просто надо как-то в руках себя всем держать и не делать из мухи слона, когда речь идет о безобидном увлечении. Неужели нельзя как-то спокойно меняться мнениями, точкой зрения, не обижая собаченек, хозяев и их пристрастия. Полей и кустов у нас до хренища, всем места хватит, кмк. Собаку тоже себе каждый сам выберет, или собака сама найдет хозяина. Все отлично, хули так вибрировать...
Вообще, братцы, отличие умного человека от кретина заключается в том, чтобы вовремя сказать себе: "Стоп" и не увлекаться до состояния невменяемого фанатика. Мы все можем соскользнуть на эмоции, но как-то надо критично себя оценивать и возвращаться на землю. Позитивное увлечение собаками и охотой не стоит оскорблений и разбитых носов. Если и я кого-то ненароком обидел, то прошу меня не судить строго.Vesper 12-12-2012 13:55quote:Originally posted by cocker:
Стандарт, где речь идет об экстерьере, это для всей породы. Вне стандарта = вне породы. Как-то странно получается: на стандарт плюем, но название породы используем.
Английским Кеннель Клубои собака породной признается на основании родословной, и в равной степени он принимает, как стандарт для шоу собак так и правила фильд трайлов для рабочих собак, ответственность за разведение собак возложено на питомники.
quote:Originally posted by cocker:
На вопрос существует ли рабочий стандарт, он ответил "No" (Нет).
Там не понятно понял Марк вопрос или нет, т.к. сразу перешел к рабочему сертификату для других пород спаниелей, а для спрингера и кокера его нет.
quote:Originally posted by cocker:
Долго еще будете крутиться?
Что ж Вы все капаете, как такового отдельного документа нет, но описание работы спаниеля в поле есть, и вы это сами понимаете
quote:Originally posted by cocker:
Я понимаю, что кому-то хочется, чтобы "рабочий стандарт" был. Я понимаю, что даже если его нет как официально принятого документа,это нисколько не мешает ориентироваться на то, что есть.На правила, например
quote:
Originally popes_i_kПаршев 12-12-2012 15:13quote:Originally posted by Vesper:
Да вроде бы так никто и не говорит, а если назвать все своими именами то все станет на свои места, шоу собаки которые отбирались в основном с учетом только экстерьера- это шоу собаки, ...
И глупо называть шоу собаку охотничьей, даже если с ней и можно охотится,
а рабочую собаку тащить на выставки. И сторонники FB собак я думаю с этим согласны, но ведь другая сторона нет.В группе английских спаниелей, и тем более касательно прочих - немецких и русских - шоу-пород нет. Есть просто породы, в которых есть охотничьи линии. Поэтому и в Англии, и в континентальной Европе есть охотничьи соревнования для всех пород спаниелей, есть охотничьи тесты. Хочешь охотничью собаку, кламбера например - ищешь охотничьюpes
Oleg 51 12-12-2012 15:19quote:понимающих в разведении владельцев питомников .которые позиционируют себя как высшее и самое перспективное в нью собаководстве - еще меньше Сути ,содержания в головах нет.а орг форма дело второстепенное.Только питомников, то у нас раз два и обчелся, конечно пока.
Как РКФ так и наше КСУ отличный плацдарм для превращения охотничьих собак в декоративных.
quote:согласен полностью.В том числе благодаря тому,что продвигают спортивные состязания по международным правилам взамен отечественным племенным(.чтобы было понятно- я за полевые состязания и спытания.но по правилам, позволяющим решать племенные задачи отбора,но не задачи рекламного характера.Как РКФ так и наше КСУ отличный плацдарм для превращения охотничьих собак в декоративных.
quote:Не,культура тут не причем.Все это продвигают люди .которые не на культуру ориентируются .а на совсем другой интерес.А наша культура этому в помощь
quote:Требовательный потребитель выращенный на отечественной охотничьей культуре и вековых традициях у нас всегда был.просто он сегодня не в чести у тех кто продвигает западное коммерческое охотничье собаководство на наш рынок.требовательный потребитель, который начнет разбираться, что и для чего, все у нас будет на том же уровне.quote:Ну это совсем наивно.Какая может быть конкренция между людьми которые ничего не понимают в племенном разведении собак для охоты.мало понимают в их использовании на охоте.но хорошо набили руку в рекламе,маркетинговых трюках и черном пиаре.?Тем более .что все это направлено как раз на неискушенного потребителя?В таких условиях возможна исключительно недобросовесpesИ пока у нас не будет конкуренции между питомникамиVesper 12-12-2012 15:22quote:Originally posted by Oleg 51:
Если назвать своими словами ,то шоу -это разведение без учета рабочих качеств,а рабочее разведение без учета экстерьерных качеств.В том и другом случае получить породных охотничьих собак .а не пользовательных весьма трудно.
Тогда посмотрите на Англичан и АСС FB, собаки не породны? и уже на протяжении ни одного десятилетия, собака с плохим экстерьером не может быть хорошим охотником, а тем более выиграть FT, что на наших состязаниях вполне допустимо, а то что мы судим в ринге не всегда является верным для охотничьей собаки.
quote:Originally posted by Oleg 51:
Но считаю что породная собака племенного уровня должна иметь экстерьер высокого уровня в соответствие со стандартом и высокого уровня рабочие качества.
Породная охотничья собака должна иметь функциональный экстерьер высокого уровня и без него она не сможет показать высокий уровень рабочих качеств.
quote:Originally posted by Oleg 51:
если человек охотник и если он разводит в соответствие со своими приоритетами собак для охоты с чего вдруг он будет будет ослаблять или пренебрегать требования к рабочим качествам своих собак?
Не должен,это в идеале, но пока не будет конкуренции между питомниками, у нас это останется в основном только на словах. С какими это своими приоритетами?
В поле надо смотреть охотничью собаку, доказывая это на соревнованиях.Vesper 12-12-2012 15:27quote:
Originally posted bypes_i_kot_iVesper 12-12-2012 15:43quote:Originally posted by Паршев:
В группе английских спаниелей, и тем более касательно прочих - немецких и русских - шоу-пород нет. Есть просто породы, в которых есть охотничьи линии. Поэтому и в Англии, и в континентальной Европе есть охотничьи соревнования для всех пород спаниелей, есть охотничьи тесты. Хочешь охотничью собаку, кламбера например - ищешь охотничью линию и берешь щенка.
Пород нет, а разделение на совершенно два разных направления есть.
У РОСов нет, будет, я с такими уже сталкивался, и такие родухи напишут закачаетесь. И главное все официально.
quote:Originally posted by Паршев:
И есть исключение: ФТ-спрингера, владельцы которых сознательно забили на экстерьер еще сто лет назад.
Есть и те и другие.
quote:Originally posted by Паршев:
Вот глупо называть спортивную собаку - рабочей, вот это точно.
И чем же охотничья собака отличается от спортивной?Oleg 51 12-12-2012 15:56quote:это слова того самого рекламного характера А то.что вы пишите "МЫ,на "НАШИХ!" и тд далеко не ко всем относится.так.что пишите про себя,ПЛЗ.и уже на протяжении ни одного десятилетия, собака с плохим экстерьером не может быть хорошим охотником, а тем более выиграть FT, что на наших состязаниях вполне допустимо, а то что мы судим в ринге не всегда является верным для охотничьей собаки.Oleg 51 12-12-2012 16:16quote:Функциональный экстерьер высокого уровняи есть требование любого стандарта любой породы.только это функциональный экстерьер у каждой породы свой.Породная охотничья собака должна иметь функциональный экстерьер высокого уровня и без него она не сможет показать высокий уровень рабочих качеств.
Чтобы это работало нужно приглашать судить на выставки экспертов охотников и породников .а не выставлять собак под АЛЛроундеров.которые со стандартом то мало знакомы.не говоря о том.что не представляют как с этими собаками нужно охотится.
quote:Конкуренция в том кто больше продаст или дороже?Пусть такая конкуренция так и останется на словах в собаководстве.Не должен,это в идеале, но пока не будет конкуренции между питомниками, у нас это останется в основном только на словах. С какими это своими приоритетами?
Лично я убежденный сторонник того.что все лучшее что создали ,создают и будут создавать в охотничьем собаководстве принадлежит охотникам -любителям и энтузиастам.Обслуживать их должны специалисты и профессионалы.
Иметь себе собаку наиболее подходящую для своих охотничьих целей важнейшая мотивация ,не искаженная ни интересами выгоды.окупаемости или рентабельности.
quote:смотреть доказывая?)))) да никому ничего не нужно доказывать.нужно просто показывать тем кому тебе интересно показать-если делаешь для себя и под себя.В поле надо смотреть охотничью собаку, доказывая это на соревнованиях
Это в бизнесе нужно бороться за уровень продаж.А здесь будет получаться хорошо,то шила в мешке не утаишь -люди все равно узнают и другим расскажут.Да и нужный потребитель сам придет и станет в очередь и будет ждать когда ты сможешь с ним поделиться.)Будет получаться плохо.то и самому станет не нужно.(
Хотя я лично за проверку и официальное подтверждение рабочих и экстерьерных качеств для допуска в племя -для всех без исключения.единственная оговорка -рабочие качества должны быть оценены по критериям и приоритетам нужным для продуктивной охоты в отечественных условиях,а не для победы на ФТ,которые если и совпадают между собой , то только частично.cocker 12-12-2012 16:44quote:Originally posted by Vesper:
Это Viksv-а собаки еще участвуют в испытаниях, а в основном люди с такими собаками забывают об охоте, акцентируя внимание на выставках.
И с РОСом уже начинает происходить подобное, появляются клубы и федерации допускающие собак к вязкам только с оценкой экстерьера и попробуй им что-то скажи, что у них собака не породная.
quote:Originally posted by Vesper:
Как РКФ так и наше КСУ отличный плацдарм для превращения охотничьих собак в декоративных.
А разве РКФ или КСУ что-то запрещает? Что мешает Вам заниматься разведением с учетом каких угодно рабочих качеств? И РКФ и КСУ дают полную свободу. Вот в Англии тоже можно вязать собак без рабочих дипломов. И тем не менее в тех питомниках где этим занимаются уровень рабочих качеств на высоте. Может дело не в РКФ и КСУ а в Вас?Shpan 12-12-2012 19:32quote:Originally posted by Vesper:
У РОСов нет, будет, я с такими уже сталкивался, и такие родухи напишут закачаетесь. И главное все официально.
Это касается только РОСов, или собак других пород тоже?Shpan 12-12-2012 19:35quote:Originally posted by Vesper:
И чем же охотничья собака отличается от спортивной?
Ну, это же элементарно.
Примерно тек же отличается стеновое ружье от охотничьего. Или спортивная винтовка от боевой. Стрелять можно, а охотиться или воевать неудобно.Док 73 12-12-2012 20:08quote:Originally posted by Shpan:
Ну, это же элементарно.
Примерно тек же отличается стендовое ружье от охотничьего. Или спортивная винтовка от боевой. Стрелять можно, а охотиться или воевать неудобно.
Оооо... какое не совсем корректное сравнение... Лучше другое что-нибудь.Андрей2 12-12-2012 22:09
"Экстерьер, конечно, очень важен, но для охотничьих собак он все же имеет второстепенное значение". (с) Крушинскийcocker 12-12-2012 23:05quote:Как правило, основой для функционального экстерьера породы является тип конституции.Насколько он различен у этих двух направлений?
Если принимать за основу классификацию типов собак на пять основных"грубый,сухой,крепкий, рыхлый(сырой) и нежный, то шоу можно отнести к крепкому типу, а спортивных к сухому.
quote:И второй вопрос: зарегистрирован ли в ФЦИ,Кеннель Клубе GB, либо какой-нибудь другой официальной кинологической организации стандарт породы АСС рабочего разведения?
Нет, не зарегистрирован ни в ФЦИ, ни в АКК. Это только хотелки известной секты.cocker 12-12-2012 23:21quote:
Требования стандарта это требования для развития шоу собак
Где в стандарте АСС написано, что он для шоу собак?
quote:собака которая показывает великолепную работу в поле маловероятно, что будет плохо сложена.
Какую работу? 15 минут скачки выпучив глаза? Для этого нюансы анатомического строения не имеют большого значения. Для длительной работы на охоте уже важнее, но плохо сложенная собака все равно может быть хорошим охотником. А вот при прочих равных условиях правильное анатомическое сложение (основа экстерьера) может сыграть решающую роль. Но чистый эксперимент (равные прочие условия) поставить практически невозможно.
quote:Да сколько угодно! Перекус или крипторхизм на скорость не влияют. И плембрак по окрасу тоже. И многое другое.Как раз эти недостатки и не влияют на работу собаки в поле.
Вот-вот. О том и речь. Если основные постулаты кинологии летят в топку, то что уж говорить о таких мелочах как тип конституции и прочее.
quote:А на охоте и в поле это не одно и тоже.
Охота и спортивные состязания (ФТ) это не одно и то же. Свежий пример - обсуждаемый волгоградский ФТ.Паршев 12-12-2012 23:41quote:Originally posted by Андрей2:
"..the arbitrary breed standards which are laid down for show dogs.." (с)Keith Erlandson
"произвольные стандарты пород, которые установлены для выставочных собак..""существует разница между теми собаками, которые используются для работы, и теми, которые используются для выставок: выставочный Кокер - более крепкая, тяжелая версия своего рабочего аналога" Официальный сайт Английского Кеннель клуб, Информация о породе.[/B]
Кто такая эта Кейт Эрландсон? К чему она нужна? Кстати, применительно к спрингерам о существовании каких-то отдельных рабочих собак не говорится; зато есть четкое указание - не соотвествует собака стандарту - не выводи ее на ринг
а стандарт - вот он
http://www.the-kennel-club.org...rd.aspx?id=2053cocker 13-12-2012 12:12
Кто-нибудь знает где так напугали Андрея2, что он теперь не может собственные мысли излагать? А то как-то неудобно с Гуглем общаться...Vesper 13-12-2012 12:50quote:Originally posted by cocker:
Требования стандарта это требования для развития шоу собак
Где в стандарте АСС написано, что он для шоу собак?
"Я понимаю, что при современном уровне требований к развитию некоторых "рабочих" качеств для ФТ и уровню экстерьера на выставках, достичь одновременно и того и другого невозможно, а самое главное никому не нужно. Поэтому приходится чем-то жертвовать. Я понимаю, что желание "усилить и улучшить" одну сторону за счет другой привело к фактическому разрыву породы на две части."
Это же Ваши слова, и чем будут руководствоваться разные направления в породе для "усиления и улучшения" экстерьера для выставок и рабочих качеств?Vesper 13-12-2012 12:57Vesper 13-12-2012 01:17quote:Originally posted by cocker:
Какую работу? 15 минут скачки выпучив глаза?
По правилам работа собаки 15 минутами не ограничивается, судья может смотреть собаку столько времени сколько ему надо.
quote:Originally posted by cocker:
Для этого нюансы анатомического строения не имеют большого значения. Для длительной работы на охоте уже важнее,
Анатомическое строение имеют большое значение как для длительной работы на охоте так и для, как Вы выразились "15 минут скачки."
И эти собаки способны, как работать на пределе сохраняя комплекс рабочих качеств на высоком уровне, так и длительное время на охоте.
quote:Originally posted by cocker:
А на охоте и в поле это не одно и тоже.
Охота и спортивные состязания (ФТ) это не одно и то же.
Да, что ж Вы постоянно передергиваете, конечно на состязаниях к собаке предъявляются более жесткие требования, хотя многое зависит от охотника, что можно, а что нельзя.
Вы так и не ответили чем же отличаются спортивные и охотничьи собаки?Vesper 13-12-2012 12:32quote:Originally posted by Escaper:
Я не кинолог... Правильно я понимаю - я могу любую собаку около 51 см ростом и похожую на спаниеля вывести на ФТ спрингеров?
"1.7. К фильд трайлу допускаются только чистопородные собаки, зарегистрированные в Книге Родословных, признанной FCI. "(с)Escaper 13-12-2012 13:05quote:"1.7. К фильд трайлу допускаются только чистопородные собаки, зарегистрированные в Книге Родословных, признанной FCI. "(с)
Как без стандарта породы отличить?Oleg 51 13-12-2012 13:14quote:Можно и не похожую,главное с чистопородной родословной АСС .зарегистрированной должным образом )равильно я понимаю - я могу любую собаку около 51 см ростом и похожую на спаниеля вывести на ФТ спрингеров?Андрей2 13-12-2012 15:27
Стартовая страница Кеннель клуба
DEE DEE TASCROFT Вл. Носов (Нижний Новгород)
Андрей2 13-12-2012 17:25quote:
Originally posted by Viksv:А Вы знаете, pes
Viksv 13-12-2012 18:46quote:Originally posted by Андрей2:
И совершенно оправданной, самой эффективной защитной мерой в данной ситуации будет по возможности строгая изоляция <рабочего> поголовья от всякого прилития <выставочной> крови." (С)
quote:Originally posted by Viksv:
И выкинут в массы этих с позволения сказать АСС. И как потом это дерьмо из породы выводить? Всю популяцию в помойку?
Ну хоть в выводах мы сошлись.Ура!Aksen64 13-12-2012 19:04quote:Originally posted by Viksv:И выкинут в массы этих с позволения сказать АСС. И как потом это дерьмо из породы выводить? Всю популяцию в помойку?
quote:Ну хоть в выводах мы сошлись.Ура!А я думал что дерьмо, в отношении собак не своих, прерогатива другой группы "товарищей"
Увы, ошибался.
Viksv 13-12-2012 19:38quote:Originally posted by Паршев:
Ну правильно, один только и есть в стандарте числовой параметр, и тот не совпадает, что уж говорить об остальных, которые "на пальцах".
Там есть еще один числовой параметр - 2, но один из участников сказал, что и 1 достаточно, если работает хорошоДок 73 13-12-2012 19:43
Игорь, можно не париться. Главное, что собакам это все пох. Мне одна только что сказала...) Лежит тут, жирная, ленивая и черная ) Привет передает )2 Паршев. Андрей Петрович, почитай Эрландсона. Мужик сказочный и пишет очень толково и по делу, очень много по истории породы и из первых рук, а не по армянскому радио.
Viksv 13-12-2012 19:53quote:Originally posted by Aksen64:
А я думал что дерьмо, в отношении собак не своих, прерогатива другой группы "товарищей"
Игорь, Вы вырываете фразы из контекста. Фраза про дерьмо была высказана в отношении того, что сторонники FB допускают к вязкам собак с такими пороками, как уродство строения челюстей (уродство тут не ругательство, а официальный термин применяемый к недокусу и перекусу), односторонний крипторхизм и т.п. Да, я считаю, что особи имеющие такие пороки явлются дерьмом с точки зрения племенного разведения. Они при этом могут быть милейшими pet или пользовательскими собаками.
Если Вы не согласны, увы...Андрей2 13-12-2012 20:28quote:Originally posted by Viksv:Фраза про дерьмо была высказана в отношении того, что сторонники FB допускают к вязкам собак с такими пороками, как уродство строения челюстей
"Селекционная работа в охотничьем собаководстве в первую очередь должна быть направлена на совершенствование рабочих качеств собак. Поэтому нецелесообразно исключение из племенной работы особей, имеющих выдающиеся полевые качества при разных (кроме уродливых) формах прикуса, характерных для семейства собачьих." (c) А.Т.Войлочников,старший научный сотрудник ВНИИОЗ, эксперт республиканской категории
КИМ видео 13-12-2012 20:30
http://animalfoto.narod.ru/index.htm Где</A> посмотреть красивые фото выставочных собак? Есть что-то подобное?
[/b][/QUOTE]Vesper 13-12-2012 20:58quote:
Лабрадоры впечатляют, взгляд у "охотников" кмк похож.Aksen64 13-12-2012 23:22
Англичане посмеялись? Давай и я посмеюсь.
http://www.youtube.com/watch?v=2NH-Yi_TLdcOleg 51 14-12-2012 12:13quote:Угу,по дикому... )Видео забавноеVesper 14-12-2012 12:43
Ну хоть в выводах мы сошлись.Ура!
Улыбнуло...
Всё-таки, есть общие точки соприкосновения...
Так и до дружбы...недалеко!
Приветствую!Андрей2 14-12-2012 12:53quote:Originally posted by Паршев:
Видимо поэтому Эрландсон и заметил, что если ФТ-собака - не охотничья, то это не собака вообще значит были основания"Я охотился со своими спаниелями в течении всего времени. Я был погружен в породу и часто удивлялся когда меня совершенно простодушно спрашивали:
"Вы охотитесь со своими собаками, кроме того, что выставляете их на трайлах?" Я никогда не мог представить себе как может собака обрести достаточно знания дичи, если с ней не будут охотиться, но совершенно очевидно, что остаются те, кто верит, что есть чисто спортивные собаки, которые не охотятся. Я никогда не отделял одно от другого - если спаниель трайлер не показывает себя хорошо на охоте и недостаточно вынослив, то он для меня и не спаниель вовсе" (с) Кейт ЭрландсонПаршев 14-12-2012 01:17quote:Originally posted by Андрей2:"
"Как известно, в СПЕЦИАЛЬНОЙ литературе слова "породистый" нет. " (с)Где Вы выкапываете тексты всяких упоротых персонажей? Это клуб что ли такой закрытый? Что Вы вообще читаете?
Читайте нормальные книги, вот рекомендую такой автор Р.Шиян, может даже слышали о нем:
"Говоря о стоимости: если ценная породистая гончая стоила 20-30 рублей (максимум 50), то меделянка - от 100 рублей непородный и 300 рублей породистый, что приравнивалось к стоимости высокопородного скакуна. Меделянов обменивали за границу на оружие, лошадей, текстиль и т.д.".Mike_Burner 14-12-2012 09:41
Лех, лучше на амазоне. Выбор больше, цены ниже и доставка быстрее.Viksv 14-12-2012 10:30quote:Originally posted by Aksen64:
Где то читал интервью, про ведущий питомник дратов в Германии. В основе этого питомника, сука, выдающихся раб.качеств и с дисплазией Д. Сейчас дисплазии в нем нет, а семейства, дающие собак с выдающимеся раб.качествами есть.
Вы не хуже меня знаете, что есть методики использования в плем работе собак с аномалиями. Но они подразумевают отделение от основной популяции потомков такой собаки, исследование получившихся генераций (в том числе по препотентности к аномальному признаку) и запуск в основную популяцию проверенных потомков не ранее 3-4 генерации. Это очень дорого, долго и плохо контролируемо из вне. Параллельно возникает вопрос, что делать с теми потомками, которых нельзя пускать в породу.
Я не думаю, что в наших реалиях кто-то будет ждать столько лет. Запустят и все.kvas059 14-12-2012 14:14quote:Originally posted by Док 73:
Если жить в иллюзорном ретро-мире, то у нас только одна группа пород имеет промысловое и народнохозяйственное значение - лайки. Вернее, имели такое значение полсотни лет назад
Видите ли, Док, для тех, кто остался жить в реальном, а не иллюзорном "ретро-мире" (на восток от ЦО, к северу, а после Красноярска - и к югу от транссибирской магистрали) лайки как имели это самое, причем первостепенное, значение, так и продолжают иметь; думаю, что и через 50 лет положение дел мало изменится (если там нефть не найдут). Причем лайки сбалансированные - отбор ведется жестко (оружие есть у всех).Aksen64 14-12-2012 14:48quote:Originally posted by Gtnh:
Конечно! Нельзя терять интерчемпиона по красоте, только по причине его бездарности в поле.
Да и сученке симпатичной, но без дипл. "вдумчиво" кобелька подобрать не помешает. Главное закрепить это в положении о плем.рабПеть, как и нельзя терять собаку с выдающимися рабочими качествами, потому что он в ринге не первый, или в нем никогда не был.
Viksv 14-12-2012 15:22quote:
Att: Манифест
Мил человек, хватит мне в PM свой spam слать, коль нормально разговаривать не научился. И читать научись заодно. Я про тесты на дисплазию что-то писал?
И тыкать мне не надо. Я с тобой фазанов не пас.Док 73 14-12-2012 19:21quote:Originally posted by Gtnh:
Конечно! Нельзя терять интерчемпиона по красоте, только по причине его бездарности в поле.
Петр, давай выйдем из образа собачников-охотников и посмотрим на вещи со стороны. Только объективно. Кому, кроме нескольких десятков любителей этого специфического развлечения, которые еще и друг с другом никак не договорятся, нужны все эти скачки по полям и ухабам с собаками? А собачников сколько? В сотни раз больше, чем собачников-охотников. А тем, кому вообще все по барабану, все эти выставки, дипломы, интерчемпионы, охоты и пр. в тысячи раз.
Мне кажется, стоит уже от..баться от людей ))))
Называют своих собак охотничьими? Так каждый из нас может своих собак как угодно называть, вернее, так как он считает нужным. Никто никому ничего запретить не может.С сегодняшнего дня у меня собака-космонавт и попробуйте кто-нибудь возразите, разведу псиносрач на триста страниц.
Viksv 14-12-2012 23:00quote:Originally posted by Gtnh:
Конечно! Нельзя терять интерчемпиона по красоте, только по причине его бездарности в поле.
Петр, если я не ошибаюсь, без поля интерчемпиона не получитьAksen64 16-12-2012 21:09quote:
О том. В Европе оценка для вязки не нужна. Подавляющее большинство FB собак на выставках никогда не было. О каких оценках может идти речь, если адепты FB пишут, что им все равно, какая у собаки морда - широкая и pes_icocker 16-12-2012 21:48quote:Originally posted by Aksen64:
У нас в РКФ оценка "хорошо"и ничего больше.
Не ниже "очень хорошо".Viksv 16-12-2012 22:31quote:Originally posted by cocker:
Не ниже "очень хорошо".
Ты же видишь, что нет проблем с получением и отл. Как в поле, так и на ринге должна быть строгая квалификация судей.
Какие мультипородные судьи могут быть?
Должны быть минимальные требования к судьям, как к заводчикам данной породы. Для квалификации необходимо получить столько-то пометов, столько-то щенков с достижениями в ринге или в поле, причем правильнее установить для экспертов по породе, кроме выставочных успехов, минимальны требования по полевым успехам, а для экспертов полю - и по успехам щенков на выставках. (Не надо интерчемпионов, хотя бы уверенные Д-II для первых, и отл-ы на монопородках для вторых)
Каков поп, таков и приход. Надо с судейского корпуса начинать.ВЭН ЧИК 17-12-2012 10:06quote:Надо с судейского корпуса начинать.
Какие предложения,по пунктам?Oleg 51 17-12-2012 23:32quote:А почему УВЫ?Увы, как я понимаю, только в рамках правил отдельного клуба.
Может быть это и есть выход?
.В конце концов правила ведения племенной работы в РКФ и соответственно выдача родословных никак не регламентируются рабочими качествами.
И другими словами- никто никак ни никому ,даже чиновники , не могут навязать своих приоритетов отбора и подбора пар производителей заводчикам .
Следовательно,если в каком то клубе(специально созданном для этого-всеми заинтересоваными лицами ) начнут проводить состязания или испытания по собственным правилам действительно адекватным целям и задачам охотничьего собаководства и реальному практическому использованию собак на охотах,то думаю найдется много желающих в них участвовать из числа тех кто заинтересован в разведении собак для охоты.Т.е. из желания показать своих собак и посмотреть чужих с позиций племенного отбора по рабочим качествам -в одном месте и в одно время.
По типу тех пулек которые проводили между собой опытные легашатники после окончания официальных всероссийских состязаний.под судейством тех экспертов которых выбирали и мнению которых полностью доверяли сами участники.
Ну.а если результаты будут прозрачны.а отчеты с описанием работ доступны любому в том же инете.то и пользователи смогут пользоваться в поисках себе собаки этой важнейшей информацией из первых рук.Да и самим посмотреть на тех производителей было бы не трудно.cocker 18-12-2012 01:15quote:Originally posted by Oleg 51:
Следовательно,если в каком то клубе(специально созданном для этого-всеми заинтересоваными лицами ) начнут проводить состязания или испытания по собственным правилам действительно адекватным целям и задачам охотничьего собаководства и реальному практическому использованию собак на охотах,то думаю найдется много желающих в них участвовать из числа тех кто заинтересован в разведении собак для охоты.
Можно специально создать клуб, можно сделать это в любом существующем. Сейчас нет никаких препятствий для этого. Так почему до сих пор этого не происходит? Нет инициаторов-толкачей? Или слишком невелико число заинтересованных? Или и то и другое? Или что-то еще?
Я думаю, что на самом деле самая эффективная организационная форма племенного разведения - частный питомник. В крайнем случае - коллективный питомник с ярко выраженным лидером и с абсолютным единоначалием. А клуб нужен в первую очередь для организации мероприятий.Oleg 51 18-12-2012 01:30
Хорошего в этой статье, к сожалению, намного меньше, чем глупостей. Автор этой статьи - владелец заурядного украинского питомника такс. В статье есть несколько правильных, но очень общих фраз о генетике,поскольку автор в этом вопросе специалист.[/QUOTE]Это популярная статья.И действительно написана с позиций генетика.Я не увидел там никаких больших несуразностей с научной точки зрения,но взгляд на пороки развития ,на совпадение кровей и тд -вполне суразны.
хотя и ничего нового в этом нет.quote:Понятие уродства довольно таки широкое.Известно.что приливают крови других пород.не знаю как в отношении окраса.а вот ради придания или усиления того или иного рабочего качества -довольно таки часто.И говорят -вам же работа нужна .а не экстерьер.Такое ощущение, что Л.Пасечник вращается исключительно в кругу мошенников от собаководства, которые занимаются межпородными вязками,подделывают потом родословные и вообще разводят патологических уродов с полным букетом наследственных заболеваний.
Там есть заводчики с безупречной репутацией.а есть и наоборот.и есть просто мошенники.как и везде.И родословные подделывают не только в ООир,но и в западных питомниках.случаи известны.и племенной брак продают.КИМ видео 18-12-2012 11:57
А по теме вопросы можно? Как к очевидцу.
1. "Тараканий стиль" на Вас какое произвёл впечатление?
2. Проявление чутья на Ваших глазах случалось? И сколько в баллах эти случаи весилиkvas059 18-12-2012 12:50quote:Originally posted by Viksv:
они для другого.
Это-то я понимаю. Но если это не их дел - зачем эти тесты для НИХ? "Рабочий" класс?
quote:Originally posted by КИМ видео:
Как к очевидцу
1) При "низовой" (не только следовой) скоростной работе эта манера - оптимальна: позволяет мгновенно менять направления при необходимости, отрабатывая запахи всего сидячего плюс следы. Непривычно? Да. Кстати, моя Фроська ("неправильный" спрингер) первый год именно так и работала (я именно тогда и назвал стиль "тараканьим" - почему-то универовская общага вспомнилась) . Но, после плотного сезона по тетереву-утке сбросила скорость и сменила стиль. На "легашиный" (по определению Прошина): морда - кверху, широкие проходы, средний галоп. Сменила сама. Меня результативность устраивает,на трайлах ей делать нечего - я и не вмешиваюсь.
2) Классических "верховых" ("легашиных")не видел. А вот "высший писк" чутья для СПАНИЕЛЯ (на МОЙ взгляд)- мгновенная отработка наброда, без малейшего ковыряния (наткнулась, не сбавляя скорости крутанулась и - вперед, явно целенаправленно, не роя носом землю, с ускорением. Но - остановка ведущим, дабы не ушла за... В баллах оценить не берусь (как не берусь оценивать и сами баллы - давно есть к ним ряд вопросов). Но оценил бы высоко - ни ковыряний, ни определений ("тому ли я учуяла"), четко и без сомнений.Viksv 18-12-2012 13:30quote:Originally posted by kvas059:
Но если это не их дел - зачем эти тесты для НИХ?
Согласен.cocker 18-12-2012 14:12quote:Originally posted by Oleg 51:
Это популярная статья.И действительно написана с позиций генетика.Я не увидел там никаких больших несуразностей с научной точки зрения,но взгляд на пороки развития ,на совпадение кровей и тд -вполне суразны.
хотя и ничего нового в этом нет.
То что про генетику - слишком обобщенно, поэтому верно. А вот то, что про разведение и прочее - фантазии начинающего заводчика, да еще и неудачно начинающего.
Вот несколько цитат из статьи:
quote:А цель современного заводчика - получение как можно большего числа чемпионов и победителей престижных выставок, и как высший идеал - победа на Чемпионатах Мира и Европы собак собственного разведения.
На самом деле цель заводчика - выведение своей кровной линии,получение своего устойчивого внутрипородного типа собак. Этот тип по мнению заводчика должен максимально соответствовать идеалу породы. По крайней мере так, как этот заводчик представляет себе идеал. Цель заводчика - собрать и закрепить все нужные положительные качества из тех линий, которые он использует в своей работе и, по возможности, избавиться от недостатков, присущих этим исходным линиям. Цель заводчика сделать собак своего "производства" лучше или как минимум не хуже, чем "исходный" материал. Причем не важно на какие качества заводчик делает упор, на экстерьерные или рабочие. Или и те и другие, но это уже очень трудно. Важно, чтобы развитие одного не шло за счет другого.
А титулы и победы это лишь внешняя сторона дела. Поверьте, победы на крупных выставках (Чемпионаты мира и Европы) это ничто без признания коллег-заводчиков. А коллеги-заводчики судят не по титулам, а по собакам. И если у вас узнаваемый тип собак, если в поле или на ринге любой специалист, увидев собаку вашего питомника не заглядывая в каталог скажет: "О! Это скорее всего собака из такого-то питомника!", то это гораздо важнее для заводчика, чем победа на каком-то состязании или на выставке.
Из сказанного я и делаю вывод, что у автора статьи что-то не так с пониманием целей племенного разведения.
Дальше хуже.
Паршев 18-12-2012 15:29quote:Originally posted by cocker:
Это какие "респектабельные заводчики" пробавляются межпородными скрещиваниями? .Это, конечно, очень общее заявление, про вещи, которые имели место на заре существования наших пород. В начале 20-го века и межпородным скрещиванием занимались, меняя экстерьер и "интерьер", и в родословных не показывали. Так к спаниелям крап попал и многое другое.
Было и позднее, речь, возможно, о "синдроме бешенства", который выявляется не в одной породе, но в определенных линиях.Oleg 51 18-12-2012 15:41quote:То что про генетику - слишком обобщенно, поэтому верно.
при ориентации статьи на современный уровень заводчиков именно такой уровень и нужен.Главное .что верно.а глубже и не нужно.
А то вот уже и эксперты высоких категорий не понимают почему неправильный прикус,излом прута.крипторхизм,несоответствие стандарту должны исключать собаку из разведения -ведь на стиль и скорость они не влияют.
quote:извините.но это также обще,хотя и очевидно.На самом деле цель заводчика - выведение своей кровной линии,получение своего устойчивого внутрипородного типа собак. Этот тип по мнению заводчика должен максимально соответствовать идеалу породы. По крайней мере так, как этот заводчик представляет себе идеал. Цель заводчика - собрать и закрепить все нужные положительные качества из тех линий, которые он использует в своей работе и, по возможности, избавиться от недостатков, присущих этим исходным линиям. Цель заводчика сделать собак своего "производства" лучше или как минимум не хуже, чем "исходный" материал.
quote:Дык.если не будешь обращать внимание на рабочие качества делая упор на экстерьере или наоборот.обязательно развитие одних качеств пойдет в ущерб другим.Причем не важно на какие качества заводчик делает упор, на экстерьерные или рабочие. Или и те и другие, но это уже очень трудно. Важно, чтобы развитие одного не шло за счет другого.
есть две крайности далекие от охотничьего собаководства - шоу -и рабочее разведение,имхо.
Другое дело.что двигаясь вперед с целью получения своего предпочтительного внутрипородного типа.включающего рабочие и экстерьерные его особенности ,заводчик может решать эти разные.но взаимосвязанные задачи поочередно или последовательно.Все сразу одновременно решить действительно трудно.quote:
А титулы и победы это лишь внешняя сторона дела. Поверьте, победы на крупных выставках (Чемпионаты мира и Европы) это ничто без признания коллег-заводчиков. [/QUOTEКМК,так думаю не самая большая часть коллег-заводчиков.для многих -эЭто просто реклама для коммерческого собаководства,цель которой увеличиpes_i_kot_Viksv 18-12-2012 18:51quote:Originally posted by Паршев:
В начале 20-го века и межпородным скрещиванием занимались, меняя экстерьер и "интерьер", и в родословных не показывали. Так к спаниелям крап попал и многое другое.
Таких умельцев достаточно и сейчас. Мне периодически звонят странные люди и предлагают моим кобелем спрингера повязать РОС, а документы они достанутДок 73 19-12-2012 09:17quote:Originally posted by Паршев:
за бугром РОСов частенько считают спрингерами
Два вопроса:
1. За каким "бугром"?
2. Кто считает спрингером?
Не в качестве уничижения РОСа (отличные собаченьки), а просто два вопроса. Мне кажется, что за "бугром" про РОСа вообще никто не знает, а те с кем этот вопрос обсуждался не нашли разницы с кокер-спаниелем. Малая часть слышала, что есть какой-то в России спаниель, но не заостряли какой.Док 73 19-12-2012 09:45
Принадлежность собаки к рабочей породе дает ей право участвовать в рабочем классе на выставках ранга CACIB и CAC, а так же право выбора пути получения звания Интерчемпиона.
1.-4 CACIBа полученные у 3-х разных экспертов,в 3-х разных странах в течение не менее 1 года и 1 дня
2.-2 CACIBа полученные у 2-х разных экспертов, в 2-х разных странах в течение не менее 1 года и 1 дня + наличие рабочего сертификата, полученного на состязаниях с оценкой не ниже "хорошо".Рабочий сертификат иметь не обязательно.
Viksv 19-12-2012 10:05quote:
Originally postedpes_i_Док 73 19-12-2012 10:21quote:Originally posted by Viksv:
Между нами и Данией есть бугор?
Есть и не один, начиная с Финляндии. Англичане, шведы и норвеги делали круглые глаза, когда узнали, что у русских тоже есть спаниель. Венгры знают, но никогда сами не видели, кроме одной моей приятельницы, которая даже прислала выставочную ссылку на какую-то собаку. Я скидывал Игорю Аксенову.
Английские охотники вообще не заморачиваются. У них все просто: маленький спаниель - кокер, большой - спрингер, остальные - не совсем спаниели.Покет 19-12-2012 14:12quote:Originally posted by Док 73:
Вот еще одна причина такого явного разделения выставочных собак и полевых.
пример тупого заимствования. вроде хорошее дело -проверять интерчемпионов на рабочие качества -а результат коррупция и фимоз мозга.
ПыСы на загнивающем, собака сдавшая квалификационный тест на хорошо имеет право на получение МРС. Сравни с 75 трудовыми баллами у нас.Док 73 19-12-2012 19:02quote:Originally posted by Паршев:
Да, русский спаниель - это "увеличенный и улучшенный кокер" (с)(В.Герман 1953 г), но размер-то не кокера. По английским понятиям деление как было по размерам, так и осталось.
Получается, Андрей Петрович не совсем так)) Если брать полевое разведение (кокеров и спрингеров), то РОС однозначно ближе к спрингеру, если выставочное (начиная с 30-х годов), то это кокер без вариантов. Выставочные кокеры всегда были крупнее и выше полевых. Предлагаю ничью))
Я послал одному из уважаемых заводчиков (по его просьбе) около ста фоток РОСа, он в них опознал кокер-спаниеля, но "старого". Мне кажется, что в современных условиях это можно воспринимать как комплимент породе. Спрашивал про рабочие качества, на что я сказал как есть - собаки работают, используются на охоте, хозяева довольны. Иногда сохранить лучше, чем испортить ИМХО.Док 73 19-12-2012 20:00
Кстати, что может быть проще для заинтересованных в таком мероприятии. Взять правила АКК или ФЦИ, благо Андрей их перевел на русский и в качестве спортивно-увеселительного мероприятия провести парные напуски где-нибудь под Москвой. Просто, чтобы познакомиться с таким форматом состязаний. Найти судей, которые могут вникнуть в суть правил и абстрагироваться от отечественных на время, не составит труда. Того же Аксенова, как обладающего лабильным восприятием окружающей действительности. Может нижегородцы приедут поучаствовать\посудить, как "трогавшие оригинал". Интересно даже... Может чего-то и получится полезное вымутить из всего этого для практического применения.Док 73 19-12-2012 21:50
Петр, да ладно. Что у нас нет людей, судивших собак в поле, пусть даже и не по этим правилам? Я НЕ ВЕРЮ, что там такое, что нельзя постичь человеку, который разбирается в собаках и охоте. Если понять суть требований, то все можно сделать. Вон, Покет анд Ко устраивали "Губерта" с нуля и на ощупь. Я Тебе доложу получилось очень даже 3,14здато. Я же не предлагаю устроить сертификационное племенное мероприятие, а просто спортивно-охотничье тусануть в таком формате.
Забавные люди, как только предлагаешь им что-нибудь веселое и увлекательное замутить, так все не то и не так. Только мутузить друг друга можете...Viksv 20-12-2012 08:24quote:Originally posted by Gtnh:
Тут, у некоторых, сомнений в правильности подхода англичан, собаку съевших на этом деле, а ты сами с усами.
Авторитет судьи должен вызывать трепет ведущего, а не желание оспорить его мнение, иначе получится так часто высмеиваемая тобой розовая тусовка
Если некоторые - это я, то не сомнения в правильности подхода, а уверенность в том, что задачи другие. Почувствуйте разницу
По поводу судей, не знаю, как трепет, но выйти судить в поле - это не брошюрку с правилами прочесть. Еще хорошо бы сотню собак в поле отсмотреть вместе с несколькими опытными судьями, послушать их расценки и коментарии, их оценки твоего мнения. А потом...
Это вам не отпиленную руку скочем примотать
quote:
Originally posted by Gpes_i_kotdemilupus 20-12-2012 09:17quote:Originally posted by Док 73:
Кстати, что может быть проще для заинтересованных в таком мероприятии. Взять правила АКК или ФЦИ, благо Андрей их перевел на русский и в качестве спортивно-увеселительного мероприятия провести парные напуски где-нибудь под Москвой. Просто, чтобы познакомиться с таким форматом состязаний. Найти судей, которые могут вникнуть в суть правил и абстрагироваться от отечественных на время, не составит труда. Того же Аксенова, как обладающего лабильным восприятием окружающей действительности. Может нижегородцы приедут поучаствовать\посудить, как "трогавшие оригинал". Интересно даже... Может чего-то и получится полезное вымутить из всего этого для практического применения.Давайте попробуем. Предлагаю Краснодарский край. Только для лучшего понимания нашими экспертами, что расценивать и как, описание работы собаки нужно перевести в цыфры (макс 100 баллов).
Хотите, этой весной проведем по перепелу без отстрела или осенью по любой пернатой дичи с отстрелом.
Придумаю призововой фонд, что бы народ заинтересовался.Док 73 20-12-2012 09:48quote:Originally posted by Gtnh:
Авторитет судьи должен вызывать трепет ведущего
Ничей авторитет не должен вызывать трепет. А к "авторитетам" надо прислушиваться особо тщательно, ибо их обычно несет после прохождения определенной "точки монстр"))) Наступает некое замыливание глаза и внутренняя успокоенность. Я когда немного о.уел от собственного величия (по работе), взял себя в руки и попросил молодых сотрудников контролировать и перепроверять мои эпохальные ваяния) Помогает и немного спесь сбивает. У молодых и начинающих много преимуществ перед опытными коллегами. Вся система должна работать в гармонии и с разумной достаточностью. Так что, авторитетов в печку, когда они начинают бронзоветь)))
quote:Originally posted by Viksv:
Еще хорошо бы сотню собак в поле отсмотреть вместе с несколькими опытными судьями, послушать их расценки и коментарии, их оценки твоего мнения. А потом...
У нас таких людей нет, Анатолий? Я думаю, что есть и среди них есть способные абстрагироваться от накатанного стереотипа и вникнуть в те правила, по которым надо отсудить состязания. Только и всего. Мне вот пофиг чего судить: скит, трап, или спортинг, могу комбинашку и даже стрельбу по голубям (мерзость конечно...).
quote:Originally posted by Gtnh:
а ты сами с усами
Ну, чего-нибудь будет не совсем так и чего? Земля наскочит на небесную ось, или война с кЕтайцами начнется?))) Петь, не усложняй. Речь идет же не о племенных мероприятиях, а о спортивных с ознакомительной целью. Можно еще и по американским правилам замутить, а потом сравнить ради прикола.Док 73 20-12-2012 09:58quote:Originally posted by Gtnh:
Чтоб бантик поярче получить нужно тусовку придумать. см пост выше.
Это Ты про мой чтоль?)
Да ну, кому всрались эти бантики) А в тусовке ничего плохого нет на самом деле. По своему принципиальному значению племенное собачье мероприятие от тусовки отличается только степенью надувания щек) Выхлоп - один и тот же - праздное развлечение для собственного удовольствия.Gtnh 20-12-2012 10:06quote:Если некоторые - это я, то не сомнения в правильности подхода, а уверенность в том, что задачи другие. Почувствуйте разницу
И какие задачи на Ваш взгляд?Покет 20-12-2012 11:27quote:Originally posted by Gtnh:
Что один человек сделал, другой завсегда испортить сумеет
Тут, у некоторых, сомнений в правильности подхода англичан, собаку съевших на этом деле, а ты сами с усами.
Авторитет судьи должен вызывать трепет ведущего, а не желание оспорить его мнение, иначе получится так часто высмеиваемая тобой розовая тусовка
это чегой-то мы испортили?
а авторитета Шагинова недостаточно? или надо что бы судья на Дарта Вейдера похож был?Покет 20-12-2012 12:27quote:Originally posted by Gtnh:
Вашего мероприятия не видел, как могу говорить о качестве организации?
а приезжайGtnh 20-12-2012 13:37quote:Первенство не племенное мероприятие, как и Губерт. Скорее культурно-просветительное.
ИМХО никто лучше заводчика не знает своих собак (+ чужих, которыми он интересуется) и если его мнение коррелирует с результатами трайлов - чего еще желать?Покет 20-12-2012 13:43quote:Originally posted by Gtnh:
никто лучше заводчика не знает своих собак
к нам кроме заводчиков куча народу ездит. на работу собак посмотреть, для себя выбрать и породы, и крови.quote:Originally posted by Gtnh:
Шагинов в спаниелях не Айс
он научится.Gtnh 20-12-2012 14:04quote:к нам кроме заводчиков куча народу ездит. на работу собак посмотреть, для себя выбрать и породы, и крови.
Я и говорю "+ чужих.."
quote:он научится.
Спросите меня у когоViksv 20-12-2012 15:30quote:Originally posted by Gtnh:
ИМХО никто лучше заводчика не знает своих собак
Есть такая штука - питомниковая (или породная) слепота.
Распространенный во всем мире недуг заводчиковПокет 20-12-2012 19:06quote:Originally posted by Viksv:
птицы не было
егерь не тот, начальство в охотхозяйстве сменилиПокет 21-12-2012 11:01quote:Originally posted by Aksen64:
Скажи мне зачем? Подавать заявки в РОРС и Р.Ф.О.С. на проведение Всероссийских по спаниелям по нашим правилам от НОКОС.
пуделей видимо накопилось.quote:Originally posted by Gtnh:
"Практическая" охота и подобное, только для массовки о которой говорит док.
для людей и собак. как уж там Док говорит не знаю, а у нас каждая собака и каждый участник - личность.quote:Originally posted by Gtnh:
Не ФТ сторонники лезут в систему, система не отпускает.
курить не надо - сразу отпустит.
Док 73 21-12-2012 11:41quote:Originally posted by Покет:
как уж там Док говорит не знаю
Не впутывайте Дока, он всех собак без исключения любит.Покет 21-12-2012 12:12quote:Originally posted by Док 73:
он всех собак без исключения любит.
и хозяекMike_Burner 21-12-2012 14:40quote:Originally posted by Gtnh:
Не подавайте заявки конечно, но без них НИКУДАОга, хули там. Сразу Всероссийские
Gtnh 22-12-2012 20:43quote:Ога, хули там. Сразу Всероссийские
В
Если даже в солоче "натягиваются" до ВСЕРОССИЙСКИХ какие проблемы?
Когда по токующей птице, добрая половина собак без встречи с птицей за неделю поиска!, а у судейской палатки орет коростель за которого обещают д1
Альтернатива застоявшейся тусовки налицо!
Хотя при такой контре и маловероятна, но главное ввязаться
Oleg 51 22-12-2012 22:49quote:альтернатива - это другая малочисленная тусовка,с лозунгом -против всех,замашками участников тусы как у старухи Шапокляк и не понимающих .что оценить рабочие качества подружейной собаки можно только по птице и что обеспечить всех участников состязаний встречей с птицей главное в организации любых состязаний?Альтернатива застоявшейся тусовки налицо!Oleg 51 22-12-2012 23:26quote:Я писал о понимании того.что представляет собойГде оценили без птицы?? Хватит фантазировать.
quote:главное в организации любых состязаний
quote:там не было птицы?тогда состязания не удались.как и их организация.Почему не критикуете так называемые Всероссийские традиционные состязания в Солоче, где наводя на токующего перепела и коростеля "без встречи" мягко говоря не редкость?
quote:Лучшая -худшая -не важно.если нет птицы все насмарку,даже если концерт какого то великого артиста в поле для участников организовали.При том, что там состязается лучшая сотня спаниелей страны, а точнее всеобщий сборGtnh 23-12-2012 12:59
Если возьмемся спорить хорошо или плохо, ничего не изменится. Я седьмой раз пытаюсь донести, что ведущему восто крат проще навести собаку на токующего коростеля или перепела чем сделать это в охотничий сезон, а Вы упорно игнорируете это, хотя несомненно понимаете о чем речьКИМ видео 23-12-2012 14:25quote:прошу прокомментировать Всероссийские состязания в Солоче по токующей птице, что думаю проще, где тоже немалая часть собак остается без птицы. Все!
Испытания в Солотче проходит в середине лета. Как правило подгадываются к праздникам. Больше времени- больше возможностей посмотреть большее количество собак. Собаки приезжают из многих областей России. Приезжают не только выставить свою но и посмотреть на других. Да бывают не очень готовые собаки(особенно из областей) но их там не гнобят а помогают, дают советы. Да тусовка но большая и полезная для спаниелистов. Там нет собачьего шовинизма и принимают все породы спаниелей.Gtnh 23-12-2012 18:13quote:немалая часть - это сколько и из скольких? неужто больше 80 процентов?
Нет конечно не 80%, но ведь состязания традиционные, а собаки лучшие. Спросите Аксенова, может он уточнит, но если не ошибаюсь приближалось к 50.
Это на току тоGtnh 24-12-2012 07:51quote:Не знаю.Пойнтер чуял,прыгал.бил лапами. а коростель бегал туда сюда и не взлетал.Так поднять и не смогли.
Чего на Ваш взгляд не хватило собаке? Быстроты ног, чутья, или "скорости" мозгов обрабытывать запах?Oleg 51 24-12-2012 13:11
гуру пришел.на помощь вновь обращенному началась игра слов.(Gtnh 24-12-2012 13:58quote:Любой спор и случай приводится к попытке прямо или косвенно объяснить тем,что у оппонента собаки плохие или с какими то дефектами.
Однако 60 страниц этой ветки пестрят постами о бесчутости ФТ собак
quote:Уж больно примитивно тень на плетень наводите
Да Ваш плетень и в солнечных лучах не очень а уж раков за камнем - вpes_i_kotViksv 24-12-2012 14:34quote:Originally posted by Gtnh:
а с Вами тягаться, даже по роликам, собаке не под силу
Мужик приходит в гости к другу, тот сидит и играет с собакой в карты.
- Какая у тебя умная собака, говорит мужик.
- Как же она умная, ей как карта хорошая приходит, она хвостом виляет.Мораль: Внимательно следим за хвостом
Gtnh 24-12-2012 16:10quote:Ты Петь, хочешь статистики выступлений? Или просто хочешь уйти от обсуждения
темы заявок на проведение Всероссийских по спаниелям В НН.?
А ты считаешь это необходимо обсудить?Aksen64 24-12-2012 16:40quote:А ты считаешь это необходимо обсудить?Я Петь считаю, что подобные заявки, от людей считающих наши правила испытаний спаниелей негодными, как ничто другое говорит об этих самых людях.
И совсем не с лучшей стороны говорит.
Я выше писал по мне -это лицемерие запредельное.
Ты -нет?Oleg 51 24-12-2012 16:50quote:Я же написал-в тех условиях пойнтеру помешал его рост.Он нашел коростеля на поиске.стал.подавал,но не смог поднять, так не в состоянии был плотно преследовать птицу между кочек под нависшей травой.Оставим подробности ,начнем сначала,так что на Ваш опытный (без подколок) взгляд мешает собаке сработать?????????
Что касается моего мнения .что мешает спаниелю работать по токующему коростелю.то тут я могу только экстрополировать с легащшачьих охот.
Токующая птица помогает владельцу навести на него собаку-не знаю как это маскирует недостатки поиска спаниеля .если таковые имеются.так как в поиске главное чутье-нет его.ни какое знание где птица не сильно поможет-собака может пройти.пропустить и тд.
Но для экспертизы это даже,КМК, полезно .так и судьи знают, где птица сидит(все знают кроме собаки)и это позволит им правильно интерпритировать как собака ее причует.Еесли собака просто "вытаптывает" птицу тут безусловно от правильности ведения собаки будет зависит 100% результат.,но и судьям будет понятно -птица найдена чутьем или вытоптана.
Если птица найдена и преследуется .то результат будет выше у той собаки которая способна напереть на птицу в данных условиях.Это и рост и азарт и наглость в работе.сила чутье в этот момент мало значения имеет,так как собака рядом с птицей..Gtnh 24-12-2012 18:19quote:Вот только врать не надо
Где и с кем живут судьи мне не интересно, а жребъевка и прочие орг. Мероприятия в палатке
Про статистику тоже не горячитесь.Aksen64 24-12-2012 19:04quote:Если птица найдена и преследуется .то результат будет выше у той собаки которая способна напереть на птицу в данных условиях.Это и рост и азарт и наглость в работе.сила чутье в этот момент мало значения имеет,так как собака рядом с птицей..У спаниелей в работе, есть понятие перехода, от запаха следов, или слабого запаха птицы,к работе по самой птице.
Этот переход. в зависимости от чутья собаки и метода ее подготовки, может быть выражен по разному, но любой хороший спаниель должен максимально быстро, и в этот момент главнее, точно, после начала работы в птицу, поднимать ее.
Чем переход более выражен, тем удобнее, и конфортнее такой спаниель на охоте.
При выпугивании птицы она может поднятся, в любом месте в радиусе 1-5 м. При работе в птицу чутьем, до подъема после перехода остается 2-5 секунд. Редко больше. Такое указание позволяет точно понять где птица вылетит и выбрать позицию для стрельбы на охоте.Если это необходимо.
Gtnh 24-12-2012 20:49
Финал обычно определяет победителяПокет 24-12-2012 21:31quote:Originally posted by Shpan:
Вот, кстати, результаты состязаний по фазану
не нашел "без встречи с птицей". 4 снято за прогон, один по просьбе ведущего, несколько без диплома. всего участвовало вроде 38 собачек.
Петр, прокомментируешь?Aksen64 24-12-2012 22:22quote:Я написал. Вы не согласны? Вольный фазан в невысокой траве будет дожидаться подхода галдящей ширенги? Это де факто были не зрители, а загонщики.edit log
#1307 IP
P.M. ЦСогласен. Он и в высокой может не дождаться. Я о другом. О том что зрители, некий гарант не предвзятого судейства.
Mike_Burner 24-12-2012 23:08quote:Originally posted by Aksen64:
О том что зрители, некий гарант не предвзятого судейства.
Игорь, при том, при всем "зрители" должны быть в теме.Gtnh 25-12-2012 11:27quote:Неужели комиссия из трех экспертов, назначаемая организаторами, не в состоянии обеспечить непредвзятость?
Не в состоянии. Иначе им зачем прятаться от зрителей?. Судьи нууу очень разные, что никогда не наблюдали как экспертная комиссия балаболит забыв про собаку? Или кода не все Судьи здоровы?
quote:И тут на подаче на глазах всей публики кладет птицу и берет только после повторных команд. Расценка 3. ПЧ уплыл. Рязанские зрители пол-ночи сидели у меня в машине и требовали поставить 4.
Наверняка одним из Ваших аргументов было: ВСЕ ВИДЕЛИ и ВСЕ СЛЫШАЛИ повторные команды.
quote:Думаю, зрители должны быть в некотором удалении, использование биноклей и камер это компенсирует. И вести себя они должны тихо.
А почему не отдать на откуп ведущему - определить на каком удалении быть зрителям? С гордостью ему показать свою собаку публике или только избранным?Покет 25-12-2012 11:48
чтобы немного отойти от негатива опишу работу моих собак по коростелю.
1.Килька.
так как собака молодая и бурлящая энергией ходим с ней только против ветра. тогда и челнок появляется, а прострелы на ветер и гоньбу птички потихоньку лечим. Осознав близкое присутствие птицы собака изменяет направление движения в сторону местонахождения коростеля, сбавляет скорость и через несколько метров стает в стойку. при этом иногда поворачивает мордой, если коростель бегает, а редко делает несколько осторожных шагов в сторону птицы. подхожу, оглаживаю. успокаиваю собаку, и правой рукой резко посылаю ее на подъем. несколько быстрых прыжков. коростель взлетает. чаше всего собака останавливается сама, командовать "лежать" приходилось всего несколько раз. стреляю. посылаю на подачу (если не оплошал). с воды подает на берег, с суши просто указывает место. подранков пока не было.
2. Филян
Филяну пофигу откуда ветер. если ветер в зад, обегает и делает круги на меня. если ветер боковой - идет косым челноком. обыскивает места, там где по его разумению может сидеть коростель. работает опустив голову но перед кустами и крапивой приостанавливается. голову поднимает и пробует воздух "НА ВКУС". если птицы там по его мнению нет, то обходит, если что-то есть - лезет проверять. когда причуивает наброд - оживляется, сильно виляет хвостом, начинает "хрюкать", ускоряется. потеряв след останавливается, оглядывается, и подняв голову спешит к местам, где птичка по его мнению прячься. также поднимает голову когда птица близко, начинает подпрыгивать, растопырив передние лапы, бить по земле. если набрел на затаившегося коростеля, он "удивляется" - приостанавливается, опускает голову, так что на лбу появляются складки от "лишней" кожи, оглядывается, и если я близко - прыжком подымает птицу. с остановкой после подъема у нас сложно, если успею гаркнуть пока не побежал - остановится. хорошо бежит не далеко. после выстрела сам уходит на подачу, ориентируясь по направлению выстрела. подранков ловит, додавливает, но аккуратно, резким движением головы. иногда даже из мышиной норы выковыривает. самостоятелен, не всегда ищет там, куда птица упала, имеет свое собственное виденье. иногда прав он, иногда я. но обычно до 80% подранков находим.
вот такие разные наброды.
Пы Сы Петр , а в Солоче, по твоему мнению, собаки остаются без подъема по вине организаторов, или им не хватает рабочих качеств для подъема птицы?Покет 25-12-2012 11:50quote:Originally posted by Gtnh:
А почему не отдать на откуп ведущему - определить на каком удалении быть зрителям? С гордостью ему показать свою собаку публике или только избранным?
так и судей затопчут.
на западе зрителям отводится определенное место.Gtnh 25-12-2012 12:04quote:Пы Сы Петр , а в Солоче, по твоему мнению, собаки остаются без подъема по вине организаторов, или им не хватает рабочих качеств для подъема птицы?
По вине птицы! коростель дикийShpan 25-12-2012 12:48quote:Originally posted by Gtnh:
Стало лучше, признаю. Но "без подъема" и "одна работа" при орущей то птице?
Что признаете? Что соврали?
"Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" М.А. Булгаков.Док 73 27-12-2012 09:02
Блин, давайте найдем старые правила FT для спаниелей.
ВчераСЬ тёр с одним прикольным чуваком по "Скайпу", он мне щенков показывал. Спрокеты, мама - кокер, папа - спрингер. Оба полевого разведения, охотничьи собаки. Барыжит по 200 паундов. Если кому надо с горки кататься, а не на склоне стоять, дам координаты
Так вот, он человек интересующийся и мне сказал, что раньше вроде как правила филд трайлов отличались от хантинг теста только необязательной мгновенной остановкой собаки ( я так понял, что допускался какой-то вменяемый прогон) и возможностью cold games - холодной подачи. Но он не уверен, что все именно так. Пообещал тоже разузнать про правила.Док 73 27-12-2012 22:45
Петр, ты меня удивляешь. Ты разве не в курсе, что это достаточно популярные спаниели именно у охотников? Там это обычное дело. Говорят, что великолепные работяги и спортсмены.Gtnh 28-12-2012 06:38
Что есть в курсе, что популярные не слышал.
Популярность таких собак (от соседа) у нас , имхо из-за несоответствия цены и рабочих качеств наших "чемпионов", или просто качеств.
Зачем им специально вязать, не понимаю. Породистых и барыжить дороже можно
А 200 паундов это сколько в московских деньгах? ( в рубли сам переведу )бондарев 29-12-2012 22:06
Какие всё таки собаки позитивные и дарующие радость существа не от мира сего и сколько человеческого негатива вокруг них, хорошо, что они об этом не знают.Gtnh 30-12-2012 19:29
На первом фото прикольная морда
А вот второй натюрморт настораживает: мячик лежит, а пес возбужденно смотрит в сторону!Gtnh 06-01-2013 20:44quote:Дим, я бы с осторожностью подходил к таким диссертациям, так как в большинстве из них, цель, скорее, остепенение автора и, необходимая для этого, демонстрация достигнутого экономического эффекта, нежели научный результат. Но это мое частное мнение, основанное на знании процессов защит диссертаций.
О управляемости спаниелей, по крайней мере непредвзято.Gtnh 06-01-2013 22:04quote:Видимо, надо точки акопунктуры массировать
Нет, измерять сопротивление и бить током! Я электрикПокет 07-01-2013 12:58quote:Originally posted by cocker:
Может то это не только ретривер
Так может только очень хороший ретривер .quote:Originally posted by cocker:
Кровь, однако.
что интересно, на финальных состязаниях и чемпионатах встречается достаточно много лабрадоров, немного голденов и редко - флэты.Покет 07-01-2013 14:00quote:Originally posted by Viksv:
Естественно, кто еще в серьез будет рассматривать массаж точек акупунктуры у собаки и ведущего перед напуском
Представьте себе зрительно эту картину
представляю и с успехом пользую и в поле и на охоте.quote:Originally posted by Viksv:
Экспертиза в поле по сравнению с этим - верх обьективности.
я из академической семьи и с большим уважением отношусь к научным степеням. тем более, что ответственность у ВАК не умозрительная, а любая диссертация - это труд и труд тяжелый. Не раз сиживал на коленках у мамы, когда она ночами писала свою диссертацию, как первую, так и вторую.Viksv 07-01-2013 14:02quote:Originally posted by Oleg 51:
Все относительно
Еще и меняется во времени.
Если в семидесятых все было вполне серьезно, то к девяностым встало на поток. И если в оборонке система отзывов и черных оппонентов еще работала, то в "гуманитарных" науках все было налажено. Лично знаю несколько профессоров, которые жили на том, что поставляли диссертации детям региональных князьков. Недорого, с грантированным успехом.Gtnh 07-01-2013 18:03quote:"Иногда лучше жевать, чем говорить..."(с).
Сейчас "жуем" дисертацию процитированную Покетом
Сказать то есть что?Gtnh 07-01-2013 19:35quote:Петр, сожалею, но я нигде ничего подобного не писал!
Было-было, я ж тебе адресовал сейчас искать не хочется, если настаиваешь найду.
С праздником всех!Viksv 07-01-2013 19:43quote:Originally posted by Gtnh:
Было-было, я ж тебе адресовал
Про психику писал, но не про проверку же управляемости через зубы
Судя по автореферату диссертант на корню зарубила спаниелей, как неуправляемых ( Вот бы на методику взглянутьGtnh 07-01-2013 21:52quote:Про психику писал, но не про проверку же управляемости через зубы
Они не связаны? Тогда как проверяют управляемость на крафте?Gtnh 08-01-2013 12:07quote:Как в том старом анекдоте про аморалку: Голос из зала: - Подробности давай!
Заметте, не я это предложил
Кстати, двое самых "аморальных" нижегородских спаниелистов опять на островах, на финальных трайлах спаниелей..Покет 08-01-2013 12:40quote:Originally posted by Viksv:
Ну так расскажите про методику использованную диссертантом для определения управляемости собак.
могу дать телефон - поговорите в живую. помнится несколько лет назад автор читала семинар в МООиРе.Viksv 08-01-2013 12:55quote:Originally posted by Андрей2:
I can only advise him or her to avoid show blood like the plague" (c) Keith Erlandson
Это же этот автор предельно гневается, когда шоу люди говорят ему....???
Естественно, за покупателей надо бороться. Тем более, когда у тебя товар с "клювиками"Viksv 08-01-2013 13:01quote:Originally posted by Покет:
могу дать телефон - поговорите в живую. помнится несколько лет назад автор читала семинар в МООиРе.
Да я вроде автореферат прочел. Не зацепило. Кстати использованные диссертантом мысли про "социальную" мотивацию собак были изложены в статье Квятковского лет так на 12 раньше (в списке литературы не обнаружил).Viksv 08-01-2013 19:53quote:Originally posted by Gtnh:
что кроме осмотра зубов у интерчемпиона крафтЫ дает основание считать его умной, чутьистой собакой?
Рабочий сертификат.Viksv 08-01-2013 21:40quote:Originally posted by Gtnh:
Про мысли Марка поясни.
Что пояснять? Марк объяснял, что для ФТ спаниеля чутье нужно только в пределах его сверх плотного челнока, иначе будет пропускать затаившихся кроликов из-за дальних работ. Его как не слышали! Зато заместитель переводчика в конце вставил целый абзац за Марка о том, как должен работать спаниель ФТ. Это вроде как не от Марка исходит, а вроде как он не возражал (Правда ему это на английский забыли перевести )
Дарригард объясняет, что для разных условий нужны разные собаки. А дома ему вообще больше под условия подходят собаки БП, а тут появляется комментарий заместителя переводчика, который говорит, что не разные собаки, а разные породы. Интересно, что за порода такая Легавая БП? Французский для меня, это конечно не английский, но я специально несколько раз прокрутил запись и не услышал слово "породы".
А из этого заявления Дарригарда вытекает такая элементарная штука, как местные правила и их право на существование.Покет 08-01-2013 22:02quote:Originally posted by Gtnh:
Да кому он нужен без дальности?
Петр, может ты и забыл, но у спаниелей, как и у ретриверов дальность в принципе измерить невозможно.
собственно никто и не мерит.
а вот интересный факт. у финнов спаниелей рабочих практически нет. даже на ФТ в загоне работают лабры и флэты. на мой вопрос почему - ответили, нет условий. плотность дичи низкая. Кто как думает - почему нет?Покет 09-01-2013 23:18quote:Originally posted by Viksv:
Мне показалось, что Вы сказали, что используете массаж точек акупунктуры перед пуском собаки в поле. Если это так, поделитесь, пожалуйста, как это происходит и каковы результаты?
Использую. Между прочим, даже простое поглаживание - некий массаж точек акупунктуры. В общих чертах точки у собак расположены так же как и человека. на голове - между глаз, на висках, в районе затылочного бугра. есть еще на холке между лопаток. когда собака утомляется на жаре или чуйка забивается пыльцой и соплями - в перекурах делаю псу массаж пять легких поворотов, пять с более сильным давлением. обычно между глаз и около затылочного бугра. псу явно помогает.Petros 10-01-2013 10:07quote:Originally posted by Viksv:
или из бутылочки пою и воду собаке на голову лью.У меня товарищ, перед запуском на состязании, еще и яйца псу разминает. Объясняет это тем, что надо пса "надрочить на птицу".
Покет 10-01-2013 13:47quote:Originally posted by Viksv:
И в чем это выражается? (по сравнению с контрольной ргуппой )
нету у меня контрольной группы. но 11 летний пес устает меньше и работает более активно. собственно говоря, никому не навязываю, но тем, кому показывал - нравится и пользуются.Покет 10-01-2013 16:39
хороший ретривер. а где репортаж?Gtnh 13-01-2013 09:23quote:Герцог Buccleugh (справа) награждает владельца
Это, вероятно, старший фермер награждаетGtnh 13-01-2013 15:26
Перпела? С вином? Согласен!
Но не их фото
Анатолий, а новости на чем жарите? на олифковом или сливочном?
Еще раз для особо упертых - не нужно злобы ( мы ж не норники какие то)Покет 13-01-2013 23:44quote:Originally posted by Aksen64:
Я знаю почему Покет хочет фоту с Путиным!
да, да именно!Viksv 14-01-2013 12:47quote:Originally posted by Gtnh:
Во я притупил ))
Действительно. Фото Ее Величества было бы уместнейGtnh 15-01-2013 13:15quote:На вид вполне симпатичные мужики.
Не похоже чтобы такие обливали грязью или пытались опустить любителей других пород спаниелей.
Чем не пример для подррожания.
Судя по экстерьеру?Покет 15-01-2013 14:04quote:Originally posted by Gtnh:
Судя по экстерьеру?
мы тут про собачек или про мужиков?kvas059 15-01-2013 23:22quote:Originally posted by Покет:
я правильно поянлНе совсем:
Охотничьи собаки
Семинары в Волгограде и Москве. Запись желающих. ФТ спаниелей в Волгограде.