Спортивная стрельба из пневматики
Зрительная труба. Кто какую использует?
футболист2 08-10-2012 15:24
Хочу приобрести зрительную трубу. В основном разглядывать в тире отверстия на мишени. Подскажите, что выбрать? Кто какую использует.
Sergiuss 08-10-2012 16:07
больная тема
так чтоб не дорого и хорошо самому интересно.
как вариант советуют ЗРТ наши ( те что в тире убиты юзвергами)
Юкон еще советовали
georgius 08-10-2012 17:09
Недорогой Юкон 20-50 несмотря на не самую лучшую на свете оптику вполне позволяет разглядеть пробоины в тире. Да и на открытом стрельбище, я думаю, не спасует. Хотя, разглядывать пробоины на 300 м мне лично не приходилось.
футболист2 08-10-2012 18:50
У меня тоже мысли о Юконе. В основном расстояние тировое.Открытое стрельбище в меньшей степени.
chitanew 08-10-2012 19:16
Решил очень просто штатив отдельная тема , кому интересно выложу , а в качестве трубы использую старый прицел советский 8 кратный скрутил назад окуляр видно супер лучше не надо для пневмы
georgius 09-10-2012 09:07
На 50-метрах 8-крат будет достаточно, только при очень хорошей оптике. На 10 метрах - вообще без вопросов.
chitanew 09-10-2012 09:51
я стреляю 25 край ,поэтому мне достаточно
kaarel 09-10-2012 11:57
Недорогой Юкон 20-50x50 не рекомендую. Есть у меня такая - мылит сильно, на бесконечность на высокой кратности совсем не смог отстроить.
Мне в очках очень неудобно как с Юконом, так и с ЗРТ. Дело в том, что для нормального наблюдения в трубу нужно глаз размещать очень близко к окуляру, иначе поле зрения катастрофически сокращается, а линза очков этого сделать не позволяет. Без очков нормально, отстроить можно, но неудобно постоянно их одевать/снимать.
Хотя нужно отметить, что на 25 метров через Юкон пробоины 4,5 мм даже в чёрном поле прекрасно различимы. В комплекте с ней продаётся небольшая тренога и струбцина - использовать обязательно. С рук практически нереально наблюдать.
Приобретал трубу потому, что при стрельбе на 25 метров с диоптром пробоины не видно. После установки высокократного ОП надобность в ней отпала.
Sergiuss 09-10-2012 13:17
quote:Originally posted by georgius:
вообще без вопросов
и может зависеть от освещения 
chitanew 09-10-2012 16:36
quote:Originally posted by kaarel:
Юкон 20-50x50
перепробовал много их ,очень не удобно ,и плохо видно даже не понял зачем их запустили в производство , могу посоветовать попробовать бинокль китаец большой кратности и смотреть со штатива .
quote:и может зависеть от освещения
...юзаю до глубоких сумерек , мушку в прорези на белом фоне уже не различишь , а в трубу (прицел )видно пробоины на черном фоне вполне нормально
Sergiuss 12-10-2012 01:25
появились у кого новые идеи?
vovikas 12-10-2012 02:33
quote:могу посоветовать попробовать бинокль китаец большой кратности и смотреть со штатива
китайца плохо, однако. дикие искажения. только глаза портить. лучше поискать что-либо из телескопной техники. обычный пятисантиметровый рефрактор будет самый раз.
chitanew 12-10-2012 06:57
штатив под пистолет просто и мне очень нравится функционал ,может у кого-то что-нибудь разбудит
,для винтовки стоя и с колена без проблем ,если лежа то можно прикрепить к доске саморезом ...
georgius 12-10-2012 08:35
Между прочим, никто не сказал про видеонаблюдение. Стоимость камеры и 25-30 метров кабеля не так уж и высока по сравнению со многими оптическими приборами. А картинка даже с дешевой камеры вполне подходит для просмотра происходящего. Плюс возможность записи...
Вот один старенький ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=jMGO1-zgTJ0 Картинка плохонькая, но меня в тот момент интересовала нижняя граница разборчивости - низкий битрейт, разрешение и т.п. Можно было записать и с лучшим качеством
chitanew 12-10-2012 09:28
quote:Стоимость камеры и 25-30 метров кабеля не так уж и высока
... по сравнению с ноутбуком или компьютером и стоимостью электроэнергии по нескольку часов в день
мне кажется лучше не поскупиться на брэндовую трубу ...
georgius 12-10-2012 09:48
Специально ноут вряд ли купишь, он или есть или нет, а если есть, то расходы на его работу несравнимы с расходами на освещение тира. Видеотрансляция особенно полезна на соревнованиях, т.к. позволяет зрителям наблюдать за стрельбой. У американцев такое часто встречается даже на любительских соревнованиях: http://www.odcmp.co/Competitions/Coaching/spectator.htm
С китайскими комплектующими все намного дешевле, если сравнивать с выкладками по ссылке.
ober 14-10-2012 12:33
quote:Originally posted by georgius:
Хотя, разглядывать пробоины на 300 м мне лично не приходилось
высокоточники иногда применяют wireless-решения с вебкамерами
круче, чем такие
но вы же не высокоточники с огнестрелом, стреляющие на 500м?
футболист2 14-10-2012 22:10
Меня интересует труба для рассматривания мишени на 10 метров. Пока так и не определился с моделью.
ober 14-10-2012 22:13
на 10м??? любая доступная оптика на штативе. от прицела до бинокля.
футболист2 14-10-2012 23:40
Пробывал прицел 16*50 на штативе. Не то. Хочется трубу.
Grizlik 15-10-2012 01:33
На 50 м, мк винтовка и пистолет, юзаю трубу ЗРТ-457, иногда ее же и на 100м использую, а на 10м, пневматика, и на 25м, мк пистолет - ЗРТ-460М. Т.к. она заметно меньше места в рюкзаке занимает, а кратности вполне хватает на эти дистанции.
футболист2 15-10-2012 19:19
Сегодня смотрел в магазине ЗРТ. Правда не помню номер модели. Впечатления от картинки положительные. Подскажите, а штатив любой подойдет?
Grizlik 15-10-2012 23:24
quote:Originally posted by футболист2:
Сегодня смотрел в магазине ЗРТ. Правда не помню номер модели. Впечатления от картинки положительные. Подскажите, а штатив любой подойдет?
ЗРТ-457 идет в комплекте с небольшой треногой, правда для стрельбы лежа она чуток высоковата, и ее обычно немного дорабатывают сами стрелки, а вот для стрельбы с колена родная тренога вполне подходит, как и для стойки, когда ее ставят на стол или на тумбу., все зависит от оборудования тира. Наши ЗРТ, это не лучший вариант, но более менее бюджетный.
vicarius 19-10-2012 11:29
дополню про ЗРТ-457
из коробки на 10 метров не будет работать... необходимо увеличить фокусное расстояние...
из плюсов зрт457 - работает спокойно от 10 до 300-т метров...(мылит, но на белом фоне различимы попадания)
про юкон - говно редкостное...
дешевле с такими характеристиками (компактность/кратность/светосила)пока не нашел...
Grizlik 19-10-2012 13:21
quote:Originally posted by vicarius:
дополню про ЗРТ-457
из коробки на 10 метров не будет работать... необходимо увеличить фокусное расстояние...
из плюсов зрт457 - работает спокойно от 10 до 300-т метров...(мылит, но на белом фоне различимы попадания)
про юкон - говно редкостное...
дешевле с такими характеристиками (компактность/кратность/светосила)пока не нашел...
Изменение фокусного расстояния возможно только путем замены линз, а это пользователю не доступно. В нашем случае достаточно просто выкрутить винтик ограничителя, не дававший выкрутить трубку окуляра чуть дальше, для фокусировки на 10м. Если надо, могу сделать фотку окуляра от ЗРТ-457, где будет показан этот винтик, но при его отсутствии трубой надо пользоваться осторожней, т.к. окуляр может просто выпадать из корпуса трубы, без ограничительного винтика.
Sergiuss 19-10-2012 14:19
кто то пробовал какие китайякие трубы?
Barska, НС Стар, Alpen, Сelestron, BURRIS
Мазекин77 19-10-2012 21:24
А я теодолит использую) Только он гад перевернуте изображение показывает))))
georgius 20-10-2012 15:51
Извините за оффтоп, но наблюдение с помощью камкодера оказалось положительно оценено зрителями на прошедшем этапе Кубка ВОЛПО (в Екб). Конечно, видеокамера, по сравнению с трубой - это показометр супротив измерительного инструмента, но все-равно пригодилась.
pivotable 30-11-2012 23:09
Я для подсчетов результатов использую сводные таблицы Excel 2010. Очень удобно и анализ можно провести.
only-serge 07-12-2012 15:57
А бушей дешевых не бывает у нас? Видел что-то такое в спортивном магазине в штатах, показалось неплохо pes_i_