Хако или Липерс

quote:

Спасибо за комент. Бушель нашел, но с ним денег на кронштейн не останется :-(, а Ширстоун в продаже не нашел.

quote:

на пристрелке можно в прямом смысле посинеть...

quote:

От его и берите.

quote:

От его и берите.

quote:

странные люди..... берут приличную винтовку с серьезным калибром и пытаются взгомоздить откровенную дешевку, в данном случае дешевка не от слова дешево ,а от...не экономьте если это возможно на своих глазах.......

quote:

Originally posted by Аристархов:

Интересно, Хакко за 600 баков - это дешево или дорого? В их линейке 11 - ть позиций по уровню качества. Ежели взять хантер (что часто и делается) то это 10-й уровень, а потом распускать сопли по - поводу рассыпавшегося от серьезного калибра прицела. Купите прицел из серии Маджестик - и ставьте его на что угодно, вплоть до 50BMG.

мне как то это ни к чему брать то в чем лично я сомневаюсь, я не на столько богат.... а что до 50 калибра так у бориса самая не дорогая линейка их включает , и я почему то склонен верить что держит ,чего не скажу о хакке ,причем американская цена их в районе 150-200$ ..... и читайте внимательно..... "в данном случае дешевка не от слова дешево"...

[/Б][/QУОТЕ]...и читал внимательно, надо вещи называть своими именами, а не заниматься словоблудием, если прицел дер*мовый, то не надо его называть дешевым. Не настолько богат... чтобы покупать прицел за 150 - 200$? Да, не плохой выбор для пневматики) Посмотрите результаты соревнований снайперских пар, там указаны вид оружия и прицел. Вот от этого и надо отталкиваться, только там прицелы не за 200$.
извините за прямоту)

quote:

Originally posted by Аристархов:
[QУОТЕ][Б] если прицел дер*мовый, то не надо его называть дешевым. Не настолько богат... чтобы покупать прицел за 150 - 200$? Да, не плохой выбор для пневматики) Посмотрите результаты соревнований снайперских пар, там указаны вид оружия и прицел. Вот от этого и надо отталкиваться, только там прицелы не за 200$.
извините за прямоту)

да вы не дымитесь так...... ваша хака лоторея в отличии от того же бориса пусть даже фулфилда 2 за 150 - 200$ как вы обозвали прицел для пневмы, но расчитаный пАчАму то вплодь до 50 калибра и если вы с головой дружите то должны прекрасно понимать разницу охотничьих прицелов и то что используется на соревнованиях отсюда и цена у них сААфсем другая пАтАму как там за каждую опцию платить надо.....
и вААпче если вам так интересно о соревнованиях поговорить и о прицелах что там используют обратитесь к Алексею, у него вакурат на полочке уже несколько лет пылится сдохший ваш "любимчик", если конечно не перекочевал в мусорку.......
кстати за 150-200 бакоф прицелов хватает, тот же леупольд, никон, буш элит, борис,пускай простенькая линейка ,но надежные...

quote:

да вы не дымитесь так.....

quote:

Originally posted by aleks r22:

К сожалению бюджет на оптику и кронштейн всего 25000 р.

дык сколько на оптику то? тема не раскрыта
вот к примеру неплохой вариант.
www.swfa.com

quote:

вот к примеру неплохой вариант.

quote:

Если барабанчики закрыты колпачками - прицел не серьезный.

quote:

Originally posted by Аристархов:

Если барабанчики закрыты колпачками - прицел не серьезный.

вы не правы..... просто прицел чисто охотничий, причем не плохой, тербовантия другие(чистота линз, надежность и вес), "башни" для охотников редко кому востребованы как и отстройка паралакса.....

quote:

Originally posted by Аристархов:

Если барабанчики закрыты колпачками - прицел не серьезный.

вот как раз у липерса не закрыты, да еще много у каких китайце открытые барабаны, только не наружний вид главное, а сам механизм ввода поправок. Помоему гораздо лучше когда на закрытых барабанах хорошая возвращаемость поправок, чем когда стоят тактические башни, а возвращаемость вообще отсутствует.

quote:

Zeiss

quote:

Ответы, типа... тактические цепляются за ветки и одежду... не принимаются. Вопрос задан без сарказма.

quote:

чем когда стоят тактические башни, а возвращаемость вообще отсутствует.

quote:

чтоб прицел не сбивался......

quote:

Originally posted by Аристархов:

а, в случае, когда барабаны при отвинченой крышке, практически не выступают за края?

как правило барабаны выступают минимум на 5мм-этого вполне достаточно. Или еще бывают "под монету"

quote:

Или еще бывают "под монету"

quote:

[B][/B]

quote:

прицел хако супер б

QUOTE]15 т.руб[/QUOTE]
Маркировка "супер б" - это уже не лотерея, очень приличный вариант. Кроме того, для того, чтобы делать заключения типа "если и бывает чтото хуже Хакко то редко", необходимо на одном варианте винтовки, покатать всю хакковскую линейку (если денег хватит))), тогда и утверждать. Не хочу рекламировать эту контору, ну у нее есть качественные прицелы, без всякой там "лотереи", но они стоят никак не 200-300 бакинских. Кроме того, тут уже проскочило, что не надо на приличную винтовку ставить не приличный прицел. Справедливо. Правда, я раз видел 600-й на Россавовской резине, ну что тут скажешь...)

quote:

Originally posted by Сергей40:

Хако из недорогих хороший прицел, крепкий с подсветкой и большой выбор сеток. Я против дорогих прицелов, будешь трестись над ним и пылинки сдувать, можешь уронить нечаяно(были такие случаи),охота это экстрим всё может произойти. У меня браунинг бар марк 2 сафари полуавтомат патрон 300Win магнум, прицел хако супер б около 15 т.руб и быстросёмные крипления около 8 т.руб. Всё прекрасно работает и не сбивается, я доволен.

Хороший прицел можно и уронить. И воду, и в костер, и не будет ему ничего. А вот как раз прицел средний по стоимости и требует того, чтоб над ним тряслись. Так как вряди выдержит издевательства.
Помните.. Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.. ?

Док

quote:

еще приезжали с Хакками. Умерло три.

quote:

Originally posted by Аристархов:

А с липерсами там был кто нибудь?

Отличная шутка!

Соответственно, покупка Хакко многими форумчанами давно уже не считается горячим пирожком. Ну и сами оценки продукции с маркировкой Хакко на даном форуме, как Вы уже заметили, очень полярны. В отличие от вышеуказанных заслуженных брендов.

quote:

продукции с маркировкой Хакко на даном форуме, как Вы уже заметили, очень полярны

quote:

Originally posted by Сергей40:

Первое ружьё купил более 20 лет назад, кто то канечно и бльше но мне возраст не позволил ещё раньше. И за это время я столько в руках оружия разного подержал и пострелял, что тебе и не снилось(перечень могу сбросить в личку).Зарание вижу злые языки, написать можно всё.Но здесь на форумах добрая половина даже ружей не имеют, а о чём то рассуждают. Про личный опыт говорите, а не с чужих слов. И язвите поменьше.

А вот такие выражения вызывают у меня состояние легкой иронии...
Не обязательно нужны годы, чтобы что-то понять. Иногда достаточно послушать других людей, которые с пристрастием выбирали свои ружья, прицелы, методы и т.д., быстренько попробовать на себе и сделать выводы.
А козырять возрастом, "я видел то, что вам и не снилось" и при этом убеждать в том, что лучше иметь дешевую вещь и не бояться ее испортить, чем бережно пользоваться качественными продуктами брендовых компаний, получать результаты и даже просто эстетическое удовольствие, пожизненные гарантии и так далее... Мне лично кажется такое поведение просто желанием на людей посмотреть, а в большей степени себя показать.
Извините, если я кого-то задел, но есть вехи, по которым можно адекватно ориентироваться. А всякого рода исключения это ничто иное как случайности.
Никто не станет спорить о качестве некоторых прицелов, тогда как другие фирмы вызывают одни только лишь сомнения. И это все именно через статистику, а не по мнению нескольких человек. Если уж говорят, что на форуме (ограничимся форумом) Хакки не вызывают одобрения, так это не спроста наверное

Однако, я разговорился на ночь глядя...
И алаверды: топикстартеру - на 300WM я бы не ставил ни Хаку, ни тем более Липерс. Это осквернение, глумление какое-то...
За эти деньги купите нормальный прицел и пусть он лежит на полочке и радует Вас. Копите на крепеж и будет Вам счастье истиное.
Иначе же, будете покупать дешевое, потом мучаться, менять, тратить лишние деньги и все равно придете в итоге к тому, к чему тут приходили почти все.
Сохраните эту тему и прочтите через год-два, будет забавно

quote:

Originally posted by Р_РчС_РiРчРN40:

Люпльд мне кажется тоже из Китая

quote:

Я ещё раз повторяюсь, я не рекламирую Хакко, он у меня действительно японской сборки.

quote:

Originally posted by Сергей40:

я не рекламирую Хакко, он у меня действительно японской сборки

Проверьте правильность работы механизма поправок (надеюсь, с Вашим опытом вы знаете как это делается)...
Самый бюджетный Никон Простафф 2-7 проходит этот тест идеально.
Интересно, как поведет себя Ваш японский Хакко.
Потом повесьте сюда мишени, это интересно.
Не надо говорить, что самый младший Люпольд можно даже не проверять...
Тот же BSA за те же деньги, которые стоит Никон - слетел с дистанции после внесения первой же поправки.
Так что вот это:

quote:

Originally posted by Amateur:

для мелкашки пойдет все что угодно лишь бы линзы вас устраивали ну и надежность барабанов была и лучше если будет отстройка паралакса, хотя бы от 50 ярдов, а лучше от 10.....

...это минимум младший Никон, а вообще-то этим условиям отвечают прицелы от 10.000 рублей. Я проверял

quote:

Originally posted by Городской Шаман:

...это минимум младший Никон, а вообще-то этим условиям отвечают прицелы от 10.000 рублей. Я проверял

у младшего никона как вы говорите если не ошибаюсь паралакс минимум от 75 ярдов т.е. до этой дистанции "гуляние" по цели прицельной марки однозначно будет и чем ближе тем больше паралакс, для охотничьих целей +/- этот как бы не значителен и можно им пренебречь, а вот для бумаги... так что проверьте есче

quote:

Короче, если это японский прицел, то ихние инженеры ОТК редкостные придурки

quote:

Originally posted by Amateur:

так что проверьте есче

Для бумаги в таком случае нужна еще и кратность.
Тогда я поправлюсь, не от 10.000, а от 15.000 начинаются прицелы, подходящие под минимальные требования нормальной стрельбы по бумаге.
Отказавшись от одного из этих параметров:

quote:

Originally posted by Amateur:

лишь бы линзы вас устраивали ну и надежность барабанов была и лучше если будет отстройка паралакса, хотя бы от 50 ярдов, а лучше от 10

И вообще, никто не говорил, что стрельба это дешево.
Я купил тоза 78, думал для охоты. Потом зацепился за бумагу, пришел к выводу, что надо его дорабатывать, чтобы он стрелял на свои 100% (из коробки он работает вполсилы примерно). Туда-сюда, прицел попробовать БСА, попробовал Люп. Люп отстроен на 100 ярдов - на 50м плоховато.
Теперь буду покупать Никон, так как по цене и качеству он находится на первом месте по моему мнению.
Хакко взял в руки и чуть не заплакал. Без балды говорю

quote:

Originally posted by Аристархов:

Ух, ты! Что- то новенькое)
Японские инженеры - придурки!!!)

Факты - упрямая вещь. До сих пор никто кроме китайцев не додумался выпускать прицелы с сеткой, имеющей шаг между точек 4 с лишним миллирадиана. Хакко - чемпион!

quote:

Теперь буду покупать Никон, так как по цене и качеству он находится на первом месте по моему мнению

А к вопросу о том какой никон? Стоит ли переплачивать вдвое за отстройку паралакса если берешь для перфорации бумаги? Имхо она нужна, ибо цель в точности, НО у меня из головы не лезут липерсы с их ценой даже с отстройкой вот и горюю и определиться не могу, ведь на прицел бюджет лишь 6 тыр (

quote:

Я видел один Липерс, у него не корректно работает механизм поправок.

------
Alexx

quote:

Хакко - чемпион!

quote:

Originally posted by Сергей40:
. Если в Китае выпускается качественный орегинал, то рядом обезательно выпустят подделку, вот к нам она и попайдёт.Скоро вы от всего "японского" будете плакать.

я заметил интересную особенность на ебау не видно прицелов под именем хакко, а уж там то подделок и клонов хоть до жопы ,видимо уже не интересно их подделывать....

quote:

Originally posted by Сергей40:
Подержал я в руках Никон, смутило меня что он очень уж лёгким показался, у него что линзы из пластика. Повторюсь, взял я за эти же дньги чешскую Неопту да и ещё с подсветкой. .

у чехов сам корпус тяжелый.....

quote:

Подержал я в руках Никон, смутило меня что он очень уж лёгким показался, у него что линзы из пластика. Повторюсь, взял я за эти же дньги чешскую Неопту да и ещё с подсветкой. Кому интересно вот ссылки :http://www.ordvor.com/shop/group/511/ , http://irmaspol.ru/page379897 ,история богатая, с 1936г.,да и ещё на Вермахт работали. Два года назад чтобы не поймали за браконьерство, сбросил карабин в ручей, через сутки достал, прицел не постродал. Со мной вместе покупал карабин друг, Хенкель и кох с прицелом Хако СуперБ, но без подсветки батареешной. У него сетка светилась фосфором, днём она тоже просматривалась, совмещаяя её с основной сеткой и наводя на цель, получался быстрый и точный выстрел. И если один пристреливал, а другой потом стрелял, результат был одинаковый. Прицел пока живой, около 2000 выстрелов.

у Меопты есть разновидности со стальным корпусом, типа для прочности. Такой прицел весит как кирпич. Никон же, для тех кому шибко нужен особо прочный прицел, предлагает прицелы с легким титановым корпусом. Что на мой взгляд, заметно интереснее, поскольку на охоте винтовку-то на себе носят, а не в тележке таскают. Опять же, импульс от выстрела, передающийся на оптику, на легком прицеле соответственно будет ниже - легкая оптика испытывает меньше нагрузок. И не только от выстрела - Липерс весом 850г (корпус - обычный сплав, не сталь) в конце концов расшатал штатную посадочную планку на Би-7, из-за обычных поездок в транспорте.

quote:

я заметил интересную особенность на ебау не видно прицелов под именем хакко, а уж там то подделок и клонов хоть до жопы ,видимо уже не интересно их подделывать....

Об этом и речь. Хакко считается брендом только в России. Спасибо нашему брату - продавцу ормага...

quote:

Originally posted by aleks r22:
Уважаемые знатоки, помогите выбрать прицел.
Имею болтовой 300 WinMag, хочу приобрести прицел. К сожалению бюджет на оптику и кронштейн всего 25000 р. Рассматриваю вариант хорошего быстросъемного кронштейна и прицел Хако 2.5-10х42 или Липерс 3-9х42.
Подскажите по оптике, кого из них выбрать или отговорите.

Надо знать для каких целей прицел: загон, подход, лабаз. А вообще в 25000 и сейчас можно уложиться с нормальным никоном, льюпом, буррисом. Если предлагают Льп с подсветкой, быстрее хватайте его. Не прогодаете...

quote:

Originally posted by Городской Шаман:
Критерий "разваливается не разваливается" давно уже почил в бозе... Многие откровенно китайские поделки не разваливаются, но до прицелов им еще далеко.

подделки разваливаются, это всего лишь вопрос времени и калибра, устойчивость прицела к отдаче это главный критерий в выборе прицела, если этого нет то и прицел нах. не нужен, а не пресловутые барабаны и даже повторяемость кликов, многие охотники пристреляв прицел на определенную дистанцию забывают об этих барабанах НАВСЕГДА, ну или до смены боеприапса.....

quote:

охотники пристреляв прицел на определенную дистанцию забывают об этих барабанах НАВСЕГДА

quote:

устойчивость прицела к отдаче это главный критерий в выборе прицела, если этого нет то и прицел нах. не нужен

quote:

Originally posted by Corbett:

quote:устойчивость прицела к отдаче это главный критерий в выборе прицела, если этого нет то и прицел нах. не нужен

Согласен полностью, особенно для больших калибров.

Да нету у брендовых прицелов такого критерия, сколько ж можно мусолить...
Все они рассчитаны на большие нагрузки. Это только у прилавка с китайщиной слышно: -А он выдержит 300WM? Даа, конечно, он рассчитан до .50BMG

Так что извините...

quote:

Originally posted by Аристархов:

Хм, так это от боеприпаса зависит, если например мелкашка, то крутить-неперекрутить.

охотники обычно и на мелкашке не крутят ,а пользуются сеткой милдот балистикплекс и т.п. просто стреляют с выносом...., ну а если пользоватся барабанами то наверно разумней всего использовать барабаны расчитанные на определенный боеприпас например как в этом прицеле..... www.swfa.com

quote:

Originally posted by Городской Шаман:

Да нету у брендовых прицелов такого критерия, сколько ж можно мусолить...
Все они рассчитаны на большие нагрузки. Это только у прилавка с китайщиной слышно: -А он выдержит 300WM? Даа, конечно, он рассчитан до .50BMG

Так что извините...

молодой человек может хватит воздух трясти..... откройте каталог и посмотрите на линейки брендовых прицелов..... и будете удивлены что там имеются и прицелы для мелкашек и для пневмы.......
то что вы пытаетесь донести я уже давно проехал

quote:

ну а если пользоватся барабанами то наверно разумней всего использовать барабаны расчитанные на определенный боеприпас например как в этом прицеле..... www.swfa.com
А под какой боеприпас 22 лр ети барабаны градуированны ?

Amateur 10-03-2009 13:27

там же все написано........
Trajectory compensated scopes for target and varmint shooters. Designed for the .22 bullet, the trajectory is compensated from 50 to 175 yards. Features a quick change turret system with 3 drums included for 36, 38 and 40 grain bullets.

Varnas 10-03-2009 14:03

ну да - под три патрона. А патронов то больше... Да и если скорости и маса равны то форма пуль тоже сильно различаетса...

Аристархов 10-03-2009 15:18

quote:

охотники обычно и на мелкашке не крутят ,а пользуются сеткой милдот балистикплекс и т.п. просто стреляют с выносом....

Спорить не буду, была мелкашка, но не было специализированного прицела под нее. Прицел приходилось крутить, как первобытную палочку для огня.)))
А вот стрельба с выносом требует очень высокого мастерства, учитывая крутизну траектории 22- го патрона. Да и дальность до цели на дистанции свыше 70 метров надо определять с точностью до метра. (если стрелять не по корове) Когда знаешь расстояние до мишени, это одно. А когда не знаешь?
Вы сейчас про дальномер расскажете?)))Дальномер и мелкашка - оригинально.

Аристархов 10-03-2009 15:27

Скажете по сетке определять? Тоже лажа, зверушка она не на пьедестале стоит и не ждет никого. Все, что надо - чаще охотиться. Кроме того, стрелять приходиться сидя - стоя. Трава, кустарник, складки местности, Вы стоя попадете с "выносом"? Попробуйте, и тогда уверен не будете умничать. Еще момент. Закрытые барабаны очень неудобны, крутить их надо на теряя зверушку из вида. У меня были закрытые, не однажды было, отвлекся, а зверушки уже и нету. Мистика))) Практика и компьютерные умозаключения - разные весчи.

Городской Шаман 10-03-2009 15:31

Вижу моду на милдот, но не видел пока ни одного человека, который стреляет в выносом.
*шепчет* да что там говорить, им пользоваться-то мало кто умеет... Но разговоров о нем зато страницы, сотни страниц
А вот о работе механизма барабанов, как тут выяснилось, многие охотники и не подозревают. Какая-то фигня все это...

Аристархов 10-03-2009 16:16

quote:

Городской Шаман

Был у меня белорус на мелкашке в 93-м, что тогда еще можно было поставить))
Пристрелял его на 50,80,110 метров. Сетка крест толщиной с линейку). За два года ушел только один подранок, которого не добрал(.(заяц) Дальше 100 метров не стрелял, дистанцию определял на глаз. На сто метров пуля летит целую вечность, это на мой взгляд предельная дистанция. Барабаны крутил постоянно. Переколошматил, грех жаловаться, даже с говеным прицелом. Нынешние китайцы - космические корабли.))
Если не уверен был в попадании, никогда не стрелял. Чего и Всем желаю.

SVIREPPEY 10-03-2009 16:22

quote:

Дальномер и мелкашка - оригинально

Обычное дело нынче.

quote:

Кроме того, стрелять приходиться сидя - стоя. Трава, кустарник, складки местности, Вы стоя попадете с "выносом"? Попробуйте, и тогда уверен не будете умничать.

Попробовал. Нормально.
http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=934.0

Аристархов 10-03-2009 16:33

Нет обманул, как - то стрелял по цапле метров на 250-280, попросил сторож водоема на шурпу ему. Накрутил вертикаль до предела, и вынес наверх два корпуса, судя по пыли недолет был метров десять - двадцать.)

Аристархов 10-03-2009 16:35

quote:

Попробовал. Нормально.

По бумаге?!)

SVIREPPEY 10-03-2009 16:43

Остальные с перьями тож не жалуются. Впрочем. стараюсь не браконьерить.
Не заметили, оффтоп попёр?

Городской Шаман 10-03-2009 16:47

Кто-нибудь скажет положительные аргументы в сторону Липерса или Хакко, учитывая калибр и цели топикстартера?
Или пиписьками меряться будете?

Amateur 10-03-2009 16:53

quote:

Originally posted by Городской Шаман:
Вижу моду на милдот, но не видел пока ни одного человека, который стреляет в выносом.
*шепчет* да что там говорить, им пользоваться-то мало кто умеет... Но разговоров о нем зато страницы, сотни страниц
А вот о работе механизма барабанов, как тут выяснилось, многие охотники и не подозревают. Какая-то фигня все это...

у меня на мелкашке стоит борис с балистик плекс , сетка разбита с выносом до 120 метров(дальше сетка не позволяет) и табулька на прикладе , дальномер само собой для охоты вполне успешно мешок для упора с собой не ношу можете на меня посмотреть

Corbett 10-03-2009 16:53

quote:

не видел пока ни одного человека, который стреляет в выносом.

quote:

им пользоваться-то мало кто умеет

quote:

о работе механизма барабанов, как тут выяснилось, многие охотники и не подозревают

quote:

Я прекрасно изучил ассортимент прицелов

quote:

Советовать людям покупать что-то или не покупать должны опытные пользователи.

quote:

я читаю тему и вижу,

Ну при таком авторитете и великом теоретике как Шаман остаётся только нервно курить в сторонке)

Городской Шаман 10-03-2009 17:04

Я не советую никому пользоваться плохими вещами, а радею за то, чтобы люди думали что делают.
Вы типа ловите меня на слове? Так это тоже мало имеет отношения к этой теме.
Холивар тут начался с того, что один человек высказал некую позицию, которая сводится к тому, что дорогие вещи покупать нет смысла, а если и купил, то за них почему-то надо трястись. Будто именитые производители забыли о прочности своих изделий.
В общем, разговор ушел куда-то в сторону. Каждый что-то пытается доказать.

А вопрос был следующий:

Уважаемые знатоки, помогите выбрать прицел.
Имею болтовой 300 WinMag, хочу приобрести прицел. К сожалению бюджет на оптику и кронштейн всего 25000 р. Рассматриваю вариант хорошего быстросъемного кронштейна и прицел Хако 2.5-10х42 или Липерс 3-9х42.
Подскажите по оптике, кого из них выбрать или отговорите

Ну кто возьмет на себя грех советовать этому человеку дешевый прицел?
Может еще ставить белорусскую резину на немецкие автомобили начнем? А что, на машину наскребли, а резину можно побюджетнее, ехать-то ведь будет

Amateur 10-03-2009 17:16

quote:

Originally posted by Аристархов:
Скажете по сетке определять? Тоже лажа, зверушка она не на пьедестале стоит и не ждет никого. Все, что надо - чаще охотиться. Кроме того, стрелять приходиться сидя - стоя. Трава, кустарник, складки местности, Вы стоя попадете с "выносом"? Попробуйте, и тогда уверен не будете умничать. Еще момент. Закрытые барабаны очень неудобны, крутить их надо на теряя зверушку из вида. У меня были закрытые, не однажды было, отвлекся, а зверушки уже и нету. Мистика))) Практика и компьютерные умозаключения - разные весчи.

по сетке определять конечно то же можно, но зачем когда в кармане всегда дальномер стрелять приходится в разных положениях, но когда есть возможность всегда использую упор, если вы про зверя то я с мелкашкой на него не хожу, хотя были случаи брал и с нее а с тем чем хожу вынос нужен лишь после 200 метров , на такой дистанции зверь ведет себя спокойно и обычно есть время и выбрать упор и определится с выносом по шкале......

Amateur 10-03-2009 17:20

quote:

Originally posted by SVIREPPEY:
Не заметили, оффтоп попёр?

да оффтоп уже давно прет..... провокаторы стараются...

Corbett 10-03-2009 17:28

quote:

Каждый что-то пытается доказать.

Я и Сергей40 например, никому ничего не хотели доказать и тем более не советовали немедленно скупать Хакко, а просто рассказали свой скромный опыт пользования прицелами, и писали по теме. Но это по непонятным причинам вызывает полное неприятие с Вашей стороны. Я думаю начавшему тему было интересно мнение пользователей, а не теоретические выкладки и не инфа с инета которую он мог прочитать и без чужого пересказа.

Городской Шаман 10-03-2009 17:41

quote:

Originally posted by Corbett:

Я и Сергей40 например, никому ничего не хотели доказать и тем более не советовали немедленно скупать Хакко, а просто рассказали свой скромный опыт пользования прицелами, и писали по теме. Но это по непонятным причинам вызывает полное неприятие с Вашей стороны. Я думаю начавшему тему было интересно мнение пользователей, а не теоретические выкладки и не инфа с инета которую он мог прочитать и без чужого пересказа.

Так я спрашивал наводящие вопросы: как работает на ваших Хакко механизм поправок?
Я пытался найти конструктив, а не "я не жалуюсь". Я не жалуюсь это больше смахивает на отмазу, а не на пусть скромный, но Опыт.
Мой опыт общения с Хакко тоже скромный, но прицел был исследован и убит .223 калибром, около 200 выстрелов прожил новый прицел и погас. Это не статистика конечно же. Но был второй момент - механизм поправок работал не корректно. Это хоть какой-то конструктив.
Так что я лично "жалуюсь".
Липерс хаять не буду, про них знаю не много, но кое-что известно, а именно:
-качество не стабильно, в каждой коробке всего 1-2-3 прицела более менее нормальных
-некоторые модели действительно держат отдачу даже ППП, но сколько продержат производитель не знает (пожизненной гарантии нет)
-механизм поправок в тех двух Липерсах, которые я видел - кривой
-исполинские размеры некоторых моделей поражают воображение

Хакки внешне на мой взгляд ужасны. Ну это уже кому как нравится.
Сравниваешь изображение в павильоне: Хакко против Люпольда (цена Люпа не намного больше) и понимаешь за что берет деньги Люпольд.

Amateur 10-03-2009 17:50

quote:

Originally posted by Corbett:

Я и Сергей40 например, никому ничего не хотели доказать и тем более не советовали немедленно скупать Хакко, а просто рассказали свой скромный опыт пользования прицелами, и писали по теме. Но это по непонятным причинам вызывает полное неприятие с Вашей стороны. Я думаю начавшему тему было интересно мнение пользователей, а не теоретические выкладки и не инфа с инета которую он мог прочитать и без чужого пересказа.

несомнненно пользовательский опыт интересен, ВОЗМОЖНО негатив к прицелам хакко создался именно из-за неправильной информации, просто когда говорят о прицеле обычно забывают уточнять полное название модели, НО когда ты слышишь раз 20 что прицел сдох именно этой марки ты уже начинаешь сомневатся..... возможно какие то серии прицелов и не плохи, но лично я у меня выработался стойкий иммунитет к этому производителю

Рустэм 10-03-2009 18:51

Ну и нах. Если человек с головой дружен, он ещё погуглит и сделает выводы. А метать биссер, не вижу смысла. Так, что Шаман камланием тут только осталось убеждать, а оно надо?

Аристархов 10-03-2009 18:51

quote:

несомнненно пользовательский опыт интересен, ВОЗМОЖНО негатив к прицелам хакко создался именно из-за неправильной информации, просто когда говорят о прицеле обычно забывают уточнять полное название модели, НО когда ты слышишь раз 20 что прицел сдох именно этой марки ты уже начинаешь сомневатся..... возможно какие то серии прицелов и не плохи, но лично я у меня выработался стойкий иммунитет к этому производителю

Вот за это спасибо, первая честная оценка. Никто не удосужился сообщить марку помершего Хакко. Мой работает, но он дорогой и реально японский. Нельзя же все под одну гребенку.

Vvi-21 10-03-2009 20:34

quote:

Никто не удосужился сообщить марку помершего Хакко.

Этот я который подарил своему сыну, стоял на игрушечном автомате, но слетел с него, достал в куче игрушек и сфоткал. Второй который подарил сейчас не помню все-же 5 лет прошло, кратность повыше была.
За один, который на фото отдал (выбросил) 300$, за второй 400$.

Аристархов 10-03-2009 21:11

quote:

За один, который на фото отдал (выбросил) 300$, за второй 400$.

Маркировка? Но даже без маркировки, на него противно смотреть, китайская игрушечная фабрика. Сто бакинских потолок.

Сергей40 11-03-2009 02:26

На фото однозначно "повасоник или сонаши".У меня Хакко СуперБ, может он и грубый я не знаю. Кому-то нравится М16,а кому-то АК47 это дело вкуса. Что значит неправильные барабаны?.Я ими пользуюсь редко, добился хорошой кучности, и болше их не трогаю. И я Хакко не восхволяю, просто на тот момент когда покупал ружьё выбора большого небыло, а имоции переполняли и купил всё комплектом и сразу. Для меня Хакко просто отличный солдат. Переубеждать меня бесполезно, что имею то и имею. У когото сдох прицел, а у меня нет. Я не утверждаю что сегодня пойду и куплю имнно Хакко, выбора гораздо болше. Интересно узнать какое процентное соотношение проданных прицелов Хакко и Люпольдов в России.

Сергей40 11-03-2009 02:59

Пример приведённый с машиной и калёсами здесь неуместен. Стоимость приличной оптики уже сравнялась со стоимостью приличного ружья. В этом случае колёса должны быть от космического шатла ,а это абсурд. Год назад купил мелкашку Вальтер G22 за 20 т.руб и прицел чешский с креплениями 10 т.руб. пристрелял на 50 м.так как это самое оптимальное и прогнозируемое растояние для этого боеприпаса. Кучность в рублёвую монету вкладывается, а далше на 100 и 150 м. пристрелял с поправкой, добиваясь максимальной кучности. На этих растояниях большое значение имеет ветер и тип боеприпаса. Так как винтовка полуавтомат и магазин на десять потронов, очень удобно коректировать огонь не отвлекаясь на перезарядку. Хотя это карабин для развлекателной стрельбы, я его с успехом использую для охоты.

Сергей40 11-03-2009 03:32

К дальномерам отношусь отрицательно. Товарищи!!! Куда мы идём? Наши предки из лука лучше стреляли. Ставте фишки через 10 метров и тренируйте свой дал глазомер, полезней бедет. Побольше опыта и всё будет происходитьна подсознательном уровне. Если мне дадут супер винтовку и супер прицел, это не значит что а буду супер стрелком. Прицел это лишь хорошая опция и помощь хорошему стрелку. Мне кажется покупая прицел надо определиться с ценой, почитать на форумах, поспрашивать у продавцов(разных магазинах),у охотниках знакомых, определиться с марками претендентами, под мощность боеприпаса лучше с запасом, потрогать руками и выбрать тот родной на который подскажет сердце. Когда меня спрашивают какой купить автомобиль ,я говорю, каторый больше нравится, чтобы не сомневался в своём выборе, не жалел и не коко не упрекал. И осознал что это его выбор.

Аристархов 11-03-2009 03:51

quote:

К дальномерам отношусь отрицательно. Товарищи!!! Куда мы идём? Наши предки из лука лучше стреляли. Ставте фишки через 10 метров и тренируйте свой дал глазомер, полезней бедет.

И я когда прочитал про мелкан с дальномером - прозрел))). Все время считалось, что мелкашка - стометровка, какой дальномер до ста метров!? Может просто без дальномера сейчас - не гламурно)

Amateur 11-03-2009 05:55

quote:

Originally posted by Аристархов:

И я когда прочитал про мелкан с дальномером - прозрел))). Все время считалось, что мелкашка - стометровка, какой дальномер до ста метров!? Может просто без дальномера сейчас - не гламурно)

ну во первых мелкан не ограничивается стометровкой, а во вторых у мелкана очень тугая траектория ,так что если хочешь с нее точно стрелять будь добр купи дальномер..... я еще не знаю ни одного человека у кого есть или был дальномер и он сказал что нах. он не нужен, зато многие у кого его нет твердят тренеруйте глазомер ....

SVIREPPEY 11-03-2009 07:52

Рустэм, +1 про бисер.

Vvi-21 11-03-2009 09:12

quote:

Маркировка? Но даже без маркировки, на него противно смотреть, китайская игрушечная фабрика. Сто бакинских потолок.

Вы торопитесь с выводами, с этим прицелом несколько лет играл ребенок, а новый он выгледел очень неплохо, не хуже Люпа и Никона.
Хотите покупать Хакко, покупайте никто никого не агитирует, мне ваши деньги не жалко, я просто поделился своим опытом.

Сейчас еще раз посмотрел этот прицел, после таких издивательств выгледит неплохо, не хуже Люпа и других брендов.
Сравнил с Люпом по светлости мало отличаются, но у него плывет стп. Если прицел не держит отдачу и у него плывет прицельная марка, это уже не прицел , а подзорная трубв.

Аристархов 11-03-2009 14:42

quote:

уже не прицел , а подзорная трубв.

Интересна имитация золотого кольца известной марки)))На моем такого нет.

Рустэм 11-03-2009 16:59

Стиль оформления пахнет дешёвоё китайщиной. С целью залылить глаза покупателям.

Аристархов 11-03-2009 17:36

Уважаемые знатоки, помогите выбрать прицел.
Имею болтовой 300 WinMag, хочу приобрести прицел. К сожалению бюджет на оптику и кронштейн всего 25000 р. Рассматриваю вариант хорошего быстросъемного кронштейна и прицел Хако 2.5-10х42 или Липерс 3-9х42.
Подскажите по оптике, кого из них выбрать или отговорите.

Мда-а-а... Судя по-всему тема долгоиграющая.))))
Отвечаю строго по теме!
На Вашем месте, я не ограничивал бы данную покупку Финансовыми рамками.
Про липерс не скажу - не знаю.
Про хакко скажу - если 100%японец с пожизненной гарантией - можно брать, но если только 99% - не берите. Сравнивать с другими марками не буду, это уже не по теме))) Тем более, что рассказывают многие, а юзать в итоге Вам.
Думайте.
ПыСЫ. Дешева рыбка - погана юшка. (укр.)

Vvi-21 11-03-2009 18:08

quote:

Про хакко скажу - если 100%японец с пожизненной гарантией

А как вы сможете узнать эти 100 ? подскажите. Мои прицелы привезли из ФРГ. Если вы советуете то наверно знаете, поделитесь секретом.

Zellenn 11-03-2009 18:21

Имею прицел Хакко на пневматической винтовке ПСП. Т.к. на ней нет отдачи, с прицелом и кронами не заморачивался. Что было в магазине, из того и выбирал. На моём Хакко написано, что он из Японии, даны адресс, телефоны и электронные адресса. Так-же пожизненная гарантия. (В магазине дали 1 год). Поправки вводятся адекватно, но и расстояние стрельбы небольшое. Подсветка работает. Отстрелял не много, 300-400 пулек. Стп не плывет, 30 метров пуля в пулю. Моё ИХМО - т.к. бюджет 25 тонн, 300 WinMag (отдача!) и если есть время, то закжите прицел в США, более известной фирмы, стоимостью до 10 000 руб (300дол). Кроны хорошие (ОБЯЗАТЕЛЬНО) 5000-10000 руб. Установка прицела и пристрелка 5000 руб.

Аристархов 11-03-2009 19:02

quote:

А как вы сможете узнать эти 100 ? подскажите.

Я свой брал в серьезном магазине, где продавцы были, да и сейчас есть))- порядочные люди, причем знакомые. Задал вопрос "цена-качество", сказали "такой", в наличии не было, оставил денежку, через неделю забрал. Это был 2005г. Признаюсь, что не заморачивался с информацией, а просто доверился компетентным людям. Упакован качественно, в как бы две коробки. Ключик для барабанов и платок для стекла. Окуляр и обьектив закрыты дополнительными стеклянными колпачками через резинку. Тот, что на окуляре просветляющий, (желтый) Куча сопутствующей литературы, пожизненная гарантия. Внешний вид - бомба.
Когда узнал, что Хакко туфта - удивился. Узнал "их" цену - все понял.
ПыСы. Думаю, что если при покупке, не будет чего то из перечисленого, то это 99%)

Сергей40 12-03-2009 02:08

Жалко конечно что такая брендовая марка как Хакко, наверное ради выживания на рынке и удешевления своей продукции, отдалась китайской сборке. Тем самым ухудшило качество и престиж марки. У кого остались старые прицелы наверника отслужат долго и будут радовать хозяина. Я думаю в скором будущем таже история повторится с другими марками. Ведь подделовают только бренды.

Corbett 12-03-2009 03:47

quote:

Мда-а-а... Судя по-всему тема долгоиграющая.))))

Это точно, ведь многие кто нынче поставил для себя крест на Хакке и т.п. в скором будущем возможно снова обратят на неё взгляд в связи с последними чудесами в экономике. А то и на Хакку может не хватить...)

Аристархов 12-03-2009 12:18

quote:

скором будущем таже история повторится с другими марками. Ведь подделовают только бренды.

Это уже наступившее настоящее, если не прошлое))

quote:

А то и на Хакку может не хватить...)
click for enlarge 1920 X 1440 632,7 Kb picture

в точку...

bdk 12-03-2009 12:27

quote:

Это точно, ведь многие кто нынче поставил для себя крест на Хакке и т.п. в скором будущем возможно снова обратят на неё взгляд в связи с

никогда!!!!

Городской Шаман 12-03-2009 12:55

За те деньги, что стоит Hakko SuperB можно купить много других, проверенных временем\калибрами\ударами\водой\высокоточной стрельбой etc. прицелов. Пусть не самых кратных, не самых подсветистых, но зато достаточно светлых, красивых и брендовых. (к слову сказать СуперБ выглядит аляповато, не в обиду)

А если платить одинаково, то зачем рисковать? ^^
Никогда этого не пойму.
Также как не понимаю людей, которые покупают странные марки машин (Great Wall например) по ценам популярных. Своего рода мазохизм, азарт исследователя? Что это?

Аристархов 12-03-2009 14:13

quote:

За те деньги, что стоит Hakko SuperB можно купить много других, проверенных временем\калибрами\ударами\водой\высокоточной стрельбой etc. прицелов. Пусть не самых кратных, не самых подсветистых, но зато достаточно светлых, красивых и брендовых. (к слову сказать СуперБ выглядит аляповато, не в обиду)

Да кто-ж против?))

quote:

если платить одинаково, то зачем рисковать?

Рисковать, похоже придется в любом случае.

quote:

по ценам популярных.

А вот это не правда. Иначе, хрен бы их кто покупал.

Городской Шаман 12-03-2009 15:23

Ну уж нет, Вы зря это сказали
Смотрим (не реклама сайта ни разу), просто тут есть и то, и то:

Хакко http://hunt.ru/product_info/4409
Люпольд http://hunt.ru/product_info/567

Смотрим (я смотрел) в один и в другой - днем, солнечным днем, пасмурным днем, вечером, пасмурным вечером, в сумерках... И видим... Догадайтесь что?
Люпольд даже дешевле
Таких примеров масса по всей линейке Хакко.
Все, я устал от этого холивара, покупайте Хакко, Хакко же ведь Winner, Hunter и даже (о, боже) SUPER B!

И я подозреваю, что на рынке на любой товар есть покупатели, так что "хрен бы кто покупал" неверно.

Городской Шаман 12-03-2009 15:25

Да, подсветку я учел, никаких преимуществ она не дает.
Подсветка в дорогих прицелах - да. А в дешевых только хуже от нее, +вес.

Рустэм 12-03-2009 20:20

Конечно пусть покупают, что душа велит. Будем приветствовать, желательно через сезон написать отзыв. Пойдет в общую копилку.

Аристархов 13-03-2009 00:28

quote:

на рынке на любой товар есть покупатели

И большинство этих покупателей хотят "и съесть и сесть")).

Городской Шаман 13-03-2009 00:44

Ну а как же, по-русски: Подешевле и Получше
И ведь верят продавцам магазинов... Ну, это уже не мое дело уже собачье...

Аристархов 13-03-2009 00:58

quote:

И ведь верят продавцам магазинов...

Лично я буду покупать в будущем прицел "немчурский Цейс". Потому, как рост должен быть какой-то...))) Вот, Барса хочу продать, присмотрел, конечно не ИЖ-18))). Хочу матчевый ствол иномарочный тоже в 223-м, потому, как рост должен быть какой-то...)))(7.62 уже есть)Да и вообще не понимаю, КАК МОЖНО ЭКОНОМИТЬ НА СЕБЕ???)))Загадочность русской души, бляха...

Ragdai 15-03-2009 09:29

Прочитав сообщения - воздержался от приобретенния Hakko

Подумывал о таком:
http://www.hunt.ru/product_info/491
Оптический прицел HAKKO Smooth Body Line 3-9x40 WA BHZW-3940 Серия SMOOTH BODY LINE Прицелы этой серии обладают увеличенным полем зрения, дизайн прицелов этой серии был разработан известным американским оружейным мастером Джоном Уильямсом. Ему принадлежит идея плавных линий корпуса, давших названия всей серии, а также идея изменения кратности вращением не специальным кольцом а вращением всего окулярного блока прицела. Особенность этих прицелов высокая прочность корпуса из анодированного алюминия, они не боятся ударов и встряски, кроме того прицелы абсолютно водонепроницаемы и что особенно важно, все прицелы этой серии заполнены азотом, они не запотевают при резких колебаниях температуры. В прицелах установлена лучшая японская оптика с многослойным просветлением. Все прицелы имеют отстройку от параллакса. Барабанчики поправок выполнены так, что их можно вращать руками, без какого либо инструмента. Данную серию можно смело рекомендовать для установки на оружие калибра до 9,3х62 включительно и полуавтоматы калибра 9,3х64 (например, Тигр-9). Особенно полезно будет установка таких "светлых" прицелов, если оружие планируется использовать в сумерки и при слабом освещении. Технические характеристики: Кратность увеличения 3-9x
Диаметр объектива, мм 40
Диаметр центральной трубки, мм 25.4
Диаметр выходного зрачка, мм 13.3-4.4
Рабочее расстояние от окуляра до глаза, мм 84-76
Покрытие линз Многослойное просветление
Поле зрения (на 100 м) , м 14.7-5.0
Цена щелчка механизма ввода поправок (мм на 100 м или угловых минут) 1/4 MOA
Диоптрийная коррекция Имеется
Корпус Алюминиевый сплав
Длина прицела, мм 305
Масса, г 355

Уж больно красиво поют )), особливо подкупают:пле зрения
(учитывая 3 - 9 /40 ),вес и заверения о способности держать
отдачу довольно мощного патрона....
------
А есть ли у кого опыт владения таким брэндом (?):
http://www.hunt.ru/products/458
http://www.swfa.com/c-22-weaver-rifle-scopes.aspx

Аристархов 15-03-2009 12:43

quote:

воздержался от приобретенния Hakko

7530.00 руб - это в баках сикока?

Городской Шаман 15-03-2009 12:52

Все лучшее в прицеле за 7530 - это текст для рынка РФ: Дешево и Качественно
А чайники пусть переплачивают за бренды

Ragdai 15-03-2009 14:00

В баксах получается примерно 214 ихних зелёных рублей.
Но вообще , мне не совсем понятна ирония ...
Ощущение , что попал на съезд сатириков-критиков...
Ну высказали мнение - и достаточно.
Зачем мусолить на одном месте?
Тем более что вопрос был о "Weaver".

Аристархов 15-03-2009 18:24

quote:

Тем более что вопрос был о "Weaver".

Вопрос был Хакко или Липерс.))

Corbett 15-03-2009 23:17

quote:

Вопрос был Хакко или Липерс.))

А тут вообще не тема, а телефон доверия - каждый о своём, и по много раз. Господа, больше конкретики, и желательно основанной на собственном опыте.

Ragdai 16-03-2009 12:29

Аристархов
участник

Вопрос был Хакко или Липерс.))
------
Верно , каюсь, но тут чего только не пообсуждали (мимоходом):
и Никоны , и Люпольды, и т. д.
Вот и возник у меня альтернативный вопрос по "Weaver".
Похоже малость не в тему , да и не знакомы видно
с такой оптикой участники темы.
Жаль...

yevogre 16-03-2009 12:44

quote:

Originally posted by Ragdai:

Вот и возник у меня альтернативный вопрос по "Weaver".Похоже малость не в тему , да и не знакомы видно с такой оптикой участники темы.

Так создайте отдельную тему. Это проще, чем в чужой вопросы задавать.
Знакомых с этими поделками тут море, только что, собссна, по ним обсуждать?

Ragdai 16-03-2009 13:09

yevogre
ветеран

Так создайте отдельную тему.
------

Ещё вчера создал.

Vvi-21 16-03-2009 14:23

Вопрос был какую оптику на винтовку 300WM, из этих двух прицелов или отговорите.
Про Хакко я уже высказывался, но хочу поделиться еще своим опытом как раз по этому калибру. Недавно пристреливал свою винтовку под 300WM.
Хороший или плохой прицел показывает уже на пристрелке карабина(если вы уверены в своей винтовке и кронштейне).Я думаю многие сталкивались с проблемами пристрелки, расстреливая большое количество патронов и потратив много времени, вы кое-как собираете кучу в нужном месте.
И так, я потратил всего минут десять и пули легли в нужном месте.

Прицел Никон Монарх 2,5х10.
Установил мишень на 98 метров, подошел приблизительно на 50 метров и сделал 2 выстрела (чистый ствол), потом стрелял с капота машины сделал еще один выстрел, подкрутил барабанчики , второй, посмотрел, нормально и выстрелил еще два раза. И все.
Окончательную пристрелку буду делать позже, когда снег расстаит и на 200 метров.

Amateur 16-03-2009 14:34

главное зацепится за щит, а там уж не трудно подсчитать сколько вертикаль ,а сколько горизонталь править...... 2-5 патронов обычно уболтатся при любом адекватном прицеле........

GrigoryZ 01-04-2009 20:12

.
. Я наверное единственный, кто скажит пару ласковых за Липерс 3-9х40МДТС.
-у меня такой стоит на Вепре-суперСпорте .308. до того долго стоял на РСР пневме.
-может повезло - но прицел очень даже хороший, хоть и стоит совсем дешево.
-очень крепкий, выносит жестокое юзание, отдачу держит железно, возвращаемость поправок стопроцентная, оптика - вполне приятная и светлая. Панкратик работает чётко, без гуляний прицельной сетки. Корпус пуленепробиваемый (серия ТС, про другие не скажу)
-из недостатков: заявленный клик 1/4МОА не соответствует действительности, в реале около 1см на 100м,но это не мешает, превышения все-равно берутся по МилДоту, кстати МилДот у них "расширенный" - точек семь штук, и расстояние между ними - ровно 2мила, мне нравится - шкалы сетки хватает вплоть до 1000м без верчения барабанчиков. Излишним представляется отстройка параллакса, нах не нужно на огнестреле, хотя отстройка работает адекватно.

-за свои деньги - прицел Супер! особенно на отечественном полуавтомате, да я думаю - и на хорошем болте он бы не опозорился.
- но вот представить его на .300ВМ ....????... ...хз.....?
- попробуйте! а вдруг? цена вопроса всего-то 5тыров....
-в конце-концов Липерс официальный поставщик американской и израильской армии.... а евреи плохого не купят.....

------
...There`s no spoon...

megamax-10 25-10-2009 22:39

Планирую поставить Hakko SuperB 1,5-6х32 на Тигр. Есть ли конкретный человек, у которого развалился Hakko серии SuperB? Напишите пожалста. Прицел смотрел, мне понравился. Лишних 15000 нет. Денег на Цейс или Калес не зарабатываю. Не хотелось бы ошибиться. Заранее спасибо откликнувшимся.

valeryyyyy 25-10-2009 22:48

quote:

Есть ли конкретный человек, у которого развалился Hakko серии SuperB?

посмотрите здесь forummessage/10/520
и поройтесь поиском, была еще информация по ним
С ув.

megamax 27-10-2009 11:57

Как вариант рассматриваю Leupold VARI-X I 2-7x33MM DUPLEX
http://www.leupold.ru/ru/catalog/detail.php?BID=2&ID=3923

На этой неделе хочу все-таки взять прицел. Люди, помогите определится с выбором Hakko SuperB 1,5-6х32 или Leupold VARI-X I 2-7x33MM DUPLEX?

Alexey-Nsk 27-10-2009 12:16

пользую СуперБ 1,5-8!!х32,
4 года, 1500 настрел, удары, падения всё было,
.308 Тикка-Лайт!!! (отдача неслабая).
Претензий нет, разве что немного разбил о седло
механизм подсветки.

С Уважением

Не стрелок 29-10-2009 12:01

Сергей 40.Вот с Вами согласен полностью. Сам подхожу к выбору оружия и прицела с чисто практической стороны. Плевать хотелось на все "бренды".Надо чтобы самому нравилось и удовлеворяло. Прочитав внимательно все что здесь понаписано, сделал четкий вывод-все писавшие по своему правы. Все дело в том, что человеку конкретному нравится-охота, ? и что именно в ней? Или стрельба точная по бумаге. Когда такой человек приезжает на охоту, то для него главное сделать точный выстрел. Т. е он подходит к охоте чисто как стрелок и ничего более. Поэтому все споры о прицелах здесь в основном пустые. Ну допустим ,что Цейс вне конкуренции для стрелка? И что? Задан конкретный вопрос. По нему и надо говорить.

Не стрелок 29-10-2009 12:26

Вдогонку. На моем карабине п.а стоит 5 лет Buchneel 3х9-40,чистый китаец. Купил уже не помню за сколько рублей, но очень дешево. Потаскал по лесу и потряс его в "шишиге" дай бог, на охоте все зимы, каждый выходной, не взирая на погоду. Дважды тонул вместе в карабином в ледяной воде. И хоть бы жны прицелу. Пристреливаю карабин в начале сезона и все. До весны больше не трогаю никаких барабанчиков. Только стреляю. Но я -охотник, можно сказать профи, а не трепло. По бутылкам и бумагам не стреляю. И в охоте ценю совсем не выстрел. Мне и стрелять то если честно уже не очень хочется. А с вышек и с засидок так вообще не интересно. Сейчас купил новый ствол, Браунинг Бар2 и даже не заморачивался с прицелом. Взял Хакко 3х9-40 за 7200.Даже не смотрел где его сделали. Наверное тоже Китай. Пристреляю ствол-напишу как. Но мне достаточно, если на сотню с рук вобью три пули в круг 50 мм. На практике больше и не надо.

Оптика

Хако или Липерс