Оптика
Прицелы Swarovski Z6i 2nd Generation отзывы реальных пользователей
abb11 04-03-2017 01:37
Хотелось бы услышать отзывы реальных пользователей оптики Swarovski Z6i 2nd Generation (второго поколения). Информации на форуме почти нет, а реальных пользователей думаю не мало. Особенности эксплуатации, установки обслуживания т.д. В общем все о ней.
abb11 04-03-2017 01:38
abb11 04-03-2017 01:47
Хочу приобрести прицел Swarovski Z6i 2nd Generation 1,7-10x42 под 30-06. Вычитал на официальном сайте - "Диапазон рабочих температур от -20?C до +55?C" Вот и вопрос а как она себя поведет при более низких температурах до -30 ??? что с ней произойдет, будет ли работать подсветка?
Черномор 04-03-2017 10:56
Сварики не любят сильные морозы - замерзают кольца смены кратности и окулярной подстройки. Там именно смазка не рассчитана на российские зимние температуры.
abb11 04-03-2017 11:11
Спасибо за информацию. а продавцы заверяют что ничего страшного. на вряд ли бы производитель указывал сразу -20. Интересно, какая оптика подобного уровня рассчитана на морозы и не подведет в нужный момент?
abb11 04-03-2017 11:15
я так понимаю датчик включения и выключения подсветки при наклоне тоже на морозе навряд ли сработает.
Черномор 04-03-2017 12:02
quote:Изначально написано abb11:
я так понимаю датчик включения и выключения подсветки при наклоне тоже на морозе навряд ли сработает.
Вот это не знаю.
НЕ факт, что именно так будет. Замерзает именно смазка.
Черномор 04-03-2017 12:03
quote:Изначально написано abb11:
Спасибо за информацию. а продавцы заверяют что ничего страшного. на вряд ли бы производитель указывал сразу -20. Интересно, какая оптика подобного уровня рассчитана на морозы и не подведет в нужный момент?
Дедал 1-7х25, проверено, за других не скажу.
abb11 04-03-2017 12:05
Если в самый сильный мороз кратностью не пользоваться, выставить сразу в среднем диапазоне 6-8 то попасть будет шанс. (мысли в слух)
Черномор 04-03-2017 12:14
quote:Изначально написано abb11:
Если в самый сильный мороз кратностью не пользоваться, выставить сразу в среднем диапазоне 6-8 то попасть будет шанс. (мысли в слух)
Конечно 
Сварик Z6 - однозначно мировой лидер и ориентир для всех производителей
abb11 06-03-2017 02:21
Удалось подержать его в руках, впечатления только положительные.
smoki1818 06-03-2017 16:02
Я бы уже z8 рассмотрел, цена в копейки отличается, зато на 13.3 легче будет стрельнуть на подальше) я по зверю пользую свой цейс от 1,8 до 8, а по мелочи всегда на 14 стреляю. Так что рекомендую задуматься.
Черномор 06-03-2017 20:26
quote:Я бы уже z8 рассмотрел
А я бы нет
Gap 07-03-2017 11:56
quote:Изначально написано Черномор:А я бы нет
Исключительно из-за цены, или есть другие обоснования?
abb11 07-03-2017 13:00
Разница в цене не маленькая, да и сама цена серьезная. это как купить мерседес но самый маленький
abb11 07-03-2017 13:02
Да и с мелочью у нас проблема чтобы до 14 крат уходить, самый маленький зверек косуля. лис и енотов не обижаю.
smoki1818 07-03-2017 15:18
Тогда да, Z6 будет вполне)))
abb11 10-03-2017 01:32
Смотрю темы с прицелами попроще, так там народ обсуждает чето доказывает друг другу, а про Своровски особо нигде не обсуждают, значит все с ними хорошо и нет проблем, это радует.
Gap 10-03-2017 08:39
quote:Изначально написано abb11:
Смотрю темы с прицелами попроще, так там народ обсуждает чето доказывает друг другу, а про Своровски особо нигде не обсуждают, значит все с ними хорошо и нет проблем, это радует.
Скорее их просто намного меньше на руках, учитывая цену.
abb11 13-03-2017 12:27
Цена не маленькая это точно, и владельцы скорей всего не совсем бедные люди и поделиться им реальными отзывами не когда.
abb11 16-03-2017 12:31
Inoks - красавчик, за своровски горой. дешевое хорошим не бывает это точно.
kgs81 18-03-2017 13:53
Имел в собственности z6i с кратность 2.5-15х44. Прошел с ним в горах целый охотсезон. Из положительного только стекла с потрясающей картинкой (лучшее что я видел из всех прицелов, что имел и имею) и малый вес. Все остальное хромает
abb11 19-03-2017 04:51
А про все остальное что хромает можно по подробнее??? Какие недостатки были выявлены?
CorrAnt 19-03-2017 14:01
Да, тож интересно,
А еще интересно- в чем может быть разница прицелов с шиной SR и без?
kgs81 19-03-2017 17:32
quote:Изначально написано abb11:
А про все остальное что хромает можно по подробнее??? Какие недостатки были выявлены?
Уточню, что про недостатки это чисто мое субъективное мнение и другие могут с ним не согласится. До указанного мною свара у меня были: ПСО, BSA, Льюполд VX1, VX2, VX3, AR, Mark4, Шмид энд бендер зенит, Найтфорс nxs 10x42, 22x50. Брал свар чисто по горам таскать. Но столкнулся с одной проблемкой для меня - сетка BRX не привязана к барабанам гориз и верт поправок, вернее к ее кликам. На найте стрельнул, приложил баллистическую сетку на попадание, увидел сколько и чего, внес поправки и попал цель. Тут же не так. Так же и на охоте. Увидел зверя. Измерил до него расстояние. Например 420 метров. Ну например это, чтобы попасть в зверя надо сделать поправку 3 мила или 12 моа. На той же баллистической сетке найта отмерил нужное количество милов или моа, взял поправку по сетке и выстрелил. Или на барабане крутанул нужно число. У свара это не выйдет. Там сетка ни к чему не привязана. Тактических барабанов нет. Точность и повторяемость кликов хромает в сравнении с найтом, то есть пристрелял, закрутил крышечку и не трогай, чтоб не сбилось. Стрельба по сетке свара чисто на чутье. Вот это мне и не понравилось. Поэтому был куплен найтфорс атакр 16х42 с сеткой хорус59. У него с сеткой и поправками все нормально. Как бы так
abb11 20-03-2017 01:59
У Вас особенные условия охоты горы, красота. А лично мне крутить барабаны не приходиться один раз как настроил закрутил крышки и забыл. потом только опыт и чутье. а если в тире на дальние расстояние то конечно это проблема. Найтфорс хороший вариант, но и цена у него почти в два раза дороже.
abb11 20-03-2017 03:49
Геннадий (kgs81) а как себе своровски ведет в не благоприятную погоду (туман, морось, снег ну и морозы) ?
kgs81 20-03-2017 23:42
quote:Изначально написано abb11:
Геннадий (kgs81) а как себе своровски ведет в не благоприятную погоду (туман, морось, снег ну и морозы) ?
В туман как и во все прицелы ничего не видно, в морозы охотился в -20. Н чего неординарного с ним в этот холод не было. Ронял с ружьем при падении, но не сильно, после этих ударов на прицеле остались следы, но прицел не умер и даже не сбился.
Качество картинки в него отменное, яркие краски, четкое изображение даже на краясь без искажений. После него в найтфорс даже смотреть не хочется 😂
abb11 21-03-2017 12:22
Скоро получу свой протестирую и отпишусь. Swarovski Z6i 2 Gen 1.7-10x42 кольца L, с подсветкой, сетка 4A-300-I. надеюсь для моих условий это идеальный вариант, цена качество.
abb11 21-03-2017 01:33
annrnd 21-03-2017 23:35
Были 3 шт. Swar Z6. Прицелы прекрасные, лучшие по стёклам. Если у Вас стрельба до 300-400 метров и не нужно крутить барабаны, берите Z8, 2-16/50. Лучший на планете прицел.) Удачи.
abb11 22-03-2017 02:43
У меня как раз максимум 300-350 метров и баробанны кручу только на стрельбище для пристрелки, но купил Z6 2 поколения, так как на них сейчас акция и цена хорошая. переплачивать много тоже не очень охота. Темболие после юкон егерь 3-9 х40 думаю точно лучше будет.
abb11 24-03-2017 05:26
Установил оптику
Мудрый Хант 25-03-2017 18:19
Переднее колечко рекомендовал бы переустановить назад на один паз.
abb11 26-03-2017 12:24
Я и так на один уже сдвинул назад, пока так попробую там до расширения трубы еще миллиметров пять, просто на фото так смотрится. Понаблюдаю но оптика двигаться точно не должна.
Мудрый Хант 26-03-2017 20:02
quote:Понаблюдаю но оптика двигаться точно не должна.
так вы не оптику двигайте, а колечко.
Мудрый Хант 26-03-2017 20:03
а так - хозяин барин.
abb11 27-03-2017 12:21
Это понятно. Просто двигать кольцо назад при настройках пробовал, получается не очень, оно уходит с полочки и уменьшается расстояние между кольцами (слишком близко). при такой установке кольцо стоит точно на трубе до расширяемой части примерно 5 мм. А если оптика и поплывет, то поплывет она в перед, так что ничего страшного с прицелом не произойдет.
abb11 09-04-2017 11:47
Тему почистили и она сразу умерла
Gap 11-04-2017 10:23
Так вроде вы и обещали протестировать и отписаться. Ждем : )
Кратности 10 хватает на 300 -350 м? Для мелких биоцелей, бумаги?
annrnd 11-04-2017 12:41
Имел Z6 2-12 для лисы и мелочи. На 250 м уже маловато, нужно минимум х20.
abb11 12-04-2017 05:02
Мне пока похвастаться не чем. пробную стрельбу провел настройку обкатку так сказать, следующий выезд уже будет понятно. из первых впечатлений отличный обзор, качество картинки тоже впечатляет. подсветку видно хорошо и ночью и днем удобный режим памяти день ночь. 10 крат мне хватит обычно пользуюсь 7-8. мелких зверей нет (косуля, кабан), калибр 30-06.
abb11 12-04-2017 05:06
меня больше интересует как он себя поведет при морозах -20 и больше, до этого был юкон егерь 3х9 с ним били проблемы с подмерзанием на стеклах появлялась изморозь. и при мелком снеге или пороше было тяжело точно рассмотреть цель, картинка была не четкая и желтил немного.
stefan2 12-04-2017 09:20
[QUOTE]меня больше интересует как он себя поведет при морозах -20 и больше, до этого был юкон егерь 3х9 с ним били проблемы с подмерзанием на стеклах появлялась изморозь. и при мелком снеге или пороше было тяжело точно рассмотреть цель, картинка была не четкая и желтил немного.[/QUOTE
Если вы дыхнёте на стекла в мороз они замерзнут на любом прицеле даже самом топовом , если снег стеной , будет видно не очень , но уж точно лучше чем в Юкон , желтизны точно не будет . Изморозь у вас была внутри прицела ? Тогда это проблемы с герметичностью , у Сварика с этим ОК .
abb11 12-04-2017 13:10
Изморозь была на линзах причем после первого выстрела запотело дальнее стекло от глаза. а в снег когда мне не повезло, получилось шла небольшая пороша уже темнело здоровенный кабан пошел уходить и от него как от паровоза летел снег, я его глазами видел, а через оптику все слилось, я просто посмотрел как он красиво ушел со столбом снега. У своровски картинка контрастней, надеюсь в подобной ситуации она меня не подведет.
DenisB 14-04-2017 17:44
quote:Изначально написано Черномор:
Сварики не любят сильные морозы - замерзают кольца смены кратности и окулярной подстройки. Там именно смазка не рассчитана на российские зимние температуры.
quote:Изначально написано Черномор:
Я не понимаю Юрий как можно хаять прицел когдаДедал 1-7х25, проверено, за других не скажу.
Уверен, что в Сибири морозы сильней чем у Вас. Лично имея 3 (три) Свара, в том числе Z6i, охотясь зимой и при - 40 "ногами" НЕ СТАЛКИВАЛСЯ с замерзанием механизма изменения кратности. Я НЕ СТАЛКИВАЛСЯ с момента покупки в 2013 году!
У Свара есть минусы: цена, "запас поправок", точность цены клика в крайних положениях барабанов, еще пара моментов не заметных при охоте до 1000. ИМХО. Но чистота картинки, поле зрения, цветопередача - в этом Свар признанный лидер. Выбор Свара с точки зрения охоты - это правильный выбор. Если Вы собираетесь охотиться в бумагу и на далеко, то выбор реальных стрелков это Найт, при меньшем бюджете Люп. Попытки пристроить Дедал, обхаивая именитых производителей - это как описаться на морозе, когда тепло первые 5 минут, а затем холодно и противно. Я в Дедал гадить не буду, ведь при его "-" есть и "+" и Дедал не виноват что Юрий оказывает медвежью услугу.
По Свару. Есть ряд производителей с ценой и качеством одного уровня, есть четкое деление по задачам - охота/спорт. Сваровски, несомненно, находится среди лидеров и не будет уступать качеством Цейсу, Лейке, Шибу... хотя, по мнению некоторых возможно даже стрелков
Свар рядом не стоял с Дедалом, про который даже не спрашивалось DenisB 14-04-2017 18:04
За чистоту картинки и цветопередачу готов пожертвовать точностью барабанов. До 700 метров вообще не вижу необходимости крутить барабан вертикали, у меня гонги 25-30 см поддаются сетке BRX. И правды ради, до 500 м не для минометных траекторий барабанчики поправок работают корректно.
Виктор Николаевич 15-04-2017 20:48
Имею более пяти лет на калибре 9.3 Свар Z6I2 gen 1-6 SR использую в загоне и иногда на вышке, никаких нареканий прицел ни разу не вызвал. Все работает и датчик наклона и кратность без проблем меняется и подсветка работает. Если финансы позволяют советую.
Согласен
quote:У Свара есть минусы: цена, "запас поправок", точность цены клика в крайних положениях барабанов, еще пара моментов не заметных при охоте до 1000. ИМХО. Но чистота картинки, поле зрения, цветопередача - в этом Свар признанный лидер. Выбор Свара с точки зрения охоты - это правильный выбор. Если Вы собираетесь охотиться в бумагу и на далеко, то выбор реальных стрелков это Найт, при меньшем бюджете Люп.
и
quote:Есть ряд производителей с ценой и качеством одного уровня, есть четкое деление по задачам - охота/спорт. Сваровски, несомненно, находится среди лидеров и не будет уступать качеством Цейсу, Лейке, Шибу...
правда для 243 win имею найт NXS 5.5х22 56 труба
abb11 10-05-2017 15:04
Сегодня начал окончательную пристрелку и заметил такой момент, на сто метров сделал серию выстрелов, пули легли рядом, сходил померил рулеткой расстояние до центра и ввел поправки сантиметр щелчок и пули легли не в центр, на пару кликов вернул все встало на свои места. при первой пробной пристрелки было тоже самое. много стрелять не стал надо почистить ствол, теперь все поправки настроены посмотрим что получиться в следующий раз.
BUR-59 26-05-2017 08:03
Часто слышал о несоответствии кликов ,и невозможности корректно работать барабанами Свара.
Пошёл на принцип
, и начал все поправки вводить только барабанами,при стрельбе дальше 150м и до 550м. И на стрельбище и на охоте. Вообще никаких проблем оказалось,клики точные и соответствуют.Проверено на 4-х Сварах в течении нескольких сезонов. Единственно - невелики барабаны и кому-то может быть неудобно. Про замерзание проверить не получилось,при ниже -27 не испытывал.До этого уровня ничего не "клинило".abb11 28-05-2017 15:09
Может на 150 м. и соответствует, но у меня на 100 с рулеткой в руках не вышло.
abb11 28-05-2017 15:12
а то что до -27 нет проблем это хорошая новость))) производитель наверное -20 ставит с подстраховкой.
BUR-59 28-05-2017 21:08
quote:abb11
участник
28-5-2017 15:09
Может на 150 м. и соответствует, но у меня на 100 с рулеткой в руках не вышло.
И не выйдет
abb11 29-05-2017 16:22
если не секрет то почему?
BUR-59 29-05-2017 17:16
quote:если не секрет то почему?
на 100м рулетка ничего не даст,с рулеткой можно попробовать "поймать" когда далеко.
А на 100м смотрите по миллиметровке,и много-много щелчков.
abb11 03-06-2017 01:58
Я думал один клик - 1 см. на 100 м. а оказалось больше.
DenisB 19-06-2017 18:08
quote:Я думал один клик - 1 см. на 100 м. а оказалось больше.
Если Вы и Ваша винтовка способны на 100 м показать стабильную кучность 0,2-0,3 МОА, тогда есть все основания говорить о несоответствии цены клика. По моим личным наблюдениям (для моего Z6 с сеткой BRX) у меня сложность охоты в бумагу заключается в трудности однообразного прицеливания в цель толщиной с "нитку". Когда не удается вывести СТП с помощью барабана у которого цена клика 1см/100м, то навряд-ли помогут барабанчики Найта или Люпа с ценой клика 1/4 МОА (примерно 0,75см/100м).
quote:теперь все поправки настроены посмотрим что получиться в следующий раз
В следующий раз окажется другая температура и солнце вместо тени и все это сместит СТП на 100 м на эти злополучные несколько мм
abb11 20-06-2017 14:12
несколько мм. не страшно совсем, а вот несколько см. уже не совсем весело. Карабин маузер м12. стрельба только охота, мишень черная точка с крестом размером в 2 рубля.
DenisB 20-06-2017 14:43
quote:крестом размером в 2 рубля
Если 2 рубля на 100 метрах, то это 0,8 МОА. На 200 метров размер увеличивается до 4,5 см - как раз это размер головы тетерева
Дмитрий, уверяю Вас, что далеко не все "стрелки" которые у прилавков охотничьих магазинов во всеуслышанье хвастаются о стрельбе в глаз белки с рук "на вскидку" способны попасть хотя-бы в ведро на этих самых 100 метрах. Это я к тому, что с "крестом" в 2 рубля трудно стрелять в гильзу или глаз белки, но для охоты на глухаря вполне себе оно
ИМХОapb9 01-07-2017 16:49
Вчера со скуки тренировался у окна ,мучил карабины холодным спуском.Погода-г...,моросящий дождь,темновато.
"Стрелял "по маленькому прожектору в 160м .Свар с 42 мм объективом показывал цветную в деталях картинку,Бушнел Элит 6500 с таким же объективом картинку серую и размытую.
Не ожидал такой разницы.И еще.Попробовал то же самое с загонным Сваром.Не увидел особой разницы между 42 и 24 мм объективами
DenisB 03-07-2017 06:55
quote:Не увидел особой разницы между 42 и 24 мм объективами
Обычному нормальному человеку глазом не увидеть
разница видна в характеристиках только при арифметически точных расчетах. Как с пением, слухом и прочими искусствами, в основе которых особые таланты Разница между 24 и 50 уже становиться заметна. ИМХО.apb9 03-07-2017 10:06
На охоте глазами ищите или при помощи арифметических расчетов?
Vadim Nord 03-07-2017 10:16
quote:Так только днём. Или по фонарю, ночью.Originally posted by apb9:
Не увидел особой разницы между 42 и 24 мм объективами
А в сумерки, разница будет заметна.
apb9 03-07-2017 18:00
В сумерках конечно будет
abb11 04-07-2017 15:22
в сумерках и в засохшей траве косуля просто с ней сливается как хамелеон, сваровски эту проблему должен решать. пока проверил на рыжем коте в сумерках лазил в траве, его было отлично видно, не сливался с засохшей травой.
apb9 04-07-2017 17:11
В сумерках пусть Свар отдывает.А тепловизор работает😁
apb9 16-07-2017 22:09
Не понять в теплик что это лошадь?чел был явно сильно пьян
DenisB 17-07-2017 22:55
При наблюдений за небесными телами оптика Сваровски нервно курит по сравнению с телескопами теплового, видимого, ультрафиолетового, рентгеновского и гамма излучений
Вот теперь, пожалуй, самое время в теме про Сваровски поговорить о прицелах Д...л
apb9 17-07-2017 23:09
Давайте.Тратить столько денег сколько просят за Сваровски-неэффективные траты.Цифровик белорусский за 50тыр лучше видит в сумерках чем Свар с 50 мм линзой
А загонники от Свара действительно хороши
DenisB 17-07-2017 23:21
quote:Цифровик белорусский за 50тыр лучше видит в сумерках чем Свар с 50 мм линзой
У меня Z6 c 56-ой линзой и если батарейку вынуть, то в него видно без потери качества картинки. Я мнения пока не буду высказывать о корректности сравнения линз с матрицами - мне санкциями грозят
apb9 18-07-2017 11:35
Нужно не линзы с матрицами сравнивать а деньги с деньгами.Купил Свар за 100+ и ничего не видно в густых сумерках уже,потратил 50 тыр на ЭОП б/у 2 пок и видно даже ночью
Может у вас и по другому но у нас не Европа где скотина по светлому у дороги пасется.У нас скот дрессированный,только ночью пасется
DenisB 18-07-2017 11:51
Не знаю в Калининграде, который "не Европа" где скотина пасется, я в Сибири - это Азия. Меня за 2 ответа Вам с разницей в 14 дней уже предупредили дважды
я теперь спорить, что Свар это прибор оптический и хороший, вроде-как до "срок действия: 2017-07-24" не могу Так, что в теме отзывов реальных пользователей прицелов Сваровски победили отзывы про тепловизоры и белорусские цифровики за 50 тр
Шутка Ваша про рекламный слоган "прицелы не для старых козлов" - сильно
abb11 21-07-2017 23:58
У меня вот возник вопрос почему одна и та же оптика с разной сеткой и стоит по разному, например Swarovski Z6i 2 Gen 1.7-10x42 с сеткой 4A-300-I стоит 124 т.р. а с сетками CD-I и 4A-I стоит 143. все оптики с подсветкой. из за чего складывается такая разница.
Yozhick 27-08-2017 20:05
Подскажите, как визуально отличаются первое и второе поколение z6?
abb11 28-08-2017 11:38
raffaru 30-08-2017 12:59
quote:Изначально написано abb11:
У меня вот возник вопрос почему одна и та же оптика с разной сеткой и стоит по разному, например Swarovski Z6i 2 Gen 1.7-10x42 с сеткой 4A-300-I стоит 124 т.р. а с сетками CD-I и 4A-I стоит 143. все оптики с подсветкой. из за чего складывается такая разница.
Добрый день!
Я как продавец, могу пояснить.
У серии Z6i 2-го поколения, все сетки стоят одинаково, отличаются ценою только шина/кольца и если есть BT.
У серии Z8i - все сетки, кроме IF (она стоит дороже), стоят одинаково, отличаются ценою только шина/кольца.
Почему плавают цены? Потому что в РФ 4-е дистрибьютора сваровски, и периодически цены могут отличаться, у одного сетка 4A допустим стоит 10000, а у другого 9000. Один завез в мае, другой в июле, курсы разные, цены разные.
valdemar64 12-09-2017 16:16
Имею свар 1.7×10-42 на шине!прибор хорош!но сейчас бы взял с линзой 50 а лучше 56 !эти 20 минут в сумерках имеют значение!!
valdemar64 12-09-2017 16:20
И да!)))) Ночник тоже есть!)))
apb9 21-09-2017 13:07
Подскажите, как визуально отличаются первое и второе поколение z6?
#87
Оптика одинаковая,вроде как
abb11 19-11-2017 12:00
наступила зима, выпал снег и начались морозы, произвел несколько контрольных выстрелов, оптика себя показала очень достойно, картинка на снегу четкая ничего не желтит и все цвета передает как надо. теперь осталось дождаться мороза за тридцать и проверить как будет работать подсветка в режиме автоматического включения и выключения.
япономор 23-11-2017 17:22
quote:осталось дождаться мороза за тридцать и проверить
Будем ждать результатов.
abb11 02-12-2017 12:51
при -25, автоматика подсветки работает, пока замечаний нет, продолжаю ждать за -30
япономор 11-12-2017 17:32
Ну чо там? Зима проходит.
abb11 14-12-2017 12:36
пока проверял -25 -27, за тридцать не получалось проверить. при небольшой пурге тоже работает без нареканий, просветления достаточно на белом снегу разглядеть все что надо, одни положительные эмоции.
япономор 26-01-2018 17:41
quote:одни положительные эмоции.
Вот бабло собираю на Свара. Размышляю, стоит раскошелиться на Z8 или остановиться на Z6. Сетку буду брать "ёлочка" как у вас - 300-I. Хочется на шине, но дома лежит крон под кольца...
Карабин Блазер R8.
oka 26-01-2018 23:16
Что-то я не понял - что Вы там на белом снегу увидели?
Специально вышел на улицу, до Карелии добрался. Нихрена там на снегу не видно в ночи. На часах 23.00.
abb11 27-01-2018 08:47
ночи бывают лунные, мне что надо было на поле я увидел и забрал домой
))Gap 01-03-2018 22:10
quote:Изначально написано abb11:
пока проверял -25 -27, за тридцать не получалось проверить. при небольшой пурге тоже работает без нареканий, просветления достаточно на белом снегу разглядеть все что надо, одни положительные эмоции.
Проверил при -32 градусах. Подсветка работает. Правда речь про z 8, но не думаю, что автоматика у них отличается. Кольцо кратности не крутил, в такой дубак уже не до этого было: на лабазе сидел, просто забыл проверить.
Gap 01-03-2018 22:15
quote:Изначально написано япономор:
Вот бабло собираю на Свара. Размышляю, стоит раскошелиться на Z8 или остановиться на Z6. Сетку буду брать "ёлочка" как у вас - 300-I. Хочется на шине, но дома лежит крон под кольца...
Карабин Блазер R8.
Если выбор между 1,7-10, как у ТС и 1,7-13, остановился бы на первом. Глядел в оба, по оптике разницы не заметил. По размерам, весу, цене - z 6 впереди. А лишние три крата на конце насколько для вас существенны - вам решать. ( если что: 1,7-10 у меня был, сейчас 1,7-13)
OLEG 83 04-03-2018 02:55
Пользуюсь z6 1-6 на шине, сеткпа CD-I .Прицел отличный. Всё нравится, но единственный минус-это большая точка. На 300-400 м по оленю уже тяжело прицелиться. Одним словом загонник. По бегущему до 100-120 м очень удобно целиться. На кратности 3-4 зверь добегает до "кружка", нажимаешь на спуск и готово.
Yozhick 04-03-2018 12:54
quote:Изначально написано Gap:Если выбор между 1,7-10, как у ТС и 1,7-13, остановился бы на первом. Глядел в оба, по оптике разницы не заметил. По размерам, весу, цене - z 6 впереди. А лишние три крата на конце насколько для вас существенны - вам решать. ( если что: 1,7-10 у меня был, сейчас 1,7-13)
А я заметил. По картинке разница между 6 и 8 есть! В 8-ке она похолоднее, но разрешение выше.
Япономор, посмотите в оба. 8-ка тяжелее, картинка лучше, есть возможность турель докупить.
япономор 04-03-2018 16:38
quote:Япономор, посмотите в оба
Посмотрел, посмотрел картинки, да и купил Swarovski Z8i 1-8x24 SR.
Сетка BRT-I. Постоянно стреляю 1,5-6х42, но вот решил-таки. перейти на этот загонник. Правда в руках его ещё не держал. Товарищ выкупил его в магазине и положил в шкаф. Теперь его нужно забрать. Ехать далековато. Что скажете коллеги, как вам мой выбор?Yozhick 04-03-2018 20:47
Если нужна единичка, отличный выбор. В минусах светосила и максимальная кратность. 1-8 я бы брал с переключаемой маркой: для малых кратностей по бегущему - круг, для дали - точка плюс барабанчик.
Мой выбор на текущий момент: 1.7-13 и Aimpoint H-2 в кармане на загон.
япономор 05-03-2018 14:48
Единичка бывает нужна. Сейчас так же ношу с собой кроме указанного телескопа ещё и коллиматор Aimpoint H-2. На добор секачика. Правда пару раз забыл его поставить...
и стрелял с открытого и с телескопа. Суета. Думаю 1-ка исправит это. В подавляющем большинстве случаев стрелять приходится днём (по светлому), так что светосила в порядке. В плюсе меньший вес и габариты ибо охота ходовая. Часов 5 непрерывно двигаюсь. В последней фазе уже устаёшь, притупляется реакция и эти габариты + вес нервируют. Кратность у меня сейчас 1-6. Постоянно кручу барабан дабы рассмотреть предмет похожий на зверя.Чуток не хватает кратности. Думаю 8-ки хватит с учётом качества оптики. На счёт переключаемой марки соображения следующие. Разная марка в одном прицеле для меня вред, ибо перестраиваться тяжело. Был у меня Калес с таким кругом, так очень сложно было на него перейти - привык к кресту. Это тоже что иметь несколько ружей (карабинов) разных марок. Под стрессом забудешь где тут в нём предохранитель. Пока вспомнишь что у тебя в руках - ты уже на земле... Нужно стрелять из одного карабина. Сменные стволы - наше всё.Сетка -"Ёлочка" думаю меня устроит. Пристреляю с ней боеприпас на разные дистанции и дело в шляпе. Пульки думаю иметь две: на дальняк Nosler AccuBond LR 142 gr., а на близкое и через траву Mega 155 gr. Путаницы не будет потому что в разное время их буду применять.
По части балл турели. Думаю, да - вещь полезная, но я отломаю её в кустах. Вот для 1,7 или 2 Х - пожалуй самое то.
Так что опыт моих охот привёл меня к таким выводам.
Р.S. Раньше я внимательно присматривался к Свару 1,7-10х42, как к унимерсальной вещи, но вот видите как безобразно "съехал" на загонник.
Практика - критерий истины. Постреляю, потаскаю его по лесу со шведом, может он на .30-06 перейдёт, а я на шведа 1,7-13 возьму (если жена не убъёт).
Предстоящая осень покажет.Yozhick 06-03-2018 10:18
Пока нас из темы не попросили из-за оффтопика, пара уточняющих вопросов:
Как планируете совмещать два боеприпаса при пристрелке? Навесками, поправками по барабанам или по сетке?
Для дальнего выстрела 300-400 используете сошки или с рюкзака?
Поправки по сетке на всех кратностях будете простреливать или только на максималке?
Пара наблюдений по итогам пользования 8-ки
Без турелей барабанчики на 8-ке отвратные по сравнению с 6-кой((
Коллиматор при доборе намного удобнее прицела на 1-ке. (Персонально мне удобнее)
Для ходовой 6-7 часов в день пошел по пути минимизации веса самой винтовки (углепластик) и удобства переноски (ремень). Один боеприпас пристрелян под коллиматор (мега), второй (с хорошим БК) под оптику. У Blaser интересная зависимость - внешний диаметр ствола одинаковый, чем крупнее калибр, тем легче ствол.
Интересно будет сравнить винтовки в сборе вашей и моей винтовки в сборе.
япономор 06-03-2018 12:22
Оффтопа нет. Мы реальные пользователи. Вот и делимся впечатлениями и мыслями.
Совмещать барабанами, ибо СТП может гулять не токмо по вертикали.
Остальной текст кинул в личку, а то и правда... вдруг не по теме.
valdemar64 16-05-2018 16:18
Владею 2 года прицелом z6i2g1.7×10 прибор отличный добывал на разных кратностях,но в поздних сумерках он не работает,как раз те самые нужные 25минут((((
япономор 19-05-2018 14:57
quote:Поправки по сетке на всех кратностях будете простреливать или только на максималке?
Полагал, что на максималке, а вот глянул калькулятор, что в инструкции указан и понял, что в 8-ке сетка та же что в 6-ке, а там данные по той максималке т.е. на х6 т.о. наверное буду пристреливать на 6-ке, дабы пользоваться этой таблицей как основой, хотя может и нет - в условиях дефицита времени (суете) на реальной охоте, вряд ли будет время смотреть на цифры, крутанул до упора и вперёд!
Другая проблема - маленький диаметр выходного зрачка на загоннике. Меня народ критикует, что загонник взял. Говорят на максималке не поймаешь поле. Так и есть, правда прицел в руках. На оружии-то попроще будет.
Но я надел на него наглазник (почему-то у меня валялся с широким горлом) и всё встало на свои места.
Yozhick 22-05-2018 11:53
Общий вес с винтовкой какой получился?
Фоанкенштейн получился забавный)))) вскидке не мешает?
valdemar64 22-05-2018 15:44
А на кратности 1.1 с такой "новацией"как стрелять????
япономор 24-05-2018 09:38
quote:А на кратности 1.1 с такой "новацией"как стрелять?
У него кратность 1, честная т.е. без увеличения. Двумя глазами можно смотреть. Наглазник нужен в редких случаях. Думаю это нужно только при стрельбе ночью из-под фонаря. Как бы проверено не раз на других прицелах. Ночью трудно стрелять без наглазника, да и не поймаешь чистое поле. Днём не актуально.
Во-вторых, все прицелы ПСО-1 (к СВД) имели и имеют эти наглазники (объектив 24 мм) и ничего... народу перебито не меряно.
япономор 24-05-2018 09:50
Вес наглазника 17 грамм т.е. нисколько. Длину прицела увеличивает на 7 см. В чехле сминается легко. Сидит крепко. Снимается за 1 сек, ставится за 4 (ну что бы аккуратно).
Вес прицела с кроном Блазер.
Yozhick 24-05-2018 19:45
quote:Originally posted by япономор:
Вес наглазника 17 грамм т.е. нисколько.
я про другое
Винтовка в сборе с прицелом, погоном, патронами сколько весит? Сравним со сборкой 1.7-13 )
япономор 27-05-2018 15:31
quote:Винтовка в сборе
Стволов три. В каком калибре собрать? Чем мельче калибр тем тяжелее ствол.
Погон у меня не Блазер. Есть зелёный с прорезиненными вставками, а есть просто кожа (для зимы). Давай мерять без погона или всё же с ремнём.
quote:Сравним со сборкой 1.7-13 )
Дык разницу в весе прицелов минусовать и всё
100 г. разница.
Yozhick 27-05-2018 21:00
взвешиваем 30-06 c патронами
у меня тоже погон не Blaser, интересно сколько на круг таскаем килограмм)
япономор 29-05-2018 04:53
Соберу и взвешу без ремня, но с патронами и прицелом Свар 1-8х24.
япономор 01-06-2018 15:36
Ствол .30-06, Свар 1-8х24, ремень и 5 патронов.
Yozhick 03-06-2018 15:30
Хороший вес! У меня 93-й, получается вот так с 1,7-13
япономор 03-06-2018 18:08
Дык у меня на 1 патрон больше
autowolf 28-10-2018 18:30
Скажите пожалуйста. Баллистическая турель swarovski BTF Z8 для z6i второго поколения подойдёт? А то в продаже только для Z8 имеются, а у меня Z6.
Gap 14-11-2018 16:06
quote:Изначально написано autowolf:
Скажите пожалуйста. Баллистическая турель swarovski BTF Z8 для z6i второго поколения подойдёт? А то в продаже только для Z8 имеются, а у меня Z6.
Не подойдёт. Разные они
Beket 10-01-2019 06:52
quote:Изначально написано Черномор:
Сварики не любят сильные морозы - замерзают кольца смены кратности и окулярной подстройки. Там именно смазка не рассчитана на российские зимние температуры.
На канадские рассчитаны, а на россиянские нет, все у вас не так.
Ничего не замерзает, Альбертой проверено.
Gap 29-05-2019 15:18
quote:Изначально написано Beket:
На канадские рассчитаны, а на россиянские нет, все у вас не так.Ничего не замерзает, Альбертой проверено.
+1
Во всяком случае, до - 20 градусов не замерзает..
Elaev Daniil 13-06-2019 12:12
Подскажите пожалуйста ,в чем разница между первым и вторым поколением?
Beket 06-07-2019 06:13
quote:Изначально написано Gap:
+1Во всяком случае, до - 20 градусов не замерзает..
- 32С LOL
непман 28-03-2020 03:40
quote:Изначально написано Elaev Daniil:
Подскажите пожалуйста ,в чем разница между первым и вторым поколением?
Тоже интересно))
Всем привет из Приморского края ДВ. Ранее на R93 в охоте использовал Swarovski Habicht 3-12x50 и Коллиматорный прицел Docter Sight III для наших условий удобно. Ходил с коллиматором , а на номере переставлял оптику, но все таки решил изменить данному набору. В итоге в поиске, как вариант тоже пока сколоняюсь к 1-8 (край 1-6), пока за 1,7 -13 только наблюдаю. Но готов прислушаться к рекомендациям, в прочем как и купить освободившиеся у кого то прицел со сделкой в Москве.
С Ув.