1. Одностволка (вес).
2. Переломка, из соображений транспортировки и возможности применения очень разных расходников.
3. Внешний курок. Если для двустволки внешние курки еще как-то снижают скорострельность, то на одностволке пофиг - что предохранитель снять, что взвести курок, все равно одно движение. Зато безопасность с внешним курком почти абсолютная.
4. Запирание как на ИЖ-К, 17, 18.
5. Легкосменный боек. Душа радуется, как элементарно он меняется на курковых тулках. И как же муторно на том же 18-м.
6. Ну и опционально легкосъемный замок. По образу и подобию той же тулки.
Калибр, длина ствола - это все дело вкуса.
Вот такие мечты. Правильно понимаю, что в природе такого нет и не ожидается?
------
Ребята, давайте жить дружно!
quote:Зато безопасность с внешним курком почти абсолютная.
На счёт безопасности что то не понял, а в остальном интересно. Ружьё для души- удачи в поиске!

Считайте фобией. 
------
Ребята, давайте жить дружно!
по крайней мере из пары тысяч виденных мной разных ижевских одностволок только у десятка(ну пусть у двух десятков)был поломанный боек(дерево не в счет).В ИЖ-К/ИЖ-17 он меняется за пару минут с помощью небольшой отвертки.Из одностволок я взял бы Иж-17. Единственный его недостаток это немного "излишне пригнутый" к коробке курок с плохозацепляющейся мелкой насечкой т.к. при взводе он норовит выскочить из-под пальца.На ТОЗ-66 пофиг, 2 бойка в приклад под затыльник и мультитул с шестигранником 1/4" в карман.
------
Ребята, давайте жить дружно!
quote:На счёт безопасности что то не понял,
quote:Originally posted by Caucasian64:
http://www.thegunsource.com/mf...s-Shotguns.aspx
Что одностволки вижу, что курковые тоже. Замок не по глазам. Ткните мордой в систему.
------
Ребята, давайте жить дружно!
quote:Originally posted by Всеволод:
Зато безопасность с внешним курком почти абсолютная.
Если нет разобщителя (?? - aka transfer bar) как на NEF то это не так.
quote:
За долгие годы охоты с ИЖ-ЗК
За долгие годы охоты с ИЖК ни чего особо безопасного не заметил. Что курок, что предохранитель- разницы нет ни какой. Безопасность не зависит от конструкции оружия, она- в безопасном обращении с ним.
quote:Originally posted by Caucasian64:
http://www.hr1871.com/Firearms/Shotguns/topper.asp
Блин. Мож я тупой, мож по-аглицки не шарю, но не разглядел деталей УСМ. Боек на взрыв-схеме виден, вроде без брандтрубки.
------
Ребята, давайте жить дружно!
quote:Вон он лежит, 18-й. На капсюлях ЦБ уже плохо открывается, боек не возвращается в исходное положение.
) и никогда про боек или там капсюль или курок наружный голова не болела- чисто мнительность это. весили каждое по 3кг, 58 на 50г больше, 18-меньше.quote:Originally posted by СКС-26:
Позволю себе напомнить уважаемым охотникам,что ИЖ-18 признано лучшим в мире в своем классе-так что...

quote:Originally posted by zwer:
Отчего это так?
Вот такой вот мощный удар бойка. Отполирую, мож перестанет застревать.
------
Ребята, давайте жить дружно!
quote:Originally posted by СКС-26:
Позволю себе напомнить уважаемым охотникам,что ИЖ-18 признано лучшим в мире в своем классе-так что...
Видимо, никому больше в мире не удалось сделать одностволку в весе двустволки.
------
Ребята, давайте жить дружно!
quote:Видимо, никому больше в мире не удалось сделать одностволку в весе двустволки.
За многие годы был только один непроизвольный выстрел во время взвода, ошибку отношу на свой счет, а не на мокрый внешний курок. Так что с безопастностью при определённом навыке та всё нормально.quote:Originally posted by AlexStep:
это ИЖ-К в 16кал. непроизвольный выстрел во время взвода,
Если мне не изменяет склероз
, то там курок с отбоем-т.е. если не выжат спусковой, курок до бойка не достаёт.Даже если сорвётся в момент взведения-выстрела быть не может.
quote:Originally posted by AlexStep:
ошибку отношу на свой счет, .
Хотя это явная неисправность замка...
------
Ребята, давайте жить дружно!

quote:Originally posted by VVal:
отбой-не перехватыватель. выстрел должен быть.
в двустволке патроны тоже меняются бесшумно. а у иж18Е эжектор работает независимо от спуска курка, надо помнить.
Много лет назад у меня было такое ружжо. ИЖ5 по-моему. На сколько я помню, курок до бойка не доставал без выжатого спуска. Bот такое точно.
quote:Originally posted by AlexStep:слегка нажимая на спусковой крючок
чтоб "не щелкнуло". это фактически выжать спуск, взвести курок и отпустить
quote:Originally posted by Всеволод:никому больше в мире не удалось сделать одностволку в весе двустволки.
это так кажется от недостатка информации. канадский Винчестер 37А не легче, ствол- реально толстенная водопроводная труба, в коробке болтается изначально. кажись давно не делают.
quote:Originally posted by Всеволод:
Вот задумался, чего мне хоцца для прогулок в 2-3-4 дня по лесам, не сильно испорченным цивилизацией. Казалось бы, в чем проблема - бери ежа-18 и не парься. Авотфиг. Хочется чего-то этакого:1. Одностволка (вес).
2. Переломка, из соображений транспортировки и возможности применения очень разных расходников.
3. Внешний курок. Если для двустволки внешние курки еще как-то снижают скорострельность, то на одностволке пофиг - что предохранитель снять, что взвести курок, все равно одно движение. Зато безопасность с внешним курком почти абсолютная.
4. Запирание как на ИЖ-К, 17, 18.
5. Легкосменный боек. Душа радуется, как элементарно он меняется на курковых тулках. И как же муторно на том же 18-м.
6. Ну и опционально легкосъемный замок. По образу и подобию той же тулки.Калибр, длина ствола - это все дело вкуса.
Вот такие мечты. Правильно понимаю, что в природе такого нет и не ожидается?
.
Дрочилово ето ...
Третий год юзаю Итаку 37 . Ствол длинный , съёмный . Вес 2,9 .
Щщаслив 
Амер.однозарядка,курковая,вся из белого металла,приклад рамочный,вместо спускового крючка педаль,калибр 12-й,вес 1.7кг.quote:Originally posted by СКС-26:
Вот как-то давно видел у нас в продаже нечто...Амер.однозарядка,курковая,вся из белого металла,приклад рамочный,вместо спускового крючка педаль,калибр 12-й,вес 1.7кг.

Не, серьезно. Ковярялся вчера с потрохами 18-го ежа, как же от него веет дешевой американщиной конца 19 века. Модель Б тоже на с голланда передирали, но обслуживание удобней.
------
Ребята, давайте жить дружно!

quote:Originally posted by Strelezz:.
Оно ?
forum.guns.ru
Помоему это какое то оружие выживания. Явно не охотничье и чем то напоминает ранее выпускаемые ружья фермеров.
quote:Originally posted by VVal:
это так кажется от недостатка информации. канадский Винчестер 37А не легче, ствол- реально толстенная водопроводная труба, в коробке болтается изначально.
Нука-нука, поподробнее с это места. Особенно про объёмы и годы выпуска оного. Догнал он иж18 или нет интересно. 
Ну и вообще это так удобно - сравнивать лучшее с худшим. 
quote:Originally posted by альберт:Помоему это какое то оружие выживания. Явно не охотничье и чем то напоминает ранее выпускаемые ружья фермеров.
Оно и есть ОФ-2 по моему
)а то придется брать 18ого 
quote:Originally posted by IzhG:
Его для нас нет, для импорта есть.
quote:Originally posted by PalFed:
Maksim V:За долгие годы охоты с ИЖК ни чего особо безопасного не заметил. Что курок, что предохранитель- разницы нет ни какой. Безопасность не зависит от конструкции оружия, она- в безопасном обращении с ним.
Внешний курок как-то наглядней, предохранитель на ИЖКБ тоже, а вот у ИЖ-18 все на ощупь..., напрямую повлиять на безопасность вроде-бы и должно..., но лично мне такая система не очень нравится.
Для меня, в этом плане, ИЖ-5 идеал.![]()