Помогите определиться:Бекас-авто кал. 12 РС-12М-02 или МР 153 (12*76) орех L=750мм.

Какое ружьё всё таки лучше?
Дайте умные советы.
До этого владел помповым Бекасом 12м 03, ружьём был полностью доволен, но хочется полуавтомат.

quote:

мр 153 менее прикладист, более деревянист.

quote:

Подскажите есть ли смысл покупать удлинитель на ствол

quote:

какое преимущество?

1. Отсутствие удлинителя магазина. Все правильно, конструкция газового двигателя там такая, но: Только нужен этот удлинитель разве что тем, кто занимается практической стрельбой, а на охоте он обуза, утяжеляющая ружье и безнадежно портящая его баланс.

2. Неудобная (<квадратная> ) форма шейки приклада. Вот это действительно существенно, правда, весьма индивидуально. Скажем, для меня ложа неудобна и на МР и на <Бекасе> практически в равной степени.

3. Комплектация <Бекаса> ложей и цевьем исключительно из дерева. Действительно, пластик куда практичнее, однако по моим наблюдениям большая часть охотников стремиться приобрести ружья именно <в дереве>. Что поделать, традиция, однако!

I I. Достоинства Бекас-12М Авто:

1. Надежнейшая система газоотвода, куда более совершенная, чем на МР-153. (см. паспорта обеих ружей)

2. Возможность заказать <Бекас> с завода в <самооборонной> комплектации - с коротким стволом и/или пистолетной рукояткой. Чисто теоретически и МР-153 производиться с укороченным стволом (правда, все же приличной длины - 610 мм у МР-153 против 535 мм у <Бекаса> ), но на практике <эмэрку> со стволом 610 мм никто никогда в магазинах не видел, а все известные мне попытки заказать МР-153 с двумя стволами непосредственно из Ижевска так же не увенчались успехом.

3. Возможность индивидуального заказа <Бекаса> непосредственно из Вятских Полян, что дает хоть какую-то гарантию качества и по цене (даже с доставкой спецсвязью!!!) чаще всего оказывается более выгодным, чем покупка в магазине по месту жительства. (Говорю не просто так - сама делала заказ на <Молоте>.)

4. Изначально более качественный ствол, изготавливаемый методом холодной ковки.

5. Куда более стабильное качество изготовление продукции на <Молоте> в сравнении с ижевским. (Данные из трех оружмагов моего города)

Вывод: покупку МР-153 можно рекомендовать исключительно лицам, занимающимся практической стрельбой, а остальным куда больше подойдет <Бекас>.

P.S. Что касается так часто упоминаемого изобилия неких прибамбасов для тюнинга <эмэрки> то просьба <огласить весь список> (С). Лично я не видела ничего толкового, если конечно таковыми не считать топорно закамуфлированные пластиковые ложе и цевье (которые сочетаются с воронеными поверхностями оружия, как седло с коровой) или тактического складного приклада, который на длинноствольном охотничьем (т.е. изначально не предназначенном для самообороны) оружии нужен не больше, чем зайцу стоп-сигнал на филейной части.

quote:

Originally posted by Сталкерша:

Бекас-12М Авто:

В минус Ижевским деятелям:
- изготовление почти всех стволов с уводом СТП на 11 часов.
- плохое покрытие ствольной коробки, слазиет краска быстро...
- встречаются образцы с кривыми планками.
- постоянно самопроизвольно откручивается гайка газового "двигателя".
- ДН самопроизвольно откручиваются в процесе стрельбы, если не проверять затяжку может быть разрыв ствола или вырывание насадки... примеры на форуме уже были...
- на некоторых образцах наблюдается вырывание постели затвора на тяге газового поршня... примеры тоже на форуме были.

quote:

Originally posted by TAURUS:

плохое покрытие ствольной коробки, слазиет краска быстро..

quote:

Originally posted by TAURUS:

- постоянно самопроизвольно откручивается гайка газового "двигателя".

Это что имелось в виду? Регулировочная? Или... ?