Гладкоствольное оружие
Выбор ружья 28ga ( 28 калибра ) со сверловкой под латунную гильзу
За почти два десятка лет охотничьей карьеры пришел к выводу что для охот в ЮФО (в частности на Кубани) достаточно двух ружей - самозарядный дробомёт с подствольным магазином и с длинным стволом 12к под патрон из ормага для охоты по перу (в основном в Азовские плавни), и для степной-полевой плюс заяц - лёгкая двухстволка 20-го или даже 28 калибра.
Для зверя или по копытам (на оные я перестал ходить - денег нету) ИМХО нужно нарезное!
Окончательно хочу для ходовых охот переехать на латунку 28-го калибра - да вот беда, сверловка и отечественных, и по большей части иностранных ружей - под папку\пластик. В чём различие - на картинке из справочника ниже:
Вопрос - какие отечественные ружья имели сверловку под латунную гильзу 28к, особливо в диаметре канала ствола 14,65 мм (между прочим точно соответствует историческому легендарному .577 калибру) ?
Если у кого есть иностранные ружья со сверловкой под латунку 28-го калибра - очень прошу рассказать о своем ружье поподробнее.
Фото промеров канала ствола на конусе перед патронником, в середине канала и на чоках - были бы идеальным ответом на мои вопросы!
Выбор увы никакой, в основном это перестволенные винтовки бердана, мосина-нагана, фроловки.
Одноствольные переломки ИЖ-18,17, 5, ЗК... точно не могу сказать все ли выпускались под латунки.
Можно найти ТОЗ-34-28, но как и все вышеречисленное в весе чуть меньше 12 к.
quote:Изначально написано Виталий А:
Вот владелец ...
Обычное ТОЗ-34-28 со сверловкой под папку!
Господа охотники, если у Вас есть отечественное или иностранное ружье со сверловкой именно под латунную гильзу, очень интересны фотографии колодки или фотографии промеров канала ствола!
Владельцев ружей 28к со сверловкой под папку\пластик, прошу воздержаться от отчетов 
quote:Изначально написано Виталий А:
Выбор увы никакой, в основном это перестволенные винтовки бердана, мосина-нагана, фроловки.
Одноствольные переломки ИЖ-18,17, 5, ЗК... точно не могу сказать все ли выпускались под латунки.
Можно найти ТОЗ-34-28, но как и все вышеречисленное в весе чуть меньше 12 к.
Такие ружы мне не нать! Ну разве что фото Ижаков 5-ых интересно с колодками (17-х менее интересны, а 18-е мне не интересны принципиально) и ЗК - и фото промеров диаметра ствола, чтобы так сказать накопить информацию для истории в одной теме - какие каналы диаметром делались под латунку в родимом отечестве!
А себе ищу горизонталочку-пушинку до 2,5 кило весом для ходовых охот! И понятно что ТОЗ-50-28к я не найду, а иномарки даже 100-летние в хорошем сохране цены немалой, так что мимо меня опять.
Владельцы лёгких иномарок в 28к со сверловкой под латунку - хвастайтесь!
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
Обычное ТОЗ-34-28 со сверловкой под папку!
Кто сказал? Или вы видели при СССР папковые патроны 28 к?
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
Владельцы лёгких иномарок в 28к со сверловкой под латунку - хвастайтесь!
Вы немного ошиблись разделом, хвастаются тут
forumtopics/60
и раздел называетя соответственно.
Был у меня ТОЗ-50-32 весил 2,4 кг.
Если вам интересны предложения, создайте соответствующую тему тут forumtopics/60
В этом разделе не торгуют и не продают, даже не смотря на ваш статус - можно догадаться.
ТОЗ 50 в барахолке торгуют.
quote:Изначально написано Виталий А:
Кто сказал? Или вы видели при СССР папковые патроны 28к?
Вот это самое ружье ТОЗ-34-28 я считаю полностью жопоруким по своей конструкции и исполнению - вот как так получилось что мало того что ружье на колодке 12к и весом за 3 кг, так еще какой-то "гений" догадался сделать сверловку под папковую гильзу (которую промышленность СССР не делала), и это при наличии нормальной отечественной латунной гильзы 28к. Прям вредительство какое-то!
Виталий А - Вы как-то меня пытаетесь поймать на чем-то, чтобы грохнуть тему?
Насчет 60-го раздела - был бы владельцем такого ружья - писал бы туда!
Насчет 112-го раздела - пока собираю инфу, а потом буду целенеправленно искать, как соберу!
В этой теме я не покупаю или продаю, а собираю информацию о ружьях в 28-м калибре со сверловкой под латунку - соотв. разделом не ошибся, и это ЕДИНСТВЕННОЕ предназначение этой темы.
Насчет ТОЗ-50-28к в барахолке - жадность - один из семи смертных грехов!
Если я в теме продажи предложу за это ружье справедливые 20 тыс. руб. - никто из торговцев-завсегдатаев мне помощь оказывать не будет никогда, ибо сочтут за конкурента
Моё собственное резюме по ИМХО убогому отечественному ружью ТОЗ-34-28 - даже если бы в нём диаметр канала был бы не ровно 14мм (я их померил за свою жизнь с разными чоками и разными годами дюжину - во всех канал 14мм - и мне например думается, что под латунку это есть совсем не хорошо!), а искомый мною 14,6-14,8мм, то вес более 3 кг и колодка от 12к делает его полностью бессмысленным!
Жадность жадностью, но в любом случае оно не стоит как тулка 16 калибра.
Помню как в 90е ТОЗ организовал аукцион по продаже ружей из запасов. ТОЗ 50 было одна или две, ушли как самые дорогие лоты. Народ из промысловых районов, приехавшие за ними специально, здорово возмущались.
Купите 20ку полегче.
Ну пущай за 110000 руб. из него Рокфеллер стреляет, я ж не против
Да и лёгкую горизонталку в 20-м купить недорого - еще тот головняк! Цены взвинчены!
В 28-м под латунку это можно сделать в разы дешевле, и стрелять зарядами от 20к.
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
Виталий А - Вы как-то меня пытаетесь поймать на чем-то, чтобы грохнуть тему?
И только для этого я писал многабукф пытаясь помочь?
Удачи в поиске за пятак горсти алмазов!
Вот честно - помогли бы если бы выложили фото промеров канала ствола своего ТОЗ-50-32 - или фото клейм на подушках - было бы однозначное понимание - под какую гильзу сверловка! Не 28к, но для статистики можно было бы приобщить!
А пространные размышления что я ошибся разделом, спор о сверловке ТОЗ-34-28 (их есть только с каналом в 14мм ровно, других нет!), упоминание фроловок (вот тоже упомянул, причем на ночь глядя
) - как то вообще бесполезная информация!quote:Изначально написано Гена Крокодил:
Да и лёгкую горизонталку в 20-м купить недорого - еще тот головняк! Цены взвинчены!
В 28-м под латунку это можно сделать в разы дешевле, и стрелять зарядами от 20к.
Где это нашлись в 28 м горизонталки дешевле 20ок?
quote:Изначально написано Виталий А:
Удачи в поиске за пятак горсти алмазов!
А вообще ситуация с лёгкими ружьями в 20-м и 28-м весьма гнусная - реально уже стоят как горсть алмазов! Ценники перегреты!
Куда отечественные производители смотрят - непонятно
quote:Изначально написано ППа:Где это нашлись в 28 м горизонталки дешевле 20ок?
Недавно в барахолке человек продал Пипер-Баярд курковочку в хорошем состоянии, 28к, просил двадцать рубликов, за сколько ушла не знаю, но естественна не дороже двадцатки.
Дроченый ИЖ-58-20 просят минимум тридцатку и дешевле даже не подходи - совсем охренели!
Очень хороший человек сейчас мне в личку посоветовал посмотреть на ружье F.A.I.R ISIDE PRESTIGE 28к вес 2600 в этом калибре и полностью стальное (кстати, по моему замки у него на боковых досках)!
Со сверловкой аналогичной TRIBORE - отлично подходит для латунной гильзы. На заказ могут сделать с фиксами 0,2.
Модератор, можно ссылку на эту ружье здесь повесить?
Или хотя бы картинки ружья?
P.S.: Заболел им. Думаю кого ограбить на пару сотен деревянных...
P.P.S.: Форумчане, у кого есть эта красавица в наличии ?
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
Модератор, можно ссылку на эту ружье здесь повесить?
Вешайте.
Вас не смущает цена 2 686$ ТАМ!
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
Ну пущай за 110000 руб. из него Рокфеллер стреляет, я ж не против
Да, доски фальшивые, один спуск, селектор, эжекторы, английское ложе.
Отличная статья http://www.ohotniki.ru/weapon/...go-kalibra.html
Раньше, в дореволюционные времена, всех энтих рациоанализаторов-передовиков-как-сделать-дешевле-чтобы-себе-в-карман-сунуть-побольше называли мироедами и били смертным боем по всем местам, и правильно делали!
Эх, опоздал я родится, минимум на столетие. Хочу назад в "Прекрасная эпоха" https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BE%D1%85%D0%B0
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
Модератор, можно ссылку на эту ружье здесь повесить?
quote:
Вешайте!
Всенепременно - сейчас нарисую!
quote:
Вас не смущает цена 2 686$ ТАМ!
Я бы сказал что слово "смущает" в данном случае неуместно! Честно - просто убивает - кованным сапогом по йайцам!
ЗЫ: в очень старые времена можно было в рабство за деньги сдаться, а что сейчас ? А сейчас прогресс далеко зашел - рабство есть, а денег нет!
F.A.I.R ISIDE PRESTIGE 28к :
Сегодня сообщили данные по горизонталке CZ RingNeck 28 GA - действительный калибр стволов 14.5 мм - вроде как под папку много, а под латунку мало - неужели под пластиковую тонкостенную гильзу. У кого нибудь есть на руках CZ RingNeck 28 GA ?
quote:Originally posted by Гена Крокодил:
Сегодня сообщили данные по горизонталке CZ RingNeck 28 GA
и каков его вес? он и в 20-м то не легкий, а 28-й наверняка на той-же колодке, значит, можно предположить что будет, как минимум, не легче.
quote:Originally posted by Гена Крокодил:
14.5 мм - вроде как под папку много, а под латунку мало - неужели под пластиковую тонкостенную гильзу.
а в чем проблема??? гильзы по 9р. дороговаты???
моя имха: замороты по поводу сверловок и гильз на малых калибрах - от незнания специфики. на практике стрельба из таких калибров на дистанциях свыше 25м. это либо мастерство, либо глупость. первое встречается крайне редко, второе - ... в общем, во "втором" случае соответствие гильзы и сверловки не имеет значения :-), ну а на дистанциях 10-20м, где такие ружья наиболее эффективны, латунка вполне функциональна. пробовал пластик на т-34\28 - разбивает сильно без всяких контейнеров, ибо тоз, как обычно, безалаберно "перечокнул" свои ружья.
А про Fausti Senator 28-го ничего не слышно?
https://www.all4shooters.com/r...ichiy-drobovik/
Ружьё симпатичное. Интересно, какая цена? Наверняка за 100 000.
С уважением...
quote:Originally posted by Кумихо:
Наверняка за 100 000.
если Вы о рублях, то несомненно! название модели и ухоженная морда лица мальчика, демонстрирующего это ружье, явно об этом свидетельствуют :-)
quote:Originally posted by Виталий А:
Вас не смущает цена 2 686$ ТАМ!
и стрелять латунками )))
KorgevUG - Вы первый в этой теме, кто реально помог со статистикой и измерениями реального ружья, жму руку за Ваш труд!
По ружью ИЖК (или ИЖ-5) со сверловкой именно под латунку - я так и предполагал, что в "честной" сверловке под латунку 28GA без диаметра 14,65 не обойдется - я сейчас прямо Нострадамусом себя чувствую!
ЗЫ: блин, умели же раньше делать ружья!
quote:Originally posted by Гена Крокодил:
ЗЫ: блин, умели же раньше делать ружья!
верней раньше не умели делать папку под мелкие калибры ))) при царе и-то завозили импорт.
а какие комплектующие нужны кроме гильз???
quote:Originally posted by KorgevUG:
А если бы оружейники (или кто там ещё,я не в курсе, техзадание даёт)делали стволы под металлическую гильзу
а кого в совковые времена волновало мнение потребителя и его проблемы???
quote:Originally posted by KorgevUG:
да сужение 0,5 -0,7мм.возможно,хоть чуть-чуть "ужимало бы кучку"
а на кой эта куча??? кому надо - вместо бумажки могли-бы опилок натолкать или пыжик нормальный вырубить, контейнер из газеты свернуть. раз стреляли белку по 10 раз, значит, все устраивало. а вот разукучнить осыпь без потери равномерности - это ЗАДАЧА!!! именно перечокнутость большинства советских ружей есть основная проблема. мелкой дробью разбивает в хлам, особенно накоротке, а крупной либо дырявая осыпь, либо танцы с бубном при снаряжении патрона, особенно в малых калибрах.
Вот у человека есть 28-ая
forummessage/112/20
Может померит, если попросить?
С уважением...
мож это обман зрения, но мне кажется, что диаметры осыпей сантиметров по 20-30... это на дистанции в 40 метров???
на кой в таких случаях вообще дробью стрелять???
quote:Originally posted by KorgevUG:
Нет,там см.40-50 и точно - 40 метров
ну явно чрезмерная кучность, это под 100%, если брать нормальные 35м и круг диаметром 70 см...
какой зазор? вы о чем??? зазор между чем и чем?
патронники ОДИНАКОВЫ при одном калибре и от материала гильзы никак не зависят (определяется стандартами производителя), речь о диаметре КАНАЛА СТВОЛА, который совершенно никак не влияет на экстракцию гильзы, а вот характеристики выстрела при изменении толщины стенки гильзы могут заметно меняться, ибо снаряд перестраивается и обтюрация хуже, если разница между ВНУТРЕННИМ диаметром гильзы и КАНАЛА СТВОЛА сильно различаются.
Участник alexaa1 в этой теме теперь только читает...
KorgevUG - выше Вы привели примеры замеров сверловки 28К именно под латунную гильзу - а потом написали - "мне больше всего приходилось иметь и стрелять из ружей 28-го калибра со сверловкой ствола под бумажную гильзу: как-то из ружей Фролова, ЗК, ИЖК, Иж-17, 18, ТОЗ-34, Баярда и нескольких еще иностранных ружей...
СТОП - как так в этом ряду ружей оказалось ИЖК, замер сверловки которого Вы выложили на 2-й странице, и размеры канала ствола явно под латунку 28к ?
Остальные ружья тоже мерили, и у них диаметр канала ствола был 13,7-14,2 мм - т.е. под папку ?
Плюс еще хотел призвать участников форума воздержаться от обсуждения где продается порох и прочее не соотв. тематике темы!
баба_маня - персонально спасибо Вам за пост #73 - я сам уже бросил заниматься повышением уровнем образования наших местных охотничков (у которых реакция в точь-точь как у alexaa1), которые в своем подавляющем большинстве являются недалекими жадными и подлыми хапугами, не привыкшими пользоваться своими мозгами
невеселые мысли в ответ на пост #77 - т.е. имеем два ружья с "честной" сверловкой под латунку - ИЖ-5 и ИЖК - и обе одностволки. Да уж, негусто, а я двустволку-пушинку под латунку 28к хочу...
Можно конечно купить довоенного немца или бельгийца в убитом состоянии и шустанить стволы до диаметра 14,65 - тоже себе вариант кстати! Но грамотно шустовку можно сделать только на оружейном заводе, а наши заводы развернуты одним местом к охотникам...
quote:Изначально написано KorgevUG:
... у двустволок тонковатые стволы, скорее всего, не получится развернуть под мет. гильзу, а одностволка допускает это
От-тож - донора придется выбирать со штангеном и калибрами!
quote:Originally posted by Гена Крокодил:
Но грамотно шустовку можно сделать только на оружейном заводе,
завод не будет заниматься шустовками, это не серийная процедура. делали это когда-то оружейные мастера, но те времена в этой стране дааавно прошли. сейчас, насколько я вижу по редким постам тут на ганзе, это могут сделать на цкибе и там же, в туле, в "левше" или как там называется эта контора, не помню. но ценник на эту операцию такой, что ружья в сегменте "до 150 тыр", думаю, возить туда здравомыслящий человек не станет. а вообще, шустовка вполне нормальная процедура, про то, что это гарантированно "убьет" бой - брехня, как и любой ремонт - результат целиком и полностью зависит от качества его исполнения.
Если уж покупать под шустовку то только наши,ружья,у них стволы толще.То что сверлят по бумажную гильзу ,может это и не совсем плохо ,у малых калибров давление в стволе больше, быстро выгорает метал за патронником.Был когда-то тоз 34 в 28 калибре,брал новый с магазина в ,88 году ,быстро сыпок за патронником появился.
Сам когда-то бредил малыми калибрами.В магазине были только тоз 34 .в 28 и 32 сверлили под латунь.На короткие в лесу неплохо с ними охотиться, брал лис из под гончих.Вес правда у тоза три кило.Продал его но тяга к малым калибрам осталась,прикупил к 12 ещё 16 калибр.
Ну вот, опять двадцать пять... Шожь такое то с людьми твориться!
Опровергаю изложенное выше от участника курара - "В магазине были только тоз 34 .в 28 и 32 сверлили под латунь" - НИКОГДА НИРАЗУ НИ ОДНОГО РУЖЬЯ ТОЗ-34 28к не имел сверловки под латунку - канал 14мм - под папку! Насчет ОЧЕНЬ редкого ружья ТОЗ-34 32к врать не буду - не видел, в руках не держал, не мерил.
Заряжали в ТОЗ-34 28к именно металлические гильзы - сначала латунки, а позже стали выпускать ублюдочный биметалл - т.к. папку и пластик 28к в СССР не делали, это сейчас без проблем можно в любом крупном ормаге ЮФО купить патрон 28к в пластике и капсюлированную пластиковую гильзу. Внутренний диаметр латунки без малого 15 мм - и в "крутом" конусе за патронником происходило перестроение дробового снопа при максимальном давлении - вот тебе и сыпок поэтому!
quote:Изначально написано KorgevUG:
Вот # 49, модель ЗК 28к.,отлично подойдёт для "шустовки"под металлическую гильзу,бой потом будет "чумовой".
Ну если покупать одностволку - то можно сразу купить ИЖ-5 или ИЖК - и не заморачиваться с шустовкой ЗК. Мне нужна именно двустволка-горизонталка
quote:Originally posted by Гена Крокодил:
Мне нужна именно двустволка-горизонталка
А зачем? двудулок в двадцатом полно, грамм 20-ть стреляют замечательно.
Да, серьезно, недорогих двустволок горизонталок в 20к весом до 2700г ? Слушайте, продайте мне пять штук таких, я оптом возьму!
quote:Да, серьезно, недорогих двустволок горизонталок в 20к весом до 2700г ? Слушайте, продайте мне пять штук таких, я оптом возьму!
Вот именно. Некую "Мечту" и за копейки! FABARM NOBILE не потяните? 20к вес 2600.
С уважением...
Если продаете сами - интересна цена - просьба в личку
quote:интересна цена
Не это не моё. 100 000 хочет человек.
forummessage/112/88
А вот ещё... вы к туркам как относитесь, собственно?
Huglu 202B горизонталка 20к вес типа 2,8 кг. Чем не вариант?
forummessage/112/88
Ценник, понятно, гуманней чем Фабарм. )
С уважением...
quote:https://forum.guns.ru/forum/60/714200.html
О! Кстати, вижу ваш пост в этой теме. )
С уважением...
quote:Изначально написано Кумихо:
Некую "Мечту" и за копейки!
Да какую нафиг мечту? Рядовое легкое ружье малого калибра трэба, а нету ничего!
Я имел в виду 32 калибр сверлили под латунь,28 всегда был под папку.Сам выбирал либо 28 либо 32.
quote:а нету ничего!
Не сгущайте краски. ))) Таких ружей немало.
CZ MALLARD k.20/76
http://tiger-gun.ru/catalog/we...llard_k_20_76_/
http://www.huntworld.ru/catalo...mallard_20kh76/
Странная разница в цене, но суть понятна.
С уважением...
quote:Originally posted by Кумихо:
Таких ружей немало.
CZ MALLARD k.20/76
тяжелое оно
quote:Изначально написано Последний из могикан:тяжелое оно
Вот истина
quote:тяжелое оно
У ТайгерГана указано 2,8кг. Свистят?
С уважением...
quote:Originally posted by Кумихо:
Свистят?
официально 7,4 фунта, т.е 3 кг грубо.
двустволок весом менее 2.7 кг ценой до 100 тыр за новое на российском рынке нимае!!!
все, что весит 2.8 и более - не имеет смысла в калибрах, меньших, чем 12-й.
ценник за фабарм считаю сильно завышенным, дизайн крайне неудачным, про качество изготовления ничего сказать не могу.
из реально доступного (под заказ) знаю только бетинзоли нексус лайт, бывают в 20-м со стволами 660мм, вес нормальный, но вертикалка и на сегодняшний день дороже 100 тыров.
кофс отказался от российского рынка, небольшое количество легкосплавных двадцаток осело у российских владельцев, но их практически не продают, а если и продают, то моментально и знакомым.
честно говоря, непонятно зачем ТС занозился на латунку? В малых калибрах дроби немного, обычно мелкие номера. Я вот например перепелку дальше 25-30 метров и не вижу толком на осеннем фоне. На этих дистанциях бой и так вполне годный у любых ружей.
Я в двадцатку латунь заряжаю, только по причине нежелания возиться с высотой пыжей. Другого смысла использовать латунь не вижу.
quote:Originally posted by Последний из могикан:
честно говоря, непонятно зачем ТС занозился на латунку?
мне тоже не ясен ответ на этот вопрос. в выборе двудулки 28-го основная проблема - где взять такое, чтобы вес его был меньше двудулки 12-го на легкосплаве, и при этом не дороже последнего...
ну это смотря кто... глубоко убежден (и могу доказать логически), что малый калибр для дальнего выстрела дробью - решение за пределами здравого смысла.
quote:Originally posted by баба_маня:
что малый калибр для дальнего выстрела дробью - решение за пределами здравого смысла.
ружья разные нужны, как хирургу инструменты. Он ведь мог бы везде одним перочинным ножом обходится, но удобней скальпелями да ланцетами разными.
попытаюсь:
для стрельбы на дальние дистанции нужно иметь больше дроби, дабы при нормальном диаметре осыпи сохранить её плотность. уменьшая калибр, мы уменьшаем массу снаряда, тем самым мы НЕМИНУЕМО уменьшаем площадь поражения, либо плотность осыпи. стрелять на большой дистанции сложно, ошибки неминуемы, широкая осыпь как раз призвана нивелировать их, сделать стрельбу легче и результативнее. затуживая чоки, мы лишаемся единственного преимущества дробовика перед винтовкой - большой площади поражения одним выстрелом. т.о. для дальней стрельбы, тем более крупными номерами дроби необходимо выбирать максимальный доступный калибр, если же стрельба ведется преимущественно на короткие и средние дистанции, можно выбрать ружье меньшего калибра, которое должно быть легче. из этого вытекает бессмысленность малокалиберных дробовиков большой массы.
а то, что там копейко понаписал про какой-то конкретный экземпляр пердюка, вовсе не означает что такими должны быть все ружья. в этом классе каждый экземпляр заказывается индивидуально, если у кого-то есть "бзик" стрелять из малого калибра на дальние дистанции и он может за это заплатить - это сделают. да и вообще зачастую "перечокнутые" ружья грамотные оружейники делали по дистанционным заказам. ружье отправлялось клиенту, а он уже на месте, получив его, разворачивал чоки в местной мастерской по своему желанию.
quote:Originally posted by KorgevUG:
нужен уверенный выстрел по соболю,глухарю и т.п.
это работа винтовки, дробовик предназначен для других целей. просто в этой стране законы "через анус", вот и придумывают люди способы выстрелить из дробовика "как из винтовки". да и кому нужны соболя, побитые дробью???
quote:Выбор - это когда есть из чего выбирать ))Выбор ружья 28ga
Имхо, у ТС весьма экзотические требования. Серийного оружия такого (под латунь - бред, конечно, но хотелка - это святое) нет. Но, с другой стороны - полно вариантов. Испания или Франция - штучники сделают что угодно. Год-полтора - и вожделенный предмет у ТС. Тем более, что санкции на гладкое не распространяются, вывезти проблем не будет.
New - по этому пути и пошел уже пару месяцев как - пока пробиваю словаков и австрийцев, за испанцев - спасибо за совет!
Да, кстати, появилось желание приобрести ИЖ-5 28GA , для исследования качества выстрела из оного грамотно снаряженной латунью (а то про бред уже упоминали) в сравнении с пластиком из магазина, ибо каркалыга ТОЗ-34-28 есть у знакомого охотника - вот тогда и посмотрим - где бред а где нет!
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
New - по этому пути и пошел уже пару месяцев как - пока пробиваю словаков и австрийцев, за испанцев - спасибо за совет!
Испания - самая дешевая. Про словацких оружейников - это кто?
Думаю, в 20000 € с запасом уложитесь, если не будет гравировок и прочей экзотики. Я имею в виду три поездки (проживание+билеты), само ружьё и сертификацию.
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
Да, кстати, появилось желание приобрести ИЖ-5 28GA , для исследования качества выстрела из оного грамотно снаряженной латунью (а то про бред уже упоминали) в сравнении с пластиком из магазина, ибо каркалыга ТОЗ-34-28 есть у знакомого охотника - вот тогда и посмотрим - где бред а где нет!
Как сравнивать будете?
20000 Ойро - для меня это как полет на Марс со своими 30-ю килорублями ежемесячного дохода
Сравнивать буду отстрелом девяткой семеркой и пятеркой по стодолке на 35 метров и по досточкам.
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
Сравнивать буду отстрелом девяткой семеркой и пятеркой по стодолке на 35 метров и по досточкам.
Корректное сравнение требует одинаковых длины ствола и ДС, а также хронографа. Иначе - получится лажа.
quote:со своими 30-ю килорублями ежемесячного дохода
Я примерно так и думал. Не сочтите за подкол или ещё чего подобное. Тогда Ваш выбор очень ограничен: буквально пара типов тоз-ики и иж-ы.
С уважением...
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
20000 ? - для меня это как полет на Марс со своими 30-ю килорублями ежемесячного дохода
Тогда Вам свою хотелку не реализовать, увы...
Посмотрим еще насчет бюджетной реализации, еще с турками тема не закрыта...
Насчет почему я "занозился" с латунками - всё просто - во первых ружье со сверловкой под латунку своим реальным калибром практически равно калибру на один шаг больше, сверленного под папку - табличка на стр. 1;
Во вторых - мне лично удобно снаряжать именно латунку - никаких закруток, хватает затычек из бальсы с шестигранной насечкой под цапонлак, использование п\э сферических пыжей типа БИО решает проблему обтюрации;
В третьих - минимизируется эффект многократного перестроения дробового снаряда при выстреле, как это наблюдается при сверловке под папку. И вообще - папка зло - см. ниже:
quote:Originally posted by Гена Крокодил:
во первых ружье со сверловкой под латунку своим реальным калибром практически равно калибру на один шаг больше,
а 20-й это на два "шага" больше.
quote:Originally posted by Гена Крокодил:
Во вторых - мне лично удобно снаряжать именно латунку - никаких закруток, хватает затычек из бальсы с шестигранной насечкой под цапонлак,
опупеть!!! затычки нарубить, лак этот намазывать... с закруткой, а тем паче "звездой" все проще, только с подбором высоты пыжей латунка "выигрывает" в плане удобства.
quote:Originally posted by Гена Крокодил:
использование п\э сферических пыжей типа БИО решает проблему обтюрации;
и где их брать под латунку 28-го??? 20-й пользовать? так в чем выгода против 20-го???
quote:Originally posted by Гена Крокодил:
В третьих - минимизируется эффект многократного перестроения дробового снаряда при выстреле, как это наблюдается при сверловке под папку.
пластик не сильно тоньше папки, имхо, в пластиковой гильзе, даже слишком кучно получается для малых калибров...
ну и ещё: если нарыщете что угодно двуствольное, весом менее 2.7 кг в ЛЮБОМ калибре за вменяемые деньги - не сочтите за труд, шепните... дааавно шукаю!!!
quote:Originally posted by Гена Крокодил:
Сравнивать буду отстрелом девяткой семеркой и пятеркой по стодолке на 35 метров и по досточкам.
какбы известно, что скорость девятки на 35 метров уже недостаточна. Дистанция девятки 20 -25 метров.
forummessage/112/13
тут, якобы, есть сабатти в 28-м, и вес, якобы, замечательный, но какая там сверловка...
100000% - все сделано по СIP. А в ПМК никаких "железных" гильз нет для 28 калибра. http://www.cip-bobp.org/homolo...al-en-page9.pdf