Гладкоствольное оружие

Как вам такой "Спорт"? Эксклюзивное Иж-54, впервые в открытом доступе

Черномор 11-01-2017 19:58

Всем привет.

1963 год, изготовлено для выставке в Лондоне в 1963 году.
Возвращено в Россию в прошлом году.
Нульц, комплект в дубовой коробке.

С ув.

click for enlarge 537 X 804 115.4 Kb

click for enlarge 537 X 804 118.4 Kb

click for enlarge 804 X 426 114.1 Kb

Виталий А 11-01-2017 20:19

Фотки хорошие но ракурс журнальный, гравировку на щечках не разглядеть.
Postoronnim V 11-01-2017 20:22

Ну а что тут ещё можно сказать...
Душевно сделано.
Красиво и ни чего лишнего.
friendly_fire 11-01-2017 20:24

Красота! Ю-1610 это заводской номер?
хват 77 11-01-2017 21:18

Мечта! Леонард Михайлович Васев?
Oleg_Ok 11-01-2017 21:28

H&H нервно курят в сторонке?
Виталий А 11-01-2017 22:26

quote:
Изначально написано Oleg_Ok:
H&H нервно курят в сторонке?

Цитирую
"Насчет гравировки H&H, в мире любителей элитного оружия считается мягко говоря устаревшым, а золотая всечка вообще моветон. С золотым украшением покупают только арабы и американцы ну и те кто сразу из грязи в князи".

А вот высшего класса в гравиравальном искустве дастигли конечно же итальянцы ставшие при жизни легендами М.Торколли, Манчини, мастерская Криеитив Арт...
https://i2.guns.ru/forums/icons...0901/901270.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...0901/901272.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...0901/901274.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...0901/901276.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...0901/901278.jpg

ППа 11-01-2017 22:40

Ничего себе орех, за столько лет не усох, "нависание" загляденье. А с сеточкой накосячили чуток.
Черномор 11-01-2017 23:26

quote:
Изначально написано Виталий А:
Фотки хорошие но ракурс журнальный, гравировку на щечках не разглядеть.

Не вопрос

click for enlarge 804 X 524 130.6 Kb

click for enlarge 804 X 524 121.7 Kb

Черномор 11-01-2017 23:27

quote:
Изначально написано friendly_fire:
Красота! Ю-1610 это заводской номер?

Да, конечно

Черномор 11-01-2017 23:28

quote:
Изначально написано хват 77:
Мечта! Леонард Михайлович Васев?

Да, с очень большой долей вероятности

Черномор 11-01-2017 23:29

quote:
Изначально написано Виталий А:

Цитирую
"Насчет гравировки H&H, в мире любителей элитного оружия считается мягко говоря устаревшым, а золотая всечка вообще моветон. С золотым украшением покупают только арабы и американцы ну и те кто сразу из грязи в князи".

Это просто чьё-то мнение.
Всю жизнь оружие украшали золотом, в т.ч. - боевое

DemonMSK 11-01-2017 23:39

Боевое?
Мнение Виталия явно более современное. Имхо ессно.
Золото это как наши в Куршавеле - какже это на склон и не в шубе?
Mr.Pterodaktel 11-01-2017 23:46

Золото - это хорошо, это - красиво, это дорого.
А у "макаронников" - просто денег на золото никогда не хватало, поэтому и работать с этим металлом они толком не умеют. У них даже наградные кресты - и то были - железные, вспомните: "... чёрный крест на груди итальянца ... ".
Поэтому, и не используют они этот металл, поэтому и втирают "лохам" своё посредственное по качеству оружие - по цене эсклюзивного ...
Черномор 11-01-2017 23:49

quote:
Боевое?

Здрасьте.
Холодняк - всю дорогу. Огнестрел - тоже зачастую, до начала 19 века практически. Именно боевой, не говоря уже о подарочных и наградных вариантах

Черномор 11-01-2017 23:50

quote:
Поэтому, и не используют они этот металл, поэтому и втирают "лохам" своё посредственное по качеству оружие - по цене эсклюзивного ...

А металлолом сестрёнок...

Mr.Pterodaktel 11-01-2017 23:58

quote:
Изначально написано Черномор:

А металлолом сестрёнок...

Да какое там золото, у этих "фаусти"? У нас такое "золото" - цыгане на обочинах дорог продают.

МАРАТ 11-01-2017 23:59

Юра приввет! из своего скромного опыта эксплуатации всяких юбилейных ижей, украшенных золотом, они не любят носки.золото быстро стирается. на фото не видно - это всечка? это для витрины музея. так что берегите его! ружье красивое( имхо).
Mr.Pterodaktel 12-01-2017 12:06

А я из своего скромного опыта эксплуатации сделал такие выводы: "Золото - не стирается. Стирается позолота".
нотнА 12-01-2017 12:14

https://i2.guns.ru/forums/icons...0901/901270.jpg - шедевр.

Глаза отдыхают когда на такую красоту смотрю. -; На рабочий стол поставлю.

МАРАТ 12-01-2017 12:17

можно и так назвать этот тонкий слой золота....
ППа 12-01-2017 12:52

Фу, фото с боков, опять лак вместо калки? Шпильки даже не старались обыграть. И это на выставку в Лондоне?
Виталий А 12-01-2017 01:30

quote:
Изначально написано Черномор:

Это просто чьё-то мнение.
Всю жизнь оружие украшали золотом, в т.ч. - боевое



Угу, одни желуди на прикладах хлебных ружей чего только стоят!
Много вы знаете среди военных, людей сведующих в элитном оружии?

А знаете почему желуди резали?
"Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона!"

Черномор 12-01-2017 10:36

quote:
Изначально написано МАРАТ:
Юра приввет! из своего скромного опыта эксплуатации всяких юбилейных ижей, украшенных золотом, они не любят носки.золото быстро стирается. на фото не видно - это всечка? это для витрины музея. так что берегите его! ружье красивое( имхо).

Марат, привет!

Похоже на всечку.
К сожалению, ружьё не моё.

Последний из могикан 12-01-2017 12:02

у нас есть дед мороз из ваты и папье-маше, пятидесятых годов. Стилистика неуловимо напоминает.
баба_маня 12-01-2017 12:08

жаль, дерево под хохлому не расписано - было бы "круто" :-)
буржуи, поди, тыщи полторы долларей запросили за этот "раритет"??? :-)
mv28jam 12-01-2017 12:23

Все шлицы в разные стороны смотрят. Гайка в дереве и винт торчит.

Как-то не тянет на "для выставки в Лондоне".

Черномор 12-01-2017 19:48

Типа "спецы" сбежались?
CoreWall 12-01-2017 20:54

Красивое ружье. Для ИЖ-54 - очень красивое ружьё.
Черномор молодец, вот только если б файлы были достаточного разрешения, то вообще был бы супер молодец.
Хотя, может быть, это способ сохранения авторского снимка.

Черномор 12-01-2017 22:10

quote:
Хотя, может быть, это способ сохранения авторского снимка.

Именно.

Про ружьё читайте в ближайшем номере Мастер-Ружья.
Оно там на обложке будет.

Черномор 12-01-2017 22:12

quote:
Изначально написано баба_маня:
жаль, дерево под хохлому не расписано - было бы "круто" :-)
буржуи, поди, тыщи полторы запросили за этот "раритет"??? :-)

Отдали даром и ещё канистру вискаря взгрели

PalFed 13-01-2017 03:39

Для Ижа образец несомненно достойнейший. О чем жалею, глядя на такие фото, так о том, что в конце 90-х не купил в одной провинциальной комиссионке подобное ружье в абсолютно нулевом сохране, только без ящика, но с более интересной насечкой на ложе из красивенного ореха и с меньшим количеством золотых элементов, то есть даже посолидней выглядело.
mik30 13-01-2017 05:11

Юрий, хозяин получил ответ с завода?
Черномор 13-01-2017 10:00

quote:
Изначально написано mik30:
Юрий, хозяин получил ответ с завода?

Пока нет, к сожалению.
Но у нас есть свои предположения, плюс у меня была некоторая информация от уже умершего Л.П. Беляева.
Всё что нарыли - в будущей публикации.

Yura61 13-01-2017 13:01

...А знаете почему желуди резали?

Так это ж -Бюхаг!)))

poleff 13-01-2017 13:20

Глаз не оторвать, само совершенство!
Глядя на такую красоту, невольно оглядываешься на нынешний заморский хлам с лазерной "живописТью"... и конскими ценам.
mik30 13-01-2017 18:11

quote:
Изначально написано Черномор:

Пока нет, к сожалению.
Но у нас есть свои предположения, плюс у меня была некоторая информация от уже умершего Л.П. Беляева.
Всё что нарыли - в будущей публикации.

Юрий, не торопись с публикацией. Отвечают долго. Мой ИЖ-58 работы Г.Н. Макарова долго определяли. Ответ пришел за подписью М.Е. Драгунова. Может с ним свяжешься? Кстати, у хозяина данного ИЖ-54 есть и ИЖ-58 того-же года выпуска. Исполнение схоже с моим.
Исполнение отличное, но может оказаться, что это не Васев или Лекомцев. Обрати внимание на лису на низушке.
click for enlarge 1707 X 1280 144.0 Kb
Чувствуешь разницу?

Solo.lv 13-01-2017 23:41

Красота!!! Хоть я и не люблю "хохлому" на оружии-тут действительно красивая вещь.
Черномор 16-01-2017 13:52

quote:
Изначально написано mik30:

Юрий, не торопись с публикацией. Отвечают долго. Мой ИЖ-58 работы Г.Н. Макарова долго определяли. Ответ пришел за подписью М.Е. Драгунова. Может с ним свяжешься? Кстати, у хозяина данного ИЖ-54 есть и ИЖ-58 того-же года выпуска. Исполнение схоже с моим.
Исполнение отличное, но может оказаться, что это не Васев или Лекомцев. Обрати внимание на лису на низушке.

Чувствуешь разницу?

МИхаил, привет.

Да, 58-й у него есть, очень интересный.
Публикация уже вопрос решённый, журнал уже печатается.

Чувствую

Mr.Pterodaktel 16-01-2017 20:23

Буду ждать публикацию статьи.
Уверен, что фото там будут - интересные.
ППа 16-01-2017 21:25

Правда ведь лак вместо калки. Может кто разубедит?
-mp- 16-01-2017 21:31

quote:
Originally posted by Черномор:

у меня была некоторая информация от уже умершего Л.П. Беляева.


Леонид Палыч Беляев был начальником участка сборки иж54.Он еще учеником учавствовал в их освоении.Про 54 многое что рассказывал.
Меня в свое время(за 9 лет что работали вместе)нногому научил.
От него информация была бы достоверная.
mik30 16-01-2017 22:07

quote:
Изначально написано ППа:
Правда ведь лак вместо калки. Может кто разубедит?

Калка под лаком.

ППа 17-01-2017 01:56

quote:
Изначально написано mik30:

Калка под лаком.

Не смотрится как стертая калка, да и как ей стираться было. А как осыпавшийся лак смотрится.
ТС то чего скажет?

Черномор 17-01-2017 17:52

quote:
Изначально написано ППа:
Правда ведь лак вместо калки. Может кто разубедит?

Калка под лаком

ППа 17-01-2017 18:00

Рассмотрел узор на скобе. Лично мне сюжет нравится, но как то не для Лондона.
Черномор 17-01-2017 18:56

quote:
Изначально написано ППа:
Рассмотрел узор на скобе. Лично мне сюжет нравится, но как то не для Лондона.

Вот что мне всегда нравилось на Ганзе - так это абсолютная уверенность участников в своём мнении.

Ружьё имеет все необходимые документы, убеждать кого-либо в обратном просто не буду.

Starshoi1963 17-01-2017 20:08

quote:
Изначально написано ППа:
мне сюжет нравится, но как то не для Лондона.

Помнишь на скобе моего МЦ-106 тебе волк Брежнева напомнил
Вот где тема "для Лондона"

ППа 17-01-2017 22:16

Классный волк с выраженной индивидуальностью.
Не, я не сомневаюсь, что делали для Лондона. Когда делали или выбирали что послать, думали о том поймут ли?
Starshoi1963 17-01-2017 22:19

quote:
Изначально написано ППа:
Классный волк с выраженной индивидуальностью.

Да, было время, ваяли на совесть.
click for enlarge 1707 X 1280 274.9 Kb

Черномор 17-01-2017 22:23

quote:
Изначально написано ППа:
Классный волк с выраженной индивидуальностью.
Не, я не сомневаюсь, что делали для Лондона. Когда делали или выбирали что послать, думали о том поймут ли?

ИМХО, поймут или нет - это уже было неважно.
Что с бриттами тягаться тяжко - это наши и так всегда хорошо понимали. Каждому - своё.

Черномор 17-01-2017 22:26

quote:
Изначально написано Starshoi1963:

Да, было время, ваяли на совесть.

Ну когда ты фото научишься делать, Саш?

Starshoi1963 17-01-2017 23:26

quote:
Изначально написано Черномор:

Ну когда ты фото научишься делать, Саш?

Юра приветствую тебя. Слушай, фото это не моё. Редко когда чего удаётся сфотать прилично.

mv28jam 18-01-2017 09:35

quote:
Originally posted by Черномор:

Вот что мне всегда нравилось на Ганзе - так это абсолютная уверенность участников в своём мнении.


Да Юрий, не все ещё научились сразу заходить с какого-нибудь нехитрого полемического приёма, так и лупять шо думают... Дикарис!

Животин бы покрупнее сфотографировать, а то кажется что сделаны они в лучших отечественных традициях, аля жертвы мутаций.

Черномор 27-01-2017 17:27

quote:
Изначально написано Starshoi1963:

Юра приветствую тебя. Слушай, фото это не моё. Редко когда чего удаётся сфотать прилично.

Саш, привет!

Дык надоть стремиться к лучшему.

Черномор 27-01-2017 17:28

quote:
Да Юрий, не все ещё научились сразу заходить с какого-нибудь нехитрого полемического приёма, так и лупять шо думают... Дикарис!

quote:
Животин бы покрупнее сфотографировать, а то кажется что сделаны они в лучших отечественных традициях, аля жертвы мутаций.

Это кажется. Нужно срочно покреститься.

Черномор 27-01-2017 17:29

Выложил статью в электронном виде

http://www.maksimov.su/in.php?...sport-britt.htm

click for enlarge 530 X 704 236.5 Kb

Starshoi1963 27-01-2017 18:54

quote:
Изначально написано Черномор:

Саш, привет!

Дык надоть стремиться к лучшему.

Явойль герр официр! Всё будет "аллес ин ортнунг"
Стесняюсь спросить, но всё же: - Сколько в деньгах такой экземпляр весит?

pavel021975 27-01-2017 22:02

В предпоследнем абзаце в текст, уверен, что это именно техническая опечатка, вкралась досадная ошибка. Леонарда Васева переименовали в Леопарда.
quote:
Originally posted by Черномор:

Выложил статью в электронном виде


Черномор 27-01-2017 23:08

quote:
Изначально написано pavel021975:
В предпоследнем абзаце в текст, уверен, что это именно техническая опечатка, вкралась досадная ошибка. Леонарда Васева переименовали в Леопарда.

Досадно, но это именно техническая опечатка.
Спасибо за внимательность к деталям.

Черномор 27-01-2017 23:09

quote:
Изначально написано Starshoi1963:

Явойль герр официр! Всё будет "аллес ин ортнунг"
Стесняюсь спросить, но всё же: - Сколько в деньгах такой экземпляр весит?

Ружьё не моё, вопрос цены озвучить не готов.
Если в общих пределах - то не очень и дорого, по сравнению с современными брендовыми двустволками.

Гладкоствольное оружие

Как вам такой "Спорт"? Эксклюзивное Иж-54, впервые в открытом доступе