logo
Guns.ru Talks
[ записи блога | темы форума ]
Блог DM
19-2-2009
2 18-4-2015 KOSTYA
 
Когда Просветлённый Будда Сиддхартха начал проповедовать своё учение, у него стали появляться ученики и последователи. И так уж вышло, что несколько учеников покинули своих прошлых учителей - аскетов. Шесть аскетов оказались особенно вредными и нехорошим людьми, люто возненавидевшими Будду. Они рассказывали о нём небылицы и глупости нелицеприятного свойства, насмехались над ним, убеждали простой индийский люд в том, что, де - вот они мы, истинные пророки и волшебники. И демонстрировали, в самом деле, свои возможности:Будде Сиддхартхе они не докучали - он просто не обращал на них внимания, а вот ученики расстраивались. И попросили они своего любимого Учителя: уличи лжеучителей, покажи им настоящие чудеса, которые способен сотворить только Тот, кто владеет настоящим Знанием! Будда был очень добрым. К тому же, он как никто другой понимал, сколько пользы, новых впечатлений и эмоций получат люди от того, что увидят своими глазами:И не спеша, по одному чуду в день - 15 дней удивлял Будда Сиддхартха людей, живших в городе Шравасти, и тех, кто успел добраться до него, услышав про чудеса.В первый день первой весенней луны взял Будда свою зубочистку, и воткнул её в землю. И выросло из зубочистки большущее дерево, и потемнело от этого дерева - ветвями и кроной своей оно закрыло и небо, и луну! Висели на дереве плоды - сторонитесь - огромные!Второго числа первой луны Будда по обеим сторонам от себя взял и соорудил высокие горы. В горах росли фруктовые сады - справа можно было собирать вкуснейшие плоды, а слева склоны облюбовали тучные стада.На третий день набрал Будда в рот воды, прополоскал его и сплюнул на землю. И тотчас на этом месте образовалось чистейшее большое озеро, посередине - лотосы цвели чудесные, благоуханием своим наполнившие в тот день весь мир:И четвёртый лунный день удивил всех не меньше: стал доноситься из чудесного озера голос, проповедовавший Учение.День пятый: Будда просто улыбнулся. И рассеялся свет от его улыбки в самые далёкие пределы, а те, на кого этот свет попал, стали благословенными.В шестой день первой луны все те, кто слушал Будду, вдруг стали понимать мысли друг друга - и хорошие, и крамольные - разные. Узнали тогда же люди и о том, что ждёт их за эти мысли, и задумались ещё сильнее...В день седьмой сам Будда показал людям истинное своё величие. Он явился, окружённый правителями всего мира и самыми благородными людьми:А вот в восьмой день Будда, сидевший в тот момент на троне, прикоснулся к нему своей правой рукой, и откуда ни возьмись, выскочили пять страшных чудищ во главе с гневным божеством Ваджрапани! Они разрушили место, на котором восседали наблюдающие лжеучителя, и прогнали их самих при помощи главного оружия Ваджрапани - ваджры, подобной молнии. Наверное, зрелище было не для слабонервных...В девятый день первой луны Будда вдруг стал ростом до небес. Так стоял он и объяснял священное Учение всем живым существам.В десятый день сделался Будда видимым всей планете, и везде рассказывал о священном Учении.На следующий, одиннадцатый день превратился Будда в волшебный ясный свет, и наполнился весь мир и тысячи миров вокруг сиянием...В день двенадцатый - снова о свете. Будда создал из тела своего золотой луч, и осветил миры этим лучом. И каждое живое существо, которого коснулся волшебный луч, восприняло Учение.В тринадцатый день Будда вновь использовал удивительный символ: из пупка своего испустил два луча длиною в семь саженей, а в конце каждого - удивительной красоты лотос. В серединке каждого лотоса уместилось по два отражения самого Будды, и вновь каждый из них испустил по два луча: и так до тех пор, пока вся Вселенная не наполнилась лучами, лотосами и Буддами. Наверное, это было очень красиво.Увы, близок финал: в день четырнадцатый первой луны Будда сотворил большую колесницу, такой величины, что достигла она мира богов! А вместе с этой колесницей образовалось ещё множество, и в каждой - сияющее отражение Будды...А вот и последнее, пятнадцатое чудо: наполнил Будда всю посуду, какая в городе была - вкусной-превкусной пищей разных вкусов. Люди пробовали, входили во вкус, наслаждались: А затем Будда коснулся своею рукой земли, и она разверзлась. И увидели жующие и наслаждающиеся, сколь сильны страдания любителей удовольствий, что находились в подземном аду. Смутились люди, одумались, набивать животы перестали. А Будда стал проповедовать:
19-3-2014
3-4-2008
2 4-5-2013
 
------------------Друг не выдаст... Бог не осудит... Пистолет не подведёт...
16-6-2004
9 19-4-2012
 
Появилась возможность отправлять любому из участников персональные сообщения - можете пробовать ------------------Esse quam videri
12-4-2011
2 18-4-2012
 
Все страдания приходят от желания собственного счастья Совершенные Будды рождаются из мысли о помощи другим.
17-4-2006
9 18-4-2012
 
Пользовался несколько лет. Пистолет ПСМ Пистолет самозарядный малогабаритный (ПСМ) является первым отечественным табельным пистолетом карманного типа, принятым на вооружение в качестве личного оружия для командного состава. Пистолет отличается плоской обтекаемой формой, малыми размерами и незначительным весом. Небольшая толщина (примерно спичечной коробки) и отсутствие выступающих частей делают его очень удобным для ношения в карманах. В конструкции пистолета прослеживаются определённые черты сходства с иностранными моделями, однако во всём виден почерк тульских оружейников: пистолет получился лёгким, надёжным и безопасным в обращении с высокими баллистическими характеристиками. Ещё в самом начале выпуска пистолет удивил специалистов тем, что первая же промышленная партия сразу выдержала государственные и войсковые испытания с одного предъявления, без многократных доработок, повторных сравнительных испытаний, как это было с ТТ или ПМ. Пистолет был разработан группой тульских конструкторов в составе: Т.И.Лашнева, А.А.Симарина, Л.Л.Куликова. История "мелких" пистолетов началась сразу после создания первых боевых образцов этого оружия. Уже в начале века появилось большое число мелкокалиберных самозарядных пистолетов разных видов, (карманных, жилетных, дамских), нередко с претенциозными названиями: от нежно романтических -"Диана", "Астра", "Виктория" - до устрашающе грозных - "Титан", "Кобра", "Ковбой". К настоящему времени карманные "Браунинги", "Вальтеры", "Кольты", "Маузеры" образуют целый арсенал малоразмерных пистолетов как гражданского, так и специального назначения. Например, только в Испании было в разное время выпущено более двухсот наименований пистолетов данного типа. Эти пистолеты, как правило, имели калибры 6,35 мм, .22, их размеры составляли 100-120 мм, и масса 250-400 граммов. В таблице мы даём параметры отдельных популярных моделей. Абсолютный рекорд среди самых маленьких самозарядных пистолетов, повидимому, принадлежит "Колибри" системы Питерса (Бельгия). Его длина составляет всего 70 мм, калибр - 2,7 мм. Обычный пистолетный патрон 9х19 "парабеллум", .45 АКП рядом с патроном "колибри" представляется пушечным снарядом. Название Калибр Общая длина/ длина ствола мм Масса г "Вальтер" - 9,9А 6,35 мм 100/51 254 "Браунинг бэби" 6,35 мм 114/63,5 350 Жилетно-карманный "Маузер" ВТП 6,35 мм 115/61 329 "Джуниор Кольт" .25 120/60 300 "Беретта" М-318 6,35 мм 114/60 355 "Титан" 6,35 мм 121/63 330 Для полиции и подразделений особого назначения разрабатывалось более серьёзное оружие карманного типа, которое мы даём в следующей таблице. Название Калибр Общая длина/ длина ствола мм Масса г "Вальтер" ППК (Германия) 22 ЛР, 6,35 мм, 7,65 мм, 9х17 155/83 560 Кольт "Мустанг" (США) .380 143/69,5 530 "Намбу бэби" 7 мм 170/83 500 "Глок" 7 (Австрия) .40 S&W 160/88 560 Российская история малоразмерных самозарядных пистолетов начинается с двадцатых годов нашего века. Первые её страницы, как и по боевым пистолетам, открыты тульским конструктором С.А. Коровиным. В 1926 году, спустя три года после создания боевого образца 7,65 мм, Коровин представил пистолет ТК (Тульский, системы Коровина) калибра 6,35 мм. Он создавался как гражданское оружие самообороны, и был по достоинству оценён военными специалистами и после незначительных доработок патрона стал использоваться в качестве личного оружия высшего комсостава. По сравнению с наиболее известным в то время малоразмерным пистолетом Браунинга 1906 года, "Коровин" имел преимущество в начальной скорости и ёмкости магазина. Сравнительные характеристики этих пистолетов таковы: Образец Калибр мм Масса г Общая длина/дл. ствола мм Началь. скор. пули м/сек Емк. магаз. шт. ТК 6,35 400 127/67,5 228 8 "Браунинг 1906 6,35 350 114/53,5 200 6 Создание малогабаритного пистолета ПСМ, как мы уже отмечали, относится к периоду 1969-1974 годов. Перед конструкторами Лашневым, Симариным и Куликовым стояла задача разработать компактный пистолет на современном техническом уровне с более высокими боевыми качествами. Одновременно другой группой конструкторов под те же задачи разрабатывался образец 5,45 мм на базе штатного пистолета ПМ. Проведённые конкурсные испытания показали, что пистолет 5,45 мм ПМ уступает ПСМ по надёжности работы автоматики, кучности стрельбы, безопасности в обращении. Особенно неприемлемыми оказались выступающие боковые части, большая толщина пистолета и его весогабаритные характеристики. ПСМ выиграл этот конкурс с явным преимуществом. При последующих испытаниях он подтвердил свои высокие боевые и эргономические характеристики и был принят на вооружение. У ПСМ имеется серьёзный зарубежный конкурент - "Вальтер" ППК (полицайпистоле криминаль). Сравнительные характеристики этих пистолетов даны в таблице. Образец Калибр Масса г Общая длина/ дл. ствола мм Началь. скор. пули м/сек Ёмк. магаз. шт. ППК .22ЛР, 6,35, 7,65, 9х17кор. 560 155/83 280 7 ПСМ 5,45 460 155/85 315 8 Если сравнивать эти пистолеты в одноименных калибрах 5,45 мм и .22ЛР, то преимущество на стороне ПСМ, однако у ППК есть "запас" ещё в трёх калибрах, а это уже неоспоримое преимущество ППК. Конструкция пистолета Пистолет представляет собой самозарядное оружие, в котором все функции по перезаряжанию пистолета и взведению курка при выстреле выполняются автоматически. Действие автоматики основано на принципе отдачи свободного затвора. Ударно-спусковой механизм двойного действия, куркового типа, обеспечивает ведение одиночного огня как после предварительного взведения, так и без предварительного взведения. Для повторного выстрела необходимо отпустить спусковой крючок, затем снова нажать на него и так до полного израсходования комплекта патронов в магазине. Курок свободно расположен на оси в заднейчасти рамки. Под ним размещаются боевая пружина, шептало и тяга курка. Ствол неподвижно крепится на выступе в средней части рамки, запирание канала ствола осуществляется силой инерции тяжёлого затвора и силой возвратной пружины. Внизу рамки спереди крепится подпружиненная спусковая скоба, служащая для предохранения спускового крючка от случайного нажатия. Одновременно она выполняет ряд функций для удержания подвижных частей пистолета. На передней верхней плоскости скобы имеется выступ, служащий для ограничения хода затвора при движении назад, внизу - специальное плечо для фиксирования спусковой скобы при вставленном магазине. Безопасность обращения с пистолетом обеспечивается предохранителем, блокирующим курок и запирающим затвор и спусковой крючок в переднем положении. При выключенном предохранителе предусматривается дополнительная мера безопасности - постановка курка на предохранительный взвод. Схема пистолета ПСМ Части и механизмы пистолета: 1 - рукоятка; 2 - стопор; 3 - защелка магазина; 4 - боевая пружина; 5 - тяга курка; 6, 27, 31 - оси; 7 - пружина шептала, 8 - шептало; 9 - предохранительный зуб; 10 - курок; 11 - боек; 12 - предохранитель, 13 - ударник; 14 - затвор; 15 - мушка; 16 - целик; 17 - выбрасыватель; 18 - упор выбрасывателя; 19 - останов; 20 - ствол; 21 - возвратная пружина; 22 - спусковая скоба; 23 - спусковая тяга; 24 - отражающий выступ; 25 - окно; 26 - пру-жина спуска; 28 - спусковой крючок; 29 - спусковая тяга; 30 - рамка; 32 - выступ скобы; 33 - корпус магазина; 34 - подаватель; 35 - пружина подавателя; 36 - крышка магазина; 37 - пружина выбрасывателяПистолет состоит из следующих основных частей и механизмов: Ствол - служит для направления полёта пули и придания ей с помощью винтовых нарезов вращательного движения. Задняя часть ствола является патронником, в нём со стороны магазина имеется скос для приёма патронов. На ствол надевается возвратная пружина. Ударно-спусковой механизм - служит для удержания курка на боевом взводе, управления огнём и осуществления стрельбы самовзводом. Состоит из курка, тяги курка, спускового крючка в сборе и шептала с пружиной. Затвор - является подвижной частью пистолета, осуществляет запирание канала ствола и под воздействием силы отдачи приводит в действие его автоматику. На затворе размещаются: прицельные устройства, предохранитель, ударник, выбрасыватель, выемки и выступы для останова затвора в заднем крайнем положении, взведения курка, досылания патрона в патронник. Возвратная пружина - служит для возвращения затвора в переднее крайнее положение после выстрела и создания дополнительного усилия для запирания канала ствола. На одном конце пружины имеется виток меньшего диаметра для её удержания на стволе и на другом конце - виток большего диаметра для создания упора в поперечную кольцевую стенку затвора. Останов - предназначен для удержания затвора в заднем положении после израсходования в магазине всего комплекта боеприпасов. Приводится в действие подавателем после израсходования всех патронов. Рукоятка - прикрывает боковые окна и заднюю стенку рамки, служит для удержания пистолета при ведении стрельбы. Стопор - служит для крепления рукоятки к рамке и ограничения поворота защёлки магазина. Магазин в сборе - предназначен для размещения и подачи патронов при ведении полуавтоматической стрельбы. Состоит из корпуса магазина, подаватепя, пружины и крышки. Рукоятка:1 - углубление; 2, 3 - уступыМагазин: 1 - корпус; 2 - подаватель; 3 -пружина подавателя; 4 - выступ подавателя; 5 - крышка магазина; 6 - выступ Затвор: 1 - флажок предохранителя; 2 - предохранитель; 3 - целик; 4 - пружина шарика; 5 - шарик; 6 - окно; 7 - затвор; 8 - мушка: 9 - упор выбрасывателя; 10, 13 - пазы; 11 -выбрасыватель; 12 -окно для ствола; 14, 16 - продольные выступы; 15 - выем; 17- канал Ударно-спусковой механизм: а - курок; б - шептало с пружиной; в - спусковой крючок; г - тяга курка; 1, 2, 20 - цапфы; 3 - выем; 4 -клиновидный выступ; 5 - штифт; 6 - головка; 7, 9, 28 - отверстия; 8 - курок; 10, 17, 24 - предохранительные зубья; 11 - боевой зуб; 12, 21 - зубья самовзвода; 13 - паз; 14 - ребро; 15 - внутренний выем; 16 - носик: 18 - шептало; 19 - пружина шептала; 22, 23 - зубья; 25 - разобщающий выступ; 26 - спусковая тяга; 27 - ось тяги; 29 - спусковой крючок; 30, 34, 37, 39 - выступы; 31 - пружина спуска; 32 - выступ отбоя; 33 - выемка; 34 - тяга курка; 35 - боевая пружина; 36 - защелка магазина; 38 - насечка Рамка со стволом: 1 - курок; 2 - ось курка; 3 - рамка; 4, 9 - оси; 5 - фиксатор; 6 - выступ ско-бы; 7-ствол; 8 - спусковая скоба; 10 - пружина скобы; 11 - специальное плечо Ударник 1 - боек; 2 - ударник; 3 - уступ Выбрасыватель и упор выбрасывателя с пружиной: 1 - выбрасыватель; 2 - уступ; 3 - зацеп; 4 - цапфа; 5 - упор выбрасывателя; 6 - пружина выбрасывателя Предохранитель: 1 - флажок; 2, 3, 6, 7 - пазы; 4 - ребро; 5 - площадка; 8 - выступ Останов: 1 - отражающий выступ; 2, 3, 4- выступы; 5 - цапфа
2-5-2011
2 8-1-2012 ОПЕР
 
:)
26-5-2011
 
------------------Не жалуйтесь на Судьбу. Ей, может быть, с Вами тоже не очень приятно... ​
16-4-2011
2 19-4-2011
 
16-4-2011
 
Несколько лет тому назад устроил на работу бывшего офицера ФСБ "безопасником" в контору, где директором была моя родственница. Ну устроил и устроил, ничего особенного. Человек не сказал даже "спасибо", ну да ладно. Бог с ним.Через некоторое время он нашел более высокооплачиваемую работу и ушел - опять ни "спасибо", ни "до свиданья". Нет проблем.Через некоторое время появилась возможность очень высокооплачиваемой подработки, подогнал ему клиента. который платит очень неплохие деньги Офицер должен был оплатить определенный % Не оплатил не копейки.\Сегодня этот замечательный человек звонит моей родственнице и предлагает ей работу (начальником отдела) за откат в размере 50% заработной платы за 4 месяца.Сильно рассмешила эта ситуация. Человеку помогли раз - бесплатно, он не даже не поблагодарил. помогли второй раз - за определенный %, он присвоил эти деньги. А теперь сам предлагает платить ему откаты.Смешно.
16-4-2011
 
24-12-2010
2 21-1-2011 Surgerion
3-1-2011
2 3-1-2011
 
Каждый видит когда-то свои ошибки, но ненавидит за них всегда других В отличие от любви ненависть всегда взаимна.Достаточно, чтобы один человек ненавидел другого, - и ненависть, переходя от соседа к соседу, заражает все человечество.Ненависть слабых менее опасна, нежели их дружба.Ни за что другое человек так не ненавидит, как за достоинства, которых лишён сам Опасаться нужно не только ненависти, но и всеобщей любви Постарела моя ненависть и стала презрением.Победа порождает ненависть; побежденный живет в печали. В счастье живет спокойный, отказавшийся от победы и поражения. (Будда)
26-2-2010
11 24-12-2010
 
Люди безрассудны, нелогичны и эгоцентричны.Люби их все равно.Если ты совершаешь добрые дела, люди обвинят тебя в скрытых эгоистичных мотивах.Совершай добрые дела все равно.Если ты добиваешься успеха, ты завоюешь фальшивых друзей и истинных врагов.Все равно добивайся успеха.Добро, которое ты творишь сегодня, завтра будет забыто.Все равно совершай добрые делаЧестность и искренность делают тебя уязвимым.Будь честным и искренним все равно.Величайшие люди с величайшими идеями могут быть уничтожены самыми ничтожными людьми с самыми ничтожными мыслями.Мысли грандиозно все равно.Люди покровительствуют неудачникам, но следуют только за победителями.Стой за неудачников все равно.То, что ты строишь годами, может быть разрушено в одну ночь.Строй все равно.Людям действительно нужна помощь, но они могут наброситься на тебя, если ты будешь помогать им.Помогай людям все равно.Отдавай миру лучшее, что есть у тебя, и в ответ тебе врежут по зубам.Отдавай людям лучшее, что есть у тебя, все равно.
24-12-2010
 
24-12-2010
3 24-12-2010
 
Когда-то, давным-давно, человек собирал хворост и нашёл ядовитую змею, замерзшую в снегу. Он взял змею домой и выходил ее. И вот однажды змея укусила его. Умирая, человек спросил змею: <Зачем Ты это сделала?>. И змея ответила: <Мудак.... Ты же знал, что я - Змея>
24-12-2010
2 24-12-2010
 
Профессиональная деформация - когнитивное искажение, психологическая дезориентация личности, формирующаяся из-за постоянного давления внешних и внутренних факторов профессиональной деятельности, и приводящая к формированию специфически-профессионального типа личности.Связь с профессиейНаиболее подвержены проф-деформации лица, работающие с людьми, например, работники правоохранительных органов, руководители, депутаты, социальные работники, педагоги, медики, продавцы, сами психологи. Для них профессиональная деформация может выражается в формальном, функциональном отношении к людям. Как в сфере социономических профессий, так и в технических профессиях проф-деформации по-разному выражаются в зависимости от конкретной профессии: у учителей - в авторитарности и категоричности суждений; у психологов, психотерапевтов - в стремлении манипулировать другим человеком, навязывать определенную картину мира, не учитывая мотивов и целей самого человека; у программистов - в тенденции искать ошибки в различных жизненных ситуациях, склонности к алгоритмизации.У управленцев профессиональная деформация может проявляться как рост агрессивности, неадекватности в восприятии людей и ситуаций, приводя к падению (или утрате) способности к эффективному общению, самосовершенствованию, развитию, вплоть до потери вкуса к жизни.ПроявленияЧастными случаями, способами проявления профессиональной деформации являются: Административный восторг, Синдром эмоционального <выгорания>, Управленческая эрозия.Выделяют несколько способов систематизации проявлений деформации личности: 1. Первая систематизация 1. Должностная деформация - руководитель не ограничивает свои властные полномочия, у него появляется стремление к подавлению другого человека, нетерпимость к иному мнению, исчезает умение видеть свои ошибки, самокритичность, возникает уверенность, что собственное мнение единственно правильное. Встречается чаще всего. 2. Адаптивная деформация - пассивное приспособление личности к конкретным условиям деятельности, в результате чего у человека формируется высокий уровень конформизма, он перенимает безоговорочно принятые в организации модели поведения. При более глубоком уровне деформации у работника появляются значительные и иногда носящие ярко выраженный негативный характер изменения личностных качеств, в том числе властность, низкая эмоциональность, жесткость. 3. Профессиональная деградация - крайняя степень профессиональной деформации, когда личность меняет нравственные ценностные ориентиры, становится профессионально несостоятельной. 2. Систематизация Эвальда Фридриховича Зеера: 1. Общепрофессиональные деформации - деформации, типичные для работников данной профессии. Например, для работников правоохранительных органов - синдром <асоциальной перцепции> (когда каждый воспринимается как потенциальный нарушитель). 2. Специальные профессиональные деформации - деформации, возникающие в процессе специализации. Например, в юридических и правозащитных профессиях: у следователя - правовая подозрительность; у оперативного работника - актуальная агрессивность; у адвоката - профессиональная изворотливость; у прокурора - обвинительность. 3. Профессионально-типологические деформации - деформации, обусловленные наложением индивидуально-психологических особенностей личности на психологическую структуру профессиональной деятельности. В результате - складываются профессионально и личностно обусловленные комплексы: 1. Деформации профессиональной направленности личности - искажение мотивов деятельности, перестройка ценностных ориентаций, пессимизм, скептическое отношение к нововведениям 2. Деформации, развивающиеся на основе каких-либо способностей (организаторских, коммуникативных, интеллектуальных и других) - комплекс превосходства, гипертрофированный уровень притязаний, нарциссизм. 3. Деформации, обусловленные чертами характера - ролевая экспансия, властолюбие, <должностная интервенция>, доминантность, индифферентность. 4. Индивидуальные деформации - деформации, обусловленные особенностями работников самых разных профессий, когда отдельные профессионально важные качества, как впрочем, и нежелательные качества, чрезвычайно развиваются, что приводит к возникновению сверхкачеств, или акцентуаций (сверхответственность, трудовой фанатизм, профессиональный энтузиазм, и другие).ПричиныОдна из самых частых причин профессиональной деформации, как утверждают специалисты, - это специфика ближайшего окружения, с которым вынужден иметь общение специалист-профессионал, а также специфика его деятельности. Другой не менее важной причиной профессиональной деформации является разделение труда и все более узкая специализация профессионалов. Ежедневная работа, на протяжении многих лет, по решению типовых задач совершенствует не только профессиональные знания, но и формирует профессиональные привычки, стереотипы, определяет стиль мышления и стили общенияВ психологической литературе выделяют три группы факторов, ведущих к возникновению профессиональной деформации: факторы, обусловленные спецификой деятельности, факторы личностного свойства, факторы социально-психологического характера. Стереотипы 1. Стереотип <начальник должен быть жестким, твердым, настойчивым> меняет структуру управленческого взаимодействия, переводя ее на режим угрозы наказанием за проступок, приказное общение. 2. Стереотип <начальник всегда прав> отрицательно влияет на самостоятельность решений и суждений работника, формирует безынициативность, ожидание приказов и распоряжений со стороны руководства. 3. Стереотип догматического следования приказам порождает установку на бездумное выполнение любого приказа начальника, часто ведет к внутриличностным конфликтам, если имеется собственное мнение о необходимости действовать по-другому. 4. Стереотип <маленького человека> ведет к снижению профессиональной самооценки, проявлению конформизма и отсутствию собственных суждений по тому или иному служебному вопросу. 5. Стереотип <оптимального> ролевого поведения часто выступает как механизм приспособительного поведения к определенным служебным ситуациям и конкретным профессиональным действиям. Так, угрожающее и агрессивное поведение рассматривается как оптимальное для получения показаний от подозреваемого и т.д. 6. Стереотип <нахождения виновного> оправдывает все действия по нахождению виновного, его наказанию и т.п. При этом работа по выявлению истинных причин неэффективности деятельности уходит на задний план, и ее недостатки не вскрываются.В обыденной речиВ общем, не профессиональном словоупотреблении, термин профессиональная деформация используется в более слабом смысле, указывая (нередко с иронией) лишь на некое влияние профессиональных привычек на поведение людей в частной жизни, перенос специфически профессиональных стереотипов и установок на поведение вне работы.Профилактика и преодолениеПрофилактика профессиональной деформации представляет собой совокупность предупредительных мероприятий, ориентированных на снижение вероятности развития предпосылок и проявлений профессиональной деформации. Необходимо осваивать техники управления сознанием, развивать умение переключаться с одного вида деятельности на другой, укреплять силу воли, а главное, не зацикливаться на стереотипах, стандартах, шаблонах и действовать по ситуации, в реальном времени, исходя из непосредственных условий.[править] Примечания 1. ↑ См. проф-деформация у прокуроров или у других лиц. 2. ↑ Управление персоналом. Словарь-справочник 3. ↑ Психология профессионализма // Маркова А. К. <Знание>, 1996 Литература * Психология профессионализма // Маркова А. К. М.: <Знание>, 1996 * Профессиональная деформация личности // Безносов С. П. СПб. : Речь, 2004. - 272с ISBN 5-9268-0258-X * Зеер Э. Ф. Психология профессий. - Екатеринбург, 1997Когнитивный диссона́нс (от английских слов: cognitive - <познавательный>, dissonance - <отсутствие гармонии; несоответствие; разногласие, расхождение во мнениях; несходство; несовместимость> ) - состояние индивида, характеризующееся столкновением в его сознании противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления, при котором из существования одного элемента вытекает отрицание другого, и связанное с этим несоответствием ощущение неполноты жизни.Понятие <когнитивный диссонанс> впервые введено Леоном Фестингером в 1957 году.
21-2-2010
 
Дело Френкеля: "Противоречивые данные... никаким образом не объяснены"МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ111 ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТРСУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ОТДЕЛ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ105229, г. Москва, тел. 263-06-66, факс 263-02-65Госпитальная пл., д.З ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТАN177/0823 мая 2008 года, МоскваВ период 15-23 мая 2008 г., на основании письменного запроса адвоката адвокатской палаты Тульской области Ельмашева Ю.В. (реестровый номер 71/642) от 07 мая 2008 года за исх. N 14, руководствуясь ст.ст. 58,74,80,86 УПК РФ и ст. 6 Федерального закона <Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации>, специалист в области криминалистики, судебно-медицинский эксперт отдела криминалистических экспертиз 111-го Главного государственного Центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ, Заслуженный врач РФ, кандидат медицинских паук, служащий РА ЗОСИМОВ Сергей Михайлович, имеющий высшее медицинское образование, специальную подготовку по криминалистическим методам исследования вещественных доказательств, в том числе по судебной баллистике (свидетельство на право самостоятельного производства баллистических экспертиз N 000119, выданное Центральной экспертно-квалификационной комиссией МВД России), высшую квалификационную категорию и стаж работы по специальности с 1965 года, изучил представленные электронные цифровые фотокопии отдельных материалов уголовного дела для ответа на поставленные вопросы.Вопросы, поставленные перед специалистом:1. Обоснованы ли заключения экспертов?2. Имеются ли противоречия в представленных заключениях?3. Соответствует ли исследовательская часть заключений выводам, к которым пришли эксперты?4. На все ли поставленные вопросы ответили эксперты?5. Соответствуют ли проведенные исследования установленным методикам производства судебных экспертиз?6. Какие вопросы необходимо поставить эксперту при назначении повторных судебных экспертиз?Обстоятельства делаИз письменного запроса адвоката Ельмашева Ю.В. известно, что в установленном законом порядке он является защитником гражданина Белокопытова А,В, по уголовному делу N 2-34-15-08, находящемуся в производстве Московского городского суда.Запрос адвоката представлен в цепях защиты прав и интересов подзащитного и оказания ему квалифицированной юридической помощи при установлении обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного дела.Специалистом получены и изучены следующие документы:- электронная цифровая фотокопия заключения: эксперта - N 129028 от 15 сентября 2006 года, и распечатанном на бумаге виде, всeгo на 3 листах;- электронная цифровая фотокопия N 12/8968,9059, в распечатанном на бумаге виде, всего на 18 листах.- электронная цифровая фотокопия заключения эксперта N 9104 от 23 октября 2006 годи, в в распечатанном на бумаге виде, всего на 5 листах.ИсследованиеПодлежащие исследованию документы доставлены в 111 ГГЦСМиКЭ МО РФ лично адвокатом Ельмашевым Ю.В . подписавшим запрос, в упакованном виде и поступили в распоряжение специалиста из канцелярии несекретного департамента Центра.Предоставленные ксерокопии материалов уголовного дела были детально исследованы специалистом с учетом данных специальной литературы по криминалистическим методам исследования вещественных доказательств, в частности - по судебной 6аллистике.При формулировке своего суждения по поставленным вопросам специалист использовал результаты специальных исследований и общепринятые научные положения, отраженные в следующей основной специальной и методической литературе по баллистике.Автоматические пистолеты и следы их на пулях и гильзах (судебно-баллистический справочник), МВД СССР М. 1972, 1973.- Материальная часть стрелкового оружия, (под pед. А.А. Благонравова), книга 1, Оборонгиз, М-, 1945. гл. 5 <Револьверы и пистолеты, С 218-373.- С.Д. Кустанович, Cyдебная баллистика. Госюриздат. М. 1956, гл. 1 <Экспертиза ручного огнестрельноro стрелкового оружия, гл. 2 <Экспертиза боеприпасов>, С.7-122- Наставление по стрелковому делу. 9-мм пистолет Макарова (ПМ) Воениздат, М , 1971, 103 С.- В. Л. Попов, В.Б. Шигсев, Л.Е-Кузнецов. Судебно-медицинская баллистика. СПб, <Гиппократ>, 2002, гл. 1 <Оружие и боеприпасы>. С- 19-45.- Определение расстояния выстрела (методическое пособие для зкепертов), вып. 2. РФЦСЭ МЮ РФ, М. 1995, гл. 1 <Экспертные исследования при определении расстояния выстрела, С. 3-86ВыводыНа основании проведенного исследования в соответствии с поставленным на разрешение вопросом прихожу к следующим выводам:1. В протоколе осмотра места происшествия от 14 сентября 2006 г. указано: <На расстоянии 3 метров по прямой от указанного пистолета в направлении Русаковской набережной обнаружен второй пистолет на расстоянии примерно 1 м от того жe бетонного забора. На втором пистолете имеются маркировочные обозначения: на правой стороне кожуха затвора <Байкал> (латинскими буквами). Из окна выбрасывателя торчит стреляная гильза, упирающаяся в патрон, который находится в патроннике:>Изъятые при осмотре места происшествия самодельный пистолет с глушителем, пистолет с маркировкой <Байкал>, глушитель, стреляные гильзы, пуля были исследованы в процессе производства дактилоскопической экспертизы (заключения эксперта N 129028 от 15 сентября 2006 года, эксперт ЭКЦ ГУВД г. Москвы Савочкин Р.Н.)Исследовательская часть заключения эксперта N 12/9028 (поиск на представленных объектах следов рук) сомнения не вызывает. В то же время следует отметить следующее;1.1. В разделе <Обстоятельства дела> заключения эксперта N 12/9028 от 15 сентября 2006 года (дактилоскопическая экспертиза) указано, что <,обнаружен два пистолета... второй <Байкал> с магазином, в котором находится один патрон, с одним патроном в патроннике и гильзой в окне кожуха-затвора>. В разделе <Исследовательская часть> того же заключения значится: <...один патрон находится в патроннике, одна гильза зажата в окне затвора. Магазин находится в основании рукоятки, при его извлечении установлено, что он снаряжен шестью патронами... >Противоречивые данные о указанных в различных частях заключения количестве патронов в магазине пистолета, никаким образом не объяснены.1.2. Приведенные в заключении эксперта N 12/8968,9059 от 19 сентября 2006 года данные о конструктивных особенностях представленных на исследование самодельных пистолетов свидетельствуют, что эти пистолеты изготовлены по принципу самозарядного оружия, использующего для автоматической перезарядки энергию отдачи, имеющего не подвижный, жестко закрепленный в рамке ствол и свободный кожух-затвор, подпираемый возвратной пружиной. При этом в конструкции самодельного пистолета, изготовленного с применением узлов и деталей пневматического пистолета МР-654К использован ударно-спусковой механизм этого пистолета, однотипный с УСМ пистолета ПМ: а об ударно-спусковом механизме второго пистолета указано, что <...предохранение от преждевременных выстрелов осуществляется разобщителем... >.Закономерности работы автоматики самозарядного оружия, сконструированного и изготовленного по указанному выше принципу однотипны вне зависимости от марки, модели или способа изготовления оружия, а именно:- при наличии в рукоятке пистолета снаряженного патронами магазина и отведении кожуха-затвора назад первый патрон в магазине подается пружиной магазина вверх и верхний край донышка гильзы этого патрона располагается выше нижней поверхности затвора;- при движении затвора вперед затвор взаимодействует с гильзой первого патрона, выдвигая ее вперед, в патронник пистолета, при этом, если в пистолете использовался магазин газового пистолета ИЖ-79, как это установлено при исследовании, на протяжении примерно 15 мм первый патрон продолжает удерживаться загибами магазина и освобождается от них только когда патрон почти полностью войдет в патронник пистолета;- при исследовании самодельного пистолета, изготовленного с применением узлов и деталей пневматического пистолета МР-654К (заключение эксперта N 12/8968,9059 от 19 сентября 2006 года) установлено, что в его конструкции отсутствует выбрасыватель. Однако указанная конструктивная особенность не препятствует автоматической перезарядке оружия при стрельбе, что подтверждается, в частности, существованием довольно большой группы самозарядных пистолетов промышленного производства, в конструкции которых ударник вообще не предусмотрен (например, Штейер модели 1909 кал, 6,35 мм и 7,65 мм; Манн кал. 7,65 мм и 9 мм, Франсэ кал. 6,35 мм и 9 мм; Беретта мод 950Б кал. 6,35 мм). Отсутствие в конструкции указанных пистолетов выбрасывателя исключает возможность неавтоматической перезарядки пистолета путем передергивания кожуха-затвора; в указанных выше марках и моделях пистолетов такая перезарядка осуществляется иными путями.- выбрасывание из окна кожуха-затвора стреляной гильзы после выстрела в самозарядном оружии, не имеющем выбрасывателя, осуществляется за счет удара края донышка гильзы о выступ отражателя, в результате чего гильза разворачивается вправо, в сторону окна затвора и выбрасывается из оружия. При этом в случае недостаточно энергичного отхода затвора под действием отдачи в крайнее заднее положение стреляная гильза может заклиниться в окне затвора между задним торцом ствола и передней по верхностью затвора (т.н. досылатслем). Однако в этом случае заклиненная в окне кожуха-затвора стреляная гильза препятствует движению затвора в крайнее переднее положение и, следовательно, препятствует извлечению нового патрона из магазина и его досылке в патронник. Поэтому зафиксированное положение узлов и деталей пистолета (заклиненная в окне кожуха-затвора стреляная гильза при одновременном наличии патрона в патроннике) не может возникнуть в процессе производства выстрелов и, по мнению специалиста, было воспроизведено искусственно.Установление или исключение указанного выше явления (заклинивания стреляной гильзы в окне кожуха-затвора при одновременной досылке очередного патрона в патронник может явиться предметом дополнительной баллистической экспертизы.Изложенное выше исключает возможность воспроизведения при стрельбе взаимного положения узлов и деталей оружия, при котором в окне кожуха-затвора зажата стреляная гильза, а в патронник дослан боевой патрон.2. Изъятые при осмотре места происшествия самодельный пистолет с глушителем, пистолет с маркировкой <Байкал>, глушитель, стреляные гильзы, пуля были исследованы в процессе производства баллистической экспертизы (заключение эксперта N 12/8968,9059 от 19 сентября 2006 года, эксперт ЭКЦ ГУВД г. Москвы Строгалев О.В.).Анализ исследовательской части заключения дает основание для вывода о том, что конструктивные особенности самодельных пистолетов описаны кратко и лаконично, что не позволяет в полной мере представить работу их узлов и деталей при выстреле.2.1. При описании самодельного пистолета, изготовленного с применением узлов и деталей пневматического пистолета МР-654К экспертом используются произвольные термины (смонтированная в кожухе-затворе <личинка затвора> ). Что эксперт подразумевал под <личинкой затвора>, непонятно, так как подобный термин применительно к самозарядным пистолетам в литературе о материальной части стрелкового оружия не используется, а соответствующие иллюстрации в заключении отсутствуют.Эксперт указал, что наружный диаметр ствола этого пистолета равен 12,6 мм и на дульном конце ствола нарезана наружная резьба, на которую навинчена металлическая втулка. Однако совершенно непонятно, каким образом на наружную резьбу диаметром 12,6 мм была навинчена втулка, имеющая наружный диаметр 11,9 мм (внутренний диаметр втулки не указан).Не указано, каким образом ударник пистолета фиксируется в канале детали, названной экспертом <личинкой затвора>.Какая-либо аргументация вывода о том, что магазин пистолета переделан из магазина газового пистолета ИЖ-79, в заключении отсутствует.Подробное описание исследование взаимодействия узлов и деталей пистолета при его заряжении, досылке патрона в патронник, производстве выстрела и перезаряжании (ручном и автоматическом) в исследовательской части заключения отсутствует, указано лишь, что <... при проверке работы частей и механизмов пистолета в собранном состоянии было отмечено, что они взаимодействуют правильно... >. Приведенное суждение к самодельному оружию неприменимо.Эксперт установил, что для стрельбы из самодельного пистолета, изготовленного с применением узлов и деталей пневматического пистолета МР-654К используются отечественные 9-мм пистолетные патроны, что было подтверждено и экспериментальной стрельбой.Однако приведенные экспертом данные о размерных данных патронника (14,3 мм), исключают такую возможность, так как отечественные 9-мм пистолетные патроны имеют беззакраинную конструкцию и удерживаются в патроннике от перемещения вперед за счет взаимодействия края дульца гильзы с передним краем патронника. В связи с этим длина патронника должна соответствовать длине гильзы используемого в оружии патрона. В патроннике, имеющем указанную экспертом длину, не может поместиться гильза 9-мм отечественного пистолетного патрона, имеющая длину 18 мм. Какое-либо объяснение указанного факта или описание технического решения этой проблемы в исследовательской части заключения отсутствует. В то же время необходимо отметить, что вхождение патрона в патронник не на полную длину гильзы влечет за собой недозакрытие затвора, при котором ударно-спусковой механизм не допускает возможности производства выстрела.Эксперт отмечает, что фрагмент металлической резьбовой втулки, навинченной на дульный конец ствола и фрагмент подобной втулки, имеющейся в задней торцевой заглушке глушителя ранее (до излома) представляли собой единую деталь, однако этому выводу противоречит указанный в исследовательской части различный диаметр фрагментов втулки (11,9мм и 12,3 мм). Вывод эксперта о том, что разрушение втулки произошло в процессе производства выстрелов не аргументирован и является голословным.2.2. При описании самодельного пистолета без маркировочных обозначений экспертом не описаны подробно конструктивные особенности ударно-спускового механизма, конструкция выбрасывателя, не исследовано взаимодействие узлов и деталей пистолета при заряжании, выстреле и перезаряжании пистолета, не описано действие флажкового предохранителя.Указанные выше применительно к самодельному пистолету, изготовленному с применением узлов и деталей пистолета МР-654К противоречия длины патронника и длины гильзы отечественного 9-мм пистолетного патрона в полной мере относятся и к описанию самодельного пистолета без маркировочных обозначений.2.3. Выводы эксперта о том, что:- изъятые с места происшествия 2 гильзы и одна гильза, извлеченная из окна кожуха-затвора самодельного пистолета, изготовленного с применением узлов и деталей пневматического пистолета МР-654К стреляны в этом самодельном пистолете;- одна пуля, изъятая с места происшествия выстреляна из самодельного пистолета, изготовленного с применением узлов и деталей пневматического пистолета МР-654К:- одна гильза, изъятая с места происшествия, стреляна в самодельном пистолете без маркировочных обозначений, проиллюстрированные фотоснимками хорошего качества, не вызывают сомнения,2.4. Изложенное выше дает основание для суждения о том, что несмотря на факт, что эксперт ответил на все поставленные перед ним в постановлении о назначении экспертизы вопросы, проведенное им в процессе производства баллистической экспертизы исследование (заключение эксперта N 12/8968,9059 от 19 сентября 2006 года) является неполным, а отдельные его положения (см. выше) противоречат друг другу и являются необоснованными и голословными.Описанные выше противоречия и упущения могут быть восполнены в процессе производства дополнительной, либо повторной судебно-баллистической экспертизы. Специалист C. ЗосимовСправка:- запрос составлен 15.05.2008 г.- запрос получен 15.05.2008 г.- исследование начато 15.05.2008 г.- исследование окончено 23.05.2008 г.Перепечатка материала допускается только c разрешения администрации сайта TopAnalytics и с обязательной активной ссылкой на источник.
21-1-2010
 
Массовый террор и классовая борьба пролетариата по ЛенинуТеррористические акты как средство политической борьбы впервые стали практиковаться в России с середины 60-х годов XIX столетия, когда в 1866 году Д. Каракозов предпринял попытку убить Александра II. Наиболее известными террористами были А. Желябов, С. Перовская, С. Халтурин, С. Кравчинский, Г. Гольденберг.1 марта 1881 года народовольцу И.И. Гриневскому удалось убить Александра II.1 марта 1887 года было совершено покушение на Александра III. В числе организаторов покушения на жизнь царя был А. Ульянов (старший брат Ленина).С самого начала XX столетия террором занялись эсеры и большевики. Ленин с одобрением воспринимал эти террористические акты. 2 августа 1918 года в "Известиях" за подписью Ленина был опубликован "Список лиц, коим предположено поставить монументы в г. Москве и других городах РСФСР". Среди фамилий, приведенных в списке, значатся террористы - убийцы И. Каляев, Н. Кибальчич, А. Желябов, С. Халтурин, С. Перовская.Все террористические акты, совершаемые как народовольцами, так и социалистами-революционерами до 1905 года, носили эпизодический характер. Массовый же террор берет свое начало с октября 1905 года. Его инициатором и идейным руководителем стал Ленин. Именно под его руководством большевики осуществляли геноцид против собственного народа.Совершив государственный контрреволюционный переворот и захватив власть, Ленин взял курс на создание государства цивилизованного рабства, именуемого коммунизмом. Террор и насилие, совершаемые большевиками в ходе установления власти и строительства так называемого коммунистического общества, являлись основными средствами и методами достижения их цели.7 (20) декабря 1917 года Постановлением Совнаркома N 21 в стране создается карательно-террористическая организация - ВЧК. "ВЧК созданы, существуют и работают, - отмечал ЦК РКП(б) - лишь как прямые органы партии, по ее директивам и под ее контролем". С этого времени террор и насилие против широких слоев населения страны, независимо от их классовой и социальной принадлежности были возведены в ранг государственной политики. Руководители ВЧК не забывали слова своего вождя: "Хороший коммунист в то же время есть и хороший чекист".Известный исследователь большевистского террора Роман Гуль отмечал: "...Дзержинский занес над Россией "революционный меч". По невероятности числа погибших от коммунистического террора "октябрьский Фукье-Тенвиль" превзошел и якобинцев, и испанскую инквизицию, и террор всех реакций. Связав с именем Дзержинского страшное лихолетие своей истории, Россия надолго облилась кровью".Грабительским актом советского правительства стала так называемая национализация банков. Автором этого зловещего документа был Ленин. Большевистское правительство подвергло экспроприации все российское население, независимо от размера вклада, все подчистую. Оно не пощадило никого: ни рабочих, ни крестьян, ни тех, кто с оружием в руках защищал отечество. Это была открытая и наглая бандитская акция, острием своим направленная против широких слоев населения России.Следующим шагом советского правительства было введение продразверстки. Автором этого преступного акта, который привел к братоубийственной гражданской войне, был все тот же Ленин. 9 мая 1918 года ВЦИК принял "Декрет о предоставлении народному Комиссару продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими".Трудовое крестьянство подвергалось жестокому террору: "...владельцы хлеба, имеющие излишки хлеба и не вывозящие их на станции и в места сбора и ссыпки, объявляются врагами народа и подвергаются заключению в тюрьме на срок не ниже 10 лет, конфискации всего имущества и изгнанию навсегда из общины".Это был террор, на который крестьянство и казачество ответили массовыми восстаниями. Жесточайшим образом они были подавлены. Этими масштабными террористическими акциями руководили "пламенные революционеры":И.В. Сталин, Я.М. Свердлов, Л.Д. Троцкий, Ф.Э. Дзержинский, М.Н. Тухачевский, И.Э. Якир, И.П. Уборевич, М.В. Фрунзе, К.Е. Ворошилов, С.М. Буденный, И.И. Ходоровский, И.Т. Смилга и другие большевики ленинской гвардии.В письме Ленину из Царицына Сталин подтверждает: "Можете быть уверены, что не пощадим никого..., а хлеб все же дадим".Одновременно с террором и грабежами крестьян Ленин начал претворять в жизнь разработанную им же аграрную политику. Она заключалась в том, чтобы вновь закрепостить крестьян, насильственным путем загнать их в крупные коллективные хозяйства. Комбеды отобрали у трудолюбивых крестьян (названных кулаками) 50 миллионов гектаров земли, что составляло примерно треть тогдашних сельскохозяйственных угодий. Ликвидация кулачества была одной из самых крупных террористических акций периода "военного коммунизма". Впоследствии она была лишь завершена прилежным учеником Ленина - И. Сталиным.Жертвами этой акции стали 3,7 млн. крестьян: они были вывезены из веками обжитых мест и брошены на произвол судьбы в глухих районах Сибири и Казахстана. Там у многих трагически закончилась жизнь.Большевики во главе с Лениным совершили тягчайшее преступление против казачества, квалифицируемое как геноцид. На основании Циркулярного письма ЦК РКП(б) от 24 января 1919 года совершались массовые грабежи и расстрелы казаков, изгнание их с родных, веками обжитых мест. В документе "Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах", от 23 января 1919 года, подписанном Свердловым, говорилось: "Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления:Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти. : Наркомзему разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли".Свердлов не мог подписать столь ответственный документ, не согласовав его с Лениным. Есть все основания считать, что основные положения, вошедшие в Циркулярное письмо, исходили от Ленина.В организации репрессивных и террористических акций против крестьянства и казачества участвовали ближайшие соратники. Ленина: Сталин Калинин, Дзержинский, Склянский, Орджоникидзе, Кржижановский, Луначарский, Крестинский, Ворошилов, Буденный, Фрунзе, Сокольников, Курский, Аванесов, Середа, Гиттис, Тухачевский, Мехоношин, Рогачев, Дыбенко, Крыленко, Белобородов, Данишевский, Базилевич, Герасимов, Весник... На их совести сотни тысяч загубленных человеческих жизней, искалеченных судеб.Ленин делал все возможное, чтобы стереть с лица земли восставшее население Дона, Кубани, Урала. Он решил переселить на Дон миллионы рабочих и крестьян из других губерний. Это был преступный акт, направленный против целого народа и рассчитанный на его полное уничтожение.В целом в стране за годы гражданской войны подверглось репрессиям свыше 4 млн. казаков [1].Ленин жесточайшим образом расправлялся со своими политическими соперникамиЛенин жесточайшим образом расправлялся со своими политическими соперниками. Объявив кадетов врагами народа, большевики стали физически истреблять их без суда и следствия. В конце ноября 1917 года кадетская партия была обезглавлена; тысячи ее членов ЦК арестовали и расстреляли. Теперь на очереди были эсеры. Они представляли в Советах большинство. Ленин распустил Учредительное собрание, большинство депутатов которого составляли эсеры. Он прекрасно понимал, что иначе у власти ему не удержаться. Расстрел мирных демонстрантов, выступивших в поддержку Учредительного собрания 5 января 1918 года, стал циничным актом величайшей политической провокации.В борьбе с большевиками эсеры имели явный перевес. 6 июля 1918 года власть большевиков висела на волоске. Не известно, чем бы закончилось эта борьба, если бы последние не прибегли к помощи наемных (платных!) латышских стрелков. После 6 июля Ленин приступает к полному истреблению эсеров и ликвидации их партии. С не меньшей жестокостью Ленин расправлялся и с меньшевиками.Ленин, пытаясь "научно" обосновать применение большевиками террора, пишет: "Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть". А ближайший соратник Ленина - Троцкий в свою очередь дал четкое определение понятию "Красный террор есть орудие, применяемое против обреченного на гибель класса, который не хочет погибать".Руководитель аппарата ВЧК М. Лацис на основе теоретических положений большевистских вождей разрабатывает методику следствия и допроса арестованных: "Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом - смысл и сущность красного террора". Этот инструктаж большевистского палача-комиссара не нуждается в комментариях.В городской тюрьме Екатеринограда с августа 1920 года по февраль 1921 года было расстреляно около 3000 человекПриведем лишь несколько фактов о деятельности ВЧК. В городской тюрьме Екатеринограда с августа 1920 года по февраль 1921 года было расстреляно около 3000 человек. За 11 месяцев в Одесской чрезвычайке уничтожили около 25 тысяч человек. В газетах опубликованы имена почти семи тысяч расстрелянных с февраля 1920 г. по январь 1921 г. В Одессе находились еще 80 тысяч в местах заключения.В сентябре 1920 года в Смоленске жестоко подавляют восстание военного гарнизона, в ходе которого было расстреляно примерно 1200 солдат [2]В "Севастопольских Известиях" печатают список первых жертв террора; "казнено 1634 человека, в том числе78 женщин". Сообщается, что "Нахимовский проспект увешан трупами офицеров, солдат и гражданских лиц, арестованных на улице и тут же, наспех, казненных без суда". В Севастополе и Балаклаве по словам свидетелей ЧК расстреляли до 29 тысяч человек. В целом в Крыму было расстреляно 50 тысяч человек. Старые генуэзские колодцы были заполнены расстрелянными солдатами и офицерами. Жертвами большевистского террора стали и многие рабочие.По свидетельству М.В. Фофановой в Крыму большевики расстреливали раненых, больных солдат и офицеров Белой Армии в Крыму прямо в лазаретах, госпиталях и санаториях. Расстреливали и врачей, медсестер и санитаров. Расстреливали стариков, женщин и даже грудных детей. Тюрьмы городов были забиты заложниками. На улицах валялись трупы расстрелянных, среди которых были и дети. В ходе расследования Фофанова установила: в Керчи пленных солдат и офицеров большевики на баржах вывозили в открытое море и топили. Жертвы большевистского террора в Крыму исчислялись десятками тысяч.Не было губернии, уезда, села, где бы не оставили кровавый след большевистские палачи. В годы советского режима объектами гонений стали все без исключения классы и социальные группы российского общества. Но, может быть, наиболее массовые, катастрофические репрессии обрушились на тех, кто представлял саму основу и душу нашего народа - русское крестьянство.Повсеместные вооруженные выступления крестьян имели такие масштабы, что их теперь называют "крестьянской войной". В одном только 1918 году (по далеко не полным данным) произошло 245 крупных крестьянских восстаний, а небольшие крестьянские волнения исчислялись сотнями.Кульминацией борьбы стало восстание под руководством А. С. Антонова в Тамбовской губернии в 1919-1921 годах и последовавшие затем восстания в Западной Сибири и по всей России (всего в 118 уездах).Для подавления крестьянских восстаний использовалась регулярная армия - ее пехотные, кавалерийские, артиллерийские части, даже авиация. Ответственным за "ликвидацию банд" был назначен М. Тухачевский. Повсеместно действовал институт заложников, для чего старики, женщины с грудными младенцами и дети от одного года до десяти лет в ожидании своей участи содержались в концентрационных лагерях. Против повстанцев, скрывавшихся в лесах Тамбовщины, Тухачевский отдал приказ применить ядовитые газы. Из Приказа Командующего войсками Тамбовской губернии N 0116 от 12 июня 1921г:"Приказываю: 1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитать, чтобы облако удушливых газов распространилось по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось. 2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов. 3. Начальнику боевых участков настойчиво и энергично выполнить настоящий приказ. 4. О принятых мерах донести. Командующий войсками Тухачевский, Начальник штаба войск Генштаба Какурин".Война с крестьянством отличалась крайней жестокостью. Потери со стороны плохо вооруженных крестьян были огромны. Количество убитых исчислялось сотнями тысяч.Изложенные выше факты гибели и страданий миллионов невинных людей, несомненно, на совести Ленина. Недовольные трехлетним коммунистическим правлением, в начале марта 1921 года восстали моряки Кронштадта. 8 марта газета "Известия" писала: "Гнуснее и преступнее всего созданная коммунистами нравственная кабала: они наложили руки и на внутренний мир трудящихся, принуждая их думать только по-своему, прикрепив рабочих к станкам, создав новое рабство. Сама жизнь под властью диктатуры коммунистов стала страшнее смерти:".Советское правительство утопило кронштадтское восстание в крови. С помощью наемных убийц - "интернационалистов" (латышей, китайцев, башкир, венгров и др.) были уничтожены 11 тысяч восставших.Страна покрывалась сетью концлагерей. Только в Орловской губернии в 20-х годах насчитывалось 5 концлагерей. Через них прошли сотни тысяч российских граждан. В одном лишь лагере N 1 за 4 месяца 1919 года побывало 32 683 человека. Число концлагерей непрерывно росло. Если в ноябре 1919 года их было всего 21, то в ноябре 1920-го - уже 84.Ленин (вместе с Троцким) был организатором первых концентрационных лагерей в России. Выражаясь словами А. Солженицына, Ленина по праву можно считать основателем "Архипелага ГУЛАГ". Так, в телеграмме, отправленной 9 августа 1918 года Пензенскому Губернскому исполкому, он требует "провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города".Большевистское правительство создавало в стране искусственный голод. Например, когда во многих губерниях России в 1921 году был неурожай, а в центральных районах удался хороший урожаи картофеля, правительство не отправило его в голодающие губернии, чтобы спасти жизнь людей. Оно велело передать урожай картофеля Главспирту.Большевистское правительство Ленина в рассматриваемый период сознательно уничтожало население РоссииБольшевистское правительство Ленина в рассматриваемый период сознательно уничтожало население России. Фактически это был геноцид [3].Только в 1918-1920 годах погибло более 10 млн. человек, а жертвы страшного голода 1921-1922 гг. составили еще пять миллионов людей ". Всего же только за годы гражданской войны из жизни ушло более 15 млн. человек.В 1921-1922 годах страна была охвачена страшным голодом и эпидемией холеры. В информационной сводке ГПУ по Самарской губернии от 3 января 1922 года читаем: "...Наблюдается голодание, таскают с кладбища трупы для еды. Наблюдается, детей не носят на кладбище, оставляя для питания...".Об искусственном голоде, в частности в Петрограде, пишет в своем дневнике фрейлина императрицы А. Вырубова: "Большевики запретили ввоз провизии в Петроград, солдаты караулили на всех железнодорожных станциях и отнимали все, что привозили. Рынки подвергались разгромам и обыскам; арестовывали продающих и покупающих".В стране свирепствовал страшный голод, люди миллионами погибали, а советское правительство в это время вывозило хлеб за границу. 7 декабря 1922 года Политбюро принимает преступное постановление: "Признать государственно необходимым вывоз хлеба в размере до 50 миллионов пудов".Исправно отправляя в Германию десятки миллионов пудов хлеба и обеспечивая им многомиллионную армию наемных "интернационалистов", советское правительство, варварски грабило крестьян, тем самым заведомо выносило смертный приговор многим миллионам российских граждан [4].На перевозку грузов Красного Креста в помощь голодающим губерниям в 1921 году советское правительство выделило всего лишь 125 000 'деревянных' рублейВот некоторые факты из фондов бывшего Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. На перевозку грузов Красного Креста в помощь голодающим губерниям в 1921 году советское правительство выделило всего лишь 125 000 "деревянных" рублей. Между тем в сентябре того же года на закупку за границей 60 тысяч комплектов кожаного обмундирования для чекистов ЦК РКП(б), по ходатайству Президиума ВЧК, выделил для своего детища 1 800 000 рублей золотой валютой.В эти голодные годы жили большевистские вожди на широкую ногу. Вот свидетельство жены Троцкого - Н. Седовой: "...Красной кетовой икры было в изобилии... Этой неизменной икрой окрашены не в моей только памяти первые годы революции".Массовые репрессии, совершенные по указанию Ленина, не поддаются никакому сравнению. Вот только некоторые факты. С 1826 по 1906 год, то есть за 80 лет царского режима, по решению судов были приговорены к смертной казни 612 человек. А с июня 1918 по февраль 1919 года лишь на территории 23-х губерний, по далеко не полным сведениям, по приговору ВЧК было расстреляно 5496 человек.Уполномоченному Наркомпрода, А.К. Пайкейсу Ленин советует "назначить своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты".По жестокости Ленин превзошел самых отъявленных якобинцев. Записка, отправленная нарочным председателю Исполкома Пензенской губернии В.В. Кураеву, председателю Совдепа Е.Б. Бош и председателю Пензенского губкома партии А.Е. Минкину 11 августа 1918 года, яркое свидетельство сказанному:"...Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят "последний решительный бой" с кулачьем. Образец надо дать. 1. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2. Опубликовать их имена. 3. Отнять у них весь хлеб. 4. Назначить заложников - согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц - кулаков.Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин.P.S. Найдите людей потверже".Поистине сатанинский масштаб преступлений Ленина перед народом России не укладывается в сознании и не поддается описанию человеческим языком. 1. Положиша Иерусалим, яко овощное хранилище, положиша трупия раб Твоих брашно птицам небесным, плоти преподобных Твоих зверем земным. (Пс. 78; 3) ^ 2. Киев, 1919 г. После отступления Красной Армии на улице Садовая, дом 5 обнаружены трупы жертв расправы чекистов. Здесь находился один из центров большевистского террора. ^ 3. Трупы умерших от голода на кладбище в Бузулуке. 1921 г. ^ 4. Трупы детей, умерших от голода. Саратов, 1921 г. ^При публикации материалов в сети интернет обязательна гиперссылка:"Православие и современность. Электронная библиотека." (www.lib.eparhia-saratov.ru ).design by Анастасия Смоленская
2-12-2009
 
Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиямВступление автораЭто краткое руководство рассчитано не на участников полемики, а начитателей, чтобы они могли хотя бы приблизительно ориентироваться в приемахполемической борьбы. Я говорю о приемах, но никак не о правилах, потому чтов газетной полемике в отличие от всех других видов борьбы - поединков,дуэлей, драк, побоищ, схваток, матчей, турниров и вообще состязаний вмужской силе, нет никаких правил - по крайней мере у нас. В классическойборьбе, например, не допускается, чтобы противники ругались во времясостязания. В боксе нельзя нанести удар по воздуху, а потом заявить, чтопротивник нокаутирован. При штыковой атаке не принято, чтобы солдаты обеихсторон клеветали друг над друга - это делают за них журналисты в тылу.Но все это и даже гораздо большее - совершенно нормальные явления всловесной полемике, и трудно было бы отыскать что-либо такое, что знатокжурнальных споров признал бы недозволенным приемом, неведением боя, грубойигрой, обманом или неблагородной уловкой. Поэтому нет никакой возможностиперечислить и описать все приемы полемической борьбы ; двенадцать приемов,которые я приведу, - это лишь наиболее распространенные, встречающиеся вкаждом, даже самом непритязательном сражении в печати. Желающие могутдополнить их дюжиной других.1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый.Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствоватьпротивнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами,дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман,болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник,лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с нимразговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский,высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия"дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранятьпри этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальныетрадиции.2. Прием второй, или Termini (терминология - лат.). Этот приемзаключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы,например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, тогосподин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если высчитаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противникнапишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этомуговорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает","обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек наредкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений выбудете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный,безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит,почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: онпросто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани.3. Прием третий известен под названием Caput canis (здесь: приписыватьдурные качества - лат.). Состоит в искусстве употреблять лишь такиевыражения, которые могут создать об избиваемом противнике толькоотрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым ;вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие ; вы склонны кпростым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны итривиальны ; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгоднопредставить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попростуне существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзябыло бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительнуюпустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.4. Non habet (здесь: констатировать отсутствие - лат.), или приемчетвертый. Если вы серьезный ученый, над вами легко одержать победу спомощью третьего приема, заявив, что вы тугодум, болтливый моралист,абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде. Но вас можно уничтожить иприбегнув к приему Non habet. Можно сказать, что вам не хватает тонкогоостроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. Если же выокажетесь именно непосредственным человеком, обладающим тонкой интуицией,вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубиныубеждений и вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы нина что не годитесь, так как лишены глубоких чувств, если вы обладаете ими,то вы просто тряпка, потому что вам не хватает более высоких рациональныхпринципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения - нужно найти, чего вамне дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого.5. Пятый прием называется Negare (здесь: отрицать наличие - лат.)Cостоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, кпримеру, ученый муж, то можно игнорировать этот факт и сказать, что выповерхностный болтун, пустозвон и дилетант. Если вы в течение десяти летупорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то наодиннадцатом году о вас можно заявить в полемике, что никогда еще вы неподнимались до позитивной веры в существование чертовой бабушки или ТомасаАльвы Эдисона. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о васне знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у васотрицают очевидное.6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, чточитателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общегос действительным противником, после чего этот вымышленный противникизничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда ине приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; емупоказывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примерыдействительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежатему.7. Pugna (избиение - лат.) - прием, родственный предыдущему. Он основанна том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваиваютложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольновзятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемыхпринципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном"изме" и потом разделываются с этим "измом".8. Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.) - прием восьмой.Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса.Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются ивесь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматыватьпротивника".9. Testimonia (свидетельства - лат.). Этот прием основан на том, чтоиногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например,заявить - "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известнойначитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, котораянаповал убьет противника.10. Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему иотличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Этоуже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенкуизвестно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, нетребуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противниквынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.11. Impossibile (здесь: нельзя допускать - лат.). Не допускать, чтобыпротивник хоть в чем-нибудь оказался прав. Стоит признать за ним хотькрупицу ума и истины - проиграна вся полемика. Если иную фразу нельзяопровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: "Господин Икс беретсяменя поучать...", или "Господин Икс оперирует такими плоскими и давноизвестными истинами, как его "открытие...", или "Дивись весь мир! Слепаякурица нашла зерно и теперь кудахчет, что...". Словом, всегда что-нибудь данайдется, не так ли?12. Jubilare (торжествовать - лат.). Это один из наиболее важныхприемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видомпобедителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшимпоражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и скоторым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного видаспорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ниодна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили".Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть ужлитературоведы собирают их на ниве нашей журналистики.К. Чапек
17-8-2009
 
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НЕЗАКОННО ИЗГОТОВЛЕННОГООГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯВ.В. ЯРОВЕНКО, О.В. ПОЛЕЩУКЯровенко Василий Васильевич - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики Юридического института Дальневосточного государственного университета, г. Владивосток.Полещук Оксана Владимировна - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики Дальневосточного государственного технического университета.В Уголовном кодексе РФ, в отличие от ст. 218 УК РСФСР, содержится статья, в которой предусмотрена ответственность за незаконное изготовление огнестрельного оружия. Данная статья предусматривает изготовление как нарезного, так и ненарезного оружия. Применительно к статьям 222 - 226 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленное самодельным способом, конструктивно предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового заряда или иного заряда. Основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка, ударно-спусковой и запирающий механизмы <1>.--------------------------------<1> См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 12 марта 2002 года "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. N 5. С. 2 - 3.Пленум Верховного Суда Российской Федерации расширил понятие незаконного изготовления оружия, под которым следует понимать создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия <2>.--------------------------------<2> См.: Там же. С. 4.В настоящее время в следственной практике встречаются следующие случаи незаконного изготовления огнестрельного оружия, во-первых, из заводских деталей, похищенных с заводов-изготовителей, а затем собранных в другом месте. Производство деталей, безусловно, было законным, но сборка из них оружия осуществлена незаконно. Если такое оружие имеет маркированные обозначения, то оно не отличается от заводского.Во-вторых, незаконное изготовление огнестрельного оружия производится самодельным способом, конструкция их является примитивной либо точной копией серийного ручного оружия, в частности ПМ.Следственная и экспертная практика свидетельствует, что для изготовления самодельного оружия или его частей (нарезной ствол) используется заводское станочное оборудование. Например, в 2001 году в ЭКУ УВД Приморского края на исследование поступил револьвер, внешним осмотром которого установлено, что на его деталях отсутствуют какие-либо маркировочные обозначения. Канал ствола имеет нарезы низкого качества, несет следы грубой механической обработки. Каморы барабана имеют диаметр 9,8 мм и приспособлены под патрон калибра 9 мм. Ударно-спусковой механизм действует только самовзводом. Боек выполнен вместе с курком.Материал изготовления и качество его обработки в совокупности свидетельствуют о том, что он изготовлен самодельным способом с применением заводского металлообрабатывающего оборудования. Экспериментальные выстрелы проходили без осечек. При этом установлено, что выстреленная пуля обладает достаточной удельной кинетической энергией для отнесения его к категории огнестрельного оружия <3>.--------------------------------<3> Заключение эксперта N 18 от 2 июня 2001 года // Архив ЭКУ УВД Приморского края за 2001 год.В настоящее время полностью самодельно изготовленное оружие встречается реже, чаще оно изготовлено из подручных материалов с частичным использованием деталей заводского оружия. Такое оружие можно условно назвать комбинированным. Важное значение при криминалистическом исследовании комбинированного варианта имеет установление исходных моделей, для этого эксперты используют справочную литературу, а также натурные образцы из коллекций экспертных учреждений УВД.Например, в Приморскую лабораторию судебной экспертизы для производства судебно-баллистической экспертизы было направлено ружье. В процессе исследования экспертом было установлено, что представленное ружье является самодельным нарезным ружьем, изготовленным с использованием заводских деталей не менее чем 5-и экземпляров огнестрельного оружия:- колодка - от одноствольного охотничьего ружья N И 34147 модели "ИЖ-К";- ложе - от охотничьего ружья N Е 82407 той же или иной модели;- защелка цевья - от одноствольного охотничьего ружья N 1615 модели "ИЖ-5";- деревянная часть цевья - от одноствольного охотничьего ружья (возможные модели: "ЗК", "ИЖ-К", "ИЖ-КБ";- ствол изготовлен с использованием части ствола одноствольного охотничьего ружья N Л 21153 32 калибра (возможные модели - "ЗК", "ИЖ-К", "ИЖ-КБ") и части изношенного ствола от нарезного средне- или длинноствольного оружия калибра, вероятнее всего, 7,62 мм. Данное ружье приспособлено для стрельбы военными патронами 7,62 x 39 и охотничьими вариантами патронов вышеуказанного типа и относится к самодельно переделанному оружию. Использование деталей различных видов оружия привело к созданию модели, совершенно отличной от любого оружия заводского производства <4>.--------------------------------<4> Заключение эксперта N 145/04 от 4 марта 2003 года // Архив Государственного учреждения Приморской лаборатории судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, г. Владивосток, за 2003 год.В-третьих, огнестрельное оружие изготовлено путем переделки различных видов учебного, газового, пневматического оружия, сигнальных устройств. Широкое распространение переделанного оружия в следственно-экспертной практике привело к формированию его как отдельного объекта судебно-баллистической экспертизы. В отличие от полностью изготовленного самодельного оружия для этого вида характерно, что за основу берутся заводского изготовления учебные револьверы, пистолеты или автоматы либо легко доступное оружие самообороны (например, пистолеты 6П42-7,6, ИЖ-79-9Т). Так, в газовом пистолете лишь заменяется ствол на гладкоствольный либо нарезной от другого оружия, или нарезы (правонаклонные или левонаклонные) изготавливаются самодельным способом. Такая переделка оружия промышленного изготовления с приданием ему новых качеств приводит к смене целевого назначения оружия и отнесению его к короткоствольному нарезному либо гладкоствольному огнестрельному оружию.Чаще всего для переделки (путем замены ствола) используют пистолеты: пневматический, газовый модели "ИЖ-79-8", реже учебный ПМ как менее доступный. Он находится на соответствующем учете и используется на занятиях с известным числом лиц, имеющих доступ к учебному оружию, а после занятий проводится проверка на наличие всего оружия.В-четвертых, огнестрельное оружие изготовлено путем приспособления устройства для производства выстрела. В сравнении с другими способами изготовления он является более доступным и простым в связи с тем, что промышленность выпускает различные виды сигнальных устройств, имеющих ударно-спусковой механизма бокового или центрального боя на сигнальный патрон. Например, заводские сигнальные устройства, предназначенные для стрельбы 15-миллиметровыми сигнальными патронами, приспосабливаются под стреляющие ручки под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Приспособление состоит только из изготовления ствола как с нарезами, так и без нарезов под патрон необходимого калибра. Данное устройство имеет важные преимущества: а) оно позволяет скрытное ношение, так как по внешнему виду совпадает с авторучкой; б) при угрозе обнаружения лицо, удалив ствол, делает его непригодным к выстрелу. Отдельные эксперты такие устройства относят к атипичному огнестрельному оружию, другие - к нестандартному, третьи - к кустарному.Все выделенные нами виды оружия являются нестандартными из-за несоответствия стандартным образцам по отдельным показателям: отклонение в конструкции - длина ствола, поля нарезов, отсутствие цели и мушки, что влияет на дальность прицельной стрельбы, скорострельность; достаточная удельная кинетическая энергия.Отметим, что на практике часто к способам самодельного изготовления оружия относят переделку, приспособление специальных стреляющих устройств в целях использования их в качестве огнестрельного оружия. Этим самым смешивают понятия "самодельное" и "переделанное" оружие, что, на наш взгляд, ошибочно. В заключениях экспертов встречаются термины "атипичное", "кустарное", "нестандартное", "самодельно переделанное" оружие, все они относятся к самодельному оружию.В криминалистике нет четкого понятия "атипичное" огнестрельное оружие, которое, по мнению некоторых ученых и специалистов (В.Н. Ладин, И.В. Горбачев), входит в рубрику нестандартного. Так, В.Н. Ладин оружие, применяемое в преступных целях, делил на стандартное (заводское), кустарное и атипичное <5>. Нет такого понятия и в ГОСТе "Оружие стрелковое" (термины и определения N 28653-90, дата ввода 01.09.91).--------------------------------<5> См.: Ладин В.Н. Судебно-баллистическое исследование идентичного ручного огнестрельного оружия и следов его действия // Методическое пособие для экспертов-криминалистов, следственных, судебных и оперативных работников. Киев, 1967.Термин "атипичный" отражает качественное состояние конструкции оружия, которое заключается в его соответствии или несоответствии известным образцам оружия. Именно такой позиции придерживается экспертная практика. Так, в Приморскую лабораторию судебной экспертизы поступил предмет, состоящий из различных деталей. Одна из деталей имеет вид полой трубки длиной 121 мм и диаметром 13,8 мм, в стенке которой имеется прорезь и сквозное отверстие эллипсовидной формы размером 23 x 5 мм. И хотя по внешним признакам данное устройство не напоминает оружие, по результатам исследования эксперт сделал вывод, что представленный на исследование предмет является самодельным устройством, приспособленным для стрельбы 5,6-миллиметровыми винтовочными пистолетными патронами. Данное устройство относится к атипичному гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. <6> Тем самым практика показывает, что существует и атипичное оружие.--------------------------------<6> Заключение эксперта N 10/04 от 25 января 2001 г. // Архив Государственного учреждения Приморской лаборатории судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, г. Владивосток, за 2001 год.Применительно к понятию "кустарное оружие", необходимо отметить, что ранее оно производилось в кустарных мастерских мастеров-оружейников. В.И. Даль определял, что изделие, изготовленное кустарным образом, - это товар с виду похожий на фабричный <7>. Кустарное оружие от самодельного отличается более тщательной обработкой частей и деталей, их качественной подгонкой и сборкой, маркировочными обозначениями. В настоящее время этот термин применяется при исследовании незаконно изготовленного оружия. Так, по уголовному делу, возбужденному по факту убийства, следователь назначил судебно-баллистическую экспертизу, поставив на разрешение эксперта вопрос: заводским или кустарным способом изготовлен пистолет? Объектом исследования был пистолет, переделанный из ракетницы модели АЛ-1 калибра 26 мм под автоматный патрон калибра 5,45 мм. <8>--------------------------------<7> См.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1956. С. 236.<8> Заключение эксперта N 94/04 от 27 декабря 1991 г. // Архив Государственного учреждения Приморской лаборатории судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, г. Владивосток, за 1991 год.Отсутствие единообразного понимания можно объяснить тем, что в Законе "Об оружии" и других нормативных актах, регламентирующих деятельность по применению оружия, не раскрывается содержание понятий: "изготовление", "переделанное", "приспособленное", равно как и "самодельное".Инструкция по организации формирования, ведения и использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденная в феврале 2006 года, более точно отражает современное состояние следственной и экспертной практики. Она к числу незаконно изготовленного оружия относит самодельно изготовленное и переделанное, в том числе гладкоствольное оружие, приспособленное под патроны для нарезного оружия (вкладыши).В статье 223 УК РФ речь идет об изготовлении оружия, но не указывается, каким способом. Отсутствие в законе определения "изготовление" на практике приводит к тому, что под оружием рассматривается, во-первых, полностью самодельно изготовленное: а) с помощью заводского оборудования; б) с помощью слесарного инструмента - ножовки по металлу, дрели, паяльника либо газоэлектросварки, наждака и др. Во-вторых, переделенное из различных видов неогнестрельного оружия. В-третьих, приспособленное из различных видов сигнальных устройств. Например, в ракетницу вставляется вкладыш под автоматный патрон 5,45 мм. На наш взгляд, изготовление в данном случае необоснованно подвергнуто расширительному толкованию.Полагаем, с учетом складывающейся практики в данную статью необходимо внести дополнение: "Незаконное изготовление - собранные, самодельно изготовленные и переделанные, в том числе гладкоствольное оружие под патроны для нарезного оружия (вкладыши), приспособленные под огнестрельное оружие..."При оценке незаконно изготовленного оружия, представленного в собранном виде, эксперты-криминалисты исходят из общих критериев, характерных для огнестрельного оружия. Внимание при исследовании направлено на установление и оценку признаков не только переделки, но и совокупности и взаимодействия деталей механизма, реально позволяющих производить выстрелы без осечек или задержек, необходимой прочности, величины удельной кинетической энергии пули, достаточной для поражения цели <9>.--------------------------------<9> См.: Саврань А.Ф. Методика определения минимальной силы стандартного и атипичного огнестрельного оружия. М., 1979.Последний признак, по мнению А.И. Устинова, которое мы разделяем, является обязательным - способность к поражению живой силы, представляющей реальную опасность для человека при его применении <10>. Однако важным признаком этого вида оружия является и то, что оно изготовлено самостоятельно с помощью технических средств без соблюдения установленных стандартов.--------------------------------<10> См.: Устинов А.И. Криминалистическое исследование самодельного огнестрельного оружия // Пособие для экспертов-криминалистов и оперативных работников милиции. М., 1964.Проведенный нами анализ исследования таких видов оружия показал, что путем экспериментальной стрельбы в сосновые доски, в древесноволокнистую плиту и т.п. устанавливается кинетическая энергия пули. В обоснование полученных результатов эксперты ссылались на установившуюся экспертную практику. Если снаряд внедряется в древесину на глубину не менее своего калибра, то он обладает пробивным действием, достаточным для причинения проникающего ранения человеку.Например, эксперт указал, что минимальная глубина проникновения пули калибра 5,6 мм в древесноволокнистую плиту составила 10 мм, что указывает на наличие у пули, выстреленной из представленного самодельного устройства, пробивной способности, достаточной для поражения тела человека <11>.--------------------------------<11> Заключение эксперта N 10/04 от 25 января 2001 года, заключение эксперта N 61/04 от 11 февраля 2003 года // Архив Государственного учреждения Приморской лаборатории судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, г. Владивосток, за 2003 год.К числу недостатков следственной практики при направлении на исследование оружия, изготовленного незаконным способом, следует отнести частую постановку на разрешение экспертов вопроса: исправен ли данный пистолет? Поскольку термин "исправность" применим исключительно к оружию заводского способа изготовления и подразумевает соответствие признаков изделия техническим нормам и стандартам, установленным заводом-изготовителем, то вопрос о технической исправности такого оружия не может решаться. Эксперт вправе решать вопросы о пригодности оружия к производству выстрелов без нажатия на спусковой крючок, при ударах, падениях; достаточной удельной кинетической энергии.В ряде случаев на экспертизу направляется оружие в разобранном виде либо отсутствуют отдельные детали: в составе ударно-спускового механизма толкатель с боевой пружиной, ударник, ствол, который еще не изготовлен или убран с целью затруднить проведение идентификации ствола по пуле, изъятой из трупа. Возможно, это только заготовка, а возможно, это умышленное устранение деталей, чтобы не признать предмет оружием. Но если нельзя признать оружием в таком состоянии, то произвести идентификационную экспертизу возможно по следам от ударно-спускового механизма.Например, на месте происшествия была обнаружена гильза, которая предположительно выброшена при выстреле из данного оружия. Для установления этого факта эксперт подобрал ствол из коллекции вместо недостающего и произвел экспериментальные выстрелы. Путем сравнения следа бойка на капсюлях он установил их полное сходство <12>.--------------------------------<12> На эффективность использования коллекций при исследовании объектов баллистических исследований обращает внимание и В.А. Ручкин. См.: Оружие и следы его применения. Криминалистическое учение. М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2003. С. 208 - 209.Необходимость в объектах криминалистических коллекций возникает и тогда, когда на исследование поступает незаконно изготовленное оружие, для которого не существует штатных патронов либо патроны встречаются редко. Как показывает современная экспертная практика, для стрельбы из самодельного оружия порой применяются патроны иностранного производства. При направлении таких патронов на исследование без оружия, чтобы установить их пригодность к выстрелу, необходимо производство экспериментальных выстрелов. Для этого следует подобрать из коллекции соответствующее оружие.Так, по уголовному делу N 567058 была назначена баллистическая экспертиза, на разрешение которой был поставлен вопрос о пригодности патрона для стрельбы. Путем сравнительного исследования патрона с образцами патронов к огнестрельному оружию, проведенного с использованием справочной литературы, установлено, что данный патрон является стандартным боеприпасом итальянского производства - пистолетным 9-миллиметровым коротким патроном "Браунинг" для боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолетов иностранного производства калибра 380 Auto).В целях установления пригодности исследуемого патрона для стрельбы данным патроном был произведен экспериментальный выстрел из штатного для него пистолета "Вальтер ППК". Выстрел произошел без осечки и задержки, что позволяет сделать вывод, что представленный на исследование патрон пригоден для производства выстрела <13>.--------------------------------<13> Заключение эксперта N 95 от 19 декабря 2005 года // Архив ЭКО Управления ФСКН РФ по Приморскому краю за 2005 год.Однако в тех случаях, когда эксперт располагает лишь исследуемым экземпляром, без соответствующей криминалистической коллекции оружия, произвести это исследование было бы невозможно. Необходимость в коллекциях возникает в тех случаях, когда на исследование поступают не только редкие модели как отечественного, так и иностранного оружия, но и оружия и патронов, изготовленных в XIX - XX веках.Следовательно, наличие в ЭКУ УВД коллекций натурных образцов (оружия и патронов) позволяет установить не только пригодность конкретного экземпляра исследуемого оружия и патронов к стрельбе, но и произвести идентификационные исследования. Необходимость создания и комплектования таких коллекций особенно возрастает в настоящее время в связи со значительным поступлением на территорию Российской Федерации как законным, так и незаконным путем разнообразного оружия и боеприпасов иностранного производства <14>.--------------------------------<14> См.: Полещук О.В. Коллекционная деятельность в криминалистике (понятие, содержание, направления использования): Монография. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005.В заключение отметим, что во всех вышерассмотренных случаях эксперты-криминалисты, исследуя изготовленное незаконным путем оружие, обнаруживали отсутствие соответствующего разрешения, факты использования заводских деталей к оружию, изготовления без соблюдения ГОСТ и ТУ и других нормативных актов, установленных государством. И применялось такое оружие, как правило, для совершения различных преступлений, включая убийства.
28-4-2009
7 28-4-2009
 
14-4-2009
 
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ УЧЕТОВ ОГНЕСТРЕЛЬНОГООРУЖИЯ И СЛЕДОВ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙВ.В. КУБАНОВКубанов В.В., преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского юридического института ФСИН РФ, майор внутренней службы.Многие криминалистические средства, приемы и методы давно и успешно применяются в целях предотвращения преступлений, выявления и устранения обстоятельств, способствующих их совершению. Эти средства разрабатываются и совершенствуются во всех разделах криминалистики на основе изучения следственной и экспертной практики. Указанные виды практической деятельности, а также законодательные акты Российской Федерации, регулирующие вопросы борьбы с преступностью, являются источниками учения о криминалистической профилактике.Несмотря на довольно широкий круг авторов, занимавшихся проблемами криминалистической превенции <1>, роль криминалистических учетов в предупреждении преступлений нашла свое отражение в немногих работах <2>. Представляется актуальным выявление непосредственного значения отдельных криминалистических учетов в предупреждении преступлений.--------------------------------<1> См.: Алиев И.А. Проблемы экспертной профилактики. Баку, 1991; Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001; Герцензон А.А. Вопросы методики изучения и предупреждения преступлений. М., 1962; Махтаев М.Ш. Проблемы криминалистического обеспечения предупреждения преступлений: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2001; Орлов Ю.К. Вопросы правовой регламентации экспертно-профилактической деятельности // Пути совершенствования методики и организации профилактической деятельности экспертных учреждений: Материалы всесоюзного научно-практического семинара. М.: ВНИИСЭ, 1978.<2> См.: Махтаев М.Ш. Проблемы криминалистического обеспечения предупреждения преступлений: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2001. С. 233.В целях наиболее полного использования информации об огнестрельном оружии и следах его применения в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений в органах внутренних дел функционирует группа криминалистических учетов, объединенных общей категорией объектов регистрации, в качестве которых выступают огнестрельное оружие и следы его применения. В данную группу входят учеты информационно-справочной службы органов внутренних дел и экспертно-криминалистических подразделений. Учеты информационно-справочной службы включают: 1) централизованный учет утраченного и выявленного огнестрельного оружия и другого вооружения, осуществляемый путем формирования и ведения базы данных автоматизированной информационно-поисковой системы "Оружие"; 2) учет огнестрельного оружия, находящегося у граждан и организаций по разрешению органов внутренних дел. К учетам экспертно-криминалистических подразделений относятся: 1) коллекции пуль, гильз и патронов со следами оружия, изъятых с мест преступлений, и утраченного (похищенного) оружия (пулегильзотеки); 2) справочные натурные коллекции огнестрельного оружия и боеприпасов <3>.--------------------------------<3> См.: Наставление по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Приказом МВД России от 12 июля 2000 г. N 752; Инструкция по формированию, ведению и использованию экспертно-криминалистических учетов, картотек, коллекций и справочно-информационных фондов органов внутренних дел, утвержденная Приказом МВД России от 1 июня 1993 г. N 261.Данная группа учетов является составной частью отечественной системы криминалистической регистрации и играет значительную роль в расследовании и предупреждении преступлений, связанных с огнестрельным оружием.Содержание регистрационной информации учетов огнестрельного оружия и следов его применения дает основание для определения ряда направлений их использования в целях предотвращения преступлений, а также выявления и устранения обстоятельств, способствующих их совершению.1. Оптимизация информационного обеспечения расследования. Объективным критерием эффективности процесса расследования является показатель уровня раскрываемости преступлений, который, в свою очередь, напрямую зависит от полноты информационного обеспечения органов расследования. Высокий уровень раскрываемости предопределяет неотвратимость наказания для лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, и это является действенной мерой предупредительного характера в уголовном судопроизводстве. Существенное значение в информационном обеспечении расследования имеет криминалистическая регистрация, данные которой позволяют оперативно установить лиц, совершивших преступление, орудия преступления, способ совершения преступлений и другую криминалистически значимую информацию. Учеты огнестрельного оружия и следов его применения объективно содействуют раскрытию преступлений, связанных с огнестрельным оружием. Так, по данным Генеральной прокуратуры РФ, в период с 1998 по 1999 г., на который пришелся пик активности вооруженной преступности в России, в результате проверок по федеральной пулегильзотеке ЭКЦ МВД России дополнительно выявлены более 150 убийств, совершенных с применением нарезного оружия <4>. С другой стороны, игнорирование возможностей криминалистических учетов баллистических объектов в ходе расследования существенно снижает возможность установления оружия и лиц, причастных к совершению преступлений. В результате изучения в Главном следственном управлении Генеральной прокуратуры РФ более 250 уголовных дел о нераскрытых убийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия, установлено, что почти по половине дел не осуществлялись проверки изъятых баллистических объектов по соответствующим учетам <5>.--------------------------------<4> См.: Исаенко В.Н. Использование данных уголовной регистрации на предварительном следствии // Законность. 2000. N 3. С. 3.<5> Там же. С. 3.Под оптимизацией информационного обеспечения процесса расследования также следует понимать сокращение времени производства проверок по криминалистическим учетам, что характерно для автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС), получивших распространение в последнее десятилетие. Современные системы основаны на быстродействующих компьютерных платформах и высокоскоростных средствах связи, предопределяющих оперативность и своевременность получения результата при осуществлении учетно-регистрационной деятельности, что в конечном итоге влияет на быстроту раскрытия преступлений и имеет важное значение для их предупреждения.2. Регистрация сведений об объектах, правомерно находящихся в собственности граждан и организаций, но несущих потенциальную опасность использования в криминальных целях. К такой категории объектов относится прежде всего огнестрельное оружие, находящееся в собственности граждан и организаций. Всегда (с различной степенью вероятности) существует риск утраты либо хищения указанного оружия и применения его в преступных целях. Нельзя исключать и возможности неправомерного использования оружия законным владельцем и последующего его уничтожения для сокрытия материальных следов преступления. С целью обеспечения розыска оружия в случае утраты (хищения), а также раскрытия преступлений, совершенных с его применением, осуществляются контрольные отстрелы огнестрельного оружия с нарезным стволом, находящегося в обороте на территории Российской Федерации, и производится его постановка на учет в федеральную пулегильзотеку МВД России.Контрольному отстрелу подлежит следующее служебное и гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом:- изготавливаемое на отечественных оружейных предприятиях;- ввезенное предприятиями-поставщиками из-за границы;- прошедшее переделку и ремонт, если переделка затрагивает ударно-спусковой механизм, патронник и канал ствола;- приобретенное гражданином Российской Федерации за границей;- хранящееся и используемое предприятиями, организациями и учреждениями;- передаваемое или продаваемое предприятиями, организациями и учреждениями;- принадлежащее гражданам Российской Федерации.Контрольному отстрелу подлежит также боевое огнестрельное оружие с нарезным стволом, находящееся на вооружении органов внутренних дел, воинских частей внутренних войск и государственной противопожарной службы, учебных заведений и научно-исследовательских учреждений МВД России <6>.--------------------------------<6> См.: Инструкция о порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом, утвержденная Приказом МВД РФ от 12 апреля 1994 г. N 118.Учет данных объектов является, во-первых, результативным средством установления конкретного экземпляра оружия по изъятым с мест происшествий пулям и гильзам, во-вторых, мерой превентивного характера, направленной на недопущение использования служебного и гражданского нарезного огнестрельного оружия в преступных целях.3. Выявление технических недоработок в конструкции регистрируемых объектов, создающих благоприятные условия для совершения преступлений. Возможность отдельных криминалистических учетов выявлять указанные недоработки активно реализуется в ходе ведения коллекций пуль, гильз и патронов со следами оружия, изъятых с мест преступлений, и утраченного (похищенного) оружия (пулегильзотек). Так, в пулегильзотеках аккумулируются сведения о различных моделях огнестрельного оружия как заводского, так и самодельного изготовления, в том числе путем переделки из конструктивно сходных объектов. К последним большей частью относятся образцы газового и сигнального оружия отечественного заводского изготовления. Выявить наиболее часто используемые модели, а также их конструктивные особенности, способствующие переделке, позволяет анализ содержащейся в пулегильзотеках информации об изъятом и проверенном оружии. В ЭКЦ МВД России проведен анализ переделанного газового и сигнального оружия, изъятого из незаконного оборота в 1992 - 1999 гг. и проверенного по федеральной пулегильзотеке. В результате анализа выявлено, что наиболее часто подвергались переделке следующие модели газового и сигнального оружия: револьверы РС-22 "Страж", РГ-22, пистолеты 6П42, 6П37, ИЖ-78, ИЖ-79, вальтер "ПП", "ППК". В меньшей степени, но аналогичным переделкам подвергались модели иностранного производства: пистолеты и револьверы "RECK", "Олимпик", "RG-89", "RG-800" и пр. <7>. С учетом проведенного анализа сотрудниками ЭКЦ МВД России был предложен ряд мер по совершенствованию технологии производства оружия на предприятиях отечественной оружейной промышленности, направленных на повышение эффективности борьбы с незаконным оборотом оружия: переход при изготовлении газового и сигнального оружия со стальных сплавов на низкопрочные сплавы и материалы (силумин и т.п.); нанесение дополнительной маркировки (в том числе и скрытой кодированной) на основные части огнестрельного оружия и боеприпасов; незаменяемость основных частей и деталей огнестрельного оружия частями газового и сигнального (для исключения ремонта или замены частей и деталей огнестрельного оружия, находящегося в незаконном владении, частями и деталями газового и сигнального) <8>. Несомненно, указанные предложения носят профилактический характер и направлены на устранение условий, способствующих незаконному обороту оружия.--------------------------------<7> См.: Кокин А.В. Меры противодействия незаконному обороту оружия в современных условиях и роль криминалистических методов исследования в данном направлении // Криминалистика. XXI век: Материалы научно-практической конференции. М., 2001. Т. 2. С. 233.<8> Там же. С. 229 - 230.4. Выявление источников происхождения отдельных регистрируемых объектов, изъятых из криминального оборота. Ю.Н. Белозеров и Е.А. Нагаев отмечают, что установление источников приобретения оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ необходимо для выяснения и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия. Однако по большинству дел органы следствия и суда не выясняют эти источники, ограничиваясь утверждением виновных о том, что они нашли эти предметы или купили их у неизвестных лиц <9>.--------------------------------<9> См.: Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Научно-практическое пособие. М., 2000. С. 99.Эффективному установлению источников происхождения (изготовления) поступающих образцов оружия способствуют коллекции самодельного и переделанного огнестрельного оружия. Экспертная практика показывает, что исследование отдельных экземпляров огнестрельного оружия, частично или полностью изготовленных самодельным способом, позволяет выявить признаки, характерные для одного и того же промышленного оборудования. К таковым признакам чаще всего относят следующие: использование конструктивно сходных деталей серийного промышленного изготовления, характер обработки данных деталей, одинаковые конструктивные решения <10>. Натурные коллекции самодельного огнестрельного оружия позволяют провести сравнительное исследование указанных признаков и по результатам сравнения сделать вывод об одном источнике изготовления. Кроме того, учет конструктивных данных оружия, включающих в себя особенности его криминальной комплектации, способы и приемы проведения операций самодельной подгонки и сборки оружия дают возможность объединения ряда уголовных дел в одно производство, а следовательно, и установления мест локализации незаконного производства оружия, отслеживания связей преступных группировок по изготовлению и сбыту оружия, региона распространения самодельно собранных образцов <11>.--------------------------------<10> См.: Бушлакин А.Ф. Профилактика преступлений - одно из важных направлений деятельности экспертно-криминалистических подразделений // Экспертная практика. 1996. N 39. С. 38.<11> См.: Заблоцкий П.Н. Использование коллекции самодельного огнестрельного оружия в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия // Экспертиза на службе следствия: Тез. докл. науч. -практ. конф. / Волгоградский юридический институт МВД РФ. Волгоград, 1998. С. 94.Таким образом, с помощью учетов огнестрельного оружия и следов его применения можно собирать важную информацию о сходстве технологии изготовления отдельных экземпляров оружия, об общих источниках их происхождения. Указанные сведения нередко существенно дополняют данные, полученные при проведении следственных действий, и помогают следственным органам принять необходимые профилактические меры.
14-4-2009
 
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НЕЗАКОННО ИЗГОТОВЛЕННОГООГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯВ.В. ЯРОВЕНКО, О.В. ПОЛЕЩУКЯровенко Василий Васильевич - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики Юридического института Дальневосточного государственного университета, г. Владивосток.Полещук Оксана Владимировна - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, процесса и криминалистики Дальневосточного государственного технического университета.В Уголовном кодексе РФ, в отличие от ст. 218 УК РСФСР, содержится статья, в которой предусмотрена ответственность за незаконное изготовление огнестрельного оружия. Данная статья предусматривает изготовление как нарезного, так и ненарезного оружия. Применительно к статьям 222 - 226 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленное самодельным способом, конструктивно предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового заряда или иного заряда. Основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка, ударно-спусковой и запирающий механизмы <1>.--------------------------------<1> См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 12 марта 2002 года "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. N 5. С. 2 - 3.Пленум Верховного Суда Российской Федерации расширил понятие незаконного изготовления оружия, под которым следует понимать создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия <2>.--------------------------------<2> См.: Там же. С. 4.В настоящее время в следственной практике встречаются следующие случаи незаконного изготовления огнестрельного оружия, во-первых, из заводских деталей, похищенных с заводов-изготовителей, а затем собранных в другом месте. Производство деталей, безусловно, было законным, но сборка из них оружия осуществлена незаконно. Если такое оружие имеет маркированные обозначения, то оно не отличается от заводского.Во-вторых, незаконное изготовление огнестрельного оружия производится самодельным способом, конструкция их является примитивной либо точной копией серийного ручного оружия, в частности ПМ.Следственная и экспертная практика свидетельствует, что для изготовления самодельного оружия или его частей (нарезной ствол) используется заводское станочное оборудование. Например, в 2001 году в ЭКУ УВД Приморского края на исследование поступил револьвер, внешним осмотром которого установлено, что на его деталях отсутствуют какие-либо маркировочные обозначения. Канал ствола имеет нарезы низкого качества, несет следы грубой механической обработки. Каморы барабана имеют диаметр 9,8 мм и приспособлены под патрон калибра 9 мм. Ударно-спусковой механизм действует только самовзводом. Боек выполнен вместе с курком.Материал изготовления и качество его обработки в совокупности свидетельствуют о том, что он изготовлен самодельным способом с применением заводского металлообрабатывающего оборудования. Экспериментальные выстрелы проходили без осечек. При этом установлено, что выстреленная пуля обладает достаточной удельной кинетической энергией для отнесения его к категории огнестрельного оружия <3>.--------------------------------<3> Заключение эксперта N 18 от 2 июня 2001 года // Архив ЭКУ УВД Приморского края за 2001 год.В настоящее время полностью самодельно изготовленное оружие встречается реже, чаще оно изготовлено из подручных материалов с частичным использованием деталей заводского оружия. Такое оружие можно условно назвать комбинированным. Важное значение при криминалистическом исследовании комбинированного варианта имеет установление исходных моделей, для этого эксперты используют справочную литературу, а также натурные образцы из коллекций экспертных учреждений УВД.Например, в Приморскую лабораторию судебной экспертизы для производства судебно-баллистической экспертизы было направлено ружье. В процессе исследования экспертом было установлено, что представленное ружье является самодельным нарезным ружьем, изготовленным с использованием заводских деталей не менее чем 5-и экземпляров огнестрельного оружия:- колодка - от одноствольного охотничьего ружья N И 34147 модели "ИЖ-К";- ложе - от охотничьего ружья N Е 82407 той же или иной модели;- защелка цевья - от одноствольного охотничьего ружья N 1615 модели "ИЖ-5";- деревянная часть цевья - от одноствольного охотничьего ружья (возможные модели: "ЗК", "ИЖ-К", "ИЖ-КБ";- ствол изготовлен с использованием части ствола одноствольного охотничьего ружья N Л 21153 32 калибра (возможные модели - "ЗК", "ИЖ-К", "ИЖ-КБ") и части изношенного ствола от нарезного средне- или длинноствольного оружия калибра, вероятнее всего, 7,62 мм. Данное ружье приспособлено для стрельбы военными патронами 7,62 x 39 и охотничьими вариантами патронов вышеуказанного типа и относится к самодельно переделанному оружию. Использование деталей различных видов оружия привело к созданию модели, совершенно отличной от любого оружия заводского производства <4>.--------------------------------<4> Заключение эксперта N 145/04 от 4 марта 2003 года // Архив Государственного учреждения Приморской лаборатории судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, г. Владивосток, за 2003 год.В-третьих, огнестрельное оружие изготовлено путем переделки различных видов учебного, газового, пневматического оружия, сигнальных устройств. Широкое распространение переделанного оружия в следственно-экспертной практике привело к формированию его как отдельного объекта судебно-баллистической экспертизы. В отличие от полностью изготовленного самодельного оружия для этого вида характерно, что за основу берутся заводского изготовления учебные револьверы, пистолеты или автоматы либо легко доступное оружие самообороны (например, пистолеты 6П42-7,6, ИЖ-79-9Т). Так, в газовом пистолете лишь заменяется ствол на гладкоствольный либо нарезной от другого оружия, или нарезы (правонаклонные или левонаклонные) изготавливаются самодельным способом. Такая переделка оружия промышленного изготовления с приданием ему новых качеств приводит к смене целевого назначения оружия и отнесению его к короткоствольному нарезному либо гладкоствольному огнестрельному оружию.Чаще всего для переделки (путем замены ствола) используют пистолеты: пневматический, газовый модели "ИЖ-79-8", реже учебный ПМ как менее доступный. Он находится на соответствующем учете и используется на занятиях с известным числом лиц, имеющих доступ к учебному оружию, а после занятий проводится проверка на наличие всего оружия.В-четвертых, огнестрельное оружие изготовлено путем приспособления устройства для производства выстрела. В сравнении с другими способами изготовления он является более доступным и простым в связи с тем, что промышленность выпускает различные виды сигнальных устройств, имеющих ударно-спусковой механизма бокового или центрального боя на сигнальный патрон. Например, заводские сигнальные устройства, предназначенные для стрельбы 15-миллиметровыми сигнальными патронами, приспосабливаются под стреляющие ручки под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Приспособление состоит только из изготовления ствола как с нарезами, так и без нарезов под патрон необходимого калибра. Данное устройство имеет важные преимущества: а) оно позволяет скрытное ношение, так как по внешнему виду совпадает с авторучкой; б) при угрозе обнаружения лицо, удалив ствол, делает его непригодным к выстрелу. Отдельные эксперты такие устройства относят к атипичному огнестрельному оружию, другие - к нестандартному, третьи - к кустарному.Все выделенные нами виды оружия являются нестандартными из-за несоответствия стандартным образцам по отдельным показателям: отклонение в конструкции - длина ствола, поля нарезов, отсутствие цели и мушки, что влияет на дальность прицельной стрельбы, скорострельность; достаточная удельная кинетическая энергия.Отметим, что на практике часто к способам самодельного изготовления оружия относят переделку, приспособление специальных стреляющих устройств в целях использования их в качестве огнестрельного оружия. Этим самым смешивают понятия "самодельное" и "переделанное" оружие, что, на наш взгляд, ошибочно. В заключениях экспертов встречаются термины "атипичное", "кустарное", "нестандартное", "самодельно переделанное" оружие, все они относятся к самодельному оружию.В криминалистике нет четкого понятия "атипичное" огнестрельное оружие, которое, по мнению некоторых ученых и специалистов (В.Н. Ладин, И.В. Горбачев), входит в рубрику нестандартного. Так, В.Н. Ладин оружие, применяемое в преступных целях, делил на стандартное (заводское), кустарное и атипичное <5>. Нет такого понятия и в ГОСТе "Оружие стрелковое" (термины и определения N 28653-90, дата ввода 01.09.91).--------------------------------<5> См.: Ладин В.Н. Судебно-баллистическое исследование идентичного ручного огнестрельного оружия и следов его действия // Методическое пособие для экспертов-криминалистов, следственных, судебных и оперативных работников. Киев, 1967.Термин "атипичный" отражает качественное состояние конструкции оружия, которое заключается в его соответствии или несоответствии известным образцам оружия. Именно такой позиции придерживается экспертная практика. Так, в Приморскую лабораторию судебной экспертизы поступил предмет, состоящий из различных деталей. Одна из деталей имеет вид полой трубки длиной 121 мм и диаметром 13,8 мм, в стенке которой имеется прорезь и сквозное отверстие эллипсовидной формы размером 23 x 5 мм. И хотя по внешним признакам данное устройство не напоминает оружие, по результатам исследования эксперт сделал вывод, что представленный на исследование предмет является самодельным устройством, приспособленным для стрельбы 5,6-миллиметровыми винтовочными пистолетными патронами. Данное устройство относится к атипичному гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. <6> Тем самым практика показывает, что существует и атипичное оружие.--------------------------------<6> Заключение эксперта N 10/04 от 25 января 2001 г. // Архив Государственного учреждения Приморской лаборатории судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, г. Владивосток, за 2001 год.Применительно к понятию "кустарное оружие", необходимо отметить, что ранее оно производилось в кустарных мастерских мастеров-оружейников. В.И. Даль определял, что изделие, изготовленное кустарным образом, - это товар с виду похожий на фабричный <7>. Кустарное оружие от самодельного отличается более тщательной обработкой частей и деталей, их качественной подгонкой и сборкой, маркировочными обозначениями. В настоящее время этот термин применяется при исследовании незаконно изготовленного оружия. Так, по уголовному делу, возбужденному по факту убийства, следователь назначил судебно-баллистическую экспертизу, поставив на разрешение эксперта вопрос: заводским или кустарным способом изготовлен пистолет? Объектом исследования был пистолет, переделанный из ракетницы модели АЛ-1 калибра 26 мм под автоматный патрон калибра 5,45 мм. <8>--------------------------------<7> См.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1956. С. 236.<8> Заключение эксперта N 94/04 от 27 декабря 1991 г. // Архив Государственного учреждения Приморской лаборатории судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, г. Владивосток, за 1991 год.Отсутствие единообразного понимания можно объяснить тем, что в Законе "Об оружии" и других нормативных актах, регламентирующих деятельность по применению оружия, не раскрывается содержание понятий: "изготовление", "переделанное", "приспособленное", равно как и "самодельное".Инструкция по организации формирования, ведения и использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденная в феврале 2006 года, более точно отражает современное состояние следственной и экспертной практики. Она к числу незаконно изготовленного оружия относит самодельно изготовленное и переделанное, в том числе гладкоствольное оружие, приспособленное под патроны для нарезного оружия (вкладыши).В статье 223 УК РФ речь идет об изготовлении оружия, но не указывается, каким способом. Отсутствие в законе определения "изготовление" на практике приводит к тому, что под оружием рассматривается, во-первых, полностью самодельно изготовленное: а) с помощью заводского оборудования; б) с помощью слесарного инструмента - ножовки по металлу, дрели, паяльника либо газоэлектросварки, наждака и др. Во-вторых, переделенное из различных видов неогнестрельного оружия. В-третьих, приспособленное из различных видов сигнальных устройств. Например, в ракетницу вставляется вкладыш под автоматный патрон 5,45 мм. На наш взгляд, изготовление в данном случае необоснованно подвергнуто расширительному толкованию.Полагаем, с учетом складывающейся практики в данную статью необходимо внести дополнение: "Незаконное изготовление - собранные, самодельно изготовленные и переделанные, в том числе гладкоствольное оружие под патроны для нарезного оружия (вкладыши), приспособленные под огнестрельное оружие..."При оценке незаконно изготовленного оружия, представленного в собранном виде, эксперты-криминалисты исходят из общих критериев, характерных для огнестрельного оружия. Внимание при исследовании направлено на установление и оценку признаков не только переделки, но и совокупности и взаимодействия деталей механизма, реально позволяющих производить выстрелы без осечек или задержек, необходимой прочности, величины удельной кинетической энергии пули, достаточной для поражения цели <9>.--------------------------------<9> См.: Саврань А.Ф. Методика определения минимальной силы стандартного и атипичного огнестрельного оружия. М., 1979.Последний признак, по мнению А.И. Устинова, которое мы разделяем, является обязательным - способность к поражению живой силы, представляющей реальную опасность для человека при его применении <10>. Однако важным признаком этого вида оружия является и то, что оно изготовлено самостоятельно с помощью технических средств без соблюдения установленных стандартов.--------------------------------<10> См.: Устинов А.И. Криминалистическое исследование самодельного огнестрельного оружия // Пособие для экспертов-криминалистов и оперативных работников милиции. М., 1964.Проведенный нами анализ исследования таких видов оружия показал, что путем экспериментальной стрельбы в сосновые доски, в древесноволокнистую плиту и т.п. устанавливается кинетическая энергия пули. В обоснование полученных результатов эксперты ссылались на установившуюся экспертную практику. Если снаряд внедряется в древесину на глубину не менее своего калибра, то он обладает пробивным действием, достаточным для причинения проникающего ранения человеку.Например, эксперт указал, что минимальная глубина проникновения пули калибра 5,6 мм в древесноволокнистую плиту составила 10 мм, что указывает на наличие у пули, выстреленной из представленного самодельного устройства, пробивной способности, достаточной для поражения тела человека <11>.--------------------------------<11> Заключение эксперта N 10/04 от 25 января 2001 года, заключение эксперта N 61/04 от 11 февраля 2003 года // Архив Государственного учреждения Приморской лаборатории судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, г. Владивосток, за 2003 год.К числу недостатков следственной практики при направлении на исследование оружия, изготовленного незаконным способом, следует отнести частую постановку на разрешение экспертов вопроса: исправен ли данный пистолет? Поскольку термин "исправность" применим исключительно к оружию заводского способа изготовления и подразумевает соответствие признаков изделия техническим нормам и стандартам, установленным заводом-изготовителем, то вопрос о технической исправности такого оружия не может решаться. Эксперт вправе решать вопросы о пригодности оружия к производству выстрелов без нажатия на спусковой крючок, при ударах, падениях; достаточной удельной кинетической энергии.В ряде случаев на экспертизу направляется оружие в разобранном виде либо отсутствуют отдельные детали: в составе ударно-спускового механизма толкатель с боевой пружиной, ударник, ствол, который еще не изготовлен или убран с целью затруднить проведение идентификации ствола по пуле, изъятой из трупа. Возможно, это только заготовка, а возможно, это умышленное устранение деталей, чтобы не признать предмет оружием. Но если нельзя признать оружием в таком состоянии, то произвести идентификационную экспертизу возможно по следам от ударно-спускового механизма.Например, на месте происшествия была обнаружена гильза, которая предположительно выброшена при выстреле из данного оружия. Для установления этого факта эксперт подобрал ствол из коллекции вместо недостающего и произвел экспериментальные выстрелы. Путем сравнения следа бойка на капсюлях он установил их полное сходство <12>.--------------------------------<12> На эффективность использования коллекций при исследовании объектов баллистических исследований обращает внимание и В.А. Ручкин. См.: Оружие и следы его применения. Криминалистическое учение. М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2003. С. 208 - 209.Необходимость в объектах криминалистических коллекций возникает и тогда, когда на исследование поступает незаконно изготовленное оружие, для которого не существует штатных патронов либо патроны встречаются редко. Как показывает современная экспертная практика, для стрельбы из самодельного оружия порой применяются патроны иностранного производства. При направлении таких патронов на исследование без оружия, чтобы установить их пригодность к выстрелу, необходимо производство экспериментальных выстрелов. Для этого следует подобрать из коллекции соответствующее оружие.Так, по уголовному делу N 567058 была назначена баллистическая экспертиза, на разрешение которой был поставлен вопрос о пригодности патрона для стрельбы. Путем сравнительного исследования патрона с образцами патронов к огнестрельному оружию, проведенного с использованием справочной литературы, установлено, что данный патрон является стандартным боеприпасом итальянского производства - пистолетным 9-миллиметровым коротким патроном "Браунинг" для боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолетов иностранного производства калибра 380 Auto).В целях установления пригодности исследуемого патрона для стрельбы данным патроном был произведен экспериментальный выстрел из штатного для него пистолета "Вальтер ППК". Выстрел произошел без осечки и задержки, что позволяет сделать вывод, что представленный на исследование патрон пригоден для производства выстрела <13>.--------------------------------<13> Заключение эксперта N 95 от 19 декабря 2005 года // Архив ЭКО Управления ФСКН РФ по Приморскому краю за 2005 год.Однако в тех случаях, когда эксперт располагает лишь исследуемым экземпляром, без соответствующей криминалистической коллекции оружия, произвести это исследование было бы невозможно. Необходимость в коллекциях возникает в тех случаях, когда на исследование поступают не только редкие модели как отечественного, так и иностранного оружия, но и оружия и патронов, изготовленных в XIX - XX веках.Следовательно, наличие в ЭКУ УВД коллекций натурных образцов (оружия и патронов) позволяет установить не только пригодность конкретного экземпляра исследуемого оружия и патронов к стрельбе, но и произвести идентификационные исследования. Необходимость создания и комплектования таких коллекций особенно возрастает в настоящее время в связи со значительным поступлением на территорию Российской Федерации как законным, так и незаконным путем разнообразного оружия и боеприпасов иностранного производства <14>.--------------------------------<14> См.: Полещук О.В. Коллекционная деятельность в криминалистике (понятие, содержание, направления использования): Монография. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005.В заключение отметим, что во всех вышерассмотренных случаях эксперты-криминалисты, исследуя изготовленное незаконным путем оружие, обнаруживали отсутствие соответствующего разрешения, факты использования заводских деталей к оружию, изготовления без соблюдения ГОСТ и ТУ и других нормативных актов, установленных государством. И применялось такое оружие, как правило, для совершения различных преступлений, включая убийства.
7-4-2009
3 7-4-2009
 
30-3-2009
4 30-3-2009
 
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ Назначение и боевые свойства пистолета1. 9-мм пистолет Макарова (рис. 1) является личным оружием нападения и защиты, предназначенным для поражения противника на коротких расстояниях. Рис. 1. Общий вид 9-мм пистолета Макарова Огонь из пистолета наиболее эффективен на расстояниях до 50 м. Убойная сила пули сохраняется до 350 м. Огонь из пистолета ведется одиночными выстрелами. Боевая скорострельность пистолета 30 выстрелов в минуту. Вес пистолета со снаряженным магазином 810 г. 2. Для стрельбы из пистолета применяются 9-мм /9х18/ пистолетные патроны. Начальная скорость полета пули 315 м/сек. Подача патронов в патронник при стрельбе производится из магазина емкостью на 8 патронов. ВЕСОВЫЕ И ЛИНЕЙНЫЕ ДАННЫЕ 9- мм ПИСТОЛЕТА МАКАРОВА (ПМ) Вес пистолета с магазином без патронов 730 г Вес пистолета с магазином, снаряженным восемью патронами 810 г Длина пистолета 161 мм Высота пистолета 126,75 мм Длина ствола 93 мм Калибр ствола 9 мм Число нарезов 4 Емкость магазина 8 патронов Вес патрона 10 г Вес пули 6,1 г Длина патрона 25 мм Боевая скорострельность 30 выстрелов в минуту Начальная скорость полета нули 315 м/сек Общее устройство и работа частей пистолета 3. Пистолет прост по устройству и в обращении, мал по своим размерам, удобен для ношения и всегда готов к действию. Пистолет-оружие самозарядное, так как его перезаряжание во время стрельбы производится автоматически. Работа автоматики пистолета основана на принципе использования отдачи свободного затвора. Затвор со стволом сцепления не имеет. Надежность запирания канала ствола при выстреле достигается большой массой затвора и силой возвратной пружины. Благодаря наличию в пистолете самовзводного ударно-спускового механизма куркового типа можно быстро открывать огонь непосредст венным нажатием на хвост спускового крючка без предварительного взведения курка. Безопасность обращения с пистолетом обеспечивается надежно действующими предохранителями. Пистолет имеет предохранитель, расположенный на левой стороне затвора. Кроме того, курок автоматически становится на предохранительный взвод под действием боевой пружины после спуска курка (<отбой> курка) и при отпущенном спусковом крючке. Курок под действием изогнутого (отбойного) конца широкого пера боевой пружины повернут на некоторый угол от затвора (это есть <отбой> курка) так, что носик шептала находится впереди предохранительного взвода курка. После того как спусковой крючок будет отпущен, спусковая тяга под действием узкого пера боевой пружины продвинется в заднее крайнее положение. Рычаг взвода и шептало опустятся вниз, шептало под действием своей пружины прижмется к курку и автоматически курок встанет на предохранительный взвод. Рис. 2. Основные части и механизмы пистолета: 1 - рамка со стволом и спусковой скобой; 2 -затвор с ударником, выбрасывателем и предохранителем: 3 - возвратная пружина: 4 - части ударно-спускового механизма; 5 - рукоятка с винтом; 6 - затворная задержка; 7 - магазин 4. Пистолет состоит из следующих основных частей и механизмов (рис. 2): - рамки со стволом и спусковой скобой; - затвора с ударником, выбрасывателем и предохранителем; - возвратной пружины; - ударно-спускового механизма; - рукоятки с винтом; - затворной задержки; - магазина. К каждому пистолету придается принадлежность: запасный магазин, протирка, кобура, пистолетный ремешок. 5. Для производства выстрела необходимо нажать указательным пальцем на спусковой крючок. Курок при этом наносит удар по ударнику, который разбивает капсюль патрона. В результате этого воспламеняется пороховой заряд и образуется большое количество пороховых газов. Пуля давлением пороховых газов выбрасывается из канала ствола. Затвор под давлением газов, передающихся через дно гильзы, отходит назад, удерживая выбрасывателем гильзу и сжимая возвратную пружину. Гильза при встрече с отражателем выбрасывается наружу через окно затвора. Затвор при отходе в крайнее заднее положение поворачивает курок на цапфах назад и ставит его на боевой взвод. Отойдя назад до отказа, затвор под действием возвратной пружины возвращается вперед. При движении вперед затвор досылателем продвигает из магазина очередной патрон и досылает его в патронник. Канал ствола заперт свободным затвором; пистолет снова готов к выстрелу. Для производства следующего выстрела нужно отпустить спусковой крючок, а затем снова нажать на него. Так стрельба будет вестись до полного израсходования патронов в магазине. По израсходовании всех патронов из магазина затвор становится на затворную задержку и остается в заднем положении. Разборка и сборка пистолета 6. Разборка пистолета может быть неполная и полная. Неполная разборка производится для чистки, смазки и осмотра пистолета, полная-для чистки при сильном загрязнении пистолета, после нахождения его под дождем или в снегу, при переходе на новую смазку, а также при ремонте. Частая полная разборка пистолета не допускается, так как она ускоряет изнашивание частей и механизмов. При разборке и сборке пистолета необходимо соблюдать следующие правила: -- разборку и сборку производить на столе или скамейке, а в поле-на чистой подстилке; - части и механизмы класть в порядке разборки, обращаться с ними осторожно, не допускать излишних усилий и резких ударов;- при сборке обращать внимание на нумерацию частей, чтобы не перепутать их с частями других пистолетов. 7. Неполную разборку пистолета производить в следующем порядке. 1) Извлечь магазин из основания рукоятки (рис. 3). Удерживая пистолет за рукоятку правой рукой, большим пальцем левой руки отвести защелку магазина назад до отказа, одновременно оттягивая указательным пальцем левой руки выступающую часть крышки магазина, извлечь магазин из основания рукоятки. Рис. 3. Извлечение магазина из основания рукоятки Проверить, нет ли в патроннике патрона, для чего выключить предохранитель (опустить флажок вниз), отвести левой рукой затвор в заднее положение, поставить его на затворную задержку и осмотреть патронник. Нажатием большим пальцем правой руки на затворную задержку отпустить затвор. 2) Отделить затвор от рамки. Взяв пистолет в правую руку за рукоятку, левой рукой оттянуть спусковую скобу вниз (рис. 4) и, перекосив ее влево, упереть в рамку так, чтобы она удерживалась в этом положении. При дальнейшей разборке удерживать ее в приданном положении указательным пальцем правой руки. Рис. 4. Оттягивание спусковой скобы Левой рукой отвести затвор в крайнее заднее положение и, приподняв его задний конец, дать ему возможность продвинуться вперед под действием возвратной пружины. Отделить затвор от рамки (рис. 5) и поставить спусковую скобу на свое место. Рис. 5. Отделение затвора от рамки 3) Снять со ствола возвратную пружину. Удерживая рамку правой рукой за рукоятку и вращая возвратную пружину на себя левой рукой, снять ее со ствола. 8. Сборку пистолета после неполной разборки производить в обратном порядке. 1) Надеть на ствол возвратную пружину. Взяв рамку за рукоятку в правую руку, левой рукой надеть возвратную пружину на ствол обязательно тем концом, в котором крайний виток имеет меньший диаметр по сравнению с другими витками. Рис. 6. Введение свободного конца возвратной пружины в канал затвора 2) Присоединить затвор к рамке. Удерживая рамку за рукоятку в правой руке, а затвор в левой, ввести свободный конец возвратной пружины в канал затвора (рис. 6) и отвести затвор в крайнее заднее положение так, чтобы дульная часть ствола прошла через канал затвора и выступила наружу (рис. 7). Опустить задний конец затвора на рамку так, чтобы продольные выступы затвора поместились в пазах рамки, и, прижимая затвор к рамке, отпустить его. Затвор под действием возвратной пружины энергично возвращается в переднее положение. Включить предохранитель (поднять флажок вверх). Рис. 7.Присоединение затвора к рамке Примечание. Для присоединения затвора к рамке не обязательно оттягивать вниз и перекашивать спусковую скобу. При этом, отводя затвор в крайнее заднее положение, необходимо приподнять его задний конец вверх до отказа так, чтобы не произошло утыкания нижней передней стенки затвора в гребень спусковой скобы, ограничивающий движение затвора назад. Рис. 8. Вставление магазина в основание рукоятки 3) Вставить магазин в основание рукоятки. Удерживая пистолет в правой руке, большим и указательным пальцами левой руки вставить магазин в основание рукоятки через нижнее окно основания рукоятки (рис. 8). Нажать на крышку магазина большим пальцем так, чтобы защелка (нижний конец боевой пружины) заскочила за выступ на стенке магазина; при этом должен произойти щелчок. Удары по магазину ладонью не допускаются.9. Проверить правильность сборки пистолета после неполной разборки Выключить предохранитель (опустить флажок вниз). Отвести затвор в заднее положение и отпустить его. Затвор, продвинувшись несколько вперед, становится на затворную задержку и остается в заднем положении. Нажатием большим пальцем правой руки на затворную задержку отпустить затвор. Затвор под действием возвратной пружины должен энергично возвратиться в переднее положение, а курок должен стоять на боевом взводе. Включить предохранитель (поднять флажок вверх). Курок должен сорваться с боевого взвода и заблокироваться. 10. Полную разборку пистолета производить в следующем порядке. 1) Произвести неполную разборку пистолета, руководствуясь ст. 7. 2) Отделить шептало и затворную задержку от рамки. Взять пистолет в левую руку; придерживая большим пальцем левой руки головку курка и нажимая указательным пальцем на хвост спускового крючка, плавно спустить курок с боевого взвода. Рис. 9. Снятие крючка пружины шептала с затворной задержки Выступом протирки снять крючок пружины шептала с затворной задержки (рис .9). Указательным и большим пальцами правой руки повернуть шептало вперед до совпадения лы-ски на правой цалфе с прорезью цапфенного гнезда в рамке; затем шептало и затворную задержку приподнять вверх и отделить их от рамки (рис. 10). Рис. 10. Отделение шептала и затворной задержки от рамки 3) Отделить рукоятку от основания рукоятки и боевую пружину от рамки. Лезвием протирки вывинтить винт и, сдвигая рукоятку назад, отделить ее от основания рукоятки (рис. 11). Рис. 11. Отделение рукоятки от основания рукоятки Прижимая большим пальцем левой руки боевую пружину к основанию рукоятки, сдвинуть вниз и отделить от основания рукоятки задвижку боевой пружины и снять боевую пружину с прилива основания рукоятки (рис. 12). Рис. 12. Отделение боевой пружины от рамки Примечания:1. В боевых условиях, если нет под руками протирки, винт можно вывинтить отражателем затворной задержки. 2. В пистолетах первых выпусков боевая пружина крепится без задвижки. 4) Отделить курок от рамки. Удерживая рамку в левой руке и повернув спусковой крючок в крайнее переднее положение, указательным и большим пальцами правой руки повернуть курок вперед до совпадения лысок на его ца-пфах с прорезями в цапфенных гнездах в рамке, сдвинуть курок в сторону ствола и вынуть его (рис. 13). Рис. 13. Отделение курка от рамки 5) Отделить спусковую тягу с рычагом взвода от рамки. Удерживая рамку в левой руке, правой рукой приподнять задний конец спусковой тяги (рис. 14) и вывести цапфу из отверстия спускового крючка. Рис. 14. Отделение спусковой тяги с рычагом взвода от рамки 6) Отделить спусковой крючок от рамки. Удерживая рамку в левой руке, правой рукой оттянуть спусковую скобу вниз, как это делается при неполной разборке пистолета; поворачивая хвост спускового крючка вперед, вывести цапфы спускового крючка из цапфенных гнезд в рамке и отделить спусковой крючок от рамки. Поставить спусковую скобу на свое место. 7) Отделить предохранитель и ударник от затвора. Взяв затвор в левую руку, большим пальцем правой руки повернуть флажок предохранителя вверх; затем указательным и большим пальцами правой руки отвести флажок из гнезда несколько в сторону, повернуть дальше назад и вынуть из гнезда затвора (рис. 15). Рис. 15. Отделение предохранителя от затвора Легкими ударами задним концом затвора по ладони правой руки извлечь из затвора ударник. 8) Отделить выбрасыватель от затвора (рис. 16). Положить затвор на стол (скамейку), правой рукой при помощи выступа протирки утопить гнеток выбрасывателя и, одновременно нажимая указательным пальцем левой руки на переднюю часть выбрасывателя и поворачивая его вокруг зацепа, вынуть его из паза; после этого осторожно извлечь из гнезда затвора гнеток с пружиной. Рис. 16. Отделение выбрасывателя от затвора Разобрать магазин. Взяв магазин в левую руку, большим и указательным пальцами этой руки отжать пружину подавателя к по-давателю, правой рукой снять крышку магазина за ее выступающую часть (рис. 17) и вынуть из корпуса магазина пружину подавателя и подаватель. Рис. 17. Разборка магазина 11. Сборку пистолета после полной разборки производить в обратном порядке. 1) Собрать магазин. Удерживая корпус магазина в левой руке так, чтобы выступ для защелки магазина был впереди и вверху, правой рукой вложить подаватель в корпус магазина. Вставить в корпус магазина пружину подавателя неотогнутым концом вниз и, поджимая пружину большим пальцем левой руки (рис. 18), правой рукой надвинуть крышку на загнутые ребра корпуса так, чтобы отогнутый конец пружины заскочил в отверстие крышки. Рис. 18. Сборка магазина 2) Присоединить выбрасыватель к затвору (рис. 19). Положить затвор на стол (скамейку), правой рукой вставить в гнездо затвора пружину выбрасывателя с гнетком (гнетком наружу). Рис. 19. Присоединение выбрасывателя к затвору Поставить выбрасыватель в паз зацепом к чашечке затвора и, придерживая его указательным пальцем левой руки у зацепа, утопить выступом протирки гнеток в гнездо; одновременно поджимая выбрасыватель к гнетку и вниз (поворачивая вокруг зацепа), спустить его пяточку в гнездо затвора так, чтобы головка гнетка расположилась над уступом пяточки выбрасывателя. 3) Присоединить ударник и предохранитель к затвору. Взять затвор в левую руку задним концом к себе и вложить ударник в канал затвора так, чтобы его срез в задней части был обращен к гнезду для предохранителя. Большим и указательным пальцами правой руки вставить предохранитель в гнездо затвора (рис. 20) и повернуть его флажок вниз до отказа. Рис. 20. Присоединение предохранителя к затвору4) Присоединить спусковой крючок к рамке. Удерживая рамку в левой руке, правой рукой оттянуть спусковую скобу и перекосить ее так, как это делается при неполной разборке пистолета; вставить головку спускового крючка в окно стойки рамки так, чтобы его цапфы вошли в цапфенные гнезда рамки; поставить спусковую скобу на свое место. 5) Присоединить спусковую тягу с рычагом взвода к рамке. Удерживая рамку в левой руке и отведя хвост спускового крючка назад, вставить цапфу спусковой тяги в отверстие спускового крючка и опустить задний конец тяги в рамку на заднюю стенку основания рукоятки. 6) Присоединить курок к рамке. Удерживая рамку за основание рукоятки левой рукой и повернув спусковой крючок в крайнее переднее положение, правой рукой наклонить курок головкой вперед, ввести его цапфы в цапфенные гнезда в рамке (рис. 21) и повернуть головку курка назад. Рис. 21. Присоединение курка к рамке 7) Присоединить боевую пружину к рамке и рукоятку к основанию рукоятки. Положить пистолет на ладонь левой руки; повернув спусковой крючок вперед, а рычаг взвода вверх, правой рукой ввести перья боевой пружины в окно рамки и надеть пружину отверстием на прилив основания рукоятки так, чтобы широкое перо боевой пружины расположилось в углублении курка, а узкое перо - на пяточке рычага взвода. Повернуть пистолет так, чтобы задняя стенка основания рукоятки была обращена на себя, и, придерживая большим пальцем левой руки боевую пружину за защелку магазина, а указательным переднюю стенку основания рукоятки, большим и указательным пальцами правой руки надеть задвижку боевой пружины (рис. 22 и 23). Рис. 22.Присоединение боевой пружины к рамке Рис. 23.Закрепление боевой пружины задвижкой Проверить правильность постановки боевой пружины, для чего несколько раз легко нажать на хвост спускового крючка. Если курок отходит назад, то пружина поставлена правильно. Надеть рукоятку на основание рукоятки и ввинтить до отказа винт, после чего винт отпустить на пол-оборота. 8) Присоединить затворную задержку и шептало к рамке. Удерживая рамку в левой руке, правой рукой вложить затворную задержку в вырез рамки (рис. 24); взять шептало так, чтобы лыска на его правой цапфе была обращена вперед; вставить в цапфенное гнездо рамки сначала левую цапфу шептала (на которой находится пружина), а затем ввести правую цапфу шептала в цапфенное гнездо в рамке. Повернуть шептало назад. Выступом протирки надеть крючок пружины шептала на затворную задержку. Рис. 24. Присоединение затворной задержки и шептала к рамке Примечание. Запрещается взводить курок нажимом на хвост спускового крючка и производить спуск курка, когда не присоединен к рамке затвор. 9) Произвести дальнейшую сборку, руководствуясь ст. 8. 10) Проверить правильность работы частей и механизмов пистолета после сборки, как указано в ст. 49. (Осмотр пистолета в собранном виде)Чистка и смазка пистолета 12. Пистолет всегда должен содержаться в чистоте и исправности. Это достигается своевременной и правильной чисткой и смазкой, бережным обращением с пистолетом и правильным хранением его. 13. Чистка пистолетов производится: - в боевой обстановке, на маневрах и длительных учениях в поле - ежедневно во время затишья боя или в перерывах между занятиями; - после учений, нарядов и занятий в поле без стрельбы - немедленно по окончании учений, нарядов или занятий; - после стрельбы-немедленно по окончании стрельбы необходимо очистить и смазать канал ствола и патронник; окончательную чистку пистолета произвести по возвращении со стрельбы; в последующие 3-4 дня чистку пистолета производить ежедневно; - если пистолет находится без употребления, - не реже одного раза в 7 дней. 14. Смазку наносить только на хорошо очищенную и сухую поверхность металла немедленно после чистки, чтобы не допустить воздействия влаги на металл. 15. Солдаты и сержанты, вооруженные пистолетами, чистку и смазку пистолетов производят под руководством командира взвода (старшины роты, батареи). Он определяет степень разборки пистолета, правильность и качество чистки, дает разрешение на смазку и сборку, проверяет правильность произведенной смазки и сборки. Офицеры чистку и смазку пистолетов производят самостоятельно. 16. При казарменном или лагерном расположении чистка пистолетов производится в специально отведенных местах на оборудованных или приспособленных для этой цели столах, а в боевой или походной обстановке- на подстилках, досках, фанере и т. п., предварительно очищенных от грязи и пыли. 17. Для чистки и смазки пистолета применяется: - жидкая ружейная смазка-для чистки пистолета и смазывания его частей и механизмов при температуре воздуха от +5 до -50. С; - ружейная смазка-для смазывания канала ствола, частей и механизмов пистолета после их чистки; эта смазка применяется при температуре воздуха от +5. С и выше; - раствор РЧС (раствор чистки стволов)- для чистки каналов стволов и других частей пистолета, подвергшихся воздействию пороховых газов; - ветошь или бумага КВ-22-для обтирки, чистки и смазки пистолета; - пакля (короткое льноволокно), очищенная от кострики, -только для чистки канала ствола. Для удобства чистки пазов, вырезов и отверстий можно применять деревянные палочки. Чистка пистолета раствором РЧС производится только после стрельбы на стрельбище или в казарме. Если после стрельбы пистолет был вычищен жидкой ружейной смазкой, то по возвращении в казарму произвести чистку пистолета раствором РЧС. В полевых условиях чистка пистолета производится только жидкой ружейной смазкой. Примечание. Раствор РЧС приготовляется в подразделении в следующем составе: вода, пригодная для питья, - 1 л; углекислый аммоний - 200 г; двухромовокислый калий (хромпик) - 3-5 г. Раствор приготовляется в том количестве, какое необходимо для чистки оружия в течение одних суток. Небольшое количество раствора РЧС разрешается хранить не более 7 суток в бутылках, закупоренных пробкой, в темном месте и вдали от нагревательных приборов. В масленки раствор РЧС наливать запрещается. 18. Чистку пистолета производить в следующем порядке. 1) Подготовить протирочные и смазочные материалы. 2) Осмотреть принадлежность, как указано в ст. 58 ( Осмотр протирки, кобуры и пистолетного ремешка) , и подготовить ее для использования при чистке. 3) Разобрать пистолет. 4) Прочистить канал ствола. Продеть через прорезь протирки паклю или ветошь; толщина слоя пакли должна быть такой, чтобы протирка с паклей вводилась в канал ствола небольшим усилием руки. Пропитать паклю жидкой ружейной смазкой. Ввести протирку в канал ствола с дульной части. Положить рамку пистолета на стол и, удерживая ее левой рукой, правой рукой плавно продвинуть протирку по всей длине канала ствола несколько раз. Сменить паклю и повторить чистку еще раз. Тщательно обтереть протирку. Насухо протереть канал ствола сначала паклей, а затем чистой и сухой ветошью. Осмотреть ветошь; если на ветоши будут заметны следы нагара или ржавчины, снова протереть канал ствола паклей, пропитанной жидкой ружейной смазкой, а затем сухой паклей или ветошью. Чистку канала ствола повторять до тех пор, пока ветошь, извлеченная из канала ствола, не будет чистой. Таким же способом прочистить патронник. Патронник необходимо чистить только с казенной части путем вращения протирки с паклей (ветошью), прижатой к уступу патронника. Чистку раствором РЧС производить в таком же порядке, как и жидкой ружейной смазкой, и продолжать до полного удаления нагара и томпакизации, т. е. до тех пор, пока смоченный раствором ершик или пакля не будет выходить из канала ствола без признаков нагара или зелени. После этого протереть канал ствола сухой паклей или ветошью. На следующий день проверить качество произведенной чистки и, если при протирании канала ствола чистой ветошью на ней будет обнаружен нагар, произвести повторную чистку в том же порядке. По окончании чистки нарезной части канала ствола таким же порядком вычистить патронник. Тщательно осмотреть канал ствола и патронник на свет. Особое внимание при осмотре обращать на патронник и углы нарезов, в которых не должно оставаться грязи и нагара. 5) Вычистить рамку пистолета со стволом и спусковой скобой. Насухо протереть части ветошью до полного удаления грязи и влаги. Ржавчину удалять паклей или ветошью, пропитанной жидкой ружейной смазкой. 6) Вычистить затвор, возвратную пружину, затворную задержку и части ударно-спускового механизма. Если чистка пистолета производится после стрельбы, то чашечку затвора чистить паклей или ветошью, пропитанной жидкой ружейной смазкой или раствором РЧС, до полного удаления нагара. После чистки протереть ее насухо. Если стрельба из пистолета не производилась и на чашечке затвора нет нагара и ржавчины, то протереть ее сухой ветошью. Остальные металлические части и механизмы насухо протереть ветошью до полного удаления грязи и влаги, применяя для этого деревянные палочки. Затвор, затворную задержку и части ударно-спускового механизма после нарядов и занятий без стрельбы чистить в собранном виде, после стрельбы, нахождения пистолета под дождем и сильного загрязнения-в разобранном виде. 7) Обтереть рукоятку сухой ветошью или паклей. 8) Вычистить магазин. Чистка магазина после нарядов и занятий производится в собранном виде, а после стрельбы, нахождения пистолета под дождем и сильного загрязнения-в разобранном виде. После нарядов и занятий протереть магазин насухо ветошью до полного удаления грязи и влаги. После стрельбы нагар с подавателя удалить паклей или ветошью, пропитанной жидкой ружейной смазкой или раствором РЧС. После чистки протереть подаватель насухо. 9) Обтереть кобуру сухой ветошью как с внутренней, так и с внешней стороны до полного удаления грязи и влаги. 10) Обтереть насухо протирку. 19. Смазку пистолета производить в следующем порядке. 1) Смазать канал ствола. Продеть через прорезь протирки ветошь. Пропитать ветошь смазкой. Ввести протирку в канал ствола с дульной части и плавно продвинуть ее два- три раза по всей длине канала ствола, чтобы равномерно покрыть тонким слоем смазки нарезы и поля канала. Патронник смазывать с казенной части, вращая протирку с ветошью. 2) Смазать остальные металлические части и механизмы пистолета. Наружные поверхности смазывать при помощи промасленной ветоши. Для смазывания каналов, гнезд и отверстий применять промасленную ветошь, намотанную на деревянную палочку. Смазку наносить тонким ровным слоем. Излишняя смазка на частях пистолета способствует загрязнению и может вызвать отказ в работе пистолета. Кобуру не смазывать, а лишь насухо протереть ветошью и просушить. 3) Смазать протирку. 4) По окончании смазки собрать пистолет, осмотреть его, проверить правильность сборки и работу частей и механизмов пистолета. 20. Пистолет, внесенный с мороза в теплое помещение, нельзя смазывать, пока он не <отпотеет>; когда появятся капли воды, нужно, не дожидаясь высыхания влаги, насухо протереть части и механизмы пистолета и смазать их. 21. Пистолет, сдаваемый на длительное хранение, должен быть тщательно вычищен, канал ствола и ударно-спусковой механизм смазаны жидкой ружейной смазкой, завернут в один лист (слой) ингибитированной бумаги и в два листа (слоя) парафинированной бумаги и укупорен в картонную коробку. 22. Смазывать части и механизмы пистолета при температуре наружного воздуха +5. С и ниже следует только жидкой ружейной смазкой. НАЗНАЧЕНИЕ И УСТРОЙСТВО ЧАСТЕЙ И МЕХАНИЗМОВ ПИСТОЛЕТА, ПАТРОНОВ И ПРИНАДЛЕЖНОСТИ Назначение и устройство частей и механизмов пистолета 23. Рамка со стволом и спусковой скобой (рис. 25). Рис. 25. Рамка со стволом и спусковой скобой: а - левая сторона; б - правая сторона; 1 - основание рукоятки; 2 - ствол; 3 - стойка для крепления ствола; 4 - окно для размещения спускового крючка и гребня спусковой скобы; 5 - цапфенные гнезда для цапф спускового крючка; 6 - кривой паз для размещения и движения передней цапфы спусковой тяги; 7 - цапфенные гнезда для цапф курка и шептала; 8 - пазы для направления движения затвора; 9 - окно для перьев боевой пружины; 10 - вырез для затворной задержки; // - прилив с резьбовым отверстием для крепления рукоятки при помощи винта и боевой пружины при помощи задвижки; 12 - вырез для защелки магазина; 13 - прилив с гнездом для крепления спусковой скобы; 14 - боковые окна; !5 - спусковая скоба; 16 --- гребень для ограничения движения затвора назад; 17 - окно для выхода верхней части магазина Ствол служит для направления полета пули. Внутри ствол имеет канал с четырьмя нарезами, вьющимися слева вверх направо. Нарезы служат для сообщения пуле вращательного движения. Промежутки между нарезами называются полями. Расстоянием между двумя противоположными полями (по диаметру) определяется калибр канала ствола; он равен 9 мм. С казенной части канал ствола гладкий и большего диаметра; он служит для помещения патрона и называется патронником. Патронник имеет уступ. На казенной части ствола имеется прилив для крепления ствола в стойке рамки и отверстие для штифта ствола. На приливе и в нижней части патронника имеется скос для направления патрона из магазина в патронник. Наружная поверхность ствола гладкая. На ствол надевается возвратная пружина. Ствол соединяется с рамкой прессовой посадкой и закрепляется штифтом. Рамка служит для соединения всех частей пистолета. Рамка с основанием рукоятки составляет одно целое. В передней части рамка имеет: сверху- стойку для крепления ствола, снизу-окно для размещения спускового крючка и гребня спусковой скобы. На боковых стенках этого окна - цапфенные гнезда для цапф спускового крючка. Стойка рамки имеет: в верхней части-отверстие, в котором закрепляется ствол; снизу-окно для размещения головки спускового крючка; справа-кривой паз для размещения и движения передней цапфы спусковой тяги. В задней части рамка имеет: сверху-выступы с цапфенными гнездами для цапф курка и шептала и с пазами для направления движения затвора (цапфенные гнезда для цапф' курка и правое цапфенное гнездо для цапфы шептала имеют прорези); снизу- окно для перьев боевой пружины. В средней части рамка имеет окно для выхода верхней части магазина и вырез на левой стенке для затворной задержки. Примечание. В некоторых пистолетах для облегчения веса в рамке просверлены отверстия. Основание рукоятки служит для крепления рукоятки, боевой пружины и для помещения магазина. Оно имеет боковые окна (правое и левое) для уменьшения веса пистолета; нижнее окно для вставления магазина; на задней стенке-прилив с резьбовым отверстием для крепления боевой пружины с помощью задвижки и рукоятки с помощью винта; внизу-вырез для защелки магазина; в передней стенке-прилив с гнездом для крепления спусковой скобы к рамке при помощи оси. Спусковая скоба служит для предохранения хвоста спускового крючка от нечаянного нажатия на него. Она имеет на переднем конце гребень (прилив) для ограничения хода затвора при движении назад. Спусковая скоба удерживается в рамке в верхнем положении пружиной и гнетком, расположенными в гнезде на передней стенке основания рукоятки. 24. Затвор (рис. 26) служит для подачи патрона из магазина в патронник, запирания канала ствола при выстреле, удержания гильзы (извлечения патрона) и постановки курка на боевой взвод. Рис. 26. Затвор: а - левая сторона; б - вид снизу; 1 - мушка; 2 - целик; 3-окно для выбрасывания гильзы (патрона); 4-гнездо для предохранителя; 5 - насечка; 6 - канал для помещения ствола с возсиатной пружиной; 7 - продольные выступы для направления движения затвора по рамке; 8 - зуб для постановки затвора на затворную задержку; 9-паз для отражателя; 10 - паз для разобщающего выступа рычага взвода; 11 - выем для разобщения шептала с рычагом взвода; 12 - досылатель; 13- выступ для разобщения рычага взвода с шепталом; 14 - выем для помещения разобщающего выступа рычага взвода; 15 - паз для курка; 16 - гребень Снаружи затвор имеет: мушку для прицеливания; поперечный паз для целика; насечку между мушкой и целиком для исключения отсвечивания поверхности затвора при прицеливании; на правой стороне-окно для выбрасывания гильзы (патрона); паз для выбрасывателя; гнездо для гнетка с пружиной выбрасывателя; с левой стороны-гнездо для предохранителя и две выемки для фиксатора предохранителя: верхнюю - для положения флажка <предохранение> и нижнюю-для положения флажка <огонь>; рядом с верхней выемкой - красный кружок, который открывается при постановке флажка в положение <огонь> и закрывается флажком при включении предохранителя; с обеих сторон-насечку для удобства отведения затвора рукой; на заднем конце затвора-паз для прохода курка. Внутри затвор имеет: канал для помещения ствола с возвратной пружиной; продольные выступы для направления движения затвора по рамке; зуб для постановки затвора на затворную задержку; гребень; паз для отражателя; паз для разобщающего выступа рычага взвода; чашечку для помещения дна гильзы; досылатель для досылания патрона из магазина в патронник; выступ для разобщения рычага взвода с шепталом; выем для помещения разобщающего выступа рычага взвода при нажатом спусковом крючке; на правой стороне гребня затвора имеется выем, предназначенный для разобщения шептала с рычагом взвода при снятии затвора с затворной задержки при нажатом спусковом крючке; канал для помещения ударника. Ударник (рис. 27) служит для разбития капсюля. Он имеет: в передней части - боек, в задней части-срез для предохранителя, который удерживает ударник в канале затвора. Рис. 27. Ударник:1 - боек; 2 - срез для предохранителя Ударник изготавливается трехгранным с целью уменьшения его веса и уменьшения трущихся поверхностей. Выбрасыватель (рис. 28) служит для удержания гильзы (патрона) в чашечке затвора до встречи с отражателем. Он имеет зацеп, который заскакивает в кольцевую проточку гильзы и удерживает гильзу (патрон) в чашечке затвора, и пяточку для соединения с затвором; в задней части пяточки выбрасывателя сделан уступ для помещения головки гнетка. В задней части выбрасывателя находится выемка для удобства утапливания гнетка выступом протирки при отделении выбрасывателя от затвора. Выбрасыватель вставляется в паз в затворе. Рис. 28. Выбрасыватель: 1 - зацеп; 2 - пяточка для соединения с затвором; 3 - гнеток; 4 - пружина выбрасывателя Гнеток в головной части утолщен. В утолщенную часть упирается передний конец пружины выбрасывателя, надетой на заднюю часть гнетка (меньшего диаметра). Гнеток с пружиной выбрасывателя вставляется в гнездо в затворе. Под действием пружины зацеп выбрасывателя все время наклонен к чашечке затвора.Предохранитель (рис. 29) служит для обеспечения безопасности обращения с пистолетом. Он имеет: флажок для перевода предохранителя из положения <огонь> в положение <предохранение> и обратно; фиксатор для удержания предохранителя в приданном ему положении; ось, на которой сделан уступ с полочкой для поворота шептала и освобождения курка от боевого взвода при переводе предохранителя в положение <предохранение>; ребро для запирания затвора с рамкой при постановке предохранителя в положение <предохранение>; зацеп для запирания курка в положении <предохранение>; выступ для воспринятия удара курка при включении предохранителя. Рис. 29. Предохранитель: 1 - флажок предохранителя; 2 - фиксатор; 3 - уступ; 4 - ребро; 5 - зацеп; 6 - выступ Предохранитель вставляется в гнездо затвора. Целик вместе с мушкой служит для прицеливания. Своим основанием он вставляется в поперечный паз затвора. 25. Возвратная пружина (рис. 30) служит для возвращения затвора в переднее положение после выстрела. Крайний виток одного из концов пружины имеет меньший диаметр по сравнению с другими витками. Этим витком пружина при сборке надевается на ствол, чтобы обеспечить ее надежное удержание на стволе при разборке пистолета. Пружина, надетая на ствол, помещается вместе с ним в канале затвора. Рис. 30. Возвратная пружина 26. Ударно-спусковой механизм (рис. 31) состоит из курка, шептала с пружиной, спусковой тяги с рычагом взвода, спускового крючка, боевой пружины и задвижки боевой пружины. Рис. 31. Части ударно-спускового механизма: 1 - курок; 2 - шептало с пружиной; 3 - спусковая тяга с рычагом взвода; 4 - боевая пружина; 5 - спусковой крючок; 6 - задвижка боевой пружины Курок (рис. 32) служит для нанесения удара по ударнику. Он имеет: сверху-головку с насечкой для взведения курка рукой; на передней плоскости - вырез для обеспечения свободного хода курка при спуске его с боевого взвода; выем для зацепа предохранителя; в основании курка-два уступа: верхний - предохранительный взвод, нижний - боевой взвод; по бокам - цапфы, на которых вращается курок в цапфенных гнездах рамки, и дугообразные выточки для уменьшения веса; справа-зуб самовзвода для взведения курка рычагом взвода; слева-выступ для запирания курка предохранителем; снизу- углубление для широкого пера боевой пружины; справа в нижней части основания курка-кольцевой выем для помещения пяточки рычага взвода. Рис. 32. Курок: а - левая сторона; б - правая сторона; 1 - головка с насечкой; 2 - вырез; 3 - выем; 4-предохранительный взвод; 5- боевой взвод; 6 - цапфы; 7 - зуб самовзвода; 8 - выступ; 9 - углубление; 10 - кольцевой выем Цапфы курка имеют лыски для свободного отделения курка от рамки.Шептало (рис. 33) служит для удержания курка на боевом и предохранительном взводе. Оно имеет: носик для сцепления с уступами курка; цапфы, на которых вращается шептало в цапфенных гнездах рамки; слева-зуб для подъема шептала полочкой уступа предохранителя при переводе предохранителя в положение <предохранение>; справа-выступ, на который действует рычаг взвода при спуске курка. Рис. 33. Шептало:1-цапфы шептала; 2-зуб; 3-выступ; 4-носик шептала; 5-пружина шептала; 6-стойка шептала. На левой цапфе шептала надета пружина. Соединение пружины шептала с шепталом сделано разъемным - конец пружины входит в специальное отверстие в стойке шептала. Свободный конец пружины изогнут в виде крючка для соединения с затворной задержкой. Пружина прижимает носик шептала к курку. Цапфы шептала имеют лыски для свободного отделения шептала от рамки. Спусковая тяга с рычагом взвода (Рис. 34.) служит для спуска курка с боевого взвода и взведения курка при нажиме на хвост спусковогового крючка. Рис. 34. Спусковая тяга с рычагом взвода: 1 - спусковая тяга; 2 - рычаг взвода; 3 - цапфы спусковой тяги; 4 - разобщающий выступ рычага взвода; 5 - вырез; 6 - выступ самовзвода; 7 - пяточка рычага взвода 27. Рукоятка с винтом (рис. 37) прикрывает боковые окна и заднюю стенку основания рукоятки и служит для удобства удержания пистолета в руке. Она имеет: отверстие для винта, который крепит рукоятку к основанию рукоятки; антабку для пристегивания пистолетного ремешка; пазы для свободного надвигания рукоятки на основание рукоятки; в задней стенке-выем для защелки магазина. В отверстии для винта расположена металлическая втулка, которая предназначена для стопорения головки винта от произвольного отвинчива-ния. Рукоятка изготовлена из пластмассы. Рис. 37. Рукоятка с винтом:1-антабка; 2 - пазы; 3 - отверстие; 4 - винт Винт рукоятки служит для крепления рукоятки и задвижки на основании рукоятки. Он имеет головку и нарезную часть. 28. Затворная задержка (рис. 38) удерживает затвор в заднем положении по израсхо-довании всех патронов из магазина. Рис. 38. Затворная задержка: 1 - выступ; 2 - кнопка с насечкой; 3 - отверстие; 4 - отражатель Она имеет: в передней части - выступ для удержания затвора в заднем положении; кнопку с насечкой для освобождения затвора нажатием руки; в задней части-отверстие для соединения с левой цапфой шептала; в верхней части-отражатель для отражения наружу гильз (патронов) через окно в затворе. Затворная задержка передней частью вставляется в вырез в левой стенке рамки. 29. Магазин (рис. 39) служит для помещения восьми патронов. Он состоит из корпуса, подавателя, пружины подавателя и крышки. Рис. 39. Магазин: 1- корпус магазина; 2 - подаватель; 3 - пружина подавателя; 4 - крышка магазина Корпус магазина (рис. 40) соединяет все части магазина. Верхние края боковых стенок корпуса загнуты внутрь для удержания патронов и подавателя, а также для направления патронов при подаче их в патронник затвором. Он имеет: в боковых стенках - окна для уменьшения веса магазина и для определения количества находящихся в магазине патронов; внизу-загнутые ребра для крышки магазина, выступ для защелки магазина, вырез для свободного прохода левой стенки крышки магазина, желоб для прохода зуба подавателя. Рис. 40. Корпус магазина: 1 - окно; 2 - загнутое ребро; 3 - выступ; 4 - вырез; 5 - желоб Магазин вставляется в основание рукоятки через нижнее окно.Подаватель (рис. 41) служит для подачи патронов. Он имеет два отогнутых конца, которые направляют движение его в корпусе магазина. На одном из отогнутых концов пода-вателя с левой стороны имеется зуб для включения затворной задержки по израсходовании всех патронов из магазина. Рис. 41. Подаватель: 1 - отогнутые концы; 2 - зуб Пружина подавателя (рис. 42) служит для подачи вверх подавателя с патронами при стрельбе. Нижний конец пружины отогнут для запирания крышки магазина. Рис. 42. Пружина подавателя Крышка магазина (рис. 43) имеет отверстие для отогнутого (нижнего) конца пружины подавателя и пазы, которыми она надевается на загнутые ребра корпуса магазина. Рис. 43. Крышка магазина: 1 - отверстие; 2 - пазы
25-3-2009
37 26-3-2009
 
Молот ведьм (нем. Hexenhammer, лат. Malleus Maleficarum) - самый известный трактат по демонологии, написанный двумя германскими монахами, доминиканскими инквизиторами Генрихом Крамером (латинизированный вариант имени - Генрикус Инститорис) и Якобом Шпренгером и опубликованный в городе Шпейере в 1486 году."Malleus Maleficarum" ОГЛАВЛЕНИЕ * ЧАСТЬ I * О трех силах, составляющих колдовство, а именно: о дьяволе, о колдуне и обожьем попущении. Глава 1. Существует ли колдовство? Глава 2. Действует ли дьявол совместно с колдуном? Глава 3. Могут ли быть порождены люди инкубами и суккубами? Глава 4. Какими демонами совершается инкубат и суккубат? Глава 5. Откуда берет начало преумножение чародейств? Глава 6. О ведьмах, предающихся демонам Глава 7. Могут ли ведьмы возбуждать в сердцах людей любовь или ненависть? Глава 8. Могут ли ведьмы препятствовать способности к деторождению илилюбовному наслаждению, о каковом колдовстве идет речь в булле? Глава 9. Придают ли ведьмы людям облики животных? Глава 10. Что надо думать о волках, которые крадут и пожирают каквзрослых людей, так и мальчиков? происходит ли это тоже через посредствоведьм и наваждения? Глава 11. О повивальных бабках-ведьмах, предупреждающих различнымиспособами зачатие во чреве матери, производящих аборты и посвящающихноворожденных демонам. Глава 12. Необходимо ли божье попущение при колдовстве? Глава 13. Разъяснение вопроса об обоих попущениях бога, по всейсправедливости совершенных им, а именно: дьявол, виновник всякого зла, впалв грех. прародители тоже впали, вследствие чего чародеяния ведьм с полнымправом допускаются богом Глава 14. Рассматривается ужас колдовства. Весь материал заслуживаеттого, чтобы им пользовались в проповедях Глава 15. Объясняется, что ведьмы околдовывают как невинных, так игрешников. Глава 16. Объясняется высказанная истина сравнением чародеяний с другимивидами суеверий. Глава 17. Семнадцатый вопрос объясняет пятнадцатый путем сравнениятяжести преступления ведьм с любым грехом демонов Глава 18. Указание, как надо проповедовать против пяти возражений мирян,которые пытаются доказать, что бог не дает дьяволу и ведьмам властипроизводить подобные чародеяния * ЧАСТЬ II * Вторая часть "молота ведьм" трактует о способах околдования и о том, кактаковое можно снять. Она содержит только два главных вопроса, которые,однако, обсуждаются в нескольких главах. Кому колдун не может вредить? Может ли кто-либо быть настолько охраняем ангелом-хранителем, что небывает околдован ведьмами ни одним из ниже приведенных средств? Глава 1. О различных способах, коими демоны через посредство ведьмпривлекают и соблазняют невинных для умножения нечестия Глава 2. О средствах выполнения святотатственной профессии ведьм Глава 3. О способе, коим ведьмы переносятся с места на место Глава 4. О способе, коим ведьмы предаются демонам и инкубам Глава 5. Об общем способе, коим ведьмы посредством церковных таинстввыполняют свои лиходейства, и о способе, коим они имеют обыкновениезадерживать производящую силу и насылать другие лишения на все твари, заисключением небесных тел. Глава 6. О способе, коим ведьмы имеют обыкновение задерживать силудеторождения. Глава 7. О способе, коим ведьмы лишают мужчин полового члена. Глава 8. Каким образом ведьмы придают людям облики зверей? Глава 9. Как демоны проникают в тела и головы людей, не причиняя имранений, когда они производят обманы чувств? Глава 10. О способе, коим демоны с помощью чародейств телесно берутчеловека в обладание. 13. Глава 11. О способах, коими ведьмы могут наслатьвсякого рода болезни с помощью колдовства. Глава 12. О способе, коим ведьмы насылают другие болезни, и главнымобразом, на людей. Глава 13. О способе, коим повивальные бабки причиняют величайшиевредительства, убивая детей или посвящая их демонам. Глава 14. Как ведьмы наводят различную порчу на домашний скот? Глава 15. Как ведьмы производят градобитие и грозу и направляют молнии налюдей и животных? Глава 16. О трех видах колдовства, свойственного мужчинам, разбираемых втрех разделах и в последнем из них - о стрелках из луков. Второй главный вопрос этой второй части: о способах устранения илиизлечения околдования, чему предпосылается разрешение одного затруднения. * ЧАСТЬ III * Глава 1. Церковные средства против инкубов и суккубов. Глава 2. Средства врачевания для тех, чья способность к соитиюоколдована. Глава 3. Средства врачевания для обуреваемых чрезвычайной любовью идичрезвычайной ненавистью из-за околдования. Глава 4. Средства врачевания для тех, у которых, вследствие обманачувств, устранены детородные органы, а равно и для тех случаев, когда людямпридаются личины зверей. Глава 5. Средства врачевания тех, которые стали одержимыми вследствиеоколдования. Глава 6. Средства врачевания экзорцизмом против насланных болезней иуказания, как экзорцировать одержимых. Глава 7. Средства против градобития и при лечении околдованных домашнихживотных. Глава 8. Некоторые сокровенные средства против некоторых тайных искушенийдьявола. Часть III Cледует третья часть всего сочинения, рассматривающаяспособы искоренения или, по крайней мере, наказания ереси подлежащимдуховным или светским судом и содержащая тридцать пять вопросов; общийвступительный вопрос предшествует им. Каково продолжение процесса. Следует третья часть сей последней части: как этот религиозный процессдостойным образом заканчивается заключительным приговором. Послесловие.
4-12-2007
2 19-3-2009
 
Wolff recoil springs - If you've spent some time on the range, you may notice that your Makarov is throwing spent cases further and further. Also, it seems easier to pull the side back. After 3000-5000 rounds (according to Wolff Precision Gunsprings), you've simply beaten your original recoil spring (picture of field stripped Makarov) to wax-like consistency and are now beginning to damage your frame. Since the Makarov has a simple blowback mechanism, rather than a locking mechanism (like many 9mm Parabellum pistols), the recoil spring's tension is the only thing protecting your pistol's frame from the slide smacking into it. If you shoot hot loads like Corbon (test data), or even "standard" loads (which are pretty hot in 9x18M) like Wolf, TCW, Barnaul, or Novosibirsk, you'll probably want to go with a stiffer (e.g. 19#) spring. The frame you save may be your own. The original Makarov spring is rated for 17#. Also available are 15#, 19# and 21# springs. In general, you want to use the heaviest spring that will still give consistently reliable ejection. This, of course, depends on the type of ammo you shoot and your individual pistol. Many people find that the Makarov recoil is less abusive when they use a heavier spring. The reason is that the spring is now absorbing more recoil gradually compared to the sharp collision between the slide and the frame. This may seem counterintuitive at first, but consider the extreme case of no recoil spring.Changing the spring is very simple. Follow the instructions for field-stripping a Makarov. (See Makarov FAQ or the tech info page. There are also excellent instructions in "The Ultimate Makarov Guide"). Then pull the spring off by twisting slightly clockwise to "open up" the spring and pull off the barrel. The new spring will have a larger and a smaller opening. the smaller opening goes over the muzzle first. Again, twist clockwise to open the spring up. Replace with new spring, reattach slide, and you're ready to go! ------------------If God be for us, who can be against us?
10-10-2007
2 19-3-2009
 
http://www.makarov.com/tokloaddata.html ------------------И носило меня, как осенний листок. Я менял имена, я менял города...
24-2-2009
3 19-3-2009
 
9-2-2009
3 19-2-2009
 
если помочь 100 людям90 примут это как должное и не обратят внимание5 обязательно постараются причинит зло в ответтрое скажут спасибодвое сделают что-то доброе Большое им за это спасибо.
3-9-2008
6 3-9-2008
 
(УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СТ. 222 - 226 УК РФ)Материал подготовлен с использованием правовых актовпо состоянию на 25 июня 2004 годаО.Я. БАЕВ, Б.Д. ЗАВИДОВО.Я. Баев, зав. кафедрой криминалистики юридического факультета Воронежского государственного университета, зав. адвокатским бюро "Баев и партнеры", заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор.Б.Д. Завидов, зам. главного редактора федерального журнала "Российский следователь", канд. юридических наук, обладатель медали А.Ф. Кони, член Союза журналистов России.Группа статей в УК РФ (222 - 226), расположенных структурно в главе 24 УК "Преступления против общественной безопасности", условно именуется среди ученых-правоведов и юристов-практиков как преступления в области незаконного оборота оружия. Роднит эти составы как бы и единый предмет: оружие огнестрельное, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, включая ядерное, химическое и др. виды оружия массового поражения.Характерно, что все пять составов указанных выше преступлений подверглись дополнениям и изменениям, представляющим новации в данном уголовно-правовом поле России. Именно эти новеллы в свете действующего уголовного законодательства представлены правоприменителю в расширенном виде с учетом примыкающего к данным составам преступлений действующего законодательства из других отраслей права.О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5.Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия (за исключением гладкоствольного), его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств -наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.(часть первая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)4. Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статье 223 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)Комментарий к статье 222Краткий анализ нормативного бланкетного материала составапреступления, предусмотренного ст. 222 УК РФОсобенность преступлений, предусмотренных статьями 222 - 226 УК, состоит в том, что они не только сами по себе представляют значительную общественную опасность, но и способны стимулировать рост различных видов тяжких преступлений.Во многих случаях насильственным и корыстным преступлениям предшествует незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление и хищение оружия, которое затем используется в преступных целях. Существуют и обратные взаимосвязи этих видов преступного поведения, когда преступление совершается исключительно с целью завладения оружием.В последние годы отмечается значительный рост зарегистрированной преступности, связанной с незаконным оборотом оружия. Анализ уголовных дел, статистической отчетности, оперативной информации и криминальной обстановки свидетельствует об устойчивом спросе на огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства со стороны криминальных структур и лиц, совершающих противоправные действия. Увеличивается количество преступлений, совершенных с применением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Так, в 2002 году с применением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств совершено 26142 преступления, что на 5,6% больше, чем в 2001 году <*>.--------------------------------<*> Данные ГИЦ МВД РФ за 1-е полугодие 2003 года.При решении вопроса об уголовной ответственности по ст. 222 УК следует руководствоваться положениями Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон "Об оружии" <*> ), а также ряда подзаконных нормативных актов.--------------------------------<*> СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681; Рос. газ. от 18 декабря 1996 г.В частности:1) по части первой ст. 222 УК:Перечень отдельных типов и моделей боевого ручного стрелкового оружия и патронов к нему, получаемых в органах внутренних дел во временное пользование Центральным банком Российской Федерации (в том числе Российским объединением инкассации), Сберегательным банком Российской Федерации, Главным центром специальной связи Министерства Российской Федерации по связи и информатизации и их территориальными подразделениями (утв. Постановлением Правительства РФ от 22 апреля 1997 г. N 460);Нормы обеспечения отдельными типами и моделями боевого ручного стрелкового оружия и патронами к нему Центрального банка Российской Федерации (в том числе Российского объединения инкассации), Сберегательного банка Российской Федерации, Главного центра специальной связи Министерства Российской Федерации по связи и информатизации и их территориальных подразделений (утв. Постановлением Правительства РФ от 22 апреля 1997 г. N 460);Постановление Правительства РФ от 22 апреля 1997 г. N 460 "О мерах по обеспечению юридических лиц с особыми уставными задачами боевым ручным стрелковым оружием";Правила получения в органах внутренних дел во временное пользование отдельных типов и моделей боевого ручного стрелкового оружия юридическими лицами с особыми уставными задачами (утв. Постановлением Правительства РФ от 22 апреля 1997 г. N 460);Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 г. N 831 "О Порядке выдачи оружия лицам, подлежащим государственной защите";Постановление Правительства РФ от 15 октября 1997 г. N 1314 "Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях";Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. N 1575 "О порядке выдачи органами внутренних дел Российской Федерации служебного оружия судьям";Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации";Постановление Правительства РФ от 24 марта 2000 г. N 248 "Об обеспечении служебным оружием, патронами к оружию и специальными средствами должностных лиц организаций федеральной почтовой связи";Постановление Правительства РФ от 12 июля 2000 г. N 513 "О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации";Постановление Правительства РФ от 12 июля 2000 г. N 512 "О порядке ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации и транзита по территории Российской Федерации взрывчатых веществ, в том числе после утилизации боеприпасов, а также отходов их производства, средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий";КонсультантПлюс: примечание.Приказ МВД РФ от 02.11.1993 N 478 "О мерах по реализации отдельных положений Закона Российской Федерации "Об оружии" и Закона Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" утратил силу в связи с изданием Приказа МВД РФ от 12.04.1999 N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814".Приказ МВД РФ от 2 ноября 1993 г. N 478 "О мерах по реализации отдельных положений Закона РФ "Об оружии" и Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации";КонсультантПлюс: примечание.Приказ МВД РФ от 30.12.1993 N 609 "О мерах по реализации Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 02.12.93 N 1256" утратил силу в связи с изданием Приказа МВД РФ от 12.04.1999 N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814".Приказ МВД РФ от 30 декабря 1993 г. N 609 "О мерах по реализации Постановления Совета Министров Российской Федерации от 2 декабря 1993 г. N 1256";Приказ Минсельхозпрода РФ от 25 мая 1998 г. N 302 "О выдаче удостоверений на право охоты";Приказ МВД РФ от 20 июля 1998 г. N 441 "Об утверждении Положения о наградном оружии в системе МВД России";Приказ МВД РФ от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814";Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. Приказом МВД РФ от 12 апреля 1999 г. N 288);Приказ Минздрава РФ от 11 сентября 2000 г. N 344 "О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия";Приказ Российского агентства по обычным вооружениям, Российского агентства по боеприпасам и Министерства внутренних дел РФ от 3 июня 2000 г. N 128/135/601 "Об утверждении Положения о порядке лицензирования производства оружия";Приказ Федеральной службы воздушного транспорта РФ и МВД РФ от 30 ноября 1999 г. N 120/971 "Об утверждении Инструкции о порядке перевозки воздушными судами гражданской авиации оружия, боеприпасов и патронов к нему, специальных средств, переданных пассажирами для временного хранения на период полета";Инструкция ЦБ РФ от 6 октября 1999 г. N 85-И "По категорированию боевого ручного стрелкового, гражданского и служебного оружия и патронов к нему, средств индивидуальной бронезащиты и оптических (электронно-оптических) приборов в Центральном банке Российской Федерации (в том числе Российском объединении инкассации) и его территориальных учреждениях";Положение о лицензировании производства гражданского и служебного оружия и патронов к нему (утв. Приказом Российского агентства по обычным вооружениям, Российского агентства по боеприпасам и МВД РФ от 3 июня 2000 г. N 128/135/601);2) по ч. 4 ст. 222 УК:Постановление Правительства РФ от 15 октября 1997 г. N 1314 "Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях";Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации";Приказ МВД РФ от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814";Постановление Правительства РФ от 3 сентября 2001 г. N 648 "О холодном клинковом оружии, предназначенном для ношения с казачьей формой";Правила учета и ношения холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с казачьей формой (утв. Постановлением Правительства РФ от 3 сентября 2001 г. N 648);Перечень типов и описание моделей холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с казачьей формой (утв. Постановлением Правительства РФ от 3 сентября 2001 г. N 648);Инструкция по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. Приказом МВД РФ от 12 апреля 1999 г. N 288);Приказ Минсельхозпрода РФ от 25 мая 1998 г. N 302 "О выдаче удостоверений на право охоты";Приказ Минздрава РФ от 11 сентября 2000 г. N 344 "О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия".Закон "Об оружии" определяет основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений.При этом необходимо иметь в виду, что данный Закон регулирует только правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия, в то время как уголовный закон предусматривает ответственность за противоправные действия как с указанными видами оружия, так и с иными видами боевого огнестрельного оружия, находящегося на вооружении в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба и на которые действие Закона "Об оружии" не распространяется.При толковании ст. 222 - 226 УК следует также руководствоваться разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в Постановлении N 5 от 12.03.2002 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" <*>.--------------------------------<*> Бюллетень ВС РФ. 2002. N 5.1. Родовой объект комментируемого преступления составляет совокупность общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность и общественный порядок.2. Видовой объект преступления - общественная безопасность.3. Непосредственный объект преступления - общественные отношения, определяющие порядок приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.4. Предмет преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, составляет огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства как заводского изготовления, так и самодельные. Указанные объекты в силу их повышенной общественной опасности изъяты из свободного оборота.4.1. Следует иметь в виду, что законом предусмотрена уголовная ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, за исключением гладкоствольного.4.2. При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 222 - 226 УК, необходимо установить, являются ли изъятые у него предметы оружием, его основными частями или комплектующими деталями, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами, ответственность за незаконный оборот которых предусмотрена указанными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5). При этом обвинительный приговор не может быть основан на предположениях об относимости некого предмета к огнестрельному оружию.Коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила за недоказанностью обвинения приговор Назрановского районного суда Республики Ингушетия в части осуждения Д. и М. по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Суд, признав их виновными в незаконном ношении огнестрельного оружия, доказательств не привел.Показания потерпевших Б. и Ч. о том, что осужденные угрожали им пистолетом, нельзя признать достаточными для постановления обвинительного приговора по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку пистолет в ходе следствия обнаружить не удалось и не установлено, являлся ли предмет, которым осужденные угрожали потерпевшим, огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов <*>.--------------------------------<*> БВС РФ. 2000. N 10.Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор в части осуждения Арабова и Юнусова по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен с прекращением производства за отсутствием состава преступления, поскольку в материалах дела нет достаточных доказательств того, что предметы, примененные при разбое, являются огнестрельным оружием. Они не изъяты, баллистическая экспертиза по ним не проводилась, в связи с чем нельзя сделать вывод, что указанные предметы - огнестрельное оружие <*>.--------------------------------<*> Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 год // БВС РФ. 2000. N 9.В соответствии со ст. 1 Закона "Об оружии" под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.4.3. Под огнестрельным оружием в контексте ст. 222 - 226 УК следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся: винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.Основными признаками огнестрельного оружия являются:1) использование энергии пороха или иного взрывчатого вещества (например, зажигательной спичечной массы, бензовоздушной смеси в самодельном оружии) для метания снаряда;2) наличие ствола для придания направленного движения снаряду;3) наличие запирающего устройства ствола и устройства для воспламенения заряда (термического, искрового, механического или электрического);4) достаточное поражающее действие снаряда (данный критерий обязателен только в отношении самодельного оружия, переделанного и другого атипичного оружия);5) надежность конструкции, т.е. возможность производства хотя бы одного выстрела.Согласно ст. 2 Закона "Об оружии" оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное.5. К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Закон предъявляет ряд требований к гражданскому огнестрельному оружию: оно должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.Гражданское оружие подразделяется на:1) оружие самообороны;2) спортивное оружие;3) охотничье оружие;4) сигнальное оружие;5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.6. К служебному оружию относится оружие, предназначенное для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством Российской Федерации разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия в целях самообороны или для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции. В соответствии со ст. 4 Закона "Об оружии" к служебному оружию относится огнестрельное гладкоствольное и нарезное короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергией не более 300 Дж, а также огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие.Служебное оружие должно исключать ведение огня очередями, нарезное служебное оружие должно иметь отличия от боевого ручного стрелкового оружия по типам и размерам патрона, а от гражданского - по следообразованию на пуле и гильзе. Емкость магазина (барабана) служебного оружия должна быть не более 10 патронов. Пули патронов к огнестрельному гладкоствольному и нарезному короткоствольному служебному оружию не могут иметь сердечников из твердых материалов.7. К боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение Министерства обороны РФ, Министерства внутренних дел, Министерства юстиции, Федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки, Федеральной службы охраны, Службы специальных объектов при Президенте РФ, Государственного таможенного комитета, прокуратуры, Федеральной службы железнодорожных войск, войск гражданской обороны, Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации, Государственной фельдъегерской службы при Правительстве Российской Федерации (далее - государственные военизированные организации), а также изготавливаемое для поставок в другие государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 5 Закона "Об оружии").7.1. При этом принятие государственными военизированными организациями на вооружение гражданского или служебного оружия и патронов к нему, соответствующих требованиям Закона "Об оружии" и сертифицированных в установленном законом порядке, не является достаточным основанием для того, чтобы рассматривать это гражданское или служебное оружие и патроны как боевые и привлекать лицо к ответственности за нарушение правил оборота боевого оружия (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5).7.2. К основным частям огнестрельного оружия относятся ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка (ст. 1 Закона "Об оружии"). Заметим, что Пленум Верховного Суда расширяет содержание понятия "основные части огнестрельного оружия", включая в их число, помимо названных ранее, ударно-спусковой и запирающий механизмы (п. 3 Постановления от 12.03.2002 N 5).8. Под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание.К категории боеприпасов относятся артиллерийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные заряды и мины, ручные и реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т.п. (независимо от наличия или отсутствия у них средств для инициирования взрыва), предназначенные для поражения целей, а также все виды патронов к огнестрельному оружию, независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.8.1. Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 N 5 патроны, не предназначенные для поражения цели (холостые, учебные, сигнальные, шумовые, строительные), отдельные элементы патронов (гильза, капсюль, пуля, порох, пыж), учебные гранаты, пиротехнические средства и т.д. не относятся к боеприпасам. Между
3-9-2008
2 3-9-2008
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯСОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВС.Ф. МИЛЮКОВ, Э.Ф. ПОБЕГАЙЛОСергей Федорович Милюков, доктор юридических наук, профессор.Эдуард Филиппович Побегайло, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.Современное состояние преступности в России характеризуется крайне неблагоприятными показателями и тенденциями. Наиболее наглядное из них - бурный рост регистрируемой части преступных проявлений. Так, в 2005 г. общее число выявленных преступлений составило 3 млн. 555 тыс., увеличившись по сравнению с предыдущим годом сразу на 22,8%. В отдельных регионах этот показатель был еще более внушительным - в Рязанской области он составил 49,3%, в Республике Татарстан - 45,2%, в Тамбовской области - 42,1%, в Санкт-Петербурге - 41,1%.Лишь в трех регионах России отмечен спад регистрации преступлений. Среди них Республика Карелия (-0,5%). Как показали позднейшие события в этом субъекте Федерации, снижение числа выявленных преступлений в современных условиях - очень тревожный симптом, свидетельствующий о бездействии силовых структур (прежде всего милиции) по выявлению и пресечению фактов общественно опасного поведения, что неизбежно приводит к еще большему обострению криминальной обстановки, массовым эксцессам и самосудам в отношении известных населению представителей криминалитета.Подобная пассивность правоохранительных органов отечественными правоведами и криминологами отмечалась неоднократно <1>. Особенно нетерпима она в отношении агрессивных, вооруженных преступников террористической и экстремистской направленности <2>.--------------------------------<1> См., напр. : Побегайло Э. Кризис современной уголовной политики // Уголовное право. 2004. N 3. С. 132 - 135; N 4. С. 112 - 117.<2> Подробнее см. об этом: Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия. СПб., 2003.Нерешительность сотрудников милиции и других силовых ведомств в пресечении общественно опасных посягательств и задержании лиц, их совершивших, объясняется многими факторами социально-экономического, военно-политического, служебно-педагогического и нравственно-психологического толка, рассмотрение которых выходит за рамки настоящей статьи.Но наряду с этими обстоятельствами негативное влияние на эффективную деятельность правоохранительных структур, несомненно, оказывает недостаточное знание сотрудниками содержания законодательных и иных нормативных актов, регламентирующих порядок и пределы применения огнестрельного оружия, физической силы и специальных средств. Отмеченная некомпетентность усугубляется противоречиями и прочими несовершенствами нормативного механизма этих актов, что приводит к необоснованному привлечению к ответственности и даже осуждению должностных лиц, правомерно применивших табельное оружие.Правовую основу применения оружия сотрудниками правоохранительных органов составляет главным образом законодательство о необходимой обороне (ст. 37 УК). Другие основания его применения опираются на уголовно-правовые нормы, регламентирующие институты задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска и исполнения обязательного приказа (ст. ст. 38 - 39, 41 - 42 УК). Наряду с этим законодательством, специально регулирующим служебную деятельность правоохранительных органов, в частности внутренних дел, предусмотрен ряд конкретных условий, при наличии которых сотрудники имеют право применять оружие (см., например, Федеральные законы: от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции", от 6 февраля 1997 г. N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" и др.).Учитывая серьезность последствий применения оружия, Закон РФ "О милиции" (ст. 15) и ведомственные нормативные акты (уставы и инструкции) устанавливают перечень условий, при наличии которых его использование признается правомерным.Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:1) для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергается опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;3) для освобождения заложников;4) для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление;5) для отражения группового или вооруженного нападения на жилища граждан, помещения государственных органов, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций;6) для пресечения побега из-под стражи: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления; лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попыток насильственного освобождения этих лиц.Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотруднику милиции, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни людей.Сотрудникам милиции также запрещается применять оружие при значительном скоплении людей (на многолюдных улицах, площадях, в местах массового отдыха граждан и в других общественных местах), когда от этого могут пострадать посторонние лица.Примерно такие же правила и ограничения предусмотрены законодательством, регламентирующим служебную деятельность внутренних войск МВД РФ и уголовно-исполнительной системы. Разумеется, в нем нашла отражение и специфика указанной деятельности.Так, Федеральным законом "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ст. 28) военнослужащим внутренних войск (помимо уже рассмотренных случаев) предоставлено право применять оружие еще и для остановки транспортного средства путем его повреждения, если водитель в условиях правового режима чрезвычайного положения отказывается остановиться, несмотря на законные требования сотрудников милиции или военнослужащих; для отражения группового или вооруженного нападения (в том числе с использованием транспортных средств) на военные городки, воинские эшелоны, транспортные колонны, охраняемые объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, жилые помещения граждан, помещения, занимаемые органами государственной власти, предприятиями, учреждениями и организациями, общественными объединениями; для подавления сопротивления вооруженных лиц, отказывающихся выполнить законные требования о прекращении противоправных действий и сдаче имеющихся у них оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств и военной техники. Кроме того, в этом Законе конкретизированы случаи, когда оружие применяется без предупреждения (при отражении нападения с использованием оружия, боевой и специальной техники, транспортных средств, летательных аппаратов, морских и речных судов, при побеге из-под охраны с оружием либо на транспортных средствах, летательных аппаратах, морских и речных судах, а также при побеге в условиях ограниченной видимости и при побеге из транспортных средств, с морских или речных судов во время движения).Сотрудники уголовно-исполнительной системы в соответствии с Законом РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (ст. 31) могут применять огнестрельное оружие без предупреждения:1) при отражении нападения с использованием оружия или транспортных средств;2) при побеге осужденных и заключенных из мест лишения свободы, предварительного заключения или из-под стражи с оружием, при помощи транспортных средств либо из транспортного средства во время движения;3) при попытке осужденного или заключенного, а также иного лица приблизиться к сотруднику уголовно-исполнительной системы с обнаженным огнестрельным или холодным оружием либо с предметами, с помощью которых может быть нанесено телесное повреждение, сократив при этом указанное сотрудником уголовно-исполнительной системы расстояние, а также при попытке прикоснуться к его огнестрельному оружию.Неправомерное применение оружия является грубым нарушением законности. Виновные в этом сотрудники правоохранительных органов могут нести уголовную или дисциплинарную ответственность в зависимости от того, образуют ли совершенные неправомерные действия состав преступления (см., например, ст. ст. 105, 107 - 109, 111 - 116, 118, 285, 286, 293 УК) либо дисциплинарного проступка. Военнослужащие в таких случаях могут также отвечать по ст. ст. 333, 334, 335, 343, 349 УК.Следует, однако, иметь в виду, что в теории и в правоприменительной практике сложилось ошибочное мнение о том, что в случаях нарушений сотрудниками милиции и других служб правоохранительных органов правил применения оружия всегда наступает правовая ответственность. Между тем такая ответственность в силу закона (ст. 39 УК) может и не наступать, если сотрудник нарушает правила применения оружия в состоянии крайней необходимости, когда причиняемый им вред в таком состоянии является менее значительным по сравнению с предотвращаемым вредом и не нарушены другие условия правомерности акта крайней необходимости.Так, возможны случаи, когда работник милиции правомерно защищается от преступного посягательства на его жизнь и здоровье (ст. 37 УК), то есть действует в состоянии правомерной обороны, но нарушает при этом правила применения оружия (например, в нарушение Закона РФ "О милиции" применяет оружие в многолюдном общественном месте, когда от этого могут пострадать посторонние лица). В ряде таких случаев нарушение правил применения оружия может быть оправдано состоянием крайней необходимости (ст. 39 УК), поскольку для предотвращения более тяжкого вреда (угрожающего жизни работника милиции) причиняется вред иным правоохраняемым интересам (порядку несения службы и применения оружия), причем вред, как правило, меньший по сравнению с предотвращаемым вредом.Неправильную позицию по данному вопросу занял Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 16 августа 1984 г. N 14 "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" (п. 4). Речь шла о требовании, чтобы работники правоохранительных органов в таких случаях действовали в строгом соответствии с положениями ведомственных нормативных актов, предусматривающих основания и порядок применения силы и оружия <3>. Логически это означает, что в ситуации, приведенной выше, правоприменителю предписывается усматривать превышение пределов необходимой обороны, что противоречит и закону, и здравому смыслу.--------------------------------<3> Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. N 5. С. 10 - 11.Милиционер С. в ночное время нес службу по охране общественного порядка на одной из улиц столичного города. При пресечении преступных действий трех пьяных хулиганов он подвергся нападению с их стороны. Один из преступников, несмотря на то, что С. сделал предупредительный выстрел в воздух, пытался ударить его ножом. Защищаясь, С. выстрелил в него, причинив ранение, повлекшее смерть. Уголовное дело, возбужденное по данному факту, прошло ряд судебных инстанций, и в конце концов справедливость восторжествовала: дело было прекращено за отсутствием в действиях С. состава преступления. Он действовал в состоянии правомерной обороны и не превысил ее пределов <4>.--------------------------------<4> См.: Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел: Сборник документов. М., 1987. С. 49 - 51.Однако представим, что вышеописанные события произошли в дневное время на многолюдной площади. Как уже отмечалось, Закон РФ "О милиции" (ст. 15) и ведомственные акты запрещают применять оружие при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица. Это требование, конечно, правильное, но к условиям правомерности необходимой обороны оно никакого отношения не имеет.Вполне возможны случаи правомерной обороны и нарушения при этом действующих правил применения оружия. Здесь и необходима дифференцированная юридическая оценка, с одной стороны, факта причинения смерти или вреда здоровью в ситуации обороны и факта нарушения порядка несения службы и применения оружия - с другой.К сожалению, прекращение за отсутствием состава преступления уголовных дел на основании дифференцированной правовой оценки действий сотрудников правоохранительных органов, правомерно обороняющихся и нарушающих при этом в силу крайней необходимости правила применения оружия, в правоприменительной практике не встречается. Это влечет необоснованное привлечение сотрудников милиции и других правоохранительных органов к уголовной ответственности. Не случайно опрос слушателей Академии управления МВД РФ (лиц, имеющих значительный практический опыт) показал, что подавляющее большинство (более 90%) опрошенных в качестве одного из существенных мотивов недостаточно эффективного использования сотрудниками органов внутренних дел нормы о необходимой обороне указали на боязнь уголовной ответственности за применение огнестрельного оружия. Такие психологические установки надо решительно преодолевать.Упомянутый п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. противоречит закону (ч. 3 ст. 37 УК РФ). К тому же и в Законе РФ "О милиции" (ст. 24) указывается, что "на деятельность сотрудника милиции распространяются нормы уголовного законодательства о необходимой обороне, крайней необходимости...". Никаких ограничений в этом плане законодателем не предусмотрено.Сосредоточим теперь внимание на вопросах применения огнестрельного оружия при принятии мер к задержанию лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, поскольку в отличие от состояния необходимой обороны ситуация характеризуется тем, что посягательство в данном случае уже отсутствует, а инициатива конфликта, связанного с задержанием преступника, исходит от сотрудника государственной военизированной организации.В таких случаях речь идет об уголовно-правовом задержании в "чистом виде", когда лицо, совершившее преступление, предпринимает активные действия только для того, чтобы скрыться от преследования (чаще всего убегает), не совершая при этом насильственных действий в отношении задерживающего и не имея оружия, и, следовательно, вопрос о правомерности причинения вреда решается только в рамках уголовно-правового института задержания преступника.При задержании лица, совершившего преступление, огнестрельное оружие применяется сотрудниками государственных военизированных организаций в следующих случаях <5>:--------------------------------<5> Тексты законодательных актов, регламентирующих применение и использование боевого ручного стрелкового оружия, приведены в приложении к вышеназванной монографии Каплунова А.И. и Милюкова С.Ф. (С. 297 - 323).для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться;для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья сотрудников мест содержания под стражей или иных лиц.Служебное огнестрельное оружие при задержании лица, совершившего преступление, применяется в нижеследующих случаях <6>:--------------------------------<6> Тексты законодательных актов, регламентирующих применение и использование боевого ручного стрелкового оружия, приведены в приложении к вышеназванной монографии Каплунова А.И. и Милюкова С.Ф. (С. 323 - 338).должностными лицами, выполняющими задачи по охране объектов животного мира, для задержания лиц, подозреваемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений;работниками ведомственной охраны в качестве крайней меры для задержания лиц, застигнутых на охраняемых объектах при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления против личности, а также охраняемых объектов и пытающихся скрыться.Как показало обобщение практики применения и использования оружия сотрудниками органов внутренних дел, "в основном оружие применялось для задержания преступников при совершении ими тяжкого преступления и пытающихся скрыться или оказывающих вооруженное сопротивление (38,5% всех случаев) и для отражения нападения на самих сотрудников милиции (45,1%). Используя оружие, сотрудники стреляли по автомобилям (39,4%), по опасным животным (19,1%) и вверх (5,1%), предупреждая правонарушителей о намерении применить против них оружие. Изучение физических условий применения и использования оружия сотрудниками ОВД позволяет оценить их как экстремальные. Им приходится вести стрельбу на опережение, без тщательного прицеливания (68% всех случаев), в ограниченное время (83%) и в условиях ограниченной видимости (82%). Стрельба чаще всего ведется на сверхкоротких и коротких дистанциях (84,4% всех случаев), в движении (30%) и по перемещающейся цели (97%), после серьезной физической нагрузки (48,3%). Нельзя сбрасывать со счетов и стрессовые нагрузки, влияющие на сотрудников милиции. Венцом психологической нагрузки можно по праву считать страх сотрудника перед возможными негативными последствиями от применения им огнестрельного оружия. Этот фактор подавляет сотрудника и не дает ему возможности перейти к более решительным действиям" <7>.--------------------------------<7> Ковальчук А.Н., Овчинко О.А., Чудинова О.А. Анализ практики применения и использования оружия сотрудниками органов внутренних дел (на примере подразделений ГУВД Красноярского края) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Часть 2. Красноярск, 2006. С. 46.Рассмотрим типичные основания применения огнестрельного оружия при задержании лица, совершившего преступление, перечисленными субъектами подробнее.Закон обусловливает возможность применения сотрудниками милиции, военнослужащими внутренних войск, сотрудниками уголовно-исполнительной системы, работниками ведомственной охраны огнестрельного оружия в отношении лиц, застигнутых ими при совершении преступления, обязательным наличием трех обстоятельств <8>.--------------------------------<8> Исключением из общего правила являются должностные лица, выполняющие задачи по охране объектов животного мира, которым Правительство Российской Федерации предоставило право применять служебное оружие для "задержания лиц, подозреваемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений". С формальной стороны соблюдение первых двух требований для них не является обязательным. Однако в случае ошибки ответственности законодатель с них не снимает.Во-первых, сотрудник (иное уполномоченное должностное лицо, работник) должен сам застать лицо при совершении преступления, то есть оказаться непосредственным очевидцем противоправных действий. Лицо, преследуемое сотрудником на основании показаний потерпевших и очевидцев преступления (даже если они прямо указали на него как на совершившего преступление) либо в связи с его схожестью по приметам с разыскиваемым преступником, не может быть признано с точки зрения закона застигнутым при совершении преступления, а следовательно, применение оружия в перечисленных случаях формально недопустимо. Это и понятно, ибо задерживаемым может оказаться человек, вовсе не причастный к преступлению <9>.--------------------------------<9> См., напр. : Копенкин В. Опасно: оружие // Криминальный вестник. СПб., 1993. N 20.В качестве примера правомерного применения оружия по рассматриваемому основанию является следующий случай.В декабре 1998 г. неизвестными лицами было осуществлено две попытки проникновения в магазин, который охранялся техническими средствами ОВД. Были возбуждены уголовные дела по ч. 2 ст. 158 УК РФ.18 декабря 1998 г. в 22 ч внутри магазина был выставлен милицейский пост, для несения службы на котором согласно графику был назначен милиционер А. Перед заступлением на службу он был вооружен табельным оружием ПМ и 16 боевыми патронами, экипирован специальными средствами, бронежилетом. Индивидуальный инструктаж проводил начальник ОВО подполковник милиции В.Около 3 ч 50 мин. 19 декабря 1998 г., находясь на объекте, Адамсон услышал, что с наружной стороны кирпичной кладки, которая закрывала разбитое накануне витринное стекло, остановились несколько мужчин. Они тихо о чем-то переговаривались. Неожиданно с наружной стороны по кирпичам сильно ударили, а так как работы по заделке разбитой витрины закончились поздно вечером и цемент не успел застыть, кирпичи осыпались и в стене образовался проем, в который влез неизвестный. Как затем было установлено, это был З., бомж. Милиционер принял решение задержать его. Выйдя из укрытия, он голосом подал команду: "Милиция, стоять на месте", предоставив достаточно времени для выполнения своих требований. Руководствуясь ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О милиции", А. привел в боевую готовность табельное оружие. З. проигнорировал требования сотрудника милиции и бросился бежать обратно в разобранный проем. А. схватил его за шубу, пытаясь остановить. Между ними завязалась борьба, в результате которой З. ударил сотрудника локтем в грудь и пытался выбить табельное оружие. Скинув с себя шубу, он вырвался из рук милиционера и стал вылезать в проем. А. схватил З. за брюки, но тот оттолкнул его ногой и вылез через проем на улицу. Через стенку А. крикнул ему: "Стой, стрелять буду", предоставив ему достаточно времени для выполнения своих требований, после чего вылез в проем и сделал предупредительный выстрел в воздух. З. не отреагировал и продолжал стремительно убегать от магазина.А., считая, что З. совершено преступление, предусмотренное на тот момент ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкция которой предполагает лишение свободы на срок до 6 лет, и поэтому являющееся тяжким, согласно п. 4 ч. 1 ст. 15 Закона "О милиции" принял решение о применении табельного оружия на поражение, по ногам, чтобы причинить минимальный вред преступнику. Милиционер прицелился в ноги и произвел один выстрел. З. остановился и сел на землю. О случившемся было доложено дежурному ОВО при ОВД района. На место происшествия была направлена бригада "скорой помощи". До прибытия медиков З. была оказана первая медицинская помощь, а потом он был госпитализирован с диагнозом: слепое огнестрельное ранение бедра.Однако следует заметить, что в присутствии или на глазах, к примеру, сотрудника милиции тяжкие преступления совершаются достаточно редко, в большинстве случаев сотрудники милиции узнают о них от очевидцев, в том числе и потерпевших, как правило, сразу после их совершения (крики о помощи, обращения очевидцев лично или по телефону, срабатывание сигнализации и т.п.).Поэтому важное значение имеет вопрос о применении огнестрельного оружия в тех случаях, когда лицо преследуется на основании показаний потерпевших и очевидцев преступления, которые прямо указали на конкретное лицо как на совершившее преступление. Справедливости ради следует заметить, что в самой норме (п. 4 ч. 1 ст. 15 Закона "О милиции") не конкретизировано, кем должно быть застигнуто лицо при совершении преступления: только данным сотрудником милиции или другими лицами (например, другими сотрудниками милиции, работником ведомственной охраны, потерпевшим и т.п.). Ошибки при применении огнестрельного оружия в таких случаях бывают, но встречаются очень редко. В большинстве случаев применение оружия признается правомерным. Примером является следующий случай.Так, с 18 ч 26 июня до 3 ч 27 июня 1999 г. прапорщик милиции К., милиционер взвода ППСМ 27 отдела милиции РУВД, с табельным оружием и специальными средствами нес службу по охране детского оздоровительного лагеря. Около 3 ч ночи на территорию лагеря прошла группа местных жителей из трех человек и пыталась проникнуть в корпус, где проживают дети. Они были в сильной стадии опьянения. Он остановил их и отправил в сторону выхода. Следом прошло еще несколько групп по 2 - 3 человека, которые также были в сильной степени опьянения. Опасаясь за жизнь детей, К. остался охранять корпус. Через несколько минут со стороны, куда ушли эти люди, послышались крики, нецензурная брань. Так как сообщить в отделение милиции не было возможности и попросить помощи было не у кого, К. продолжал охранять корпус, в котором отдыхали дети. Через 10 мин. группа из 8 - 10 человек, проходя мимо К., двинулась на выход за пределы лагеря. Они что-то обсуждали, при этом выражались нецензурной бранью, он стал их сопровождать. В это время к нему подошел воспитатель детского оздоровительного лагеря "Зарница" Б. и пояснил, что его только что ударили ножом, и попросил помощи. Он был сильно окровавлен. К. вместе с Б. догнали группу молодых людей, и Б. прямо указал на молодого человека Д., который нанес ему ножевое ранение. В ходе задержания Д., находящегося в составе группы агрессивно настроенных людей в количестве 8 - 10 человек, пытавшихся совершить нападение на сотрудника милиции с целью завладения табельным оружием и причинения вреда здоровью и жизни, прапорщик милиции К. произвел два предупредительных выстрела в воздух. Затем, с целью задержания Д., пытавшегося скрыться, произвел выстрел на поражение, причинив огнестрельное ранение в область головы. Д. от полученных телесных повреждений, не приходя в сознание, скончался. Применение оружия в данном случае было признано правомерным.Во-вторых, лицо, совершавшее или совершившее тяжкое преступление против жизни, здоровья и собственности на глазах сотрудника (иного уполномоченного должностного лица, работника), пытается скрыться, то есть покинуть место происшествия, в том числе и при помощи транспортного средства, либо еще до его задержания сотрудником, либо, будучи задержанным, совершить побег во время доставления его в милицию или нахождения там в течение времени, необходимого для решения в установленном порядке уголовно-процессуальным законодательством вопроса о его задержании или заключении под стражу. При этом огнестрельное оружие для задержания лица, пытающегося скрыться после совершения преступления, может применяться, как правило, только в течение периода непосредственного преследования, то есть до тех пор, пока сотрудник или военнослужащий не задержал или окончательно не потерял его из виду.Строгое соблюдение перечисленных условий позволит избежать ошибки, которая может повлечь применение оружия в отношении лица, непричастного к совершению противоправных действий.В-третьих, обстоятельства происшедшего дают сотруднику (работнику) достаточные основания полагать, что данное лицо только что совершило (пыталось совершить) тяжкое или особо тяжкое преступление, причем именно против жизни, здоровья и собственности. Тем самым подчеркивается, что оружие может применяться для задержания лица, совершившего не любое преступление, а лишь представляющего повышенную общественную опасность. При этом закон не связывает возможность применения огнестрельного оружия с обязательным доведением лицом своих преступных действий до конца.Вместе с тем следует обратить внимание на то, что в качестве объектов преступного посягательства законодатель в п. 4 ч. 1 ст. 15 Закона "О милиции" выделил "жизнь", а затем "здоровье и собственность". Между тем в основаниях применения специальных средств (а именно наручников) в п. 3 ч. 1 ст. 14 Закона "О милиции" говорится о возможности их применения "для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности". Законодатель в последнем случае между словами "здоровья" и "собственности" употребил союз "или", выделив тем самым каждый объект противоправного посягательства отдельно.Употребление союза "и" между словами "здоровья" и "собственности" в п. 4 ч. 1 ст. 15 Закона "О милиции" позволяет ограничительно толковать данную норму, а именно считать, что в данном пункте речь идет только о тяжких преступлениях, объектом посягательства которых являются либо жизнь, либо здоровье и собственность одновременно. В такой трактовке рассматриваемой нормы применение огнестрельного оружия становится формально недопустимым, если преступные действия задерживаемого лица были направлены на причинение вреда, в том числе и тяжкого, только здоровью потерпевшего. Стилистические небрежности подобного рода, на наш взгляд, нетерпимы в нормах, устанавливающих полномочия по применению огнестрельного оружия. Однако законодатель по причинам, о которых можно лишь догадываться <10>, не спешит устранить изъяны продукта своей нормотворческой деятельности.--------------------------------<10> Видение этих причин одним из авторов изложено в публикации: Милюков С.Ф. Российская уголовно-правовая политика: эволюция или революция? // Криминологические проблемы уголовного законодательства России. Краснодар, 2004. С. 24 - 32.В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям относятся умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание, превышающее пять лет лишения свободы. Следует отметить, что действующий УК РФ помимо категории тяжких преступлений выделил группу особо тяжких преступлений, к которым в соответствии с ч. 5 ст. 15 относятся умышленные деяния, влекущие уголовное наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. В Законе "О милиции" последняя категория не используется.Очевидным промахом законодателя следует считать тот факт, что соответствующая поправка не сделана еще Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 68-ФЗ, внесшим серьезные изменения и дополнения в Закон "О милиции". Впрочем, этого не было сделано и в последующие семь лет. Остается лишь уповать на то, что в рассматриваемом случае понятие особо тяжкого преступления как бы поглощается более широким понятием - понятием тяжкого преступления.Как показывает изучение Особенной части УК РФ, к тяжким и особо тяжким преступлениям против жизни, здоровья и собственности, о которых идет речь в п. 4 ч. 1 ст. 15 Закона "О милиции", п. "г" ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 6 февраля 1997 г. "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации", п. 5 ч. 2 ст. 31 Закона РФ от 21 июля 1993 г. "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", по нашему мнению, могут быть отнесены: убийство (ст. 105 УК РФ); умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ); истязание при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 117 УК РФ); похищение человека (ст. 126 УК РФ); незаконное лишение свободы, совершенное организованной группой либо повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 127 УК РФ); изнасилование (ст. 131 УК РФ); насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ); кража, совершенная: с незаконным проникновением в жилище; в крупном размере; организованной группой; в особо крупном размере (ч. ч. 3 - 4 ст. 158 УК РФ) <11>; мошенничество, совершенное: лицом с использованием своего служебного положения; в крупном размере; организованной группой; в особо крупном размере (ч. ч. 3 - 4 ст. 159 УК РФ); присвоение или растрата, совершенные: лицом с использованием своего служебного положения; в крупном размере; организованной группой; в особо крупном размере (ч. ч. 3 - 4 ст. 160 УК РФ); грабеж, совершенный: группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в крупном размере; организованной группой; в особо крупном размере (ч. ч. 2 - 3 ст. 161 УК РФ); разбой (ст. 162 УК РФ); вымогательство, совершенное: группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия; в крупном размере <12>; организованной группой; в целях получения имущества в особо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч. ч. 2 - 3 ст. 163 УК РФ) и ряд других.--------------------------------<11> После вступления в силу новой редакции ст. 158 УК РФ (см. Федеральный закон от 31 октября 2002 г. N 133-ФЗ) кража, совершенная группой лиц с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, перестала считаться тяжким преступлением. Это, несомненно, вызовет дополнительные сложности в определении правомерности применения оружия при задержании воров. Скажем, применение оружия милиционером А. (см. выше) сегодня надо признавать необоснованным. Между тем в 2005 г. количество зарегистрированных в стране краж выросло сразу на 23,2%. Каждая вторая из них (43,0%) сопряжена с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. В I квартале 2006 г. количество выявленных краж вновь возросло на 20,2%.<12> Пункт "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ, введенный Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ, имеет явно несовершенную редакцию, не учитывающую конструктивные особенности состава вымогательства (ср. эту норму с п. "б" ч. 3 этой же статьи).Нетрудно заметить, что приведенный перечень тяжких преступлений не является исчерпывающим, он включает прежде всего те из них, в составе которых основным либо дополнительным объектом совершенного посягательства являются жизнь или здоровье потерпевшего.Очевидно, что на месте происшествия сотрудник или военнослужащий имеет возможность оценить обстоятельства, характеризующие лишь внешнюю, объективную сторону указанных противоправных деяний. Поэтому эта оценка может не совпасть с окончательной квалификацией совершенного деяния с учетом всех элементов состава преступления.Хорошей иллюстрацией к сказанному может послужить новейший пример из оперативно-розыскной практики.В ювелирный магазин, расположенный на проспекте Ленина города Кириши, средь бела дня ворвались двое вооруженных мужчин. В это время в салоне был лишь 56-летний охранник. Один из налетчиков четырежды выстрелил в него из пистолета ТТ. Затем бандиты разбили две стеклянные витрины, откуда выгребли в дорожную сумку ювелирные изделия на сумму более 2 млн. руб. Выбежав на улицу, они бросились к поджидавшему их автомобилю "Жигули". Тем временем раненый сторож успел произвести выстрел из охотничьего карабина вдогонку преступникам. Один из них получил ранение.На автотрассе "Россия" (Москва - Санкт-Петербург) оперативники уголовного розыска совместно с сотрудниками дорожной милиции блокировали "десятку", перекрыв ей движение грузовиком. Бандитам по специальному громкоговорящему устройству было предложено сдаться. Однако они попытались уйти по обочине. Милиционеры открыли огонь не на поражение, а по колесам. Автомобиль остановился. Один из злоумышленников пытался бежать, но был задержан милицией. Второй преступник с огнестрельным ранением спины скончался в машине "скорой помощи". Охранник, получивший четыре огнестрельных ранения брюшной полости и предплечий, был госпитализирован, но позднее скончался в районной больнице.При досмотре "Жигулей" были обнаружены похищенные драгоценности, шерстяная шапочка с прорезями для глаз и снаряженный пистолет ТТ. Как оказалось, преступление совершили ранее судимые жители Гатчинского района в возрасте 25 и 30 лет <13>.--------------------------------<13> Санкт-Петербургские ведомости. 2006. 22 марта.Анализируя происходящее, можно отметить юридически безупречные и героические действия охранника магазина. Сотрудники милиции действовали менее решительно, не осмелившись применить оружие на поражение, а лишь использовав его для остановки транспортного средства. Тем самым были созданы благоприятные условия для сокрытия преступника от задержания. Не на высоте оказались и следственные органы, квалифицировав происшедшее по ст. 162 УК РФ ("Разбой") вместо бандитизма, убийства при отягчающих обстоятельствах и посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов.Думается, что использование понятия тяжкого преступления, основу которого составляет определенный срок наказания в виде лишения свободы <14>, в качестве условия правомерности применения огнестрельного оружия все же не обеспечивает необходимую степень конкретизации рассматриваемого основания, поскольку для подобного рода юридической оценки действий нарушителя у сотрудника милиции, как правило, нет ни времени, ни достаточной информации, ни соответствующей правовой подготовки. Введение в законодательный оборот терминов "тяжкое преступление" и "особо тяжкое преступление" создает для сотрудников и военнослужащих, оказавшихся на месте происшествия, весьма серьезную проблемную ситуацию двух видов.--------------------------------<14> Некоторые авторы предлагали ограничить применение огнестрельного оружия при задержании только теми случаями, когда задерживаемое лицо совершило преступление, за которое может быть назначено наказание в виде смертной казни или на срок более 10 лет лишения свободы (см.: Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М.: Наука, 1989. С. 60), то есть, придерживаясь ныне принятой классификации, - случаями совершения особо тяжких преступлений.Во-первых, деяние или его последствия внешне подпадают под признаки особо тяжкого преступления, но в соответствии с законом не являются даже тяжким преступлением. К примеру, очень сложно "на глазок" отличить за секунды особо тяжкое преступление - убийство, предусмотренное ст. 105 УК РФ, от убийства, совершаемого в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), или от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), не подпадающих под категорию даже тяжких преступлений.Кроме того, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 9 марта 2001 г. N 25-ФЗ в ч. ч. 3 - 4 ст. 15 УК РФ, из числа тяжких преступлений исключены все неосторожные деяния независимо от тяжести предусмотренного за их совершение наказания. Например, нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц (ч. 3 ст. 263 УК РФ); нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц (ч. 3 ст. 264 УК РФ); нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц (ч. 3 ст. 349 УК РФ), ныне относятся к категории преступлений всего лишь средней тяжести, несмотря на то, что последняя из перечисленных статей устанавливает наказание до десяти лет лишения свободы включительно.Эта новелла породила немало проблем при реализации рассматриваемого основания применения огнестрельного оружия, поскольку на месте происшествия зачастую сложно безошибочно определить субъективную сторону совершенного лицом уголовно наказуемого деяния.Во-вторых, может совершаться тяжкое преступление, однако внешних его признаков на месте происшествия для такого вывода недостаточно. Речь идет о тех преступлениях, которые признаются законом тяжкими при наличии определенных, не всегда очевидных квалифицирующих признаков (например, вымогательство чужого имущества является тяжким преступлением, если оно совершено, в частности, в целях получения имущества в крупном или особо крупном размере). Сотрудник или военнослужащий, не располагающий фактами, подтверждающими наличие подобных обстоятельств (а именно так чаще всего дело обстоит на практике), формально должен считать, что он не вправе применять огнестрельное оружие для задержания лиц, застигнутых при совершении указанных преступлений.Следует также иметь в виду, что уже после вступления в силу базового в этом отношении Закона "О милиции" был принят действующий УК РФ, где, как отмечалось в предыдущих параграфах, впервые закреплены правовые критерии правомерного причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений (ст. 38).Исходя из смысла ч. 3 ст. 23 и ст. 24 Закона РФ "О милиции" правомерность причинения вреда при применении огнестрельного оружия сотрудниками милиции в указанных выше случаях будет определяться с учетом требований, установленных ст. 38 УК РФ. Поэтому, скажем, превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, следует признавать их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение, как известно, влечет уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.В связи с этим может возникнуть ситуация, когда, применяя огнестрельное оружие в полном соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 15 Закона "О милиции" (например, для задержания лица, застигнутого при совершении квартирной кражи), сотрудник милиции может превысить пределы необходимости, установленные ч. 2 ст. 38 УК РФ (например, смертельно ранить убегающего) <15>.--------------------------------<15> См.: Каплунов А.И. Обеспечение прав граждан при применении сотрудниками милиции огнестрельного оружия для задержания лица, совершившего преступление // Всеобщая декларация прав человека и правозащитная функция прокуратуры: Международная научно-практическая конференция 15 - 16 декабря 1998 г.: Тезисы выступлений / Отв. ред. проф. Б.В. Волженкин. СПб., 1998. С. 59 - 60.Таким образом, понятие тяжкого преступления является удобным правовым ориентиром скорее для контролирующих, судебных инстанций, нежели для лиц, принимающих решение о применении огнестрельного оружия в реальной ситуации задержания.В литературе высказано предложение о предоставлении сотруднику милиции права применять огнестрельное оружие при задержании лица, застигнутого при совершении любого общественно опасного деяния, содержащего признаки особо тяжкого или тяжкого преступления <16>.--------------------------------<16> Соловей Ю.П. Об одном аспекте соотношения Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года и Закона "О милиции" // Актуальные проблемы правоприменительной практики в связи с принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации: Сборник материалов научно-практической конференции. Красноярск, 1997. С. 32.Вместе с тем вряд ли стоит ограничивать право на применение огнестрельного оружия сотрудниками государственных организаций, на которых федеральным законом возложены обязанности по раскрытию преступлений и задержанию лиц, их совершивших, только кругом тех лиц, кто "застигнут" <17> сотрудником при совершении общественно опасного деяния <18>. Оружие должно быть разрешено к применению сотрудниками милиции и в отношении тех, кто находится в розыске, если имеются достоверные данные о том, что задерживаемое лицо является разыскиваемым (например, сотрудник милиции лично знаком с разыскиваемым <19>; последний имеет точно установленные, особые, индивидуальные приметы, исключающие возможность ошибки, позволяющие сотруднику милиции идентифицировать личность задерживаемого). С учетом сказанного можно предложить следующую редакцию п. 4 ч. 1 ст. 15 Закона "О милиции", устанавливающего данное основание применения оружия: "Для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, либо лица, в отношении которого имеются достоверные данные о совершении им указанных действий, если иными средствами задержать таких лиц не представлялось возможным..." <20>.--------------------------------<17> По мнению А.С. Рабаданова, слово "застигнут" из п. 4 ч. 1 ст. 15 Закона "О милиции" следует исключить, так как неконкретность содержания данного понятия не позволяет сотруднику милиции со всей ясностью определить его право применения оружия (см.: Рабаданов А.С. Применение уголовно-правовых норм о необходимой обороне и задержании преступников в деятельности органов внутренних дел: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 10).<18> Аналогичное мнение см. также: Поникаров В.А. Гарантии законности в административной деятельности милиции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: МЮИ МВД России, 1998. С. 23.<19> На вопрос о том, законно ли применение огнестрельного оружия в указанном случае, 82% опрошенных начальников городских и районных органов внутренних дел ответили, безусловно, положительно, 2% респондентов признали применение оружия законным при условии сохранения задерживаемому жизни и только 16% ответили, что применение оружия в этом случае следует считать незаконным. Результаты опроса достаточно однозначно говорят в пользу закрепления подобного полномочия в законе (см.: Соловей Ю.П., Каплунов А.И. Теория и практика применения сотрудниками милиции огнестрельного оружия. Омск, 1995. С. 57).<20> См. также: Каплунов А.И. 1) Проблемы правовой защиты прав граждан при задержании лица, совершившего преступление // Актуальные проблемы юриспруденции в условиях становления правовой системы России: Ученые записки юридического факультета. Вып. 4. СПб., 1999. С. 71 - 73; 2) Проблемы обеспечения прав граждан и интересов сотрудников милиции при применении огнестрельного оружия для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления // Актуальные проблемы административного права Российской Федерации и административной деятельности органов внутренних дел: Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. В.П. Симухин. Волгоград, 1999. С. 182 - 187.Закон допускает применение огнестрельного оружия в установленных случаях в отношении любых лиц независимо от гражданства, наличия дипломатического или консульского иммунитета, социального и имущественного положения посягающего или задерживаемого лица и иных характеризующих его обстоятельств (вменяемость, дееспособность). Последнее серьезно расширяет право на причинение вреда задерживаемому по сравнению с установлениями УК РФ.Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона РФ "О милиции" "запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотруднику милиции, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни людей, а также при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица".Следует иметь в виду, что ч. 3 ст. 15 запрещает применять огнестрельное оружие даже при наличии основания, предусмотренного частью первой, то есть данный запрет имеет приоритет над дозволением.По общему правилу запрещается применять огнестрельное оружие в отношении следующих категорий лиц:а) женщин;б) лиц с явными признаками инвалидности (к таким признакам относятся, в частности, отсутствие конечности, невозможность самостоятельного передвижения или крайняя его затрудненность, слепота и т.п.);в) несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотруднику милиции.В исключение из общего правила ч. 3 ст. 15 Закона возвращает сотруднику милиции право на применение огнестрельного оружия, если указанные лица совершают одно из следующих действий:а) оказывают вооруженное сопротивление;б) совершают вооруженное нападение, угрожающее жизни людей;в) совершают групповое <21> нападение, угрожающее жизни людей.--------------------------------<21> Под групповым в данном случае понимается такое нападение, когда лицо, в отношении которого применяется огнестрельное оружие, действует совместно хотя бы еще с одним соучастником независимо от его пола, возраста и состояния здоровья.Если в преступных действиях женщины, инвалида или несовершеннолетнего указанные признаки отсутствуют (например, они, будучи застигнутыми при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности, пытаются скрыться, не оказывая вооруженного сопротивления), сотрудник государственной военизированной организации должен задержать названных лиц без применения против них оружия, используя в качестве мер принуждения лишь собственную физическую силу, а в случаях, предусмотренных законом, и имеющиеся специальные средства.На наш взгляд, эти зафиксированные в Законе запреты небезупречны. Дело в том, что они, вопреки требованиям ст. 38 УК РФ, ограничивают право сотрудника на задержание лица, совершившего преступление. Думается, что Уголовный кодекс не случайно не содержит каких-либо ограничений на причинение вреда задерживаемому в зависимости от его пола, возраста, состояния здоровья (психического и соматического) и прочих характеристик. Ведь главное не в этом, а в характеристике и степени общественной опасности совершенного деяния и личности задерживаемого. Те же женщина и несовершеннолетний (особенно 15 - 17-летнего возраста) <22> могут обладать большой физической силой, знать боевые приемы борьбы, иметь неоднократные судимости, состоять членами организованных преступных групп, в том числе террористического характера (так называемые шахиды). То же можно сказать и про инвалидов (кстати, среди лиц, отбывающих длительные сроки лишения свободы, их немало). Явная инвалидность в ряде случаев (отсутствие одного глаза, пальца на руке, хромота, глухота, немота и др.) нисколько не мешает совершать виновному новые тяжкие и особо тяжкие преступления. К тому же сотрудник милиции в ходе предшествовавшего задержанию противоборства может быть серьезно травмирован и не способен оказывать достаточное физическое (мускульное) противодействие нападающему.--------------------------------<22> Показательна в этом смысле позиция законодателя и правоприменителей в ряде штатов США. Официально объявлено, что обвинение будет добиваться смертной казни не только для 42-летнего Джона Алена Мухаммада (так называемого вашингтонского снайпера), застрелившего десять и тяжело ранившего еще трех человек, но и его 17-летнего соучастника Джона Ли Малва (см.: Санкт-Петербургские ведомости. 2002. 26 и 29 октября). В США применяется смертная казнь и в отношении женщин (см.: Санкт-Петербургские ведомости. 1998. 6 февраля). Тем самым в США более объективно, нежели в России, оцениваются характер и степень общественной опасности несовершеннолетних и женщин, способных совершать особо опасные преступления (захват сотен заложников в Москве в октябре 2002 г. и в Беслане в сентябре 2004 г. вновь подтвердил это обстоятельство).Поэтому следует либо отказаться от названных запретов, либо хотя бы допустить применение в отношении указанных категорий лиц огнестрельного оружия в случаях совершения ими посягательства, связанного с угрозой жизни граждан или сотрудника милиции, независимо от группового или вооруженного характера посягательства.Запрещается применять огнестрельное оружие также при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица.По смыслу Закона "О милиции" запрещается применять огнестрельное оружие при "ЗНАЧИТЕЛЬНОМ (выделено нами. - С.М.; Э.П.) скоплении" людей. На первый взгляд можно сделать вывод, что в Законе речь идет не просто о наличии посторонних граждан вблизи места применения оружия, а об их "значительном" скоплении в момент производства выстрела.Кроме того, применение оружия при значительном скоплении людей запрещается только тогда, "когда от этого могут пострадать посторонние лица", то есть если лица, не участвующие в конфликте, находятся в направлении, в котором производятся выстрелы. Следовательно, лица, находящиеся вблизи места происшествия вне секторов стрельбы, не являются препятствием для применения оружия по нападающему.Однако это только на первый взгляд. При более детальном анализе текста Закона, в котором буквально сказано: "...запрещается применять огнестрельное оружие... также при значительном скоплении людей, когда ОТ ЭТОГО (выделено нами. - С.М.; Э.П.) могут пострадать посторонние лица", можно сделать следующие выводы. Возникает вопрос, от чего "от этого" по смыслу Закона могут пострадать посторонние лица: от значительного скопления людей или от применения огнестрельного оружия? Непонятно, о чем "об этом" идет речь в Законе. Рассуждая далее, можно прийти к выводу, что от самого факта скопления люди пострадать не могут, они могут пострадать только от применения сотрудником милиции огнестрельного оружия. Таким образом, если раскрыть содержание фразы "от этого" (имея в виду - от применения огнестрельного оружия), смысл данной нормы будет состоять в следующем: запрещается применять огнестрельное оружие "при значительном скоплении людей, когда от применения оружия могут пострадать посторонние лица" <23>. При этом понятие "значительное скопление людей", границы которого точно определить довольно сложно, отходит на второй план. На практике определение данного условия будет зависеть не столько от фактической обстановки, сложившейся на месте происшествия в момент применения оружия, сколько от его результатов и усмотрения контролирующей или судебной инстанции.--------------------------------<23> Именно так сформулирован аналогичный запрет на применение огнестрельного оружия в Федеральном законе от 6 февраля 1997 г. "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации".Нетрудно заметить, что при такой трактовке Закона смысл нормы в конечном счете сводится к тому, что запрещается применять огнестрельное оружие при наличии людей, когда от его применения могут пострадать посторонние лица <24>. На практике такая трактовка позволяет любой контролирующей либо судебной инстанции вменить (т.е. исходя из фактического результата, объективно вменить) в вину сотруднику милиции вред, причиненный посторонним лицам, независимо от обстоятельств, при которых он был причинен.--------------------------------<24> Именно в такой формулировке закреплен аналогичный запрет в Законе Российской Федерации от 21 июля 1993 г. "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" применительно к сотрудникам уголовно-исполнительной системы и, кроме того, в Уставе патрульно-постовой службы милиции, что вызывает крайнее удивление.Следует также заметить, что понятие "посторонние лица" не совсем четко определяет круг лиц, в отношении которых не допускается причинение вреда. К примеру, в ситуации, когда лицо, которому случайно было причинено ранение, и нападавший (в отношении которого применялось огнестрельное оружие) хорошо знают друг друга (они раньше вместе учились в одной школе и в одном классе) или являются родственниками и словесно поддерживали действия нападавшего.По нашему мнению, рассматриваемая норма должна быть исключена из текста законодательных актов, регламентирующих полномочия сотрудников (работников) на применение огнестрельного оружия <25>. Она, во-первых, может быть по-разному истолкована, во-вторых, ограничивает право сотрудников (работников) на необходимую оборону и, в-третьих, позволяет объективно вменить в вину сотруднику любой вред, причиненный третьим лицам, в том числе и тогда, когда имел место казус (случай).--------------------------------<25> Подобного рода запрет на применение огнестрельного оружия отсутствует в Федеральном законе от 15 июля 1995 г. "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в Федеральном законе от 27 мая 1996 г. "О государственной охране", в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. "О судебных приставах".Думается, что вопрос об ответственности сотрудника (иного уполномоченного должностного лица, работника) за причинение вреда окружающим должен решаться только в зависимости от наличия и формы его вины (т.е. имел место казус (случай) либо допущена неосторожность или же причинение вреда охватывалось косвенным умыслом), а не на основании закрепленного в Законе "О милиции" запрета.Для исключения фактов необоснованного привлечения к ответственности сотрудников милиции, оказавшихся в такого рода ситуациях, представляется целесообразным ст. 23 Закона "О милиции" дополнить частью четвертой следующего содержания:"Ответственность сотрудников милиции за причинение вреда окружающим, при применении огнестрельного оружия в предусмотренных настоящим Законом случаях, наступает только тогда, когда совершенное ими деяние является виновным с учетом положений о крайней необходимости и обоснованном риске, установленных законодательством".Серьезно ограничивает право на необходимую оборону, а также на насильственное задержание преступника и содержащееся в законодательных и подзаконных актах требование о необходимости предупредить правонарушителя о применении к нему оружия. Скажем, в п. 6.5.4 согласованной с Генеральной прокуратурой РФ Инструкции о порядке приобретения, перевозки, хранения, учета и использования огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в государственных природных заповедниках и национальных природных парках Российской Федерации (приложение к Приказу Минэкологии РФ от 5 июня 1992 г. N 113) записано: "Применению оружия должно предшествовать предупреждение о намерении его применить, окрик, сопровождаемый выстрелом вверх" <26>. В ч. 2 ст. 36 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 191-ФЗ "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации" (в редакции от 8 августа 2001 г.) это условие еще более ужесточено. Норма, регулирующая действия экипажей военных кораблей и летательных аппаратов "федерального органа исполнительной власти по пограничной службе", действующих в состоянии необходимой обороны и при задержании нарушителей режима вышеназванной зоны, гласит: "Применению оружия должны предшествовать ясно выраженное предупреждение о намерении его применения и предупредительные ВЫСТРЕЛЫ" (выделено нами. - С.М.; Э.П.). То есть выстрелов должно быть обязательно несколько, что по различным причинам может быть весьма затруднительно и даже технически неисполнимо.--------------------------------<26> Цит. по: Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Указ. соч. С. 329.Ясно, что такие ограничения выгодны для посягателя, ибо дают ему время для принятия соответствующих мер либо повышают шансы скрыться от преследования. Кроме того, в случае гибели или серьезного ранения виновного несоблюдение рассматриваемого требования создает правовое основание для привлечения сотрудника (военнослужащего) к уголовной ответственности и возложения на него обязанности возместить материальный и моральный ущерб.Приведем в качестве иллюстрации следующий красноречивый пример. А., егерь Государственного департамента по охране и рациональному использованию животного мира по 3-му району, на служебном автомобиле УАЗ-469 осуществлял в 2 часа ночи патрульный объезд вверенных ему угодий с целью пресечения браконьерства. Вблизи села Новокузнецовка он увидел свет фар двигавшегося по полю автомобиля "Москвич 2140", пассажиры которого охотились на зайцев в ночное время. Браконьеры, поняв, что их могут задержать, резко свернули в сторону и начали удаляться. В это время, спасаясь от погони, кто-то из них выстрелил из охотничьего ружья в сторону машины, в которой А. преследовал нарушителей правил охоты. Тогда егерь остановил автомобиль и, выйдя из него, трижды прицельно выстрелил из винтовки с расстояния 50 - 60 метров. В результате водитель "Москвича", гражданин Б., получив сквозное ранение головы, скончался на месте. У потерпевшего были обнаружены два других пулевых ранения в области правой лопатки и правого плечевого сустава. Как оказалось, в машине "Москвич" в момент инцидента кроме потерпевшего был также гражданин С., который после остановки преследуемой машины выскочил из нее и упал на землю, держа в руках ружье. Осмотром автомашины УАЗ на тенте на задней поверхности и в верхней его части обнаружены восемь небольших повреждений ткани, а на изгибе левой дуги, предназначенной для удержания тента, бесформенный кусочек металла серого цвета, застрявший в утеплителе. Проведенной баллистической экспертизой этот кусочек был идентифицирован с дробью, извлеченной из патронов, находившихся в ружье. В отношении С. было возбуждено уголовное дело по обвинению в покушении на убийство, но впоследствии оно было прекращено за недоказанностью его вины. При таких обстоятельствах А. было предъявлено обвинение в неосторожном убийстве по ст. 106 УК РСФСР и превышении служебных полномочий по ст. 171, ч. 2 УК РСФСР. После возвращения дела на доследование ст. 106 УК РСФСР из обвинения была исключена за истечением сроков давности уголовного преследования (событие произошло 17 октября 1993 г., дело было прекращено прокуратурой 3-го района за отсутствием состава преступления 13 августа 1995 г., затем Постановлением прокуратуры Алтайского края 12 октября 2000 г. постановление о прекращении дела было отменено и дело возобновлено производством) и А. предан суду по ч. 2 ст. 171 УК РСФСР. В судебном заседании было установлено, что А. стрелял, не сделав трех предупредительных выстрелов, на основании чего суд признал его виновным в превышении служебных полномочий. Суд признал, что действия по задержанию были правомерными. Когда А. включил проблесковый маячок, а затем свет фар и фароискатель своей машины, их машина резко развернулась и стала уходить на большой скорости. В этих условиях А. имел право принять меры к задержанию предполагаемых преступников и попытался их догнать. Убегавшие в это время произвели выстрел из ружья по машине А., и последний, остановив свою машину и выйдя из нее, произвел без предупреждения три прицельных выстрела из винтовки в водителя удалявшейся машины. На основании изложенного суд пришел к выводу, что применение оружия было превышением должностных полномочий, так как при задержании преступников он должен был действовать по обстановке. Это не было необходимой обороной, а обстоятельством, приравниваемым к ней. Поэтому он должен был сделать предупреждение сначала окриком, а затем предупредительными выстрелами и только при их безрезультатности мог стрелять по машине или человеку. Не согласившись с приговором суда, А. обжаловал приговор в судебную коллегию Алтайского краевого суда, которая своим определением дело производством прекратила за отсутствием в его действиях состава преступления. Коллегия пришла к выводу, что А. не обязан был предупреждать правонарушителей о производстве выстрелов на поражение, так как сопротивление задержанию переросло в общественно опасное посягательство и А. находился в состоянии необходимой обороны по защите себя и находившихся в его машине лиц. То обстоятельство, что он стрелял по прошествии небольшого (несколько секунд) промежутка времени, после того как был произведен выстрел в его машину, не дает оснований считать, что состояние необходимой обороны в момент стрельбы А. прекратилось. У него не было уверенности, что выстрелов больше не будет и что опасность посягательства на него миновала <27>.--------------------------------<27> Архив Змеиногорского городского суда. Дело N 1-102/2001 (материалы дела приводятся по: Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. СПб., 2005. С. 106 - 108).Анализируя данное уголовное дело, Л.Н. Смирнова отмечает, что "вооруженное сопротивление, оказанное задерживаемыми, создало условия для необходимой обороны в связи с возникновением опасности для жизни и здоровья задерживающих". Отсутствие же ясности в том, кто стрелял в машину А. - Б. или С., не меняет сути дела: "Оба совершили общественно опасное посягательство и действовали совместно, поэтому каждый из них мог стать объектом применения оружия А., который стрелял в состоянии необходимой обороны для пресечения посягательства, а не задержания преступника" <28>.--------------------------------<28> Смирнова Л.Н. Указ. соч. С. 108.Соглашаясь с мнением названного автора, нельзя не отметить нарушение закона со стороны прокуратуры и суда первой инстанции, поскольку действия А. не противоречили требованиям и ст. 38 УК РФ, которая уже действовала в момент утверждения обвинительного заключения и судебного рассмотрения (2000 - 2001 гг.). Существо допущенной ошибки в том, что сторона обвинения и суд слепо следовали установлениям о необходимости производства предупредительных выстрелов, тогда как Уголовный кодекс не вменяет задерживающему в обязанность предупреждать о причинении вреда при задержании.Представляется, что отмеченная коллизия должна быть устранена за счет изъятия этого условия применения оружия из соответствующих законов и подзаконных актов (возможно сохранение этой нормы как рекомендации на усмотрение задерживающего лица). Хотя и сейчас для квалифицированного юриста совершенно очевидно, что все противоречия в правовом поле должны решаться в пользу кодифицированного законодательного акта, коим является Уголовный кодекс РФ.Еще одна коллизия в правовой регламентации применения оружия при задержании преступника образовалась вследствие того, что в ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. "Об оружии", принятого после подписания Президентом РФ Уголовного кодекса России, применение оружия гражданами ограничено лишь случаями необходимой обороны и крайней необходимости.Вряд ли такое изъятие было осознанным решением разработчиков данного Закона. Скорее всего, они формировали свой законопроект в отрыве от текста УК РФ, пользуясь старыми нормативными заготовками (об этом свидетельствует такая техническая деталь, как отсутствие нумерации частей в статьях Закона, использование в ч. 1 ст. 3 неведомого уголовному праву термина "самооборона" и др.). Поэтому мы не можем согласиться с предложением Л.Н. Смирновой преодолеть рассматриваемую коллизию с Законом РФ "Об оружии" за счет включения
2-4-2008
 
ЭТО ВСЕЮРИЙ ШЕВЧУКПобледневшие листья окна зарастают прозрачной водой. У воды нет ни смерти, ни дна. Я прощаюсь с тобой. Горсть тепла после долгой зимы донесем. Пять минут до утра доживем. Наше море вины поглощает время-дыра.Это все, что останется после меня.Это все, что возьму я с собой.С нами память сидит у стола, а в руке ее пламя свечи. Ты такою хорошей была. Посмотри на меня, не молчи. Крики чайки на белой стене окольцованны черной луной. Нарисуй что-нибудь на окне и шепни на прощанье рекой. Это все, что останется после меня.Это все, что возьму я с собой.Две мечты да печали стакан мы, воскреснув, допили до дна. Я не знаю, зачем тебе дан. Правит мною дорога-луна. Ты не плачь, если можешь, прости. Жизнь - не сахар, а смерть нам - не чай. Мне свою дорогу нести. До свидания, друг, и прощай. Это все, что останется после меня.Это все, что возьму я с собой.
12-2-2008
 
Файл 1Российская коллекция рефератов (с) 1996. Данная работа является неотъемлемой частью универсальной базы знаний, созданной Сервером российского студенчества - http://www.students.ru .Советское законодательство о смертной казни.(c) Позднов М.С. Москва, 2002 г.26 октября 1917 декретом II Всероссийского съезда Советов было объявлено об отмене смертной казни. Это был первый акт нового государства в области уголовного права и уголовной политики. По состоянию на этот день смертная казнь существовала только на фронте, причем 28 сентября 1917 г. телеграммой А.Ф. Керенского исполнение смертных приговоров предлагалось приостановить до особого распоряжения. Этот политический, а не юридический шаг направлялся на максимальное сглаживание нарождающихся противоречий. Смертная казнь в массовом сознании ассоциировалась с орудием подавления революционных сил со стороны царской власти; классовая сущность смертной казни подчеркивалась её применением в последние годы империи в основном к лицам, оказывающим активное политическое сопротивление режиму. Отмена смертной казни явилась также реализацией политических требований большевиков.Через несколько месяцев стало ясным, что ситуация не позволяет обходиться без такого важного инструмента как смертная казнь. Однако не следует думать, что государство овладело лишь старым, доставшимся в наследство, институтом репрессии. Под видом уголовного наказания смертная казнь становится орудием активной обороны государства, орудием террора, как её называли сами большевики. В чрезвычайных условиях её использовали специальные государственные органы, перед которыми задача непосредственной борьбы с общеуголовной преступностью не стояла.21 февраля 1918 года СНК РСФСР в обстановке угрожающей неопределенности в вопросе о перемирии с наступающей Германией принимает декрет "Социалистическое отечество в опасности"1. Пункт 8 декрета предусматривал, что "неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления". Строго говоря, речь не шла о смертной казни - расстрел рассматривался не как способ её исполнения, а как общепревентивная мера пресечения опасной деятельности. После Брестского мира декрет практически утратил свою актуальность. Многие авторы считают, что "расстрел на месте преступления" производился почему-то ВЧК. ВЧК действительно 23 февраля отреагировала на этот декрет, но не вышла в полном составе во главе с Ф. Дзержинским на улицы, чтобы расстреливать спекулянтов, а стала применять смертную казнь по своим делам, чего, в общем-то, декрет не предусматривал. С. Мельгунов приводит интервью Дзержинского и Закса, данное ими "Новой Жизни" 8 июня 1918 г. "Напрасно нас обвиняют в анонимных убийствах, - комиссия (ВЧК - авт.) состоит из 18 испытанных революционеров, представителей Ц. К. партии и представителей Ц.И.К. Казнь возможна лишь по единогласному постановлению всeх членов комиссии в полном составe. Достаточно одному высказаться против расстрeла, и жизнь обвиняемого спасена.Мы судим быстро. В большинствe случаев от поимки преступника до постановления проходят сутки или нeсколько суток, но это однако не значит, что приговоры наши не обоснованы. Конечно, и мы можем ошибаться, но до сих пор ошибок не было и тому доказательство - наши протоколы. Почти во всeх случаях преступники, припертые к стeнe уликами, сознаются в преступленiи, а какой же аргумент имeет больший вeс, чeм собственное признание обвиняемого"2. Согласно официальным данным, ВЧК применила смертную казнь в 22 случаях3. 16 июня 1918 г. Наркомюст РСФСР принял постановление, установившее, что революционные трибуналы в выборе мер борьбы с контрреволюционным саботажем и прочими преступлениями не связаны никакими ограничениями, за исключением случаев, когда в законе определена мера в выражениях: "не ниже такого-то наказания"4. Соответственно, трибуналам предоставлялось право выносить приговоры к расстрелу. В ночь на 22 июня 1918 г. по приговору Верховного Революционного Трибунала был расстрелян командующий Балтфлотом А. Щастный. Летом 1918 г. разворачивается широкое примение расстрелов, носящих характер террора, осуществляемое ВЧК и губернскими чрезвычайными комиссиями. Обычные суды РСФСР, действующие на основании декретов о суде, применять смертную казнь не могли, однако в годы гражданской войны они иногда нарушали "революционную законность", также назначая смертную казнь за различные контрреволюционные преступления, когда случались обострения политической ситуации или когда ревтрибуналы были в данный момент недоступны. Впрочем, это случалось весьма редко, учитывая политические соображения Советской власти (и позднее в Руководящих Началах 1919 г. и УК 1922 г. содержалось специальное указание, что народные суды не применяют смертной казни). 2 сентября ВЦИК РСФСР объявляет страну военным лагерем, а 5 сентября СНК РСФСР принимает декрет "О красном терроре"5, в котором было устанавлено, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам. При этом предписывалось опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры6. Советское государство объявило красный террор как ответ на обострившийся летом 1918 г. белый террор, после покушения на В.И.Ленина 30 августа. Антисоветски настроенные авторы считают иначе : белый террор был порожден красным. 17 февраля 1919 г. Декрет ВЦИК "О Всероссийской чрезвычайной комиссии"7 установил, что при наличии вооруженных выступлений за чрезвычайными комиссиями сохраняется право внесудебной расправы для пресечения преступлений.12 апреля 1919 г. Декретом ВЦИК утверждено "Положение о ревтрибуналах"8, подтвердившее их неограниченное право определения меры репрессии. Подсудность ревтрибуналов то расширялась, то сужалась, но все равно трибуналы рассматривали огромное количество различных дел, а значит довольно широкий перечень деяний мог быть наказуем смертной казнью. 11 июня 1919 г. по предложению Ф. Дзержинского на заседании ЦК РКП(б) признано возможным в местностях, объявленных на военном положении, применять без суда расстрел, как меру наказания, к продавцам кокаина, взломщикам общественных лавок, поджигателям, фальшивомонетчикам, шпионам и предателям9. Одновременно было поручено разработать проект декрета с перечнем преступлений, караемых расстрелом в порядке военного положения. Согласно Декрету ВЦИК от 20 июня 1919 г.10 сохранялось право непосредственной расправы, вплоть до расстрела в местностях, объявленных на военном положении, за преступления, указанные в самом постановлении о введении военного положения, а именно: за государственную измену, шпионаж, укрывательство изменников и шпионов, принадлежность к контрреволюционным организациям и участие в заговоре против Советской власти, сокрытие в контрреволюционных целях боевого оружия, подделку денежных знаков, подлог в контрреволюционных целях в поджогах и взрывах, умышленное истребление или повреждение железнодорожных путей, мостов и других сооружений, телеграфного и телефонного сообщения, складов воинского сооружения, снаряжения, продовольственных и фуражных запасов, бандитизм, разбой и вооруженный грабеж, взлом советских и общественных складов и магазинов с целью незаконного хищения, незаконную торговлю кокаином. Однако, этот декрет, по своей форме лишь разъясняющий декрет о ВЧК от 17 февраля, установил, что внесудебная расправа осуществляется за доказанные преступные деяния, а не для пресечения преступлений.Принятое 20 ноября 1919 г. Положение о революционных военных трибуналах11 также закрепляло возможность выбора ими любой меры репрессии (п.3).Таким образом, по состоянию на конец 1919 г. смертная казнь применялась ревтрибуналами всех уровней (включая РВТ и РВЖТ), ВЧК и губернскими ЧК. Также в течение одного месяца у губернских комиссий по борьбе с дезертирством была возможность применять смертную казнь по делам дезертиров в соответствии с Постановлением Совета рабочей и крестьянской обороны 11 декабря 1919 г., предоставившем комиссиям права ревтрибуналов12. В отдельные периоды гражданской войны Советская власть не контролировала и половины территории республики, поэтому стоит обратить внимание на отношение к смертной казни различных контрреволюционных правительств. Все они не в меньшей степени использовали смертную казнь и как орудие террора и как уголовное наказание, не утруждая себя всякими судебными формальностями. Так, например, А.И. Деникин в Наказе Особому Совещанию 14 декабря 1919 г. указывал: "...всякие противодействия власти - и справа, и слева - карать... Суровыми мерами за бунт, руководительство анархическими течениями, спекуляцию, грабеж, взяточничество, дезертирство и прочие смертные грехи не только пугать, а осуществлять их при непосредственном вмешательстве Управления Юстиции, Главного военного прокурора, Управления внутренних дел и контроля. Смертная казнь - наиболее соответственное наказание....".Колчакский генерал Майковский в приказе N 564 30 сентября 1919 г. предписывал: "В каждой деревне района восстания подробно обыскивать, захваченных с оружием в руках, как врагов, расстреливать на месте... Восставшие вновь деревни ликвидировать с удвоенной строгостью, вплоть до уничтожения всей деревни".В 1918-19 гг. широко применялись расстрелы, связанные с "красным" и "белым" террором и гражданской войной, в результате которых погибли, вероятно, сотни тысяч людей. Конечно, смертная казнь, и даже политическая юстиция, не имеют отношения к этой кровавой бойне. Официальные данные о смертной казни в 18-19-е годы говорят об около 10 тысячах казненных, реально их все-таки больше, но пристегивать красный террор к институту смертной казни вряд ли правильно. Тем не менее число жертв войны и террора огромно, хотя точные цифры установить просто невозможно. Выдворенный из РСФСР историк С.П. Мельгунов в объемной монографии "Красный террор в России" приводит некоторые итоговые подсчеты. Так, по данным деникинской Особой комиссии по расследованию деяний большевиков число жертв красного террора в 1918-1919 гг. составляет 1700 тыс. человек, приблизительно столько же называет некий шотландский профессор Сароли. 13 Сам Мельгунов цифр не называет (не видит возможности), но считает возможной статистику Е. Рулева, чьи расчеты говорят, что расстреливалось в среднем 5000 человек в день (!), т.е. 1,5 миллиона в год14. В предмет данной работы не входит опровержение или подтверждение их подсчетов. 12 декабря 1919 года НКЮ, обобщив законодательство и судебную практику общих судов и ревтрибуналов, издал документ по общей части уголовного права: "Руководящие начала по уголовному праву РСФСР". Наказание определялось как меры принудительного воздействия, посредством которых власть обеспечивает охраняемый законом порядок общественных отношений от нарушителей (преступников). Наказание согласно Началам не есть возмездие за вину, не есть "искупление" вины, а является оборонительной мерой. Задачами наказания являлась частная и общая превенция. В лестницу наказаний была включена и смертная казнь (расстрел), при этом специально указывалось, что народные суды не могли её применять. 17 января 1920 г. ВЦИК и СНК РСФСР приняли Постановление "Об отмене применения высшей меры наказания (расстрела)"15. ВЧК16 и общие трибуналы лишались права выносить смертные приговоры, однако реввоентрибуналы сохранили право на применение смертной казни17. В постановлении объявлялось, что "революционный пролетариат и революционное правительство Советской России с удовольствием констатируют, что разгром вооруженных сил контрреволюции дает им возможность отложить в сторону оружие террора". В этом документе также содержалось указание на возможность восстановления смертной казни в случае вооруженного вмешательства иностранных государств в дела Советской России. Постановлением ВЦИК и СТО "Об объявлении некоторых губерний на военном положении" от 11 мая 1920 г. губернским революционным трибуналам в отношении определения меры репрессии были предоставлены права революционных военных трибуналов. Таким образом, в связи с польским наступлением смертная казнь вновь вводилась в 23 губерниях, объявленных на военном положении, а 28 мая 1920 г. постановлением ВЦИК и СТО РСФСР18 с получением ВЧК и её органами прав ревтрибуналов в стране была полностью восстановлена высшая мера наказания в виде смертной казни (расстрела).12-26 мая 1922 г. 3-я сессия ВЦИКа РСФСР Х созыва рассмотрела проект первого уголовного кодекса РСФСР. После доработки и устранения замечаний в отношении отдельных его статей он был введен в действие с 1 июля того же года. Принципиальной особенностью первого социалистического УК явилось раскрытие впервые в мировой истории уголовного законодательства материальной, т. е. социальной, сущности и назначения институтов и норм Общей части. Задачей УК была объявлена правовая защита государства трудящихся от преступлений и общественно опасных элементов путем применения к нарушителям правопорядка наказания или других мер социальной защиты. Считается, что появление института мер социальной защиты создавало двойственность оснований уголовной ответственности (и преступление и социальная опасность элементов), раздвоение последствий совершения преступлений на наказания и меры социальной защиты19. В соответствии со ст. 33 УК смертная казнь являлась "высшей мерой наказания" (существуя вне системы наказаний); применять такую меру могли лишь революционные трибуналы (15 февраля 1923 г. Декретом ВЦИК Верховный Суд, губернские суды и трибуналы всех категорий также получили право назначать смертную казнь20). Важно заметить, что Кодекс считал наказание одной из мер социальной защиты (однако объектом защиты являлось государство, а не конкретная личность или общество в целом), используемых государством. УК РСФСР 1922 г. в своих статьях содержал около сорока прямых или косвенных упоминаний о возможности применения смертной казни. Ни за убийство, ни за другие преступления против личности высшей меры наказания не предусматривалось. 16 октября 1922 г. в связи со сложной криминогенной обстановкой был принят Декрет ВЦИК РСФСР "О дополнении к Постановлению "О государственном политическом управлении" и "Об административной высылке"21, который предоставил ГПУ "право внесудебной расправы, вплоть до расстрела, в отношении всех лиц, взятых с поличным на месте преступления при бандитских налетах и вооруженных ограблениях". Поскольку расстрел являлся формой внесудебной расправы, нет оснований считать его мерой наказания. А.С. Михлин резонно спрашивает, какая нужда была убивать уже взятых с поличных преступников?22 Действительно, зачем понадобилось вводить внесудебную расправу, когда уже вступил в силу УК, предусматривающий за бандитизм высшую меру наказания? Видимо, это связано с беспрецедентным разгулом бандитизма в те годы. Так, например, пойманный в сентябре 1922 г. кровавый бандит Л. Пантелеев ухитрился сбежать и после этого убить ещё с десяток человек, в том числе милиционеров, пытавшихся его задержать. Его похождения закончились после того, как в феврале 1923 г. работники ГПУ, находившиеся в засаде, произвели над ним "внесудебную расправу" (попросту первые начали стрелять). Зверства других бандитов также общеизвестны: один главарь банды приказал четвертовать попавшегося инспектора угрозыска, другая банда целенаправленно и методично уничтожала милиционеров, в связи с чем последние даже отказывались выходить на работу, третьи умудрились напасть и ограбить видного политического деятеля республики - В. Ленина... 23 Во-вторых, тем самым было выполнено предписание Политбюро ЦК РКП(б), принятое еще до Уголовного кодекса - 27 апреля 1922 г.31 октября 1924 г были приняты "Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик"24. Новшеством Основных начал явилось изгнание из закона термина "наказание". Его заменил термин "мера социальной защиты судебно-исправительного характера" Вообще все меры уголовно-правового воздействия подразделялись на три вида: меры судебно-исправительного характера (бывшее наказание); меры медицинского характера; меры медико-педагогического характера. Первые применялись за преступления, вторые - к невменяемым лицам, третьи - к несовершеннолетним в случаях замены наказания этими мерами. В новелле отразились стремления советских ученых к отмежеванию от буржуазного уголовного права с его пониманием наказания как кары и возмездия. Однако на всем отрезке времени существования нового термина среди юристов не было единого понимания обстоятельств его появления и сути того явления, которое обозначалось как "мера социальной защиты". Определенно можно сказать, что термин заимствован из лексикона социологической школы уголовного права, но редко кто отождествлял понимание его советского содержания со взглядами на него самих "социологов".25 Отказ от термина наказания никак не сказался на других институтах и нормах Основных начал, а применение мер социальной защиты носило фактически характер наказания.Смертная казнь не вошла в лестницу наказаний, нормы о смертной казни скромно разместились в прим. 2 к ст.13 Начал. Там же предусматривалось, что применение расстрела "подлежит особому регулированию законодательством СССР и союзных республик, последними - в соответствии с директивными указаниями Президиума ЦИК СССР".22 ноября 1926 г. вторая сессия ВЦИК РСФСР XII созыва приняла новый Уголовный кодекс РСФСР, который был введен в действие Постановлением ВЦИК РСФСР с 1 января 1927 г26. Смертная казнь, по ст. 21, выступала в качестве невесть откуда взявшейся "исключительной меры охраны государства трудящихся", а в санкциях статей именовалась высшей мерой социальной защиты. Учитывая, что смертная казнь не входила ни в один вид мер социальной защиты (судебно-исправительного характера, медицинского характера, медико-педагогического характера), и провозглашалась мерой охраны государства, совершенно необоснованным выглядело ещё и существование термина "высшая мера социальной защиты". Несоответствие этого понятия объективной реальности подтверждалось отсутствием смертной казни в санкциях общеуголовных преступлений - убийства, изнасилования и пр., а также последующей практикой её применения (за госудаственные и воинские преступления), к социальной защите непосредственно не относящейся. Поэтому справедлив вывод о том, что термин "мера социальной защиты" не отражал сущности репрессии Советского государства. 27 Смертная казнь на момент вступления кодекса в силу встречалась в санкциях 37 его статей. (30 из них составляли государственные и воинские преступления. Принятие в 1927 г. новых положений о государственных и воинских преступлениях изменило это количество до 44 статей (18 + 19 + 7).15 октября 1927 г. ЦИК СССР издал Манифест28, согласно которому из уголовных кодексов союзных республик по некоторым видам преступлений исключалась смертная казнь. 31 октября из УК РСФСР исключены санкции в виде исключительной меры охраны государства трудящихся за такие преступления как:-превышение власти, сопровождавшееся насилием;-злоупотребление властью, превышение или бездействие власти и халатное отношение к служебным обязанностям при особо отягчающих обстоятельствах; -постановление судьями из корыстных или иных личных видов неправосудного приговора, решения или определения при особо отягчающих обстоятельствах;-присвоение должностным лицом особо важных государственных ценностей;- получение должностным лицом взятки при особо отягчающих обстоятельствах.Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 26 августа 1929 г. из сферы применения смертной казни выпал разбой, совершенный особо социально опасным лицом, повлекший за собой смерть или тяжкое увечье потерпевшего (вместо него установлен вооруженный разбой при отягчающих обстоятельствах). Этот разбой стал единственным общеуголовным преступлением, за которое могла быть назначена смертная казнь. Постановлением Президиума ЦИК СССР от 16 февраля 1930 г., вынесенное по представлению Пленума Верховного Суда СССР от 27 декабря 1929 г., установлено, что за убийство женщин, если точно установлено, что убийство произошло на почве раскрепощения женщин, может применяться ст.8 Положения о преступлениях государственных (контрреволюционных),29 т.е. статья о терактах. В 1934 г. смертной казнью стало караться также убийство, совершенное военослужащим при особо отягчающих обстоятельствах. Общеуголовное убийство до 1954 г. никогда не каралось высшей мерой наказания, максимальный срок за него составлял 10 лет лагерей. Впрочем для суровых кар не было предпосылок : в СССР в 30-х годах уровень убийств составлял 10 % от соответствующих уровней в Российской Империи 10-х и в Российской Федерации 90-х годов30. Этот факт неоспоримо свидетельствует о том, что смертная казнь не нужна в тех условиях, когда преступность находится в строгих рамках и зависит уже практически только от объективных факторов. Но сделать вывод, что смертная казнь не может повлиять на опьяневшую от крови преступность, пока нельзя. Следует отметить также меру уголовного принуждения, по своему содержанию похожую на смертную казнь. Это - объявление вне закона, установленное Постановлением Президиума ЦИК СССР от 21 ноября 1929 г. "Об объявлении вне закона должностных лиц - граждан СССР, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в Союз ССР"31. Дела об объявлению вне закона подлежали рассмотрению Верховным Судом СССР, и в случае такого объявления все имущество осужденного конфисковывалось, а сам он подлежал расстрелу через 24 часа после удостоверения его личности. Согласно ст.6 Постановления оно имело обратную силу. Правда, объявление вне закона случалось и ранее, но оно носило индивидуальный характер, как, например, объявление вне закона командира авиаотряда Клима и моториста Тимощука постановлением Президиума ЦИК от 9 февраля 1927 г.32Нельзя обойти вниманием и так называемый "закон о пяти колосках". Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов, кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности"33 установило высшую меру социальной защиты-расстрел в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на транспорте и колхозного имущества. Закон, проект которого был написан лично И. Сталиным, скорее был политическим актом, связанным с крупными осложнениями, возникшими в ходе проведения политики коллективизации деревни. Столь суровые санкции появились в законе не для борьбы с мелкими воришками и голодными крестьянами, а для устрашения лиц, которые в форме хищений воевали с Советским государством. Люди, жившие в то время в колхозах, прекрасно помнят как вспыхивали колхозные амбары с зерном, горели дома колхозников, на корню изничтожался скот, расхищалось имущество колхозов. Видимо, расчет на уголовную угрозу не оправдался, и пришлось претворять её в жизнь : за 1933-1934 годы только к высшей мере приговорено было несколько тысяч человек (однако часто приговор не приводился в исполнение), не считая приговоренных к лишению свободы. В последующие годы число осужденных по этому закону сокращается на порядок и постепенно сводится к нулю. В первые месяцы действия закона в орбиту репрессий попадали и посторонние граждане. Поэтому потребовалось специальное постановление Верховного Суда РСФСР от 17 декабря 1932 г., в котором осуждалась такая практика и предписывалось не применять закон по делам о мелких кражах, совершенных из нужды и при других смягчающих обстоятельствах. 34 Кроме того, аналогичное по содержанию постановление приняли 23 марта 1933 г. ЦКК ВКП(б) и Коллегия НК РКИ. Таким образом, невнимательность ЦИК и СНК СССР, которые воспроизвели дословно не обработанное юридически сталинское предложение (отсюда и "мера судебной репрессии" и широкая диспозиция статей), привела к отклонениям в практике применения закона, не обусловленным его целеназначением.8 июня 1934 г. Постановлением ЦИК СССР "О дополнении Положения о преступлениях государственных статьями об измене родине"35 вновь вводится термин "наказание". В последующих законодательных актах термин "меры социальной защиты судебно-исправительного характера" больше не использовался. Таким образом, в уголовном законодательстве формально стало существовать два понятия: высшая мера наказания как кара и высшая мера социальной защиты, которая в соответствии со ст. 9 УК РСФСР "задачи возмездия и кары себе не ставит". Подобная двойственность продолжалась ещё четверть века - до введения в действие Основ уголовного законодательства 1958 г. 7 апреля 1935 г. ЦИК и СНК СССР приняли Постановление "О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних"36, которое установило, что несовершеннолетние, начиная с 12-летнего возраста, уличенные в совершении кражи, причинении насилия, телесных повреждений, увечий, убийстве или в попытке совершения убийства, привлекаются к судебной ответственности с применением всех мер уголовного наказания. 25 ноября 1935 г. соответствующие изменения внесены в УК РСФСР. Нечеткая формулировка Постановления дала повод для появления различных утверждений, что, дескать, в СССР расстреливали детей37. Однако они не соответсвуют действительности. Санкции статей, предусматривающих указанные в постановлении преступления, не содержали в себе указаний на возможность применения смертной казни даже для "взрослых". В законодательстве продолжала действовать норма о невозможности назначения смертной казни лицам, не достигшим восемнадцатиленего возраста (ст.13 Основных начал, ст. 22 УК). Таким образом, Постановление лишь понизило возрастную границу уголовной ответственности с 14 до 12 лет за некоторые общественно опасные деяния. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1940 г.38 был понижен до 12 лет возраст, с которого наступала уголовная ответственность за совершение действий, могущих вызвать крушение поездов. Указом ПВС СССР от 15 июня 1939 г. "О лагерях НКВД СССР"39 допускалось применять смертную казнь в отношении наиболее опасных дезорганизаторам лагерной жизни и производства19 апреля 1943 г. Президиум Верховного Совета СССР издал Указ "О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников Родины из числа советских граждан и для их пособников", в котором вводилась дополнительная форма исполнения смертной казни по приговорам военно-полевых судов - не через расстрел, а через повешение.26 мая 1947 г. Президиум Верховного Совета СССР издал Указ "Об отмене смертной казни"40, который отменил применение этой меры наказания в мирное время и предусматривал вместо нее наказание в виде заключения в ИТЛ на 25 лет. На момент отмены смертной казни УК РСФСР предусматривал 43 состава преступлений, караемых смертной казнью, из них 23 государственных (в т.ч. 13 контрреволюционных), 18 воинских, 1 - убийство, совершенное военнослужащим при особо отягчающих обстоятельствах (по сути тоже воинское преступление) и 1 - вооруженный разбой при отягчающих обстоятельствах. Профессор О.Ф. Шишов, правда, без ссылки на какой-либо источник, отмечает, что после отмены смертной казни действовала секретная директива Л.Берии о возможности применения смертной казни специальными судами МГБ по делам о контрреволюционных преступлениях. 41 Поэтому остаётся неясным, что представляли собой эти "спецсуды" МГБ и какое отношение имеет к указанной директиве Л.П. Берия, который в то время не возглавлял ни МГБ, ни МВД СССР, а курировал ядерный проект Советского Союза42.12 января 1950 г. издан Указ ПВС СССР "О применении смертной казни к изменникам родины, шпионам, подрывникам-диверсантам",43 в виде изъятия из Указа 26 мая допустивший применение смертной казни к лицам, совершившим особо опасные государственные преступления. 13 января 1953 г. неопубликованным Указом ПВС СССР "О мерах по усилению борьбы с особо злостными проявлениями бандитизма среди заключенных в исправительно-трудовых лагерях"44 разрешалось военным трибуналам МГБ СССР и специальным судам, рассматривающим дела о бандитских нападениях, сопровождавшихся убийствами в ИТЛ, применять к лагерным террористам высшую меру наказания.27 марта 1953 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР об амнистии из 2.526.402 заключенных предусматривалось освобождение 1.181.264 человека. В соответствии с п.7 Указа амнистия не применялась к осужденным на срок более 5 лет за контрреволюционные преступления, крупные хищения соцсобственности, бандитизм и убийство.30 апреля 1954 г. Указом ПВС СССР "Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство"45 установлена смертная казнь за убийство при отягчающих обстоятельствах; причем был использован довольно оригинальный прием юридической техники: на убийство распространялся Указ 12 января 1950, который, в свою очередь, допустил нераспространение Указа 26 мая 1947 г на контрреволюционные преступления. Следовательно, подразумевалось, что Указ 1947 г. об отмене смертной казни не распространялся на ответственность за умышленное убийство. Однако, на день отмены смертной казни убийство не каралось высшей мерой, соответственно и её отмена не затрагивала санкций за это преступление. Такая правовая путаница возникла ввиду нежелания официально афишировать восстановление смертной казни: формально она восстанавливается со вступлением в силу Основ 1958 г., тогда же отменяется Указ от 26 мая 1947 г.В 20-е - 40-е годы ХХ века смертная казнь (если её можно считать таковой) проявляет себя в несколько новом качестве. Во-первых, существовал весьма расплывчатый и широкий круг наказуемых ей деяний - это, как правило, государственные а также воинские преступления, - что нехарактерно для современного понимания смертной казни. Во-вторых, увеличился масштаб её применения, и, в-третьих, функции по назначению смертной казни получили несудебные и чрезвычайные государственные органы. Для настоящего исследования смертная казнь тех времен не представляет особого интереса, но учитывая многочисленные попытки спекулировать на исторических событиях а также экстраполировать проблемы, связанные с массовыми казнями, на сегодняшнюю действительность, необходимо кратко остановиться на некоторых узловых моментах. Сперва требуется определиться со сферой применения смертной казни и числом казненных лиц. Данные по этому поводу несколько разнятся, но незначительно, если не брать в расчет безответственные заявления о десятках миллионах зверски убитых или даже "95 миллионах расстрелянных"46. Часто называется цифра 799 455 осужденных к смертной казни, причем не только за контрреволюционные преступления (см. таблицу). Сколько из этого числа было фактически расстреляно, сказать затруднительно, но их заведомо меньше, учитывая "условные" расстрелы, амнистии 20-х годов и пересмотры дел конца 30-х (а еще некоторые люди приговаривались к расстрелу дважды) . Как бы там ни было, все упирается в год "пика репрессий", т.е. август 1937- середина 1938 гг. Как видно из таблицы, на долю этих годов приходится абсолютное большинство случаев смертной казни - свыше трехсот тысяч в год (число осужденных к ВМН в 1937 г. в 315 раз превышало число за предыдущий год). Смертная казнь в остальные годы не представляла из себя ничего не обычного. Открытые документы о планировании массовых репрессий в Политбюро и НКВД не дают ответа на вопрос о приводных ремнях процесса многотысячного уничтожения людей47. Безусловно, события 1937 года имеют рациональное объяснение, но в условиях частичного уничтожения архивных данных и неполного рассекречивания существующих архивов этот вопрос не закрывается и ждет своих исследователей. Одно можно сказать с уверенностью: с борьбой с преступностью это было практически не связано, хотя и уголовники подлежали репрессии "по первой категории". В качестве наиболее правдоподобной можно использовать версию о том, что массовые расстрелы применялись в целях ликвидации "пятой колонны" в предверии мировой войны, в которую СССР оказался бы неминуемо втянут (первый звоночки прозвенели накануне - события в Испании 1936 г. и последущее выступление "пятой колонны" весной 1937 г.). Массовая операция началась летом 37-го, а в мае 37-го случилось событие, послужившее еще одним катализатором массовых репрессий - срыв намеченного военно-политического переворота. Даже если военного заговора фактически не существовало, действия властей свидетельствовали об их неподдельной уверенности в наличии такого заговора и чрезвычайной осторожности в связи с этим. 17 ноября 1938 г. руководство страны в постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) отмечало, что "за 1937-1938 годы под руководством партии органы НКВД проделали большую работу по разгрому врагов народа и очистили СССР от многочисленных шпионских, террористических, диверсионных и вредительских кадров из троцкистов, бухаринцев, эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов, белогвардейцев, беглых кулаков и уголовников, представлявших из себя серьезную опору иностранных разведок в СССР и, в особенности, разведок Японии, Германии, Польши, Англии и Франции". Вместе с тем констатировалось, что "массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937-1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры". Репрессии (впрочем термин "репрессия" здесь явно неудачен) унесли жизни тысяч достойных людей. Но как тогда считалось, "цель оправдывает средства" : в годы Великой Отечественной Войны, как известно, в спину Советской власти никто не ударил. Число осужденных за контрреволюционные и другиеособо опасные государственные преступления48ГодПриговорено к высшеймере19181919192019211922192319241925192619271928192919301931193219331934193519361937193819391940194119421943194419451946194719481949195019511952195361853456160689701 1962414255024339902363869210920201106512728215420561229111835307432861825521649801123278357930294252289611050047516091612198(1полугодие) 1481260118632372620193/265103877/1256931102308227389846816021611300(год)Итого799455Говоря о советских репрессиях 20-х - 40-х годов нельзя замалчивать и положение дел в большинстве других государств в то же время. Практически все страны Европы (Германия, Польша, Прибалтика, Италия, Румыния, Испания и др.), САСШ-США, Япония, Англия с Францией в своих колониях, находясь в несравненно лучшем политическом и экономическом положении по сравнению с Советским Союзом, тем не менее проводили жесткие уголовные и политические репрессии, нередко развязывая руки для этого сторонним негосударственным организациям. Советское государство не пошло по пути возложения репрессий на неформальные организации и никогда не выпускало из рук монополии на физическое насилие.Таким образом, смертная казнь в этот период фактически не выступала в качестве уголовного наказания либо какой-нибудь другой меры уголовной политики, что делает совершенно несостоятельными попытки использовать тему "массовых репрессий" в дискуссиях по проблемам смертной казни. До 1959 года в советском законодательстве продолжали действовать Указы от 12 января 1950 г. и 30 апреля 1954 г., однако масштабы применения смертной казни значительно сократились. В 1954 г. по контрреволюционным преступлениям к смертной казни было приговорено 79 человек, 1955 - 40, 1956 - 31, 1957 - 50, 1958 - 83.49 25 декабря 1958 г. Верховный Совет СССР принял Закон, утвердивший новые Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Одновременно были приняты Законы об уголовной ответственности за государственные и воинские преступления50. Порядок введения этих актов в действие был определен Указом ПВС СССР от 14 февраля 1959 г.51 Статья 22 Основ предусматривала смертную казнь как исключительную меру наказания за государственные преступления и умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Закон "Об уголовной ответственности за государственные преступления" в своей изначальной редакции предусматривал 7 преступлений караемых смертной казнью; Закон "Об уголовной ответственности за воинские преступления" - 16 таких преступлений. В соответствии с новым общесоюзным законодательством 27 октября 1960 г. на 3-й сессии Верховного Совета РСФСР пятого созыва утверждается Уголовный Кодекс, который был введен в действие с 1 января 1961 г. Нормы УК, касающиеся смертной казни, полностью воспроизводили положения союзных актов. Таким образом, изначально УК 1960 г. содержал 2452 санкции со смертной казнью : за 7 государственных, 16 воинских и 1 общеуголовное преступление (убийство). В 1961 году под флагом усиления борьбы с преступностью происходит расширение сферы применения исключительной меры наказания. 5 мая 1961 года Указом Президиума ВС СССР "Об усилении борьбы с особо опасными преступлениями"53 смертная казнь вводится за:-хищение социалистического имущества в особо крупных размерах, -изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег и ценным бумаг, совершенное в виде промысла или в особо крупных размерах, -дезорганизацию деятельности исправительно-трудовых учреждений, а 18 мая соответствующие изменения появляются в Основах уголовного законодательства и в Законе о государственных преступлениях.1 июля 1961 Указом ПВС "Об усилении уголовной ответственности за нарушения правил о валютных операциях"54 установлена смертная казнь за спекуляцию валютными ценностями, совершенную в виде промысла или в крупном размере а также неоднократно. Указ получил скандальную известность ввиду того, что сразу же после его издания, он был применен во время судебного пересмотра дела лиц, которые уже были недавно осуждены по валютному делу (дело Рокотова и Файбишенко). События развивались примерно так : в мае было раскручены огромные по масштабам валютные преступления, и их участники были осуждены к различным срокам лишения свободы, причем на суде валютчики вели себя довольно развязно. Н. Хрущев, лично следивший за ходом процесса ввиду его международной огласки, не смог удовлетвориться вынесенным валютчикам приговором - 15 лет лишения свободы, и настоял на применении к ним самых жестких мер, благодаря чему и появился Указ от 1 июля. Этот случай стал самым известным, когда уголовному закону было придано обратное действие, Другим известным случаем, также связанным с именем Н. Хрущева, является казнь 14-летнего подростка, А. Нейланда. Впервые в советской истории к высшей мере наказания был приговорен несовершеннолетний. Впрочем, противоречащую закону позицию советского лидера можно понять и даже оправдать, учитывая тяжесть совершенного этим "дитём" преступления. Зверское зарубление топором матери и её трехлетнего сына (причем с мертвым телом женщины Нейланд пытался вступить в половую связь), другие его преступления не могли быть оправданы не только Хрущевым, но и всем советским обществом. Указами Президиума ВС СССР от 15 февраля 1962 г.55 смертная казнь была установлена за посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника при отягчающих обстоятельствах а также за изнасилование, совершенное группой лиц, особо опасным рецидивистом или повлекшее тяжкие последствия, или изнасилование несовершеннолетней.20 февраля того же года Указом ПВС СССР56 смертная казнь вводится за квалифицированное получение взятки. Все изменения, произошедшие в союзном законодательстве, были учтены при внесении изменений в УК РСФСР. Законом от 25 июля 1962 г.57 число статей с санкциями в виде смертной казни с 24 повышается до 31.Усиление борьбы с преступностью сказалось и на числе вынесенных смертных приговоров. В 1961 г. судами РСФСР было приговорено к высшей мере наказания - расстрелу 1890 человек, в 1962 г. - 2159. 17 апреля 1973 г. в УК РСФСР Указом ПВС РСФСР в порядке реализации союзного указа от 3 января 1973 г. вводится 32-я по счету статья, предусматривающая смертную казнь за угон воздушного судна или его захват с целью угона, повлекшие тяжкие последствия (ст. 213-2 УК РСФСР).17 мая 1980 г. во исполнение Указа ПВС СССР от 28 апреля 1980 г. Указом ПВС РСФСР58 возможность назначения смертной казни за изнасилование несовершеннолетней ограничивается изнасилованием малолетней (до 14 лет).До 1991 г. изменений в институте смертной казни практически не было. Динамика осуждения к смертной казни в 1960-90-е годы оставалась стабильной (см. таблицу):Число осужденных к смертной казни в РСФСР за 1961-1990гг59.годчислогодчислогодчисло19611890197142719814151962215919724161982458196393519733351983488196462319743171984448196537919752731985407196657719762271986223196752219772221987120196851119782761988115196947119793531989100197047619804231990223По состоянию на 1 января 1991 года в российском законодательстве насчитывалось 32 преступления, предусматривающих санкции в виде смертной казни за их совершение. 2 июля 1991 г. Верховным Советом СССР были приняты Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик60. Хотя акт в целом в силу известных причин так и не вступил в силу, статья, регулирующая институт смертной казни, была введена в действие с момента опубликования Основ. Законодатель наконец ушел от косной формулировки "исключительная мера наказания", установив, что смертная казнь есть "исключительное наказание" (нет меры наказания вообще, есть мера конкретного, притом делимого, вида наказания). Ст. 40 Основ допустила применение смертной казни к мужчинам старше 18 лет за :1) государственную измену;2) убийство при отягчающих обстоятельствах;3) изнасилование малолетней при отягчающих обстояьельствах;4) похищение ребенка, повлекшее тяжкие последствия;5) особо тяжкие преступления против мира и безопасности человечества.Это означало, что за все иные преступления по УК РСФСР смертная казнь применяться также не могла, следовательно фактически оставались 3 "расстрельные" статьи - ст.ст. 64, 102, 117 УК. Правда, неясной оказалась судьба санкций со смертной казнью у воинских преступлений, поскольку военное время в ст. 40 специально не оговаривалось. Видимо, по советской традиции Основы не распространялись на сепаратный закон о воинских преступлениях, тем более что Верховный Совет чуть позже изложил в новой редакции ряд статей этого закона, сохранив в них указание на возможность применения смертной казни. Законом РСФСР от 5 декабря 1991 г. из числа "расстрельных" статей исключены ст.88 (нарушение правил о валютных операциях), ст. 93-1 (хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах) и ст. 173 (получение взятки), а 1 июля 1994 г. исключено изготовление или сбыт поддельных денег и ценных бумаг (ст.87).Законом РФ от 21 апреля 1992 г. "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР" глава о правах граждан была изложена в новой редакции. Ст. 38 стала гласить: "Каждый имеет право на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Государство стремится к полной отмене смертной казни. Смертная казнь впредь до ее отмены может применяться в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против личности только по приговору суда". Нескладные формулировки статьи, видимо, были навеяны "разоблачениями тоталитаризма", хотя как мы уже выяснили, нет нужды так выпячивать различия смертной казни с акциями советского государства - они существуют объективно и независимы от юридического признания. Теперь множество смертных санкций в УК РСФСР были блокировано уже не Основами 1991 года, а Конституцией непосредственно. Конституция РФ 1993 г. не переняла нормы предшественницы, а сформулировала более четкие положения, касающиеся смертной казни. Тем не менее смертная казнь опять оказалась в главе о правах и свободах, эклектически соединившись с правом на жизнь. Статья 20 : "1. Каждый имеет право на жизнь. 2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей". Теперь сфера применения смертной казни сузилась до особо тяжких преступлений против жизни, а не против личности, как было раньше (таким образом, например, отпадала смертная казнь по ст 117) До принятия ныне действующего Уголовного Кодекса РФ в УК 1960 г. были введены еще 3 статьи61, предусматривающие смертную казнь в качестве исключительной меры наказания за совершеиие :-терроризма, повлекшего смерть - ст.213-3 (Федеральный закон от 1 июля 1994 г) ;-умышленных действий, совершенных в составе незаконных вооруженных формирований, если они повлекли гибель людей - ст.77-2 (Федеральный закон от 28 апреля 1995 г.);-посягательства на жизнь военнослужащего, сотрудника органа внутренних дел, а равно должностного лица, осуществляющего таможенный, иммиграционный, санитарно-карантинный, ветеринарный, фитосанитарный, автогрузовой и иные виды контроля, или иного лица при исполнении ими обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации, а также на жизнь членов их семей - ст.192-1 (Федеральный закон от 18 мая 1995 г.).Уголовный кодекс 1960 г. закончил свою жизнь 1 января 1997 г., формально грозя высшей карой за 31 преступление. Смертная казнь в 90-е годы почти не применялась : в 1991 году было казнено 15 человек, в 1992 - 1, в 1993 - 4, в 1994 - 19, в 1995 - 86, в 1996 - 5362.1 Декреты Советской власти. Т.1. М.,1957 г. С.490-4912 Мельгунов С.П. Красный террор в России. 1917 -1923 гг. Берлин, 1924 г. С. 170-1713 Разъяснение Прокуратуры СССР и КГБ СССР. Известия ЦК КПСС. 1989. N10.4 СУ РСФСР. 1918. N445 Су РСФСР. 1918. N656 Мельгунов сообщает, что это предписание практически не исполнялось (Указ. соч. С.173)7 СУ РСФСР, 1919, N12 8 СУ РСФСР, 1919, N13.9 Протокол заседания ЦК РКП(б) от 11 июня 1919г.( Известия ЦК КПСС.. 1989. N12).10 Декреты Советской власти. М., 1971. Т.5. С.295-29611 СУ РСФСР. 1919 . N58.12 СУ РСФСР. 1919. N6213 Мельгунов С.П. Указ. соч. С.13814 Там же. С. 13715 СУ РСФСР, 1920, N 4-5. Постановление было зачем-то подтверждено декретом ВЦИК 2 февраля 1920 г. (СУ РСФСР. 1920. N9)16 Следует заметить, что сама ВЧК опередила правительство : 15 января было опубликовано постановление о прекращении применения расстрелов. 17 Уже в феврале СНК постановил предавать суду военного трибунала лиц, виновных в бандитизме и вооруженных ограблениях.18 СУ РСФСР, 1920, N4819 См., напр. : Н.Ф. Кузнецова. Вопросы истории советского уголовного законодательства (общая часть) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. - М., 1991. - N 320 СУ РСФСР, 1923, N 15, ст. 19221 СУ РСФСР, 1922, N 6522 Михлин А.С. Указ. соч. С.5323 В связи с внесудебными расправами можно упомянуть также практику главного антагониста Советского Союза - США. По инициативе нового президента Ф. Рузвельта, недовольного обнаглевшими гангстерами, за последними началась "Большая Охота". В 1934-35 гг. спецслужбы расправились с рядом самых отъявленных головорезов, такими как Бонни и Клайд, Д. Диллинджер, Малыш Нельсон, Мамаша Баркер и др. 24 СЗ СССР, 1924г., N24, ст.20425 Подробное изложение и анализ истории существования в СССР концепций социальной защиты дано в исследовании О.Ф. Шишова: См.: Шишов О.Ф. Становление и развитие науки уголовного права В СССР: проблемы общей части (1917 -1936 гг.).// Дисс. ... д-ра юр. наук. М., 1985. Вместе со справедливой критикой тогдашнего института социальной защиты, автор замечает, что сама идея мер социальной защиты в принципе неплоха (С.226). 26 СУ РСФСР. 1926. N 80. 27 См.: Курс советского уголовного права. В 6-ти Т. Т.3. С.24. Подробнее об институте социальной защиты см.: Карасева М.Ю. Институт наказания в Советском государстве довоенного периода. Дисс. ... канд. юр. наук. Волгоград, 2000 г.28 СЗ СССР. 1927. N 61. Ст.61329 Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1944гг., Юриздат, 1946. С. 530 Поэтому вряд ли можно согласиться с С.В. Жильцовым, который считает, что "личность человека, его жизнь была менее защищена, чем государственная собственность" (Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России. - С.326). Безопасность людей определяется не формальной санкцией, а реальным положением дел.31 СЗ СССР 1929 г. N76. Ст 732.32 СЗ СССР. 1927. N15.33 СЗ СССР, 1932, N62, ст.36034 Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. М.,1935. С.24635 СЗ СССР, 1934, N33, ст.25536 СЗ СССР, 1935г.. N19, ст.15537 28 июня 1935 г. Р. Роллан в беседе с И. Сталиным заметил, что западная публика посчитала, что над детьми нависла угроза смертной казни. И. Сталин отвечал буквально следующее : "...Надо иметь в виду, что в наших школах обнаружены отдельные группы в 10-15 человек хулиганствующих мальчиков и девочек, которые ставят своей целью убивать или развращать наиболее хороших учеников и учениц... Были случаи, когда такие хулиганствующие группы заманивали девочек к взрослым, там их спаивали и затем делали из них проституток. Были случаи, когда мальчиков, которые хорошо учатся в школе и являются ударниками, такая группа хулиганов топила в колодце, наносила им раны и всячески терроризтровала их. При этом было обнаружено, что такие хулиганские детские шайки организуются и напрвляются бандитскими элементами из взрослых.... Декрет издан для того, чтобы устрашить и дезорганизовать взрослых бандитов и уберечь наших детей от хулиганов..." ( Беседа И. Сталина с Роменом Ролланом. //В книге : Иосиф Сталин. Жизнь и наследие. М.,1998 г. С. 442, 445). 38 ВВС СССР, 1940 г. N52.39 Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. - М., 1993. С.37.40 ВВС СССР, 1947г., N17. Утвержден Законом СССР от 4 февраля 1948г.(ВВС СССР, 1948. N6)41 Шишов О.Ф. Смертная казнь в истории Советского государства.. С.123-124.42 Все исследователи, затрагивая этот вопрос, ссылаются на указанную работу О. Шишова, не пытаясь обнаружить первоисточник. В другой своей работе О.Ф. Шишов уже не упоминает о каких-либо директивах. (См.: Шишов О.Ф. Смертная казнь в России в ХХ веке //.Журнал "Индекс/Досье на цензуру".2001 г. N 14.)43 ВВС СССР, 1950г., N344 Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953-1991гг.). Ч. 1. Казань, 1992. С. 14-15.45 ВВС СССР, 1954 г., N 17. Ст. 221. Утвержден Законом СССР от 7 февраля 1955 (ВВС СССР, 1955, N 2)46 Цифру о почти ста миллионах озвучила, например, И. Хакамада в телепередаче "Свобода слова" в ноябре 2001 г. Скоро, наверное, появятся "свидетельства" о расстреле количества лиц, превышающего численность населения всего СССР.47 Имеются в виду решение Политбюро от 2 июля 1937 г., приказ НКВД 30 июля 1937 г. и другие.48 В правом ряду альтернативные числа. Используется два независимых источника: 1) В.П.Попов. Государственный террор в советской России. 1923-1953 гг.: источники и их интерпретация // Отечественные архивы. 1992, N2. С.28. 2) Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ. М.,1997. С.180.49 Лунеев В.В. Указ. соч. С.18050 ВВС СССР, 1959г., N151 ВВС СССР, 1959г., N752 По другим подсчетам - 25, если различать дезертирство в военное время солдат и дезертирство в военное время офицеров.53 ВВС СССР, 1961г., N 19. Ст. 207.54 ВВС СССР, 1961 г. N 27. Ст. 29155 ВВС СССР, 1962г., N 856 Там же. Все три указа утверждены Законом СССР от 24 апреля 1962 г. (ВВС СССР, N17. Ст. 17757 ВВС РСФСР, 1962г., N29, Ст.44958 ВВС РСФСР, 1980 г., N20. Ст. 535.59 Прив по: Михлин А.С. Указ соч. С.6060 ВСНД и ВВС СССР, 1991 г. N30. Ст. 86261 22 сентября 1993 г. исполняющим обязанности Президента РФ был подписан и введен в действие Закон, дополняющий УК РСФСР статьей 64-1 "Действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя", предусматривавшей в санкции и смертную казнь. 24 сентября Закон получил одобрение Съезда народных депутатов Российской Федерации. 62 См. Всероссиская конференция по проблемам отмены смертной казни. М., 2000 г. С.159.
7-11-2007
4 29-11-2007 Ориген
 
Данный труд Г. Клека и М. Герца является известнейшим исследованием проблемы активного сопротивления обычными гражданами преступным действиям других лиц.Этa работа была признана даже ярыми противниками гражданского оружия. Марвин Вольфганг (Marvin E. Wolfgang), называющий себя 'самым твердым сторонником жесткого контроля за оружием, какого только можно найти среди американских криминологов', который 'ликвидировал бы все оружие, находящееся на руках у гражданского населения, и, может быть, даже у полиции', в свое статье 'Дань уважения взглядам, которым я противостоял' ('A Tribute to a View That I Have Opposed', Journal of Criminal Law and Criminology, Fall 1995, с. 188-192) сказал следующее: 'Методологическая корректность исследования Клека и Герца не вызывает сомнений. Я более не могу его оспаривать. Мне не нравятся выводы авторов, гласящие, что владение оружием может быть полезно, но я не в состоянии опровергнуть их методологию. 'С английским текстом можно ознакомиться, например, на сайте организации Second Amendment Foundation по адресу http://www.saf.org/LawReviews/KleckAndGertz1.htm. Оригинал: Journal of Criminal Law and Criminology (Northwestern) Guns and Violence Symposium, vol. 86, no. 1, 1995: 150.Вооруженное сопротивление преступности:распространенность и природа самообороны с оружием.Вооруженное сопротивление преступности:распространенность и природа самообороны с оружием.Гэри Клек, Марк Герц© 1995 Northwestern University School of Law, Gary Kleck & Marc Gertz.© 2005 Перевод на русский язык - Игорь Скокин.Публикуется со специального разрешения Журнала уголовного права и криминологии Юридической школы Северо-западного университета (Journal of Criminal Law and Criminology, Northwestern University School of Law).Содержание.I. Введение.II. Выводы предыдущих опросов о распространенности применения оружия для защиты (ПОЗ).A. Национальный виктимологический опрос (NCVS).B. Опросы, связанные с оружием.C. Национальный опрос по самообороне.1. Методы.2. Результаты.III. Природа применения оружия в целях защиты.IV. Кого затрагивает применение оружия в целях защиты.V. Заключение.Таблица 1. Частота применения оружия в защитных целях по данным предыдущих опросов.Таблица 2. Распространенность и частота применения гражданскими лицами оружия для защиты.Таблица 3. Природа случаев применения оружия для защиты.Таблица 4. Сравнение "оборонщиков" с другими категориями респондентов.Ссылки.I. Введение.Долгое время криминологи игнорировали жертв преступлений. Но в 1940-х и, более интенсивно, в 1970-х, интерес к роли жертвы в преступлении стал возрастать. Однако этот интерес был ограничен тенденцией рассматривать жертву или как пассивную цель противоправных действий другого лица, или как невольного сообщника преступника. Концепция убийства, спровоцированного жертвой [1], подчеркивает возможность того, что жертвы не всегда являются невиновными и пассивными объектами, а иногда своими действиями, по их утверждению защитными, сами инициируют конфликт или способствуют развитию инцидентов с применением насилия.Видимо, из-за неоправданно узкой сосредоточенности на случаях насилия между мужчинами, относящимися к низшим слоям общества, исследователи не проявляли готовности согласиться с тем, что заметная часть "оборонительного" насилия со стороны лиц, считающих себя жертвами, именно таковой и является. Таким образом, многие исследователи привычно полагают, что большая часть столкновений, связанных с насилием, - это обоюдная схватка, в которую вовлечены две виновные стороны, каждая из которых может быть признана и нападающей, и защищающейся. Мнение, что во многих случаях насилие исходит от одной из сторон и что многие жертвы насилия невиновны, отбрасывается как наивное.И в настоящее время лишь немногие криминологи отказались от упрощенной модели насилия как обоюдного столкновения, хотя и они иногда ограничиваются несколькими особыми типами насилия, главным образом насилием в семье, изнасилованием и, в более общем виде, насилием мужчины над женщиной и взрослых над детьми [2]. Однако внимательное изучение позволяет открыть еще больше исключений, таких, как убийство преступником в связи с ограблением, вторжением в жилище (burglary - специальный термин для обозначения противоправного проникновения в помещение с умыслом совершить кражу, здесь и далее переведен как 'вторжение в жилище' - прим. перев.), насилием на сексуальной почве, заказное убийство, массовое убийство, серийные убийства и убийство, где насилие применено только одной стороной. Вполне возможно, что правильнее было бы считать обоюдное столкновение, типичное для мужчин из низших слоев общества, исключением, а не правилом. В таком случае, будет легче отнестись к насильственным действиям, предпринятым жертвами, как к целиком и полностью защитным.С таким подходом легче согласиться, если рассмотреть защитные действия, предпринятые жертвами преступлений против собственности. В редких случаях ограблений, вторжений в жилище, воровства или угонов машин возникают трудности в определении нападающего и жертвы или в рассмотрении одной стороны как несомненного инициатора преступного действия, и другой стороны как имеющей относительно законное право реагировать на эти действия. Традиционная концепция жертвы как либо пассивного объекта, либо активного соучастника упускает еще одну возможную роль жертвы, а именно - активно сопротивляющегося субъекта, который не начинает какие-либо противозаконные действия или не способствует им, а использует различные способы сопротивления на законных основаниях, чтобы, например, избежать ранения или потери собственности.Сопротивление жертвы может быть пассивным или словесным, но чаще всего оно является активным и включает применение силы. По своим возможностям, наиболее действенным способом сопротивления с применением силы является вооруженное сопротивление, особенно если применяется огнестрельное оружие. Этот вид сопротивления заслуживает особого внимания по многим причинам, как политическим, так и научным. Политические причины очевидны: если самооборона с применением оружия - приемлема, то любая форма закона о контроле огнестрельного оружия, которая разоружает большое число возможных жертв, либо безоговорочно, либо для того времени и места, где они могут подвергнуться нападению, нанесет обществу значительный ущерб в виде упущенных возможностей самообороны.С другой стороны, с научным подходом знакома, по видимому, сравнительно небольшая группа исследователей, занимающихся изучением последствий самообороны жертв: оборонительные действия жертв преступления оказывают значительное влияние на исход преступления, и влияние вооруженного сопротивления отличается от влияния невооруженного сопротивления. Выводы предыдущих исследований согласуются в том, что жертва, сопротивляющаяся с применением огнестрельного или другого оружия, имеет больше шансов, чем другие жертвы, избежать потери собственности в результате ограблений [3] и вторжений в жилище [4]. С этим согласуются результаты исследования, которое показывает, что жертвы, сопротивляющиеся с применением огнестрельного или другого оружия, подвергаются меньшей опасности быть травмированными в сравнении с жертвами, которые не сопротивляются или сопротивляются без применения оружия. Эти выводы подтверждаются как изучением опросов пострадавших, так и изучением данных полиции, при этом данные могут обрабатываться как простой перекрестной обработкой таблиц, так и с помощью более сложного многомерного анализа. Эти выводы были получены в отношении ограблений [5] и разного рода нападений [6]. Кук [7] предлагает личное, ничем не подкрепленное мнение в отношении жертв ограбления, что сопротивление с применением огнестрельного оружия имеет смысл только в том случае, если у грабителя нет огнестрельного оружия. Основной источник данных, на который Кук всецело полагается, противоречит этому мнению. Данные Национального опроса жертв преступлений (NCVS - National Crime Victimization Survey) показывают, что даже в очень невыгодной ситуации, когда грабитель вооружен огнестрельным оружием, жертва, оказывающая сопротивление с помощью огнестрельного оружия, подвергается значительно меньшей опасности быть травмированной, чем те, кто сопротивляется другим образом, и даже незначительно меньшей опасности быть травмированной, чем те, кто вовсе не сопротивляется [8].Что касается изучения изнасилований, хотя обычно выборка включает слишком мало случаев самообороны с применением оружия для проведения отдельного анализа, МакДермотт [9], Квинзи и Апфолд [10], Лизотт [11] и Клек и Сейлс [12] все пришли к выводу, что попытка изнасилования имеет меньше шансов на успех, если жертвы оказывают сопротивление с применением какого-либо оружия. Затруднительно прийти к выводам о том, повлечет ли вооруженное сопротивление жертвы изнасилования нанесение дополнительных травм, помимо связанных непосредственно с изнасилованием, потому что нет информации о том, когда же было оказано сопротивление: до или после нападения насильника. Единственные два исследования изнасилований, содержащие необходимую информацию о последовательности событий, приходят к выводу, что активное сопротивление со стороны жертвы изнасилования следует за нападением насильника (в ходе которого были нанесены дополнительные травмы), а не предваряет его (нападение). Это ставит под сомнение предположение, что сопротивление жертвы увеличивает вероятность того, что жертва будет травмирована [13]. Этот вывод согласуется с аналогичными выводами по ограблению и нападению.II. Выводы предыдущих опросов о распространенности применения оружия для защиты (ПОЗ).A. Национальный виктимологический опрос (NCVS).Как бы последовательно имеющиеся данные ни подтверждали эффективность вооруженного сопротивления жертвы, всегда находятся те, кто преуменьшает его значение, настаивая, что такое сопротивление оказывается редко [15]. Это заявление неизменно основывается на одном-единственном источнике информации, Национальном виктимологическом опросе (NCVS).(NCVS является одним из самых масштабных национальных опросов, ежегодно проводящихся в США. Результаты опроса показывают, со сколькими случаями изнасилований, нападений на сексуальной почве, ограблений, разбойных нападений, случаев воровства, вторжений в жилища и угонов транспортных средств сталкиваются в течение каждого года американцы 12-ти лет и старше и члены их семей. Данные собираются в результате опроса репрезентативной выборки из 42.000 семей, охватывающей порядка 76.000 человек. - прим. перев.)Данные NCVS приводят к выводу, что каждый год насчитывается около 68.000 случаев применения оружия в целях защиты при нападениях и при ограблениях [16], или между 80.000 и 82.000 случаев, если добавить к рассмотрению вторжения в жилища [17]. Эти величины составляют менее одной девятой величин, к которым приводят результаты по крайней мере тринадцати других опросов, сведенных в Таблице 1, большинство этих результатов уже было опубликовано [18]. Данные NCVS приводят к выводу, что примерно 0,09% американских семей прибегают к применению оружия для защиты (ПОЗ) в течение одного года, в то время как опрос Мозера приводит к оценке в 3,79% семей в течение пятилетнего периода, что дает 0,76% ежегодно при условии равномерного распределения таких случаев во времени и отсутствии случаев повторного применения оружия членами семьи [19].Наиболее яркий признак того, что величина неточна - это ее несогласованность со многими другими независимыми измерениями или наблюдениями того же явления. Некоторые вообще считают этот признак единственным способом определить, является ли измерение неверным. Таким образом, можно ожидать, что разительное несоответствие оценок, основанных на NCVS, со всеми остальными известными оценками, полученными из источников, не имеющих погрешностей, позволяющих хотя бы отдаленно объяснить разброс девять к одному или больше, должно убедить любого серьезного исследователя в том, что на выводы из NCVS нельзя положиться.Очевидно, что этого не произошло, поскольку Бюро юридической статистики (Bureau of Justice Statistics) продолжает распространять свои оценки ПОЗ как правильные [20], а исследователи продолжают ссылаться на оценки NCVS как настолько же надежные, как и оценки опросов, связанных с оружием [21]. Аналогично, составители отчета о насилии, выполненного для престижной Национальной Академии Наук, безо всяких сомнений посчитали, что надежность оценок NCVS по меньшей мере эквивалентна надежности всех альтернативных оценок [22]. Получается, что даже для Национальной Академии Наук оценки множества независимых исследований имеют не больше веса, чем оценка, выведенная на основе одного-единственного источника, который, как будет показано ниже, совершенно не подходит для задачи оценки частоты ПОЗ.Такое непринужденное и лицемерное уравнивание достоверности оценок только вносит путаницу. Например, Рейсс и Рот утаили от своих читателей, что существует по крайней мере девять других оценок, противоречащих оценке, основанной на NCVS; вместо этого они вскользь упомянули 'ряд опросов' [23], как и Кук [24], и поставили под сомнение оценки других опросов из-за ошибок, которые, по их догадкам, могли бы быть допущены. Даже догадки этих исследователей были явно односторонними, сосредотачиваясь исключительно на возможных ошибках, исправление которых могло бы понизить оценки, и в то же время игнорируя очевидные ошибки (например, опрашиваемые могли забыть или намеренно скрыть случаи ПОЗ), исправление которых обязательно увеличило бы оценки. Далее, даже если бы эти догадки были справедливы, они мало изменили бы огромное несоответствие в девять к одному между оценками, основанными на NCVS, и всеми другими оценками. Например, телескопические эффекты (телескопический эффект состоит в том, что опрашиваемый, рассказывая о происшествиях какого-либо вида за определенный период, склонен упоминать и о более ранних случаях, тем самым искажая оценки опроса в сторону увеличения) могут быть полностью компенсированы эффектом забывания и прочими проблемами памяти, и даже если такой компенсации нет, они могут изменить несоответствие девять к одному только на незначительную величину.Не менее важно и то, что те, кто использует оценки NCVS, постоянно игнорируют наиболее заметные ограничения NCVS, которые не позволяют правильно оценить частоту ПОЗ. NCVS является неанонимным национальным опросом, проводимым одной из ветвей федерального правительства, Бюро переписи населения (Bureau of the Census). Опрашивающие работники представляются опрашиваемым сотрудниками федерального правительства, а при личной встрече даже предъявляют идентификационное удостоверение и значок. Опрашиваемым сообщают, что опрос проводится от лица Министерства юстиции, правоохранительной ветви федерального правительства. Перед тем, как начать опрос жертвы преступления о случившемся, опрашивающие уточняли адрес, номер телефона и полные имена всех лиц старше двенадцати лет, проживающих вместе с опрашиваемым [25]. То есть, опрашиваемым давали четко понять, что они имеют дело с правоохранительным органом федерального правительства, чьи сотрудники прекрасно знают, кто такие опрашиваемые и члены их семей, где они живут и как их можно найти, если потребуется.Даже при самых благоприятных обстоятельствах, сообщать об использовании оружия для самозащиты - дело весьма деликатное и юридически непростое по любой из двух следующих причин. Как и любая форма сопротивления с применением силы, акт защиты сам по себе, вне связи с характеристиками использованного оружия, может оказаться противоправным нападением, или по крайней мере отвечающий может подумать, что другие, включая официальных лиц или исследователей, могут воспринять его таким образом. Сопротивление с использованием оружия содержит в себе дополнительный деликатный элемент. Поскольку владение оружием регулируется законом, владение жертвы оружием либо само по себе, либо во время ПОЗ, могло быть незаконным, или в действительности, или по мнению жертвы преступления, применившей оружие. Скорее всего, обычный человек, мало знакомый со сложным законодательством по самозащите или владению и применению огнестрельного оружия, не будет полностью уверен в том, что защищался или владел оружием строго по закону.В ходе опроса NCVS жертвы преступления, применившие оружие, могут без труда скрыть информацию об этом, особенно принимая во внимание, что им не задают прямых вопросов, использовали ли они оружие для самообороны. Им задают только общие вопросы, предприняли ли они что-либо, чтобы защитить себя [26]. В общем, опрашиваемым предоставляется слабая возможность добровольно сообщить о применении ими оружия для защиты. Чтобы скрыть факт ПОЗ, им нужно всего-то не упомянуть об этом, т.е. промолчать о том, что могло бы дать четкую и полную картину преступления.Далее, опрашиваемым в ходе NCVS не задается даже общего вопроса о самообороне, если они до этого независимо не упомянули, что являются жертвой преступления. Это означает, что все случаи ПОЗ, связанные с преступлениями, о которых опрашиваемые не захотели говорить, не попадут в результаты опроса. По оценкам, NCVS учитывает менее одной двенадцатой случаев насилия между супругами и одной тридцать третьей - изнасилований [27], таким образом упуская практически все случаи ПОЗ, связанные с этими преступлениями.Участвуя в неанонимном опросе, проводимом федеральным правительством, опрашиваемый, который сообщает о ПОЗ, может опасаться, что таким образом вступает в серьезный конфликт с законом. Рассмотрим, например, вопрос о месте преступления. Для всех владельцев оружия, за исключением горстки, имеющей разрешение на ношение оружия в общественных местах (менее 4% взрослого населения даже в таких штатах, как Флорида, где получить такое разрешение сравнительно легко [28]), сам факт ношения оружия вне дома, места работы или, в некоторых штатах, своей машины - это преступление, часто уголовное. По меньшей мере в десяти штатах это карается обязательным минимальным тюремным заключением [29]. С другой стороны, 88% преступлений с применением насилия, о которых опрашиваемые сообщили в ходе опроса NCVS 1992-го года, были совершены вне дома жертвы [30], т.е. в таком месте, где является преступлением само ношение жертвой оружия, не говоря уже о том, чтобы применить его в целях защиты. Из-за того, что вопрос о месте преступления предшествует вопросу о самозащите [31], типичная жертва преступления с применением насилия сначала сообщает, что стала жертвой преступления в общественном месте, а затем получает вопрос, что он или она сделал для самозащиты. Получается, что опрашиваемый не может упомянуть о применении оружия в целях защиты без того, чтобы, фактически, дать признательные показания на себя сотруднику федерального правительства.Даже если преступление совершено в доме жертвы (например, вторжение в жилище), владение оружием все равно может быть незаконным или вызывающим сомнения, потому что опрашиваемый не выполнил в полном объеме (или сомневается в том, что выполнил) все требования закона относительно регистрации покупки или владения оружием, разрешения на покупку, лицензии на хранение, условий хранения и так далее. В свете приведенных рассуждений, нереально ожидать, что какая-то заметная часть опрашиваемых, применявших оружие в целях защиты, захочет сообщить об этом сотрудникам, проводящим опрос NCVS.Опрос NCVS не был разработан для того, чтобы оценить, как часто люди сопротивляются преступлению с применением оружия. Он был разработан главным образом для того, чтобы оценить разнообразную информацию о том, жертвами каких преступлений становятся американцы; так получилось, что в опрос было включено несколько вопросов о самозащите и среди вариантов ответа были относящиеся к применению оружия. Инструментарий опроса был аккуратно избавлен от всего лишнего и проверен годами для того, чтобы наилучшим образом помочь людям сообщить о противозаконных деяниях, совершенных в отношении них другими лицами. Совершенно противоположную цель ставит перед собой тот, кто пытается получить надежные оценки ПОЗ - сделать так, чтобы люди признали спорные и, возможно, противозаконные вещи, совершенные самими опрашиваемыми. Таким образом, можно сделать неудивительный и нисколько не упрекающий разработчиков опроса вывод, что NCVS совершенно непригоден для оценки распространенности или частоты ПОЗ. Недопустимо использовать данные этого опроса даже как основу для грубых оценок того, как часто американцы применяют оружие в целях защиты.B. Опросы, связанные с оружием.По крайней мере тринадцать предыдущих опросов дали радикально отличающуюся картину частоты случаев ПОЗ. Эти опросы, сведенные в Таблицу 1, могут быть названы 'опросами, связанными с оружием', потому что все они в какой-то степени изучают владение и применение оружия. Некоторые были прямо посвящены этой теме, другие были общими опросами мнения, в структуру которых были включены вопросы, касающиеся оружия. Опросы представляют собой весьма разношерстную коллекцию: некоторые проведены академическими учеными в исследовательских целях, другие - коммерческими фирмами, специализирующимися на опросах. Более того, спонсоры опросов тоже весьма различны. Некоторые опросы спонсировались организациями, поддерживающими идею контроля за огнестрельным оружием (Cambridge Reports, Харт), другие - организациями, выступающими против контроля (DMIa, DMIb), в то время, как третьи оплачивались новостными медиа-организациями, правительством или исследовательскими грантами, выданными независимым ученым.Ни один из опросов не изучал исключительно случаи ПОЗ. На самом деле, каждый включал один или два вопроса по этой теме. Следовательно, ни один из них не является полным или удовлетворительным для выведения оценки частоты ПОЗ, хотя в остальном они производят впечатление выполненных очень профессионально. Ошибкой некоторых опросов явилась формулировка вопросов, относящихся ко всей жизни опрашиваемого ('Приходилось ли Вам когда-нибудь?'), что сделало невозможным оценить применение за какой-то выделенный период времени [32]. Некоторые опросы ограничили аудиторию зарегистрированными избирателями, в то время как другие не позаботились исключить случаи защиты от животных или случаи профессионального использования офицерами полиции, военными или частными охранниками [33]. Некоторые задавали ключевые вопросы в отношении только опрашиваемого, в то время как другие просили опрашиваемого сообщить о случаях с членами его семьи, полагаясь на пересказ событий [34]. Методологические исследования результатов NCVS показывают, что, если один член семьи сообщает сведения обо всех ее членах, сообщается о значительно меньшем числе преступлений, чем если каждый член семьи отдельно рассказывает о своем опыте [35]. Это должно быть верно и в отношении преступлений, когда жертва применяет оружие.В ходе наименее ценных опросов вопросы о применении в целях защиты задавались даже не всем респондентам, а только владельцам оружия или, еще сужая, владельцам короткоствольного оружия (термин 'handgun', - буквально 'огнестрельное оружие, применяемое одной рукой', - здесь и далее переведен как 'короткоствольное оружие', либо 'пистолет', кроме случая, когда рядом используются термины 'пистолет' и 'револьвер' для обозначения различных типов короткоствольного оружия - прим. перев.), или только тем, кто владеет оружием в целях защиты [36]. Эта процедура исключила из рассмотрения тех, кто применял оружие в целях защиты, но больше не владеет оружием, или оружие не принадлежало им, или оружие приобреталось не в целях защиты.Более важно то, что опросы не содержали достаточно вопросов, чтобы точно установить, как же применялось оружие в целях защиты в случаях, о которых было сообщено. Самое большее, что установили некоторые опросы, это производились ли выстрелы из оружия. Без таких подробностей можно считать вероятным, что оружие на самом деле не применялось в полном смысле этого слова. Вместо этого опрашиваемый мог вспомнить случаи, когда он всего лишь имел при себе оружие для защиты на всякий случай или посмотреть, что это был за подозрительный шум на заднем дворе и не найти ничего.Тем не менее, среди этих несовершеннх опросов можно выделить два, сравнительно пригодных для наших целей. И опрос Харта в 1981-м, и опрос Мозера в 1990-м были национальными опросами, в которых тщательно сформулированные вопросы задавались всем опрашиваемым из выборки. В обоих опросах исключались случаи применения оружия против животных и в связи с профессиональной деятельностью. Оба опроса удачно дополняют друг друга в том, что опрос Харта касался только применения пистолетов, а опрос Мозера - применения всех типов оружия. Опрос Харта дает оценку числа применения пистолетов в целях защиты минимум 640.000 случаев в год, в то время как результаты Мозера дают около 700.000 случаев с применением оружия всех типов [37]. Следует подчеркнуть, что, вопреки утверждению Рейса и Рота [38], эти оценки получены не в результате 'сомнительных поправочных процедур'. Процент охваченных опросом семейств, сообщивших о случаях ПОЗ, был просто умножен на общее число семейств в США, что дало оценку числа семейств, имевших дело со случаями ПОЗ. Это число, полученное для периода в пять лет, затем делилось на пять для получения оценки за год.Каждый из опросов, приведенных в Таблице 1, измерял что-то свое, простые оценки, полученные из них, не могут напрямую сравниваться друг с другом. Числа в последней строке - это результаты поправок, позволяющих, хотя и очень грубо, сравнить опросы между собой. Поправки пересчитывают результаты опросов к единому стандарту, опросу Мозера. То есть, в результаты всех опросов вносились поправки, чтобы оценить, как бы они выглядели, если бы все опросы, как и опрос Мозера, охватывали всю страну, имели дело только с 'внеинституционными совершеннолетними' (лица 16-ти лет и старше, проживающие в одном из штатов или округе Колумбия, не приписанные к какому-либо учреждению закрытого типа - тюрьме, психиатрической клинике, дому престарелых, - и не проходящие службу в Вооруженных Силах - прим. перев.), проживающими в США, в 1990-м году, использовали тот же вопрос, что и в опросе Мозера. Вопрос был адресован всем опрашиваемым, касался случаев со всеми членами семьи, относился к применению оружия всех видов, исключал применение оружия против животных. Все поправки подробно объяснены в другой работе [39].Для одиннадцати из опросов можно вычислить более-менее разумную поправку частоты случаев ПОЗ. Два опроса, для которых оценка не может быть вычислена - это Cambridge Reports и Time/CNN. Оба не задавали вопросы о ПОЗ всем опрашиваемым, таким образом, было бы чистой воды спекуляцией предполагать, какие ответы дали бы опрашиваемые насчет случаев ПОЗ. Все опросы дали оценки, превышающие 700.000 случаев применения в год. Ни один из опросов не дал оценки, хотя бы отдаленно приближающейся к цифрам от 65.000 до 82.000, выведенным из данных NCVS. До сего дня не было получено подтверждения даже самых приблизительных оценок NCVS. Ни один опрос не дал оценки того же порядка, как и оценки, выведенные из NCVS.Однако, даже лучшие из опросов, связанных с оружием, имели серьезные проблемы. Во-первых, ни один из них не установил, сколько раз за рассматриваемый период опрашиваемые применяли оружие в защитных целях. Пришлось использовать консервативный подход: предположить, что каждый опрашиваемый, или семья, вовлеченная в инцидент ПОЗ, имела только один инцидент за рассматриваемый период, что наверняка дало заниженные данные. Во-вторых, хотя опросы Мозера и Харта были лучшими во многих смыслах, в них опрашиваемых просили рассказать о случаях всех членов семьи, а не только о самих себе. В-третьих, несмотря на то, что для обоих опросов период рассмотрения был ограничен, это был пятилетний период, для которого усиливаются как забывание событий, так и телескопический эффект. Чем дольше период рассмотрения, тем сильнее фактор забывания превосходит телескопический эффект как источник ошибки опроса [40], это означает, что выбор периода рассмотрения равным пяти годам, вероятно, приведет к заниженной оценке числа ПОЗ. В-четвертых, хотя опросы охватывали достаточно большое число респондентов по меркам обычных национальных опросов, обычно в пределах от 600 до 1.500, это было все еще недостаточно для оценки довольно редкого события. Хотя в среднем размер выборки не влияет на оценку частоты случаев ПОЗ, он повлияет на погрешность выборки. И, наконец, ни один из опросов не установил, что же опрашиваемый делал с оружием в рассматриваемых случаях ПОЗ, делая невозможной уверенность в том, что оно было применено в полном смысле слова. Из всего изложенного можно сделать вывод, что, хотя опросы, связанные с оружием, явно лучше подходят для оценки частоты случаев ПОЗ, чем NCVS, и у них есть существенные недостатки. Они обсуждаются подробнее в другой работе [41].Целью исследования, описанного ниже, было исправление этих недостатков, получение достоверной оценки частоты случаев ПОЗ и изучение природы случаев ПОЗ и людей, защищающих себя с применением оружия.C. Национальный опрос по самообороне.1. Методы.Данный опрос - первый в истории опрос, посвященный предмету самообороны с оружием. При его разработке мы стремились исправить или избежать ошибок предыдущих опросов, указанных критиками. Использовавшийся формат опроса обеспечивал наибольшую анонимность в масштабах нации: опрос по телефону с анонимным случайным цифровым набором номера. Мы ничего не знали о личности опрашиваемых, о чем сразу же ставили их в известность. Опросом была охвачена большая национальная репрезентативная выборка, представляющая всех взрослых в возрасте восемнадцати и старше, проживающих в южных сорока восьми штатах и имеющих домашний телефон [42]. Мы задавали вопросы, связанные с ПОЗ, всем опрашиваемым в нашей выборке, опрашивая их отдельно об их собственном опыте ПОЗ и о таком же опыте членов их семей. Мы опрашивали об инцидентах как за пятилетний период, так и за год. Нас интересовали случаи и с пистолетами, и с оружием других типов, мы исключили случаи применения оружия, связанные с профессиональной деятельностью и случаи применения против животных. Наконец, мы задавали большую серию детальных вопросов, чтобы четко установить, что опрашиваемые делали с оружием (например, вступали ли они в конфликт с другим человеком) и с каким видом преступления или преступлений был связан каждый случай ПОЗ.Мы проконсультировались с наиболее опытными экспертами Северной Америки по опросам, связанным с оружием: Давидом Бордуа, Джеймсом Райтом и Гэри Мозером, а также с экспертом по проведению опросов Сеймуром Судманом, чтобы выработать первоклассный инструмент опроса, специально предназначенный для установления частоты и природы случаев ПОЗ [43]. Компания Ресерч Нетворк (Research Network) из города Талахаси (Tallahassee), штат Флорида, специализирующаяся на проведении телефонных опросов, провела отбор номеров, по которым делались звонки, и сам опрос. Для участия в проекте были отобраны только самые опытные интервьюеры этой компании, чьи имена включены в список лучших работников. Интервьюеры случайным образом контролировались руководителями опроса. Все случаи, когда опрашиваемые сообщали о случае ПОЗ, проверялись руководством в ходе повторных звонков, так же, как и 20% случайно выбранных прочих звонков. Изо всех звонков по выбранным домашним номерам, когда отвечал человек, а не автоответчик, 61% дал полный набор ответов. Опрос длился с февраля по апрель 1993-го года.Процедура создания выборки отличалась качеством, намного превосходящим уровень, типичный для национальных опросов. Наша выборка была не только большой и репрезентативной по стране, она была также стратифицирована (расслоена) по штатам. Это значит, что выбиралось сорок восемь независимых домашних телефонных номеров, по одному от каждого из сорока восьми штатов, обеспечивая сорок восемь независимых, хотя часто и маленьких, выборок по штатам. Благодаря такому методу генерации выборки телефонных номеров не создавалось кластеризации случаев и не нужна была многоступенчатая процедура отбора номеров, применяемая в NCVS [44], следовательно, не было и накопления ошибки выборки в ходе этих процедур. Чтобы увеличить вероятность столкнуться со случаями ПОЗ в выборке, мы ввели дополнительные номера из южных и западных районов, где, по данным предыдущих опросов, процент владельцев оружия выше [45]. Также, при выборе телефонных номеров мы сделали более предпочтительным выбор телефона, зарегистрированного на мужчин, потому что мужчины с большей вероятностью владеют оружием и становятся жертвами таких преступлений, где жертва использует оружие для защиты [46]. Позднее мы пользовались взвешенными результатами, чтобы компенсировать эти перекосы.Каждый опрос начинался с нескольких общих 'разминочных' вопросов о проблемах, с которыми сталкивается район, где живет опрашиваемый, и о преступности. Затем интервьюер задавал следующий вопрос: 'В течение последних пяти лет приходилось ли Вам или членам Вашей семьи применять оружие, даже без открывания огня, в целях самозащиты или для защиты собственности в доме, на работе или где-то еще? Пожалуйста, не включайте в ответ службу в армии, полицейскую службу или работу охранника. ' Опрашиваемым, которые отвечали 'да', задавался вопрос: 'Это была защита от животного или от человека?' Опрашиваемым, которые сообщали о случае ПОЗ против человека, задавались вопросы: 'Сколько случаев применения оружия в целях защиты от человека произоизошло с членами Вашей семьи за последние пять лет?' и 'Произошел ли этот случай (любой из этих случаев) в течение последних двенадцати месяцев?' После чего опрашиваемому задавался вопрос: 'Тот, кто применил оружие в целях защиты - это Вы сами или член Вашей семьи?'Все опрашиваемые, утверждавшие, что попадали в ситуацию ПОЗ, должны были ответить на длинную серию детальных вопросов, призванных установить, что же в точности случилось в инциденте ПОЗ. Опрашиваемым, утверждавшим, что в течение последних пяти лет они попадали в ситуацию ПОЗ более одного раза, задавались вопросы о самом недавнем инциденте. Если именно опрашиваемый, снимавший трубку, применял оружие в целях защиты (в основном так и было), интервьюеры получали информацию об инциденте из первых рук. Если же опрашиваемый, снявший трубку, сообщал, что в инцидент был вовлечен другой член семьи, интервьюеры предпринимали все усилия, чтобы опросить напрямую того, кто был вовлечен, либо сразу же прося его к телефону, либо договариваясь, в какой день и время нужно перезвонить. Затем делалось до трех звонков в попытке связаться с человеком, непосредственно вовлеченным в инцидент. Мы предвидели, что иногда нам не удастся связаться с этим человеком, поэтому интервьюеры получили указание в любом случае получить информацию об инциденте в пересказе того, кто снял трубку. Мы полагаем, что информация в пересказе - лучше, чем вовсе никакой. Нам редко приходилось использовать информацию о случае ПОЗ в пересказе - только в шести случаях из общего числа в 222 случая.Все опрашиваемые, сообщавшие о случаях ПОЗ, проходили полный опрос. Из оставшихся, которые не попадали в такие случаи, только случайно выбранной трети предлагалось ответить на ряд вопросов. Остальных просто благодарили за помощь. Благодаря такому подходу, удалось избежать повышения затрат на опрос. Когда мы закончили опрос, мы имели 222 полных интервью тех, кто сообщил, что попадал в инциденты с ПОЗ, и еще 1.610 полных интервью тех, кто не попадал в такие инцинденты, но ответил на полный ряд вопросов, отличающихся от задаваемых в случаях ПОЗ. Всего мы получили 1.832 полных интервью. В допoлнение к этому, 3.145 опрашиваемых ответили только на несколько вопросов, достаточных, чтобы убедиться, что никто из их семьи не попадал в случаи ПОЗ против человека за последние пять лет (число - невзвешенное). Эти процедуры эффективно уменьшили число опрашиваемых, не попадавших в инциденты с ПОЗ, или, соответственно, увеличили число опрашиваемых, которые попадали в них. Затем данные были взвешены, чтобы учесть это отклонение.Вопросы о деталях инцидента с ПОЗ позволяли установить, удовлетворены ли следующие условия для того, чтобы инцидент мог действительно считаться инцидентом с ПОЗ: в ходе инцидента предпринимались защитные действия против человека, а не против животного, и эти действия не были связаны с профессиональной полицейской, военной или охранной деятельностью; в ходе инцидента состоялся действительный контакт с человеком, это не было просто проверкой чего-то подозрительного и т.п.; защищавшийся мог четко сформулировать, какое преступление, по его мнению, совершалось во время инцидента; определенным образом применялось оружие - как минимум, оно должно было использоваться как часть угрозы по отношению к человеку либо устным упоминанием (например, 'Убирайся! У меня есть оружие!'), либо направлением его на противника.Мы не предпринимали усилий оценить ни законность, ни моральность защитных действий опрашиваемого.Мы предприняли дополнительный шаг для того, чтобы свести к минимуму возможность переоценки частоты ПОЗ. Руководитель исследования изучил все анкеты для каждого интервью, где сообщалось о случае ПОЗ, в поисках признаков, что инцидент мог не быть подлинным. Результат опроса обозначался как сомнительный, если возникала хотя бы одна из следующих четырех проблем: не было ясно, действительно ли опрашиваемый вступил в конфликт с противником; опрашиваемый был офицером полиции, военнослужащим или охранником и мог, несмотря на наши инструкции, сообщить об инциденте, связанном с выполнением его профессиональной деятельности; интервьюер не записал должным образом, что опрашиваемый делал с оружием, таким образом, была возможность, что оно не применялось в полном смысле этого слова; или опрашиваемый не сказал или интервьюер не записал, какое именно преступление, по мнению опрашиваемого, совершалось против него во время инцидента.В двадцати шести интервью мы нашли по крайней мере одну из упомянутых проблем. Следует подчеркнуть, что мы не утверждаем, что эти случаи не являются реальными случаями ПОЗ, мы только хотели отметить, что в отношении этих опросов у нас нет такой высокой уверенности на этот счет, как в отношении других случаев, определенными нами как ПОЗ. Полученные нами оценки, основанные на всех интервью, обозначались как оценки типа 'А', более консервативные оценки, основанные только на интервью, не содержащих проблемных мест, обозначались как оценки типа 'B'.2. Результаты.В Таблице 2 представлено большое количество оценок того, как часто оружие применяется в целях защиты. Эти оценки не противоречат друг другу, они измеряют разные вещи разным образом. Одни оценки основаны только на инцидентах, которые, по словам опрашиваемого, произошли в течение двенадцати месяцев, предшествовавших опросу, другие - на инцидентах предшествующих пяти лет. И телескопический эффект, и забывание должны проявляться слабее в данных за последний год, таким образом, оценки, выведенные для этого периода, должны быть точнее, чем оценки, основанные на более длинных временных периодах. Некоторые оценки основаны на случаях, произошедших, по словам опрашиваемого, с ним самим (оценки для человека), другие - на случаях, произошедших, по словам опрашиваемого, с членом его семьи (оценки для семьи). Оценки для человека должны быть точнее, потому что информация получена из первых рук. Наконец, некоторые из чисел описывают случаи ПОЗ, в которых применялся пистолет, в то время как другие описывают случаи ПОЗ, в которых применялось оружие любого типа.Методы расчета оценок, приведенных в Таблице 2, очень просты и понятны. Распространенность (% применявших оружие) была получена делением взвешенного числа интервью из двух верхних строк чисел на взвешенное общее число интервью: 4.977. Затем была получена оценка числа людей или семей, попавших в ситуацию ПОЗ (третья и четвертая строки) умножением полученной распространенности (% применявших) на число жителей США в возрасте восемнадцати и старше - для оценки числа людей и умножением на число семей в США - для оценки числа семей. И, наконец, оценка числа применений оружия для защиты вычислялась умножением числа людей или семей, попавших в ситуацию ПОЗ, на следующие оценки числа случаев ПОЗ на одного человека/семью за пять лет с использованием оружия всех типов: на человека, оценка 'A' - 1,478; на человека, оценка 'B' - 1,472; на семью, оценка 'A' - 1,531; на семью, оценка 'B' - 1,535. Мы не устанавливали, сколько случаев ПОЗ произошло за год ( имеется в виду, что у респондента, сообщившего о ПОЗ, дополнительно не выяснялось, со сколькими случаями такого рода сталкивались он или его семья - прим. перев.), для случаев ПОЗ за пять лет мы не устанавливали, применялся ли пистолет или другой тип оружия. Таким образом, для всех оценок за год и для оценок использования пистолетов за пять лет нам пришлось использовать консервативную оценку и принять, что для одного человека или семьи, попавшей в ситуацию ПОЗ в течение года или пяти лет этот случай был единственным.Наиболее достоверные оценки из представленных в Таблице 2 - те, которые основаны на более коротком периоде времени в один год и на данных, полученных из первых рук (оценки для человека). Эти оценки приведены в первых двух колонках. Они показывают, что каждый год в США происходит от 2,2 до 2,5 миллионов случаев ПОЗ для оружия всех типов, применяемого гражданскими лицами против людей, и от 1,5 до 1,9 миллионов случаев применения пистолетов.Эти оценки - выше, чем даваемые лучшими из предыдущих опросов, указывая на то, что технические усовершенствования процесса измерения привели, вопреки ожиданиям Кука [47], Рейса и Рота [48] и МакДауэлла и Виерсемы [49], к увеличению, а вовсе не к уменьшению оценки частоты случаев ПОЗ. Таким образом, применение оружия для защиты дает еще один пример типичной закономерности для криминологических опросов, таких, как опрос жертв, опрос добровольцев-преступников об их преступлениях, опрос о незаконном использовании наркотиков и т.д.: чем лучше разработана процедура измерения, тем большими оказываются оценки антиобщественного поведения [50].Полученные оценки выше, чем получались ранее, главным образом благодаря трем значительным улучшениям данного опроса: опрос относится к более короткому периоду; обработка информации об отдельных людях, а не только о семьях; и информация о том, сколько случаев ПОЗ произошло в семье за рассматриваемый период, если опрашиваемый упомянул, что такие случаи были.Использование более короткого периода опроса, несомненно, уменьшило эффекты забывания, а с этим и искусственное уменьшение чисел, сказывавшееся на предыдущих оценках. Хотя телескопический эффект также несомненно уменьшился и это, само по себе, привело бы к уменьшению оценок, влияние уменьшения телескопического эффекта было явно слабее, чем влияние уменьшения потери статистики из-за забывания. Данные этого опроса четко показывают, что данные, полученные для одного года, дают большие оценки, чем данные, полученные для пятилетнего периода; сравните соответствующие числа в правой и левой половинах Таблицы 2. Эта закономерность, когда явление меньше проявляется в опросах, основанных на более длинных периодах по сравнению с опросами, основанными на более коротких периодах, также наблюдается в опросах наркоманов-добровольцев о незаконном использовании наркотиков [51].Более того, если проводить оценки на основе только случаев ПОЗ, происшедших с самими опрашиваемыми, оценки тоже возрастают. Один из сюрпризов этого опроса - насколько мало опрашиваемых захотело рассказать о случае ПОЗ, случившемся с другим членом семьи. Изо всех случаев ПОЗ, о которых нам сообщили, восемьдесят пять процентов произошли с первым опрашиваемым, с тем, кто первым снял трубку. Учитывая, что в большинстве семей есть больше, чем один взрослый, который мог бы быть опрошен, удивительно, что в семьях, столкнувшихся со случаями ПОЗ, тот, кто первым подошел к телефону, постоянно оказывается именно тем, с кем произошел такой случай. Мы сильно подозреваем, что большинство опрашиваемых решило, что не в праве рассказать совершенно незнакомому человеку, что кто-то другой в семье использовал оружие для самозащиты. Некоторые из них готовы рассказать незнакомцам о случаях, которые произошли с ними самими, но, очевидно, немногие захотели 'донести' на других членов семьи. Еще кто-то мог просто не знать о случаях ПОЗ, происшедших с другими членами семьи. Данные, полученные в ходе опроса, поддерживают эту догадку, потому что оценки, вычисленные для одного человека, превосходят оценки для семьи на 66-77 процентов; такая разница приводит к выводу, что опрос дал более полную картину случаев ПОЗ, произошедших с опрашиваемым, чем со всеми членами семьи [52]. Можно сделать вывод, что по этой причине те из предыдущих опросов, которые вычисляли только оценки для семей, получили существенно заниженную частоту случаев ПОЗ (из шести опросов, в которых вопросы о случаях ПОЗ задавались всем опрашиваемым без ограничений, давая, таким образом, наилучшие оценки, четыре опроса касались только семей) (данное предложение вызвало трудности при переводе, и в ходе переписки было разъяснено и переформулировано профессором Клеком, таким образом, оно не в полной мере совпадает с оригинальным текстом - прим. перев.).Для семей, столкнувшихся со случаями ПОЗ, у нас также была информация о том, сколько именно раз семья сталкивалась с такими случаями за период в пять лет. Хотя прежде при проведении расчетов приходилось применять консервативный подход, полагая, что каждый человек или семья, сообщившие о случае ПОЗ столкнулся с таким случаем только один раз, наши данные показывают, что повторные столкновения со случаями ПОЗ не являются редкостью: 29,5% семей, упомянувших о случаях ПОЗ, сообщили, что таких случаев было больше одного в течение пяти лет. Среднее число случаев ПОЗ за этот период было 1,5 на каждую упомянувшую семью. Только одна эта информация может поднять оценку числа случаев ПОЗ за пять лет примерно на 50%.И наконец, наш опрос превосходил NCVS по двум дополнительным причинам: его проведение никоим образом не было связано с работниками федерального правительства, и он был совершенно анонимным.Было бы неправильным утверждать, что наши оценки противоречат оценкам, полученным в ходе предыдущих опросов, связанных с оружием. Избегая смешения мух с котлетами, сравним числа из Таблицы 2 с ранее полученными результатами, сведенными в Таблицу 1. Цифры распространенности случаев ПОЗ для семей, полученные из национальных опросов Харта и Мозера, в ходе которых задавался вопрос, наиболее близкий к вопросу настоящего опроса, показывают, что в 1990-м 3,8% семей сообщили о случаях ПОЗ с применением оружия всех типов в течение пяти лет [53], и в 1981-м 4% сообщили о случаях ПОЗ с применением пистолета в течение пяти лет [54]. Для Таблицы 2 цифры в строке "% использовал" за пять лет показывают 3,9% для оружия всех типов и 3,0% для пистолетов. В тех случаях, когда можно провести прямое сравнение, настоящие результаты лежат в пределах ошибки выборки двух лучших предыдущих опросов. Действительно, соответствие опросов - замечательное, если принять во внимание значительные отличия между опросами и двенадцатилетний интервал между опросом Харта и настоящим опросом. Далее, единственный из предыдущих опросов, дающий оценку для человека для периода в один год, опрос Филда в 1976-м в Калифорнии, дает цифру распространенности для пистолетов, равную 1,4% [55] в сравнении с 1,0% настоящего опроса [56].С объемом выборки 4.977, случайная ошибка выборки для оценок невелика. Например, погрешность оценки распространенности для всех видов оружия для оценок типа "А" с доверительным интервалом 95% равна 0,32% для одного года, для человека; 0,35% для одного года, для семьи; 0,50% для пяти лет, для человека; и 0,54% для пяти лет, для семьи. Для погрешностей, которые уже настолько малы, даже увеличение размера выборки до огромного размера, такого, как размер опроса NCVS, уменьшит ошибку выборки совсем ненамного.Достоверны ли эти результаты? Возможно ли, что американцы используют оружие для самообороны действительно от 2,1 до 2,5 миллионов раз в год? Эта оценка может казаться преувеличенной в сравнении с тем, что подсказывает житейский здравый смысл, но она не кажется нереально завышенной в сравнении с различными данными, относящимися к оружию. В США в частном владении находится, вероятно, более 220-ти миллионов единиц оружия [57], из чего следует, что только около 1% из них используется в целях защиты в течение одного года - вовсе не нереально завышенная доля. Согласно опросу Гэллапа в декабре 1993-го года, 49% американских семей сообщили о том, что владеют оружием, и 31% взрослых сообщил о владении оружием как личной собственностью [58]. Из этих цифр следует, что число семей, в которых есть оружие, - примерно 47,6 миллионов, значит, видимо, 93 миллиона взрослых (это 49%) в США живет в семьях, где есть оружие, и около 59,1 миллиона взрослых лично владеет оружием. И снова не кажется нереальным, что 3% (2,5 миллиона от 93 миллионов) людей, имеющих доступ к оружию, могли бы применить его для защиты в течение года.Огромное число американцев не только имеет доступ к оружию, но и, в подавляющем большинстве, если можно верить их заявлениям, готовы применить оружие для защиты. По результатам декабрьского национального опроса 1989-го года, 78% владельцев оружия в Америке заявили, что они не только готовы каким-то образом применить оружие для защиты, но и готовы стрелять в забравшегося в дом [59]. Процент тех, кто готов применить оружие для защиты любым образом, не обязательно стреляя в кого-то, должен быть еще выше.Однако, иметь доступ к оружию и быть готовым применить его против преступника - еще не достаточно, чтобы оружие было применено в реальности. Нужно еще, чтобы жертва действительно столкнулась с преступлением в таких условиях, когда она может добраться до оружия или уже имеет его. Мы не знаем, сколько в течение года происходит случаев, когда жертва имеет возможность применить оружие в целях защиты. Было бы полезно знать, какова доля преступлений, происходящих в течение года, с прямым столкновением преступник-жертва, которые также являются случаями ПОЗ. К сожалению, значительная часть случаев, учтенных нашим опросом, вероятно, находится за пределами случаев, которые реально могли бы быть учтены опросом NCVS или сообщены в полицию. Если случаи ПОЗ, учтенные настоящим опросом, не входят в группу случаев, учтенных NCVS, то невозможно использовать данные NCVS, чтобы оценить долю преступлений, также являющихся случаями ПОЗ. Однако опрос выборки заключенных тюрем десяти штатов, проведенный в 1982-м году, показал, что 34% были 'отпугнуты, обстреляны, ранены или задержаны вооруженной жертвой' [60]. С точки зрения преступников, случаи ПОЗ отнюдь не редки.Как могут такие серьезные случаи происходить так часто и оставаться незамеченными обществом? Это явление, как бы широко оно ни было распространено, остается невидимым с точки зрения правительственной статистики. Ни защищающийся/жертва, ни преступник обычно не испытывают желания сообщать о событии такого типа в полицию, и часто один из них, а то и оба, имеют серьезные основания для такого нежелания. Следовательно, многие из этих инцидентов так и остаются неизвестными полиции, в то время как о других могут сообщить, но без упоминания о применении оружия. И даже если о случае ПОЗ будет сообщено, этот случай не обязательно будет зарегистрирован полицией, которая обычно не ведет статистику по случаям, отличным от ПОЗ, закончившихся смертью, поскольку полицейские записи в основном сосредоточены на информации, необходимой для поимки преступников и сбора доказательств для передачи дела в суд для их осуждения. Поскольку такая статистика не ведется, мы даже не можем быть уверены, что полиции не сообщают о большом числе случаев ПОЗ.Система здравоохранения также не может пролить свет на это явление, поскольку очень немногие из таких инцидентов оканчиваются травмой [61]. В тех редких случаях, когда кто-то травмирован, обычно это - преступник, который вряд ли обратится за медицинской помощью, разве что если его огнестрельная рана будет угрожать жизни, потому что такое обращение за помощью обычно влечет за собой полицейское расследование. Во многих штатах врачи обязаны сообщать в полицию обо всех случаях огнестрельных ранений, с которыми к ним обратились, поэтому преступник, обратившийся к врачу, должен будет объяснить, как он был ранен.И наконец, теперь совершенно ясно, что практически ни одна из жертв, применивших оружие для защиты, не расскажет об этом в ходе опроса NCVS. Наши оценки показывают, что в ходе опросов NCVS опрашиваемые сообщают примерно о 3% случаев ПОЗ, происшедших с ними [62]. На основе сравнения оценок случаев насилия, даваемых альтернативными опросами, с оценками NCVS, можно сделать вывод, что высокий уровень сокрытия информации не вызывает никаких сомнений. Лофтин и Маккензи опубликовали выводы, что изнасилования происходят в тридцать три раза чаще, чем дают оценки NCVS, а случаи насилия в семье - не меньше чем в двенадцать раз чаще [63].Нам даже не нужно знать точное число случаев ПОЗ или точное число преступлений, совершаемых каждый год. Оценки, приведенные в Таблице 2, являются очень грубым приближением, скорее всего сильно заниженным. Однако они позволяют сделать вывод, что случаи ПОЗ происходят достаточно часто, гораздо чаще, чем в настоящее время признается криминологами или политиками, и определенно намного чаще, чем можно себе представить, пользуясь любыми официальными источниками информации.Что означает 'достаточно часто'? Одним из естественных стандартов, в сравнении с которыми можно судить о масштабе этих чисел, является частота применения оружия в преступных целях. Наивысшая годовая оценка применения преступниками оружия в течение года, когда число преступлений, связанных с оружием, достигло пика, - это оценка, даваемая NCVS для 1992-го года: по оценке произошло 847.652 преступления, связанных с насилием, в которых, по словам жертвы, по крайней мере у одного из нападавших было оружие [64]. Эти цифры, даваемые NCVS, не могут напрямую сравниваться с нашими оценками числа ПОЗ потому, что наши оценки ПОЗ ограничены только случаями, когда защищавшийся действительно применял оружие, в противоположность случаям, когда у жертвы просто было оружие. Во многих из 'пистолетных преступлений' в NCVS, с другой стороны, оружие не использовалось преступником. Таким образом, оценка 'оружейных преступлений' по NCVS завышает число преступлений, в которых нападавший действительно применял оружие. Единственные 'оружейные преступления' из NCVS, для которых можно быть уверенным, что нападавший действительно использовал оружие, - это те, в ходе которых они стреляли в жертву, но такие преступления составляют только 16,6% 'пистолетных преступлений', учтенных в ходе NCVS с 1987 по 1992 [65].Еще 46,8% 'пистолетных преступлений' обозначены Бюро юридической статистики как 'оружие в наличии' [66] и неизвестно, для какой части из них оружие применялось, чтобы запугать жертву; данные NCVS не позволяют этого определить. Для таких преступлений вопросы NCVS неясны, чтобы прийти к определенному выводу. Предлагаемый ответ четыре на вопрос четырнадцать ('Каким образом Вам угрожали?') опросника NCVS гласит 'Оружие было в наличии или запуган оружием' [67]. Когда выбирался этот вариант ответа, это не давало возможности определить, действительно ли жертве угрожали оружием или жертва всего лишь сообщала, что у нападавшего было оружие. Для оставшихся 36,6% 'пистолетных преступлений' [68] ничто не указывает на то, что оружие, которое якобы было у нападавшего, применялось.Даже наличие оружия находится под сомнением, поскольку никто не спрашивал жертву, почему она решила, что нападавший вооружен или видела ли она оружие. Существует возможность, что некоторые жертвы просто решили, что нападавший - вооружен, или пришли к такому выводу потому, что у того под одеждой что-то выпирало, или поверили на слово нападавшему, который блефовал насчет оружия.Таким образом, среди преступлений, определенных NCVS как 'пистолетные', от 16,6% до 63,4% [69] совершаются с реальным использованием оружия для нападения или запугивания. Применяя эти цифры к оценке числа преступлений 847.652 для преступлений с использованием любого вида оружия и 689.652 для преступлений с использованием пистолетов, мы можем с уверенностью утверждать, что в 1992-м произошло по меньшей мере 140.710 преступлений без смертельного исхода, в которых нападавшие применили оружие, 114.482 - применили пистолеты, или, с учетом преступлений со смертельным исходом, около 157.000 преступлений с применением оружия и 129.000 с применением пистолетов [70]. Или, щедро полагая, что во всех сомнительных преступлениях типа 'оружие в наличии' оружие действительно применялось, мы получим оценки 554.000 для суммарного числа преступлений со смертельным и несмертельным исходом с применением оружия всех видов и 451.000 для преступлений с применением пистолетов.Все эти оценки явно не дотягивают даже до самых консервативных оценок ПОЗ в Таблице 2. Лучшие оценки ПОЗ (первые две колонки), даже в сравнении с самыми щедрыми оценками преступлений с применением оружия, в 4,6 раза выше, чем оценка преступлений со всеми видами оружия, и в 4,2 раза выше, чем для преступлений с применением пистолетов, или в 3,9 и 3,4 раза соответственно, если использовать консервативные оценки типа 'В' для случаев ПОЗ. В общем, случаи ПОЗ происходят в три-пять раз чаще, чем случаи применения оружия преступниками, даже при самых щедрых оценках в пользу применения преступниками.Есть основания считать, что оценки опросов сильно занижены для применения оружия как преступниками, так и защищающимися, включая результаты настоящего опроса. Кук показал, что оценки NCVS для огнестрельных ранений очень сильно занижены [71]. Наши оценки ПОЗ, по-видимому, тоже сильно занижены, в частности потому, что, в отличие от NCVS, наш опрос не включал молодежь, возрастную группу, наиболее часто становящуюся жертвой преступлений, связанных с насилием. Более того, используя телефонный опрос, мы исключили из рассмотрения 5% американских семей, не имеющих телефона, семей, в подавляющем большинстве бедных и/или живущих в сельской местности. Люди с низким доходом чаще становятся жертвами преступлений [72], в то же время люди, живущие в сельской местности, чаще владеют оружием и находятся на значительном расстоянии от полиции [73]. Обе группы, таким образом, имеют больше возможностей для применения оружия в целях защиты и исключение их из опроса могло привести к занижению оценок ПОЗ.Оба параметра также занижаются из-за намеренного сокрытия опрашиваемыми. Вполне вероятно, что типичный опрашиваемый будет больше склонен скрыть сомнительные действия, совершенные им самим (такие, как угроза оружием другому лицу предположительно в целях защиты), чем преступные действия, совершенные против них. Если это так, то отсюда следует, что статистика случаев ПОЗ даже в лучших опросах занижена сильнее, чем статистика вооруженных преступлений, собранная со слов жертв, и что исправление этого сокрытия только увеличит разрыв между ПОЗ и вооруженными преступлениями.Единственный известный нам источник завышения оценок ПОЗ в этом опросе - это 'телескопический эффект', тенденция опрашиваемых сообщать об инцидентах, происшедших до периода опроса, например, сообщать об инциденте, произошедшем шесть лет назад в опросе, проводящемся для пятилетнего периода. Очень вероятно, что телескопический эффект перекрывается опрашиваемыми, которые сталкивались со случаями ПОЗ, но не сообщили о них. Тем не менее, стоит обсудить, какой эффект могло оказать телескопирование на наши оценки. Чтобы оценить способность жертв преступлений вспомнить преступления при проведении опросов, Бюро Переписи Населения провело выборку преступлений, о которых сообщили в полицию, а затем провело опрос жертв этих известных преступлений. Опрос был проведен для периода в двенадцать месяцев (как и в нашем опросе), для опроса были выбраны жертвы преступлений, происшедших за тринадцать - четырнадцать месяцев до проведения опроса, т.е. на один или два месяца раньше, чем период опроса. Из этих неподходящих преступлений 21% был телескопирован вперед - ошибочно обозначен как произошедший в течение последних двенадцати месяцев [74].Поскольку самый высокий уровень телескопирования проявляется для месяцев, непосредственно предшествующих периоду опроса, уровень должен быть ниже для преступлений, происшедших еще раньше. Тем не менее, полагая, что уровень в 21% может быть применен к целому году до периода опроса, периоду от тринадцати до двадцати четырех месяцев до его проведения, получим, что телескопирование может завысить оценки ПОЗ для одного года только на 21%. Пересчитывая оценку числа ПОЗ в 2,5 миллиона в сторону уменьшения из-за телескопирования, мы уменьшим это число до примерно 2,1 миллиона (2,5 миллиона / 1,21 = 2,1 миллиона), эта поправка не скажется ни на одном из наших выводов. Для опроса с периодом в пять лет телескопирование завысит оценки еще слабее, поскольку отношение ошибок забывания к ошибкам телескопирования увеличивается по мере увеличения периода опроса [75]. Следует подчеркнуть, что приведенные выкладки - чисто арифметическая демонстрация. Нет никаких оснований считать, что эти умеренные телескопические эффекты превосходят эффекты умалчивания опрашиваемыми о случаях ПОЗ и, таким образом, нет оснований считать, что приведенные оценки хоть немного завышены.III. Природа применения оружия в целях защиты.Всего были получены данные по 222 случаям ПОЗ против людей. В девяти из них источник прервал обсуждение инцидента до того, как удалось получить достаточное количество информации кроме того, что оружие использовалось против человека. Это оставляет нам 213 случаев со сравнительно полной информацией. Несмотря на то, что эти данные представляют наиболее детальную имеющуюся информацию по ПОЗ, размер этой выборки довольно скромен. Хотя оценки частоты ПОЗ достоверны, поскольку основаны на очень большой выборке из 4.997 примеров, результаты, описывающие детали случаев ПОЗ основаны на 213 или меньшем числе случаев, и читателям следует подходить к этим результатам с известной осторожностью.Помимо небольшого размера выборки, результаты опроса были искажены цензурированием случаев. Помимо случаев ПОЗ, о которых опрашивающим рассказали, совершенно определенно были и другие случаи ПОЗ, о которых источники помнили, но не упомянули. Рассказывая авторам о ходе опроса, почти все интервьюеры говорили, что они наблюдали следующее: они задавали ключевой вопрос по ПОЗ, за этим следовала долгая пауза на другом конце линии, и/или опрашиваемый спрашивал что-то вроде 'Кому это интересно?', или 'Зачем это Вам?', или задавал подобный недоверчивый вопрос, а затем отвечал 'Нет'. В противоположность этому, только один интервьюер сообщил об источнике, который, по его мнению, придумал несуществовавший инцидент. Один из очевидных выводов из этого - что действительная частота ПОЗ, вероятно, еще выше, чем дают наши оценки. Еще один вывод состоит в том, что инциденты, о которых мы получили сведения, могут отличаться от тех, по которым нам не удалось получить сведений.Мы считаем, что существуют два различных типа случаев, о которых скорее не сообщат: случаи, которые источник не захочет обсуждать с незнакомым по телефону из-за того, что источник считает их юридически или морально сомнительными или из-за того, что опрашивающий посчитает их таковыми, и сравнительно незначительные случаи, о которых источник действительно забыл или же не посчитал их достаточно серьезными, чтобы говорить о них.Таким образом, в дополнение к описанным нами в большинстве законным и серьезным случаям, существуют и другие случаи ПОЗ, менее законные или серьезные, которые не попадут ни в это исследование, ни, видимо, в какие-либо другие. Это предположение подразумевает два направления отклонения наших результатов: наши случаи ПОЗ выглядят законными намного чаще, чем ПОЗ в реальной жизни; и наши ПОЗ выглядят в среднем более серьезными, чем ПОЗ в реальной жизни.Эти возможные отклонения следует иметь в виду при рассмотрении представленных ниже результатов.В Таблице 3 сведена информация об инцидентах ПОЗ. Приведенные данные позволяют сделать несколько обощений. Во-первых, подобно типичному вооруженному нападению, большинство наших случаев ПОЗ были недраматичными и незначительными в сравнении с тем, как традиционно описываются случаи применения оружия. В представленных случаях только 24% оборонявшихся говорили о стрельбе из оружия и только 8% говорили о том, что ранили противника [76]. Эти данные согласуются с тем, что только в 17% случаев вооруженного нападения, сообщенных NCVS, нападавший стрелял в жертву и только в 3% жертва получала огнестрельное ранение [77].Сам по себе низкий процент ранений, 8%, видимо, завышен и из-за цензурирования менее серьезных случаев, в которых ранений не должно было быть, и из-за того, что в ходе опроса мы не уточняли, как отвечавшие пришли к выводу о ранении противника. Мы подозреваем, что в инцидентах, где нападавшему удалось сбежать, некоторые из отвечавших склонны были приукрасить свое мастерство и полагали, что они попали в противника. Если бы 8,3% действительно попали в противника, то
28-11-2007
 
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ УЧЕТОВ ОГНЕСТРЕЛЬНОГООРУЖИЯ И СЛЕДОВ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙВ.В. КУБАНОВКубанов В.В., преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского юридического института ФСИН РФ, майор внутренней службы.Многие криминалистические средства, приемы и методы давно и успешно применяются в целях предотвращения преступлений, выявления и устранения обстоятельств, способствующих их совершению. Эти средства разрабатываются и совершенствуются во всех разделах криминалистики на основе изучения следственной и экспертной практики. Указанные виды практической деятельности, а также законодательные акты Российской Федерации, регулирующие вопросы борьбы с преступностью, являются источниками учения о криминалистической профилактике.Несмотря на довольно широкий круг авторов, занимавшихся проблемами криминалистической превенции <1>, роль криминалистических учетов в предупреждении преступлений нашла свое отражение в немногих работах <2>. Представляется актуальным выявление непосредственного значения отдельных криминалистических учетов в предупреждении преступлений.--------------------------------<1> См.: Алиев И.А. Проблемы экспертной профилактики. Баку, 1991; Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001; Герцензон А.А. Вопросы методики изучения и предупреждения преступлений. М., 1962; Махтаев М.Ш. Проблемы криминалистического обеспечения предупреждения преступлений: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2001; Орлов Ю.К. Вопросы правовой регламентации экспертно-профилактической деятельности // Пути совершенствования методики и организации профилактической деятельности экспертных учреждений: Материалы всесоюзного научно-практического семинара. М.: ВНИИСЭ, 1978.<2> См.: Махтаев М.Ш. Проблемы криминалистического обеспечения предупреждения преступлений: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2001. С. 233.В целях наиболее полного использования информации об огнестрельном оружии и следах его применения в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений в органах внутренних дел функционирует группа криминалистических учетов, объединенных общей категорией объектов регистрации, в качестве которых выступают огнестрельное оружие и следы его применения. В данную группу входят учеты информационно-справочной службы органов внутренних дел и экспертно-криминалистических подразделений. Учеты информационно-справочной службы включают: 1) централизованный учет утраченного и выявленного огнестрельного оружия и другого вооружения, осуществляемый путем формирования и ведения базы данных автоматизированной информационно-поисковой системы "Оружие"; 2) учет огнестрельного оружия, находящегося у граждан и организаций по разрешению органов внутренних дел. К учетам экспертно-криминалистических подразделений относятся: 1) коллекции пуль, гильз и патронов со следами оружия, изъятых с мест преступлений, и утраченного (похищенного) оружия (пулегильзотеки); 2) справочные натурные коллекции огнестрельного оружия и боеприпасов <3>.--------------------------------<3> См.: Наставление по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Приказом МВД России от 12 июля 2000 г. N 752; Инструкция по формированию, ведению и использованию экспертно-криминалистических учетов, картотек, коллекций и справочно-информационных фондов органов внутренних дел, утвержденная Приказом МВД России от 1 июня 1993 г. N 261.Данная группа учетов является составной частью отечественной системы криминалистической регистрации и играет значительную роль в расследовании и предупреждении преступлений, связанных с огнестрельным оружием.Содержание регистрационной информации учетов огнестрельного оружия и следов его применения дает основание для определения ряда направлений их использования в целях предотвращения преступлений, а также выявления и устранения обстоятельств, способствующих их совершению.1. Оптимизация информационного обеспечения расследования. Объективным критерием эффективности процесса расследования является показатель уровня раскрываемости преступлений, который, в свою очередь, напрямую зависит от полноты информационного обеспечения органов расследования. Высокий уровень раскрываемости предопределяет неотвратимость наказания для лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, и это является действенной мерой предупредительного характера в уголовном судопроизводстве. Существенное значение в информационном обеспечении расследования имеет криминалистическая регистрация, данные которой позволяют оперативно установить лиц, совершивших преступление, орудия преступления, способ совершения преступлений и другую криминалистически значимую информацию. Учеты огнестрельного оружия и следов его применения объективно содействуют раскрытию преступлений, связанных с огнестрельным оружием. Так, по данным Генеральной прокуратуры РФ, в период с 1998 по 1999 г., на который пришелся пик активности вооруженной преступности в России, в результате проверок по федеральной пулегильзотеке ЭКЦ МВД России дополнительно выявлены более 150 убийств, совершенных с применением нарезного оружия <4>. С другой стороны, игнорирование возможностей криминалистических учетов баллистических объектов в ходе расследования существенно снижает возможность установления оружия и лиц, причастных к совершению преступлений. В результате изучения в Главном следственном управлении Генеральной прокуратуры РФ более 250 уголовных дел о нераскрытых убийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия, установлено, что почти по половине дел не осуществлялись проверки изъятых баллистических объектов по соответствующим учетам <5>.--------------------------------<4> См.: Исаенко В.Н. Использование данных уголовной регистрации на предварительном следствии // Законность. 2000. N 3. С. 3.<5> Там же. С. 3.Под оптимизацией информационного обеспечения процесса расследования также следует понимать сокращение времени производства проверок по криминалистическим учетам, что характерно для автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС), получивших распространение в последнее десятилетие. Современные системы основаны на быстродействующих компьютерных платформах и высокоскоростных средствах связи, предопределяющих оперативность и своевременность получения результата при осуществлении учетно-регистрационной деятельности, что в конечном итоге влияет на быстроту раскрытия преступлений и имеет важное значение для их предупреждения.2. Регистрация сведений об объектах, правомерно находящихся в собственности граждан и организаций, но несущих потенциальную опасность использования в криминальных целях. К такой категории объектов относится прежде всего огнестрельное оружие, находящееся в собственности граждан и организаций. Всегда (с различной степенью вероятности) существует риск утраты либо хищения указанного оружия и применения его в преступных целях. Нельзя исключать и возможности неправомерного использования оружия законным владельцем и последующего его уничтожения для сокрытия материальных следов преступления. С целью обеспечения розыска оружия в случае утраты (хищения), а также раскрытия преступлений, совершенных с его применением, осуществляются контрольные отстрелы огнестрельного оружия с нарезным стволом, находящегося в обороте на территории Российской Федерации, и производится его постановка на учет в федеральную пулегильзотеку МВД России.Контрольному отстрелу подлежит следующее служебное и гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом:- изготавливаемое на отечественных оружейных предприятиях;- ввезенное предприятиями-поставщиками из-за границы;- прошедшее переделку и ремонт, если переделка затрагивает ударно-спусковой механизм, патронник и канал ствола;- приобретенное гражданином Российской Федерации за границей;- хранящееся и используемое предприятиями, организациями и учреждениями;- передаваемое или продаваемое предприятиями, организациями и учреждениями;- принадлежащее гражданам Российской Федерации.Контрольному отстрелу подлежит также боевое огнестрельное оружие с нарезным стволом, находящееся на вооружении органов внутренних дел, воинских частей внутренних войск и государственной противопожарной службы, учебных заведений и научно-исследовательских учреждений МВД России <6>.--------------------------------<6> См.: Инструкция о порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом, утвержденная Приказом МВД РФ от 12 апреля 1994 г. N 118.Учет данных объектов является, во-первых, результативным средством установления конкретного экземпляра оружия по изъятым с мест происшествий пулям и гильзам, во-вторых, мерой превентивного характера, направленной на недопущение использования служебного и гражданского нарезного огнестрельного оружия в преступных целях.3. Выявление технических недоработок в конструкции регистрируемых объектов, создающих благоприятные условия для совершения преступлений. Возможность отдельных криминалистических учетов выявлять указанные недоработки активно реализуется в ходе ведения коллекций пуль, гильз и патронов со следами оружия, изъятых с мест преступлений, и утраченного (похищенного) оружия (пулегильзотек). Так, в пулегильзотеках аккумулируются сведения о различных моделях огнестрельного оружия как заводского, так и самодельного изготовления, в том числе путем переделки из конструктивно сходных объектов. К последним большей частью относятся образцы газового и сигнального оружия отечественного заводского изготовления. Выявить наиболее часто используемые модели, а также их конструктивные особенности, способствующие переделке, позволяет анализ содержащейся в пулегильзотеках информации об изъятом и проверенном оружии. В ЭКЦ МВД России проведен анализ переделанного газового и сигнального оружия, изъятого из незаконного оборота в 1992 - 1999 гг. и проверенного по федеральной пулегильзотеке. В результате анализа выявлено, что наиболее часто подвергались переделке следующие модели газового и сигнального оружия: револьверы РС-22 "Страж", РГ-22, пистолеты 6П42, 6П37, ИЖ-78, ИЖ-79, вальтер "ПП", "ППК". В меньшей степени, но аналогичным переделкам подвергались модели иностранного производства: пистолеты и револьверы "RECK", "Олимпик", "RG-89", "RG-800" и пр. <7>. С учетом проведенного анализа сотрудниками ЭКЦ МВД России был предложен ряд мер по совершенствованию технологии производства оружия на предприятиях отечественной оружейной промышленности, направленных на повышение эффективности борьбы с незаконным оборотом оружия: переход при изготовлении газового и сигнального оружия со стальных сплавов на низкопрочные сплавы и материалы (силумин и т.п.); нанесение дополнительной маркировки (в том числе и скрытой кодированной) на основные части огнестрельного оружия и боеприпасов; незаменяемость основных частей и деталей огнестрельного оружия частями газового и сигнального (для исключения ремонта или замены частей и деталей огнестрельного оружия, находящегося в незаконном владении, частями и деталями газового и сигнального) <8>. Несомненно, указанные предложения носят профилактический характер и направлены на устранение условий, способствующих незаконному обороту оружия.--------------------------------<7> См.: Кокин А.В. Меры противодействия незаконному обороту оружия в современных условиях и роль криминалистических методов исследования в данном направлении // Криминалистика. XXI век: Материалы научно-практической конференции. М., 2001. Т. 2. С. 233.<8> Там же. С. 229 - 230.4. Выявление источников происхождения отдельных регистрируемых объектов, изъятых из криминального оборота. Ю.Н. Белозеров и Е.А. Нагаев отмечают, что установление источников приобретения оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ необходимо для выяснения и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия. Однако по большинству дел органы следствия и суда не выясняют эти источники, ограничиваясь утверждением виновных о том, что они нашли эти предметы или купили их у неизвестных лиц <9>.--------------------------------<9> См.: Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Научно-практическое пособие. М., 2000. С. 99.Эффективному установлению источников происхождения (изготовления) поступающих образцов оружия способствуют коллекции самодельного и переделанного огнестрельного оружия. Экспертная практика показывает, что исследование отдельных экземпляров огнестрельного оружия, частично или полностью изготовленных самодельным способом, позволяет выявить признаки, характерные для одного и того же промышленного оборудования. К таковым признакам чаще всего относят следующие: использование конструктивно сходных деталей серийного промышленного изготовления, характер обработки данных деталей, одинаковые конструктивные решения <10>. Натурные коллекции самодельного огнестрельного оружия позволяют провести сравнительное исследование указанных признаков и по результатам сравнения сделать вывод об одном источнике изготовления. Кроме того, учет конструктивных данных оружия, включающих в себя особенности его криминальной комплектации, способы и приемы проведения операций самодельной подгонки и сборки оружия дают возможность объединения ряда уголовных дел в одно производство, а следовательно, и установления мест локализации незаконного производства оружия, отслеживания связей преступных группировок по изготовлению и сбыту оружия, региона распространения самодельно собранных образцов <11>.--------------------------------<10> См.: Бушлакин А.Ф. Профилактика преступлений - одно из важных направлений деятельности экспертно-криминалистических подразделений // Экспертная практика. 1996. N 39. С. 38.<11> См.: Заблоцкий П.Н. Использование коллекции самодельного огнестрельного оружия в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия // Экспертиза на службе следствия: Тез. докл. науч. -практ. конф. / Волгоградский юридический институт МВД РФ. Волгоград, 1998. С. 94.Таким образом, с помощью учетов огнестрельного оружия и следов его применения можно собирать важную информацию о сходстве технологии изготовления отдельных экземпляров оружия, об общих источниках их происхождения. Указанные сведения нередко существенно дополняют данные, полученные при проведении следственных действий, и помогают следственным органам принять необходимые профилактические меры.------------------Так пламя с порохом в лобзанье жгучем взаимно гибнут...
18-10-2007
14 18-10-2007
 
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУКИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВАНАСТОЛЬНАЯ КНИГАЧАСТНОГО ОХРАННИКАУчебно-справочное пособиеМатериал подготовлен с использованием правовых актовпо состоянию на 1 января 2005 годаВ.В. КУДРЯВЦЕВ, А.В. ОВЧАРОВСведения об авторах:Кудрявцев Вячеслав Витальевич - майор запаса. Проходил службу в Вооруженных Силах РФ, где больше десяти лет занимался обеспечением авиационной безопасности. После увольнения из рядов ВС начал работать в сфере охранного бизнеса. Принимал участие в создании и работе служб безопасности банков и ЧОП. Главным образом занимался вопросами обеспечения собственной и экономической безопасности предприятий. В настоящее время руководит группой предприятий "СТАЙЛ".Овчаров Артем Валерьевич - кандидат юридических наук, научный сотрудник сектора уголовного права и криминологии Института государства и права РАН. Автор 14 научных и научно-методических работ. Сфера научных интересов - законодательное регулирование частной охранной и детективной деятельности, уголовно-правовые и криминологические проблемы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, борьба с экономической, коррупционной и организованной преступностью, обеспечение безопасности личности. Юрисконсульт группы предприятий "СТАЙЛ".ПредисловиеВпервые вашему вниманию предлагается наиболее полный сборник материалов по вопросам деятельности частной охраны в Российской Федерации. Авторы обратились к этой теме не случайно, а с намерением собрать и проанализировать документы и наконец внести ясность в понимание целого спектра важнейших аспектов в деятельности негосударственных структур.Актуальность данной работы прежде всего связана с тем, что Закон РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" 1992 г. открыл рынок охранных и детективных услуг для широких масс населения. Таким образом, вот уже почти тринадцать лет в нашем государстве существует новая сфера частного бизнеса, а именно: частный охранный и детективный бизнес. Данная деятельность имеет свою специфику, сильно отличающую ее от любой другой частной деятельности. Такое положение объясняется особой значимостью деятельности негосударственной частной охранной системы, которая наряду с правоохранительными органами государства призвана защищать определенную часть населения от различных преступных посягательств. Основное отличие между этими системами состоит лишь в том, что частная охранная система защищает права и законные интересы не всего населения, как правоохранительные органы государства, а только своих клиентов. Данная работа и посвящена различным вопросам специфики осуществления деятельности частных охранных предприятий (ЧОП).В настоящей книге рассматривается вся совокупность вопросов, возникающих в работе предприятий, специализирующихся на частной охране.Во-первых, это вопросы создания частных охранных предприятий. Авторы анализируют порядок регистрации ЧОП, их организационно-правовую форму и предлагают образцы внутренних документов предприятия.Во-вторых, авторы подробно описывают специфику осуществления четырех основных видов деятельности ЧОП. Это деятельность по охране территорий, помещений, зданий, деятельность по охране и сопровождению грузов, личная охрана физических лиц и консультативная деятельность. В книге представлены образцы договоров и инструкций по каждому из перечисленных выше видов деятельности ЧОП.В-третьих, особое внимание в книге авторы уделяют вопросам подготовки сотрудников частных охранных предприятий. Рассматриваются вопросы правовой и физической подготовки, особенно - медицинской и огневой подготовки, подробно анализируются случаи использования оружия, специальных средств и средств индивидуальной защиты, применяемых сотрудниками частных охранных предприятий.Кроме того, в работе представлена в полном объеме действующая нормативная база, регламентирующая вопросы частной охранной деятельности, приводится законодательство об оружии, а также иные нормативные акты, имеющие значение для частной охранной деятельности.Таким образом, структурное построение предлагаемого Вашему вниманию издания представляет собой своеобразное единство рассмотрения законодательного регулирования деятельности частной охранной системы и практических вопросов, возникающих перед правоприменителем при осуществлении частной охраны.Законодательные акты приведены по состоянию на 1 января 2005 г.Следует отметить, что данное издание подготовлено руководством группы предприятий "СТАЙЛ", лицами, непосредственно занимающимися деятельностью в сфере осуществления частной охраны и безопасности. Группа предприятий "СТАЙЛ" активно функционирует на рынке охранных услуг, к сфере ее деятельности относится оказание и юридической помощи.Все вышеперечисленные аспекты делают настоящее издание действительно настольной книгой для лиц, занятых в сфере частной охраны. Причем работа рассчитана не только на руководителей частных охранных предприятий и сотрудников правоохранительных органов, занимающихся осуществлением контроля за частной охранной деятельностью, но также и на рядовых работников негосударственной правоохранительной системы.Руководитель группы предприятий "СТАЙЛ"Кудрявцев В.В.Глава 1. ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯИ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИЧАСТНЫХ ОХРАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПоявление негосударственной системы частных охранных и детективных предприятий по выполнению функций в сфере сыска и охраны представляется закономерным итогом тех социально-экономических преобразований, которые начали проводиться в России с середины 80-х годов. Такая закономерность объясняется двумя неразрывно связанными между собой причинами. С одной стороны, перечень услуг, предоставляемых частными структурами, постоянно растет. В этом смысле охрана и сыск являются всего лишь одним из многих видов деятельности, которыми стали заниматься частные структуры. С другой стороны, развитие предпринимательской деятельности потребовало изменения государственного регулирования многих общественных отношений, выразившегося в ослаблении того тотального контроля государства над обществом, который имел место в России на протяжении всех последних десятилетий.Класс предпринимателей стал нуждаться в защите, которую с 1992 г., а именно с введения в действие Закона РФ от 11 марта 1992 г. "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" <*>, наряду с правоохранительными органами и взяли на себя частные охранные предприятия (ЧОП) и службы безопасности (СБ), в свою очередь, являющиеся структурами частными.--------------------------------<*> Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N 17. Ст. 888. Далее - Закон о частной детективной и охранной деятельности.В поддержку утверждения, что рассматриваемые структуры были созданы в основном для защиты именно представителей и объектов бизнеса, свидетельствует и тот факт, что существующее законодательство в сфере охраны регламентирует вопросы охраны исключительно государственных структур. В частности, Федеральный закон от 14 апреля 1999 г. "О ведомственной охране" <*> под такой охраной понимает совокупность создаваемых федеральными органами исполнительной власти органов управления, сил и средств, предназначенных для защиты охраняемых объектов от противоправных посягательств (абз. 2 ст. 1). Говоря же о сфере действия ведомственной охраны, Закон определяет, что она осуществляется только лишь в целях охраны объектов, являющихся государственной собственностью и находящихся в сфере ведения соответствующих федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны (ч. 1 ст. 8).--------------------------------<*> СЗ РФ. 1999. N 16. Ст. 1935. Далее - Закон о ведомственной охране.Точно так же Федеральный закон от 27 мая 1996 г. "О государственной охране" <*>, во-первых, определяет государственную охрану как функцию федеральных органов государственной власти в сфере обеспечения безопасности объектов государственной охраны, осуществляемую на основе совокупности правовых, организационных, охранных, режимных, оперативно-розыскных, технических и иных мер (ч. 1 ст. 1), а во-вторых, называет объектами государственной охраны лишь лиц, подлежащих государственной охране в соответствии с данным Законом (ч. 2 ст. 1).--------------------------------<*> СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2594. Далее - Закон о государственной охране.Закон о государственной охране определяет понятие "охраняемые объекты" как здания, строения и сооружения, в которых размещены федеральные органы государственной власти; прилегающие к указанным зданиям, строениям и сооружениям территории и акватории, подлежащие защите в целях обеспечения безопасности объектов государственной охраны; а также здания, строения и сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, находящиеся в оперативном управлении федеральных органов государственной охраны (ч. 3 ст. 1).Кроме того, существует перечень объектов, подлежащих государственной охране. Сохранность ценностей и безопасность объектов, не включенных в данный перечень, обеспечиваются их руководителями. Таким образом, государство отказало предприятиям негосударственного сектора в специальной охране (под неспециальной охраной понимается деятельность системы правоохранительных органов), но, с другой стороны, дало легальную возможность таким предприятиям самим искать способы защиты от различных посягательств.В этой связи следует сказать, что Закон о государственной охране, определяя правовую основу государственной охраны, установил, что государственная охрана осуществляется на основе Конституции РФ, федеральных конституционных законов, настоящего Закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, а также международных договоров Российской Федерации.Конституция РФ признает и гарантирует соблюдение прав и свобод человека и гражданина, которые являются неотчуждаемыми и принадлежащими каждому от рождения (ст. 17), а также гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, и запрещает любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ст. 19).В этой связи следует отметить, что появление частных охранных предприятий представляет собой одну из форм реализации приведенных выше конституционных положений. В противном случае, закрепляя право на специальную охрану только за лицами, занимающими государственно-значимые посты и не допуская специализированной охраны в отношении иных лиц, законодатель нарушил бы конституционное положение о недопустимости ограничения прав граждан по социальному признаку. Другое дело, что государство не в состоянии предоставить специальную охрану всем гражданам (это было бы невозможным и противоречило бы здравому смыслу), а потому предоставление такой охраны зависит от волеизъявления самого гражданина. Любое лицо, которое в ней нуждается, и в первую очередь руководители коммерческих предприятий, вправе обратиться за ней в частное охранное предприятие.Споры о целесообразности существования системы предприятий частной сферы, специализирующихся в области обеспечения охраны и безопасности, велись с самого момента появления частных охранников и детективов. Например, один из лидеров коммунистической партии С. Горячева еще в ноябре 1995 г. в интервью газете "Советская Россия" заявила, что приоритетным направлением деятельности их блока станет борьба с преступностью, где в первую очередь необходимо разобраться с частной охраной. Подобной точки зрения придерживался и ряд иных политических деятелей, как, например, Г. Явлинский, А. Руцкой и многие другие. Что же касается научных исследований в данной области, то в криминологической литературе было высказано мнение, что создание частных охранных и детективных бюро представляет собой один из способов легализации преступниками огнестрельного оружия и специальных средств <*>.--------------------------------<*> См.: Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. М., 1999. С. 600.Однако, невзирая на существование подобных настроений, представители бизнеса регулярно прибегают к услугам различных частных охранных предприятий. Такое положение дел вполне объяснимо, потому как в современных условиях российского рынка без предоставления охраны коммерческому предприятию невозможно само его функционирование. Как показывает практика, спрос на услуги частных охранных предприятий достаточно велик. Так, в 2003 г. частные охранные предприятия обслуживали более 100 тыс. объектов <*>.--------------------------------<*> Данные ГУЛРР МВД РФ.Поскольку защита клиента от преступных посягательств является приоритетной задачей в деятельности ЧОП, следует остановиться и на вопросе функционирования рассматриваемых предприятий в качестве субъектов антикриминогенной деятельности, что также является причиной их появления в России.Обострение борьбы с преступностью, которое приобрело в последнее время глобальный характер, обусловлено многими факторами, важнейшим из которых является исчерпаемость национального бюджета. Даже богатые и высокоразвитые государства, обладающие огромным бюджетным профицитом, как показывает практика, оказываются не в состоянии справиться с преступностью. Основной же причиной такого положения вещей, как было отмечено в криминологической литературе, является то, что любое государство, в силу самой природы государственной власти, всегда тяготеет к использованию запретительных мер, всевозможных ограничений и мер ответственности за несоблюдение соответствующих запретов <*>.--------------------------------<*> См.: Андреева Е.Г. Антикриминогенная деятельность частных охранных и детективных предприятий. М., 2000. С. 7.Точно так же не способствует снижению преступности и само по себе увеличение численности состава правоохранительных органов. Как известно, за годы общенациональных реформ в России число регистрируемых преступлений увеличилось практически в два раза (1 млн. 338 тыс. - в 1986 г.; 2 млн. 756 тыс. - в 2003 г.) (см. табл. 1).Таблица 1Уровень преступности в России <*>--------------------------------<*> Данные ГИЦ МВД РФ.-------T--------------------------T------------------------┐│ Годы │ Число зарегистрированных │ Число выявленных лиц, ││ │ преступлений │ их совершивших │+------+--------------------------+------------------------+│ 1986 │ 1338424 │ 1128439 │+------+--------------------------+------------------------+│ 1987 │ 1185914 │ 969388 │+------+--------------------------+------------------------+│ 1988 │ 1220861 │ 834673 │+------+--------------------------+------------------------+│ 1989 │ 1619181 │ 847577 │+------+--------------------------+------------------------+│ 1990 │ 1839451 │ 956258 │+------+--------------------------+------------------------+│ 1991 │ 2173074 │ 956258 │+------+--------------------------+------------------------+│ 1992 │ 2760652 │ 1148962 │+------+--------------------------+------------------------+│ 1993 │ 2799614 │ 1262556 │+------+--------------------------+------------------------+│ 1994 │ 2632708 │ 1441568 │+------+--------------------------+------------------------+│ 1995 │ 2755669 │ 1595501 │+------+--------------------------+------------------------+│ 1996 │ 2625081 │ 1618394 │+------+--------------------------+------------------------+│ 1997 │ 2397311 │ 1372161 │+------+--------------------------+------------------------+│ 1998 │ 2581940 │ 1481503 │+------+--------------------------+------------------------+│ 1999 │ 3001748 │ 1716679 │+------+--------------------------+------------------------+│ 2000 │ 2952367 │ 1741439 │+------+--------------------------+------------------------+│ 2001 │ 2968255 │ 1644242 │+------+--------------------------+------------------------+│ 2002 │ 2526305 │ 1257700 │+------+--------------------------+------------------------+│ 2003 │ 2756398 │ 1236733 │L------+--------------------------+-------------------------Средняя по стране интенсивность (уровень) зарегистрированных преступлений впервые в российской истории превысила 2 тыс. в расчете на 100 тыс. населения <*>. В этот же период увеличение численности правоохранительных органов опережало темпы роста преступности. Только за период с 1994 по 1995 гг. количество сотрудников правоохранительных органов выросло более чем на 375 тыс. человек <**>, а, как видно из официальной статистики, число зарегистрированных преступлений увеличилось всего лишь на 123 тыс. Отсюда можно сделать вывод, что простое увеличение численности сотрудников правоохранительных органов не оказывает существенного влияния на динамику преступности в стране.--------------------------------<*> См.: Криминогенная ситуация в России на рубеже 21 века. М., 2000. С. 7.<**> См.: Федеральная программа РФ по усилению борьбы с преступностью на 1994 - 1995 гг. Утверждена Указом Президента РФ от 24 мая 1994 г. N 1016 // Российская юстиция. 1994. N 11 - 12.Кроме того, задача предупреждения преступлений получила свое законодательное закрепление в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 г. "Об оперативно-розыскной деятельности" <*>, где установлено, что задачей оперативно-розыскной деятельности является наряду с выявлением, пресечением и раскрытием преступлений еще и их предупреждение. Далее п. 3 раздела 7 упомянутой выше Федеральной программы РФ по усилению борьбы с преступностью на 1994 - 1995 гг. предписывал "осуществить комплекс мер по восстановлению и развитию сети общественных формирований правоохранительной направленности, в том числе по работе с несовершеннолетними и молодежью, использованию в обеспечении общественного порядка негосударственных охранно-сыскных формирований". В разделе 3 данной Программы было предложено "продолжить мероприятия по обеспечению охраны объектов различных форм собственности, жилищ граждан, служебных помещений и хранилищ силами подразделений вневедомственной охраны, служб безопасности предприятий и частных охранных служб". Это направление государственной политики было продолжено в Федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на 1999 - 2000 гг. <**>. В ней указывалось на необходимость "более активного привлечения сотрудников частных детективных и охранных структур и членов общественных формирований в целях обеспечения общественного порядка, профилактики и предотвращения правонарушений".--------------------------------<*> СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349. Далее - Закон об оперативно-розыскной деятельности.<**> СЗ РФ. 1999. N 12. Ст. 1484.В литературе неоднократно указывалось на тот факт, что в условиях политической и социально-экономической нестабильности, бурного роста традиционной и организованной преступности разумное и целенаправленное использование возможностей негосударственных профильных структур, способных во взаимодействии с правоохранительными органами содействовать более активной и целенаправленной борьбе с криминалом, представляется исключительно актуальным и важным <*>.--------------------------------<*> См.: Эминов В.Е. Антикриминогенная деятельность частных охранных и детективных предприятий. М., 2000. С. 5.Однако, рассматривая ЧОП и СБ в качестве субъектов предупреждения преступлений, следует сказать, что их деятельность ограничена кругом тех преступлений, которые наиболее характерны для мира бизнеса, и ни в коем случае нельзя рассматривать охранно-детективные структуры в качестве конкурентов правоохранительных органов. Последние борются с преступностью на более широком, глобальном уровне, а ЧОП и СБ могут лишь оказать им существенную помощь и поддержку в предупреждении тех преступлений, с которыми наиболее часто сталкиваются бизнесмены. Представляется, что к таким преступлениям, прежде всего, следует отнести убийство по найму (п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), особо квалифицированный вид разбоя (ч. 3 ст. 162 УК РФ), похищение человека (ст. 126 УК РФ), принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ), незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ) и некоторые иные преступления.На первом месте, безусловно, стоит вопрос противодействия такому преступлению, как заказное убийство, жертвами которого наряду с политическими и общественными деятелями в основном являются бизнесмены. Отражая объективную реальность, в УК РФ появился соответствующий пункт "убийство по найму" (п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ) как квалифицированный вид убийства. О появлении определенного числа жертв данного преступления свидетельствует и официальная статистика (см. табл. 2).Таблица 2Уровень выявленных заказных убийств <*>--------------------------------<*> Данные ГИЦ МВД РФ.----------T------T------T------T------T-------T-------T------┐│ Годы │ 1997 │ 1998 │ 1999 │ 2000 │ 2001 │ 2002 │ 2003 │+---------+------+------+------+------+-------+-------+------+│ Выявлено│ │ │ │ │ │ │ ││ убийств │ 129 │ 152 │ 155 │ 145 │ 93 <*>│44 <**>│ 118 ││ по найму│ │ │ │ │ │ │ │L---------+------+------+------+------+-------+-------+---------------------------------------<*> Данные за январь - ноябрь 2001 г.<**> Данные за январь - ноябрь 2002 г.Таким образом, угроза жизни предпринимателей реально существует и превращается в одну из слагаемых угроз частной предпринимательской деятельности, чью безопасность и обеспечивают ЧОП и СБ. Однако, как было выше замечено, кроме заказного убийства, существует еще масса преступлений, вероятность столкновения с которыми предпринимателей крайне высока. Как показывает официальная статистика регистрации преступлений, число всех преступлений данной группы весьма значительно, а в последний год оно выросло по всем позициям (см. табл. 3).Таблица 3Количество преступлений, связанных с осуществлениемпредпринимательской деятельности <*>--------------------------------<*> Данные ГИЦ МВД РФ.-------------------T------T------T------T------T------T------T------┐│ \ Годы │ 1997 │ 1998 │ 1999 │ 2000 │ 2001 │ 2002 │ 2003 ││ Виды \ │ │ │ │ │ │ │ ││ престу- \ │ │ │ │ │ │ │ ││ плений \ │ │ │ │ │ │ │ │+------------------+------+------+------+------+------+------+------+│ Число зареги- │ │ │ │ │ │ │ ││ стрированных │ │ │ │ │ │ │ ││ преступлений │ │ │ │ │ │ │ ││ по ст. 126 УК РФ │ 1140 │ 1415 │18472 │18578 │ 1417 │ 1535 │ 1774 │+------------------+------+------+------+------+------+------+------+│ Число зареги- │ │ │ │ │ │ │ ││ стрированных │ │ │ │ │ │ │ ││ преступлений │ │ │ │ │ │ │ ││ по ст. 162 УК РФ │34317 │38509 │41135 │39437 │44802 │47041 │48673 │+------------------+------+------+------+------+------+------+------+│ Число зареги- │ │ │ │ │ │ │ ││ стрированных │ │ │ │ │ │ │ ││ преступлений │ │ │ │ │ │ │ ││ по ст. 163 УК РФ │14503 │15991 │14613 │12547 │11772 │10515 │10715 │+------------------+------+------+------+------+------+------+------+│ Число зареги- │ │ │ │ │ │ │ ││ стрированных │ │ │ │ │ │ │ ││ преступлений │ │ │ │ │ │ │ ││ по ст. 179 УК РФ │ 31 │ 36 │ 38 │ 69 │ 66 │ 57 │ 64 │+------------------+------+------+------+------+------+------+------+│ Число зареги- │ │ │ │ │ │ │ ││ стрированных │ │ │ │ │ │ │ ││ преступлений │ │ │ │ │ │ │ ││ по ст. 183 УК РФ │ 10 │ 17 │ 12 │ 53 │ 84 │ 130 │ 287 │L------------------+------+------+------+------+------+------+-------На фоне увеличения количества преступлений данной группы число выявленных лиц, их совершивших, не только не увеличилось, но даже пропорционально числу преступлений не осталось на том же уровне. Практически по всем позициям оно уменьшилось по сравнению с 2002 г. (см. табл. 4).Таблица 4Количество лиц, совершивших преступления,связанных с осуществлениемпредпринимательской деятельности <*>--------------------------------<*> Данные ГИЦ МВД РФ.-------------------T------T------T------T------T------T------T------┐│ \ Годы │ 1997 │ 1998 │ 1999 │ 2000 │ 2001 │ 2002 │ 2003 ││ Виды \ │ │ │ │ │ │ │ ││ престу- \ │ │ │ │ │ │ │ ││ плений \ │ │ │ │ │ │ │ │+------------------+------+------+------+------+------+------+------+│ Число выяв- │ │ │ │ │ │ │ ││ ленных лиц │ │ │ │ │ │ │ ││ по ст. 126 УК РФ │ 722 │ 938 │ 5920 │ 6035 │ 1001 │ 686 │ 802 │+------------------+------+------+------+------+------+------+------+│ Число выяв- │ │ │ │ │ │ │ ││ ленных лиц │ │ │ │ │ │ │ ││ по ст. 162 УК РФ │30567 │33915 │38560 │36689 │39188 │35391 │33674 │+------------------+------+------+------+------+------+------+------+│ Число выяв- │ │ │ │ │ │ │ ││ ленных лиц │ │ │ │ │ │ │ ││ по ст. 163 УК РФ │ 9183 │ 9835 │ 8602 │ 7022 │ 6483 │ 5523 │ 5422 │+------------------+------+------+------+------+------+------+------+│ Число выяв- │ │ │ │ │ │ │ ││ ленных лиц │ │ │ │ │ │ │ ││ по ст. 179 УК РФ │ 17 │ 25 │ 39 │ 27 │ 27 │ 40 │ 14 │+------------------+------+------+------+------+------+------+------+│ Число выяв- │ │ │ │ │ │ │ ││ ленных лиц │ │ │ │ │ │ │ ││ по ст. 183 УК РФ │ 2 │ 6 │ 0 │ 14 │ 16 │ 16 │ 23 │L------------------+------+------+------+------+------+------+-------В такой ситуации частные охранные и детективные предприятия способны оказать реальную помощь правоохранительным органам государства в выявлении и раскрытии данных преступлений, поскольку от успешной борьбы с ними зависит сам успех их деятельности.Таким образом, подводя итог анализа всей совокупности причин появления частной охранной деятельности в России, с учетом изменения общественного строя, политического режима нашего государства, становления рыночной экономики, а наряду с этим и наличия таких негативных последствий, как рост различных видов преступности, можно сделать следующий вывод. Сложившаяся в современной России ситуация предопределила становление и все большее развитие предприятий, занятых деятельностью в сфере частного сыска и охраны, поскольку они представляют собой своеобразный симбиоз частных структур, обеспечивающих безопасность своих клиентов.В настоящее время в России существует большое число предприятий, занятых деятельностью по оказанию услуг в сфере сыска и охраны. Согласно данным официальной статистики за 2003 г., в России действовало около 18 тыс. частных охранных служб, в них работали более 440 тыс. лицензируемого персонала, у них находилось почти 119 тыс. различного оружия, в том числе более 75 тыс. - короткоствольного, более 33 тыс. - гладкоствольного, более 8 тыс. - газового. Следует сказать, что за 11 лет существования данной системы число ее предприятий постоянно росло (см. табл. 5).Таблица 5Рост предприятий негосударственнойправоохранительной системы <*>--------------------------------<*> Данные ГУЛРР МВД РФ.--------T--------------------------T------------------┐│ Годы │ Количество структур │ Темп прироста, % ││ │ частной охранной системы │ │+-------+--------------------------+------------------+│ 1993 │ 4503 │ - │+-------+--------------------------+------------------+│ 1994 │ 6600 │ 47 │+-------+--------------------------+------------------+│ 1995 │ 8295 │ 26 │+-------+--------------------------+------------------+│ 1996 │ 9844 │ 19 │+-------+--------------------------+------------------+│ 1997 │ 10487 │ 7 │+-------+--------------------------+------------------+│ 1998 │ 10804 │ 3 │+-------+--------------------------+------------------+│ 1999 │ 11652 │ 8 │+-------+--------------------------+------------------+│ 2000 │ 12620 │ 8 │+-------+--------------------------+------------------+│ 2001 │ 14116 <*> │ 12 │+-------+--------------------------+------------------+│ 2002 │ 15968 <**> │ 13 │+-------+--------------------------+------------------+│ 2003 │ 17919 │ 12 │L-------+--------------------------+---------------------------------------------------<*> Не считая индивидуальных детективов.<**> Не считая индивидуальных детективов.Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что за все время действия Закона о частной детективной и охранной деятельности число предприятий, специализирующихся в сфере сыска и охраны, выросло более чем в четыре раза. Темп их прироста, согласно нашим подсчетам, сначала сокращался, что объясняется постепенным насыщением рынка услугами подобного рода, но в последние два года опять начал увеличиваться. За 11 лет действия указанного Закона их прирост составил 398%.Следует отметить и неоднородность видов услуг, предоставляемых частными охранными и детективными предприятиями. Соотношение охранных и детективных услуг, а также услуг по обеспечению собственной безопасности предприятий далеко не одинаково (см. табл. 6).Таблица 6Соотношение охранных, детективных услуги услуг по обеспечениюсобственной безопасности предприятий <*>--------------------------------<*> Данные ГУЛРР МВД РФ.-------T------------------T----------------T-----------------┐│ Годы │ Услуги частных │ Услуги служб │ Услуги частных ││ │ охранных │ безопасности │ детективных ││ │ предприятий │ предприятий │ предприятий │+------+------------------+----------------+-----------------+│ 1993 │ 1237 │ 2356 │ 937 │+------+------------------+----------------+-----------------+│ 1994 │ 1586 │ 2931 │ 2083 │+------+------------------+----------------+-----------------+│ 1995 │ 3247 │ 4591 │ 457 │+------+------------------+----------------+-----------------+│ 1996 │ 4434 │ 5247 │ 163 │+------+------------------+----------------+-----------------+│ 1997 │ 5280 │ 5005 │ 202 │+------+------------------+----------------+-----------------+│ 1998 │ 5995 │ 4580 │ 229 │+------+------------------+----------------+-----------------+│ 1999 │ 6775 │ 4612 │ 265 │+------+------------------+----------------+-----------------+│ 2000 │ 7693 │ 4834 │ 93 │+------+------------------+----------------+-----------------+│ 2001 │ 8939 │ 5082 │ 733 │+------+------------------+----------------+-----------------+│ 2002 │ 10703 │ 5162 │ 866 │+------+------------------+----------------+-----------------+│ 2003 │ 12952 │ 4853 │ 947 │L------+------------------+----------------+------------------Отсюда видно, что если на первоначальном этапе появления ЧОП и СБ количество структур, оказывающих перечисленные выше три вида услуг, было примерно одинаково, то в настоящее время явное лидерство принадлежит частным охранным предприятиям. Представляется, что динамика изменения внутренней структуры рынка рассматриваемых услуг, их соотношение друг с другом находится в неразрывной связи с происходящими в государстве процессами, оказывающими влияние на экономическую систему в целом. Так, постепенное снижение темпа прироста всей совокупности предприятий, осуществляющих частную охранную и детективную деятельность, прослеживается до 1998 г. (см. табл. 5), а в 1998 г. оно достигает критической отметки, за которой темп прироста уже увеличивается. По нашему мнению, такое положение вещей неразрывно связано с кризисом 1998 г., который, ударив по всему населению, в первую очередь оказал свое воздействие на представителей бизнеса, для охраны которых и были созданы частные охранные службы. Значительное число предприятий частной сферы оказалось неспособным на дополнительные затраты по обеспечению своей безопасности, а потому и отпала необходимость в увеличении количества структур, оказывающих подобные услуги.Такова динамика, характеризующая частные охранные и детективные предприятия в целом. Говоря же об изменениях внутри данной системы, следует отметить, что, по нашим подсчетам, первоначальное лидерство на рынке рассматриваемых услуг, принадлежавшее с момента их появления службам безопасности, было уступлено ими частным охранным агентствам. При этом если количество первых на протяжении последних лет примерно одинаково, то число вторых увеличивается и в настоящее время (см. табл. 7).Таблица 7Соотношение количества предприятийчастной охранной системы <*>--------------------------------<*> Данные ГУЛРР МВД РФ.-------T------------------T------------------T------------------T-------┐│ Годы │ Частные │ Частные │ Службы │ Итого ││ │ охранные │ детективные │ безопасности │ ││ │ предприятия, в % │ предприятия, в % │ предприятий, в % │ │+------+------------------+------------------+------------------+-------+│ 1993 │ 27 │ 21 │ 52 │ 100 │+------+------------------+------------------+------------------+-------+│ 1994 │ 24 (-3) │ 32 (11) │ 44 (-8) │ 100 │+------+------------------+------------------+------------------+-------+│ 1995 │ 39 (15) │ 6 (-26) │ 55 (11) │ 100 │+------+------------------+------------------+------------------+-------+│ 1996 │ 45 (6) │ 2 (-4) │ 53 (-2) │ 100 │+------+------------------+------------------+------------------+-------+│ 1997 │ 50 (5) │ 2 (0) │ 48 (-5) │ 100 │+------+------------------+------------------+------------------+-------+│ 1998 │ 55 (5) │ 2 (0) │ 43 (-5) │ 100 │+------+------------------+------------------+------------------+-------+│ 1999 │ 58 (3) │ 2 (0) │ 40 (-3) │ 100 │+------+------------------+------------------+------------------+-------+│ 2000 │ 61 (3) │ 1 (1) │ 38 (-2) │ 100 │+------+------------------+------------------+------------------+-------+│ 2001 │ 61 (0) │ 5 (5) │ 34 (-4) │ 100 │+------+------------------+------------------+------------------+-------+│ 2002 │ 64 (3) │ 5 (0) │ 31 (-3) │ 100 │+------+------------------+------------------+------------------+-------+│ 2003 │ 65 (1) │ 5 (0) │ 30 (-1) │ 100 │L------+------------------+------------------+------------------+--------Число же частных детективных предприятий за период действия Закона о частной детективной и охранной деятельности снизилось более чем в четыре раза. Такие тенденции в рассматриваемой области объясняются в первую очередь спецификой деятельности данных структур. Как было ранее отмечено, сыскные услуги частных детективов сами по себе являются менее востребованными, чем услуги охранные. В свою очередь, деятельность охранных предприятий в виде служб собственной безопасности представляется значительно более дорогостоящим делом, чем использование услуг уже созданных частных охранных предприятий. В настоящее время такой вид частных охранных структур, как служба безопасности, упразднен. Существующие службы безопасности преобразуются в частные охранные предприятия. В этой связи особое внимание хотелось бы уделить такому вопросу, как экономический статус клиентов рассматриваемых предприятий. По оценке многих специалистов, основными клиентами частной охраны являются представители среднего и малого бизнеса.Таким образом, можно сделать вывод о том, что большинство клиентов частных охранных служб не в состоянии иметь собственную службу безопасности, которая, как показывает практика, обеспечивает безопасность субъекта в своеобразной совокупности обеспечения безопасности его личной, имущественной и, что немаловажно, в любой коммерческой деятельности, информационной. Подавляющее большинство работников частных охранных служб занято исключительно обеспечением имущественной безопасности клиента как наиболее актуальной для предприятий среднего бизнеса.Наиболее востребованными услуги частных охранных предприятий являются у торговых предприятий, подавляющее число которых относится либо к малому, либо к среднему бизнесу. Для подобных предприятий частная охрана представляет собой один из наиболее действенных и эффективных способов защиты от различного рода посягательств.Анализируя всю картину деятельности частной охранной системы, нельзя не сказать и о противодействии данной системы различным видам преступности, поскольку, как было уже сказано, такая их функция стала одной из причин их появления. Так, в течение 1997 - 2003 гг. сотрудниками частных охранных служб были задержаны более 70 тыс. правонарушителей. Однако для более эффективной деятельности частных охранно-сыскных структур в качестве субъектов борьбы с преступностью необходимо их сотрудничество с системой государственных правоохранительных органов, поскольку первые, являясь структурами частными, не обладают всей мощью репрессивных методов государства, а государство, в свою очередь, не обладает рядом преимуществ частных структур.Однако, по оценкам специалистов, большинство частных охранных предприятий взаимодействует только с правоохранительными органами муниципального уровня, которые не занимаются борьбой с наиболее опасными видами преступности, их деятельность в основном направлена на борьбу с мелкой уголовной преступностью, которая чаще всего не затрагивает предприятия, имеющие собственную службу безопасности.Говоря об эффективности анализируемого взаимодействия, по нашему мнению, следует отметить, что оно в значительной степени определяется не частотой взаимодействия, а его результатом и тем фактом, какие преступления удалось раскрыть или же предотвратить. Взаимодействие со службами безопасности, которые способны предотвратить возникновение и развитие таких фактов, как слияние бизнеса и криминала, недобросовестная конкуренция и многие другие, представляется значительно более эффективным, чем взаимодействие с охранными предприятиями, в большинстве своем сталкивающимися только с деяниями, связанными с посягательством на охраняемую собственность.Тем не менее вопросы взаимодействия правоохранительных органов с субъектами частной охранной и детективной деятельности практически неизвестны отечественному правоприменителю. Сам институт частной охранной и детективной деятельности является новым для законодательства России, и правовая база, регламентирующая такое сотрудничество, практически отсутствует. В Законе о частной детективной и охранной деятельности лишь в ст. 3 говорится о том, что предприятиям, осуществляющим частную детективную и охранную деятельность, предоставляется право содействовать правоохранительным органам в обеспечении правопорядка, в том числе на договорной основе. На этом законодательное регулирование данного вопроса и заканчивается. На практике фактически существует только одна форма сотрудничества между этими двумя структурами, выраженная в помощи со стороны частных охранных предприятий правоохранительным органам по охране общественного порядка при проведении общественных мероприятий и праздников.Тем не менее представляется, что сотрудничество правоохранительных органов с ЧОП в борьбе с преступностью крайне важно, поскольку отвечает интересам обеих сторон такого сотрудничества. Не нужно забывать, что частные структуры обеспечивают безопасность преимущественно коммерческих организаций. В последнее время, по мнению специалистов, все устойчивее прослеживается тенденция вхождения представителей организованной преступности в руководящие звенья банков, органы государственной власти, идет сращивание ряда коммерческих структур с криминалом. В свою очередь, это ведет к появлению преступных методов конкуренции в мире бизнеса, использованию противоправных средств в достижении выгоды. Частные охранные структуры не заинтересованы в таком положении вещей, а потому в их же целях информировать правоохранительные органы о всевозможных ставших им известными фактах совершенного или готовящегося преступления как в экономической сфере, поскольку от этого напрямую может зависеть успешное функционирование самого предприятия, так и в иных сферах.Таким образом, анализируя всю картину деятельности частных охранных и детективных предприятий, можно сделать вывод о том, что первоначально неоформленный и во многом стихийный рынок частных услуг в сфере сыска и охраны на сегодняшний день приобрел форму, наиболее полно отвечающую, с одной стороны, политике рынка, а с другой - потребностям целого пласта населения, а именно класса предпринимателей, по защите их жизни и собственности от преступных посягательств.Глава 2. СОЗДАНИЕ ЧАСТНОЙ ОХРАННОЙ СТРУКТУРЫ 1. Организационно-правовая форма созданиячастного охранного предприятияПод созданием частного охранного предприятия понимается создание структуры, занимающейся частной охранной деятельностью. Частное охранное предприятие является юридическим лицом, а следовательно, к нему применяются все те требования, которые применяются к созданию и деятельности юридических лиц, но с определенной спецификой, связанной с характером деятельности ЧОП.Частные охранные предприятия создаются в форме обществ, причем чаще всего в форме обществ с ограниченной ответственностью, поэтому в значительной части их деятельность регламентирована Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" <*>. Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров. Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.--------------------------------<*> СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 785. Далее - Закон об ООО.Такая организационно-правовая форма наиболее удобна для ЧОП по многим обстоятельствам.Во-первых, общество с ограниченной ответственностью несет ответственность по своим обязательствам только принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам своих участников.Во-вторых, участники общества не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.В-третьих, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.Существует только один вопрос, на который следует обратить внимание в этой связи. Число участников ЧОП, созданного в форме общества с ограниченной ответственностью, не должно быть более 50. В случае если число участников общества превысит данный предел, общество в течение года должно преобразоваться в открытое акционерное общество. Если в указанный срок общество не будет преобразовано и число участников общества не уменьшится до 50, оно подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, либо иных государственных органов или органов местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом.ЧОП считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. Оно подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.Для государственной регистрации ЧОП, созданного в форме общества с ограниченной ответственностью, необходимо представить в органы регистрации следующие документы:1) заявление о регистрации с приложениями и нотариально заверенной подписью заявителя (1 экз.);2) устав (2 экз.);3) учредительный договор (2 экз.) или решение единственного учредителя (2 экз.);4) протокол общего собрания участников (1 экз.);5) квитанцию об оплате государственной пошлины (подлинник).ЧОП создается без ограничения срока, если иное не установлено его уставом, вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами, должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения. Печать может содержать также фирменное наименование предприятия на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.Предприятие вправе иметь штампы и бланки со своим фирменным наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. Оно должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке, а также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.Полное фирменное наименование ЧОП, созданного в форме общества с ограниченной ответственностью, на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "Общество с ограниченной ответственностью" и "Частное охранное предприятие". Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "Общество с ограниченной ответственностью" или аббревиатуру ООО и слова "Частное охранное предприятие" или аббревиатуру ЧОП.Фирменное наименование ЧОП на русском языке не может содержать иные термины и аббревиатуры, отражающие его организационно-правовую форму, в том числе заимствованные из иностранных языков, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, как и в случае с другими обществами с ограниченной ответственностью.Место нахождения ЧОП определяется местом его государственной регистрации. Оно является юридическим адресом предприятия, которым может быть квартира одного из учредителей, иное здание или помещение, как находящееся в собственности кого-то из учредителей, так и арендуемое.Участниками ЧОП могут быть граждане РФ и юридические лица. Однако федеральным законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в ЧОП. В частности, не вправе выступать участниками ЧОП государственные органы и органы местного самоуправления.ЧОП может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником, а может стать обществом с одним участником впоследствии. Однако ЧОП, созданное в форме общества с ограниченной ответственностью, не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.Следует сказать и о соотношении прав и обязанностей участников ЧОП, созданных в форме обществ с ограниченной ответственностью.Участники общества вправе:- участвовать в управлении делами ЧОП в порядке, установленном Законом об ООО и учредительными документами общества;- получать информацию о деятельности ЧОП и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке;- принимать участие в распределении прибыли;- продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале ЧОП либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества в порядке, предусмотренном Законом об ООО и уставом общества;- получить в случае ликвидации ЧОП часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость;- в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников.В случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом ООО обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества - действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.Действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае если такой разницы недостаточно для выплаты участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительной стоимости его доли, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму. Важно заметить, что выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.Участники общества обязаны:- не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества;- вносить вклады в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены Законом об ООО и учредительными документами ЧОП.Такая обязанность участников общества может быть предусмотрена как уставом общества при учреждении общества, так и путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Решение общего собрания участников общества о внесении вкладов в имущество общества может быть принято большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.Вклады в имущество ЧОП, созданного в форме общества с ограниченной ответственностью, вносятся всеми участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размеров вкладов в имущество общества не предусмотрен уставом. Уставом ЧОП может быть также предусмотрена максимальная стоимость вкладов в имущество общества, вносимых всеми или определенными участниками, а также могут быть предусмотрены иные ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества. Однако такие ограничения, установленные для определенного участника общества, в случае отчуждения его доли (части доли) в отношении приобретателя доли (части доли) не действуют.Положения, устанавливающие порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также положения, устанавливающие ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или внесены в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, установленные для всех участников общества, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих указанные ограничения для определенного участника общества, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, что участник общества, для которого установлены такие ограничения, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.Следует сказать, что вклады в имущество общества, как правило, вносятся деньгами, если иное не предусмотрено уставом общества или решением общего собрания участников общества, и они не изменяют размеры и номинальную стоимость долей участников общества в уставном капитале общества.Участники общества могут иметь и нести и другие права и обязанности, предусмотренные Законом об ООО.Помимо вышеперечисленных прав и обязанностей, устав ЧОП, созданного в форме общества с ограниченной ответственностью, может предусматривать иные права (дополнительные права) и обязанности (дополнительные обязанности) участника (участников) общества. Указанные права могут быть предусмотрены уставом ЧОП при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Указанные же обязанности, как и в случае с правами, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или возложены на всех участников общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Возложение дополнительных обязанностей на определенного участника общества осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, что участник общества, на которого возлагаются такие дополнительные обязанности, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.Дополнительные права, предоставленные определенному участнику общества, в случае отчуждения его доли (части доли) к приобретателю доли (части доли) не переходят.Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, что участник общества, которому принадлежат такие дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.Участник ЧОП, созданного в форме общества с ограниченной ответственностью, которому предоставлены дополнительные права, может отказаться от осуществления принадлежащих ему дополнительных прав, направив письменное уведомление об этом обществу. С момента получения обществом указанного уведомления дополнительные права участника общества прекращаются. Дополнительные же обязанности могут быть прекращены по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.Сам уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества. На данный период уставный капитал ЧОП не должен быть ниже суммы в 10000 (десять тысяч) руб. Размер уставного капитала общества и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях. Его определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов.Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества, а действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.Уставом общества может быть ограничен максимальный размер доли участника общества и ограничена возможность изменения соотношения долей участников общества. Такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества. Указанные положения могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, а также внесены в устав общества, изменены и исключены из устава общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.Вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. Денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал общества, вносимых участниками общества и принимаемыми в общество третьими лицами, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.Если номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежным вкладом, составляет более 200 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества, такой вклад должен оцениваться независимым оценщиком. Номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли участника общества, оплачиваемой таким неденежным вкладом, не может превышать сумму оценки указанного вклада, определенную независимым оценщиком.В случае внесения в уставный капитал общества неденежных вкладов участники общества и независимый оценщик в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или соответствующих изменений в уставе общества солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости неденежных вкладов. Следует сказать, что уставом общества могут быть установлены виды имущества, которое не может быть вкладом в уставный капитал общества.В случае прекращения у общества права пользования имуществом до истечения срока, на который такое имущество было передано в пользование обществу в качестве вклада в уставный капитал, участник общества, передавший имущество, обязан предоставить обществу по его требованию денежную компенсацию, равную плате за пользование таким же имуществом на подобных условиях в течение оставшегося срока. Денежная компенсация должна быть предоставлена единовременно в разумный срок с момента предъявления обществом требования о ее предоставлении, если иной порядок предоставления компенсации не установлен решением общего собрания участников. Такое решение принимается без учета голосов участника общества, передавшего ему в качестве вклада в уставный капитал право пользования имуществом, которое прекратилось досрочно. Однако учредительным договором могут быть предусмотрены иные способы и порядок предоставления участником общества компенсации досрочного прекращения права пользования имуществом, переданным им в пользование обществу в качестве вклада в уставный капитал.Имущество, переданное исключенным или вышедшим из общества участником в пользование обществу в качестве вклада в уставный капитал, остается в пользовании общества в течение срока, на который оно было передано, если иное не предусмотрено учредительным договором.Каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. При этом стоимость вклада каждого учредителя общества должна быть не менее номинальной стоимости его доли. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путем зачета его требований к обществу. На момент же государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину. Однако общество не может увеличить свой уставный капитал до его полной оплаты.Само же увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество. Увеличение уставного капитала, его уменьшение, переход доли (части доли) участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам, залог долей в уставном капитале общества, приобретение обществом доли (части доли) в уставном капитале общества, обращение взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества происходит в соответствии с действующим законодательством.Важнейшим вопросом является вопрос распределения прибыли ЧОП, созданного в форме общества с ограниченной ответственностью, между участниками общества.ЧОП вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав изменений по решению общего собрания участников, принятому единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.Распределение прибыли общества между участниками общества и осуществление выплат прибыли общества участникам общества имеют и свои ограничения. Общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества:- до полной оплаты всего уставного капитала общества;- до выплаты действительной стоимости доли (части доли) участника общества в случаях,
10-10-2007
 
Introduction--------------------------------------------------------------------------------One of the best bargains in semi-automatic pistols in recent years is the Pistolet Makarova (picture). The various versions of surplus Makarovs began trickling onto the US market since the fall of the iron curtain. Since then, a number of countries, including Russia, started to manufacture new Makarov pistols to keep up with the demand. When Nikolai Federovich Makarov conceived his pistol, he ignored the specifications for a 7.62 or 9mm caliber, and built it around a new cartridge, the 9x18 Makarov. Some speculate that the 9x18 Makarov was simply an adaptation of the German pre-WWII 9mm Ultra. However, there are important differences between the two. The 9mm Ultra is simply a lengthened version of the tapered 9mm Kurz (.380 ACP) with a standard 9mm (.356") bullet. The 9x18 Makarov uses a nearly cylindrical case and 9.2 mm (.363"-.365") bullet. See picture of various 9mm case dimensions. The result is a cartridge that offers performance nearing the 9mm Parabellum in a simple blow-back pistol.The 9x18 Makarov is neither a high accuracy cartridge, nor one with tremendous knock-down power. It is a medium performance cartridge built for simplicity, reliability, and adequate stopping power in a service pistol. I do not wish to discourage the reloader, but a realistic view of the cartridge limitations are advisable. The initial lack of ammunition for the Makarov pistols discouraged some potential buyers from buying this firearm. In addition, the Chinese and Eastern European ammunition that dominated the limited selection typically had the drawback of having corrosive Berdan primers. CCI made a limited production run of aluminum-cased (non-reloadable) 9x18 Makarov ammunition with non-corrosive primers. Speer and Hornady began producing brass-cased hollow-point reloadable cartridges. Cor-Bon added a hollow-point load for the Makarov to their line-up. Thus, the Makarov became a serious contender for defensive and concealed-carry applications. Soon after the domestic ammunition became available, the entrepreneurial reloading businesses began introducing reloading components and dies to the US market. Nearly every die manufacturer now makes a set for the 9x18 Makarov. The bullet selections have increased, and bullet molds are even available for casting your own lead bullets, including the 9x18M semi-wadcutter bullet (available exclusively at Makarov.com). One no longer has to trim 9mm Parabellum brass, but can buy newly manufactured top-quality brass. 9x18 Makarov shooters can now make up for the lack of diversity in factory loaded ammunition by crafting their own.Getting Started--------------------------------------------------------------------------------Is it worth it?The first question that the shooter must ask is "Is it worth it?" For the occasional shooter who is not really interested in ballistics, or simply wants to evaluate commercial ammunition for defensive purposes, the answer may be it isn't. I do not wish to lecture those who are not interested in loading, and such a discussion is beyond the scope of this writing. However, those who wish to maximize the potential of the Makarov should seriously consider reloading their own ammunition for it. EquipmentAssuming that we have decided to take the plunge and reload for the Makarov, the equipment selection is the next consideration. I assume that the reader is already somewhat familiar with reloading metallic cartridges, but I have included much of the basic practice information. There are a number of good publications on this subject, including reloading manuals written by the manufacturers of reloading components, e.g. Hornady, Speer, Winchester. The beginning reloader should not think of this work as a substitute for a comprehensive reloading manual.Reloading PressMost reloaders already have a favorite press, or at least one they are comfortable with. At a minimum, the press should be able to accommodate the industry standard 7/8" x 14 thread reloading dies. Notable exceptions are the Dillon Square Deal B and the Dillon 450 Jr. These are fine presses, but they only accept non-standard dies for progressive reloading.Veteran reloaders often tell rookies to purchase single stage presses until they develop good reloading practices. This has advantages and disadvantages. The biggest advantage is cost. One can purchase an entire Lee reloading kit and everything needed to reload for well under $200. I first reloaded the 9x18 Makarov on a Lee Challenger press included with the Anniversary kits that we carry at Makarov.com. The results were quite acceptable, and teaches the steps of reloading very well. A single stage press always comses in handy for future reloading endeavors, so it is almost never a waste of money. For example, if one pursues bullet casting, the single-stage press is essential for the bullet resizing process. On the other hand, progressive presses have the advantage of speed and convenience. With each pull of the lever, a loaded round is produced. This requires a much larger initial set up expense and recognition of what is happening at every step to avoid dangerous situations like cocked primers, powder overcharges (e.g. double charges) or improperly seated bullets. These instructions for reloading are written from the standpoint of both single- stage and progressive reloading presses, but favor the progressive presses. Dillon RL550B reloading press(picture)Shell Plates and Caliber Conversion KitsShell plates hold the brass cases to the bottom of the reloading platform during the reloading process. Reloading press manufacturers usually have their own systems for holding the cases in the press. Lee and Lyman use inserts for single stage and turret presses; progressive reloading presses use a shell plate. Dillon caliber conversion kits (picture) include a shell plate and a belling die insert. Check with the manufacturer of your reloading press to see if they have shell plates or a conversion kit for the 9x18 Makarov. Makarov brass comes in two base sizes: 1) 9mm Parabellum brass trimmed to 18 mm and Starline brand brass, and 2) Chinese Norinco and "real" European Makarov brass. If you plan to reload only trimmed 9mm Parabellum or Starline brass, and would like to reload 9mm Parabellum as well, a 9mm Parabellum shell plate will work quite well. Reloading DiesA number of reloading supply manufacturers have added 9x18 Makarov reloading dies to their product line. Lee, Lyman, Dillon, Hornady (picture), Speer, Redding all have acceptable dies. Veteran reloaders typically have a favorite brand already. As with other pistol calibers, I recommend splurging for carbide dies. They reduce the amount of lubricant you need for resizing, and will probably last much longer. Pistol dies typically come as a 3-die set: 1) decapper/resizer, 2) belling, and 3) bullet seater/crimper. Some have the belling die integrated with the powder charge step. Some have a separate seating and crimping die. Separate crimping dies are also available. I will discuss the implications in detail later, but in general, a separate bullet seating and crimping die is preferable to a combined seating/crimping die.Ken Shackelford reports the following about early RCBS 9x18 Makarov dies: "I had to return my RCBS cabide dies due to the fact that they were sizing the brass down to 9mm para. dimensions. This resulted in a very noticeable bulge after seating the .363 bullets. They seemed to work OK, but it obviously wasn't right either. Anyway, after almost two months in their custom die shop, they were returned with a note stating that they had installed a new carbide sizer ring. I was never able to get a good answer about whether this was an aberration or a basic design flaw in their 9mm Mak. sizer die. From the time it took to fix, one might think they had never seen this before. But then again, they may have a bit of a backlog of work. It would be interesting to see what others with RCBS carbide dies are seeing with regards to resized brass."If you have RCBS dies, you may want to double check that they are resizing properly. I have no personal experience with RCBS customer service, but typically the reloading industry is good about returning defective parts.Other Reloading ToolsThe reloader should consider purchasing several other items that will make reloading the 9x18 Makarov safer and more consistent. A micrometer measures case length, cartridge overall length, bullet diameter, etc. A reloading scale, graduated in tenths of a grain, measures powder charges and bullet weights. Single stage reloading press users should consider purchasing a hand-held priming system such as the Lee Autoprime. Reloading SuppliesBrass CasesReloaders can obtain brass 9x18 Makarov cases by three different methods: 1) picking up spent shells at the shooting range, 2) buying new cases, or 3) trimming 9mm Parabellum cases. Any combination of these methods is fine, but there are some caveats.Range Pick-UpsBuying loaded ammunition and reloading the used cases is certainly not the most economical way of obtaining brass. However, if one shoots commercially loaded ammunition with reloadable brass cases, the cases should be taken home. If your range allows it, pick up all the brass you can for reloading.When you unpack your brass from the shooting range, you should examine each case carefully. Check for Berdan-primed cases and discard them. Berdan primers have two flash holes and a central anvil that is part of the case, not the primer. Most military surplus ammunition has this type of primer. The decapping pin on your decapper/resizer die may bend or break if you attempt to force a Berdan primer out of its case in this fashion. Special Berdan depriming tools are available, but unless you can buy Berdan primers, it is not worth the trouble.Make sure it is a reloadable case; not all cases are brass. Aluminum cases, such as CCI Blazers, should not be reloaded. Steel cases are very tough on reloading dies. Unless you have a very hard time obtaining brass cases, these should be discarded.Check the caliber and case length. 9mm Kurz (.380 ACP), 9x18 Makarov, and 9mm Parabellum cases appear to be very much the same; check the head stamp. In addition, some 9mm Parabellum cases are actually trimmed to a case length of 18 mm (desirable for our purposes, but not for 9mm Parabellum reloaders). Use a micrometer or case length gauge to check the actual case length.We sell a case length gauge specifically for Makarov reloaders. It has 17, 18, 19, and 20 mm slots to check brass length. Click on the graphic for a bigger picture: Custom-made case gaugePurchasing New BrassA number of manufacturers now produce top quality 9x18 Makarov brass. Starline brass was first on the market and works quite nicely. As stated in the section on shell plates, be sure that your reloading press is set up for the brass you are purchasing. Trimming 9mm Parabellum BrassWhen the Makarov pistols first became available, those itching to load their own ammunition found it difficult to obtain brass. One solution was to trim 9mm Parabellum brass to a case length of 18 mm. Trimming 9mm Parabellum brass is not difficult, but brass crafted in this fashion should be used carefully. The head stamp will no longer match the actual case, therefore be very careful when you examine range pick-ups. The case mouth is initially sized much smaller than the .363" bullet requires, so case belling is critical. After it is fired for the first time, the case will expand to fill the Makarov chamber. The metal near the case mouth is then spread thinner than a true 9mm Makarov case because of the larger 9.2 mm bullet. Check the case mouth for cracks and splits after firing. 9x18 Makarov case trimmers are generally not available from the reloading manufacturers. However, one can easily fashion one from 9mm Parabellum trimmers. The Lee case trimmer is a simple, inexpensive tool that uses a conventional power drill and an hand-held trimming blade. The case trimming tool consists of a shell holder with drill insert and a blade/case length gauge. Using a very hard, e.g. carbide grinder, the case length gauge can be shortened by 1 mm so that it will produce 18 mm cases from 9mm Parabellum cases. When grinding the case length gauge, err on the side of cutting off too little. Trim a few cases and measure them with a micrometer. You can always cut the case length gauge a bit shorter if the cases turn out too long.For safety and sorting ease, mark the trimmed case heads with a permanent marker. Enough of this ink will be left on the case after it is fired and tumbled clean to see that it is different from all other cases.Homemade 9x18M case trimmer (picture) BulletsThe 9x18 Makarov uses a special 9.2 mm (.363") bullet. Under no circumstances should a 9 mm Parabellum or 9 mm Kurz (.380 ACP) .356" diameter bullet be used in reloading the Makarov. Not only will this give terrible accuracy results, it is also potentially dangerous.Quite a few manufacturers make the special 9.2 mm bullet. Look for "9x18 M" or "9 mm Makarov" bullets in catalogs. Fortunately, even the smaller reloading companies are getting into it these days. Liberty Shooting Supply was kind enough to send me a sample of their .364" 100-grain round-nose bullets. I haven't had a chance to load them up, but they look like top quality cast bullets. Hornady (picture), Speer, and Sierra (home page) carry jacketed .363" bullets; Midway, Dillon, National Bullet (picture) all have .363" cast lead or copper-washed bullets. Just for comparison, here's a picture of pulled Norinco bullet and a cutaway of a Russian steel-core bullet.The ProcessSetting up the Reloading Press for the First TimePriming System9x18 Makarov cases from Starline and trimmed 9mm Parabellum cases both use small pistol primers. Set your priming system to accept small pistol primers and use the case holder for 9x18 Makarov cases. If priming is an integral step in your reloading press, refer to your reloading press manual for changing from large to small pistol primers. This may require you to change the shell holder at the same time.Die Mounting SystemSome progressive reloading presses, such as the Dillon RL 550, have a removable toolhead [with powder charge die (picture)] [with dies installed (picture)] [with dies in Dillon press (picture)] that allow calibers to be changed quickly without removing the dies. This has the tremendous advantage that your die settings need never change when loading different calibers. These quick-release toolheads are ridiculously cheap, and are great time savers.Powder Charging SystemSingle stage reloading press users will probably use whatever system has worked previously. Typically, this involves a scale, a powder dipper, or a powder thrower. If you are unfamiliar with powder charging systems, please refer to a reloading manual.Progressive reloading presses typically use a single stage for case belling and charging the case with powder. For example, on the Dillon RL 550, the die in the belling/charging station remains the same for all calibers, but the belling insert (supplied in the caliber conversion kit (picture)) must be changed. A better solution for the RL 550 is to purchase a new die insert (picture) for each new caliber and leave them mounted along with your other dies in the die mounting system, as described previously.Some progressive loaders with quick-change die mounting systems also offer additional powder charging systems for sale. I find these to be a waste of money, since the powder hopper assembly can be quickly and easily removed and reinstalled.Shell Holder InstallationIf you do not currently have the 9x18 Makarov shell holders installed, you must change your shell holders. Single stage press users have things a bit easier in this step. The shell holder is usually held in place by a single hex screw. Unscrew this to loosen the hold on the old shell holder. Slide out the old shell holder and replace it with the one for the 9x18 Makarov cases. Tighten the hex screw to keep the holder in place.Progressive press users must typically loosen several screws to remove the shellholder (picture). Take the new shell holder from the caliber conversion kit (picture) and install as prescribed by your reloading press manual. You may have to make minor adjustments to the priming system if priming is done on the down-stroke of station one (case resizing) so that the priming cup fits properly into the shell holder.Installation and Adjustment of the Resizing DieIf you are reloading on a progressive reloading press that uses removable toolheads, remove the powder charge system, remove any existing toolhead, and store the toolhead. Keep the powder charge system handy; we will need it soon. Install the empty toolhead.Take the resizing/decapping die from its box and begin screwing it into your reloading press. On progressive reloading presses, it goes into station 1. Place an empty case into the station 1 shell holder and operate the lever, thereby raising the shell plate to its top position. Continue to screw the die until you encounter resistance from the case. Return the lever to its up position, lowering the shell plate. Screw the die down a few more turns. Operate the lever, and make sure that the shell plate does not touch the die. Continue to screw the die down a few turns at a time and operate the lever, always checking that the shell plate does not touch the die. When you are finished, you should barely be able to see the case when the shell plate is at its top position. If you begin to encounter excessive resistance to operating the lever, you should also stop screwing the die down; you may be trying to resize the case head. As long as you are getting a full case resizing action, the die is adjusted correctly. A small amount of case lubricant is a good idea, particularly when using new dies. Carbine die manufacturers will boast that this is not necessary. However, a spray type case lubricant can quickly make the cases a bit slicker and resize with less effort.If necessary, adjust the decapping pin so that it removes the primer from spent cases. Never attempt to remove a live primer with the decapping/resizing die. If you use die locking rings, especially on single stage presses, do not forget to tighten the locking ring screw once the dies are properly adjusted. This will save you the hassle of readjusting the die the next time you use it.Priming the CaseSince you are setting up the press for the first time, I highly recommend that you do not use live primers. Prime a few cases with spent primers until everything is adjusted, or simply leave the cases unprimed. Do not charge your cases with powder until you have set up all dies, have calibrated the powder thrower by weighing a few charges, and are ready to reload. Some reloading presses, such as the Dillon RL 550, automatically charge the case when the belling operation is performed. If it is not practical for you to empty the powder hopper, use fired cases. Remember to return the powder to the hopper after every pull of the handle.Installation and Adjustment of the Belling DieDepending on which type of reloading press and which type of powder charge system you use, the belling die adjustment will be different. The goal with belling is to give the bullet the necessary clearance to enter the case without scraping the bullet on the case mouth. The bullet seating die, which is discussed in the next section, will accomplish the task of pushing the bullet into the case to the proper depth. If the bullet is allowed to fall freely into the case or is seated too deeply, a dangerous over-pressure situation can occur that may cause your firearms to rupture, causing severe injury. In addition, even mild over-belling will fatigue the case metal and cause early case failure. If the bullet drops in freely before the belling operation, the case was probably not resized correctly. Single stage reloading press users or those with an external powder charge systems should use the belling die in the die set that you purchased. Insert the belling die into the threads of your reloading press (stage 2 for progressive reloading presses). Insert an empty, resized, and unprimed case in the shell plate and operate the handle to lift the shell plate to its highest point. Continue to screw the belling die down until you feel it touch the case. Lower the shell plate with the handle. Screw the belling die down 1/4 turn. Operate the handle, inspect the case, and try to place a bullet in the mouth of the case. If the base of the bullet will not enter the case easily, screw the belling die down 1/4 turn, and operate the handle again. Continue this process until the bullet base barely clears the case mouth. If the bullet drops too far into the case, use a new case (or resize the current case) and back the die off; start over until you have a proper fit for the bullet.Progressive reloading press users with an integral belling/powder charging die should use the generic powder charge dies made for the reloading press (see Powder Charging System). Again, I recommend purchasing one of these powder charge dies for each caliber to avoid having to unscrew powder charge dies from pre-adjusted toolheads. Remove the belling insert for the 9x18 Makarov from the caliber change kit and drop it into the powder charge die. If you have a 9 mm Parabellum caliber change kit, the belling insert works reasonably well for the 9x18 Makarov. Note that your powder die adjustment will be different if you change from the 9 mm Parabellum belling insert to the 9x18 Makarov. Attach the powder charge system to the belling die, but leave the screws loose enough that the belling die may be rotated while holding the powder charge system in place. The reason for attaching this now is that the powder charge system prevents the belling insert from traveling upwards during the lever stroke.Insert an empty, resized, and unprimed case into the shell plate under the belling die, and operate the handle to lift the shell plate to its highest point. While holding the powder charge system in place, rotate the belling die until you feel resistance from the case. Lower the shell plate with the handle. Screw the belling die down 1/4 turn. Operate the handle, inspect the case, and try to place a bullet in the mouth of the case. If the base of the bullet will not enter the case easily, screw the belling die down 1/4 turn, and operate the handle again. Continue this process until the bullet base barely clears the case mouth. Adjustment of the Bullet Seating DieNormally, the case would be charged with powder before inserting and seating the bullet. However, the first time you set up the press, use an unprimed or fired dummy case. If you use a progressive press that automatically dispenses powder in the belling stage, be sure to return the powder to the powder hopper before seating the bullet in the dummy case.Some reloading die sets have a combination bullet seating/crimping die (3-die sets). Others have a separate bullet seating and a crimping die (4-die sets). If you have not purchased your die set already, I highly recommend the 4-die system. In the 3-die system, maintaining the proper bullet seating adjustment while setting the crimping function of the bullet seating/crimping die is tricky, and typically wastes several dummy cases and bullets before the setting is correct. Since the bullet seating stem must be adjusted before using each new bullet type, the whole process is tedious and wasteful. In this section, I will discuss only the bullet seating function of the bullet seating/crimping die.If you already have a 3-die set, do not throw it out just yet. You can purchase a separate taper crimp die from many reloading stores and catalogs. If a 9x18 Makarov crimp die is not available, the 9mm Parabellum die will work very nicely.Combination Bullet Seating/Crimping DiesInsert an empty case (without a bullet) into the shell plate under the bullet seating die station, and operate the reloading press lever so that the shell plate is in its highest position.Insert the bullet seating/crimping die into the threads of your reloading press (stage 3 for progressive reloading presses). Be sure the bullet seating stem in the seating die is retracted nearly all the way. Screw the die into the reloading press until you feel it touching the case. Unscrew the die 1/4 turn. Lower the shell plate, carefully insert a bullet into the case mouth so that its tip points straight up, and raise the shell plate. Screw the bullet seating stem down until you feel it touching the bullet.Lower the shell plate, adjust the bullet seating stem 1/4 - 1/2 turn at a time, and raise shell plate. Inspect the dummy cartridge visually and with a micrometer to check the bullet seating depth. Repeat the die adjustment and lever operation until the bullet is seated to the proper depth. As the cartridge approaches the desired overall length, adjust the seating stem slowly; once you have pushed the bullet into the case you must use a bullet puller to remove it. Most reloading data specifies the cartridge overall length, i.e. the distance from the base of the cartridge to the tip of the bullet. For the 9x18 Makarov, this distance is typically around 24.0 - 24.5 mm. Bullet Seating-Only DiesInsert an empty case with a bullet into the shell plate under the bullet seating die station, and operate the reloading press lever so that the shell plate is in its highest position.Insert the bullet seating die into the threads of your reloading press (stage 3 for progressive reloading presses). Screw the die into the reloading press until you feel it touching the bullet. Lower the shell plate, adjust the bullet seating die 1/4 - 1/2 turn at a time, and raise shell plate. Inspect the dummy cartridge visually and with a micrometer to check the bullet seating depth. Repeat the die adjustment and lever operation until the bullet is seated to the proper depth.Adjustment of the Crimping DieCrimping ensures that the cartridge enters the pistol's chamber easily, and that the bullet is held in the cartridge mouth snugly. Since the Makarov is a straight-walled cartridge, rather than a tapered cartridge, a proper crimp is particularly important.Combination Bullet Seating/Crimping DiesInsert the dummy cartridge with a properly seated bullet into the shell plate (stage 3 for progressive reloading presses). While holding the bullet seating stem stationary relative to the reloading press, rotate the die clockwise 1/4 turn. Operate the lever to raise the shell plate to its highest point, then lower the shell plate. Inspect the crimp. The mouth of the case should be parallel with the rest of the case or tapered slightly into the bullet. If the die has not touched the case or made enough of a crimp, repeat the adjustment and lever action. Example of good crimp (picture) Over-crimping with this type of die may cause a bulge near the case mouth, which will impair proper chambering in the pistol (see inset picture). In addition, the bullet may be held tightly in the case if too much crimp is applied. This can create an unsafe over- pressure problem. Example of overcrimping (picture) Crimping-Only DiesInsert the dummy cartridge with a properly seated bullet into the shell plate (under the threads where the crimp die will be inserted). Operate the lever to raise the shell plate to its highest point.Insert the crimping die into the threads of your reloading press (stage 4 for progressive reloading presses). Rotate the die clockwise until the you feel resistance from the cartridge. Lower the shell plate. Rotate the die clockwise 1/4 turn. Operate the lever to raise the shell plate to its highest point, then lower the shell plate. Inspect the crimp. The mouth of the case should be parallel with the rest of the case or tapered slightly into the bullet. If the die has not touched the case or made enough of a crimp, repeat the adjustment and lever action. This type of die will typically not cause a bulge near the case like a combination bullet seating/crimping die. However, the bullet may be held tightly in the case if too much crimp is applied. This can still create an unsafe over-pressure problem. Checking the Adjustments on Progressive Reloading PressesBefore you begin cranking out rounds on a progressive reloading press, check your die adjustments one last time. Use an empty unprimed case to run through all the stations. If your reloading press automatically dispenses powder, use a fired case with a spent primer or prime the case with a spent primer to avoid spilling powder through the flash hole, and be sure to return the powder back to the hopper before seating the bullet. When you have assembled the dummy cartridge, double-check the overall length and crimp.At this point, you need only calibrate your powder charger and you'll be ready to start crafting some test rounds for your Makarov.Adjusting the Reloading Press for New LoadsAfter you have made a few rounds of your first reloaded cartridge, you will probably want to try a different combination of powder charges, powder types, bullet seating, and bullet type. Each of these requires some adjustment of the reloading press, powder charge system, or both. The resizing, belling and crimping adjustment should not change, unless you have trouble seating a new type of bullet.Adjustment of the Bullet Seating DieWhen reloading with a different bullet type or size, the bullet seating die must typically be adjusted. As with the initial adjustment, this operation is much easier with a 4-die system that uses a separate bullet seating and crimping die.Combination Bullet Seating/Crimping DiesRotate the whole die counterclockwise one or two full turns, depending on how different the shape of the new bullet is from the old bullet. Remember how many turns you rotated the die. Insert a dummy resized and belled case in the shell plate under the bullet seating/crimping die. Place a bullet in the case and operate the lever so that the shell plate reaches its highest position and returns to its lowest position. Adjust the seating stem clockwise in 1/4-turn increments until the bullet is seated to the proper depth. While holding the seating stem stationary relative to the reloading press, rotate the die clockwise the same number of turns it was originally rotated counterclockwise. You may have to readjust the crimping function slightly to achieve a good crimp.You cannot simply adjust the seating stem, because the combination die will crimp the case every time. Bullet Seating-Only DiesRotate the die counterclockwise one or two full turns, depending on how different the shape of the new bullet is from the old bullet. Insert an empty case with a bullet into the shell plate under the bullet seating die station, and operate the reloading press lever so that the shell plate is in its highest position, and return the shell plate to its lowest position. Rotate the bullet seating die clockwise in 1/4-turn increments until the bullet is seated to the proper depth.Adjustment of the Powder ChargeSince each reloading press and powder charging system is different, refer to the manuals for your system for details on changing the powder throw. When using the same brand and type of powder as the previous load, select your load and make sure it does not exceed the maximum recommended load for that powder type. Adjust your powder thrower, throw 3 or 4 charges and return them to the hopper, and then weigh the next 3 or 4 charges. Once you have begun reloading, recalibrate your powder thrower every 15-25 cartridges.When changing to a new powder brand or type, be sure that all of the old powder has been used or discarded from the hopper. Do not mix powders or return unused powder to the original container. Discard unused powder in flower beds (plants love it). Pour the new powder into the powder hopper so that there is enough for the rounds you intend to load with this powder. Again, adjust your powder thrower, throw 3 or 4 charges and return them to the hopper, and then weigh the next 3 or 4 charges. Once you have begun reloading, recalibrate your powder thrower every 15-25 cartridges.Load Data--------------------------------------------------------------------------------DisclaimerReloading metallic cartridges may be extremely hazardous if not done properly. Nothing can replace experience and a good reloading guide from a reputable manufacturer of reloading components. Always reduce all minimum powder charges by 10% and "work up" a load if no signs of over-pressure are evident (bulged cases, flattened primers, etc.). Loads listed are test loads in the author's firearms, and may not be safe in any other firearms.Sources of Load DataSeveral articles have appeared in the popular literature about reloading the 9x18 Makarov cartridge. The December 1993 American Rifleman magazine carried a "Reloading the Makarov" article [1] that gives a good array of loads for both cast lead and jacketed bullets.The latest Speer Reloading Manaul (12th edition, see References) has load data available for the 9x18 Makarov for 90 and 95 grain jacketed bullets. Load data for the .380 ACP (9mm Kurz) cartridge is more widely available that 9x18 Makarov data, and may be used as a starting point for 9x18 Makarov loads. When in doubt, start with a reduced load and increase the powder charge only in the absence of excessive pressure signs.9mm Parabellum data should be avoided. Firearms chambered for this cartridge are typically locked-breech, and thus are capable of withstanding higher pressures.Reloading supply venders are often happy to send load data free of charge, since it promotes their business. Reloading press manufacturers might be another source of load data.Under no circumstances should you use anecdotal experiences and data from unknown sources without verifying the data with reputable sources, such as a reloading manual. This includes chats in your favorite gun store, Internet messages and posts, and others boasting about their "hot" loads.Load Data and Test FiringBackgroundOver the last few years, I have developed several loads for the 9x18 Makarov that worked rather well in an East German Makarov (as seen on the cover) and a FEG SMC- 918 pistol. I used these loads as a starting point for testing different bullet types, powder types, and powder charges.The addition of a chronograph to my reloading and shooting equipment allowed me to gauge the already developed pet loads and improve on them. The chronograph is a Shooting Chrony Beta, which is available directly from the company or from resellers like Midway (see Vendor Contact Information).Load DevelopmentThe first 9x18 Makarov load that I developed was a Hornady XTP bullet over 3.0 grains of Winchester 231 powder, seated to 24.0 mm cartridge overall length (COAL). This load is a bit weak, but that is how beginning loads should be. Since my East German Makarov did not cycle reliably, I increased the powder charge to a moderate 3.4 grains. I was quite afraid of an over-pressure situation, so I started with a COAL of 25.0 mm, but the cartridges did not fit into the magazine properly.Lead and copper-washed bullets have become widely available for the 9x18 Makarov. This provides the reloader excellent economy, and presents an additional reloading challenge over jacketed bullets. Lead bullets typically require a lower powder charge because they deform to fit the barrel and thus suffer less from hot gas "blow-by." Consequently, from a safety standpoint, powder charges should always be reduced when switching to lead or copper-washed bullets.Once the safety issue is under control, the reloader can begin to optimize a load for accuracy. Higher velocities do not always correlate to higher accuracy. Increase the powder charges from your beginning load in 0.2 or even 0.1 grain increments. You may discover a "sweet spot" for your particular firearm. This, of course, is one of the real beauties of reloading your own ammunition.Be sure to keep a reloading journal. Resist temptation to simply scribble a few notes on scraps of paper or stickers on boxes of reloads. Buy an inexpensive steno pad or other handy bound notebook. Keep notes as you reload about component brands, load data, reloading press settings, etc. Then take the journal with you to the shooting range to record such things as accuracy, perceived recoil, misfeeds, ejection failures, dented cases, over-pressure signs, smoky discharges, and chronograph data. These notes will be extremely valuable when you reload your next batch of ammunition.Load Data TablesThese tables are still under construction. The data represented here represents only one or two test firings of each load. In most cases, I am simply trying various powder charges and have not settled on what I consider to be a sweet spot.I assume that the Hornady 95 gr XTP, the Sierra 95 gr JHP, and the Speer 95 gr Gold Dot HP are pretty much interchangeable in terms of powder required. However, since they are all different lengths, the seating depth may have to be adjusted. Be very careful with this since seating depth makes a big difference with respect to pressures during firing because of decrease airspace, etc. in such a short case. That is, if you must seat deeper, reduce the powder charge.If you have a favorite powder or bullet that's avaible in .364" diameter that you think would be worth testing, e-mail me (see below).9x18 Makarov Load Data by Powder Type-Bullet Type WW231-LRN WW231-XTP WW231-Speer Gold Dot WW231-Sierra FPJ WW231-Sierra JHP WW231-??? HS6-LRN HS6-XTP HS6-Speer Gold Dot HS6-Sierra FPJ HS6-Sierra JHP HS6-LRN, 9.2x19 Unique-Speer Gold Dot Unique-XTP Unique LRN Bullseye-plated LRN Bullseye-Sierra JHP Bullseye-Sierra FPJ 9x18 Makarov Factory Loads CorBon CCI Blazer Norinco steel jacketed lead core Glossary:WW231 - Winchester Western 231 ball powderHS6 - Hodgdon HS6 ball powderUnique - Unique pistol powderBullseye - Bullseye pistol powderLRN - lead round nose bullet; actually, I used National Bullet copperwashedJHP - jacketed hollow point bulletFPJ - flat point jacketed bulletGD - Speer Gold Dot hollow point bulletXTP - Hornady XTP hollow point bulletTony Herbst (e-mail) was kind enough to send me a neat spreadsheet with some of his favorite 9x18 M loads. Click here to pull it up. Thanks to Ed Spizzirri for converting it to HTML for me.Dan Meadows also assembled some load data. Click here to see the data.References--------------------------------------------------------------------------------Accurate Smokeless Powder Loading Guide, Number One (McEwen, TN: Accurate Arms Company, Inc., 1994), p. 87. "Baikal IJ-70 Pistol", in "American Rifleman (Oct. '93), p. 59. Bell, William, "Makarov Stampede", in Combat Handguns, November 1995, p. 6. Cude, Walton The Ulimate Makarov Guide - available directly from the author; see Vendor Info or Cude's web page. Datig, Fred A. The History and Development of Imperial and Soviet Russian Military Small Arms and Ammunition 1700-1986, Volume Sixteen, Soviet Russian Postwar Miltary Pistols and Cartridges 1945-1986 "FM 31-11-S; Weapons Identification, Operation and Maintenance; The 9mm Makarov", a Special Forces Field Manual, dated 29 NOV 1982 (n.p.: U.S. Army Institute For Military Assistance, 1986), 7 pp. - available from Monarch books Gene Gangarosa, Jr., "The Mighty Makarov", in "Special Weapons", Vol. II, No. 1 ('94), pp. 24-29. Gene Gangarosa, Jr.,"The World's Best Pocket Pistols", in "Guns" (Apr. '93), pp. 52-55, 92-97. Tom Graham, "ALL ABOUT THE MAKAROV", Combat Handguns, Buyer's Guide 1997 issue, Pg.60, . Gary James, "MAK ATTACK" Guns & Ammo, October 1995, Pg.66 Imez Specification Sheet: 9x18mm 57-N-181SM Improved Cartridge for PM-M. Jane's Infantry Weapons 1996-97, Jane's Information Group LTD, Pg. 697. Lawson, John, "Makarov Pistol From Soviet Union Comes In Odd 9mm Caliber", American Handgunner, "Pistolsmithing" column (Nov./Dec. '93), pp. 54 and 117. Lee, Richard, Modern Reloading, (n.p.: Richard Lee, 1996), pp. 384-385. "The Makarov Pistol: Technical Identification And Operation Manual" (Phoenix: Monarch Books, 1993), 8 pp. "The Makarov Tune-up Manual" (Phoenix: Monarch Publishing, 1994), 9 pp. - available from Monarch books Metcalf, Dick, "East Meets West - The 9mm Makarov Arrives!", in "Shooting Times" (Nov. '93), pp. 53-58. [handloading info included] Military Training Poster with parts blowup for "Makarov Pistol", by Phoenix Arms Corporation (n.p.: Monarch Press, 1993). - available from Monarch books Pearce, Lane, "Reloading the 9X18 Makarov", in "Shooting Times" (Mar. '94), pp. 46-51. [handloading info included] M.L.McPherson, (ed.) "Cartridges of the World", 8th ed., [handloading info included] "Pistols of the World", p. 199, s.v. "Makarov (USSR)". - available from Monarch books Raab, Rocky, "Reloading the Makarov," American Rifleman, a National Rifle Association publication, 141, 12, December 1993.Rauch, Walt, "Combat Test: The Original Makarov", in "Combat Handguns", Vol. 15, No. 5 (Oct. '94), pp. 20-22, 72-73. Ricigliano, D., "Makarov Makeover" in Combat Handguns, June 1997, Page 6Sanow, Ed., Handguns, "BEST LOADS FOR THE 9MM MAKAROV" September 1996, Pg.46. - Note: we have some reservations about this article. Sanow advocates using .380 ACP in the 9x18M and we feel this should be avoided at all costs. See the Mak FAQ for more. Scarlata, Paul., "Makarov & SKS", in Combat Handguns, September 1995, p. 36. Shimek, Robert T., "Makarov", in "Surplus Firearms" (Guns & Ammo Guide To The Top Military Guns), Vol. III ('94), pp. 80-85. Speer Reloading Manual, No. 11, Omark Industries, Inc., 1987Speer Reloading Manual, No. 12, Omark Industries, Inc., 1994Stuntebeck, Thomas R. "Working The Model 59 Makarov 9mm Pistol", in American Gunsmith, December 1993, pp. 21-24. "TC 6-96; Department Of The Army Training Circular; The Makarov Pistol", date Oct. '90 (n.p.: Headquarters, Department Of The Army, 1990), 31 pp. - available from Monarch books Thompson, Leroy. "Ammo for the Makarov", box insert in Combat Handguns, September 1995, p. 18. Waffen Revue Waffen Lexikon "Pistole Makarow", Nr. 4, Maerz 1972 J. B. Wood, "Gunsmith", column (answer to query on Mak trigger pull), in "Shooting Times" (Oct. '93), pp. 86-87. See also "A Footnote On The 9mm Makarov" by Wood in the same column for Nov. '93, and another in Jun. '93.
5-10-2007
3 5-10-2007
 
ДЖОВАННИ БОККАЧЧО. ВоронПеревод Н.Фарфель Когда человек умалчивает о дарованных ему благах и держит их втайне, не имея на то весомой причины, он, по моему разумению, проявляет себя неблагодарным и недостойным этих благ. О, сколь мерзок, сколь нежелателен для Господа нашего, сколь низок в глазах людских такой поступок, подобный злобному пламени, иссушающему родник милосердия! И дабы никому не повадно было упрекать меня за такое сокрытие, я вознамерился рассказать в этом скромном сочинении об особой милости, ниспосланной мне отнюдь не за мои заслуги, а по благоволению матери божьей, вымолившей на то согласие у спасителя. Сделав это, я не только уплачу хотя бы часть долга, но также, без сомнений, сумею принести пользу моим читателям. А потому смиренно молю того, кто вложил мне в уста нужные слова и одарил величайшими благами, как это будет видно из последующего, чтобы он просветил мой разум и направил мою руку, позволив мне тем самым написать нижеследующее, ибо это принесет величайшую честь и славу его святому имени и послужит на пользу и утешение тем, кому случится прочитать эти строки, а иного быть не должно. Однажды, немного дней тому назад, сидел я в своей одинокой келье, единственной свидетельнице моих слез, вздохов и сетований, погруженный, далеко не впервые, в размышления о превратностях плотской любви. Возвращаясь мыслями к тому, что уже миновало, обдумывая наедине с собой каждый свой поступок и каждое Я слово, понял я, сколь незаслуженно жестоко обошлась со мной та, кого я, безумец, избрал своей единственной госпожой, кого любил более самой жизни, кого почитал и ставил превыше всех. И когда мне ясно представились все обиды и оскорбления, нанесенные мне безо всякой моей вины, все во мне возмутилось и прежние вздохи, стенания и тихие слезы сменились горькими рыданиями. Охваченный глубокой скорбью, терзаясь то собственным безрассудством, то дерзкой жестокостью моей возлюбленной, я наконец пришел к заключению, что смерть менее страшна, нежели такая жизнь, и стал призывать ее в страстном желании умереть; долго и тщетно звал я, пока не понял, что она, беспощадная, бежит того, кто более всего к ней стремится, и решил, что силой заставлю ее увести меня из этого мира. Но не успел я принять решение, как весь облился холодным потом и жалость к самому себе, а вместе с нею страх перед иной, еще худшей жизнью, ожидающей меня после этого поступка, охватили меня с такой силой, что тотчас же разрушили и уничтожили намерение, казавшееся столь твердым. Тогда я еще горше прежнего стал плакать и рыдать, и ко мне опять вернулась жажда смерти, изгнанная было страхом перед ней. И вновь я прогнал ее, и вновь заливался слезами до тех пор, пока среди этого смятения меня не озарила мысль, ниспосланная, должно быть, самим небом, и мой измученный разум, исполнившись состраданием, стал рассуждать так: О глупец! К чему привело тебя неумение, или, вернее, нежелание мыслить? Или ты по слепоте своей винишь других в жестоком с тобой обращении, не видя, что сам повинен в своих жестоких муках? Эта женщина, которой ты, сам того не заметив, подарил свою свободу закованную в цепи, стала, по твоим словам, злополучной и горестной причиной твоих печальных размышлении. Ошибаешься: в тебе самом, а не в ней причина твоих мук. Объясни, каким образом она заставила тебя полюбить ее. Объясни, какое оружие, какие законы, какую силу она применяла, чтобы заставить тебя плакать и стенать. Не можешь ты этого объяснить, потому что этого не было. Может быть, ты скажешь: "Она должна была полюбить меня, ибо знала, что я ее люблю; а раз она меня не полюбила, она стала причиной моей скорби. Вот как она довела меня до слез и мучений и продолжает мучить". Но этот довод ничего не стоит. Что, если ты попросту ей не нравишься? Как можно полюбить того, кто не нравится? А следовательно, если ты полюбил особу, коей ты не нравишься, не она виновата в последующих твоих невзгодах, а только ты сам, ибо не сумел сделать правильный выбор. Итак, ты жалуешься; что тебя не любят, но причина этого в тебе самом. Зачем же винить другого, если сам причинил себе зло? Любой судья справедливо осудит тебя на суровую кару за то, что ты столь дурно обошелся с самим собой; но так как эта кара не послужит тебе утешением, а только прибавит страданий, незачем сейчас обращаться к правосудию. Теперь разберемся, чем же ты так жестоко провинился перед собой? Человек совершает поступки либо на радость себе, либо на радость другим, либо на радость и себе, и другим, либо себе или другим на горе. Посмотрим, радость или горе принесли тебе поступки, совершенные тобой в ослеплении. Радости, без сомнения, не было, ибо останься ты доволен, ты бы сейчас не сетовал и не рыдал. Остается узнать, было ли твое горе радостью или горем для других? Но других и в помине нет, кроме той, из-за кого ты страдаешь. Она же, несомненно, либо тебя любит, либо ненавидит, либо не чувствует ни того, ни другого. Ежели любит - твои страдания ее печалят и огорчают. А разве ты не знаешь, что, доставляя любимой печаль и огорчения, любви не добьешься и не удержишь, а только вызовешь отвращение и неприязнь? Непохоже, чтобы ты так дорожил любовью этой госпожи, как уверяешь, если с таким упорством поступаешь ей наперекор, да еще грозишься сделать кое-что и похуже. Ежели она тебя ненавидит, а ты еще не окончательно обезумел, тебе следует откровенно признать, что осчастливишь ее, если повесишься как можно скорее. Или ты не видишь изо дня в день, как человек из ненависти к другому попирает, законы божеские и человеческие и готов лишиться имущества и даже самой жизни, лишь бы растоптать ненавистного и стереть его с лица земли? И чем сильнее тот скорбит и печалится, тем больше веселье и ликование его врага. Стало быть, ты плачешь, горюешь и сетуешь на счастье той, кто тебя ненавидит. А кто же, как не глупец, тот, кто радуется счастью своего врага? Ну, а если она не чувствует к тебе ни любви, ни ненависти и нет ей до тебя никакого дела, - кому тогда нужны твои слезы, вздохи и столь жгучие страдания? С таким же успехом ты мог бы взывать к балкам в потолке. Зачем же терзаться, зачем призывать смерть, которая тоже, по-видимому, невзлюбила тебя и не спешит на помощь? Видно, ты еще не познал всей сладости жизни, если сгоряча жаждешь расстаться с нею и не подумал, насколько вечные муки будут страшнее твоей сумасбродной любви; ибо любовные мучения, их сила, зависят от тебя самого и ты сможешь от них избавиться, как только решишься наконец стать мужчиной, а от вечных мук нет избавления. Итак, прогони эту безумную жажду смерти, откажись от нее; не стремись лишиться в одночасье того, чего еще не имел, заслужить вечную муку и тем самым осчастливить ту, кто тебя ненавидит. Постарайся дорожить жизнью и продлить ее, сколько возможно. Кто знает, доживешь ты или нет до того дня, когда твоя обидчица подаст тебе повод для смеха? Никто. Но одно ясно каждому - любая надежда на месть или иную отраду, доступную живому, отнимется у нас после смерти. Итак, живи, и если она, коварная, делает жизнь твою несносной и заставляет желать смерти, огорчи ее, в свою очередь, тем, что остался в живых! Какие чудеса творит небесное утешение, когда нисходит в смертный разум! Мысль, посланная, как я думаю, милосерднейшим отцом и светочем жизни нашей, рассеяла мрак, застилавший мой рассудок, вернула ему острое и верное зрение, и тогда предо много со всей ясностью предстало мое заблуждение и я не только устыдился его, но даже, исполненный раскаяния, заплакал и беспощадно стал бранить себя, понимая, что я еще ничтожнее, нежели ранее полагал. Но когда высохли слезы презрения и жалости к себе, я решил расстаться с уединением, вредным для нездорового рассудка, и вышел из своей кельи с лицом настолько спокойным, насколько позволяло пережитое мною душевное смятение. После недолгих поисков нашел я общество, наиболее полезное для человека, обуреваемого страстями; как было исстари у нас заведено, мы собрались в приятнейшем для беседы месте и тотчас же принялись разумнейшим образом толковать о непостоянстве Фортуны и о глупцах, что бросаются в ее объятия, пылая желанием, и безрассудно вверяют ей все свои надежды, полагаясь на ее устойчивость. А затем перешли мы к извечным законам природы, к ее удивительному, достойному всяческого восхваления порядку, который тем реже вызывает наш восторг, чем чаще встречаем его в обычной жизни, сами того не замечая. После этого заговорили мы о законах божественных, из коих самая малая толика доступна пониманию мудрейших умов, настолько превышают они наш смертный разум. В таких возвышенных, прекрасных и благородных рассуждениях провели мы остаток дня; наступившая ночь вынудила нас прервать их, и я, насытившись пищей духовной, отогнав от себя и чуть ли не позабыв былую скорбь, спокойно вернулся к себе домой. Там вкусил я немного привычной пищи, а затем большую часть ночи припоминал сладость недавних бесед и с неизъяснимым наслаждением вновь и вновь мысленно возвращался к ним, пока наконец природа не взяла верх над приятными воспоминаниями, и я безмятежно уснул; и сон завладел моими чувствами тем сильнее, чем больше времени отняли у него отрадные мои мечтания. И вот в то время как я крепко спал, враждебная Фортуна, не довольствуясь ударами, нанесенными мне наяву, вздумала терзать меня и во сне; и так как воображению, не подвластному сну, могут предстать любые видения, почудилось мне, что я иду по восхитительно красивой тропе, услаждающей зрение и остальные чувства более, чем все когда-либо виденное мною. Окружающая местность была мне незнакома, но меня это не тревожило, настолько хорошо там было. Право, чем дальше шел я вперед, тем больше радовался, ибо надежда подсказывала мне, что в конце пути меня ждет неизведанное доселе счастье. Я загорелся столь пылким желанием поскорее очутиться у цели, что не только ноги понесли меня бегом, но даже, мнилось, выросли за плечами быстролетные, чудом дарованные крылья, и я на них мчался все быстрее и быстрее, пока не увидел, что тропа изменила свой вид. Зеленые травы и бесчисленные цветы сменились тисовыми зарослями, крапивой, волчцами, чертополохом и тому подобными растениями; а обернувшись, я увидел, как мне вослед клубится туман, столь густой и темный, что вскоре ничего кругом не стало видно. Туман этот внезапно окутал меня, не только препятствуя дальнейшему полету, но и вовсе лишив меня надежды на обещанную усладу. Мне казалось, что я долго простоял неподвижный и растерянный, прежде чем решился наконец осмотреться и понять, где я нахожусь. Тут туман стал редеть, а небо потемнело с наступлением ночи, и я понял, что полет занес меня в безлюдную пустошь, мрачную и суровую, заросшую дикими растениями, колючками и сучковатым кустарником, без тропы или дороги, окруженную крутыми и столь высокими горами, что, казалось, вершины их упираются в небо. Как ни смотрел я во все глаза, как ни напрягал свою мысль, я не мог понять или догадаться, как я сюда попал и, что всего ужаснее, как я отсюда выберусь и вернусь в знакомые места. К тому же, куда бы я ни повернулся, со всех сторон неслись завывания, вопли и рыканье каких-то страшных зверей, коих, судя по виду местности, здесь водилось немало. Тут скорбь и страх в равной мере завладели душой моей; скорбь непрестанно нагоняла мне на глаза слезы, а на уста - вздохи и сетования. Страх мешал принять решение, к какой из гор направиться, дабы уйти из этой долины, ибо каждая из них, казалось, грозила смертью. Так стоял я, недвижим, без совета и помощи, не ожидая ничего, кроме смерти от голода или от клыков свирепого зверя, обливаясь слезами, среди колючего кустарника и иссохших растений и либо молчаливо сетовал на себя за то, что пустился в путь, не предвидя конца, либо взывал к помощи божьей. И когда я совсем было утратил надежду и весь прoмок от слез, я увидел, как с той стороны, откуда над этой скорбной долиной восходит солнце, медленным шагом идет ко мне какой-то человек, один-одинешенек. Человек этот, как я разглядел, когда он подошел поближе, был рослым, смуглым и черноволосым, хотя годы частично и посеребрили его голову, ибо лет ему было на вид около шестидесяти или более того; был он сухощав и крепок, но чертами не очень приятен; на нем было длинное, просторное одеяние ярко-красного цвета, и, несмотря на сумрак, я заметил, что никогда столь яркий цвет не выходил из-под рук наших красильщиков. Человек этот, как я уже сказал, медленно приближался, вселяя в меня и страх, и надежду. Страх вызывала мысль, что земля, где я очутился, принадлежит ему и он, негодуя на присутствие чужого, натравит на меня послушных ему зверей и велит растерзать меня в отместку за вторжение. Надежда же на спасение проистекала из того, что по мере его приближения мне открывалась кротость его лица; и чем больше я вглядывался в него, тем больше мне казалось, что я его уже видел, но не здесь, а в ином месте, и я говорил себе: "Должно быть, человеку этому знакомы здешние места и он укажет мне выход отсюда, а может быть, сам благосклонно проводит меня к этому выходу, если в нем теплится дух милосердия". И пока я раздумывал таким образом, он, все еще безмолвствуя, приблизился ко мне настолько, что я окончательно рассмотрел его лицо и вспомнил, кто он таков и где я его видел; но тщетно напрягал память, дабы вспомнить, как его зовут, полагая, что если я, взывая к его милосердию и умоляя помочь, обращусь к нему но имени и тем самым покажу, что хорошо его знаю, я быстрее и вернее вызову у него желание исполнить мою просьбу. Но в то время как я безуспешно силился вспомнить его имя, он приятным голосом назвал мое и добавил: - Какая злая судьба, какой злой рок привел тебя в эту пустыню? Куда исчезла твоя прозорливость? Куда делась способность рассуждать? Ужели ты не видишь, если рассудок твой ясен, как прежде, что эта долина сулит смерть телу и, что того хуже, гибель духу? Зачем ты пришел? Как ты осмелился сюда явиться? Услышав эти слова и поняв по выражению лица его, что он мне сочувствует, я не смог сладить с собой и ответить и проникся такой жалостью к себе, что снова зарыдал. Потом, когда эта жалость излилась в слезах, я собрался с духом и ответил слабым голосом и не без стыда: - Думается мне, что обманчивый соблазн бренных радостей, который не раз сбивал с пути и толкал навстречу опасностям людей куда более рассудительных, чем я, привел меня сюда, не дав опомниться, и вот я стою в беспросветном мраке, охваченный непомерной скорбью и лишенный малейшей надежды. Но если Господь в милосердии своем позволил мне, недостойному, встретить тебя и если ты тот, кого я, мнится, уже много раз встречал в ином месте, и в тебе есть хоть капля человечности, то я заклинаю тебя любовью к нашей общей отчизне, а также именем создателя всего сущего - сжалься надо мной и укажи, как мне выбраться из этой страшной долины; ибо я здесь вовсе обессилел и уже не знаю, жив я или мертв. Он, как мне показалось, усмехнулся про себя, а затем молвил: - По виду и словам твоим я тотчас же заключил бы, что ты потерял рассудок и не различаешь, жив ты или мертв, если бы уже не узнал об этом другим путем; будь ты в здравом уме, ты помнил бы, чьи очи озарили светом, как у вас говорится, тот путь, что казался столь прекрасным и привел тебя сюда; и, зная, чем были эти очи для меня, ты не осмелился бы умолять меня спасти тебе жизнь, а, напротив, завидев меня, бросился бы бежать, дабы не лишиться ее совсем. И будь я тем, кем был прежде, не помощь оказал бы я тебе, а напугал бы, и прибил, ибо ты сделал все, чтобы это заслужить. Но с тех пор как я был отринут от вашей земной жизни, гнев мой сменился милосердием, и поэтому я не отвечу отказом на твою просьбу о помощи. Я слушал его с величайшим вниманием, и когда он сказал: "Я был отринут от вашей земной жизни" - я внезапно понял, что он не тот, кем я его считал, а только тень его, и холодная дрожь пробрала меня до костей, а волосы стали дыбом; не в силах молвить слово, я только хотел бежать прочь, когда бы мог. Но как часто бывает во сне, когда чудится, что ты должен бежать, и ни за что не можешь пошевелиться, так случилось и со мной в моей грезе; казалось, ноги мои отнялись и я стою недвижим. Новый испуг был так силен, что я, наверное, проснулся бы, не будь мой сон столь удивительно крепок; и, скованный, страхом, не зная, что, сказать, что ответить, я не двигался с места. Дух, видя это, молвил с улыбкой: - Оставь сомнения; говори со мной откровенно, доверься мне, и я выведу тебя отсель, ибо у меня нет злобы против тебя. Речи его привели мне на память все, что могут сделать души усопших на благо человеку, и это вернуло мне былое спокойствие; я поднял голову и смиренно взмолился, чтобы он поскорее вывел меня отсюда, пока ничто не препятствует; но он сказал: - Еще не наступило время исполнить твою просьбу; знай, что доступ в сию долину открыт всякому, кого влекут сюда сладострастие и безрассудство, но уйти отсюда нелегко, и для этого тебе потребуются и разум, и мужество; а обрести, их можно лишь с помощью того, кто повелел мне сюда явиться. Тогда я молвил: - Если у нас еще есть время и мы не спешим уйти, я бы хотел, если позволишь, кое о чем спросить тебя. Он благосклонно ответил: - Спрашивай, что хочешь, а там и я возьмусь за расспросы, да и сам немало расскажу тебе. И я, не медля, сказал ему: - Два вопроса в равной мере беспокоят меня, и каждый хочется задать первым, а потому я задам оба сразу: прошу тебя, ответь, что это за долина, служит ли она тебе пристанищем или же просто никто, однажды попав сюда, уже не может ее покинуть; а затем открой мне, по чьему велению ты сюда явился, дабы оказать мне помощь. Он ответил: - По-разному называют эту местность, и каждое название ей подходит; одни зовут ее Лабиринтом любви, другие - Очарованным долом, кто - Свинарником Венеры, а кто - Юдолью скорби и вздохов, и еще по-всякому, кто так, а кто этак, как кому придется по вкусу. Она не является моим пристанищем, ибо смерть, навстречу коей ты стремишься, уже завладела мною и держит меня в узилище. По суровости своей оно не уступает этой долине, но зато не столь опасно, как она; и да будет тебе известно, что тот, кто по недомыслию попадет сюда, никогда не сможет уйти, пока свет небесный не придет ему на помощь; и тогда, как я говорил, потребуются ему и разум, и мужество. Я сказал: - О, молю тебя именем Господа, властного исполнить самые пылкие желания, ответь мне еще на один вопрос. Ты сказал, что обитаешь в каком-то месте, еще более суровом, нежели сия долина, но не столь опасном. Твои слова и собственная память подсказали мне, что ты уже не живешь в нашем мире. Где же ты пребываешь? Ужели ты навеки заключен туда, где нет надежд на искупление? Или находишься там, где надежда сулит тебе спасение, хотя бы отдаленное? Ежели ты заключен в той вечной темнице, то она, несомненно, страшнее этой долины; но как может она быть менее опасной? А если ты обретаешься там, где есть еще надежда на покой, что означают твои слова, будто там тяжелее, чем здесь? - Я нахожусь,- ответил дух,- в том месте, где мне непременно будет ниспослано спасение. Вот потому оно менее опасно, чем эта долина, ибо того, кто тут согрешит, ожидает еще худшая участь, а это постоянно ,случается. И тот, кто упорствует в грехе, а таких не мало, будет заключен в глухую темницу, куда свет небесный никогда не проливает благодати и милосердия, но вечно пылает неумолимым и жестоким возмездием, на горе и беду всем, кому дано это видеть и понять. Нет сомнений, место моего пребывания, как я сказал, настолько мрачнее, нежели эта долина, что если бы радостная надежда на будущее не помогала мне и другим подобным страдальцам, там умирали бы даже бессмертные духи. И дабы ты хоть отчасти понял, какова моя доля, узнай, что одежда, удивившая тебя при нашей встрече и не похожая на ту, что я носил среди живых, ибо у вас так одеваются люди, достигшие высокого положения, не соткана руками человеческими, но сотворена из небесного пламени, столь яростного и жгучего, что земной огонь, по сравнению с ним, холоден как лед. Пламя это иссушило меня в такой степени, что ни уголь, ни камень, обожженные в ваших печах земным огнем, не уподобятся по сухости моему телу. Поэтому жажда моя так неистова, что если бы все ваши реки слились воедино и потекли в мою глотку, они утолили бы ее не 6oлее, чем жалкий ручеек. Несу я такую кару по двум причинам: одна - это безмерная алчность к деньгам, коей пылал я при жизни, другая - недостойное терпение, с которым я сносил подлые и бесчестные поступки той, кого тебе лучше было бы никогда не видеть. А теперь оставим до времени разговоры о тяготах моего обиталища, коим поистине уступают здешние, если не считать, что тут все творится во вред, там же все идет на благо. Сейчас я тебе отвечу на второй вопрос, чтобы вернуть силы твоей оробевшей душе: да будет тебе известно, что разрешил мне, а вернее - повелел, сюда явиться преблагой создатель всего сущего, тот, по чьей воле все в мире живо и кто печется о вашем благе, вашем покое, вашем спасении заботливее, нежели вы сами. Не скрою, едва я услышал эти слова и понял грозившую мне опасность и милосердие того, кем был послан дух, я почувствовал, как душа моя исполнилась величайшего смирения и я постиг величие и всемогущество Господа нашего, его извечное постоянство и неизменную ко мне доброту и вместе с тем узрел себя, подлого и слабого, неблагодарностью и бесчисленными обидами отплатившего тому, кто сейчас, как и прежде, не покидает меня в нужде, невзирая на мои прегрешения, и не отказывает в милостях и щедротах. Подавленный безмерным сокрушением и раскаянием во всем, содеянном мною, я почувствовал, что не только, глаза мои исторгают потоки слез, но и самое сердце исходит, влагой, как снег под солнцем; долго безмолвствовал я, не умея воздать благодарность за великие дары, ниспосланные мне, и казалось, что дух понимает причину моего молчания; наконец я сказал: - О блаженный дух! Заглянув в собственную совесть, я понял, как верны твои слова, что Господь более заботится о нас, смертных, чем мы сами, ибо мы по своей же вине постоянно погружаемся все глубже в пучину, а он с бесконечным состраданием вновь и вновь извлекает нас оттуда, раскрывает перед нами прекрасное царствие свое и, как любящий отец, зовет нас к себе. И в то же время я, все еще измеряя божественную доброту земной мерой, недоумеваю, как может он и сейчас поддерживать меня, столь жестоко обидевшего его. На это дух ответил: - Поистине, из речей твоих явствует, что ты не постиг еще сущности небесной доброты и полагаешь, будто она, совершеннейшая, подобна в делах своих вам, смертным, изменчивым и несовершенным; ведь вы-то не успокоитесь, пока не отплатите великой местью за любую мелкую обиду. Но если ты искренне раскаялся, смирился и готов впредь внимательно слушать мой наставления, я охотно открою тебе одну из причин, по коим небесная доброта послала меня сюда, дабы облегчить, твою горькую участь. В тот час, когда мне это повелел не человеческий, но ангельский голос, не ведающий лжи, я узнал, что ты всегда, каковы бы ни были твои заблуждения, благоговейно чтил ту, кто принесла нам спасение во древе своем и пребывает живым источником милосердия, матерью благодати и сострадания; к ней стремился ты, как к вечному пределу, на нее возлагал свои надежды. Все это видела она своими божественными очами, а потому, узрев тебя в этой долине, вконец измученного, растерянного и обессиленного, едва ли не потерявшего рассудок, и зная грозящую тебе опасность, она, милосердная, всегда готовая помочь в нужде тем, кто ей предан, не ожидая их мольбы, не стала дожидаться и твоей, обратилась к сыну своему и вымолила тебе прощение. По ее заступничеству мне было ведено прийти к тебе, что я и сделал. И расстанусь с тобой не ранее, чем выведу тебя отсюда в свободные и вольные края, куда ты охотно последуешь за мной. Когда он умолк, я сказал: - Ты ответил мне на все вопросы; теперь, узнав, как ты сносишь возмездие господне и силишься исправиться ему в угоду, я проникся состраданием к тебе и жажду облегчить твои муки, если только это в моих силах; но вместе с тем я радуюсь, ибо понимаю, что ты не осужден на вечные страдания в аду, а напротив, претерпев заслуженную кару, вознесешься в сияющее царство небесное. Доброта и милосердие той, кем ты послан мне на благо в сию долину превратностей, давно мне известны; она уже не раз спасала меня от тяжких бед, а я, неблагодарный, слишком редко возносил ей хвалу. И я смиренно молю ее не оставлять меня и впредь и не только избавить от вечной погибели, но и направить на путь к вечной жизни и постоянно поддерживать на этом пути, пока я жив и пребываю ее преданнейшим рабом. Но заклинаю тебя ее именем, ответь мне еще на один вопрос: живут ли в этой долине, различные названия которой ты перечислил, не остановись ни на одном, люди, некогда состоявшие при дворе Любви и, подобно мне, отринутые ею и сосланные сюда в изгнание, или же эту, землю населяют одни только звери, всю ночь завывавшие вокруг меня? Дух ответил улыбаясь: - Вижу, что лучи истинного света еще не озарили твой рассудок и ты, как многие глупцы, почитаешь за высшее блаженство то, что на деле гнусно и ничтожно, и думаешь, будто ваша сладострастная плотская любовь приносит какое-то благо; выслушай же внимательно мои слова. Эта долина скорби есть не что иное, как упомянутый тобою двор Любви, а завывают вокруг тебя несчастные, попавшие, как и ты, в сети любовных обманов. Когда они говорят о своей так называемой любви, до слуха людей разумных и благонамеренных доходят только звуки, услышанные сейчас тобой; я ранее и назвал эту долину Лабиринтом, ибо однажды попавшие сюда блуждают без надежды выбраться. Поэтому твой вопрос удивил меня - ведь мне известно, что ты уже неоднократно бывал здесь, хотя еще ни разу тебе не грозила такая опасность, как теперь. Исполненный сознанием своей вины, признавая всю правду его речей и почти что придя в себя, я ответил: - Да, я не раз бывал здесь, но по воле более счастливого случая, как полагают иные развращенные умы. И теперь припоминаю, что выходил отсюда с чужой помощью, а не по милости собственного рассудка; но я натерпелся здесь таких мук и такого страха, сводившего меня с ума, что потом и не помнил, где побывал, будто и вовсе не был. Ныне мне стало понятно без дальнейших пояснений, какая сила обращает людей в зверей и что означает сия дикая местность, ее многообразные названия и отсутствие здесь какой-либо дороги или тропы. - Наконец-то,- сказал дух,- сумерки, окутавшие твой разум, начинают редеть и рассеялся страх, охвативший тебя до моего прихода, а поэтому в ожидании света, который поможет тебе найти выход отсюда, мне хочется еще немного поговорить с тобой; и если бы природа этой местности допускала, я предложил бы присесть, ибо вижу, что ты устал; но так как это невозможно, мы поведем беседу стоя. Я знаю (но даже если бы не знал, я тотчас понял бы по твоим речам и по пребыванию твоему в сей долине), что ты отчаянно бьешься в когтях любви; мне известно также, кто тому причиной. И тебе, должно быть, стало ясно, что я это знаю, когда я упомянул, если помнишь, о той, кого тебе лучше бы было никогда не встречать. А теперь, прежде чем продолжать, попрошу, чтобы ты не стыдился меня, хоть я и любил ее более, чем приличествует; говори со мной о ней спокойно, с открытым лицом, так, будто я всегда был ей чужим. И в благодарность за мое сострадание к твоим горестям расскажи, прошу тебя, как ты попал в ее сети. И я, отбросив всякий стыд, ответил: - Раз ты просишь меня, я поведаю тебе то, в чем открылся только одному верному другу да еще поверял ей самой в моих письмах и что не осмелился бы рассказать тебе, если бы не твое великодушие; надеюсь, мой рассказ тебя не смутит, ибо, по законам нашей церкви, жена твоя обрела свободу после того, как ты расстался с земной жизнью, и ты не можешь обвинить меня в посягательстве на твою собственность. Но оставим эти, неуместные сейчас, рассуждения и перейдем к тому, о чем ты спросил: итак, несколько месяцев тому назад разговорился я на свою беду с неким твоим соседом и родичем, чье имя незачем называть. В беседе нашей, как это часто бывает, переходили мы с одного предмета на другой, пока наконец не зашел разговор о выдающихся женщинах. Поначалу восхваляли мы тех, кто жил в древности, кого за целомудрие, кого за величие души, а кого и за силу тела; потом перешли к нашим современницам. Среди них мало нашлось достойных хвалы, однако мой собеседник назвал нескольких женщин из нашего города и среди них ту, что прежде была твоей женой, а мне еще не была знакома. Лучше бы мне и впредь не знать ее! Он же, движимый не знаю уж каким чувством, принялся всячески превозносить ее, уверяя, что никто не сравнится с ней великодушием, будто она некий Александр женского рода, и привел различные примеры ее щедрости, которые я на стану повторять, дабы не тратить попусту времени на эти побасенки. К тому же, добавил он, природа наделила, ее столь здравым умом, какого не встретишь у женщины. Да и в красноречии она не уступает любому блестящему и умелому ритору; и еще, что мне, легковерному, особенно пришлось по душе, она-де хороша собой, обходительна и вообще исполнена всяческих достоинств, какие только могут украсить знатную даму. Пока он так разглагольствовал, я, признаюсь, думал про себя: счастливец тот, кому благосклонная Фортуна подарит любовь столь совершенной дамы! И, втайне приняв решение попытать счастья на этом поприще, я стал расспрашивать, как ее имя, какого она звания, где живет;- как оказалось, жила она уже не там, где ты ее оставил; на все мои вопросы я получил подробнейший ответ. На этом мы с ним расстались, и я задумал немедля повидать ее, надеясь, что она согласится на знакомство со мной и затем станет моей возлюбленной госпожой, а я - ее верным слугой. Не мешкая, направился я туда, где рассчитывая найти и увидеть ее в этот час; Фортуна, казалось, мне благоприятствовала (чего нигда не бывало, да и на сей раз она тоже действовала мне во вред), и все мои предположения сбылись наилучшим образом. И вот что удивительно, скажу тебе: не было у меня никаких примет ее, кроме черной одежды, но едва я увидел ее среди многих женщин, одетых точно так же, едва лицо ее предстало моим глазам, как я тотчас же понял, что предо мной та, кого я ищу. Но так как я всегда считал и продолжаю считать, что любовь, о которой известно другим, либо принесет тысячу невзгод, либо не увенчается желанным успехом, я решил никому не открываться в своем чувстве и даже друга, коему впоследствии поведал самые сокровенные тайны, побоялся спросить, она ли это. Однако Фортуна, не слишком баловавшая меня в дальнейшем, вторично пришла мне на помощь, и я услышал, как позади меня какая-то женщина заговорила о ней с подругами в таких словах: "Ах, посмотрите, как донне такой-то к лицу белые ленты и черное платье!" Одна из приятельниц, незнакомая с той, о ком шла речь, спросила на радость мне, навострившему уши на их разговор: "О которой из дам ты говоришь? Их так много!" На что собеседница ответила: "О той, что сидит третьей вон там, на скамье". Тут я понял, что догадка моя верна, и с этого часа повел счет своему знакомству с нею. Лгать не стану: увидев, как она стройна, а затем обратив внимание на ее походку и телосложение, я тотчас же пришел к заключению, увы, ошибочному, что мне не только сказали о ней сущую правду, но еще и умолчали обо многих ее достоинствах. Будучи весь во власти своего заблуждения, я почувствовал, как рассказ о ней и сам вид ее зажгли в моем сердце такое жаркое пламя, каким пылают смазанные маслом предметы, так что любой, заглянув мне в лицо, тотчас мог бы увидеть его отблеск; но недолго лицо мое полыхало жаром, ибо огонь, как это обычно бывает, облизнув поверхность, ушел в глубину и я почувствовал, как он разгорается там еще пуще. Так я рассказывал о той, что на беду пленила меня своей коварной, умело подправленной красотой, сулившей мне будущие радости. Дух выслушал меня, казалось, не без удовольствия, а затем молвил: - Ты хорошо рассказал, как и почему ты сам себе накинул на шею петлю, в которой все еще бьешься. Теперь, если не трудно, поведай мне, открыл ли ты ей наконец свою любовь (хотя я заранее уверен, что так оно и было) и подала ли она тебе надежду, что должно было разжечь тебя куда более, чем поначалу разожгло собственное желание. Я ответил: - Не хочу ничего скрывать (да и не смог бы, если бы даже хотел, ибо понимаю, что тебе, уж не знаю откуда, но все про меня известно). Итак, я полностью уверился, как уже говорил, в правоте моего собеседника, почитавшего ее столь замечательной женщиной, и решил написать ей, рассуждая так: если она такова, как оп говорит, и я честно открою ей в письме свои чувства, случится неизбежно одно из двух: либо моя любовь будет ей приятна и желанна и она ответит мне тем же, либо она будет ей приятна, но нежеланна и она осторожно даст мне понять, чтобы я не надеялся. В ожидании того или другого и уповая на первое более, чем на второе, я излил все свои пылкие чувства в письме, выразив их словами, какими приличествует говорить о таком предмете. На мое письмо она ответила короткой записочкой, где ни словом не обмолвилась о моей любви, но весьма нескладно и притом чуть ли но в стихах (хотя вряд ли это можно было назвать стихами, ибо одна стопа была предлинной, а другая совсем короткой) просила сказать, кто я такой. Более того: в этой записочке она умудрилась высказать философскую, но вовсе ошибочную мысль о переселении души от одного человека к другому, о чем, должно быть, узнала от какого-нибудь проповедника, но не от учителя и не из книг. Тут же она сравнивала меня с неким прославленным мужем, видимо желая мне польстить, и добавляла, что более всего ценит в людях ум, доблесть и любезность в сочетании с благородным происхождением. И суть, и форма письма не оставляли сомнений в том, что человек, столь горячо расхваливший ее природный ум и изысканное красноречие, либо сам обманывался в них, либо хотел обмануть меня. Однако пламя, бушевавшее во мне, вовсе от этого не погасло и даже не стало менее жгучим; я понимал, что цель записки - подтолкнуть меня на новые письма, в которых я, в надежде на более подробный ответ, стану изощряться в искусном владении всеми качествами, что ей по нраву. И я, сознавая, что не могу похвастать ни умом, ни доблестью, ни родовитостью (что касается любезности, то при всем желании ее негде было проявить), решил тем не менее сделать все возможное, дабы заслужить ее милость. Поэтому я написал ей, выразив, как умел, свою радость по поводу ее записки; но так и не дождался ответа, ни письменного, ни устного, через посланца. Дух спросил: - Если дело дальше не пошло, почему же ты вчерашним днем заливался слезами и с такой глубокой скорбью призывал смерть? И я ответил: - Быть может, лучше было бы умолчать, но я не могу ответить тебе отказом. Две причины довели меня до предела отчаяния: во-первых, я увидел, как заблуждался, почитая себя существом разумным, в то время как оказался ничем не лучше бессмысленного животного; и это не могло не взволновать меня, ибо большую часть жизни я собирал знания, а когда в них пришла нужда, увидел, что ничего не знаю; а во-вторых, я понял, что она открыла другим мою любовь, и за это счел ее самой жестокой и коварной из женщин. Возвращаясь к первой причине моей печали, скажу, что я постиг, как глупо вел себя, когда с такой готовностью поверил, будто женщина способна обладать столь высокими достоинствами, и, не успев глазом моргнуть, запутался в сетях любви, подарил женщине свою свободу и подчинил ей рассудок; а без них обоих душа моя утратила былую власть и стала жалкой рабой. И ты, да и любой другой согласится, что это достаточный повод для смертельного отчаяния. Второй причиной столь жестоких страданий было разочарование в моей возлюбленной и бессовестная ложь приятеля, столь пространно заверявшего меня в ее неприступной добродетели, ибо мне стало известно, что некто, прозванный соседями вторым Авессаломом, не за красоту, а за то, что мнил себя красавцем, уже завладел ее любовью. И она, дабы стать ему еще милее, показала ему мои письма и вместе с ним глумилась надо мной, как над рогоносцем; он-то и разболтал всем обо мне в свойственных ему выражениях; он-то, клянусь тебе тем, что я сейчас нахожусь здесь, сочинил в ответ на мое письмо ту самую записочку, чтобы обрести еще больше пищи для своих вымыслов. Более того, я собственными глазами видел, как она, посмеиваясь, указывала на меня и, должно быть, приговаривала: "Видали дурака? Это мой поклонник. Вот счастье-то мне привалило!" Дамы, которым она на меня указала, были, несомненно, женщинами порядочными, это известно и мне, и другим, но она, как и следовало ожидать, наговорила им обо мне с три короба, точно так же, как ее любовник - мужчинам. Увы, до чего же грустно и постыдно, когда человек, пусть не знатный, к таковым я себя не причисляю, но сызмальства привыкший к общению с людьми достойными и к тому же хорошо, хоть и не досконально, знакомый с жизнью, предстает в виде сумасшедшего, которого какая-то женщина показывает другим, то строя рожи, то тыча пальцем! Скажу тебе правду: это вызвало во мне такое негодование, что я чуть было не произнес вслух весьма нелестные для нее мысли; но вовремя у держался, поняв, благодаря случайному проблеску разума, что подобное высказывание осрамит меня самого более, чем ее, и вот так-то, кипя возмущением, я и дошел до исступленной, противоестественной жажды смерти, о чем ты меня и спрашивал. Дух, который слушал меня внимательно и, казалось, угадывал мои мысли раньше, нежели я успевал облечь их в слова, что-то пробормотал про себя и погрузился в раздумье. Затем, обратив ко мне лицо, ласково заговорил: - Я хорошо понял из твоих речей, как и в кого ты влюбился и что привело тебя в такое отчаяние. Теперь, если не возражаешь, я хотел бы, на благо тебе и, возможно, другим, перейти в нашей беседе к той, кого ты без памяти полюбил, вовсе ее не зная; а в конце, если достанет времени, поговорим о том, что явилось причиной твоих столь жестоких страданий, едва не помутивших твой рассудок. Итак, как договорено, начну с того, что у меня, да и у многих других, нашлось бы немало доводов, которые можно привести тебе в укор, однако я не стану перечислять все, дабы не затягивать наш разговор, и упомяну только два из них: во-первых, твой возраст, во-вторых - род твоих занятий; то и другое, каждое в отдельности и оба вместе, должны были научить тебя осмотрительности и предостеречь от любовных соблазнов; я говорю в первую очередь о возрасте, ибо, если меня не обманывают твои побелевшие виски и седая борода, тебе давно пора разбираться в житейских делах; из пеленок ты вышел сорок лет тому назад, и минуло не менее двадцати пяти с тех пор, как ты начал постигать жизнь. И если многочисленные любовные труды в юности не послужили тебе достаточным уроком, то теперь, поостыв с годами и стоя на пороге старости, ты мог бы наконец протереть глаза и увидеть, до какого падения тебя мало-помалу доведет эта безумная страсть, и подумать к тому же, хватит ли у тебя потом сил подняться. И если бы ты сумел спокойно пораздумать над этим, ты бы сообразил, что женщинам для любовных сражений потребны люди молодые, а не те, чья старость уже не за горами, и уяснил бы себе, что лживые соблазны, порожденные страстью к женщине, опасны даже для юношей, а для тебя и подавно. Разве тебе, человеку зрелому, подходит и приличествует плясать, петь, сражаться на турнирах - словом, заниматься делами бессмысленными, но весьма любезными женщинам? Ты сам тотчас же согласишься с тем, что все эти забавы не для тебя, и даже найдешь немало слов в осуждение юношей, что им предаются. Пристойно ли в твои годы красться ночью, переодетым, тайком, в такой час, какой взбредет в голову женщине, которая вдобавок не даст тебе самому выбрать подходящее и безопасное место встречи, а назначит свидание там, где сможет, подлая и бесстыжая, похвалиться перед всеми, что пожилой человек бегает за ней, как мальчишка? Пристойно ли в твои годы хвататься за оружие, чтобы отстоять свою жизнь или свою даму, как это часто бывает в любовных приключениях? Полагаю, этих примеров достаточно, чтобы ты признал все это для себя негожим; а если ты, по слабости своей, не признаешь, то любой другой, более благоразумный, чем ты, подтвердит справедливость моих слов. Следовательно, в твои годы влюбляться вовсе неприлично; нельзя идти на поводу у страстей и подчиняться им, когда они застигнут тебя врасплох, а должно напротив, уметь противостоять им; тогда твои добродетельные творения еще приумножат твою добрую славу и. открытый веселый лик твой послужит наилучшим примером для молодых. Теперь приступаю ко второму доводу - почему, если не ошибаюсь, любовь является для тебя делом, неподобающим, безразлично, молод ты или стар,- это твои занятия. Мне было известно еще в бытность мою среда живых (а ныне я в этом окончательно убедился), что ты никогда не был обучен ремеслу, а торговля внушала тебе отвращение; и ты не раз хвалился перед самим собой и другими складом своего ума, непригодного к занятиям, за которыми люди с годами стареют, в то время, как разум их, что ни день, отступает назад, в младенчество. А происходит это оттого, что стоит торговцу нажить состояние благодаря верному расчету или, чаще всего, по воле случая, и он уже воображает, будто все знает куда лучше других, хотя знает-то он, невежда, только одно - расстояние от склада или лавки до дому. Каждому, кто пытается это ему втолковать, он возразит, не задумываясь и торжествуя, будто взял верх: "Меня не проведешь!" или: "Я на три вершка под землей вижу", ибо ничего другого не знает, кроме как надувать да наживаться. Итак, занятия божественной наукой, философией, сызмальства пришлись тебе по вкусу гораздо более, чем хотелось бы твоему отцу, в особенности же привлекал тебя тот ее раздел, что относится к поэзии; но занимался, ты ею скорее по склонности сердечной, а не из стремления воспарить умок ввысь. А между тем именно сия наука, не последняя в числе других, должна была бы тебе показать, что такое любовь, что такое женщины и что такое ты сам и все, что с тобой связано. Тебе следовало бы знать, что любовь иссушает душу, сбивает с пути рассудок, притупляет, а то и вовсе отнимает память, губит способности, ослабляет тело, грозит бедой юности и старости, убивает, порождает все пороки, поселяется в опустошенном сердце, не знает ни меры, ни порядка, ни верности, развращает нездоровый ум и ввергает в пучину человеческую свободу. О, сколь многого следует опасаться не мудрецам, а глупцам! Стоит окинуть мысленным взором древнюю историю и современность, и ты тотчас увидишь, сколько бедствий, пожаров, смертей, разгромов, крушений и убийств породила сия злосчастная страсть! А ведь среди вас, жалких смертных, есть немало безумцев, в том числе и ты, что зовут ее божеством, взывают к ней в час нужды как к могущественному защитнику и, жертвуя рассудком, возносит ей благоговейные молитвы. Напомню тебе, коль ты совсем утратил способность мыслить, что подобные твои поступки, будь то в прошлом, настоящем или будущем, наносят обиду Господу, и твоей науке, и тебе самому. Но уж если тебя ничему не научила философия и на память не приходит собственный опыт и все, что тебе довелось пережить, вспомни, что у тебя день-деньской перед глазами творения древних мастеров, украсивших стены изображением юного лучника с повязкой на глазах, обнаженного и крылатого, и вдумайся в глубочайший смысл этого образа. И все же твои занятия открыли бы тебе глаза на женщин, если бы ты этого хотел; чуть ли не все они мнят себя дамами и требуют, чтобы их так называли, однако очень немногие являются таковыми. Женщина - существо несовершенное, одержимое тысячью отвратительных страстей, о которых и думать-то противно, не то что говорить. Если бы мужчины ценили женщин по заслугам, они находили бы в общении с ними ровно столько же радости и наслаждения, как в удовлетворении других естественных и неизбежных потребностей; и так же поспешно, как покидают место, где освободились от излишней тяжести в животе, бежали бы прочь от женщины, выполнив то, что требуется для продолжения рода, как и поступают животные, куда более мудрые в этом смысле, нежели люди. Нет существа более неопрятного, чем женщина; уж на что свинья любит грязь, но и она с женщиной не сравнится. Пусть тот, кто со мной не согласен, посмотрит, как они рожают, заглянет в потаенные уголки, куда они прячут, застыдясь, мерзостные предметы, которыми орудуют, чтобы избавиться от ненужной телу жидкости. Но оставим пока что разговор об этой стороне дела; сами-то женщины все это отлично за собой знают, а потому и считают последним дураком каждого, кто их любит, желает и преследует; и так ловко умеют прикидываться чистехами, что глупцы, которые судят только, но поверхности, ни о чем подобном не помышляют и не догадываются; но есть и такие умники, кому все досконально известно, но у них хватает наглости выражать свой восторг вслух и хвалиться, что то-то сделали, а то-то еще сделают; а сколько тех и других - не перечесть. Поговорим теперь об остальных свойствах женщин, вернее о некоторых из них, ибо если захочешь перечислить все, тебе не хватит и целого года, несмотря на то, что он только-только вступает в свои права. Все они исполнены коварства, но оно ничуть не вытесняет остальных недостатков, а напротив, содействует их расцвету, как того настойчиво требует подлая и низменная женская природа. Первая забота женщин - как бы половчее раскинуть сети для мужчин, а для этого они без меры мажутся и красятся, не довольствуясь естественной красотой и приятностью своей наружности. И вот с помощью серы или особо приготовленной жидкости, а чаще всего под действием солнечных лучей волосы, черные от рождения, превращаются в золотистые; потом их заплетают в косу длиной чуть ли не до пояса, либо распускают по плечам, либо закручивают на макушке, как кому больше по вкусу. Порой, хоть и не всегда, к этим соблазнам добавляют танцы и пение - и вот несчастный, не заметив крючка под наживкой, уже попался на удочку, и нет ему спасения. Не одной, не двум, а несметному числу женщин удалось таким образом подловить мужа, немало есть и таких, что завели себе дружков. Не успеет женщина достигнуть этого высокого положения, как тотчас же в ней пробуждается надежда и страстное желание забрать в руки власть, хотя она отлично сознает, что рождена рабыней; прикинувшись послушной и кроткой смиренницей, она клянчит у злополучного мужа то кольцо, то пояс, то шитые золотом ткани, то беличий мех - словом, всяческие наряды и побрякушки, и щеголяет в них день-деньской; а мужу и невдомек, что все это - оружие, необходимое женщине дабы сразиться за власть и победить. И вот когда она наконец разряжена в пух и прах, а покои ее убранством едва ли отличаются от королевских и горемыка муж уже бьется в капкане, она чувствует, что превратилась из рабыни в равноправную подругу, и начинает борьбу за господство, и принимается безобразничать, чтобы проверить, стала ли уже хозяйкой в доме, рассудив, что если муж стерпит от нее то, чего не стерпел бы от служанки, она, без сомнений, сможет считать себя хозяйкой и госпожой. Перво-наперво заводит она новомодную одежду, невиданные, разжигающие похоть прикрасы, непристойную роскошь; каждая полагает, что не добьется восхищения и почета, пока манерами, ужимками и поведением не уподобится продажной девке. Стоит какой-нибудь шлюхе появиться в городе в новейшем и неприличном наряде, как его тотчас же переймут те, кого мужья почитают за образец добродетели. Муж, потративши деньги на этот хлам, вовсе не думает, что выбросил их на ветер, напротив, он потакает жене во всех ее причудах, не глядя, какую цель должны поразить сии стрелы. Когда же вследствие такого попустительства дом окажется во власти лютой зверюги, несчастный познает это на себе. Жена, быстроногая и голодная волчица, живо присвоит его родовое имущество, все его добро и богатство, разведет сплетни, переругается со слугами, служанками, приказчиками, братьями и сыновьями мужа, якобы заботясь о его деньгах, а на деле мотая их без счета; мало того, она будет распинаться в нежных чувствах к мужу, хотя ей на него наплевать, и никогда не даст ему спокойно уснуть; ночь проходит в ссорах и раздорах, причем жена, не переставая, твердит: "Знаю, знаю, как ты меня любишь; только слепая не заметит, что другие тебе больше по вкусу, чем я; ты, должно быть, думаешь, что я и впрямь ослепла, не вижу, за кем ты бегаешь, кого любишь, с кем целый день болтаешь? Знаю, я все преотлично; тебе и не снится, какие у меня соглядатаи. Бедная я, бедная! Столько времени с тобой живу и ни разу не слышала, когда ложусь в кровать: "Добро пожаловать, любовь моя!" Но вот-те крест святой, я отплачу тебе тем же. Неужто я такая неказистая? Неужто она лучше меня? Знаешь что я тебе скажу? С двумя целуешься - стало быть, с одной сладко, с другой тошно. Сейчас же отодвинься! С божьей помощью я тебя сегодня близко не подпущу; ступай обратно к ней, ты ей как раз под стать, а не мне; погляди на себя, каков ты есть? Смотри, отольются волку овечьи слезки! Ты ведь меня не в грязи подобрал. Один Господь знает, сколько мужчин, да еще каких, сочли бы за великое счастье взять меня в жены без приданого, и была бы я у них в доме полновластной хозяйкой; а тебе я принесла столько-то сотен золотых флоринов, и даже стакана воды самовольно налить не могу, чтобы не наслушаться попреков от твоих братцев да прихлебателей; можно подумать, будто я у них в услужении. На беду я тебя когда-то увидела, пусть ноги отсохнут у того, кто нас свел!" Вот такими и еще более обидными словами, безо всякого законного или справедливого повода к тому, терзает жена несчастного мужа ночь напролет; и многие мужья выгоняют из дому кто отца, кто сына, расстаются с братьями, не пускают на порог мать или сестру, и поле сражения остается за победительницей. А она, видя, что перевес на ее стороне, уделяет все свое внимание сводням и любовникам. И да будет тебе известно, что самая чистая, самая, на твой взгляд, честная из всего этого проклятого бабья скорее согласится иметь один глаз, чем одного любовника; и уже неплохо, если она остановится на двух или трех; и даже терпимо, будь эти двое или трое лучше мужа или по крайней мере не хуже. Но женская похоть пламенна и ненасытна, и потому ее устраивает любое качество и любое количество: слуга, работник, мельник или черный эфиоп - все хороши, только бы у них силы хватало. Иные женщины, как я уверен, посмеют отрицать то, что каждому известно, а именно что в отсутствие мужа или покинув его, крепко спящего, они нередко бегают в дома свиданий, переодетые в чужое платье, и возвращаются оттуда усталыми, но не удовлетворенными. На что они только не идут, чтобы утолить свое животное любострастие! А в то же время прикидываются робкими и боязливыми всякий раз, когда надо повиноваться мужу, как того требуют приличия; взглянуть вниз с высоты не могут - закружится голова; окунуться в море не решаются - заболит живот; выйти в темноте на улицу - упаси боже, боятся духов, видений, призраков. Мышь пробежит по комнате, ветер стукнет ставней, камешек упадет с крыши - и вот они дрожат, бледнеют, обмирают, будто перед лицом смертельной опасности. Но зато как они бесстрашны, когда им надо обделывать свои бесчестные делишки! Сколько было и есть женщин, что крадутся по крышам домов, дворцов и башен, когда их призывают и ждут любовники! Сколько было и есть таких, что прибегают к хитрейшим уловкам, чтобы целый день, иногда под носом у мужа, прятать любовника в корзине или в ларе, сколько таких, что кладут его в ту же кровать, где спит муж! Сколько женщин пробираются по ночам, одни-одинешеньки, то мимо вооруженной стражи, то по морским волнам, то по церковному кладбищу, упорно следуя туда, где их обработают! Всего же позорней, что не перечесть тех, кто забавляется с любовником на глазах у мужа. А как много таких, что, убоявшись или устыдившись своих мерзостных заблуждений, губят плод греха, не дав ему родиться! Потому-то злополучный можжевельник и выделяется, вечно ободранный, из остальных деревьев, хотя женщины знают еще тысячу разных способов, как избавляться от нежеланных детей. Сколько их, родившихся помимо желания матери, оказываются брошенными на волю случая! Стоит только заглянуть в приюты для подкидышей! Сколько младенцев гибнет, еще не вкусив материнского молока! Скольких бросают в лесу, сколько из них достается в добычу зверям и птицам! Не перечесть всех способов, какими от них избавляются, а потому, если хорошенько вдуматься, наименьшим грехом этих женщин является утоление похоти. Помимо этого, никто не сравнится по злобности и подозрительности с омерзительным женским - полом; стоит женщине с кем-то поговорить, будь то сосед, родственник или друг, ей тут же придет в голову, будто собеседник что-то замышляет и строит ей козни; впрочем, нас не должна чрезмерно удивлять такая подозрительность, ведь естественно ждать, что с тобой поступят точно так же, как поступаешь ты. Вот почему воры так тщательно прячут собственное добро. Все помыслы женщин, все их старания и усилия направлены к одной-единственной цели - ограбить, подчинить, облапошить мужчин, ибо они заранее уверены, что с ними обойдутся точно так же, пользуясь их неведением. Поэтому женщины так охотно посещают, приглашают, ублажают астрологов, чернокнижников, ворожей и гадалок и, сколько бы те ни сочиняли небылиц, щедро раздают им мужнины деньги и готовы озолотить их. А если и волховство не развеет сомнений, жены учиняют мужьям свирепый допрос, не жалея бранных слов и ядовитых намеков; и вряд ли успокоят их даже самые правдивые ответы. Будучи тварью, склонной к внезапным вспышкам гнева, женщина превосходит яростью тигра, льва и змею; каков бы ни был повод, вызвавший гнев, она тотчас прибегнет и к огню, и к яду, и к булату. Тут уж не будет пощады ни другу, ни родичу, ни брату, ни отцу, ни мужу, ни любовнику; в одночасье она перевернет, сокрушит, сотрет в порошок весь мир, и небо, и Бога, и поднебесную, и преисподнюю, и все это ей куда приятней, нежели спокойно поразмыслить да предаться забавам с доброй сотней распутников. Если бы время позволило рассказать, сколько преступных и черных дел натворили женщины по злобе, ты бы, несомненно, счел величайшим чудом изо всех когда-либо виданных или слыханных чудес то, что Господь их все еще терпит. Вдобавок ко всему это нечистое отродье славится непомерной алчностью; не будем говорить о том, как женщины постоянно обирают мужей, грабят малолетних пасынков, вымогают деньги у немилых любовников - это все дела обычные и всем знакомые,- лучше обратимся к подлостям, на которые они идут, лишь бы приумножить свое приданое. Любой слюнявый старец, со слезящимися глазами и трясущимися руками и головой, всегда сгодится им в мужья, если он богат, ибо они отлично понимают, что вскорости овдовеют и, стало быть, недолго придется ублажать мужа в постели. Не ведая стыда, они послушно отдают ему свое тело, волосы, лицо - все, что с таким старанием убирали венками, цветущими гирляндами, бархатом, парчой и другими украшениями, и, без числа расточая игривые ужимки, прибаутки и нежности, уступают ласкам скрюченных рук и, еще того хуже, беззубого, слюнявого и вонючего рта, в расчете прикарманить впоследствии стариковское, добро. Если угасающие силы подарят ему ребенка - тем лучше; если нет - не умирать же ему без потомства найдется другой, кто набьет его жене брюхо, а ежели оно по воле природы все же останется ровным, что твоя доска, жена всегда сумеет выдать чужого младенца за, своего, чтобы потом, овдовев, подольше роскошествовать за счет малолетнего наследника. Только на ворожей, на мастериц по прикрасам, на знахарок да на пахарей, что пришлись по вкусу, не пожалеет она ни любезностей, ни, денег и промотает все, что имеет. Тут уж нет места ни оглядке, ни бережливости, ни скупости. Все женщины переменчивы, нет в них ни малейшего постоянства. За один час успевают они тысячу раз захотеть и расхотеть одно и то же, за исключением плотских утех, ибо этого они хотят всегда. Все они, как правило, самонадеянны и уверены в том, что все им причитается и все принадлежит, что они достойны высших почестей и самой громкой славы и что без них мужчины ничего не стоят и обойтись не могут; вдобавок они упрямы и своенравны. Всего трудней ужиться с богатой женщиной, всего досадней терпеть строптивость бедной. Женщина подчинится твоим требованиям лишь тогда, когда решит, что ей за это достанутся украшения или объятия. В противном случае она вообразит, что станет навсегда рабой если хоть однажды уступит, и поэтому ни за что не, покорится, если только это ей самой не придется но нраву. И вот еще одно, что ей свойственно, как горностаю - черные пятнышки: она не собеседница, а трещотка-мучительница. Несчастный ученый страдает от холода, недоедает, недосыпает и спустя много лет убеждается, что собранные им знания ничтожны; а женщине стоит пойти утром в церковь, и к концу мессы она уже знает, как вращается небосвод, сколько на небе звезд и какой они величины, каким путем движутся солнце и планеты, откуда берутся гром, молния, радуга, град и другие небесные явления, как наступает и отступает море и как земля производит плоды. Она знает, что творится в Индии и в Испании, как выглядит жилище эфиопа и где зарождается Нил, верно или нет, что хрусталь образуется изо льда, на далеком севере, и с кем спит ее соседка, и от кого понесла другая, и через сколько месяцев ей рожать; сколько у такой-то любовников, и кто из них подарил ей кольцо, а кто пояс; сколько яиц несет за год соседская курица, и сколько веретен придет в негодность, пока пряха изготовит двенадцатую часть фунта льняной пряжи; да еще, вкратце, чем занимались когда-то троянцы, греки или римляне; у нее есть полные сведения решительно обо всем. И она их без умолку выкладывает служанке, булочнице, зеленщице или прачке, за неимением других слушателей, и приходит в великое негодование, ежели ее этим попрекнут. Правда, из этих неожиданно обретенных знаний, ниспосланных, видимо, свыше, рождается совершеннейшая наука, которую женщина передает дочерям: учит их грабить мужей, прятать письма любовников, отвечать на них, водить дружков на дом, прикидываться больной, чтобы муж освободил постель, и еще всяким другим гадостям. И только безумец полагает, будто мать обрадуется, если дочь окажется лучше или добродетельней, чем она сама. Женщина не погнушается попросить соседку, чтобы та в случае надобности поддержала ее враньем, божбой, увертками, потоками слез, бурей вздохов, а соседке только того и надобно; один Господь ведает (а я даже и не мечтаю узнать или догадаться), где женщина прячет и держит наготове слезы, чтобы пролить их по желанию в любой миг. А уж как охотно соглашается женщина признать свои недостатки, особенно такие, что каждому видны простым глазом; разве от нее услышишь: "Ничего подобного! Нахальная брехня! Что это тебе причудилось? Мозги у тебя, что ли, отшибло? Хорошенькое дело! Сам не знаешь, что говоришь! Да в своем ты уме или нет? Бредишь наяву, попусту язык чешешь!" - или другие речи в том же роде? Если она скажет, что видела, как осел летает, то как ни спорь, а придется в конце концов согласиться. Иначе не миновать тебе ее смертельной вражды, злобных нападок и ненависти; а стоит высказать сомнение относительно остроты женского ума, как у нее тут же хватит дерзости возразить: "А разве Сивиллы не были мудрыми?" - ибо каждая женщина почитает себя за одиннадцатую Сивиллу. Удивительное дело! За все тысячелетия, что истекли от сотворения мира, изо всех бесчисленных женщин, населявших землю, нашлось только десять истинно премудрых, но каждой женщине мнится, что она - одна из них или достойна быть к ним причисленной. Когда же ей приходит в голову особо почваниться перед мужчинами, она принимается утверждать, будто все, что есть на свете приятного, относится к женскому роду: звезды, планеты, музы, добродетели, драгоценности; и на это мужчина, если он человек честный, должен ответить только так: верно, все они женского рода, да зато не мочатся! Помимо этого, женщины часто и неосмотрительно похваляются, что в их числе можно назвать и ту, что выносила во чреве своем единственного спасителя вселенной, оставаясь девственной до и после его рождения, и тех немногих святых, чью добродетель поминает и торжественно чтит церковь господня; поэтому женщины считают себя достойными всяческого уважения и утверждают, что даже словом нельзя обмолвиться об их низости, если о тех, пресвятых, ничего подобного не сказано; они чуть ли не требуют, чтобы те прикрыли их своим щитом, хотя между ними нет ничего общего, за исключением одного. Но с их притязаниями никак нельзя согласиться, ибо единственная супруга святого духа была так чиста, так добродетельна, так непорочна и исполнена благодати, так далека от мерзости телесной и духовной, что, надо думать, сотворена была не из простых четырёх элементов, а из пятого, чистейшего, дабы стать обителью и приютом сына божьего; а он, пожелав воплотиться в человеческий в образ ради спасения нашего и не помышляя жить среди скверны нынешних женщин, готовил ее для себя как у вместилище, достойное царя небесного. Когда бы все остальное не отличало ее от подлой толпы женщин, одним только поведением своим она уже выделялась бы из нее; и была она, да и поныне остается столь прекрасной, без ухищрений, без снадобий, без притираний, что ангелы радуются, глядя на нее в сияющем царстве божьем, и блаженные духи, если можно так сказать, преисполняются еще большею славой и чудеснейшим восторгом. Здесь, на земле, она приняла облик смертной женщины, но тем не менее всякий, взирая на ее красоту, испытывал не то чувство, которого добиваются тщеславные женщины, размалевывая свое лицо, а как раз обратное: если те своими прикрасами поощряют похотливость мужчин и распаляют в них бесстыдные желания, красота царицы небесной изгоняла любую низменную мысль, любое бесчестное намерение того, кто смотрел на нее; в нем чудесным образом возгоралось пылкое и благотворное стремление к добру, и он смиренно восхвалял ее создателя и жаждал претворить в действие свои благие чаяния. И пресвятая дева этим ничуть не кичилась и не чванилась, а, напротив, преисполнилась такого смирения и твердости духа, что Господь в своей неизменной милости избрал ее в матери для своего сына, посланного им на землю. А те немногие, что стремились идти по стопам сей госпожи, заслуженно почитаемой всеми, не предавались мирским утехам, но старательно избегали их; не раскрашивали себе лицо, чтобы привлечь внимание первого встречного, а презирали красоту, подаренную им природой, и пребывали в ожидании красы небесной. Не гневливость или спесь были им свойственны, а кротость и смирение; отличались они поистине удивительным воздержанием и умели подавлять и побеждать неистовый жар плотских вожделений, с примерным терпением снося преходящие тяготы и страдания. Поэтому души их сохранились непорочными и они удостоились сопутствовать в вечной славе той, кому силились уподобиться, на земной стезе. И если мне дозволено будет порицать природу, владычицу всего сущего, я скажу, что она совершила великую ошибку, создав их женщинами, поселив и скрыв столь высокий дух, мужественный, незыблемый и твердый в столь низменной оболочке и причислив их к низменному женскому полу, ибо стоит сравнить их с теми, что жаждут стать в один с ними ряд и заслужить таким путем почет и уважение, тотчас же станет ясно, что нельзя смешивать одних с другими, настолько они во всем противоположны. Ославим же сие злонравное и прелюбодейное отродье, дабы не повадно ему было рядиться в чужие заслуги; всем известно, что выдающиеся женщины, подобные упомянутым мною, встречаются реже, чем феникс; и если хотя бы одна женщина выделится из числа остальных, она заслужит больше почестей, чем любой мужчина, столь редкостной будет ее победа и так удивит всех такое чудо. Однако мне думается, что и прадедам нашим не доводилось, и нам не доведется воздавать им почести: пожалуй, черные лебеди и белые вороны заведутся у нас раньше, нежели потомкам нашим выпадет на долю чествовать хотя бы одну из них; давно уже стерлись следы тех, кто шел по стопам царицы агнцев; и наши женщины, охотно сошедшие с того пути, вовсе не хотят, чтобы их опять на него вывели; а если проповедник и пытается это сделать, они остаются глухи к его речам, как гадюки - к музыке заклинателя. Я еще не добавил, что все эти распутные бабы жадны, упрямы, честолюбивы, завистливы, нерадивы и сумасбродны и что стоит только попасть к ним в подчинение, как они тотчас становятся властными, докучливыми, жеманными, тошнотворными и нудными; многое мог бы я еще порассказать тебе об их свойствах, куда более отталкивающих, нежели все уже сказанное, но не стану, - ибо это отнимет чересчур много времени. Тем не менее по всем моим предыдущим речам ты можешь составить мнение, каковы они всегда и повсеместно и в какой глухой и беспросветной темнице будет заточен всякий, кто по той или иной причине окажется им подвластен. Но я уверен, что если до кого-нибудь из женщин дойдет мой правдивый рассказ об их злонравии и пороках, ни одна из них не признает это за истину, не устыдится того, что всем это станет известно, не приложит усилий и стараний, чтобы исправиться, а, напротив, как это свойственно ее природе, поспешит вперед по дурной дорожке; да еще станет говорить, что я браню женщин вовсе не потому, что я человек правдивый, но потому, чт
4-10-2007
 
Об особенностях повреждений при обычных и некоторых своеобразных поражениях пулей винтовки : АРБ385 Бедрин, Л. М.Об особенностях повреждений при обычных и некоторых своеобразных поражениях пулей винтовки :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук /Л. М. Бедрин ; Науч. рук. Л. М. Эйдлин ; Воронежский государственный медицинский институт. Кафедра судебной медицины. -Воронеж,1951. -21 с. --------------------------------------------------------------------------------Материал(ы):Об особенностях повреждений при обычных и некоторых своеобразных поражениях пулей винтовки.Бедрин, Л. М.ВВЕДЕНИЕУсовершенствование огнестрельного оружия и боеприпасов вносит, в ряде случаев, существенные изменения в механизм их действия, что может определять возникновение новых осо-бенностей огнестрельного повреждения. Переоценка старого, теоретическая значимость и практический интерес нового, а также использование при изучении огнестрельных повреждений достижений других отраслей знаний, как-то: специальных ме-тодов гистологического исследования, фотографии в невидимых лучах спектра, рентгенографии, спектрографии и методов фи-зико-химического анализа, объясняют то большое количество работ, которое выполнено и выполняется в этой области.Понятно, что чем более распространено оружие, тем больше вероятности встретиться с причиняемыми им повреждениями и тем больший интерес представляет их изучение. Отсюда ясна значимость исследований повреждений, причиняемых боевой винтовкой, которая является индивидуальным оружием бойца и занимает количественно одно из первых мест среди других видов ручного огнестрельного оружия. Казалось бы, что за полвека существования этого оружия все уже изучено как в части механизма действия, так и в части характера поврежде-ний. В известной мере, это правильно. Однако, если участь вно-симые в это оружие конструктивные усовершенствования, по-являющиеся новые боеприпасы со своеобразными особенно-стями пороха и пуль,, а также возможность не прямого попа-дания, а поражения цели после прохождения снаряда через какое-либо препятствие или после отражения его or какого-либо предмета, т. е. после рикошета, то представляется реаль-ным возникновение отклонений от обычно наблюдаемых хорошо известных картин. Порой такое отклонение может оказаться столь значительным, что сразу даже не удается отметить чего-либо характерного для пулевого ранения и возникает мысль об Осколочном поражении. Подобного рода случаи могут быть ошибочно оценены врачом не только в части самого характера ранения, но и в части дистанции выстрела и характера снарядаВ настоящей работе основное внимание уделяется не обыч-ным достаточно хорошо и полно уже описанным картинам, а особенностям, наблюдаемым порою в случаях своеобразного поражения цели, а именно: при предварительном прохождении пули через препятствие и рикошете, а также при некоторых своеобразных качествах пули. Затрагивается также вопрос о рентгенографических и гистологических возможностях исследо-вания повреждений.Все данные документированы фотографиями, рентгенограм-мами и микрофотограммами, что способствует большей на-глядности их, а тем самым и большей убедительности выводов. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОРЛитература об огнестрельных повреждениях столь обширна, что сделать всеобъемлющий обзор ее вряд ли представляется возможным. Подобного рода обзор не является также задачей нашей работы, так как многое из того, что написана в этой области за ряд столетий, с момента изобретения огнестрельного оружия и его практического использования, имеет на сегодняш-ний день только исторический интерес, а многое вообще не имеет отношения к затрагиваемым нами вопросамПредставлялось целесообразным остановиться только на тех исследованиях об огнестрельных повреждениях, которые соз-вучны современным теории и практике, из которых, пусть даже в зародышевом виде, возникают и сейчас еще актуальные кон-цепции об особенностях своеобразных огнестрельных повреж-дений. В развитии учения об огнестрельной травме особенно велика роль великого русского ученого и патриота Н. И. Пирогова. Приходится только сожалеть, что многое, на что указывают H. И. Пирогов, было забыто и в последующем воспринято как достижение зарубежной медицины.В литературном обзоре основное внимание было уделено работам, посвященным не типичным, а своеобразным огне-стрельным повреждениям, возникающим при поражениях из боевой винтовки.ОСОБЕННОСТИ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПРИ ПРЯМЫХ ПОРАЖЕНИЯХ ИЗ ВИНТОВКИ ОБЫЧНЫМИ ПУЛЯМИХотя такие повреждения весьма полно освещены в литера-туре, казалось целесообразным коротко остановиться на них, прежде чем перейти к деталям повреждений в случаях, отличающихся тем или иным своеобразием как в части характера поражения (рикошет, предварительное преодоление пулей пре-пятствий), так и в части особенностей самой пули. Практический интерес представляет, помимо оружия и снаряда, выяснение роли поражаемого объекта в возникновении той или иной кар-тины повреждения. В этой главе идет речь о признаках, уста-навливаемых осмотром и фиксируемых фотографией обычной и в инфракрасных лучах. Глава базируется на изучении 120 слу-чаев экспериментальных выстрелов (в бязь - 35, в прессован-ный картон - 25, в дубовые доски - 13, в кожу трупа и ча-сти трупа - 47). Выстрелы производились с дистанций от вы-стрела вплотную до 300 метров.Экспериментальные данные, полученные при прямых попада-ниях пули винтовки с различных дистанций в различные объе-кты (бязь новая и бывшая в употреблении, сукно грубошер-стное и мягкое, картон и доска, кожа обнаженная и покры-тая одеждой), убедительно демонстрируют ряд весьма суще-ственных положений:При повреждениях одежды из боевой винтовки при выстрелах вплотную может иметь место образование отпечат-ка дульного среза, причем этот отпечаток могут дать остатки ружейной смазки. Для установления истинной природы веще-ства, образующего отпечаток дульного среза, целесообразно использовать фотографирование в инфракрасных лучах.Поверхность распространения и интенсивность отложе-ния копоти в области огнестрельной раны определяется харак-тером поверхности поражаемого объекта. Форма отложения пороховой копоти также зависит от характера поражаемого объекта. Так, на бязи она может откладываться в виде круга или двух вложенных друг в друга колец, а на картоне мо-жет представляться лучеобразной, причем количество лучей может быть 4 и больше. Наблюдаемое вторичное поле отло-жения пороховой копоти, помимо плохой фиксации оружия в момент выстрела в руках стрелявшего и смещения его при этом (Прозоровский), может определяться неровностями пора-жаемой поверхности. Фотографирование в инфракрасных лу-чах должно быть признано наиболее ценным методом для выявления копоти.Дистанция, на которой могут быть наблюдаемы поро-шинки или следы их воздействия, колеблется в широких пре-делах - от 30 до 120 см в зависимости от характера пора-жаемого объектаФорма и размеры огнестрельной раны в существенной мере определяются характером поражаемой области. О РЕНТГЕНОГРАФИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЯХ ВЫЯВЛЕНИЯ МЕТАЛЛА В ОБЛАСТИ ВХОДНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОТВЕРСТИЯ ПРИ ПОРАЖЕНИЯХ ПУЛЕЙ ВИНТОВКИНесмотря на достаточно хорошее и полное описание боль-шого количества признаков входного огнестрельного отвер-стия в коже и одежде, эксперт в ряде случаев все-таки не может разрешить стоящих перед ним вопросов. Трудности в решении их могут быть обусловлены или отсутствием специ-фических особенностей в силу невозникновения их при выст-реле, или умышленным, а порою и неумышленным воздействи-ем, в результате чего эти признаки могут быть уничтоже-ны. Именно такие, трудные для диагностики и оценки, случаи заставляли и заставляют искать новых путей и методов в ди-агностике огнестрельных повреждений.Мысль ряда исследователей не могла не остановиться на возможности обнаружения металла или его следов в области огнестрельного повреждения и, прежде всего, в области вход-ного отверстия.Об этом позволяла думать поверхность выбрасываемой из ствола оружия пули, на которой имеется большое количество борозд и царапин вследствие стирания в этих местах металла. Вполне естественно было считать, что обнаружение металла будет с безусловной убедительностью доказывать действие огнестрельного оружия и может помочь решению вопроса о местоположении входного отверстия, дистанции выстрела и характера снаряда. Значение этих малых количеств металла для разрешения возникающих перед врачом вопросов, в случа-ях огнестрельных повреждений, объясняет появление новых работ, в которых освещаются различные способы выявления металла в области огнестрельного! повреждения.Доказательством входного огнестрельного отверстия яв-ляется не просто выявление металла в области повреждения, а только установление своеобразного расположения металла в окружности отверстия в виде кольца. Топографическое же рас-пределение металла в области огнестрельного повреждения мо-жет быть легко и просто установлено только рентгенографиче-ским методом, и пока никаким другим.Эйдлин установил новый признак огнестрельных поврежде-ний - 'металлическое кольцо'. Металлическим кольцом он на-зывает выявляемую, при использовании разработанного им ме-тода участково-послойной рентгенографии, на рентгенограм-ме, кайму по краю входного отверстия, обусловленную отложе-нием металла.В порядке выполнения специальных экспериментов была установлена возможность рентгенографического выявления ме-таллического кольца у входного отверстия при поражениях обычной винтовочной пулей. Выстрелы производились в кожу (38) и в другие объекты (дубовые доски, прессованный кар-тон, шинельное сукно, бязь).При выстрелах в кожу трупа с дистанций до 35 - 40 см можно было, используя метод участково-послойной рентгеногра-фии, разработанный Эйдлиным, видеть на рентгенограмме в окружности входного отверстия узкую светлую кайму, в виде кольца окружающую пулевое отверстие. Соответственно- кольцу и несколько в стороны от него на участке шириной 0,5 - 1 см заметны мелкие металлические частицы и металлическая пыль, создающие на рентгенограмме впечатление как бы облака Вое это в совокупности и создает картину металлического кольца.С увеличением дистанции выстрела ширина металлического кольца начинает уменьшаться, причем интенсивность его остается все время более выраженной по самому краю входно-го отверстия Нам ни разу не удалось наблюдать металличе-ское кольцо при выстрелах обычным патроном с дистанции 50 см и выше Нужно полагать, что при поражениях кожи оболочечными пулями в ней могут задерживаться только те ча-стицы металла, которые выносит на себе сама пуля или кото-рые/ выбрасываются при выстреле из ствола оружия вместе с нею.Особенно своеобразным представлялось отложение металла на коже при выстрелах из карабина, не подвергавшегося чи-стке, в силу особых обстоятельств, в течение весьма значитель-ного времени - около двух лет. Канал ствола карабина был покрыт толстым слоем ржавчиныПо данным Эйдлина, основными признаками, характеризую-щими металлическое кольцо, являются его правильность и не-прерывность. Результаты проведенных нами многочисленных экспериментов дают основание считать, что учет только этих признаков недостаточен для утверждения, что выявляемая на рентгенограмме светлая каемка в окружности входного отвер-стия действительно является металлическим кольцом Чтобы признать наличие металлического кольца, необходимо устано-вить не только каемку в окружности огнестрельного отверстия, но и наличие отдельных металлических частиц на фоне каймы или в окружности ее.Отмечая на рентгенограмме в области металлического коль-ца и рядом с ним наличие отдельных небольших металлических частиц, Эйдлин указывает, что в расположении их не удается усмотреть какой-либо правильности. Однако, на се-рии проведенных нами экспериментальных выстрелов в кожу, покрытую плотной одеждой (шинельным сукном), отмечается некоторая закономерность в расположении металлических ча-стиц в окружности входного отверстия. Плотная ткань (ши-нельное сукно) может задерживать металлические частицы, не обладающие достаточной силой, чтобы пробить ее насквозь. Эти металлические частицы имеют тенденцию располагаться до-вольно правильно в окружности огнестрельного отверстия. Они не образуют непрерывной линии, а группируются небольшими кучками в 4 группки, отстоящие друг от друга примерно на равном расстоянии. Такое расположение, вероятно, объясняет-ся тем, что канал ствола винтовки имеет четыре нареза, соот-ветственно которым происходит наиболее значительное стира-ние металла, и металлические частицы в связи с этим своеоб-разно группируются, образуя как бы углы квадрата.Данные, полученные в порядке проведения эксперименталь-ных выстрелов в различные объекты с различных дистанций, позволяют сделать следующие выводы:Металлическое кольцо является безусловным признаком входного огнестрельного отверстия в коже.Наличие и выраженность металлического кольца зависят от дистанции выстрела. Оно не наблюдается, как правило, при расстоянии, превышающем 40 - 45 см. Плотность и эластич-ность поражаемого объекта могут определять наличие и выра-женность металлического кольца.Металлическое кольцо бывает более четко выражено при выстрелах из нечищенного и, особенно, заржавленного оружия.Наличие одежды может снижать интенсивность выра-женности металлического кольца на коже и даже обусловить отсутствие его.Рентгенографически выявляемый ободок в окружности раны может быть расценен как, металлическое кольцо только при установлении в нем отдельных металлических частиц.В расположении металлических частиц в области огне-стрельного повреждения может иногда выявиться известная закономерность, а именно: они располагаются по окружности, центром которой является входное отверстие. Диаметр этой окружности зависит от дистанции выстрела. ОСОБЕННОСТИ РИКОШЕТНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПРИ ВЫСТРЕЛАХ ИЗ БОЕВОЙ ВИНТОВКИПравильная судебно-медицинская диагностика и оценка пов-реждений может оказаться чрезвычайно трудной в случаях атипичных огнестрельных повреждений, при которых нередко может наблюдаться картина, непохожая на обычное пулевое воздействие. Эти необычные картины определяют порой оши-бочные суждения врача не только в отношении особенностей ранения, но и самого существа его.Необычная для пули картина поражения может обусловли-ваться либо моментами, нарушающими правильность полета, своеобразие формы и целость пули, либо особенностями пора-жаемого объекта или области тела.В данной главе освещается вопрос о влиянии рикошета пули на характер огнестрельного поражения.С целью изучения особенностей рикошетных пулевых пов-реждений при выстрелах из боевой винтовки был поставлен 41 эксперимент. Стрельба производилась с дистанций 15 - 25 - 50 - 75 метров. На дистанциях 50 - 75 метров для точности попадания употреблялся оптический прицел;Экспериментальное получение рикошетного поражения пу-лей боевой винтовки представлялось довольно трудным. После' ряда опытов оказалось наиболее целесообразным использовать для отражения пули камни. Пуля ударяла в камень (брались естественные валуны с гладкой поверхностью) под прямым или тупым углом и, отлетая от него, поражала находящиеся вблизи предметы. Мишени устанавливались обычно на расстоянии от 5 до 150 см от камня. При описанных условиях и большой точности попадания пулей в намеченную точку камня рикоше-тирующие пули всегда улавливались мишенью.С целью изучения рикошетных повреждений одежды в ка-честве мишени употреблялась белая бязь, под которую подкладывалась ватно-марлевая подушка. Для изучения особенностей кожных ран и тканей тела употреблялись лоскуты кожи трупа, натягиваемые на фанеру, а также конечности трупа.Особенности крайне своеобразной картины рикошетного поражения определяются расстоянием мишени или поража-емого объекта от камня, отражающего пулю, характером (ме-талл и устройство) самой пули и величиной живой или убойной силы ее в момент удара о камень и после него. Живая сила пули в пределах расстояний, с которых производился выстрел, т. е. на дистанциях 15-25-50-75 метров, почти одинакова, почему и не отмечалось существенной разницы в картине по-ражений в зависимости от указанных дистанций.При всем разнообразии наблюдаемых картин удалось, тем не менее, выявить ряд характерных для этой категории пора-жений особенностей, позволяющих в ряде случаев безошибоч-но распознать их.Прежде всего обращает внимание, что в некоторых случаях повреждение рикошетировавшей пулей крайне напоминает по-ражение с близкого расстояния, когда наблюдаются проявления действия газов и отложение копоти. Как известно, пороховые газы при дистанциях до 5 - 7 см могут вызывать разрывы одежды или кожи, определяя большие размеры и своеобразную, представляющуюся иногда крестообразной, форму входного огнестрельного отверстия. Сходный крестообразный разрыв наблюдался на куске бязи, в который рикошетировала пуля. Выстрел был произведен с дистанции 25 метров, расстояние от камня до бязи 10 см. Разрыв напоминал таковой при обычном выстреле с дистанции, допускающей проявление действия газов. В ватно-марлевой подушке, подложенной под бязью, также имелся крестообразный разрыв, повторяющий размеры и форму разрыва в бязи.При рикошетных поражениях наблюдаются картины, обра-щающие внимание отложением интенсивного темно-серого, а иногда черного налета, чрезвычайно напоминающего копоть.В ряде экспериментов, при выстрелах с дистанций 15--25 - 50 - 75 метров, когда мишень из бязи, с подложенной под нею ватно-марлевой подушкой, отстояла от камня, дающего рикошет, на 5 - 30 см, на бязи отмечался, наряду с разрыва-ми, серо-черноватый налет различной интенсивности.Когда расстояние от бязи до камня, от которого отскаки-вает рикошетирующая пуля, превышает 30 см, то своеобразный, напоминающий копоть, серый налет на бязи не отмечается. На ней видны только многочисленные небольшие различной фер-мы отверстия. Возникающая при этом картина чрезвычайно напоминает множественное осколочное повреждение. По суще-ству, поражение таковым и является, так как в результате ри-кошета пуля дробится на множество мелких осколков, кото-рые пробивают находящийся на их пути предмет.Наблюдаемые при рикошетных поражениях бязи картины порой чрезвычайно напоминают огнестрельные повреждения с близкой дистанции, когда могли иметь место действие газов и отложение копоти или же осколочные ранения. Бели в подоб-ного рода случаях не знать истинного механизма повреждения, т. е. если не быть осведомленным об имеющем здесь место ри-кошете пули боевой винтовки, то можно сделать ошибочное заключение как в части дистанции выстрела, так и характеpa, действовавшего оружия Насколько тяжелыми могут ока-заться по своим последствиям подобного рода ошибки, легко представить, если, например, допустить возможность ошибоч-ного утверждения врача о ранении с близкой дистанции, когда фактически выстрел был произведен с далекой дистанции и кот да, на основе ошибочного заключения врача, может быть предъявлено раненому обвинение в тяжелейшем преступле-нии - членовредительстве. Отсюда понятна необходимость выявления признаков, которые позволили бы правильно разре-шить вопрос об истинном характере этих своеобразных по-врежденийРяд специальных исследований позволил придти к заклю-чению, что для диагностики рикошетных повреждений являет-ся целесообразным использовать рентгенографический метод, получивший уже достаточно широкое распространение в диаг-ностике огнестрельных поврежденийРентгенограммы бязи, в которую рикошетировали пули, выявили ряд интересных, своеобразных для этого вида огнестрельных повреждений, особенностейОказалось, что черноватый, темно-серый или серый налет, отмечавшийся в большинстве случаев рикошетных повреждений на бязи, при отстоянии ее от камня, обусловливающего рико-шет, до 30 см представляет собой мельчайшую металлическую пыль, возникающую в момент удара пули о камень и отража-ющуюся от него вместе с частями сердечника и оболочки. При просвечивании бязи рентгеновыми лучами на рентгенограмме на общем черном фоне (бязь не задерживает рентгеновые лу-чи), соответственно напоминающему копоть налету, видна бе-лая сетка волокон ткачи, импрегнированных металлической пылью, что делает хорошо различимой структуру бязи. Размер и форма этих видимых на рентгенограмме участков повторяет форму и размеры имевшихся на бязи участков темно-серого налета, который на глаз напоминал копотьСтоль значительное отложение металла в области огне-стрельного повреждения наблюдается только при повреждени-ях, наносимых рикошетирующей пулей, и является хорошим диференциально-диагностическим признаком, позволяющим распознать эту группу повреждений.Второй, устанавливаемой рентгенографически, особенностью рикошетных поражений является наличие в бязи и находя-щейся под нею ватно-марлевой подушке большого количества мелких металлических осколков.При экспериментальных рикошетных поражениях кожи также выявляется ряд интересных особенностей, свойственных этому виду огнестрельных повреждений.Во всех случаях рикошетных поражений кожи наблюдались повреждения, напоминающие осколочные.Можно было также наблюдать на поверхности кожи темно-серый налет, весьма напоминающий на глаз копоть. Размеры площади поражения колебались в зависимости от кучности по-лета осколков и расстояния поражаемого объекта от предмета, обусловливающего рикошет.Большое количество металлических осколков, неровные края входных отверстий, неправильная форма их и напоминающий копоть темно-серый или серый налет на коже в области пов-реждения могут дать основание подумать не о ранении пулей, как это имело место на самом деле, а о ранении минно-осколочном или ранении разрывной пулей. Правильному разрешению вопроса может содействовать рентгенографическое исследова-ние, которое выявляет присущие рикошетному повреждению особенности.Иногда рикошетные повреждения винтовочной пулей на-столько обширны, что заставляют подумать о ранении оскол-ком артиллерийского снаряда.Так, в одном случае рикошета пули от камня и поражения голени трупа взрослого человека, наблюдалась обширная и глубокая размозженная рана и множественные переломы обеих костей голени. Кожные края раны и вся поверхность ее были покрыты темно-серым налетом, весьма напоминающим копоть.В этом случае особенно наглядно 'выявилось преимущество участково-послойного метода рентгенографии перед обычным. При подобного рода поражениях обычная рентгенография, лаже произведенная в двух или нескольких проекциях, не мо-жет обнаружить истинный характер повреждения. Она выяв-ляет только крупные частицы металла, наличие которых, если только случайно не окажется в ране своеобразной по форме части оболочки винтовочной пули, не решает вопроса о харак-тере ранения. Если же исследовать пораженную область по методу участково-послойной рентгенографии, то выявляются невидимые при обычной рентгенографии характерные детали, позволяющие правильно расценить повреждение.Ряд экспериментальных наблюдений позволяет считать, что рентгенографическое выявление металлической пыли и мельчай-ших металлических частиц, при учете их своеобразного распо-ложения на коже и по краю огнестрельной раны, служит дока-зательством имевшего место поражения рикошетировавшей пулей. Однако это типичное для рикошета отложение металла может быть установлено только участково-послойной рентге-нографией.Наблюдения над особенностями рикошетных повреждений при выстрелах из боевой винтовки дают основание для сле-дующих выводов:Необычная картина, или атипичность огнестрельных по-вреждений, может определяться воздействиями, которые пре-терпевает пуля, прежде чем поразить объект.Одним из таких воздействий является рикошет, обуслов-ливающий нарушение целости пули, а также нарушение пра-вильности ее полета.Повреждения, возникающие при рикошете пули, отлича-ются неправильной формой и множественностью входных отверстий.При сквозных рикошетных повреждениях входные отвер-стия, как правило, значительно больше выходных. Кожные края входных отверстий и раневая поверхность имеют темно-серый цвет.При сквозных рикошетных повреждениях иногда наблю-даются множественные выходные отверстия.При рентгенографическом исследовании рикошетных по-вреждений частей человеческого тела по ходу раневого канала устанавливается большое количество различной величины и формы металлических осколков.Для повреждений, возникающих при рикошете пули вин-товки, характерен темно-серый налет, напоминающий на взгляд копоть, но в действительности обусловленный отложением металла.Истинная природа наблюдаемого в области рикошетного поражения темно-серого налета легко устанавливается при рентгенографическом исследовании пораженных объектов по ме-тоду участково-послойной рентгенографии.В случаях атипичных огнестрельных повреждений целесо-образно использовать рентгенографическое исследование по участково-послойному методу, позволяющему установить осо-бенности, присущие рикошетным поражениям, и, тем самым, правильно распознать эту, сравнительно редкую, категорию ра-нений. ПОВРЕЖДЕНИЯ ПУЛЕЙ. ПРОШЕДШЕЙ ЧЕРЕЗ ПРЕПЯТСТВИЕРикошет пули не исчерпывает все возможности возникнове-ния атипичных огнестрельных повреждений. Выше уже гово-рилось, что моменты, нарушающие правильность полета, своеобразце формы и целость пули, могут определять необычную картину поражения.Рядом работ и практических наблюдений установлено, что деформация пули влечет за собой атипичные повреждения. Но, несмотря на достаточное освещение в хирургической литера-туре значения деформации пуль для характера ранений, вопрос этот изучался, в основном, в разрезе лечебно-диагностическом. В судебно-медицинской литературе отсутствует сколько-нибудь подробный, обоснованный экспериментальными данными, ана-лиз причин возникновения атипичных огнестрельных повреж-дений. Казалось целесообразным уточнить роль моментов, влия-ющих как на правильность полета пули, так и на форму и целость ее. Такими моментами могут оказаться те или иные препятствия, встречаемые пулей до поражения объекта.С целью изучения повреждений пулей, прошедшей перед поражением цели через препятствие, была произведена серия экспериментальных выстрелов (24 эксперимента). Стрельба ве-лась из трехлинейной боевой винтовки с дистанции 25 метров через различные препятствия в различные объекты.При стрельбе на пути пули к цели ставился деревянный ящик размером 20X20X20 см, наполненный в одних случаях рыхлой, а в других - плотно утрамбованной землей. Позади ящика, который пробивался пулей, на расстоянии от 10 см до 1 метра укреплялась мишень.Пуля ведет себя различно в зависимости от плотности зем-ляного слоя. Через рыхлую землю она проходит не разрываясь на части, иногда даже не деформируясь. При прохождении же через утрамбованную землю происходит либо разрыв ее, либо значительная деформация. В случаях, когда пуля проходит че-рез легко преодолимое препятствие (слой рыхлой земли тол-щиной 20 - 30 см), может иметь место только нарушение правильности полета ее и попадание в цель не верхушкой, а другим образом, например плашмя. При этом форма возникающего в ткани отверстия может соответствовать боковой поверхности дули. Следует отметить, что в этом случае на бязи ободок об-тирания вокруг входного отверстия, проделанного пулей, не отмечался. Это дает основание утверждать, что отсутствие ободка обтирания в окружности входного отверстия позволяет думать о поражении пулей, преодолевшей или проникшей пред-варительно через какое-либо препятствие.Высказанное положение нашло подтверждение в одном слу-чае из нашей экспертной практики.Когда на пути пули встречается более трудно преодолимое препятствие, дело может не ограничиться нарушением правильности полета ее. Преодолевая препятствие, пуля может разры-ваться на части. В таких случаях поражение наносят осколки разорвавшейся пули. Необычный характер входного отверстия при сквозных поражениях может затруднить правильное реше-ние вопроса о входном и выходном отверстии, а тем самым и вопроса о направлении полета снаряда.Характер повреждения, наносимого пулей, прошедшей через препятствие, полностью зависит от тех изменений полета и де-формации, которые она претерпевает. Отсюда ясна решающая роль самого препятствия в возникновении атипичных повреждений. Может случиться, что препятствие, если оно не велико, не будет определять какой-либо атипичное. Оказанное выше дает основание доя выводов:В случаях, когда пуля боевой винтовки на пути к пора-жаемому объекту встречает какое-либо преодолеваемое ею препятствие, могут наблюдаться крайне своеобразные картины поражения, порой совершенно непохожие на обычные пулевые повреждения.Атипичный характер поражения пулей боевой винтовки, в случаях предварительного проникновения ее через какое-ли-бо препятствие, может определяться нарушением правильности полета, изменением формы или разрывом ее на части, пов-реждением объекта частицами предмета, пробиваемого пулей, а также внедрением этих частиц в объект.При поражениях пулей боевой винтовки через препят-ствие степень своеобразия или отклонения картины поврежде-ния от обычных для этой пули картин зависит от особенностейпреодолеваемого пулей препятствия.Препятствие, легко преодолеваемое пулей боевой вин-товки, обычно не вызывает значительной деформации пули или разрыва ее на части, а только нарушает правильность ееполета, что может определять своеобразную форму поврежде-ния и большие, чем обычно, размеры его.Трудно преодолимые препятствия, как например слой плотно утрамбованной земли, могут обусловить разрыв пули и последующее поражение находящегося за препятствием объекта отдельными или многочисленными осколками, что придает по-вреждению совершенно необычный для пули характер.При поражении обычной винтовочной пулей, пробиваю-щей предварительно слой плотной земли, частицы последней могут увлекаться пулей или осколками ее и доноситься до по-ражаемого объекта, окрашивая область повреждения в черно-ватый цвет, крайне напоминающий копоть. Это может обусловить ошибочное заключение врача о выстреле с близкой ди-станции.Распознаванию истинного характера повреждения, т е установлению поражения пулей боевой винтовки, прошедшей предварительно через какое-либо препятствие, может способ-ствовать участково-послойная рентгенография.МИКРОСКОПИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОЖНЫХ РАНИзучались повреждения кожи трупа, причиненные пулями, непосредственно попавшими в нее, пулями, рикошетировавши-ми от твердого предмета (камня), и пулями, прошедшими перед поражением цели через препятствие. Микроскопическому исследованию было подвергнуто 61 огнестрельное повреждение. Повреждений кожи, причиненных пулями при прямом попада-нии, исследовано 44, при рикошетных поражениях - 14 и при прохождении пули через препятствие - 3.Дистанции, с которых) производились экспериментальные выстрелы непосредственно в кожу трупа, были различными, от выстрела вплотную до 25 метров. Рикошетные поврежде-ния производились с дистанции 25 метров. Кожа отставлялась от камня, от которого рикошетировала пуля, на расстояние 10 - 30 см. Для микроскопического исследования у края пу-левого входного отверстия в коже вырезались кусочки длиной в среднем 1,5 - 2 см. Обычно для исследования бралась поло-вина входного отверстия. Таким образом в исследуемые срезы целиком попадал пулевой канал с ограничивающими его стен-ками. Фиксация кусочков кожи производилась в 10-процентном растворе формалина через 1 - 2 - 4 часа после эксперимен-тального выстрела. Кусочки заливались в целлоидин. Срезы окрашивались гематоксилин-эеином и по Ван-Гизону. В каж-дом случае обязательно исследовался и неокрашенный срез При микроскопическом изучении огнестрельных поврежде-ний с близкой дистанции особенный интерес представляет об-наружение таких следов близкого выстрела, как копоть и по-рошинки.В отношении копоти важно установить наличие ее, степень выраженности и характер распространения у краев входного отверстия.Во всех случаях близкого выстрела, когда при осмотре вход-ного отверстия в коже обнаруживалась копоть, наличие ее уста-навливалось также и при микроскопическом исследовании. Сле-дует подчеркнуть, что обнаружение копоти лучше всего удается при исследовании неокрашенных препаратов.Если проследить под микроскопом характер расположения копоти на коже по краям входного отверстия, то можно заме-тить, что по мере увеличения дистанции выстрела уменьшается толщина налета копоти.Следует подчеркнуть, что при микроскопическом исследова-нии огнестрельной раны является доказательным установление наличия копоти, но не отсутствие ее.Если толщина налета копоти, обнаруживаемой под микро-скопом, может, в известной степени, служить основанием для решения вопроса о дистанции, с которой был произведен выст-рел, то глубина внедрения частиц копоти в эпидермис и дерму таким основанием служить не может. Это доказано Огарковым (1950). В этом отношении наши данные совпадают с выводами Огаркова.Копоть отлагается не только на поверхности эпидермиса, но проникает в значительном количестве в толщу эпидермиса и в сосочковый слой дермы. На нашем материале выявляется, что в эпидермис и дерму проникают более крупные частицы. В боль-шинстве случаев о'и имеют круглую форму. По ходу проникно-вения крупных частиц через эпидермис и дерму в последних об-наруживаются наполненные мелкими частицами копоти каналь-цы. Эти канальцы являются указателями пути, по которому продвигались лежащие на дне их крупные частицы копоти.В решении вопроса о дистанции выстрела не менее важным фактором, чем копоть, являются порошинки.Чаще можно обнаружить под микроскопом не целые поро-шинки, а остатки их, или следы от повреждения порошинками Иногда выявляются в дерме более или менее крупные полости, заполненные остатками сгоревшей порошинки.Следы действия порошинок или сами порошинки, если они обнаруживаются при микроскопическом исследовании в окруж-ности огнестрельного отверстия, являются достаточно убеди-тельным доказательством, во-первых, выстрела с близкой ди-станции, а во-вторых, - того, что отверстие, возле которого выявляются порошинки, является входным.Отрицательный же результат исследования на порошинки при микроскопии огнестрельных повреждений сам по себе не может служить основанием для решения вопроса о дистанции, с которой был произведен выстрел. В ряде случаев при осмотре раны порошинки могут быть видны вблизи или вдали от огне-стрельного отверстия и, вместе с тем, их не удается обнаружить при микроскопии, так как они могут не попасть в срез.Одним из признаков входного пулевого отверстия в коже является ободок осаднения.При микроскопическом исследовании выявляется отсутствие эпидермиса по краю входного пулевого отверстия в коже как при близких выстрелах, так и при выстрелах с неблизкой, или далекой дистанции. Из всех исследованных нами случаев пуле-вых повреждений кожи, только в 4 случаях эпидермис по краю раны представлялся под микроскопом неповрежденным. В этих 4 случаях имел место выстрел с дистанции в один метр и больше. В остальных 40 случаях по краю входного от-верстия выявлялось отсутствие эпидермиса, часто с подлежа-щим участком оссочкового слоя дермы.В доступной нам литературе мы не нашли каких-либо ука-заний о картинах, наблюдаемых под микроскопом в случаях рикошетных поражений. Представлялось интересным выявить характерные микроскопические детали, присущие этому виду ранений, попытаться найти специфические особенности, кото-рые позволили бы под микроскопом отличать эту своеобраз-ную категорию огнестрельных повреждений.Как указывалось выше, было исследовано 14 рикошетных повреждений кожи. Методика изготовления гистологических препаратов была уже ранее приведена.Ввиду наличия в области рикошетного ранения большого количества металлических частиц, застрявших в коже, выре-занные для микроскопии кусочки подвергались предваритель-ной рентгенографии. Это делалось с той целью, чтобы предо-хранить нож микротома от порчи. Для микроскопии выбира-лись участки, соответственно которым не имелось крупных металлических частиц.Микроскопическое исследование кусочков кожи, поражен-ных в результате рикошета пули, позволило выявить ряд инте-ресных деталей.При осмотре кожи, пораженной при рикошете пули, отме-чается, как уже было выше указано, наличие темно-серого ме-таллического налета, который на первый взгляд напоминает копоть. Этот налет выявляется и при микроскопическом иссле-довании. В ряде случаев он может представляться сплошным. Под микроскопом этот налет также напоминает копоть. Соз-дается впечатление, что отличием этого металлического налета от налета копоти может служить разница в цвете. Частицы ме-таллического налета под микроскопом имеют черный цвет, в то время как частицы копоти чаще выглядят бурыми или чер-но-бурыми. Однако эта разница весьма невелика, и в части случаев отсутствует.Возможность смешать при микроскопическом исследовании металлический налет с налетом копоти еще раз убеждает, что микроскопия огнестрельных повреждений сама по себе, без учета особенностей, устанавливаемых при осмотре раны и при рентгенографии ее, не может в ряде случаев служить основа-нием для решения вопроса о дистанции выстрела и характере снаряда.При рикошетных повреждениях можно иногда видеть под микроскопом, что металлический налег на эпидермисе и в тол-ще его располагается не сплошной, а прерывистой каемкойПри рикошетных поражениях кожи нередко наблюдаются нарушения целости эпидермиса и подлежащих слоев дермы мельчайшими металлическими частицами, которые проделыва-ют в коже выступающие под микроскопом каналы. Каналы, вы-емки и другого характера повреждения поверхностных слоев кожи могут представляться заполненными массой черных глыбок и мелких частиц. Возникающая при этом картина может напоминать повреждение порошинками, имеющее место при выстрелах с близких дистанций Для предупреждения диаг-ностических ошибок следует рекомендовать изучение не одного, а нескольких микроскопических препаратов, изготовленных из различных участков области поражения, а также применение рентгенографического исследования, которое поможет обнару-жить металл и, тем самым, установить истинный характер по-раженияАнализируя приведенные выше данные о микроскопической картине огнестрельных ран кожи при непосредственных, или прямых, попаданиях и при рикошетных поражениях, можно придти к следующим выводам.Для обнаружения копоти и порошинок под микроскопом следует рекомендовать изучение неокрашенных гистологическиx срезов.Толщина налета копоти на коже у входного отверстия ог-нестрельных пулевых повреждений зависит от дистанции вы-стрела и характера заряда.Выявление под микроскопом в области огнестрельного повреждения отложения копоти позволяет сделать заключение о выстреле с близкой дистанции. Отсутствие же копоти в гистологическом срезе само по себе не является достаточным осно-ванием для исключения выстрела с дистанции, на которой обычно наблюдается копоть.При поражениях из боевой винтовки копоть может выявляться под микроскопом на дистанциях до 40 - 50 см, хоть при этих дистанциях ее не удается уже обнаружить при осмот-ре раны.При микроскопическом изучении огнестрельных повреждений кожи выявляется внедрение отдельных, более крупных, частиц копоти в эпидермис и сосочковый слой дермы. По ходу проникновения частиц копоти в толщу кожи видны узкие канальцы, заполненные) очень мелкими частицами копоти.Выявление под микроскопом частиц копоти, проникших более или менее глубоко в эпидермис и дерму, приобретает особо важное значение в случаях, когда по тем или иным при-чинам копоть на поверхности эпидермиса отсутствует и не об-наруживается при осмотре раны.При выстрелах с близкой дистанции, когда может иметь место действие газов, под микроскопом отмечается распрост-ранение копоти в стороны от просвета раневого канала, причем особенно далеко может внедряться копоть в щель, образую-щуюся между кожей и подкожной клетчаткой.При микроскопическом изучении огнестрельных повреж-дений кожи крайне редко в срезе выявляются целые порошин-ки. Чаще встречаются остатки сгоревших или полусгоревших порошинок.Нахождение в гистологическом срезе на коже в области повреждения порошинок или следов их действия позволяет признать рану входным отверстием и сделать заключение о выстреле с близкой дистанции. Такое заключение не может быть сделано, если порошинки или частицы их выявляются только в просвете раневого канала.Отсутствие в микроскопическом препарате порошинок или следов их действия само по себе не может служить осно-ванием для заключения, что дистанция выстрела превышаларасстояние, на котором может наблюдаться отложение или дей-ствие порошинок.При микроскопическом исследовании огнестрельных кожных ран как при близком выстреле, так и при выстреле с неблизкой, или далекой, дистанции обычно выявляется отсут-ствие эпидермиса по краю входного пулевого отверстия.При микроскопическом исследовании пулевых огне-стрельных повреждений можно наблюдать у краев входных от-верстий смещение эпидермиса как в сторону полета пули, так и в противоположную.При экспериментальных выстрелах в кожу трупа из боевой винтовки в ряде случаев можно наблюдать под микроскопом гомогенизацию ткани и своеобразное изменение окраски. Явления гомогенизации и изменения окраски встречаются при различных дистанциях как в случаях прямых попаданий, так и рикошетных. Выявить какую-либо зависимость в частоте и степени выраженности описанных явлений от дистанции - вы-стрела или характера поражения не удается.В случаях рикошетных поражений может выявляться под микроскопом на коже черный металлический налет, напомина-ющий копоть. Этот налет может представляться в виде сплош-ной или прерывистой каймы или линииВ отличие от непосредственных или прямых пулевых поражений, когда пуля, как правило, пробивает кожу, мелкие осколки, образующиеся при рикошете пули, обычно через кожу не проникают, а только повреждают наружные слои ее.При рикошетных повреждениях кожи нередко наблюда-ются нарушения целости эпидермиса и подлежащих слоев дер-мы мельчайшими металлическими частицами, которые под микроскопом напоминают повреждения порошинками. Во из-бежание ошибки следует рекомендовать применение рентгено-графического исследования, устанавливающего металлическую природу налета, напоминающего копоть, и отдельных частиц.
20-9-2007
3 20-9-2007
 
Демократия и охлократия Историко-культурное введение в политологию. ДемократияСлово 'демократия' у нас обычно переводят, как 'власть народа' (по-гречески, 'демос' - 'народ', 'кратос' - 'власть'). Но по-гречески, 'народ' - и 'этнос' (нация), и 'лаос' (население), однако ни этнократия, ни лаократия в древнегреческой литературе не упоминаются. На самом деле демократия - не власть народа. Демократия - власть полноправных граждан. А в античных демократиях полными правами обладал отнюдь не каждый (т. е. отнюдь не каждый принадлежал к демосу). Совершенно бесправными были рабы. Были сильно ущемлены в гражданских правах и, разумеется, не имели политических прав вольноотпущенники и варвары-инородцы. Политическими правами не обладали и свободнорожденные женщины, но они могли реализовать свои гражданские права, как то: владеть имуществом, наследовать его, обращаться в суд, и пр. Не обладали полнотою прав и свободнорожденные юноши (эфебы) до их совершеннолетия.Но был еще один весьма значительный слой свободнорожденных совершеннолетних эллинов, которые тем не менее не имели ни малейшего отношения к демосу, а следовательно, и к демократии. Это - 'метеки', т. е. изгнанники. (Правильнее было бы сказать 'метойки' - от греческого 'метойкос', но это 'ой' не любят транскрибировать в современных языках и обычно пишут 'метеки', как это и звучит на новогреческом.) В метека превращался любой полноправный гражданин, живший не в своем полисе (скажем, афинянин в Коринфе), ибо полными правами он обладал лишь в границах своего полиса и его хоры (сельской области).А за пределами собственной хоры он терял не только политические права в полном объеме, но в некотором смысле и гражданские. В принципе, его могли убить, ограбить или захватить в рабство просто обитатели соседнего полиса, хотя обычно никто этого не делал в силу греческой солидарности, свойственной грекам, как и любому другому этносу. Метек не мог самостоятельно выступать стороной в полисном суде, а тогда был только состязательный процесс, никакого государственного обвинения не существовало, как потом не существовало его и в Риме. Тем не менее интересы метека в суде по его просьбе, в крайнем случае за определенную мзду, обязательно представлял тот или иной гражданин на основании договора о гостеприимстве (см. Лекцию 4). Такие договоры действовали по всему эллинскому миру, обеспечивая правовую основу нормальной жизни, а границы гражданства, между тем, оставались незыблемыми.В греческом полисе изгнание было тяжким наказанием. Оно приводило к утрате большей части гражданских прав. Достаточно вспомнить суд черепков (остракизм), с помощью которого распустившаяся уже несколько греческая демократия ежегодно изгоняла одного гражданина, который, с точки зрения большинства граждан, писавших его имя на черепках, представлял наибольшую угрозу полису. И хотя каждый год изгоняли лишь одного, висел этот дамоклов меч над каждым.Вообще, в той или иной форме изгнание существовало в любом обществе с развитыми демократическими правами и привилегиями, с развитым участием граждан в управлении, и всегда это было не что иное, как лишение гражданских прав. Изгнание знали городские коммуны Средневековья. Изгнание знала любая орда. Изгнание практиковала Домонгольская Русь - тоже своего рода страна городов-государств.В современной России метеками являются лимитчики, бомжи, а теперь еще и беженцы. Среди последних есть и представители этносов, образовавших за последние годы собственные государства, и представители этносов, исконно проживавших на территориях, которые сейчас отошли другим государствам. Классический пример подобного рода - месхи (отуреченные грузины). История их трагична. Месхетия находится в Грузии, но И. В. Сталин месхов насильственно выселил в Узбекистан. В годы перестройки узбеки учинили месхам погром, и М. С. Горбачев переселил бОльшую их часть в Смоленскую область, хотя в то время обладал еще достаточной властью, чтобы вернуть месхов на исконные земли в Грузию, заставив оплатить их переселение Узбекистан. Вполне естественно, что беженцев принимают, а уж тем более их принимают христианские народы. Но если беженцам предоставляют гражданские права, значит, гражданские права украдены у коренного населения.Что требовалось от эллина, чтобы стать гражданином своего полиса? Быть в нем рожденным (чем богаче становился полис, тем труднее было пришлому получить права полисного гражданства), достичь совершеннолетия, т. е. 20 лет (там было довольно раннее совершеннолетие), выполнять все необходимые нормы воспитания гражданина, принятые в данном полисе, т. е. приобрести элементарную грамотность и достаточное воинское мастерство, чтобы вступить в строй полисного ополчения (фаланги). Но и это еще не все - далеко не все успевали к 20 годам жениться и завести ребенка, что тоже было необходимо для получения гражданских прав. Надо сказать, гражданские общества Эллады всегда уделяли внимание поддержанию рождаемости граждан. Что же касается рождаемости не граждан - метеков, вольноотпущенников и рабов, - то гражданские общества она не интересовала. Полис не пресекал и не поощрял рождаемости среди не граждан, и это логично, ибо эти люди не были включены в политическую систему, в ополчение граждан.В отличие от эллинов, римляне были не столько социальным, сколько семейным народом. Для них главной ценностью была семья. И субъектом римского права фактически являлся отец семейства (pater familias). Поэтому в римской правовой системе нигде прямо не указано на невозможность приобретения политических прав, покуда у вас нет детей. Тем не менее римляне, как и эллины, были предельно заинтересованы в увеличении своего населения, в силу чего признавали гражданские права даже за лицами, не обладавшими никаким имуществом, по сути дела босяками, от которых обществу не было никакого прока, кроме одного: будучи римлянами, эти босяки способны были рождать римлян. Их в Риме называли 'пролетарии' (точный перевод с латыни - 'бедные размножающиеся'). Кстати, до конца Гражданских войн, т. е. до реформ Гая Мария, пролетариев в легион не брали (римляне не доверяли оружия тем, кому нечего защищать по отсутствии имущества). С реформами Мария в легионе появляются наемники. И, естественно, пролетарии не входили в трибы Народного собрания (не избирали римских магистратов).Итак, одна из распространенных норм большинства демократий: ценность семьи. Другая: ценность собственности. Постулировалось, что демос состоит из домохозяев - людей, обладавших собственностью.Даже Аристотель с его аристократическими симпатиями проявлял интерес к 'политии' (в его терминологии 'власти полноправных граждан') и рекомендовал поддерживать систему ограничений правоспособности в таком состоянии, чтобы к политической жизни были допущены 'средние люди' (это - дословный перевод с греческого, а мы сейчас говорим 'средний слой', или 'средний класс', или 'люди среднего достатка'). Интересна мотивировка этого тезиса. Аристотель пишет, что, в отличие от богатых, 'средние' вынуждены работать и тем самым лишены возможности посвятить всю свою жизнь опасным для общества политическим играм, а в отличие от бедных, они не склонны посягать на чужое имущество. По сути то же самое отмечает в своей классической речи и известнейший позднеафинский оратор Исократ. Он долго перечисляет недостатки, пороки и мерзости богатых, а потом резко, одним штрихом подводит черту: 'Богатые столь омерзительны, что хуже их могут быть только бедные'.Русский философ И. А. Ильин указывает, что общество не заинтересовано в выращивании богачей; напротив, общество заинтересовано, чтобы наибольшее число граждан было собственниками. Кстати, это и должно было произойти с нами. Если бы приватизация в России была проведена строго по именным чекам, мы все поголовно предпринимателями не стали бы, но все, за исключением безнадежных босяков, стали бы акционерами, а следовательно, собственниками (именно так была проведена приватизация в Чехословакии на наших глазах).Исторически существует тенденция к расширению числа граждан. В мире всегда шла борьба за гражданские права. Известны войны, которые велись из-за непредоставления гражданства. Например, самниты навязывали Риму Самнитские войны вовсе не потому, что боролись за свою независимость, а потому, что вымогали предоставление латинского гражданства (гражданства второй ступени после римского). Римские плебеи 5 раз покидали город (т. н. 'первая сецессия плебеев', 'вторая сецессия плебеев' и т. д.). Обычно, как только над Римом нависала угроза войны, они уходили из города, и патрициям приходилось возвращать их обещаниями расширить гражданские права. Таким образом, плебеи с каждым своим уходом приобретали все больше прав и, наконец, добились фактического равенства с патрициями в IV в. до н. э., когда первый плебей стал консулом.В Афинах демократическое законодательство ввел Солон в начале VI в. до Р. Х. Согласно законам Солона, граждане были поделены на 4 имущественных разряда. Все права получили граждане первых двух разрядов. Чтобы принадлежать к первому разряду, нужно было построить для Афин боевой корабль и содержать его; ко второму - иметь боевого коня и вступить всадником в ополчение. Граждане третьего разряда получили почти все права (они не могли быть только архонтами). Это были граждане, имевшие тяжелое оружие и составлявшие фалангу гоплитов. А граждане четвертого разряда - феты - вообще никаких должностей занимать не могли, хотя избирать могли. Таким образом, был введен имущественный ценз. Но уже при Перикле (конец V в. до н. э.) все 30000 афинян получили равные гражданские права, и было запрещено упоминать, что у кого-то предки были фетами.В средневековых городах цеховые мастера боролись за равноправие с торговым патрициатом и добивались своего. В Новое время в XVIII-XIX вв. шла небезуспешная борьба за снижение цензов, прежде всего имущественного, в старых традиционных системах, включавших в себя демократию (таких, как Великобритания или многие земли Германии).Постепенно круг граждан расширялся. Однако это совсем не непрерывный процесс, при котором достигается полное равенство, всеобщее прямое равное тайное голосование, и все становятся гражданами. Закономерность проста: чем больше прав для своих, тем меньше их для пришлых. До Перикла еще можно было стать афинским гражданином, при Перикле - уже нет. При нем эллин мог быть включен в списки афинских граждан, только если афинскими гражданами были как его отец, так и мать. И это происходило повсеместно. В Средневековье стоило цеховым мастерам получить полноправие в системе городской демократии, тут же резко усложнилось вступление в цех и ужесточились требования к переходу подмастерья в мастера, т. е. тут же появились новые барьеры. Сегодня ни при каких обстоятельствах пришлый не может стать, например, подданным королевства Швеция. Конечно, выйдя замуж за шведа, женщина будет пользоваться правами, и ее дети будут шведами, но в случае развода эти права у нее тут же отберут.Понятно, что везде ситуация разная, но, в целом, чем более демократично общество, чем больше прав и привилегий оно предоставляет гражданам, тем более оно замыкается. И никакого другого пути нет. A propos, самыми богатыми государствами на планете сегодня являются как раз те, гражданами которых вообще стать невозможно.По числу полноправных граждан конкретного государства можно с легкостью определить, какова в нем форма власти. Если таких граждан, условно скажем, 1 % населения, очевидно, что это - аристократия или же олигархия. Если 10 или даже 50 % - демократия. Но вряд ли можно говорить о демократии в государстве с 90 % полноправных граждан. А когда гражданами объявляются все 100 % населения, в этом государстве, без сомнения, нет ни одного гражданина. Тогда это - охлократия. Если же она существует длительное время и выглядит по-прежнему охлократией, нужно искать олигархию, которая вписалась в данную систему и осуществляет реальную власть. Демократию от охлократии отделяют цензы.СИСТЕМА ЦЕНЗОВВ обществах Позднего Средневековья и Нового времени, как правило, действует 4 ценза: возрастной, образовательный, имущественный и ценз оседлости. Цензовую демократию можно изучать также на материале XIX - первой половины XX вв. (еще в начале XX в. практически все демократии были цензовыми). В настоящее время из четырех цензов повсеместно действует только возрастной. Рассмотрим, как действовали цензы, для чего они были придуманы и что отражали.1. Возрастной ценз. Если бы его не было, даже новорожденный младенец обладал бы политическими правами. Однако возрастной ценз сегодня резко снижен. Еще в 50-ые гг. нашего столетия во многих государствах Европы и многих штатах США возрастной ценз составлял 21 и даже 23 года. Его снижение, увы, означает шаг к охлократии и скрытой олигархии.С возрастом человек не становится гениальнее (интеллект можно развивать, но заложен он рождением и воспитанием в раннем возрасте). И все же одно очень важное качество - здравый смысл - человек приобретает далеко не сразу. 18-летний гражданин куда более подвержен пропаганде, нежели человек пятью годами старше. Кроме того, по молодости он еще не успел приобрести достаточное количество неформальных связей, защищающих его в известной степени от воздействия прямой агитации. ТВ, конечно, обращается сразу к многим миллионам, но для отдельного человека обычно много важнее, что скажет его друг, а не политический телеобозреватель. Таким образом, чем ниже возрастной ценз, тем выше возможность манипуляции электоратом.Своими корнями возрастной ценз уходит глубоко в историю. В нем косвенно скрыты исчезнувшие в прямом оформлении цензы, связанные с военной службой и деторождением. Например, полное гражданское совершеннолетие в Российской империи приходилось на 25 лет. И именно к этому возрасту большинство ее подданных уже заканчивало военную службу, согласно всеобщей воинской обязанности, и успевало обзавестись семьей.2. Образовательный ценз. Он был не столько цензом образовательным, сколько цензом грамотности и с введением повсеместно всеобщего начального образования потерял смысл. Но этот ценз был важен, пока поголовной грамотности не было, ибо на неграмотного человека, не понимающего даже, чье имя написано в избирательном бюллетене, воздействовать очень легко.3. Имущественный ценз. Посредством этого очень тонкого ценза во всех обществах стремились отсечь именно социальные низы, а не относительно небогатых граждан. Например, в России серьезные выборы начались только с 1864 г., когда было восстановлено земское и городское самоуправления. Процедура земских выборов не обеспечивала равноправия (кстати, так же должны были бы выбирать и в Государственную думу, которую намеревался созвать, но не успел Александр II). Выборы в губернские и уездные собрания проводились по трехкуриальной системе, которая преследовала своей целью сохранение представительства сословий. Курий было три: землевладельцы, городские домохозяева и крестьяне. По действующим нормам представительства, крестьяне избирали в процентном отношении от числа крестьян данного уезда меньше гласных, нежели помещики (цензы по куриям были построены с таким расчетом, чтобы крестьянская стихия не захлестнула дворянский мир). Но как раз на крестьян и не распространялся имущественный ценз, потому что каждый крестьянин имел имущество. Тем самым законы Российской империи о местном самоуправлении подтверждали функцию имущественного ценза: ограждать граждан среднего достатка от вмешательства в политический процесс социальных низов. Этим цензом отсекались не крестьяне - домохозяева и собственники, - а городское босячье.4. Ценз оседлости. Он представляет собой видоизмененную полисную систему, отделяющую граждан от метеков. С появлением больших государств становится невозможно замкнуться в границах города и так построить законодательство, чтобы лишить человека, который не прожил всю жизнь в одном городе, возможности быть полноправным гражданином своего государства. Однако необходимое условие существования общества гражданского - устойчивость пребывания человека в обществе. Поэтому возникает измененная форма - ценз оседлости, требующий от человека либо рождения в своем избирательном округе, либо жизни в нем на протяжении 15, а то и 20 лет. Двадцатилетний ценз оседлости уже приближается по уровню к возрастному цензу.Ценз оседлости позволяет сохранить в демократической представительной системе необычайно важный элемент неформальных отношений. Уже отмечалось, что монархия обладает исключительной способностью долгое время сохранять хотя бы частично неформальные отношения государя и подданного. Но и все три правильные формы власти успешно действуют лишь тогда, когда элемент неформальности сохраняется, и бюрократизируются с его утратой.С увеличением размеров государства прямая демократия сменяется демократией представительной или парламентарной. Фактически эти названия синонимичны. 'Парламент' - название представительной системы в Великобритании, однако почти все страны обзаводятся своим национальным названием сословного, а затем и народного представительства. Парламенты появляются в процессе объединения государств и преодоления (в Западной Европе особенно) последствий феодальной раздробленности. Парламент - всегда объединитель. Тем не менее и он действует достаточно успешно, лишь пока сохраняет элемент неформальности отношений, т. е. покуда гражданин избирает лично ему знакомого Павла Петровича, заслуживающего, по его мнению, доверия за деловые и нравственные качества, а не за принадлежность к партии коммунистов или либералов, или к любой другой.Иными словами, решив голосовать за упомянутого Павла Петровича, я делаю это не из-за того, что его политические убеждения тесно совпадают с моими. Я просто доверяю ему представлять мои интересы в политике, как в суде доверяю представлять мои интересы адвокату. В судебной практике мы считаем это нормальным, но почему-то забываем, что в политической жизни, когда речь идет о демократии, должно быть то же самое. Ведь только при таком избрании Павел Петрович чувствует личную ответственность передо мной - его избирателем, как чувствовал ее один из депутатов Земского собора 1648-49 гг. Гаврила Малышев, два месяца по окончании Собора опасавшийся вернуться в Курск, ибо не выполнил предписаний своих избирателей. Царю даже пришлось выдать ему специальную охранную грамоту. В середине XVII в. в России демократично мыслили о долге депутата перед избирателями!Еще в середине XVIII в. видный английский мыслитель Фрэнсис Хатчесон ставил вопрос: 'Можно ли считать добропорядочным гражданином члена политической партии?' - и отвечал на него отрицательно, ибо таковой гражданин будет действовать не в интересах общества, а в интересах партии. Партия - всегда часть чего-то (от английского 'part' - 'часть'). Партия всегда устроена недемократично, и даже западная политология в лице ее виднейших представителей признает, что система политических партий - недемократический институт демократического общества. Более того, с позиций Аристотеля и Полибия, партия - олигархический институт, вмонтированный в демократию, что весьма не желательно. К сожалению, в XX в. этот факт затушевывается спорами о норме и пропорциональности представительства. Всерьез разбирается вопрос, каким образом сделать так, чтобы каждый гражданин имел равный удельный вес на выборах. На деле же граждане более не решают полновластно, как положено демократам, свою судьбу, а используются в качестве электората.Чем больше избирательный участок, чем больше десятков тысяч граждан избирают депутата, тем меньше шансов, что они будут знать его лично. В этой ситуации единственный способ избежать наличия партий - пренебречь нормами представительства и вернуться, как в XIX в., к двух-, а если потребуется, и к трехстепенным выборам. Они считаются сейчас недостаточно демократичными, тем не менее президент США избирается именно так. Его избирают выборщики, да и то на primary, что не идеально демократично. Однако это же можно сделать лучше: избирать выборщиков и доверить им избирать депутатов. Тогда будет сохранен элемент столь драгоценной неформальности, которая ограждает от того, чтобы между избирателем и избираемым протиснулась ловкая шайка (ею и является всякая партия, при любых нормах представительства остающаяся недемократическим элементом демократической системы). Во всех остальных случаях неизбежно движение к охлократии.Есть огромная разница между гражданами, полновластно решающими свою судьбу и судьбу своего отечества, и толпой, бросающейся от одного стенда с предвыборными обещаниями к другому. Кстати, уже предвыборные обещания сами по себе являются в некотором смысле нарушением демократического полноправия - это тоже покупка голосов избирателей, только в причудливой, неулавливаемой уголовным законодательством форме. Разумеется, это не удел одних охлократий. И в демократиях это тоже бывало, а не только бывает сейчас. Но все же не следует путать гражданина и представителя электората. Не случайно 'вождь народа', т. е. тот, кто что-нибудь обещает, греками назван 'демагог'!Охлократия--------------------------------------------------------------------------------'Искажением' демократии является охлократия ('власть толпы', по-гречески), действующая в интересах части общества, а именно: социальных низов. Конечно, ни в одном справочнике не упоминается политическая система, которая именовала бы себя 'охлократией', впрочем как и 'олигархией' или 'тиранией' (в принадлежности к 'искажению' никто не спешит признаться). Однако посмотрим на политическую мысль нашего времени. Многие западные политологи, в частности, и провозглашающие конец истории (наподобие Ф. Фукуямы), а вслед за ними и наши социологи и политологи отмечают, что гражданское общество на Западе исчерпало себя и сменяется массовым обществом. Но 'массовое общество' - вряд ли вообще допустимый термин, ибо 'общество' и 'массы' - различные категории. Общество - сложная система. Массы - система, предельно упрощенная. По определению С. А. Левицкого, общество стремится к симфонии граждан, а массы - к унисону. Общество признает ранг и воспитывает в согражданах чувство ранга. В демократическом обществе граждан учат уважать демократическую элиту, как впрочем и аристократическую, если она есть. Массы категорически лишены чувства ранга, одержимы уравнительной болезнью, рождают американскую поговорку: 'Выделяться неприлично', требуют от любого представителя населения 'быть, как все' (определение Хуана Ортеги-и-Гассета), и, наконец, руководствуются в политической жизни моральным императивом масс, который весьма точно описал Клайв Льюис: 'А я не хуже тебя'! Само собой разумеется, подобный императив - всегда ложь, потому что образованный человек не скажет недоучке, а атлет не скажет слабосильному: 'А я не хуже тебя'! Так всегда говорят те, кто хуже, но не желают в этом признаться. Резюмируя, можно сказать, что за 'массовым обществом' скрывается определенная подмена - массы, провозглашаемые 'обществом'. Даже в сословных обществах и тем более в обществах несословных всегда имеет и имело место основное социальное деление на три весьма не равные по размерам категории, как то: - элита общества, которая может быть аристократической, либо демократической, либо (чаще всего) очень сложной системой, состоящей из элементов аристократической и демократической элит, а также бюрократических кругов; - собственно народ или гражданское большинство населения (латинское 'populus' или греческое 'демос'); - социальные низы, которые тоже могут называться по-разному в разные исторические эпохи, в разных языках, в разных политических системах (в лучшем случае - 'плебсом', в худшем - 'пролетариатом', но есть и еще худшие варианты, когда о социальных низах говорят 'чернь' или, по-польски, 'быдло'). Одна из важнейших функций как общества, так и государства - противодействовать увеличению численности категории 'социальные низы', т. е. деклассации общества, что довольно сложно и требует твердого общественного сознания и подчинения государства интересам общества. Общество и государство могут эффективно противодействовать 'проваливанию' личности из народа в социальные низы двумя путями.Во-первых, это - борьба со снижением профессионального уровня.Наша нынешняя политическая система прегрешила непротиводействием деклассации граждан так, что ее можно даже не анализировать всерьез. Причем мы наблюдаем процесс разрушения профессионального и в значительной степени социального статуса не только тогда, когда профессиональный рабочий превращается в бродягу, но и тогда, когда профессиональный инженер или врач превращается в 'челночного' торговца (он, конечно, повышает свой имущественный уровень, но все равно оказывается деклассированным). Должен сказать, что это не прерогатива нынешнего режима. Он представляет собой производное от коммунистического режима, далеко от него не ушел, а коммунистический режим весьма много прегрешил именно этим, что показывает следующий пример.Римляне в имперские времена очень часто применяли в строительстве бетон. Бетонная техника технологически необычайно проста, и при возведении бетонных монолитов вместо профессиональных ремесленников можно было использовать рабов, хотя рабский труд всегда невысокого качества. При разрушении рабовладельческой системы в процессе христианизации общества в позднеантичной, а затем и в византийской строительной технике все меньше встречается бетон и все больше - кирпич. Причина тому социальная: кирпичное строительство требует относительно небольших групп высококвалифицированных ремесленников, т. е. по крайней мере потенциальных граждан. Мы же, наоборот, перешли повсеместно на сборный железобетон, когда в правление Н. С. Хрущева была провозглашена кампания тотального жилищного строительства (с треском провалившаяся: с коммунальными квартирами мы 'переезжаем' в XXI в.)! При этом желаемого сокращения рабочих рук не произошло, но они переместились со строительных площадок на заводы железобетонных изделий (ЖБИ), благодаря чему труд квалифицированных каменщиков, плотников, штукатуров сменился трудом рабочих ЖБИ, где может работать практически любая 'пьянь', ибо необходимый уровень квалификации там предельно низок.Во-вторых, это - вертикальная мобильность (путь менее эффективный). Тут государство помочь не может, может помочь только само общество. Общество честное и ответственное предоставляет возможность представителю низов подняться в категорию 'граждан' точно так же, как и гражданину добиться вхождению в 'элиту'. Вертикальная мобильность - норма для гражданского общества, но общество может оказывать поддержку продвижению наверх.И все же какие бы усилия ни прилагались любым обществом и государством (а их надо прилагать!), социальные низы остаются всегда. Рискну предположить, что они были даже в традиционных обществах, которые для нас сейчас уже не воспроизводимы и почти не сохранились, а во всех остальных системах они заметны куда в большей степени.Проблема социальных низов связана в т. ч. и с религиозностью общества. Религиозные общества лучше противостоят формированию социальных низов. Вне всякого сомнения, из всех возможных религиозных обществ христианские общества наиболее успешно боролись с этим злом, но и в них образуются социальные низы.Что же касается термина 'массы', широко распространенного сегодня благодаря ряду исследователей, политиков, публицистов, то в их понимании он означает не социальные низы, а слитые воедино гражданское большинство (т. е. народ, по определению) и социальные низы. В результате, получается некое аморфное целое. Тем самым термин 'массы' становится опасен, а применяемый в практический политике и преступен - он разрушителен для гражданского общества. Дело не в закономерной эволюции 'гражданского общества' в т. н. 'общество массовое', а в сознательном стремлении ликвидировать гражданское общество и упростить систему.Еще раз воспользуемся определением К. Н. Леонтьева: 'Всякое упрощение - всегда деградация'. 'Общество' всегда будет представлять собой более сложную систему, нежели 'массы'. Оно может существовать только в структурированном состоянии и в любом случае занимается структурированием. Массы же не только не нуждаются в структурировании, но и противодействуют созданию корпоративных и иных структур, исходя из основополагающего морального императива: 'А я не хуже тебя'! Упрощению социума всегда нужно сопротивляться, и нейтральная позиция в данном вопросе достаточно безответственна, но уж сознательное упрощение социума - безусловно, тяжкое преступление и весьма напоминает проявление антисистем. Русские революционеры XIX в. стремились смешать народ и социальные низы в одну категорию под лицемерным названием 'народ'. Их упростительную и антисоциальную деятельность следует квалифицировать как антисистемную. Однако подобное случалось в истории не только у нас, иначе Х. Ортега-и-Гассет не выступил бы с серьезнейшим предупреждением европейцам в специальной своей работе 'Восстание масс'.Когда общество подменяется массами, когда между понятиями 'гражданин' и 'житель' все более и более уверенно ставится знак равенства, когда гражданин нивелируется по меркам представителей пролетариата (социальных низов), демократия становится невозможна и сменяется охлократией. Большинство современных демократий Запада (может быть, за исключением швейцарской) за таковые не признали бы не только античные и средневековые историки, но и ученые-правоведы XIX в. Современные западные демократии лишь называют себя 'демократиями', но, перейдя ко всеобщим прямым равным и тайным выборам, устранив цензы, они превратились в охлократии. И все же они существуют достаточно долго для охлократий. Аристотель и прочие античные авторы указывали, что охлократии недолговечны и весьма часто вызывают к жизни тирании. Осмелюсь выдвинуть мрачную гипотезу: охлократии живут столь долго потому, что везде сложились правящие их именем олигархии, которые лицемерно зовут охлократию 'демократией' и подводят под нее потихоньку академическую базу в виде создания 'массового общества'.Ныне история сословных систем закончилась, и только гражданское корпоративное общество с развитой внутренней структурой может обеспечить демократическую систему. То же самое относится и к составной политической системе. Например, если в системе, сочетающей демократию с монархией, гражданское общество не будет структурировано, получится не монархия с демократией, а монархия, от лица которой правит олигархия (что, вероятно, и хотели бы осуществить некоторые наши демократические публицисты, ратующие за восстановление романовской династии в виде ее нынешних, так сказать, представителей).Рассмотрим еще несколько типологически важных элементов для сравнения демократии и охлократии.1) Отношение к воинской службе. Для демократий воинская служба - всегда почетное право, которого они даже добивались. Причем военная служба переносила, как уже отмечалось, в демократии и чисто аристократические добродетели. Охлократия же военную службу не любит, хотя, подобно любой толпе, позволяет себя загонять в нее, а также гнать толпой в те места, где стреляют.2) Отношение к вопросу о владении оружием. Гражданское общество, в котором граждане лишены возможности владеть оружием, не представимо. Это - не гражданское общество, и в таком обществе нет демократии. Тому есть множество подтверждений - от нашей отечественной традиции (русские люди всегда были вооружены) до таких известнейших образцов законодательства, как американский 'Билль о правах' (глава 2). А охлократия оружия не любит и в своем страхе перед оружием готова согласиться на самую неприятную из всех возможных политических систем - полицейский режим.3) Отношение к полиции и полицейской службе. Для гражданских обществ полиция - часть сферы обслуживания. Кстати, и ее название с этим связано: 'полиция' - городская служба, от слова 'полис'. Возможно, традиции существования полиции как сферы обслуживания восходят и к более глубокой древности, но по крайней мере демократические Афины дают классический пример - в Афинах полицейскую службу несли 300 скифов на положении государственных рабов.У любого гражданина вызывает естественное опасение ситуация, когда полиция вооружена до зубов, а он, гражданин, безоружен. Но когда гражданин видит еще и безоружную армию на фоне вооруженной полиции, он получает последний предостерегающий сигнал об угрозе полицейского режима. Между прочим, в Иерусалиме в условиях куда более серьезных, чем в Москве, солдаты ходят с винтовкой на ремне, а полицейские - только с пистолетами. В Москве же солдаты ходят безоружные, а милиционер смеет держать автомат вам в лицо стволом, чего никогда не позволит себе солдат!Впрочем, гражданское общество имеет возможность обойти подобную коллизию и отнестись к полиции, как к службе гражданской, а не как к сервису в прямом смысле (на уровне уборки мусора). Такой подход восходит к римским образцам, в отличие от греческих, и представляет собой наличие выборных полицейских чинов. Например, англосаксонский и, в частности, американский шериф - должность выборная. До конца Позднего Средневековья это была и наша национальная традиция - в XVI-XVII вв. русский шериф назывался 'губной староста' и был лицом выборным. http://mahnach.ru/articles/ikvp/7.html
4-5-2007
 
Для подготовленного стрелка и пулеметчика воздушный враг не страшен.Ни на секунду не теряйся при налете вражеского самолета.Решительно и быстро бей фашиста в воздухе, добивай его на земле.Право и сила за тобой. За тобой и победа!УМЕЙ БЫСТРО РАСПОЗНАВАТЬ САМОЛЕТЫ ВРАГА! В борьбе с воздушным врагом нужно прежде всего научиться сразу, с первого же взгляда, распознавать его в воздухе, чтобы успеть как можно лучше подготовиться к борьбе.Казалось бы, это не так уж трудно: согласно общепринятым международным требованиям каждая страна имеет на своих военных самолетах свои опознавательные знаки. Имеет их и немецко-фашистская авиация: черный прямоугольный крест на крыльях и фюзеляже и фашистский знак свастики на хвостовом оперении.Но для гитлеровских бандитов международные "законы не писаны". Им ничего не стоит не только замазать опознавательные знаки на своих самолетах, но и замаскировать их, изобразив на них какие угодно другие знаки. Не стесняются они использовать для маскировки и священную эмблему Красной Армии--Красную звезду.Не поддавайся подлому обману нашего злейшего и коварного врага! Научись узнавать его по фашистскому облику и разбойничьим ухваткам, какими бы знаками он пи пытался замаскировать себя.Три типа самолетов-налетчиков наиболее часто посылает Гитлер на нашу родину: "Мессершмитт-109" (истребитель), "Юнкерс-88" (пикирующий бомбардировщик) и (меньше) "Хейнкель-111" (бомбардировщик). Мы даем силуэты этих типов в разных видах (рис. 1, 2, 3). Рис. 1. Силуэты самолета "Мессершмитт-109" Рис. 2. Силуэты самолета "Юнкерс-88" Рис. 3. Силуэты самолета "Хейнкель-111" Приглядись внимательно к этим силуэтам, рассмотри их общий вид и отдельные детали--форму крыльев и хвостового оперения, очертания фюзеляжа и головной части, характерные выступы и вырезы. Запечатлей крепко в своей памяти вид этих стервятников, чтобы сразу узнавать их. Приглядывайся также внимательно и к нашим боевым самолетам, чтобы и их узнавать с первого взгляда, чтобы уметь сразу же различить от них любой фашистским самолет. Хорошо зная свои самолеты, можно быстро научиться распознавать и самолеты врага.КАК СТРЕЛЯТЬ ПО САМОЛЕТУ ИЗ ВИНТОВКИ И РУЧНОГО ПУЛЕМЕТА Огонь по фашистским самолетам из винтовок и ручных пулеметов следует открывать на расстояниях не дальше 500 м. Стрелять на большие расстояния значит напрасно расходовать патроны. А на близких расстояниях уженемало фашистских стервятников сбито ружейным и пулеметным огнем.Ведя огонь, не пытайся определять точное расстояние до самолета и устанавливать соответствующий прицел. Это почти невозможно да и совершенно не нужно и только задерживало бы стрельбу. Достаточно определить, что цель вошла в зону 500-метровой дальности, и открывать огонь с одной установкой прицела 3. Этот прицел должен быть установлен на оружии заранее, чтобы перед открытием огня оставалось только быстро проверить его.Самое выгодное положение для поражения вражеского самолета--когда он пикирует па стрелка (пулемет) или удирает после пикирования, то-естъ когда он подставляет под огонь голову или хвост. При этом самое главное-- не растеряться. Для маленькой точки, какую представляет собой стрелок или пулемет, пикирующий самолет не страшен,--он не видит ее. А пуля, выпущенная спокойно и уверенно прямо навстречу или вдогонку пикирующему врагу, почти наверняка настигнет его.Труднее поразить самолет, когда он проходит мимо--над головой или в стороне.Скорость движения самолета так велика, что пуля, выпущенная прямо в него, не успеет долететь до него и пройдет позади. Нужно научиться выносить точку прицеливания впереди головы цели по направлению ее движения с таким расчетом, чтобы выпущенная пуля пересекала путь самолета в тот момент, когда он будет проходить эту точку.Величина такого упреждения зависит от расстояния до самолета и от скорости его движения. Она определяется и откладывается на-глаз в видимых размерах самой цели по длине фюзеляжа--в корпусах самолета (рис. 4). Рис. 4. Как отсчитывается упреждение при стрельбе по самолету Вот упреждения, которые нужно брать для поражения немецко-фашистских самолетов:Расстояниедо цели в метрах Какое упреждение (в корпусах самолетов) надо брать "Мессершмитт-109" "Юнкерс-88" "Хейнкель-111" 100 1 1/2 корпуса 1 корпус 1 /2 корпуса 200 3 --"-- 1 1/2 --"-- 1 --"-- 300 5 --"-- 2 1/2 --"-- 2 --"-- 400 7 --"-- 3 1/2 --"-- 8 --"-- 500 10 --"-- 5 --"-- 4 --"-- Имей такую табличку всегда с собой, повторяй ее почаще, пока она не заучится наизусть.При стрельбе широко применяй (а если надо, то и заблаговременно создавай) упоры для винтовки и пулемета. Это значительно повысит меткость стрельбы.Надо помнить, что стервятники живучи. Одной пулей стервятника не уничтожишь. Поэтому борьбу с ними нужно вести организованно--группой стрелков и пулеметов под командой командира, сосредоточивая огонь на одной машине--ближайшей или головной. Для открытия такого огня командир подает команду, указывая в ней цель и точку прицеливания.Вот примерные команды:По самолету, пикирующему на стрелков или уходящему после пикирования:а) "По пикирующему, в голову, огонь!" б) "По уходящему, в хвост, огонь!"По проходящему мимо или пикирующему па соседнюю группу:а) "По самолету вправо, на два корпуса, огонь!" б) "По головному, на три корпуса, огонь!""ЛИРА" И КАК ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРИ СТРЕЛЬБЕДля правильного определения момента открытия огня и для быстрого назначения необходимого упреждения командиру (да и каждому бойцу) нужно иметь наготове простенький приборчик--"лиру". Такую "лиру" нужно иметь для каждого типа фашистских самолетов особую. Мы даем такие "лиры" в натуральном виде (рис. 5, 6 и 7). Каждому командиру (бойцу) остается только нанести копию этих "лир" на картой (жестянку) и вырезать их.Пользоваться "лирой" надо так.Определив издали тип вражеского самолета, приготовь соответствующую "лиру" и, удерживая ее в вытянутой на 50 см руке, поймай силуэт стервятника в вырез "лиры".При этом плоскость лиры должна располагаться:-- вдоль курса самолета--если самолет пролетает в стороне от тебя и виден сбоку;-- поперек курса самолета--если он летит на тебя и виден спереди. Рис. 5. "Лира" для стрельбы по самолету "Мессершмит-109" Рис. 6. "Лира" для стрельбы по самолету "Юнкерс-88" Рис. 7. "Лира" для стрельбы по самолету "Хейнкель-111" Огонь открывать надо с того момента, когда силуэт самолета начинает своим видимым размером (по размаху крыльев или по длине корпуса) заполнять узкую часть "лиры" (рис. 8).Уловив цель на соответствующей части выреза, командир прочитывает записанную в этом месте величину упреждения в корпусах цели и подает команду для открытия огня. Рис. 8. Когда надо открывать огонь: силуэт самолета начинает заполнять узкую часть выреза "лиры" ("лиры" уменьшены в два раза) Для стрельбы по пикирующему и уходящему после пикирования самолету никакого упреждения не нужно, с помощью "лиры" командир определяет в этом случае только момент для открытия и прекращения огня.КАК СТРЕЛЯТЬ ПО ВРАЖЕСКИМ ПАРАШЮТИСТАМ Кроме борьбы с самолетами врага, умей искусно вести огонь и по его парашютистам.Вражеских парашютистов расстреливай еще в воздухе, как только они окажутся в 500-метровой зоне ружейного и пулеметного огня. Парашютист снижается с более или менее определенной скоростью--около 6 метров в секунду. Поэтому, расстреливая его в воздухе, нужно точку прицеливания выносить ниже, откладывая упреждение глазом в видимых размерах (фигурах) цели. Рис. 9. Как отсчитывать упреждение при стрельбе по парашютистам Рис. 10. Как отсчитывать боковое упреждение при стрельбе по парашютистам Величину упреждения, которое надо брать при стрельбе по вражеским парашютистам, не трудно запомнить наизусть:Дистанция стрельбы в метрах 100 200 300 400 500 Упреждение в фигурах . . . . . . . 1/2 1 1 1/2 2 3 Следовательно, число фигур упреждения равно половине цифры прицела. Чтобы поражать врага в сердце, а не в ноги, упреждение нужно откладывать от середины фигуры (рис. 9).Если фашистских молодчиков-парашютистов придется расстреливать при ветре, то, вынося точку прицеливания, учитывай и боковой относ цели ветром.Боковое упреждение на ветер определяется и откладывается глазом также в фигурах цели, но уже по ширине ее, а не по высоте (рис. 10). Нужное упреждение не трудно определить, если хорошо запомнить цифры упреждения при боковом умеренном ветре, дующем под прямым углом к направлению стрельбы:Дистанция стрельбы в метрах 100 200 300 400 500 Упреждение в фигурах . . . . . . . 1 2 3 4 5 Следовательно, число фигур упреждения равно цифре прицела.При сильном ветре упреждение бери вдвое больше, при слабом--вдвое меньше, при относе цели под острым углом--вдвое меньше.Расстреливая вражеских парашютистов в воздухе, очень важно не упустить наблюдения за приземляющимися бандитами. Для этого нужно выделить специальную группу бойцов, лучше всего с пистолетами-пулеметами или с ручным пулеметом. Эта группа должна зорко следить за приземлением парашютистов и добивать их на земле, прежде чем они успеют оглядеться после приземления и использовать свое оружие.Предоставлено Константином Вихорновым - сайт Поисковый отряд "Полынь"
4-5-2007
 
Современное состояние и перспективы развития пулеулавливателейдля отстрела нарезного огнестрельного оружияПроведение баллистических экспертиз и создание пулегильзотек нарезного огнестрельного оружия связано с использованием специальных устройств для неразрушающего улавливания пуль - так называемых пулеулавливателей.Схемные решения пулеулавливателей определяются требованиями выполнения работ в условиях помещений при достаточно высоких уровнях производительности и ресурса работы тормозящей среды. В качестве тормозящей среды используются различные жидкости, сыпучие, пористые и волокнистые материалы.Первые образцы пулеулавливателей представляли собой емкости с водой или маслом. Отстрел оружия производился вертикально вниз или под некоторым углом к зеркалу жидкости. Главный недостаток таких пулеулавливателей - высокий уровень динамических нагрузок на пули на начальном этапе проникания пули в жидкую среду, приводящий к частичному или полному разрушению экспансивных, безоболочечных и полуоболочечных пуль и значительным деформациям оболочечных пуль, особенно при скоростях более 500 ... 600 м/с. Уровень таких нагрузок определяется в основном значением квадрата скорости пули, ее поперечной нагрузкой (отношением массы пули к площади ее поперечного сечения) и начальной плотностью тормозящей среды rо. Для используемых в пулеулавливателях жидкостях начальная плотность колеблется от rо = 1 г/см3 для воды до rо = 0.8 ... 0.9 г/см3 для машинных масел.Слабая сжимаемость этих жидкостей, и прежде всего воды, и высокий уровень давления, возникающего на границе проникающей пули и жидкости, обуславливает развитие процесса гидроудара, способного разрушить емкость пулеулавливателя даже без прямого контакта пули со стенками емкости.При отстреле оружия под углом к зеркалу жидкости, как правило, происходит отклонение пули от прямолинейной траектории, что особенно характерно для пуль калибра 5.45 мм со смещенным центром тяжести, с возможным последующим контактом со стенками емкости пулеулавливателя. В результате такого контакта пуля может сдеформироваться, а стенка емкости - получить сквозную пробоину. При отстреле оружия по нормали к зеркалу жидкости определенные трудности создают ограниченная высота потолка помещений и необходимость использования сложных конструкций держателей оружия для работы с ветхим и самодельным оружием, для которого высока вероятность самопроизвольного разрушения в процессе выстрела. Кроме того, определенные ограничения накладывают требования проведения баллистических экспертиз.Таким образом, пулеулавливатели, использующие жидкости в качестве тормозящей среды, обладают целым рядом недостатков, ограничивающих область их использования.Для улавливания оболочечных пуль может использоваться тормозящая среда, выполненная в виде последовательности резиновых пластин с rо = 1.2 ... 1.8 г/см3. Недостатком пулелавливателей, построенных на таком принципе, является как высокий уровень динамических нагрузок на пули, превышающий соответствующий показатель для пулеулавливателей с тормозящей средой на основе жидкостей, так и низкий ресурс работоспособности, обусловленный эффектом уноса вещества и составляющий от нескольких десятков до нескольких сотен выстрелов. В некоторых случаях этого ресурса бывает достаточно для отстрела небольшой партии оружия. При этом для облегчения экстракции пуль из тормозящей среды в пулеулавливателе используют пластины, толщина которых соизмерима с длиной пули.Повышению сохранности следов оружия на пулях при их отстреле способствует использование в качестве тормозящих сред материалов с меньшим по сравнению с резиной, водой и машинным маслом значением rо. К числу таких материалов относятся пористая резина, пенополиуретан, пенопласт и т.п., имеющие значение rо = 0.3 ... 1.0 г/см3. При значительном снижении уровня динамической нагрузки на пули остается нерешенной проблема низкого ресурса работоспособности. Кроме того в случае улавливания высокоскоростных пуль, имеющих начальную скорость 900 и более м/с (винтовки Мосина, СВД), интенсивный разогрев тормозящей среды с температурой плавления ~ 80 ... 150°С, в частности пенопласта, может приводить к ее спеканию на поверхности пули с образованием корки. Удаление такой корки может повредить следы оружия на пуле. Фото 1. Пулеулавливатель ПУ-1РВ целом уменьшение плотности тормозящей среды за счет использования пористых материалов повышает сохранность следов оружия на улавливаемых пулях, однако, не решает проблемы неразрушающего улавливания экспансивных и безоболочечных пуль.Дальнейшее развитие пулеулавливателей связано с использованием волокнистых материалов, имеющих температуру плавления не менее 500°С. В оптимальном варианте используется тормозящая среда из баллистически стойких материалов с температурой плавления ~ 600°С, к числу которых относятся сверхвысокомодульное волокно (СВМ) и кевлар. Причем СВМ превосходит по этому показателю кевлар.Первые образцы пулеулавливателей с волокнистой тормозящей средой использовали непрерывную нить СВМ или кевлара в виде путанки, полученной путем снятия нити непосредственно со шпули без дополнительной обработки. Плотность тормозящей среды составляет 0.05 ... 0.07 г/см3. Для предотвращения вылета пуль из тормозящей среды ее размещают блоком в стальных (толщиной 3 ... 4 мм) или стекловолокнистых (толщиной 8 ... 15 мм) трубах с внутренним диаметром 250 ... 315 мм. Длина пути торможения пуль составляет:для пистолетов калибра 6.35 ... 9 мм - 150 ... 250 мм; для систем типа АК-74 калибра 5.45 мм - 300 ... 700 мм; для систем типа АКМ калибра 7.62 мм - 450 ... 1200 мм; для винтовок и карабинов типа СВД - 600 ... 1500 мм. При использовании волокнистых тормозящих сред основной тормозящий эффект создается за счет последовательного вовлечения в движение первоначально покоящихся участков нити, скорость которых возрастает от 0 до некоторого значения V ? V п , где V - текущее значение скорости участка нити, V п - текущее значение скорости пули. Пренебрегая величинами второго порядка малости, зависимость для расчета текущего значения тормозящего усилия Т(t) можно записать в следующем виде: где l - погонная масса нити; Vi(t) - текущее значение скорости i-го участка нити; Li - длина i-го участка нити; - ускорение i-го участка нити; Cxб - аэродинамический коэффициент сопротивления боковой поверхности нитей в воздухе; r в - плотность воздуха; Fбi - площадь боковой поверхности i-го участка нити. Как видно из этой зависимости и проведенных численных расчетов, тормозящее усилие Т(t) в процессе торможения пули начинает плавно увеличиваться с 0 в начале процесса проникания пули в волокнистую среду, когда масса вовлеченных в движение участков нити ничтожно мала, до Тmax на среднем участке траектории при Vп = (0.4 ... 0.6) Vпо, где V по - начальная скорость пули. При этом абсолютное значение Тmax в 3 ... 10 раз меньше соответствующего параметра для аналогичной пули на начальном этапе ее проникания в жидкие и пористые среды. Это обеспечивает возможность неразрушающего улавливания многих типов пуль, в том числе экспансивных и безоболочечных, имеющих начальную скорость до 500 ... 600 м/с.Ресурс работы тормозящего блока в среднем составляет порядка 10000 циклов отстрела оружия.В более совершенных моделях пулеулавливателей, в частности, типа ПУ-1Му, разработанных и выпускаемых в России, оптимизированная тормозящая среда представляет собой совокупность отдельных волокон СВМ длиной 5 ... 20 калибров отстреливаемого оружия. На данную конструкцию пулелавливателя и состав тормозящей среды имеется целый ряд патентов на изобретения.За счет используемого принципа построения тормозящей среды из совокупности не связанных между собой отдельных волокон обеспечиваются дополнительные возможности воздействия на величину Т, в частности, уменьшения абсолютного значения Тmax и, соответственно, создания условий для более плавного торможения пуль. Это обеспечивает возможность использования пулеулавливателей типа ПУ-1Му для неразрушающего улавливания всех известных типов пуль, в том числе и экспансивных, имеющих начальную скорость до 1100 ... 1200 м/с.Этот эффект обусловлен прежде всего отсутствием "жесткой" сцепки участков нитей между собой в отличие от варианта с одной непрерывной нитью. Взаимодействие отдельных нитей между собой при торможении пули осуществляется преимущественно за счет сил трения. Характер такого взаимодействия в зависимости (1) для расчета тормозящей силы Т учитывается с помощью коэффициента взаимодействия kв, значение которого лежит в пределах от 0 до 1: где l i - погонная масса i-ой нити (в общем случае используются отрезки различных нитей).При kв = 1 тормозящий состав выполнен из одной непрерывной нити, когда вовлечение в движение одного из участков нити вызывает безусловное вовлечение в движение соседних участков нити, в том числе и вне пределов проекции пули. При полном отсутствии взаимодействия отдельных нитей между собой, когда в пределе коэффициент трения стремится к 0, kв = 0. В реальных условиях 0<kв<1. Конкретное значение коэффициента kв определяется локальной плотностью тормозящей среды r о, процентным соотношением содержания в ней отдельных нитей различной длины, их погонной массой, эластичностью и коэффициентом трения. Таким образом, в результате механической и термохимической обработки волокнистой тормозящей среды обеспечиваются условия для управления тормозящим усилием Т и, соответственно, для снижения уровня динамической нагрузки на пули при их торможении.Качественная картина изменения тормозящего усилия Т для различных типов пулеулавливателей представлена на рис.1. L - текущее значение тормозного пути;T - текущее значение тормозящего усилия;1 - для жидких и пористых тормозящих сред;2 - для волокнистых тормозящих сред на основе непрерывной нити;3 - для волокнистых тормозящих сред на основе нарезанных и обработанных нитей СВМ. Рис. 1.Следует отметить, что площадь под кривыми (1 - 3) для аналогичных пуль совпадает, что обусловлено эквивалентными энергетическими параметрами работы торможения.В конкретной конструкции пулеулавливателя ПУ-1Му (фото 2) используются нарезанные и обработанные отрезки волокна СВМ длиной 5 ... 20 калибров отстреливаемого оружия, размещаемое блоком в цилиндрическом стальном корпусе длиной 1400 мм и диаметром 315 мм. Плотность тормозящей среды составляет 0.02 ... 0.07 г/см3. При этом для торможения высокоскоростных экспансивных пуль тормозящую среду рекомендуется располагать по длине корпуса с переменной плотностью, в частности, с меньшей в районе входного отверстия с постепенным ее увеличением к задней стенке. Стенки пулеулавливателя снабжены резиновым покрытием, обеспечивающим в случае производства выстрела под углом к оси пулеулавливателя рикошетирование пули с допустимым для дальнейшей экспертизы уровнем ее остаточных деформаций. За счет снижения уровня тормозящего усилия Т ресурс работы тормозящего состава увеличивается по сравнению с вариантом, использующим непрерывную нить СВМ, в 3 ... 4 раза, достигая 40000 циклов отстрела оружия и снижая тем самым стоимость осуществления единичного цикла. В случае преимущественного отстрела оружия с начальной скоростью пули до 600 ... 700 м/с с дальности 0.7 ... 1.0 м, когда до минимума сводится воздействие на тормозящую среду высокотемпературных пороховых газов и минерализованных частиц, ресурс работы одного блока тормозящей среды увеличивается до 70000 ... 80000 тысяч выстрелов. Фото 2. Пулеулавливатель ПУ-1МуТаким образом, использование в качестве тормозящей среды пулеулавливателя нарезанных и обработанных отрезков волокна СВМ длиной 5 ... 20 калибров отстреливаемого оружия позволяет производить неразрушающее улавливание пуль калибра 5.45 ... 12.7 мм с начальной скоростью до 1100 ... 1200 м/с.
27-3-2007
2 27-3-2007
 
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПРИКАЗот 11 сентября 2000 г. N 955ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ ПО ОГНЕВОЙ ПОДГОТОВКЕВ ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(в ред. Приказа МВД РФ от 20.05.2003 N 340)В целях дальнейшего совершенствования уровня профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел к действиям в экстремальных ситуациях, а также повышения эффективности применения и использования ими огнестрельного оружия приказываю:1. Утвердить прилагаемое Наставление по огневой подготовке в органах внутренних дел Российской Федерации <*>.--------------------------------<*> Далее - Наставление.2. Начальникам главных управлений, управлений МВД России, министрам внутренних дел, начальникам ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, начальникам подразделений по борьбе с организованной преступностью, УВДТ, ОУМТиВС, УВД (ОВД) УРО, образовательных и научно-исследовательских учреждений МВД России:2.1. Организовать:2.1.1. В месячный срок изучение Наставления на занятиях в системе профессиональной подготовки рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.2.1.2. Переподготовку и повышение квалификации сотрудников, ответственных за организацию и проведение занятий по огневой подготовке в органах (подразделениях, учреждениях) внутренних дел.2.2. Проводить:2.2.1. Учебные стрельбы с сотрудниками органов внутренних дел, выполняющими должностные обязанности с оружием, не менее одного раза в две недели, с остальными сотрудниками - не менее одного раза в месяц.2.2.2. Контрольные стрельбы (выполнение контрольных упражнений) во всех органах (подразделениях, учреждениях) внутренних дел - ежеквартально.2.3. Обеспечивать рассмотрение на заседаниях соответствующих аттестационных комиссий представлений о перемещении на нижестоящую должность и увольнении из органов внутренних дел сотрудников, имеющих низкие показатели по огневой подготовке.Учитывать профессиональную подготовленность сотрудников по владению, использованию и применению огнестрельного оружия при решении вопросов перемещения на вышестоящую должность, представления к присвоению очередного специального звания, определения уровня должностного оклада (в пределах минимального и максимального размеров) по занимаемой штатной должности.3. Министрам внутренних дел, начальникам ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации:3.1. Осуществить проверку состояния учебно-материальной базы огневой подготовки с целью определения примерных затрат на строительство или реконструкцию тиров, а также приобретение необходимого инвентаря и оборудования. При необходимости внести предложения руководителям органов государственной власти субъектов Российской Федерации о выделении необходимых ассигнований на создание учебно-материальной базы за счет средств соответствующих бюджетов субъектов Российской Федерации.3.2. Рассмотреть и утвердить на коллегиях и оперативных совещаниях планы мероприятий по совершенствованию учебно-материальной базы органов (подразделений, учреждений) внутренних дел на период до 2005 г.4. Установить, что персональная ответственность за организацию огневой подготовки сотрудников органов внутренних дел в соответствии с требованиями настоящего Наставления возлагается на начальников органов (подразделений, учреждений) внутренних дел.5. Считать утратившим силу Приказ МВД России от 28 августа 1998 г. N 524.6. Контроль за выполнением настоящего Приказа возложить на статс-секретаря - первого заместителя Министра генерал-полковника милиции Федорова В.И.Министр,генерал-полковникВ.РУШАЙЛОПриложениек Приказу МВД Россииот 11 сентября 2000 г. N 955НАСТАВЛЕНИЕПО ОГНЕВОЙ ПОДГОТОВКЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(в ред. Приказа МВД РФ от 20.05.2003 N 340)I. Общие положения1. Настоящее Наставление по огневой подготовке в органах внутренних дел Российской Федерации <1> определяет порядок обучения рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, образовательных и научно-исследовательских учреждений МВД России <2> умелому и эффективному применению и использованию боевого ручного стрелкового оружия при выполнении оперативно-служебных задач.--------------------------------<1> Далее - Наставление.<2> Далее - сотрудники.2. Основными задачами Наставления являются:организация огневой подготовки в подразделениях органов внутренних дел;формирование у сотрудников устойчивых навыков в обращении с огнестрельным оружием, состоящим на вооружении органов внутренних дел;обеспечение готовности сотрудников к действиям с оружием в различных ситуациях служебной деятельности и правомерному пресечению противоправных действий с помощью оружия.3. Наставление включает в себя: общие положения по организации и проведению огневой подготовки; порядок организации и проведения стрельб из различных видов оружия и метания гранат; обязанности лиц, организующих и проводящих стрельбы; меры безопасности при обращении с огнестрельным оружием и боеприпасами; Курс стрельб из боевого ручного стрелкового оружия и метания гранат <3>; примерную методику обучения упражнениям Курса стрельб; порядок оценки огневой подготовки; нормативы по огневой подготовке; рекомендации по организации и проведению соревнований по стрельбе из боевого оружия; образцы мишеней к Курсу стрельб (Приложение N 1); образцы документов по организации стрельб (Приложение N 2).--------------------------------<3> Далее - Курс стрельб.4. Эффективная реализация положений и требований Наставления обеспечивается:знанием сотрудниками материальной части оружия, основ, приемов и правил стрельбы;соблюдением мер безопасности при обращении с огнестрельным оружием и боеприпасами;регулярным проведением занятий по огневой подготовке;высокой профессиональной и методической подготовкой лиц, организующих и проводящих учебные занятия и стрельбы в подразделениях, рациональным и эффективным планированием огневой подготовки;исправным состоянием и правильной подготовкой к стрельбе оружия и боеприпасов;наличием хорошо оборудованной учебно-материальной базы, позволяющей создавать различную мишенную обстановку и проводить с сотрудниками комплексные занятия по всем разделам огневой подготовки.5. Занятия по огневой подготовке в подразделении проводит руководитель стрельб, который должен: знать методику проведения занятий по огневой подготовке, методику обучения стрельбе из различных видов огнестрельного оружия, выполнять контрольные упражнения стрельб на оценку "отлично".Начальники подразделений несут персональную ответственность за качество отбора и обучения руководителей стрельб.6. Выполнению упражнений стрельб должно предшествовать:6.1. Тщательное изучение материальной части оружия, мер безопасности при обращении с ним.6.2. Изучение приемов и правил стрельбы, условий и порядка выполнения упражнений.6.3. Отработка нормативов по огневой подготовке.6.4. Тренировки с использованием учебного оружия.6.5. Сдача зачетов по мерам безопасности при обращении с оружием и боеприпасами, знанию материальной части оружия и основ стрельбы. Сотрудники, не сдавшие зачет, к стрельбе не допускаются.6.6. При поступлении на вооружение новых видов (типов, моделей) оружия руководитель стрельб перед выполнением упражнений обеспечивает изучение материальной части и мер безопасности при обращении с данным видом оружия, принимает у сотрудников зачет.7. Результаты выполнения сотрудниками упражнений стрельб заносятся в соответствующий раздел журнала учета занятий по служебно-боевой подготовке.8. Начальникам подразделений в целях совершенствования уровня огневой выучки подчиненных сотрудников разрешается в процессе учебы применять различные стрелковые упражнения и современные методики обучения, а также использовать другие виды оружия, имеющиеся в подразделениях. При этом должны учитываться: специфика выполняемых оперативно-служебных задач, уровень подготовленности сотрудников, наличие и состояние учебно-материальной базы, меры безопасности.II. Организация и проведение стрельб9. Стрельбы проводятся в тирах или на стрельбищах (полигонах). При этом устанавливаются:9.1. Огневой рубеж - место, с которого разрешено ведение огня по условиям выполняемых упражнений.9.2. Исходный рубеж - место для построения и подготовки очередной смены, которое размещается в тылу на безопасном расстоянии (3 - 5 м) от огневого рубежа.9.3. Пункт боевого питания - место учета, выдачи и сдачи неизрасходованных боеприпасов, которое размещается в тылу на удалении (5 - 10 м) от исходного рубежа.9.4. Рубеж осмотра мишеней - место для осмотра мишеней и оценки результатов стрельбы, которое размещается на расстоянии 1,5 - 2 м от линии мишеней.Исходный и огневой рубежи, а также пункт боевого питания обозначаются линиями шириной 5 - 10 см или указателями.10. Сотрудники прибывают в тир или на стрельбище (полигон) в повседневной форме одежды (за исключением лиц, которым из-за специфики выполняемых задач не предусмотрено ношение форменной одежды).11. Запрещается проводить стрельбы из оружия, не приведенного к нормальному бою.12. На командном пункте стрельбища (полигона) оборудуется устройство для подачи сигнала, запрещающего (белого цвета) или разрешающего (красного цвета) стрельбу.13. По прибытии сотрудников на стрельбище (полигон) по команде руководителя стрельб на командном пункте поднимается белый флаг (ночью - белый фонарь); с выходом смены на исходный рубеж и до команд о прекращении стрельбы ("Стой", "Стой, прекратить огонь", "Отбой") вместо белого флага устанавливается красный флаг (ночью - красный фонарь) или открываются красные полукруги визуального сигнального устройства (ВСУ).14. При проведении стрельб с использованием технического устройства, информирующего о поражении целей, осмотр мишеней может не производиться, сигнал "Отбой" (белый флаг) после окончания стрельбы каждой сменой стреляющих может не подаваться. При этом красный флаг (красный полукруг ВСУ) не заменяется. Очередная смена стреляющих в этом случае выполняет упражнение стрельб по команде руководителя стрельб. При отсутствии информации о поражении целей периодичность осмотра мишеней определяется руководителем стрельб (на инспекторских и итоговых проверках осмотр мишеней проводится решением проверяющего, независимо от наличия информации об их поражении).15. В ходе организации и проведения стрельб ночью на стрельбище (полигоне) устанавливаются обозначения: в глубине района целей в основном направлении стрельбы на каждом участке выставляется световой ориентир зеленого цвета; на флангах - фонари красного цвета, указывающие границы опасных направлений стрельбы. Для стреляющей смены выставляются фонари: на исходном рубеже - белого, на огневом рубеже - красного. Обучаемые, имеющие оружие с ночными прицелами и приборы ночного видения, выполняют упражнения с использованием данных устройств.16. При стрельбе ночью также разрешается использовать на прицельных приспособлениях оружия светящиеся насадки и для корректировки огня применять патроны с трассирующими пулями.17. Сотрудники периодически должны выполнять упражнения стрельбы с использованием средств индивидуальной защиты (бронежилет, специальный шлем и другие) в зависимости от специфики выполняемых оперативно-служебных задач.18. Стрельба в противогазе проводится без изменений условий упражнений. Противогазы надеваются личным составом по команде "Газы", которая подается руководителем стрельб на исходном рубеже, и снимаются по его же команде "Отбой" по окончании стрельбы.19. Обучаемые, которые носят очки, выполняют упражнения из стрелкового оружия в противогазах с корригирующими стеклами. При отсутствии в противогазах корригирующих стекол сотрудникам разрешается выполнять упражнения без противогаза.20. Перед началом выполнения упражнения руководитель стрельб проверяет готовность смены и подает команду раздатчику выдать смене боеприпасы.21. По команде руководителя стрельб раздатчик выдает боеприпасы.22. Обучаемый, получив боеприпасы, осматривает их и докладывает раздатчику об их получении и осмотре, например: "Сержант Иванов три боевых патрона (выстрела, гранаты) получил и осмотрел".23. Раздатчик после выдачи боеприпасов докладывает руководителю, например: "Товарищ майор, смене выдано по три боевых патрона (выстрела, гранаты). Раздатчик боеприпасов старшина Петров".24. На исходном рубеже руководитель стрельб в соответствии с условиями выполнения упражнения определяет каждому обучаемому цель, положение для стрельбы, вид огня, уточняет порядок выполнения упражнения: огневые рубежи, направление движения и очередность стрельбы.25. В зависимости от условий выполнения упражнения на исходном рубеже могут подаваться команды: "Магазин снарядить", "Вперед".26. По команде руководителя стрельб обучаемые выдвигаются на огневой рубеж и принимают исходное положение (лицом к мишеням).27. На огневом рубеже подаются команды: "Приготовиться к стрельбе"; "Заряжай"; "Огонь"; "Стой"; "Стой, прекратить огонь"; "Разряжай"; "Оружие к осмотру"; "Осмотрено", если иное не предусмотрено условиями выполнения упражнения.28. При стрельбе в ограниченное время по истечении времени выполнения упражнения подается команда "Стой", после которой стреляющий обязан прекратить стрельбу и поставить оружие на предохранитель.29. В отдельных случаях может возникнуть необходимость временного прекращения ведения огня. При этом подается команда "Стой, прекратить огонь". По этой команде стреляющие прекращают стрельбу и ставят оружие на предохранитель. Для продолжения стрельбы подается команда "Огонь", по которой обучаемый снимает оружие с предохранителя и продолжает стрельбу.30. После команды "Стой", а также по окончании стрельбы в случае неполного израсходования боеприпасов подается команда "Разряжай".31. По окончании стрельбы обучаемый обязан доложить об этом руководителю стрельб, например: "Капитан Иванов стрельбу закончил".32. После осмотра оружия руководитель стрельб подает команду "Отбой". По этой команде на стрельбище происходит смена красного флага (ночью - красного фонаря) на белый.33. В случае неполного израсходования боеприпасов обучаемый обязан сдать неизрасходованные боеприпасы раздатчику, который докладывает об этом руководителю стрельб.34. Действия с оружием по подаваемым командам при стрельбе из пистолета:34.1. По команде "Магазин снарядить" обучаемый снаряжает магазин патронами и по указанию руководителя стрельб либо вставляет его в основание рукоятки пистолета, либо убирает в карман для запасного магазина кобуры <1>, после чего убирает пистолет в кобуру.--------------------------------<1> Если по указанию руководителя стрельб обучаемый вставляет снаряженный магазин в основание рукоятки пистолета, команда "Заряжай" не подается.34.2. По команде "Приготовиться к стрельбе" обучаемый проверяет пистолет на незаряженность, опробует ударно-спусковой механизм оружия, произведя несколько выстрелов "вхолостую" в сторону мишени, включает предохранитель и убирает оружие в кобуру.34.3. По команде "Заряжай" обучаемый извлекает пистолет из кобуры, вставляет снаряженный магазин в основание рукоятки и в зависимости от условий выполнения упражнения либо убирает пистолет в кобуру, либо, стоя лицом к мишеням, удерживает его в руке и докладывает о готовности к стрельбе, например: "Капитан Иванов к стрельбе готов".34.4. По команде "Огонь" обучаемый извлекает пистолет из кобуры, выключает предохранитель, досылает патрон в патронник и в соответствии с условиями и порядком выполнения упражнения ведет прицельный огонь как с двух рук, так и с одной руки. По окончании стрельбы принимает исходное положение, снимает затвор с затворной задержки и включает предохранитель.34.5. По команде "Вперед" обучаемый выдвигается на огневой рубеж, извлекает пистолет из кобуры, выключает предохранитель, досылает патрон в патронник и в соответствии с условиями и порядком выполнения упражнения ведет прицельный огонь как с двух рук, так и с одной руки. По окончании стрельбы принимает исходное положение и включает предохранитель.34.6. По команде "Разряжай" обучаемый: извлекает магазин из основания рукоятки пистолета, выключает предохранитель, извлекает патрон из патронника (если он там есть), включает предохранитель, убирает оружие в кобуру, извлекает патроны из магазина (если они там есть), извлекает пистолет из кобуры, вставляет магазин в основание рукоятки, убирает оружие в кобуру и застегивает ее.34.7. По команде "Оружие к осмотру" обучаемый выключает предохранитель, отводит затвор в крайнее заднее положение, извлекает магазин из основания рукоятки пистолета и вкладывает его под большой палец руки, удерживающей оружие, впереди предохранителя так, чтобы подаватель магазина был на 2 - 3 см выше затвора.34.8. По команде "Осмотрено" обучаемый берет магазин в свободную руку, снимает затвор с затворной задержки, производит контрольный спуск курка в сторону мишени, включает предохранитель, вставляет магазин в основание рукоятки, убирает пистолет в кобуру.34.9. Осмотр мишеней производится по команде "Смена, к мишеням шагом (бегом) - марш". После осмотра мишеней обучаемые обязаны поочередно доложить руководителю стрельб, например: "Капитан Иванов поразил мишень тремя пулями. Выбил 27 очков. Оценка - "отлично".35. Действия с оружием по подаваемым командам при стрельбе из автомата (пулемета) и пистолета-пулемета <1>:--------------------------------<1> Далее - автомат.35.1. По команде "Магазин снарядить" обучаемый снаряжает магазин патронами и убирает его в сумку.35.2. По команде "Приготовиться к стрельбе" обучаемый проверяет автомат на незаряженность, опробует ударно-спусковой механизм, произведя несколько выстрелов "вхолостую" в сторону мишени, ставит автомат на предохранитель.35.3. По команде "Заряжай" обучаемый присоединяет к автомату снаряженный магазин и докладывает о готовности к стрельбе.35.4. По команде "Огонь" обучаемый устанавливает переводчиком требуемый вид огня, досылает патрон в патронник и согласно условиям и порядку выполнения упражнения ведет прицельный огонь.35.5. По команде "Вперед" обучаемый выдвигается на огневой рубеж, принимает положение для стрельбы, устанавливает переводчиком требуемый вид огня, досылает патрон в патронник и согласно условиям и порядку выполнения упражнения ведет прицельный огонь.35.6. По команде "Оружие к осмотру" обучаемый отсоединяет магазин, отводит затворную раму назад и предъявляет автомат и магазин к осмотру.35.7. По команде "Осмотрено" обучаемый отпускает затворную раму, производит контрольный спуск курка в сторону мишени, ставит автомат на предохранитель, присоединяет магазин.35.8. По команде "Разряжай" обучаемый отсоединяет магазин, снимает автомат с предохранителя, извлекает патрон из патронника, производит контрольный спуск курка в сторону мишени, ставит автомат на предохранитель, извлекает патроны из магазина и присоединяет магазин к оружию, поднимает выпавший патрон.35.9. При необходимости смена по команде руководителя стрельб осматривает мишени в порядке, предусмотренном в подпункте 34.9 настоящего Наставления.36. Действия с оружием по подаваемым командам при стрельбе из снайперской винтовки:36.1. По команде "Магазин снарядить" обучаемый снаряжает магазин патронами и убирает его в сумку.36.2. По команде "Заряжай" обучаемый присоединяет к винтовке снаряженный магазин и докладывает о готовности к стрельбе.36.3. По команде "Огонь" обучаемый снимает винтовку с предохранителя и ведет прицельный огонь в соответствии с условиями и порядком выполнения упражнения.36.4. По команде "Вперед" снайпер выдвигается на огневой рубеж (позицию) и самостоятельно выполняет заданное упражнение.Во время передвижения с одного огневого рубежа на другой (смены позиции) винтовка должна быть поставлена на предохранитель.36.5. По команде "Разряжай" обучаемый отсоединяет магазин, снимает оружие с предохранителя, извлекает патрон из патронника, производит контрольный спуск курка в сторону мишени, ставит оружие на предохранитель, извлекает патроны из магазина и присоединяет магазин к оружию, поднимает выпавший патрон.36.6. По команде "Оружие к осмотру" снайпер отстегивает магазин, отводит затворную раму назад и предъявляет оружие и магазин к осмотру.36.7. По команде "Осмотрено" снайпер отпускает затворную раму, производит контрольный спуск курка в сторону мишени, ставит винтовку на предохранитель, присоединяет магазин к оружию.36.8. При необходимости обучаемые по команде руководителя стрельб осматривают мишени в порядке, предусмотренном в подпункте 34.9 настоящего Наставления.37. Действия с оружием по подаваемым командам при стрельбе из подствольного гранатомета:37.1. По команде "Заряжай" обучаемый обязан:взять правой рукой автомат за ствольную коробку между магазином и рукояткой гранатомета;удерживая автомат в направлении цели (при заряжании гранатомета в положении для стрельбы лежа разрешается упирать автомат магазином в грунт), левой рукой извлечь выстрел из сумки;вставить выстрел хвостовой частью в ствол гранатомета и продвинуть его до упора в казенник и западания фиксатора в фиксирующую канавку выстрела (до щелчка фиксатора);изготовиться к стрельбе;убедиться в том, что переводчик гранатомета находится в положении "ПР" (предохранитель);доложить о готовности к стрельбе.37.2. По команде "Огонь" обучаемый снимает гранатомет с предохранителя и ведет прицельную стрельбу в соответствии с условиями упражнения.37.3. По окончании стрельбы обучаемый ставит гранатомет на предохранитель и докладывает об окончании стрельбы.37.4. Если команда на прекращение стрельбы поступила, когда гранатомет был заряженным, то после постановки гранатомета на предохранитель обучаемый докладывает руководителю стрельб: "Гранатомет заряжен". В этом случае руководитель стрельб подает команду "Разряжай", по которой обучаемый обязан:проверить, чтобы переводчик был установлен в положении "ПР" (на предохранитель);взять автомат правой рукой за ствольную коробку между магазином и рукояткой гранатомета и придать стволу угол возвышения 45°;левой рукой взять гранатомет снизу за корпус ударно-спускового механизма, большим пальцем левой руки продвинуть экстрактор вперед;обхватить левой рукой дульную часть ствола гранатомета, правой рукой опустить ствол вниз, затем левой рукой извлечь выстрел из канала ствола и уложить его в сумку.38. Действия с оружием по подаваемым командам при стрельбе из ручного противотанкового гранатомета:38.1. По команде руководителя стрельб обучаемый подготавливает выстрелы для стрельбы.38.2. По команде "Заряжай" обучаемый обязан:проверить, не взведен ли курок, поставить гранатомет на предохранитель;взять выстрел в левую руку за реактивный двигатель, вставить пороховой заряд и реактивный двигатель в дульную часть ствола и дослать выстрел так, чтобы фиксатор гранаты вошел в вырез на дульной части ствола до упора.38.3. По команде "Огонь" обучаемый обязан: направить гранатомет в сторону цели, поставить курок на боевой взвод, снять гранатомет с предохранителя и выполнить прицельный выстрел в соответствии с условиями выполнения упражнения.38.4. По окончании стрельбы обучаемый ставит гранатомет на предохранитель и докладывает об окончании стрельбы.38.5. Если команда на прекращение стрельбы поступила, когда гранатомет был заряженным, то после постановки гранатомета на предохранитель обучаемый докладывает руководителю стрельб: "Гранатомет заряжен". В этом случае руководитель стрельб подает команду "Разряжай", по которой обучаемый обязан:поставить гранатомет на предохранитель;извлечь выстрел из ствола гранатомета и положить его на сумку;снять гранатомет с предохранителя, если курок был взведен - спустить его с боевого взвода;надеть чехлы на дульную и казенную части ствола гранатомета и положить его на землю;взять выстрел, надеть предохранительный колпачок на головную часть взрывателя и закрепить его чекой;свинтить со дна реактивного двигателя пороховой заряд и уложить его в пенал, навинтить на дно реактивного двигателя предохранитель;уложить пороховой заряд и гранату в сумку.39. Действия по командам, подаваемым при метании ручных осколочных гранат:39.1. По команде руководителя "Подготовить гранаты" обучаемые вывинчивают пробку из трубки (стакана) корпуса гранаты и ввинчивают запал, докладывают о готовности к метанию, например: "Сержант Иванов к метанию гранаты готов".39.2. По команде "Гранатой - огонь" или "По траншее гранатами - огонь" обучаемый обязан:взять гранату в руку и пальцами плотно прижать спусковой рычаг к корпусу гранаты;свободной рукой сжать (выпрямить) концы предохранительной чеки и за кольцо выдернуть ее из запала;произвести бросок гранаты в цель и сразу укрыться.39.3. Если граната не была брошена и из запала предохранительная чека не выдергивалась, подается команда "Разрядить гранату". По этой команде обучаемый обязан:вывинтить запал, завернуть его в ветошь (бумагу) и уложить в гранатную сумку;трубку корпуса ввернуть в пробку;разряженную гранату уложить в сумку.III. Обязанности лиц, организующих и проводящих стрельбы40. Для организации стрельб и обеспечения мер безопасности во время их проведения приказом начальника органа (подразделения) внутренних дел назначаются: руководитель стрельб; помощник руководителя стрельб (руководитель стрельб на участке); раздатчик боеприпасов; дежурный врач (фельдшер, медсестра). При проведении стрельб на стрельбище (полигоне) назначается оцепление, показчики мишеней, а также другие лица, обслуживающие стрельбы.41. Руководитель стрельб подчиняется начальнику органа внутренних дел и отвечает за точное соблюдение всеми стреляющими требований Наставления. Ему подчиняются все лица, обслуживающие стрельбы.42. Руководитель стрельб обязан:42.1. Перед началом стрельбы проверить подготовку тира или стрельбища (полигона) к выполнению упражнений.42.2. Организовать в тире или на стрельбище (полигоне) занятия (тренировки) по огневой подготовке на учебных местах.42.3. Поставить задачу дежурному врачу (фельдшеру) и раздатчику боеприпасов.42.4. При проведении стрельб в простейших стрелковых сооружениях и на стрельбищах (полигонах) поставить задачу старшему оцепления, развести на места выполнения обязанностей наблюдателей, оцепление, показчиков мишеней и других лиц, обслуживающих стрельбы, а также проверить с ними связь.42.5. В случае нарушения мер безопасности, появления на мишенном поле людей, машин, животных, обнаружения неисправностей мишенного оборудования немедленно подать команду "Стой, прекратить огонь", прекратить стрельбу и принять меры к восстановлению порядка.42.6. По окончании стрельбы организовать сбор стреляных гильз, снять показчиков мишеней, оцепление и наблюдателей, проверить сохранность оружия и боеприпасов, провести разбор выполнения упражнений, сделать записи о проведенных занятиях по огневой подготовке в журнале учета стрельб и доложить начальнику подразделения о результатах проведения стрельб.43. Помощник руководителя стрельб (руководитель стрельбы на участке) подчиняется руководителю стрельб и выполняет его указания.44. Раздатчик боеприпасов обязан:44.1. По команде руководителя стрельб выдавать по ведомости боеприпасы очередной смене стреляющих.44.2. Принимать от стреляющих неизрасходованные боеприпасы.44.3. Вести учет расхода боеприпасов и по окончании стрельбы отчитаться за израсходованные боеприпасы.45. Старший оцепления отвечает за несение службы на постах оцепления. Он обязан:45.1. Знать территорию тира или стрельбища (полигона) и расположение на ней постов оцепления.45.2. Перед началом стрельбы тщательно осмотреть территорию тира или стрельбища (полигона).45.3. Выставить посты оцепления, поставить перед ними задачу по наблюдению и недопущению на территорию тира или стрельбища (полигона) людей, машин и животных.45.4. Обеспечить посты оцепления средствами связи и оповещения.45.5. При обнаружении на территории тира или стрельбища (полигона) людей, машин и животных немедленно доложить об этом руководителю стрельб и по его команде принять меры по удалению их за пределы границ тира или стрельбища (полигона).45.6. По окончании стрельбы с разрешения руководителя стрельб снять оцепление.46. Наблюдатель снабжается средствами связи, биноклем, а также флагами белого и красного цвета (ночью - фонарями белого и красного цвета) и приборами ночного видения. Он обязан:46.1. Неотлучно находиться на командном пункте, вести наблюдение в указанном секторе и докладывать руководителю стрельб о появлении людей, машин или животных на мишенном поле, о подаче сигналов прекращения огня с постов оцепления или из блиндажа (укрытия).46.2. По команде руководителя стрельб устанавливается белый или красный флаг на командном пункте (ночью - белый или красный фонарь).47. Показчики обязаны:47.1. Находиться в блиндаже (укрытии), выполнять все указания руководителя стрельб о порядке показа мишеней и их осмотра.47.2. Выходить из блиндажа (укрытия) только по команде руководителя стрельб. Один из показчиков назначается старшим.47.3. Доложить по телефону или радиостанции о готовности блиндажа (укрытия) к стрельбе и поднять красный флаг, не выходя из укрытия.47.4. Получив приказ об осмотре мишеней, поднять белый флаг, выйти из укрытия, осмотреть мишени, зафиксировать результаты стрельбы, отметить пробоины, затем возвратиться в укрытие, доложить о результатах стрельбы и поднять красный флаг.48. Дежурный врач (фельдшер, медсестра) обязан иметь санитарную сумку (чемодан), укомплектованную медикаментами. Он выполняет свои обязанности по указанию руководителя стрельб.49. Все лица, организующие и обслуживающие стрельбы, должны иметь отличительные знаки.50. На стрельбище (в тире) должна быть следующая документация:инструкция по мерам безопасности;инструкция для лиц, организующих и обслуживающих стрельбы;схема стрельбища (тира) с указанием всех его элементов: границ, размеров, расположения постов оцепления, запретной зоны и имеющегося оборудования;наглядные пособия по материальной части оружия, мерам безопасности при обращении с оружием и боеприпасами, условиям и порядку выполнения упражнений, технике стрельбы из различных видов оружия;журнал учета стрельб и журнал служебно-боевой подготовки;раздаточно-сдаточные ведомости на выдачу боеприпасов.Документация, образцов которой нет в настоящем Наставлении, составляется в произвольной форме.IV. Меры безопасности при обращении с огнестрельныморужием и боеприпасами51. Основные правила мер безопасности:51.1. Безопасность при стрельбе обеспечивается точным соблюдением требований настоящего Наставления, правильной организацией стрельб, высокой дисциплинированностью сотрудников.51.2. Каждый сотрудник должен знать и беспрекословно соблюдать установленные меры безопасности при обращении с оружием и боеприпасами.51.3. Безопасность при проведении стрельб обеспечивается:четким и грамотным руководством проводимых мероприятий;исправностью оружия, имитационных средств, пулеприемников и противотуманного оборудования, а также освещением, средствами усиления и передачи команд.51.4. Границы стрельбища открытого типа обозначаются на местности надписями: "Стрельбище", "Стой, стреляют", "Проход и проезд запрещен", которые устанавливаются в пределах хорошей видимости, а также в местах пересечения троп и дорог, ведущих на территорию стрельбища. При необходимости границы стрельбища (тира) могут окапываться траншеями. Все дороги и пешеходные тропы перекрываются шлагбаумами или другими заграждениями. Кроме того, в ближайших к стрельбищу (тиру) населенных пунктах вывешиваются объявления на русском и местном (национальном) языках о запрещении входить, въезжать на территорию стрельбища (тира) во время стрельбы.Посторонние лица не должны бесконтрольно проникать в зоны организации и проведения стрельб.51.5. Разрешение на открытие огня дает только руководитель стрельб или его помощник. Вести огонь разрешается по командам "Огонь" или "Вперед". Стрельба прекращается по командам "Стой", "Стой, прекратить огонь" или "Отбой".51.6. При стрельбе в противошумных наушниках запрещается одевать, поправлять и снимать их с оружием в руках.51.7. При выполнении специальных упражнений, связанных с поворотами, разворотами, кувырками, прыжками, оружие должно быть поставлено на предохранитель до момента открытия огня.51.8. При передвижениях в ходе выполнения упражнений, при производстве действий с оружием, а также в паузах между выстрелами при стрельбе из пистолета в неограниченное время оружие должно быть направлено вперед и вверх.51.9. Ведение огня всеми стреляющими должно немедленно прекращаться самостоятельно или по команде руководителя стрельб в следующих случаях:появления людей, машин или животных на мишенном поле, а также низко летящих летательных аппаратов над районом стрельбы;поднятия белого флага (фонаря) на командном пункте или блиндаже (укрытии);возникновения пожара от стрельбы.51.10. Запрещается:расчехлять оружие или извлекать его из кобуры без разрешения руководителя стрельб;направлять оружие независимо от того, заряжено оно или нет, в сторону, где находятся люди, или в направлении их возможного появления;заряжать оружие боевыми или холостыми патронами без команды руководителя стрельб;открывать и вести огонь без команды руководителя стрельб, из неисправного оружия, в опасных направлениях, при поднятом белом флаге (фонаре) на командном пункте стрельбища (тира);оставлять заряженное оружие на огневом рубеже или где бы то ни было, а также передавать его другим лицам.52. Меры безопасности при стрельбе из боевого ручного стрелкового оружия:52.1. При стрельбе с двух рук из оружия со свободным ходом затвора хват должен быть таким, чтобы затвор не травмировал руки.52.2. При стрельбе из короткоствольного оружия типа пистолетов-пулеметов "Кедр", "Кипарис", "Клин", ПП-90 и ПП-93 нельзя удерживать его за ствол вблизи дульной части и за корпус, где имеются подвижные детали.52.3. Если по каким-либо причинам патрон оказался выброшенным из патронника, то стрельбу следует продолжать до израсходования всех патронов, а затем, подняв патрон, зарядить им оружие.52.4. Запрещается использовать боеприпасы, если: на гильзе имеются ржавчина, помятости или зеленый налет; пуля шатается в дульце гильзы; капсюль выступает выше поверхности дна гильзы.53. Меры безопасности при стрельбе из ручного противотанкового гранатомета:53.1. В учебной обстановке стрельбу боевыми гранатами по броне или танку вести только из окопа или другого укрытия, так как осколки от брони, а также от самой гранаты летят на расстояние до 150 м.53.2. Люди, находящиеся вне укрытия, должны располагаться не ближе 300 м от цели.53.3. При стрельбе из гранатомета сзади в радиусе 30 м не должны находиться люди, боеприпасы, взрывчатые и горючие вещества. Особенно тщательно за выполнением этого требования необходимо следить при стрельбе ночью.53.4. Во всех случаях ведения огня запрещается:упирать казенную часть гранатомета в какие-либо предметы или в грунт, расстояние между казенным срезом и стенкой окопа или другого укрытия должно быть не менее 2 метров;вести огонь из гранатомета, ствол которого засорен грязью, снегом, песком;трогать неразорвавшиеся после стрельбы гранаты, такие гранаты подлежат уничтожению на месте их падения.53.5. При стрельбе дульная часть гранатомета должна находиться не ближе 20 см от бруствера или укрытия, чтобы исключить касание за грунт или другие предметы перьев стабилизатора гранаты после выстрела.53.6. При стрельбе лежа гранатометчик должен располагаться по отношению к стволу гранатомета так, чтобы избежать поражения реактивной струей.53.7. При стрельбе реактивной противотанковой гранатой типа РПГ-18, РПГ-22:не допускать без надобности перевода пускового устройства из походного положения в боевое;разводить трубы пускового устройства необходимо непосредственно перед стрельбой;запрещается переводить пусковое устройство из боевого положения в походное;в случае неизрасходования гранаты (с разведенными трубами) РПГ необходимо разряжать выстрелом в сторону целей (мишеней).53.8. При обращении с РПГ-18, РПГ-22 запрещается производить разборку или какие-либо ремонтные работы, а также извлекать гранату из пускового устройства, разводить и сводить трубы до стрельбы.54. Меры безопасности при стрельбе из подствольного гранатомета:54.1. Во всех случаях, когда из гранатомета не ведется стрельба, гранатомет должен стоять на предохранителе (переводчик в положении "ПР").54.2. Необходимо оберегать ствол гранатомета от попадания в него воды, песка, грязи и других посторонних предметов.54.3. Нельзя проводить с заряженным гранатометом никаких действий, не связанных с производством выстрела.54.4. Перед устранением возникших при стрельбе задержек гранатомет предварительно необходимо разрядить.54.5. Разряжать гранатомет необходимо только после постановки его на предохранитель. При этом ствол гранатомета должен быть направлен в сторону целей (мишеней).54.6. Во всех случаях ведения огня запрещается:стрельба из гранатомета, если на автомат не поставлены находящиеся в комплекте гранатомета направляющий стержень возвратной пружины с защелкой и затыльник с ремнем;стрельба из гранатомета при углах возвышения более 80°;стрельба из гранатомета при сложенном прикладе автоматов АКМС и АКС-74;стрельба из гранатомета с присоединенным к автомату штыком (для автоматов АК-74 и АКС-74).54.7. При стрельбе из подствольного гранатомета необходимо помнить, что взрыватель гранаты взводится на расстоянии от 10 до 40 м от дульного среза ствола гранатомета, поэтому на этом расстоянии не должно быть препятствий, при встрече с которыми может сработать взрыватель.54.8. При обращении с выстрелами ВОГ-25 запрещается:подвергать выстрелы механическим воздействиям;производить какую-либо разборку или исправление выстрелов и их элементов;использовать для стрельбы выстрелы, имеющие зеленый налет или вмятины на капсюле, трещины или вмятины на взрывателе, корпусе, дне и обтекателе гранаты, а также имеющие проколы кольца из фольги, установленного внутри втулки метательного заряда;использовать для стрельбы выстрелы, упавшие с высоты более 3 м. Такие выстрелы должны уничтожаться подрывом.54.9. Категорически запрещается трогать не разорвавшиеся после стрельбы гранаты. Они подлежат уничтожению на месте их падения с соблюдением соответствующих мер предосторожности.55. В случае нарушения сотрудниками требований настоящего Наставления ведение огня немедленно прекращается. Сотрудник, допустивший нарушение мер безопасности, удаляется с огневого рубежа.V. Курс стрельб из боевого ручного стрелкового оружияи метания гранат56. Средствами огневой подготовки сотрудников являются стрелковые упражнения. Они подразделяются на подготовительные, учебные и контрольные.56.1. Подготовительные упражнения предназначаются для начальной подготовки (упражнения с учебным оружием, изготовки для стрельбы, стрельба "вхолостую", стрельба из малокалиберного и пневматического оружия). Для каждого упражнения Курса стрельб разрабатываются различные подготовительные упражнения, совокупное выполнение которых обеспечивает укрепление необходимых мышечных групп, освоение правильных действий с оружием, освоение техники меткого выстрела.56.2. Учебные упражнения предназначаются для обучения сотрудников самостоятельному ведению огня в условиях, максимально приближенных к реальной обстановке, возникающей при выполнении служебно-боевых задач в любое время года и суток (различные стрелковые упражнения из табельного оружия, выполнение упражнений Курса стрельб на фоне физической и психической нагрузки, при ограничении видимости, с имитацией задержек при стрельбе, стрельба из табельного оружия по условиям, моделирующим служебную деятельность и обстоятельства пресечения различных правонарушений с помощью табельного оружия).56.3. Контрольные упражнения предназначаются для оценки огневой подготовленности сотрудников, определения степени их огневой выучки, поддержания и совершенствования у сотрудников необходимых навыков и действий с оружием.57. Упражнения стрельбы из пистолета для всех сотрудников1 упражнение. Стрельба с места по неподвижной цели днемЦель: грудная фигура с кругами (мишень N 4) на щите 0,75 х 0,75 м, установленная на высоте уровня глаз стреляющего, неподвижная.Расстояние до цели: 25 м.Количество патронов: 3 шт.Время на стрельбу: не ограничено.Положение для стрельбы: стоя.Оценка:"отлично" - выбить 25 очков;"хорошо" - 21 очко;"удовлетворительно" - 18 очков.Порядок выполнения упражнения: на огневом рубеже по команде руководителя стрельб "Огонь" обучаемый принимает положение для стрельбы, извлекает пистолет из кобуры, выключает предохранитель, досылает патрон в патронник, производит три прицельных выстрела.2 упражнение. Скоростная стрельба с места по неподвижной цели днемЦель: грудная фигура (мишень N 6) на щите 0,75 х 0,75 м, установленная на уровне глаз стреляющего, неподвижная.Расстояние до цели: 20 м.Количество патронов: 4 шт.Время на стрельбу: 10 с.(в ред. Приказа МВД РФ от 20.05.2003 N 340)Положение для стрельбы: стоя.Упражнение считается выполненным, если обучаемый произвел четыре выстрела и не превысил время, отведенное на упражнение.Оценка:"отлично" - поразить цель четырьмя пулями;"хорошо" - поразить цель тремя пулями;"удовлетворительно" - поразить цель двумя пулями.Порядок выполнения упражнения: по команде руководителя стрельб обучаемый выходит на огневой рубеж и докладывает о готовности к стрельбе. Проверив готовность обучаемого к стрельбе, руководитель подает команду "Огонь" и одновременно включает секундомер. По этой команде обучаемый извлекает пистолет из кобуры, принимает положение для стрельбы, выключает предохранитель, досылает патрон в патронник и производит четыре прицельных выстрела. По истечении времени руководитель стрельб подает команду "Стой".3 упражнение. Скоростная стрельба по неподвижным целям после передвижения днемЦели: поясная фигура (мишень N 7); две грудные фигуры (мишени N 6) или две специальные поясные фигуры (мишень N 2а). Все мишени установлены на высоте уровня глаз стреляющего. Интервалы между мишенями - не менее 1 метра.Расстояние до целей: 50 м.Огневые рубежи: 20 м, 15 м, 10 м.Количество патронов: 6 шт.Время на стрельбу: 25 с.Положение для стрельбы: стоя.Упражнение считается выполненным, если обучаемый произвел шесть выстрелов (по два в каждую мишень) и не превысил время, отведенное на выполнение упражнения.Оценка:"отлично" - поразить цели шестью пулями;"хорошо" - поразить цели пятью пулями;"удовлетворительно" - поразить цели четырьмя пулями и при условии, что поражены все три цели.Порядок выполнения упражнения: по команде руководителя стрельб обучаемый выходит на исходный рубеж и докладывает о готовности к стрельбе. Проверив готовность обучаемого к стрельбе, руководитель подает команду "Вперед" и одновременно включает секундомер. По этой команде обучаемый бегом достигает первого огневого рубежа (20 м), принимает положение для стрельбы, извлекает пистолет из кобуры, выключает предохранитель, досылает патрон в патронник и производит два выстрела по поясной фигуре. После этого продолжает движение вперед, не убирая оружие в кобуру, ведя последовательно огонь на рубежах 15 и 10 м по грудным фигурам. По истечении времени руководитель стрельб подает команду "Стой".4 упражнение. Скоростная стрельба из различных положений из-за укрытияЦели: три грудные фигуры (мишень N 6) или три специальные поясные фигуры (мишень N 2а) на щитах 0,75 х 0,75 м, установленные на высоте уровня глаз стреляющего для каждого из положений стрельбы. Интервалы между мишенями - не менее 1 метра.Расстояние до целей: 25 м.Огневые рубежи: 20 м.Количество патронов: 6 шт.Время на стрельбу: днем - 25 с, ночью - 30 с.Положение для стрельбы: стоя, с колена, лежа с упора, используя правую, левую стороны стены и окно.Укрытие: макет стены с окном; высота стены - 180 см, ширина - 150 см, окно размером 50 х 50 см расположено в стене на высоте 80 см от пола.Упражнение считается выполненным, если обучаемый произвел шесть выстрелов и не превысил время, отведенное на выполнение упражнения.Оценка:"отлично" - поразить цели шестью пулями;"хорошо" - поразить цели пятью пулями;"удовлетворительно" - поразить цели четырьмя пулями и при условии, что поражены все цели.Порядок выполнения упражнения: обучаемый находится на рубеже 25 м и докладывает о готовности к стрельбе. Проверив готовность обучаемого к стрельбе, руководитель подает команду "Вперед" и одновременно включает секундомер. По этой команде обучаемый выдвигается на огневой рубеж (к укрытию), извлекает пистолет из кобуры, принимает положение для стрельбы (в любой удобной для него последовательности), выключает предохранитель, досылает патрон в патронник и производит по два прицельных выстрела в каждую цель из различных положений, используя правую, левую стороны стены и окно. При стрельбе из положения стоя в качестве упора используется вертикальная часть стены, из положения с колена - горизонтальная часть окна (подоконник). По истечении времени, отведенного на выполнение упражнения, руководитель стрельб подает команду "Стой".5 упражнение. Скоростная стрельба после физической нагрузкиЦель: грудная фигура (мишень N 6) или специальная поясная фигура (мишень N 2а) на щите 0,75 х 0,75 м, установленная на высоте уровня глаз стреляющего.Расстояние до цели: 25 м.Огневые рубежи: 20, 15 м.Количество патронов: 4 шт.Время на стрельбу: днем - 25 с, ночью - 30 с.Положение для стрельбы: с колена, стоя.Упражнение считается выполненным, если обучаемый произвел четыре выстрела и не превысил время, отведенное на выполнение упражнения.Оценка:"отлично" - поразить цель четырьмя пулями;"хорошо" - поразить цель тремя пулями;"удовлетворительно" - поразить цель двумя пулями.Порядок выполнения упражнения: обучаемый находится на рубеже 25 м и докладывает о готовности к стрельбе. Проверив готовность обучаемого к стрельбе, руководитель подает команду "Вперед" и одновременно включает секундомер. По этой команде обучаемый принимает положение упора лежа, выполняет 10 сгибаний и разгибаний рук, каждый раз касаясь грудью пола и затем полностью выпрямляя руки. После чего бегом выдвигается на первый огневой рубеж (20 м), принимает положение для стрельбы, извлекает пистолет из кобуры, выключает предохранитель, досылает патрон в патронник, изготавливается и производит два прицельных выстрела в первую цель. Выдвигается на второй огневой рубеж (15 м), принимает положение для стрельбы стоя и производит два прицельных выстрела во вторую цель. По истечении времени, отведенного на выполнение упражнения, руководитель стрельб подает команду "Стой".6 упражнение. Скоростная стрельба после передвижения со сменой магазинаЦели: три грудные фигуры (мишень N 6) или три специальные поясные фигуры (мишень N 2а) на щите 0,75 х 0,75 м, установленные на высоте уровня глаз стреляющего. Интервалы между мишенями - не менее 1 метра.Расстояние до целей: 50 м.Огневой рубеж: 20 м.Количество патронов: 6 шт.Время на стрельбу: днем - 30 с, ночью - 35 с.Положение для стрельбы: с колена, стоя.Упражнение считается выполненным, если обучаемый произвел шесть выстрелов и не превысил время, отведенное на упражнение.Оценка:"отлично" - поразить цели шестью пулями;"хорошо" - поразить цели пятью пулями;"удовлетворительно" - поразить цели четырьмя пулями и при условии, что поражены все цели.Порядок выполнения упражнения: обучаемый снаряжает два магазина по 3 патрона, один магазин находится в рукоятке пистолета, второй - в кармане кобуры для запасного магазина, выходит на рубеж 50 м и докладывает о готовности к стрельбе. Проверив готовность обучаемого к стрельбе, руководитель подает команду "Вперед" и одновременно включает секундомер. По этой команде обучаемый бегом выдвигается на огневой рубеж (20 м), принимает положение для стрельбы с колена, извлекает пистолет из кобуры, выключает предохранитель, досылает патрон в патронник, изготавливается и производит по одному прицельному выстрелу в каждую цель. Принимает положение для стрельбы стоя, производит смену магазина и выполняет еще по одному прицельному выстрелу в каждую цель. По истечении времени, отведенного на выполнение упражнения, руководитель стрельб подает команду "Стой".7 упражнение. Скоростная стрельба по неподвижным целям после их внезапного появления с переносом огня по фронтуЦели: фигура преступника с заложником (мишень N 7а), специальная поясная фигура (мишень N 2а), установленные на высоте уровня глаз стреляющего.Расстояние до цели: 15 м.Количество патронов: 4 шт.Время на стрельбу: 12 с.Положение для стрельбы: стоя.Упражнение считается выполненным, если обучаемый произвел четыре выстрела, не превысил время, отведенное на выполнение упражнения, и не поразил часть мишени, обозначающую заложника.Оценка:"отлично" - поразить цели четырьмя пулями;"хорошо" - поразить цели тремя пулями;"удовлетворительно" - поразить цели двумя пулями и при условии, что поражены обе цели.Порядок выполнения упражнения: обучаемый выходит на огневой рубеж, принимает положение стоя спиной к мишеням и докладывает о готовности к стрельбе. Проверив готовность обучаемого к стрельбе, руководитель подает команду "Огонь" и одновременно включает секундомер. По этой команде обучаемый поворачивается лицом к мишеням, принимает положение для стрельбы, извлекает пистолет из кобуры, выключает предохранитель, досылает патрон в патронник, изготавливается и производит по два прицельных выстрела в каждую мишень. По истечении времени, отведенного на выполнение упражнения, руководитель стрельб подает команду "Стой".8 упражнение. Скоростная стрельба из салона автомашины по движущейся целиЦель: грудная фигура (мишень N 6) на щите 0,75 х 0,75 м, установленная на высоте уровня глаз стреляющего, удаляющаяся со скоростью 2 - 3 м/с под углом 10 - 15° к плоскости стрельбы.Расстояние до цели: 2 метра.Количество патронов: 3 шт.Положение для стрельбы: сидя в салоне автомашины с имитацией ее движения.Время на стрельбу: 15 с.Упражнение считается выполненным, если обучаемый произвел три выстрела и не превысил время, отведенное на выполнение упражнения.Оценка:"отлично" - поразить цель тремя пулями;"хорошо" - поразить цель двумя пулями;"удовлетворительно" - поразить цель одной пулей.Порядок выполнения упражнения: обучаемый по команде руководителя стрельб выходит на огневой рубеж, садится на переднее правое сиденье автомашины, закрывает дверь и докладывает о готовности к стрельбе. Руководитель стрельб, проверив готовность обучаемого к выполнению упражнения, подает команду "Огонь", одновременно включает секундомер и двигатель мишени. Обучаемый по этой команде извлекает пистолет из кобуры, выключает предохранитель, досылает патрон в патронник и производит три прицельных выстрела по удаляющейся цели. По истечении времени руководитель стрельб подает команду "Стой".9 упражнение. Скоростная стрельба после внезапного появления цели в условиях ограниченной возможности для прицеливания ("навскидку")Цель: специальная поясная мишень N 2б, установленная на высоте уровня глаз стреляющего. Зона поражения ограничена сплошной овальной линией.Расстояние до цели: 5 м.Количество патронов: 3 шт.Время на стрельбу: 6 с.Положение для стрельбы: стоя.Упражнение считается выполненным, если обучаемый произвел три выстрела и не превысил время, отведенное на выполнение упражнения.Оценка:"отлично" - поразить тремя пулями зону поражения;"хорошо" - поразить двумя пулями зону поражения;"удовлетворительно" - поразить одной пулей зону поражения.Порядок выполнения упражнения: обучаемый выходит на огневой рубеж, принимает положение стоя спиной к мишеням и докладывает о готовности к стрельбе. Проверив готовность обучаемого к стрельбе, руководитель подает команду "Огонь" и одновременно включает секундомер. По этой команде обучаемый поворачивается лицом к мишеням, принимает положение для стрельбы, извлекает пистолет из кобуры, выключает предохранитель, досылает патрон в патронник и производит три выстрела в цель. По истечении времени, отведенного на выполнение упражнения, руководитель стрельб подает команду "Стой".10 упражнение. Скоростная стрельба с заданной зоной поражения после внезапного появления целиЦель: специальная поясная мишень N 2а, установленная на высоте уровня глаз стреляющего. Зона поражения - рука с оружием (темный фон).Расстояние до цели: 10 м.Количество патронов: 3 шт.Время на стрельбу: 10 с.Положение для стрельбы: стоя.Упражнение считается выполненным, если обучаемый произвел три выстрела и не превысил время, отведенное на выполнение упражнения.Оценка:"отлично" - поразить тремя пулями зону поражения;"хорошо" - поразить двумя пулями зону поражения;"удовлетворительно" - поразить одной пулей зону поражения.При попадании в зону, обозначающую жизненно важные органы (белый фон), оценка снижается на один балл.Порядок выполнения упражнения: обучаемый выходит на огневой рубеж, принимает положение стоя спиной к мишеням и докладывает о готовности к стрельбе. Проверив готовность обучаемого к стрельбе, руководитель подает команду "Огонь" и одновременно включает секундомер. По этой команде обучаемый поворачивается лицом к мишеням, принимает положение для стрельбы, извлекает пистолет из кобуры, выключает предохранитель, досылает патрон в патронник и производит три выстрела в цель. По истечении времени, отведенного на выполнение упражнения, руководитель стрельб подает команду "Стой".11 упражнение. Скоростная стрельба с места по неподвижной цели со сменой магазина в ограниченное времяЦель: грудная фигура (мишень N 6) на щите 0,75 х 0,75 м, установленная на уровне глаз стреляющего, неподвижная.Огневой рубеж: 20 м.Количество патронов: 4 шт.Время на стрельбу: 15 с.Положение для стрельбы: стоя, с колена.Упражнение считается выполненным, если обучаемый произвел четыре выстрела и не превысил время, отведенное на выполнение упражнения.Оценка: "отлично" - поразить цель четырьмя пулями;"хорошо" - поразить цель тремя пулями;"удовлетворительно" - поразить цель двумя пулями.Порядок выполнения упражнения: по команде руководителя стрельб обучаемый снаряжает два магазина по 2 патрона, один магазин вставляет в рукоятку пистолета, второй - в карман кобуры для запасного магазина, выходит на огневой рубеж и докладывает о готовности к стрельбе.Проверив готовность обучаемого к стрельбе, руководитель подает команду "Огонь" и одновременно включает секундомер. По этой команде обучаемый извлекает пистолет из кобуры, принимает положение для стрельбы стоя, выключает предохранитель, досылает патрон в патронник и производит два прицельных выстрела в цель, затем, не снимая затвор с затворной задержки, принимает положение для стрельбы с колена, перезаряжает пистолет вторым магазином, при этом пустой магазин убирает в кобуру (или в карман), снимает затвор с затворной задержки и производит еще два прицельных выстрела.По истечении времени, отведенного на выполнение упражнения, руководитель стрельб подает команду "Стой".(упражнение 11 введено Приказом МВД РФ от 20.05.2003 N 340)12 упражнение. Скоростная стрельба по неподвижной цели с места в условиях ограниченной возможности для прицеливания (навскидку)Цель: грудная фигура (мишень N 6) на щите 0,75 х 0,75 м, установленная на уровне глаз стреляющего, неподвижная.Огневой рубеж: 15 м.Количество патронов: 4 шт.Время на стрельбу: 5 с.Положение для стрельбы: стоя.Упражнение считается выполненным, если обучаемый произвел четыре выстрела и не превысил время, отведенное на выполнение упражнения.Оценка: "отлично" - поразить цель четырьмя пулями;"хорошо" - поразить цель тремя пулями;"удовлетворительно" - поразить цель двумя пулями.Порядок выполнения: обучаемый выходит на огневой рубеж 15 м, по команде руководителя стрельбы "Заряжай" извлекает пистолет из кобуры, вставляет снаряженный магазин в основание рукоятки, выключает предохранитель, досылает патрон в патронник, включает предохранитель и принимает положение для стрельбы (пистолет в руке, согнутой в локтевом суставе под углом 35 - 40°, направленный в сторону мишени) и докладывает о готовности к стрельбе.Проверив готовность обучаемого к стрельбе, руководитель подает команду "Огонь" и одновременно включает секундомер. По этой команде обучаемый выключает предохранитель, принимает положение для стрельбы и производит четыре выстрела в цель, при этом первый выстрел производит самовзводом.По истечении времени, отведенного на выполнение упражнения, руководитель стрельбы подает команду "Стой".(упражнение 12 введено Приказом МВД РФ от 20.05.2003 N 340)58. Упражнения стрельбы из пистолета-пулемета1 упражнение. Стрельба с места по неподвижной цели днемЦель: грудная фигура с кругами (мишень N 4) на щите 0,75 х 0,75 м, установленная на высоте уровня глаз стреляющего, неподвижная.Расстояние до цели: 25 м.Количество патронов: 3 шт.Время на стрельбу: не ограничено.Положение для стрельбы: стоя с откинутым прикладом.Вид огня: одиночный.Оценка:"отлично" - выбить 26 очков;"хорошо" - выбить 23 очка;"удовлетворительно" - выбить 21 очко.Порядок выполнения упражнения: по команде руководителя стрельб обучаемый выходит на огневой рубеж, принимает положение для стрельбы и докладывает о готовности к стрельбе. Проверив готовность обучаемого к стрельбе, руководитель подает команду "Огонь". По этой команде обучаемый снимает оружие с предохранителя, досылает патрон в патронник и производит три прицельных выстрела.2 упражнение. Стрельба с места по неподвижным целям в ограниченное время с переносом огня по фронту после передвиженияЦель: две грудные фигуры (мишень N 6) на щите 0,75 х 0,75 м, установленные на высоте уровня глаз стреляющего, неподвижные.Расстояние до целей: 50 м.Огневой рубеж: 25 м.Количество патронов: 4 шт.Время на стрельбу: 25 с.Положение для стрельбы: стоя с откинутым прикладом.Вид огня: одиночный.Упражнение считается выполненным, если обучаемый произвел четыре выстрела и не превысил время, отведенное на упражнение.Оценка:"отлично" - поразить цели четырьмя пулями;"хорошо" - поразить цели тремя пулями;"удовлетворительно" - поразить цели двумя пулями и при условии, что поражены обе цели.Порядок выполнения упражнения: по команде руководителя стрельб обучаемый выходит на исходный рубеж и докладывает о готовности к стрельбе (пистолет-пулемет удерживается за ствольную коробку). Проверив готовность обучаемого к стрельбе, руководитель подает команду "Вперед" и одновременно включает секундомер. По этой команде обучаемый бегом достигает огневого рубежа, снимает оружие с предохранителя, досылает патрон в патронник и производит по два прицельных выстрела в каждую мишень. По истечении времени, отведенного на выполнение упражнения, руководитель стрельб подает команду "Стой".3 упражнение. Стрельба из различных положений в ограниченное время после передвижения с переносом огня по фронтуЦель: две грудные фигуры (мишень N 6) на щите 0,75 х 0,75 м, установленные на высоте уровня глаз стреляющего, неподвижные.Расстояние до целей: 50 м.Огневые рубежи: 30 и 20 м.Количество патронов: 4 шт.Время на стрельбу: 25 с.Положение для стрельбы: стоя, с колена с откинутым прикладом.Вид огня: одиночный.Упражнение считается выполненным, если обучаемый произвел четыре выстрела и не превысил время, отведенное на упражнение.Оценка:"отлично" - поразить цели четырьмя пулями;"хорошо" - поразить цели тремя пулями;"удовлетворительно" - поразить цели двумя пулями и при условии, что поражены обе цели.Порядок выполнения упражнения: по команде руководителя стрельб обучаемый выходит на исходный рубеж и докладывает о готовности к стрельбе (пистолет-пулемет удерживается за ствольную коробку). Проверив готовность обучаемого, руководитель подает команду "Вперед" и одновременно включает секундомер. Обучаемый бегом достигает первого огневого рубежа, принимает положение для стрельбы стоя, снимает оружие с предохранителя, досылает патрон в патронник и производит два прицельных выстрела в первую мишень. Продолжает движение вперед, на втором огневом рубеже принимает положение для стрельбы с колена и производит два прицельных выстрела по второй мишени. По истечении времени руководитель стрельб подает команду "Стой".4 упражнение. Стрельба в ограниченное время после физической нагрузки с переносом огня по фронтуЦель: три поясные фигуры (мишень N 7), установленные на высоте уровня глаз стреляющего, неподвижные.Расстояние до целей: 25 м.Огневой рубеж: 20 м.Количество патронов: 9 шт.Время на стрельбу: 35 с.Положение для стрельбы: стоя с откинутым прикладом.Вид огня: очередями.Упражнение считается выполненным, если обучаемый произвел девять выстрелов (по три в каждую мишень) и не превысил время, отведенное на выполнение упражнения.Оценка:"отлично" - поразить цели семью пулями;"хорошо" - поразить цели пятью пулями и при условии, что поражены все цели;"удовлетворительно" - поразить цели тремя пулями и при условии, что поражены все цели.Порядок выполнения упражнения: обучаемый находится на рубеже 25 м и докладывает о готовности к стрельбе (пистолет-пулемет лежит на земле). Проверив готовность обучаемого, руководитель подает команду "Вперед" и одновременно включает секундомер. Обучаемый принимает положение упора лежа, выполняет 10 сгибаний и разгибаний рук, каждый раз касаясь грудью пола и полностью выпрямляя руки. После чего, взяв оружие, бегом выдвигается на огневой рубеж, принимает положение для стрельбы, снимает оружие с предохранителя, досылает патрон в патронник и стреляет очередями по три выстрела в каждую цель. По истечении времени руководитель стрельб подает команду "Стой".59. Упражнения стрельбы из автомата для всех сотрудников1 упражнение. Стрельба с места по неподвижной цели днемЦель: грудная фигура с кругами (мишень N 4) на щите 0,75 х 0,75 м, установленная на уровне поверхности земли (без просвета), неподвижная.Расстояние до цели: 100 м (для АКС-74У и 9А-91 - 50 м).(в ред. Приказа МВД РФ от 20.05.2003 N 340)Количество патронов: 3 шт.Время на стрельбу: не ограничено.Положение для стрельбы: лежа с упора.Вид огня: одиночный.Оценка:"отлично" - выбить 25 очков;"хорошо" - выбить 20 очков;"удовлетворительно" - выбить 15 очков.Порядок выполнения упражнения: по команде руководителя стрельб обучаемый принимает положение для стрельбы. По команде "Заряжай" заряжает оружие и докладывает о готовности к стрельбе. Проверив готовность обучаемого к стрельбе, руководитель подает команду "Одиночными - огонь". Обучаемый снимает оружие с предохранителя, устанавливает необходимый режим огня, досылает патрон в патронник, производит три прицельных выстрела по цели.2 упражнение. Стрельба с места по неподвижным целям с переносом огня по фронту в ограниченное времяЦели: грудная фигура (мишень N 6), поясная фигура (мишень N 7), установленные на уровне поверхности земли (без просвета). Интервал между мишенями по фронту не менее 10 метров.(в ред. Приказа МВД РФ от 20.05.2003 N 340)Расстояние до целей:до грудной фигуры - 50 м (для АКС-74У и 9А-91 - 30 м);до поясной фигуры - 100 м (для АКС-74У и 9А-91 - 50 м).Количество патронов: 6 шт.Время на стрельбу: днем - 30 с, ночью - 35 с.Положение для стрельбы: лежа с упора.Вид огня: одиночный.Упражнение считается выполненным, если обучаемый произвел шесть выстрелов и не превысил время выполнения упражнения.Оценка:"отлично" - поразить цели шестью пулями;"хорошо" - поразить цели пятью пулями;"удовлетворительно" - поразить цели четырьмя пулями и при условии, что поражены обе цели.Порядок выполнения упражнения: по команде руководителя стрельб обучаемый выходит на огневой рубеж (автомат удерживается в положении "На ремень", снаряженный магазин находится в подсумке) и докладывает о готовности к стрельбе. Проверив готовность обучаемого, руководитель стрельб подает команду "Огонь" и одновременно включает секундомер. Обучаемый принимает положение для стрельбы, извлекает магазин из подсумка, присоединяет его к автомату, снимает оружие с предохранителя, досылает патрон в патронник и производит шесть прицельных выстрелов по целям (последовательность поражения целей определяется руководителем стрельб).3 упражнение. Стрельба по неподвижным целям из различных положений в ограниченное времяЦели: поясная фигура (мишень N 7), грудная фигура (мишень N 6), головная фигура (мишень N 5), установленные на
21-3-2007
 
Живущий под кровом Всевышнего под сенью Всемогущего покоится,Говорит Господу: прибежище мое и защита моя, Бог мой, на Которогоя уповаю! Он избавит тебя от сети ловца, от гибельной язвы, Перьями Своими осенит тебя, и под крыльями Его будешь безопасен; щит и ограждение - истина Его. Не убоишься ужасов в ночи, стрелы, летящей днем, Язвы, ходящей во мраке, заразы, опустошающей в полдень. Падут подле тебя тысяча и десять тысяч одесную тебя; но к тебе не приблизится: Только смотреть будешь очами твоими и видеть возмездие нечестивым. Ибо ты сказал: Господь - упование мое; Всевышнего избрал ты прибежищем твоим; Не приключится тебе зло, и язва не приблизится к жилищу твоему; Ибо Ангелам Своим заповедает о тебе - охранять тебя на всех путях твоих: На руках понесут тебя, да не преткнешься о камень ногою твоею; На аспида и василиска наступишь; попирать будешь льва и дракона.За то, что он возлюбил Меня, избавлю его; защищу его, потому что он познал имя Мое. Воззовет ко Мне, и услышу его; с ним Я в скорби; избавлю его и прославлю его, Долготою дней насыщу его, и явлю ему спасение Мое. ------------------"Воинское дело есть тудное, скорбное и трагическое. Но необходимое и служащее благой цели. Средства его жестокие и неправедные. Но именно поэтому дух, коему вручаются эти средства, должен быть крепок и непоколебим..."<С>Иван Ильин
20-3-2007
 
А.А. Юрьев "Пулевая спортивная стрельба" http://sc.xmuvd.ru/Urev/ur.htm А.А. Юрьев "Пулевая спортивная стрельба"Материалы предоставлены Юрием Воиновым aka LMDЧасть I - "От Автора, Оружие и патроны" Часть II - "Подготовка пистолетов-револьверов, Патроны и их подбор для спортивной стрельбы." Часть III - "Внешняя баллистика, Техника производства меткого выстрела, Изготовка." Часть IV - "Изготовка , Виды изготовки при стрельбе лежа (винтовка)". Часть V - "Изготовка для стрельбы с колена и стоя (винтовка)" Часть VI - "Изготовка для стрельбы по ДМ, Изготовка для медленной и скоростной стрельбы (пистолет)". Часть VII - "Изготовка при скоростной стрельбе (пистолет), Прицеливание". Часть VIII - "Дыхание, Обработка спуска, Частые ошибки при обработке спуска". Часть IX - "Некоторые вопросы техники и тактики стрельбы при выполнении отдельных упражнений (винтовка)". Часть X - "Некоторые вопросы техники и тактики стрельбы при выполнении отдельных упражнений(пистолет), Тренировка и выступление стрелка на соревнованиях". Часть XI - "Физическая подготовка стрелка-спортсмена, О работе тренеров, Выступление стрелка на соревнованиях".
8-12-2006
 
Господи Боже, Великий Царь Безначальный, пошли, Господи, Архангела Своего Михаила на помощь рабу Твоему (имя), изъяти мя от врагов моих видимых и невидимых, О, Господень Великий Архангеле Михаиле, излей мира благого на раба Твоего (имя). О, Господень Великий Архангеле Михаиле, демонов сокрушителю, запрети всех врагов, борющихся со мной, сотвори их яко прах пред лицом ветра. О, Господень Великий Архангеле Михаиле, хранителю неизреченный, буди мне великий помощник во всех обидах, скорбях, в печалех, в пустынех, и на реках, и на морях тихое пристанище. Избави мя, великий Михаиле, от всякия прелести диавольския и услыши мя грешнаго раба Твоего (имя), молящегося Тебе и призывающего имя Твое святое; ускори на помощь мою и услыши молитву мою. О, Великий Архангеле Михаиле, победи вся противящиеся мне силою Честнаго, и Животворящаго Креста Господня, молитвами Пресвятыя Богородицы и святых ангел, и святых апостол, и святого Николая Чудотворца, и святого пророка Илии, и святых великомучеников Никиты и Евстафия и преподобных отец и святителей, мученик и мучениц, и всех святых Небесных Сил. Аминь. О, Великий Архангеле Михаиле, помози мне грешному рабу Твоему (имя), избави от труса, потопа, от огня и меча, от напрасныя смерти и от всякаго зла, и от всякаго льстиваго, и от бури наносимыя, и от лукавого избави мя, Великий Архангеле Господень всегда, ныне и присно и во веки веков. Аминь. Кто прочитает эту молитву, тот избавлен будет в этот день от злого человека, от диавола, от всякого соблазна. Если кто и умрёт в такой день, то и ад душу его не примет.
22-11-2006
 
ИЖ79 ИЖ79-9Т ------------------Друг не выдаст... Бог не осудит... Пистолет не подведёт...
22-11-2006
3 22-11-2006 Sha shou
 
-> ->> ------------------Друг не выдаст... Бог не осудит... Пистолет не подведёт...
22-11-2006
 
ИЖ78------------------Esse quam videri ИЖ78-9Т ------------------Peace Through Superior Firepower
15-11-2006
11 15-11-2006 Sha shou
 
АВТОМАТЫ КАЛАШНИКОВА МАЛОГАБАРИТНЫЕАК102, АК104, АК105ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ И ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕТехническое описание и инструкция по эксплуатации автоматов Калашникова малогабаритных АК102, АК104, АК105 предназначены для изучения и поддержания их в постоянной боевой готовности. В данном документе помещены технические характеристики и сведения об устройстве, принципе работы автомата, а также основные правила, необходимые для обеспечения правильной эксплуатации и полного использования технических возможностей автомата. 1. ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ1.1. Назначение и боевые свойства автоматов1.1.1. Автоматы Калашникова малогабаритные (рис. 1) являются индивидуальным оружием и предназначены для уничтожения живой силы противника. Для стрельбы и наблюдения в условиях, естественной ночной освещенности к автоматам присоединяются ночные стрелковые прицелы НСПУ, НСПУМ. 1.1.2. Полное наименование автоматов Калашникова: АК102 - 5, 56 мм автомат Калашникова малогабаритный; АК104 - 7, 62 мм автомат Калашникова образца 1974 года малогабаритный; АК105 - 5, 45 мм автомат Калашникова малогабаритный. Рис. 1. Общий вид автоматов Калашникова АК102, АК104, АК105 1.1.3. Из автоматов ведется автоматическая или одиночная стрельба. Автоматическая стрельба является основным видом стрельбы; она ведется короткими очередями до 5 выстрелов и длинными - до 10 выстрелов или непрерывной очередью. 1.2. Технические данные1.2.1. Основные конструктивные баллистические характеристики автоматов и патронов к ним приведены в табл. 1. Таблица 1 Наименование характеристики Номинальная величина АК102 АК104 АК105 Калибр, мм 5.56 7.62 5.45 Число нарезов, шт. 4 4 4 Прицельная дальность, м 500 500 500 Дальность прямого выстрела, м 400 300 400 Темп стрельбы, выстрелив в мин. 600 600 600 Начальная скорость пули, м/сек. 850 670 840 Масса автомата, кг, с магазином:неснаряженнымснаряженным 3,03,6 2,93,6 3,03,5 Емкость магазина, патронов 30 30 30 Масса магазина, кг 0,23 0,25 0,23 Длина автомата, мм 824 824 824 Длина автомата со сложенным прикладом, мм 586 586 586 Длина ствола, мм 314 314 314 Длина нарезной части ствола, мм 268 268 268 Масса патрона, г. 12,48 16,2 10,2 Масса пули со стальным сердечником 4,0 7,9 3,42 Масса ночного прицела НСПУМ, кг 2,0 2,0 3,0 1.3. Состав автомата1.3.1. В комплект автомата входят (в шт.): магазин - 1,масленка - 1,принадлежность - 1,ремень для ношения стрелкового оружия - 1. Дополнительно автомат может быть укомплектован тремя магазинами и сумкой для них. 1.4. Устройство и работа автоматаАвтомат состоит из следующих основных частей и механизмов (рис. 2): ствола со ствольной коробкой; ударно-спускового механизма; прицельного приспособления; складывающегося приклада; рукоятки; крышки ствольной коробки; затворной рамы с газовым поршнем; затвора; возвратного механизма; газовой трубки со ствольной накладкой; цевья; пламегасителя. Рис. 2. Основные части и механизмы автомата и его принадлежности1 - ствол со ствольной коробкой, ударно-спусковым механизмом, прицельным приспособлением, прикладом и рукояткой; 2 - пламегаситель; 3 - газовая трубка со ствольной накладкой; 4 - крышка ствольной коробки; 5 - возвратный механизм; 6 - затворная рама со штоком (газовым поршнем); 7 - затвор; 8 - пенал с принадлежностью; 9 - ремень для ношения автомата; 10 - магазин; 11 - цевье; 12 - шомпол Перезаряжание автомата основано на использовании энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола в газовую камеру. При выстреле часть пороховых газов, следующих за пулей, устремляется через отверстие в стенке ствола в газовую камеру, расширяясь в камере они давят на переднюю стенку газового поршня и отбрасывают поршень, а вместе с ним и затворную раму с затвором в заднее положение. При отходе затворной рамы назад происходит отпирание затвора, который извлекает из патронника гильзу и с помощью отражателя выбрасывает ее наружу; затворная рама сжимает возвратную пружину и взводит курок (ставит его на взвод автоспуска). В переднее положение затворная рама с затвором возвращается под действием возвратного механизма, затвор при этом досылает очередной патрон из магазина в патронник и закрывает канал ствола, а затворная рама выводит шептало автоспуска из-под взвода автоспуска курка. Курок становится на боевой взвод. Запирание затвора осуществляется его поворотом вокруг продольной оси вправо, в результате чего боевые выступы затвора заходят за боевые упоры ствольной коробки. Если переводчик установлен на автоматическую стрельбу, то стрельба будет продолжаться до тех пор, пока нажат спусковой крючок и в магазине есть патроны. Если переводчик установлен на одиночную стрельбу, то при нажатии на спусковой крючок произойдет только один выстрел, для производства следующего выстрела необходимо отпустить спусковой крючок и нажать на него снова. 1.5. Устройство и работа составных частей и механизмов автомата 1.5.1. Устройство частей и механизмов автомата Ствол (рис. 3) служит для направления полета нули. Внутри ствол имеет канал с четырьмя винтовыми нарезами, направленными слева вверх направо. Нарезы служат для придания пуле вращательного движения. Промежутки между нарезами называются нолями. Расстояние между двумя противоположными полями по диаметру называется калибром ствола. В казенной части канал гладкий и выполнен по форме гильзы; эта часть канала служит для помещения патрона и называется патронником. Переход от патронника к нарезной части канала ствола называется дульным входом. Снаружи ствол имеет колодку мушки с выступом для навинчивания пламегасителя, кольцо цевья, колодку прицела и на казенном срезе вырез для зацепа выбрасывателя. Колодка мушки и колодка прицела закреплены на стволе с помощью штифтов или выдавок. Ствол посредством штифта соединен со ствольной коробкой и от нее не отделяется. Рис. 3. Ствола - наружный вид ствола автомата; б - казенная часть в разрезе; в - сечение ствола; 1 - колодка прицела; 2 - кольцо цевья; 3 - колодка мушки; 4 - патронник; 5 - выем для штифта ствола; 6 - пульный вход; 7 - нарезная часть Пламегаситель (рис. 4) уменьшает величину звука и пламени при выстреле. Он представляет собой камеру с круглым отверстием для вылета пули и коническим раструбом. Сзади пламегаситель имеет внутреннюю резьбу для навинчивания на резьбовой выступ основания мушки и выем, в который заходит фиксатор, спереди на коническом раструбе две выемки для возможности использования шомпола при отвинчивании пламегасителя. Рис. 4. Пламегаситель1 - выем для фиксатора, 2 - конический раструб; 3 - выемка для использования шомпола при отвинчивании; 4 - внутренняя резьба
4-9-2006
23 4-9-2006 Sha shou
 
1. ВведениеВ страданиях мудреет человечество. Невидение ведет его к испытаниям и мукам, в мучениях душа очищается и прозревает, прозревшему взору дается источник мудрости - очевидность.Но первое условие умудрения - это честность с самим собою и с предметом перед лицом Божиим.Может ли человек, стремящийся к нравственному совершенству, сопротивляться злу силою и мечом? Может ли человек, верующий в Бога, приемлющий Его мироздание и свое место в мире, не сопротивляться злу мечом и силою? Вот двуединый вопрос, требующий ныне новой постановки и нового разрешения. Ныне особенно, впервые, как никогда раньше, ибо беспочвенно и бесплодно решать вопрос о зле, не имея в опыте подлинного зла, а нашему поколению опыт зла дан с особенною силою впервые, как никогда раньше. В итоге долго назревавшего процесса злу удалось ныне освободить себя от всяких внутренних раздвоенностей и внешних препон, открыть свое лицо, расправить свои крылья, выговорить свои цели, собрать свои силы, осознать свои пути и средства; мало того, оно открыто узаконило себя, формулировало свои догматы и каноны, восхвалило свою, не скрытую более природу и явило миру свое духовное естество. Ничего равносильного и равнопорочного этому человеческая история еще не видала или, во всяком случае, не помнит. Столь подлинное зло впервые дано человеческому духу с такою откровенностью. И понятно, что при свете этой новой данности многие проблемы духовной культуры и философии, особенно те, которые имеют непосредственное отношение к идеям добра и зла, наполняются новым содержанием, получают новое значение, по-новому освещаются и требуют предметного пересмотра. И прежде всего-с виду морально-практический, а по существу глубокий, религиозно-метафизический вопрос о сопротивлении злу, о верных, необходимых и достойных путях этого сопротивления.Этот вопрос надо поставить и разрешить философически, как вопрос, требующий зрелого духовного опыта, продуманной постановки и беспристрастного решения. Для этого необходимо прежде всего отрешиться от преждевременных и торопливых выводов применительно к своей личности, к ее прошлым действиям и будущим путям. Исследователь не должен предварять своего исследования отпугивающими возможностями или перспективами, он не должен торопиться судить свое прошлое или позволять чужому осуждению проникать в глубину сердца. Каково бы ни было последнее решение вопроса, оно не может быть практически единым или одинаковым для всех: наивность всеуравнивающей, отвлеченной морали давно уже осознана в философии, и требовать, чтобы "все всегда" сопротивлялись злу силою или чтобы "никто никогда" не сопротивлялся силою злу,- бессмысленно. Только неиспуганный, свободный дух может подойти к проблеме честно, искренно, зорко, все додумать и договорить, не прячась трусливо и не упрощая, не заговаривая себя словами аффектированной добродетели и не увлекая себя ожесточенными жестами. Весь вопрос глубок, утончен и сложен, всякое упрощение здесь вредно и чревато ложными выводами и теориями, всякая неясность опасна и теоретически, и практически, всякое малодушие искажает формулу вопроса, всякое пристрастие искажает формулу ответа.Но именно поэтому необходимо раз навсегда отрешиться от той постановки вопроса, которую с такой слепой настойчивостью вдвигали и постепенно вдвинули в философски неискушенные души - граф Л. Н. Толстой, его сподвижники и ученики. Отправляясь от чисто личного, предметно не углубленного и не проверенного опыта "любви" и "зла", предрешая этим и глубину, и ширину самого вопроса, урезывая свободу своего нравственного видения чисто личными отвращениями и предпочтениями, не подвергая внимательному анализу ни одного из обсуждаемых духовных содержаний (напр.: "насилие", "зло", "религиозность"), умалчивая о первоосновах и торопясь с категорическим ответом, эта группа морализирующих публицистов неверно поставила вопрос и неверно разрешила его и затем со страстностью, нередко доходившею до озлобления, отстаивала свое неверное разрешение неверного вопроса как богооткровенную истину. И так как материал истории, биологии, психологии, этики, политики и всей духовной культуры не укладывался в рассудочные схемы и формулы, а схемы и формулы претендовали на всеобщее значение и не мирились с исключениями (1), то, естественно, начался отбор "подходящего" материала и отвержение "неподходящего", причем недостаток первого восполнялся художественно "убедительными" построениями. Проповедовался наивно-идиллический взгляд на человеческое существо (2), а черные бездны истории и души обходились и замалчивались. Производилось неверное межевание добра и зла: герои относились к злодеям, натуры безвольные, робкие, ипохондрические, патриотически мертвенные, противогражданственные - превозносились как добродетельные (3). Искренние наивности (4) чередовались с нарочитыми парадоксами (6), возражения отводились, как софизмы; несогласные и непокорные объявлялись людьми порочными, подкупными, своекорыстными, лицемерами (5). Вся сила личного дара вождя и вся фанатическая ограниченность его последователей обращалась на то, чтобы духовно навязать другим собственную ошибку и распространить в душах собственное заблуждение. И естественно, что учение, узаконивающее слабость, возвеличивающее эгоцентризм, потакающее безволию, снимающее с души общественные и гражданские обязанности и, что гораздо больше, трагическое бремя мироздания,-должно было иметь успех среди людей, особенно неумных, безвольных, малообразованных и склонных к упрощающему, наивно-идиллистическому миросозерцанию. Так случилось это, что учение графа Л. Н. Толстого и его последователей привлекало к себе слабых и простодушных людей и, придавая себе ложную видимость согласия с духом Христова учения, отравляло русскую религиозную и политическую культуру.Русская философия должна вскрыть все это незаметно внедрившееся в души гнездо опытных и идейных ошибок и постараться раз навсегда удалить отсюда все неясности и наивности, всякое малодушие и пристрастие. В этом ее религиозное, научное и патриотическое призвание: помочь слабым увидеть и окрепнуть, а сильным удостовериться и умудриться.(1) Срв. Л. Толстой, "Закон насилия", стр. 55. "Круг чтения", т. II, стр. 162-165'.(2) Срв. Л. Толстой, "Закон насилия", стр. 53, 79, 80. "Круг чтения", III, 155 и др.(3) Напр.: когда часовой убивает бегущего преступника, то это есть "подлость и низость". "Царство Божие", стр. 76; или: "пьяный сифилитик Петр со своими шутами"- там же, стр. 90 и т. под. (4) Напр.: "животные живут мирно без государственного насилия", Л. Толстой, "Закон насилия", стр. 129; "всякая присяга вымогается у людей для зла". "В чем моя вера", стр. 92 '; срв. "Царство Божие":"теперь уже нет тех особенных насильников, от которых государство могло защитить нас", стр. 66: преступники "суть такие же люди, как и все мы, и точно так же любящие совершать преступления, как и те, против которых они их совершают", стр. 66; "все европейские народы исповедуют одинаковые принципы свободы и братства и потому не нуждаются в защите друг от друга", стр. 67; срв. о "бесполезности... и нелепости собирания податей с трудового народа", 71; "сумма насилия - ни в каком случае не может увеличиться от того, что власть перейдет от одних людей к другим", 90; "государственная власть всегда принадлежит худшим и злым", 89 и ел.; "злые всегда властвуют над добрыми и всегда насилуют их", 90 и т. под.(5) Напр.: "Политическая деятельность... правителей и их помощников". есть в, сущности самая пустая, притом же и вредная человеческая деятельность". "Закон насилия", 134 и др.(6) Напр.: "Степень отрицания учения о непротивлении и непонимание его всегда пропорционально степени власти, богатства, цивилизации людей". "Закон насилия", 171; срв. 22-27, 43, 170. Государственные властители суть "большей частью подкупленные насильники", точно такие же, как разбойники на больших дорогах. Там же, стр. 80, срв. 110, 129. "Признание необходимости противления злу насилием есть не что иное, как только оправдание людьми своих привычных, излюбленных пороков: мести, корысти, зависти, честолюбия, властолюбия, гордости, трусости, злости". "Закон насилия", стр. 143. Срв. еще утверждение, что сенатор, министр, монарх - гаже и хуже палача и шпиона, ибо прикрываются лицемерием. Там же, стр. 147. Известно, что количество таких утверждений может быть увеличено во много раз, ибо Л. Н. Толстой был щедр на подобные характеристики.
8-6-2006
 
9-мм пистолет Макарова (ПМ) 9-мм пистолет Макарова (ПМ) - личное оружие, предназначенное для поражения противника на коротких расстояниях. Для стрельбы из него применяются пистолетные патроны 9мм макаров (9,2х18).Разработан модернизированный образец пистолета - ПММ. Его размеры 65х127х37мм, вместимость магазина - 12 патронов, масса - 766г. ПММ по деталям унифицирован с ПМ на 70%. Новый патрон к ПММ имеет начальную скорость пули 415 м/с. Основные конструктивные и баллистические характеристики пистолетаКалибр, мм 9 Длина, мм 161 Высота, мм 127 Масса со снаряженным магазином, кг 0,81 Масса с магазином без патронов, кг 0,73 Вместимость магазина, патронов 8 Боевая скорострельность, выстрелов в минуту 30 Наибольшая эффективность огня, м до 50 Длина ствола, мм 93 Число нарезов 4 Направление нарезов правое Длина хода (шаг) нарезов, мм 280 Начальная скорость пули, м/с 315 Общий вид пистолета, его частей и механизмов, их устройство показаны на рис. 1 - 12. Рис. 1. 9-мм пистолет Макарова (ПМ). Рис. 2. Рамка со стволом и спусковой скобой: 1 - основание рукоятки; 2 - ствол; 3 - стойка для крепления ствола; 4 - окно для спускового крючка и гребня спусковой скобы; 5 - цапфенные гнезда для цапф спускового крючка; 6 - кривой паз для передней цапфы спусковой тяги; 7 - цапфенные гнезда для цапф курка и шептала; 8 - пазы для затвора; 9 - окно для перьев боевой пружины; 10 - вырез для затворной задержки; 11 - прилив с отверстием для винта крепления рукоятки и задвижки боевой пружины; 12 - вырез для защелки магазина; 13 - прилив с гнездом для крепления спусковой скобы; 14 - боковые окна; 15 - спусковая скоба; 16 - гребень для ограничения движения затвора назад. Рис. 3. Затвор: 1 - мушка; 2 - целик; 3 - окно для выбрасывания гильзы патрона; 4 - гнездо предохранителя: 5 - насечки: 6 - канал для ствола с возвратной пружиной; 7 - продольные выступы; 8 - зуб для постановки затвора на затворную задержку; 9 - паз для отражателя; 10 -паз разобщающего выступа рычага взвода; 11 - выем для разобщения шептала с рычагом взвода; 12 - досылатель; 13 - выступ для разобщения рычага взвода с шепталом; 14 - выем для разобщающего выступа рычага взвода; 15 - паз для курка; 16 - гребень. Рис. 4. Рукоятка: 1 - антабка; 2 - пазы: 3 - отверстие; 4 - винт. Рис. 5. Выбрасыватель: 1 - зацеп; 2 - пяточка для соединения с затвором; 3 - гнеток; 4 -пружина выбрасывателя. Рис. 6. Магазин: а - в сборе; б - корпус; в - крышка; г - подаватель; 1 - корпус; 2 - подаватель; 3 -пружина подавателя; 4 - крышка: 5 - окно; 6 - желоб; 7 - вырез; 8 - загнутое ребро; 9 - выступ; 10- отверстие: 11 - пазы; 12 - зуб. Рис. 7. Ударник: 1 - боек; 2 - срез для предохранителя. Рис. 8. Предохранитель: 1 - флажок; 2 - фиксатор; 3 - уступ; 4 - ребро; 5 - зацеп; 6 - выступ. Рис. 9. Возвратная пружина. Рис. 10. Ударно-спусковой механизм: а - курок; б - спусковая тяга с рычагом взвода; в - спусковой крючок; г - шептало; д - задвижка боевой пружины; е - боевая пружина; 1 - головка; 2, 15 - вырезы; 3 - выем; 4 -предохранительный взвод; 5 - боевой взвод; 6, 13, 18 - цапфы; 7- зуб самовзвода; 8, 23 -выступы; 9 - углубление; 10 - кольцевой выем; 11 - спусковая тяга; 12 - рычаг взвода; 14 - разобщающий выступ рычага взвода; 16 - выступ самовзвода; 17 - пяточка рычага взвода; 19, 30 - отверстия; 20 - хвост; 21 - цапфы шептала; 22 - зуб; 24 - носик шептала; 25 - пружина шептала; 26 - стойка шептала; 27 - широкое перо; 28 - узкое перо; 29 - отбойный конец; 31 - защелка. Рис. 11. Затворная задвижка:1 - выступ: 2 - кнопка с насечкой: 3 - отверстие; 4 - отражатель. Рис. 12. Положение частей и механизмов пистолета:а - перед, выстрелом; б - перед выстрелом самовзводом; 1 - затвор; 2 - выбрасыватель; 3 - возвратная пружина; 4 - спусковой крючок; 5 - спусковая тяга; 6 - магазин; 7 - боевая пружина; 8 - шептало с пружиной; 9 - рычаг взвода; 10 - курок. Положение и работа частей и механизмов пистолета 1. До заряжания:затвор под действием возвратной пружины - в крайнем переднем положении, его чашка упирается в казенный срез ствола (ствол заперт затвором); продольные выступы затвора входят в пазы задней части рамки; затвор заперт ребром предохранителя; курок спущен и под действием широкого пера боевой пружины упирается передней плоскостью в выступ предохранителя и не может продвинуться вперед; шептало полочкой уступа на оси предохранителя поднято и удерживается так, что между предохранительным взводом курка и носиком шептала имеется зазор; спусковая тяга с рычагом взвода под действием узкого пера боевой пружины - в крайнем заднем положении; рычаг взвода утоплен в рамку, и его выступ самовзвода сцеплен с зубом самовзвода курка так, что при нажатии на хвост спускового крючка курок имеет свободный ход назад, но не взводится;магазин вставлен в основание рукоятки, его подаватель - в верх-нем положении и упирается в гребень затвора, зуб подавателя нажимает на затворную задержку;флажок предохранителя находится в положении 'предохранение', выступ предохранителя опущен и касается передней плоскости курка;полочка уступа на оси предохранителя, действуя на зуб шептала, поднимает шептало и удерживает его в поднятом положении; зацеп предохранителя входит в выем курка, упирается в его выступ и запирает курок, который не может быть взведен; ребро предохранителя находится за левым выступом рамки и запирает затвор с рамкой. 2. При заряжании:магазин снаряжается патронами, которые ложатся на подавателе в один ряд, сжимая его пружину; верхний патрон удерживается загибами боковых стенок корпуса магазина; магазин вставляется в основание рукоятки, защелка магазина заскакивает за выступ на стенке магазина и удерживает его; верхний патрон в магазине упирается в гребень затвора, подаватель магазина занимает нижнее положение, его зуб не воздействует на затворную задержку;предохранитель выключается (его флажок поворачивается вниз), выступ предохранителя при этом поднимается и освобождает курок;зацеп предохранителя выходит из выема курка и освобождает выступ курка, обеспечивая отведение курка назад; полочка уступа на оси предохранителя освобождает шептало, которое опускается под действием своей пружины, и его носик становится впереди предохранительного взвода курка (курок становится на предохранительный взвод); при повороте предохранителя его ребро выходит из-за левого выступа рамки и разъединяет затвор с рамкой, что позволяет отвести затвор назад;затвор вручную отводится назад, и при этом он, двигаясь по продольным пазам рамки, взводит курок; шептало под действием пружинызаскакивает своим носиком за боевой взвод курка; возвратная пружина максимально сжимается; курок при его взведении передней частью кольцевого выема перемещает спусковую тягу с рычагом взвода вперед и вверх, выбирается часть свободного хода спускового крючка, рычаг взвода поднимается и подводит свой вырез к выступу шептала; подаватель магазина поднимает патроны, и верхний из них становится перед досылателем затвора;при отпускании затвора возвратная пружина посылает его вперед;двигаясь по продольным пазам рамки, затвор досылателем продвигает верхний патрон из магазина в патронник; патрон, скользя по загибам боковых стенок корпуса магазина и по скосу на приливе ствола в ниж-ней части патронника, входит в патронник и упирается срезом гильзы в уступ патронника; канал ствола запирается затвором; очередной патрон под действием пружины подавателя поднимается подавателем до упора в гребень затвора; при досылании патрона в патронник зацеп выбрасывателя заскакивает в проточку гильзы; курок находится на боевом взводе. 3. При включении предохранителя:если после заряжания не требуется немедленно открывать огонь, предохранитель, не спуская курка с боевого взвода, включают поворотом его флажка вверх до отказа; при включении предохранителя его выступ опускается и встает на пути движения курка; полочка уступа на оси предохранителя поднимает шептало; шептало, поворачиваясь, освобождает курок, который под действием широкого пера боевой пружины поворачивается и наносит удар по выступу предохранителя; ребро предохранителя, поворачиваясь, заходит за левый выступ рамки и запирает затвор с рамкой; зацеп предохранителя, опускаясь, входит в выем курка и запирает курок, препятствуя его взведению;при выключении предохранителя в указанном положении частей курок автоматически становится на предохранительный взвод ('отбой курка'), а пистолет готов к немедленному открытию огня самовзводом;при спуске курка заряженного пистолета вручную, без включения предохранителя, нажатием на хвост спускового крючка с одновременным придерживанием курка за головку для плавного спуска, курок после освобождения спускового крючка также автоматически становится на предохранительный взвод. 4. При стрельбе:перед выстрелом предохранитель выключается переводом его флажка вниз, взводится курок и производится нажим на хвост спускового крючка; работа и взаимодействие частей и механизмов при этом будут такими же, как указаны в п. 2;при нажатии на хвост спускового крючка спусковая тяга перемещается вперед, а рычаг взвода, соединенный с ее задним концом, поворачивается на задней цапфе спусковой тяги и поднимается до тех пор пока своим вырезом не упрется в выступ шептала; после этого рычаг взвода поднимает шептало и расцепляет его с боевым взводом курка;разобщающий выступ рычага взвода входит в выем затвора; курок освобождается от шептала, поворачивается на цапфах вперед под действием широкого пера боевой пружины и наносит удар по ударнику;ударник движется вперед и своим бойком наносит удар по капсюлю патрона;давлением пороховых газов пуля выбрасывается из канала ствола;давление газов на дно гильзы передается затвору, и он движется назад. 5. После стрельбы:затвор отходит назад, извлекая зацепом выбрасывателя стреляную гильзу из патронника; в начале своего отхода назад (3-5 мм) он своим выступом смещает вправо разобщающий выступ рычага взвода и расцепляет (разобщает) его с шепталом; освобожденное шептало под действием пружины прижимается к курку, при повороте которого назад до отказа носик шептала заскакивает за боевой взвод курка и удерживает его до следующего выстрела;при дальнейшем отходе затвора назад разобщающий выступ рычага взвода скользит в пазе затвора; гильза, удерживаемая зацепом выбрасывателя в чашке затвора, ударяется об отражатель на затворной задержке и выбрасывается в окно затвора;подаватель поднимает очередной патрон в магазине и, ставит его перед досылателем затвора;затвор, дойдя до крайнего заднего положения с упором в гребень спусковой скобы, сжав возвратную пружину, возвращается назад, в переднее положение под действием возвратной пружины, выталкивает досылателем из магазина очередной патрон, досылает его в патронник; зацеп выбрасывателя заскакивает в проточку гильзы;рычаг взвода упирается сбоку в шептало, его разобщающий выступ находится против выема на затворе; пистолет готов к очередному выстрелу;очередной выстрел происходит после отпускания и последующего нажатия на хвост спускового крючка; при отпускании спусковая тяга с рычагом взвода перемещается назад под действием узкого пера боевой пружины; одновременно рычаг взвода опускается и своим вырезом заходит под выступ шептала;в случае недокрытия патрона затвором, т. е. недохода затвора до крайнего переднего положения, нажатие на спусковой крючок не при-водит к выстрелу, поскольку рычаг взвода не войдет в сцепление с шепталом и не повернет его, т. е. спуска курка с боевого взвода не произойдет. 6. При стрельбе самовзводом:стрельба без предварительного взведения курка (см. п.З) возможна самовзводом, когда при нажатии на хвост спускового крючка курок взводится автоматически; при этом рычаг взвода входит в зацепление своим выступом самовзвода с зубом самовзвода курка и взводит курок; курок, не становясь на боевой взвод, поскольку шептало поднято в верхнее положение выступом рычага взвода, срывается с выступа самовзвода рычага взвода и наносит удар по ударнику. 7. По израсходовании патронов в магазине:после выстрела последним патроном, находившимся в магазине, подаватель магазина своим зубом поднимает передний конец затворной задержки; затвор упирается своим зубом в выступ затворной задержки и останавливается в заднем положении; курок находится на боевом взводе;после извлечения порожнего магазина из основания рукоятки затвор остается в заднем положении, удерживаясь на затворной задержке;затвор освобождается от затворной задержки при извлеченном или вставленном магазине нажатием на кнопку затворной задержки. Разборка и сборка пистолета Неполная разборка:извлечь магазин из основания рукоятки - отвести защелку магазина назад до отказа, одновременно оттягивая выступающую часть крышки магазина;проверить, нет ли патрона в патроннике, - выключить предохранитель (опустить его флажок вниз), отвести затвор в заднее положение, поставить его на затворную задержку и осмотреть патронник; нажатием на затворную задержку отпустить затвор;отделить затвор от рамки - оттянуть спусковую скобу вниз, перекосить ее влево и упереть в рамку так, чтобы она удерживалась в этом положении (при дальнейшей разборке подпирать ее для предотвращения соскока с рамки); отвести затвор в крайнее заднее положение и, приподняв его задний конец, позволить ему продвинуться вперед под действием возвратной пружины; отделить затвор и поставить спусковую скобу на место;снять возвратную пружину со ствола. Сборка после неполной разборки:надеть возвратную пружину на ствол тем ее концом, у которого первый виток имеет меньший, чем у остальных, диаметр;присоединить затвор к рамке - ввести передний конец возвратной пружины в канал затвора и, сжимая ее, надвинуть затвор на ствол так, чтобы дульная часть ствола выступила из передней торцевой части затвора; опустить задний конец затвора на рамку так, чтобы продольные выступы затвора поместились в пазах рамки, и, прижимая затвор к рамке, отпустить его, чтобы он возвратился в крайнее переднее положение (оттягивать и перекашивать спусковую скобу не обязательно);включить предохранитель, подняв его флажок вверх;вставить магазин в основание рукоятки так, чтобы защелка заскочила за выступ на стенке корпуса магазина;проверить правильность сборки - выключить предохранитель, отвести затвор в заднее положение и отпустить; продвинувшись вперед, он встанет на затворную задержку; нажатием на затворную задержку возвратить затвор в переднее положение; включить предохранитель - курок при этом сорвется с боевого взвода и заблокируется. Следы на патронах, пулях и гильзах При заряжании:следы загибов боковых стенок магазина на корпусе гильзы;след нижней поверхности гребня затвора на корпусе гильзы;след скоса прилива ствола на пуле;след среза патронника на пуле;след зацепа выбрасывателя на фланце гильзы. При стрельбе:след бойка ударника на капсюле гильзы;следы поверхности дна чашечки затвора на капсюле гильзы;следы канала ствола (Первичные, граней, полей и участков дна нарезов) на пуле. При удалении гильз:след зацепа выбрасывателя в проточке и на передней поверхностифланца гильзы;след отражателя на дне гильзы у фланца;след угла загиба правой стенки магазина на корпусе гильзы;следы поверхности патронника на корпусе гильзы. Форма, расположение и основные размеры следов показаны на рис. 13, 14. Рис. 13. Следы полей нарезов канала ствола на пуле. Рис. 14. Следы на гильзах и патронах:а, в - на гильзе; б - варианты формы следа отражателя; г - сводная схема расположения следов (следы бойка ударника на капсюле гильзы и канала ствола на пуле не показаны; I - дно гильзы, II - корпус гильзы, III - пуля); 1 - отражателя; 2 - зацепа выбрасывателя; 3 - бойка ударника; 4 - угла правого загиба стенки магазина; 5 - окна затвора; 6 - нижней поверхности гребня затвора; 7, 8 - загибов магазина; 9 - скоса прилива ствола; 10 - верхнего края среза патронника.
13-4-2006
11 17-4-2006
14-4-2006
2 14-4-2006
 
КАК ОТЛАДИТЬ ПМ.Евгений ЕфимовМастер спорта СССР В силу исторически сложившихся особенностей отечественная оружейная промышленность никогда не отличалась разнообразием производимых пистолетов и револьверов. Мало кто из наших сограждан может сказать, что стрелял или хотя бы держал в руках что-нибудь кроме 9-мм пистолета Макарова, которому совсем немного осталось до полувекового юбилея. На сегодняшний день ПМ - самый массовый пистолет в России. Рядовое оружие, выпускаемое в больших объёмах, должно отвечать определённым тактико-техническим требованиям и при этом иметь низкую себестоимость. При производстве отечественных пистолетов успешно достигалось сочетание этих условий. Например, в перечне оптовых цен 1985 года приводятся следующие цифры, характеризующие себестоимость отечественных пистолетов: 7,62-мм ТТ - 13,3 руб., 7,62-мм "Наган" - 21,5 руб., 9-мм АПС - 69 руб., 5,45-мм ПСМ - 170 руб., 9-мм пистолет Макарова - 42 руб. Понятно, что при снижении себестоимости, прежде всего, страдает качество обработки поверхностей деталей и их подгонка при сборке. В этом и кроется причина эксплуатационных недостатков, сказывающихся, прежде всего на работе ударно-спускового механизма (УСМ) пистолета. Часто из-за загрубленного, ступенчатого спуска и провала спускового крючка при срыве курка возникают угловые отклонения оружия от прицельного положения до момента вылета пули из канала ствола. Поэтому начинающие стрелки с трудом попадают в грудную мишень, а профессионалы нередко не удовлетворены кучностью стрельбы и частыми отрывами. Однако при соответствующей доработке рядовой ПМ становится высокоточным (для своего класса) оружием. Хочу сразу предупредить, что все работы по отладке ПМ не следует выполнять, если нет четкого представления о работе кинематической схемы УСМ и практического опыта и навыков по отладке оружия. Результатом неумелых действий может стать нарушение работоспособности механизма, что, в конечном счете, приведет к порче оружия со всеми вытекающими отсюда последствиями. Начинать надо с выбора пистолета, который дает хорошую кучность стрельбы, не обращая внимания на отрывы. Кучность определяется качеством ствола, а хороший ствол иногда обнаруживается после отстрела не одного десятка пистолетов. При плохом стволе отладка УСМ не имеет особого смысла, так как результаты стрельбы качественно не повысятся. Для полной отладки УСМ необходимо устранить ступенчатый рабочий ход спускового крючка, провал спуска при срыве курка и отрегулировать усилие спуска. Перечисленные недостатки присущи многим пистолетам. Перед началом слесарных работ необходимо произвести полную разборку (желательно несколько раз) и внешний осмотр всех деталей под увеличительным стеклом. На деталях не должно быть наклепов, забоин, вмятин и задиров. При большом увеличении хорошо заметно, что практически на всех поверхностях деталей помимо глубоких следов от фрезы находится мельчайшая металлическая стружка, которая при заводской сборке полностью не убирается и прочно удерживается ружейной смазкой. Всю эту грязь необходимо удалить. Детали должны быть чистыми и сухими. Далее нужно проверить плавность и легкость вращения шептала, затворной задержки, курка, спускового крючка и рычага взвода. Если имеются заедания, то выявите причину и устраните ее путем полировки трущихся поверхностей. Части ударно - спускового механизма (УСМ) пистолета Макарова 1 - Спусковая тяга2 - Шептало3 - Курок После выполнения подготовительных операций можно приступить к отладке УСМ. 1.Верхнюю поверхность боевого взвода (Ил.1а) сточить надфилем (по стрелке) до выравнивания с верхней плоскостью шептала, обратив внимание на параллельность верхнего ребра боевого взвода и боевой грани шептала при срыве курка. Эта операция позволяет уменьшить рабочий ход. При большем опиливании боевого взвода не будет надежного зацепления курка, что снизит безопасность обращения с оружием и может стать причиной автоматической стрельбы. 2.Отполировать шептало и боевой взвод на полировочной бумаге до выведения крупных рисок на рабочих плоскостях и получения зеркального блеска, снимая минимальный слой металла и выдерживая углы наклона плоскостей (Ил.2 и 3). Отполировать нижнюю плоскость шептала до зеркального блеска и получения острой боевой грани. Проверить надежность зацепления курка. При этом прилегание шептала должно быть по всей плоскости или, в крайнем случае, у основания боевого взвода (Ил.1а). Прилегание только у вершины боевого взвода не допустимо (Ил.1б). Опиловка цилиндрической поверхности курка у основания боевого взвода и нижней плоскости шептала у вершины боевой грани не допускается! Операцию полировки для точного выдерживания геометрических размеров лучше выполнять по шаблонам, выдерживая соответствующие углы наклонов рабочих плоскостей (Ил.2 и 3). 3.Снимая минимальный слой металла, отполировать полочку в рамке, по которой скользит спусковая тяга, до выведения крупных рисок и получения зеркального блеска (Ил.4). Нарушение наклона плоскости полочки у рамки не допустимо! 4.Опилить (не более 0,3 мм) нижнюю плоскость спусковой тяги и отполировать до зеркального блеска (Ил.4). При опиловке спусковой тяги уменьшается зазор между верхним концом спускового крючка и рамкой, а, следовательно, и величина провала спускового крючка, но увеличивается рабочий ход и усилие спуска. Обратить внимание на параллельное снятие металла. Точка касания "В" должна располагаться ближе к заднему концу спусковой тяги. Собрать УСМ и проверить плавность хода спускового крючка при взведенном курке и при работе самовзводом. 5.Окончательное устранение провала спускового крючка самая тонкая операция, требующая внимания, высокой точности и понимания смысла выполняемой работы. На Ил.5 изображено положение частей в начале рабочего хода (выбран свободный ход), а на Ил.6 положение частей после касания верхнего конца спускового крючка рамки. Из рисунков видно, что при нажатии на спусковой крючок точка "В" скользит по полочке к точке "Д", при этом длина отрезка [ВС] остается постоянной, что обеспечивает поворот шептала и срыв курка. Когда нижнее ребро шептала дойдет до верхнего ребра боевого взвода, произойдет срыв курка, при этом точка касания спусковой тяги с полочкой рамки переместится в положение "В1", а точка "Е" в точку "Е1". Но между верхним концом спускового крючка и рамкой останется зазор "F", который и является причиной провала, поскольку спусковой крючок остановится только после касания рамки в точке "Е2". При этом точка касания спусковой тяги и рамки будет двигаться до точки "В2", и носик шептала приподнимется над боевым взводом на величину "S". При срыве курка происходит резкое ослабление усилия спуска. Это в совокупности с провалом приводит к угловым отклонениям пистолета до момента удара бойка по капсюлю, в результате чего происходят отрывы при стрельбе. Очевидно, что для устранения этого недостатка необходимо свести величину "S" к нулю. Для этого необходимо замерить зазор "S" и, исходя из этой величины, проводить его устранение. С этой целью снимается минимальный слой металла в точке "С" на выступе шептала. Затем круглым надфилем растачивается отверстие верхнего конца спускового крючка на величину не более 0,3 мм в направлении задней стенки (Ил.7). После сборки УСМ и при полном нажатии на спусковой крючок замеряется оставшийся зазор "S", который выбирается полировкой верхней стенки выреза на рычаге взвода в области точки "С" (Ил.4). После устранения зазора "S" для гарантированного отрыва курка боевая грань шептала притупляется до R 0,15 мм. Далее после сборки пистолета проверяется работа УСМ. 6.Заканчивается отладка пистолета проверкой усилия спуска, которое должно быть в интервале от 2 до 3,5 кг для взведенного курка и не более 7,5 кг при повороте курка выступом самовзвода. После отладки проверка работы пистолета в полном объеме (включая выполнение стрельбы) позволит убедиться в значительно улучшившихся рабочих качествах пистолета. Плавный мягкий спуск с отсутствием провала спускового крючка сделает стрельбу комфортнее и значительно точнее. Повысится кучность, исчезнут отрывы, и рядовой пистолет Макарова станет высокоточным оружием. В заключение, еще раз необходимо подчеркнуть, что выполнять отладку пистолета имеет смысл только на единичных образцах с хорошим стволом, предназначенных для достижения высоких результатов на соревнованиях. Еще раз хочу напомнить, что прежде чем приступать к работе, необходимо четко представлять себе конечный результат, которого Вы хотите достичь. Желаю удачи!
18-6-2004
11 13-4-2006
 
http://gb.mark-itt.ru/vote?t=3&pid=246 ------------------Esse quam videri
13-4-2006
8 13-4-2006
 
СТРЕЛЬБА ИЗ ПИСТОЛЕТА(ТЕХНИКА СТРЕЛЬБЫ И МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ)ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССРМосква --1954Подполковник МИНИН Р. А. "СТРЕЛЬБА ИЗ ПИСТОЛЕТА"В книге обобщен личный опыт обучения стрельбе из пистолета, накопленный автором в результате своей многолетней преподавательской практики.Автор рассказывает об основных положениях при стрельбе из пистолета, дает советы, как научить правильно выполнять приемы и правила стрельбы.Излагаемые автором вопросы не могут подменить положений и указаний существующих Наставлений по стрелковому делу; предлагаемые методы обучения не должны рассматриваться как шаблон.Книга предназначена для офицеров Советской Армии и курсантов военных училищ.ГЛАВА IОСОБЕННОСТИ ПРИЕМОВ СТРЕЛЬБЫ ИЗ ПИСТОЛЕТААвтоматические пистолеты представляют собой личное оружие, предназначенное для нападения и защиты на коротких расстояниях.Пистолеты обладают большой гибкостью огня. Огнем из пистолета можно в течение 6 секунд поразить пять целей (фигур), расположенных по фронту на удалении 25 м от стреляющего. Они имеют хорошее "останавливающее" действие пули при стрельбе по живой цели. Это свойство очень важно, так как дальность боевого применения пистолета невелика (50 м).В Наставлении по стрелковому делу "Револьвер обр. 1895 г. и пистолет обр. 1933 г." изложены приемы и правила стрельбы из пистолета, руководствуясь которыми каждый военнослужащий, вооруженный пистолетом, должен в зависимости от своих индивидуальных особенностей найти наиболее выгодное и устойчивое положение для стрельбы. Выполнить это указание Наставления возможно лишь при правильном понимании боевого использования пистолета в бою, знании конструктивных особенностей пистолета, влияющих на приемы стрельбы, и при настойчивой, систематической, правильно организованной тренировке в выполнении приемов стрельбы.Пистолеты применяются в бою на небольших расстояниях и в рукопашной схватке; поэтому приемы стрельбы из пистолета и его конструкция должны обеспечить быстрое введение пистолета в действие.Пистолеты, состоящие на вооружении Советской Армии, удобны в носке, безотказны в действии, имеют легко сменяемый магазин и предохранители, управляемые с помощью пальцев правой руки. Наши пистолеты имеют хорошую балансировку, позволяющую держать оружие при стрельбе без напряжения.Однако какими бы высокими боевыми качествами ни обладал пистолет, быстрый, меткий выстрел и скорость переноса огня обеспечиваются только при отличном усвоении приемов стрельбы.Рассмотрим приемы стрельбы, увеличивающие скорость ввода оружия в действие.Человеку свойственно при указании какого-нибудь местного предмета вытягивать руку в сторону показываемого предмета. Это действие настолько вошло в привычку, что направление, первоначально приданное руке (пальцу), не требует существенных изменений для уточнения. Это свойство следует использовать для быстрого направления пистолета в цель. Нужно научиться держать пистолет так, чтобы направление ствола являлось как бы продолжением руки стреляющего (рис. 1). Другими словами, если ствол займет положение указательного пальца, то направление руки даст возможность достаточно быстро и практически точно направить оружие в цель.Некоторые стрелки, стремясь уменьшить колебания пистолета при стрельбе, сгибают руку в локте и увеличивают захват рукоятки пистолета кистью правой руки, однако при этом создаются самые невыгодные условия для стрельбы на скорость.Вытянутое положение руки, с физиологической точки зрения, является наиболее удобным (см. рис. 4); суставы и мышцы плеча и предплечья фиксируются при этом наиболее выгодно. Этим объясняется, что стрельба из пистолета при вытянутой руке значительно повышает скорость наводки оружия в цель, что является особенно важным в бою.При полусогнутой руке требуется более сложная, координированная работа мышц. Кроме того, при полусогнутой руке кисть ее расположена под некоторым углом к предплечью, что усложняет наводку оружия.Могут быть случаи, когда при неправильном исполнении приема, не отвечающем характеру боевого применения оружия и несогласованном с основными положениями, указанными в Наставлении, благодаря длительной тренировке в выполнении одного и того же упражнения (стрельба по неподвижной цели в неограниченное время) удается получить удовлетворительный результат. Удовлетворительный результат стрельбы действует убедительно, и в порядке обмена опытом этот неправильный прием как "лучший" передается другим. С течением времени это положение, естественно, становится привычным, и попытки более компетентных обучающих привить обучаемым навыки в правильном выполнении приема вначале, как правило, приводят к снижению результата. В этом случае необходимо настойчиво добиваться правильного исполнения приема, не смущаясь некоторым временным снижением результата.На приемы стрельбы из пистолета влияет не только характер его боевого применения, но и конструктивные особенности.Известно, что пистолеты, обладая малым весом (не более 1 кг), имеют большую отдачу. Поэтому при выстреле из пистолета вследствие действия силы отдачи образуется большой угол вылета. В этом нетрудно убедиться, если навести револьвер со станка и посмотреть, куда направлена ось канала ствола наведенного оружия. Направление оси канала ствола всегда будет ниже точки прицеливания* (рис. 2). Следовательно, угол вылета настолько велик, что угол бросания будет создаваться за счет угла вылета (рис. 3).Величина угла вылета изменяется при различных положениях рукоятки в руке. Это заставляет обращать особое внимание на однообразное положение пистолета в руке стреляющего. Правильное положение пистолета в кисти руки обеспечивает минимальное смещение, дающее возможность быстро восстановить прицеливание для очередного выстрела. Правильное положение со временем становится привычным.* Правильность этого положения лучше показать на револьвере, укрепленном на станке; на пистолете это сделать труднее, так как некоторые особенности устройства пистолета не позволяют видеть направление оси канала ствола.
13-4-2006
12 13-4-2006
13-4-2006
7 13-4-2006
 
Пробую выложить
20-9-2004
2 13-4-2006
 
На мой взгляд, наиболее оптимальным пистолетом для офисного сотрудника/клерка является компактный пистолет, не крупно габаритный, не тяжелый, пригодный для скрытного ношенияс ударно спусковым механизмом двойного действия, позволяющим произвести первый выстрел самовзводом, с магазином емкостью не менее 8 патронов. Вторая обойма само-собой должна присутствовать.Калибр не менее .380 ACP (9х17), логичнее 9х19 Para, но в российских условиях это сложнее оформить легально.Кстати, меня вполне устраивает стандартный ПМ советского производства.9х18 вполне достаточен для самообороны, ибо штурмовать бронированные автомобили не входит в планы среднестатистического обывателя.А пока что будем ждать изменений в действующем законодательстве когда в России законопослушным обывателям можно будет купить любой пистолет иностранного производства, зарегистрировать его в ЛРО и носить с собой...
16-8-2004
2 19-11-2004
 
Некоторые упражнения для стрелков.Медленная стрельба из произвольного пистолета: Тренировку упражнения в основном следует вести в двух направлениях в достижении наибольшей степени неподвижности правой руки с оружием и выработке двигательных навыков, необходимых для выполнения согласованного действия прицеливания и нажатия на спусковой крючок. Достичь устойчивости руки с пистолетом можно главным образом тренировкой "вхолостую". При этом, чтобы приучить мышцы руки к выполнению статической работы, иногда надо умышленно более продолжительно удерживать руку, чем это необходимо при производстве выстрела. Такой метод способствует выработке выносливости, необходимой для успешного выполнения в целом. В то же время, при тренировке на огневом рубеже действительной стрельбы, следует сразу себя приучать производить выстрел с 1 - 2-ой попытки. Согласованность движений во время прицеливания и нажатия на спусковой крючок достигается главным образом тренировкой "вхолостую", на которую спортсмен затрачивает ежедневно или через день по 20 - 30 минут. Скоростная стрельба из пистолета Марголина по силуэтам: Является одним из самых быстротечных спортивных упражнений, требует выработки чётких, автоматизированных движений и высокоразвитого чувства времени. Прежде всего, на тренировке следует направить усилия на обработку первого выстрела. Для этого нужно проводить поэтапное разучивание: быстрого толчкового подъёма правой руки с плавным замедлением по мере завершения подъёма; подъёма руки с одновременным перехватыванием взглядом мушки в прорези и выравниванием 'ровной мушки'; подъёма руки с одновременным комплексным выполнением выравнивания 'ровной мушки' и движением указательного пальца при нажатии на спусковой крючок. Все эти действия должны приобрести автоматизированный характер и сформироваться в прочный двигательный навык. Автоматизация движения при подъёме руки достигается главным образом тренировкой 'вхолостую' на огневом рубеже и в свободное от стрельбы время уменьшенным мишеням. Изготовка для стрельбы из пистолета Марголина и малокалиберной винтовки.Огромное значение для стрелка имеет физическая подготовка как средство развития силы и выносливости. В процессе подготовки и тренировки стрелка, нужно обязательно планировать физическую подготовку. Стрелок должен обладать в основном следующими данными: 1. достаточно развитой мышечной системой и выносливостью, чтобы производить большее количество выстрелов, заметно не снижая качества; 2. умением максимально расслаблять и в наибольшей мере выключать из работы те группы мышц, которые не принимают непосредственного участия в удерживании тела при изготовке, а также при нажатии на спусковой крючок; 3. сильными мышцами, участвующими в процессе дыхания, чтобы при стрельбе лёжа, когда грудная клетка несколько сдавлена, не ощущать затруднения в дыхании; 4. точностью и согласованностью движений, быстротой реакции, хорошо развитым чувством равновесия и т.д. Производство меткого выстрела требует от стрелка выполнения определённых действий - изготовки, прицеливания, задержки дыхания и спуска курка. Все эти действия являются обязательными элементами меткого выстрела и находятся между собой в определённой, строго согласованной, взаимосвязи. Чтобы выстрел был метким, прежде всего необходимо обеспечить во время его произведения наибольшую неподвижность оружия: изготовка стрелка и должна решить задачу - придать наибольшую устойчивость и неподвижность всей системы, состоящей из тела стрелка и оружия. В настоящее время в стрелковом спорте существуют определённые виды изготовки. При стрельбе из винтовки применяется три вида: лёжа, с колена и стоя. При стрельбе из пистолета - лишь один вид - стоя, с удержанием оружия в свободно вытянутой руке. Изготовка должна обеспечивать: ? необходимую степень равновесия системы 'тело стрелка - оружие'; ? достижение равновесия системы наименьшим напряжением мышечного аппарата стрелка; ? наиболее благоприятные условия для функционирования органов чувств, в первую очередь органов зрения и равновесия (вестибулярного аппарата); ? условия для нормального функционирования внутренних органов и правильного кровообращения. Изготовка для стрельбы лёжа из мелкокалиберной винтовки, по сравнению с другими видами изготовки, является наиболее устойчивой, т.к. тело стрелка почти полностью лежит на земле и оба локтя опираются о землю. Изготовка должна позволить: во-первых, хорошую устойчивость винтовки при наименьшем напряжении мышечного аппарата стрелка; во-вторых, длительное пребывание стрелка в одной и той же позе во время стрельбы; в-третьих, такое положение головы, при котором будут созданы наиболее благоприятные условия для работы глаза во время прицеливания. Практика показала, что лучше всего разворачивать тело по отношению к плоскости стрельбы под углом 15 - 25 0. Ноги должны быть без напряжения раскинуты в стороны. Чтобы мышцы ног не были напряжены, ноги лучше всего располагать так, чтобы левая упиралась носком в землю, а правая была чуть согнута в коленном суставе. Левая рука, воспринимающая всю тяжесть винтовки, должна быть согнута в локтевом суставе и вынесена как можно дальше вперёд. Ружейный ремень должен прочно связывать левую руку и винтовку в одно целое, в единую жёсткую систему. Кистью левой руки следует свободно и без усилия охватывать цевьё ложа винтовки. Не следует сильно сгибать кисть в запястье. Винтовка должна лежать не на пальцах, а на ладони. Приклад винтовки необходимо без усилия и однообразно упирать в правую часть груди. Перед началом стрельбы нужно проверить правильность принятой изготовки по отношению к цели. Если стрелок обнаружит, что 'ровная мушка' находится в стороне от цели, он должен, не отрывая левого локтя от земли, немного приподняться и изменить разворот тела так, чтобы 'ровная мушка' оказалась в непосредственной близости к точке прицеливания. При этом исправлять наводку следует не движением руки, а разворотом плеча вправо или влево. Если 'ровная мушка' окажется выше или ниже точки прицеливания, стрелок должен либо передвинуть крючок затыльника вверх или вниз, либо, не сдвигая локтей, подвинуть туловище вперёд или назад. Положение тела по отношению к цели будет правильным, если 'ровная мушка' при дыхании перемещается вдоль цели строго вертикально. В стрелковой практике в зависимости от положения тела, и в частности ног, изготовка для стрельбы лёжа условно разделяется на два типа: обычную спортивную и эстонскую. При обычной изготовке ноги выпрямлены и свободно раскинуты в стороны, пятки прижаты к земле, стрелок лежит на животе 'плашмя'. При эстонской изготовке ноги свободно раскинуты в стороны, причём левая опирается носком о землю, а правая сильно согнута в коленном суставе и лежит 'плашмя'. Изготовка для стрельбы лёжа. В зависимости от положения левой руки, также делится на две основные группы: низкую и высокую. При низкой изготовке стрелок выносит левую руку как можно дальше вперёд, насколько это разрешается правилами соревнований. При высокой изготовке плечо и предплечье образуют более острый угол. В отличие от изготовки для стрельбы лёжа, изготовка для стрельбы с колена менее устойчива. В связи с большей весовой нагрузкой, приходящейся на голень и стопу правой ноги, для удобства и возможности вести продолжительную стрельбу под голеностопный сустав правой ноги правилами соревнований разрешается подкладывать упор, представляющий собой валик - мешок с опилками, ватой, паклей и т.д. Левая рука должна быть согнута в локтевом суставе и вынесена вперёд, при этом плечо и предплечье должны составлять угол 90 - 110 0 . локоть левой руки должен находиться приблизительно под винтовкой, левее плоскости стрельбы. Местом опоры для него должна служить верхняя левая часть коленной чашечки левой ноги. Правая рука должна в основном осуществлять лишь нажатие на спусковой крючок. Поэтому мышцы её нужно по возможности расслаблять, чтобы напряжение в них не передавалось в виде дрожания и толчков винтовки и не усиливало её колебаний. Изготовка для стрельбы стоя из мелкокалиберной винтовки наименее устойчивая. Устойчивость при данной изготовке в значительной мере зависит от правильного взаиморасположения опорных поверхностей тела - стоп обоих ног. При изготовке для стрельбы стоя не следует чересчур сближать ноги, очень узкая расстановка их уменьшит площадь опоры. Левая рука может служить подпоркой тогда, когда локоть имеет достаточно надёжную опору. Поэтому для придания устойчивости винтовке очень важно выбрать место упора левой руки в туловище. Локоть левой руки нужно упирать в подвздошный гребень таза или располагать немного правее, упирая в косую мышцу живота. Кистью левой руки нужно поддерживать винтовку совсем иначе, чем при стрельбе лёжа и с колена. Существует много различных вариантов положения кисти при поддерживании винтовки. Выбор любого из них стрелок должен сделать, сообразно со своими особенностями строения кисти, при которых она будет поставлена в наиболее выгодные условия работы. Голову надо держать прямо, без наклона, так, чтобы щека без усилия касалась гребня приклада. Не следует, как и при изготовке лёжа и с колена, тянуться головой вперёд ближе к прицелу или откидывать её назад: положение головы должно быть по возможности естественным, мышцы шеи не должны быть напряжены. Изготовка для стрельбы из пистолета Марголина имеет ряд принципиальных отличий от изготовки для стрельбы из мелкокалиберной винтовки. Если при стрельбе из винтовки устойчивость оружия в той или иной мере достигается тем, что стрелок опирается рукой, поддерживающей оружие, о землю, колено или туловище, то при стрельбе из пистолета нет возможности использовать какой-либо упор: оружие приходится удерживать на весу, в свободно вытянутой руке. Кроме того, если при стрельбе из винтовки стрелок все действия выполняет двумя руками - одной поддерживает оружие, а другой нажимает на спусковой крючок, то при стрельбе из пистолета поддерживание оружия и нажатие на спусковой крючок производится одной и той же рукой. Правую руку, как показала практика, лучше всего удерживать так, чтобы она была продолжением линии плеч или проходила несколько левее этой линии. При таком положении руки относительно туловища создаются наиболее благоприятные условия для статической работы всех частей дельтовидной мышцы. Хватка, т.е. способ удержания рукоятки пистолета кистью руки, имеет огромное значение: малейшие изменения в силе охвата рукоятки пальцами, глубине посадки рукоятки в кисти, изменении расположения пальцев и ладони по отношению к рукоятке немедленно и самым отрицательным образом отразятся на меткости стрельбы. Большой палец при хватке лучше всего держать выпрямленным и направленным вдоль ствола. Пальцами - средним, безымянным и мизинцем, - играющими основную роль в удержании пистолета, следует плотно охватить рукоятку, при этом все они должны касаться друг друга. Указательный палец не должен принимать какого-либо участия в удержании и закреплении пистолета в кисти, его ногтевая и вторая фаланга не должны касаться оружия - между ними должен быть просвет. Левая рука при изготовке для стрельбы должна быть свободно опущена вниз - кисть вложена в карман стрелковой куртки либо зацеплена большим пальцем за карман или пояс. Голову следует держать повёрнутой вправо, без значительного наклона вниз или откидывания назад, - положение её должно быть наиболее естественным. Если при вскидке руки с пистолетом стрелок обнаружит, что ствол оружия направлен куда-нибудь в сторону от цели, вправо или влево от неё, он должен изменить направление ствола не перемещением правой руки, а поворотом всего туловища по отношению к цели, перестановкой стоп ног. Перед стрельбой следует проверить правильность хватки, главным образом в отношении положения и работы указательного пальца и степени плотности захвата рукоятки. Изготовка для ускоренного производства выстрела по силуэту должна удовлетворять следующим основным требованиям: обладать повышенной устойчивостью в направлении плоскости стрельбы; позволять стрелку производить быстрый, плавный, без отклонения в стороны, подъём руки. Дыхание стрелка.Постановка дыхания стрелка тесно связана не только с производством каждого выстрела в отдельности, но и с успешным выполнением всего упражнения в целом. Общеизвестно, что во время прицеливания дышать нельзя: дыхание сопровождается ритмичным движением грудной клетки, живота, всего плечевого пояса, что вызывает смещение и колебание оружия, при которых невозможно произвести точный выстрел. Поэтому одновременно нельзя и дышать, и производить выстрел; надо на некоторое время задержать дыхание. Человек может без особого труда, не испытывая неприятных ощущений, продлить на несколько секунд естественную дыхательную паузу, задержать дыхание на 12 - 15 секунд. Этого времени более чем достаточно для производства выстрела. Опытные стрелки обычно перед выстрелом делают 2 - 3 глубоких вдоха и выдоха, а затем, медленно и не полностью выдыхая, задерживают дыхание, сосредотачивая всё внимание на прицеливании и плавном спуске курка. Таков общий принцип задержки дыхания, производящегося при стрельбе из пистолета. Чтобы при длительной стрельбе нарушение ритма дыхания не так сильно отражалось на общем состоянии организма, не следует надолго задерживать дыхание для производства выстрела; если стрелок не успел выстрелить за 10 - 20 секунд со времени задержки дыхания, нужно прекратить прицеливание и передохнуть. Прицеливание.Прицеливание заключается в придании оружию определённого положения в пространстве перед выстрелом для обеспечения точной встречи пули с целью. Самым главным является постоянный зрительный контроль за прицелом, т.е. удержанием мушки в целике на протяжении всего времени, отведённого на выстрел, до его окончания. Спуск курка осуществляется одновременно с прицеливанием. Монокулярное прицеливание - коррекция оружия на цель, осуществляется одним зажмуренным глазом. Бинокулярный способ - зрительное восприятие открытого не целящегося глаза подавляется не зажмуриванием, а волевым психическим путём. Преимущество этого способа в том, что он значительно повышает остроту зрения целящегося глаза - почти на 20%. Ни в коем случае не следует зацеливаться, т.е. затягивать производство выстрела. Фокусировать зрение необходимо на целике, т.е. видеть сам целик очень резко, а также чётко и ясно видеть мушку в прорези целика. Мишень или цель стреляющий не должен видеть чётко, она должна быть расплывчатой, никаких чётких границ мишени или цели быть не должно. Отрабатывать удержание ровной мушки можно на тренировочной мишени следующим образом: 1. Сначала обучаемый наводит оружие на белое поле в левой части мишени. Взяв ровную мушку, плавным движением производит спуск курка. Дыхание затаивает. На колебание оружия обучаемый внимания не обращает. 2. Следующий этап - наводка оружия на вертикальную линию, стремясь уменьшить горизонтальные колебания оружия при спуске курка, не обращая внимание на его вертикальные перемещения. 3. То же самое, но на горизонтальной линии. 4. После этого обучаемый наводит оружие на перекрестье. Плавно нажимая на спусковой крючок, обучаемый удерживает оружие с 'ровной мушкой' в районе прицеливания, не стремясь сделать 'выстрел' обязательно тогда, когда вершина мушки точно совпадает с перекрестьем. 5. Затем тренировка в прицеливании по чёрному кругу. Подводит под него оружие с 'ровной мушкой' и плавно нажимает на спусковой крючок, подавляя в себе желание сделать 'выстрел' обязательно только в момент совпадения вершины мушки с точкой прицеливания. Техника спуска курка.Техника спуска курка имеет большое, а подчас и решающее, значение в производстве выстрела. Для достижения меткого выстрела стрелок должен производить действия - плавное нажатие на спусковой крючок и прицеливание - не раздельно, не изолированно одно от другого, а строго согласованно между собой. Производство плавного спуска предъявляет особые требования к работе указательного пальца правой руки при нажатии на спусковой крючок. Чтобы указательный палец мог выполнять работу, не нарушая наводки, прежде всего необходимо кистью левой руки правильно охватывать шейку приклада винтовки или рукоятку пистолета и создавать соответствующую опору, которая позволит преодолеть указательным пальцем натяжение спуска. Охватывать шейку приклада и рукоятку пистолета нужно в достаточной мере плотно, но без излишнего усилия, т.к. мышечное напряжение в кисти руки сможет повлечь за собой излишние колебания пистолета или винтовки. Для производства выстрела стрелок должен научиться плавно, постепенно и равномерно усиливать давление на спусковой крючок, что однако не означает нажимать 'медленно', а именно плавно, без рывка; спуск курка должен занимать не более 1,5 - 2,5 секунды. Однако одного умения плавно нажимать на спусковой крючок ещё не достаточно для того, чтобы произвести меткий выстрел. Второе непременное условие - работа указательного пальца при нажатии на спусковой крючок обязательно должна быть согласована с правильным прицеливанием. В зависимости от 'характера' спускового механизма и вида изготовки, характеризующихся различной степенью устойчивости оружия, а также в зависимости от типа нервной системы, стрелки-спортсмены применяют различные способы управления спуском. Спуск без предупреждения. При стрельбе лёжа и отчасти - с колена, из винтовки для качества выстрелов совершенно безразлично, произойдёт завершение спуска курка на секунду раньше или на секунду позже. Стрелку нужно после наводки, когда установились устойчивые вибрирующие колебания винтовки, сразу же начать плавно и безостановочно давить на спусковой крючок, пока не произойдёт выстрел. Такой способ управления спуском называется последовательно-плавным. Этим же способом следует пользоваться и при стрельбе стоя из винтовки, и при стрельбе из пистолета, особенно молодым, малотренированным стрелкам, которые ещё не умеют хорошо уравновешивать себя с оружием, отчего его колебания велики, а периоды вибрирующих колебаний кратковременны. Спуск с предупреждением. Принципиально способы управления спуском с предупреждением и без предупреждения сильно отличаются друг от друга. Применяя спуск с предупреждением при грубой наводке смело и решительно вытягивать свободный ход спускового крючка до предупреждения, а затем плавным и безостановочным движением пальца, усиливая нажатие, произвести выстрел. При стрельбе стоя из винтовки или пистолета при условии сравнительно незначительного размаха колебаний оружия и относительно продолжительных периодов вибрирующих колебаний и замираний его стрелку следует, выбрав свободный ход спускового крючка до предупреждения, в дальнейшем производить нажатие, применяя способ ступенчато-последовательного управления спуском. Одна из грубейших ошибок, допускаемых стрелком при производстве выстрела, - дёрганье, т.е. резкий рывок на спусковой крючок. Тщательно прицеливаясь и внимательно замечая всё, что происходит с оружием во время нажатия на спусковой крючок, стрелок должен обнаружить свои ошибки и устранить их. Такая тренировка 'вхолостую' приносит большую пользу, т.к. способствует приобретению двигательных навыков нажатия на спусковой крючок, позволяя правильно и тщательно отрабатывать технику спуска курка, при котором оружие не будет смещаться в сторону, сильно вздрагивать при нажатии на спусковой крючок. Заключение.На занятиях по отработке приёмов и правил обращения с оружием целесообразно проверить готовность каждого обучаемого к выполнению практических спортивных упражнений. Это может быть сделано с помощью учебных стрелковых приборов: ортоскопов, прицельных станков и др. В заключении следует сказать, что любая система, любой метод окажутся бессильными помочь стрелку-спортсмену, который будет относиться к тренировке формально и превратит её в заучивание и механическое повторение стрелковых приёмов. Тренировка является одной из ответственнейших сторон спортивной деятельности стрелка и требует не только систематической, кропотливой, но и вдумчивой, творческой работы над собой, непрерывного стремления к новому и передовому, смелых поисков лучшего, непрерывного укрепления волевых качеств. Только при такой работе над собой тренировка превратиться в надёжное средство дальнейшего спортивного роста стрелка и позволит ему побеждать в спортивной борьбе. Список использованной литературы. 1. А.А. Юрьев, "Спортивная стрельба". Издательство "ФИС' , М., 1967г. 2. Вайнштейн Л.М. "Основы стрелкового мастерства". ДОСААФ, 1960г. 3. Министерство Обороны СССР "Наставления по стрелковому делу". М., Воениздат, 1987г. 4. Д.И. Ершов, "Организация и методика проведения учебных стрельб из пистолета Макарова и автомата Калашникова", М., 1973г. 5. Учебно-методическое пособие. Ушаков А.И. "Обучение курсантов и сотрудников правоохранительных органов стрельбе из табельного оружия в экстремальных ситуациях". Калининград, 1998г.
22-9-2004
3 10-10-2004 avryabov
 
Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? Коррупция, захлестнувшая страну, трудности выявления и разоблачения коррупционеров, очевидная беспомощность в решении этих задач, которую демонстрируют оперативно-следственные органы, заставляют некоторых специалистов, как практиков, так и научных работников, настаивать на необходимости легализации старого как мир "метода" борьбы с этим явлением - провокации. Из материалов прессы известно, что в недрах Государственной Думы разрабатывается проект закона, фактически санкционирующего провоцирование государственных служащих с целью выявления их продажности или неподкупности. На состоявшейся в Санкт-Петербурге в феврале 2001 г. научно-практической конференции "Актуальные проблемы антикоррупционной политики на региональном уровне" начальник ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области В. Петухов, ссылаясь на зарубежную практику, призывал признать за оперативными органами "право на провокацию", а заместитель председателя Комитета по безопасности, один из руководителей Комиссии по борьбе с коррупцией Государственной Думы Федерального Собрания РФ А. Александров, избегая употреблять слово "провокация", утверждал, что "проверка на честность" государственных и муниципальных служащих путем предложения им "взятки" не противоречит ни правовым, ни нравственным нормам. Впрочем, оперативные работники, не дожидаясь особых команд и санкций, уже достаточно активно применяют данный "метод", хотя стараются это особенно не афишировать. Молодой ученый-дальневосточник А. Мастерков, проведший в 1998-1999 гг. опрос нескольких десятков сотрудников ряда оперативных подразделений МВД и ФСБ со стажем оперативной работы более трех лет, установил, что половина опрошенных считает возможным провоцировать лицо, подозреваемое в совершении преступлений, на совершение того или иного преступления с целью последующего изобличения, а еще 20% опрошенных сотрудников имеют опыт осуществления такого рода провокаций (см.: Мастерков А.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты провокационной деятельности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Владивосток, 2000. С.11). В юридических изданиях появляются публикации, одобряющие или во всяком случае допускающие провокацию как средство борьбы со взяточничеством (см., например: Аникин А. Ответственность за взяточничество по новому УК // Законность. 1997. N 6. С. 34-35), стыдливо называя ее методом контролируемого предложения взятки должностному лицу сотрудниками правоохранительных органов (см.: Мишин Г. Борьба со взяточничеством: некоторые направления совершенствования уголовной политики // Уголовное право. 2000. N 3. С. 80). Мне уже приходилось выступать в юридической периодике с обоснованием недопустимости использования провокации в выявлении взяточничества и неравнозначности понятий "оперативный эксперимент" и "провокация" (см.: Законность. 1996. N 6. С. 26-30). Однако вышеприведенные факты вынуждают вновь обратиться к этому вопросу. Провокация вообще - это "предательское поведение, подстрекательство кого-либо к таким действиям, которые могут повлечь за собой тяжкие для него последствия" (см.: Ожегов Н.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997. C. 607). Суть провокации состоит в том, что провокатор сам возбуждает у другого лица намерение совершить преступление с целью последующего изобличения этого лица либо его шантажа, создания зависимого положения и т.п. Из такого понимания провокации я и исхожу в последующих рассуждениях. Не секрет, что полиция царской России широко использовала провокацию как метод борьбы с преступностью, прежде всего политической. В отечественном законодательстве запрет на провокацию появился только в первом советском Уголовном кодексе 1922 года, в разгар НЭПа, несмотря на колоссальное распространение взяточничества и проведение в связи с этим различных "ударных кампаний" по борьбе со взяточничеством, когда упрощалось судопроизводство по делам данной категории. И если ст.115 УК РСФСР 1922 года говорила об ответственности лишь за провокацию дачи взятки, то по ст.119 УК РСФСР 1926 года должностные лица отвечали также и за провокацию получения взятки - заведомое создание обстановки и условий, вызывающих предложение или получение взятки в целях последующего изобличения давшего или принявшего взятку. В УК РСФСР 1960 года не содержалось специальной нормы об ответственности за провокацию взятки, но это вовсе не означало, что подобная деятельность была декриминализирована. В теории уголовного права считалось общепризнанным, что провокационные действия должностного лица следует считать подстрекательством соответственно к даче или получению взятки и квалифицировать по совокупности со статьей о злоупотреблении властью или служебным положением, поскольку для совершения провокационных действий должностное лицо использует свое служебное положение вопреки интересам службы и причиняет существенный вред правоохраняемым интересам (см.: Курс советского уголовного права. Т. VI. М., 1971. С. 84-85). Характерно, что в те же годы на Украине действовала (и действует до настоящего времени) норма об уголовной ответственности за провокацию взятки, текстуально совпадающая с диспозицией ст.119 УК РСФСР 1926 года. УК РФ 1996 года содержит норму об ответственности за провокацию взятки либо коммерческого подкупа (ст.304), помещенную в главу "Преступления против правосудия". Неудачная, на мой взгляд, формулировка в законе этой нормы породила различные, подчас прямо противоположные ее толкования. Закон определяет провокацию взятки либо коммерческого подкупа как попытку передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа. Руководствуясь этой нормой, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 10 февраля 2000 г. "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" совершенно правильно разъяснил, что "не является провокацией взятки или коммерческого подкупа проведение предусмотренного законодательством оперативно-розыскного мероприятия в связи с проверкой заявления о вымогательстве взятки или имущественного вознаграждения при коммерческом подкупе". Это исключительно важное разъяснение, дающее отпор разного рода спекулятивным рассуждениям относительно незаконности проведения оперативного эксперимента в виде так называемой контролируемой передачи "взятки", которую требовало должностное лицо (лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации), с целью уличения его в попытке совершения неспровоцированного преступления. В то же время Пленум подчеркнул, что ответственность по ст.304 УК наступает лишь при отсутствии предварительной договоренности и отказе должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, принять предмет взятки или подкупа. Возникает резонный вопрос: как же следует оценивать деяние, если провокация удалась и должностное лицо, склоненное к этому, приняло материальные ценности (услуги), врученные ему якобы как взятка (предмет подкупа), но фактически лишь для того, чтобы создать доказательства совершения преступления, либо для шантажа? По мнению Н. Егоровой, действия субъекта, передавшего должностному лицу с согласия последнего имущественные блага в целях последующего изобличения должностного лица, нужно расценивать как подстрекательство к получению взятки и квалифицировать по ст.ст.33 и 290 УК. "В ситуации склонения служащего к получению взятки лицом, подготавливающим преступление (получение взятки) и совершающим преступление (подстрекательство к получению взятки), является сам оперативный работник". В то же время она допускает совершение таких действий "только в состоянии крайней необходимости", "для проявления преступных намерений лиц, обоснованно подозреваемых в принадлежности к организованной группе, преступному сообществу". Угроза общественной безопасности, создаваемая взяточничеством, а также невозможность его выявления и пресечения другими способами являются "оправданием оперативного эксперимента, в ходе которого лицо, осуществляющее оперативно-розыскную деятельность, выполняет "функцию" "подстрекателя" (Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Российская юстиция. 1997. N 8. С. 27-28). Это положение вызывает категорическое возражение. Столь широкое понимание крайней необходимости не основано на законе, открывает безграничные возможности для злоупотреблений и произвола, использования провокации и иных незаконных методов борьбы с преступностью. Еще дальше в этом направлении пошел Г. Мишин, считающий необоснованным понимание ст.304 УК как предусматривающей ответственность за предложение должностному лицу взятки в целях его последующего изобличения. По его мнению, провокацией "можно признать лишь такие действия, как подбрасывание предмета как бы взятки в кабинет (рабочий стол) должностного лица либо иные манипуляции, направленные на то, чтобы "всучить" (путем обмана, насилия или введения в заблуждение) ему предмет как бы взятки с целью осуществления непосредственно за этим "задержания с поличным" и "разоблачения" потерпевшего". Контролируемое же предложение взятки должностному лицу сотрудниками правоохранительных органов должно быть разрешено не только в связи с проверкой заявлений о вымогательстве взятки, как сказано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, но и в иных случаях. Сотрудникам подразделений по борьбе с организованной преступностью и коррупцией в своей работе "не следует бояться проявлять инициативу в выявлении взяточников" (Мишин Г. Указ. соч. С. 78-80). Никак иначе, как открытую попытку реабилитации провокации получения взятки эти слова оценить невозможно. В течение почти восьми десятилетий отечественная теория уголовного права и судебная практика признавали склонение должностного лица к получению взятки с целью последующего его изобличения неправомерным и, более того, преступным поведением. Какие же ныне появились основания утверждать, что подобное провокационное поведение не только должно быть декриминализировано, но и является социально полезным? Складывается парадоксальная ситуация: если субъект с целью искусственного создания доказательств совершения преступления без согласия должностного лица пытается передать ему материальные ценности - это преступление, предусмотренное ст.304 УК; если же с этой же целью субъект склонил должностное лицо принять ценности, передаваемые ему якобы в качестве взятки, - это, по мнению Г. Мишина и его сторонников, правомерное и оправданное деяние. Строго говоря, действия, которые имеет в виду Г. Мишин, - подбрасывание предмета как бы взятки в рабочий кабинет должностного лица, вручение этого предмета путем обмана или злоупотребления доверием и т. п. - вообще не являются провокацией взятки, если таковую рассматривать именно в значении, характерном для этого понятия - подстрекательство (склонение) лица к действиям, которые могут иметь для него неблагоприятные последствия. Эти действия, так же как и значительно чаще встречающиеся случаи подбрасывания потерпевшему наркотиков, оружия, боеприпасов, должны рассматриваться как искусственное создание (фальсификация, фабрикация) доказательств и в зависимости от обстоятельств дела и лица, их учиняющего, квалифицироваться как фальсификация доказательств (чч.2 или 3 ст.303 УК), превышение должностных полномочий (ст.286 УК) либо заведомо ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения (ч.2 ст.306 УК). Провокацией же взятки будет совершаемая не по инициативе должностного лица (не по его предложению или требованию) удавшаяся или неудавшаяся передача ему имущественных ценностей или услуг (выгод) с целью последующего его уличения в получении взятки. Определение провокации взятки и коммерческого подкупа в ст.304 УК как "попытки передачи" вовсе не означает отсутствие данного состава преступления, если провокация удалась и передача ее предмета состоялась. Используя такое описание преступления, законодатель просто переносит момент окончания преступления на более раннюю стадию, не связывая, таким образом, состав провокации взятки или коммерческого подкупа с той или иной реакцией провоцируемого лица. Что бы ни говорили сторонники использования метода провокации в выявлении склонных к подкупу должностных лиц, Федеральный закон от 5 июля 1995 г. "Об оперативно-розыскной деятельности" достаточно определенно исключает провокацию в работе оперативных подразделений. Оперативно-розыскная деятельность основывается на принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина (ст.3). Ее задачами являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших (ст.2). Достижению этих целей служит и проведение так называемого оперативного эксперимента (ст.8), под признаки которого пытаются подвести провокацию сторонники использования этого метода в оперативно-розыскной деятельности. Однако в соответствии с п.2 ст.7 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" основанием для проведения оперативного эксперимента, как и других оперативно-розыскных мероприятий, являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о "признаках 2подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния0, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела" (выделено мной. - Б.В.). Даже широко толкующий понятие оперативного эксперимента В. Осипкин признает таковым "комплекс действий оперативного подразделения по созданию условий лицу, обоснованно заподозренному в подготовке или совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, при которых это лицо имеет выбор преступного или непреступного поведения" (см.: Криминология. ХХ век / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. СПб., 2000. С. 441). Иначе говоря, оперативный эксперимент правомерен, когда субъект сам, без какой-либо инициативы со стороны лиц, пытающихся его уличить, начинает предварительную преступную деятельность, в которой его обоснованно подозревают и которую путем проведения оперативного эксперимента стремятся пресечь и этим же образом выявить преступника и раскрыть уже совершавшееся преступление. Правильно считает Л. Лобанова, что проведение оперативного эксперимента должно быть "продиктовано стремлением поставить под контроль, под непосредственное наблюдение правоохранительных органов уже начавшиеся процессы, связанные с посягательством на объект уголовно-правовой охраны, и в конечном итоге прервать их развитие". И далее: "Выдвижение оперативной версии и ее проверка путем эксперимента должны производиться на основании информации, носящей отнюдь не предположительный характер. Речь идет о принятом и зафиксированном в установленном законом порядке заявлении об имевшем место факте вымогательства или предложении дать взятку, подкрепленном опросом заявителя, выполнением иных проверочных действий" (Лобанова Л. Провокация взятки: некоторые проблемы квалификации и законодательной регламентации // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Сборник научных статей. Ярославль, 1999. С. 37). В иных случаях имеет место банальная провокация преступления. Апологеты "контролируемого предложения взятки должностному лицу" сотрудниками правоохранительных органов, иначе говоря, провокации получения взятки, нередко ссылаются на зарубежную практику. Здесь не все так просто. Например, уголовные кодексы ряда штатов США, с одной стороны, запрещают так называемое "вовлечение в ловушку", когда с целью получения доказательств совершения преступления публичное должностное лицо или лицо, действующее совместно с ним, побуждает или поощряет другое лицо к совершению преступления, но в то же время разрешают подобную деятельность в отношении тех, кто уже был "готов", "склонен" совершить соответствующее преступление. Поведение, которым лицу просто предоставляется возможность совершить посягательство, не рассматривается как "вовлечение в ловушку". Вряд ли столь неопределенные, "резиновые" понятия - "готовность", "склонность" и т.п., не имеющие никаких объективных критериев, могут служить образцом для использования чего-то подобного в отечественном законодательстве. Известно, что значительная часть оперативных работников весьма своеобразно относится к соблюдению принципов законности и прав человека и нередко готова пожертвовать законностью ради субъективно понимаемой целесообразности. Можно представить, как широко будут толковаться этими работниками понятия "готовности" и "склонности" к совершению преступления, появись они в законодательстве. Почему бы не использовать провокацию для выявления лиц, "склонных" совершить государственную измену, сексуальные преступления, хищения чужого имущества и т.д., подстрекая их к этим действиям? Между тем есть немало нравственно нестойких людей, которые никогда не решатся совершить преступления по своей инициативе, если их к этому не подталкивать, склонять, уговаривать, соблазнять, а именно это и делает провокатор, выступающий подстрекателем к совершению преступления. Другое дело, простое предоставление возможности совершить преступление, без элементов подстрекательства к нему. Думаю, например, что даже у самого строгого ревнителя законности не возникнет сомнений в правомерности действий работников отделов собственной безопасности подразделений милиции, когда они на глазах у инспектора ГИБДД сознательно нарушают правила дорожного движения, чтобы проверить, как последний поведет себя в данной ситуации. И если тот потребует взятку, его действия никак не могут считаться спровоцированными. Давно и не мной замечено, что "чем слабее уголовно-розыскной аппарат, тем чаще агенты его прибегают к провокационным методам" (Зильберштейн Н. Ответственность за дачу взятки при провокации // Вестник советской юстиции. 1925. N 1. С. 18-19). Современные технические средства, имеющиеся на вооружении оперативных подразделений, при умелом их использовании с соблюдением установленного законом порядка позволяют без всякой провокации выявлять лиц, пытающихся получить взятку, и благодаря этому пресекать данную преступную деятельность. Из всего сказанного следует вывод, являющейся ответом на вопрос, сформулированный в заголовке статьи: провокация не может быть разрешена в качестве метода борьбы с коррупцией. Б. Волженкин, профессор Санкт-Петербургского госуниверситета, доктор юридических наук Источник: Российская юстиция, N 5, май 2001 г., http://www.omskbep.net.ru/public.php?id=431
29-9-2004
2 29-9-2004
 
РУСКОЛАНЬ Источник: Общественно-политическая газета "За Русское Дело", ?1 (93), 2002 г.Регистрационное свидетельство ? 012225 МП РФ от 10.12.1993г.Архив расовой политикиДоктор медицины Э.В. ЭРИКСОНОБ УБИЙСТВАХ И РАЗБОЯХ НА КАВКАЗЕВестник психологии, криминальной антропологии и гипнотизма. Под общей редакцией академика В.М. Бехтерева. С.-Петербург, 1906.Кавказ по распространённости убийств и разбоев занимает из всех стран, входящих в состав Российской Империи, первое и выдающееся место, несмотря на весьма энергичную борьбу с этими преступлениями административных и судебных властей и немалым материальным средствам, издерживаемым на просвещение местного населения. (Не напоминает ли это день сегодняшний? - Ред.) Естественно, что психиатру и психологу, интересующемуся этнопсихикой, и криминальному антропологу не вполне может придти иной раз на мысль вопрос: не имеют ли значение в этиологии убийств и разбоев на Кавказе врождённые особенности психики отдельных племён и рас, населяющих край, и не играют ли в этого рода преступлениях также некоторой роли, а если играют, то в какой степени - психические и нервные болезни людей. Попытаемся хоть немного разобраться в этом сложном, трудном для решения, но практически важном и интересном вопросе.Грузины, населяющие Тифлисскую губ., являются одним из наиболее культурных народов на Кавказе, достигших уже в XII-XIII столетиях довольно высокой степени цивилизации. Они всегда отличались воинственностью и отстаивали свою национальную независимость более или менее удачно в течение длинного ряда веков - от греков, римлян, персов, арабов, монголов, турок и т.д. Уже одно обилие в Грузии величественных замков и крепостей свидетельствует о тяжёлых для неё временах кровавых сообщений с ближайшими соседями и упорной безконечной борьбы со вторгшимися в страну с разных сторон завоевателями. Летописи и другие письменные исторические документы в свою очередь убеждают нас, что в Грузии, как и вообще на Кавказе, кровавые войны, междоусобицы с необычайными насилиями и изуверствами были испокон веков явлением самым обычным. Что касается внутренней жизни народа, то в Грузии до присоединения её к России хотя и существовало судопроизводство, но фактически царил самосуд и полный произвол над личностью человека. Жизнь никогда высоко не ценилась, и каждый принужден быть отстаивать её и свои интересы сам собственными силами. Ныне грузины так же как и прежде воинственны, задорны, впечатлительны, горячи; гнев вспыхивает у них чрезвычайно легко, а решение следует быстро. Из всех туземных племён, населяющих Закавказье, грузины отличаются наибольшим простодушием, безпечностью и страстью к пирушкам и веселью. В праздники слышатся около духанов музыка, пение, ссоры, крик, хохот. В семьях при всяком поводе тоже изрядно веселятся и стар и молод, и мужчины и женщины, и гости и хозяева. При таком складе характера естественно, что у них на пирушках, на свободе, храмовом празднике около духана и пр. чрезвычайно часто возникают ссоры, легко завершающиеся печальной драмой. Убийства в форме скрытого разбоя, особенно организованными бандами, грузины совершают много реже. Как всякое племя, грузины имеют свои особенные черты характера, передающиеся по наследству и резко бросающиеся в глаза в европейском обществе, что свойственно, впрочем, всем аборигенам Кавказа и всякому известно. Насколько можно проследить по историческим документам, основные черты характера грузин за 1500 лет едва ли значительно изменились. (Необходимое пояснение. Далее по тексту встречаются субэтнические и локально-этнографические группы грузин: мегрелы, сваны, лазы, картлийцы, кахетинцы, имеретины, тушины, хевсуры, пшавы, мтиулы, мохевцы, рачинцы, лечхунцы, гурийцы, аджарцы, месхи, джавахи, ингилойцы. - Ред.)Близкие грузинам по крови имеретины, минегрельцы и гурийцы Кутаисской губ. имеют очень много общего с ними по историческому прошлому и темпераменту. В проявлении своего удовольствия, восторга и весёлого настроения духа вообще они более сдержанны, не так покорны судьбе, не так беззаботны и добры. Имеретины горделивые, мстительнее их и между прочим необычно склонны к сутяжничеству. Впрочем, эта последняя черта характерна многим другим племенам, населяющим Кавказ, особенно грекам, и влечёт за собою часто кровавые расправы. Гурийцы гораздо вспыльчивее и раздражительнее грузин и даже имеретин, самолюбие у них выражено сильнее, при этом они смелы, храбры, хитры, прекрасные стрелки и отличные ходоки. Они стройны, красивы, в обращении любезны и деликатны, в манерах благородны и исполнены чувства достоинства: они поэты в душе и живут больше чувствами и страстями, чем холодным рассудком. Как грабители они в глазах не только соотечественников, но и пришлого элемента слывут за обладающих рыцарской душой; так, ограбив торговцев, едущих в одном экипаже с дамами, они вежливо с видимой искренностью извиняются перед последними за причинённый испуг и безпокойство. Гурийцы и имеретины развитее, трудолюбивее и оборотливее грузин. Мингрельцы, имея общие свойства характера с другими племенами той же картвельской группы, отличаются склонностью к к воровству и ко всякого рода предприятиям честным и нечестным, связанным с удалью и молодчеством; настоятельны они не менее имеретин и гурийцев. Свободолюбие свойственно всем картвелам, но менее всего настоящим грузинам, держащим себя в отношении, напр., к русским довольно приниженно. Религиозны все, но религия, видимо, мало сдерживает побуждения к насилию, раз возникает к тому повод; гурийцы, напр., дают сравнительно с другими названными племенами особенно много убийств и разбоев именно во время строго соблюдаемых ими постов и в дни храмовых празников. Хотя патриотизм грузин, имеретин, гурийцев и мингрельцев не идёт дальше привязанности к родной сакле, родному селению, любимых долин, гор, ущелий, пней и лесов, но племенческие убийства у них явление не редкое, особенно в последнее время экономических неурядиц и общего брожения умов.Аджарцы обладают строгими нравами и суровым видом, свободолюбием, трезвостью и сознанием собственного достоинства. Это мужественные, рослые, физически крепкие люди. Мусульманская вера, горные стремнины и дикие пышные леса по сторонам ущелий тормозят проявления весёлого настроения духа, накладывают на все действия людей свой особый отпечаток серьёзности. Во взаимных отношениях аджарцев наблюдается поразительная дисциплина, что особенно бросается в глаза в дни мусульманских праздников когда главное удовольствие поселян выражается в скромных посещениях своих друзей и знакомых и в коротких полуофициальных визитов младших к старшим. Нет в аджарских селениях ни песен, ни плясок, ни даже музыкальных инструментов. Шумных ссор не встречаешь. Всё кругом необычайно тихо, погружено в какое-то своеобразное скучное спокойствие. Даже листья на деревьях редко колышатся и шумят, даже птицы отличаются безголосьем, скрытностью в чаще лесной. Малоподвижный, молчаливый аджарец обладает однако не холодным темпераментом и при случае может развить большую двигательную энергию, напр., в сутки пройти пешком вёрст 60; призвание к умственному труду у него, однако, очень слабо. Вооружённый всегда с ног до головы, он во всякий момент готов вступить в кровавый бой и уступать врагу не привык. Отличаясь самолюбием, обидчивостью, впечатлительностью, порывистостью, недостаточной общественностью и переоценкой собственной личности, аджарец с лёгким сердцем, подчас с сознанием исполненного долга спокойно убивает намеченную жертву. Изуверства над мёртвым телом он себе, однако, никогда не позволяет, хотя бы и ненавидел убитого до глубины души. Убить сразу одним выстрелом - вот его девиз. В былые времена Аджария наводила своими разбоями ужас на все окрестности, а в ней самой не было свободного проезда по главным дорогам. Только в последнее десятилетие народ до поры до времени присмирел, хотя убийства из мести процветают по старому. Перевал в Аджарию через Арсианские горы до сих пор носит название 'кровавого', и разбои вблизи него изредка повторяются.Лазы, живущие в Батумском округе, поближе к Чёрному морю, по своему характеру не представляют резких отличий от аджарцев, лишь более предприимчивы и обирательны и менее склонны к разбоям.Хевсуры как обитатели самых диких и трудно доступных мест на альпийских высотах главного Кавсказского хребта обладают нравами, сохранившимися в первобытной чистоте с чрезвычайно древних времён и складом характера, поддающимся крайне слабо влиянию европейской цивилизации. Хевсуры самоуверенны и надменны; они подвижны и смелы в своих горах, но, спустившись с них в долины, медлительны, робки, смотрят подозрительно из-под лобья. Их интересует собственная крохотная родина, внутренний быт их маленьких обществ, традиции рода и племени и больше ничего. Старшие в роде их земное начальство, кинжал и винтовка лучшие друзья. Кровавая месть как пережиток великого прошлого считается у хевсуров священной обязанностью каждого взрослого мужчины. У них своё судопроизводство по традициям, свои правовые терасы с пояснениями относительно времени мести, формы её, возможной замены штрафом и пр. Каждому увечью своя оценка: убийство, напр., односельца считается более тяжким преступлением, чем человека из другого села, убийство жены или детей не преследуется путём мести, а штрафуется и т.д. Хевсуры имеют и рыцарские черты характера - не бить лежачего, щадить слабого и безоружного, держать раз данное слово. Между прочим, заслуживает упоминания существования у этого племени поединков на шпагах в полном воинском облачении (шлём, кольчуга, наручники, щит и пр.) и фехтование как предмет воспитания мальчиков. При учебных боевых схватках и на поединках дело не идёт дальше лёгкого поранения; появление хотя бы нескольких капель крови у кого-нибудь из схватившихся считается доказательством, кто победил. Хевсуры, живя почти на границе вечного снега, не испытывали на себе гнёта от победителей и покорителей и привыкли веками к своеволию; тем не менее преступлений, если не считать кровной мести, у них поразительно мало.Тушины, живущие также высоко в горах, умственно гораздо развитее хевсуров. Они воинственны, храбры, мстительны, ловки в движениях и крепки на ноги и, как все горцы, отличаются большей физической силой. К хевсурам тушины относятся дружественно, но крайне враждебны к вороватым кистинам (тоже горцы, соседи). Интересы тушин чисто пастушеские, и городская цивилизация им, как и вообще горцам, не по душе, а к жизни в низменностях не приспособлен их организм в антропологическом отношении. Тушины все же менее замкнуто живут в своих горах и посещают, в противоположность хевсурам, города с торговыми целями. Пшавы, населяющие долины менее высоких гор Тионетского уезда, а также Душетского Тифлисской губ., добродушнее хевсур и тушин и вообще более напоминают настоящих грузин, с которыми родственны по крови, но крайне невежественны. Убийства на почве мести у тушин и пшавов является делом самым заурядным, но разбойничьих банд они, как и хевсуры, не образуют и вообще к разбоям склонности не обнаруживают.Сванеты - горцы Кутаисской губ. - по своему психическому складу составляют много общего с упомянутыми племенами картвельской группы. Они отличаются добростью духа, любят веселиться, особенно за выпивкой, молчаливы, смелы, выносливы, назойливы. Хотя они крайне невежественны, однако неприличных ругательных слов у них будто нет и самое худшее бранное слово - 'О, глупый!'. Тифлисский психиатр Д.И.Орбели, посетивший недавно Сванетию, говорил о населении её следующее: 'Количество преступлений у сванов очень невелико. Все споры решаются своими старшинами и только немногие доходят до мирового судьи. Все дела решаются без возражений. Разбоя, поджога, убийства, грабежа и пр. сваны почти не знают. Зато сильно царит в Сватении кровавая месть, составляя очень тяжкое пятно на народонаселении. Сваны однако этого убийства не считают за преступление; напротив это нравственный долг. Убийца по кровавой мести не лишается имени честного и почтенного человека'. Сравнительно частым источником семейных раздоров и кровной мести является у них похищение девушек и женщин, которых по отношению к мужскому полу сравнительно мало. Увоз замужней женщины у них, как почти у всех горцев, карается смертью похитителя. Сванетов зачастую сдерживают от убийства сознание необходимости потом из опасения мести бежать от семейного очага и родных гор, привязанность к которым безгранично велика. Если принять во внимание, что Сванетия является страной с необычайно большим, можно сказать, с наибольшим относительным количеством эпилептиков и дегенератов и разных школ невропатов вообще, то невольно приходится удивляться сравнительно очень слабому, как будто даже наименьшему, развитию преступности в населении.Армяне - народ самый умный и способный на Кавказе, стремящийся к просвещению и имевший свою науку, литературу ещё в отдалённые времена, о коих русская история ещё не имеет сведения. Географическое положение древней Армении с тяжёлыми условиями жизни в тисках смежных более сильных народов выработала в армянах особенности этнопсихики, которые в тысячелетней борьбе за независимость являлись для них наиболее выгодными. Армяне вспыльчивы, настойчивы, трудолюбивы, изворотливы, осторожны и поглощены интересами торговли и наживы. Видя в деньгах силу, они алчны, завистливы и крайне бережливы. Приобретая на каком-нибудь поприще или в каком-нибудь деле власть, они делаются несносно дерзкими и жестокими, особенно в отношении к слабым или подчинённым не своего племени. Лица администрации Эриванской, Елисаветопольской и Бакинской губерний единодушно жалуются, что с армянами им гораздо трудней справляться, чем с живущими о бок с ними адербейджанскими татарами, т.к. первые плохо подчиняются чужим русским правилам и законам и всему, что не даёт личных денежных или иных выгод или идёт в ущерб интересам племени. Хотя из армян в кавказких войнах многие выдвинулись на крупные посты, однако это ещё не говорит о воинственности народа в открытых боях; отбывают воинскую повинность армяне крайне неохотно, прибегая к всевозможным уловкам избегнуть её, в то время как представитель картвельской группы населения часто гордится ношением воинского мундира и оружия. Армяне зато люди гораздо более дальновидные и ловкие и тонкие политики; благодаря этой черте характера они дали России немало видных государственных деятелей, напр., Лорис-Меликова, Делянова и др. К сожалению, эгоизм их не имеет границ, и общегосударственные интересы им, собственно говоря, чужды. Брать от окружающих племён и народов как можно больше - вот их девиз. У них существуют свои литературные, музыкальные, политические и разные другие кружки, союзы, общества. Взаимопомощь охраняет у них племенную связь; посторонние элементы, в жилах которых не струится армянская кровь, тщательно отстраняются от армянских торговых синтикатов, акционерных обществ и пр.; капиталы предусмотрительно хранятся в иностранных банках и т.д. Браки у армян прочные и семейные отношения хороши, как и у грузин, но женитьба армянина на русской часто влечёт за собой убийство последней родственниками мужа.Из всех племён на Кавказе вражда к русским оказывается наиболее сильной и сознательной у армян. Между грузинами и армянами существует вековая скрытая вражда, которая при случае ведёт к кинжальной расправе. Как ни странно, с татарами армяне живут дружнее, но в нынешнем злополучном для России году вспыхнула между ними, вероятно, старая, затаённая вражда в Бакинской, Елисаветпольской и Эриванской губерниях и началась резня и перестрелка с сотнями человеческих жертв с той и другой стороны. Впрочем, все кавказские народности не любят армян, смотрят на них как на своих поработителей в экономическом отношении и как на опасных конкурентов, обладающих умом, ловкостью в торговле, льстивостью перед власть имущими и людьми нужными, саморекламированием и капиталом, почему армяне, особенно богачи, делаются жертвами убийства и разбоя чрезвычайно часто. В Турции и Персии отношение к ним общества такое же враждебное, если в ещё не большей степени; курды персидские и особенной турецкие, никем не сдерживаемые в своих инстинктах, а порою и наши, изуверствуют над армянами, вырезывая целые семьи самым беспощадным образом. В общем надо сказать, что в армянах гораздо сильнее, чем в грузинах, вырисовываются еврейские черты характера и это одна из причин нелюбви к ним окружающих народов, хотя и картвелы принадлежат к семейству семитов. Нельзя также не отметить того факта, что, насколько можно проследить по историческим документам, характер армян за 1500 лет не изменился в своих основных чертах.Адербейджанские татары, имеющие иранское происхождение и примесь тюркской крови, самое разбойничье племя в Закавказье. В то время, как, напр., надтарцы как обитатели глухих ущелий и дебрей леса отличаются спокойным внешним видом, ходят медленно, плавно, говорят тихо, не торопясь и не перебивая друг друга, адербейджанские татары, напротив, как истые дети степей, привыкшие испокон веков к кочевому или полукочевому образу жизни, подвижны, крикливы, болтливы, лихие наездники; от их раскочёвок или селения сутолока и шум доносятся до нашего уха уже с очень далёкого расстояния. Первые чистоплотны и аккуратны, вторые неряшливы и держат себя с меньшим достоинством, хотя трезвы и корректны в обращении с людьми. Аджарец - разбойник, пробирается осторожно, притаив дыхание, и метким выстрелом убивает свою жертву чаще из-за угла. Татарин делает среди белого дня самые отчаянные нападения, напр., на проезжие омнибусы и берёт не столько хитростью, сколько крайней дерзостью и необычной ловкостью и смелостью. Татары вообще народ ленивый, вялый, жестокий, крайне самолюбивый и вспыльчивый. Богохульство, святотатство, взяточничество, обман, мошенничество у них наблюдается, однако, редко. Зато ссоры из-за пастбищ, потрав, баранов, собак, женщин обычны и ведут у них то и дело к кинжальной расправе; женитьба татарина на христианке влечёт за собой убийство провинившегося родственниками - мусульманами. Пребывание кочевников на альпийских высотах считается самым подходящим временем для выполнения задуманной мести, т.к. на высокогорные пастбища не может простираться достаточный надзор властей, и там живут кочевники так, как жилось от 100 до 1000 лет назад. На местах зимнего пребывания татар хищнические инстинкты, унаследуемые от предков, сдерживаются административным режимом, снимаясь же с места со своими стадами, кочевники выходят совершенно из-под власти наших законов. Курды, по своему психическому складу во многом напоминающие цыган, племя гораздо более разбойничье, хотя организованные банды курдинские наблюдаются реже татарских, к тому же курдов на Кавказе сравнительно не так много. Они ленивы, неряшливы, вспыльчивы, жестоки; они безпощадны к врагу, ненадёжны в дружбе, вороваты до необычайной возмутительной степени. Уважают они только себя и своих старших. Нравственность их вообще очень низка, суеверие чрезвычайно велико, а настоящее религиозное чувство развито крайне слабо. Грабёж, убийство, война - их прямая врождённая потребность и поглощает все интересы.Ингуши, являясь самым разбойничьим племенем на Северном Кавказе, наводят страх на всю Терскую область. Храбрые и дерзкие до необычайности, они делают нападения среди белого дня не только на проезжих в поле, но даже на магазины в центральной части г. Владикавказа организованными бандами, причём по совершении ограбления или убийства умеют исчезать с поразительной быстротой. В ночную пору в городе, не говоря уже об окрестностях, опасно даже ходить; уже в 8 часов вечера закрываются все лавки. Чем труднее и рискованнее предприятие, тем больше оно манит ингуша, который испытывает, по-видимому, необычайно приятное чувство после каждой удачи.Запальчивость свойственна всему коренному населению как степному, так и нагорному. Однако у степняков Закавказья она выражена явственнее, чем в населении степей Предкавказья. Эта черта характера передаётся по наследству с таким упорством и постоянством, что ни школа, ни домашнее воспитание, ни строгость законов не могут сдерживать её в сложных границах, и множество убийств именно в ней берут своё начало. Невольно удивляешься, какого ничтожного повода иногда бывает достаточно, чтобы люди, только что сидевшие рядом за дружной беседой, вдруг схватились за кинжалы. Туземцы часто приходят в состояние аффекта, в полное безпамятство и тогда не разбирают, кого и за что убивают. Лишь по миновании такого приступа возбуждения туземец начинает подводить итоги содеянному и размышлять о том, кого и за что убил. При такой лёгкой возбуждаемости людей неудивительно, когда то и дело читаешь в местных газетах, что сын убил отца или наоборот, брат заколол кинжалом родного брата или мужа своей сестры. Кто вмешивается в схватку получает обыкновенно свою долю, и ссора между двумя лицами нередко кончается убийством нескольких, а случается и целый десяток мёртвых тел устилает поле случайно возгоревшейся битвы. Возьмём пример: как-то однажды недалеко от Владикавказа некий чеченец получил при посторонних оплеуху от женщины - явление крайне редкое в туземной среде, так как за поведение жены отвечает муж, то пострадавший побежал в дом оскорбительницы его чести и наповал убил её мужа. Брат последнего, схватив винтовку, побежал в дом убийцы и уложил на месте его сына. Началась между семьями перестрелка, давшая через несколько дней 8 человек убитых и много раненых. Или приведу для иллюстрации случайно подвернувшуюся мне газетную корреспонденцию: 'Из-за того, что два барана жителя сел. Гуро (хевсура) Тионетского у. Тифлисской губ., неукарауленные мальчиками-пастухами, 6 июля 1902 г. перешли кормиться на землю сел. Шатилы, между жителями того и другого получилась ссора, перешедшая на другой день в вооружённую схватку, в результате чего со стороны шатильцев было убито 2 и ранено 14 чел., а со стороны гурийцев убито 7 и ранено 5'.На Кавказе явление обычное, что отдельные семьи и даже целые деревни десятками лет враждуют между собою, и в таких случаях нет конца убийствам по очереди то на одной стороне кого-либо, то на другой. Кровная месть в том и заключается, что один из членов семьи убитого должен в свою очередь убить кого-нибудь из семьи убившего, причём не особенно важно кого, лишь бы то был взрослый мужчина, а не женщина или ребёнок. Мусульмане нередко посылают предварительно сказать семье своего врага, что такой-то будет убит, дабы не лишать человека возможности принять меры к бегству или оказанию сопротивления. В некоторых местах, напр., в Дагестане, на это даётся даже законный срок. Уже из этого видно, что о психопатии желающего совершить убийство из мести не может быть и речи. Принцип мести в менее видной форме существует и у христиан - армян, грузин, имеретин, греков, а также у придерживающихся собственно языческой веры хевсур, писавов, тушин, кистин и осетин, так что дело не только в исламе, хотя последний играет на Кавказе с давних времён видную роль. Мстительность как особенность характера во всяком случае более древнего происхождения, чем учение Магомета и законы Турции и Персии; последние, распространившись на многие места Кавказа, только санкционировали наблюдавшееся в жизни явление, формулировали более точно в правовые нормы. Таким образом многие, особенно мусульмане, проявляют мстительность не только в силу внутреннего влечения, исходящего из злой воли, но и как долг туземной морали, созданной и закреплённой в людях арабскими, персидскими и турецкими юристами и учёными.Убийства с ограблением совершаются преимущественно татарами, ингушами и гурийцами. На грабёж, связанный с убийством, грузины, имеретины, армяне и тем более греки идут много реже, причём армян наталкивает на этого рода преступления их необычайная алчность к деньгам и зависть к богатым. Среди грабителей-убийц картвельского происхождения попадаются люди зажиточные и даже сравнительно образованные; так в одном мне известном случае преступник получил образование почти полное в реальном училище, другой в семинарии. В числе лиц, сделавших недавно вооружённое нападение на Потийское казначейство среди белого дня, оказался один местный князь - гуриец, имевший каменный дом в Тифлисе и вообще не бедный. Самый грабёж является, таким образом, для некоторых лиц как бы второстепенным делом, мотивом нападения служит иной раз просто врождённая потребность в удальских выходках, рискованных предприятиях, страсть наводить ужас на людей. Грабители-разбойники при своих нападениях на жилища, хутора, церкви, экипажи, почту, поезда и пр. обыкновенно обнаруживают заботу о своей личной безопасности: одна часть банды грабит и убивает, другая предусмотрительно стережёт поблизости.При диких суевериях и глубоком невежестве населения глухих деревень весьма естественно, что некоторый, правда, сравнительно очень небольшой процент убийств выпадает на долю обвиняемых или только подозреваемых в напускании порчи на людей, в колдовстве, в сношении с дьяволом и т.п. У писавов, напр., существует дикое поверье, что можно найти в лесу клад, если сделать из человеческого сала свечу, зажечь её и ходить пока она не сгорит; где свеча потухнет, там и надо рыть. В результате такого поверья в Писавии случались убийства жирных проезжих людей, которым вскрывали стенки живота, извлекали жир и т.п.Мне приходилось беседовать со многими кавказскими убийцами в городах Сибири и нашего Дальнего Востока: они казались мне замкнутыми в себя, не разговорчивыми относительно преступления, держались в одиночестве, занимались мелкой торговлей и мечтали возвратиться когда-нибудь в родные горы; ни малейшего раскаяния в совершённых ими преступлениях я в них заметить не мог. На разпросы о причиных убийства следовал с их стороны обыкновенно один ответ, одно оправдание себя: 'у нас такой закон, такой адат, а у вас другой'.С самого начала владычества русских на Кавказе и по сие время среди жертв убийства необычайный процент выпадает на лиц администрации от низших до высших чинов. Правда, чаще всего погибают от пуль или кинжальных ран приставы, участковые или уездные начальники, однако в список убитых не трудно внести имена лиц, занимавших высокие должности. Убийства, направленные против лиц администрации, бывают всюду на Кавказе и совершаются лицами разной национальности, обыкновенно туземцами, инициаторами оказываются крайне часто армяне. В основе этих преступлений лежит, конечно, принцип мести, однако не столько личной, сколько общественной. У армян убийцы нередко являются людьми наёмными, причём на русской территории часто действуют турецко-подданные армяне, а на турецкой - русско-подданные; впрочем, наём убийц бывает и у татар. При судебном процессе, возникшем несколько лет тому назад в Баку по поводу убийства судебного следователя С-ского, было раскрыто существование в городе целого бюро наёмных убийц. Татары, ингуши, осетины, черкесы, абхазцы, кумыки и другие племена не занимаются политическими вопросами, не мечтают о получении прежней независимости, совершенно не помышляют о воссоздании княжества, ханства или чего-нибудь подобного. Только армяне открыто и тайно стремятся к политическому обновлению; иные льстят себя даже надеждой восстановить древнее армянское царство. Вот почему именно у этого племени так часто случаются убийства своих же единоплеменников за измену идеалу манаршенизма, т.е. соединения турецких, персидских и русских армян в одно автономное целое - за невзнос богачами платы в существующий будто для этого за границей особый 'капитал' или иные тайные социальные кружки и организации.Случается, что судебные тяжбы, уже разобранные в нашем суде, переходят в руки разбойников, которые невежественными поселянами порою считаются более компетентными в судопроизводстве, справедливее и лучше осведомлёнными по части заветов предков и местных обычаях и законов. Этому особенно много способствует существующее нередко действительно недостаточное знакомство молодых юристов, приезжающих на Кавказ из Европейской России и впервые видящих туземный быт с местными многообразиями условиями жизни и намеренное, вероятно, необходимое игнорирование ими мусульманского права и тех законов грузинских царей и армянский правителей, которые по сие время сохранились в устном предании в недрах народа и применяются при самосуде. В результате наши судьи часто ненавистны толпе, особенно малокультурным поселянам, а многие разбойники, вопреки ожиданию, являются подчас народными любимцами, о них слагаются даже всевозможные рассказы, их окружают ореолом славы как защитников бедных от притеснителей, эксплуататоров и богачей. Народная фантазия не лишает разбойников сознания чести, порядочности и ума. Нередко явному разбойнику, погибшему от пули, односельчане ставят в знак признательности памятник. Таковые имеются, напр., в Горийском уезде Тифлисской губернии.Лица военные, особенно солдаты, делаются жертвами убийства, когда посылаются ловить разбойников или имеют столкновения с поселянами из-за леса, пастбищ и пр., словом, затрагиваются так или иначе старые порядки и привычки.На русско-персидской и русско-турецкой границах попытка контрабандистов улизнуть от таможенного налога необычайно часто заканчивается убийством, но это мало кого устрашает, и все привыкли к тому, что если наши пограничники пристрелят кого-либо из контрабандистов, то наоборот они или их мстительные родственники убьют кого-нибудь из наших солдат или офицеров. Необходимо иметь в виду, что причиной бесконечных перестрелок является не только контрабанда, но и постоянное общение жителей между собою в пограничных районах. Так, многие персияне, адербейджанские татары, армяне и турки наших пограничных владений имеют родственников по ту сторону Аракса и наоборот. Жители, не признавая административных границ, ездят друг к другу по семейным делам, а 15 рублей платить всякий раз за проходной билет для бедного человека невозможно, и вот туземцы постоянно норовят пройти окольными тропами и камышами на ту сторону или оттуда к нам. Стража же очень бдительна не только по причине обилия контрабандистов, но и потому, что из Турции, особенно из северной Персии на русскую территорию часто переправляются разбойничьи банды в 20-30 и даже 100 человек, которым приходится давать потом настоящие сражения со многими ранеными и убитыми на той и другой стороне.На Северном Кавказе огромное количество жертв убийства среди казачества является следствием хищнических наклонностей ингушей, то и дело подстреливающих солдат из мести или с целью отнятия соблазнительной для туземцев винтовки. Горная Чечня. Снимок начала ХХ века. Итак, причины убийств и разбоев на Кавказе очень сложные и разнообразные. В общем их можно подразделить на внутренние и внешние. Первые лежат в психоантропологической организации племён и народов, населяющих край, во врождённых особенностях характера отдельных индивидуумов, а также психических уклонениях и болезнях людей; вторые - в сложившихся веками условиях семейного и общественного быта неодинаковых в разных местах в экономическом положении страны, отсутствия образования и надлежащего воспитания, в господстве правовых представлений, созданных арабскими юристами и дополненных турецкими персами, столкновении на маленькой территории нескольких цивилизаций и т.д. Причины второй категории изучались с давних пор нашими юристами; по данному вопросу существует уже довольно обширная литература. О причинах первой категории этого сказать, отнюдь, нельзя. Богатейший материал по криминальной антропологии, какой содержит в своём населении Кавказ, пока пропадает для науки за отсутствием исследователей. Мы ещё вовсе не имеем этнопсихологических исследований населения страны, недостаточно знакомы с нормально-антропологическими особенностями его и психологией жителей разных мест Кавказа, почему очень труден анализ кавказских убийств и разбоев с точки зрения ломброзовской школы криминальной антропологии. В увлечении некоторыми тенденциями современной криминальной антропологии легко преувеличить значение психопатологических факторов и оставить без надлежащей оценки психоантропологические. Что может быть верно для Италии, ещё недоказательно и во всяком случае не доказано для русских владений, особенно такой пёстрой в этнологическом и антропологическом отношениях страны, как Кавказ. Конечно, в ряде причин убийств и разбоев в крае некоторая доля приходится и на психопаталогию, однако гораздо менее значительная, чем иной, может быть, полагает. С другой стороны невольно навязывается мысль, что этнопсихика со всеми её внешними проявлениями меняется не так быстро, как издаваемые законы, требования и правила, и многие преступления являются в известной степени неизбежным следствием психоантропологической организации людей, передаваемой по наследству из поколения в поколение, из века в век.Публикуется в сокращенииВедущий рубрики Владимир АВДЕЕВОТ РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ. Данная публикация посвящается памяти всех Русских, погибших на Кавказе. РУСКОЛАНЬ
16-6-2004
60 22-6-2004 vorobei
 
http://gb.mark-itt.ru/vote?t=3&pid=68 ------------------Esse quam videri
7-6-2004
32 18-6-2004 kad
 
http://gb.mark-itt.ru/vote?t=3&pid=38 ------------------Esse quam videri
16-6-2004
3 17-6-2004 idler1917
 
http://gb.mark-itt.ru/vote?t=3&pid=48 ------------------Esse quam videri