![]() Здравствуйте, уважаемые господа коллекционеры и любители исторического оружия. Предлагаю к Вашему вниманию информацию о нововведениях украинского рынка массы и габарита. Все конструктивные изменения, отличающие данную имитационную копию МР 38 от боевого аналога, носят необратимый характер, видны невооружённым глазом и исключают как использование отдельных основных частей в боевом аналоге, так и переделку самой имитационной копии в боевое оружие. Данная игрушечная имитационная копия при этом остаётся той же, стальной, воронёной, полновесной, с многочисленными идентичными оригиналу клеймами и номерами, МР 38 конструкции Фольмера, музейной копией, которая хорошо известна на рынке ММГ. На прилагаемых фото хорошо видны все особенности и отличия, делающие абсолютно законным данный образец с учётом новых украинских криминалистических требований к оружию. Данные МР имеют официальный сертификат соответствия Госкомитета Украины по вопросам технического регулирования и потребительской политики, выданный Государственным научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром МВД Украины, как макеты-копии оружия игрушечные имитационные модели МР 38. |
31-1-2012 00:31
Jakes
Глубокоуважаемые Россияне!
Выскажите пожалуйста Ваше мнение насчёт данных новшеств, воплощённых в этой модели, с точки зрения соответствия этого предмета Закону "Об оружии" Российской Федерации, с учётом того, что все основные части данного образца никак не могут быть использованы в боевом оружии. К слову сказать, в соответствии с Соглашением между правительством Российской Федерации и правительством Украины о проведении согласованных работ по сертификации между комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации и государственным комитетом Украины по стандартизации, меттрологии и сертификации от 12 апреля 1994 года, а именно с статьёй 3 "Стороны взаимно признают сертификаты соответствия, выданные в национальных системах сертификации на продукцию, изготовленную в России и Украине", данный МР 38 в этом его виде является в России вполне законным предметом и оборот его полагается в том же порядке что и многочисленные Блефы, ТТ-С и т.п. Прошу Вашего мнения! |
31-1-2012 08:01
Roman78
Алексей, все красиво и аккуратно сделано, но калибр должен быть до 6 мм.. .
а так - нужна лицензия.. . |
31-1-2012 11:39
Jakes
Господа, давайте не переходить на личности. Если у когото ко мне лично есть какие то вопросы - отвечу в Р.М.
Касательно темы, интересно всё по букве закона чтоб было. |
31-1-2012 11:41
Jakes
Скажите, а как он меряется, этот калибр, в разного рода сигнальных и стартовых системах? Ствола то нет. |
31-1-2012 11:42
Jakes
Я освободился условно-досрочно, трудился там, чтобы иметь такую возможность. |
31-1-2012 12:21
IvanT
Заканчивайте флуд и флейм в теме.
По теме. Топикстартеру. Калибр для сигнального оружия определяется внешним диаметром боеприпаса, так как снаряда в сигнальном оружии порой не имеется(это касаемо шумового). Учитывая еще и среднюю квалификацию экспертов, то могут вообще признать огнестрелом неисправным.. . в составе которого есть ОЧ.. . |
31-1-2012 13:49
PILOT_SVM
Мнение по предмету:
Если действительно всё упирается в калибр (патрон), то что мешает сделать эту штуку под холостой (шумовой) патрон 5.6 мм??? Во-первых: тогда будет легче пролезть в Россию. Конечно, сделать магазин и обеспечить бесперебойную подачу патрона с закраиной будет нелегко, но кажется оно того стоит. |
31-1-2012 14:02
IvanT
Можно пойти по пути ТТ-С.. . с катриджем. Но проблема еще будет связана с тягомотиной сертификации.. . |
31-1-2012 15:04
Jakes
Да вот тоже об этом думал, касательно калибра.
Тогда как насчет этого устройства. |
31-1-2012 15:15
Jakes
Оно то да, только ж картридж в копеечку встанет, и будет по сути одноразовым и очевидно дороже нынешнего боеприпаса. |
31-1-2012 17:00
maschinengewehr
думаю, сравнение не совсем корректное. Уж слишком разное целевое назначение этих механизмов и МП-38. МПха это все же сигнальное оружие прежде всего. Монтажные патроны не сертифицированы в качестве патронов для сигнального оружия, соответственно и применяться на нем не могут. Идея легализации таких предметов очень привлекательна, но, к сожалению, практически не реализуема в нынешних условиях.. . |
31-1-2012 18:01
IvanT
это неверное мнение.. . Подтверждение тому - продажа сигнальных патронов 8мм и 9мм под лицензию ЛОа |
31-1-2012 22:36
PILOT_SVM
В ТТ сигнальном - смысл в картриджах, это АДАПТАЦИЯ магазин, патрон, выстрел. Есть ещё японские МР (пластиковые), которые тоже используют спец.картриджи. Там тоже это сделано для антуражности и правдоподобия. НО... Они также являются дорогим удовольствием, а при стрельбе на природе, потеря 50%. Моя мысль о холостых (шумовых, сигнальных) патронах 5.6 мм в том и заключается, что они и дешевле, и на потерю плевать и сертифицировать можно будет легче. И я не понял при чём здесь рельсоломы и пр. под холостой винтовочный патрон??? |
31-1-2012 23:13
Jakes
Это в тему об ограниченности сигнального оружия калибром 6 мм. |
1-2-2012 00:01
PILOT_SVM
Учтите разное законодательство. Если эта вещь ЗАВЕДОМО игрушка, то зачем нарываться и делать её под патрон который в России продают только по лицензии. А вопрос и был про сертификацию в России. |
1-2-2012 00:28
Jakes
В том то вся суть, что вещь как раз заведомо игрушка и сертифицирована как игрушка и как тогда быть с тем фактом, что существует двустороннее соглашение о взаимной признании сертификатов соответствия между Украиной и Россией?!
Какой документ в данном случае главнее - соглашение правительств двух стран или требование калибра не более 6 мм? Игрушки тоже ограничены в калибре? Насчёт продажи патронов по лицензии, имеется ввиду патроны типа кналл? Или вообще все-все-все холостые? |
1-2-2012 12:21
Jakes
PILOT SVM message:
"1/ Какой документ в данном случае главнее - соглашение правительств двух стран или требование калибра не более 6 мм? 2. Игрушки тоже ограничены в калибре? 3/ Насчёт продажи патронов по лицензии, имеется ввиду патроны типа кналл? Или вообще все-все-все холостые?[/b][/QUOTE] 1/ Не знаю. 2. Назвать можно как угодно. А потом с этой игрушкой кто-то нападёт на банк, и ку-ку - понеслось "С Украины в Россию везут оружие". 3. А какая разница? Российские холостые патроны (калибры 8 мм, 9мм РА, 9 мм револьверные) продаются по лицензии на пистолет или револьвер соотв. калибра. Насколько я видел патроны KNALL они устроены также." Сергей Викторович, так в том то всё и дело, что не просто назвали так, а сертифицировали так, т.е. ввели новый термин в официальный оборот и выполнили все оговорённые в МВД критерии деактива. Правда пока только украинский оборот. А про банк я уже слышал не раз даже когда разговор шел о макетах, поверьте. С тем же успехом можно в банк прийти с тем советским еще, детским пистолетом, использующим ленточку с пистонами и каак бахнуть!))) Я Вас понимаю, наши и Ваши разрешители это сиамские близнецы(особо это очевидно в свете новых стандартов деактива в Украине), хочется верить в лучшее.
|
2-2-2012 22:09
ant134
|
10-2-2012 21:11
S1LenseR
Красота,даже не верится что новодел
|
10-2-2012 23:40
Jakes
Господа, прошу высказать Ваше мнение, каким должен быть деактив данного образца для сертификации в РФ как макета массо-габаритного?
Упилить в стружку всегда можно, но хочется обойтись гуманно, и в тоже время соблюсти требования закона. Одно уже соблюдено - это сделано не из боевого оружия.
|
11-2-2012 17:21
Дикий Джек
Алексей, вроде бы нормальная игрушка. Со своей колокольни не вижу в ней никакого криминала! Какие-то сопутствующие документы к этому агрегату прилагаются? Напомните, какая цена на эти машины? |
11-2-2012 17:55
Jakes
К этой вещи идёт украинский сертификат соответствия, обозначающий его как макет-копия оружия игрушечная имитационная модель МР 38
|
12-2-2012 11:59
Револьвер_ЩИТ
пока в РФ не отменят дурацкое ограничение на "не более 6 мм" для сигнального - весчь будет ВСЕГДА находиться "на грани фола" :-(
Энергии разрешенного Жевело и даже КВ (при использовании дешевого пластикового картриджа-переходника по типу аналогичного от ТТ-С и НЕзаглушенном полностью стволе) скорее всего не хватит для надежной работы автоматики (даже с ослабленной пружиной), а холостые 5.6 с достаточной для отвода затвора навеской вроде давно не производят.. . да и надежность патронов бокового боя для автоматического оружия сомнительна... Глушить же полностью ствол для попытки вытянуть автоматику на том что "до 6 мм" (если еще энергии сильно прослабленной возвратной пружины хватит для надежного досыла картриджа из магазина) - это получить на выходе тот же Марушин, где "дым, шум и искры" идут откуда угодно, но только не оттуда, откуда положенно :-( ну хоть бы частично... В принципе, пластиковые картриджи под Жевело или КВ при массовом производстве можно считать одноразовыми, они реально КОПЕЙКИ будут стоить. Внежней аутентичности конечно будет немного.. . но если их штамповать хотя бы из похожей по цвету пластмассы - то хоть как-то...
|
12-2-2012 13:30
Jakes
Есть мысль сертифицировать данный МР 38 как ММГ в РФ. Каким должен быть оптимальный в своей достаточности деактив для сертификации? При том что ствол исходно без нарезов.
|
12-2-2012 14:52
Ипр88
как старый финский =) |
12-2-2012 17:36
Jakes
Какой именно? Зеркало затвора засверлить, ударнику боёк сточить и патронник проштифтовать, зафиксировав имитатор ствола в ствольной коробке? |
15-2-2012 01:07
Polarman
В соответствии со ст. 25 Конституции РФ приоритетным признаётся международное право и приоритет международных соглашений. На то и заключаются международные соглашения, чтобы в рамке этих соглашений наложить ограничения на действующие внутренние законы. Но! Всё это до фени, когда рассматривается уголовное дело в суде. Как показывает практика, с коей столкнулись уже некоторые участники форума. Кроме слов "наличие Российского Сертификата" суд ничто не волнует. Polarman
|
15-2-2012 01:34
Jakes
Согласен с Вами, есть такие прецеденты. Они бывают упёртые, особо когда напоминают марионеток. |
15-2-2012 09:06
maschinengewehr
сейчас полно сертификационных центров. За деньги сделают любой сертификат. Обращаетесь в любой из них и они сами скажут, что нужно для того, чтобы получить (или не получить) желаемый документ.
|
15-2-2012 09:35
Ипр88
на зеркало затвора капля сварки, боек сточить, в патронник штифт через ствольную коробку, его тоже можно подварить. все три ОЧ(ствол, затвор, коробка- деактивированны. |
15-2-2012 10:19
PPU
Как мне кажется, данный макет интересен именно как стреляющая реплика. Сколько будет стоить ваш ММГ в России? Примерно 2000-2500$,а может, и больше? Настоящий коллекционер добавит денег и купит оригинальный макет, а те, у кого нет достаточно средств, возьмут "на стенку" игрушку от Деникса или Марушин. |
15-2-2012 12:54
Jakes
Оригинальный МР 38 стоит немало, в разы больше чем копия. А если человек занимается военно-исторической реконструкцией, то оригинал еще и довести до ума придется, помимо большей цены, найти или сделать нужные компоненты. А тут уже все готово и документ есть и механика отлажена. В итоге по деньгам тот оригинал встанет еще дороже и ценовой разрыв увеличится.
|
15-2-2012 14:33
Револьвер_ЩИТ
+ 1 ко всему.. . тока
вот с этим как раз и ПРОБЛЕМА. А как "новодельный ММГ" он за такую цену мало интересен - они (новодельные МР 38, 40, 41) и сейчас периодически есть в продаже на Вернике тока по 50-55 тыр и еще торговаться готовы. И существенно торговаться... |
15-2-2012 20:33
Jakes
Уверены что новоделы этих марок стоят заявленных цифр? Или там такие новоделы, что любой школьник отличит подделку? Вопрос правильной формулировки подчас играет немалую роль. У нас то что на фото выше называется игрушка, имитационная игрушечная модель. Т.е. в правах уравнена с пистолетом на пистонах из Детского мира. И по большому счёту, её можно продавать даже в Детском мире. |
15-2-2012 21:24
scale18
Алексей! Попробуйте связаться с Николаем (Nickolos)
Насколько я знаю ему приходится сертифицировать продукцию Denix. Может поделится кой какими секретами |
15-2-2012 21:33
PPU
А у нас модель Маузера М712 от японской фирмы "Марушин" называется "конструктивно сходное с оружием изделие". Лично, два года назад, получал сертификат на него и проходил экспертизу в ЭКЦ. |
15-2-2012 22:06
Дикий Джек
Казусов у нас в Империи хватает, но это не значит, что надо опускать руки и слушать, тех, кто кричит "Не позволям". В организациях, кто делает эти сертификаты, полагаю есть не глубые люди, которым эта идея даже может понравиться и они с некоторым интересом попробуют добиться сертификации. Главное начать и не останавливаться на пол-пути! |
|