Кто понимает в шахматах? Странный ход пешки

ух-ты, а я и не знал!

В шахматах взятие на проходе означает специальный ход пешки, при котором она берёт пешку противника, перемещённую сразу на два поля. Но под боем оказывается не то поле, на котором остановилась вторая пешка, а то, которое было пересечено ею. Первая пешка завершает взятие именно на этом, пересечённом поле, как если бы пешка противника переместилась лишь на одно поле.

Подобная ситуация становится возможной только в тех случаях, когда пешка располагается на пятой (для белых пешек) или четвёртой (для чёрных пешек) горизонтали, а поле, которое пересекает пешка противника, находится у неё под боем. Взятие пешки противника может осуществляться только сразу после её перемещения на два поля. Совершать взятие на проходе можно только ответным ходом, иначе право взятия на проходе теряется.

Данное правило было введено в шахматы в XV веке практически одновременно с другим правилом, которое разрешало делать первый ход пешкой сразу на два поля вперёд. Обосновывается это правило просто: пешка не может перемещаться без риска быть съеденной, когда поле прохода находится под боем противника. http://ru.wikipedia.org

Originally posted by Henri:

Данное правило было введено в шахматы в XV веке

во я тормоз

Originally posted by Yep:

во я тормоз

Детский мат знаешь?
4 хода.
А знаешь, что теоретически можно мат в 2 хода поставить?

Originally posted by Gnom S:

Детский мат знаешь?

ага, видел в ютюбе

Originally posted by Gnom S:

А знаешь, что теоретически можно мат в 2 хода поставить?

нет, как это?

Originally posted by Gnom S:
А знаешь, что теоретически можно мат в 2 хода поставить?

Видел практически.

Но мат Легаля - самый крутой.

Originally posted by Ahasverus:

Но мат Легаля - самый крутой.

скидывайте пожалуйста видюхи

А знаешь, что теоретически можно мат в 2 хода поставить?

Если противник ходит пешками f и g?

скидывайте пожалуйста видюхи

Поиск рулит.
Мы сейчас говорим про основу основ шахмат. По одним роликам шахматы не изучить даже на начинающем уровне.

Originally posted by Ahasverus:

Видел практически.

Но мат Легаля - самый крутой.

Практически? Мат в 2 хода?))))
Ну это один совсем чайник играл.
Я за показ этого мата столько вискаря выиграл.)
Народ додуматься не может.
Крайний раз пол года назад, литруху.))))

Originally posted by Gnom S:
Ну это один совсем чайник играл.

Ну.. . Легаль свой мат не чайнику поставил. И этим вошёл в историю. Как бы он сказал - не в пешки и не в ферзи играем.

Originally posted by Henri:

Мы сейчас говорим про основу основ шахмат.

Скромно "курю", даже не в сторонке - а где-то подальше

Originally posted by Yep:

Скромно "курю",

учись студент,белые начинают и проигрывают )))

красиво, я такой мат вполне мог бы получить

Originally posted by Ahasverus:

Ну.. . Легаль свой мат не чайнику поставил. И этим вошёл в историю. Как бы он сказал - не в пешки и не в ферзи играем.

Да я про мат в 2 хода пишу вообще-то.

А я про взятие на проходе вообще не знал, хотя в глубоком детстве разряд даже был у меня по шахматам, вроде даже 3-й.

Originally posted by Ostwind:
А я про взятие на проходе вообще не знал, хотя в глубоком детстве разряд даже был у меня по шахматам, вроде даже 3-й.

А когда у меня было 2 кандидатских бала - меня научили строить треугольник Петрова. Девка в пионерлагере. Я был поражён...

так что вас понимаю.

Originally posted by svectorbiz:

учись студент,белые начинают и проигрывают )))

простите, а зачем двигать пешку F2-F4?

простите, а зачем двигать пешку F2-F4?

Чтобы ослабить, а вторым ходом полностью открыть диагональ e1-h4. Можно f2-f3
f2-f3 даже лучше, чтобы случайно не пойти конем на f3.
игра называется поддавки