|
23-3-2009 15:26
marut22
|
|
23-3-2009 15:48
marut22
не могу не как вставить фото
|
|
23-3-2009 16:30
Va-78
Над своим постом нажмите на рисунок листика с карандашом. Это "редактирование". Когда откроется - крутните лифтик вниз, и увидите кнопки "Обзор" - выберите рисунок и добавляйте его к посту.
|
|
23-3-2009 16:41
marut22
спосибо
|
|
23-3-2009 17:34
SeRgek
точно не бердан
|
|
25-3-2009 02:06
ltg-maks
Это уж точно. Чтобы как - то атрибутировать нужны размеры (длина штыка, трубки,
|
|
25-3-2009 21:57
marut22
следующие параметры:
1) Общая длина. 54,5 4) ширина клинка, самое широкое его место 1,9.трубка копия Бердан N 2. . |
|
26-3-2009 09:28
егер
Может быт експериментальный?
|
|
26-3-2009 10:23
SeRgek
имхо они все почти одинаковые, да и у этих различий до фени.
|
|
26-3-2009 18:01
q123q
Качество фото никакое. Дайте качественное фото всех клейм, посмотрим что это.
На Б2 таких штыков не было, треугольный штык был на Б1, но он другой. И надо видеть качественные фото всего штыка с разных ракурсов. Без этого пустой разговор. |
|
27-3-2009 21:18
marut22
ето вмятина, у мения два токих штыка.
|
|
28-3-2009 00:29
ltg-maks
У Кулинского в новой книге ,,Русское Хол Оружие,, номер 362 штык,
опис ниже называется Экспер штык конца 1860 гг., который во многом скопирован со штыка к бельгийской винтовки Альбини... . обр 1867..
Описано в книгах: |
|
28-3-2009 10:56
marut22
У меня 2 таких штыка, приобретённых с разницей в 5 лет у разных продавцов. Пробовал цеплять на винтовку Бердана, идет как родной. Всем большое спасибо, кто учавствовал в теме.
|
|
30-3-2009 23:09
q123q
Так разговор ни о чём, нет ни одного нормального фото что бы судить о том заменен ли клинок умельцами или просто сточен клин стандартного штыка. А так никакой редкости - обычное рукоблудие. |