Dejavoo 740 - теперь и у меня!

Итак, наконец-то у меня в руках этот самый пресловутый, треклятый, такой-разэдакий, поднявший столько шуму в стане Спайдерофилов и Милитарепоклонников, набивший оскомину во многократных форумных спорах.. . этот самый Dejavoo 740.
А все почему? А все потому, что решил я не остаться в стороне он всех этих баталий, и прочего бурления умов по поводу, чья трава злее, чей дырявый нож ножистее. Захотелось и мне поглубже окунуться в данную проблему, и не понаслышке пропустить, тасазать, ее через себя, сквозь свое придирчивое сознание, сквозь завихрения своих собственных мыслей и чувств.
Опыт общения с Милитарей уже кое-какой поднакопился, а вот про Дежавю до сего момента только читал, да несколько раз вертел в руках. Казалось бы, ну на кой он мне сдался? Есть же Миля, которая меня вполне устраивает. Но не удержался я таки от соблазна, ибо неудовлетворенное любопытство - страшная сила, способная душить любых жаб. Нет ничего на этом свете неукротимее и беспощаднее неудовлетворенного любопытства, разве что неудовлетворенная женщина.
Короче говоря, поддался я соблазну, купил Дежавю. Вот держу его в руках: Кручу его, верчу, понять его хочу.

Встречаю, как водится, по одежке. Ну что сказать? Ножик, безусловно, симпатичный. Эта, как ее.. . харизма отчетливо прослеживается. Вид у ножа, скажем прямо, нетривиальный, и при этом вполне гармоничный. Силуэт ножа ласкает радует плавностью своих обводов. Но в этой плавности нет излишней расслабленности. Напротив, нож собран и подтянут, натянут, как струна и целеустремлен, как стрелка компаса. Одним словом, красив, подлец. Кроме этого, ножу не чужд некоторый гламур. Но и украшен Дежавю под стать своей осанке - сдержанно, метко, тонко, и при этом очень эффектно. Всего лишь несколько штрихов - изящная клипса, отсвечивающий медью ободок оси клинка, овальные углубления в накладках рукояти. Несколько точных штрихов, и картина завершена.

Кхм.. . Что-то я увлекся любованием и прочим зрительным гурманством. Пора, как говорится, взять красоту в свои руки. В руку нож лег очень даже неплохо. Приятная, в меру упитанная и довольно просторная рукоять позволяет легко удерживать нож разнообразными хватами.

В прямом хвате большой палец удобно упирается в верхнюю гарду. А вот указательному пальцу не так комфортно - ощутимо беспокоит злая насечка на лайнере...

.. . Лайнер. Именно лайнер стал для меня той самой ложкой дегтя, готовой испортить общее медовое настроение после первого знакомства. Лайнер у Дежавю оказался каким-то хилым, вялым и нифига не харизматичным. На пятку клинка лайнер заходил слабо и неуверенно, еле-еле цепляется за самый край. Ни каких намеков на смачный клац замка - вместо этого получался какой-то дохлый чик-чик. В закрытом положении лайнер отказывался удерживать клинок - легкого встряхивания было достаточно для того, чтобы нож раскрылся. Причина очевидна - шарик на лайнере не заходит в отверстие на клинке. Мда. Такая лажа встречалась мне только на японцах - такой фигней частенько страдают Мкасты и Секи-Каты. Но на американском Бенче подобное мне встретилось впервые.
Клинок на Дежавю ходил легко, но при этом обнаруживался ощутимый поперечный шат. Это было последней каплей. Сработали ножеманские инстинкты, и руки мои непроизвольно потянулись к отверткам. И тут Дежавю опять проявил свои положительные качества - нож разобрался легко и непринужденно. Порадовала и фурнитурка - не какой-нибудь пластилин, а очень даже качественный металл. Винтики были затянуты довольно туго, но шлицы на головках не пострадали. И снова небольшой минус - ни на одном винте не было и следа от фиксатора резьбы. Но это меня не смутило. Я в этом смысле не гордый, сам намажу и зафиксирую, если надо.

Итак, нож разобран, диагноз причины недержания клинка подтвердился - отверстие в клинке маловато, шарик в него заходит еле-еле. Несколько минут сопения, пыхтения и ковыряния алмазным надфилем в отверстии решили проблему. Можно собирать нож.

И опять Дежавю порадовал - собрался так же легко и быстро, как разобрался. И опять шлицы остались непоколебимыми. Лайнер стал лучше удерживать закрытый клинок, но все равно не идеально.

Потратив некоторое время на вращение осевого винта, я таки поймал положение, при котором поперченный шат пропал, но клинок еще не утратил способность двигаться. Неуверенный заход лайнера я решил лечить методом долгой медитации. После полутора часов открывания и закрывания ножа лайнер стал заходить увереннее. Видимо, какие-то микрозаусенцы таки попритерлись.
Но конечный результат мне все равно не очень то понравился. Мягкость и вялость лайнера таким рукоблудием не устранить. Достаточно самого легкого надавливания, и лайнер тут де отжимается, практически не оказывая ни какого сопротивления. С точки зрения банальной техники безопасности это не есть гут. Вполне возможно представить ситуацию, когда такой вялый лайнер будет непроизвольно отжат при определенных строгательно-ковырятельных движениях. А надо сказать, что верткость ножа провоцирует на такое его применение. Положительный фактор Эндрю Ника и прямая просторная рукоять так и подначивают применить нож в ковырятельном режиме. И вот тут то дохлый лайнер может подвести. Свои предположения я легко проверил на практике, поковырявшись ножом в картонных коробках. Действительно, в определенный момент проксимальная фаланга указательного пальца давит на лайнер и легко его отжимает. Достаточно в этот момент немного нагрузить обух, и нож благополучно сложится на пальцы. Понятно дело, что такая опасность может подстерегать и на других лайнерный ножах, но обычно для того, чтобы вот так вот разблокировать замок, надо очень постараться, а на Дежавю все произошло совсем легко, пугающе легко. Для проверки я точно так же поковырялся Милей в тех же коробках с тем же усилием. Лайнер на Миле даже не дрогнул.

Решив не останавливаться на достигнутом, я продолжил резательный тест на продуктах - постругал хлебца, мяска, колбаски, помидорчегоф. Ощущения от сравнения резьбы Милей и Дежавой получились неоднозначными.

Естественно, что Дежа оказалась более верткой, но Миля мне показалась более резучей. Особенно это я прочувствовал на помидорах и корейке - помидоры Миля режет чуть полегче, чем Дежа, а в корейку входит ощутимо смачнее.

Учитывая такую неоднозначность в ощущениях, я бы лично не стал вот так вот в лоб сравнивать Милю и Дежу. При некоторой похожести, ножи, ИМХО, настолько разные, что оба имеют право на жизнь.
А вообще, Дежавю мне понравился. Ножик хороший, изящный. Вот только вялый лайнер портит всю обедню. Ему бы замок, как у JYD, вот тогда бы было совсем хорошо.

Жалею ли я, что купил Дежавю? Нет. Любопытство удовлетворено. Хочу ли я оставить его себе? Пока не знаю. Сможет ли он стать моим ЕДЦ? Не уверен. На работу пришел с Дежавей в кармане. Но руки скучают по Миле. И этот невнятный лайнер просто раздражает. Причем, удар обухом держит спокойно, но отгибается возмутительно легко. Может его подогнуть как-то, чтобы увеличить усилие, с которым лайнер заходит на пятку?

Плюсы Дежавю:
Красивый
Приятный размер
Хорошая сталь
Резучий клинок
Удобная рукоять
Приятая гардочка
Качественная фурнитура
Легкая и быстрая разборка-сборка

Минусы Дежавю:
Вялый лайнер неуверенно фиксирует клинок в открытом положении и не особо надежно удерживает его в закрытом.
Насечка на клипсе наминает указательный палец.
Проблематично открыть нож левой рукой.
Упорный штифт болтается, как на Монохроме.