16-7-2009 04:36
MercSS
Всем доброго времени суток!
Это моя первая тема на форуме. Всегда интересовал вопрос с трактовками 223 УК. Прошу покритиковать мое обращение. Хочу направить его на этой неделе. В Департамент охраны общественного порядка МВД России Нас как законных владельцев гражданского оружия интересует разъяснение Федерального законодательства, в части касающейся изготовления и ремонта огнестрельного гладкоствольного оружия. Просим Вас дать разъяснения к действующему законодательству:
|
16-7-2009 13:00
Aleks39
И к чему Вы собираетесь приложить данные разъяснения, у судьи будет свое мнение, возможно другое и ......
------ |
16-7-2009 13:37
Redfield
Ответы.
1. Попадает, если ремонт имеет целью восстановление поражающих свойств и затрагивает основные части оружия. 2. Попадает, если переделка затрагивает основные части оружия. 3. Не попадает исходя из содержания ППВС. |
16-7-2009 13:54
mixmix
Применительно к законному оружию у владельца.
1. Попадает под 223 только по основным деталям по ЗоО 2. Попадает под 222, так как оружие вышло из законного по ЗоО ст.6 3. Нет. |
16-7-2009 14:01
Redfield
Нет здесь 222, так как сказано, "сделать его длину менее 800 мм без возможности производства выстрела". Грубо говоря, самостоятельно сделать из полноразмерной Сайги Сайгу-К. А вот 223 - как с куста. |
16-7-2009 14:07
mixmix
Тогда нет вообще статьи, если ни кому не скажет.
|
16-7-2009 14:10
Redfield
Так и при ремонте с отпиливанием замятого дульного среза та же самая картина. |
16-7-2009 14:14
DENI
MercSS
А причем тут МВД. Это не их ирисдикция. Обращайтесь в верховный суд. |
18-7-2009 01:01
MercSS
я к сожалению, совсем не юрист) а можно написать обычное письмо в ВС с просьбой разъяснить практику по данной статье? и писать на имя председателя верховного суда? заранее спасибо |
18-7-2009 02:53
AU-Ratnikov
|
18-7-2009 03:28
MercSS
спасибо за совет! |