Разный вес арбалетных болтов

Приобрел арбалет для охоты и десятка полтора стрел к нему. Половина стрел карбоновых, половина - алюминиевых. Все стрелы - Истон. Наконечники - тренировочные, Спитфайр, Бродхед. Из них четыре стрелы были в комплекте с арбалетом. Арбалет Тен Ройнт Турбо.
Когда пристреливал, обратил внимание, что кучность стрельбы ниже, чем ожидал. Из любопытства взвесил все стрелы. Оказалось. что часть стрел весит 28 гр +- 0,2 гр, часть весит 30 гр +- 0,2 гр, а одна стрела - 29,1 гр. Причем алюминиевые с карбоновыми вперемешку.
Оказалось, что по-разному весят и древки, и наконечники, хотя для всех наконечников производитель указал 125 грн. Покупал в одном месте.
Может кто-нибудь из знающих подсказать, какой разброс в весе стрел допустим, чтобы обеспечить разброс попаданий не более 2-3 см на дистанции 40 метров. И если вес стрел немного отличается, что можно сделать, чтобы этот вес уравнять? Например, металлическую шайбочку под наконечник, но тогда изменится баланс. Это существенно?
Поиском прошел, ничего не нашел.
И еще один вопрос. Какие стрелы, на ваш взгляд, для охоты лучше: карбоновые или алюминиевые?

Я вчера тоже имел такой опыт. Две вроде одинаковые стрелы. Сделаны мной по одной технологии из одних и тех же материаллов. Идеально ровные и точные по наружном диаметру черные стеклопластиковые трубки от палатки. Наконечники выточеные из бронзы одно веса по точным весам. Фторопластовые хвостовики с канавкой под тетиву. Оперение одно и тоже приклееное на пероклейке. И одна стрела на 35 метров летит выше в цель, а другая ниже на 5 см и правее на 5 см. Причем выше летит та что тяжелее на 0.2 грамма (эта разница в весе самих трубок равной длины).

Вобщем стрелы нужно подбирать из партии на кучность и одинаковость средней точки попадания, а иначе или стрелять только одной пристреленой стрелой знаяя ее поправки, или для каждой стрелы вводить поправки выносом, и на оперении записывать их фломастером.

ну карбоновые ещё можно пристрелять,главное не перепутать какая стрела как себя ведёт ,а вот Al быстро деформируется и поэтому им особо не настреляешься - точность с каждым разом будет падать,эти стрелы одноразовые, поэтому их лучше использовать для охоты пока они новые, или использовать на "контрольный в голову" если они уже б/у.

------
добрый вечер !<P>

даже одной стрелой при разном вдавливании приклада в плечо, на 50м по вертикали можно получить до 20-30 см разницы (совсем без упора, и с фанатичным упором)
пора бы придумать индикатор вдавливания приклада в плечо - один щелчок - хорошо, второй - ослабляй до первого,
либо увеличивать вес арбалета еще и еще
а вот на луке такой проблемы похоже нет, или она в меньшей степени

разном вдавливании приклада в плечо

Кстати да, тоже такое заметил. На 50м конечно не стрелял, но разница весьма ощутима. Главное выбрать для себя удобный вариант. Про вес - мне не очень нравиться, вернее очень не нравиться. Охотникам (ну гипотетически, конечно ) таскать лишний груз не в кайф, да и спортсменам - не фонтан.
Ещё одна тонкость стрельбы из арбалета. Физика, мать её...

Я на своем это вчера проверял. По Барнетту знаю что прижим приклада влияет. Проверял. А вот на своем на 35 метров этого как то не заметил. Стрелял с сошек еле касаясь рукоятки, только чтоб нажать на спуск. Приклада не касался. Видимо или растояние было мало и несмог заметить, или сказывается что у меня плечи почти паралельны друг другу и поэтому прижим приклада на них действует в меньшей степени, потому что он работает в другой плоскости.

Помнится Каламаной выкладывал буржуйскую статью arcokalypse.freeforums.org где , судя по тестам, алюминий х7 , по кучности, обскакивает карбон даже на больших дистанциях.

Originally posted by elk09:
ну карбоновые ещё можно пристрелять,главное не перепутать какая стрела как себя ведёт ,а вот Al быстро деформируется и поэтому им особо не настреляешься - точность с каждым разом будет падать,эти стрелы одноразовые, поэтому их лучше использовать для охоты пока они новые, или использовать на "контрольный в голову" если они уже б/у.

Помнится Каламаной выкладывал буржуйскую статью arcokalypse.freeforums.org где , судя по тестам, алюминий х7 , по кучности, обскакивает карбон даже на больших дистанциях.

Получается, что дело не только в различающихся весах. И самый лучший способ - заранее сортировать стрелы по кучности путем отбора и отстрела. Совсем как патроны к огнестрелу.
Но здесь опять проблемка. Охотничьи стрелы всяко одноразовые. Обычно стрела отстреливается с тренировочным наконечником, который только потом меняется на охотничий. Иначе охотничий наконечник деформируется об изолон. А при стрельбе по кабанчикам еще и оперение отрывается, если стрела навылет.