Теперь, по требованию ГИБДД, водителям придется сдирать со стекол тонировку

Верховный суд России принял решение не в пользу любителей тонировать свои машины. Теперь, если будет установлено, что пропускная способность стекол оказалась ниже нормы, пленку придется содрать на месте, если вы не хотите платить штраф еще за одно правонарушение - неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции.

Любители наклеивать на стекла своей машины почти непрозрачную пленку всегда находили тысячу аргументов в обоснование своих действий. С пленкой не так слепит солнце, комфортнее стоять в пробке, никто не видит, есть ли в салоне какие-то ценные вещи, и т. п. Некоторые даже с пренебрежением относились к собратьям-водителям, предпочитающим сидеть в <аквариуме> (так обзывают автомобили с прозрачными стеклами).

При этом на многих форумах высказывалось следующее мнение: <Запретить эксплуатацию наглухо затонированной машины гаишники не вправе, а штраф размером 100 руб. я готов заплатить в любой момент>.

Судебная практика некоторое время косвенно подтверждала правоту принципиальных сторонников тонировки. Решения о запрете эксплуатации отменялись, к тому же проверять светопропускную способность стекол вправе только инспектора технадзора. Вывод экспертов - за нарушение правил тонировки стекол, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, не предусмотрено дополнительных мер воздействия на правонарушителя в виде задержания транспортного средства и снятия номерных знаков - автомобилистов очень радовал.

Однако в мае прошлого года произошло неприметное событие, изменившее в корне судьбу водителей, которые согласились заплатить штраф за тонировку, но не собираются удалять пленку со стекол.

13 мая 2009 года в городе Волжском Республики Марий Эл гражданин Гафиятуллин, управлявший, как сказано в судебном акте, транспортным средством, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, попался в ловушку инспектора. За нарушение п. 1 ст. 12.5 КоАП инспектор (есть основания полагать, что это был инспектор технадзора, иначе его действия были бы незаконными) оштрафовал Линара Гафиятуллина на 100 руб. и потребовал, чтобы тот немедленно <устранил обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения>, то есть содрал пленку со стекол. Водитель отказался, за что ему пришлось позже отвечать в суде, куда инспектор направил протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Эта статья называется <Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы>. А ее первая часть предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Мировой судья не стал лишать свободы не опасного для общества водителя, однако назначил ему максимальный штраф - 1000 руб. Жалобы на это решение были отвергнуты как городским судом, так и Верховным судом Республики Марий Эл. Но Гафиятуллин решил не сдаваться и направил жалобу в Верховный суд РФ. И вот в начале 2010 года первый заместитель председателя ВС РФ Петр Серков вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, мотивировав свое решение следующим образом: <Милиция в соответствии с поставленными перед нею задачами обязана пресекать административные правонарушения>, для выполнения этих своих обязанностей сотрудник милиции может <требовать от граждан прекращения административного правонарушения>. Сотрудник ДПС, соответственно, <обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия>.

Поскольку Гафиятуллин <не выполнил законное требование сотрудника милиции>, а именно <не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства>, то он должен отвечать по ст. 19.3 КоАП.

Факт совершения водителем такого правонарушения, по утверждению зампреда ВС РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению такого правонарушения, актом технического осмотра транспортного средства и фотографиями.

Несмотря на то что в России действует континентальная система права, а значит, данное решение суда не может считаться прецедентным, почти все сотрудники ГИБДД уже знают об исходе данного дела. Более того, некоторые бесхитростные гаишники уже начали пугать автолюбителей своим правом на глаз определить наличие пленки. Дескать, если водитель откажется сдирать ее, то он найдет двух понятых, сфотографирует затонированную машину и отправит все эти материалы в суд. А там водителя либо посадят на 15 суток, либо выпишут штраф размером 1000 руб. за неподчинение властям.

Это, без сомнения, не соответствует действительности. Бороться с таким произволом гаишников, конечно, надо. Попытка проверить вашу тонировку без специальных приборов и людей, умеющих с ними обращаться, не будет законной. Инспектору ДПС никто не дает права на глазок определять светопропускную способность стекол. Но если рядом окажется сотрудник технадзора с соответствующим прибором, то нарушение может быть зафиксировано по всем правилам. Вы имеете возможность оспорить результаты проверки, если сомневаетесь в технической исправности прибора. Но когда стекло действительно слишком темное, независимая экспертиза не спасает.

А дальше наступает самое неприятное. Требование содрать пленку вам может предъявить любой работник милиции. И если вы откажетесь, то действительно можете оказаться в суде. И нет никаких оснований надеяться на то, что решение судьи будет противоречить тому прецеденту, который создан по делу водителя Гафиятуллина.

e1.ru

Originally posted by Innuendo:

Требование содрать пленку вам может предъявить любой работник милиции.

Но секундочку. Требовать содрать он может если только светопропускная способность стёкол ниже норм а проверить это можно только с прибором и технадзором.
Этак требование снять штаны тоже того - 15 суток?
(для одарённых - у меня нет тонировки )

А если окна передние открыть, не "прокатит" в качестве "чтобы тот немедленно <устранил обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения>"??

Что-то не верится...
Так Инспектор может потребовать НИКОГДА не нарушать ПДД. А потом штрафовать за невыполнение законного требования, как только водитель когда-нибудь что-либо нарушит

на штраф стоянку надо за тонировку. не видно ничего, только не надо про грузовики. )

абассака )) жаль 15 суток не дали! Не за то что тонировку не содрал, а за то что нельзя быть настолько мудаком, чтоб не отпизиться от такой лажовой предъявы

Originally posted by трещер:
на штраф стоянку надо за тонировку. не видно ничего, только не надо про грузовики. )

Ага. Некоторым очень любопытным в погонах не видно - что внутри?
Распоясались, понимаешь, за тонировкой прячутся.. . Это ж только баринам дозволено.
Пешеходов ещё надо обязать ходить с вывернутыми карманами.

ну и славненько.. . ксенонцщиков напугали - и славно.. . теперь тонировщиков.. . благое начинание.

Аквариумщики следующие

ну и славненько.. . ксенонцщиков напугали - и славно.. . теперь тонировщиков.. . благое начинание.

Угу.

А за тонировку светотехники (фары, указатели поворотов) тоже драть будут?

Originally posted by Костяныч:
Аквариумщики следующие

В каком смысле? Их наоборот обяжут тонировать свои машины?

Заставят содрать - в тот же вечер снова загоню делать

Originally posted by Arhont:

Заставят содрать - в тот же вечер снова загоню делать

интересно, после какого раза вам надоест?

Originally posted by Andrew L2:

В каком смысле? Их наоборот обяжут тонировать свои машины?

Хуже
Чтоб было лучше видно содержимое, двери снять обяжут Или стеклянными сделать ))

Originally posted by ASDER_K:

интересно, после какого раза вам надоест?

Если после третьего раза не надоест, то всё - выработается привычка.

Originally posted by Костяныч:

Хуже
Чтоб было лучше видно содержимое, двери снять обяжут Или стеклянными сделать ))

Это врядли.
Так что пускай тонировкоманы не тешут себя надеждами на то, что и аквариумистам достанется.

Originally posted by Костяныч:

Хуже
Чтоб было лучше видно содержимое, двери снять обяжут Или стеклянными сделать ))

подожду.. . мне б хотелось стеклянны двери иметь.. .

Ну а фигли! На всяких пижонских тачках делают же прозрачные капоты, чтобы было видно упрятанную под капотом мощь лошадинных табунов!
А двери чем хуже? Пускай все видят мошь водителей и пассажиров!

Дааа, херня все это.. . очень скоро к автомобилю перестанут относиться как к роскоши (не исходя из содержимого кошелька, а исходя из мышления) и народу будет по барабану на чем ездить, главное добраться из точки А в точку Б без приключений и проблем.
Я например за рулем более 30 лет, и поверьте, мне совершенно все равно какого цвета диски, какой ширины резина, есть ли тонировка.... . главное что бы всегда заводилась, по дороге не ломалась, что бы в ней всегда работал климатконтроль - и все...
Все остальное туфта.... . а украшательством пусть индейцы занимаются.. .

Все остальное туфта.... . а украшательством пусть индейцы занимаются.. .

Однако соглашусь!

Originally posted by Marik:
Дааа, херня все это.. . очень скоро к автомобилю перестанут относиться как к роскоши (не исходя из содержимого кошелька, а исходя из мышления) и народу будет по барабану на чем ездить, главное добраться из точки

"Слова не мальчика но Мужа"(С)
Очень правильные слова.

Originally posted by sniper1139:

Но секундочку. Требовать содрать он может если только светопропускная способность стёкол ниже норм а проверить это можно только с прибором и технадзором.

Кроме инспектора технадзора и прибора с сертом и поверкой. Выполнять замер можно только строго в соответствии с выработанной методикой, она прописана в инструкции к аппарату.
Замер производится только при соблюдении ряда требований:
температура-плюс 25+10.С
влажность воздуха 45-80%
атм. давление 84,0-106,7 кПа (630-800 мм рт. ст.)

Т.е., должны присутствовать у инспектора след. оборудование:
1.Прибор замеряющий влажность (гигрометр)
2.Прибор замеряющий температуру (термометр)
3.Прибор замеряющий атмосферное давление (барометр)
4.Средство для протирки стекла
И ВНИМАНИЕ, на каждый из этих 3-х доп. приборов так-же должна быть ПОВЕРКА , иначе их показания просто нельзя учитывать.

Замерить светопропускание по всем правилам инспектор не сможет, а заявления типа "и на глаз очевидно" в протокол не вписываются. Требование инспектора о снятии тонировки, если замер прошел с нарушением, будут не законные, соотв отказ в снятии тонировки не будет являться нарушением требования в устранении неполадки.

Если протокол составляется, в нем писать о нарушении методики проверки. пусть учатся работать "по белому", раз их так тянет к этому

Дааа, херня все это.. . очень скоро к автомобилю перестанут относиться как к роскоши (не исходя из содержимого кошелька, а исходя из мышления) и народу будет по барабану на чем ездить, главное добраться из точки А в точку Б без приключений и проблем.

/ есть очень много народа, которые к машине относятся по другому. и всегда будут подругому относиться.

Я например за рулем более 30 лет, и поверьте, мне совершенно все равно какого цвета диски, какой ширины резина, есть ли тонировка.... . главное что бы всегда заводилась, по дороге не ломалась, что бы в ней всегда работал климатконтроль - и все...

/\ таких немного, прямо скажу.. . вот мне тоже по большому счету все равно - токлько к вашему списку здобавлю безотказные тормоза

Все остальное туфта.... . а украшательством пусть индейцы занимаются.. .

/ "Индейцев" таких, а равно "папуасов" - дофига

а заявления типа "и на глаз очевидно"

В таком случае водителю может быть ( да нет! точно видно! ) на глаз что инспектор пьян и взятку просит ( это уже на ухо может показаться ).
И всё это в протокол.

Ну нет у меня тонировки. Нет лишних 5 тыщь.

Originally posted by ASDER_K:

главное что бы всегда заводилась, по дороге не ломалась, что бы в ней всегда работал климатконтроль - и все...

Не скажите.
Авто это массовое производство а значит все одинаковые.
А все, ВСЕ люди, даже с неважно каким стажем - разные!.
Именно по этому 99% в салон вешают или кладут что то СВОЁ. Даже если плохо заводиться, ломается и тд.
Тонировка - это подсознательная реакция закрыться от общества похожих на дороге. Как надёжные замки и ружьё в сейфе дома.

И не надо верить в байки что солнце меньше салон нагревает! Всё - в психологии. В открытости или закрытости человека.

А теперь дружно посмотрели на ВИП-машины и подумали.

Originally posted by sniper1139:

Тонировка - это подсознательная реакция закрыться от общества похожих на дороге. Как надёжные замки и ружьё в сейфе дома.

Согласен. Только без тонировки ещё и морду печёт

Originally posted by sniper1139:

Именно по этому 99% в салон вешают или кладут что то СВОЁ

ненеен. не висит у меня и не лежит в салоне ничего лишнего (магнитолу не считаем. он нужна и мусор тоже не считаем )

Originally posted by sniper1139:

Тонировка - это подсознательная реакция закрыться от общества похожих на дороге.

ога.. . но для этих целей достаточно разрешенных пределов тонировки. но ведь людщям надо рубероидом заклеивать.. . А вобщем - комплексы это все.. . как там противоположность клаустрофобии называется?

Originally posted by sniper1139:

Всё - в психологии. В открытости или закрытости человека.

именно!!!

Originally posted by sniper1139:

А теперь дружно посмотрели на ВИП-машины и подумали.

а чо там думать. те же самые комплексы.

Мы вот с морды содрали всё что было, жопу надо окончательно ободрать от старой пленки и затонировать в стиле "забито фанерой". Ибо реально собако там печется на солнышке иногда.

Originally posted by ASDER_K:

Именно по этому 99% в салон вешают или кладут что то СВОЁ

ненеен.

У меня плюшевая игрушка на присоске.

Originally posted by ASDER_K:

но для этих целей достаточно разрешенных пределов тонировки.

Плёнки не подпадают под это. Ни од-на.

Originally posted by ASDER_K:

противоположность клаустрофобии

Дело не в ней. Самые говнистые и проблемные люди с комплексами ( отнють не с фобиями ). Другими словами - в чём то слабые. И именно от своей слабости и хотят отгородить остальных. В общем как то так.
Ну ещё что бы баб того.. . на природе в авто.

А вообще эти инспектора тех. надзора в реальности существуют, кроме мест прохождения ГТО?
Я просто ни разу не встречал в живую (как и сотрудников ФМС, этих только по тв показывают в вишневого цвета жилетах).

А как шелкографию на посту снимать?

Originally posted by Topaz:

А вообще эти инспектора тех. надзора в реальности существуют, кроме мест прохождения ГТО?

Да, кстати... . и как их отличать на посту?

Originally posted by sniper1139:

А теперь дружно посмотрели на ВИП-машины и подумали.

Они просто нас боятся.. . боятся своего богатства и всячески стараются отгородится от народа.. . поэтому живут в отдельных поселениях, заборы строят по 6 метров высотой и т.д.

Originally posted by Topaz:

А вообще эти инспектора тех. надзора в реальности существуют, кроме мест прохождения ГТО?

На каждом посту, если есть в штате.. .

Originally posted by Marik:
Дааа, херня все это.. . очень скоро к автомобилю перестанут относиться как к роскоши (не исходя из содержимого кошелька, а исходя из мышления) и народу будет по барабану на чем ездить, главное добраться из точки А в точку Б без приключений и проблем.
...

Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.

Originally posted by Спиннингист34:

Да, кстати... . и как их отличать на посту?

Корочки... , попросить представиться.. . имеете право знать, кто и что делает с вашим автомобилем.

только вот опять немного не то

если человек ничего не делает, это не считается не подчинением,
мало ли почем можно не сдирать пленку,
может палец болит или спина! вот сижу и не срываю,
вот движение продолжать мне могут запретить а вот заставить выполнять работы ну нафинг: ) то есть до устранения, но наши законотворцы немного забыли загоны по этому клепают всякую хрень!

Originally posted by Автолюбитель:

Жаль только - жить в эту пору прекраснуюУж не придется - ни мне, ни тебе.

Придется, поверьте.. . помните, совсем недавно в кафе и ресторанах все выкладывали мобильники на стол - где эта привычка - прошла без следа...
Так и с автомобилем, и не потому, что он станет более доступен, нет, просто появятся более важные приоритеты (не знаю какие), достаточно посмотреть на Европу.. . а мы не можем развиваться по другому пути, эвалюционный путь развития един, просто мы отстаем.
Конечно остануться такие, для кого автомобиль будет фетишем, но это будут единицы...... .

Да не может никто заставить сдирать пленку на посту в момент обнаружения несоответствия - штраф 100 рублей и не более (это прописано в законе), а устранить несоответствие можно на месте или в соответствии с ПДД 2,3,1 можно следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

как там противоположность клаустрофобии называется?

Агорафобия - боязнь открытых пространств.