Симоновская СВС-137 обр. 1963 г.
16-4-2007 11:37
W`rth
Кто что знает? Очень нужна информация.
|
|
20-4-2007 10:06
ahmatov
Чур табуретками не кидаться.
По рассказам отца он пользовал снайперку Симонова под патрон 7.62х39мм. Внешне выглядела как длинный СКС с сменным магазином на 10 патронов, подходил также магазин от АКМ (АКМС). Комплектовалась ПБС, дневным и ночным (пассивным)прицелами. Использовал он ее в 1965-1967 годах во время срочной службы по ведомству Ф.Э. Дзержинского, в районе Горного Алтая, ЮКО и ВКО Казахской ССР. |
|
20-4-2007 11:32
W`rth
Кстати:
"Записки участника чеченской войны": "Рядом с трупом я подобрал упавшую СВС-137. с патронами уменьшенной мощности." Что характерно это единственное, нашедшееся в поисковиках. С того момента прошло много времени, а инфы о винтовке в инете - по-прежнему - 0,0. |
|
20-4-2007 13:18
ghost2222
Ну вы и источник нашли...
Автор тот просто напросто позаимствовал кое что, например вот это "Свой опытный образец винтовки СВС-128-П.60 Симонов изготовил в I960 году. Она явилась модернизацией предыдущих образцов конструктора с сохранением принципа действия, но конкурсные испытания не выдержала. Однако конструктор не оставил работу над созданием новых образцов стрелкового оружия. В 1963 году он разработал опытный образец штурмовой винтовки СВС-137 под экспериментальный патрон уменьшенной мощности." например отсюда narod.ru Что экспериментальное оружие под экспериментальный патрон - и то и другое 30 летней давности как минимум - подобрать рядом с трупом невозможно ему по всей видимости пояснить было некому  .
|
|
20-4-2007 14:05
ahmatov
В дополнение (звонил папе пытал что помнит по винтовке),
конструктивно (кроме ложи) похожа на СКС, отличие: 1. ствол длиннее на 100 мм.на стволе соединительная муфта, ПБС одевался до упора и поворачивался на 180 градусов,живучесть ПБС примерно 100 выстрелов потом начинал "гудеть" при выстрелах. 2. приклад рамочный, металлический. винтовка поставлялась в комплекте(повторюсь)ПБС, дневной и ночной пассивный прицелы, прокладки для регулировки длины приклада,принадлежности для ухода за оружием, комплект металлических магазинов 10 зарядных.
|
|
20-4-2007 17:50
Belfegor
лежит у меня книга "иллюстрированный справочник Отечественные автоматич. винтовки" тоненькая маленькая такая бука некоего Газенко. там кстати тик в тик то что процитировал ghost2222 единственное что может заинтересовать это то что в ней есть иллюстрация с этой самой свс-137. картинка относительно маленькая но если интересно могу отсканить
------ |
|
20-4-2007 17:53
Belfegor
и кстати в тексте написано что это штурм. винтарь а в комменте под иллюстрацией "... самозарядная винтовка... "
|
|
20-4-2007 18:00
ahmatovnn
Пожалуйста выложите картинку.
|
|
20-4-2007 22:38
ahmatovnn
Сильно не по теме , но на вопрос почему не СВД-63 ответ был прост: После ВОВ Есик Висарионыч и кукурузник узкопленочным друзьям с южных и юго-восточных рубежей нашей родины презентовали туеву хучу ППШ и СКС поэтому что-б подольше "кормиться на подножном корме" их и вооружали соответственно.
А еще он рассказывал о двух странных изделиях отечественного ВПП. АПС калибра 7.62х25им.на 20 патронов и интересная кострукция похожая на М-79 использовавшаяся как линемет (гранат к нему ни каких не было только кошка веревка и холостой выстрел) |
|
20-4-2007 22:49
Kosta_g
А опытная Симонова СВС-128 обр.1960 г. сильно от предмета разговора отличается?
|
|
20-4-2007 22:53
ahmatovnn
Картинку бы? Пожалуйста.
|
|
20-4-2007 23:18
Kosta_g
Если только скан из энциклопедии Жука выложить
|
|
21-4-2007 12:35
tramp
Я бы не посчитал АПС под 7.62ТТ странным изделием.
|
|
21-4-2007 13:26
ahmatov
Картинку из энциклопедии Жука я показывал уже давно - говорит похожа, но не она. Хотелось бы увидеть иллюстрацию из книги Газенко.Но учитывая что точное название винтовки отец не помнит (называет ее Симоновкой и все)говорить о том чем он конкретно пользовался без визуального опознания нельзя.
|
|
21-4-2007 15:37
Боливар
После прочтения ветки получается, что существовал мод СКС выпущенный ограниченой серией для КГБ, с длинным стволом, - потому стал зваться не карабином а СВС плюс личный симоновский номер разработки. Наверное потому и остался СВС-137 что на вооружение армии не принимался.
Сабж был дозаточен под снайперскую стрельбу и слехка унифицирован с АКМ по магазинам и ПБС В восьмидесятые был номер журнала ГДРовского "арме рундшау" с большой статьей по Симонову. На развороте куча боковиков опытняка Симонова что-то позже было у А.Жука. У меня был негативчик разворота но найти сейчас его наверное нереально, хотя он где то в архиве |
|
21-4-2007 21:47
ahmatovnn
Патронов в магазине всего 16 шт. КАбура пластмассовая пристегивающаяся. а калибр 7.62х25 ТТ. |
|
22-4-2007 06:50
Belfegor
картинку отсканю и часов через 10 выложу. у нас тут только утро.
на скс не похоже никак, ствольная коробка другая, больше похоже на АКшную, длинный газоотвод, прямой коробчатый магазин, пистолетная рукоятка. если честно первая ассоциация - что-то вроде пулемета тока сошек не хватает. Kosta_G: насчет СВС-128 ничего сказать не могу т.к. нет изображения З.Ы. энциклопедия Жука - это часом не большая такая зеленая бука? если да то найду у себя и поищу там. |
|
22-4-2007 07:04
Belfegor
забыл что фотик есть, фото книги и самой винтовки
------ |
|
23-4-2007 12:38
W`rth
- Отнюдь: Я лишь запрашивал "СВС-137". Можно сказать обзапрашивался. В инете же нашлась единственная ссылка на индекс образца, причём аккурат в том источнике, где появление оного представляется, мягко говоря, неожиданным. Возник естественный вопрос: Почему автор вкрапил в своё творение именно эту винтовку. Очень сомневаюсь, что он мог случайно встречать, или даже "угадать" обозначение. А уж употребить в подобном контексте.. . Это явный перебор. Однако не с потолка же автор взял конкретный существующий индекс. Впрочем, это уже вопрос к нему. Но и тем не менее. За инфу всем большое спасибо, не смотря на моё желание видеть сведения пообстоятельнее. Просто по СВС-137 данные есть, но объём их, увы, ничтожен: Крупиц, выуживаемых из разношёрстных истошников едва наскребётся на пару-тройку абзацев. |
|
23-4-2007 13:25
ghost2222
Что - отнюдь? Я вам ссылку привел с первого же запроса яндексом обнаруженную - не убеждает ? А на счет случайно встречать - зачем случайно? Он специально что нибудь в писанину свою вкрапить искал , только поскольку (как мне показалось) пишет то, о чем не знает с вкраплением перестарался.
|
|
23-4-2007 13:53
Боливар
Немного в сторону.
А может это китайский "тип 68"? вот линка на страницу Макса http://world.guns.ru/assault/as48-r.htm В принцыпе под описание хорошо подходит. тип 68 (Китай) Общая компоновка и цельная деревянная ложа позаимствованы от карабина СКС, от него же взяты общие очертания ствольной коробки. Узел запирания - от АК, с поворотным затором. Режимы огня - одиночные выстрелы и автоматический. Газооотвод переконструирован и имеет двухпозиционный газовый регулятор. Питание осуществляется из отъемных двухрядных магазинов на 15 или 30 патронов, конструктивно схожих с магазинами для АК, однако, согласно некоторым источникам, для того, чтобы магазины от АК можно было использовать в автомате Тип 68, автомат надо было слегка модифицировать (удалить затворную задержку, унаследованую от СКС). |
|
23-4-2007 14:14
ghost2222
Я понимаю, что часы светлее искать под фонарем, а оружие - на странице Макса, но у Симонова достаточно очень мало кому известных(по причине экспериментальности) образцов, которые где нибудь в войсках отзывы могли собирать. Фото здесь маленькие, но кое чего разгдядеть при желании можно rustrana.ru
|
|
24-4-2007 11:35
W`rth
Отнюдь. Поправлю себя: Нашлась единственная в некоторой степени неоднозначная ссылка. Однозначные же источники - в большинстве своём банально дублируют друг друга.
Писанина в печь до сих не ставлена, т. к. называется не "хоть как", но "Записки участника ЧВ". Полезна любая информация, особенно если уметь ориентироваться даже в косвенных сведениях. |
|
24-4-2007 11:47
ghost2222
Если какую нибудь писанину обозвать записками участника она от этого стразу источником информации становится
? Вы знаете, наивность может и не порок, но уж и никак не украшение мужчины .
|
|
24-4-2007 12:43
W`rth
- Как и попытка дважды наделить собеседника подозрительными качествами. Я прекрасно вижу различие между ссылкой и источником, соответственно называя вещи заранее - например для Вас, уважаемый. Вернёмся к теме. |
|
24-4-2007 13:26
ghost2222
. |
|
21-5-2007 21:28
ahmatovnn
Вот вы по взрослому зацепились.
Ни на одной картинке из приведенных выше ссылок нет оружия которым пользовался мой отец. Чем же он ....... цев стрелял ??? Вот это вопрос. |