Проект 412 - нескладной городской нож?

Originally posted by Андрей Н:
Сейчас будут 412 из 95х18.Ориентировочно 2100.

ИМХО это перебор космический! Не больше 1000.

Пользуюсь 412-м чуть больше года, нареканий нет, хоть у меня и старая версия из 65-й...

Кстати, сейчас есть (кажется) более дешевый вариант раза в три дешевле или около того, но делал не Шокуров, а Титов.. . Поэтому получилось не совсем то, но многим нравится...

А 70 баков за нож Шокурова - вполне нормально.. . тем более что это не серийка.. . Я не жалею.

Спросите Сергеича, хотя бы на нашем форуме knifeclub.ru/forum - они на выставку вроде чего-то делали.. .

Originally posted by Alex2die4:
Эстетика - плохо.

Не согласен. Если Вы судите только по выше приведенным фотографиям, то учтите, что они не очень хорощего качества.

------
С уважением Cd_spb(k)

Коль скро появились вопросы по 412-му, лучше меня на них мало кто может ответить.

В принципе всё сказано, во втором посте, спасибо Men. Тем не менее вопросы остались, так что по пунктам:

GFO: цимес не в пистолетной клипсе, а в продуманности комплекса нож-ножны, частью клего является пистолетная клипса. Нам удалось создать очень технологичные, прочные, удобные ножны, с массой вариантов подвеса, в том числе с помощью дополнительных элементов. Пока меня в этом плане восхищал только Бад Нили, но мне не очень нравятся некоторые моменты в его системе. А уж в России такие ножны не делает никто, даже монстры типа Нокс и ССО. Видимо мы оказались умнее других, хотя как-то в это не верится. Может только мы честно сделали нож для горожан, а не для "типа туристов" или "типа охотников", которые всё равно своими жабоколами не работают, так что болтаются они на поясе, и ладно, хозяина украшают.

Alex2die4: за туризм, и самооборону не скажу, не увлекаюсь (хотя сечас человек едет в крым, велотуризмом заниматься с собой у него 412 из 95х18 с чёрным покрытием и лезерман), а вот кухня-дача действительно неплохо, сам иногда работаю на кухне 412-ым, известен случай когда 412-ый утащила на кухню бабушка покупателя, и никому не отдаёт.
Эстетика вполне на уровне, по крайней мере люди на выставках подходят, хвалят, в том числе и эстетику. Просто эстетика штука интимная, кому рэмбосдох, а кому стилет.

Цена: цена как раз та, которая должна быть - 2000руб. Мы, конечно, можем продавать и по 30-40у.е., только тогда прибыль настолько смешная, что не вижу смысла даже чесаться ради этого, при обороте 150-200 ножей в год, дешевле просто не имеет смысла. Конечно в магазин мы отдаём баков за 50, но только потому, что тогда он в розницу выходит 2000руб. кроме того, на мой взгляд, этот нож не имеет права на цену меньше 1500руб.
Кстати, а почему никого не удивляет, что ВМ 145BT Nimravus Cub стоит больше 100 баков (видел в инетмагазине за 125$)? А ведь он выпускается серийно, на станках, в огромных (по сравнению с нами особенно) количествах, при том что в ноже столько же деталей, а первые ножны (текстильные) были никак не лучше наших, а на мой взгляд, даже хуже. 412-ый делается сверхмалыми партиями, руками мастера, эрогономика ножа, на мой вкус, лучше чем у ВМ145 (у него хвостовик шире накладок), ножны тоже лучше, а цена всё равно меньше. Сталь может и похуже, вот только при серийном производстве это никак не играет, лазер всё режет одинаково легко.

Так что вот как-то так. Если есть вопросы, я отвечу на них.

Originally posted by Андрей Н:
Сейчас будут 412 из 95х18.Ориентировочно 2100.

для срвнения.
на клинке на золингеновском стенде катана 440 - 145 у.е.