вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
10-7-2003 08:33
kaa
Ну а кто ее недооценивает то?
 Единственно, что пользуя мелкокалиберное оружие стоит изучить анатомию и зоны поражения, бо как в противном случае придется спилить мушку для ламера 22 бесполезен как и ММГ.  это ни что иное, как пулька 22ЛР в черепе гопника. К вопросу о супер-боевых свойствах мелкашек. А вот если бы в [я чту правила форума]... . [edited by kaa] |
|
10-7-2003 12:16
DooM
Каа, а где на ней написано что это 22ЛР?
Имхо донце что-то непохоже (сдишком широкое) Я думаю это что-то другое, может 22шорт, а может Аквила Колибри. Я много стрелял из 22 по разным обьектам, так вот поверьте люди, не застряла бы (разве что на гопе каска была :-))) |
|
10-7-2003 12:38
DM
Аквила Колибри в этом тире не разу не наблюдал
|
|
10-7-2003 03:07
Glam
Как я уже не раз сообщал:
5,6 Темп из спортивного Марголина - голову навылет. |
|
10-7-2003 03:31
DM
матч хорошие патроны тоже, но так если для самообороны может сурок лучше
|
|
10-7-2003 03:49
Glam
2 DM
Насчет сурка не уверен - есть опасение что ента пулька может разбиться в лепёху о ребро и всё... Лучше по моему мнению Охотник-410.. . экспансивный |
|
10-7-2003 04:23
DM
в упор сурок вполне эффективен
|
|
10-7-2003 04:24
DM
хотя личного опыта применения сурка по людям нет
|
|
10-7-2003 06:03
filin
Как-то раз замерил скорость пули из Марго,313 м/сек,патрон Соболь высокоскоростной.А другие патроны давали и 240 м/сек (не помню точно,кажется валовка).Так что при правильном подборе патронов может что-то и получится.
|
|
10-7-2003 06:16
Винторез
22LR есть в разных исполнениях. Есть высокоскоростные, есть малый магнум. даже 22 short разные, у меня есть 22short высокоскоростной- от ремингтона, глубина пробивания телефонной книги такая же как от стандартного 22 ЛР. Общая толщина телефонной книги 10 см, так вот 22 шорт скоростной пробивает её почти до конца.
А 22LR в исполнении "высокоскоростной" из моего торуса со стволом 7 инчей прошивает насквозь. тут весь вопрос в подборе патронов. |
|
11-7-2003 01:54
Student
Men, это пуля 22 калибра, но после попадания в ТВЕРДУЮ преграду, а именно лист металла. При стрельбе по биообъекту результаты скромнее, ибо "снежинки" не выходит, разве что пуля экспансивная. Да и не нужна такого размера "снежинка" - проникать она будет очень неглубоко. Вместе с тем я согласен, что мягкая пуля при попаании в кость, хрящ, плотные ткани, очень неплохо деформируется, иногда становится боком. Это могли наблюдать все, кто хоть когда-то пробовал стрелять по пакету досок, старой книге, тем более по зверю. Результат несколько скромнее, чем на фото, но и он ИМХО, достаточен.
Что до пробития черепа навылет - факт. Видел своими глазами последствия, равно как и результат попалания одной (!) пульки 5,6 короткого патрона в сердце. Вместе с тем знаю "сотрудника" одного, получившего из Марголина 5 пуль, ныне живого и здорового. Согласен с kaa, стрелять надо уметь, а с мелкашкой - особенно. Тем более, положить с 10-15 метров пяток пуль в район cолнечного сплетения или головы из Марголина довольно просто. |
|
11-7-2003 03:43
Винторез
Самый слабый из высокоскоростных патронов 22LR от ремингтона имеет Скорость у дульного среза- 1280ф/сек(390м/сек)
Остальные ещё быстрее. Не говоря уже о мини-магнуме в калибре 22LR. При этом не забывайте о длине ствола. тут часто упоминается марголин. Но есть множество других систем пистолетов и револьверов с длиной ствола значительно превосходящейь Марголин. |
11-7-2003 08:38
Egor A.Izotov
Приветствую!
Добавлю, если речь идет о ростовой мишени или о супостате, заботливо привязанном к дереву. А вот если он, подлец эдакий, стоять на месте не желает, более того, бежит в твоем направлении, размахивая чем-то тяжелым, острым или огнестрельным, поверь моему личному опыту, может статься - промахнешься и с пяти метров... ( Это я к тому, что говорим мы о короткоствольном оружии.) Поэтому, с моей точки зрения, .22LR, как и любой иной боеприпас, разумеется, заслуживает самого серьезного отношения, но достаточным для короткоствольного ОС не является ни в коей степени, в силу той самой необходимости "изучать анатомию", добавлю - на уровне рефлексов. Да, он лучше, чем "ничего" или 9мм резиновая пуля, но, все-таки хуже, чем даже 9х17 или 9х18...
|
|
12-7-2003 09:24
albertr
Непонятно - если на фото дырка от пули, то почему кровь не течет?
-albertr |
13-7-2003 02:48
Sanych
|
|
14-7-2003 12:31
AIV
Ну ребята, если в висок из шпалера мочить!
Я уж лучше костяшкой 1-ой и 2-ой фаланг указательного зашерачу, хоть не мертвяк, но отключка будет, гарантировано. |
14-7-2003 04:31
kaa
Фото вот отсюда plusp.com А вот подпись под текстом: Слабонервным не рекомендую сайт. А так познавательно там действие по цели показано... |
|
14-7-2003 05:39
Винторез
Ремингтон Viper.22LR/ Скорость пули у среза ствола 1500 фут/сек.-457 м/сек.при весе пули в 40 грэйн. Кстати вес пули 223 рем. начинается с 52грэйн.
сами думайте что и как.
|
14-7-2003 05:44
Винторез
|
|
14-7-2003 08:31
kaa
Винторез, дык об чем дискуссия то? _Недооценивание 22 ЛР_. Кто ее недооценивает то? А в своем посте я написал о никчемности ее для самообороны для человека без специфических знаний и навыков. ИМХО ньюансов много - может и так застрять, смотря из чего и на каком расстоянии. А может и мозги в кашку замешать.
|
|
15-7-2003 01:16
Alex9x19
2 Винторез
Поправка: |
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям