Sacred
P.M.
|
На первом советском серийном танке Т-18 (МС-1) был установлен 6,5 мм танковый пулемет Федорова-Иванова. Сразу возникло несколько вопросов: 1. Имеет ли данный пулемет, что-нибудь общего с автоматом Федорова? 2. На каком принципе автоматики работал этот пулемет? 3. Какой смысл был делать танковый пулемет двуствольным? 4. Почему было прекращено производство пулемета? (Насколько знаю, его "сменил" ДТ.) Вообщем надо об этом пулемете поподробне (хотя бы кто такой Иванов?). Т-18 (обр. 1928 г) с пулеметом Федорова-Иванова в шаровой установке Шпагина.
|
|
Student
P.M.
|
Базовая информация меж строк тут и далее : armor.kiev.ua Автомат Фёдорова Сняли с производства всвязи с перходом на калибр 7,62 (считали, что его бронебойность достаточна по тем временам для борьбы с танками, а 6,5 - нет). Сняли потому, что ДТ оказался удобнее и проще. Два ствола для обеспечения высокой плотности огня путем повышения скорострельности. в те времена танки были более противопехотным оружием, чем универсальным средством ведения боя. А чем больше пуль в единицу времени танк мог послать в неприятеля, тем лучше. Иванов, вероятно, автор установки, так как внутри пулемет Федорова есть автомат Федорова, усиленный и с толстым стволом. У спаренных пулеметов магазин был сверху, т.е. Автомат "первернули" вот и фото Автомат Фёдорова С уважением, Студент
|
|
Sacred
P.M.
|
Спасибо. Внимательно прчитал, все что написали ранее. Появились еще вопросы, который, правда, не имеет отношение к танковому пулемету. Автомат Федорова имел работу автоматикии на коротком ходе ствола. Как к автомату крепился штык? Применялись ли какие приспособления блокирующие ход ствола назад в момент удара штыком в что-нибудь твердое или этим ходом можно было пренебречь? (Кстати, как решил этот вопрос Никонов, у которого АН-94 тоже имеет автоматику на "коротком ходе"? Хоть совсем не "в тему", но интересно.)
|
|
Student
P.M.
|
Просто все. У Никонова - шайтан его знает, а у Федорова - штык крепился к наконечнику цевья. То есть со стволом ничего общего штык не имел. И правильно. Вот на моем сайте сам автомат и схема работы автоматики - подробнее http://ww1.iatp.org.ua/avtomat1916.htm
|
|
Sacred
P.M.
|
Originally posted by Student: Просто все. У Никонова - шайтан его знает, а у Федорова - штык крепился к наконечнику цевья. То есть со стволом ничего общего штык не имел. И правильно. Вот на моем сайте сам автомат и схема работы автоматики - подробнее http://ww1.iatp.org.ua/avtomat1916.htm
Нсколько я знаю, большая часть автоматов Федорова комплектовалась штыками от винтовки Арисака. Непонятно почему, но похоже на правду. По крайней мере штыки очень похожи. (АФ и штык "прилагается", с прикрепленным штыком фото так и не нашел) Но, если смотреть способ крепления штыка к японской винтовке, то видно, что ствол все-таки задействован. Или у АФ с торца цевья выступ был?
|
|
|