|
mpopenker
P.M.
|
19-10-2010 12:29
mpopenker
Прислали мне вот такую фотку.  Пистолет выглядит не пиленным, но к чему он и почему такой - я предположить не могу, за исключением разве что вот такого дивайса:
ПС: пардон, форум глючил.
|
|
|
Pavlov
P.M.
|
Originally posted by mpopenker:
Прислали мне вот такую фотку.
Какой фотка, генацвале?
|
|
|
Costas
P.M.
|
Нумминорих:
А фотку видят только хорошие люди, безгрешные и чистые 
Да не, пытался фото загрузить и заснул.. . Бывает, когда Ганза глючит.. .
|
|
|
mpopenker
P.M.
|
20-10-2010 11:28
mpopenker
форум глючил. фотки выложил
|
|
|
Alter
P.M.
|
На пистолете сохранили щечки, так что удержание рукой предусматривалось.
Можно предположить , что это инвалидный вариант для людей потерявших пальцы(лец) на кисти или сохранивших большой, нажатие на спуск большим пальцем или тыльной стороной ладони -возможно.
Можно было использовать в качестве охранных приспособ-стрелялок , но опять жешь, зачем щёчки?
|
|
|
Pavlov
P.M.
|
Супер! Макс, спасибо за фото!
|
|
|
mpopenker
P.M.
|
20-10-2010 18:54
mpopenker
Originally posted by Pavlov:
Супер! Макс, спасибо за фото!
дык это мне прсиалали с вопросмом "типа что это за хрень такая, почему спуск не доложили?" а я сам в непонятках, к чему оно такое.
|
|
|
Pavlov
P.M.
|
почему спуск не доложили
Потому что можно использовать предохранитель на рукоятке в качестве спуска.. .  
|
|
|
PAN horunj
P.M.
|
20-10-2010 20:08
PAN horunj
А вообще он не один такой образец ,вот с такой системой спуска. Не буду врать потому как точно не помню, но карманный вариант чего то вот именно с такой системой ,естественно в инете попадался.
|
|
|
Alter
P.M.
|
Предохранитель приспособили под спуск-на нём пластинка имеется нажимная как раз под большой палец(а может это отдельная деталь). Если на пистолете нет доп предохранителей, то только не карманный вариант для нормальной руки.
|
|
|
PAN horunj
P.M.
|
20-10-2010 22:09
PAN horunj
Павлов ,с вашего позволения ,не выдержал утянул Фромера ,где его ещё в таком виде найти. Каждая фотка искуство как картина.
|
|
|
Pavlov
P.M.
|
Раз нравятся, вот еще:  Откат затвора и ствола:  Накат ствола, затвор пока еще в крайнем заднем положении:  Год приемки (производства):  Магазин и калибр:  С другими австрийскими друзьями: 
|
|
|
Whale
P.M.
|
Николай, на 05ом Маннлихере обойма дорогая? Где брали, если не секрет? А то у меня нет... Кстати, для тех кто не в курсе, обойма к Рот Штайру уходила год назад за $150-$200.
|
|
|
Pavlov
P.M.
|
Обоймы к 1905 недорогие, примерно $10, купил на Ганброкере, их выставляют регулярно.
|
|
|
Alter
P.M.
|
Исчо вариант есть по теме. Раньше носили боты типа зауженных высоких штиблет. Если пихать девайс в оные , то спусковая скоба могла мешать, ну и надёжность удержания унутри бот таким способом повышалась. Пистолет небольшой, потому такой вариант мог иметь место. В общем, если отослать этот вопрос на *Што? Хде? Када?*, то призовое бабло ваше, ибо один дурак придумает , десять умных в ауте .
|
|
|
2m-outrage
P.M.
|
21-10-2010 19:36
2m-outrage
Максим, а что фроммеровские патенты говорят?
|
|
|
mpopenker
P.M.
|
21-10-2010 23:00
mpopenker
Originally posted by 2m-outrage:
Максим, а что фроммеровские патенты говорят?
я их пока всерьез не смотрел, хотя надо бы - разобраться для себя, кто первым изобрел схему с длинным ходом ствола и поворотным затвором: Крнка, Фроммер или Браунинг
|
|
|
Pavlov
P.M.
|
В книге "Vom Ursprung der Selbstladepistole" показаны патенты Фроммера. 
|
|
|
Whale
P.M.
|
Кстати, Николай, как решаете проблемы с патронами? Ведь обычные .32 у меня не перезаряжались
|
|
|
Pavlov
P.M.
|
У меня тоже, но это из-за того, что коммерческие патроны слабые. У меня Roth-Steyr тоже не перезаряжает новыми патронами Fiocchi. Надо купить 7.65 чешского производства, говорят, что они "горячей".
|
|
|
mpopenker
P.M.
|
22-10-2010 09:00
mpopenker
Originally posted by Pavlov:
В книге "Vom Ursprung der Selbstladepistole" показаны патенты Фроммера.
а можно хотя бы номерки первых его патентов на систему с длинным ходом ствола? спасибо
|
|
|
swiss
P.M.
|
Originally posted by mpopenker:
дык это мне прсиалали с вопросмом "типа что это за хрень
А можно попросить там, откуда прислали, фотки этого изделия еще сразных ракурсов? И правда интересно, что это.
|
|
|
mpopenker
P.M.
|
22-10-2010 10:22
mpopenker
Originally posted by swiss:
А можно попросить там, откуда прислали, фотки этого изделия еще сразных ракурсов?
вот все, что прислали:  
|
|
|
Alter
P.M.
|
Где бы это можно было исчо применить? Всё же версия охранного ствола могёт быть. Былая такая фича в начале 20 века-монтировать оные стволы в сейфы, столы и прочие дела. Однако, не видно мест крепления. Щёчки могли оставить по технологическим причинам и по-любому обойму надо менять .
|
|
|
swiss
P.M.
|
вот все, что прислали:
Да, уж.. . На снимке с торца видня деталька эта, которую за спусковой рычаг можно посчитать. Но в таком качестве увы и ах. И спереди интересно как заделали срезанную спусковую скобу. Жаль, интересный вариант. Может есть возможность обладателей устройства поросить более детально отснять и разборку тоже?
|
|
|
Pavlov
P.M.
|
Originally posted by mpopenker:
а можно хотя бы номерки первых его патентов на систему с длинным ходом ствола?
Можно. На последней странице иностранные патенты. У Стопа другие патенты, конечно.    
|
|
|
mpopenker
P.M.
|
22-10-2010 22:58
mpopenker
Originally posted by Kosta_g:
патент на длинный ход:
угу, спасибо, это уже я сам нашел а вот Браунинг и Крнка (под крышей Рота) патентовались практически одновременно, 1899-1900й годы.
|
|
|
Kosta_g
P.M.
|
Это дело я нашел на чешском патентохранилище, были там и Крнка, но вот уже нету времени искать. На еспасенет, кстати, не нашел Фроммеровских патентов ранее 30х годов, что удивило.
|
|
|
Alter
P.M.
|
Нарыл тут вдогон. 
|
|
|
