|
26-4-2009 23:10
Zawchoz
лазил както по разным диггерским сайтам, и очень часто встречал упоминание про самонаводящийся пулемет СОВА который установлен в подземельях москвы и охраняет подступы к метро-2
байки конечно.. но байки на пустом месте не растут камрады, кто прольет свет? кто может показать и рассказать об этом ужасе диггеров? |
|
27-4-2009 00:02
Zawchoz
Первое упоминание о пулемете <Сова> можно встретить в культовом произведении Владимира Гоника <Преисподняя>.
Пулемет отличается высокой скорострельностью, способен к надежной селекции и сопровождению движущихся целей как при отсутствии света, так и при контрастном освещении. Имеет значительный запас патронов, оснащен литий-кадмиевым источником питания большой емкости. Пулемет рассчитан на работу в автономном состоянии (без замены источника питания) в течение 20 лет. Калибр: 9x39 мм, безгильзовый патрон Тип автоматики:патроны с электрозапалом. Альтернативный режим : Четыре сверх скоростные 16мм осколочно-фугасные ракеты, для поражения груп противника.
|
|
27-4-2009 00:40
Zelibob@
Небось на кавесе читал про сие чудо) |
|
27-4-2009 00:51
Zawchoz
не только на кавесе..
и дигзон и аналитик и мгушники .. все диггеры иногда упоминают сию страшилку |
|
27-4-2009 11:23
ded2008
в фильме "чужие 2" подобное чудо показано, когда команда коридоры блокирует. в принципе вещь в производстве не сложная.
|
|
27-4-2009 11:45
TerMind
"Metal storm"
Только вот откуда значительный запас патронов? Сколько их в один ствол запихать можно? Например 20 * 8 = 160. Ну для охраны подземелья может и хватит.
|
|
27-4-2009 12:41
Zelibob@
Я еще слыхал что Д6 охраняют вакуумные камеры, типа зашел в коридор и тут бац все дверки закрываются и откачивается воздух.
|
|
27-4-2009 12:57
ded2008
и лазерами их лазерами как в "резидент эвил".мила йовович всех победит |
|
27-4-2009 13:05
Hooke
6С4 - дистанционно-управляемый гранатометный комплекс "Миус"
|
|
27-4-2009 13:43
oldcolony
Интересно. Что-то про этот "Миус" ничего в инете нету. Какой у него принцип наведения? На пульте ничого похожего на телеэкран, значит не оптика.
|
|
27-4-2009 14:28
Hooke
Я так понял боевая установка устанавливается на открытой местности и в прямой видимости оператора, т.е. выстрелил, посмотрел, внес поправки, снова выстрелил.. .
|
|
27-4-2009 15:21
prockofev
название какоето уж очень родное.. |
|
27-4-2009 16:33
Hooke
Миус - река, протекающая по территории Украины (Луганская и Донецкая области) и России (Матвеево-Курганский и Неклиновский районы Ростовской области).. . енто? __________ А корни у названия растут по-видимому отсюда: |
|
27-4-2009 17:05
prockofev
да и по этому укрепрайону недалее как вчера я гулял.. . а конкретно возле села Мелентьево, на удивление много накопано окопов, траншей и прочей уже сильно развалившейся бдни.. но глаз по любому выхватывавет ЧТО это было а еще при Таганрогском радиотехническом университете который я закончил в 99 теперь наверно еще понятнее.. |
|
27-4-2009 18:24
Шляпчинский
А толку? Нахрен в подемелье высокая скорострельность?
Зачем сверхскоросные и ещё 16мм? Они вообще кого-нибудь смогут убить?
Это каким образом возрастает?
Нахрен расширятся и ствол блокировать? Пуля должна изначально быть чуть шире канала ствола. Что за идеальная задержка? Выдумка определённо.
|
|
27-4-2009 18:29
Михал Михалыч
Неужели? |
|
27-4-2009 19:27
Шляпчинский
Да. Выдумка писателей. Хотя существование подобного пудемета не отрицаю.
|
|
27-4-2009 19:40
Slinker
Вспомните фильм "Доспехи Бога" ,когда там чел вставил и прокрутил ключ в дверь, за которой находилось золото нацистов, вспомнили что произошло дальше )?.Пологаю что в Д6 тоже самое тока там не ключ а просто ручку повернуть надо и все хана.
|
|
27-4-2009 19:52
Шляпчинский
Ну в "Доспехах бога", точнее во 2 части, там все просто: неправильно сделал - выстреливается очередь, никакого "самонаведения" нет. Вообще не стоит относится к фильмам серьёзно, особенно к комедиям.
|
|
|
27-4-2009 19:53
igor61
они специально за фичными челами гоняются |
|
27-4-2009 20:03
Шляпчинский
А серьёзно? "Сверхскоростные, свехточный, сверхскорострельный" что-то не верится. |
|
27-4-2009 20:20
ded2008
на спец обьектах кроме мин сигнальных вроде ничего больше не видел. а в метро проще лист железа под током на пол бросить. и вообще на кой народ крошить. лучше по сработке послать группу задержания и спросить у товарищей какого им здесь надо.
|
|
27-4-2009 20:22
igor61
а Вы всегда рекламе верите. подобную лабуду австралийцы не так давно сделали и рекламировали, я про стреляющую часть, а не про электронику. взяли брусок металла, насверловали в нем кучу дырочек, запихали порох, пули,злектровоспламенители, подключили комп с простенькой программой, позвляющей регулировать частоту подачи импульсов-и,как дети, пошли баловаться на природе, хвастаясь немерянной скорострельностью. в общем, при помощи компа, килограмма сверленого железа, горсти пуль сделали аналог МОНки. но выдали все это за изобретение. |
|
27-4-2009 20:29
oldcolony
Кстати, а это идея. Перед МОНкой имеет то реальное преимущество, что нет взрыва, как такового, который может повредить не то,что хотелось бы.
|
|
27-4-2009 20:30
Шляпчинский
Придумали не австралийцы, а европейцы в XVI веке, эспиньоль называлась. Я не вижу смысла применять устройство подобной схемы для охраны мктро.
|
|
27-4-2009 21:31
VVal
вот я тоже думаю что заминировать много проще, дешевле, не говоря про надежнее, долговечнее и вообще практичнее. причем в американской Элси сколь помню ВВ вообще несколько грамм, чисто ногу раздробить. мину поставить можно задолго до нужного коридорчика, где пофиг что поломается. и сколь хошь штук. и пофиг даже если сопрут- никто не спросит куда дели- типа ревизор- хошь так ищи
и в бетон можно замуровать с неизвлекаемостью - вообще хрен кто когда полезет даже если знает точно где. а сработка- даже от дуновения ветерка можно. в любой темноте. штук пяток поставил, индикацию на пульт -и спи спокойно. а нестандартный боеприпас, да еще безгильзовый ... в "чужих" малость другое было, там пулемет-робот, с возможностью переноски. типа прикованного смертника, для кратковременного прикрытия опасного направления. причем противник не стрелял. эспиноль совсем другое, "метал сторм" это аналог многоствольной "сороки". |
|
27-4-2009 21:39
falcon1971
Попадалось как-то упоминание о пулеметах на фотоэлементах в статье о "берлинской стене". Если немцы устанавливали их на поверхности, почему у нас не могли установить нечто подобное под землей...
|
|
27-4-2009 22:01
igor61
очень сильно сомневаюсь, что хоть и европейцы, но в 16 веке они вряд-ли смогли бы приспособить компьютер к многозарядной поджиге. ну,хотя бы,по причине отсутствия электричества. |
|
27-4-2009 22:05
igor61
установить-то можно что угодно-только вот кто пойдет пыль с оптических датчиков протирать |
|
27-4-2009 23:18
hessian
Думается мне в нашей стране данная задача была бы решена более практично и просто
. Поставят вместо этого мощную дверь и все, ни к чему такие сложности с установками и компьютерами. Или пост. Пулемет ИМХО сказка, хотя при желании думаю создать такое несложно, только зачем?
|
|
27-4-2009 23:34
igor61
а чем тогда диггеры народ пугать будут-крыс-мутантов народ уже не боится, так как по фановым трубам уже коты-мутанты бегают и спасают диггеров-мутантов |
|
27-4-2009 23:36
hessian
а, пардон .. .
|
|
28-4-2009 01:47
Slinker
Сейчас такая шняга в израиле установлена, вдоль разделительной стены. |
|
28-4-2009 02:14
igor61
французы дальше пошли, вот что они пишут-Французские компании Panhard и SAFRAN Group разработали дистанционно управляемый пулемет WASP калибра 7,62 мм. Он оборудован видео- и инфракрасной камерами, которые передают данные в систему управления боем SITEL. Открытие огня начинается по команде оператора, оснащенного шлемом с вмонтированным дисплеем. Устройство успешно работает на удалении 450 м от пункта управления в дневное время суток и 200 м - в ночное время и может также использоваться для сбора данных. -----пулеметы с дистанционным управлением огнем и перезарядкой вовсю использовались в вмв в авиации. ----по теме топика просто вызывают сомнения в эффективности установки таких систем в канализации, все-таки минами и проще и надежней и дешевле. кстати,по израильской разделительной стене-там не фотоэлементы, а просто дистанционно управляемые из наблюдательных башен, стоящих через 2 км,пулеметы. во всяком случае, так написано |
|
28-4-2009 02:36
Slinker
Так ведь там же не только канализация, а целые подземные города находятся. |
|
28-4-2009 10:58
Макс магавник
[QUOTE]Originally posted by Slinker:
Сейчас такая шняга в израиле установлена, вдоль разделительной стены.[/QUO Извините не соглашусь, на разделительной стене установлены mag rafael пулемётная турель с дистанционным наведением оператором(Чтобы не высововатся)который находится в pillbox.Кстати, везде кроме сектора Газы замучаешся разрешение на огонь ждать, практически всегда приезжает джип с патрулём и задеоживает нелегалов\террористов, хотя с последними сложнее
|
|
28-4-2009 13:35
oldcolony
Вот и я о чем. Сомневаюсь относительно работы такой фигни на поражение без телекамеры. И не столько из-за любви к человекам, сколько потому, что в свое время приходилось иметь дело с войсковыми системами защиты периметра. Они основывались на емкостных датчиках, и срабатывание их сильно зависило от времени года, как выросла травка, был ли дождик. Если на них завязали бы пулемет- он бы лупил каждый день куда попало. Конечное звено контроля все равно человек.
|
|
28-4-2009 17:34
Slinker
А есть ли такие системы, чтобы человек попавший в объектив камеры сразу же распознавался компьютерной программой как враг. Например комп сам определяет что у человека в руках оружие и даже тип оружия и после этого принимает решение замочить его.
|
|
28-4-2009 18:28
Макс магавник
Крмп без проблем определит что человек вооружён по контуру оружия, и даст сигнал, такая система стоит у нас вокруг храмовой горы, но если оружие обмотано мохнаткой, или прикрыто будут проблемы с опознанием, в любом случае приказ на ыстрел будет отдан оператором, а не компом.
|
|
|