|
В тему от GFO - "Совет нужен". На мой взгляд со строны (никогда не писал, чтец со стажем) согласен с GFO - раздел надо взбодрить. Может эта статья поможет. Наткнулся на неё просматривая кипу старых оружейных журналов. В ней много пикантных моментов, есть что посмаковать.
Итак, журнал "ОРУЖИЕ" февраль 1998. Вступление на обложке я (VVL)опускаю, ничего интересного. Далее текст статьи со стр.2: ЭЛЬФЫ И ГОБЛИНЫ С БЕРЕГОВ ДНЕПРА Накануне вышеописанных событий (см. 2-ю страницу обложки)нас встретили на вокзале и привезли в КБ-С, где познакомили с главным конструктором Игорем Михайловичем Алексеенко. Он рассказал, что организацию эту создали в январе 1993г. Её немногочисленные сотрудники проектировали многое: двигатели внутреннего сгорания, летательные аппараты, изделия специального назначения; затем дело дошло и до стрелкового оружия. На то были свои причины. О ПОЛЬЗЕ НЕЗАВИСИМОСТИ В дореволюционной России, а потом в Советском Союзе, оружейные конструкторские бюро располагались в исторически сложившихся центрах - таких, как Тула, Ижевск или Ковров. На Украине же имелось лишь два сборочных завода. После провозглашения независимости в одном из городов задумали построить третий - чтобы выпускать на импортном оборудовании чешские пистолеты, но это (как, впрочем, многое другое) так и осталось благим замыслом. Однако свое стрелковое оружие требовалось и армии, и спецслужбам, и той же милиции. Следовательно, предстояло заняться разработками собственных систем. А для этого понадобился главный конструктор, обладающий нестандартным мышлением, умеющий подбирать сотрудников, немногих, но талантливых. Именно такими качествами обладал Алексеенко, в свое время и послуживший в МВД, и поработавший даже в кинематографе - его не сковывало бремя традиций, тяготеющее над большинством потомственных оружейников. Пиетета по отношению к оружейной классике Игорь Михайлович не испытывает. Современные 'стволы> - даже наиболее удачные - он сравнивает с шикарным 'мерседесом', напичканным электроникой, автонавигаторами, дорожными локаторами, спутниковой связью.. . но поставленным при этом на колеса от телеги, То есть построенным на основе традиционных решений, только с добавлением новейшей начинки. ДУХИ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ Сначала нам показали пистолет КБС-1, созданный в 1991 г. для Министерства обороны. Заказчик пожелал, чтобы оружие было удобным в обращении, с регулируемым спуском и по возможности подешевле. Когда предъявили опытный образец, кое-кто начал утверждать, что проектировщики попросту позаимствовали его устройство у известного 'Глок-17'. Они в самом деле схожи, но напомним: австрийское оружие состоит из 33 деталей; кроме того, при нажиме на спусковой крючок у 'Глока' сперва отключаются предохранитель и два внутренних устройства того же назначения, взводится ударник - и лишь при повторном нажатии с усилием 2 - 4 кг происходит выстрел. Самозарядный пистолет КБС-1 калибра 9 мм 'Гоблин' схож с ними, но отнюдь не тождествен. В отличие от 'Ареса' и ПП-90, его 90-мм ствол принудительно охлаждается воздухом - значит, не перегревается при долгой стрельбе. Свободный затвор, которому полагалось бы весить 550 г, сумели выполнить 350-граммовым. Отсутствие отдачи объясняется его длинным ходом после выстрела и подпружинивающим устройством. Из 'Гоблина' можно вести огонь одиночными выстрелами или фиксированными очередями по два патрона, тогда наводка почти не сбивается. Скорострельность оптимальна 400 выстр/мин. Любопытно смонтирован переключатель режима стрельбы - спусковой крючок достаточно передвинуть вправо или влево. Поскольку 'Гоблин' предназначен для подразделений особого назначения, его оснастили глушителем. Прицельное устройство кажется очень уж простым две вертикальные рамки. На задней - коллиматорное отверстие, на передней - мушка. На самом деле получилось весьма удобно. Один из нас, забыв очки (дальнозоркий... ), наводил пистолет-пулемет только по мушке, и вышло неплохо - пули ложились в 'яблочко', при этом не ощущались знакомые по АК и СКС толчки в плечо. Нажал на спуск - 'Гоблин' вздрагивает, о потолок звякает выброшенная гильза, а ты, не отрывая глаз от мишени, опять стреляешь. Боевая эффективность 'Гоблина' довольно велика - при ведении огня со 100 м по грудной мишени получается до 85% попаданий. Да и ресурс солидный - 24 тыс. выстрелов без непременной у других образцов разборки для чистки и смазки. Стоит ли удивляться, что за 'Гоблинами' выстроились в очередь англичане, немцы, а также представители стран Юго-Восточной Азии, где уж непременно всегда кто-нибудь стреляет. Впрочем, как теперь и у нас... Третий представитель мира духов, 9-мм штурмовой пистолет 'Гном', тоже весьма необычен. Как известно, сказочные гномы не любят попадаться людям на глаза; их киевский тезка тоже предназначен для скрытого ношения и выходит на свет только в крайнем случае. Из кармана извлекают нечто, напоминающее модные нынче фотокамеры-мыльницы, и резким движением раскрывают, разводя сцепленные шарниром ствол и рукоятку с магазином. Затвор взводится выступающими вверх и в стороны головками. Под ними размещен рамочный ограничитель, удерживающий ладонь стрелка в нужном положении, а если 'Гном' сложен - не дающий выпасть обойме. Весьма эффективен глушитель оригинального устройства - на расстоянии 100 м выстрелы не слышны. Вдобавок, в отличие от других, его можно применять при стрельбе патронами, чьи пули обладают сверхзвуковыми скоростями. Как в КБ-С этого добились - тоже секрет фирмы... Разработаны также снайперская винтовка под патрон с начальной скоростью пули более 1000 м/с; пистолет-пулемет, выполненный по схеме 'булл-пап'; другой, в котором боеприпасы находятся в барабане - как у револьверов. |
|
Черт! Никак не получается вставить картинки. Кто разъснит? По рецепту DM из FAQ сервер выдает ошибку.
|
|
не знаю про всаку нечисть, но о Глоке какая-то туфта написана.. .
|
|
Ну и... ?
Однозначно, на экспорт им не пробиться. Значит, будет производство только для своих нужд. А учитывая стоимость НИОКР цена такого оружия будет весьма и весьма. Про "заимствования" и пр. ... Ну не верю я в хохлостанский аналог Porshe Design. Особенно вспоминая описания их пистолетов "Форт" и памятуя качество украинских патронов к АК-74 (были нормальные, средние, плохие и украинские). А чтобы сказать: "Да! Гениальные вещи!" - нужны именно войсковые испытания. Вон, у нас тоже есть гениальный "Абакан", который никому не нужен за такие деньги. Так что, чем бы дитя не тешилось.. . |
|
Да уж на 100м 25мм стали пробивает пистолетный патрон,да это сильно
Начальная скорость пули у 'Волка' более чем внушительна - до 1500 м/с |
|
Ну, давайте без "хохлов" и "москалей"
Сам живу на Украине, про эти вот прелести узнаю из российских журналов. Оптимизма не разделяю - если наши ручки что-то сделали, я это "что-то"пользоать не хочу. Достаточно наши "АвтоЗАЗ-Дэу" вспомнить. Киев Киевом, а основные мощности по производству СО у нас в Виннице. Может, как резинострел "Форт" и хорош, но вот как боевое оружие не тянет, я слышал только 2 хороших отзыва о нем, остальные люди материли его не хуже ПМа. У нас в городе видел их издалека - в УВД обласное пришла такая вот пробная партия, так после падения на бетонный пол тира, у одного "чуда" раскололся затвор. Я все это к тому, что на голом месте хорошее оружие не сконструировать, традиций и базы нет. Судя по описанию ПП - довольно узкоспециализированые вещи. То есть одно качество доминирует над другими во вред оружию вцелом. Расклаладушки же выгоднее бандитам, нежели милиции - у последних такой острой нужды в ПП скрытого ношения нет, зато повышены требования к точности, чтоб своих не положить. Их использование крайне узкое. Конечно, может быть, решения и интересные, а вот практическая их целесообразность под вопросом. Про "Борс" вообще бред. 1500 в/м. позволяют сделать что угодно, кроме как попасть в цель. Тем более, питание не ленточное, а магазинов снаряженых не тонна. Я это г.. в руках держал - г.. оно и есть г.. , одна рукоятка есть проявление фрейдистских комплексов Насчет ПП в горах.. Ну, не знаю. Знакомый афганец вообще говорил о необходимости в СВД и АК с оптикой для дальней дистанции, а не куцых ПП. Может, город, лес (спорно), но не горы. Насчет покупателей тоже как-то забавно. Где же они? Танки берут, "кольчуги" - тоже, а вот на наше СО пока, как говорят, нема дурних! С уважением, Студент. |
|
Привет с Украины. "У нас нет монопольной внешнеторговой организации вроде вашего 'Росвооружения'",-это он заливает,а "Укрспецэкспорт"-бывший руководитель Б.Марусич-знал его лично, попал в автоаварию и погиб.Его преемника Малева постигла такая же участь почему-то после дела о Кольчугах. Насчет СО не знаю, не щупал и в руках не держал.Но глубоко сомневаюсь, что на голом месте, гений одиночка, сможет сделать что-то путевое.
Танковую пушку передрали с советской и поставили в танк, продали Пакистану около 360 танков, а скока она будет стрелять, т.е. ее живучесть, пока под вопросом.Реклама-двигатель торговли. |
|
Ну, блин, и молодцы! Уже и приписали похожесть АК на "изделие 08". Да у них практически ничего нет общего кроме внешнего вида (и то если разве что если сравнивать их с сильного перепоя). У них КАРДИНАЛЬНО разное устройство! АБСОЛЮТНО! Даже принципы разные! В отличии от калдаша у неё РОЛИКОВОЕ ЗАМЕДЛЕНИЕ ОТКАТА! Даже газоотвода нет! Если хотите узнать, что это за экспериментальная такая интересная секретная винтовка, то посмотрите на Хеклер-Кох Г3, или на испанскую СЕТМЕ модель А, или более поздние - они практически полностью посторены на базе того загадочного "изделия 08". После ТАКОГО отличая остальные в виде другой конструкции УСМ, и прочего кажутся просто мелочами. Если бы сказали СтГ43/44 то это другое дело - там порядком похожего есть (хотя опять - принцип запирания (ну не работы же!) отличается - вертикальное перекашивание против поворотного затвора на АК). Или они иммели в виду ФГ45? Так там вообще отвод газов в камеру между затвором и стволом (типа как у современного Штейра Пи-18).
Что касается спуска - профессионалы называют такой спуск "спуск с передупреждением" и очень ценят его. но позволяет контролировать оружие в большей степени. Ты чувствуешь, что спусковой крючок упёрся и знаешь, что чуть поднажмеш (совсем чуть-чуть, но с слегка бОльшим усилием) и произойдёт выстрел. Это даёт возможность хорошо "выбирать" спусковой крючок. Причём на ТТ это предупреждение вообще чуть заметное и очень приятное, а не такое как тут описано. Не знаю, может мне просто такие ТТ попадались, разработаные уже. Что касается самого принципа отсутствия отдачи, то тут несколько мыслей. 1-я. Всем известный отвод газов назад как в гранатомётах через сопло (из-за конструктивных особенностей оружия и патронов весьма проблематично применить в стрелковом оружии). 2-я. Одновременный откат ствола и затвора но в разные стороны. Немцы (а кто же еще, как не они? ) ещё в 42-м году попытались сделать такое чудо на этом принципе, но тогда у них ничего не получилось - система вышла дорогая и совершенно ненадёжная в полевых условиях. прибавить ко всему этому военное качество патронов - и получим нежизнеспособную совершенно конструкцию. Кроме того, машинка постоянно рвала гильзы причём поперёк, что в боевой обстановке равносильно выходу оруия из-строя, поскольку вытащить из ствола оторваную переднюю часть гильзы очень сложно.3-я. Придумали чего ещё нового. Если так, то посмотрим, насколько вся эта котовасия жизнеспособна и надёжна при запылении, и прочих неблагоприятных условиях. В общем, Витязь прав. всё решат полевые испытавния. Там и выявиться, насколько эта система надёжна в бою, насколько армия способна закупать эти новые (судя по всему очень недешёвые, кто бы что не говорил) модели (а если честно, то украинская армия сейчас вообще ни на что не способна в финансовом плане). А про пистолетную пулю со скоростью 1,5км/с я вообще молчу. Про ПП в горах тут уже написали. В общем статья эта - бред сивой кобылы. Вот так то. З.Ы. Как не удивительно, но я - украинец С уважением. |
|
Читал я эту статью, там у вас начала нет, а оно тоже занимательное. Так мне показалось, что автор тонко стебется. Хотя тут не уловить грани между стебом и журноламерством...
Ну и ошибки не добавляют ничего хорошего. "на дистанции 100 м она пронзает 25-мм стальной лист" тут скорее всего 2,5 мм на 10 метрах "Сначала нам показали пистолет КБС-1, созданный в 1991" Вообще оный напоминает пистолет Шевченко по описанию. На который автор получил 5 патентов. Или его клон. "- Мы создавали его по иным, чем обычно, принципам, - заметил Игорь Михайлович. " Гы, мы создавали его по иным законам физики.. . "-Впрочем, как видите, у нас сплошные ноу-хау.. . " Точно, сплошное "хау-ноу" "Поэтому, например, строго хранится ноу-хау автомата, обладающего минимальной отдачей, который еще в 1993 г. демонстрировали представителям украинского генералитета. Тут похоже сплошное плагиаторство, - выдают чужие разрботки за свои собственные. Высказывалось мнение уже ранее при обсуждении этой статьи, что свист идет об автоматах Барышева переданнх с документацией в начале 90-х Украине для производства некоей фиромой в Днепропетровске. Ну подумайте сами, Барышев начал работать над этой темой с 50-х годов, в 60-х начали испытыватся образцы в начале 80-х были предложены для вооружения СА типы такого оружия Барышева. А тут оп-па - готовый автомат в 1993 году демонстрируется хенералитету, с полным хау-ноу. С тех самых пор особо нового не слышно разве что кроме обулпапленного АК-74 "вепрь" которому в зад сунули второпластовую прокладку и тем самым резко повысили его боевые качества. кому интересно про разработки Барышева есть у Макса http://world.guns.ru |
|
Спасибо всем написавшим!
Статью предложил чтоб по праздникам взбодрились, плюс речь шла об оружии которому к сему дню не менее 5 лет и более, и уже можно посмотреть что к чему. К тому же статья задела. 'Боливар' сказал, что статья не вся. И толи это стеб, толи журноламерство (мне каца, что на стеб не похоже). Это так, но от статьи отрезал мелочи: Вступление на обложке - как журналистов с инженерами задержало ГАИ по дороге на стрельбы и довесок в конце статьи о хобби одного из инженеров КБ - конструирование раскладных ножей. В этом номере всё, других статей об этом КБ или других образцах "хохлоганов" - не встречал (пока не встречал, но еще не все праздники прошли - будет время полистать подшивки). Просто в литературе не так часто встречаешь категоричные статьи. Эту же читал с ожиданием приписок журналистов: Вау-у!!! Ку-у-у-л!!! А конце: "Печатается на правах рекламы". Да, Господь с ними! 2. Второе: похожесть АК-47 на немцев. Ну, тут Волк душевно прописал, и, похоже, испытывая теже чуйства, что и я - Бредятина! 3. Глушитель для ГНОМа: "... Весьма эффективен глушитель оригинального устройства - на расстоянии 100 м выстрелы не слышны. Вдобавок, в отличие от других, его можно применять при стрельбе патронами, чьи пули обладают сверхзвуковыми скоростями.... " Вопрос: 100 метров для глушителя ПМ-ских патронов это класс? И самое интерсное - глушение звука сверхзвуковых патронов. Это как делается? Ударную звуковую волну куда девать? Может все-таки тактичнее назвать пламегасителем, а не глушителем. И между делом: что за гений-самоучка создатель Борза? Где-то вроде на конфе была могучая переписка по Борзу. Там про это было? Согласен с Vitiaz: без испытаний делать заявления типа "Мы крутые стволы делаем! Голоса журналистов - Вау!!!" - смешно. А вот Stusentу ('Ну, давайте без 'хохлов' и 'москалей'') скажу: а почему, нет? Если по делу и с легкой хохомой? Вдогонку З.Ы. 'Волка' - а я москвич хохляцких кровей. Кстати, пока писал о любителях и профессионалах вспомнил похожий сюжет в одной книге. Недавно прочел АШирокограда 'Тайны русской артиллерии'. Не знаю как новизна этих историй знатокам оружия, но мне показались интересными статья по созданию в тридцатых опытных образцов станковых гранатометов кассетного и ленточного питания (предтечей нынешних). И статья о истории безоткатного оружия в тех же тридцатых. Тем интересней, почему базуки и Фауст-патроны появились у них? И почему мы отстали? Или я ошибаюсь? |
|
Итак.
1. ПП не так уж бесполезен. В городе, где есть возможость ранить "левых" людей он весьма полезен. полезен он и в помещениях , впрочем в любом бою "накоротке". Про указаную книгу ничего не слышал, хотя повидал многое. З.Ы. И причём тут ПП к Штурмовой винтовке - также ума не приложу. 2.Уже написал. "Душевно" 3.Про ударную волну и скачки уплотнения пули тго же мнения. А вообще самый бесшумный патрон - СП4. Бесшумней нет. Как хлопок в ладоши. А то что тут написано - смысла не т в глушителе таком - ударная волна как звук выстрела будет. Или они уже законы физики отменили, научились искивлять пространство, придавая пуле 1,5км/ч при стрельбе из пистолетного ствола - я не знаю. Но если так - на Нобелевскую явно тянет! |
|
В начале меня сразу насторожило выражение "мы сели в шикарную иномарку" - уж не "запорожец" ли?
А стеб от журноламерства отличить трудно когда интервьюируется персонаж. Главное от автора не забывать его подворачивать нужной стороной, а так - сама персона старается, перьями трясет не догадываясь, что над ним мерзко прикалываются. Ничего сочинять не надо. Достаточно максимально точно донести весь аромат и колорит его мысли. 1. да-да, учли и через каких то 15 лет получили.. . вентилируемый ствол в "гоблине" сама идея 50 летней давности. Кстати может ли кто дать формулу позволяющую расчитать этот самый "коэффициент могущества" упоминаемый в статье (ссылка фото ниже) Украинским предприятием ВАЛАР (г. Ивано-Франковск) создано принципиально новое автоматическое крупнокалиберное оружие. Его калибр - 30 мм. По классификации гранатомет 'ВАЛАР-30' является все тем же оружием поддержки, однако на более высоком современном уровне, использующем все новейшие решения военного дела. Автоматика нового гранатомета работает по принципу короткого хода ствола с новыми дополнительными элементами компенсации отдачи. |
|
Попаалась одна спорная статья вкоторой есть такая фраза:
"По этой же причине попытка украинского КБ "Спецтехника" создать на базе МГ-42 прототип пулемета калибра 7,62x39 или 7,62x54R выглядит сомнительно." значит такая попытка была! ну и текст статьи до кучи (там был вкраплен другой текст о гранатомете Барышева, ну и его тож) ------ Одна из особенностей локальных конфликтов в странах-наследницах СССР - это малая насыщенность поля боя огневыми средствами, что значительно повышает роль стрелкового оружия и, соответственно, требования к нему. Автомат АК-74 предполагалось применять в конфликтах высокой интенсивности. Уже в ходе боевых действий в Афганистане выявился сравнительно малый срок службы оружия - до 6 месяцев! Поэтому в ходе локальных конфликтов, особенно в парамилитарных формированиях, повышенные требования к живучести оружия привели к "возрождению" автоматов АКМ и АК-47. Фрезерованная ствольная коробка последнего и жесткая крышка были лишены "болезни" свойственной АК-74 - малой поперечной жесткости штампованной ствольной коробки (на изгиб, на скручивание), что приводит в том числе и к выпаданию осей, на которых крепится ударно-спусковой механизм. В АКС-74У ("Сучке") был сделан первый шаг к модернизации: крышка ствольной коробки закреплена на шарнире. Дальнейшим должно было бы стать более высокое размещение приклада на торце ствольной коробки как элемента ее запирающего (подобно, как в Stg-44). Поражающие свойства Неожиданно дистанция в 300 м - прямой выстрел с постоянного прицела - оказалась едва ли не самой близкой: "в упор". Расстояние в 400 - 600 м стало основным, с которого было возможно "безопасное" поражение противника в ходе огневых налетов. Экономические причины привязывают страны-наследницы СССР, даже в случае проведения ими собственных разработок в области стрелкового оружия, к патрону 7,62x39. Патрон же 5,45x39,5 не приобрел той всемирной славы, как его предшественник, что бы там ни писали его создатели ("Солдат удачи", 1995, ?10). Сравнительно короткая пулька с недостаточной поперечной нагрузкой быстро теряет скорость. Спустя двадцать лет ошибочность его подтверждается мировым опытом. В калибрах 5,45 - 5,56 первенство получил патрон с тяжелой длинной пулей, подобной бельгийской SS 109 массой 3,9 г. На коммерческом рынке сложилась тенденция переделки оружия калибра 5,45x39,5, например, АК-74У, под патрон 5,56x45. В то время, как с патроном 7,62x39 существовала обратная, например, AR15 Spotter. За исключением калибра и поперечной нагрузки параметры патрона 7,62x39 отвечают искомым. Оружие этого калибра с тяжелым стволом, например РПД, способно поражать цели на расстоянии до 500 м. Компоновка и конструкция Слава АКМ побуждает доморощенных "конструкторов" следовать путем его копирования. Но производство газоотводного оружия требует специализированного станочного парка и оснастки. Поэтому ни в Приднестровье, ни в Чечне, ни в Грузии работы выше уровня пистолет-пулемета кал. 9,2x18 не поднялись. Эргономически концепция "газоотводки" далеко не идеальна. Использование, например, принципа отдачи ствола или сцепленного затвора (MG-42, Stg-547) позволяет упростить конструкцию за счет газоотводного механизма. Масса оружия при большей тяжести ствола будет компенсирована отсутствием этих элементов. Среди оружия под патрон 7,62x39, сконструированного по указанному принципу, известен польский патент Болеслава Юрека, версии Stg-57 и G-3. Неожиданно на международной выставке "IDET-95" в Брно было презентовано семейство стрелкового оружия LCZ-B чешского производства калибров от 7,62x39 до... 30 мм, в конструкции которого был использован (при неподвижном стволе) полусвободный (фрикционный) затвор! Подобное решение применялось в оружии венгерского конструктора Кирали, который смог наладить производство автоматических винтовок даже в Доминиканской Республике. Затвор, задерживаемый при возвратном движении трением, имеет меньшую массу, чем свободный. Открытие затвора происходит достаточно поздно, так что давление в стволе спадает и угроза разрыва гильзы отпадает. Энергия отдачи при том, что оружие, как пистолет-пулемет, стреляет с открытого затвора, значительно поглощается инерцией масс в затворе, состоящем из трех частей. Все части нового оружия, за исключением ствола и затвора, штампованные. В калибре 7,62x39 масса оружия без патронов 3600 г, длина ствола 415 мм, длина с откинутым/сложенным прикладом - 960/710 мм, магазины емкостью 30, 45, 75 патронов, темп стрельбы - 700 выстр./мин. Жемчужиной коллекции является пулемет калибра 12,7/14,5, длина ствола 750 мм, общая длина оружия - 1455/1215 мм, масса - 15,2 кг, темп стрельбы - 700 выстр./мин. Сменой двух частей и магазина оружие превращается в гранатомет калибра 30 мм, способный стрелять в автоматическом и самозарядном режимах, длина ствола - 300 мм, длина оружия с откинутым/сложенным прикладом - 990/750 мм, масса - 15,3 кг, темп стрельбы - 350 выстр./мин. Надо осознать, что исчерпание советских арсеналов, проблемы с импортом из России рано или поздно принудят руководство сопредельных государств к собственному оружейному производству. О том, что монополия российского оружия уже нарушена свидетельствует первый опыт покупки Грузией 1000 румынских автоматов АКМ и АК-74 в 1993 году, а также появление в республике чешских пулеметов М 59. Характерны экспортные усилия Румынии. При том, что к 1992 г. ее военное производство сократилось на 98%, румынское оружие представлено во всех конфликтах в СНГ. Пулеметы Недостатки оружия были частично устранены в так называемом ротном пулемете РП-46. Сменный ствол большей массы имел хромированный канал, длина очереди увеличилась до 50 выстрелов без смены ствола. Под новый патрон 7,62x39 был сконструирован и новый пулемет РПД. Ввиду применения патрона меньшей мощности, даже при несъемном стволе, продолжительность непрерывного огня теоретически возросла до 300 выстрелов. На практике магазин (2 ленты по 50 патронов) РПД расстреливает без проблем, чем качественно отличается от РПК. Последний "плюется" уже со второго рожкового и с конца первого барабанного магазина. Огневая мощь пулемета, способного стрелять лишь короткими очередями, без возможности постановки заградительного огня с рассеиванием по фронту (более 2 пуль на погонный метр цели) недостаточна. Большая длина (590 мм) и большая масса (диаметр у газоотводной трубки 20 мм) отнюдь не прибавляет стволу РПК баллистических качеств. На 100 м средняя кучность колеблется между 100 - 200 мм, так что ведение прицельного огня дальше 400 м является проблематичным. Решить подобную задачу способен лишь пулемет ПК. Большая мощность патрона 7,62x54 R позволяет вести сосредоточенный огонь по точечной цели вплоть до 600 - 800 м. Однако, живучесть ствола ПК также недостаточна; пулеметы, участвующие в боевых действиях на стороне парамилитарных формирований, не имеют достаточного запаса сменных стволов. С ростом скорострельности, живучесть ствола падает. Если темп стрельбы МГ-08/15 составлял 400 - 600 выстр./мин., то МГ-42 - уже 1100 - 1200 выстр.в/мин. У ПК этот показатель никак не меньше 700 выстр./мин. (650 выстр./мин. - обычный советский стандарт для такого класса оружия). Спустя несколько тысяч выстрелов грани нарезов вкругляются, что является хорошо различимым показателем износа ствола. Также происходит разгар ствола, особенно в области переходного конуса, трескается и отходит хромовое покрытие. Прорыв газов при стрельбе становится неизбежным. Только применение стволов полигонального сечения с обратным конусом (уже у патронника, шире у дульного среза) позволяет увеличить живучесть вдвое. Нынешний рекорд - 15 000 выстрелов принадлежит пулемету фирмы "Хеклер и Кох" НК-21 калибра 7,62x51. Ему же принадлежит рекорд и в продолжительности очереди - 1000 выстрелов. Завеса огня продолжительностью больше минуты! Применение полигональной нарезки позволило значительно уменьшить массу стволов пулеметов MG-3 и НК-21. Она составляет всего 1,8 кг против обычных, в том числе для ПК, 2,5 кг. Некоторым недостатком газоотводных конструкций пулеметов является стрельба с закрытого затвора. При горячем стволе создается угроза самопроизвольных выстрелов (возгорания пороха), также уменьшается вентиляция. В этом отношении МГ-42 во всех его вариациях, вплоть до югославского М53, остается предпочтительнее. Взведенный пулемет не имеет патрона в стволе, риск "самозагорания" сведен к минимуму. Кстати, МГ не так прост в конструкции, как кажется, количество его составных "всего" 250, как и у "Максима". По этой же причине попытка украинского КБ "Спецтехника" создать на базе МГ-42 прототип пулемета калибра 7,62x39 или 7,62x54 R выглядит сомнительно. Американцам в 1942-44 гг. не удалось наладить производство подобного оружия, правда, свою роль сыграло несовпадение допусков в метрической и дюймовой системах. В данном случае, слабым местом является конструкция гильзы патрона 7,62x54 R (с фланцем) и различие в строении русской, немецкой и американской патронных лент. При переделке оружия под патрон 7,62x39 неясно тактическое предназначение подобного "изделия". Правда, игрушечные "МГ" существуют даже в калибре 22 LR (Glaser на базе Ruger 10/22), однако спрос на них весьма органичен. Еще одна проблема - "неподъемность" горячего ствола, что часто принуждает, во вред охлаждению, обматывать его асбестом. С подобной же проблемой комфорта ношения ствола к пулемету М 60 американцы столкнулись во Вьетнаме. Столь прочные позиции единого пулемета позволяют говорить о целесообразности создания собственно пулеметного патрона на базе винтовочного. Первым таким изделием стал патрон .30-06 (7,62x63), созданный для магазинной винтовки "Спрингфильд". Однако, его отдача при стрельбе из магазинного оружия является чрезмерной - 22 Дж. Также высоки баллистические данные: Vo пули массой 9,7 г - 910 м/с, Ео - 4025 Дж. Успех патрона .30-06 в пулеметах Браунинга позволил конструктору создать собственно пулеметный патрон 8x63, нашедший широкое применение в Швеции и Норвегии (8x60). Напомню, что винтовочный патрон "шведский Маузер" 6,5x55 и ныне остается наилучшим в своем классе: масса пули - 9,3 г, Vo - 780 м/с, Ео -2840 Дж, сила отдачи - всего 14 Дж! Новое на старой базе? Не отстает от патрона 14,5x114 и его младший брат 12,7x108, созданный в начале 30-х годов по образцу немецкого патрона к Tankgewehr Mod 1918. Прежде, в 1914 году по бронированным немецким НП английские снайперы стреляли охотничьим патроном .470 Nitro Express. Кстати, современные снайперские винтовки крупного калибра имеют свои корни в советских ПТРД. В ходе войны в Корее некоторое число их было захвачено американцами. Как в свое время TuF Mod. 1918, их "перестволили" под калибр.50 и под названием Brophy-Buchse применяли еще во Вьетнаме. В Венгрии на базе ПТРД уже созданы снайперские винтовки "Gepard" калибра 12,7x108 и Elefant калибра 14,5x114. Бронепробиваемость оружия меньшего калибра составляет 20 мм с дистанции 600 м, большего - 16 мм с 1000 м. Характерно устройство винтовок. Открытие и запирание затвора происходит посредством пистолетной рукояти. Открыто расположенный курок взводится отдельно, движением руки. Эта однозарядная конструкция проще, легче подобных магазинных и самозарядных винтовок. Темп стрельбы снайперского оружия не может превышать 2 выстрела в минуту, оптимально - один выстрел в две минуты, так, чтобы ствол оружия не нагревался выше 45?С, что приводит к отклонению средней точки попаданий. Опыт продажи венгерского оружия подтверждает это правило - на рынке удержались только однозарядные винтовки. Большое воздействие на меткость стрельбы имеет сила отдачи. Еще в советские времена был изобретен для использования в авиации дульный тормоз, эффективно гасивший отдачу, вплоть до того, что из пушки калибра 30 мм можно было стрелять с рук. Применение его в меньших калибрах сделало бы стрельбу необременительной. Многообещающей альтернативой "классическим" патронам калибров 7,62 - 14,5 мм являются новые винтовочные боеприпасы класса "Магнум". В последнее время внимание специалистов приковано к патронам .300 Winchester Magnum и .338 Lapua Magnum. Последний отличается удивительной настильностью полета пули. На дистанции в 600 м снижение траектории составляет всего 3,5 см! Кучность боя на 300 м достигает 70 - 80 мм (1 МОА). При том, что масса пули составляет 16,2 г, Vo - 870 - 890 м/с, Ео -150 - 6450 Дж, сила отдачи - 40 Дж. Величина последнего показателя свидетельствует о необходимости применения дульного тормоза, чтобы сделать стрельбу из оружия данного калибра (длина ствола - 650 мм, диаметр у дульного среза - 25 мм) хоть сколь-нибудь сносной. Снайпер - не охотник на крупного зверя. Он испытывает совсем иные мышечные и нервные нагрузки. Стреляет меньшее число раз, но в более высоком темпе, короче дистанция до цели. Боевой стресс позволяет легче переносить отдачу. Использование патрона со столь настильной траекторией позволяет стрелять с постоянного прицела на дистанциях, где прицел обычных снайперских винтовок выставляется минимум дважды. Баллистические качества патрона .338 Lapua Magnum находятся уже на грани возможностей стрелкового оружия. Так, при стрельбе патроном .338/50 Talbot живучесть ствола не превышает 250 выстрелов при длине 1118 мм.
В 1963 году на Высшие офицерские курсы "Выстрел", являющиеся наиболее авторитетным военным учебным заведением в России по вопросам боевого применения стрелкового вооружения, приехал молодой человек. Он привез документы, в которых предписывалось оказать помощь необходимыми консультациями Анатолию Филипповичу Барышеву в работе над изделиями его конструкции. Под "изделиями" подразумевались, как выяснилось в беседе с А.Ф. Барышевым, образцы нового стрелкового оружия. LCZ B-40 Конструкция оружия А.Ф.Барышева и история его создания настолько интересны, что сказанное - всего лишь анонс к нашим будущим публикациям. |
|
В последующих номерах, помнится, были статьи других авторов. Более практиков, чем теоретиков.
И приведенные выше статьи были весьма критически разобраны. Кстати, высказанные в 1996 году идею практического подтверждения не получили. Конструкции Барышева интересны, но это макеты. Людей с реальным боевым опытом несколько заинтересовал АГБ - гранатомет (единственное, что попытались делать чехи)Пулемет, винтовка и автомат не заинтересовали никого. Максимальную критику вызвала как раз "снайперская" винтовка. Вданном случае Барышев выступал как "непризнанный гений", а интерес к нему был скорее "правозащитный", чем реально-деловой. Повторюсь, не каждый лучший образец - лучшее оружие для армии. Исторический пример - ППШ. Не самый лучший образец, но в корне изменивший тактику РККА и переломивший войну. Или АК. Были образцы значительно лучше на полигоне, а полмира выбрало среднюю конструкцию. |
|
прочел несколько раз но мало что понял из сказаного.
какая идея высказанная в 96 году, не получила подтверждения? Конструкции Барышева не макеты, а полноценное оружие (демо-версия) из которого настреляно десятки тысяч выстрелов. И это из последних образцов, а первые прототипы испытывались с первой половины 60-х. На затвор получен евро-патент и тп. так что о какой непризнанности речь идет? Сходите на сайт к Максу, там есть чешские винтовка и гранатомет. Договор с фирмой насколько я помню был после этих "фортелей" с авторством аннулирован. Крупнокалиберный стрелковый комплекс Барышева вполне заслуживает доработки и принятия на вооружение. Как и винтовка АВБ. С крупнокалиберным "утесом" на сошках не стесняются в показательных выступлениях выёживаться и рекламировать. Хотя по габаритам смотрится страшенно. Про ППШ. Вы всерьез считаете что этот не самый лучший образец оказался лучшим для солдата/армии? |
|
Прошвырнулся в яндексе насчет ураинского КБСТ
да на ВИФе еще пояснили, что это - контора является типичной "Рога и Копыта" созданной для попила бабок выделяемых на оружейную отрасль. Есть у конторы свой сайт правда он очень давно не работает, остался только адрес: http://kbst.com.ua А вот коллекция журналистских интервью не уступающая статье из ТМ-Оружие. Становятся понятными некоторые моменты. == zbroya.com.ua == Нужно ли нам новое оружие online.zp.ua На полигоне учебного центра 24 Отдельной бригады специального назначения Национальной гвардии Украины под Киевом в ходе занятий были представлены экспериментальные образцы новейшего украинского стрелкового оружия. Подобного в мире нет. Разработаны уникальные (и это далеко не преувеличение) образцы пистолетов, пистолет-пулеметов и принципиально новой армейской снайперской винтовки Конструкторским бюро специальной техники (КБСТ). Некоторые виды своей "продукции" КБСТ демонстрировало ранее, да и про главного конструктора бюро Игоря Алексеенко было сказано и написано немало. Только вот самому конструктору от этого не легче. Ибо о своей цели, или даже мечте, Алексеенко заявляет вполне официально и определенно: создать имидж нашей державе как производителю лучшего в мире оружия. Следует заметить, стремления оружейника не так уж оторваны от реальности. Любой человек, более-менее разбирающийся в стрелковом оружии, пусть даже не специалист, при ознакомлении с образцами КБСТ сможет это подтвердить. На вопрос, чем отличается его пистолет "Гном" от стоящего нынче на вооружении ПМ, в чем преимущества, конструктор просто зарядил свой пистолет и знаменитый (но, к слову, не такой уж хороший) "Макаров" и предложил автору вопроса самому испробовать в действии. Намного меньшая отдача - первое, что бросается в глаза. Для пистолета - весьма существенно. Из оружия Алексеенко прицельную стрельбу сможет вести и ребенок. Тут же конструктор практически не целясь за пару секунд всаживает в мишень из своего "Гнома" целую обойму. С ПМ такой фокус не пройдет - сильная отдача заставляет после каждого выстрела тщательно прицеливаться. Пистолеты Алексеенко отличаются не только меньшей отдачей. Так, у экспериментального пистолета, разработанного КБСТ, емкость магазина - 16 патронов (у "Макарова" - 8), дальность прямого выстрела - 73 метра ( соответственно 25 метров ). Разница - в три раза! Этим не сможет похвастать и знаменитая "Беретта" 92FS (для нее эта цифра - 50 метров), признанная американцами, оснастившими ею свою армию и полицию под маркировкой М9, лучшим пистолетом в мире. Вот тебе и раз. "Лучший" в мире пистолет почти в полтора раза проигрывает украинскому в важнейшей технической характеристике. К слову, вес "Беретты" - 960 граммов без патронов, нашего же - 800 граммов. Пистолет-пулемет "Гоблин" также оставляет позади "прославленные и легендарные" американский "Ингрэм" и израильский "Узи". Одно из важнейших достоинств пистолетов и пистолет-пулеметов КБСТ состоит в том, что разработаны они под ныне существующие типы патронов, то есть в применяемых боеприпасах дополнительных затрат не требуют (существенный плюс). К тому же, опытные образцы отрабатывают уже третий срок по запланированному допустимому количеству выстрелов, а на характеристиках это пока не сказывается. Также бюро Алексеенко впервые представило новейшую снайперскую винтовку армейского образца. Ибо по международным стандартам стоящая сегодня на вооружении армий стран бывшего соцлагеря СВД является "винтовкой повышенной точности", но никак не снайперской. Впрочем, про винтовку КБСТ говорить по многим причинам еще рано. Можно лишь привести одну характеристику. Винтовка на дальности до 350 метров сможет пробивать броню до.. . 50 милиметров! В мире оружия такие винтовки и не предвиделись. Прочие образцы также впечатляют. К слову, разработанные для спецназа так называемые "ножи выживания" весьма и весьма заинтересовали наших гвардейцев. Впрочем, изделия бюро интересуют многих. Рассказывают, что один из экспертов НАТО после ознакомительной стрельбы из того же "Гнома" изрек после трех-минутного молчания: "Я стрелял практически из всех видов стрелкового оружия. Если бы мне даже сказали, что существует такое, я бы просто не поверил." А вот немецкие военные отреагировали следующим образом: "Ваши военные знают об этом оружии?" - спросили они Алексеенко. "Знают" - ответил тот. "Они собираются его производить?" - "Пока нет, очень трудно с финансированием". "Как же вы можете работать в такой стране?!" - изумились немцы. Израиль неоднократно выходил на КБСТ с предложением продать патент на многие разработки бюро, причем за очень хорошие деньги. Алексеенко отказался. "Мое оружие будут производить только в моей стране" - говорит он. Страна же пока его практически игнорирует. А жаль. Общеизвестно, что наибольшую прибыль дают оружие и наркотики. Оружие, как вполне легальный бизнес - свыше 300 процентов прибыли. А Украине, которая имеет реальные шансы стать производителем лучшего в мире стрелкового оружия ни престиж, ни деньги, судя по всему, не нужны. ОРУЖИЕ И ОХОТА После обычных формальностей при пересечении проходной я поднялась в кабинет Главного конструктора И. М. Алексеенко, куда, без преувеличения, каждую минуту по тому или иному вопросу заглядывали его сотрудники. Меня встретил представительный мужчина и, не делая скидок на то, что женщины вообще-то слабо разбираются в оружии, начал свой рассказ с истории создания специализированного Конструкторского бюро: - Конструкторское Бюро Специальной Техники (КБ-С) было создано в марте 1993 года. И уже в июне появилось на свет его первое детище - автомат "Сорока". До этого момента в СССР разработкой стрелкового оружия и средств самообороны занимались конструкторские бюро Тульского, Ижевского, Сестрорецкого и Ковровского оружейных заводов. В Украине же находились только ремонтные базы и осуществлялась частичная сборка. Монолог Игоря Михайловича пестрил техническими терминами, названиями моделей оружия. Заметив некоторую растерянность в моих глазах Главный пригласил меня в "закрома". И вот уже отключена сигнализация, одна за другой открыты металлические двери. Такого я не ожидала увидеть: десятки образцов различного оружия - от винтовок прошлого века до самых современных разработок. Все действующее, все бережно сохраняется. Даже на меня, считавшую оружие всего лишь опасным железом, это произвело впечатление. Ощутить в руках шестикилограммовую тяжесть "томпсона" образца 1923 года, прикоснуться к МП-43\1 (Stg44) - этому мог бы позавидовать, пожалуй, любой мужчина. Перечислив недостатки отдельных моделей (мне показалось, что все они Алексеенко одинаково дороги: так хозяева говорят разве что о своих любимцах - домашних животных) Игорь Михайлович рассказал о том, чем вообще в последнее занималось КБ-С, начав, правда, не с огнестрельного оружия: - Диапазон наших разработок довольно широк - от носков, камуфляжной формы и до холодного и огнестрельного оружия. Особый интерес наши разработки вызывают у руководства войск специального назначения (спецназа). Для них в КБ-С была создана целая серия ножей, среди которых особой популярностью пользуется так называемый нож для выживания. В его рукоятке без труда сможет вместиться целый склад вещей, необходимых военнослужащему для выполнения определенных боевых заданий. - А для поддержания собственных "штанов", образно говоря, мы разработали несколько образцов обуви для украинских военных - от более легкой демисезонной до утепленной (зимнего варианта). Сравнивая эту обувь с лучшими зарубежными образцами, можно с уверенностью сказать, что сделанную нами выгодно отличает не только ее низкая себестоимость, но и удобство, прочность и, наконец, практичность. Затрагивая проблему сравнения боевых качеств оружия, разработанного в КБ, и аналогичных зарубежных образцов он был категоричен: - Сравнивать результаты подобных испытаний наших образцов оружия с зарубежными невозможно, поскольку по своим техническим характеристикам разработки КБ-С значительно превосходят заграничные аналоги. К примеру, наш пистолет-пулемет "Эльф-2" спроектирован так, что работает практически без отдачи, оснащен системой принудительного охлаждения воздухом, не требует ни очистки, ни смазки. И, наконец, он не боится ржавчины. Согласитесь, что не поинтересоваться представлением оружия с такими отличными характеристиками на международных выставках и перспективами его серийного выпуска в Украине было просто невозможным. На это Игорь Михайлович с гордостью ответил, что замыкаться на самих себе они не собираются. Поэтому поддерживают связи с ведущими фирмами-оружейниками.
А тем временем в Киевском конструкторском бюро спецтехники продолжают изобретать "никому не нужные шедевры", и в ожидании госзаказов.. . шьют обувь и торгуют сахаром Но ведь не все же талантливые конструкторы работают на криминальный мир? В качестве положительного примера могла бы послужить другая история, героем которой является генеральный конструктор Конструкторского бюро спецтехники Игорь Алексеенко. Один кадровый военный, узнав о том, что готовится материал об уникальных разработках этого бюро,сказал: "Да, они изобретают настоящие шедевры, не имеющие аналогов в мире. Но эти шедевры никому не нужны. Это, как высокая мода, -- красиво, загадочно, но в повседневной жизни не применяется". ... Детство Игоря Алексеенко прошло в первые послевоенные годы в Киеве, когда оружие действительно можно было найти на улице. Тогда в районе завода "Арсенал" в Киеве курсировал поезд, на котором перевозилось на переплавку трофейное оружие. Мальчишки приспособились с помощью веревки и гвоздя незаметно для охраны доставать его с движущегося поезда. Многие из них отдавали свою "добычу" кому попало всего за.. . пачку мороженого. -- Мало у какого мужчины не дрогнет от волнения сердце при виде пистолета или автомата, -- говорит Игорь Алексеенко. -- Вот и я, повидав в детстве много оружия решил, что обязательно стану конструктором. Просто собирать пистолеты и автоматы мне было неинтересно. Я непременно хотел изобретать что-то свое. Первый пистолет-пулемет я изобрел и воплотил в действующую модель в двенадцатилетнем возрасте на уроке труда. В школе я выпиливал отдельные детали, а собирал его дома. И, представьте себе, мой пистолет-пулемет стрелял! Много лет спустя Игорь Михайлович возглавил конструкторское бюро спецтехники и начал изобретать и воплощать в жизнь настоящие шедевры. -- Автомат Калашникова уже давно устарел, -- считает Игорь Алексеенко. -- Нет, бесспорно, это очень хорошая модель, но необходимо двигаться дальше. Кто из солдат срочной службы не мечтал о том, чтобы изобрели оружие, которое не нужно чистить? Так вот, если бы было поставлено на поток производство автомата "Эльф", изобретенного в бюро спецтехники, их мечтам суждено было бы сбыться. "Эльф", как убедился на собственном опыте (разобрав с разрешения его создателей автомат), один из авторов этой публикации, не нуждается ни в смазке, ни в чистке. Кроме того, стреляя из него, не чувствуешь отдачи! Винтовка "антиснайпер" годится и для снайперов -- Нет, вы не ошиблись, -- сказал Игорь Михайлович, заметив на лице журналиста некоторое удивление. -- У моего оружия, действительно нет отдачи. Из него очень легко стрелять, и это еще одно преимущество наших моделей. Главный конструктор продемонстрировал нам еще несколько уникальных моделей: винтовку, выстрелом из которой с пятисот метров можно пробить толстенную стену "вместе с тем, кто за ней стоит", винтовку системы "антиснайпер", с такого же расстояния пробивающую пятидесятимиллиметровую броню. И, наконец, стреляющий штык-нож, идеально подходящий для диверсантов. Все эти модели существуют в единственном экземпляре. Возникает вполне закономерный вопрос: неужели у бюро нет заказов? Неужели никто не интересуется его разработками? -- Наши разработки -- никому не нужные шедевры. Парадоксально, но это факт. Уже не первый год мы поднимаем вопрос о серийном выпуске нашего оружия, но хотя всевозможные комиссии смотрят, восторгаются образцами и.. . больше не появляются. -- Возможно, все упирается в деньги? А может быть, в случае серийного производства нового оружия всплывет проблема, как распорядиться старым? -- Как раз последнее и не пугает. Старое оружие можно очень выгодно продать. А что касается нужности наших разработок, то вам лучше спросить об этом непосредственно у заинтересованных лиц. Такая попытка была предпринята, однако, особого успеха она не имела. Заместитель министра промышленной политики Украины Валерий Козаков, в чьем веденьи находятся разработки по вооружению, за три(!) месяца просьб о комментарии так и не дал никакого ответа корреспонденту "ФАКТОВ", проигнорировав даже официальный запрос от редакции. А вот что по поводу разработок бюро думают в СБУ: -- Сотрудники Службы безопасности Украины поддерживают деловые отношения с Киевским бюро спецтехники, -- сообщил нам начальник пресс-центра СБУ Анатолий Сахно. -- Некоторые образцы оружия, разработанные там проходили испытания в наших подразделениях с 1994 по 1999 годы. Могу сказать, что по конструкторскому решению отдельные их узлы и механизмы действительно уникальны. Однако в нынешней ситуации СБУ не имеет возможности выделить средства бюро для создания оружия для Службы безопасности. А кроме того, наши подразделения оснащены всем необходимым для решения поставленных перед нами задач, а потому мы не брали на вооружение ничего из того, что нам предложили в конструкторском бюро. Итак, круг замкнулся. Похоже, что сравнение с высокой модой не лишено смысла. Уникальное оружие, не требующее смазки и не имеющее отдачи действительно на сегодняшний день невостребованно. Остается только надеяться на то, что этими разработками не заинтересуются и в криминальных кругах. А в конструкторском бюро спецтехники, чтобы как-то выжить, в настоящее время шьют обувь и торгуют сахаром. == ОРУЖИЕ. "Эльф" - украинский "Узи" == Рынок стрелкового оружия - пожалуй, самая живая часть мирового оружейного рынка. И вполне естественно, что украинские экспортеры вооружений и военной техники намереваются на этом рынке присутствовать. Стрелковое вооружение и боеприпасы к нему в Украине разрабатывают и производят не менее двадцати предприятий и конструкторских бюро. Пока лишь пистолеты 'Форт', 'Хортица' и револьверы 'Варяг' в Украине выпускаются серийно. Среди множества разработок легких вооружений эксперты выделяют несколько наиболее перспективных. Нежинский арсенал Главного ракетно-артиллерийского управления вооружения Министерства обороны Украины (ГРАУ) несколько лет назад в инициативном порядке осуществил модернизацию ряда образцов стрелкового оружия, имеющегося на вооружении Вооруженных Сил Украины. Среди них была представлена снайперская винтовка. На различных оружейных выставках демонстрировался прототип самозарядной снайперской винтовки под патрон 12,7х108 мм корпорации 'Таско'. Перспективность этого проекта вызывает вопросы, поскольку эксперты считают недостатком оружия использование ствола от 12,7 мм пулемета ДШК и валового пулеметного патрона той же системы. Но тенденция налицо - разработчики корпорации включились в создание новых систем стрелкового оружия. Госпредприятие 'Научно-технический комплекс 'Завод точной механики' (г.Каменец-Подольский) способен производить аналоги советских образцов вооружений: пулеметы КТ-12,7 и КТ-7,62, которые используются в качестве начинки прежде всего для бронетехники, которая ныне экспортируется. К примеру, именно каменец-подольские пулеметы устанавливаются на боевой модуль 'Шквал' для нового бронетранспортера БТР-3У и бронекатера. В конце 90-х годов заявило о себе Киевское госпредприятие 'Конструкторское бюро специальной техники' (КБ-СТ), специалисты которого создали несколько экспериментальных образцов стрелкового оружия для специальных подразделений МВД и СБУ. Правда, финансовые проблемы, сложности с привлечениями инвестиций, отсутствие базы для проведения испытаний не позволили довести их до серийного производства. Среди перспективного оружия назывались разработки нового 9-мм пистолета, 9-мм раскладывающихся пистолетов-пулеметов 'Гоблин' и 'Эльф', 24-мм гранатомета с новым, как утверждали разработчики, техническим решением боеприпаса. Известно, что некоторые образцы вызвали интерес у партнеров из Турции, но дальше переговоров тогда дело не пошло. Специалисты этого КБ сегодня пытаются завершить работу над перспективным армейским пистолетом под стандарты НАТО. Сейчас есть экспериментальный образец под патрон НАТО 9х19 PARA. Разработчики утверждают, что в пистолете много новинок: соотношение длины ствола к длине оружия составляет 85%, в то время как у аналогов эта характеристика - около 50%. Во-вторых, в новом пистолете использованы газомеханический затвор и двойная система демпфования, что позволило наполовину уменьшить отдачу. У пистолета удалось увеличить скорострельность за счет уменьшения отдачи и возможности отделения магазина одной стреляющей рукой без перехвата рукоятки. Начальная скорость полета пули украинского пистолета составляет 410 м/сек., что превышает характеристики таких известных образцов, как чешский ЧЗ-85 (370 м/сек.), итальянский 'Беретта' М92 (385 м/сек.) и даже австрийский 'Штайер' (380 м/сек.). Но объективно говорить о нем как о существующем оружии можно будет лишь после запуска в серию. Сегодня КБ-СТ предлагает внедрить в производство две перспективные отечественные технологии производства стрелкового оружия: сверхскоростной глушитель и полигональный ствол. Госпредприятие Национального космического агентства Украины 'Научный центр точного машиностроения' относится к новым игрокам украинского ОПК. Созданный лишь в апреле 2000 г. в результате реорганизации государственной акционерной холдинговой компании 'Киевский радиозавод', НЦТМ практически не имеет заказов по своему основному профилю деятельности - космическому. Но довольно успешно работает по тематике стрелкового оружия. Как указывает директор НЦТМ Александр Селюков, сегодня конструкторское бюро выполняет четыре достаточно емких контракта в интересах Министерства обороны Украины, и в рамках одного из них модернизирован автомат АК-74. Испытания спецподразделениями самого известного в мире автомата с украинской пропиской показали, что его эргономичные характеристики значительно улучшены: специалисты центра добились укорачивания автомата на 230 мм, увеличения кучности боя, реализован индивидуальный подход к вооружению стрелка стрелковым оружием за счет выбора расположения предохранителя и рукоятки. Как утверждают испытатели АК-74, применение новых колиматорных прицелов позволяет стрелку иметь более низкий уровень огневой подготовки. 'Если из АКМ стрелок на 100 м может легко попасть в тарелку, то из украинского автомата 'Вепрь' - в картофелину средней величины', - говорит А.Селюков. Такой автомат, по всей видимости, появится у украинских спецподразделений. Источник: "Севастопольская газета" == Сверхсовременное стрелковое оружие Украины может быть продано американцам, Валентин БАДРАК, журналист О том, что Украина обладает огромным интеллектуальным потенциалом, мы слышали не раз. Но потенциал украинских мастеров в военной отрасли поистине невероятен. Продукция ВПК -- от ракетоносителей и танков до пистолетов -- признается зарубежными специалистами как одна из самых лучших в мире. К великому сожалению, остается непризнанной лишь самими украинцами. Сегодня США взялись за решение сложной задачи -- обеспечения своих полицейских сверхновым пистолетом. Все ведущие оружейные фирмы мира борются лишь за право участвовать в тендере на поставки пистолетов в США, украинские же мастера любезно туда приглашены.. . Из опытных образцов созданного стрелкового оружия стреляли и по достоинству оценили его руководители государства, министры силовых структур и бесчисленное количество генералов. Что удивительно -- все они, по словам очевидцев, без каких-либо видимых усилий выполнили нормы по стрельбе из пистолетов на "отлично". По признаниям самих же стрелков-генералов, редко кому удавалось сделать то же самое, стреляя из пистолета Макарова. Представитель СБУ, который пожелал остаться неназванным, после того, как испытал новое оружие в действии, заявил: лучше было бы продавать со складов автоматы Калашникова, а новыми украинскими образцами обеспечить вооруженные силы или хотя бы спецподразделения силовых структур. Автору этих строк тоже посчастливилось побывать в конструкторском бюро, которое разрабатывает новейшие образцы стрелкового оружия, и пострелять из уникальных пистолетов и автоматов будущего века. Пистолеты и автоматы эти после стрельбы не нагреваются, не имеют абсолютно никакой отдачи и практически не требуют чистки (чистить оружие главный конструктор попросту запретил). После пробных стрельб начальник КБ-С главный конструктор Государственного предприятия "Специальная техника" Игорь Алексеенко согласился рассказать о разработках новейшего стрелкового оружия в Украине. -- Игорь Михайлович, какова главная цель создания такого конструкторского бюро? И как все начиналось? -- Конструкторское бюро было создано решением тогда еще Министерства машиностроения, ВПК и конверсии при содействии Службы Безопасности Украины в 1993 г. Перед нами была поставлена цель создать простое в обращении оружие большой мощности и без отдачи для обеспечения как специальных подразделений, так и регулярной армии. Уже через два месяца появились первые образцы украинского стрелкового оружия. В 1993 году, когда бывший министр обороны Валерий Шмаров стрелял из автомата "Сорока", он был приятно удивлен -- автомат не имел отдачи. Для решения этой проблемы мы использовали принцип простейшего уравновешивания сил, когда при производстве выстрела затворная рама движется не назад, как, например, у автомата Калашникова, а вперед. Благодаря найденному решению взрослый человек может стрелять из этого автомата, держа его в одной руке. Позже мы начали создавать оружие по заказу спецслужб, для подразделений по борьбе с терроризмом, для спецподразделений МВД. Еще за два месяца был создан пистолет-пулемет "Гоблин-1", который с расстояния 500 м пробивает 4,5 мм брони, что, конечно же, не под силу существующим в мире образцам. Известный "Узи" просто не в состоянии быть конкурентом нашему "Гоблину". После "Гоблина" появился "Трансформер", который объединил в себе достижения в характеристиках и имел уже совершенно новый дизайн. Образец в сложенном виде представляет собой кирпич размерами приблизительно 35 на 10 см и приводится в боевую готовность ровно за одну секунду. В последних образцах пистолетов-пулеметов "Гоблин-3", "Гном-2" претворено в жизнь еще одно достижение -- живучесть стволов этого оружия достигает 10000 выстрелов. Это намного больше, чем у их зарубежных братьев. -- А как обстоит дело с пистолетами? -- Тут у нас тоже все в порядке. Мы создали уже несколько образцов: КБС-1 (который уже успели окрестить "Вием"), "Гном" служебный револьвер. Все они имеют стволы, для которых 10000 выстрелов -- не предел, и емкость магазинов 16-20 патронов. Усилие на спусковом крючке не 2,5 кг, как у ПМ, а всего 1,5 кг, что при разрешении проблемы отдачи делают возможным теоретически использование такого пистолета даже ребенком. -- Занимается ли КБ созданием противотанкового оружия? -- Да, наши оружейники уже создали новый ручной гранатомет для борьбы с бронированными целями. Мы разработали принципиально новый подход в создании противотанкового оружия -- калибр гранатомета всего 24 мм против 40 мм гранатометов старого поколения, но он успешно пробивает броню любого существующего в мире танка. Начальная скорость гранаты более чем в 2 раза больше, чем у кумулятивной гранаты под РПГ-7 (ручной противотанковый гранатомет). И при этом вес гранаты -- 100 г, а кумулятивная граната для РПГ-7 весит 2,2 кг. -- А за счет чего такая бронепробиваемость? -- Это составляет сейчас государственную тайну. Но сам факт существования такого гранатомета говорит о том, насколько продвинулись вперед наши отечественные мастера. -- А как вам удается решить проблему загрязнения оружия? -- Способность оружия противостоять грязи, пыли и копоти -- действительно, одна из самых серьезных. Что толку от оружия с самыми высокими характеристиками, если оно будет отказывать через час ведения боя. Мы долго работали над разрешением этой проблемы и пришли к принципиально новой идее -- оружие не будет бояться грязи и в том случае, если оно будет полностью открытым. Скорее всего, автомат XXI столетия будет иметь лишь каркас вместо ствольной коробки и будет просвечиваться со всех сторон. -- Конструкторское бюро создает сейчас что-нибудь новое? -- Безусловно. Идут разработки автомата, снайперской винтовки и пистолета новейшего поколения. Естественно, они секретные. Могу только сказать, например, что новый автомат, который придет на смену автоматам Калашникова, будет иметь только подвижные системы, все узлы штампованные, его абсолютно не надо будет чистить -- песок украинскому оружию нипочем. Его ствол абсолютно не будет нагреваться. И конечно же -- никакой отдачи, ибо импульс силы отдачи направлен от стрелка. Снайперская винтовка будет всего лишь 80 см длины, это в два раза короче имеющейся СДВ-1. На дальности 1200 м без труда можно попасть в голову, на 500 м она пробивает 45 мм брони и ее убойная сила в 7 раз больше, чем у СВД-1 (снайперской винтовки предыдущего поколения). Пистолет же на 99% уже создан -- с размерами ПМ (пистолета Макарова) ствол у него будет на 4 см длиннее. Именно этот пистолет хотели бы купить американцы. Скажу без хвастовства, наши технологии уважают как на Западе, так и на Востоке. -- А как насчет вашей команды? Откуда вы набрали такие кадры? -- Многие тут самоучки. Но собрались страстные энтузиасты своего дела. Команда блестящая и самое главное -- проверенная голодным временем переходного периода нашего государства. Даже когда по полгода зарплату не получали, никто не бросил начатого государственного дела. Всего в моем КБ около полсотни человек, и на каждого могу положиться как на себя. Думаю, что в этом смысле мне бы многие позавидовали. -- Сколько будут стоить национальные образцы стрелкового оружия, и какие возможные сроки начала их серийного производства? -- Не так уж дорого. Пистолеты-пулеметы -- в среднем по $250, пистолеты -- до$200, гранатомет -- $280. При условии финансирования нашего дела, а для запуска серийного производства нужно 12 млн. гривен, серийный выпуск мы можем начать уже в следующем году, а еще через год появятся реальные прибыли. Специальные подразделения силовых структур мы вооружили бесплатно. == Около тридцати лет профессор Кратохфиль работает над своим изобретением. На сегодняшний день, по его утверждению, произведены все базовые расчеты, позволяющие при известной денежной поддержке в короткий срок наладить первые испытательные перемещения во времени. Профессор давно доказал, что его идеи вполне реализуемы. Ему принадлежит изобретение патрона для снайперской винтовки с рекордными показателями дальности полета пули и убойной силы. В настоящее время активно сотрудничает с конструкторским бюро при Министерстве обороны Украины, участвовал в модернизации отечественных пистолетов-пулеметов "Эльф-2", "Гоблин", а также штурмового "ПШ". О своем самом главном изобретении - машине времени - с журналистами Валерий Иосифович предпочитает не говорить. Но мне повезло: я познакомился с изобретателем еще в середине 80-х в киевском Доме ученых, где он нередко бывал в окружении пытливых учеников. Встретившись с ним на правах старого знакомого, корреспондент "ВВ" побеседовал с легендарным темпорологом. - Валерий Иосифович, известно, что темпоральная физика (наука, которую вы представляете) до сих пор считается лженаукой. Наряду с алхимией, астрологией, черной и белой магией и т.п. Вас это не смущает? - Нисколько. Напротив, это позволяет мне избежать излишней опеки со стороны различных разведок и контрразведок, милитаристских блоков и армий воинственных стран мира. Очень не хотелось бы быть похищенным в один прекрасный день.. . скажем, маньяками Саддама Хусейна или ЦРУ. Клейма "лженаука" до недавнего времени было удостоено и такое прогрессивное направление в биологии как генная инженерия. Но вот шотландским ученым удалось произвести клонирование овцы (сделать точную копию на основе отдельно взятой клетки), и теперь целая индустрия в мировом масштабе работает на эту так называемую лженауку. Все великие открытия натыкались на непонимание (иногда - довольно агрессивное) современников. Если бы несколько столетий назад вы попытались провозгласить аксиому, понятную сегодня и ребенку, о том, что Земля - круглая, то вашими последними словами на инквизиторском костре были бы: "И все-таки, она вертится". - Вам часто приходилось чувствовать себя жертвой инквизиции? - А то как же! Еще школьником леший сподобил меня принять участие в физико-математической олимпиаде для подростков, объявленной радиостанцией "Свобода". И, к несчастью, завоевать первый приз в размере 5000 долларов. Обо мне "вражьи голоса" заговорили как о юном даровании, на родине же успех истолковали превратно. Я не получил честно заработанных своими мозгами денег, был изгнан из рядов ВЛКСМ, а также удостоился личного клейма "лжевундеркинда", изломавшего всю мою дальнейшую жизнь и научную деятельность. Позже я подвергался, пусть легким, но все-таки, репрессиям из-за личных отношений с доктором Козыревым, считавшимся матерым "диссидюгой" и "лжеученым" мирового уровня. О машине времени в те годы я даже не заикался, меня бы просто банально отправили в "дуракадемию", то есть в "психушку". - Не возникает соблазна продать свое изобретение на Запад? - Ни в коем случае! Машина времени - абсолютное оружие. Представьте себе завоевательный потенциал армии, возникающей ниоткуда и исчезающей в никуда! Армии, обладающей объектами, работающими в режиме отклонения от общего энерговременного поля на сотые доли секунды. Такая армия, будучи неуловимой для совершеннейших средств радиолокационного обнаружения, способна безнаказанно контролировать неограниченные пространства не только планеты Земля, но и (не побоюсь этого слова) Вселенной. Всякие там звездные, спутниковые войны по сравнению с этим - детский лепет! Уверен, что таким оружием имеет право обладать только максимально миролюбивое и нейтральное государство, каковым считаю Украину. Кроме того, я патриот и бунчужный украинского казачества. Потому счел бы такой соблазн предательством. По-моему, я назвал достаточно веские причины для воплощения своей идеи в лоне отечества. - Как вы думаете, не ведутся ли разработки, подобные вашим (имею в виду машину времени), кем-то еще и не у нас? - В том-то и дело, что да. Многие из так называемых НЛО - не что иное, как испытательные полеты этой самой машины времени. В своей книге "НЛО - аномальные явления" я подробно и обоснованно об этом предупреждал. Кто-то давно и очень серьезно занимается абсолютным оружием. - Кто из мировых агрессоров может стоять за подобными испытаниями? - Да кто угодно, начиная НАТО и заканчивая государством Ватикан. Речь идет о таком тонком и до парадоксального непредсказуемом вопросе, что я не удивлюсь, если агрессором окажется вождь одного из людоедских племен Новой Зеландии. Скажу больше: машина времени уже давно была известна человечеству. В ведической литературе сохранилось описание арийских войн, происходивших более 6000 лет тому назад. Образное описание в Ведах позволяет даже не предполагать, а утверждать, что оружие, которое там использовалось, и есть настоящая машина времени! Кроме того, существует некая малоизученная вселенская сила (добрая или злая - вопрос не ко мне), ведущая с цивилизацией землян серьезную и последовательную работу, используя принцип слома временных барьеров. Вам никогда не приходило в голову, почему каждая мировая религия возникала через столь равные промежутки времени - через каждые 500 лет? Одно это уже наводит на мысль о закономерной подаче информации! - Несколько слов о ваших последних трудах.. . - Вышла книга "Мы - инопланетяне". Это мои исследования, доказывающие внеземное происхождение людей. На земле нет ни одной расы, чья цивилизация не была бы принесена в мир в готовом виде. Мы все - инопланетяне, кроме австралийских аборигенов... Я слушал этого человека с неизменной трубкой из слоновой кости в руках (подарок бенгальского принца Сингха) и ловил себя на мысли, что не сомневаюсь в его способности построить машину времени. |