MP-572. Довольно двоякое впечатление.
30-8-2006 00:59
I-met
Повторюсь с самого начала.
4 августа отослал письмо на ТД Байкал. 8 августа позвонил, нашли моё письмо и прислали счёт, (счёт присылают только по факсу), 9 августа оплатил (27 700), 25 августа получил посылку в спец. связи. С момента оплаты до момента получения прошло 16 дней, как и обещали 2 - 3 недели. Ну вот, приехал домой, сердце бьется в ожидание 'чуда' и вот оно. Посылка упакована в непромокаемый мешок, вскрытая полиэтиленовая упаковка ну и сама картонная коробка с девайсом. Первое впечатление. Вот оно о чём так много говорили. Сбылась мечта идиота. Беготня по квартире, вскидывание, прицеливание и т.д. Полное ощущение, что это оружие. Довольно высокое качество дерева (орех, грамотно тонирован ), да и исполнение не плохое. Но патом началось: Манометр- такое впечатление, что разбили стекло, достали старую шкалу, напечатали на цветном принтере фирменную, вырезали сектор (что бы не снимать стрелку указания давления), намазали толстый слой казеинового клея и прижали бумажную шкалу. И человек, который это делал, был не трезв. Он, после этого обточил оргстекло на наждаке и вставил на место разбитого, но оно не встало по размерам и он, стал злиться и забивать его туда киянкой, от чего оно местами треснуло. Но всё равно не стало за подлицо. Чел плюнул на это занятие и решил прикрутить 'затыльник', но так как настроение было испорчено манометром, он не стал закручивать второй болт. Увидев в прикладе три утяжелителя, он со злостью выкрутил один и бросил его в угол цеха. Посмотрев на часы и вспомнив, что его кореша давно уже собрались и вряд ли, его будут ждать, он стремглав метнулся к выходу. Но тут, на его глаза попалась другая коробка, подготовленная к отправке. Пробега мимо её он достал техпаспорт на винтовку и бросил его в мою (может, кто не получил, он у меня). После чего, потирая руки, испарился. Винтовку не разбирал. Как случится то дополню обзор. |
|
30-8-2006 01:09
Кайнын
все равно поздравляю.. пар выйдет, а аппарат останется..
а) почем обошлось? |
|
30-8-2006 01:14
I-met
В комплекте вот, что шло.
    
|
|
30-8-2006 01:21
I-met
Спасибо!
Ещё фото.   
|
|
30-8-2006 01:24
I-met
Техпаспорт
    
|
|
30-8-2006 01:28
Кайнын
да уж.
переходника не видно. вот за что их надо ругать. а не за недовинченный винтик. |
|
30-8-2006 09:12
KVK
А что-то его и в паспорте в "Комплектности" не видать.
|
|
30-8-2006 14:31
Callsign
Я так понял хомуты что обжимают ствол к ложу прикручены. Или я брежу?
|
|
30-8-2006 14:37
Valent
Не, это не бред. Я-бы даже сказал что это норма для многих производителей спортивных винтовок.
|
|
30-8-2006 14:41
I-met
Предний-да. Вот фото
 Болтики крепления-наоборот. |
|
30-8-2006 14:51
I-met
Хомут можно ослабить как на ИЖ-46. Но вот, только, возрастёт ли от этого куча, я не знаю.
|
|
30-8-2006 14:58
KVK
Вот так. Взял и новую вещь расковырял
|
|
30-8-2006 15:14
Кайнын
а ты еще к этому не привык? вернее, с этим не смирился? :-) |
|
30-8-2006 15:48
KVK
Ноу-ноу-ноу
Сам такой-же - с детства всё разбираю-ковыряю. |
|
30-8-2006 15:49
KVK
Интересно, что дальше - на потрошки посмотреть хоцца.. .
|
|
30-8-2006 16:08
I-met
Выколачивать штифты, желания нет. Напиши, что надо сфотать.
|
|
30-8-2006 16:13
I-met
К качеству самих железяк, нет. Оружейный вазелин находится только на соприкосающих и шарнирных соединениях. Желание всё обильно смазать как на огнестрельном оружии, было отвергнуто.
|
|
30-8-2006 16:25
KVK
То, что увидеть хоцца - как раз, наверное, и будет заштифтованно. Редуктор.
|
|
30-8-2006 16:28
I-met
Не обесудь, но пока не полезу
|
|
30-8-2006 16:38
Callsign
2I-met
Ствольная коробка наверное по аналогии с 46 из дюраля? |
|
30-8-2006 16:41
KVK
Я отлично понимаю.
|
|
30-8-2006 16:45
I-met
Сейчас покрутил в руках ИЖ-46М и МР, материал очень схож. Интересно, как держатся штифты в дюрале?
|
|
30-8-2006 19:11
MickyMouse
Вопрос. А есть ли физический смысл в изготовлении ложе из двух частей? Т.е. нет ли какого-нибудь технического момента (не видного на фото), причины, по которой это сделано именно так?
|
|
30-8-2006 19:30
dtorhov
Эта винтовка сделана на базе спортивного пистолета МР (не помню), ну который типа на базе ИЖ-46. У Мехэавода и др. конструкция винтовки есть, более грамотная и лучше отвечающая требованиям спортивной, да и ТТХ и нее получше. Вообще не знаю, будет ли Мехзавод две винтовки выпускать? Думаю что эту не будет.
|
|
30-8-2006 19:34
I-met
На втором рисунке видно, что от спускового крючка идут тяги. Может в этом причина?
 
|
|
30-8-2006 19:38
I-met
2 dtorhov
А, что за винтовка? |
|
30-8-2006 19:54
Sova902
Видимо 573я
|
|
30-8-2006 20:09
zenon05
Интересны результаты стрельбы,куча,на сколько хватает баллона и прочее
|
|
30-8-2006 23:48
das_Kursor
да ладно, кому надо ттх матчевой винтовки? уж не на охоту брать...
а зная меховой завод, ттх - узнай сам. от случая к случаю разнятся. куча на 25м должна быть 4.5-7мм. |
|
31-8-2006 11:59
I-met
Обнаружил третий утяжелитель. Провалился в отверстие на прикладе.
|
|
31-8-2006 12:12
KVK
Ну вот, а наезду то было!
 Ищи, может чего ещё "всплывёт" |
Типа заправочного коннектора... |
31-8-2006 12:34
Барон Мюнхгаузен
Ну насчёт "всплывёт" это ты в точку. |
|
31-8-2006 12:34
dtorhov
2 I-met.
Это как подметил Sova902 573. Фото правда приложено старое. На выставке РОСТ-2006 видел последний вариант-завод серьнзно занялся внешним видом и качеством отделки. Жалко фото не сделал (она есть в последнем номере МИР ОРУЖИЯ. По словам конструктора опытные образцы показывали очень стабильную скорость пули и поперчник рассеивания не более 1,5-2 мм на 10 м. Баллона хватает на 300 выстрелов (200 бар) при 7,5Дж энергии. |
|
31-8-2006 12:35
dtorhov
Коннектор точно не найдет |
|
31-8-2006 12:39
dtorhov
А вы сами хоть что нибудь близко подобное сделали? Вам их уровня жопорукости то не достичь никогда. Как вещь серьезную сделать так никого нет, как свиноплюй кривой какойнить-пожалуйста и на голову еще нагадить мы первые. |
|
31-8-2006 12:56
кран
а свиноплюй это что такое?
|
|
31-8-2006 13:13
South
букву "ц" пропустили. СвинЦеплюй
|
|
31-8-2006 13:23
Grizlik
Хотелось бы верить, что и в серии такая стабильность сохратится, ибо на моем пистолете МР-672 (уже серийном, а в нем механика почти такая же как и в 572), в состоянии из коробки, разброс скорости был 6-8 с выбросами до 12 м/c , сейчас он не превышает 1-2 м/с , но им я еще всерьез не занимался, есть идея попробовать одновременно поджать боевую пружину ударника и пружину клапана. И по баллонам, разобрал я свой пистолетный (заводской от МР672) резинки там просто никакие, и скорее всего тек не маномер, а через эти самые резинки. Может есть еще возможность пнуть там кого следует, хотя бы по поводу резиновых изделий, ибо все уплотнители в их "матчевом" оружии из резины очень плохого качества и плохо согласованы по диаметрам колечек с диаметром деталей, куда их устаналивают. Я понимаю, что вы уже на Молоте работаете, но все-же за державу (читай Ижмех) обидно. |
|
31-8-2006 13:26
Барон Мюнхгаузен
Начнём с того, что ИХ техоснащения лично мне (если слово "вы" обозначает Вы, тоесть обращение ко мне лично) не достичь никогда. Даже такого убогого. А делать пару деталей 2 месяца (как вынужден делать сейчас)- изготовление и отладка винтовки растянутся на годы. Покажите пример чего либо подобного тому, что делают Эдуард, Грей и иже с ними? Нетути? Возможности есть, а изделий нет... Вот если бы если бы Эдуарду технические возможности ижмеха.. . (размечтался).
Да уж, судя по тому, что поставлен треснутый манометр, не закручен затыльник, отсутствует заправочный коннекор и прочее, ТАКОЙ жопорукости не достичь.
Пусть сперва ижмех такой свиноплюй сделает.
|
|
31-8-2006 13:31
I-met
Столкнувшись с производственными силами Урала, был не мало удивлён тем, что при поголовном, повторюсь ПОГОЛОВНОМ пьянстве, умудряются производить продукцию. Не знаю, как предстоят дела с этим делом в Удмуртии, но думаю, что не сильно отличается, произвести такое оружие уже подвиг. В основном претензии к 'человеческому фактору'. Там не доложили, там переложили. Я не спортсмен и мне судить о спортивной стороне этого оружия сложно, (практически не возможно). Как средне-статического, лохонутого потребителя в данном девайсе меня устраивает практически всё, но правда, с огромными нюансами.
|
|
|