3-8-2009 00:09
sergy172
military.pl
Почти копия Юнкера, да не он. military.pl military.pl military.pl military.pl military.pl military.pl |
3-8-2009 00:18
quin_starkiller
Блин.. . Какая вешь но суки наши канадские запретят и его.
|
3-8-2009 00:18
Strelok-mod79
А почему магазин от 74-го?
|
3-8-2009 02:59
impeller
military.pl
здесь вроде как правильный. Гладкий. Тот, который был еще до ребристого. |
3-8-2009 02:59
impeller
military.pl
здесь вроде как правильный. Гладкий. Тот, который был еще до ребристого. |
3-8-2009 03:00
Golovorez
|
3-8-2009 04:51
b4now
А муфточка ствола посажена на две заклепочки диагонального расположения, непорядочек.
![]() http://world.guns.ru/assault/as49-r.htm "Порядочный пацан себе такой не купит" Ладно я еще понимаю когда китайцы копируют Дианы-Армзы, но выпускают их под брендом ВАМ. ПыС: Еще и магаз пририсовали от 74-го, уррроды. ПыПыС: Если кто-то забыл или "не в курсе" как выглядит поздний АК-47/АКМ: Просто первое всплывшее по запросу картинко. |
3-8-2009 05:57
quin_starkiller
Пугающая схожесть с настоящим. К тому же в канаде разрешены где-то 3.7дж. |
3-8-2009 06:06
b4now
Никакой схожести. Полная тождественность с боевыми Тип 56, клепаемыми кетайцами. Производство-то налажено и его не остановишь, а сбыт "основной" продукции - подупал. Вот и. Кстати, щас турки наладили выпуск пневматических пистолетов из деталей газовых моделей под 9 Р.А. |
3-8-2009 07:22
Mihuil
Наши со своими 654ми, 656ми, Юнкерами и Папашами всё равно всех опередили. ------ |
3-8-2009 07:38
b4now
Одно правда - Юнкер гадкая гадость по сравнению с дивайсом в топ-посте.
![]() И если убрать претензии пр-ля на "калашниковость" - то вполне себе дезирабельная машина. Интересно, у нас ее будут продавать? |
3-8-2009 09:39
MT_L1
Вот китайцы суки, уже и мп841 спиздили. Даже заботливо одели металлическое колечко на уплотнение ствол-газабалонник, хотя нафиг оно там не нужно.
Это почему же? Все то же самое только кЕтай. Я про газобалонник |
3-8-2009 09:48
b4now
Вы разбирали Юнкер? Второй или третий.
Я не держал в руках етого китайца, но по фоткам он весьма хорош. |
3-8-2009 09:50
MT_L1
У меня дома лежит третий, разбирал и что?) Еще раз повторюсь все то же самое внутри |
3-8-2009 10:13
b4now
Тут их (отличий) меньше. Но надо помацать физически.
Тип 56 тоже ничотак машинка, вообще-то. ![]() |
3-8-2009 10:18
MT_L1
Ну это я и сам вижу, тоже бы не отказался от обладание данным аппаратом, а ведь Vlad_se переделывал ММГ АКМ в свое время |
3-8-2009 10:24
impeller
Товарищ, товарищ!(с) Ви,однако путаете АК-47 с АКМ.
|
3-8-2009 10:27
MT_L1
А вы смотрели картинки кЕтая по ссылкам? Там есть дульный компенсатор, не надо писать бред. АК-47 нет такого зверя, это выдумки запада есть АК и АКМ. И у АКМ не сразу появился компенсатор. Это так на для справки |
3-8-2009 10:50
b4now
Ви таки хочете сказать ще на АК-47 таки билА только фрезированая ствольная коробка? Ай, да ще ви мине тут голову морочите? У вас ще, своей мало? ![]() http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm |
3-8-2009 10:59
MT_L1
http://world.guns.ru/assault/as49-r.htm Приклад один в один N. BАМ-XS B3-1 и В-5
|
3-8-2009 12:25
impeller
Мене пора на пензию? |
3-8-2009 12:34
b4now
Как нестыдно так безыскусно троллить!
![]() Магазов на АК/АКМ было МОРЕ. Гладкий, ребристый ляминевый, ребристый штампованый, пластик "сливовый", пластик рыжый. И все, сцуко, взаимозаменяемые. О чем триндеж ващщена? |
3-8-2009 12:54
impeller
Моя писал, однако. Тот писатель, который статьяисал. Сам АК от АКМ не отличает. |
3-8-2009 13:37
wonkel
я както писал про эту машинку тут.
Качество очень плохое. Юнкер, посравнению с этим агрегатом, выглядит как вайраух кокойнибуть.
|
3-8-2009 13:54
sergy172
А не этот ли агрегат был на забугорной выставке, на которой еще в ихнем павильоне висела надпись, что это первый в мире пневмат на цо2 и 4.5мм, хотя рядом был ижевский закуток с юнкерами?
п.с. Давно читал репортаж, и уже не помню подробностей. |
3-8-2009 16:28
MT_L1
А вы кладезь знаний? Ну а автор так, он дурак ваще, че там стоит создать сайт об оружии, как два пальца обоссать. И никто в России не знает различий АК и АКМ, только вы. |
3-8-2009 17:41
impeller
Я такого не говорил. Но если на фотографии автомат без компенсатора, а под фотографией написано АКМ - где истина? Куда смотрел автор, когда фотографии собирал в кучу? |
3-8-2009 20:59
MT_L1
|
3-8-2009 23:21
impeller
Так в чем тогда отличия АК от АКМ? Лыжи не едут или я
![]() |
4-8-2009 00:34
b4now
Там производитель кто? GSG. Машина в топ-посте - от Кибергана. Нестыкушечка. Да, флажка-замыкателя ГТ нету, на Юнкере он есть, но Юнкер - ето АК-74, а 47-й антуражнее. ![]() Флажок конечно и прикупить можно, кому не все равно, но вот косые заклепки... |
4-8-2009 00:56
b4now
Ето впрос? Или провокация? ![]() Читаем:
Еще - на АКМ убрали дырочки с открытой части ГТ и перенесли их на муфту ГО, плюс изменили саму форму и способ посадки муфты газоотводного отверстия. И еще десятки мелких изменений многих деталей, для повышения технологичности и надежности работы и автоматики и самого автомата. |
4-8-2009 01:08
sergy172
Люблю АКМ, только без компенсатора, с защитной втулкой, в дереве, тёмно рыжей рукоятью (бакелитовой? не помню), и светло рыжим или черным (с продольными полосками) магазином.
![]() |
4-8-2009 12:39
Ignat
Я так понимаю, что все дружно "дрочат" сугубо на рекламные картинки?
![]() Инфа по нему хоть какая-то помимо рекламного проспекта есть? Ибо киберган далеко не новая контора и предыдущие её творения были мягко говоря, специфичны. На мой взгляд больше всего напоминали аналоги аниксов 100-ой серии, т.е. нечто, внешне напоминающее пистолет с полностью неподвижными деталями (курок, затвор, предохранитель) из ХЕЗ какого сплава. Если новый "калаш" сделан по аналогичной технологии - то в гробу я видел все его совпадения по клёпкам и прочим мелочам с АК-47. А в вариант изготовления из более-менее приличной стали со всем подвижными органами управления и с сохранением неполной разборки АК (как у Юнкеров 2-4) - верится очень слабо. Ибо аирсофт-копии калашей из более-менее приличных материалов стоят от 15тыр и выше. А тут менее раскрученная "хард-копия" - её в таком раскладе придётся продавать ещё вдвое дороже ввиду меньших объёмов закупок... ------ |
4-8-2009 16:18
sergy172
Вообще то на рекламных картинках, он как раз в разборе.
|
4-8-2009 16:52
Ignat
Мда.. . Действительно, недосмотрел, есть разбор.
Хотя опять же, из картинок видна только снятая крышка и потроха "рожка". Остальное приходится домысливать. В частности, снятой затворной рамы я не вижу, переключения флажка-переводчика тоже. За переключаемость, правда, говорит царапка на корпусе, а за раздельность затворной рамы от корпуса - разноцветность этих деталей. Но всё равно остаётся большой вопрос по материалам изготовления. Хрен бы с ним, что не из коробок боевых автоматов, как Юнкера, но хотя бы из сталюки бы сделали, а не из непонятных и хрупких сплавов... ------ |
4-8-2009 17:21
wonkel
если судить по цене. То юнкер новый стоит в германии около 400 евро.
А этот 250 евро. Лично я сам держал его в руках и был недоволен отсудствием многих деталей.
|
4-8-2009 19:54
MT_L1
Ты не тот калаш держал |
7-8-2009 20:44
The Gunsmith
Опередил хад!!!
![]() gunshop.com.ua Чего мух то ловишь твоя территория. Фотку послабее надо чего-то ее глючит помойму. |
|