Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Kalashnikov AK 47, 4.5mm BB, C02 ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Kalashnikov AK 47, 4.5mm BB, C02

sergy172
P.M.
3-8-2009 00:09 sergy172
quin_starkiller
P.M.
3-8-2009 00:18 quin_starkiller
Блин.. . Какая вешь но суки наши канадские запретят и его.
Strelok-mod79
P.M.
3-8-2009 00:18 Strelok-mod79
А почему магазин от 74-го?
impeller
P.M.
3-8-2009 02:59 impeller
military.pl

здесь вроде как правильный. Гладкий. Тот, который был еще до ребристого.

impeller
P.M.
3-8-2009 02:59 impeller
military.pl

здесь вроде как правильный. Гладкий. Тот, который был еще до ребристого.

Golovorez
P.M.
3-8-2009 03:00 Golovorez
На стволе надпись energie 1,9 Joule Maxi
freie-waffen.com
почему бы его запрещать?
b4now
P.M.
3-8-2009 04:51 b4now
А муфточка ствола посажена на две заклепочки диагонального расположения, непорядочек.
http://world.guns.ru/assault/as49-r.htm

"Порядочный пацан себе такой не купит"
(ц) Серега.

Ладно я еще понимаю когда китайцы копируют Дианы-Армзы, но выпускают их под брендом ВАМ.
А вот когда налепуху Тип 56 продают под брендом АК-47 - за такое надо пиздить, и жестоко.
Ящетаю.

ПыС: Еще и магаз пририсовали от 74-го, уррроды.

ПыПыС: Если кто-то забыл или "не в курсе" как выглядит поздний АК-47/АКМ:

Просто первое всплывшее по запросу картинко.

quin_starkiller
P.M.
3-8-2009 05:57 quin_starkiller
Originally posted by Golovorez:
На стволе надпись energie 1,9 Joule Maxi
freie-waffen.com
почему бы его запрещать?
Пугающая схожесть с настоящим. К тому же в канаде разрешены где-то 3.7дж.
b4now
P.M.
3-8-2009 06:06 b4now
Originally posted by quin_starkiller:

Пугающая схожесть с настоящим.
Никакой схожести. Полная тождественность с боевыми Тип 56, клепаемыми кетайцами.
Производство-то налажено и его не остановишь, а сбыт "основной" продукции - подупал. Вот и.

Кстати, щас турки наладили выпуск пневматических пистолетов из деталей газовых моделей под 9 Р.А.
Тенденция, однако.

Mihuil
P.M.
3-8-2009 07:22 Mihuil
Originally posted by b4now:
Кстати, щас турки наладили выпуск пневматических пистолетов из деталей газовых моделей под 9 Р.А.
Тенденция, однако.

Наши со своими 654ми, 656ми, Юнкерами и Папашами всё равно всех опередили.

------
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах.. .

b4now
P.M.
3-8-2009 07:38 b4now
Одно правда - Юнкер гадкая гадость по сравнению с дивайсом в топ-посте.

И если убрать претензии пр-ля на "калашниковость" - то вполне себе дезирабельная машина. Интересно, у нас ее будут продавать?
То, что покупать будут - даже не вопрос, вона AGM-овские MP-40 и иже с ним - идут на ура, ибо пожалуй, только их аппараты можно при желании ободрать от родной галимой краски (которая при активном использовании аппарата облазит и так и так, придавая дивайсу странный вид) и переворнить, пусть и холодной воронилкой, в отличие от суцельно-аляминевых Шоеев и Маруев.

MT_L1
P.M.
3-8-2009 09:39 MT_L1
Originally posted by impeller:
military.pl

здесь вроде как правильный. Гладкий. Тот, который был еще до ребристого.

Вот китайцы суки, уже и мп841 спиздили. Даже заботливо одели металлическое колечко на уплотнение ствол-газабалонник, хотя нафиг оно там не нужно.

Originally posted by b4now:
Одно правда - Юнкер гадкая гадость по сравнению с дивайсом в топ-посте.

Это почему же? Все то же самое только кЕтай. Я про газобалонник . Аутентичности конечно тут хоть отбавляй.

b4now
P.M.
3-8-2009 09:48 b4now
Вы разбирали Юнкер? Второй или третий.
Я не держал в руках етого китайца, но по фоткам он весьма хорош.
MT_L1
P.M.
3-8-2009 09:50 MT_L1
Originally posted by b4now:
Вы разбирали Юнкер? Второй или третий.
Я не держал в руках етого китайца, но по фоткам он весьма хорош.

У меня дома лежит третий, разбирал и что?) Еще раз повторюсь все то же самое внутри Снаружи конечно не так. Если имеешь симпатии к "ак-47", то этот аппарат предпочтительнее, больше в его сторону нет аргументов, все как под копирку. Ну а клепки.. . И тут они неправильные на юнкере одна клепка, тут по диагонали И про отличия юнкер3 от ак74м не надо рассказывать, я в курсе

b4now
P.M.
3-8-2009 10:13 b4now
Тут их (отличий) меньше. Но надо помацать физически.
Тип 56 тоже ничотак машинка, вообще-то.
MT_L1
P.M.
3-8-2009 10:18 MT_L1
Originally posted by b4now:
Тут их (отличий) меньше. Но надо помацать физически.
Тип 56 тоже ничотак машинка, вообще-то.

Ну это я и сам вижу, тоже бы не отказался от обладание данным аппаратом, а ведь Vlad_se переделывал ММГ АКМ в свое время , а тут готовый образец. Печально конечно, что наши умельцы изначально даже и не пытались делать юнкер-3 похожим на боевой образец, впрочем как и мп654к, но и пометку не надо было делать, что является схожим по внешнему виду Автамату калашникова(по габаритам то и массе схож). Хотя они хитро написали схожим, а это слово можно трактовать как угодно. У меня вот по сути сайга-пневмат , не повезло.

impeller
P.M.
3-8-2009 10:24 impeller
Originally posted by b4now:

ПыС: Еще и магаз пририсовали от 74-го, уррроды.

ПыПыС: Если кто-то забыл или "не в курсе" как выглядит поздний АК-47/АКМ:
Просто первое всплывшее по запросу картинко.

Товарищ, товарищ!(с) Ви,однако путаете АК-47 с АКМ.
У АК-47 была фрезерованная крышка, гладкий магазин и не было компенсатора на стволе. Вот так ето дело выглядело.


640 x 394

MT_L1
P.M.
3-8-2009 10:27 MT_L1
Originally posted by impeller:

Товарищ, товарищ!(с) Ви,однако путаете АК-47 с АКМ.
У АК-47 была фрезерованная крышка, гладкий магазин и не было компенсатора на стволе. Вот так ето дело выглядело.

А вы смотрели картинки кЕтая по ссылкам? Там есть дульный компенсатор, не надо писать бред. АК-47 нет такого зверя, это выдумки запада есть АК и АКМ. И у АКМ не сразу появился компенсатор. Это так на для справки . И сравнивать АК-47 и АКМ просто нельзя, на западе АК, АКМ, АКМС = АК-47 . Для удобства наименование АК-47 можно использовать, но сравнивать нельзя.

b4now
P.M.
3-8-2009 10:50 b4now
Originally posted by impeller:

Товарищ, товарищ!(с) Ви,однако путаете АК-47 с АКМ.
Ви таки хочете сказать ще на АК-47 таки билА только фрезированая ствольная коробка?
Ай, да ще ви мине тут голову морочите?
У вас ще, своей мало?

http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm
Седьмая и восьмая картинки снизу.

MT_L1
P.M.
3-8-2009 10:59 MT_L1
impeller
P.M.
3-8-2009 12:25 impeller
Originally posted by b4now:
Ви таки хочете сказать ще на АК-47 таки билА только фрезированая ствольная коробка?
Ай, да ще ви мине тут голову морочите?
У вас ще, своей мало?

http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm
Восьмая и девятая картинки снизу.

Мене пора на пензию?
Третья и четвертая фота снизу. И хде компенсатор? У того, что выдается за серийный АКМ и АКМС. Про такие мелочи, как алюминиевый магазин для АКМС - говорить лишне.

b4now
P.M.
3-8-2009 12:34 b4now
Как нестыдно так безыскусно троллить!
Магазов на АК/АКМ было МОРЕ. Гладкий, ребристый ляминевый, ребристый штампованый, пластик "сливовый", пластик рыжый. И все, сцуко, взаимозаменяемые.

О чем триндеж ващщена?

impeller
P.M.
3-8-2009 12:54 impeller
Originally posted by b4now:
Как нестыдно так безыскусно троллить!
Магазов на АК/АКМ было МОРЕ. Гладкий, ребристый ляминевый, ребристый штампованый, пластик "сливовый", пластик рыжый. И все, сцуко, взаимозаменяемые.

О чем триндеж ващщена?

Моя писал, однако. Тот писатель, который статьяисал. Сам АК от АКМ не отличает. А про магазины - еще есть РПКшный на 40 и бубен на 75

wonkel
P.M.
3-8-2009 13:37 wonkel
я както писал про эту машинку тут.
Качество очень плохое. Юнкер, посравнению с этим агрегатом, выглядит как вайраух кокойнибуть.


Юнкер#Рекрут#CyberGun#Кадет ап и тюнинг

sergy172
P.M.
3-8-2009 13:54 sergy172
А не этот ли агрегат был на забугорной выставке, на которой еще в ихнем павильоне висела надпись, что это первый в мире пневмат на цо2 и 4.5мм, хотя рядом был ижевский закуток с юнкерами?

п.с. Давно читал репортаж, и уже не помню подробностей.

wonkel
P.M.
3-8-2009 13:58 wonkel
газаотвод например на шурупах сидит

click for enlarge 600 X 375  28,4 Kb picture
MT_L1
P.M.
3-8-2009 16:28 MT_L1
Originally posted by impeller:

Моя писал, однако. Тот писатель, который статьяисал. Сам АК от АКМ не отличает. А про магазины - еще есть РПКшный на 40 и бубен на 75

А вы кладезь знаний? Ну а автор так, он дурак ваще, че там стоит создать сайт об оружии, как два пальца обоссать. И никто в России не знает различий АК и АКМ, только вы.

impeller
P.M.
3-8-2009 17:41 impeller
Originally posted by MT_L1:

А вы кладезь знаний? Ну а автор так, он дурак ваще, че там стоит создать сайт об оружии, как два пальца обоссать. И никто в России не знает различий АК и АКМ, только вы.

Я такого не говорил. Но если на фотографии автомат без компенсатора, а под фотографией написано АКМ - где истина? Куда смотрел автор, когда фотографии собирал в кучу?
Основное отличие АКМ от АК - это появление компенсатора на стволе.
Или я что не так понимаю?

MT_L1
P.M.
3-8-2009 20:59 MT_L1
Originally posted by MT_L1:
у АКМ не сразу появился компенсатор.

impeller
P.M.
3-8-2009 23:21 impeller
Так в чем тогда отличия АК от АКМ? Лыжи не едут или я ?
b4now
P.M.
4-8-2009 00:34 b4now
Originally posted by wonkel:

я както писал про эту машинку тут.
Качество очень плохое. Юнкер, посравнению с этим агрегатом, выглядит как вайраух кокойнибуть.
Там производитель кто? GSG.
Машина в топ-посте - от Кибергана. Нестыкушечка.
Да, флажка-замыкателя ГТ нету, на Юнкере он есть, но Юнкер - ето АК-74, а 47-й антуражнее.
Флажок конечно и прикупить можно, кому не все равно, но вот косые заклепки...
b4now
P.M.
4-8-2009 00:56 b4now
Originally posted by impeller:

Так в чем тогда отличия АК от АКМ?
Ето впрос? Или провокация?

Читаем:

Originally posted by М.Попенкер:

в 1959 году на вооружение Советской армии был принят "7.62мм автомат Калашникова модернизированный АКМ"
...

В УСМ АКМ, в отличие от АК, дополнительно введен замедлитель срабатывания курка, который при автоматическом огне задерживает спуск курка после срабатывания автоспуска на несколько миллисекунд. Это позволяет затворной раме стабилизироваться в крайнем переднем положении после ее прихода вперед и возможного отскока. На темп стрельбы эта задержка практически не влияет, зато улучшает устойчивость работы оружия.

Дульная часть ствола оружия имеет резьбу, на которую изначально ставилась насадка для стрельбы холостыми патронами, а в ее отсутствие - защитная втулка. На АКМ с начала шестидесятых годов на эту резьбу стали устанавливать компенсатор, уменьшающий подброс и увод в сторону ствола при автоматической стрельбе.

На ранних автоматах цевье, пистолетная рукоятка и приклад - деревянные.
На АКМ гребень приклада был поднят вверх для уменьшения подброса оружия при стрельбе. На части автоматов пистолетная рукоятка изготовлена из фанеры или пластика.
...

Прицельные приспособления автомата состоят из регулируемой (для пристрелки) мушки в намушнике и регулируемого целика, размеченного по дальности до 800 (АК) или 1000 (АКМ) метров.

Еще - на АКМ убрали дырочки с открытой части ГТ и перенесли их на муфту ГО, плюс изменили саму форму и способ посадки муфты газоотводного отверстия. И еще десятки мелких изменений многих деталей, для повышения технологичности и надежности работы и автоматики и самого автомата.

sergy172
P.M.
4-8-2009 01:08 sergy172
Люблю АКМ, только без компенсатора, с защитной втулкой, в дереве, тёмно рыжей рукоятью (бакелитовой? не помню), и светло рыжим или черным (с продольными полосками) магазином.
Ignat
P.M.
4-8-2009 12:39 Ignat
Я так понимаю, что все дружно "дрочат" сугубо на рекламные картинки?

Инфа по нему хоть какая-то помимо рекламного проспекта есть?

Ибо киберган далеко не новая контора и предыдущие её творения были мягко говоря, специфичны. На мой взгляд больше всего напоминали аналоги аниксов 100-ой серии, т.е. нечто, внешне напоминающее пистолет с полностью неподвижными деталями (курок, затвор, предохранитель) из ХЕЗ какого сплава.

Если новый "калаш" сделан по аналогичной технологии - то в гробу я видел все его совпадения по клёпкам и прочим мелочам с АК-47. А в вариант изготовления из более-менее приличной стали со всем подвижными органами управления и с сохранением неполной разборки АК (как у Юнкеров 2-4) - верится очень слабо. Ибо аирсофт-копии калашей из более-менее приличных материалов стоят от 15тыр и выше. А тут менее раскрученная "хард-копия" - её в таком раскладе придётся продавать ещё вдвое дороже ввиду меньших объёмов закупок...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

sergy172
P.M.
4-8-2009 16:18 sergy172
Вообще то на рекламных картинках, он как раз в разборе.
Ignat
P.M.
4-8-2009 16:52 Ignat
Мда.. . Действительно, недосмотрел, есть разбор.

Хотя опять же, из картинок видна только снятая крышка и потроха "рожка". Остальное приходится домысливать.

В частности, снятой затворной рамы я не вижу, переключения флажка-переводчика тоже.

За переключаемость, правда, говорит царапка на корпусе, а за раздельность затворной рамы от корпуса - разноцветность этих деталей.

Но всё равно остаётся большой вопрос по материалам изготовления. Хрен бы с ним, что не из коробок боевых автоматов, как Юнкера, но хотя бы из сталюки бы сделали, а не из непонятных и хрупких сплавов...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

wonkel
P.M.
4-8-2009 17:21 wonkel
если судить по цене. То юнкер новый стоит в германии около 400 евро.
А этот 250 евро.

Лично я сам держал его в руках и был недоволен отсудствием многих деталей.

MT_L1
P.M.
4-8-2009 19:54 MT_L1
Originally posted by wonkel:
если судить по цене. То юнкер новый стоит в германии около 400 евро.
А этот 250 евро.

Лично я сам держал его в руках и был недоволен отсудствием многих деталей.

Ты не тот калаш держал Посмотри на свое фото, и на фото в топике. Газоотвод не такой, защитная насадка, вместо компенсатора.

b4now
P.M.
5-8-2009 03:07 b4now
Вот такое есть тут:


click for enlarge 1000 X 303 174,5 Kb picture

The Gunsmith
P.M.
7-8-2009 20:44 The Gunsmith
Опередил хад!!!
gunshop.com.ua
Чего мух то ловишь твоя территория.
Фотку послабее надо чего-то ее глючит помойму.


Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
Kalashnikov AK 47, 4.5mm BB, C02 ( 1 )
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям