"Аникс" модель А-101М , кто что о нем думает?

Очень важны мнения знающих людей.. . что это за агрегат, надежный ли, мощный ли.. . цена примерная.. . заранее спасибо!

пистолет по моему мнению отличный!!!!Мощный!!!в руке лежит лучше чем 112ый!!!цена 1500-1700 рублей!!!про надёжность ничего сказать немогу , так как был вынужден продать его... как только появятся деньги куплю ещё один!

а почему продал?

а как у него с кучностью? и куда у него заряжаются пульки, в рукоятку? да и вообще чем он пуляет, шариками или пульками?

Заранее спасибо

кстати а где покупал, в Москве?

кучность конечно не важная... но за эти деньги этого требовать смешно... хотя можно...
я пару раз видал на MOLOTOK.RU кросман 357 c восьмидюймовым стволом , стоил 1300 , вот это вещь!и кучность радует!
меня этот пистолет очень радовал , продал изза того что денег небыло...
с удовольствием метров с 10 по бутылочкам шмалял... покупал я его в кольчуге за штуку семсот с копейками...
пуляет только шариками , заряжаются в обойму , а обойма в рукоятку.. .

спасибо за инфу.. . ну что он мощнее чем 654 это понятно, а вот твое мнение у кого из них кучность все таки лучше?

На сколько балона хватает? И чем отличается он от А-1011
этот в прайсе на www.ordom.ru

Спасибо!
С уважением, Руслан.

Кучность неважная - это смотря для чего. Если чтобы ворону в глаз бить, это да, неважная. Если по бутылкам шмалять метров с 10 - в самый раз!

С надежностью все OK, единственная проблема - если достать обойму с оставшимися шариками, один шарик остается внутри. Его можно просто вытряхнуть, но существует очень небольшая, но все же вероятность, что шарик застрянет где-то внутри. Лечится разборкой-сборкой за 5 минут. За все время пользования анькой (гм... кажется, 2 года? не помню) была только одна такая бяка, других нареканий нет.

В руки (по крайней мере моей) сидит удобно.

Лично у меня баллона хватает на три обоймы (15 шариков в каждой), плюс еще два-три шарика.

Еще очень приятно, что можно купить деревянные щечки. Я так доволен, что я их купил

Насчет кучности сравнительно с 654 - трудно сказать. У ани подвижный гладкий ствол, а у 654 он нарезной и неподвижный, но зато он калибром чуток больше, чем надо, и пуля нормально по нарезам не идет. Да и нужны ли нарезы для шариков? Короче, фиг знает в смысле сравнительной точности... Сравнить не могу, так как 654 у меня нет.

------
Always outnumbered - Never outgunned.

Manstopper - макара мне давали пострелять. С непривычки даже с 3 метров в мишень не мог попасть. ИМХО - кучность при стволе в 4 (или 5) см. длинной - плохая. Иногда вылетало даже по нескольку шариков. Во как!
ИМХО - дерьмовый пистолет

Длина ствола у пневмо пм 100 мм, стрелять с него действительно хреново, ибо из-за игрушечного веса сильно колбасит его в руках, с непривычки.

У меня Аникс-101 м уже год и за это время я отстрелял около 20 балоннов и две пачки по 500 пуль. У меня сломался курок, фиксатор обоймы и фиксатор шариков. Эти детали были сделанны своими руками и получились не хуже заводских. На счёт мощности вполне хватает. По поводу кучности я с 20м 10 из 15 раз подряд поподал в консервную банку когда две когда одну стенку пробивал. По птицам стрелял с 40 м кедровку с одного вестрела ложил, белку и бурундука с 30м легко сносит главное попасть. Не смотря на все поломки я им доволен. Мне он обошёлся в 2700руб в магазине.

Балонна хватает на 3 мощные обоймы. Какие к нему запасные детали продаются?

У всех Аникосв большая рукоятка - мне его держать не удобно. Довольно тяжёлый. Стреляет только шариками.
Плюсы только в том, что дури много, продаются практически все запчасти и отремонтировать в Москве не проблема.
А101М вроде уже снят с производства.
Если нужен - могу продать такой.

аниксы все довольно хорошая весчь, мощные, не очень дорогие, долговечные и надёжные. для покупки я бы посоветовал а-101.

Это и есть "эпоха упадка"?
"Аникс" и "хорошо" требует третьего слова: "орехи"

У меня Аникс-101 м уже год и за это время я отстрелял около 20 балоннов и две пачки по 500 пуль. У меня сломался курок, фиксатор обоймы и фиксатор шариков. Эти детали были сделанны своими руками и получились не хуже заводских. На счёт мощности вполне хватает. По поводу кучности я с 20м 10 из 15 раз подряд поподал в консервную банку когда две когда одну стенку пробивал. По птицам стрелял с 40 м кедровку с одного вестрела ложил, белку и бурундука с 30м легко сносит главное попасть. Не смотря на все поломки я им доволен. Мне он обошёлся в 2700руб в магазине.------БАЯ--....
Это вы про аникс?с 40 метров кудато попасть?белку с 30ки-если только умудрится попасть?... баян........
по поводу пистолета... хорошая машинка для развлекательной стрельбы.. но не стоит она денег своих,хоть тресни..
Лучше 651 взять,сделать-по деньгам дешевле будет,зато мощи больше,да и куча выше..

to 861
Это же не винтовка на 40 метров стрелять, мощности не хватит.

Originally posted by 861:
У меня Аникс-101 м уже год и за это время я отстрелял около 20 балоннов и две пачки по 500 пуль. У меня сломался курок, фиксатор обоймы и фиксатор шариков. Эти детали были сделанны своими руками и получились не хуже заводских. На счёт мощности вполне хватает. По поводу кучности я с 20м 10 из 15 раз подряд поподал в консервную банку когда две когда одну стенку пробивал. По птицам стрелял с 40 м кедровку с одного вестрела ложил, белку и бурундука с 30м легко сносит главное попасть. Не смотря на все поломки я им доволен. Мне он обошёлся в 2700руб в магазине.

Ай-яй-яй! Нехорошо нормальным людям заведомо длинную лапшу вешать! Длинной, аж по самые я">ца! Всё таки люд на форуме в пневме хорошо разбирается!

Что вы человека так тут же ниже плинтуса баянить стали.

Может у него аникс какой нить в хорошую сторону "неправильный". =)
Может молодой человек прирожденный снайпер-минометчик? Если у мово товарисча дед из миномета на 200 метров мину точно в окоп фотцам засылал (за что грамоту имел и какую то даже награду), то неужто тут из какого то развлекательного аникса нельзя ввалить белочку на каких то 40 метров=)))

Даешь снайперов-минометчиков в наши ряды!!!

Что же никто на даты не смотрит?

Originally posted by Aliluya:
Что же никто на даты не смотрит?

Смотреть та смотрят, но почему бы еще раз не обговорить???

САМ СОБРАЛСЯ КУПИТЬ-ГОВОРИЛ С МАСТЕРАМИ ГАРАНТИЙНЫХ МАСТЕРСКИХ ПРИВАТНО -СКАЗАЛИ ЧТО МНОГИМ ЛУЧШЕ 112 И 3000-НО ТОЛЬКО ВЫПУСК НЕ РАНЕЕ 2004-ТАМ И ЦЕЛИК УДОБНЕЕ И КЛАПАНА НАДЕЖНЕЕ,МИНУС СТРЕЛЯЕТ ТОЛЬКО ВВ-А ТО ЧТО НА ФОРУМЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ВЗГЛЯДЫ-ТАК ЭТО НЕ ПОВЕЗЛО=У МЕНЯ ПЕРВЫМ БЫЛ "КОРНЕТ 651-КС!!!"-ВОРОБЬЯ СБИВАЛ НА ЛЕТУ С 25 МЕТРОВ,БУТЫЛКУ ШАМПАНСКОГО ПРОБИВАЛ НА СКВОЗЬ С 10М С ОТВЕРСТИЕМ 1СМ-ПРИ ЭТОМ СРАЗУ ПОСЛЕ ПОКУПКИ БЕЗ АПГРЕЙДА.Я ЕГО ПОДАРИЛ,И ТЕПЕРЬ ВЫБОР-ИЛИ 101 ИЛИ ДРОЗД-ЖАБА ЕСТ ОТДАВАТЬ 4500-ВЕДЬ 101 ВСЕГО 2400 А НАЧАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ТОТ-ЖЕ - КОМУ КАК ПОВЕЗЛО.УДАЧИ.

dВот настоящий апгрейданутый ужасть

Чегой то мне не верится про 651. И не надо кричать.

651 - из магазина, девствительно, не верится. Особенно про воробья на лету с 25 метров (думаю, во всем Мире человека 3 найдуться, которые такое могут повторить, в реале, а не на словах ). Хотя, стальными шариками бутылки наверняка колотит, правдоподобно.. . почти.

А что всетаки лучше взять 112 или 101М

Совершенно эквипенисуальное г. Разница лишь во внешнем оформлении - возьми в руку одно, второе - что лучше лежит - то и бери.

Но лично я бы не советовал - стрелять только по бутылкам, и то, местров с 5-и. Без серъезного рукоприкладства кучность невыносимо низкая.

Надежность тоже так себе - магазины начинают глючить (пластик), шары в стволах иногда застревают, что без разборки не вынуть, клапана травить начинают очень скоро...

Хотя, если будешь стерлять как товарищь выше - не более 20 баллонов в год Он у тебя тоже вечно прослужит

А кто это выше сообщил, что у 654-го вес детский? ПМ оказывается игрушка?

А вообще прикольна, воробьи влет на 25м - это что-то. Про белок и прочих на 30-40м тоже прикольна, но может товарища ГОМЕРа попросим повторить подвиг на людях, предоставив ему чей-то 651-й?

Originally posted by ADF:
[B]Но лично я бы не советовал - стрелять только по бутылкам, и то, местров с 5-и. Без серъезного рукоприкладства кучность невыносимо низкая.

Надежность тоже так себе - магазины начинают глючить (пластик), шары в стволах иногда застревают, что без разборки не вынуть, клапана травить начинают очень скоро...

B]

Ну почему же только с 5-ти, у меня А-111 бутылки пивные крошит с 8-10 метров без апгрейда. На счет надежности тоже не согласен. Магазин бывает иногда глючит и все. Это при том что выпуск 96 года, настрел не считал но больше трех ресурсов он отстрелял это точно. Может повезло, что так долго живет, а может просто потому что уход нормальный.

Аниксы-говно.Лучше 654ап.

Che, что за фанатизм? Обоснуй свое мнение, если уж на то пошло можно сказать что 654-полноег, ну если ап сделать который по стоимости равен самому 654 то равен по мощности 112 не ап

Простая рассверловка клапана мр651 до 4мм сравнивает его энергетику с А112. Плюс он гораздо точнее, удобнее и комфортнее в стрельбе.

Ну,лично мне не нравится ни одна из моделей Аникса-спуск никакой(даже у 654 луче)Подвижный ствол-ухудшение кучности(хотя какая у шаромётов кучность?),усложнение,ухудшение ремонтопригодности.Внешний вид не нравится(хотя на любителя... ).В 654 меня радует оружейная сталь,простота,также меня радует налиие обоймы с баллоном(хотя спорно),большой запас по апу ну и неприхотливость.Не нравится в нём?Ну говённые последние выпуски.

По спуску могу сказать что сравнивал и 654 без предварительного взвода намного тяжелей чем у Аникса, кучность: + 112го длинный ствол, - подвижный ствол; в общем-то по куче они равны с небольшим преимуществом 112 ИМХО, просто стрелял из 654 в 99 году с 4-5 м не мог попасть в 2 л бутылку от колы
А вообще для себя сделал вывод, что хочу иметь 3 пистолета
1. 112 для плининга
2. СР88-6 для точной стрельбы и чуть-чуть поохотиться
3. Вальтер СР99компакт с блоу беком просто очень понравился куча как у 112 моща как у СР99
Все вместе дорого конечно поэтому решил на Д Р 112(в декабре), в конце января поеду в Германию в командировку куплю на съэкономленные суточные Вальтер 99компакт, а летом 88-6 даст бог

Ну а я говорил про тюненый 654-с длинным глатким стволом.. .

По мне, так поначалу спуск на Аниксе был очень тяжелый (мне тогда было 16 и телосложение было хилое) и уставал я от него после отстрела двух балонов. Сейчас для меня спуск вполне нормальный - десяток балонов отстрелять могу, т.е. около 500 выстрелов (ну правда с некоторой усталостью).
PS На мой взгляд Аникс для плинка самое то, можно даже не доводить

Плинк понятие растяжимое. Тогда уж самое то иж 53. балонов не надо, после замены пружины способен легко выдавать 160-170м.с. шариком, или 120-130 пулей.

654 с длинным стволом не подходит из-за размера и внешнего вида
Иж53 ИМХО для пликинга нужна многозарядность

Внешний вид? Все прутца типа "Эта чо,глушак?"

Ну не знаю это мое ИМХО, не хочу размер больше чем112