че за иритант?

че за иритант СН???вычитал про него на сайте "Лаборатории прикладной химии".че это такое?
прошу не путать его с CN.про него там тоже указанно.сказанно что военные разработки и о нем мало известно.

Клиника отравления: При воздействии на кожу вызывает сильную боль и покраснение, напоминающие ожог I-II степени, как в виде жидкости, так и при воздействии паров. Раздражает глаза и дыхательные пути слабее, чем другие ирританты.
------
CH безопасен, не обладает мутагенным и канцерогенным действием, не влияет на внутренние органы и кроветворную систему. Не вызывает долговременных поражений глаз и дыхательных путей. Главным недостатком CH является его химическая нестабильность и достаточно сложный и дорогостоящий синтез, не позволяющий получить чистый продукт.

Одежда и противогаз не защищают от действия CH. Через 15 мин пребывания в зоне поражения (концентрация CH - 100 мг/м3), испытуемые ощущали сильное жжение под мышками, в паху и на потных участках тела. Через 20 мин боль стала невыносимой и им пришлось спешно покинуть зараженный участок. На свежем воздухе действие CH прекратилось через 20 мин, а через 1 час исчезло и покраснение кожи.

Короче, в ГБ его не будет никогда. nonkill.front.ru

Originally posted by MNK:
Короче, в ГБ его не будет никогда. nonkill.front.ru

Почему?

А вот украинский произодитель "Кобры" проводит исследования СН http://labchem.narod.ru/product.html

Думаю, что по нескольким причинам:
"Главным недостатком CH является его химическая нестабильность и достаточно сложный и дорогостоящий синтез, не позволяющий получить чистый продукт."

"Раздражает глаза и дыхательные пути слабее, чем другие ирританты."

"Одежда и противогаз не защищают от действия CH." - А это вообще каюк! Минздрав низачто не разрешит!

Формула тут: nonkill.front.ru

Да, профиль у него несколько не тот. Главным образом на кожу действует, и в виде испарений в т.ч.

Мдя... плохо ... если бы его в смеси с CR и OC заправляли,то гопов в наших пост-Советских странах было бы намного меньше!

Да, смеси это интересно. В военной литературе есть данные, что он повышает проницаемость кожы для других ОВ. Может, и не только кожи, но и других биологических оболочек.

Еслиб увеличили навеску CR до 60-80мг. на баллон, было-бы вполне эффективно и без добавления других ОВ.
Только вот у нас больше заботятся о гопниках! Приводят аргументы в стиле: "А если школьники в школе распылят, а если в метро кто схулиганит, и т.п." Так не продавайте детям! Ужесточите ответственность для "шутников" (распылил из хулиганских побуждений-заплати штраф тысяч 10-15), думаю, шутников поубавится в разы..

было бы неплохо если бы появились такие баллоны.хотяб для СМ.

Вряд ли ЛПХ собирается такие баллончики делать, CH был бы более актуален для разгона массовых беспорядков и т.п. А для баллонов и CR хватает.

вот мне CR,к примеру,в полне хватило,при тесте Кобры-1н

Originally posted by ups:
было бы неплохо если бы появились такие баллоны.хотяб для СМ.

А что толку для простых граждан?
Лучше бы концентрацию СR разрешили бы увеличить в гражданских баллонах.

Originally posted by Rexby:

А что толку для простых граждан?
Лучше бы концентрацию СR разрешили бы увеличить в гражданских баллонах.

у нас концентрации хватает(от 80 до 120 мг,в зависимости от размера и типа баллона),только этот CR без МПК идет.

Originally posted by ups:

у нас концентрации хватает(от 80 до 120 мг,в зависимости от размера и типа баллона),только этот CR без МПК идет.

Да он и без МПК хорош! Просто у нас в РФ идиотское ограничение, не более 0.02г. CR на баллон.. Даже если баллон-100мл.! Урроды! Вот и приходится подмешивать разное гавно, типа МПК, чтоб хоть как-то усилить.

"Отмечено полное исчезновение признаков отравления через 15 мин, а слезотечение прекращалось уже через несколько минут после экспозиции."

Ну вот и нафига такое? Я бы предпочел CR (только где взять патроны с ним... ) - много боли, "долгоиграющий", "безопасный"; и две недели после применения любой поход в душ будет доставлять массу удовольствия.

А что, в Латвии нет УДАРа и баллонов с CR?

Искал. Говорят, что где-то проскакивали, но в Риге я лично не видел ни его самого, ни БАМов к нему.
Там, где обычно покупаю подобные вещи, объяснили, что их нет и не будет - мол, "цена не соответствует качеству".

Выяснилось, что стоит УДАР дороже чем газовый миник (около ста долларов против 70), но мне как раз и нужно было вооружить девушку, страдающую ганофобией.

Думал было заказать в России, но решил, что наврядли мне его вышлют. Оружие!

Есть в Новосибирске завод где делают 9мм патроны с CR, только вот контактные данные недействительны. Да и опять же, фиг вышлют. А такие производители как Umarex, Wadie (не к ночи будет помянут) и остальные CR не выпускают.. .

Originally posted by Mondor:

Выяснилось, что стоит УДАР дороже чем газовый миник (около ста долларов против 70), но мне как раз и нужно было вооружить девушку, страдающую ганофобией.

Ух ты. А в России УДАР по 20 евро...
И обратите внимание на то, что рукоятка УДАРа довольно широкая. Если у девушки маленькая ладошка, ей будет неудобно держать и стрелять.

Originally posted by prutula:

И обратите внимание на то, что рукоятка УДАРа довольно широкая. Если у девушки маленькая ладошка, ей будет неудобно держать и стрелять.

Есть ещё УДАР-М. Он поуже.

Originally posted by prutula:
... Если у девушки маленькая ладошка, ей будет неудобно держать и стрелять.

Может эффективно вести стрельбу!
Проверено!
Неудобно, но стрелять может не хуже мужлана с агроменной ладонью!

Ну, я утверждал про неудобство со слов одной девушки, у которой действительно миниатюрная ладошка. Пришлось вручить KO JET, поскольку в машине ей более удобно его хоть с правой, хоть с левой руки применять(УДАР для водительского места не приспособлен, ибо он для правшей).

Originally posted by Mondor:
.. . Я бы предпочел CR (только где взять патроны с ним... ) ...

Для газгана приличных патронов с CR - пока нет, насколько я знаю.