Мразь- это внутренняя сущность.

Без слов.
metronews.ru

Да уж, действительно без слов.. .

.. .

На первый взгляд конечно выглядит некрасиво, но если не считать его априори мразью только потому что так написали журнашлюхи, если отбросить "благородный гнев" и эмоции и подумать?
Ведь никто не знает обстоятельств, по которым данный товарищ ПЕРЕСТАЛ платить алименты(раз перестал, то выходит, что раньше-то он - ПЛАТИЛ!)
Я знаю не один десяток строителей, которые потеряли всё, кто работу а кто и весь бизнес, аккурат в ходе кризиса конца 2008 начала 2009 года.
И вот допустим чел не может платить, долги растут, нашел какую-то работу - хлоп, приставы наложили арест на часть зарплаты. А долги растут.
260 тысяч долгов. И тут страшная катастрофа, дочь не вернёшь - а долги-то никуда не делись?
Поэтому если по закону он имеет право на компенсацию, то теперь может закрыть долги. Ведь долгов как я понимаю, теперь по исполнительному листу с него никто уже не спишет?
Или со смертью лица в отношении которого он должен алименты, долг автоматически списывается?
Тогда конечно получается что он решил заработать на смерти дочери, и поступок действительно некрасивый.
Поэтому я бы не стал его сразу клеймить, как любят журнашлюхи, а сначала разобраться в обстоятельствах дела, поскольку в жизни всё иногда бывает гораздо сложнее, чем глупая выдумка журналистов.

Один изкоментариев в теме:

metronews.ru

"Марина:
Какие же бессовестные эти журналисты. Не разобравшись, облили грязью человека. Ведь на самом деле все было не так. Слышат звон, да не знают, где он.
Вчера, 18:33:15

shagrrath:
а ты видимо новая жена этого папика. да?
Вчера, 19:17:21

Марина:
Нет, я с ним вообще не знакома. Просто в нашей казанской газете написали, что они, к сожалению, ошиблись и написали статью, не проверив факты. А когда все узнали, то газета уже пошла в номер. Естественно, принесли свои извинения. Меня другое возмутило. Ошибочная статья была на первой полосе, крупными буквами, как говорится, напоказ. А опровержение - маленькая такая заметочка мелким шрифтом отнюдь не на первой странице. Вот что возмутило меня - уж если они ошиблись, то почему точно так же об этом не напечатали - на первой полосе, крупным шрифтом? А стыдно потому что. Опростоволосились. А так - маленькая заметочка, и в суд даже теперь не подашь на них за клевету. Отморозки, вобщем. Даже обсуждать их не хочу."

Originally posted by Сварожич:

Мразь- это внутренняя сущность.

Originally posted by Сварожич:

Без слов.

Слов особенных не находится.
Зато есть сочный заголовок, от которого так и пышет ненавистью.
Именно этим чувством спешит поделиться с нами уважаемый т/с?

есть два аспекта - юридический и нравственный. в зависимости от избранного для рассмотрения аспекта оценки существенно разнятся.. .

Слов особенных не находится.
Зато есть сочный заголовок, от которого так и пышет ненавистью.
Именно этим чувством спешит поделиться с нами уважаемый т/с?

Заголовок отвечает моему отношению к такого рода людям. Ненависти нет. Ненависть- это глубокое чувство, а я не знаю этого "отца". И отношусь к этой ситуации достаточно отстранённо. Так что не надо мне приписывать чужие эмоции.
Марина написала о какой-то местной газете. Есть какая-то цитата или ссылка оттуда(на неё)? Нет. Так что Вы сразу поверили какому-то комменту? Может быть барышня его знакомая, или новая жена. За свой коммент она ответственности, в отличие от журналистов, никакой понести не может.
Мужик жил отдельно от семьи. Мать воспитывала ребёнка. Если и платить кому-то компенсацию- то только ей. Это моя глубокая убеждённость.
А заголовок можно и переделать. "Глубоко страдающий несчастный отец хочет наказать проклятых коррупционеров за гибель горячо любимой дщери"- так Вам легче будет?
Кстати, ежели всплывёт реальное опровержение- с удовольствием напишу, что был не прав. Только вот по нынешней жизни не удивлюсь, ежели его не будет.

Мужик жил отдельно от семьи. Мать воспитывала ребёнка. Если и платить кому-то компенсацию- то только ей. Это моя глубокая убеждённость.

убеждения к юридическим нормам отношения не имеют, чаще всего - к несчастью...
противоположный пример: у одного из погибших на "Курске" офицеров остались гражданская жена с малолетним ребенком. по скольку брак небыл зарегистрирован официально, компенсация им не полагалась...

по скольку брак небыл зарегистрирован официально, компенсация им не полагалась.. .

Не спорю- это жопа полная. Но вот ежели к разведённому отцу это же применить- то никакой компенсации он не получит. Или кидай сюда норму, по которой он имеет на это право.

Марина:
Нет, я с ним вообще не знакома. Просто в нашей казанской газете написали, что они, к сожалению, ошиблись и написали статью, не проверив факты. А когда все узнали, то газета уже пошла в номер. Естественно, принесли свои извинения. Меня другое возмутило. Ошибочная статья была на первой полосе, крупными буквами, как говорится, напоказ. А опровержение - маленькая такая заметочка мелким шрифтом отнюдь не на первой странице. Вот что возмутило меня - уж если они ошиблись, то почему точно так же об этом не напечатали - на первой полосе, крупным шрифтом? А стыдно потому что. Опростоволосились. А так - маленькая заметочка, и в суд даже теперь не подашь на них за клевету. Отморозки, вобщем. Даже обсуждать их не хочу."

может камрады из Казани более подробно осветят тему? а то действительно: осуждаем человека, а он, может, вовсе и не мразь?

видимо, самая первая статья на эту тему здесь:
http://www.izvestia.ru/news/495032
вторая здесь, но к сумме в триста тысяч журнашлюхи, чтобы не мелочиться - прибавляют сразу миллион:
rg.ru

а в итоге никто на самом деле не знает, что и как там было.

Originally posted by sherlok101:

осуждаем человека, а он, может, вовсе и не мразь?

ИМХО - "не суди, да не судим будешь ... "

------
"Не верю я в стойкость юных, не бреющих бороды." (с)

Но вот ежели к разведённому отцу это же применить- то никакой компенсации он не получит.

согласно 38 ст. Конституции и 30 ст. Семейного кодекса отец обладает равными с матерью юридическими правами на ребенка во всех отношениях. так что, на свою часть компенсации юридически он в праве претендовать. взыскание же с него долгов по алиментам - отдельное производство.

поиск по информационным системам оф.сайта ФССП по ключевым словам "Андрей Матвеев" даёт - "ничего не найдено"

А этот комментарий почему-то никто не заметил:

"
елена
По телевизору было опровержение этим слухам.Сотрудник соцзащиты дала интервью, в котором сказала, что они сами нашли отца этой девочки и сказали про компенсацию.И что , после перечисления денег, он их отдал бабушке погибшей девочки.
Сегодня, 14:41:08
"

ИМХО - "не суди, да не судим будешь ... "

Не сужу я. Своё отношение к этому "правдолюбцу" описываю. Хотя, если в предыдущем посте правда- сменю мнение, о чём громогласно сообщу в соответствующей форме. Сейчас буду искать подтверждение и если найду- снесу тему.

А чего же сразу сносить? Очень показательно и поучительно вышло.

Пока ничего не вышло. Судя по тому, с какой легкостью на том сайте можно написать чего угодно- барышня может оказаться "засланцем". Задал вопрос, жду ответа. Пока остаюсь при своём.

Алексей, но ведь и вы же тоже сначала обозвали человека мразью, а потом решили разобраться. По-моему, все д.б. наоборот.

ТС, ну и кто мразь-то, что-то непонятно?

По ходу ею оказался я. Не обоснованно оскорбил незнакомого человека. Тему закрываю. Желающих написать что-то мне по поводу всего вышеизложенного- открыл новую. Про извинения.