Что делать с "Дроздом"???

Ситуация такая - Дрозд куплен в интернет-магазине, посылка пришла только вчера. Естественно, первым делом захотелось опробовать в деле - но весь облом заключался в том, что сразу после накалывания баллона, газ с шумным шипением улитучился. Как мне показалось, он шел отовсюду. Но больше всего - из дозатора со стороны шариков. Что делать? Отсылать обратно (гарантия есть, талон оформлен)? Или можно что-то сделать своими силами? Внимателдьный осмотр невооруженным взглядом не выявил видимых дефектов.. . Где же могут быть грабли?

Хм.. . В обед разобрал и собрал дозатор - все заработало.. . Сорри за вышенаписанный панический бред!

То же и у меня. Пока не перебрал и не промазал все резьбовые соединения, баллон уходил за 5 дней.
Бред какой-то. С мыльным р-ром завинчиваю гайку дозатора. Пережал - пенится сильно, недожал - тоже. В промежутке чуть пенится. Смена прокладки не помогла. Только герметик.

Видать, дроздопроизводственое оборудование наконец-то пошло в разнос и дрозды стремительно догоняют по качеству основную массу моделей ЫЖМЕХа

Куда уже хуже. Выбирал другу подарок на д. варенья. объездил четыре мгазина, общупал девайсов двадцать, (двудулку так браковал при покупке!!!), только тогда купил. Вот.
Забыл сказать: дата изготовления по паспорту январь 2003 г.

[edited by nikleo]

Тут, у кого как.
Брал в агусте, ничего не проверял, первый попавшийся. Ни где не травит, все работает.
Как-то лежал 2 недели, ну думаю пусто. Отвинтил поджим, баллон менять, а он пшшыыыыыы....
Наверно, это потому, что мне всеравно было.
Брал тока чтоб электричество из него выдрать.
Уже выдрал, сейчас пилим..

... А по моему это чистейшее извращение - скрещивать ИЖ-46 и дрозд
Куда уж грамотнее сделать винтовку с нуля, чем паганить две хорошие вещи в надежде получить одну супер-хорошую, которую я себе, например, представить не могу.

У 46-го, хорошего, ТОЛЬКО ствол. У Дрозда, ТОЛЬКО эл-стукалка. Схэма сюда не входит.
По поводу представить, у меня по курсу "Инженерная графика" и еще что-то с геомертрией связано, не помню, было 5(очень твердое). Очень хорошо представляю, как наяву

. На данном этапе проект, где-то на 28%, стадии производства. Очень много делов прикольных, хоть разорвись. Вчера, например узнал, что, ADF это радиокомпас, в авиации.
Супер-девайс надо же доставлять как-то на линию огня, СЛА-это самое то

Originally posted by эксгуматор:
То же и у меня. Бред какой-то. С мыльным р-ром завинчиваю гайку дозатора. Пережал - пенится сильно, недожал - тоже. В промежутке чуть пенится. Смена прокладки не помогла. Только герметик.

А герметиком только резьбовое соединение промазывал? Или прокладку тоже? И каким - силиконовым?
И вот еще что интересно - стоит ли менять шатаную прокладку между стволом и магазином?

Originally posted by Benh:
У 46-го, хорошего, ТОЛЬКО ствол. У Дрозда, ТОЛЬКО эл-стукалка. Схэма сюда не входит.
По поводу представить, у меня по курсу "Инженерная графика" и еще что-то с геомертрией связано, не помню, было 5(очень твердое). Очень хорошо представляю, как наяву

. На данном этапе проект, где-то на 28%, стадии производства. Очень много делов прикольных, хоть разорвись. Вчера, например узнал, что, ADF это радиокомпас, в авиации.
Супер-девайс надо же доставлять как-то на линию огня, СЛА-это самое то

А ты не думал, что инженерная графика и конструкторское искусство это разные вещи?
Я вот, например, конструктор-технолог. Хотя и по графики у меня тоже 5 было.

В совковом ВУЗе можно, без особых проблем, получить бумагу, что ты господь бох. На самом деле таковым не являясь.(К тебе это не относится , я тебя знаю.)
Но можно быть дядей Васей, врожденно, а то что не шарит во флеше, так пару недель с книжкой и уже Василий Пантелеичь ламерам советы дает.

Отсюда траблы с совковой техникой, патаму что, к ней без Васи,лучше не подходить.Гы.

Покажи хоть фотки того, что уже сделал? Интересно ведь!
И что будет представлять собой конечное уср-во?
Что-то типа буллпапа поди?

Цифровика нет(нищета), а бегать с пленкой....
Кратко(только техт ), База "Дрозд", две титановые трубы D25мм L300мм, типа вертикалка, на месте "Микропроцессора". Микропроцессор переходит в рукоятку, после доработки и приведения к микро. Батарейки на месте.Ствол от 46-го сверху.
Автоподача боеприпаса, пока только мысли, которые по ходу матереализуются. Чертежей ведь нет, допусков и посадок нет. Все идет на живую прислонил, подпилил... . о, черт запорол. Все по новой. С передка, из торца нижней трубы торчит вниз манометр(будет замаскирован под дополнительную рукоятку).
На данный момент готовы 3 заглушки, сегодня сбацаем последнюю, с заправочным штуцером. Всего 4, ведь трубы 2-е, для сохранения приемлемых габаритов и обьема. Шток, боевого клапана, от Кроссмана. Очень прикольно, ротом дуешь, пальцем жмешь, пшык.. . класс ...

ЗЫ Ствол от Дрозда, один к одному подходит в 654-ой"Макаров". Тест.. . шарики отскакивали, от деревяшки, теперь застревают.Гы.

А ты прежде чем разобрать, из дрозда-то стрелять пробовал?
Так вот из него шары вбиваються в доску очередями
Причем нефигово так вбиваються. От поверхности до жопы шара миллиметра 2-3

Originally posted by ADF:
А ты прежде чем разобрать, из дрозда-то стрелять пробовал?
Так вот из него шары вбиваються в доску очередями
Причем нефигово так вбиваються. От поверхности до жопы шара миллиметра 2-3

Гы! Это точно! Я был удивлен (до этого стрелял из А-111). А еще порадовала здоровущая дырень в банке из под сгущенки после очереди.. . Вот тока жаль, что его - как в том анекдоте - "после сборки - обработать напильником"...

Баловство, все это.
С пластиковой копии Глока17, 6мм.пластмасовый шарик, я стекло дома разбил, ну и х.что.
Есть КП10.5 и КП7.9, больше ничего нету.
Всем привет.

STM
Герметиком промазывал резьбовые соединения, но, вероятно, он и на прокладки попал. Герметик силиконовый VALCO.
А ствол от ижаки к Дроздофилу без доп. обработки подходит или надо что-то точать - пилюлить?

Вообще-то, из всех ыжмеховских стволов дрозд обработки напильником почти не требует.
А про дыры в банках - могу подтвердить документально: http://mp661drozd.narod.ru/phblast.htm

А ствол от ижаки к Дроздофилу без доп. обработки подходит или надо что-то точать - пилюлить?

У пистолета иж-654 и Дрозда661, стволы крепятся одинаково т.е. на резьбе, разница только в длине. От любой другой ижаки, придетсся нарезать эту самую резьбу, размер не знаю, не прикалывался. А диаметр самое то.
Посему на дроздопедафил, ствол от иж-36,60,512, было бы хорошо. И тогда пенопластовую дощечку(судя по фотографии ), пробьеть почти насквозь. По крайней мере сзаду вспучит

Вот интересно, если удлинительствола сделать из ругого ствола(нарезного). Естественно, нарезы не совпадут.
Может ли это отрицательно сказаться на кучности?

.... И на мощности?
Сори за ошибки.

Обязательно скажеться!
Удлинителями наращивают лишь ГЛАДКИЕ стволы, в общем то, где по нарезам пули не идут.
Несовпадение нарезов ухудшит как мощность, так и точность стрельбы, а точного совпадения добиться практически нереально.
Если охота длинный нарезной ствол - то надо ставить целый.
Удлинять всякой фигней можно лишь для стрельбы шарами, впрочем, совсем фигня тоже не проканает - шары ведь при хорошем гладком стволе тоже могут кучно летать.. .

2ADF:
Удлинять всякой фигней можно лишь для стрельбы шарами, впрочем, совсем фигня тоже не проканает - шары ведь при хорошем гладком стволе тоже могут кучно летать.. .

Где же его взять?
Иж только нарезные делает.
Токарю заказать- не всякий возьмётся, длинное слишком отверстие.
Остаётся или дорогой импортный ствол, который ещё надо найти, или нарезной от нашей винтовки.

Где взять где взять...
Вон, у Демьяна учиться надо!
берем медную трубку внутренним диаметром 4мм. разворачиваем до 4,4мм. Полируем до 4,43мм.
Как вариант - можно взять трубу 4,5мм от телескопической антенны, но для хорошей кучности покрыть снути тефлоном (разновидность второпласта).
У соф-эйр пневмы стволы изнутри тефлоном покрыты. Шары по ним идут настолько заподлицо, что на 20 метров кладут кучи по 50мм!
И еще можно сделать по аналогии с софт-эйр-ом же систему подкрутки hop-up. Типа на пути шара снизу ставим слека выступающую в ствол резинку и шар, задевая за ее, получает поперечное вращение.
Я это не просто так говорю. В ближайшем времени сам этим очень плотно займусь.

Спасибо за информацию.
Буду думать

Если делать удлиннитель, то, вероятно, надо отпиливать срез ствола с конусным сверлением?

Не обязательно.
не важно - как ты бедешь обеспечивать соосность крепления и состыковку между кусками ствола. Лишь бы было
В этом деле решающую роль играет прочность крепления удлиннителя - если он хотя-бы слегка вибрирует при задевании за него - забудь про кучность. Но если удлинитель стоит как влитой, то стальные шары начинают летать подозрительно кучно, даже если удлинитель сделан из куска телескопической антенны калибром 4,5 мм (шары в такой фигне заметно болтаються). Точность увеличиваеться за счет длины.

Мне кажется, самый простой способ удлинить ствол - закрепить удлинитель как обычный надульник, с диаметром отверстия 4.5 а на входе в него сделать фаску, милиметр шириной. Ну и завернуть как следует, что бы не болтался. Сверлить отвестие в надульнике надо на со стороны "входа", где резьба, и лучше на токарном станке. Можно вход сделать слегка конусным, конусным свелом или шкуркой, намотаной на стержень.

т.е. вворачивать второй строл прямо в крепеж родного со стороны дульного среза?

ну, да.
А чем плоха идея?

Хотелось бы также спросить, никто не переделывал Дрозд на пульки взамен шариков?

Originally posted by pffafer:
Хотелось бы также спросить, никто не переделывал Дрозд на пульки взамен шариков?

Тоже об этом думаю - пока достойных идей нет, только вот фиксатор внизу для пружинки, подающей шарики, делаю.

2 pffafer

а какой использовать ствол, ижевские то все нарезные?

To ADF

А как это сделать - покрыть ствол тефлоном? Если сказал - научи!

Почти все лезвия для бритья, по режущей кромке покрыты тефлоном. Берешь аккуратно соскабливаешь, стараясь не повредить и также аккуратно укладываешь по нарезам. Нарезы, как углубления создадут дополнительную площадь. И тефлон будет держаться очень хорошо. Перед укладкой, необходимо тщательно промазать все поверхности столярным или казеиновым клеем.
Технологию приготовления, столярного клея, легко найти в интернете. Это такие твердые плитки, похожие на шоколад. А казеиновый можно получить из обычного молока.

Бен, ты в следующий раз предупреждай, когда шутить будеш!
Я едва из под стола вылез, как меня от смеха скрючило
------
лияно я понятия не имею, как намазать изнутри на ствол ровный слой фторопласта. И чтобы он еще и держался нормально. Стальные шары это все-таки не пластиковые в софт-эйр.
Просто знаю, что он был бы полезен.
Зато я достиг неплохих результатов по увеличению кучности автомата при помощи удлинителей ствола из прециззионных медных трубочек.
Получил 20мм на 10 метров. После чего труба сдохла. Сильно точная была, шар в ней застрал. А когда подоспел второй шар - трубу порвало нафиг...
Сейчас делаю вторую трубу. Чуточку побольше диаметром.

Не.. я ж как лучше, хотел.
А давно-давно, водили нас на экскурсию. На ГПЗ-10. Как звучит?
Дабы приобщить любовь и тягу к гигемону. Подшипниковый завод, кто не понял.
И видел я там аппарат, что шарики сортирует.
Очень точно сортирует, до соток. Две направляющие, расходяться, а по ним шары катятся. Кажный в свою ячейку падает, по диаметру. Вот и не будут застревать... .

Гы. Производитель не путает производство шариков для подшипников и производство шариков для "баловства". Наш производитель - точно не путает

Originally posted by Benh:
И видел я там аппарат, что шарики сортирует.
Очень точно сортирует, до соток. Две направляющие, расходяться, а по ним шары катятся. Кажный в свою ячейку падает, по диаметру. Вот и не будут застревать....

*мечтательно* Кого б напоить водкой, шоб вынес етот станок.. .

Разобрал тут дозатор и рассверлил те 3 дырочки, что в клапане. Диаметр сверла не помню. Звук выстрела стал явно громче. Жаль измерить нечем скорость пули.
Вот если бы не С02 использовать, а какой нить другой газ, который сжижался бы при давлении 100 - 120 атм при температуре 20гр. Нехилая пневма бы получилась.